• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Премьеру оперы РимскогоКорсакова сыграли в Концертном зале Мариинского театра 31 декабря и потом давали все каникулы, продолжая тем самым осуществлять стратегиюхудожественного руководителя Мариинского театра
ВалерияГергиева
, намерившегося превратить новуюплощадку своего предприятия в место, кудаходят и родители с детьми. Начало этому проекту положилапрошлогодняя неудачная «Волшебная флейта», потом последова ли оперы Моцарта, Равеля и Пуччини, исполнявшиесяпорусски, дабы облегчить ма лышне понимание сюжета. Либретто «Ночи перед Рож деством» РимскийКорсаковписал, само собой, на русском, к тому же по хрестоматийной повести Гоголя. Так что тут можнобы, не печалясь специально о доступности, попробовать пойти вглубь произведения. Ан нет,представления нового спектакляв Концертном зале перемежа лись представлениями новогодними, попросту говоря елками,будто предлагая найти десять от личий, ибо режиссер «Ночи...»Ольга Маликова явно избралахудожественным ориентиромименно «елочный» жанр.Зал так устроен, что публикасидит вокруг игровой площадкиригинальный. А самый яркий изапоминающийся – Карты –оказался гдето в середине. Но,несмотря на это, запомнился абсолютно всем.Теперь о том, что в скобках –о концерте. Конечно, каждыйномер сопровождался музыкой,соответствовавшей его идее, егостилю и настроению. Был и «рефрен», звучавший между этюдами, когда выходил следующийисполнитель. Но в большинствеслучаев это был лишь фон, болееили менее удачно подобранный.Попытка же сделать музыку участником этюда была предпринята лишь однажды – и это былхудший номер вечера. Получается, что с предметами, а следовательно с пространством, справиться легче, чем со временем –то есть с музыкой. Лучшим номером, как ужеговорилось, стали Карты, гдемузыки, казалось бы, не былововсе. Однако она была, но дру добной иллюзии не получается,и это значит, что номер удался. А если мы видим только умелоеили даже виртуозное обращениес предметом, то это както неинтересно.Как в любом многочастномпроизведении, в подобномспектакле встает проблема организации целого, выстраивания линии развития, кульминации,спада. В этом смысле последовательность эпизодов была выстроена не очень удачно. Ужасно жалко первого участника с его довольно абстрактным и технически сложным этюдом. Публика еще не настроилась и не понимала, что происходит на сцене и чего ей ждать. Более «сю жетный» номер смотрелся бывыигрышнее. И далее единойидеи в чередовании сценок былоне видно, что приводило поройк однообразию. Заключительный эпизод – Косы – громкий,но довольно бестолковый и неоперсонажей, его учат общаться спредметами. Иногда получаетсяочень здорово. Каждый номер –отдельная история, где главнуюроль играет сам предмет. Этароль может быть привычной,как Сачок, например, со всемиатрибутами, такими как лето, луг и бабочки... Или абстрактной, как Куб, оставшийся «вещью в себе». Но чаще вас ожидает неожиданность: коробки становятся барабанами, а рулетки– спортивными снарядами изарсенала художественных гимнасток (а чем они хуже булав,например?).Вообще же главный козырьподобных этюдов – игра с пространством. Так, если в руках у  девушки рама – такая, как у картины, – то уже и она сама внутри рамы, и выбраться из нее ейникак нельзя. Избавиться от поКаждый месяц в Театральном институте им. Бориса Щукина проходит
Вечер пластики
(концерт). Этот назывался «Кубв квадрате. Мир вещей и людей»и пришелся на самый сырой, самый промозглый осенний вечер,когда на улицу не то что выхо дить – выглядывать не хочется.Но в институте было тепло ишумно от неугомонных студентов – редкий случай, когда втолпе чувствуешь себя уютно.Программка повергала в не доумение. Прутья –
ВладимирКошенков
, Раскладушка –
 Антон Денисенко
,
 Анна Сенина
… И так  далее – Куб, Сачок, Шары, Коробки, Стол, Качалка и Балкон. А ничего страшного, это у них на кафедре пластической выразительности актера этюды такие. Прежде чем допустить сту дента до воплощения живых гая: звуковой ряд этюда складывался из вздохов, нервного перестука пальцев по столу, шлепанья карт. Эти звуки постепенновыстраивались в четкую ритмическую схему с повышениемградуса азартной игры, ускорявшей свой темп… И вот играокончена – пауза, все расходятся. И вдруг, не сговариваясь,бросаются обратно к столу отбивать полюбившийся ритм, ужебез карт, просто так. Кстати, номера, имевшие наибольший успех у публики, тоже были основаны на четком ритме.В целом вечер оставил ощущение хорошего капустника совсеми сильными и слабыми егосторонами. Да, порой ощущалсянедостаток профессионализма,зато были задор, искренняя ра дость и удовольствие от процесса, которых иногда так не хватает во «взрослых» спектаклях.
Светлана Солдатова,студентка IV курса ИТФ
 жим, сочным сопрано.
СергейСемишкур
, на глазах выходящийв ведущие тенора труппы, предстал звонкоголосым и весьмаорганичным кузнецом Вакулой.Но главными героями, на мойвзгляд, стали даже не певцы, а оркестр, ведомый
Михаилом Татарниковым
, и художник по свету 
Глеб Фильштинский
. Хотя в фантастических картинах, для которых РимскийКорсаков, повелитель стихий воздуха и воды, написал фантастически красивую музыку, живописующую полеты Вакулы и всякой нечисти сквозь хоры стройные светил, гжа
Маликова
предложила свое решение.Она выпустила тетенек с цветными шарами, которые они кидализрителям, а те принялись шарыперебрасывать – в результате музыка оказалась звуковым оформ лением этих игр. Но всетаки бы ла и минута правды: Фильштинский как настоящий художник понимал принципиальные особенности зала, и, когда опера дошла до места действия, обозначенного в либретто как «воздушное пространство», это пространство потонуло в завихрениях космической световой метели...Василий Ястребцев, биографи почитатель Н.А.РимскогоКорсакова, в письме к нему так комментировал инвективы недоброжелателей Николая Андреевича: «
Пусть Ваша музыка «холодна» (!!?..), но ведь льды царственновенчают полюсы; те же льды, от ражая в себе небо, звезды и солнце исверкая мириадами самых фантастическипричудливых огней, сковывают вершины лишь высочайших гор... Что же касается того, что«Ночь», быть может, ниже «Снегурочки», то ведь и в этом бедыособой нет, ибо вообще выше «Снегурочки» оперная литература современ сотворения мира ничего лучшего не создавала
». Горячо соглашаясь с Василием Васильевичем, с удовлетворением констатируем: всетаки хорошо, что к «Снегурочке» в репертуареМариинского театра прибавилась«Ночь перед Рождеством», пусть дажеи в такой постановке. Потому что, ес ли дети на канику лах станут слушатьмузыку РимскогоКорсакова, это занятие нельзя непризнать самымправильным из всего, что они вообще могли бы в этовремя делать.
Евгений Сергеев,студент IV курса ИТФ
приложение к газете «российский музыкант»
апрель
№4(93)
2009
выходит
с 1998 года
на разных уровнях, следовательно, зрелище должно быть приспособлено к обзору со всех сторон. Тем более что прекраснаяакустика позволяет любому звуку раздаваться из любого местабез ущерба для баланса. К примеру, в «Ночи перед Рождеством» в сцене полета Вакулы верхом на черте по ночному поднебесью солирующий скрипач, названный «Диканьский месяц»,находился в дальнем верхнем уг лу зала – и был слышен оттудатак же прекрасно, как аккомпанирующий ему из ямы оркестр.Однако большинство мизансценразвернуто на дирижера и соответственно на четверть зрите лей, остальные три четверти ви дят происходящее сбоку или вовсе с тыла.Вечная оперная проблема –пропасть между музыкой и еесценическим воплощением.Композитор, как помним, сочиняет маленький финальный хор«В память Гоголя» – но режиссеру этого мало. И он присовокуп ляет еще массовиказатейника,обряженного жителем Диканьки, в гриме Гоголя, каким тотизображен на знаменитом портрете ФедораМоллера 1841 года (даром что «Вечера на хуторе...» писаны десятью годами раньше,когда Гоголь выгляделсовсем иначе). Массовик потешает публику,потчует ее горилкой иразве что не просит хором ответить, ктоспрятан в мешке и кто украл месяц.То есть продемонстрировано распространеннейшее – и в драме, и в опере –стремление невникать в автора,но его раскрашивать. Спасают де ло артисты, способные сделатьроль самостоятельно. Один из лучших мариинских басов
Геннадий Беззубенков
впартии старогоказака Чуба красоту и точностьвокальной работысоединяет с такими же свойствами работы актерской.
Гелена Гаскарова
– дочкаЧуба, капризная Оксана – затопила зал своим крупным, све
«
Í
Î×Ü ÏÅÐÅÄ
Ð
ÎÆÄÅÑÒÂÎÌ» Â
Ì
ÀÐÈÈÍÊÅ
МУЗЫКАЛЬНАЯ ГАЗЕТА СТУДЕНТОВ МОСКОВСКОЙ КОНСЕРВАТОРИИМУЗЫКАЛЬНАЯ ГАЗЕТА СТУДЕНТОВ МОСКОВСКОЙ КОНСЕРВАТОРИИ
ÊÓÁ Â ÊÂÀÄÐÀÒÅ
ÍÀ ÒÅÀÒÐÀËÜÍÎÉ ÑÖÅÍÅ 
 
Трибуна№4(93), 2009 
 
Из года в год в стенах Московской консерватории наблю дается одна и та же картина:множество еще совсем юных ребят приходят в приемную комиссию, чтобы подать документы для поступления. Стремление стать музыкантом, несмотряни на какие сложности, свидетельствует о том, что эта профессия продолжает быть нужной, продолжает привлекать мо лодых людей.Если спросить у абитуриентов о причине их выбора, то часто в ответ можно услышать однослово – призвание. Правда, что либо внятное о сути этого
при звания
 узнать удается редко.Конечно, на этапе вступительных экзаменов ощущениесвоего призвания необязательно.Увлеченность, вдохновение скорее зависят не от осознанностивыбора, а от горячего желания учиться в таком замечательном учебном заведении. Но уже в процессе учебы, особенно ближе к ееокончанию, студент все чаще за думывается: а что, собственно,значит его профессия, в чем заключается призвание музыканта?И наступает момент, когда на этотвопрос нужно дать ясный ответ.Многие музыканты говорят,что их главная миссия – служение искусству. Звучит это, с одной стороны, очень значительно, с другой – довольно странно. Зачем нужно
служить
искусству? Зачем посвящать ему всюсвою жизнь? Вы скажете: ну как Кризис… Трудно сейчаспредставить себе человека, у которого это слово не вызывало быникаких конкретных эмоций.И, к сожалению, эмоций в большинстве своем отнюдь не безоб лачных. Финансовая «эпидемия» стремительно распространилась по всему миру, «заботливо» затронув практически всех –от нефтяных магнатов до уличных попрошаек. Само собой,«инфекция» занесена и в сферу искусства.С первого взгляда вполнеможет показаться, что искусство, и музыка в частности, стоит далеко в стороне от происходящих мировых экономических катаклизмов: писатели пишут,танцоры танцуют, певцы поют,художники рисуют, композиторы сочиняют, да и киноконвейер не остановил своего хода. Однако температура и в этом организме превышает отметку 36,6.Хотя попрежнему устраиваются концерты, попрежнему выпускаются диски, издаются книги и играют исполнители, но вотобъемы всего этого существенносократились. Достаточно привести несколько примеров.Большой театр отменил премьеру этого сезона: постановкаоперы Дж.Верди «Отелло»французского режиссера АрноБернара оказалась слишком дорогостоящей. В значительноймере уменьшилось и число концертов, причем затронуло это нетолько малоизвестных исполнителей, но и прославленных артистов. «
Могу вам сказать, что«Виртуозы Москвы» потерялипрактически все концерты в Восточной Европе – в Праге, Будапеште, Бухаресте, Белграде. Этонормальное явление сегодняшнегодня…
» – таковы печальные факты, констатируемые Владимиром Спиваковым.Многие талантливые музыканты сегодня не имеют возможности записать диск. Теряют работу журналисты и критики: закрываются журналы (в частности, музыкальный журнал«Play»), ведь в условиях глобальных финансовых проблем то,что было прежде доступно, теперь стало роскошью. Идет сокращение штата сотрудников ив учебных заведениях.Но давайте опять обратимсяк словам Спивакова: «
Мы плакать не будем. Наоборот, будем утешать своей музыкой других 
». Действительно, искусство пере живало и более сложные исторические периоды, по сравнению с которыми нынешниепроблемы – лишь мелкая помеха, но никак не критическоепрепятствие. Для вечности всеэти кризисные моменты – лишь легкое недомогание, а вовсе не жуткая, неизлечимая болезнь. Ars longa, vita brevis. Да, жизнькоротка, но искусство – вечно!
Галина Можарова,студентка III курса ИТФ
 же! Ведь искусство – явлениепрекрасного в этом мире, сфера,где человек выступает в качестветворца, жажда творчества зало жена в нем изначально, каждыйв той или иной степени старается ее реализовать. Это действительно уникальная способностьчеловека, делающая его вышевсего живого на земле.Профессия музыканта несетв себе огромный потенциал длявоплощения этого стремления. Жизнь, связанная с искусством,– всегда творчество. Но настоящее творчество не может бытьзамкнуто само на себя, оно по добно любви: как любовь, так итворчество, всегда векторно направлены от когото к комуто;как любовь, так и творчество,обновляют, преображают нашмир. И цель творчества – все жене творческий
процесс
и даже неего результат, а то конечное обновление, преображение окру жающего нас мира, которому оно служит.Призвание музыканта, я убеждена, заключается не в слу жении
искусству
, а в служении
искусством
. И музыкант, художник, писатель несет посредством искусства откровение миру о нем самом, его пути, его прошлом, настоящем и будущем. А  уж насколько готов или не готовмир для принятия этого откровения и важно ли это для художника – это вопрос…
 Анна Демидова,студентка III курса ИТФ
Увлечение музыкой бываетразным. Оно может выражатьсяв постоянном слушании, в кол лекционировании записей любимых исполнителей или композиторов. Но самое живое проникновение в искусство, приносящее людям радость, это – собственно
 музицирование
, стремление самому хоть немного прикоснуться к тайне воздействиямузыки.Хор «Московские певчие» –коллектив, возрождающий высокую культуру музыкального любительства, столь распространенного когдато в нашей стране, нопочти утраченного в последние десятилетия. Он был основан в2000 году при Московском купеческом обществе, первоначальноназываясь «Любительский хорМосковского купеческого общества». Художественный руково дитель и дирижер хора –И.Ю.Мякишев, профессиональный хормейстер, выпускник Московской консерватории.В мае 1956 года в швейцарском городе Лугано впервыепрошел конкурс популярнойпесни «Евровидение». Он проходит ежегодно до сих пор. Изначально конкурс был создан для сближения стран послевоенной Европы. Однако география конкурса, как и число зрителей, непрерывно расширяется, так что сегодня в нем принимают участие и неевропейскиестраны. И все же основной це лью конкурса «Евровидение» остается стимулирование исполнителей на создание оригинальных композиций. Так что с годамион стал важным регулятором в области популярноймузыки. Долгие годы заявленные на конкурсе песни отражали новые веяния в европейской эстраде. Многие выступления сталикультовыми и не забытыпо сей день, как, например, неоднократные выступления группы «Абба».Но какие песни мы можем услышать на конкурсе сегодня? Отражает ли конкурсная программа современные тенденции попу лярной музыки?По условиям конкурсакаждая песня должна исполняться вживую, безфонограммы, и звучать неболее трех минут. На сцене должно находиться не более шести человек. До 2000 года ещесуществовало правило, согласно которому каждая странаучастница должна была исполнятьпесню на своем родном языке исодержать не более трех иностранных слов. Сегодня же этотребование отменено и выбор жанра и стиля песни остаютсяза исполнителем. В большинстве случаев они фокусируют своевнимание на популярных жанрах, в связи с чем в последниегоды появился термин
европоп
.И все же стили песен наконкурсе представлены оченьразнообразно. Но, как показывает практика, песни, написанные полностью в духе попмузыки, в последние годы не вызывают заинтересованности у слушателей. В результате изначальная идея конкурса как популярной песни практическинивелируется.Может быть, это связано стем, что современную европейскую публику необходимо чемто удивить, поразить чемто неординарным. К примеру, наконкурсе 2006 года Финляндиюпредставляла группа «Lordi»,исполняющая песню в жанреhardrock, далекого от попмузыки, в которой вместо вокальной партии присутствовало рычание исполнителей на фоне ог лушительных ритмов ударной установки. Сами же исполните ли вышли на сцену в костюмах монстров. Само собой, такоеисполнение не осталось безвнимания публики и принеслоэтой стране победу. Другая тенденция основанана явном национальном, иногдафольклорном, колорите песни.Оценивая такой стиль, можно с уверенностью сказать, что побе да гарантирована, поскольку национальная самобытностьвсегда интересна. Такой позиции придерживаются страныВосточной Европы, Греции иТурции. Так, в 2003 году в Ригеименно Турция победила с песней «Everyway that I can», в которой содержались зажигательныеритмы «турецких» барабанов в янычарском стиле, характерныемелодические и гармонические обороты, и, конечно же, не обошлось безэкзотических национальных костюмов. На следующий год побеждает украинская певица Русланас композицией «Дикиетанцы», которые, скорее,близки к стилю
 этно
, не жели к национальнымтрадициям. А в 2008 году песня с ярко выраженнымгреческим колоритомпринесла певице Каломире второе место.И в качестве третьейстилистической тенденции можно выделить песни медленного лирического характера, именуемые в просторечии «
 мед ляками
». Пожалуй, именно эта группа в большейстепени восходит к жанру популярной песни, длякоих и создавался конкурс. Как правило, это песниоднотипной структуры с оттенком сентиментальности, наво дящей легкое чувство тоски.Они не остаются без вниманияслушателей и приносят свои по ложительные результаты, как,например, песня «Молитва»сербской певицы Марии Шерифович, принесшая ей победу в2007 году. И, конечно же, песня«Поверь» российского исполнителя Димы Билана, успех которой подарил России возможность следующий конкурс провести у себя.
 Александр Баранов,студент IV курса ИТФ
В молодом коллективе нетпрофессиональных певцов, и уровень подготовки участниковразный: ктото закончил музыкальную школу, ктото имел небольшой опыт пения в детскомхоре, а ктото вообще не имеетникакого опыта, но обладает хорошим музыкальным слухом ипамятью. У этих людей разныепрофессии, они принадлежатразным поколениям. Однакоесть нечто, объединяющее исплачивающее их всех. Членыколлектива – энтузиасты, пре данные пению и искусству музыки не меньше, чем своей работе или учебе по основной специальности.В вечернее время – в будни,а иногда и в выходные дни, эти люди собираются на репетиции.«Нам хочется запеть понастоящему, мы занимаемся с огромным увлечением», – говорят хористы. И это не пустые слова.Они не довольствуются полученными начальными навыками, не останавливаются на достигнутом. Цель каждого хориста – приблизиться к идеалу, игод за годом качество исполнения программ растет. Началисьпоездки на фестивали и конкурсы по городам России и за границу (в 2007 году хор стал лауреатом конкурса любительских хоров «Рождественская Прага»).Репертуар хора широк и объемен: русская и зарубежная классика, духовная музыка, обработки народных песен и пьесы современных авторов.У «Московских певчих» естьбудущее. Участники хора занимаются своим любимым делом неради славы или денег. В их творческой деятельности присутствует то главное, без чего прекрати лось бы существование искусства: простая, бескорыстная любовь к музыке, подетски чистоевосхищение ее красотой и пре данное служение этой красоте.
 Александр Гордон,студент IV курса ИТФ
«ÌÎÑÊÎÂÑÊÈÅ ÏÅÂ×ÈÅ»ÊÓÄÀ ÈÄÅÒ «
Å
ÂÐÎÂÈÄÅÍÈÅ»?ARS LONGAÑËÓÆÈÒÜ
ÈÑÊÓÑÑÒÂÓ 
ÈËÈÑËÓÆÈÒÜ
ÈÑÊÓÑÑÒÂÎÌ 
?
2
ÏÐÎÁËÅÌÍÛÉ ÂÇÃËßÄ
 
Трибуна№4(93), 2009 
3
 
Прекрасный концерт фортепианной музыки состоялся в декабре в консерваторскомМузее имени Н.Г.Рубинштейна. Выступал
 Даниил Саямов
 лауреат IV Международногоконкурса им. Рахманинова,прошедшего этим летом вМеждународном доме музыки.Программа концерта была довольно насыщенная. СюитаГенделя, с которой начал своевыступление пианист, прозвучала удивительно своеобразно.Больше всего это касалось красочной стороны. Тонкое, почтиневесомое звучание инструмента в медленных частях ичеткое, «острое» в быстрых вызывали ассоциации с клавесинной игрой. А манера исполнения сюиты как свободной им
ме и объему музыкального материала. Геннадием Рождественским была избрана первая авторская редакция 1887 года, лишенная каких бы то ни было примесей, «абсолютная», как исама музыка великого классика. Вторая редакция 1890года – ее перекомпанованный и значительно переоркестрованный вариант.Стилю Брукнера близкитворения Бетховена и Вагнера. Последний, при всем своем чудовищном самолюбии, удостоил композитора признанием, назвав его «единственным достойным преемником великого Бетховена».Все творчество немецкогосимфониста пропитано глубочайшей религиозностью имистицизмом. Вторая чертаего творческого облика – этопреемственность традиций барочной полифонии. Один из ве личайших органистовимпровизаторов своего времени, Брукнернередко, наряду с вагнеровской10 марта в Большом залеМосковской консерватории состоялось выступление симфонического оркестра ГАБТа под управлением
Геннадия Рождественского
. Была исполнена
Восьмая симфония Антона Брукнера
.Симфонии Брукнера – нечастое явление на отечественной концертной сцене, в отличие от Бетховена, Брамса или Малера. Ноименно Геннадию Рождественскому принадлежит исполнениеполного брукнеровского цикла в80е годы. Тем интереснее и долгожданнее было прошедшее мероприятие.Каждый раз, написав новуюсимфонию, композитор советовался с друзьями и дирижерами,изза чего почти все симфонииБрукнера имеют несколько, порой значительно различающихсямежду собой редакций, открываятем самым необычайно широкий простор для дирижерскойинтерпретации. При этом симфонии весьма сложны для исполнения, благодаря своей форгармонией и бетховенской формой, использовал в своих симфонических полотнах типы фактуры, характерные для органа, атакже принципы распределениятембров. При звучании его произведений возникают ассоциации с церковной акустикой, пространством храма.Восьмая симфония – этот«венец симфонической музыки XIX века», «звучащий космос» –часто сравнивается с готическимсобором, монументальным и ве личественным. Будучи позднимромантиком, Брукнер специально сохраняет четырехчастныйсонатносимфонический цикл вего изначально «бетховенском»варианте. Каждая часть грандиозна по масштабу, тем не менееконцерт прошел на едином дыхании, без перерыва. Было бысовершенно немыслимо прервать единую концепцию произведения, состояние глубинногопогружения в «звучащий океан»симфонии какимнибудь антрактом.Первая часть – величественное Аллегро, затем – преисполненное тревоги Скерцо; мистическисозерцательное Адажио –средоточие глубокой религиозности композитора, и, наконец– Финал, неизменно ведущий к светлому апофеозу. За полторачаса звучания меня ни разу непокидало ощущение участия вчемто грандиозном, необъятном, как бы за гранью понимания и вместе с тем величественном. Геннадий Рождественскийвоплотил на сцене БЗК своеобразную мистерию – воистину «космическое действо».В отличие от устремленноговперед, закрученного вихремКараяна Геннадий Рождественский избрал чуть более спокойный темп и четкое деление музыкальной ткани на фразы, достигая тем самым необходимогосостояния для постижения этойкосмической музыки. «Лейттембром» прошедшего исполнениябыла медь, среди которой стоитотметить роль квартета валторн,выводящих гармонию симфонии на новый уровень. Такаяособенность прочтения не только укрепила «гармоническиеопоры» конструкции, но и лишний раз подчеркнула монументальность произведения. Даньмонументальности отдали такжетемп и фразировка.Зал был полон. ОркестрГАБТа блестяще справился с поставленной задачей. Успех былгарантирован. Браво, Маэстро!
 Антон Клименков,студент III курса ИТФ
провизации еще больше переносила слушателей в эпоху Барокко.«Крейслериану» Шуманапианист начал в неудержимомромантическом порыве, который завладел вниманием слушателей с первых звуков. И небольшие помарки в тексте неповлияли на отражение господствующего духа произведения. Даниил очень ярко почувствовал то лирическое волнение, переполненность душевной страстью, которые наполняют «Крейслериану»: она бы ла написана в момент сильнейшего творческого подъема Роберта Шумана. Именно в этигоды Шуман писал, что «способен разорваться на куски от избытка музыки». Больше всего удалось передать мечтательный, эвсебиевский образ. Здесьнеизменно чувствовались сосредоточение и возвышенномечтательное состояние, органически близкие самому исполнителю.Восьмая соната Скрябина является одной из крупных среди поздних сонат и одной изсамых сложных по гармоническому языку. Та паутина тематических соединений во вступлении, на которую обращал внимание слушателей сам Скрябин, была «проинтонирована»исполнителем со скрупулезностью. И лишь иногда не хваталотрадиционных для Скрябинаполетности и искрящейся легкости звучания.Последним произведениемв программе концерта сталиВариации на тему КореллиРахманинова. Здесь мастерствоСаямова проявило себя в наивысшей степени: и в строгойсосредоточенности хоральноизложенной темы, и в мятежных порывах, искренности че ловеческого чувства вариаций,и в безысходной скорби старинной мелодии. В эти мгновения становилось особенно ясно, как эта тема была тогдаблизка Рахманинову, страдавшему в разлуке с родиной.
 Анна Маклыгина,студентка IV курса ИТФ
ÏÈÀÍÈÑÒ-ÐÎÌÀÍÒÈÊÊÎÑÌÈ×ÅÑÊÎÅ ÄÅÉÑÒÂÎ
ÊÎÍÖÅÐÒÍÛÅ ÂÏÅ×ÀÒËÅÍÈß 
С каждым годом в России усиливается интерес к органной музыке. Свидетельство тому – установка новых инструментов в концертных залах имузыкальных школах, появление многочисленных исследований по истории органнойкультуры и теоретическим ееаспектам, а также – ежегоднопроводимый в стенах Московской консерватории
 междуна родный органный фестиваль
(художественный руководитель – зав. кафедрой органа иклавесина проф. Н.Н.ГурееваВедерникова), отметивший вэтом году уже девятую годовщину своего существования.График фестиваля, как всегда, оказался очень насыщенным. За неполные две недели –1830 марта – в залах консерватории и колледжа прошлишесть концертов, в которых приняли участие органистывсех поколений – от самых юных музыкантов до ведущих отечественных и зарубежных мастеров.Концерт профессора Высшей школы музыки в Штутгарте (Германия)
 Людгера Ломанна
, открывший фестиваль,был, безусловно, самым яркимего событием. Высочайшийпрофессионализм органиста,стройность и убедительностьего исполнения, а также обширный репертуар и удивительная легкость и естественность в обращении с инструментом уже давно сделали егоодним из самых востребованных музыкантов мирового значения. Настоящим подаркоммосковским сту дентам стали такжемастерклассыпрофессора, оченьплодотворно проходившие на протяжении четырех  дней в рамках фестиваля.Программаконцерта австрийского органиста
Флориана Пагича
впечатлила разнообразием: в ней были представ лены сочинения как эпохи Барокко .С.Бах, И.Э.Эбер лин), венского классицизма(Й.Гайдн, В.А.Моцарт) так иХХ века (Л.Т.Хардин).В отличие от своего зарубежного коллеги российскаяорганистка
Елена Кейлина
наэтот раз сосредоточила внимание на итальянской и испанской музыке XVIIXVIII веков.Органное исполнительствов России постепенно становится традицией, ибо есть самоеважное условие для ее сохранности – преемственность. Вэтом можно было убедиться,посмотрев на программу фестиваля, в которой два из шестиконцертов были отданы моло дым исполнителям – учащимсяколледжа и музыкальных школ,а также лауреатам Второго всероссийского конкурса «Юныйорганист», недавно прошедшемв колледже при консерватории.Стоит отметить, что самыммладшим его участникам исполнилось только 10 лет!Заключительный концерт,по традиции же прошедший вБольшом зале, был посвященпамяти профессора Л.И.Ройзмана – одного из самых значительных отечественных органистов и педагогов. Студентыи аспиранты консерватории,выступившие в тот вечер, являются учениками его учеников,некоторые из них преподаюторган в музыкальных школах,и это означает, что российскоеорганное движение имееточень хорошие перспективы.Хочется пожелать Десятому и последующим фестивалямстоль же интересной и разнообразной программы!
Органистка Анна Юркова
ÏÎ ÑËÅÄÀÌ ÔÅÑÒÈÂÀËß
Флориан Пагич Людгер Ломанн
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...