TEORI AKUNTANSI

Oleh : Bimo Satriyo N 105020307111003

FAKULTAS EKONOMI dan BISNIS UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2013

1. Model arctan dari hubungan antara pendapatan dan return saham mendalilkan hubungan simetris antara pendapatan yang tak terduga positif dan negatif. Hal ini, bagaimanapun, mungkin kabar baik memiliki dampak yang berbeda pada saham bila dibandingkan dengan berita buruk. Misalnya, peningkatan pendapatan yang tak terduga mungkin berarti dana internal yang lebih besar tersedia untuk ekspansi dana, yang mengarah ke penurunan leverage dan risiko keuangan dan harapan yang lebih besar dari permanen kenaikan pendapatan. Di sisi lain, pendapatan tak terduga yang lebih rendah dapat memaksa perusahaan untuk mengambil hutang tambahan atau resor untuk peningkatan ekuitas meningkat, dengan biaya tambahan berikutnya. The menyanjung hubungan antara pendapatan yang tak terduga negatif dan hasil yang tak terduga juga merupakan fakta bahwa, sebagai nilai menurun perusahaan, ekuitas mengambil lebih dari atribut pilihan dan juga menyediakan manajemen dengan insentif untuk meningkatkan kinerja. Hubungan ini direpresentasikan sebagai fungsi eksponensial. Modal riset pasar baru-baru ini telah diselidiki tidak hanya respon pengembalian perusahaan untuk pengumuman mereka sendiri pendapatan, tetapi juga respon dari Pengembalian ke perusahaan lain pengumuman pendapatan perusahaan. Ini informasi transfer penelitian berbasis atau keyakinan bahwa tak terduga positif (negatif). Laba untuk satu perusahaan dalam industri tertentu dapat mencerminkan baik meningkatkan (memburuk) kondisi industri yang atau kenaikan (penurunan) dalam pangsa pasar yang relatif perusahaan ke perusahaan lain dalam industri. Jika komponen laba tak terduga adalah positif dan itu ditafsirkan sebagai mencerminkan perbaikan kondisi untuk industri secara keseluruhan, itu sinyal kabar baik bagi perusahaan-perusahaan lain dalam industri. Akibatnya, mereka cen diharapkan untuk memiliki abnormal return yang positif. Jika komponen laba tak terduga adalah positif dan itu ditafsirkan sebagai mencerminkan dan peningkatan pangsa pasar dari perusahaan pelapor, di leaste satu perusahaan lain dalam industri (perusahaan (seperti) kehilangan pangsa pasar) harus mengalami abnormal return negative.

2. Prospektif dalam hal ini diartikan yaitu pada saat penetapan perubahan model yang digunakan untuk akuntansi aset tetap, dalam hal ini dari model biaya ke model revaluasi, maka nilai buku tercatat dari aset dianggap sebagai harga perolehan untuk metode revaluasi. Nilai buku tercatat berarti nilai perolehan total dari aset dikurangi dengan akumulasi depresiasi dan akumulasi penurunan nilai sampai tanggal penetapan perubahan tersebut. Selanjutnya nilai yang telah ditetapkan sebagai nilai perolehan dengan metode revaluasi tersebut akan dibawa ke periode berikutnya. Pincus (1997) menemukan bukti yang berbeda dengan Beaver dan Dukes (1972). Dengan membatasi analisis pada perbedaan temporer untuk item persediaan (penilaian LIFO untuk tujuan fiskal dan FIFO untuk tujuan akuntansi), Pincus (1997) menemukan bukti bahwa perubahan harga saham bergerak searah dengan naik-turunnya laba akuntansi, dan alokasi pajak antar perioda berdasarkan SFAS No.96 berpengaruh positif terhadap perubahan harga saham tersebut. Temuan Pincus (1997) ini konsisten dengan pendapat Means (1990) yang menyatakan bahwa alokasi pajak antar perioda berdasarkan SFAS No.96 lebih mudah bagi pembaca laporan keuangan untuk menginterpretasikan substansi maknanya. Dalam metode FIFO persediaan barang dagang yang pertama dibeli akan dijual terlebih dahulu. Sehingga nilai persediaan akhir yang dilaporkan sebesar nilai harga pokok pada pembelian terakhir. Dari ketiga metode penilaian persediaan yaitu metode First In First Out (FIFO), metode Last In First Out (LIFO) dan metode rata-rata (weighted average cost method), dapat disimpulkan bahwa metode FIFO menghasilkan harga pokok penjualan yang rendah, nilai persediaan akhir yang tinggi serta laba kotor tertinggi dibandingkan dengan metode yang lainnya. Analisa deskriptif juga menunjukkan bahwa kebijakan pencatatan, penilaian dan pelaporan

persediaan barang dagang telah diterapkan secara wajar sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK).

3. A. Ini dikarenakan asimetris informasi yang dimiliki pemilik dealers mobil dengan pembeli, aias pemilik dealers mobil pasti mengetahui lbih banyak mengenai keadaan kendaraan antara kendaraan yang baru dan yang lama dengan jeniss mobil yang sama di tahun yang sama, artinya mobil baru dengan mobil bekas itu berbeda harga yang relative cukup jauh karena adanya perbedaan antara mesin mobil baru dan mesin mobil lama alias sudah second walaupun jenis model mobil tersebut sama dan tahun pembuatannya sama, oleh karena itulah mengapa harga mobil baru ketimbang dengan mobil second akan terpaut dengan harga yang cukup jauh itu dikarenakan dengan performa mesin mobil baru dengan lama juga berbeda, serta biaya perwatan mobil lama dan mobil baru berbeda, disinilah letak asimetris informasi antara pembeli mobil baru atau bekas dengan pemlik dealer mobil berbeda, karena informasi yang dimiliki pemilik dealer mobil pastinya akan lebih paham dengan hal tersebut, sehingga harga mobil baru dengan mobil lama ditahun yang sama dan model yang sama itu berbeda.

B.

karena pengurangan sebesar 150 dollar tersebut digunakan oleh pihak

asuransi jika ada yang minta klaim atas terjadi asuransi kebakaran tersebut, Dimana nilai tersebut akan digunakan untuk mengganti atas jasa polis asuransi lakukan untk mengganti semisal rumah yang kebakaran, setelah polis diterima maka pihak asuransi akan mengganti dengan besara yang sudah ditentukan dan juga menggunakan dana 150 dollars tersebut untuk ;olis kebakaran tersebut, oleh karena itulah kenapa setiap polis asuransi kebakaran akan ditarik sebesar 150 dollars, karena yang dipertimbangkan oleh pihak polis asuransi tidaklah rumah saja, tetapi juga asuransi terhadap barangbarang yang ada dalam kebakaran terseut, sehingga aka nada penilaian asset atas kebakaran tersebut dan digunakan rasio untuk biaya pengembalian asuransi tersebut.

C.

hal itu digunakan untuk mengecheck apakah orang yang akan

menggunakan jasa asuransi dalam keadaan sehat atau memang ada indikasi sakit, karena polis asuransi antara yang benar-benar memang sehat dan sakit biaya yang akan dibayarkan kepada pihak polis asuransi pastilah berbeda, karena penanganannyapun berbeda, kemudian disisi lain ini digunakan untuk memastikan keadaan klien yang akan menggunakan jasa asuransi untuk memastikan jika klien akan dapat mampu membayar polis asuransi terseut setiap bulannya juga untuk melihat kemampuan financial klien dan menentukan klien jasa polis jasa asuransi dalam menggunakan paket apa dalam polis jasa asuransi tersebut.

D.

karena jika kita ingin mendapatkan share yang cukup besar dari saham,

pastilah orang tidak melirik pada perusahaan yang hanya menggunakan jasa auditor dari perusahaan kecil karena ini kurang memiliki kompetensi, sedangkan jia perusahaan beralih ke jasa auditor smisal BIG FOUR pastilah bargain yang didapat berbeda dari pendapatan saham tersebut? Mengapa? Karena hanya perusahaan yang memang pasti sudah merasa mampu dan atau besarlah yang berani menaruh hasil laporan keuangannya kedalam laporan audit big four, oleh karena itulah bargain dari perusahaan tersebutt akan berbeda jika menggunakan big four sebagai auditornya disbanding dengan menggunakan jasa auditor lain,

4. Tipe pengungkapan yang digunakan oleh perusahaan dan sejauh apa itu hanya sebatas : 1. Translasi penampilan internasional kepada laporan primer dan

Memberikan

memberikan keuntungan dari sisi hubungan masayarakat 2. Informasi Khusus

Mengupayakan untuk menjelaskan kepada pembaca asing mengenai standar akuntansi tertentu yang mendasari penyusunan laporan keuangan. 3. Restatement

Melakukan estimasi terhadap beberapa besar penyesuaian laba yang terjadi seandainya GAAP dengan non negara asal yang dipakai dengan hasil akhir angka laba EPS yang konsisten. 4. Laporan primer-sekunder

Laporan primer sesuai dengan standar nasional sedangkan laporan sekunder sesuai dengan standar negara yang di tuju.

5. A. 1. Secara parsial PER berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham perusahaan sub-sektor otomotif yang go public sedangkan untuk DER, ROE dan EPS tidak berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham perusahaan sub-sektor otomotif yang go public 2. Secara simultan atau bersama-sama anatara DER, ROE, EPS dan PER

berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham perusahaan sub-sektor otomotif yang go public 3. Diantara DER, ROE, EPS dan PER yang memberikan pengaruh paling

besar terhadap harga saham adalah PER (63,8%) yang kemudian diikuti oleh EPS (13.8%), sedangkan pengaruh DER (1.2%), dan ROE (1 %) yang relative kecil.

B.

Informasi laba baru rupanya menurunkan harapan sebelum investor

profitabilitas dan dividen masa depan GE. Dalam hal persamaan (4.2),ekspektasi pasar dari P + Djt jatuh. Karena, dari persamaan (4.3), E (R) adalah jt ditentukan oleh R, dan E (R), Tidak ada yang secara langsung dipengaruhi oleh baru f j Mt informasi laba, harga saat ini Pj, t-1 pada penyebut persamaan (4.2) (di sini, t-1 adalah 21 Januari 1993) harus turun untuk mengembalikan kesetaraan persamaan ini.

6. Tampaknya faktor ekonomi yang luas tidak menjadi alasan untuk penurunan harga saham Laurentian, karena indeks pasar TSX naik sedikit untuk hari. Jatuh itu mungkin karena faktor spesifik perusahaan. Karena pendapatan meningkat dari triwulan yang sama tahun sebelumnya, bahkan setelah anjak keluar keuntungan non-berulang, dan estimasi analis melebihi ', tampaknya tidak mungkin bahwa laba adalah faktor. Kemungkinan alasan untuk musim gugur adalah: Melanjutkan kekhawatiran investor tentang kualitas kredit, khususnya dalam pandangan Pernyataan CFO bahwa masih ada ruang untuk perbaikan. Dividen tersebut tidak meningkat, meskipun laba yang lebih tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa manajemen mungkin memiliki kekhawatiran tentang arus kas masa depan dan pendapatan, mungkin didorong oleh masalah kualitas kredit.

7. Titik utama yang harus dilakukan dalam memo Anda adalah bahwa teori pasar sekuritas yang efisien menunjukkan bahwa pasar akan melihat melalui menurun kebijakan amortisasi keseimbangan dan tidak akan menghukum perusahaan untuk setiap dihasilkan melaporkan laba bersih yang lebih rendah. Dengan demikian, tidak akan ada "kerugian pada nilai pasar." Perlu dicatat bahwa untuk pasar untuk melihat melalui kebijakan penyusutan perusahaan, kebijakan yang digunakan harus diungkapkan. Agaknya, hal ini terjadi karena kelompok pembangkang pemegang saham tahu kebijakan. Sebuah jawaban yang baik akan pergi untuk menunjukkan bahwa amortisasi saldo menurun memiliki beberapa keuntungan potensial untuk Atlas Ltd Sejak aset modal diamortisasi relatif cepat di bawah saldo menurun, sehingga aset tetap dalam bisnis akan berfungsi sebagai lindung nilai terhadap usang, yang tepat jika lingkungan volatile. Juga, penggunaan perusahaan dari metode amortisasi konservatif dapat menjadi sinyal yang dapat dipercaya bahwa kekuatan pendapatan masa depan perusahaan dapat berdiri lebih tinggi biaya penyusutan. Hal ini dapat menyebabkan investor untuk menempatkan nilai

yang lebih tinggi pada perusahaan sehingga harga pasar saham Atlas 'benarbenar bisa naik, bukan jatuh, sebagai akibat dari kebijakan konservatif. 8. Hal-hal berikut harus dipertimbangkan: Pasar Efek efisien tidak akan bereaksi. Salah satu alasannya adalah bahwa kewajiban tidak mempengaruhi arus kas GM, karena jumlah yang sebenarnya dibayar keluar untuk pensiunan tidak akan terkena dampak langsung. Alasan lain adalah bahwa pasar tahu biaya untuk ekuitas datang - GM memperkirakan pada $ 16 ke $ 24 miliar. Mengingat efisiensi pasar, efek muatan akan sudah tercermin dalam harga saham GM. Harga saham mungkin jatuh jika write-off melebihi ekspektasi pasar. Sementara arus kas tidak langsung dipengaruhi oleh writeoff ini, jumlah writeoff memberikan informasi yang relevan tentang apa arus kas masa depan untuk manfaat pensiunan akan. Sebelum writeoff itu, ekspektasi pasar mungkin telah di ujung bawah dari GM perkiraan sebelumnya. Kemudian, writeoff mengandung informasi baru - kewajiban sebenarnya $ 20800000000 lebih tinggi dari $ 16000000000 diharapkan - yang dapat menyebabkan penurunan harga saham. Harga saham akan jatuh jika pasar diantisipasi bahwa biaya akan menciptakan masalah bagi GM dalam memenuhi ketentuan perjanjian utang. Topik ini belum tercakup dalam buku ini (lihat Bagian 8.6.2) tetapi jika siswa mengantisipasi hal itu, ini harus diterima. Hal ini juga dapat dikatakan bahwa harga saham akan naik. Harga saham GM mungkin naik jika pasar merasa bahwa sejumlah besar biaya dapat menyebabkan GM untuk melakukan kontrol lebih besar atas manfaat postretirement di masa depan, sehingga mengurangi biaya dan meningkatkan arus kas. Alasan lain untuk kenaikan harga pasar akan bahwa pasar mungkin diharapkan muatan berada di ujung atas perkiraan GM sebelumnya, yaitu $ 24000000000.

Kemudian, biaya aktual lebih rendah maka perkiraan dapat memimpin pasar efisien untuk menawar sampai harga saham dalam menanggapi ini "baik" berita.

9. Sebuah jawaban yang baik akan membedakan argumen jangka pendek dan jangka panjang. Dalam jangka pendek, argumen untuk menjual saham adalah bahwa hilangnya nilai pangsa pasar Anda akan dihindari, dan kas yang dihasilkan oleh penjualan akan menyediakan likuiditas dan fleksibilitas dalam reinvestasi nya. Misalnya, jika diinvestasikan dalam portofolio yang terdiversifikasi, risiko Anda akan jauh berkurang. Namun, tidak etis untuk mendapatkan keuntungan dari informasi dalam Anda dengan mengorbankan investor luar, terutama orang-orang yang membeli saham Anda. Dalam jangka panjang, ada beberapa argumen yang menentang penjualan: Reputasi Anda akan rusak jika menjadi tahu bahwa Anda telah mendapatkan keuntungan dari informasi orang dalam. Hal ini bisa mengakibatkan kehilangan pekerjaan, penurunan pangkat, atau kompensasi yang lebih rendah Anda mungkin akan dikenakan tuntutan hukum oleh investor luar dan / atau regulator sekuritas. Reputasi perusahaan akan terpengaruh, terutama jika investor berharap bahwa hal yang sama akan terjadi di masa depan. Hal ini akan mengurangi nilai pasar perusahaan karena investor menghindar dari sahamnya. Seluruh pasar sekuritas tidak akan bekerja dengan baik sebagaimana mestinya sejauh bahwa investor takut perilaku Anda tersebar luas. Artinya, investor akan menganggap saham sebagai lemon. Anda mungkin kehilangan pekerjaan Anda karena melanggar kebijakan perusahaan, yang sering membutuhkan perwira senior untuk memegang sejumlah besar saham perusahaan. Selain itu, banyak perusahaan menerapkan jendela perdagangan pada karyawan, dimana membeli atau menjual saham

perusahaan tidak diperbolehkan selama jendela sekitar rilis informasi laporan keuangan. Penjualan Anda mungkin melanggar kebijakan tersebut. Mungkin sulit bagi Anda untuk mendapatkan pekerjaan lain yang setara. penjualan saham Anda dapat mengingatkan investor luar, yang akan bertanya tanya mengapa Anda jual. Sementara mereka tidak tahu informasi apa yang Anda miliki, mereka akan Alasan bahwa informasi yang harus menjadi berita buruk. Mereka mungkin melindungi diri dengan juga menjual. Dengan kata lain, penjualan Anda dapat menjadi sarana untuk penyampaian informasi dalam ke pasar. Mungkin sulit untuk meyakinkan majikan Anda dan / atau regulator dari argumen ini, namun, karena Anda berdiri untuk mendapatkan dari eksploitasi muka Anda informasi ini. Jawaban yang unggul akan menunjukkan bahwa argumen lagi yang dikelola terhadap penjualan di atas memperkuat argumen etis terhadap penjualan.

10. a. Kegagalan untuk meramalkan dapat memiliki dampak negatif pada kerja pasar sekuritas karena harga saham yang kemudian kurang mampu menggabungkan rencana manajemen dan harapan tentang kinerja perusahaan di masa depan. Akibatnya, perusahaan dengan prospek masa depan yang sangat baik dapat undervalued dan perusahaan dengan prospek miskin overvalued, relatif terhadap nilai fundamental. Akibatnya, pasar modal kurang mampu mengarahkan modal investasi langka untuk penggunaan yang paling produktif. Jika manajer menghadapi prospek yang lebih rendah dari tanggung jawab hukum untuk akurasi perkiraan miskin, jumlah perusahaan mengeluarkan prakiraan akan meningkat, hal-hal lain yang sama. Namun, perkiraan ini mungkin bias, kurang akurat dan kurang kredibel untuk investor, karena manajer menghadapi hukuman lebih sedikit untuk peramalan miskin. Dampaknya pada kerja pasar modal akan tergantung pada efek bersih dari kedua faktor yang berlawanan. Jika efek kedua didominasi, misalnya, sehingga kualitas peramalan miskin mengatasi

meningkatnya ketersediaan mereka, lingkungan sadar hukum akan mengurangi efek ini, sehingga membantu pasar modal untuk bekerja lebih baik. b. UU tersebut akan memberikan keuntungan bagi investor jika efek pertama di atas mendominasi kedua. Ini akan lebih mungkin jika "pernyataan peringatan" dibuat, seperti yang direkomendasikan, karena investor kemudian akan waspada terhadap kemungkinan perkiraan ketidaktepatan. Hal ini akan memberikan keuntungan bagi investor jika ia mengingatkan mereka untuk menerima ramalan "dengan sebutir garam," yaitu, untuk melakukan evaluasi mereka sendiri masuk akal dan kredibilitas informasi yang diperkirakan. c. Bagian akan menguntungkan perusahaan jika kepercayaan investor besar di pasar sebagai "tingkat lapangan bermain" dihasilkan dari peningkatan kejadian peramalan. Hal ini akan mengurangi kekhawatiran pasar tentang lemon dan resiko estimasi, sehingga meningkatkan permintaan untuk saham dan menurunkan biaya perusahaan 'modal.

11. a. Dalam efisiensi pasar sekuritas, harga saham setiap saat sepenuhnya mencerminkan semua informasi publik yang tersedia. Lalu, ada gunanya mencoba untuk mengalahkan harga pasar. Hal ini memerlukan analisis investasi mahal dengan sedikit harapan pahala. Sebaliknya, pilihan acak dari saham, misalnya, dengan "panah-lempar," akan costlessly menghasilkan portofolio dengan risiko rata-rata (sejak beta rata-rata di semua saham adalah 1, kita akan mengharapkan beta portofolio yang dipilih secara acak untuk menjadi 1) dan tingkat pengembalian sepadan dengan risiko ini. Jika investor diinginkan lebih atau kurang dari rata-rata risiko, hal ini dapat dicapai dengan meminjam pada tingkat bebas risiko atau membeli aset bebas risiko. b. Menurut CAPM, laba yang lebih besar dari pasar (di sini indeks Dow Jones) hanya dapat dihasilkan jika (beta) risiko yang lebih tinggi ditanggung. Beta

portofolio pasar adalah 1. Akibatnya, jika pro memperoleh 10,9% ketika Dow Jones meraih 6,8%, saham harus memiliki relatif tinggi (yaitu, lebih besar dari 1) Risiko beta rata-rata. Perhatikan lagi bahwa argumen ini mengabaikan perdagangan kebisingan atau pertimbangan risiko estimasi. Mungkin pro sangat baik pada analisis informasi yang tersedia untuk umum. Untuk menentukan apakah perbedaan resiko mengendarai hasil, menghitung beta dari portofolio papan dart (misalnya, dengan menggunakan analisis regresi berdasarkan model pasar) dan dari saham yang dipilih oleh pro, untuk setiap kontes. Jika beta rata-rata pro lebih tinggi daripada anak panah, ini akan mendukung argumen perbedaan risiko. c. Alasan lain adalah bahwa pro mungkin memiliki informasi orang dalam. Karena pasar diasumsikan efisien hanya berkenaan dengan informasi yang diketahui publik, informasi orang dalam dapat menyebabkan hasil yang lebih tinggi. Alasan lain, disebutkan dalam bagian a dan b, berasal dari perdagangan kebisingan. Ada kemungkinan bahwa saham diambil oleh pro mungkin memiliki harga mereka sementara diturunkan, relatif terhadap anak panah, dengan faktor acak. Para analis mungkin telah mahir mengidentifikasi saham undervalued tersebut. Sebagai harga saham pulih, pro memperoleh keuntungan yang lebih tinggi.

Catatan: Sebuah kontes terkait dilakukan oleh The Globe and Mail. Lihat, misalnya, artikel oleh Andrew Bell, 9 Januari 1999, hlm. B6. Di sini, 8 pro memilih saham, dengan kembali dibandingkan dengan indeks TSE 300 dan, di tempat anak panah, dengan saham (Pet Valu) "diambil" oleh kucing wartawan.

Untuk tahun 1998, 4 pro mengalahkan kedua TSE 300 dan kucing dan lainnya 4 pro dipukuli oleh TSE 300 dan kucing. Rata-rata return untuk tahun ini

adalah -11,3% untuk pro, -1.6% untuk TSE 300 dan 4,0% untuk kucing. Kapur titik untuk efisiensi pasar!

Saya berterima kasih kepada Andrew Bell, Reporter Investasi untuk The Globe and Mail, untuk informasi di atas.

12. a. Hal-hal berikut harus dipertimbangkan: Pendapatan adalah "nyawa" dari sebuah bisnis. Akibatnya, pertumbuhan pendapatan menunjukkan profitabilitas masa depan, terutama di hadapan tetap pendapatan biaya-sekali naik ke titik di mana biaya tetap terpenuhi, profitabilitas dapat meningkat sangat cepat. Hal ini menunjukkan bahwa pertumbuhan pendapatan memiliki potensi sebagai prediktor kekuatan produktif di masa depan. Laporan laba rugi berisi pendapatan dan beban informasi. Pasar yang efisien dapat menyesuaikan untuk R & D dan biaya startup, asumsi ini diungkapkan, dan tidak akan menghukum perusahaan karena kurangnya laba yang dilaporkan, atau kerugian yang dilaporkan, karena barang-barang tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa sejak itu termasuk pendapatan dan lebih, laba atau rugi memiliki setidaknya banyak potensi sebagai prediktor laba masa depan sebagai pertumbuhan pendapatan. Laporan laba rugi berisi informasi yang dapat membantu pasar efisien dalam menafsirkan pertumbuhan pendapatan. Misalnya, dalam kasus Imax Corp, beban utang yang buruk harus memasukkan jumlah yang diperkirakan default pelanggan pada kontrak jangka panjang. Juga, Bid.Com akan mencakup (setelah dikurangi komisi) harga yang dibayar oleh pembeli dalam harga pokok penjualan. Dengan demikian, laba kotor tidak akan mis-lain. MD & A berisi informasi yang membantu dalam menafsirkan laba bersih dan menilai kinerja perusahaan di masa depan. Hal ini menambah kemampuan

laba bersih untuk membantu investor untuk memprediksi kinerja perusahaan di masa depan Sebuah kesimpulan yang masuk akal adalah bahwa pertumbuhan pendapatan memiliki beberapa konten informasi sebagai prediktor kekuatan produktif di masa depan tetapi itu bukan merupakan pengganti untuk laba bersih. Sebaliknya, pertumbuhan pendapatan, laba atau rugi bersih, dan tambahan informasi seperti MD & A, semuanya harus dipertimbangkan. b. Pendapatan sebelumnya diakui dalam siklus operasi perusahaan, yang lebih relevan adalah informasi pertumbuhan pendapatan, karena ini memberikan awal membaca di pendapatan masa depan dan daya produktif. Prediksi daya produktif di masa depan adalah inti dari relevansi. Akibatnya, kebijakan seperti dari Imax dan JetForm yang tinggi dalam relevansi. Sulit untuk mempertahankan kebijakan Bid.Com 's dari perspektif relevansi karena kebijakan ini tidak melibatkan waktu pengakuan, tetapi hanya jumlah. c. Kebijakan pengakuan pendapatan dari Imax dan Bid.com rendah dalam kehandalan, namun. Hal ini karena kemungkinan default pelanggan dan biaya tak terduga pada kontrak dalam proses. Sementara perkiraan biaya ini termasuk dalam penentuan laba bersih, perkiraan ini memiliki kesalahan dan bias mungkin, sehingga mengurangi keandalan.Pengakuan pendapatan dengan demikian tunduk pada timbal balik yang sama antara relevansi dan keandalan seperti penilaian aset dan kewajiban. d. Jika kebijakan pengakuan pendapatan seperti yang dijelaskan ada, tetapi perusahaan tidak mengungkapkan apakah atau tidak mereka terlibat di dalamnya, probabilitas diagonal utama dari sistem informasi berkurang. Artinya, laba yang berkualitas lebih rendah daripada mereka akan di hadapan pengungkapan penuh. Akibatnya, perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam praktik ini adalah lemon. Pasar yang efisien akan merespon dengan efek pooling, mengurangi kepercayaan dalam pelaporan keuangan untuk semua perusahaan. Ada akan berkurang respon harga saham terhadap GN atau BN

laba. Akibatnya, pasar sekuritas tidak bekerja serta mereka mungkin karena mengurangi kemampuan dari pasar yang efisien untuk mengidentifikasi perusahaan dengan laba masa depan tinggi dan rendah potensial. Hasilnya akan meningkat misalokasi modal investasi yang langka dalam perekonomian.

13. a. Pasar sekuritas yang efisien akan bereaksi terhadap profitabilitas yang diharapkan dari kontrak setelah kontrak ditandatangani, dengan asumsi bahwa informasi tentang kontrak yang tersedia untuk umum. Akibatnya, harga saham akan naik, atau turun, segera terlepas dari apakah perusahaan merupakan recognizer pendapatan awal atau akhir. Laba bersih dilaporkan recognizers pendapatan dini juga akan naik atau turun karena keuntungan yang diharapkan maka akan dimasukkan dalam pendapatan untuk periode yang sama dengan kontrak ditandatangani. Untuk recognizers akhir, laba bersih tidak akan terpengaruh dengan penandatanganan kontrak, meskipun reaksi harga saham. Akibatnya, pangsa pengembalian recognizers awal akan lebih tinggi dikaitkan dengan laba yang dilaporkan dari recognizers awal daripada recognizers terlambat.Jika pasar tidak efisien, tidak ada jaminan bahwa informasi yang relevan akan saat dimasukkan ke dalam harga saham. Jika demikian, kita tidak bisa menggunakan asosiasi sejaman dengan return saham untuk mengukur relevansi informasi akuntansi. b. Informasi yang dapat dipercaya setia mewakili tanpa bias apa yang dimaksudkan untuk mewakili. Dengan demikian, informasi piutang dapat diandalkan, setelah dikurangi penyisihan piutang ragu-ragu, akurat memprediksi jumlah uang yang akan dikumpulkan. Sejauh kas dari pembukaan piutang bersih tidak dikumpulkan, ini menunjukkan kesalahan atau bias dalam mengestimasi penyisihan piutang tak tertagih, kehandalan maka kurang. c. Kegunaan laporan keuangan lebih tinggi semakin tinggi probabilitas diagonal utama dari sistem informasi. Dengan meningkatkan relevansi, pengakuan pendapatan awal meningkatkan probabilitas diagonal utama. Dengan mengurangi

kehandalan, pengakuan pendapatan awal menurun mereka. Apakah atau tidak awal atau akhir pengakuan pendapatan meningkat kegunaannya tergantung pada mana dari kedua efek adalah yang terkuat. Penelitian Zhang menemukan korelasi tinggi antara return saham dan melaporkan laba untuk recognizers pendapatan awal. Hal ini menunjukkan bahwa investor dirasakan efek relevansi sebagai outweighing efek kehandalan sini, karena, jika investor tidak melihat ini, return saham tidak akan lebih tinggi berkorelasi dengan pendapatan untuk recognizers awal. Untuk investor sejauh khawatir tentang kemampuan perusahaan untuk mengumpulkan uang dari kontrak tersebut secara tepat waktu, return saham tidak akan naik. Dengan demikian, pengakuan pendapatan awal memiliki potensi untuk menjadi keputusan yang berguna. Jika informasi kontrak tidak tersedia untuk pasar saat kontrak ditandatangani, pengakuan pendapatan awal akan menyampaikan informasi ini. Kemudian, hasil Zhangmenunjukkan bahwa relevansi informasi ini akan lebih besar daripada kekhawatiran investor tentang kehandalan. 14. Implikasi risiko estimasi untuk pengerjaan pasar sekuritas dalam perekonomian kita: Investor kurang mampu memisahkan perusahaan baik dari perusahaan miskin. Akibatnya, mereka takut bahwa perusahaan adalah lemon, menyebabkan efek penyatuan dimana saham dari semua perusahaan perdagangan lebih lanjut di bawah nilai-nilai fundamental mereka daripada mereka akan dengan risiko estimasi kurang. ketidaklengkapan Market. Dengan hadir risiko estimasi, investor tidak bisa membeli saham dengan risiko yang tepat dan karakteristik kembali mereka inginkan. dikasus-kasus ekstrim, pasar sekuritas akan runtuh. kedalaman pasar rendah. Estimasi risiko menyebabkan setidaknya beberapa investor meninggalkan pasar, sehingga saham diperdagangkan sedikit. Dengan saham diperdagangkan sedikit, investor, terutama yang besar, takut bahwa mereka mungkin tidak dapat untuk membeli atau menjual jumlah

saham yang mereka inginkan tanpa mempengaruhi harga pasar. Hal ini mengurangi insentif mereka untuk membeli, sehingga biaya modal yang lebih tinggi bagi perusahaan, sehingga menghambat investasi dalam

perekonomian.Sebagai akibat dari risiko estimasi, kesejahteraan sosial berkurang karena perdagangan saham kurang dari nilai fundamental. Hal ini mengurangi efisiensi alokasi modal yang langka dalam perekonomian. Estimasi risiko dapat dikurangi dengan pengungkapan penuh, sehingga bergerak informasi dari dalam ke luar perusahaan. Pengungkapan penuh dapat dimotivasi oleh: Peraturan. Standar akuntansi adalah bentuk regulasi, seperti MD & A. Kemudian, perusahaan diwajibkan untuk mengungkapkan. Insentif. Pasar yang efisien itu sendiri dapat memotivasi pengungkapan penuh oleh perusahaan bermanfaat untuk kebijakan pengungkapan penuh sukarela. Imbalan datang dalam bentuk reputasi tinggi, yang menyebabkan harga saham yang lebih tinggi dan biaya modal yang lebih rendah. Tidak, risiko estimasi tidak dapat sepenuhnya dihilangkan karena ini akan terlalu mahal. Misalnya, biaya untuk perusahaan mengungkapkan proses rahasia, rencana untuk ekspansi, atau tawaran pengambilalihan akan sangat tinggi.