Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Britcits en Francais

Britcits en Francais

Ratings: (0)|Views: 11|Likes:
Published by sjplep
Britcits en Francais
Britcits en Francais

More info:

Published by: sjplep on Jun 05, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/13/2013

pdf

text

original

 
SAMEDI, LE 5 JANVIER 2013
Introduction.
 le 9 juillet 2012 juillet. Des nouvelles ont été introduites dans le Royaume-Uni qui affecte plusieursgens britanniques avec la famille étrangère (les époux, les enfants, et les parents de personne àcharge). Les règles affecteront de plus en plus de monde comme le temps continu. Les règles ont étéintroduites par une (derrière porte) - la première législation secondaire, et alors (quand les tribunauxont gouverné contre ceci - le  Alvi› la décision), la législation d'urgence a été amené à bonne fin la Maison de Seigneurs (comme le Commun était dans le repli) sans un débat correct. Nous avons collationné un tas d'études de cas. Nous sommes en train d'atteint un nombre de partisintéressés avec ce tas, qui est notre contribution au débat. N'importe qui avec n'importe quelleshistoires contribuer, s'il vous plaît nous envoyer par e-mail : britcits@gmail.com ou sjplep@gmail.com.Nous partagerons certaines de ces histoires ici.
Les Règles.
 Dans le rapport, les règles, déclarer le suivre :-
Revenu
- Personne ne gagnant moins que £18,600 par l'an peut amener un partenaire dans le Royaume-Uni.- Le £18,600 peut être formé avec les économies, avec la formule qui £16,000 plus (2,5 * la différenceentre les gains et 18600) est exigé. En d'autres termes, quelqu'un qui pourrait avoir gagné £40,000mais a perdu juste leur travail, exigerait £62,500 dans les économies pour amener leur partenairedans le Royaume-Uni.- La quantité a exigé des augmentations
rapidement
avec les enfants. Un revenu de £22,400 estexigé pour le premier enfant, avec un supplémentaire £2400 pour chaque enfant subséquent.- La quantité exigée ne prend pas de comptes de régions différentes (c.-à-d. un £18,600 salaire dansLondres central est très différent d'un £18,600 salaire dans Tyneside, sur le plan du coût de la vie etsur les revenus moyens).- Le revenu est pour le partenaire de Royaume-Uni SEULEMENT, donc si par exemple le partenaireétranger est le salarié principal, dans beaucoup de cas il le fait impossible pour Britanniques expatriésde retourner au Royaume-Uni. Un exemple peut être une femme britannique au Japon qui est femmeau foyer, avec un mari bourgeois. Cette famille maintenant ferait face à l'exil sous les nouvellesrègles. Nous voyons que beaucoup de cas de citoyens britanniques ont consigné efficacement pour exiler outre-mer.
Personnes à charge âgées
C'est fondamentalement impossible pour n'importe qui, n'importe combien ils gagnent, amener unparent dans le Royaume-Uni. Selon un de nossources, depuis cinquième le 2013 janvier 
seulementune personne à charge visa relatif a été accordé dans le monde entier puisque la règle changeau mois de juillet.
Langue
En plus, la condition de langue pour le règlement sera faite beaucoup plus difficile de l'automne de2013 (sautant de CEFR A1 - entrée de gamme - à B1 - le niveau intermédiaire). Ceci est un secteur plus spécialisé sera si discuté dans une poste ultérieure, mais c'est aussi probable pour exclurebeaucoup de gens.C'est noter de valeur que ce niveau de langue doit être atteint en plus de passer le beaucoup-critiqué ›la Vie dans le test de Royaume-Uni. Si vous voulez savoir pourquoi le ‹ la Vie dans le test de Royaume-Uni › est beaucoup-critiqué - voit si vous pouvez le passer.
Chronométrer à ILR 
De plus, la période avant que les migrants non-UE sur les visas de famille peuvent faire une demandede la feuille indéfinie pour rester dans les augmentations de Royaume-Uni de 2 ans à 5 ans. Ceciaugmente fort l'insécurité pour ceux-là sur le chemin de migration de famille, et le fera plus difficilepour les partenaires et les autres migrants de famille pour trouver l'emploi comme beaucoupd'employeurs le trouveront difficile de maintenir les frais généraux pour vérifier le statut de migration.Les Migrants que Droits Forment un réseau ont résumé les règlesici :http://www.migrantsrights.org.uk/blog/2012/06/family-migration-new-rules-announced . Un briefing très de recherche utile et concis sur les changements aux règles estici :http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN06353(Viahttp://familyimmigrationalliance.wordpress.com/2012/12/19/a-positive-signal/).Il y a quelques exemples du type de personne qui tomberait dégoutant des nouvelles règles :-- Les femmes britanniques qui ne peuvent pas déplacer outre-mer être avec leur partenaire étranger parce que leur loi de famille de Royaume-Uni les empêche de prendre leur famille étrangère ;
 
pourtant ces nouvelles lois d'immigration empêchent leur partenaire de joindre les dans le Royaume-Uni. Ces femmes font face à un choix d'être avec leurs enfants, ou l'être avec leur partenaire.- Les citoyens britanniques qui travaillent outre-mer gagnant éloigné plus haut que l'équivalent de£18,600 est maintenant confronté à un choix de ne retournant jamais au Royaume-Uni ou au moins6-12 éclatement de famille de mois.Ne n'oublier pas que les temps de traitement d'UKBA sont maintenant par le toit - l'exécution pauvred'UKBA dans exécuter ses propres règles a été longuement couverte dans les médias et dans leParlement. L'exécution d'UKBA est un problème légèrement séparé des règles les même, mais ilajoute à leur implémentation onéreux.En plus, quelques pays ne permettent pas à l'époux britannique pour travailler légalement (unexemple est Indonésie). Les familles dans cette situation sont gardées dans un piège draconien par les deux nations - un partenaire ne peut pas travailler outre-mer, et les nouvelles règles signifient quela famille ne peut pas retourner au Royaume-Uni.- Les citoyens britanniques qui tombent dans l'amour avec les gens des pays avec les lois de mêmerégressives, et qui sont donc empêchés à cause d'une condition de revenu arbitraire, d'habiter en oude leurs pays de maison !Les citoyens britanniques dont le partenaire ou les parents habitent en un pays où l'homosexualitéest punissable par la mort et sont donc confronté à une vie en dehors de leur partenaire ou la peinede mort ! ! Pourquoi est-ce que pendant que nous progressons pour faire le mariage gai légal, noustrouvons d'autres façons pour le pénaliser à cause de leur préférence sexuelle ?Les citoyens britanniques qui sont les plus hauts payeurs d'impôt de taux et qualifierait sous cesrègles pour faire entrer un époux non-UE et 20 de leurs enfants non-UE, sont empêchés de faireentrer une vie de parent âgée seul sur l'autre côté du monde ! Si les règles montrent qu'une certainequantité d'argent est assez pour plus de 20 gens, pourquoi isn’t cette quantité assez pour UNparent ?Les parents britanniques, dont les enfants sont faits sortir de force du Royaume-Uni, sont partis avecpersonne les faire attention à. Nous savons d'un couple britannique âgé dont les enfants adultes (lesdeux britannique, les deux ont affecté par ces règles) qui maintenant font face à une vie sans avoir leurs enfants pour les aider dans leur vieil âge. L'état est-il commis à soigne ce couple au mêmeniveau que leurs enfants font ? Comment l'état ose-t-il briser cette famille et condamne ce couple àune vie dépendante sur les travailleurs au lieu d'avoir sociaux leurs enfants environ ?Les citoyens britanniques dans l'amour avec les gens des pays que le Ministère Des AffairesEtrangères déconseille le voyage à e. g. Irak. S'il’s pas sûr pour un citoyen britannique pour voyager à, est-ce vraiment sûr pour eux transférer leurs familles entières à ? Ce gouvernement est-il préparé àêtre responsable des répercussions subséquentes ?Les citoyens britanniques, Londres extérieurs vivants – qui en ne rencontrant pas ce critère derevenu fait au hasard, gagner un suffisant revient à avoir une qualité au dessus de la moyenne de vie,ne pas qualifier pour les avantages, pourtant ne sont pas permis par ce gouvernement pour vivreavec leur une aimée. Ceci souligne qu'un critère seul de revenu néglige le revenu différent et lesniveaux de dépense à travers le pays.Quelques soldats britanniques gagnent seulement£14k. Ces jeunes Britanniques sont donnés à laresponsabilité de défendre nos rives et nos gens, pourtant ne sont pas donné des droitsfondamentaux. Leur droite à une vie de famille est menacée quand tous les jours ils défendent notremode de vie.Les étudiants et les ex-étudiants britanniques qui sont tombés dans l'amour et le souhait épouser leurs non-UE anciens camarades. Dans un monde où nous voyons de plus en plus les avantages demulticulturalisme, comment nous pouvons laisser ce gouvernement qui dicte nous pouvons et ne peutpas tomber dans l'amour avec ?Les étudiants Internationaux qui font leur éducation britannique fière en sont employés dans lesentreprises de Royaume-Uni de sommet et les départements de gouvernement comme les plus hautcontribuables de taux – qui a contribué lourdement faire ce pays meilleur et maintenant après quepresque 20 ans d'être britannique et ayant fait leur vie, sont ici poussés du pays en vertu d'est ditqu'ils ne peuvent pas maintenir leur vie dans le Royaume-Uni et pourtant Remplir leur devoir à leursparents.
Qui Est Affecté ?
 Si que ceci signifie ? Les familles sont brisé, les couples sont déchirés à part, une générationd'enfants est amène par les parents isolés – tout évoquant de nettoyage ethnique.Selon l'Observatoire de Migration de l'Université d'Oxford (lasource:http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk/press-releases/women-young-people-and-non-
 
londoners-are-most-affected-changes-family-migration-polic ), Ces changements signifieront cela, decontribuables britanniques (et les électeurs) dans l'emploi :- 47% ne qualifiera pas pour faire entrer un membre de la famille.- 61% de femmes ne qualifiera pas pour faire entrer un membre de la famille (montrant la naturesexiste de ces règles).- 51% de gens ne qualifiera pas à pays de Galles pour faire entrer un membre de la famille.- 48% de gens ne qualifiera pas en Ecosse pour faire entrer un membre de la famille.- 46% d'habitants anglais ne qualifiera pas pour faire entrer un membre de la famille.- 29% de Londoniens ne qualifiera pas pour faire entrer un membre de la famille.Selon la recherche par un autre contact académique que nous avons été en contact avec, la façonque les règles sont exécutées des moyens que les figures peuvent être même plus hautes. Par exemple, nous avons entendu des cas de mauvais conseil sont distribués par UKBA ; de gens estrefusé par les stations étrangères même quand ils RENCONTRENT les règles.Il choque comment mal la pensée par ces nouvelles règles est et il y a déjà des cas de gens quitombent dégoutant des règles, les familles et les couples sont brisé, les enfants sont forcés à êtresans un parent....Selon le penser le réservoir, MIPEX, Grande-Bretagne a le plus difficile de surmonter l'époux, lepartenaire, l'enfant et les règles d'immigration de famille en Europe après Norvège (la source). Maisniveaux donnés de revenu que les moyens sont en Norvègeloin plus hauts que dans le Royaume-Uni(depuis le 2013 janvier), et donné la nature pluséquitable de société norvégienne, ceci suggère que Grande-Bretagne soit facilement
le plus difficile
d'entrer le pays d'immigration en Europe pour les époux, les partenaires, les enfants et les familles.
Lire Sur...
 Je vous exhorte pour regarder le suivre et le juge pour vous. Ces histoires montrent la diversité degens affectés par les règles.
QUELQU'UN
vous savez probablement sera affecté :“As citoyens britanniques nous avons de moins droits en Grande-Bretagne que nos amis d'UE etleurs partenaires non-UE… ” (les Migrants right Scotland)Fils et amants ›. (The Economist) › La mamande Milton combat la déportation› (This Is Staffordshire)Graduer a fait sortir de force de Royaume-Uni pour ne gagnant pas assez › (Ecosse d'Héraut) Expulser mon coeur  › (Max Dunbar) Une lettre ouverte à Theresa mai › (le Blog de Kraion) Comment les lois d'immigration fractionnent des familles à part› (BBC)Les Nouvelles règles d'immigration ont accusé ot divise des familles › (Indépendant) Les jeunes mariés dépensent le premier an sur en face des côtés d'Atlantique› (Daily record)› L'avenir  Incertain pour la famille› (Fenland citizen ) GMB : GMB appelle la revue urgente comme les changements à la confusion de cause de loisd'immigration et à familles de mal (politics home/GMB)La Cruauté et la lâcheté remplacent le bon sens› (Amol Rajan, L'Indépendant)Pourquoi le manque de mon mari d'anglais nous garde à part › (BBC) David Section appelle repense sur le liende gains › (Bradford Telegraph et Argus)Exiler ou l'éclatementde famille › (bringing up brits)Les règles d'amour › (british future)› Le projet d'immigration de Theresa may est un l'un-la taille-crises-aucun aucun ne répare› (Brooke Magnanti, the Gardien)£18,600 minimum de salaire pour amener l'époux à Royaume-Uni› (chanel 4)FactCheck : Secourir mal sur l'immigration› (chanel 4)› Les règlesd'Immigration arrêteront 30.000 parents qui transfèrent à Royaume-Uni › (chanel 4) La Nouvelle famille gouverne vs. l'intégration › (Compas oxford blog) Le parti méchant a obtenu juste même plus méchant › (crooked timber ) Est l'amour d'UE vraiment valeur plus qu'amour asiatique › ?(Adrian Hilton, daily mail )Pourquoi les Indiens dans l'inquiétude de Royaume-Uni sur la nouvelle règle d'immigration de famille › (Economic times, India)› Le membre Conservateur de Parti nomme la nouvelle immigration de Grande-Bretagne « raciste» de politique › (Economic times, India)› Le gouvernementde Royaume-Uni’s resserre de lois d'Immigration éclaircit la violation de droits de

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->