• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Bodrijar priča o skoro pa vantelesnom, svemirskom iskustvu pri putovanjuAmerikom, oduševljen je Njuhempširskim šumama, i začuđujuće milozvučnimimenom Mineapolisa koje je grčkog porekla, jer se vrlo teško može povezatiuzvišenost starogrčke kulture i polisa, sa površnošću američkog potrošačkogdruštva. Prvo što je primetio i po čemu je znao da se približava centru Amerike, subule upadljive reklame koje su ga zabljesnule svojim svetlom. Tada u stvari shvatakakva je divota ta Amerika! To bih povezala sa Deborovim Društvom spektakla:„169. Društvo koje preoblikuje čitavo svoje okruženje razvilo je sopstvene tehnike zaoblikovanje same teritorije koja čini osnov za sve različite aspekte ovog projekta.Urbanizam, "gradsko planiranje", jeste metod kojim kapitalizam preuzima kontrolunad čitavim prirodnim i ljudskim okruženjem. Sledeći logiku potpune dominacije,kapitalizam može, a sada i mora, da prekroji čitav prostor u svoj vlastiti dekor.“U isti taj dekor spada i „Komodor“, bar kojim je Bodrijar oduševljen ne samo zbogtoga što smatra da je to najlepši art deco na svetu i da upravo zbog toga predstavljasrce istinske Amerike baš zato što je i ona sama jedna velika svetleća dekoracija, ioduševljen je idejom da može da pije na istom mestu kao i Ficdžerald. I odatle ćenakon zadovoljenja svoje filozofske znatiželje a možda i umetničkog zadovoljstva jerima privilegiju da poseti jedno od omiljenih mesta književnog velikana dvadesetogveka, odleteti u neku drugu isto tako sjajnu i isplaniranu scenografiju, onu koja se posvojoj velelepnosti i estetskoj moći može gledati i kao Atina Persepolis i Aleksandrijaistovremeno-Njujork.Vrlo je zanimljivo i poređenje sa Persepolisom jer je to bila prestonica jedne odnajsjajnijih država u istoriji civilizacije, i po Hegelovim rečima „pincip razvoja počinjesa istorijom Persije. Ovo šta više konstituiše početak same istorije.“ Tako da to, uDeborovskom kontekstu mogu da shvatim kao početak nove spektakurarne,simulirane istorije na ulicama velikog, sjajnog Njujorka.New york
B: Kola su brža, reklame žešće. Prostitucija je totalna.
Danas, u eri digitalne brzine, terora slike i opšte fragmentacije, sve se svodi napojavu, na simulakrum i simulaciju stvarnosti u kojoj ljudi žive. Sve reklame koje suskup simbola i znakova, koje zapljuskuju zenice prolaznika na ulicama Njujorka susamo kopije bez originala proistekle iz samorođenog spektakla.Sledeće što mi je privuklo pažnju u opisu Njujorka jeste što ga Bodrijar nazivacentrom sveta, i to mogu dovesti direktno sa Deborovom 168. tezom u Dr.spektaklakada kaže da je „turizam u stvari protok ljudi upakovan za potrošnju, nusproizvodpotoka robe i to je pilika da se ode i vidi ono što je već banalizovano, a američkodruštvo je u tom kontekstu sama esencija banalnog sa svim svojim udobnostima,modernostima i savremenom tehnologijom.“ Po rečima Ivana Čeglova u knjizi„Pravila novog urbanizma“, banalizacija je mentalna bolest koja pustoši planetu. Svi
 
su hipnotisani proizvodnjom i novim pogodnostima: liftom, kupatilom, mašinom zaveš. To je napisano 1953. godine kada tehnološki napredak nije dostigao stepen kojiima danas, dok u 21. veku čitav svet stoji na nogama tehnologije koja nastoji daživot učini udobnijim, a Amerika je zemlja koja je jedna od prvih na svetu kada je otom polju reč, Amerika je država do te mere banalizovana da postaje vernasimulacija države blagostanja.Njujork je grad koji je dobio instant lepotu, onakvu kakvu su gradovi vekovimasticali, on ju je dobio za pola veka i zasijao u svoj svojoj veličini zabljesnut belinomzuba amerikanaca koji se stalno osmehuju. Osmeh u Njujorku je parametar licanamešten na difolt, i vrlo često je upućen nikom posebno možda i samom sebi, jernije imao nikakav konkretan razlog da se rodi, i tu uviđam pustinju o kojoj Bodrijargovori kao o mentalnoj formi, to jest pročišćenog vida socijalne pustoši.„Nehumanost našeg kasnijeg sveta, asocijalnog i površnog“ se najbolje može videtina ulicama Njujorka, grada sa više od osam miliona ljudi koji se užurbanomimoilaze prolazeći kroz svo to izobilje.
B: Zapanjujući je broj ljudi koji misle sami, koji pevaju sami, koji jedu igovore sami na ulicama. Uprkos tome oni se ne zbrajaju, naprotiv, oni seoduzimaju jedni od drugih, i nihova je uzajamnna sličnost neizvesna.
Upravo zbog te mentalne pustinje o kojoj Bodrijar govori na početku svog putovanjaAmerikom, koju je predpostavljam namerno uporedio sa pravom pustinjom koja se uAmerici prostire miljama, uvidjam da on ceo NYC gleda kao ogromnu pustinju gdesvako gleda ispred sebe i za sebe, gde moraš biti sam ako želiš da opstaneš i čak u jednom trenutku govori da se može smatrati čak i nehumanim pokušaj uduruživanjai deljenja života u njujorku. Tu NYC barku koju po malo ironično poredi sa Nojevom,mogu da vidim kao naličje Nojeve barke jer Bodrijar smatra da parovi u Njujorkunemaju šanse, i da sve što preostaje usamljenima jeste da svake večeri traži jednokratno olakšanje. Jezička usamljenost ljudi proizvodi tu pustinju, i nastaje zbog jezika i ideologija koje koriste dominantne političke grupe, a koje pre imajutendenciju da zamrače nego da otkriju realnost.
B: To dalje dovodi do pitanja – zašto ljudi žive u Njujorku?
Bodrijar smatra da nemaju nikakve međusobne odnose i da je jedini razlog koji ihprivlači jeste ta već spomenuta centralnost i elektricitet koji nastaje usled ogromneizmešanosti. Ako Njujork u Deborovskom smislu tumačimo kao jedan veliki spektakl jer je to društvo u kom preovlađuju moderni uslovi proizvodnje, život je predstavljenkao ogromna akumulacija prizora, i sve što je nekada bilo neposredno doživljavano,udaljeno je u predstavu. Ja smatram da ljudi žele da žive u Njujorku upravo zbogpredstave koja neprestano traje, ispunjava ulice, i ljudi je posmatraju a pri tomistovremeno učestvuju u njoj i sami pišući scenario. Njihovi odnosi su posredovanislikama, i pogledi na svet miliona ljudi su se materijalizovali u Njujorku.
 
 Ta ista izmešanost i mnogobrojnost koja postoji tamo bi u teroiji upravo zbogsopstvenog izobilja ukinula razlike, ali one na tom mestu i dalje opstaju. Etničkegrupe, zgrade i prostor su činioci koji učestvuju u igri i vladaju gradom na smenu.Kod Bodrijara je prostor veoma bitna dimenzija koju on smatra ne samogeografskom, već je naziva i stanjem uma i slobode. Ako Ameriku posmatramo kaospektakl, upravo on nam govori o slobodi:U isto vreme, spektakl i može da nam priča o slobodi: ispražnjeni od svakogautentičnog sadržaja i težnje, možemo da radimo šta hoćemo. U svetu robe, svakivid potrošnje i participacije je dopušten.Upravo o istoj toj slobodi Bodrijar govori kada poredi evropsko i američko nebo, koje je takođe vrlo bitna dimenzija njegove filozofije jer je oličenje neograničenogprostora koji je za njega jednak slobodi, i ukazuje na to da ta sloboda mišljenja nastarom kontinentu ne postoji jer su naše nebo i naši oblaci ukalupljeni u naše malemisli koje nikada nisu dovoljno slobodne da putuju, da dostignu svemirku slobodu. Tu Bodrijar pravi poređenje uz pomoć arhitekture koja je često odraz moći kapitalatj. novca koji određeni grad poseduje, i priča o Parizu u kome su zgrade zauzdane jedna drugom, dok se moćni američki akumulirani kapital ogleda u blještavimfasadama njujorških oblakodera. Upravo taj kapital koji banalizuje američko društvodaje mu prostor čitavog kontinenta da na njemu bude slobodno. Njujorškaarhitektura, koja je oličenje moći novca u tom društvu jeste divlja i nehumana, i nesluži da pruži utočište i sigurnost, već je rodila samu sebe, baš kao što Deborovspektakl prikazuje svet robe koja dominira nad ljudima njihovim potrebama i čitavimživotnim iskustvom. Jer je ona postala univerzalna kategorija američkog društva kaoceline. Arhitektura=kapital=spektakl=roba.
B: Kaže se: evropska je ulica živa, a američka mrtva. Nije tačno.
Bodrijar ovde predstavlja njujorške ulice kao posebnu vrstu organizma koji živi samza sebe, diše, talasa, i nikada ne spava. Ulice su uvek preplavljene ljudima koji,vozilima i reklamama koje su neizostavni deo njujorške pojavnosti jer osikavajusamu njegovu ćud, i sve vreme nas podsećaju na čemu se to društvo zasniva-naspektaklu a spektakl je kapital akumuliran do stepena u kom postaje slika, u ovomslučaju slika reke ljudi koji često besciljno hodaju, ali Bodrijar vidi sve te prolaznikekao statiste koji omogućavaju da se scenario grada dogodi, i istovremeno gaproizvode. Ono što u stvari rađa tu spektakularnu dinamiku je žestina promena kojese neprestano događaju na njujorškim ulicama, a snagu crpe iz medija, tehnologije,rasne različitosti.Bodrijar vidi Njujork toliko oslobođenim svih stega, da su čak i ludaci tamo slobodnida šetaju ulicom, na kraju krajeva i oni su aktivni učesnici spektakla koji je takoproizveden i sklopljen iz priča miliona ljudi, čitav obavijen ludošću koja ga pokreće.Sledeća tema kojoj je Bodrijar posvetio pažnju je čuveni NYC maraton, koji on nazivaprizorom smaka sveta. On sve to vidi kao namerno žrtvovanje, koje rezultira
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...