Новая Парадигма Мировоззрения (Лотова) — НПМ

(В процессе разработки. Версия от 2010.06.29)

тело – Мечразум – Лучдуша – Вечностьистина – Любовьбог - Целостность

1. Краткое изложение концепции НПМ2. Три простых сущности2.1. С чего начать?2.2. Пустота+Наблюдатель2.3. Наблюдатель+Пустота=Мир2.4. Точка2.5. Наблюдатель, кто Он?3. Конструкторы сознания3.1. объект в Объекте – (о_О)3.2. Относительность абсолютного3.3. Критерий истины3.3.1. Алгоритм применения критерия истины3.3.2. Алгоритмически неразрешимые задачи3.4. Материя3.4.1. Энтропия3.5. Информация3.6. Время3.7. Сознание3.8. Вечность3.9. Бог3.9.1. Интерфейс с Богом3.10. Сортировка3.11. Добро и зло3.12. Бифуркация. Технологическая сингулярность3.13. Сложность-непредсказуемость, чувства3.14. Противоречие3.15. Мировоззрение3.15.1. Философия компьютерных существ3.16. Обман, манипуляция3.17. Взаимодействие Наблюдателей3.18. Вера/Знание3.19. Мир3.20. Структура3.21. Смерть3.22. Логика3.23. Здоровье3.24. Эволюция3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной3.25.1. Целое первично по отношению к его частям3.25.2. Процесс первичен, паттерн – вторичен3.25.3. Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса3.25.4. В природе нет фундаментальных сущностей3.25.5. Описание природы может быть только приблизительным

3.26. Интуиция4. Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ4.1. Философия бутстрапа применительно к Новой парадигме мировоззрения — НПМ4.2. Мировоззрение Бога5. Критика существующих мировоззрений5.1. Концепция Общественной Безопасности – КОБ5.1.1. Понятие о Концептуальной власти5.1.2. Понятие об элите5.2. Иудаизм5.3. Религии5.3.1. Программа для биороботов5.3.2. Молитва, аффирмации и другие техники5.4. Трансгуманизм5.5. Саентология5.5.1. Одитинг5.5.2. Электросудорожная терапия5.6. Либерализм5.7. Социализм5.8. Революция в мировоззрении5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения6. Проблемы философии6.1. Проблема Другого6.2. Проблема универсалий6.3. Психофизическая проблема6.4. Парадокс Мура6.5. Проблема Гетье6.6. Проблема Луиса Молина6.7. Пирроновский регресс в познании6.8. Восприятие цвета6.9. Контрафактические высказывания6.10. Материальная импликация6.11. Счастливая случайность6.12. Проблема зла6.13. Дилемма Евтифрона6.14. Проблема демаркации6.15. Эссенциализм в эстетике6.16. Средство есть сообщение6.17. Что является произведением искусства?6.18. Искусственный интеллект6.19. Сущность и статус математических объектов6.20. Закон единства и борьбы противоположностей6.21. Догмат о Пресвятой ТроицеСписок литературы

1. Краткое изложение концепции НПМ

Изложение будет кратким, точным, целостным, внутренне-непротиворечивым.То, что я сам понял, то будет изложено просто, точно и ясно.2

То, что еще в разработке, то ясно изложено быть не может, а лишь намечает вектордвижения вперед.Если при первом чтении Вам что-то непонятно, то положитесь на свою интуицию,вообразите недостающие детали и читайте дальше. После чего просмотрите оглавление ипросмотрите те разделы, которые вызовут у Вас интерес. Пользуйтесь ЕДинымИНтернетом для первоначального быстрого прояснения значения смысла слов.Не бойтесь когнитивного диссонанса. Все просто, логично, понятно, легко развиваемо, применимо к любой цивилизации и давно существует в Вечности.Новая парадигма мировоззрения – НПМ не противоречит всем известным и твердоустановленным научным фактам на настоящий момент. По мере появления новыхнаучных знаний, все они будут учитываться, как только они будут многократноперепроверены.Мы четко и последовательно будем

отделять научные знания от лженаучных

.Но будем вынуждены сделать ряд естественных допущений для целостного изложенияконцепции, которые не будут противоречить известной нам системе научных знаний.Например, нам необходимо будет ввести Символ обобщенных и, в каком-тосмысле, предельных качеств разумных существ, которые они реально могли быприобрести в результате длительной и ничем не ограниченной эволюции, кроме какзаконами природы.Этот Символ нам известен как символ Бога, как Идеальная Разумная ОсознающаяСущность — ИРОС. §3.9.У НПМ нет автора, как нет автора у простой и естественной формулы 2*2=4 вкольце целых чисел, если только автором не считать единственную Идеальную РазумнуюОсознающую Сущность (Бога), существуй она в реальности. Я выступаю транслятором текста, который тысячи лет назад могли бы назватьОткровением. На моем месте мог бы быть любой. Во мне нет ничего интересного, кромефеномена сознания, который должен быть и у вас. Поэтому забудьте про меня ипопытайтесь понять внутреннюю логику Новой парадигмы мировоззрения.Никто в бесконечном Мире не может претендовать на то, что он был первым ввечности кто открыл, например, формулу, что 5*5=25 или доказал теорему Ферма. [148]Можно лишь сказать, например, что я осознаю сейчас, что я могу доказать ту илииную теорему или предложить лучший вариант решения, который не противоречит нилогике, ни уже известным законам природы и попытаюсь доказать это, приложив все своисилы. Но буду рад, если кем-нибудь будет доказано, что я ошибаюсь или есть еще лучшее решение, потому что я хочу адекватно отражать структуру единственного реальногоМира, а не держаться всеми силами за свои ошибки, которые неизбежны при моемнесовершенстве.Надеюсь, что в рамках метатеории мировоззрений §4. появятся и другие системымировоззрений, которые превзойдут эту версию НПМ, которую я буду называть Новойпарадигмой мировоззрения Лотова, чтобы отличать ее от других.3