Capitalismo de Estado

Capitalismo de Estado
El trmino capitalismo de Estado es multvoco y su utilizacin ha variado histricamente. Dependiendo del concepto de capitalismo al que se adscriba, y del sentido con que ste se utilice, sea sustantivado o adjetivado al Estado como trmino principal, variar la definicin resultante y su posible utilizacin, as como la intencionalidad ideolgica y retrica de la misma. Estos son los mltiples significados con que el trmino ha sido asociado y utilizado: Economa capitalista en la cual la actividad econmica de las empresas privadas es regulada por el Estado. Economa socialista-estatal cuyas empresas pblicas son administradas con criterios capitalistas. Sistema socioeconmico colectivista en el que la burocracia se apropia del capital que administra. La economa de una nacin administrada como una nica sociedad annima, pudiendo ser duea de la mayor parte de los bienes y la riqueza de la nacin.

El concepto de "capitalismo de Estado" se ha utilizado generalmente en ltima acepcin como analoga a alguna caracterstica de la definicin de capitalismo liberal, como sistema en el cual el sector de los poseedores de bienes de capital que aprovechan el mayor valor vital del recurso, es intervenido por el poder poltico con el fin de apropiarse del rol de "capitalista" en mayor o menor medida, o de favorecer a determinado sector econmico evadiendo o suprimiendo en algn nivel la libre competencia y la libre empresa. En este sentido puede verse la interpretacin de Friedrich Pollock.[1] Esta definicin negativa del "capitalismo" choca con aquella positiva que considera al capital como dependiente del trabajo y cuya funcin productiva est orientada de forma cooperativa a los intereses del consumo privado de los asalariados. Dentro de este ltimo enfoque las empresas estatales no dependen de fomentar la utilidad del capital mediante el intercambio voluntario de recursos externos ya que se apropiaran coactivamente de los mismos junto con el trabajo, y por ende perderan as el carcter de capitalistas. La adopcin o rechazo de esta utilizacin del trmino deriva de la consideracin que se tenga del carcter libre del mercado, o bien de la opinin acerca de la existencia de un mercado real en un rgimen de propiedad propio del capitalismo.

Utilizacin por el socialismo marxista

Por el estalinismo y el trotskismo
El capitalismo de Estado es una forma de definir el sistema poltico y econmico que se dio en la Unin Sovitica despus de lo que los trotskystas llaman "Termidor", suceso en el que se forma de manera violenta una burocracia que anula e impide la actuacin social y poltica de los obreros, y que aconteci durante el ascenso al poder por parte de Isif Stalin. Este sistema prevaleci hasta su desaparicin en 1991, considerada como una respuesta a los ciudadanos para lograr mantener a flote un sistema de economa cerrado, en el cual el nico que puede tener injerencia sobre el manejo de los medios de produccin es el propio Estado. El socialismo deba ser slo una fase necesaria pero temporal en la evolucin hacia el comunismo, cuando la transferencia de la propiedad de los medios de produccin pasara de la dictadura del Estado obrero (dirigido por comunas o soviets, gobiernos pluralistas compuestos por obreros quienes dirigen al Estado en la represin de la burguesa) por entero a las manos de la clase obrera o proletariado sin necesidad de coercin poltica contra los enemigos de clase, acabando as con la funcin del Estado segn la doctrina marxista-leninista. A su vez el trotskismo consider al capitalismo de Estado como una degeneracin de la dictadura del proletariado creada por el estalinismo. A partir de esta concepcin del capitalismo de Estado se logr mantener a flote la economa socialista, aunque el problema que caus este sistema econmico fue su poca ductibilidad y la excesiva burocracia, lo cual a su vez

Capitalismo de Estado produjo un desabastecimiento de los productos bsicos para el bienestar del pueblo. Este sistema cae hacia el ao de 1990 cuando la Unin Sovitica se colapsa en toda su estructura; militar, poltica, econmica y social dejando de lado este tipo de organizacin de la economa.

Por la izquierda radical no-leninista

Numerosas corrientes[2] de la izquierda marxista o comunista niegan que el estado sovitico haya constituido alguna vez una verdadera dictadura del proletariado, y critican al trotskismo sosteniendo que en realidad no fue una deformacin de un estado obrero: es el mismo estado obrero el que no habra existido. Independientemente de si reivindiquen o no la Revolucin rusa y sus protagonistas, estas corrientes utilizan el trmino capitalismo de Estado para sealar que la propiedad estatal totalitaria de los medios de produccin no soluciona, o no necesariamente, la separacin del productor de los medios de produccin, y no trasciende las relaciones sociales capitalistas, sobre todo la explotacin moderna. Estas corrientes coinciden en sealar que, por la caracterstica de la contrarrevolucin en Rusia (y en China), no exista una burguesa que estuviera apropindose de la plusvala, como en Occidente. En cambio, fue la misma burocracia del Partido Comunista la que asumi objetivamente el rol de clase explotadora. Estas corrientes critican la idea de que la propiedad estatal sea cualitativamente diferente a la propiedad privada, ya que el control real del trabajador de los medios de produccin, objetivo central de la dictadura del proletariado, puede seguir siendo impedido, total o relativamente, por un Estado que los centralice con el propsito de explotar a los trabajadores, aunque diga representarlos. El marxismo no-leninista afirma que los medios de produccin en los regmenes burocrticos fueron puestos por el Estado en funcionamiento como medios de explotacin, es decir, como capital. Tambin utilizan el trmino para hablar de los casos de Estado de bienestar en Occidente. La produccin capitalista por parte del Estado no sera la inclinacin inherente del capitalismo, sino ms bien una particularidad histrica. En ese sentido, Guy Debord sostiene que la burocracia totalitaria es "la continuacin del poder de la economa, el salvamiento de lo esencial de la sociedad mercantil mediante el mantenimiento del trabajo-mercanca. [...] La burocracia totalitaria [es] una clase dominante de sustitucin para la economa mercantil",[3] y obstaculizara relativamente la acumulacin, por lo que a largo plazo no sera capaz de competir contra las economas occidentales; eso explicara en gran parte el enfriamiento crnico de la economa del segundo mundo a partir de fines de la dcada de los 60. En caso de que se combinara con una propiedad privada del capital, el capitalismo de Estado significara probablemente un obstculo a la ganancia privada, y explicara la tendencia al rechazo de tal propiedad por parte de la burguesa propiamente dicha.

Utilizacin por el anarquismo

Dentro del anarquismo (o los anarquismos)[4] el trmino capitalismo de Estado tiene por lo menos dos connotaciones (una anticapitalista y otra procapitalista), diferenciadas segn su terminologa econmica pero ambas relacionadas con una suerte de "dictadura de clase" con origen en el poder poltico, fundamentada en el control de privilegios econmicos derivados esencialmente de la violencia, los privilegios legales y polticos, o el corporativismo mercantilista: Para los anarquistas clsicos, significa que los trabajadores pasen de un rgimen (no siempre deseable) en que se subordinan por eleccin a un empleador particular que tiene la propiedad y la direccin de la empresa en que trabajan (entienden esto como capitalismo), hacia un rgimen en que el patrn nico y absoluto sea el Estado y la propiedad y la direccin nica de las empresas est en manos de ste, estando los trabajadores en ambos casos subordinados, pero sin eleccin en la versin estatalista, siendo la nica opcin e involuntariamente. Los anarcosocialistas proponen que el capital est en manos de los trabajadores, segn diversos mtodos.

Capitalismo de Estado Para los anarcoliberales, favorables a la economa de mercado y a la propiedad privada, es un sistema de mercado intervenido polticamente en favor de grupos econmicos, que formaran una lite u oligarqua, a travs de manipular va Estado el sistema de mercado en su beneficio, logrando un control ilegtimo de recursos. Impedira una verdadera libre competencia y el mrito individual.

Utilizacin por la Escuela austriaca y el liberalismo libertario

Los usos anticapitalistas frecuentemente asociados al trmino capitalismo de Estado son rechazados prcticamente por todo el espectro del pensamiento liberal libertario, en particular al que adhiere a la Escuela austraca, ya que considera 1) no puede haber un capitalismo dentro del Estado: la renta del capital es dependiente del beneficio del consumidor dentro de un intercambio voluntario en el mercado que sera inseparable de la propiedad privada y una contradiccin en trminos con su administracin colectivista, y 2) al capitalismo regulado por el Estado como una negacin parcial del sistema capitalista.[5] Conceptualmente el uso del trmino no puede considerarse por ende peyorativo: el rasgo negativo del estatismo no sera que la propiedad de los medios de produccin est fuera del alcance de la totalidad de la poblacin, sino que esta propiedad sea colectiva, y viceversa el carcter positivo del capitalismo no es que la propiedad de los medios de produccin est en manos de una minora, sino que esta propiedad sea privada.[6] Para los liberales las relaciones mercantiles no son relaciones de poder y por ende las relaciones sociales entre propietarios desiguales no significan relaciones coercitivas sino cooperativas. Las apropiaciones privadas de capital por intercambio o creacin se basan a su vez en la defensa del derecho de propiedad privada del creador del capital,[7] mientras que la obtencin de ingresos por parte del Estado no es considerado un derivado de su eventual posesin de capital socialmente til sino del uso discrecional del monopolio de la violencia en orden a la expropiacin de bienes y trabajo sin consideracin por el uso eficiente de los medios de produccin.[8] Autores como Rothbard han utilizado eventualmente el trmino para describir la simbiosis entre las restricciones gubernamentales a la libre entrada en el mercado de usos ms competitivos del capital y un statu quo corporativista.[9]

Utilizacin fuera del debate doctrinal

El cientista poltico Ian Bremmer utiliza el trmino para describir los sistemas en los cuales las clases polticas intervienen sobre el circuito econmico de las sociedades annimas para establecer proyectos sociales que aseguren su permanencia a largo plazo en el poder.[10] Este fenmeno aparece como el reverso de la situacin paralela, tambin descrita por Bremmer, en la cual las empresas idealmente logran liberarse -o bien se apoderan- del Estado con un proyecto colectivo organizado de libre mercado, pero que por lo general deriva en un sistema "corporativista" y mercantilizado, descrito por el intelectual neoconservador Samuel Huntington como "pretoriano", en el cual stas (entre otras organizaciones) en forma desorganizada, y sin capacidad o inters de lograr imponer un inters pblico por el capitalismo, hacen por separado una "poltica" privada subordinando desde el Estado la poltica pblica (sea de proteccin del mercado capitalista o cualquier otra) a una fragmentacin de disputas "corporativistas" de las diferentes facciones privadas,[11] que no pueden as ni coordinarse colectivamente en la proteccin del sistema de intercambio del que surgieron, ni tampoco llegar a lograr reestructurar sus intereses en otro proyecto socioeconmico[12] o en otras vas de ingreso,[13] como describen el socialista comunitario Karl Polanyi y el socialdemcrata Hans Kelsen a las reacciones colectivistas exitosas en el seno de las clases propietarias de capital, que terminara con la dependencia econmica de la burguesa hacia a la renta del capital reemplazndola por la expropiacin extraeconmica directa, y convirtiendo as el carcter burgus del "capitalismo de Estado" en un "socialismo de Estado" netamente burocrtico y controlado autocrticamente.

Capitalismo de Estado

Referencias
[1] [Estado y marxismo: un siglo y medio de debates, M. Thwaites Rey, Prometeo libros, 2007, Buenos Aires, pg. 298] [2] Entre tantas, podemos incluir aqu a los consejistas, la izquierda comunista, los situacionistas y los autonomistas. Vase al respecto: Philippe Bourrinet. "Vctor Serge: totalitarismo y capitalismo de Estado" (http:/ / www. fundanin. org/ bourrinet1. htm) [3] "El proletariado como sujeto y como representacin" (http:/ / www. sindominio. net/ ash/ espect4. htm). Guy Debord. La Sociedad del Espectculo, cap. 4, tesis 104 [4] rbol genealgico del anarquismo (http:/ / www. ozarkia. net/ bill/ anarchism/ pictures/ AnarchismTree07. gif) [5] "Freedom Is Slavery: Laissez-Faire Capitalism Is Government Intervention" (http:/ / georgereisman. com/ blog/ 2006/ 06/ freedom-is-slavery-laissez_115033147423204525. html). George Reisman. George Reisman's Blog on Economics, Politics, Society, and Culture, June 2006. [6] "Capitalismo de Estado y socialismo de mercado como atajos ideolgicos" (http:/ / propiedadprivada. blogspot. com/ 2006/ 12/ capitalismo-de-estado-y-socialismo-de. html). Pablo Pozzoni. Propiedad Privada. Diciembre de 2006. [7] "Capital y dinero". Hernando de Soto. El misterio del capital (http:/ / ild. org. pe/ es/ libros/ misterio). Cap. 3, pp. 88-91. 2002, Editorial Sudamericana. [8] "Diversas concepciones del ideal socialista" (http:/ / www. hacer. org/ pdf/ Mises03. pdf). Ludwig von Mises. El socialismo (http:/ / www. unioneditorial. co. uk/ index. php?page=shop. product_details& flypage=shop. flypage& product_id=198& option=com_virtuemart& Itemid=27& vmcchk=1& Itemid=27). Seccin III, Cap. XV, pp. 242-250 y p. 259. 2003, Unin Editorial. [9] Un futuro de paz y capitalismo (http:/ / jorgevalin. com/ artic/ trad/ futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard. htm). Murray N. Rothbard. Modern Political Economy. Edicin de James H. Weaver, Cap. 28, pp. 419-430. 1973, Allyn and Bacon. [10] "The West should fear the growth of state capitalism" (http:/ / www. telegraph. co. uk/ finance/ economics/ 7883061/ The-West-should-fear-the-growth-of-state-capitalism-Ian-Bremmer. html). Ian Bremmer. 2010, Telegraph.co.uk [11] "Las fuentes del pretorianismo", Samuel Huntington, El orden poltico en las sociedades en cambio, Cap. 4, 1, pp. 175-180. 1972, Paids. [12] "La dictadura de partido (bolchevismo, fascismo, nacionalsocialismo)", Hans Kelsen, Teora general del Estado, 50, pp. 464-470. 1965, Editora Nacional [13] "La gran transformacin", Karl Polanyi, El sustento del hombre, Presentacin de Csar Rendueles, 1, p. 17. 2009, Capitn Swing.

Enlaces externos
Qu fue la URSS? (1) (http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/02/20/que-fue-la-urss/) y (2) (http:// rolandoastarita.wordpress.com/2011/03/01/que-fue-la-urss-2/), por Rolando Astarita Capitalismo de Estado o capitalismo poltico (http://www.blackcrayon.com/library/dictionary/ ?term=politicalCapitalism) (en ingls), por BK Marcus Por qu llaman liberalismo al "capitalismo de Estado"? (http://www.juandemariana.org/articulo/2570/ llaman/liberalismo/capitalismo/estado/), por Jorge Valn

Fuentes y contribuyentes del artculo

Fuentes y contribuyentes del artculo

Capitalismo de Estado Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=65549502 Contribuyentes: Antur, Burke, Caetano Bresci, Critica Roja, Gallowolf, Hlnodovic, Josecrevillente, Khaihansen, LDN, Landlord, Leonpolanco, Lnegro, Manuel Trujillo Berges, Mpeinadopa, NeoAnchovy, Nihilo, Plux, Roberto Medina, Sageo, SaulCalderas, Technopat, Zsimo, 61 ediciones annimas

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/