Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword or section
Like this
0Activity
×
P. 1
Teorias de Localizacion

Teorias de Localizacion

Ratings: (0)|Views: 91|Likes:
Published by ekarf7

More info:

Published by: ekarf7 on Jun 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

06/09/2013

pdf

text

original

 
1
TEORIAS DE LOCALIZACION
 
 
2
1.
 
Introducción
 
La literatura económica reciente, especialmente aquella que se ocupa de explicar las
 
causas del crecimiento económico, ha focalizado su análisis en el papel del territorio yde sus determinantes históricos. La introducción de la dimensión espacial en la teoría
 
económica convencional supone modificaciones rigurosas a los resultados tradicionales
 
del análisis competitivo, sobre todo en referencia a su influencia sobre la organización
 
industrial local y su capacidad de potenciar el crecimiento.Las decisiones locacionales, mediante las cuales se elige un lugar determinado para
 
instalar una empresa, generan una distribución espacial de las actividades económicas,
 
que pueden estar concentradas en algunos puntos o dispersas por todo un territorio.
 
Estas decisiones pueden obedecer a ciertas regularidades o ser totalmente aleatorias. La
 
teoría tradicional de la localización ha tenido un enfoque incompleto ante el problema
 
de explicar los patrones de localización y los factores que los determinan, muchas veces
 
sin siquiera hacer explícitos los mecanismos microeconómicos que inducen a las
 
empresas y a los consumidores a ubicarse los unos cerca de los otros.Los avances en la teoría de la organización industrial y del crecimiento económico,
 
ocurridos durante la década de los setenta, han permitido la aparición de modelos
 
 basados en los principios de la competencia imperfecta, que permiten un análisis más profundo de la realidad económica y que encajan muy bien en el estudio de la
 
localización. En este planteamiento, se considera que el espacio actúa como fallo de
 
mercado, por lo que asumir la existencia de competencia perfecta es, aunque
 
teóricamente válido, un supuesto en exceso restrictivo. De esta forma, las economías de
 
escala en la producción juegan un papel preponderante en la explicación de no pocosfenómenos económicos. Los
modelos con externalidades
se han constituido como una
 
alternativa lo suficientemente rigurosa para hacer frente a la teoría económica
 
tradicional, apuntalada en la competencia perfecta y los rendimientos constantes a escala
 
y resultan especialmente atractivos para el análisis de la aglomeración de las actividadeseconómicas.Para que la teoría de la localización tenga sentido, es necesario alejarse del enfoque de
 
rendimientos constantes a escala y mercados competitivos, ya que la introducción del
 
espacio limita la competencia. La propia localización se constituye como una barrera a
 
la entrada y proporciona un cierto poder de mercado a las empresas ahí ubicadas. Losrendimientos crecientes son fundamentales para explicar la concentración territorial de
 
la producción. Si nos enfrentáramos a rendimientos no crecientes, sería deseable para
 
cada empresa distribuir sus actividades entre todas las áreas de consumo posible, en
 
3
donde el nivel de producción sería el que satisface la demanda local. Los costes de
 
transporte se ahorrarían y cada mercado sería una autarquía. Sin embargo, las ciudades
 
son la evidencia más convincente de la magnitud de las externalidades en las economías
 
reales. La concentración espacial provee a las empresas de una serie de beneficios que
 
generan un tipo especial de economías externas: las economías de aglomeración, por medio de las cuales se reducen los costes locales de producción . Dichas economías sederivan del aglutinamiento territorial de las actividades económicas. En el territorio, laseconomías son internas, pero a nivel de la empresa individual, las economías sonexternas. Existen, además, otro tipo de efectos externos, o externalidades, que afectan
 
las decisiones locacionales: las externalidades tecnológicas (o no pecuniarias) que serefieren a las ventajas que disfrutan las empresas de la capacidad innovadora de otras
 
geográficamente próximas.Las razones de la marginación del espacio en la teoría económica todavía sedesconocen. Blaug (1985) sostiene que von Thünen adolecía de falta de claridad en sustrabajos mientras que Launhardt desarrolló sus teorías siguiendo un formalismo poco
 
accesible para su época. Sin embargo, la explicación de haber carecido de precursores
 
eminentes parece poco satisfactoria. Para que la economía espacial tenga relevancia, esnecesario que los teóricos del espacio demuestren la importancia real que tiene éste en el
 
seno de la teoría económica. El interés de un modelo no reside en el realismo de sushipótesis, sino en su poder explicativo. En este sentido, los teóricos del espacio deben
 
reconocer la importancia y multitud de problemas económicos fundamentales que
 
 pueden estudiarse de manera profunda a partir de modelos puntuales (no espaciales).Resulta equivocado inferir de lo anterior que el espacio es económicamente neutro y que
 
debe ser menospreciado como objeto de análisis, aun cuando muchos de los intentos
 
serios por construir teorías del espacio económico se contabilicen como fracasos.
 
Paradójicamente, el espacio juega un papel fundamental en el funcionamiento real de los
 
mercados, pero está ausente de los modelos teóricos. La paradoja resulta aparente, ya
 
que integrar espacio y competencia exige alejarse de la comodidad de los principios del
 
análisis competitivo e impone restricciones complejas sobre cualquier otra forma de
 
competencia. Por consiguiente, resulta más cómodo jugar con los triángulos de Weber olos hexágonos de Lösch, dando la impresión de que la economía espacial se reduce a
 
cuestiones de geometría aplicada, sin considerar las implicaciones fundamentales que
 
tiene la interdependencia espacial y el territorio en el análisis económico.El nuevo enfoque del análisis locacional justifica la concentración espacial de las
 
actividades económicas mediante la existencia de economías externas de aglomeraciónque reducen los costes de producción dentro de unos determinados límites territoriales.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->