Principiile realismului politic Realismul pol. este principalul adversar al idealismului, raionalismului i internaionalismului politic normativist.

n opoziie cu aceste teorii, realismul pleac de la o viziune mai puin optimist despre om i relaiile interumane. El continu tradiia pesimist, hobbesian, de interpretare a naturii umane i a relaiilor sociale. Realismul pol. tinde s vad omul ca pe o fiin egoist, condus de propriile interese, iar relaiile sociale sunt vzute ca relaii predominant concureniale, desfurate n cadrul unor activiti de tip joc cu sum nul (tot ce unul ctig, altul pierde). Politica apare ca lupta pt. putere i dominaie guvernat de interese i ambiii. Realismul politic a primit un sprijin teoretic consistent de la teorii cum este cea a lui Carl Schmitt, ce pun distincia duman-prieten n centrul politicii. Conform acestor teorii, dominaia internaional revine marilor puteri, i nu dreptului internaional, tratatelor sau instituiilor internaionale. Realismul politic ader la principii ca: 1. Politica internaional este guvernat de legi obiective ce se regsesc n natura uman. Aceasta este neschimbtoare si orientat ctre ctigarea de putere si dominaie asupra celorlali . Pe de alt parte ,n viziunea lui Morgenthau, exist dou posibilit i : fie investigm motivele si inteniile actorului politic n alegerea politic fcut, fie investigm consecinele acelei politici. 2. Interesul statelor este definit n funcie de putere, conceptul de putere este absolut necesar i definitoriu pentru relaiile internaionale, fiind totodat i conceptul central al viziunii realiste. Toi conductorii i oamenii politici i toate statele caut s-i maximizeze puterea i securitatea n raport cu celelalte state din sistemul internaional. Aceasta este logica pe care ele i structureaz n orice moment politica extern indiferent de motivaie sau coloratura politic. Statul impune luarea unor decizii politice i realizarea unor aciuni externe care nu trebuie judecate n termeni morali, pentru c interesul statului este, n primul rnd, acela de supravieuire i siguran naional prin maximizarea puterii sale. 3. Interesul definit in termeni de putere este o categorie obiectiv, universal valabil, dar fr un neles fix i definitiv. Acesta este conceptul cheie al realismului clasic i al politicii internaionale. Interesul devine parte a esenei politice i nu se altereaz n timp sau spaiu. Chiar dac interesul de putere este neschimbat n ceea ce privete statul, circumstanele i condiiile particulare n care acesta opereaz, se modific totui in timp si spaiu, ele depinznd de contextul cultural i politic general n care este plasat statul. Astfel, poziiile statului n sistemul internaional se modifica, la fel si balanele de putere. 4. Principiile morale universale nu pot fi aplicate aciunii statelor naionale n forma lor abstract, ci trebuie filtrate prin intermediul circumstanelor concrete de spaiu i timp. Pentru stat supravieuirea naional este un imperativ moral. 5. n relaiile internaionale este recomandat prudena, n sensul n care trebuie sa judecm aciunile n funcie de consecinele politice pe care le vor produce. Astfel, trebuie dezvoltat i o anume etic politic prin care aciunile politice s fie judecate n funcie de consecinele lor.

6. Principiile realismului menin autonomia sferei politicii n raport cu toate celelalte care trebuie s i se subordoneze. Lupta pentru putere i dominaie n raport cu ceilali, puterea i voina de putere n sine difereniaz politica n mod fundamental, de orice alt sfer, fie ea economic, moral, religioas etc. Mai degrab dect a fi un principiu, acest punct ase reprezint o statuare a autonomiei domeniului politicii internaionale ca domeniu de cercetare distinct n raport cu celelalte. Realismul politic a jucat i joac un rol important n modelarea politicii interna ionale, dar consecinele sale nu sunt apreciate ntotdeauna pozitiv. n timp ce adepii si l elogiaz ca pe o teorie inspirat de simul realitii, pragmatism, luciditate, adversarii si l consider drept viziune cinic, care justific agresiunea, abuzurile, dreptul forei n locul forei dreptului.

Structura realismului concesional

Sistemul internaional este anarhic i bazat pe autoajutorare. n absena unei autoriti centrale unice, statul-naiune trebuie s se bazeze, n primul rnd, pe propriile eforturi, pt. a proteja interesele economice i de securitate ale cetenilor si. n anarhie, strategia comportamental dominant a statului este de a-i maximiza propriile capabiliti de putere, de a mpiedica dezvoltarea de ctre altcineva a unei preponderene de putere, de a evita relaiile n care ar fi obligat s joace un rol de subordonare sau de a-l mpiedica pe alii s progreseze n capabilitile lor relative. n anarhie, urmrirea acestei strategii dominante produce o tendin de expansionism sau de imperialism politic la nivelul statelor care posed capacitatea fizic de a i le asuma. Graniele anarhiei pot fi retrasate prin schimbarea alianelor i apartenenei la blocuri iar acolo unde graniele au fost eliminate dintre ri, cooperare economic i politic dintre ele va fi obinut mai uor. Cooperarea dintre statele-naiuni deriv din perceperea de ctre decidenii politici a unei convergene ntre interesele economice sau/i de securitate ale statelor implicate. Confruntarea sau disputa dintre statele-naiuni ndeosebi cea de tipul conflictului violent deschis - este consecina percepiei de ctre decidenii politici a existenei unei serioase divergene ntre statele implicate.

Dac decidenii statelor competitoare percep interesele de securitate ale respectivelor state ca fiind intens divergente, atunci cooperarea dintre state nu va putea mbunti relaiile dintre ele. n sfera securitii, la o distribuie relativ egal a capabilitilor de putere ntre antagoniti, se poate spune c exist o balan de putere ntre acetia. O asemenea balan produce o poziie de descurajare reciproc. Dac o astfel de balan nu exist, vor aprea fie diplomaia coercitiv, fie rzboiul. Prile cu cel mai puternic arsenal de capabiliti vor avea ntotdeauna ctig de cauz n orice conflict sau negociere.