• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Γιώργος Κακαρίνος(Όμιλος Θεσσαλονίκης)
ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ
1
-ΠΡΑΞΗΣ
«Οι φιλόσοφοι μονάχα εξηγούσαν μεδιάφορους τρόπους τον κόσμο, τοζήτημα όμως είναι να τοναλλάξουμε.»Κ. Μαρξ«Χωρίς επαναστατική θεωρία δενμπορεί να υπάρξει επαναστατικόκίνημα»Β. Ι. Λένιν«Οι αγώνες για την κοινωνία τουμέλλοντος είναι απαραίτητο ναφωτίζονται από την θεωρητικήπροτρέχουσα σύλληψή της, ώστε ναμην είναι τυφλοί ή κοντόφθαλμοι,αλλά συνειδητοί και εμπνευσμένοι.»Β.Α.Βαζιούλιν
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Η μαρξιστική φιλοσοφία ήταν η πρώτη που έθεσε ουσιαστικά το ζήτηματης διαλεκτικής της θεωρίας με την πράξη, ήταν η πρώτη φιλοσοφία που είχεστόχο όχι μόνο να εξηγήσει τον κόσμο μα και να τον αλλάξει. Το συγκεκριμένοζήτημα που αποτελεί βασική πτυχή του γνωσεολογικού προβλήματος τηςφιλοσοφίας (δηλαδή του ζητήματος αν, κατά πόσο και πώς η νόηση μπορεί ναγνωρίσει το Είναι) απασχόλησε σε όλες τις μετέπειτα ιστορικές περιόδους ταεπαναστατικά κινήματα που είχαν αναφορά στο μαρξισμό και είναι ιδιαίτεραεπίκαιρο και στη σημερινή περίοδο της κυριαρχίας της αστικήςαντεπανάστασης.Στόχος του συγκεκριμένου άρθρου είναι η παρουσίαση των βασικώνθέσεων του μαρξισμού στο συγκεκριμένο ζήτημα τόσο από την άποψη τηςφιλοσοφίας όσο και από την άποψη της κοινωνικής θεωρίας, καθώς και μιακριτική προσέγγιση στη σημερινή αντιμετώπιση του ζητήματος από τακόμματα της ελληνικής επαναστατικής αριστεράς. Τέλος επιχειρείται και μία
1
Επειδή ο όρος θεωρία είναι πολύ γενικός, αφηρημένος θεωρία μπορεί να νοηθεί ωςοποιοδήποτε νοητικό-ιδεολογικό κατασκεύασμα, αγκαλιάζει σχεδόν όλο το εύρος των μορφώνκοινωνικής συνείδησης) είναι αναγκαίο να διευκρινίσουμε ότι ως θεωρητική εννοούμε τηβαθμίδα εκείνη της, ενιαίας μέσα στην αντιφατικότητα της, γνωστικής διαδικασίας κατά τηνοποία έχουμε την υπέρβαση, τη διαλεκτική άρση της άμεσης εμπειρίας, και πλέον «η έρευναπερνά σε διαφόρων τύπων συστηματικές προσεγγίσεις του γνωστικού αντικειμένου, με σκοπότη συγκρότηση τελικά συστηματικής θεωρίας, στην οποία νοητά πλέον αναπαρίστανται ηουσία, οι νόμοι, οι νομοτέλειες, η εσωτερική ενότητα των εμπειρικών δεδομένων» (Πατέλης,1994-95). Η θεωρία λοιπόν δε νοείται ως μια απόλυτα ενιαία και αδιαίρετη βαθμίδα τηςνόησης, αλλά στο εσωτερικό της διακρίνονται διαφορετικά στάδια (διάνοια και λόγος, για ταοποία δες παρακάτω), τα οποία βέβαια συνυπάρχουν σε μια αντιφατική ενότητα.
1
 
προσέγγιση στο ποια πρέπει να είναι η στάση και ο ρόλος ενός επαναστάτηστις μέρες μας.
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΗΣΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ
. Το βασικό πρόβλημα της φιλοσοφίας κατά τη φάση της διαμόρφωσήςτης, όπως αυτό αναλύθηκε από τους Marx και Engels, συνίσταται στο ερώτηματι είναι πρωταρχικό η Ύλη ή το Πνεύμα. Η απάντηση του μαρξισμού ωςυλιστικής φιλοσοφίας, στο συγκεκριμένο ερώτημα, είναι ότι η αντικειμενικήπραγματικότητα, η Ύλη, υπάρχει πριν και έξω από την συνείδηση, το Πνεύμακάτι που σε γνωσιολογικό επίπεδο θέτει το ζήτημα της ταυτότητας τηςνόησης με το Είναι, δηλαδή αν η νόηση μπορεί να αντιλαμβάνεται αληθινάυπαρκτά χαρακτηριστικά αυτής της αντικειμενικής πραγματικότητας ή όχι.Ως γνωστόν η επαφή του ανθρώπου με το γύρω του κόσμο γίνεται πρωταρχικάμε τα αισθητήρια όργανα, με τις αισθήσεις. Τα σύγχρονα δεδομένα τωνεπιστημών, κυρίως της νευροφυσιολογίας, μας δίνουν σημαντικές πληροφορίεςγια το πώς λειτουργούν οι αισθήσεις μας. Ας πάρουμε για παράδειγμα τηνόσφρηση: η διέγερση των οσφρητικών υποδοχέων, που βρίσκονται σταοσφρητικά κύτταρα που καλύπτουν τον οσφρητικό βλεννογόνο μέσα στη μύτη,γίνεται μέσω χημικών ερεθισμάτων από το περιβάλλον. Ανάλογα με τοερέθισμα υπάρχει μια πολλή μεγάλη ποικιλία υποδοχέων (είναι χαρακτηριστικόότι υπάρχουν περίπου 1000 γονίδια, που σχετίζονται με την όσφρηση, ενώ οιδιαφορετικές οσμές που μπορεί να διακρίνει ο άνθρωπος ανέρχονται σεπερίπου 10000) που διεγείρονται (έτσι για παράδειγμα είναι διαφορετικοί οιυποδοχείς που διεγείρονται από το άρωμα ενός τριαντάφυλλου καιδιαφορετικοί αυτοί που διεγείρονται από τη μυρωδιά ενός φαγητού). Ηδιέγερση του υποδοχέα (που γίνεται με τη σύνδεση μορίων του αέρα σ’ αυτόν)προκαλεί στη συνέχεια τη δημιουργία ενός ηλεκτρικού κύματος που μέσα απόμια σειρά συνάψεων μεταξύ νευρικών κυττάρων φτάνει στον οσφρητικό βολβό,την κύρια οσφρητική περιοχή του εγκεφάλου, αλλά και σε άλλες περιοχές τουεγκεφάλου, όπου γίνεται η ολοκλήρωση της πληροφορίας. Έτσι η διέγερση τωνυποδοχέων από τα μόρια της ατμόσφαιρας ενεργοποιεί ένα ολόκληρο νευρικόκύκλωμα, επιτρέποντάς μας να ενσωματώνουμε τις οσμές στις αναμνήσειςμας. Το όλο σύστημα μεταφοράς και ολοκλήρωσης της οσφρητικήςπληροφορίας πό τον υποδοχέα μέχρι την ολοκλήρωση στα ανώτεραεγκεφαλικά κέντρα) δε δέχεται απλώς παθητικά την επίδραση τουπεριβάλλοντος αλλά υπάρχει ως ενεργητική δομή που παίζει ρόλο τόσο στηνπρόσληψη όσο και στην επεξεργασία της πληροφορίας (μέσα από διάφορουςμηχανισμούς) με αποτέλεσμα το ίδιο ερέθισμα να μην ερμηνεύεται με τον ίδιοτρόπο από κάθε άνθρωπο. Έτσι τελικά μέσα από όλη αυτή τη διαδικασίαπαράγεται η υποκειμενική αντίληψη της συγκεκριμένης οσμής, μυρωδιάς πουαντικειμενικά αντιστοιχεί σε συγκεκριμένα χημικά μόρια του περιβάλλοντος. Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες αισθήσεις (π.χ. στην περίπτωση τηςόρασης αυτό που αντικειμενικά είναι ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία βιώνεταιως χρώμα και παράσταση). Επομένως γίνεται κατανοητό ότι τα αισθητήριαόργανα δέχονται ερεθίσματα από το περιβάλλον στα οποία αντιδρούν μεαποτέλεσμα η ανθρώπινη συνείδηση να αντιλαμβάνεται στοιχεία-χαρακτηριστικά της αντικειμενικής πραγματικότητας. Βέβαια αυτό γίνεταιμέσα από μια σειρά μετασχηματισμών ημική διέγερση, νευρική ώση,ολοκλήρωση στον εγκέφαλο κτλ) και η πρόσληψη της αντικειμενικήςπραγματικότητας γίνεται με υποκειμενικό τρόπο. Όπως σημειώνει ο Ευτ.Μπιτσάκης «το υποκειμενικό αίσθημα είναι λοιπόν ποιοτικά διάφορο από το
2
 
αρχικό σήμα. Ωστόσο το σήμα είναι η πηγή, η αιτία του, και η διαδικασίαμετασχηματισμού είναι αιτιακά καθορισμένη- είναι μια αλυσίδα από αιτιακάκαθορισμένες και αλληλεξαρτημένες διαδικασίες. Η εικόνα του αντικειμένου(Σ.Σ. στην περίπτωση της όρασης) δεν υπάρχει σαν τέτοια στον εγκέφαλο. Υπάρχει όμως μια
αλλοίωση,
μια
εγγραφή
, ένα υλικό υπόστρωμαδιαμορφωμένο από το εξωτερικό σήμα, που μπορεί να την αναπαράγει. Ηπαράσταση είναι λοιπόν
άλλη
ως προς το αντικείμενο. Ωστόσο σχετίζεται μαζίτου γενετικά, αντιστοιχεί στις ιδιομορφίες του, αποτελεί ένα είδος¨αντιγράφου¨.» (Μπιτσάκης,1998).Tα αισθητήρια όργανα εξελίσσονται, αρχικά βιολογικά, προσδίδονταςσταδιακά πλεονεκτήματα στους οργανισμούς και βοηθώντας την καλύτερηπροσαρμογή στο περιβάλλον και την καλύτερη κάλυψη των αναγκών τους, καιεν συνεχεία κοινωνικά, κατά τη διαδικασία της εργασιακής αλληλεπίδρασηςτου ανθρώπου με τη φύση και τους άλλους ανθρώπους, (δεν είναι τα ίδιασήμερα με αυτά του πρωτόγονου ανθρώπου) έτσι ώστε να συμβάλλουν στηνκαλύτερη πρόσληψη της αντικειμενικής πραγματικότητας και να επιτρέπουνέτσι τον εργασιακό μετασχηματισμό της. Μ΄ αυτή τη λογική ο Marx έλεγε «οιαισθήσεις του κοινωνικού ανθρώπου είναι άλλες από εκείνες του μηκοινωνικού. Μόνο χάρη στον αντικειμενικά ξετυλιγμένο πλούτο τηςανθρώπινης ουσίας κατορθώνεται ο πλούτος της υποκειμενικής
ανθρώπινηςαισθητικότητας
, γίνεται ένα μουσικό αυτί, ένα μάτι για την ομορφιά τηςμορφής, με λίγα λόγια αναπτύσσονται
αισθήσεις
ικανές για ανθρώπινηαπόλαυση, βεβαιώνονται σαν
ανθρώπινες
ουσιαστικές δυνάμεις
... Η
 μόρφωση
των πέντε αισθήσεων είναι έργο όλης της ως τώραπαγκόσμιας ιστορίας
.» (Κ. Marx, 1975).Μέσα από αυτό το πρίσμα η αλληλεπίδραση μεταξύ ανθρώπινωναισθητηρίων (και γενικότερα του ανθρώπου ως σύνολο) και περιβάλλοντοςυπάγεται μέσα στην έννοια της αντανάκλασης, ως «καθολικής ιδιότητας τηςαντικειμενικής πραγματικότητας, πλευράς της αλληλεπίδρασης πουσυνίσταται στη διαφόρων βαθμίδων αναπαραγωγή γνωρισμάτων, δομικώνχαρακτηριστικών, ιδιοτήτων και σχέσεων του αντανακλώμενου αντικειμένου ήδιαδικασίας». (Πατέλης,1994-95). Η αντανάκλαση υπάρχει σε διάφορα επίπεδααπό τα στοιχεία της μη ζώσας φύσης, τα φυτά και τους απλούστερουςοργανισμούς μέχρι και τα ανώτερα είδη έμβιων όντων και τον άνθρωπο, όπου,κυρίως υπό την επίδραση της εργασιακής του δραστηριότητας, παίρνει τηνανώτερη μορφή της που είναι η
συνείδηση
και η
αυτοσυνείδηση
. Ωστόσο ηαντανάκλαση της αντικειμενικής πραγματικότητας από τον άνθρωπο δεν είναιμια απλή μηχανική αντανάκλαση, όπως η αντανάκλαση σε έναν καθρέφτη, δεναναπαράγει την πραγματικότητα «φωτογραφικά, αλλά μέσα από ένα πλέγμαγνωσιακών δομών, ιδεολογίας, συναισθηματικών καταστάσεων κλπ., δηλαδήμέσα από το συνειδησιακό είναι, από το οποίο μορφώνεται, και το οποίοαναδραστικά τροποποιεί και καθορίζει» (Μπιτσάκης,1990). Γίνεται λοιπόνκατανοητό ότι η αισθητηριακή αντίληψη (όπως και η νοητική λειτουργία στοσύνολό της) διαμεσολαβείται και από άλλους παράγοντες, ψυχικούς,ιδεολογικούς κτλ. και καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις συγκεκριμένεςιστορικές συνθήκες στις οποίες αναπτύσσεται : «οι υλικέςιολογικέςπροϋποθέσεις της νόησης δεν αρκούν να καθορίσουν ούτε καν την απλήπαράσταση, επειδή δεν υπάρχει ούτε καθαρή αίσθηση, ούτε καθαρήπαράσταση, ούτε καθαρό συμβάν και δεδομένο : οι
ιδεολογικοί όροι
μιαςεποχής συνιστούν ένα πλαίσιο αναφοράς και επεξεργασίας και των πιο«απλών» σταδίων της νοητικής λειτουργίας» (Μπιτσάκης, 1998).
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...