Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
98Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Logica Juridica - Ulrich Klug

Logica Juridica - Ulrich Klug

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 8,674 |Likes:
Published by Mauricio Mendieta

More info:

Published by: Mauricio Mendieta on Apr 30, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/26/2013

pdf

text

original

 
PRLOGO DE LA CUARTA EDICINLa nueva edición ha procurado tomar en cuenta la extensa bibliografíaaparecidá desde 1966 sobre los temas aquí tratados, en la medida enque el marco preexistente de la obra lo permitía. En efecto, elconcepto básico de esta podía ser mantenido sin reservas en la formaque se le había dado ya en 1939, cuando fue presentada como trabajode habilitación a la Universidad de Berlín, donde no fue aceptado porrazones políticas, a pesar del apoyo de C. A. EMGE y E.KOALRAUSCH, y que es la forma que tuvo después, en 1950, cuandolo aceptó laUniversidad de Heidelberg, con apoyo de K. ENGISCH.También las necesidades didácticas podían y tenían que tomarse encuenta en un trabajo como este, que ha de introducir en la temáticatambién a aquellos que no están adiestrados en el campo de la lógicamoderna. Esto explica que los símbolos lógicos empleados noexperimentarán cambios con respecto a la edición anterior, y que lademostración de los procesos de prueba se apoyen, ahora comoantes, en los axiomas y reglas operacionales del cálculo deproposiciones y del cálculo de predicados de primer grado expuestosen la tercera edición de los Elementos de la lógica teórica de D.HILBERT y W. ACKERMANN. Como se le aseguró al autor, esto hafavorecido la comprensión de la obra.En este lugar queremos citar el sugerente trabajo de H. J. KOCH y H.RÜSSMANN, Juristische Begründungslehre, publicado en Miinchen en1982. Lamentablemente, como apareció poco antes de terminarse laimpresión de esta obra, no lo hemos podido tomar en cuenta conmayor amplitud.Por consejos valiosos y sugerencias agradezco al director de laSección JÜRGEN BELOW, de Berlín; al doctor HANs ENGELHARDT,uez del Tribunal Su-premo Federal; al profesor Dr. en derecho y Dr.en Ciencias Naturales HER-BERT FIEDLER, de Bonn; al profesor Dr.en Ciencias Naturales PAUL SCHMITZ, de Köln; y al profesor Dr. enderecho WILHELM STEINMÜLLER; así como, por el importante apoyoque me han dado para la corrección y la confección de los registros ypor la ayuda en la organización de los trabajos para la nueva edición,agradezco a mi equipo de colaboradores, la Sra. RUTH SIUDA, elabogado BURKHART MEICHSNER y al estudiante de derechoNOREIFRT MULLER. Pero la nueva edición no puede aparecer antesde que incluya en mi agradecimiento también a la Editorial, que tuvo acargo con tanta eficacia la publicación de mi trabajo desde hace másde tres decenios.Köln, enero de 1982
 
PRLOGO DE LA PRIMERA EDICINPuede muy bien decirse que entre las Ciencias del Espíritu laJurisprudencia tiene un merito especial, el de preocuparse porestructurar teoría y praxis en un contacto particularmente estrecho conla Lógica. Es curioso, sin embargo, que a esta conexión soloraramente se le hayan dedicado investigaciones más exactas. A locual se agrega el hecho de que, en la Ciencia Jurídica alemana, lamayoría de los trabajos más importantes sobre ese problemáticaparten de la perspectiva de la Lógica clásica, y se limitan a aludir,cuanto más, al intenso desarrollo de la investigación Lógica moderna.Ante esta situación, el presente trabajo intenta dar un primer paso convistas a sacar provecho de la Lógica moderna para la Jurisprudencia.Es de suyo comprensible que los recursos lógicos empleados con talobjeto parezcan muy elementales a un especialista en el campo de lanueva lógica. Esta limitación, sin embargo, hizo posible abordar eltema de tal manera que la exposición resulta accesible también al noespecializado. No se presupone conocimiento alguno de la teoríalógica. De ahí que haya sido necesario proporcionar al mismo tiempouna introducción a los conceptos básicos y a los elementos de lasprincipales técnicas de la Lógica moderna. En esa medida, laspresentes investigaciones, sobre todo en sus partes I y II, puedenresultar de interés aún para los no juristas.No haría falta subrayar que con los solos medios del análisis lógico esimposible tener éxito cuando se trata del contenido, a menudo muycomplejo, de los problemas jurídicos. Queda un amplio campo para laintuición. El procedimiento lógicamente correcto es condiciónnecesaria, y por eso imprescindible del conocimiento jurídico, mas nouna condición también suficiente.Pero del hecho de que la observancia de las reglas lógicas representaun supuesto imprescindible del conocimiento jurídico se sigue que elinstrumento lógico que se emplee no estará nunca suficientementeaguzado, y que es indispensable por lo menos tratar de establecercontacto con la parte elemental de las teorías lógicas modernas.Por las indicaciones de gran valor que he recibido, quedo cordialmenteagradecido a los profesores BRITZELMAIER, de München; EMGE, deMainz; y ENGISCH, de Heidelberg.Heidelberg, diciembre 1950

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->