Sethe, Untersuchungen, Vol. 8 PDF

NVU
IFA
LIBRARY
162 04538688 6
_ 1^
Untersuchungen
ZUR
Geschichte und Altertumskunde
Aegyptens
HERAUSGEGEBEN VON
KURT SETHE
ACHTER BAND
LEIPZIG
J.
C.
HINRICHS'SCHE
BUCHHANDLUNG
1924
-a.-i-
-\
Altgyptische Webesthle
UND
Brettchenweberei
VON
in
Altgypten
C. H.
JOHL
DR. PHIL.
MIT
59
ABBILDUNGEN IM TEXT UND AUF
TAFELN SOWIE
TAFELN
IN
LICHTDRUCK
LEIPZIG
J.
C.
HLNRICHS'SCHE
BUCHHANDLUNG
1924
-V-
UNTERSUCHUNGEN
ZUR
GESCHICHTE UND ALTERTUMSKUNDE AEGYPTENS

HERAUSGEGEBEN VON
KURT SETHE
VIII.
BAND
NEW YORK UNIVERSITY

LIBRARY
WALTER ZIEMER
MEINEM FREUNDE UND FRDERER
Vorwort.
Dieses Buch
teilt
sein Schicksal mit vielen anderen deutschen Schriften, deren
Drucklegung
der Krieg und seine Folgen bisher unmglich gemacht haben.
Es wurde im Juni 1914 vollendet,

Ancient Egyptian
nachdem
eine
ltere Niederschrift
3
auf Grund von H. Ling Roth,
and Greek
looms, Halifax 191

fahren
hatte.
(Bankfield
Museum
ber
die
Notes, second series Nr. 2) eine vllige Umarbeitung er-
Meine Studien
Webesthle der Griechen und Rmer,

identisch sein sollte, hatten
deren .jngerer
Webestuhl" mit
dem
in
gypten gebrauchten Stuhle
mich veranlat,
meine Forschungen auch auf die technischen Einrichtungen der gyptischen Sthle auszudehnen.
Diese Arbeit wurde mir durch
Berliner gyptischen
leichtert.
die
liebenswrdige Untersttzung, die ich bei den Herren des

Dr. Mller und Dr. Burchardt
fand,
Museums,
Prof. Dr. Schfer,
sehr
er-
Sie
machten mir nicht nur
bereitwilligst die Schtze des
Museums
zugnglich, sondern
lenkten
meine Aufmerksamkeit auch auf verschiedene Verffentlichungen,
die
mir sonst leicht
htten entgehen knnen.
Nachdem
ich an
zahlreichen Modellen,
die sich seit
1914 im Berliner
hatte,
Museum
ich
befinden,
die praktische Durchfhrbarkeit meiner
Gedanken nachgewiesen
Die
J.
fate
das Ergebnis
meiner Arbeiten
bereit,
zu
diesem Buche zusammen.
C. Hinrichs'sche
Buchfr
handlung erklrte sich

die
den Verlag zu bernehmen, und schon waren die Druckstcke
Abbildungen
angefertigt, als der
Ausbruch des Weltkrieges
die
Vollendung der Drucklegung
unterbrach.
Nur unter Zurckstellung schwerer Bedenken

nur unter groen Opfern beschafft werden
die Arbeit wieder aufzunehmen.
kann doch
z.
B.
auslndische Literatur
habe
ich
mich im vergangenen Winter entschlossen,

in
Die Niederschrift mute

bei
ganzen Abschnitten neu gefat werden,
weil das
im Grabe des Mehenkwetre

einer
Theben von der gypten-Expedition des Metropolitaneine neue Grundlage gegeben hatte.
Museums gefundene Modell
Webestube der Forschung

in
Ich habe den
Namen
in der
Form Mehenkwetre"
ist:
meiner Arbeit beibehalten, obwohl nach

i.st
Prof.
Sethe richtiger zu lesen
Mkt-jr'
d.
i.
mein Schutz
Re'".
Die vorliegende
Fassung weist daher einige Unterschiede auf zu dem kurzen Umrisse,

gyptische VVebetechnik
in
den ich 1914 ber die
meiner Kieler Doktor-Dissertation
Die Webesthle der Griechen
und Rmer" gezeichnet
hatte.
Auch
der Abschnitt ber die Brettchenweberei wurde
unter Benutzung des 1916 in Neuet G. Jequier,
chatel (Suisse) erschienenen grundlegenden
Werkes von A. van Gennep
Le
tissage
aux cartons
et son utilisation decorative
dans l'Egypte ancienne vollstndig neu bearbeitet.
Yj
Ich
Vorwort.
mchte
diese Zeilen nicht abschlieen,

allezeit
ohne auch an dieser
Stelle
dankbar der warmen

Prof.
Teilnahme zu gedenken, mit der

Dr. Roeder-Hildesheim
folgt haben.
Herr
Prof. Dr. Schfer-Berlin
und neuerdings Herr
sowie Herr Prof. Dr. Ranke-Heidelberg den Fortgang meiner Arbeit verbin
ich insbesondere dafr dankbar,
Herrn
Prof. Dr. Schfer
da
er die
Abbildung
gestattet
verschiedener bisher noch nicht verffentlichter Gegenstnde aus

hat.
in
dem
Berliner
Museum
Bei der
Aufdeckung der Struktur und der Herstellungsart des sogenannten Ramses-Grtels

mich 19 14 Herr Prof
C. F.
Liverpool hat
Lehmann-Haupt, der damals dort
weilte,
gtigst
untersttzt; auch
ihm
sei hier
noch einmal
einer
herzlichst gedankt.
Es
liegt
in
der Natur
solchen Arbeit,
da der Fragezeichen
darstellen.
genug brigbleiben,
ist
und da
die Ergebnisse
immer nur Annherungswerte
Hofientlich
es gelungen,
der Wahrheit in recht vielen Punkten mglichst nahe zu
kommen.
Hannover, im Mrz 1924.

Dr. C. H. JohL
Literaturverzeichnis.
Abkrzung
Ahrens
==
=
Titel:
II.
1..
Ahrens, Die Webesthlc der Alten.
Philologus 35 (1S76),
S.
3S5 409.
Blmner
Hugo Blmner, Technologie und Terminologie

Bd.
I,
der Gewerlic und Knste bei Griechen und Rmern.
I.
Aufl.
1875,
2.
Aufl.
1912.
Leipzig.
Stuttgart
et
Brauk
Cailliaud
= =
= Aug. Braulik, Altgyptische Gewebe.
igoo.
etc.
= Ferd. Cailliaud, Recherches sur
les
arts
raetiers
Paris
1S35.
Paris
Champollion
= Champollion
le
Jeune, Monuments de
l'ligypte et
de la Nubie.
1S35
1845.
fr
Cohausen
= = A. von Cohausen,
Das Spinnen und Weben
bei
den Alten.
Annalen des Vereins
Nassauische
Altertumskunde und Geschichtsforschung.
Wiesbaden 1879, Md.
XV,
S.
23
40.
Davies
N. de Garis Davies,
Five
Theban tombs.
Archaeological Survey of Egypt.

in
Nr. 21.
London
1913-
Demmin
= August Demmin, Die Wirk- und Webekunst

Wiesbaden 1893.
ihrer geschichtlichen und merkantilen Entwickclung.
Ephraim
= Hugo
Bd.
Ephraim,
1,
ber die
Entwicklung der Webetech'nik und ihre Ausbreitung auerhalb Europas.
Heft
der Mitteilungen aus
dem
St.dtischen
Museum
2.
fr
Vlkerkunde zu Leipzig,
1905.
Erman
Grothe
= =
;
Adolf Erman, gypten und gyptisches Leben im Altertum.
.\usg.
Tbingen 1896.
Verhandlungen des Vereins
Hermann Grothe, Die Construktion
der Webesthle usw.

62. Jahrg.
im Altertum.
zur Befrderung des Gewerbefleies.

Heierli
1SS3, S. 227
fr
266.
Altertumskunde V,
1887,
Jacob Heierli,
S.
Die Anfnge der Weberei.
Anzeiger
schweizerische
423
428
und
S.
455
45S.
Leipzig 1917.
Johl
Kimakowicz
= =
=
C. H. Johl, Die
Webesthle der Griechen und Rmer, Kieler Dissertation.

Spinn-
M. von Kimakowicz-Winnicki,
und Webewerkzeuge.
Darstellungen
ber
frh2.
und
vorge-
schichtliche Kultur-, Kunst- und Vlkerentwicklung, herausg. von G. Kossinna, Heft
Wrzburg 1910.
(Akademie
d.
Klebs
Luise Klebs,
Die Reliefs
des Alten
3).
Reiches
(29S0-2475
v.
Chr.)
Heidelberg 1915-
Wiss., Phil.-hist. Kl. Abb.
Klebs
= =
Luise Klebs,
V.
Die Reliefs und Malereien

Heidelberg 1922 (Akademie
des
d.
mittleren Reiches
(Vll XVll Dynastie

6.)
ca.
2475
1580
Chr.).
Wiss., Pbil.-hist. Kl. Abh.

Berlin
Lepsius
R. Lepsius,
J.
Denkmler aus gypten und thiopien.

2.
1849
185S.
S.
Marquardt-Mau
Marquardt, Das Privatleben der Rmer.
Aufl.
von A. Mau. Leipzig 1SS6,
519
f.
(Band Vll
des Handbuches der rmischen Altertmer von Marquardt-Mommsen).
Maspero
Newberry,
B.
II.
G. Maspero, gyptische Kunstgeschichte, Deutsche Ausgabe von Georg SteindorlT.
Leipzig 1889.
1894.
=
^ = = =
=
Percy E. Newberry, Beni Hasan. Archaeological Survey of Egypt Nr. Percy E. Newberry, El Bersheh, Archaeological Survey of Egypt Nr.
i,
2.
London
Newberr)-, E. B.
Perrot-Chipiez
3.
G. Perrot
et
Ch. Chipiez,
Ilistoire
de
l'art
dans l'antiquite, bearbeitet von R. Pietschmann. Leigzig 1884.

Paris
Rieh
Rosellini
A. Rieh, Dictionnaire des anliquites, deutsch von C. Mller.

1.
und Leipzig 1862.
Rosellini,
monumenti
dell'
Egitto
et
della Nubia.
Pisa
18421844.
Notes,
sec. ser. Nr.
2,
Roth
Roth-Crawfoot
H. Ling Roth, Ancient and Greek looms.
Bankfield
Museum
Halifax 1913.
Part IV.
S.
= H. Ling Roth und G. M. Crawfoot, Models of egyptian looms. Ancient Egypt 1921, 169 Archologische Zeitung 1S84, Bd. XLll, = O. Schroeder, Zu den Websthlen der Schroeder Handels-Muscum. vom K. K. herausgegeben = Monographien, Teppieherzeugung Teppicherzeugung im
Alten.
i
So.
Orient.
sterr.
Wien
Wilkinson 1S37
1895.
Wilkinson 1878
Wilkinson 1854
= =
Wilkinson, Manners and customs of the ancient Egyptians.

Dasselbe.
London
1S37. ^
New
A
edition
by Samuel Birch.
London
187S.
=
=
Wilkinson,
populr account of the ancient Egyptians.
London
1854.
Winlock
H. E. Winlock, Hedle-Jacks of Middle Kingdom looms.
Ancient Egypt 1922,
PmI
111.
Weitere Schriften in den Anmerkungen.
Inhaltsverzeichnis.
Seite
Vorwort
Literaturverzeichnis
'
V
VII
i
Einleitung
I.
Die Webesthle des Alten Reiches

Die Webesthle des Mittleren Reiches
1.
8 S
II.
Die erhaltenen Webestubenmodelle
9
15
2. 3.
Das Aufscheren und Aufbumen der Kettenfden

Die Webestuhlbilder aus den Grbern des Chnem-hotep und des Daga
....
22
31
4.
5.
Der sogenannte Mattenweber aus dem Grabe des Khety

Erhaltene Webestuhlteile aus der Zeit des Mittleren Reiches
35
6.
III.
Webegewichte aus gypten
36 39
39
45
Die Webesthle des Neuen Reiches

1.
Erhaltene Webestuhlteile aus der Zeit des Neuen Reiches

Erhaltene
2.
Webekmme
Kap. 35
3.
Die senkrechten Webesthle der Grber
47
57
4.
Herodot
II,
IV.
Brettchenweberei in Altgypten
1.
59
59
Allgemeines
2.
Der sogenannte Ramses-Grtel im Museum zu Liverpool
6170
Einleitung.
Die Ausdeutung der Webestuhldarstellungen
in
den gyptischen Grbern
und
die
Ersich
klrung der erhaltenen Modelle und Webestuhlteile wird wesentlich erleichtert,

vorher ein Bild von den technischen Vorgngen gemacht hat, die
wenn man
zum Weben berhaupt
gehren.
Man
wird dabei trotz Riegl
'
auf die Heranziehung des ethnologischen Materials nicht verzichten
knnen.
reichen
Da
ich die hierher

in
gehrenden Fragen eingehend und unter Anfhrung einer umfangAbschnitten meiner Dissertation
Hinsichtlich
Literatur
den
ersten
behandelt
habe,
kann
ich
mich
ich
hier auf das Wesentliche
beschrnken.
der technischen Bezeichnungen habe
mich Ephraim angeschlossen.
Weben und
was
Flechten sind eng miteinander verwandt.
Die bergnge von der einen zu der
anderen Fertigkeit sind so unmerklich und mannigfaltig, da

erscheint,
ein anderer fr
dem
einen Beschauer geflochten
gewebt
ansieht.
Whrend aber
die Flechtarbeit
ohne jede nicht

eine
zum
Flechtmaterial
gehrende Vorrichtung erfolgen kann, gehrt zum

auch noch so einfach, mit
Weben
technische
Einrichtung,
die, sei sie
dem
spteren
Gewebe
nichts zu tun hat, dafr

ist
aber
immer von neuem benutzt werden kann.

die,
Diese technische Einrichtung
der
Webe-
stuhl, eine Bezeichnung,
von einer spteren Entwicklungsstufe hergenommen,
fr die primi-
tiven Verhltnisse nicht gerade passend genannt

die Fertigkeit,
werden kann.
Wir verstehen dabei unter Weben

so
eine Reihe parallel ausgespannter
Fden durch eine andere Reihe von Fden

flchenartiges Gebilde entsteht.
zu durchkreuzen, da ein in sich zusammenhngendes,
Die aus-
gespannten Grundfden sind die Kette, der Zettel oder der

gefhrten Fden heien
Aufzug;
die durch sie hindurch-
Schu oder Einschlag. Ist die Kette vertikal ausgespannt, so spricht man von vertikalen oder senkrechten Webesthlen, erstreckt sie sich in horizontaler Richtung, von horizontalen oder wagerechten Webesthlen.
Drei Grundfragen haben uns nun zunchst zu beschftigen
1.
Wie wurden
die Kettenfden aufgezogen
und
in ihrer
Spannung
erhalten
2.
3.
Durch welche
Mittel hat
man
sich das
Einbringen der Schufden erleichtert?
Auf welchem Wege hat man
die
Verdichtung zwischen Ketten- und Schufden
vorgenommen ?
1.
Die Kettenspannung
Die Mittel zur Erzielung und Erhaltung der Kettenfdenspannung waren andere
am
senk-
rechten, andere
am
wagerechten Webestuhle.
1 Alois Riegl, Der antike Webstuhl, Mitteilungen des k. k. sterr.
UAe
VIII.
Johl: Altgypt. Webesthle.
Museums
fr
Kunst und
Industrie,
Wien
l8y3, S. 209.
I
NEW YORK UNIVERSITY WAI3N SOM Ceii

'
Johl:
Allgyptische Webesthle.
Bei
den
senkrechten
Webesthlen,
deren
Grundschema
ein
reckartiges
Gestell
bildet,
finden wir zwei verschiedene Arten der Kettenspannung.
Einmal wird das eine Ende der Ketten-
fden an
dem oberen
Querholze,
dem Oberbaum,
Zettelstrecker
;
befestigt,
whrend an dem anderen Ende

angebunden werden,
die
der Fden Steine oder Tonkrper,

ihr
genannt,
durch
Gewicht die Spannung herstellen
anderwrts
tritt
an die Stelle der Zettelstrecker ein zweites
Querholz, der
Unterbaum;
den
die
Spannung wird
hier durch
Verzapfung oder Verschnrung des

Jenen Typus wollen wir
nennen.
Ober- bzw. des Unterbaumes an den senkrechten Sttzen hergestellt.

der Krze
halber
Gewichtstuhl,
diesen den
Gobelinstuhl
Abb.
zeigt
5.
einen griechischen Gewichtstuhl von einer thebanischen Cotyle aus der zweiten Hlfte des
christlichen Jahrhunderts.
vor-
Derartige Gewichtsthle, Uppstadgogn genannt, sind noch in historischer

'.
Zeit in
Nordeuropa benutzt worden

nach unten hin
fort.
Beim Gewichtstuhl beginnt
die Webearbeit
am Oberbaum
und
schreitet
Um
das Hin- und Herschlenkern der Zettelstrecker bei der
VCI
IS-
NON
viMr
Abb.
I.
Gewichtsstuhl von einer thebanischen Cotyle.
Abb.
2.
Rechte Seite des Grabsteines

Seleuciana.
Nach Frhner (CoUection van Branteghem Catalogue,

Bruxelles, S. 210, Taf. 45).
der Severa
Inscriptiones christianae urbis

S. 21.
Nach de Rossi, Romae,
Arbeit herabzumindern und
um
die Kettenfden in
Ordnung
zu halten,
ist
oft eine
an den senk-
rechten Pfosten festgebundene Schnur durch die Fden gezogen.

wieder, der auf
Abb. 2 gibt einen Gobelinstuhl

n.
dem
Grabsteine der Severa Seleuciana aus

die Arbeit
dem
Jahre 279
Chr. eingemeielt
ist.
Beim Gobelinstuhl beginnt
am Unterbaum,
denen
schreitet also
von unten nach oben hin
fort.
Bei den wagerechten Webesthlen begegnen wir einer sehr groen Mannigfaltigkeit in den
Spannmitteln.
Wir kennen Webesthle,
bei
die
Enden der Kettenfden an zwei Querhlzern
befestigt werden,
dem Vorderbaum und dem Hinterbaum.

Gewebes
Am
Vorderbaum beginnt
die
Arbeit.
Er wird wegen seiner Stellung zum Krper des Webenden auch
Brustbaum
und, weil
er vielfach
zum
Aufrollen des fertigen
dient,
Tuchbaum
ist.
genannt.
Den Hinterbaum
nur
pflegt
man im
allgemeinen
mit
Kettenbaum
aus.
zu
bezeichnen, obschon
diese Bezeichnung
fr eine fortgeschrittenere
Webestuhltechnik zutreffend
Man
spannte nmlich in alten Zeiten
die Kettenfden ihrer ganzen
Lnge nach
Es
ist
noch kein primitiver Webestuhl gefunden
worden,
der einen drehbaren
Baum zum
Aufrollen der unverarbeiteten Kette aufwies.

hat,
Das
ist
durchaus begreiflich.
1 Johl, S. 20
ff.
Wer
es selbst
einmal versucht
kennt die groen Schwierigkeiten, die
Einleitung.
sich
einem gleichmigen Aufrollen auch nur einer verhltnismig kleinen Anzahl von Fden
entgegenstellen.
Im
wie
Freien
bereitete
sich
das Ausspannen einer auch
sehr
langen
Kette
keinerlei
Schwierigkeiten;
man
bei
beschrnkten Raumverhltnissen
behalf,
werden wir spter
kennen
lernen.
Die Spannung selbst konnte durch Befestigung des VorderLanghlzern erfolgen; auf diese Weise entstand
ein rechteckiger
und Hinterbaumes an zwei

er
z.
Rahmen, wie
B.
bei den
Cacamans
in
Brasilien
in
Gebrauch war
in
*.
Eine andere Art der Spannung ergab
sich,
wenn
Vorder- und Hinterbaum hinter

an ihnen festgebunden wurden.
den Boden getriebene Pflcke festgeklemmt oder mit Stricken

fortschreitender Arbeit
die Kette
Straffte sich bei
zu
stark,
so
konnte durch eine vernderte Stellung der Pflcke oder durch Lockerung der Schnre Abhilfe
geschaffen werden.
Bei verschiedenen Vlkern
ein
wurde nur der Hinterbaum
festgelegt,
whrend
an
dem Vorderbaume
Gurt befestigt wurde, den sich der Webende

die
um
die
Hften legte und
nun durch den Druck des eigenen Krpers

vielfach nur der
gewnschte Spannung erzeugte.
Umgekehrt
ist
Vorderbaum festgemacht; an
die,
Stelle des
Hinterbaumes sind Steine an das andere

oder durch besondere Vorrichtungen
Ende der Kettenfden gebunden,
am Boden
schleifend
zum Hngen
gebracht, durch ihr Gewicht die

fr die
Fden spannen ^
Die Zubereitung der Kette
Aufbringung auf den Webestuhl, das Zetteln oder

frhzeitig unter
Aufscheren,
wie wir
sie
erfolgte
wohl schon sehr
Zuhilfenahme einfacher Vorrichtungen,
im Verlaufe
dieser Betrachtungen
noch kennen lernen werden.
Beim
Zetteln
wurde
zugleich die Teilung der Kettenfden in besondere Gruppen, sagen wir in gerade
und ungerade,
wie es die einfache Leinwandbindung verlangt, vorgenommen.

der Ausspannung im Webestuhle in der groen
der
Um
um
diese
Teilung auch nach

einer
Kette zu
erhalten
und
die
zugleich
Verwirrung
Fadenmengen vorzubeugen, schob man durch

die
bis
gesamte Kette zwei Stbe quer

blieben.
hindurch,
zur
Beendigung
der
Arbeit
in
ihr
liegen
Es
sind
dies
die
Kreuzstbe.
2.
Die Fachbildung.
Die Trennung der Kettenfden zum Hindurchfhren des Schufadens erfolgte wohl ursprng-
lich
nur mit Hilfe der Finger, die vielleicht durch ein nadelartiges Stck Holz oder Knochen bei
der mhseligen Arbeit untersttzt wurden.

die
Nun
zeigt
die
gewhnlichste Bindung der Weberei,
Leinwandbindung, bei der abwechselnd die geraden und die ungeraden Kettenfden ber den
3.,
5.,
Schu zu liegen kommen, bei dem
7.
usw.
Gange
die gleiche
Trennung der Kette wie
bei
dem
I.
Diese Beobachtung fhrte zur Benutzung des

der
ein fr allemal
in der
Trennstabes,
sie
eines runden oder flachen
Holzstabes,
die
Kette liegen blieb und
so trennte,
da beispielsweise
in
ungeraden Fden ber, die geraden unter ihm lagen.
Auf
diese
Weise entstand
den Ketten-
fden eine dauernde, dreieckige ffnung, deren Basis der Trennstab bildete.
Diese ffnung nennt
man
so
das
natrliche Fach*.
fr
War
der Schufaden durch dieses Fach hindurchgefhrt worden,
muten
den nchsten Gang
die geraden Kettenfden

allein
nach oben geholt werden.
Die wohl
auch hier zunchst mit den Fingern

schon in sehr frher Zeit durch den
1 Johl, S.
6.
vorgenommene Arbeit wurde, soweit

oder
sich urteilen lt,
Schlingen3 Ephraim, S
15.
Litzenstab
besorgt.
Es
ist
dies ein
Johl, S. 9ff.
I*
Johl: Altg)'ptische Webesthle.
runder Stab, von dem aus Schlingen herabhngen, von denen je eine einen der geraden Kettenfden
umfat.
Hob man
ihn
in
die
,
Hhe
am
wagerechten
oder zog
man
alle
ihn vorwrts
am
senkrechten Webestuhle
so
wurden durch eine
einzige
Bewegung
geraden Fden ber
bzw. vor die ungeraden gezogen, und die ffnung fr den zweiten Durchgang des Schufadens war
mechanisch
hergestellt.
Dieses
Fach wird
das
knstHche Fach
genannt.
Lie
man den
Schiingenstab herab- bzw. zurcksinken, so zeigte sich wieder das natrliche Fach.
Abb.
3 zeigt
den Aufri eines so ausgestatteten wagerechten Webestuhls.
A: der Hinter-
baum, BB: die Kreuzstbe, C: der Trennstab, D: der Schiingenstab, E: der Vorderbaum, F: das
durch
gebildete natrliche Fach.
Abb.
3.
Aufri eines wagerechten Webestuhls mit Trenn- und Schiingenstab.
C
Abb.
4.
B
D
B
das knstliche Fach
Das durch den Schiingenstab gefTnete knstliche Fach.
In
Abb. 4
ist
ist
durch Emporziehen des Schiingenstabes
geffnet.
Es
klar,
da die
Bildung
des
knstlichen
Faches
durch
den
Schiingenstab
ohne
besondere Schwierigkeiten erfolgen kann.

aber,
Das Wiedererscheinen des natrlichen Faches geht

sich,
zumal wenn die Kettenfden sehr dicht stehen, durchaus nicht so leicht vor
wie es
die Theorie darstellt.
Die Schlingen verhindern ein glattes Zurckgleiten der gehobenen Ketten-
r
Abb.
5.
Webestuhl mit Doppelschlingenstab.
fden,
so
da
durch
Heranschieben
und
Herunterdrcken
des
Trennstabes
nachgeholfen
werden
mu ^
in
Verband man mit dem erwhnten Schiingenstab einen zweiten
entgegengesetzter Richtung
wirkenden Schiingenstab, so wurden diese Schwierigkeiten durch den sich so ergebenden Doppelschlingenstab, der einen
1 Eine
sehr gute,
Zug nach oben und nach unten

des
gestattete, beseitigt (Abb.

findet
5).
klare Darstellung
II
ganzen
Kgl.
hier
geschilderten Vorganges
man
bei
Meyer und
Richter,
Ethnographische
Miszellen
(Abhandlungen
des
Zoologischen
und
Anthropologisch-Ethnologischen
Museums
zu
Dresden), 1903, Bd. X, Nr. 6.
Einleitung;.
5
Einen weiteren Fortschritt
in der
Fachbildung erreichte
man durch
6).
das Ersetzen des Trenn-
stabes durch einen zweiten Schlingen- bzw. Doppelschlingenstab (Abb.
Eine Verbindung der
beiden
Enden
eines
Doppelschlingenstabes
(Abb.
7).
durch
Holzleisten
fhrte
zum Schlingen- oder

Vervollkommnung
Geschirr-Rahmen
zu der entsprechenden
Stricke
Damit
hatte
man den Weg
zu einer weiteren
der Fachbildung beschritten.
Es wurden von jeder Ecke der oberen Querleiste eines Rahmens

Diese
Ecke des zweiten Rahmens Stricke von gleicher Lnge gezogen.
wurden ber
ein ber
dem
VVebestuhl errichtetes reckartiges Gestell so geleitet, da beim
Hochziehen des einen Rahmens der andere sank und umgekehrt.
Die Hebung und Senkung

befestigt waren.
wurde durch Pedale bewirkt,

die Einfhrung der
die an der unteren Querleiste der
Rahmen
Durch
Geschirr-Rahmen mit Fubedienung waren die Hnde von der Arbeit der
Fachbildung
frei
geworden.
Abb.
6.
Fachffnung durch zwei Doppelschlingenslbe.

in
^.
Abb.
7.
Geschirr-Rahmen. (Schemalisch.)
ber diesen Punkt
der Fachbildung scheint
man im Altertum im
allgemeinen nicht
als
hinausgekommen zu
sein
Trennstab und Litzenstab sind sowohl an wagerechten
auch an
sie
senkrechten Webesthlen
in
Gebrauch gewesen, und
es
lt
sind.
sich nicht
ausmachen, ob
bei
diesem oder jenem Typus
zuerst in
Anwendung gekommen
fr
Fr
die
gewhnliche Leinwanddie Zahl
bindung
gengten diese beiden Fachbildner;
kompliziertere
Gewebe mute
der
Schiingenstbe entsprechend der Bindung vergrert werden.

stabes
Die Umbildung des Schiingen-
zum Geschirr-Rahmen
scheint sich
am
wagerechten Webestuhle vollzogen zu haben.
3.
Das Fesischlagen der Schufden.
Zum
besten
ein
Festschlagen
flaches
des durch die Kette

scharfer
hindurchgeleiteten Schufadens
eignete sich
am
oder
Werkzeug mit
Kante von der Form eines
Lineals,
Messers
Schwertes.
Die Lnge des Werkzeuges wurde

Derartige
Sie
durch die Breite, in der die Kettenfden ausoder
gespannt waren, bestimmt.
Webemesser
ist
Webeschwerter
sind in der ganzen
Welt gefunden worden ^

zur
sind
an senkrechten und wagerechten Webesthlen gleicherweise

also keineswegs ein Charakteristikum des senkist
Verwendung
gelangt.
Das Webeschwert
rechten Webestuhles.
Das Arbeiten mit diesem einfachen Festschlger
aber durchaus nicht
bequem, ermdet vielmehr sehr stark am aufrechten Stuhle.

groe Regelmigkeit des Gewebes
erzielen,
Auch
lt sich damit keine sehr
da der Druck nicht gleichmig
genug
verteilt
werden kann, besonders wenn nur

Spter
ein einziger
Weber am
in
47
ff.
Stuhle arbeiten mu.

es
15
kam
der eigentliche
Webekamm
s.
Aufnahme;
2
ist
dies
ein
mit einem Griff
1 ber den chinesischen Zugwebestuhl
Ephraim,
S.
Johl, S.
ff.
g
versehenes,
Johl
Altgyptische Webesthle.
gezhntes Holzstck,
das
ein
nicht
unbetrchtliches Gewicht hatte.
Diese
Kmme
fest zu-
haben nur da eine wirkliche Aufgabe,
wo
es sich
darum
handelt,
schmale Stellen recht
sammenzuschlagen
oder
viele
Fden eng aneinanderzudrngen.
Wir werden daher
derartige
Kmme
nur bei der Gobelintechnik und der Teppichweberei

solch
zu suchen haben.
Bei glatten Ge-
weben am wagerechten Webestuhle wre
Kamm
ebenso unbrauchbar wie unhandlich.

sich
Zur Herstellung eines mglichst gleichmigen Gewebes bediente man

auch im Altertume
schon des
anscheinend
besteht
Rietkammes
in
und der Schlaglade.
Ein Riet
aus
einem oblongen Holzrahmen,
den
parallel
nebeneinander schmale Stbchen aus Holz oder
Rohr
eingesetzt sind,
durch deren Zwischenrume die Fden der Kette laufen.

an.
Die Breite pat
sich der Breite des
gewnschten Gewebes
Zwischen je zwei Sprossen laufen zwei oder mehr
Kettenfden, je
nachdem man
feinere oder grbere Stoffe
weben
will.
Ein solches Riet konnte
mit der
Hand
allein regiert
werden.
Da
es aber in diesem Falle auf die Kette durch sein Gewicht
einen nicht unerheblichen Druck ausbte, scheint
man
es sehr bald in eine
Hngelage gebracht zu
haben.
Als Aufhngepunkt erwies
sich
das reckartige Gestell, dessen wir schon beim Geschirr-
Rahmen
gedachten,
als
gegebene Gelegenheit.
Es wurden zwei bewegliche

festhielten.
Arme
an diesem Gestell
angebracht, deren untere freie
Enden den Rietkamm
Die nun
frei
schwebende Schlag-
lade
fadens
lie sich leicht
vorwrts und rckwrts bewegen.
Nach jeder Hindurchfhrung des Schuund konnte so

einen
je
zog
man
die
Lade auf den Vorderbaum
zu
nach
Wunsch
krftigeren
oder schwcheren Druck in gleichmiger Verteilung auf den Schufaden durch die
Riet
ganze Kette hindurch ausben.

zur
und Schlaglade knnen nur an wagerechten Webesthlen
Anwendung kommen.
Zum
die
Hindurchfhren
an.
des Schusses
durch
die
Fcher
bot sich
als
bequemes
Hilfsmittel
Spindel
Lngere oder krzere

an
aufrechten
Stbchen mit aufgewickeltem
Schufaden fanden
Hindurchreichen
an
wagerechten
und
Sthlen
Verwendung.
Bei
dem
solcher
Stbchen mute sich aber, besonders bei enger Fachffnung, die Reibung des Schusses an den
Kettenfden unangenehm bemerkbar machen.
Man
hat daher schon in einem frhen Entwick-
lungsstadium die Schufadenspulen mit einer glatten Hlle umgeben, die wie von selbst die
Form
eines
Schiffchens annahm.
Das
Webeschiffchen
es,
ist
charakteristisch
S.
fr
das
Weben
anderen
es
von glatten Stoffen auf dem wagerechten Webestuhle, da

vorhebt,
wie Ephraim,
2^ mit Recht herSeite
nur da Zweck hat,
wo
es
auf
fester,
breiter Unterlage
ist,
von einer
zur
gleiten kann,
und wo
B.
gleichzeitig der
Schu ohne Ende
soda das Schiffchen, wenn
beim
ersten
Fach
z.
von rechts nach
links
geschossen worden
ist,
beim zweiten Fach von der linken
Seite wieder zur rechten geschossen
werden kann".
die Kette
Bei diesem Hin-
und Herziehen des Schufadens wird
besonders an den beiden
Seiten einem ziemlich starken Drucke ausgesetzt.
Wenn
dem
In
nicht besondere Vorrichtungen getroffen
worden
sind,
wird das
eine
Gewebe
selbst je
nach
strkeren
oder schwcheren Anziehen des
Schufadens
wechselnde Breite
erhalten.
der
heutigen Weberei verhindert
man
dies
durch die sogenannte Sperrute, deren einfachste Form aus einem flachen Holzstab von der
Breite des
Gewebes besteht; an den Schmalseiten sind Nadeln angebracht,

und so
die
die
in die
Gewebe-
kante
eingreifen
gewnschte Breite erhalten.
Ob und
welche Vorrichtungen die
Alten zu diesem Zwecke gehabt haben, lt sich nicht ohne weiteres sagen.
Einen gewissen
Einleitung.
Schutz gegen zu starken Querzug bot der Rietkamm; ein anderes Hilfsmittel werden wir spter
kennen lernen.
Da
die starke
Inanspruchnahme der uersten Fden auch im Altertume schon da

vielfach
beobachtet worden war,
beweist die Tatsache,
bei
den erhaltenen Geweben die

als
Webekante,
Mittelstck
'.
auch
Salkante
oder S alleiste genannt, strkere Kettenfden aufweist
das
Abb. 8
zeigt
den von Heierli rekonstruierten primitiven Webestuhl;
ist
der Hinter- oder
Kettenbaum, 2 der Vorder-, Brust- oder Tuchbaum,
34
die Schlaglade
mit
dem Kietkamm,
Abb.
S.
Wagerechter Webestuhl nach Heierli (Anzeiger fr Schweiz. Altertumskunde 18S7, Taf. XXIX,
4).
66
der
die Tretschemel,
7;
die Geschirr-Rahmen
a a
sind Bremsgewichte, die das Zurckdrehen
Bume
verhindern; in
b b
hat
man
sich die
Kreuzschienen eingelegt zu denken.

sei
Am
Urteil
Schlsse dieser allgemeinen Betrachtungen
noch darauf hingewiesen, da nach
dem
aus-
von Karabacek'^ die Erzeugung leinwandartiger Stoffe auf senkrechten Webesthlen

ist.
geschlossen
geben,
als
Diese Behauptung wird von Riegl
bestritten,
und man mu ihm
insofern recht
grobe Leinwandbindungen mit weitstehender Kette auch auf senkrechten Webesthlen
hergestellt
sind,
werden knnen.
Fr
die Mehrzahl der
Gewebe
aber,
die
uns aus gypten erhalten
drfte
Karabacek durchaus das Richtige getroffen haben.
1 Johl, S. 53
ff.
Bei Benndorf-Niemann, Reisen in Lykien und Karlen,
Wien
1SS4,
.S.
19.
a.
a.
C).,
S.
302.
Johl
Allgyptische Webesthle.
I.
Die Webesthle des Alten Reiches.

in die bliche
Unsere Kenntnisse von den Webesthlen und ihrer Entwicklung

der gyptischen Geschichte einzuordnen,
ist
Einteilung
sehr
schwierig,
sich
aber
bei
der Mangelhaftigkeit der
Forschungsunterlagen nicht zu
halten,
umgehen.
Man mu
allerdings
dabei
immer gegenwrtig
da
die jedesmaligen Zeiten

in
des Alten, Mittleren
und Neuen Reiches jahrhundertelange

geblieben
ist,
Zeitrume umfassen,
denen die Technik kaum
einheitlich
sondern mancherlei
Vernderungen und Entwicklungen erfahren haben wird.
Andererseits lehrt die
Beobachtung,
sich allgemein
da gerade beim Hausgert Neuerungen

durchzusetzen,
vielfach
sehr lange Zeit gebrauchen,
um
und da
vielfach
neben neuen Gerten noch Urvter Hausrat benutzt wird.

lt
sich
Den
erhaltenen
Stcken
und Abbildungen
aber
nicht
von vornherein
ansehen,
welcher
Gruppe
sie
zuzuweisen sind.
Die Ttigkeit des Webens zeigen uns die Bilder des Alten Reiches nicht, doch kennen
wir schon aus der
i.
Dynastie sehr feine und schne Leinengewebe, die in Grbern gefunden

6.
wurden."
Braulik hat S. 39 seiner Untersuchung 16 Gewebereste aus der Zeit der
Dynastie
webetechnisch analysiert.
Von
solchen Geweberesten aus aber einen Schlu auf die technischen

ziehen,
Einrichtungen der Webesthle des Alten Reiches zu

fraglichen Ergebnisse, zu
sicher
datierte
erscheint
ist,
angesichts der
uerst
denen Braulik auf diesem
Wege
als
gelangt
wenig ratsam.
die
Sind doch
Fundstcke von Webestuhlteilen, die
Anhalt
fr
Rekonstruktion dienen
knnten, fr diese Zeit nicht vorhanden.
Sollten einige der erhaltenen durchbohrten Steine
und
Tonkrper auf
diese alte Zeit zurckgehen,
und
sollte
es
sich
dabei wirklich
um
Zettelstrecker
handeln, so wrde uns diese Tatsache noch nicht einmal ber die Grundfrage
die
unterrichten,
ob
Webesthle des Alten Reiches senkrecht oder wagerecht gewesen

nmlich,
sind.
Webestuhlgewichte
konnten
wie
wir
S.
schon
sahen,
an
senkrechten
die
Webesthlen zur Anwendung

^.
kommen, konnten aber auch an wagerechten Sthlen
Spannung der Kette bewirkt haben
II.
Die Webesthle des Mittleren Reiches.

die
Erheblich gnstiger liegen
Verhltnisse
fr
die
Zeit
des Mittleren Reiches.

die
Neben
den
ver-
zahlreichen Geweberesten sind Teile ehemaliger Webesthle erhalten,
allerdings
in
schiedenen Museen ein mehr oder weniger verborgenes Leben fhren, weil ihre eigentliche Natur
bisher
noch nicht erkannt worden
ist.
Vielleicht trgt
auch diese Arbeit dazu
bei,
derartige
11.
Gegenstnde ans Licht zu ziehen.

12.
Auerdem
sind
in
den Grbern, besonders aus der

dargestellt.
und
Dynastie,
mehrfach Weberinnen und Weber bei der Arbeit
Lieen diese Dar-
stellungen aber
1 Klebs
II,
wegen der Eigenart der Zeichnung noch

S.
Zweifel,
ob
es sich in
jedem Falle
um
127.
C. H. Johl, Die Viêbestuhlgewichte

Berlin,
und
ihre Bedeutung, Brandenburgia, Monatsschrift der Gesellschaft fr
Heimat-
kunde der Provinz Brandenburg zu
1914, Heft 3
6.
A. C. Mace, Ancient Egypt,
1922, Part
III,
S.
"576.
II.
g
die
wagerechte
Modelle
oder
senkrechte
Webesthle
handele,
so
verschafften
aufgefundenen
kleinen
von
Spinn-
und Webestuben
der
Forschung neue
und
sicherere
Grundlagen.
Wir
werden daher unsere Aufmerksamkeit zunchst diesen Modellen zuwenden und dann an Hand
der so gewonnenen Ergebnisse die Webestuhlzeichnungen aus den Grbern prfen.
1.
Die erhaltenen Webestubenmodelle.

Museum
befindet sich unter der
I,
Im
Berliner gyptischen
12.
Nummer 20353
ist
der Torso einer
Webestube aus der

mit Gips
einstigen
Dynastie (Taf.
Abb.
43).
Das Modell
hher
in
als
aus
Holz hergestellt und
berzogen.
Die Hinterwand
ist
erheblich
die
anderen Wnde.
auf
Von
der
Bemalung
sind nur noch kmmerliche Reste

In
roter Farbe
dem Boden und

die
ein
jetzt
der
sehr
fest-
Hinterwand
erhalten.
diese
sind
Holzpflcke
eingeschlagen,
ist,
ber
brchiger Leinenfaden
zustellen.
luft,
soda es nicht mglich
den Gang des Fadens sicher
Die Bedeutung dieser Vorrichtung wird im folgenden Abschnitt besprochen werden.

eigentlichen Webestuhle
ist
Von dem
nichts
mehr
erhalten.
Abb.
9.
Lage der Lcher
in
Tafel
I,
Abb. 43.
(1:2 des Originals.]
Mit dieser Webestube zugleich wurden

Frau,
3 sitzende mit
hat,
bemalte Holzfiguren gefunden:
eine
stehende
linke
hochgezogenen Knien und eine weitere sitzende Frau, die nur das
Knie angezogen
Holzzapfen
Ihre
in
whrend das rechte auf dem Boden
ruht.
Diese Figuren waren
mittels
Lcher des Bodens eingesetzt; einige dieser Zapfenlcher sind noch erkennbar.
sich aus
Lage ergibt
Abb.
9.
Es
sei hierbei
darauf hingewiesen, da das mit 4 bezeichnete

ist.
Loch nur von der Unterseite des Modells her sichtbar
Ob
unter
dem Schmutze,
feststellen.
der das
ist
Modell bedeckt, noch weitere Lcher vorhanden sind, konnte ich nicht
nicht
Es
ferner
ausgeschlossen,
da
einst
noch mehr Figuren zu dieser Webestube gehrt haben.

ist
Den
erhaltenen
weil
sind.
Frauen gestalten ihre ursprngliche Stellung wiederzugeben,

Gegenstnde, die
sie
mir nicht gelungen,
die
in
den Hnden
i
hielten,
bis
auf geringe Spuren weggebrochen
Die stehende Frau

die
I,
mu
die
ihren Platz in
oder 2 gehabt haben, vorausgesetzt,

legte.
da
sie
es
war,
(Taf.
die
Fden auf
Pflcke
der Hinterwand
Die
eine
der
sitzenden
Frauen
Abb. 41) hat vermutlich auf der ausgestreckten linken Hand einen breiteren Stab nach
die rechte ein
oben gehalten, whrend durch
viereckiger Stab
gegangen
sein
mu.
Nr.
Nr.
20359
20355
hlt die linke glatt ausgestreckt, die rechte drckte anscheinend einen Stab herab.
(Taf.
I,
An
2
Abb. 42)
VIII.
ist
die
hnke Hand ber einen Stab gekrmmt, von
dem noch Spuren
erhalten
UAe
Johl:
Altgypt. VVebesthle.
jQ
blieben;
in
Johl: Altg\'ptische Webesthle.
der geffneten
in
rechten
Hand
hlt
diese Frau
einen schwarz bemalten Gegenstand
von der Form eines

rechten Knie
(Nr.
der Lngsrichtung gekerbten Brtchens.
Die Frau mit dem gesenkten
20358) scheint mit der linken Hand einen Faden gezogen (gesponnen?) zu
ist
haben,
die
rechte
sein.
glatt
ausgestreckt.
Neben dem rechten Knie mu irgend etwas

da die eine oder
die andere dieser
fortr,
gebrochen
Es ergibt
sich also die Mglichkeit,
Frauen
nicht eine Weberin, sondern eine Spinnerin darstellte,
zumal bei den anderen Modellen Spinnen
und Weben
in
einem Rume vereinigt
sind.
Ein zweites Webestubenmodell befindet sich im

Liverpool. zu Beni
S.
Museum
des Archologischen Instituts zu
Die Ausfhrung
ist
ziemlich grob.
in
John Garstang hatte diese Gruppe im Grabe 575
Hasan gefunden und

besprochen.
fr
seinem The Burial Customs of ancient Egypt, London 1907,

sehr
132
Da
die
dort verffentlichte Photographie

her,
undeutlich
ist,
stellte
ist.
Mi
Davey
Ling Roth eine Umrizeichnung
die
hier
in
Abb. lo wiedergegeben
Man
Abb.
10.
Spinnende und webende Frauen.

Fig
Modell im Museum zu Liverpool.
Nach Ling Roth,
S.
II,
10.
erkennt deutlich die 4 Pflcke, an denen Vorder- und Hinterbaum des wagerechten
denn
nur
um
einen solchen kann es sich
handeln Webestuhls
befestigt
wurden.
Zwei Arbeiterinnen
zweifellos,
hocken seitwrts der ausgespannten Kette.

Ling Roth gegenber Garstang
Die gestrichelten Linien deuten

^,
wie schon
richtigstellte
sein.
die Kette
und
nicht
den Schu an.
Ein Stck
der Kette scheint bereits verwebt zu

Klarheit geschaffen.
ber
die Fachbildung wird durch keinerlei
Andeutung
zu
Die uerste
Primitivitt
der Darstellung hat van
Gennep und Jequier
der Ansicht gefhrt,
da der hier dargestellte Webestuhl

Sie schreiben S. 9 ihrer
est trop
fr die Brettchenweberei in
Anspruch
genommen werden
alten
knne.
Untersuchung ber die Brettchenweberei im

tirer
gypten: La representation
sommaire pour qu'on puisse en
des conclusions
certaines,
mais on doit constater que
le seul
mode de
tissage
qui
ne comporte pas de metier

est
rigide et
pour lequel on puisse se contenter d'un seul point d'appui

.
justement
le tissage
aux
cartons
travail,
.;
il
est possible
que nous ayons
ici
la seule
figuration
egyptienne de ce genre de
fouilles."
dont
les
Instruments caracteristiques n'ont pas encore ete retrouves au cours des
Diese Vermutung drfte keineswegs zutreffen.
Wir haben
allen
Grund, auch
in
dieser
Gruppe
den sonst
fr diese Zeit
bezeugten wagerechten Webestuhl zu erkennen.

zur Evidenz
Das
ergibt
sich
durch
das
von
^
der gypten-Expedition
bei
des Metropolitantrefflich erhaltene
Museums
in
New York im Grabe
des Mehenkwetre
Theben aufgefundene,
1 Roth, S. II.
2 ber den Namen:
S.
Vorwort.
II.
I j
Modell einer Spinn- und Webestube aus der
ii.
Dynastie.
Ich habe das Original nicht gesehen

die
und grnde meine Kenntnisse auf Abbildungen und Photographien sowie auf
Verffentlichungen \ die
zu Gesicht
neter
zu
sich
verschiedenen
mit diesem hochbedeutsamen Funde beschftigen.

scheint
Von den mir
gekommenen Photographien
sein,
als
mir keine fr die hier verfolgten Zwecke geeigInstituts
diejenige,
die
ich
sich
im Besitze des gyptologischen
der Universitt
Heidelberg
befindet,
(Taf.
II,
und
die
45).
hier
mit gtiger Erlaubnis des Herrn H. E. Winlock wieder-
geben darf
Abb.
Zur Vereinfachung der Untersuchung werde ich den Webestuhl

I,
in der
Nhe der Tr mit

ob
den anderen mit
2 bezeichnen;
vorn
und
hinten, rechts
und
links sind dabei gedacht, als
der Beschauer vor
dem Vorderbaum
steht,
das Gesicht ber den Webestuhl hingewendet.

die mit
Abgesehen von den Spinnerinnen und den zwei Frauen,

beschftigt
sind,
dem
Aufscheren der Kette
enthlt
das Modell zwei wagerechte Webesthle,

in
deren Kette dicht ber

ist.
dem
Boden zwischen Vorder- und Hinterbaum

erwhnt zu werden, da weder der eine
kann.
sich
ihrer
ganzen Lnge ausgespannt
Es verdient
sein
noch der andere dieser Bume drehbar gewesen

in ihrer Stellung gehalten.
Sie
werden durch
in
den Boden geschlagene Pflcke

lt,
Soweit
nach den Abbildungen urteilen
liegt
der Hinterbaum ohne weitere Befestigung hinter
den Pflcken, whrend der Vorderbaum

liegt
nicht,
wie
man annehmen
knnte,
vor diesen liegt;

ein Anstreckzeug
er
vielmehr hinter ihnen,
mu
also
durch eine besondere Vorrichtung
an ihnen festgemacht gewesen

nicht
sein.
Wie
dieses Anstreckzeug ausgesehen
haben mag, lt
sich
ohne
weiteres
sagen
es
gengte
ein Strick,
als
durch den
man den Vorderbaum

als
an den
Pflcken anband^.
zeichnet werden,
Diese Einrichtung
mu
uerst zweckmig, ja nahezu
notwendig beder Arbeit die

der Fcher
die
da bei einem unvernderlichen Stande beider

so gro
Bume im Laufe
die Bildung
Spannung der Kettenfden allmhlich
geworden wre, da
allergrten Schwierigkeiten geboten htte,
und die Kettenfden
schlielich htten reien mssen.
Es mute
also fr die rechtzeitige
Lockerung der gespannten Kette Sorge getragen werden.
Da
es sich hierbei nur
um
millimetergroe Vernderungen handelt, wre eine Umstellung der Pflcke
erheblich schwieriger gewesen als die
Lockerung der
Stricke,
ganz abgesehen davon, da durch
mehrfaches Einschlagen der Pflcke dicht nebeneinander der Boden an Haltekraft erheblich verlieren
mute.
Zwischen diesen beiden Bumen
ist
also die Kette ihrer
ganzen Lnge nach ausgespannt.
Von einem Rahmen,
wie ihn Garstang
S.
132 fr das Liverpooler Modell glaubte

er
annehmen
zu
sollen, findet sich nicht
die geringste Spur;
wre auch
vllig berflssig
und wrde nur die
Arbeit hindern.
Unmittelbar vor
hatte,
dem Hinterbaum
Fden
in
ist
eine Schnur durch die Kette gezogen, die den zu halten
Zweck
die
zahlreichen
Ordnung
und
sie
nach Mglichkeit
in
eine
Ebene zu
verlegen.
Sie diente also hnlichen
Zwecken wie
die frher genannten Kreuzstbe.
Deutlich der Trennstab.

die
erkennbar
ist
der ber der Kette

nicht
liegende Schiingenstab und dicht hinter ihm

ist,
Da
der Schiingenstab
gehoben, also das natrliche Fach gebildet
ist
nahe Lage beider Stbe zueinander technisch durchaus bedingt, wie wir Seite 4 auseinander1
Von Roth-Crawfoot und Winlock
in
Ancient Egypt.
Das
Bulletin des Metropolitan-Museum,

Fig. 2, S. 73.
New
York, Dec. 1920
habe ich leider nicht einsehen knnen.
2 So auch Winlock,
2*
j.
Johl: Altg)'ptische Webesthle.
gesetzt
haben.
ist
Vor dem Schiingenstab geht der

und erheblich lnger
als die
Festschlager,
das Webeschwert,
durch
die
Kette; er
stuhl 2 ist
flach
Stbe, die zur Fachbildung dienen.
Beim Webehindurch-
die
rechts
sitzende Arbeiterin
gerade
damit
beschftigt,
einen
soeben
gezogenen Schufaden festzuschlagen.
Auf
ganz klar
der Kette beider Webesthle liegen je zwei flache Holzstbe, deren Bedeutung nicht der eine liegt unmittelbar hinter
Ihre
ist;
dem
Schiingenstab,
als
der andere
Hlfte
auf
dem
bereits
verwebten Teile der Kette.

breite.
Lnge
ist
etwas grer
die
der gesamten Kettenzu
Es
liegt
nahe, in ihnen Hilfsmittel

des Modelles
fr
zum Einbringen
Zweck
als
des Schufadens
sehen,
zumal
kein anderer Teil

sie
diesen
in
Anspruch genommen werden kann.

sehr
Da
im
auch
fr
diese
Art von Webesthlen
Schutrger
geeignet
sind,
wird
sich
weiteren ergeben.
scheint, in
Mag
und
der Schu nun
in
der Lngsrichtung oder,

die
wie mir wahrscheinlicher
der Querrichtung aufgerollt worden sein,

reichte nicht fr das ganze
Lnge des aufgewickelten Fadens war

aus.
jedenfalls begrenzt
Gewebe
So wrde
es sich erklren,
da
auf jedem Webestuhle zwei Schutrger liegen.
Es wre allerdings auch mglich, da diese Holzlatten mit dem Schufaden berhaupt
nichts zu tun haben, sondern
da
die
sie,
an einem Ende ineinander verschrnkt, eine Art Sperrute
oder Breithalter bildeten.
Da
mir bekannt gewordenen Beschreibungen des Modelles nichts
Genaueres ber diese Holzstbe enthalten, kann diese Mglichkeit nur angedeutet werden.
Am
die Frau
Webestuhle
sind drei Frauen beschftigt.
Fr die Ttigkeit
ist
der
es
am Hinterbaum
welche Arbeit
glatt
sitzenden Frau wei
ich
keine Erklrung.
Ebensowenig verstndlich
mir,
am Vorderbaum
die
verrichtet; sie hlt beide
Hnde mit dem Handrcken nach oben

die linke
in freier
ausgestreckt,
stuhls.
rechte ber
dem Schutrger
(?),
Luft auerhalb des
Webe-
Die Arbeiterin rechts des Webestuhls hat ihre rechte Hand auf den Schiingenstab gelegt,
die linke scheint nach
dem
Festschlager zu greifen.
Am
rechts
Webestuhle 2 sind nur zwei Frauen bei der Arbeit, eine am Vorderbaum, die andere
neben dem Webestuhle.
Da
diese allem Anschein
nach gerade mit
dem Webeschwerte
den eingetragenen Schufaden
festschlgt, ist
bereits erwhnt worden.
Fr
i.
die Frau
am
Vorder-
baum
gilt
das gleiche wie fr die entsprechende Figur

bin
am
Webestuhle
Ich
daher
der
Ansicht,
da die Figuren nicht mehr
ihre
ursprngliche
Stellung
innehaben.
Die Webesthle des Modells sind etwa dreimal so breit
als
die daran arbeitenden Frauen.

bereits
Auch
die
erhaltenen
Gewebereste beweisen,
da
die
gypter
Stoffe
von
erheblicher
el
Breite zu
(Berliner
weben verstanden.
Das sehr
zarte
Leinentuch von der Leiche 2i
aus Der
Bahri
Museum
Nr. 10696) hat bei einer
Lnge von 74 cm
selbst
eine an den Salkanten erkennbare

als
Gewebebreite
von 140 cm.
Da
der
Webestuhl
breiter
das
Gewebe
sein
mu,
so
htten wir fr ihn etwa eine Breite von 160

Bei
dieser
180
cm
zu veranschlagen.
Sachlage
ist
es
ganz
ausgeschlossen,
da
eine
am Vorderbaum
wenn
sie
sitzende
Arbeiterin ein
Gewebe von
der Art des Modells htte vollenden knnen,

Sie selbst
nur von einer
Arbeiterin
untersttzt
worden wre.
andere
konnte von ihrem Platze aus die Fachbildner

bei
nicht bedienen,
und
die
Arbeiterin
htte
jedem Gange
um
den Stuhl herumlaufen

Selbst
mssen,
um
bald rechts, bald links die Stbe
zu heben
oder zu senken.
wenn
sie
von
11.
ji
zwei
Arbeiterinnen
untersttzt
worden wre, htte
sie
nicht lange
fertige
am Vorderbaum
Gewebe
also
arbeiten
knnen; denn da der Vorderbaum nicht drehbar war, das

aufgerollt
auf ihn nicht
werden konnte, mute sehr bald der Augenblick kommen,
in
dem
sie
mit ihren
wollen,
Hnden
da
sie
das Arbeitsfeld nicht

sich auf das
mehr
setzte.
erreichen konnte.
Man mte denn etwa annehmen

(vgl. Taf.
II,
Gewebe
Das geschieht wohl mitunter

der Schlu
ist
Abb.
44),
aber immer nur
bei schmalen
Geweben.
Ich meine,
zwingend, die Frau

klar,
am Vorderbaum
gehrt
auf die linke Seite des Webestuhls.
Das wird ganz
wenn man einmal den Webevorgang
an einem solchen Webestuhle verfolgt.
Die Kette
ist
ausgespannt und durch den Trennstab so
geteilt,
da,
sagen wir,
die un-
geraden Fden ber ihm, die geraden unter ihm liegen.
Durch einen fortlaufenden strkeren

sie
Faden sind sodann
die geraden Kettenfden so an
den Litzenstab geschlungen worden, da
mit ihm gleichmig gehoben werden konnten.

des Stuhles
natrlich,
Die beiden Weberinnen haben zu beiden Seiten

Gesicht
Platz
genommen und zwar
mit
dem
dem Vorderbaum Nun
zugewendet, ganz
Mit
um
den Erfolg ihrer Ttigkeit berblicken zu knnen.

sie
beginnt das Weben.
der einen
Hand drcken
zunchst den Trennstab herab und reichen bzw.
nehmen mit der

wird
durch-
anderen den Schutrger
durch das geffnete natrliche Fach; der Festschlager

fest
geschoben und von beiden Arbeiterinnen

ziehen des Festschlagers
ergreifen
sie
gegen den Vorderbaum gedrckt.

zweiten
Nach Heraus-
fr
den
Gang
beiderseitig
den Schiingenbaum,
heben ihn hoch und ffnen dadurch das knstliche Fach; Einfhren und Festschlagen des Schusses
erfolgte
in
gleicher
Weise wie vorher.
Der
dritte
fort.
Gang
brachte dieselben Handreichungen wie

die
der erste,
der vierte wie der zweite und so
Im Laufe der Arbeit muten
Weberinnen
Arbeitsplatz
und Arbeitsgerte immer mehr dem Hinterbaum nhern.
Schlielich
wurden
die
Kettenfden so kurz, da die Arbeit abgebrochen werden mute.
Das Gewebe wurde aus den
Bumen herausgezogen oder

und das Gewebe war
fertig.
herausgeschnitten,
die Reste der Kettenfden zu Franzen verknpft,
Daraus ergibt sich m. E. mit

beiterin
aller Klarheit,
da
fr
eine
am Vorderbaum
sitzende Ar-
eine
es
eigentliche Ttigkeit nicht vorhanden war.
Mglicherweise hat
die Arbeit
In selbst
sie aber,
wie Frau
sie
Crawfoot
im Sudan beobachtete,
die
Aufgabe gehabt,
zu
prfen;
wre
dann
stuhl
ein reines Kontrollorgan, aber keine

I
Weberin gewesen.
diesem Falle mte beim Webe-
die Arbeiterin
am Hinterbaum
an die linke Seite des Stuhles gesetzt werden.

diese
Anstrengend und mhevoll
mu
Webearbeit gewesen
II,
sein,
und man versteht
so erst
recht die Klage des Verfassers von Pap. Sallier
7,
4,
wenn
ist
sie
mit Maspero richtig auf den

als ein
Weber bezogen
Scho
nutzt
ist
(?)
wird:
,.Der
gnwj
(?)
ist
im n'jt-Hause;
nicht.
er
bler daran
Weib.
(?)
Sein
be-
an seinem Magen und Luft atmet er

.
.
Wenn
ein
Tag
nicht
zum Weben
wird, so zieht er
Er
mu dem
(f)
11
Trhter Brot geben, damit

Bei Heiden,
er Helligkeit
sehe" ^
1 Nach einer von Dr. M. Burchardt

aller Zeiten
angefertigten bersetzung.
steht folgende
Handwrterbuch der Textilljunde

der Huser
ist
und Vlker,
Stuttgart
1909, S.
bersetzung: Der Weber im Innern
viel
un-
glcklicher als eine Frau.
Seine Kniee sind bis zur
Hhe
des Herzens heraufgezogen;

so bindet
er geniet keine frische Luft.
Verder
der
Vgl.
sumt er einen Tag die ihm vorgeschriebene Quantitt Zeug zu machen,

Smpfe.
man
ihn
krumm wie den Lotos

d. h.
Nur wenn
er
den Trhtern Brot
gibt,
gelingt es ihm, das Tageslicht zu sehen".
Der dunkle Raum,

gefhrt
f.).
Ausschlu der Sonnenhitze reimt sich
durchaus
zu
den Maregeln,
die
zum deutschen Webekeller

S.
haben.
EttmUer, Frescobilder in Konstanz (Mittl. der antiquarischen Gesellsch. zu Zrich, Bd. XV,
223,
J4
Johl
AUgyptische Webesthle.
Der ungleich schwerste
Teil dieser
Webearbeit drfte die Bildung des knstlichen Faches

sein.
und dabei wiederum das Hochhalten des Litzenstabes gewesen

Geist
Da nun
der menschliche
unaufhrlich
darauf bedacht
ist,
durch technische Verbesserungen die rein krperliche
Anstrengung
bei der Arbeit
herabzumindern, mte es wundernehmen, wenn die webekundigen

nicht hnliche Erleichterungen ersonnen htten, wie sie bei den
gypter
fr diesen
Webevorgang
primitiven Vlkern, die sich noch heute hnlicher Webesthle bedienen, zur
Anwendung kommen
^,
und wie
werden.
sie
auch von der
in Taf.
II,
Abb. 44 dargestellten Weberin aus Mesopotamien benutzt
Nun
liegen
neben den
beiden Webesthlen
lffelartig
des
Modelles
zwischen
Schiingenstab
und
Vorderbaum kurze Holzzylinder mit

die
ausgekerbter Spitze.
Frau Crawfoot uerte bereits

in
Vermutung, da
sie
dazu gedient haben mgen, die gehobenen Schiingenstbe so lange
der
Hhe
zu halten, bis der
Schu eingefhrt und festgeschlagen

Bedeutung
sei.
Aber
sie verwirft ihre
Ver-
mutung
sogleich wieder, ohne eine andere
fr diese Holzzylinder vorzubringen.
Einem Kenner
durchaus auf
primitiver Webesthle konnte es nicht zweifelhaft sein,
da Frau Crawfoot
sich
dem
richtigen
Wege
war.
Meine eigenen Gedanken berhren

als
im wesentlichen
Schlingen-
mit den Auseinandersetzungen Winlocks, der diese Holzzylinder

stabsttzen, bezeichnete.
heddle-rod-jacks,
Er bildet im Ancient Egypt verschiedene Originalstcke ab; auch Frau
Crawfoot hatte bereits hnliche Sttzen aus der Sammlung des University College verffentlicht.
Die Fundstcke sind etwa einen Fu hoch.
Das stimmt vollkommen
zu der
dicht
ber
dem
Boden ausgespannten Kette der Modelle.
Was
aber Winlock
ber das Umstrzen der Sttzen

der
ist
uert,
erscheint
mir sehr wenig
wahrscheinlich.
Weil einige
erhaltenen
dickeren Sttzen
an
den Seiten Spuren heftiger

die
Schlge aufzuweisen scheinen,
er zu der Ansicht
gekommen, da
Weberinnen zum Um-
werfen der Sttzen Steine benutzt haben.

darstellungen in
Er glaubt auch bei den Modellen und Webestuhlin
den Grbern derartige Steine
der
die
Hand
ein
der einen Arbeiterin

solches Verfahren
erkennen zu
knnen.
Ganz abgesehen von der Umstndlichkeit,
mit sich bringen

so
mute, sind die Unterlagen fr seine Vermutung wenig beweiskrftig.
Warum,
mten wir
nach unseren Auseinandersetzungen fragen, htte dann nur eine Weberin solchen Stein zur Hand ?
Ist sie
jedesmal
um
den Webestuhl herumgelaufen,
um
die Sttzen
umzuwerfen?
erfolgt
ist.
Ich bin daher der Ansicht,
da das Umwerfen der Sttzen auf andere Weise

worden,
Wiederholt
ist
schon
darauf hingewiesen
da das Wiedererscheinen des natrlichen

nicht
Faches nach
dem Herabsenken
des Schiingenstabes
ohne weiteres
erfolgte,
sondern
Diese
da
durch Heran- und Herabdrcken des Trennstabes nachgeholfen werden mute.
Druck-
bewegung des Trennstabes konnte ohne Schwierigkeit

werden.
fr das
Umwerfen der Sttzen ausgenutzt
Gelangten die Sttzen so zur Anwendung, da die Auskerbung sich
dem Trennstab
Eine Ab-
zuwendete, so ergab sich ihr Sturz beim Herandrcken des Trennstabes von
selbst.
rundung, wie
sie viele
der erhaltenen Stcke zeigen, mute sich
am
unteren Ende bei hufiger
Benutzung sehr bald
einstellen.
Neben dem Webestuhl
liegt
zwischen Schlingenstabsttze und
Wand
ein
Gegenstand,
1 Crawfoot,
a.
a.
O. und Winlock,
a.
a.
O.
II.
Ij
dessen in den mir bekannten Verffentlichungen

eine
Erwhnung
nicht getan wird.
Er
sieht aus wie

hat.
am Gelenk abgebrochene
er zu
weie Hand, die einen dunklen, kugelfrmigen Krper erfat

ich nicht.
Was
bedeuten
hat,
wei
Ein weiteres Webestubenmodell wurde, wie ich der Abhandlung von Winlock entnehme,
von Quibell
in
Sakkara gefunden; es befindet sich im
Museum
zu Kairo.
Nheres darber
ist
mir nicht bekannt; es scheint
dem Mehenkwetre-Modell
hnlich zu sein.
2.
Das Aufscheren und Aufbumen der Kettenfden.

gelehrt,
Die Webestubenmodelle haben uns

II.
da
die
wagerechten Webesthle zur Zeit der
und
12.
Dynastie weder einen drehbaren Vorder-, noch einen drehbaren Hinterbaum hatten.
Daraus ergibt sich wiederum, da die Kettenfden nicht unmittelbar von der Spindel auf die Bume
gebracht worden sein knnen, sondern vorher auf einer besonderen Vorrichtung zubereitet werden
muten.
Die gypter bedienten
sich
zu
diesem Zwecke des Systems der drei

wir bei
in
die
Wand
der
Webestube geschlagenen
Pflcke,
das
dem
Berliner Modell
und bei der Mehenkwetre-
Abb.
II.
Gang
des Fadens bei der
3-Pflock-Afschervorrichtung.
Webestube kennen gelernt haben.

sichtlichen Weise,
Geschah das Aufziehen des Fadens
in
der aus Abb. ii
er-
so
lie
sich
die Kette
beim Aufscheren mhelos
in
gerade
und ungerade
Fden
teilen ^
Derartige primitive Aufschervorrichtungen sah Frau Crawfoot noch heutigentags
im Sudan benutzen.
Roths
in
Der auszuspannende Faden wurde unmittelbar von der Spindel abgewickelt.
Ancient Egypt geuerte Vermutung, da die linke der beiden fadenausspannenden
Frauen des Mehenkwetre-Modells einen doppelten Faden aufschere, erscheint angesichts der Tatsache,
da
Die
sie
nur mit einer Spindel arbeitet, wenig wahrscheinlich.

die
durch
Webestubenmodelle gewonnene Erkenntnis

in
erschliet
also
das
richtige
Ver-
stndnis fr die
dargestellten
im Grabe des Tehuti-hotep

In
El Bersheh (i2. Dynastie,

zuerst
etwa
gleichzeitig)
Vorgnge.
kleinem Mastabe
findet
von Wilkinson, The Egyptians,

in
London
1857,
S.
104 verffentlicht,
I,
man
ist
jetzt
eine
schne Wiedergabe
Percy Newberrys El
der oberen Reihe
Bersheh, Part
Taf XXVI.
In der
Danach
Abb.
11
unter Fortlassung der Spinnerinnen
Abb. 12 gezeichnet.
interessierende Teil.
bei Ling
Roth
fehlt
in
der oberen Reihe der gerade hier
Wir erkennen ber der aufrecht stehenden Frau das

Webestubenmodelle
ein Pflock zeigen.
gleiche
3-Pflocksystem,
ist
wie es die
Von
einer zweiten gleichartigen Vorrichtung
rechts
er S.
daneben noch
36 diese Dar-
mit Fadenresten zu sehen.
Newberry
ist
daher im Irrtum,
wenn
stellung auf Seilerei deuten zu sollen glaubt ^

1 Ein
heim.
von mir angefertigtes Modell befindet
sich
S.
im Berliner Museum, ein anderes im Pelizus-Muscum
in
Hildes-
Vgl. auch
Kimakowicz,
S.
20,
Abb. 32 und
46,
Abb.
71.
Vgl. Klebs
II,
S.
129.
l6
Johl:
Es
darf
nicht
wundernehmen,
da
man
in
dieser
Darstellung
und im Mehenkwetre-
Modell zwei dieser Aufschervorrichtungen nebeneinander
erblickt.
Da
die Pflcke,
um
ein sorg-
> o-
O
-t
O*
Q^
n er B
er.
er
to
<
fltiges
Nebeneinanderlegen der Fden zu gewhrleisten, nur kurz sein konnten, reichten die auf
vorbereiteten
einem System
webe
Zweifellos
Fden
bei
weitem nicht
aus,
um
die Kette
fr
die
breiteren Ge-
bilden zu knnen, wie wir sie voraussetzen mssen.
war das Aufscheren eines Einzelfadens umstndlich und zeitraubend.
Das
vor-
II.
Die Webeslhle des Mittleren Reiches.
17
sind,
liegende Bild scheint zu beweisen, da die gypter frh dazu
bergegangen
in
eine
grere
je
Zahl von Fden zu gleicher Zeit aufzuscheren.

12 Kreisen,
die
sich
links
Ich glaube nmlich
den zwei Rahmen mit

befinden,
neben dem Webestuhl

in hnlicher
der
unteren
Reihe
Spulengestelle
in
erkennen zu knnen, wie

sind
^.
sie
Weise noch heute

1
bei lndlichen
Webern
Gebrauch
Mit Hilfe derartiger Gestelle konnten
Fden
gleichzeitig gezettelt werden.
Die Frauen, die auf der Grabmalerei die Spulengestelle bedienen, lassen die Fden durch
die bloen Finger laufen,
was auf die Dauer unertrglich werden mute.
Man
es
findet
daher bei
dies
vielen Vlkern sogenannte
Fadensammler oder Lesebrettchen

Griff,
in
Gebrauch;
als
sind
kleine
sind.
Holzbrettchen
mit
einem
die
so
viel
Lcher
aufweisen,
Spulen
aufgesteckt
Abb.
13.
Aus dem Grabe des Daga.

S.
Nach N. de
Garis Duvies,
Five
Theban Tumbs, PL XXXVII.
Kimakowicz hat
28 verschiedene solcher Lesebrettchen abgebildet; auch Duhamel de Monceau,
Schauplatz der Knste und Gewerbe, deutsche Ausgabe, Leipzig 1766, S. 199 und Ludwig Ettmller,
Mitteilungen der antiquarischen Gesellschaft zu Zrich, Bd.
richtungen.
XV,
S.
223 berichten ber hnliche Vor-
Aus dem
alten
gypten
ist
mir kein Fundstck bekannt, das diesem Zwecke gedient
haben knnte.
Vielleicht ruht aber ein solches Lesebrettchen

es,
noch unerkannt
in
einem Museum.
Durch das 3-Pflocksystem war

ungerade Fden zu
bei der
teilen.
wie wir sahen, nur mglich, die Kette in gerade und
Diese einmalige Teilung gengte wohl fr die Bildung der beiden

sich aber
Leinwandweberei notwendigen Fcher, erwies

als
beim Aufbumen der Kette und
beim Anschnren der Fden an den Schiingenstab

gelungen
ist,
unzureichend.
Wie
es
nun den gyptern

lehrt
gleich
beim Zetteln eine mehrmalige Kettenteilung zu
erzielen,
das Bild aus
dem Grabe
Es
ist
des Daga, das der letzten Zeit
der 11. oder der ersten der I3. Dynastie angehrt.

PI.
verffentlicht
von N. de Garis Davies, Five Theban Tombs,

(Abb.
13).
XXXVII und danach von

Auch Kimaliowicz,
S.
Ling Roth,
Abb. 31 und
S. 9, Fig. 7
1 Vgl. die Modelle

S.
im
Berliner
Museum und im Pelizus-Museum
in
Hildesheim.
19,
27,
.'\bb.
:
50; Chatzi Zogidis, Athena X, SiuaTQCi.
UAe
VIII.
Johl
Altgypt. Webestuhle.
Johl
Die hier dargestellte Vorrichtung, deren Bedeutung von Davies,

bereits
richtig
S.
35
und Roth,
S.
13
erkannt worden
ist,
besteht
aus je
zwei
gabelfrmig
miteinander
verbundenen
alle
Holzstben; diese wurden in gewnschter Entfernung voneinander aufgestellt, wohlgemerkt

in
einer
senkrechten Ebene,
die
sich
nicht
etwa
in
Form
eines
Rechtecks;
der Kettenfaden
wurde
sodann
um
4 Hlzer von der Spule aus

berzeugen,
gezettelt.
An
den von mir hergestellten Modellen
kann man
da
*.
sich
mit einer derartigen Aufschervorrichtung eine dreimalige
Teilung der Kette gewinnen lt

Ich
bildes die
kann Frau Klebs nicht zustimmen, wenn
sie
II,
S.
128
in
den Holzstben des Daga-
Webebume erkennen
will,
die
nach
dem Ausspannen
und
der Kette aus ihrer vertikalen
Lage
in eine horizontale
gebracht und
am Boden
ausgespannt werden".
nicht
Da
es
sich
vielmehr
um
eine vllig selbstndige Aufschervorrichtung handelt
um
Vorder- und Hinterbaum,
geht klar aus
dem
spter zu behandelnden Bilde aus
dem Grabe
des Nefer-ronpet (Abb. 39) hervor.

sie
Ebensowenig drften van Gennep und Jequier das Richtige getroffen haben, wenn
Dagabilde un metier
In
tisser
in
dem
des bandes sehen wollen (Schlunote S. 121 ihres Werkes).

ist
der Mitte des unteren Streifens des Tehuti-hotep-Bildes
das
Aufbumen
der vor-
bereiteten Kette dargestellt.

die
Ob man beim Abnehmen

ein hindurchgezogenes
der Fden von den Aufschervorrichtungen

gesichert hat,
lt sich
Fadenkreuzungen durch
Band vorher
auch
als
mangels
Urkunden
kann.
nicht mit Sicherheit behaupten,
wenn
es
wahrscheinlich
angenommen werden
Schicht nach Schicht der Kette wurde von
den Aufschersystemen abgenommen, zuerst
ber den Hinterbaum und sodann ber den Vorderbaum geschoben.

weitere Befestigung hinter seinen Pflcken lag, wird dabei
gehalten.
Der Hinterbaum, der ohne

in
von zwei Frauen
seiner Stellung
Eine dritte Frau schiebt gerade die

ist.
letzte
Fadenschicht ber den Vorderbaum, der

ist
nur im Durchmesser zu sehen

bar.
ber dem Webestuhl
ein
weiteres 3-Pflocksystem
sicht-
Die durchaus sachgeme Darstellung der dritten Frau
verdient besonders erwhnt zu

voll-
werden; ihre Hinwendung nach
dem Vorderbaum und
ihre
gebckte Haltung entsprechen
kommen
der Arbeit, die
sie verrichtet.
so,
Ich denke
mir dabei das Aufbringen auf den Vorderbaum
da man ihn an einem

Pflock
Ende von Anfang an festmachte, soda zum Schlu nur noch das andere Ende an den
herangezogen
erforderte
und festgebunden
straffen
zu
werden brauchte.
zahlreichen
Das war
eine
zweifellos
nicht
leicht
und
zur
Spannung der
Fden
nicht
geringe Kraftanstrengung.
Bei der geringen Entfernung der

eines
Webebume vom Erdboden

bedienen.
lag es nahe, sich bei dieser Arbeit
gebogenen Holzes
als
Spannhebel zu
Wir werden auf diesen Punkt noch
zurckkommen.
Das Aufbumen der Kette finden wir

gestellt.
in
den Grbern von Beni Hasan
zweimal
dar-
Die Bilder stammen aus der Zeit der

15
Wende
der
11.
und
12.
Dynastie, und zwar

17
Abb. 14 und
aus
dem Grabe
des Baqt
III
(Grab 15) und Abb. i6a, b und
aus
dem
etwas jngeren des Khety (Grab
17).
II,
Die Wiedergabe der Bilder bei Newberry, Beni Hasan

Klebs
heiten
II,
PI.
IV und
XIII
siehe
auch
S.
129,
Abb. 94
ist
leider in
einem so kleinen Mastabe gehalten, da
sich Einzel-
kaum erkennen
lassen.
Zu der
linken Szene aus

XXIX,
Fig. 2.
dem Grabe
des Baqt fehlt eine Parallel-
1 In Berlin und Hildesheim.
Vgl. Heierli, Taf.
II.
19
10
wiedergbe bei Rosellini.
Dieser will brigens, wie er
S. 25
erklrt,
einander sehr hnliche
Darstellungen des gleichen Vorganges gesehen haben.
Aus den
schildert
Beischriften
sollten.
geht hervor, da
in
beiden Grbern
die
gleichen
Webeszenen ge-
werden
Die darstellenden Knstler oder Handv/erker sind dabei wahrscheinlich
Abb.
14.
Aus dem Gnibe des Baqt
III,
rechte Szene.
Nach
Rosellini, inon. civ. T. XLII, 4.
>tlll
T7?i
^ô
Abb.
15.
Aus dem Grabe des Baqt
III.
Nach Newberry, Beni Hasan
11,
pl.
IV.
Abb. 16
a,
b.
Aus dem Grabe des Khety.
Nach
Rosellini,
mon.
civ.
T. XLII, e und XLI,
1.
,^-A
Abb.
17.
Aus dem Grabe des Khety.
Nach Newberry, Beni Hasan
II,
pl.
XIII.
von
lteren Vorbildern
abhngig gewesen und haben kaum eine eingehende Kenntnis der ge-
schilderten
Vorgnge gehabt.
Wir werden
sehen, da sie sich Fehler haben zuschulden
kommen
lassen, die bei einer wirklichen
Kenntnis der Weberei ausgeschlossen gewesen wren.

die
Wir betrachten zunchst

hatte S. 25
richtig
rechten Szenen
der beiden Darstellungen.
Schon
Rosellini
erkannt,
da
hier das
Aufbringen der Kette auf die
Webebume
geschildert
werden
sollte.
Das
ergibt sich einmal aus der Beischrift,
zum anderen
aus der Stellung, die der
2Q
Knstler den Frauen gegeben hat.
sitzend
Johl
Bei der eigentlichen VVebearbeit sind die Weberinnen
immer
mit hoch an den Leib gezogenen Knien gezeichnet worden; diese Stellung weisen auch
bereits
die Holzfiguren der
besprochenen VVebestubenmodelle
die
auf.
Hier sehen wir dagegen die
Frauen
in
kniender Stellung nachgebildet, eine Stellung,
ihnen bei der Ttigkeit des Auf-
bumens der Kette
die grte Entfaltung ihrer Krfte ermglicht bei
haben
drfte.
Die Wiedergabe
Rosellini.
Newberry
zeigt
einige
Abweichungen von den Zeichnungen

in
bei
Im Grabe des Baqt wird

bei R.
der Vorderbaum von zwei knienden Frauen

halbkreisfrmig eingebogen,
seiner
sie
Lage
N.
festgehalten;
sind
seine
beiden Enden
N.'s
whrend
aufweist,
bei
gerade verlaufen.
als letzte
Die Verlngerung, die
Zeichnung
am
rechten
sein.
Ende
drfte
wohl
Spur des ursprnglichen Haltepflocks anzusprechen
Wenig
entfernt
vom
Vorderist.
baum gehen
zwei Stbe durch die Kette, von der nur der uerste Faden gezeichnet worden
als
sie
Diese Stbe sind bei R. vollstndig sichtbar, bei N. nur so weit,
ber die Kette rechts
und
links hinausreichen.
Ob man
in
ihnen einfache Kreuzstbe oder die beiden Fachbildner, den

hat, lt sich nicht entscheiden.
Trenn- und Schiingenstab, zu sehen

eine rechts neben
liegt bei R. eine
ist
An dem
hinteren Stabe
ist
dem Webestuhle
kniende Frau beschftigt.
Rechts neben der stehenden Frau

Ihre
Stange ber der Kette; bei N. findet sich keine Spur davon.
Bedeutung
unklar.
Einen Hinterbaum zeigt dieses Bild berhaupt nicht; dagegen bildet die Kette hier
deren Sinn nicht ohne weiteres verstndlich
einen starken
ist.
eine Schleife,
II,
Die Vermutung von Frau Klebs,

vielleicht
S.
129,
die darin
Randfaden sehen mchte, der
nachher
zum
Fest-
halten der einzelnen wirklichen Kettenfaden diente, scheint mir nicht richtig zu sein.
Sehen wir
hilft.
zu,
ob uns
die Darstellung des gleichen die
Vorganges im Grabe des Khety weiterin-
Der Unterschied, den
Zeichnung von N. von der bei R. aufweist, drfte auf einen

;
zwischen eingetretenen Verfall des Grabbildes selbst zurckzufhren sein

sind nicht festzustellen.
wesentliche Unterschiede
Auch
als
hier knien zwei
Frauen
am Vorderbaum,
dessen blumenkelchartige
Enden
bei R.
wohl sicher
Reste der Haltepflcke angesehen werden knnen.
Whrend
die
Frauen im Grabe des Baqt beide Hnde an diesem Vorderbaum
halten, liegt hier nur ihre rechte

sie ihn fort.
Hand
darauf, mit der linken ziehen sie
den ersten Ouerstab heran bzw. drcken

ist
Die
an der rechten Seite des Webestuhls kniende Frau

schftigt, aber innerhalb
auch hier an
die
dem
zweiten Querstabe beder eigentUchen
der Kette
im Grabe des Baqt sind
Hnde auerhalb
Kette
ttig.
Die beiden Stbe sind diesmal auch bei N. in ihrer ganzen Lnge sichtbar.
sehen wir auf diesem Bilde den Hinterbaum, allerdings ohne Haltepflcke.
An
Stelle der Schlinge
In
beiden Darstellungen finden wir zwischen der rechts des Webestuhls knienden Frau
die sich an
und dem Hinterbaum bzw. der Schlinge eine aufrecht stehende Frau,
Kettenfaden zu
schafi'en
dem
uersten
macht.
Wir mssen uns
fragen,
was eine aufrecht stehende Frau an der
Kette zu tun haben kann.
Erinnern wir uns der Tatsache, da die Kettenfden

sich
kaum
einen
Fu
im
hoch ber dem Erdboden ausgespannt wurden, so ergibt

Stehen an dieser Kette zu arbeiten.
fertiger dieser Bilder eine wirklich auf
einfach
die Unmglichkeit,
Es scheint mir daher wenig wahrscheinlich, da die Ver-
Augenschein beruhende Kenntnis ber die von ihnen darsich die gleiche
gestellten
Webevorgnge gehabt haben, zumal

Es
sei hier
Unmglichkeit
in der linken
Szene
beider Grabbilder wiederholt.
noch einmal auf
die
vollkommen sachgeme Behand12)
lung des ganz hnlichen Vorganges im
Grabe des Tehuti-hotep (Abb.
erinnert.
Bei
aller
II.
Die Webeslhle des Mittleren Reiches.
21
sich
in
Ehrfurcht,
die
man
vor so alten Urkunden haben
soll
und mu, darf man

leicht
doch nicht zum

die Gefahr,
Knechte von Unmglichkeiten machen; man gert dadurch nur zu

unhaltbare Theorien darauf aufzubauen.
Ich
ganz
nehme daher
an,
da bei diesen beiden Bildern die Absicht vorlag, das Aufbringen

als
der Kette auf den Webestuhl
den Beginn der Webearbeit darzustellen, und zwar scheint im

als
Grabe des Baqt

Hier
ist
ein
etwas frherer Augenblick wiedergegeben zu sein

ber beide
im Grabe des Khety.
die Kette bereits
Bume gezogen worden,
sie
wird getrennt und zur Fachsein,
bildung vorbereitet; dort scheint nur der Vorderbaum schon bedient zu
whrend der Hinter-
baum
erst
bezogen
werden
als
soll.
Die Schlinge
wre dann
als
verzeichneter Querschnitt des

Ist
Hinterbaumes oder
so wre hier das
ein Teil
der Aufschervorrichtung
in
anzusehen.
diese
sich
Deutung
richtig,
als
Aufbumen
allerdings
umgekehrter Reihenfolge vor
gegangen,
wir
es S. i8 geschildert haben.
Wir
mit
schlieen hier gleich die Betrachtung der linken Szenen beider Bilder an, obgleich sie
dem Aufbumen
der Kette nichts
mehr
zu
tun
haben.
Bei aller hnlichkeit weisen die

auf,
Bilder
im Grabe des Baqt und des Khety doch einen so bedeutungsvollen Unterschied
nicht als Darstellung ein
bei
da
man
sie
und desselben Webevorganges ansprechen kann.

auf;
Die Wiederdaher andie
gabe des Baqtbildes
Newberry weist durchgehends Schufden

sei
man mu
nehmen,
die
Webearbeit
es
soeben vollendet worden.
Dementsprechend sind auch

nicht gezeichnet
beiden
des
Stbe, seien
nun Kreuzstbe oder Fachbildner,

keinerlei
worden.
Im Grabe
sind
Khety finden wir dagegen
Andeutung eingezogener Schufden; dafr

hier
also der Beginn,
aber die
zwei Querstbe eingezeichnet.

dargestellt zu sein.
Es scheint
dort das
Ende der Webearbeit
Abgesehen von dem Topfe hinter der rechts neben dem Webestuhl sitzenden Frau, der
nach N. im Grabe des Baqt
berein.
fehlt,
stimmen beide Zeichnungen sonst
in allen wesentlichen Teilen
Auch
die
in
ihrer
aufrechten Stellung
unmgliche Frau kehrt beidemal wieder.

in
Der
fest-
bekannte wagerechte Webestuhl mit seinem

gehaltenen Vorder-
durch
den Fuboden geschlagene Pflcke
und Hinterbaum
ist
unverkennbar.
ver-
Am
Vorderbaum
sie
sitzt
eine
Frau,
die
etwas zurechtzurcken scheint;
vielleicht
bzw. entknotet
die
Spannstricke des Vorderrechten
baumes.
Die rechts neben dem Webestuhle sitzende Frau

ihres
hlt
in der
Hand
einen geall-
bogenen Holzstab, der etwa die Lnge

gemein
stellung
^
Rumpfes
hat.
Dieses Holzgert wird
nahezu
als
Festschlager,
als
Webeschwert angesehen, obschon man

ungeeigneteres
sich eigentlich fr die Herals
einer
geraden Schufadenlinie kein
Werkzeug denken "kann

und mchte
einen
gebogenen Stab.
Ich erinnere hier an die Betrachtungen S. i8

hat,
dieses Gert als
den
Spannhebel ansprechen, der soeben dazu gedient
den Vorderbaum an seinen Pflock heran-
zudrcken, damit er angebunden werden knnte, bzw. der
nunmehr dazu dienen

werden knnen.
der
S.
soll,
den Vorder-
baum
so nahe heranzuklemmen,
In
da
die Spannseile gelst
der
linken
S.
Hand
20,
hlt
diese
Frau
einen
Gegenstand,
Davies,
ist
verschiedene Erklrungen
zult.
Ling Roth,
(?).
denkt
an
sie
ein
Fadenknuel,
es
35,
Anm.
2,
an Spule
und
Schififchen
Es
ist
mglich,
da
recht haben;
aber auch mglich, da es sich
um
1 Garis Davies, S. 35, Anm. 2; Ling Roth, S. 10; Klebs
II,
S.
129.
22
eine Art
Johl
Altg^'ptische Webesthle.
Schwamm
d.
handelt
*,
mit dessen Hilfe die Frau aus
dem
hinter ihr stehenden
Topfe eine
Schlichteflssigkeit
schlichtet,
h.
entnimmt,
um
die
gerade aufgezogenen Kettenfden anzufeuchten.
Da
ge-
da die Kette vor
dem Verweben
mit irgendeinem flssigen Stoffe prpariert

ist
wurde,
um
der starken Reibung bei der Fachbildung Widerstand leisten zu knnen,
sicher.
ist
Braulik, S. 56, fand

allerdings,
Spuren von Schlichte schon
in
Geweben der
6.
Dynastie.
Zweifelhaft
erst
es
ob das Schlichten von den gyptern vor oder nach dem Zetteln oder
der Kette
in
nach
dem
Aufbumen
vorgenommen wurde. Da
sie,
wie bereits fters erwhnt,
in
der fraglichen
Zeit die Kette
ihrer
ganzen Lnge ausspannten, steht der
Annahme
der letzten IVlglichkeit
kein
technisches Hindernis im
Wege.
Auch
fr
den Schluakt des Webens, der mglicherweise
im Grabe des Baqt seine Darstellung finden
sollte,
wrde
ein
Anfeuchten des Gewebes durchaus
zweckentsprechend sein; das Gewebe wurde dadurch geschmeidiger und erleichterte so die Ent-
spannung des Vorderbaumes.
Da
in
den zu beiden Seiten des Webestuhls liegenden Gegenstnden die Schlingenstabist
sttzen zu erkennen sind,
durch das Mehenkwetre-Modell sicher geworden-.
In
Abb. 16a
ist
leider nur die eine Sttze gezeichnet worden, da Rosellini, wie brigens auch Cailliaud, T. 17 A^,
die
Sttze an der linken Seite des Bildes im Khetygrabe als einen Bestandteil der Beischrift anhat.
gesehen
Dadurch
ist
Frau Klebs
in
II,
S.
130 verleitet worden,
die
rechts liegende Sttze als

in
Schutrger anzusehen und

Determinativ wiederholt
(?)
Anm.
2 zu vermuten,
da dieser Schutrger
der Beischrift als

Ich
sei,
um
das
Weben
mit Webeschiff anzuzeigen.

f.
mchte anSchiff
nehmen, da
das
die ganze Theorie,

aufstellt,
die Frau Klebs S. 129 u.
ber das
Weben ohne
und
Weben
mit Schiff
sich
hierin ihren letzten
Grund
hat.
Aus den Denkmlern und Fundda die gypter der

11.
stcken
12.
ergibt
m. E.
nichts,
was dafr sprechen knnte,
und
Dynastie eine
so
will.
umstndliche Art, den Schufaden einzutragen,

Ihre
gehabt haben, wie
sie es
glaublich
machen
sind,
Vermutung, die Webesthle,
die
von
links
nach rechts
am Boden
ausgespannt
entsprechen der fortgeschrittenen Art mit Schiff zu weben, whrend die anderen,
die in die Tiefe gehen, die primitivere Art darstellen", erscheint
darum
vllig haltlos.
3.
Die Webestuhlbilder aus den Grbern des Chnem-hotep und des Daga.
Den Webestuhl
in Ttigkeit zeigt das
berhmte Bild aus dem Grabe des Chnem-hotep
in
Beni Hasan (Grab

unerheblich
ist
3)
aus der Zeit der 12. Dynastie.
Da man
endlich
die
zahlreichen,
nicht
voneinander abweichenden Wiedergaben

zu
dieses Webestuhlbildes
kontrollieren
kann,
in
erster Linie N. de G. Davies

hat.
verdanken, der fr Ling Roth den jetzigen Zustand der
Grabmalerei neu aufgenommen
Ling Roth selbst hat im ersten Teile seiner Abhandlung
die verschiedenen Verffentlichungen miteinander verglichen
und
einer eingehenden
Untersuchung
unterzogen.
Ich habe seine Buchstabenbezeichnung
der einzelnen Teile beibehalten
und
sie
der
besseren Vergleichsmglichkeit
wegen den Abbildungen der anderen Autoren hinzugefgt.
Soweit ich die Sachlage bersehe, gehen die verschiedenen Verffentlichungen auf drei
Quellen zurck:
1
Man
in
knnte
an
den Gegenstand
denken,
den die Figur Nr. 20355 (Taf.
I,
Abb. 42) des Berliner Webestuben-
modelles
der
Hand
S.
hlt.
Auch Rosellini dachte sich
Tom.
II,
11,
S.
24 den Inhalt des Topfes als Schlichte.
2 Winlock,
73, Fig. 2.
3 Auch bei Klebs
S.
126,
Abb. 92 abgebildet.
II.
23
17,
a)
Die franzsisch-italienische Quelle, reprsentiert durch Cailliaud, T.

II,
A. (Abb. 18)*.
Rosellini
T. XLI, G
weist
nur
geringe Abweichungen
i
von dieser Zeichnung auf; die Fden
sind oberhalb des Querstabes

seite
gebrochen gezeichnet, bei

S.
befindet sich an der Lngsauen-
ein
Doppelstrich.
berein.
Maspero
284,
Fig.
bis'-
278 stimmt
hnelt
bis
auf den Doppelstrich bei
mit
Rosellini
ist,
Champollion
pl.
381
Rosellini,
nur da
nicht
selbstndig
sondern
mit
den
Schlaufen
am Gewebe zusammenhngt, und da
die
Innenpunkte der
Schlaufen fehlen.
Abb.
b)
18.
Aus dem Grabe des Chnem-hotep.
Nach
Cailliaud, T.
17,
A.
Die englische Quelle.

S.
Wilkinson, 1837,
II,
S. 60, Fig.
91
1878,
I,
S. 317, Fig.
10
und
1854,
II,
382, Fig. 85 (Abb. 19)".
î.
2.
&j
II,
Abb.
19.

the ancient Egyptians,
Abb.
20.

Lepsius, Abt.
BI.
Nach Wilkinson, Manners and customs of
Nach
126.
London
1 Ling Roth, S.
3,
1S37,
II,
S.
60.
Fig.
I;
Klebs
II,
S.
12S,
Abb. 93-
Perrot-Chipiez, S. 33, Fig. 25.
Braulik, S. 61, Fig.

S.
89 91Taf.
II,
3 Schliemann,
S. 53, Fig.
Troja,
S.
Leipzig 1S84,
336;
Cohausen,
Fig.
10;
Ephraim,
S. 28,
Fig. 27;
2.
Kimakowicz,
161
es
82;
Grothe
244, Fig. 6; Deramin, S. 82, Fig. 4; Ling Roth, S. 4, Fig. 2.

steht
Bei Blmner,
in
Auflage, S.
stehen falsche Angaben.
Seine Abbildung 63
bei Wilkinson
III,
S.
135, Nr. 354, 2;
der
Anmerkung 3 mu
24
c)
Johl
Die deutsche Quelle.
Lepsius, Abt.
II,
Bl.
126 (Abb. 20) \
In seiner
Abhandlung
S.
176 weist Schroeder auf einen bemerkenswerten Unterschied hin,

zeigt.
den diese Zeichnung von Lepsius' Handzeichnung
,.Die
Kettenfden sind nicht an einer

selbst
befestigt,
dem Querholze
Leine,
parallel
laufenden Leine, sondern an
dem Querholze
und die
nicht geradlinig,
sondern in mehreren Schlingen verlaufend, scheint
die
Bestimmung zu
haben, das
die
Querholz samt der Kette

bei
Rosellini
an die Pflcke heranzuholen.
In
diesem Punkte stimmt
Abbildung
mit Lepsius' Originalzeichnung berein."
Erheblich einfacher erscheint der Webestuhl auf Tafel
XXIX
bei Newberry, Beni
Hasan
I.
Abb.
21.
Der jetzige Zustand des VVebestuhlbildes aus dem Grabe des Chnem-hotep. Xach der Zeichnung von X. de G. Davies bei Ling Roth, S. 6, fig. 6.
Da
die
bedauernswerte Kleinheit dieser Zeichnung jedes Eingehen auf Einzelheiten unmglich

^.
macht, haben wir von einer Wiedergabe an dieser Stelle abgesehen
Den
augenblicklichen Zustand des

die
Grabbildes
S. 6, Fig.
gibt,
wie bereits erwhnt, die Zeichnung

2i).
von N. de G. Davies wieder,
Ling Roth
6 verffentlicht hat (Abb.
Es
sei
zunchst bemerkt, da der in einigen Darstellungen unterhalb der rechten Weberin
erscheinende
Fu
zu
dem
hinter ihr stehenden Aufseher gehrt.

es sich bei
Heierli,
Die Grundfrage, ob
diesem Bilde
S. 424,
um
einen vertikalen oder einen wagerechten

S.
Webestuhl handelt,
zweite
ist
gegen
Kimakowicz,
53, Garstang, S.
132
u. a. fr
die
Annahme
entschieden.
Wir haben
es
mit einem wagerechten Webestuhl der Art zu tun,

^.
die wir durch die

heien; Wilkinson
sind identisch.
II,
Webestubenmodelle kennen gelernt haben

S. 60, Nr. 91.
Auch Marquardt-Mau,
S. 519,
Anm.
ist
irrefhrend;
der erste und dritte Webestuhl
1 Schroeder, S. 176;
Erman,
S.
595;
II,
Blmner,
S.
2.
Auflage,
S.
161,
5,
Fig. 64;
Ebers, Cicerone durch
das
alte
und
neue gypten, Stuttgart und Leipzig 1886,
150; Ling Roth, S.

ist
Fig. 4.
2 Ling
man
s.
Roth, S.
5,
Fig. 5.
3 Die Beschreibung
nicht
bei Maspero-Steindorff, S. 284
nicht ganz klar, da

;
bei
einem wagerechten Webestuhle

S.
von einem oberen und einem unteren Ketten- bzw. Tuchbaume reden kann
auch Braulik,
59.
II.
25
Der Hinterbaum
gezeichnet, da
und seine Pflcke B
und B
liegt;
sind
im allgemeinen gleichmig so
hinter
Bi und B2 am Boden
in
nur bei Lepsius geht
vor den Pflcken
entlang
und endigt
rechts
einem pfeifenkopfartigen Knauf.
Lepsius scheint sich die Anviel-
ordnung so gedacht zu haben, da

leicht aber
durch Stricke an den Pflcken festgebunden wurde,
auch
so,
da
in
Lagern von Bi und

ist
B2
drehbar war, der Knauf also die Haspelzwischen Lepsius und den anderen
speiche
nicht,
zu
bedeuten
htte.
Erheblich
der Unterschied
wenn auch
die grere Wahrscheinlichkeit
dafr spricht,
da auch auf diesem Grabbilde

festgelegt
der Hinterbaum ohne weitere Befestigung hinter den Pflcken

weist in diesem Bilde darauf hin, da
zu
denken
',
ist.
Nichts
und B
2,
wie vielfach
angenommen wird
gedient htten.
der
spteren
durchbohrt
gewesen seien und
als
Lager
fr
einen
ihren
drehbaren Hinterbaum
letzten
Diese immer
wieder auftretende Vorstellung hat
Grund
in
einer
Technik
ent-
nommenen
reichen,
Identifizierung
des Hinterbaumes
11.
mit
dem Kettenbaum.
Soweit unsere Kenntnisse
haben die gypter der
und
I2.
Dynastie die Kettenfden in ihrer ganzen Lnge
ausgespannt,
schwierige
und
es
drfte
sehr
fraglich
sein,
ob
sie
berhaupt
irgendeinmal
das
uerst
Problem gelst haben, eine groe Zahl langer Fden gleichmig

aufzurollen.
;
straff
auf einen
Kettenbaum
zu
Man mache
nur einmal selbst den Versuch,
um
diese
Schwierigkeit
erkennen
ohne besondere
Hilfsmittel,
wie Anlegescheiben oder Einlegestbchen, wird die
Fadenmasse an den Seiten immer wieder zusammenbrechen.

Wesentlicher
ist
der Unterschied,
den die Zeichnungen hinsichtlich der Fadenbefestigung

an den Enden
am Hinterbaum A
aufweisen ^
Bei Wilkinson gehen die Kettenfden von einem aus

;
des Hinterbaumes festgemachten Seile

sich ein Seil nie so straft'
eine
solche Befestigungsart
ist
ganz unmglich, da
die gleichzu,
spannen
lt,
da
es nicht in der Mitte
nachgeben und so
mige Spannung der Kette stren wrde.

gesetzt,
Das
trifft
auch
fr Lepsius'
Denkmler
sollte.
voraus-
da
hier
nicht eine besondere Holzleiste
gezeichnet worden sein
Bei Newberry Bei
fhren die Fden

Cailliaud, Rosellini,
nur
bis
an den Hinterbaum heran, aber nicht mehr ber ihn hinweg.
Maspero und Lepsius' Handzeichnung sind die Fden ber den Hinterbaum
hinweglaufend abgebildet worden;
man kann
also
annehmen, da
die Schleifen
der vorher auf

so,
Aufschervorrichtungen gezettelten Kette ber den Hinterbaum gezogen wurden,
wie wir es
schon frher
zeichnet die
rechts und
als
Gewohnheit gyptischer Weberinnen kennen gelernt haben.

bis
N. de G. Davies
Fden nur
links
fast
etwa zur Mitte von
an der unteren Kante von
A A
und zwar
beginnt.
in
einem schwachen Bogen, der

S.
Schon Ling Roth hat
darauf
hingewiesen, da diese Zeichnung eine klare Auslegung nicht zulasse. Will

lich ansehen, so
man
sie als
ursprng-
knnte
man
daraus den Schlu ziehen, da die gypter der damaligen Zeit die
Kettenfden nicht unmittelbar ber den Hinterbaum schoben, sondern ber eine krzere, etwas
dnnere Stange legten, die

artiges Verfahren
es erscheint aber
ist
ihrerseits
dann an den Hinterbaum festgebunden wurde.
Ein der-
in
der Tat auch bei primitiven Webesthlen zur
Anwendung gekommen *,
immerhin bedenklich, auf Grund eines so unklaren Zeugnisses den gyptern

zuzuschreiben.
sich
in
diese Art des
Aufbumens der Kette
Vor dem Hinterbaume

Doppelschnur
1
z.
A
2
zieht
schwacher Biegung eine mehrfach verschlungene
durch die Kettenfden.

II,
Bei Newberry fehlt sie ganz; nur in Lepsius' Denkmlern

;.
B.
Klebs
S.
128.
Vgl. Ling Roth, S.
3 Teppicherzeugung,
S.
178
f.
UAe
VIII. Johl:
Altgypt. Webestble.
26
verluft
sie
Jo''!
Altgyptische WebestUhle.
gradlinig
und ohne Fortsetzung nach A.

ist
Mit Schroeder,
S.
176,
in
eine Art
An-
streckzeug zu
lehnt;
sehen,
kaum angngig und wird auch von Ling Roth,

weshalb
in
S. 7
mit Recht abge-
man
sieht nicht ein,
diesem Falle die Schnre noch durch oder ber die Kette
gefhrt worden wren.

gleiche
Ling Roth
erklrt
mit laze threads.

Kreuzstbe
Es sind
die Gangschnre, die die
Aufgabe zu
erfllen
hatten
wie
die
an
anderen Webesthlen.
Derartige
Schnuren wurden vor dem Aufbumen durch die gezettelte Kette gezogen,
um
die
die
Kreuzung
dieser
und damit
die
Ordnung der Fden
zu sichern.
Es entspricht der Technik, da
Enden
Schnre irgendwo, hier
am
Hinterbaum, festgebunden wurden.
Eigentliche Kreuzstbe
Arbeitsfelde
zu
sind in
als
der Zeichnung nicht zu erkennen, denn
Di
und
D2
liegen
dem
nahe,
da
man
ihnen die Rolle jener zuweisen knnte.
Die
in
allen
Wiedergaben wahrnehmbare
bei Lepsius
etwas
bertriebene
Ver-
jngung der von den Kettenfden bedeckten Flche nach dem Vorderbaum zu hat Ling Roth,
S. 7
richtig mit der
durch den Seitenzug der eingetragenen Schufden verursachten Zusammenin
drngung der Fadenmassen

weiterer
In
Verbindung gebracht.
Sie
ist
zu
natrlich,
als
da
es
noch
Worte
bedrfte.
Dl und D2
mu',
so
haben wir die beiden Fachbildner zu suchen,
d. h.
nach den frheren

Arbeitsfelde
ent-
Errterungen,
fernter liegen
sein.
den Trennstab und den Schiingenstab.
Da
der Trennstab
dem
kommt
nur
fr ihn in
Frage;
demgem mu D2
der Schiingenstab
In
;
Lepsius'
sein
Denkmlern sind
zeigt alle
die
Stbe
in
gerade
umgekehrter Reihenfolge gezeichnet

d. h.
worden
Merkmale
eines Schiingenstabes,
er
liegt
ber der Kette und
umschlingt mit kleinen sen einen Teil der Kettenfden; sein

der Kette bedeckten Zeichnung gibt sich
einziger Stab zu sehen.
als ein als
D2
mit seiner von

ist
einem Teil
Trennstab.
Bei Newberry
berhaupt nur ein

erscheint bei
Unverstndlich
ist
die
Wiedergabe bei Wilkinson;
Di
ihm
ber der Kette liegender Stab, ber und unter
dem durch
die Reihe
der Kettenfden
Punkte sichtbar sind; von

brig geblieben.
D2
ist
nur an der linken Seite des Webestuhles ein kleines Stck

verluft
Bei Cailliaud
und N. de G. Davies
innerhalb
ist
der Kette
das Ab-
weichen der ber ihm liegenden Fden aus der geraden Richtung
entspricht vllig
deutlich
bemerkbar und
durch
dem
dargestellten Arbeitsvorgange:
der Bildung des
natrlichen Faches
eigentlich
Heran- und Herabdrcken bzw. Hochstellen des Trennstabes.

sichtbar sein,
D2
mte
vollstndig
da der Schiingenstab ber der Kette

lassen
sich
liegt.
Die bei Cailliaud ber ihn hinweg-
laufenden Fden
zwanglos
als
Anzeichen der Schlingen auslegen.
Die Ausdeutung
S. 8
der Fadenzeichnungen
mu
allerdings sehr illusorisch bleiben;

left
Ling Roth schreibt
darber:
More threads are shown on the

informs
hand end of
D2
than the right hand end.

to
Mr. Davies
me
that the
same quantity should be shown from end
end across the warp, but on
the right hand side they are so indistinct that he was just able to detect but not to trace them
and so he omitted them".
Ich vermute allerdings,
da
es nicht
D 2,
sondern
Di
und
heien mu.
Die Gegenstnde E, K,
i,
G2
E
und
G3
G3
erscheinen in den Darstellungen in mannigfacher

Rosellini, der
Verbindung und Verschiedenheit.

braun (Ling Roth,
S. lO:
Die Farbenunterschiede bei
kastanien-
dark red),
und
dunkelgelb (Ling Roth: light ochre fr E, orange
1 Vgl. Schroeder, S. 176; Braulik, S. 61; Kennedy bei Ling Roth, S. S.
II.
27
die
fr
G3
wie auch fr A, Bi, B2,
N. de G. Davies beweisen
Di und D 2) hat malen lassen \ sowie zunchst, da E und K nicht zusammengehren.
Zeichnung von
Da E
nichts anderes als der Festschlager, der beater-in, sein kann,
ist
das Ergebnis der
eingehenden Untersuchung Ling Roths, und

Wilkinson zeigt
man wird ihm unbedingt zustimmen

bei
einer
mssen.
Bei
E am
ist
rechten
Ende einen Haken, der

bei keiner anderen
Benutzung
als
Festschlager
ist.
durchaus unsinnig
und der auch

damit
fallen alle in sich
Wiedergabe zu bemerken
2,
Er
ist
also zweifellos falsch;

u. a.
Betrachtungen, die Cohausen, Taf.

Sie
Fig.
als
8,
Grothe, Fig. 6
daran geknpft haben,

der
zusammen.
Seiten
denken
sich
nmlich
den Trger des
Schufadens,
durch
an
beiden
angebrachte Haken vor einem Abgleiten geschtzt
werden
sollte,
ohne
sich darber klar zu werden,
da
ein derartiges Instrument

ist.
weder zum EinS. 596,
tragen des Schufadens, noch
zum
Festschlagen geeignet
Auch Wilkinson und Erman,
haben
als
Schutrger angesehen.
Frau Klebs betrachtet

sich
E
in
als
Vereinigung von
Schutrger und Festschlager;
sie
denkt
dabei
als
den Webevorgang
folgender Weise:
Die primitive Weberei (Chnem-hotep-Bild)

keinen
fortlaufenden
her,
hat
Webegert nur das
lange Webeholz
die Kette
ziehen,
(=
Webeschwert) und kann

nur
einen
Querfaden
= Schu
durch
sondern
Faden hin und
soda
an der einen Seite die beiden Enden dieses Fadens verknpft werden mssen.
Es entstehen
die
darum an der einen Lngsseite des Gewebes Verknpfungen oder Fransen,

geknpft
sind,
zusammendie
oder die spter eingesumt werden.

fertige
ist.
Das Webeholz mu den Faden durch

anschlagen.
Fcher ziehen und ihn an das schon

doppelt so lang,
in
als
Gewebe
Es
ist
zu
diesem
als
Zwecke
Knuel
das
Gewebe
(?)
breit
Die Frau
. . .
links hat
den Schufaden wohl
einem verzeichneten Topf
vor sich liegen
Die Frau rechts steckt das Webeholz durch

die Kette,
das eben gebildete Fach bis
zum abgebogenen Ende durch

(?)
soda ihre Gefhrtin den
Faden
in
der Mitte durch ein kleines Loch
an der unteren Kante des Holzes stecken kann.
Sie behlt das andere

die Kette
Ende des Fadens
in der
Hand, und das Holz
zieht ihn
nach rechts durch
und schlgt ihn mit der vorderen Hlfte an das Gewebe.

herausgezogen,
die
Das Holz wird nun von der

rechts
Frau
rechts, die es regiert,
andere wechselt das Fach, und die Frau

das
schiebt
das Holz mitsamt
dem Faden,
der durch
Loch
in
der Mitte gesteckt

r.).
ist,
wieder
durch die Kette (siehe Davies, Five Theban tombs T.
XXXVII
Ihre Gefhrtin
mu dann
des
den Faden abschneiden und verknpfen, nachdem

holzes angeschlagen
er jetzt
mit der hinteren Hlfte
Webe-
wurde"
(Seite
129
f.).
Welche
Flle
von Unwahrscheinlichkeiten
in
dieser Vorstellung
steckt,
hat.
wird niemandem
verborgen bleiben, der die bisherigen Errterungen aufmerksam verfolgt

daher geschrieben: Die andere wechselt das Fachl"
Wie
leicht ist es
Wir haben aber gesehen, da dazu

sich
die
Mitwirkung beider Frauen notwendig
ist.
Wie reimen
(?)"
?
die einzelnen
Fden zusammen mit
dem Knuel
haben?
in
dem
ja
verzeichneten
Topf
fr
Sollte
Frau Klebs
fr einen
Topf angesehen
Man mte Da auch
annehmen, da
jeden dritten Gang die Fden immer von neuem von
dem Knuel
abgerissen werden mten.

die Fransen in der
Schurichtung
als
in
ganz anderer Weise von den gyptischen
Weberinnen
hergestellt
worden
sind,
Frau Klebs annimmt, ergibt sich aus den eingehenden
1 Vgl. IVIaspero-Steindorff, S. 2S4, Fig. 278.
4*
2g
Analysen, die Braulik
S.
Johl: AUSgyptische Webesthle.
12
u.
ff.
ber die gefransten Stcke der

sind
Sammlung Graf gegeben
hat.
Die Fransen
in
der Schurichtung
neben
den gewhnhchen fortlaufenden Schufden

Ich weiche nur insofern von Brauliks
bin,
selbstndig in die Kanten der Stoffe eingearbeitet worden.
Ansichten ab,
als ich
besondere Fachbildner fr diese Fransen ablehne, da ich der Ansicht

bei
da die dazu ntigen Fden von den Weberinnen

Fingern oder mit einer Nadel
Nr. 863 (S. 21) wahrscheinlich
Cailliaud, Rosellini
der
allgemeinen Fachbildung mit den
eingezogen wurden, wie es Braulik selbst von
dem Geweberest
gemacht
die
hat.
und
von ihnen abhngigen Zeichnungen geben
an seinem rechten
Ende
eine Biegung
von etwa 45 Grad und eine schwache Zuspitzung.
Lepsius
und Newberry
sie infolge
haben von dieser Abbiegung anscheinend nichts bemerkt.

irrtmlichen
Bei Lepsius erscheint

E.
der
Vereinigung von
eine
mit
an
dem
linken
Ende von
Da
der jetzige Zustand
der Grabmalerei
behalten,
richtig
ist,
genauere Zeichnung nicht ermglichte, hat Davies die Biegung zwar bei-
sie
aber bei a nur punktiert wiedergegeben.

die
Wenn
die
Vermutung Ling Roths,

12,
S.
da
Frau im oberen Streifen des Tehuti-hotep-Bildes (Abb.

heranbringt,
oben rechts) einen
derartigen
derartig
Festschlager
mte man annehmen, da

als
die
gyptischen Weberinnen
am Ende
eingebogene
Stbe
Festschlager
benutzt
steht
haben.
Einmal aber
ist
die
Biegung im Tehuti-hotep-Bilde
viel flacher,
zum anderen
Roths Vermutung bei der starken
Zerstrung dieses Bildes auf sehr schwachen Fen.
Ein technischer Zweck fr eine derartige

lt sich
Abbiegung des Festschlagers, noch dazu nur an einem Ende,

ferner die Webesthle des Mehenkwetre-Modelles solche
nicht
erkennen;
da
ich
Werkzeuge
nicht aufweisen,
mchte
vermuten, da es sich
um
2
einen Irrtum
sie
der Zeichner handelt,

nicht
und da
die Linienspuren zu der
Person des Aufsehers gehren, wenn
gar der ersten Grundzeichnung zuzuweisen sind.

ergibt
sich
Nun
zu
G
als
I,
und
3.
Aus der Zeichnung von Newberry
nichts
fr
deren Ausdeutung; auch Wilkinson lt uns hier im Stich.
Die Anordnung bei Lepsius erweckt

Tretschemel fr bei
den Anschein,
ob
er sich diese Teile des Wêbestuhles als
und
anzusetzende Geschirre gedacht hat.

hat Ling Roth bereits hingewiesen ^
die
Auf
die
irrefhrende
Benutzung des Fues des Aufsehers

^
Was man von
vornherein
vermuten konnte,
ist
durch
3
Zeichnung von Davies zur Gewiheit geworden:
G
(S.
2 ist der
Vorderbaum,
sich
und
die an-
dazugehrigen Pflcke.
Entgegen unserer Annahme
11) befindet
der
Vorderbaum
scheinend vor den Pflcken, soda die Spannung allein durch die Pflcke hergestellt wurde.
Es
mag
dahingestellt bleiben,
ob
es sich hier
nur
um
eine
von Kunstgesetzen
durch die Pflcke
diktierte Darstellung
handelt,
oder ob
man
tatschlich
die
Spannung
allein
hergestellt
hat;
ein
wesentlicher Unterschied im ganzen

ist
Aufbau des Webestuhles

vielleicht
ergibt sich dadurch nicht.
Bei
G3
ein Stck
Schnur zu erkennen, soda man
doch auf ein Anbinden des Vorder-
baumes an
Bei
eine
die Pflcke schlieen kann.
ist
die
Zeichnung von Davies sehr unklar.
Es erscheinen hier Querlinien, die

nichts
Verbindung des Pflockes mit
herstellen.
Cailliaud
hat davon
bemerkt;
er
drfte
dem
ursprnglichen Zustande des Bildes
nhergekommen
sein.
Das schwierigste Problem

Ling Roth,
S.
fr die
Erklrung bildet K.
Die nur mit
aller
Vorsicht von
10
vorgebrachte Deutung, es
;
mchte
I
;
eine Vorrichtung
darstellen,
durch
die
1 S. auch Ahrens, S. 403
Marquardt-Mau,
S.
521,
Anm.
Schroeder, S. 176.
.Schon Braulik, S. 59; Ling Roth, S. 10.
II.
29
ein
allzuscharfes
Anschlagen
des Schusses
durch
verhindert
werden
sollte,
drfte
kaum
das Richtige treffen;
man mte naturgem dann auch

Auf
die
bei der rechten
Weberin
auf
eine gleiche
Bremsvorrichtung suchen.
hnlichkeit von
mit
dem Gegenstande
ohne jedoch
die
dem Unken
zu finden.
Bilde des Khety-Grabes (Abb. i6a) hat er bereits hingewiesen,
Lsung
Erst die Entdeckung der Schlingenstabsttzen

richtige
bei
dem Mehenkwetre-Modell
in
hat anscheinend die
Erklrung fr
gebracht.
Winlock hat
eine
Schlingenstabsttze
Situation
sehen wollen.
scheinen
seine
Seine
Vermutung hat
besttigen.
viel
Verlockendes an sich:
es
will
ist.
Form, Lage und

als
Deutung zu
Aber
mir scheinen,
ob
auch
mit seiner
Erklrung das
Richtige noch nicht getroffen worden
Bei den Abbildungen aus den Grbern des Baqt und aus
des Khety und auch

solcher Sttzen;
eine Sttze zur
bei
dem Webestuhle
ist
dem Grabe
des
Daga
erblicken wir
die
immer zwei
hier aber
nur eine gezeichnet,
obgleich zweifellos auch
rechte Weberin
Verfgung haben mu.
Die Sttze lge auch reichlich weit von
dem
Arbeits-
Abb.
22.
Aus dem Grabe des Daga.
Nach N. de G. Davies, Five Theban Tombs,
pl.
XXXVII.
ist
platze entfernt.
Was man
an
diesem im allgemeinen gut gezeichneten Webestuhle vermit,
der Schutrger.
Erinnern wir uns der kleinen schmalen Brettchen, die auf den Webesthlen
naheliegen,
in
des Mehenkwetre-Modelles liegen, so drfte der Schlu

als
K
da
ein
solches
Brettchen
Schutrger zu sehen.
Wir werden
bei
dem Webestuhlbilde
aus
dem Grabe
des
Daga etwas
Weberin den
hnliches vorfinden.
ihr
Die Situation htte
man
sich dabei so vorzustellen,
die linke
soeben von ihrer Gehilfin durchgereichten Schutrger auf ihrer Seite herausgezogen und bei-
seite gelegt hat,
um
mit der rechten
Hand den ankommenden
Festschlager zu ergreifen
mit ihrer
bleibe.
linken
Hand
hlt sie
den Trennstab
in seiner aufgerichteten Stellung fest,
damit das Fach klar

in die
Diese Ausdeutung des berhmten Webestuhlbildes pat sich vllig

gyptischen Weberei
haben.
ein,
Kenntnisse der
die
wir
durch
die
Betrachtung
der
Webestubenmodelle gewonnen
Sie findet ihre Besttigung durch das leider sehr zerstrte Webestuhlbild aus
dem Grabe
des Daga, dessen

pl.
wir schon
S.
17
gedachten.
Abb. 22
9,
ist ist
nach Davies, Five Theban tombs,

der Webestuhl abgebildet.
XXXVII
gezeichnet; auch bei Ling Roth, S.
Fig. 7
7Q
Johl
Im allgemeinen Aufbau
gleicht
dieser
Webestuhl dem Chnem-hotep-Stuhle.

Unverstndlich
ist;
Der Vorderist
baum
tritt
klar hervor;
er
ruht auch hier vor den beiden Pflcken.
mir der
S. 13,
halbkreisfrmige Gegenstand, der neben
dem
rechten Pflocke sichtbar
auch Ling Roth,
hat damit nichts Rechtes anfangen knnen.
Es
ist
wohl ber jeden Zweifel erhaben, da der lange Stab, den

will,
die
rechte
Weberia
gerade durch die Kette schieben

Bildes entspricht.
der Festschlager
ist
und dem
des eben besprochenen

es,
Der scharfen Beobachtung
eines N. de G. Davies
verdanken wir
da wir
vor der Versuchung bewahrt bleiben, in

die linke
dem
Rest des schwarz gezeichneten Gegenstandes, den

eine
Weberin
in
der
rechten
Hand
halt,
Fortsetzung
S. 9:
first
des
Festschlagers
zu
sehen.
Ling Roth bemerkt unter der Wîedergabe des Bildes

left
In
the lower Illustration

this
note the
hand
figure holding the spool in her hand.
At
sight
small
black line looks like
a continuation of the beaterin"' in the hands of the other weawer, but Mr. Davies informs
that
it
me
is
quite
a distinct
article,
and that there can be no doubt about
it.
Just
above the
breast
beam
there are 8 or 9 threads of weft but they are too faint to be included''.
Die von uns geuerte Vermutung, da

deute, gewinnt dadurch an Wahrscheinlichkeit.
des Chnem-hotep-Bildes den Schutrger be-
Es sind also auch an diesem wagerechten Webestuhle zwei Frauen beschftigt.
Die linke
Weberin
ist
gerade im
Begriff,
mit ihrer rechten
Hand den
will
ihr
von rechts zugereichten Schu-
trger durch das Fach zu ziehen.

einfhren, wobei ihr
die
Die rechte Weberin
den Festschlager mit der linken Hand

sie
rechte
Hand
behilflich
sollte,
ist.
Da
den Festschlager mit der linken
Hand
regiert,
nicht,
wie
man
sein.
erwarten
mit der rechten Hand,
mag
durch knstlerische
Motive verursacht worden
Fr den gemalten Arbeitsvorgang
ist
ein geffnetes
Fach notwendig, und zwar
mu
es
ohne jede Untersttzung durch

also an das
die
Hnde
der Arbeiterinnen offen bleiben knnen.
Man knnte
durch den Trennstab gebildete natrliche Fach denken, bei

Die,
dem
diese Mglichkeit
gegeben war.
es sich
wenn auch nur
sehr kmmerlichen Reste der Zeichnung ergeben jedoch, da
um
die
das durch
den Schiingenstab gebildete knstliche Fach handelt.

des Chnem-hotep-Bildes entsprechen,
ist
Von den
beiden
2)
Stben,
Di und D2
die
nur der Schiingenstab (D
etwas deutlicher zu sehen.
Die strker in Schwarz an seinen Enden gezeichneten Stellen sind

erkennen.
Sie
unschwer
als
Reste der Schlingenstabsttzen zu

in
halten
den
gerade
hoch-
gehobenen Stab
haben.
der Hhe, soda die Weberinnen ihre

dies bereits richtig erkannt.
beiden Hnde zur freien Verfgung
Winlock hat
Unterhalb
des
Einschlagers
und
aber,
des
Schutrgers
ich
sieht
man
die
Reste
einiger
ein-
getragener
zeichen
Schufden.
Es deutet
etwa schon
worauf
besonders
auf den
hinweisen
mchte,
aufgerollt
kein
ist.
AnDie
darauf hin, da
fertiges
Gewebe
Vorderbaum
Zeichnung der Fden ergibt vielmehr, da die frher geuerte Ansicht ber das Aufbumen
der
Kette richtiger
ist
als
die
Vermutung,
die
Frau Klebs
II,
S.
128
verffentlicht
hat.
Ich
kann daher auch Roth nicht zustimmen, der aus der gebogenen Strichfhrung bei
Chnem-hotep-Bildes auf bereits aufgerolltes Gewebe schlieen wollte.
G2
des
II.
Die Webestiihle des Mittleren Reiches.
31
4.
Der sogenannte Mattenweber aus dem Grabe des Khety.

befindet sich auer den bereits besprochenen Bildern noch ein weiteres
als
Im Grabe des Khety

hierher
Ricci
gehriges Bild,
das meist
Minutoli,
Mattenweber
angesprochen
des Jupiter
wird.
Die Zeichnung
herausgegeben
S.
von
von
findet
man
bei
Reise
zum Tempel
Fig. 2.
ist
Ammon,
1837,
III,
Prof. Dr.
ist
Tlken, Berlin
1S24, Taf. 24,
Nach Wilkinson,
Wiedergabe bei
596,
134,
5
Fig. 352,2^
;
unsere Abb. 23 gezeichnet.
hnlich
die
Rosellini,
i
Taf. XLI,
sie
kehrt
ungenauer Taf. XLI, 4 wieder.
Erman
hat
bereits S.
Anm.
darauf hingewiesen, da die

beruht.
Herkunftsbezeichnung Rosellinis aus Gurnah"

Rieh unter
abbildete,
ist
auf einem Irrtum

hat,
Die Zeichnung,
S.
die
dem Worte subtemen"

ganz sinnlos, da der
S.
verffentlicht
und
die
Demmin,
Si, Fig.
erneut
Weber
nicht auf der freien, unverarbeiteten Kette sitzen kann;
darauf hat Braulik,
58 schon hingewiesen.
Abb. 23. Aus dem Grabe des Khety. Nach Wilkinson, Manners and customs of the ancient Egyplians, London 1S37, HI, S. 134,
t'ig-
352,2-
Bei Rosellini sind

setzt
a,
i,
und
in
brauner Farbe wiedergegeben; das Schachbrettmuster

die
freien
sich
aus gelben
und grnen Vierecken zusammen;
Kettenfden
der
rechten
gelb.
Hlfte sind rot; die in diese eingezogenen Schufadengruppen wechseln zwischen grn
und
Der
dargestellte
Webeapparat macht den Eindruck groer Einfachheit.
Eine eingehendere
scheint.
Untersuchung fhrt zu einer Reihe von Rtseln, deren Lsung noch nicht gefunden zu sein
Die Grundeinrichtung
welches der Hinterbaum sein
gleichgltig
ist
klar
ist
und verstndHch.
Zwei Bume
letzten
welches
der Vorder- und

fr
soll,
nicht zu entscheiden,
Endes auch
die
Technik
an den
sind
mit Schlingen
befestigt.
(Rosellini,
Wilkinson) oder Haken
(Ricci, Cailliaud)
bekannten vier Pflcken
Zwischen diesen Bumen sind die Kettenfden

Die Zahl der
als in
ausgespannt.
erist
Hier erhebt sich bereits die erste Schwierigkeit.
den Zeichnungen
kennbaren Kettenfden
nicht
ist
auf der rechten Hlfte grer

in
auf der linken; ja bei Cailliaud
einmal die linke Hlfte
sich
gleichmig stark bespannt,

als
da an der Auenseite des
Schachbrettmusters mehr Fden erscheinen
auf der Innenseite.
Wie man
das erklren
soll,
wei
ich
nicht.
Leider
mu man
nach Newberrys Zeichnung annehmen, da die Grabmalerei

ist,
besonders auf der rechten Seite sehr zerstrt
soda
kaum
zu erwarten steht, da eine erneute
Untersuchung des Grabbildes darber Klarheit schaffen kann.
= Wilkinson,
ChampoIIion,
187S,
pl.
II,
S.
170, Fig. 386,

S.
2= 1854,
5;
II,
II,
S.
86, Fig. 283, 2.

S.
Cailliaud, T.
18=
Klebs,
II,
S. 132,
S. 58,
Abb. 96;
Fig. SS.
366;
Grothe,
244, Fig.
Maspero,
285,
ist
Fig.
279
vereinfacht
bei
Braulik,
Mit der Wiedergabe bei Newberry,
Beni Hasan,
Taf. XIII
wegen der Kleinheit der Zeichnung
nicht viel
anzufangen.
Ling Roth hat leider dieses Bild nicht behandelt.
52
Jol^l
Die weite Stellung der Kettenfden lt darauf schlieen, da wir es hier nicht mit einem
gewhnlichen Leinwandgewebe zu tun haben.
Vielleicht soll wirklich eine Matte oder ein
Teppich
gewebt werden.
Nach dem
Frauen
Bilde zu urteilen, hat der
Weber
hier
also e
n Mann, nicht wie bisher
zwei
zunchst die eine Hlfte der Kette bearbeitet.
Es
ist
ein Gebilde in Schachbrettmuster
entstanden, das sich aus grnen und gelben Vierecken zusammensetzt.
Nun
sitzt
der
Weber auf
diesem vollendeten Teile und bearbeitet die andere Hlfte der Kette.
Er hat bereits die Ketten-
fden abwechselnd mit grnen und gelben Fadengruppen, vielleicht breiteren Streifen oder Stricken,
durchzogen, soda der Anschein erweckt wird,
es solle
auch rechts das gleiche Muster entstehen
wie
links.
Es
ist
fr die
Beurteilung des Bildinhaltes von ausschlaggebender Bedeutung, ob

will
man
diese Voraussetzung
machen
oder nicht.
Ich meine,
da die ganze Aufmachung des Bildes
den Eindruck erweckt, da
einerseits das vollendete
Gewebe, andererseits seine Entstehung gezeigt
werden
sollte.
Was nun man
zuerst das Sitzen des
Webers auf dem vollendeten Gewebe
anbetrifft, so
brauchte
Ist
daran keinen Ansto zu nehmen,
wenn das Gewebe
eine
geringere Breite htte.
die
Kette in geringer Breite dicht ber

keit auf
dem Boden
ausgespannt, so kann der

ist
Weber ohne
Schwierig-
dem Gewebe
Vgl.
sitzend weiterarbeiten.
Das
vielfach
13,
2.
bei primitiven
Webesthlen beob-
achtet worden.
Taf
II,
Abb. 44; Ling Roth,
S.
Fig.
Ist
12
Verhandlungen der Berliner

aber breiter, so mssen
Gesellschaft fr Anthropologie usw. 1898, Taf. IX, Fig.
das
Gewebe
Schwierigkeiten
entstehen,
da durch den Druck des Krpers die Kettenfden eine ungleiche
Spannung
erfahren.
Der Weber unseres

Hlfte
Bildes
kann auch nicht whrend der ganzen Arbeit an der rechten

haben, da seine
auf
dem Gewebe
gesessen
Arme
bestenfalls
bis
zur Mitte dieser Hlfte

3 gearbeitet
reichen konnten.
Wir mssen daher annehmen, da

das Arbeitsfeld seinen
er zunchst hinter
dem Baume
hat und
erst,
als
Armen von
hier aus nicht
mehr
erreichbar wurde, seinen
Platz gewechselt hat.
Damit wrden wir aber nur
eine Erklrung
fr die
rechte Arbeitshlfte gefunden haben.

sitzen,
ist
Die Frage, wie er die linke Hlfte vollenden konnte,
ohne auf der offenen Kette zu
noch
offen.
Vom Baume
aus htte er nur etwa die linke Hlfte des Schachbrettmusters

als die
freie
weben
knnen;
fr die
andere Arbeit htte er keinen anderen Platz gehabt

sich dabei ein regelmiges
Kette.
Wir
haben aber schon daraufhingewiesen, da
Gewebe
nicht herstellen lt;
auerdem wrde
die Arbeit in einer derartigen Stellung auf
kaum
berwindliche Schwierigkeiten
beim Durchziehen der Schufden stoen.

Ich habe keine
Lsung
fr diese Frage, es sei denn,

hat,
man
wollte
annehmen, da der Weber
ber die ausgespannte Kette eine Matte geworfen

bringen zu knnen.
Arbeit befindlichen
Will
um
auf dieser sitzend die Arbeit zu
Ende
in
man
dies
gelten zu
tun.
lassen,
so
htte das Schachbrettmuster

dieses Bildes
mit
dem
Gewebe
nichts
Manche Erscheinung
wrde zwar dazur Grundlage
durch verstndlicher werden, aber ich wage es nicht, eine so vorbildlose

der Errterung zu machen.
Sollte also rechts das gleiche Schachbrettmuster entstehen
sollen,
Annahme
wie
links,
so htte
man
erwarten
gelb,
da
alle
eingezogenen Schufadengruppen die gleiche Farbe,
sei es
nun grn oder
II.
33
aufwiesen, zumal aus der Zeichnung hervorgeht, da zwischen je zwei
Fadengruppen eine andere
eingezogen werden
sollte.
Entweder
ist
also die
Frbung und Anordnung der Schufadengruppen
von den Herstellern des Bildes verpfuscht worden, oder man

anderes Muster
als
mu
fr
die
rechte
Hlfte
ein
beabsichtigt
voraussetzen.
In
diesem Falle wre natrlich
dem Vermuten
Grabmaler
keine Beschrnkung
mehr
aufgelegt.
Da
wir bereits bei der Prfung der anderen Webebilder
dieses Grabes kein besonders gnstiges Urteil ber die webetechnischen Kenntnisse der
gewinnen konnten,
liegt die erste
Annahme
bei
weitem nher.
als
Der braunen Frbung nach hat man

Klebs,
II,
sich 2
viel
einen
hlzernen Stab zu denken.

als
Frau
S.
132
meint,
da dieser Holzstab so
Durchbohrungen gehabt habe,
Kettendie
frei
fden
ausgespannt wurden; die Fden seien gleich beim Aufbringen auf die
Bume durch
dann wieder
entsprechenden Lcher des Holzstabes
gezogen worden, soda der Stab
erst
rOO<'0 00<?0 OOOOOO'OOOOOCÔC'OC'CCO'?]
Abb.
24.
Holzlatte aus Kahun.
Manchester Museum.
Nach Ling Roth,
S.
1,
Fig. 34.
wurde, wenn die Arbeit auf beiden Hlften beendet war, und die
geschnitten werden konnte.
Kette
in
der Mitte
durch-
Ein derartig eingerichteter Holzstab

sich
erfllte
zwei Aufgaben zu gleicher Zeit: Einmal lieen
durch ihn die eingezogenen Schufden leicht an jede gewnschte Stelle schieben,
zum
anderen lie sich dadurch das Zusammendrngen der Kettenfden nach der Mitte zu verhindern.
Es
for
ist
nicht ausgeschlossen,
like the
da
die
von Flinders
Fetrie,
Kahun,
S. 21)
S.
29
als
Weawer's beam
making rush mats
modern
hasira" (vgl.
Ling Roth,
beschriebene Holzlatte eine
hnliche Aufgabe zu erfllen hatte wie unser Stab 2 (Abb. 24).
Diese Holzlatte
ist
96,8
cm
lang,
cm hoch und
Im Laufe
cm
dick.
Es sind 28 Lcher
sie
vor-
handen, die wohl ursprnglich rund waren.
der Zeit haben
sich
so
ausgenutzt,
wie es die Abbildung erkennen

die
lt.
Die einzelnen Lcher haben untereinander eine Entfernung, Die Innenseite der Lcher
ist
zwischen 27 und 40
mm
schwankt.
vollkommen
glatt.
Der
Zeit nach liegen sich
Khetygrab und diese Holzlatte sehr nahe.

derartig
Immerhin bestehen doch gewisse Bedenken, eine

Grabbild anzusetzen.
trefflich die
eingerichtete Holzlatte
fr
das
Ein solcher Stab erhielt wohl die vorgesehene Gewebebreite und konnte
er
Schufden anordnen, aber

Jeder Schufaden htte
vielleicht
bot keinerlei Erleichterung fr das Durchfhren der
Schufden.
einzig
und
allein
mit Hilfe der Finger eingezogen werden
mssen.
Es drfte daher
doch nher
zu
liegen, sich
den Holzstab bei 2 der Abb. 23
in der
gleichen Weise
UAe
VIII.
angebracht und wirksam

Altgypt. Webesthle.
denken wie den Trennstab der bisher betrachteten

S
Johl:
24
Johl
Webesthle.
Wurde
ein glatter Holzstab so durch die Kette geschoben,
da
die geraden Kettenein
fden ber, die ungeraden unter ihm lagen, oder umgekehrt, so gewann
Hlfte aller berhaupt einzuziehenden Schufden,
man
Webefach
fr die
und nur noch

ist
die andere Hlfte brauchte mit

als der,
den Fingern eingefhrt zu werden.
Dieser Vorteil
wohl bedeutender
Sollte nicht
den die von Frau
Klebs angenommene Einrichtung des Stabes bieten konnte.
auch der zwischen den
Schufadengruppen der rechten Hlfte vorhandene Zwischenraum den Schlu nahelegen,

diese
da
die
Fden
alle
insgesamt durch
das gleiche Fach
gezogen worden
sind,
der
Weber
also
Arbeit sich so erleichtert hat, wie es nur irgend mglich war?

die andere Hlfte der
Brauchte er doch dann nur noch
Fden mit den Fingern durchzuziehen!^

ist
Sehr
auffllig
der neben 2 sichtbare Abschlu der linken Gewebehlfte.

2,
Er
ist
zwar
nicht in der gleichen Farbe gemalt wie
mu
sich
aber im Original besonders hervorgehoben

ist
haben, da er von Ricci erheblich dunkler gezeichnet worden
als 2.
Eine Erklrung
fehlt
mir
auch
hierfr.
Nach
roten Fden
Rosellini
in
ist
die Kette rot gewesen.
Man mu
sind
also
die
sie
Frage aufwerfen,
in
wo
diese
dem Schachbrettmuster
geblieben
und wie
der rechten Hlfte
aus
dem
Muster verschwinden konnten.
Die sehr weite Stellung dieser toten Kettenfden lt

sein,
es
von vornherein unwahrscheinlich
da ihnen
bei
der Bildung des
beabsichtigten Musters
eine
magebende Rolle zugedacht
war.
Frau Klebs hat daher vermutet, da der Weber mit Hilfe dieser ausgespannten Fden sich
sie
zunchst eine Unterlage" fr die vorgesehene Arbeit angefertigt hat und da er
alsdann mit
einem anderen Material ausfllen wird.
Dies Ausfllen htte aber wieder
in
der Richtung der

es
ausgespannten Kettenfden erfolgen mssen,
soda die Frage entsteht,
ob
nicht
zweck-
miger gewesen wre,

auszuspannen.
statt
der dnnen Fden sogleich die endgltigen Streifen
oder Stricke
Ich finde bei Frau Klebs
auch keine Erklrung dafr, da der Weber zwischen

lie,
den eingezogenen Fadengruppen der rechten Hlfte einen Zwischenraum

doch mit den Fingern ausfllen mute.
Fragen darf
muster geblieben
hinausragen.
wenn
er ihn nachher
man
ferner,
wo
die
berschieenden Schufadenenden bei

der rechten Hlfte
deutlich
dem
Schachbrett-
sind,
whrend
sie in
ber die ausgespannte Kette
So bringt uns
dieses Bild
eine Flle
von Fragen, deren Beantwortung heute noch nicht
mglich zu sein scheint.

angedeutet habe.
Vielleicht liegt die
Antwort
in der Richtung,
sie
die
ich
verschiedentlich
Die Ehrfurcht vor den alten Zeugen, wie
sich uns in
den Grabbildern daroft strkere
stellen, lt die Kritik bei
der Beurteilung des sachlichen Inhaltes der Bilder
Zurck-
haltung ben,
als fr die
Erkenntnis der einstigen Kultur dienlich erscheint.
Ich
kann mir kein
Urteil darber erlauben,

tiefere
ob die Grabmalereien von Beni Hasan auch auf anderen Gebieten eine
Mglich
ist
Kenntnis der dargestellten Dinge vermissen lassen.
das immerhin; vielleicht
tragen diese Zeilen dazu bei, dieser Frage besondere Aufmerksamkeit zu schenken.
ber
die
Bedeutung der Mattenweberei

Sitten
fr
gypten vergleiche man Erman,
S.
594 und
Eduard William Lane,

1852,
II,
und Gebruche der heutigen gypter, bersetzt von Zenker, Leipzig

fr
S.
141,
auch den Katalog zur Sonderausstellung fr den Internationalen Kongre

2.
1 Vgl. Braulik, S. 57, Anm.
11.
35
el
historische Wissenschaften, Berlin 190S ber die
Funde
bei Abusir
meiek und
in
den Knigs-
grbern von Abydos.
5.
Erhaltene Webestuhlteile aus der Zeit des Mittleren Reiches.

die bis auf unsere Zeit erhaltenen Teile gyptischer
I
ber
S.
I
Webesthle schreibt Ling Roth,
18:
In so far as
know, not many loom parts have yet been discovered, and those which
assist us to
have had an opportunity of studying do not
much knowledge beyond
that which
we have gained by
Das
sagen,
trifft
a study of the wall paintings".

;
im allgemeinen durchaus zu
indessen knnen uns die Fundstcke doch einiges
was wir aus den Modellen und Bildern nicht erfahren konnten.
Zudem
drften
in
den
verschiedenen Museen noch zahlreiche Webestuhlteile liegen, ohne da ihre Natur bisher erkannt
worden wre.
Abb. 25.
Holzstab aus Kahun.
Manchester Museum.
19,
Nach Ling Roth,
S.
Abb.
21.
c.
i:=z>
Abb. 26.
Manchester Museum.
Holzstab aus Kahun.
Nach Ling Roth,
S.
19, Fi^. 20.
Von den
Roth
Schiin genstabsttzen
d. h. also
und der Webelatte aus Kahun
ist
bereits gesprochen
worden.
die
Aus Kahun,
S.
aus der Zeit der I2. Dynastie,

hat.
stammen zwei
ein
6,5
Holzstbe,
Ling
19
abgebildet
eine
und beschrieben
1,20
Abb. 25
ist
cm
breiter
fr
und
cm
dicker
Ich
Holzstab, der
halte
Lnge von
fr
aufweist.
Ling Roth hlt ihn
einen beater-in.
diese
die
Vermutung
wir
richtig,
da die Gestalt des Stabes vollstndig der Vorstellung ent-
spricht,
uns nach den Modellen
und den Grabbildern von dem Festschlager gemacht

da wir es mit einem Trenn-
haben.
Allerdings kann die Mglichkeit nicht bestritten werden,
stabe zu tun haben, der zur Bildung des natrlichen Faches hochgerichtet
werden mute.
fr ein laze rod,
Der
d. h.,
in
Abb. 26 wiedergegebene Holzstab aus Kahun wird von Ling Roth

zu urteilen,
fr einen
nach
S. 8
Trennstab gehalten
eine
Diese Holzlatte hat eine Lnge von
1,24 m,
eine
Breite
von
5,2
cm und
Dicke von
2,2
cm.
Der Durchschnitt
ist
eifrmig. ge-
Dicht vor beiden Enden befinden sich Einschnitte, die nach Ling Roth Stricken
dient haben;
zum Halt
mit ihnen wurde der Stab festgebunden,
um
sein Heranrutschen an den
Weber
zu
verhindern.
Ich
mu
bekennen, da mir dies nicht recht verstndlich
ist,
denn der Trennstab lag hinter
dem
zu
Schiingenstab,
wurde
also allein
schon durch die Schlingen verhindert,
dem Weber
zu nahe
kommen.
Im Thaulow-Museum
in Kiel befindet sich ein alter
Handwebestuhl mit Geschirren
1 Ich vermute, da bei Ling Roth,

lini
S. 8,
is
wo
es heit:
Mr. Davies' drawing as well as those of Cailliaud and Rosel-
show
that
is
a heddle while
shown
to
be a laze rod", eine Verwechselung von
Dl
und
D2
vorliegt.
5*
Johl:
und Tritten; an ihm dienen Holzstbe von derselben Form wie der Stab aus Kahun
schienen;
als
Kreuz-
auch die beiden Einschnitte sind an diesen Schienen vorhanden.

an deren Ende Gewichte festgebunden sind,
Von
diesen Ein-
schnitten gehen Stricke aus,

fest
um
die Kreuzschienen
gegen den Hinterbaum zu spannen.
Diese Kreuzschienen haben allerdings,
wenn
sie nicht
festgemacht werden, die Neigung, auf den Vorderbaum zuzurutschen, soda dadurch die Webearbeit gestrt wurde.
Ist
der Holzstab aus
Kahun
wirklich eine Kreuzschiene gewesen, so

12.
wrden
wir zuzulernen haben, da in einzelnen Teilefi gyptens zur Zeit der

die Stelle der sonst blichen
Dynastie Holzstbe an
Schnre getreten wren.
Flache Spulen und kurze Holzstbe mit aufgewundenen Fden, die mit ziemlicher Sicherheit
als
Schutrger angesprochen werden, sind uns

Sie beweisen,
in
grerer Zahl
die
erhalten geblieben (Ling
Roth,
S. 23).
da unsere Vermutung ber
Form
der gebrauchten Schutrger
Abb.
27.
Schutrger aus Stein
(?)
Nach
Braulik, S. 65, Abb. 96,
a.
richtig
gewesen
ist.
An
sich
konnte ja letzten Endes jedes Stck Holz, das sich zum Aufwickeln
eines Fadens
eignete,
auch zum Eintragen von Schufden benutzt werden.
Es
liegt
auch kein
zuzu-
Hindernis vor, den gyptern die

schreiben, wie es von Ling
Verwendung
geschieht.
einfacher Fadenknuel
zum Schueintragen
Roth
ber
eine
besondere
er
Form
des
Schutrgers
(Abb. 27)
schreibt
Braulik
S.
65
Ein
anderer Schtzen, wie

eine Gestalt,
bei
horizontalen Sthlen
zeigt.
des
Mittleren Reiches
benutzt wurde, hatte

?),
wie es Fig. 96, a
Er war aus Stein gemacht (Syenitstein
fein poliert,
die
Kanten waren schn abgerundet.

volle Schtzen
Der Schufaden wurde darauf mit der Hand

Ich
aufgewickelt, der
durch das Fach geworfen".
wei
nicht,
wo
Braulik diese Kenntnis
her hat,
auch
ist
nicht,
woher der Stockschtzen stammt, den

da auch ein solcher Stein
als
er in seiner
Abb. 95 wiedergibt.
hat.
Ausgeschlossen
es nicht,
Schutrger gedient
Die weitverbreitete Ansicht, da der Gegenstand, der meist auf dem Kopfe der Gttin
Neith dargestellt
ist,
ein
Webeschiffchen
sei,
erscheint
mir sehr wenig glaubhaft, da sich

als diese
kaum
eine ungeeignetere Vorrichtung als Schutrger
denken lt
Doppelgabel.
6.
Webegewichte aus gypten.

Lehm
oder Ton, seltener aus Stein ange-
Eine besondere Behandlung verlangen die aus

fertigten
Krper
in Scheiben-
oder Pyramidenform
mit einer Durchbohrung an der Spitze, die
gemeiniglich Webegewichte oder Zettelstrecker genannt werden.
Im
stammen.
Berliner
Museum werden mehrere

III,
solcher Gewichte
aufbewahrt,
die
aus
Esmunen
mache
sie tritt
Nr. 19 771 sei hier in Taf.
Abb. 46 wiedergegeben.
Um
Kimakowicz
willen
ich besonders auf die an der Oberseite des
Loches erkennbare Schnurmarke aufmerksam;
an
dem
Original
noch deutlicher hervor und beweist hinreichend, da dieses Gewicht

hat.
in
einer
Hngelage Verwendung gefunden
Die Zeit dieser Krper
ist
nicht genau
zu
bestimmen;
II.
JJ
sie
werden eher
fr nachchristlich als fr vorchristlich gehalten.
Es befinden
sich
sich in dieser
Reihe
einige
auffllige Stcke,
die
zwei Lcher
und eine
um
die
Randkante
hinziehende Rinne
aufweisen.
Ling Roth bildet
S.
i8, Fig.
17 ein hnliches Stck aus
Kahun
ab;
es
befindet sich jetzt
im Manchester Museum.
Durchbohrung, durch
die
Es besteht aus hartem Lehm und hat an der dnneren Oberseite eine
ein Strick
gezogen
ist.
Das Gewicht betrgt 470

ist
g.
Ling Roth hlt

aus
dieses Stck fr gisch.
Regelmiger geformt
das von ihm Fig. 18
abgebildete Stck
der
Sammlung
des Bankfield
Museum.
Es besteht aus gebranntem
Lehm und
wird von Roth
der griechisch-rmischen Zeit zugewiesen.
A. C. Mace hat sich
in
Ancient Egypt 1922, Part
III,
S.
75/76 eingehend
dieser
Art,
die
1).
mit diesen Gebei
wichten beschftigt.
Er berichtet von
zahlreichen Fundstcken
den Aus-
grabungen der alten Stadt bei Lischt gemacht worden sind
(siehe seine
Abb.
Nachdem Kimakowicz-Winnicki
die
einstige
in
seiner
Abhandlung ber Spinn- und Webewerkzeuge

als
Verwendung
in
der fraglichen Krper
VVebegewichte oder Zettelstrecker bestritten
hatte,
habe ich
einem lngeren Aufsatz Die Webestuhlgewichte und ihre Bedeutung" (Branden3
burgia 1914, Heft
6)
nachgewiesen, da,
wenn auch
doch
solle
fr
einzelne
eine
Stcke eine andere Ver-
wendungsart mglich
wirklich
und wahrscheinlich
gedient hat.
ist,
zweifellos
also
in
groe Zahl dieser Krper
als Zettelstrecker
Man
Zukunft nur dann von Webestuhl-
gewichten reden, wenn auch die brigen Ausgrabungsverhltnisse dieses nahe legen."
Es wird
als
sich
kaum
feststellen lassen,
ob
die aus
gypten erhaltenen Gewichte
dieser Art
Zettelstrecker in
Anspruch genommen werden knnen.

die
Nehmen
in
wir aber an, da sich unter

sie
ihnen echte
Webegewichte befinden, so entsteht
Frage,
welcher Weise
verwendet
worden
sind.
Mit Ling Roth

stuhl
fr
und Mace bin

in
ich
der berzeugung, da der
S.
geschilderte Gewicht-
gypten nicht
als
Frage kommt.
Seine
Verwendung
ist
bisher
nicht
sdlicher
fest-
gestellt
worden
Griechenland.
weiter diese Krper als Bremsgewichte
S)
Man knnte
ansehen, wie
sie
in
der Heierlichen
Rekonstruktion (Abb.
zu verhindern.
angebracht worden sind,

stellen
um
ein Rckwrtsrollen der gedrehten
Bume
Einmal aber
sich der
Annahme
drehbarer
Bume
bei
den anzusetzenden
wagerechten Webesthlen schwerste Bedenken entgegen,

schwach,
als
zum anderen
erfllen
sind die Gewichte viel zu

sei
da
sie die
Aufgabe des Bremsens htten
knnen; hingewiesen
auch
auf die geringe Entfernung der
Bume vom Boden,
die eine
Verwendung der Krper
als
Brems-
gewichte ausschliet.
Dagegen wre
es
wohl denkbar, da Gewichte dieser Art benutzt wurden,

S.
um
die Kreuz-
schienen in ihrer Lage festzuhalten, wie wir es
36 beschrieben haben K
Die grte Wahrscheinlichkeit hat aber eine andere Verwendungsart.
Wir haben schon
wiederholt darauf hingewiesen, da wir keinerlei Grund haben, den gyptern der fraglichen Zeit
1 Vgl. Frischbier in Schades Wissenschaftlichen Monatsblttern,
1S79, S.
,
125;
hier
werden die Steine Vesperbrot"

das Eugster,
genannt.
Man
sieht
sie
auch auf
dem Genrebild von Johannes

S.
Schie
.Webekeller in Ramsum",
Siehe auch
Die Ge-
meinde Ilerisau im Kanton Appenzell, Herisau 1S70,
364 abgebildet
hat.
Duhamel de Monceau, Schauplatz
der Knste und Gewerbe, Deutsche Ausgabe, Leipzig 1766, Taf. Vlll, Fig. 2 unter
2.
38
Johl:
einen drehbaren Hinterbaum zuzuschreiben,

aufgerollt htten,
auf den
sie
die Kettenfden
vor Beginn der Arbeit
der
also
wirklich
ein
Kettenbaum
in
dem
jetzt blichen
Sinne gewesen wre.

es
Wir
besitzen
aber andererseits
Gewebereste von bedeutender Lnge,

als
die
unwahrscheinlich
ihrer
machen, da die gypter nur so lange Ketten verwebt haben,

erlaubte.
die
Lnge
Stuben
es
Hlt
man
an
dem
sie,
Grundsatze
fest,
da die gypter einen Kettenbaum nicht gekannt

',
haben, sondern da
ausspannten, so
wie viele Vlker vor und nach ihnen
die Kette in ihrer
ganzen Lnge
mu man annehmen, da
ihnen Einrichtungen zur Verfgung gestanden haben,

die Vorrichtungen des
hat.
die sich auf der gleichen Linie
bewegen wie
Webestuhles von
IVIaharaqa,
nahe der sdlichen Lischtpyramide, den Mace abgebildet
Nach der Description de
l'Egypte,
Abb. 28.
Description
Vereinfachte Darstellung der Kettenspannung aus
de l'Egypte,
S.
Vol.
II,
pl.
XIII.
Nach
Braulik,
63, Fig. 96, b.
Vol.
II,
pl.
XIII
waren hnliche Einrichtungen auch
bei
den gyptern
am Anfange
des vorigen
XII, S.
Jahrhunderts blich.
zu
Man
vergleiche auch die Erluterungen, die Coutelle in

hat.
Tome
443
f.
der
genannten Abbildung verffentlicht
Die vereinfachte Zeichnung von Braulik geben
wir in unserer Abb. 28 wieder.
Von dem Vorderbaume z3
ausgehend, laufen die Kettenfden unter
dem Hinterbaum y3
werden dann
geleitet.
in
die
in
diesem Falle auch Streichbaum oder Streichriegel genannt

einen an der
hindurch,
Hhe gezogen und ber
Wand
angebrachten Querbaum 33
Die
ein-
zelnen
Gnge werden verknotet und durch angebundene
Steine oder Gewichte gespannt.
Beim
Fortschreiten der Arbeit wird das fertige
Gewebe auf den Vorderbaum,
der dadurch
zum Tuchsie
baum
wird, aufgerollt.
Dabei werden
die
Gewichte hher und hher gezogen.
Nhern
sich
a3, so zieht
In
man durch
die einzelnen Gangschleifen
Schnre und befestigt die Gewichte an diesen.
Abb. 28 sind die Gangschleifen viertelwegs von a3 nach y3 zu erkennen.

1 Vgl.: Taf.
II,
Abb. 44 aus Assur; Ling Roth,

;
S. 13, Fig. 12
aus Arabien.
Schurtz, Urgeschichte der Kultur, S. 320,

S. 659,
japanische Zeichnung eines Aiaowebstuhles
Friedrich Ratzel, Die Erde und das Leben, Leipzig 1902,
Katschinfrau
am Webstuhl;
Grothe, S. 256, Fig. 23 aus Sumatra;

7,
Rsler in Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fr Anthropologie
usw. 189S, Taf. IX, Fig.
Tatarische Frau beim Teppichweben.
III.
Die Webesthle des Neuen Reiches.
g
in
In Syrien
ist
diese Art der
Kettenspannung noch heute
Gebrauch (Ling Roth,
S.
39,
Fig. 57).
Eine eingehende Beschreibung der ganzen Vorgnge findet

S.
man
bei G. Gatt, Industrielles
aus Gaza (Zeitschrift des Deutschen Palstina- Vereins, VIII, 18S5,

diese
6971).
Die Lnge einer auf
Weise zu verarbeitenden Kette schtzt Gatt auf mehr
als
10
*.
Mace hat
in seiner
Abhandlung
bereits darauf hingewiesen,
da
die konventionellen Grab-
gemlde uns durchaus kein vollstndiges Bild von den webetechnischen Kenntnissen der gypter
geben, da
also
aus
dem
Nichterscheinen der Webegewichte bei den Modellen und Grabbildern

darf,
nicht geschlossen werden
da den gyptern der Gebrauch der Webegewichte unbekannt

des alten gypterreiches wohl
mglich,
gewesen
sei.
Es
ist
bei
der Gre
da
in
einzelnen
Stdten und Drfern die Webetechnik schon Fortschritte gemacht hatte, die anderwrts unbekannt
geblieben sind.
Zuerkennt
aus Lischt
man den gyptern
der
I2.
Dynastie
aus dieser Zeit
stammen
die
Fundstcke
die Kenntnis
und Benutzung derartiger
Zettelstrecker, so
mu man
der
Vermutung Webe-
Raum
geben, da in gewissen Gegenden gyptens schon im Mittleren Reiche wagerechte
sthle mit
drehbarem Vorder-,
d. h.
Tuchbaum bekannt gewesen

;
sind.
Als Lager fr den Tuch-
baum konnten
und
die Vorderpflcke
benutzt werden
zu
sie
brauchten nur etwas krftiger gestaltet

schlichte
am
oberen
Ende durchbohrt
werden.
Eine
Haspelspeiche
besorgte
ohne
Schwierigkeit das Drehen und Festhalten eines solchen Tuchbaumes.
Abschlieend mchte ich

recht der
aber feststellen,
da
die
Verwendung
der
Gewichtsteine erst
Annahme
eines drehbaren
Kettenbaumes widerspricht.
III.

Neuen Reiches
in
Aus der
Zeit des
sind keine Darstellungen wagerechter Webesthle erhalten.
Wohl
aber befinden sich
den verschiedenen Museen Teile ehemaliger Webesthle, die einen
Rckschlu auf die Weiterentwicklung der Technik gestatten.

Zahl solcher Webestuhlteile erheblich grer
ist
Es
ist
wahrscheinlich,
da die
als die, die hier
behandelt werden konnte.
1.
Erhaltene Webestuhlteile aus der Zeit des Neuen Reiches.

der wagerechte Webestuhl bis in die
21.,
Da
22.
Dynastie
in
Gebrauch war, beweist das

III,
hlzerne Webeschwert, das im Berliner
Museum
unter Nr. 8930 aufbewahrt wird (Taf.
Abb.
-.
49).
Leider
ist
der Fundort unbekannt,
soda die zeitliche Ansetzung nicht genauer sein

Reisen
zeigt
in
kann
Die
Wie
1 Vgl. auch den Webestuhl auf Tafel VII in Benndorf-Nieraann,
Lykien und Karlen,

bei Schurtz,
Wien
1SS4.
beim Weben im Freien lange Kettenfden durch Steine gespannt wurden,

S.
der
Urgeschichte
der Kultur,
275 abgebildete Webestuhl von der Goldkste.
2 Die Webemesser
Schmidt,
Johl, S.
der
Guato
im Berliner Museum
fr
Vlkerkunde
haben
I,
die
1,
gleiche
Form.
Vgl. Dr.
Max
ber altperuanische Gewebe mit szenenhaften Darstellungen, Baeler Archiv

17,
1900,
S.
240, Fig.
135, 19 und
Fig. 9.
AQ
Johl
Altgypsche Webesthle.
Lnge
dieses Webeschwertes,
sein kann,
das
seiner
Form nach nur an einem wagerechten Webestuhle

seine Breite 4,7 cm.
gebraucht worden
betrgt 62 cm,
Kurz vor der Spitze
ist
die
eine Seite der Schneide
ausgekerbt,
soda sich eine Art Griff

regiert
bildet.
Dies deutet darauf hin,
da das Schwert von zwei Menschen

sich also nur
worden
ist.
Die wagerechten Webesthle drften
wenig von denen unterschieden haben, die wir durch die Modelle und Grabbilder
kennen
lernten.
Das mit
Hilfe
dieses Schwertes
hergestellte
Gewebe kann
allerdings
nur eine
bescheidene Breite gehabt haben.
Etwa
der gleichen Zeit gehrt

(Taf.
III,
der uerst interessante Holzstab Nr. 10389 des Berliner

ist
Museums an
Abb.
50).
Er
in
zwei Teile
zerbrochen; leider sind die Bruchstellen
so zerstrt, da
man den Stab
nicht
die
mehr zusammensetzen kann.
Beide Stcke aneinandergelegt,

In
haben eine Lnge von

Schmalkante sind
in
1,035 f";
Hhe
3
des
dreieckigen Durchmessers betrgt 3 cm.

eingesgt,
die
1,1
die
Abstnden von rund
cm Zhne
cm
in
die Tiefe gehen.
Da
dieser Stab ein
Webegert gewesen
ist,
wird durch die feinen Rillen erwiesen,
die sich
an
der einen Seite
des Rckens
offensichtlich
durch die dauernde Reibung parallel ausgespannter

sich keine Spuren, die auf eine
Fden gebildet haben.
An
den Enden befinden
Hngelage dieses
Gertes schlieen lassen.
Ein gleiches Holzstck mit eifrmigem Durchschnitt wird
unter Nr. 17375
im Berliner
Museum
aufbewahrt.
drittes
Die Zhne sind
cm
tief.
Ein
in Berlin
befindliches Stck
(Museumsnummer 17626)
die
ist
27,5
cm
lang.
Die
Zhne sind nur im Mittelstck eingesgt worden,

59 Zhne vorhanden, auf 21
Stckes
ist
Enden
sind beiderseitig ungezhnt.

i
Es sind
cm
verteilt.
Die Tiefe der Zhne betrgt

zu 3,5
cm.
Die Hhe dieses

angebracht;
2,i
cm.
ob
als
es sich hierbei
An einer der Kantenseiten sind von 3,5 um einfache Zierstriche handelt, oder ob
diese Stbe gedient haben?
es sich bei ihnen
cm
Einschnitte
diese Einschnitte fr Musterweberei
Grenzmarken
dienten, lt sich nicht mit Sicherheit entscheiden.
Welchem Zwecke mgen

zu der
Nach eingehender Prfung bin
ich
berzeugung gekommen, da
um
eine Weiterbildung des bekannten Trenn-
stabes handelt.
ist klar.
Da
die dreieckige
Form
sich vorzglich fr die

in
Aufgaben des Trennstabes
eignet,
Die Zhne hatten den Zweck, die Kette
der ausgespannten Breite zu erhalten und so
dem
kein
starken Seitenzug der Schufden entgegenzuwirken.
Wir haben
bereits frher erwhnt,
da
Werkzeug bekannt
sei,
das
dem modernen
Breithalter entsprche.
Diese Stbe stellen also
eine Vereinigung
von Trennstab und Breithalter dar und ergnzen so unsere Kenntnis von der
Die Verteilung der einen Kettenhlfte auf die Zahnlcken eines
Weiterentwicklung der Technik.

derart eingerichteten Trennstabes
gewhrte nebenbei nicht zu

(Braulik, S. 75
unterschtzende Vorteile bei der

ff-)-
Fadenabzhlung
fr besondere
Schueintragungen
Bei der vorausgesetzten

feinen Rillen.
Sie
Verwendung der Stbe

bei langer
erklren sich zwanglos die vorhin erwhnten
muten zwangslufig
Benutzung durch die stndige Reibung der an
den Schiingenstab angeschnrten Fden hervorgerufen werden.

die
An
den beiden kleineren Stben,
berhaupt geringere Abnutzungsspuren tragen, sind keine Rillen wahrzunehmen.
Im allgemeinen kann
die Existenz dieser Stbe
als
Beweis dafr gelten, da
in verschie-
denen Gegenden gyptens auch whrend des 10. 8. Jahrhunderts noch ein wagerechter Webestuhl der Vierpflockart in
Gebrauch war.
Die Schwere, die an
dem besprochenen
Stabe ziemlich
III.
j^
auffllig
ist,
drfte
sich
dadurch erklren, da vou dem Holze Stoffe aufgesogen wurden, mit

Seit
denen die Kettenfden geschlichtet wurden.

sind, entzieht sich
wann
derartige Stbe
in
Benutzung gewesen
unserer Kenntnis.
in
Eine grere Zahl hlzerner Pflcke von der aus Abb. 29 ersichtlichen Form wurden
Gurob gefunden;
zwischen
13,5
sie
gehren der Zeit der

10,2
18.
19.
Dynastie an.
in
Die Lnge der Pflcke schwankt
und
cm.
Ling Roth mchte
ihnen trotz der verhltnismig geringen

erkennen.
Lnge
die Vordersei bei
bzw. Hinterbaumpflcke des wagerechten Webestuhles

nicht sehr straff gespannt
Er meint,
die Kette
primitiven Webesthlen
worden, soda diese Holztheir
pflcke
to fix
fr die
Spannung ausgereicht haben knnten.

ground and
test
The way
to settle
use would be
them
in solid
them."
nicht,
Ich habe diese Probe
zwar nicht ausgefhrt, glaube aber auch so
da Ling Roth
mit seiner Vermutung recht hat.
Abgesehen von der Krze, sind
die Pflcke
sehr stumpf; sie
mten
tief in
den Boden eingeschlagen werden,

zu knnen.
Sie
um
auch bei matterer Kettenspannung den
Bumen Halt geben
knnten nur ganz wenig ber den Erdboden herausgeragt haben.
r
Obgleich es also ganz zweifelhaft
ist,
Abb. 29.
Holzpflock aus Gurob. IVIanchester Museum.
Nach Ling Roth,
S.
19, Fig.
19.
ob die gefundenen Holzpflcke berhaupt an einstigen

sich
Webesthlen verwendet worden

wahrscheinlichere
sind,
lt
immerhin
fr
derartige
Holzstcke eine etwas

ist.
Verwendung am Webestuhle
vortragen, als es von Ling Roth geschehen
Wir haben geglaubt annehmen

auch den Hinterbaum,
in
zu knnen,
da
die
gypter den Vorderbaum,

an den Eckpflcken
vielleicht
gewissen Gegenden durch Schlingen

in der
befestigten.
Dabei wird
zugleichen,
sich oft
genug eine groe Ungleichheit

es,
Spannung ergeben haben.

und
Diese aussie
gengte
ein
kurzes
Stck Holz durch die Schlinge zu stecken

lt sich
durch
Drehen des Holzes anzuziehen.

erzielen.
Es
auf diese Weise eine sehr bedeutende Spannung

in Berlin
An
den von mir gebauten Modellen

Ich
und Hildesheim habe
ich derartige Holz-
pflcke verwandt.
mchte daher
die
Fundstcke aus Gurob Spann- oder Anstreckhlzer nennen.

ist,
Ein Werkzeug, das fr wagerechte Webesthle charakteristisch

Seine Grundform
ist
ist
das Webeschiffchen.
nach Danneil (Internationales Archiv
fr Ethnologie,
Bd. XIV, S. 233)
von
vornherein mit Notwendigkeit" bestimmt, und so findet es sich denn auch in der zu erwartenden
Form cm
unter den Schtzen des Berliner
Museums
(Taf.
III,
Abb.
47).
Es
ist in
gypten gefunden
3,2
worden und wird der byzantinischen Zeit zugeschrieben.

24
lang.
Bei
einer
Hhe von
cm
breit.
ist
es
Der Hohlraum
fr
die Spule
in
ist
2,4
cm
tief,
10
cm
in
lang und 3,4

ein
cm
Die
Spule wurde auf der einen Seite (links

Schmalseite gesteckt,
gelegt.
Taf
III,
Abb. 47)
in
kleines
Loch der inneren

offene
auf der anderen Seite
(rechts
Taf
III,
Abb. 47)
in eine
Kerbe
Das Herausfallen
wurde durch
ein
von
der Seitenwand eingefhrtes,
ber die Spule
hinbergeschobenes Stiftchen verhindert.

die
Fr
das
den
mit
von
der
Spule
abrollenden
gefttert
Faden
ist,
ist
in
Seitenwand ein Auslauf loch eingebohrt,

einen
einem Eisenringe
ist
um dem
Faden
arbeitet
ganz
glatten
Weg
zu verschaffen.
Das Schiffchen
aus
einem Stcke ge-
und deshalb der Gefahr des Auseinanderbrechens sehr

VIII.
ausgesetzt.
Zum
Schutze da6
UAe
Johl
Altgypt. Webestuhle.
,2
Johl
gegen
ist
es
an beiden Spitzseiten mit einem

sollte
jetzt stark
vom
Roste mitgenommenen Eisendraht

erzielt
umzogen;
werden.
vielleicht
hierdurch auch ein glatteres Hindurchgleiten durch die Fcher
Das neben dem Auslaufloch sichtbare weitere Loch
rhrt von einem miglckten Bohr-
versuch her.
Wenn
so erffnet es
auch dies Schiffchen wahrscheinlich einer verhltnismig sehr spten Zeit angehrt,
doch
die Mglichkeit,
da
es
auch
in lteren Zeiten bereits
Vorgnger gehabt
hat.
Die Analyse erhaltener Webereste hat teilweise eine ganz auerordentlich groe Dichtigkeit
der
Kettenfadenstellung ergeben ^
Es
in
liegt
demnach
nahe,
nach Werkzeugen zu suchen, mit
denen diese gewaltigen Fadenmengen
Ordnung gehalten wurden. Einen solchen Kettenordner,

Prof.
von
ihm warp spacer genannt, glaubt

in
Flinders
Petrie
jetzt
in
einem
hlzernen
Halbzylinder
erkennen zu knnen, der

wird (Abb.
2,8
30).
Gurob gefunden wurde und
im Bankfield Museum aufbewahrt

feststellen.
Die ursprngliche Lnge lt sich nicht mehr

2,5
Die Hhe betrgt
cm, die grte Breite
cm.
Die Einschnitte sind 6
mm
voneinander entfernt, 3
mm
breit
Abb.
30.
Kettenordner
warp spacer (?) aus Gurob. Bankfield Museum. (?), Nach Ling Roth, S. 20, Fig. 23.
und 10
mm
tief.
From fragments
in
the Egyptian Collection,
University College,
feet) long",
London,
it
would appear
Bei
to have
been originally more than a meter (three

groen
schreibt Ling Roth.
dem
verhltnismig
Abstand
von 6
mm
zwischen je
zwei
Einschnitten
erscheint es mir
doch sehr
hat.
zweifelhaft,
ob dieses Werkzeug bei der einfachen Leinwandweberei

bei
Verwendung gefunden
Erklrlicher wre seine Benutzung
der spter zu behandelnden
Gobelintechnik, die im allgemeinen keine so dichte Kettenstellung hat, oder bei der Brettchenweberei,
in
deren Technik bei
anderen Vlkern hnliche Stcke benutzt wurden.
Ling Roth
hlt brigens diesen Halbzylinder fr rmisch.
Das zur Aufrechterhaltung der Kettenfdenordnung an wagerechten Webesthlen charakteristische
Werkzeug
ist
das Riet, dessen allgemeinen Bau wir S. 6
geschildert
haben.
Es sind
uns aus gypten verschiedene Rietkmme erhalten. Garstang bildet

die er
in
The
Burial
Customs of ancient Egypt,

hatte.
S.
ist
132, Fig.
132
zwei Riete ab,

das andere
jetzt
im Grabe 693 zu Beni Hasan gefunden

(29 Zoll) lang.
Das
eine
68,6
cm
(27 Zoll),
/ij
cm
Auf den
Zoll
kommen
19 bis 20 Sprossen.
Die Riete befinden sich
im Museum des archologischen

ist
Instituts zu Liverpool.
Eine genaue Datierung dieser Fundstcke
leider
nicht
mglich,
da das
Grab keine anderen

12.
Gegenstnde
nicht
mehr
enthielt.
Es lag
inmitten von
keinerlei
Grbern,
deren Herkunft aus der
Dynastie
bezweifelt
wird.
Da
sich
Spuren spterer Beisetzungen wahrnehmen Heen, mchte Garstang

Reich
als
fr
die Riete
das
Mittlere
Benutzungszeit ansetzen.
Ling Roth hat
sich
S.
22
eingehend
mit
diesen
beiden Rieten
beschftigt
und seinen Zweifeln an der Datierung Garstangs Ausdruck gegeben.
1 Braulik,
S.
6,
zhlte
an
einem Gewebe
von der Mumie des Hohenpriesters Masahirta

I
(21.
Dyn.) 72,
1
an einem
anderen der gleichen Mumie sogar 130 Kettenfden auf

ein
Zentimeter.
Die Mumie des Knigs Sethos
{19.
Dyn.) war in
Gewebe
eingehllt, das 84 Kettenfden auf
Zentimeter aufwies.
Hl.
43
Er verweist dabei auf

uerst hnlich sein
(Stahl?),
ein Riet aus koptischer Zeit

soll.
im IMuseum zu Kairo, das jenen Fundstcken

66
Das koptische Riet
ist
cm
lang;
seine Stbchen
sind
aus Eisen
sind.
whrend
die
Stbchen an den Fundstcken aus Rohr oder Holz gefertigt
Da
auch
seiner Ansicht nach die Analysen der aus der I2. Dynastie erhaltenen
Gewebe
keine Spuren der
Benutzung von Rieten aufweisen,
hlt er die Garstangschen Riete fr koptisch.

die
Wenn
ich
kaum
glaube, da
man gebrauchten Geweben
Nichtbenutzung eines Rietes bei der Herstellung
ansehen kann, so mchte auch ich nach
dem
allgemeinen Ergebnis unserer Untersuchung nicht
annehmen, da
die Riete so frh anzusetzen sind, wie es Garstang getan hat.
Auch
das Berliner
Museum
ist
besitzt ein in
III,
gypten gefundenes
Riet, das in
seinem ueren
c,c
Aufbau jenen Rieten
gleich
ist
(Taf.
Abb.
48).
Dieses Riet war an den durch
bezeichneten
Stellen durchgebrochen,
aber spter wieder zusammengeleimt worden.

5
Seine Lnge betrgt 63

ist
cm
auf jeden Zentimeter
kommen
cm
In
6 Sprossen.
Die Herstellung dieses Rietes
wohl folgenderweise
vor sich gegangen: Zwei etwa daumendicke Stcke wurden der Lnge nach gespalten und in einer
Entfernung von rund
die lichte
Weite des Rietinnern schwankt zwischen
5,4
und
4,8
cm
voneinander festgelegt.
den Spalt der beiden Stbe wurden die Streifen von Durrastroh einzeln
nacheinander eingeklemmt und durch sorgfltig herumgefhrte Wollfden beiderseitig festgemacht.
Nachdem dann auch
die
freigebliebenen Endteile
der gespaltenen Stbe mit Wolle umwickelt
waren, wurde das ganze Wollgewinde mit Asphalt berzogen.

des Rietes zu
erhalten,
Um
die vorgesehene innere
Weite
ein-
wurde an beiden Seiten
ein
Stck Holz zwischen die Lngsstbe
geklemmt.
An
diese
Klemmhlzer schlieen
sich beiderseitig breitere Holzbrettchen, die in ihrer

ist
Mitte eine Einkerbung haben.
Bei der Reparatur
das Holzbrettchen bei
a,
wo
in
unserer Ab-
bildung die Kerbe sichtbar

Fehlers und bei einer
ist,
verkehrt eingesetzt
worden, soda bei einer Berichtigung dieses

Seite beide
Aufnahme von der entgegengesetzten

bei den
Kerben erscheinen wrden.
Diese Kerben sieht
man auch
Fundstcken aus Beni Hasan und bei dem von Garstang

Sie beweisen,
abgebildeten Webestuhle aus
Abu
Kirkas.
da wir
es hier nicht mit
sogenannten
Handrieten
zu tun haben, sondern da, wie die Abnutzungsspuren an
dem
Berliner Riet deutlich

sind
(s.
zeigen, diese Riete in Verbindung mit einer Schlaglade zur
Verwendung gekommen
5
1
Abb.
8).
Die Herstellungsart der Riete lt sich sehr gut aus Taf. IV, Abb.
gleichfalls in
erkennen.
Dieses
gypten gefundene Riet des
Berliner
Museums
ist
erheblich schmler, vorausgesetzt,

Vielleicht
da
es sich nicht
um
ein erst angefangenes, nicht vollendetes Stck handelt.
war
es fr
Bindenherstellung bestimmt.
nicht
Die Wollfden liegen noch
frei.
Die
lichte
Innenweite lt sich
mehr
feststellen,
da durch eine Halbdrehung der Langhlzer die Sprossen so umeinander

ist.
gedreht sind, da ein Aufdrehen mit Bruchgefahr verbunden
Leider sind auch diese beiden Riete nicht datierbar;
man
hlt sie fr byzantinisch.
Die von Spiegelberg

S.
in
der Zeitschrift fr gyptische Sprache und Altertumskunde, Bd. 45,
88
f.
vorgetragene Ansicht, da
man
in
der Hieroglyphe
1=1
mr
nicht See", sondern Riet,
blatt" zu
erkennen habe
er bildet die
Garstangschen Riete ab
als
unterliegt nach
dem
Urteil
anderer gyptologen zu starken Bedenken,
da
ich
sie
hier
zur Beweisfhrung heranziehen
mchte
^.
1 Vgl. Bavier, Japans Seidenzucht, 1895,

II,
Zrich 1S74, S. 93
Grothe,
S.
253, Fig.
S.
15;
54,
Ratzel, Vlkerkunde, 2. Aufl.,
S.
6S9
Schurtz, Urgeschichte der Kultur, S. 320.
2 Kimakowicz,
6*
AA
Johl:
Vermgen
wir nun auch Riet und Schiffchen nicht
fest
in
die Entwicklungsgeschichte des
gyptischen Horizontalstuhles einzugliedern, ihr Vorhandensein allein beweist hinreichend, da der
wagerechte Webestuhl immer

der Zeit der
i8.
in
Gebrauch geblieben
ist.
Die weitverbreitete Vorstellung, da in
und
sich
19.
Dynastie der wagerechte durch den vertikalen VYebestuhl verdrngt

auf die zufllig erhaltenen Grabmalereien sttzen.
worden
sei,
kann
allein
Es wird dabei
aber zweifellos bersehen, da der senkrechte Webestuhl fr die Malerei einen erheblich hheren
dekorativen
Wert hat und auch bedeutend

spter sehen,
leichter
wiederzugeben
ist
als
der wagerechte Stuhl

erst
in
'.
Wir werden
da der Vertikalstuhl
ist
aller
Wahrscheinlichkeit nach
fr
der frag-
lichen Zeit nach

darstellte,
gypten gekommen
und daher
die
zeitgenssischen Maler
ein
novum
dem
sie
besondere Aufmerksamkeit zuwandten.
Es wird sich ferner zeigen, da dieser
senkrechte Stuhl wohl ausschlielich zur Herstellung von bunten, gobelinartigen
Geweben
benutzt
wurde, seine Darstellung

konnte.
Ich glaube daher,
nicht
in
den Grabkammern
also als
Zeichen besonderen Wohlstandes gelten
da aus dem Verschwinden des Horizontalstuhles

darf,
in
der
Grabmalerei
geschlossen
ist.
werden
da
er
fr
die
Herstellung schlichter Leinwand auer Brauch
gekommen
schiede
(S.
Ich
kann
hier
auf die
eingehende Behandlung verweisen, die ich

Stoffen
dem
Unter-
in
der
Anfertigung
von
glatten
und Kunstgeweben
des
in
meiner
Dissertation
,
48
f.)
gewidmet habe.
so
Auch habe
ich
mich
Eindruckes nie erwehren knnen

sich
da
ein webetechnisch die
kundiger
Mann wie August

gypten
auf den
Braulik
nur mit innerem Widerstreben

her-
schnen
Gewebereste aus
von
ihm konstruierten Vertikalsthlen
gestellt dachte.
Besonders bei den klassischen Philologen hat

der /gypter eine groe Rolle gespielt;
seit
Salmasius
dieser senkrechte
Webestuhl
man
setzte ihn
dem
,.jngeren Webestuhl" der Griechen
und Rmer
und
gleich
und konstruierte
eine
vllig
unwahrscheinliche Geschichte der griechischen
rmischen Webesthle*.
Ich 'hoffe,
durch
meine Dissertation diesem
Irrtum
ein
Ende
gemacht zu haben.
So wird
sagt
(S.
es verstndlich
sein,
da
ich
auch Ling Roth nicht zustimmen kann, wenn er
40
f.):
Hut
as
the
population in
the
towns increased and with the increase of
civili-
sation and
its
concomitant increased demand
for cloth,
this
probably out of proportion to the increase caused the invention or the intro-
of population space
would be begrudged and
may have
we
find
duction of the
horizontal form
of loom which
in use
some 500
years later".
Nach
seiner Errterung sollte
man
erwarten: vertical.
des
tglichen
Ein bergang von wagerechter zu senkrechter

Bedarfs
ist
Kettenspannung
worden.
in
der Weberei
m.
W.
18.
bisher
nirgends beobachtet
Dafr aber, da der wagerechte Webestuhl auch

hat uns der Zufall einen weiteren Beweis geliefert.
bei
In
in
der
Dynastie benutzt worden
ist,
einem aus dieser Zeit stammenden Hause

Orient-Gesell-
Hagg Oandil
(Teil
el
Amarna) wurde nach den Mitteilungen der Deutschen
1 Vgl. Johl, S. 34.
Hermann
Prelis
Mosaik
in der
Baumwollbrse zu Bremen.
2
Erman,
Salmasius ad Vopisci Aurelianum 46 (Scriptores historiae augustae, Paris 1620, S. 401).

S.
3 H. L. Ahrens, Die Webesthle der Alten (Philologus XXXV, 1876,

S.
3S5 409); Hugo
Blmner,
a. a.
O., S. 135
f.;
596; Braulik,
S.
57.
III.
aC
Schaft
in
Berlin
in
(September 1907,
einer
Nr. 34, S. 28
ein
f.)
eine
mit Ziegeln
ausgemauerte Webegrube
zugleich
gefunden,
Berichte
deren
Ecke noch
die
Topf mit Wollabfllen stand;
wird
in
dem
mitgeteilt,
aufstellen.
da
gyptischen
Weber noch heute
ihre
Webesthle ber derartigen
Gruben
Sie sind brigens auch sonst im Orient bekannt \

ist
Dieser
grter
Fund
fr
die
Entwicklungsgeschichte der gyptischen Webetechnik von
aller-
Bedeutung,
sind
doch
-.
Webegruben
charakteristisch
fr
wagerechte
Webesthle
mit
Geschirren und Fubedienung
Die Entdeckung dieser Webegrube lehrt uns nicht nur, da gerade auch zur Zeit der
18.
Dynastie der wagerechte Webestuhl
in
Gebrauch war, sondern vor allem vermittelt

Fubetrieb
also der
in
sie
uns
die Tatsache,
da man damals
bereits
vom Hand- zum

1
der Weberei bergegangen
war.
In der Zeit zwischen der 12.

5
und
8.
Dynastie
mu
Trennstab und der Schlingen-
stab durch das S.

dieser
beschriebene System von zwei Geschirr-Rahmen ersetzt,

die
und
die
Bedienung
Rahmen durch
In
Fe erfunden worden
sein.
diesem Zusammenhange gewinnen Schiftchen und Riet eine
ganz andere Bedeutung.

bereits in
Es
ist
nicht
mehr unwahrscheinlich, da wir

wir
also
die
Vorgnger der erhaltenen Fundstcke
der 18. Dynastie suchen, da

Geschirren, Tretschemeln,
schon fr diese Zeit einen wagerechten Webestuhl mit

Riet, ansetzen,
Schlaglade
und
und uns den Schufaden mit einem

sein,
Schiffchen eingetragen denken knnen.
Der Vorder(Tuch-)baum wird drehbar gewesen
um
das
fertige
Gewebe
aufrollen
zu
knnen; die Kette haben wir uns durch Gewichte gespannt
zu denken.
2.
Erhaltene
ich
Webekmme.
eine
Den
sthlen
erhaltenen
Webekmmen habe
einzig
besondere
Stellung
eingerumt,
weil
sie
meiner berzeugung nach nicht wie die bisher besprochenen Fundstcke zu horizontalen Webegehrten,
sondern
und
allein
bei
senkrechter
Kettenspannung Verwendung
gefunden haben.
Das
M.
die
a. c.
II,
Berliner
S.
Museum
besitzt seit
oft
Stiel
langem den
Kamm
ist
Nr. 6812, der, zuerst

ist.
von Wilkinson,
174 abgebildet, spter

Stiel 7,5
wiedergegeben worden
15,8 cm.
Seine Breite betrgt 10,9 cm,
Hhe ohne
cm, mit
1,5
Er
96 gr schwer.
Es sind 29 Zhne vor-
handen, die auf der Oberseite
cm, auf der Unterseite 0,8

ist
cm
tief
eingeschnitten sind.
Ein grerer
eingeritzten
Kamm
(Taf IV, Abb. 52)

er
spter erworben worden.
Wegen
Der
der
in
ist
das Holz
Ornamente wird
der byzantinischen Zeit zugewiesen ^
Kamm
sind
aus drei
14,5
Teilen zusammengesetzt.
Bei einer Breite von 23
cm
wiegt er 434
gr.
Ohne
Stiel ist er
cm,
mit
Stiel 25,5
cm
hoch.
1,8
Die Zahl der Zhne betrgt 46;

tief eingeschnitten.
auf der Oberseite
sie 2,5
cm,
auf der Unterseite

1 Vgl. Galt
a. a.
cm
O.
die Dr.
2 Die Webegruben,
Berlin aufgefunden hat,
Kiekebusch vom Berliner Mrkischen Museum

Sie hatten
bei
seinen Ausgrabungen
in
Buch
bei
haben eine andere Bedeutung.

;
den Zweck,
eine Verlngerung der Kettenfden an den

in
Gewichtsthlen zu ermglichen
ist
denn da
in
der fraglichen Zeit in der
Mark Brandenburg Gewichtsthle
Gebrauch waren,
durch die sonstigen Funde sichergestellt.
Vgl. Johl, Brandenburgia, 1914, Heft 3

Forrer,
6.
3 Vgl. Schroeder,
polis,
Archologische Zeitung 1884, S. 175;
Die Grber und Textilfunde von Achmim-Pano-
Straburg 1891, Taf. Vlll.
46
Diese
Johl
Altgypsche Webesthle.
Kmme
des Berliner
Museums machen geradezu
einen
eleganten Eindruck gegen-
ber
dem plump
gearbeiteten Stck, das Ling Roth, S. 20, Fig. 22 aus

31).
dem Manchester Museum

18.
abgebildet hat (Abb.
Dieser
Kamm
wurde
in
Gurob mit Gegenstnden aus der
und
19.
Dynastie gefunden.
Ling Roth mchte
in diesen
Kmmen
in
eine gyptische Erfindung
sehen und
glaubt ihre
Verwendung an horizontalen Webesthlen annehmen

teilen.
zu
knnen.
handelt
Ich kann
es
diese Ansicht nicht
Wo
wir
Kmme
dieser Art
^.
Gebrauch
finden,
sich
immer um senkrecht
ausgespannte Kettenfden
Das
ist
auch durchaus natrlich, weil

zur Geltung
erst
beim Schlagen von oben

kann.
nach unten die diesen

treten
derartiger
Kmmen innewohnende Kraft Kmme kann man m. E. geradezu
kommen
Aus dem Auf-
auf das Vorhandensein
senkrechter
Webe-
sthle schlieen.
Abb. 31.
Webekamm
aus Gurob.
S.
Manchester Museum.
Nach Ling Roth,
20, Fig. 22.
Und auch
diese Ansicht bedarf
noch einer gewissen Einschrnkung.
Ich habe mich nicht
davon berzeugen knnen, da solche

Leinen, sei es aus Wolle,
seiner
Kmme
beim
Weben von
glatten Stoffen, sei es
nun aus
Verwendung gefunden haben.

diese
Auch Hermann Grothe
hat S. 236
Abhandlung schon darauf hingewiesen, da

sein knnen.
worden
Sind
sie
doch
viel
zu
schmal,
Kmme nur zur Musterweberei gebraucht um die ganze Breite eines Gewebes mit
erst das gute
lt.
einem Male bearbeiten zu knnen; durch mehrere Schlge aber wrde der Schufaden sicher
nicht die gerade Richtung
die sich
bekommen
haben, die
dem Gewebe
Aussehen
gibt,
und
im allgemeinen an den gyptischen Geweberesten beobachten

64
richtig bemerkt,
Auerdem wrde
die Kette, wie Braulik S.
mit solchen Werkzeugen

feiner
bel zugerichtet werden;

sind.
es ist daher ganz ausgeschlossen,
da
sie
beim Weben
18.
Leinenzeuge benutzt worden
Braulik glaubte
einer
allerdings
an
Geweben
zu
der
;
Dynastie und spterer Zeiten deutliche Spuren
Kammbenutzung erkennen
knnen
ich
mchte aber vermuten, da ihn

versetzte,
erst die
Zwangs-
lage, in die ihn das
Vorhandensein dieser
Kmme
dazu veranlat
hat,
Erscheinungen an
Geweberesten
fr
Kammspuren
S.
anzusprechen,
die er sonst vielleicht anders erklrt

13.
haben wrde.
1 Teppicherzeugung
iSi
Henndorf-Niemann, Fig.
III.
Die Webestlilo des \euen Keiclies.
^7
Diese
sein,
Kmme
mssen
ihrer
Natur nach bei einem Zweige der Weberei benutzt worden
bei
dem
es darauf
erzielen.
ankam, auf kurze Strecken eine mglichst dichte Zusammendrngung der
Schufaden zu
artige
Das kann nur
die Buntwirkerei oder Gobelintechnik

(i8.
gewesen
sein.
sie
Derent-
Gobelingewebe sind im Grabe Thutmosis IV

also der gleichen Zeit wie der
Dynastie) gefunden
worden;
stammen
Kamm
aus Gurob.
Im Catalogue
general des antiquitcs
egyptiennes du musee du Caire sind die Fundstcke unter Nr. 46526 46529 abgebildet und
S.
143
ff.
von W. G. Thomson besprochen worden'.
Sie
tragen
die
Kartusche Amenhoteps
II,
sind also rund 1000 Jahre lter als die Gobelinreste, die in Grbern der
Krim gefunden wurden.

engl. Zoll
Die Gewebe sind
fr Gobelinarbeit auerordentlich fein,
da
bis zu
60 Kettenfden auf einen
kommen.
Ihre
hohe Vollendung
lt
den Schlu
zu,
da die Technik der Buntwirkerei

wie
bereits
lngere Zeit
ausgebt wurde.
Wute man doch
schon,
man den
bei senkrecht zur Schu-
richtung stehenden Linien unvermeidlichen Lcken
aus
dem Wege gehen
konnte,
und wie man
durch
Lockerung der Kettenfden
und
festeres
Zusammendrngen der Schufden gebogene

ich
Muster hervorbringen konnte.
Thomsons Ausfhrungen kann
im allgemeinen nur zustimmen,
wenn
ich
auch nicht glaube, da solche Arbeiten leichter auf Gewichtsthlen hergestellt werden
konnten.
in
Wir haben
bereits wiederholt darauf hingewiesen,

ist.
da
die
Benutzung des Gewichtsstuhles
gypten uerst unwahrscheinlich
Die Technik der gyptischen Wirkerei

der
ihr
ist
von Vivi Sylwan

S.
in
M. Dimand, Die Ornamentik

worden. Die
gyptischen Wollwirkereien,
Leipzig 1924,
22
ff.
eingehend
behandelt
von
unter Berufung auf meine Doktorarbeit vorgetragenen Ansichten ber die Einrichtungen der
altgyptischen Webesthle bedrien der durch den Inhalt dieser Arbeit bedingten Verbesserungen.
Ob
die
die
in
dem Grabe
des
Tutanchamon gefundenen Gewebereste uns Aufschlsse ber

lt sich heute
Technik
ihrer Herstellung
gewhren werden,
noch nicht sagen.
Die Schwierig-
keiten der Konservierung sind von

S.
Howard
Carter und A. C. Macc, Tut-ench-Amun, Leipzig 1924
195
197
geschildert worden.
3.
Die senkrechten Webesthle der Grber.
Darstellungen senkrechter Webesthle, deren Vorhandensein aus den im letzten Abschnitte
besprochenen
Kmmen und
Geweberesten
erhalten.
bereits
erschlossen
wurde,
haben sich
in
mehreren
Grbern des Neuen Reiches
Es wird zum Verstndnis dieser Grabbilder beitragen,

klar macht.
wenn man
sich vorher die
Elemente dieser vertikalen Gobelinwebesthle
Die aus primitiven Kulturen bekannten Gobelinwebesthle bestehen im wesentlichen aus

zwei senkrechten Pfosten, die
luft meist
dem Ober- und Unterbaum

ist
als
Sttzen dienen.
Der Unterbaum
durch Durchbohrungen der Pfosten und
drehbar; die Bremsung erfolgt durch ganz

feststellen
einfache Mittel.
Einen drehbaren Oberbaum habe ich nicht

da
knnen
^.
Das
ist
auch
nicht verwunderlich,
man
die
fraglichen
Kunstgewebe zu einem von vornherein bestimmten
1 Siehe auch: Die Umschau, Jahrg. 1906, lieft
I,
S.
11
13.
Vgl. den Navajo-Webesluhl
bei
Ephraim
die
S.
17,
Fig.
19;
den Ischogostuhl ebenda
S.
18, Fig.
21;
den Webe-
stuhl aus Nordafrika
ebenda
S. 23,
Fig. 24;
Webcslhlc der brasilianischen Indianer bei Koch-Grnberg, Zwei Jahre

133 und
135.
unter den Indianern, Berlin
1910,
Band
U, S. 213 mit den Abb.
48
Johl:
Zwecke
sich
herstellte,
und deshalb
die Kette
sogleich in der
erforderlichen
Lnge ausspannte, ohne
erst
der mhevollen Arbeit des Aufrollens
der Kettenfden auf einen Kettenbaum

fast
d.
i.
Oberbaum
richtung
zu unterziehen.
Dagegen finden wir an diesen Webesthlen
immer
eine Vor-
zum Herablassen des Oberbaumes.

fast
Die Fachbildung erfolgt
ausschlielich durch Trenn-
und Schiingenstab.
Die Schu-
fden werden auf verschiedene Arten eingebracht, meist ohne weiteres Hilfsmittel mit den Fingern.
Zum
Festschlagen der Schufden bediente
man
sich der
Kmme,
die wir schon
kennen
lernten.
Abb. 32 gibt einen neueren trkischen
Webekamm
nach Benndorf-Niemann, Fig. 13 wieder.
Abb. 32.
Trkischer
Webekamm.
Nach Benndorf-Niemann.
Die Weber sitzen auf einer Bank vor
dem Unterbaume.
fort.
Die Arbeit beginnt
am
unteren
Ende der Kettenfden und

aus das Arbeitsfeld mit den auf die
erste,
schreitet
nach oben hin
Konnten
die Arbeiter von ihrer

zweite, dritte usw.
Bank
Hnden
Bank
nicht
mehr
bis
erreichen, so
wurde eine
Bank
dann
zweite usw.
gestellt,
man
der Zimmerdecke zu
nahe kam.
Erst
wurde der Oberbaum herabgelassen und durch Aufrollen des
fertiggestellten
ist
Gewebes auf den

Sitte,
Unterbaum
Sitzbrett,
die
Kettenspannung wiederhergestellt.
auf den Sprossen
Weit
verbreitet
auch die
durch ein
das allmhlich
zweier an den Seiten des Webestuhles aufgestellten
Leitern hochgelegt
zu bringen ^
wurde, den Arbeitsplatz mit
dem hherrckenden
Arbeitsfelde
in
Einklang
Sehr instruktiv
ist
der persische Webestuhl bei Brugsch, Reise der Kgl. Preuischen GeII,
sandtschaft nach Persien 1860/61, Leipzig 1862, Bd.
S.
13 (Abb. 33) ^
Die beiden senkrechten Holzstnder sind hier zwischen Stubendecke und Fuboden mit
Hilfe
von untergelegten Steinen festgeklemmt.

ist
Der Unterbaum ruht
in
Lagern dieser Steine.
Der Oberbaum
ganz verselbstndigt; er hngt in Schlingen, die durch zwei in der Decke anauf der anderen Seite der Stubendecke durch Querhlzer gehalten
gebrachte Lcher gehen und
werden.
der
Durch Drehen
dieser Querhlzer lie sich

strafifere
den Schlingen und damit dem ganzen System
ausgespannten Kette eine
oder lockerere Spannung geben.

senken.
Durch entsprechendes
Nachlassen konnte
die
man den Oberbaum

S. 41
Wir haben
hier also eine Anstreckvorrichtung,
unseren Vermutungen
vllig gleicht.
Von
einer
besonderen an der Stubendecke be-
festigten
Querstange hngen 13 Knuel buntgefrbter Wolle herab.

zu den Grabbildern selbst.
Nun
1 Teppicherzeugung,
S.
132:
Kurdischer
Webestuhl;
S.
134;
Sultanabad-Teppichstuhl.
Vgl.
Stckel,
Teppich-
erzeugung, S. 177.
Vgl. auch die Beschreibung dazu in
Band
I,
S.
347
f.;
Demmin,
S.
124.
III.
49
III,
Aus der
1878,
II,
i8.
Dynastie stammt das Webestuhlbild, das Wilkinson 1837,
S. 135, Fig. 354, 2;

.
S.
170, Fig. 3S6, 2

in
und 1854,
Abb.
II,
S. 87, Fig.
384, 2 verffentlicht hat (Abb. 34)
Ling Roth, der
seiner
13
nicht
alle
Buchstaben Wilkinsons wiedergegeben
hat,
bemerkt dazu, da auch von Robert Hay eine Abzeichnung des gleichen Grabbildes angefertigt
Abb.
33.
Persischer Teppichwebestuhl.
Nach Brugsch.
worden
ist;
sie ist
aber nicht verffentlicht worden, auch
soll sie
ungenauer sein
als die
Zeichnung
Wilkinsons.
Das Original
zu
diesen
Zeichnungen
in
fand N.
de G. Davies nicht
in Eleithyia-El
18.
Kab,
sondern im Grabe des Nefer-hotep
Theben.
Das Grab gehrt dem Ende der
Dynastie an.
Abb.
34.
Webestuhl aus Theben.
Nach Wilkinson.
Die kmmerlichen Reste des Bildes zeigt Abb. 35 nach der bei Ling Roth
S.
15 verffentlichten
Zeichnung von Davies aus dem Jahre 191 3.
1 Siehe auch: Erman,

Blmner,
Fig. 80.
i.
S.
596;
Cohausen,
S.
II,
Fig. 9;
Grothe, S. 244, Fig. 7 (ergnzt);
Demmin,
S.
82,
Fig. 5;
S. 53,
Aufl. S.
139, Fig.
16; 2. Aufl. S.
161, Fig. 63 (mit
Ergnzung des linken Unterschenkels); Kimakowicz,

hat,
Die Ergnzung,
die
Rieh
S.
699 unter dem Worte tela" verffentlicht

sie
ist
findet
man auch im Homerischen

S. 82,
Wrterbuch von Authenrieth-Kaegi, Taf. XV, Nr. 71;

gabe eines anderen Webestuhlbildes gehalten worden.
lich ziemlich
von
Heierli, S.
424 und Demmin,

S.
Fig. 3 fr die
Wieder-
Leider hat sich Braulik
67, Fig. 97
und 98 an das wissenschaft-
wertlose Buch von
Demmin
gehalten und sich von ihm bei seinen Ergnzungen beeinflussen lassen.
7
UAe
VIII.
50
Johl
.\Itgyptische Webesthle.
Wilkinsons Zeichnung mit ihren Buchstaben und ihrer seltsamen Erklrung im Texte
stellt
den modernen Forscher vor unlsbare Rtsel.
Whrend man nmlich nach
der Zeichnung an-
nehmen
sollte,
da
sich die
freie
Kette mitsamt den Vorrichtungen zur Fachbildung ber
dem
Weber
befinden, schreibt Wilkinson nach

ol e civgeg xar'
Anfhrung von Herodot

evieg
vcpalvovai.
II,
35
ai fiev yvvaticeg yoQCovai dh

ol ftsv aXloi vco tt^v
Aal xaizi]levovai,
oJ'xocg
vcpaivovai
XQOKijv ld-iovTfc, .4iyvTtiioi e xzco.
Dies
in
wird besttigt durch die Malereien, die den Proze

erscheint
ist,
der Tuchanfertigung darstellen.

eines
Aber
Theben
ein IVIann,
er
der mit der Anfertigung

aufwrts
stt."
Stckes Tuch
mit
bunter Kante
beschftigt
indem
den Schu
Abb.
35.
Webestuhl aus dem Grabe des Nefer-hotep.

bei Ling Roth,
S.
Nach der Zeichnung von N. de G. Davies

15, Fig. 14.
^r
Zeichnung und Text stehen
knnte,
sollen.
also
in
einem Widerspruch, den man nur dann zu lsen hoffen

Buchstaben
a, b,
wenn man wte, was

Wilkinson
gibt
die einzelnen
in der
Zeichnung bedeuten
sondern mit der
ist
nur
fr
die Erklrung Webeschiff,
nicht geworfen,
Hand
eingefhrt.
Ein Haken befindet sich an seinem Ende".

;
Ein derartiger Haken
aber in
der Zeichnung gar nicht zu sehen
er ist wahrscheinlich
von Wilkinson aus seiner Zeichnung des

Es
ist
Chnem-hotep-Webestuhles (Abb.
lungen
festzustellen,
19) erschlossen
worden.
mir trotz allen Suchens nicht gehat,
ob Wilkinson diesen Webestuhl schon frher besprochen

Stelle fr
soda
er
eine
Wiederholung der Buchstabenerklrung an dieser

Geographical Society
scheinen die
in
unntig
hielt.
Eine an die Royal
London
gerichtete Anfrage brachte keine Aufklrung.
Ebenso
erfolglos
Bemhungen Ling Roths gewesen

diesen Punkt zu erhalten.
zu
sein,
von Wilkinsons Verleger John Murray
nhere
Kunde ber
Wre man
also
wie bisher auf dieses Webestuhlbild
allein
angewiesen, wrde sich
kaum
etwas Sicheres ber den Bau der gyptischen Vertikalsthle aussagen lassen.
hat Davies in
Glcklicherweise
Theben zwei weitere Webestuhlbilder im Grabe
des Thot-nefer gefunden; sie ent-
III.
51
Davies beschreibt die Bilder bei Ling Roth, 36). den an zwei VVebesthlen arbeitenden Mnnern stammt aus dem Grabe des Thot-nefer in Theben. Dieser war kniglicher Schreiber in der Mitte der 18. Dynastie, rund 1425 V. Chr. In dem Grabe ist sein Haus dargestellt. Er selbst sitzt in der Halle, whrend im Innern einige Diener spinnen, weben, Brot zubereiten, Getreide aufhufeln usw. Das Dach
S.
Stammen
15
f.:
gleichfalls
der
18.
Dynastie (Abb.
Das
Bild mit
der
Abb. 36. Webeslhle aus dem Grabe des Thot-nefer in Theben. Nach der Zeichnung von N. de G. Davies bei Ling Roth, .\bb.
9.
Zimmer wird durch Sulen

zeichneten Webesthle.
Zeichenlinien
Sie
gesttzt.
Zwischen
diesen
Sulen
befinden
sich
die
hier
abge-
sind
weder am Dache, noch an den Sulen

vermischen sich mit
befestigt.
Schwache
Vorrilinien
dem
Dunkelrot,
schlicht
in
dem
die ganze Malerei
nachher ausgefhrt worden
ist.
Da
das ganze Bild
sehr
und ohne Sorgfalt angefertigt
worden
ersten
ist,
wurde
es mir schwer,
alles
klar zu erkennen.
In
meiner Zeichnung erscheinen die

schraffiert;
schwach
skizzierten Auenlinien als Striche.
Die strkeren roten Linien habe ich
einige Teile, einschlielich des menschlichen Fleisches,
der Sitze und der Scheiben, sind schwarz
ausgezeichnet, einmal weil sie im Originale schrfer und ganz dunkelrot sind,
sich
zum
anderen, weil
dadurch eine deutlichere Scheidung der einzelnen Teile ermglichen
lie.
Die horizontalen
Linien, die das

die auf das
Gewebe
kreuzen,
sind nur sehr schwach gezogen
und nahezu vollstndig durch

Ich habe sie eingezeichnet, nur
Gewebe aufgetragene weie Farbe verdeckt worden.
(2
johl:
um
anzudeuten, da
man
sich die
Stangen hinter oder unter dem Gewebe entlang gehend und
vllig
von ihm verdeckt vorzustellen hat".
Der grere Webestuhl wird von zwei Mnnern, der kleinere von nur einem Arbeiter
bedient.
Der Webestuhl besteht aus einem oblongen Rahmen A, dessen Stnder auf zwei
gesetzt sind.
befestigt.
Steine
Die Kette
ist
an
dem Ober (Ketten-)baum C und

dargestellt,
an
dem
Unter-(Brust-)
bum D
nicht
Die Kettenfden sind nicht einzeln

kann;
alles
ist
so da
man Tuch und
Kette
unterscheiden
wei bestrichen.
An jedem
der senkrechten Stnder hngt

als sie
eine Scheibe E.
Die Skizze hatte die Scheiben grer vorgesehen,
nachher
in
Dunkelrot
ausgemalt worden sind."
Zwei dnnere Stbe

sich an
(laze rods)
F und
weiter unten
zwei strkere
und
befinden
(laze rod),
dem
greren Webestuhle; die beiden strkeren, aber nur ein dnnerer Stab
lassen sich auch an
dem
sitzen
kleineren Stuhle erkennen."
Die
Weber
auf kleinen Sitzen,
dem Zuschauer den Rcken zuwendend.

sie
Jedoch
hat es der Knstler nicht gewagt, auch die Kpfe von hinten zu zeichnen; er hat
im
Profil
wiedergegeben.
Die Mnner halten einen Stab, der den Eindruck erheblicher Schwere macht;
man wird
in
ihm wohl den Festschlager erkennen knnen.

Gegenstand war wohl zu
Vielleicht
Man
sollte
auch die Wiedergabe
einer Spule erwarten; aber der
klein, als
da
er bei
einem so roh auskleineren Stuhle
gefhrten Bilde htte erscheinen knnen.

eine bertrieben gro gezeichnete Spule
hlt
der
Weber an dem
^
in seiner rechten
sieht,
Hand."
Die Linien M, die

Stricke oder Schnre.
man
an den Lngsseiten
sind schwache rote Vorrilinien,
keine
Die Linie
an der linken Seite des greren Webestuhles verstehe ich
nicht; sie scheint nicht zufllig zu sein."
Diese Webesthle zeigen also eine groe hnlichkeit mit den Gobelinwebesthlen, wie
heute noch von Vlkern niederer Kulturstufen benutzt werden.
sie
Die beiden senkrechten Stnder haben wir uns

lcher eingelassen zu denken.
in ihrer Stellung
aller
sie
Wahrscheinlichkeit nach in Fuboden-
Anscheinend hat man

gesucht,
obendrein durch herumgelegte Steine B

^.
zu
sichern
etwa
so,
wie es die Tlinkit-Indianer tun

die
frei
Mit den Steinvergleichen,
sttzen
des Perserstuhles
(Abb. 33) kann
man
Steine
unseres
Bildes
nicht
da
Davies ausdrcklich bemerkt, da die
Rahmen
im Rume
stehen.
Die beiden Stnder werden an ihrem oberen Ende durch eine Querstange
gehalten;
sie
ist
zusammenist
nicht etwa mit
dem
Ober- oder Kettenbaum identisch.

ausgespannt,
die Davies
Die Kette
als
vielmehr
zwischen den Querstangen
C und
mit Recht
Ober (Ketten-)baum
freien
und Unter (Tuch-)baum bezeichnet
hat.
Obwohl
ist,
eine
Unterscheidung zwischen
Ketten-
fden und verwebtem Tuche unmglich

des
kann es keinem Zweifel unterliegen, da
die Arbeit
Webens
bei
begonnen
hat.
Die sitzende Stellung der
Weber,
die auf allen Bildern wieder-
kehrt, lt eine andere Mglichkeit gar nicht zu.
Eine Vorrichtung zum Drehen
ist
weder bei C noch
bei
zu
bemerken.
Bei der be-
1 Hier
mu
sich
Davies
geirrt
haben
er
meinte zweifellos
,,in
seiner linken
Hand".
Der Buchstabe L befindet
sich
nmlich unter der linken
Hand
des Webers.
2 Aurel Krause, Die
Tlinkit-Indianer, Jena 1S85, S.

ig.
199;
Ephraim, Fig. 15;
Kimakowicz,
Fig. 68.
Vgl. auch den
Navajo-Webestuhl bei Ephraim, Fig.
In.
Die WcliL-stlile des Neuen Reiches.
deutenden Hhe der Webesthle
liegt es
nach den einleitenden Bemerkungen nahe, nach einer
Vorrichtung zu suchen, die ein Herablassen von
C bewirken
und
vielleicht
konnte,
wenn
das Arbeitsfeld
zu
hoch rckte.
zu
Es
ist
mglich, hierfr die Linie
N
als
auch die Linien

hat.
in
Anspruch
nehmen, trotzdem Davies
ausdrcklich
Vorrilinien bezeichnet
Zieht
man auch
elastischer
den Teil b der Wilkinsonschen Zeichnung,
in
dem
schon Braulik
S.
63
eine
Art
Bremse vermutete, mit heran, so wrde
sich folgendes Bild ergeben:
An jedem Ende
des Ober-
baumes C wurde
ein Strick befestigt, ber
geleitet
und dann
in
der notwendigen
Spannung an
ent-
den Stndern angebunden.

sprechen.
Die Lnge der Stricke
mu
ist,
etwa der doppelten Stnderhhe
Da C
in
unseren Zeichnungen hochgezogen

Ich
mu
ein erhebliches Stck der Stricke

in
an den Haltepunkten der Stnder erscheinen.
mchte daher vermuten, da wir
den
Scheiben
die Anknpfstellen
fr
die Leitseile des
Oberbaumes
an
zu
erkennen haben;
Seile
vielleicht
war
in
die Stander ein einfacher Pflock eingeschlagen,
dem
in
die
angebunden und
ihre
freien
Enden
aufgewickelt
ist
wurden.
Ling Roth
sieht
den
Scheiben
Schufadenknuel;
diese Mglichkeit
nicht zu bestreiten, da fast jede beliebige Zeichnung orientalischer Gobelin-
webesthle derartig herabhngende Schufadenknuel aufweist.
Die Befestigung dieser Knuel
an den Stndern aber mu, besonders bei gemeinsamer Arbeit mehrerer Weber, erhebliche Un-
bequemlichkeiten mit sich bringen, soda mir Roths Erklrung nicht sehr wahrscheinlich dnken
will,
zumal
er
mit Davies noch eine besondere Schufadenspule in

in
ansetzt.
Die Art,
in
der
die Scheiben
von Wilkinson mit einer Querstange
Verbindung gebracht worden
sind, ist
ganz
unverstndlich und webetechnisch unmglich;
sie legt
aber den Gedanken nahe, da die Scheiben
des Wilkinsonschen Originals keinerlei hnlichkeit mit Schufadenknueln gehabt haben.
Vergegenwrtigt
sein,
man
sich
den eigentlichen Arbeitsvorgang, so kann
es
nicht zweifelhaft
da
in
und
die Fachbildner zu erkennen sind,
und zwar mu
der Trennstab
und
H
F
der Schiingenstab sein.

sollten
sich
Es
ist
daher ein Irrtum, Davies', wenn er
mit laze rod bezeichnet.
Weshalb
auch neben
G
in
und
noch zwei bzw.
ein weiterer Fachbildner
vorhanden sein?
Sitze
befindet
auerdem
einer solchen
Hhe, da der Weber von seinem
aus diese
unterlag,
Stange gar nicht htte regieren knnen.

als
Ich glaube daher, da Davies einer
Tuschung
kleinere
er
an
dem greren Webestuhle
bei
(p)
F zwei Stangen
ansetzte.
Der
Webestuhl
zeigt
ebenso wie Wilkinsons Zeichnung
und der Nefer-hotep-Stuhl nur eine, etwas strkere

ist,
Querstange.
Da
sie
von den Kettenfden bedeckt
kann
sie
als
Kreuzschiene
angesehen
werden;
zu
sie
kann aber auch dazu gedient haben, der ganzen Fadenmenge einen gewissen Halt
Bei
geben.
den
spter
zu
besprechenden Webesthlen
aus
dem Grabe
des
Nefer-ronpet
erscheint sie brigens nicht mehr.
Die Ausdeutung von

Worte.
und
als
Trenn- und Schiingenstab verlangt einige ergnzende
Durch Wilkinsons Zeichnung
veranlat, hat Braulik in seinen Rekonstruktionen (Abb. IJ
und
38)
den Fachbildnern Arme gegeben,
mit deren Hilfe
sie
frei
am Oberbaum schweben
knnen.
Ganz abgesehen davon, da

knnen
die
Linien c der Wilkinsonschen Zeichnung nicht einsie
deutig bestimmt werden
ich
mchte
fr
die
von Wilkinson erwhnten bunten

unwahrscheinlich und durch Bei-
Randfden halten
spiele
ist
Brauliks Rekonstruktion
iMeiner Ansicht
in
sich
sehr
nicht
zu
belegen.
nach brauchte der Trennstab
berhaupt keine begehalten wurde.
sonderen Sttzen,
da er schon
durch
die
Spannung der Kettenfden
selbst
54
Johl
Altgyptiscbe Webesthle.
Der
frei
vor der Kette
an den Schlingen schwebende Litzenstab konnte

Mittelpunkt fr die Scheiben
ohne Schwierigkeit auf

haben.
in f
den Pflcken ruhen,
die wir als
E angenommen
Bei dieser
ihre
Annahme findet die Vereinigung von

restlose Erklrung.
E und
in
H, die Wilkinsons Zeichnung
aufweist,
Ob man
in
n oder
o bei Wilkinson den Trennstab zu erkennen hat, wage
ich nicht zu entscheiden.
K
und
in
und
L
er
bieten der Erklrung erhebliche Schwierigkeiten.
Nach
Davies'
Angaben
sind
in
den Hnden des Webers an

eine
,.bertrieben
dem
kleineren VVebestuhle zwei verschiedene Gegenstnde;

in
erblickt
gro gezeichnete" Spule,

eine
den Festschlager.
Ist
das
richtig,
so
mu man
diesen
Webern
ganz auerordentlich groe Geschicklichkeit zutrauen;
es drfte nicht leicht fallen,
mit der einen
Hand
die Spule
durch
das Fach
will
zu ziehen
und mit
sehr
der anderen zugleich den

wahrscheinlich
schweren Festschlager einzufhren.
Es
mir
daher
nicht
dnken, da
L und K
verschiedene Gegenstnde sind, zumal an

*
dem
greren
Abb. 37 und
bei
38.
Brauliks Rekonstruktionen
Arbeitsbeginn
am Ober-
bezw.
Unterbaum.
98.
Nach seinen Abb. 97 und
III.
Die Webestuhle des Neuen Reiches.
55
Lnge
dieser
Latte
war von der
Breite
des
Gewebes
lassen,
ablingig.
W'ar die Latte
eingefhrt, so
konnte der Weber den Fachffner zurckgleiten

zeit
da sich durch Querstellen der Latte jedersich,
ein gut geffnetes
Fach
herstellen lie.
Dies brachte den weiteren Vorteil mit
da die
Weber zum Eintragen
der Schufden beide
Hnde
die
frei
hatten.
Diese Latte, die ich
Klarhalter
nennen mchte, wurde herausgezogen, wenn

eingezogen waren.
Schufden durch die ganze Reihe hindurch
Abb. 39.
Webesthle aus dem Grabe des Nefer-ronpet in Theben. Nach der Zeichnung von Davies bei Ling Roth, Fig. 16.
Van Gennep und

ihrem Schlubild auf
nennen.
Sie sehen
S.
Jequier geben
den greren Webestuhl aus dem Grabe Thot-nefers
in
60 wieder.
und
Ihre
Ergnzungen sind nicht
in allen
als
Stcken glcklich zu
AA
DD
als
Einheit an und erklren diese

B',
cadre vertical en bois; C,

bei ihnen
bei ihnen mit

remisses,
F,
bezeichnet, sei ensouple, K, bei ihnen
rouleau,
und H,
nicht,
C und C,
Ansichten
bei ihnen
D, peigne,
E E
contrepoids.
Ich
glaube
da
ihre
richtig sind.
Wir haben
bereits
mehrfach auf die Webestuhlbilder hingewiesen, die Davies aus

in
dem
ist
Grabe des Nefer-ronpet, des Vorstehers der Weber
Theben, abgezeichnet
hat.
Abb. 39
iQ
Johl
nach der durch Ling Roth,

datiert
Fig.
v.
i6 verffentlichten Zeichnung von Davies hergestellt.

Chr., weist es also
Davies
das Grab auf rund I200
dem Beginn
der 20. Dynastie zu.
In seinem Berichte ber diese Grabbilder weist Davies zunchst darauf hin,
da
die Dar-
stellungen des Anzetteins

fort:
dem
Bilde
im Grabe des Daga

allein
(vgl.
Abb.
13) sehr hnlich seien.
Er fhrt
Mnner arbeiten an diesen Webesthlen,
oder zu zweien.
Aber an einem WebeRcken-
stuhle arbeitet eine Frau, seitwrts auf
einem niedrigen Hocker
sitzend, also nicht in der

ist
stellung mit gespreizten Beinen wie die Mnner.
Unglcklicherweise
die Malerei so nachlssig

alle
und
so beschdigt, da sich nur wenige Auenlinien genauer feststellen lassen;
Einzelheiten
sind daher unsicher.
Es sind auch berflssige rote Linien vorhanden, die das Bild verwirren.
Zeit
Das Grab stammt aus der

sitzenden
der
Ramessiden
(rd.
1200
v.
Chr.).
S.
Die
f.).
Inschrift
ber
dem
Manne kann
nicht
mehr
entziffert
werden" (Ling Roth,
17
Diesen Worten Davies' lt sich bei

fgen.
dem
schlechten Zustande
bei
der Bilder wenig hinzusein.
Die roten Linien
drften
als
VorriHnien
Anlage
der Zeichnung anzusehen
Technologisch gewinnen wir durch diese Bilder keine neuen Erkenntnisse.
Es
ist
verschiedentlich der Versuch
gemacht worden, nach den Grabbildern den gyptischen

Versuch
ist
Vertikalstuhl
nachzukonstruieren.
Brauliks
S.
54
besprochen worden.
Ein
reines
Phantasiegebilde ohne wissenschaftliche Wahrscheinlichkeit

Fig. 81
ist
die Rekonstruktion, die
Kimakowicz
seiner Arbeit
verffentlicht
hat.
Wie
ich
selbst
mir den gyptischen Gobelinwebestuhl
der fraglichen Zeit vorstelle, zeigt Taf. IV, Abb. 53.
Zwei
in
den Fuboden eingelassene senkrechte Pfosten sind
am
oberen Ende durch einen
Querbalken miteinander verbunden.
Durch
die Pfosten
geht
als
in
geringer
Hhe ber dem Erdbenutzt werden
boden eine drehbare Welle, der Unterbaum, der zugleich
Tuchbaum
kann.
Die Haspelspeiche zum Drehen dieser Welle befindet sich an ihrem linken Ende.
fden gehen
Die Ketten-
vom Unterbaum
ist
senkrecht in die
Hhe
bis
zum Ober- oder Kettenbaum. An jedem

den Querbaum
luft
Ende des Oberbaumes

in die Pfosten
ein Strick befestigt, der ber

ist.
und dann an einem
eingeschlagenen Pflock angebunden

ist
Der obere der beiden Querstbe
zur
Unterscheidung
fr
er
bermig hoch gesetzt

in die
ist
An
ist
der Trennstab, der untere der Schiingenstab,
den zwei Ruhepflcke
senkrechten Stnder eingeschlagen worden sind.

ihn
ist
Die breite Latte
innerhalb der Kettenfden
der Klarhalter.
der
Webekamm
angelehnt.
Vor dem
hier zwei
Unterbaum
steht die Sitzbank;
auf ihr liegen die Spulen
mit den bunten Fden
eine
wei und eine blau bezogene Spule.

Nadel, die sich
Rechts neben
dem
Sitzbnkchen sieht
man
schmale
zum
leichteren Abzhlen der
Fden
bei der Musterweberei als
zweckmig erwies ^
Als ich seinerzeit

fr die dortigen
dem
verstorbenen Herrn Prof. Mller
vom
Man
Berliner
Museum
das Modell
Sammlungen bergab,
erinnerte er sich dreier Holznadeln, ber deren

(Taf. IV,
Bedeutung
man
sich
damals noch nicht klar war
Abb. 54
56).
erkennt in ihnen unschwer die
Zhlnadeln fr Musterweberei auf Gobelinwebesthlen.
Die Technik der Gobelinweberei
ist
in
gypten zu hoher Vollendung
gelangt,
ohne da
wir in der Lage sind, uns von der Weiterentwicklung der Webesthle selbst ein Bild machen zu
knnen.
Ihre grte Blte erreichte die gyptische Gobelinweberei in ptolemiseh-rmischer Zeit,
1 Vgl. die Modelle in Berlin und Hildesheim.
III.
Die Webesthle des Xeuen Reiches.
57
als
nach Martial XIV, 150 die Babylonis acus von
dem
pecten Niliacus in den Schatten gestellt
worden war.
4.
Herodot
II,
Kap.
35.
II,
Es
bleibt
noch
brig,
die
berhmten Worte des Herodot
Kap. 35
01
einer Prfung
zu
unterziehen.
Sie
lauten:
al /xev yvi'dV/.e(i yoQaCorai
zat /MTTr]levovai,
de
vges
xccr'
ocKOvg
evTsg i'cpaivoiai-
irpaivoiai e ol fiev lkoi vio rrjV ygxrjv w&eovTeg, ./lyvTttioi de ztw.
Herodot
bereiste
gypten zwischen 445 und 432,
also in der Zeit des Artaxerxes
I'.
Wenn
auch die Worte Herodots ohne
allen Zweifel eine gewisse
bertreibung enthalten, so haben wir

feststellen
doch
stelen
bereits zur Zeit der iS. Dynastie Mnnerarbeit an
Webesthlen
knnen; auf Totenals
der
20.
Dynastie zu Abydos bezeichnen zweimal Mnner die Weberei
ihren
eigent-
lichen Beruft.
Bezglich der Webetechnik selbst hat Herodot oder sein
Gewhrsmann einen Unterschied
zwischen allen anderen Vlkern und den gyptern angemerkt; jene stoen nmlich den Schufaden
bezog,
p), diese
xdrw.
Solange
man
diese
Worte auf Webesthle mit senkrechter Kettenspannung

die Griechen
und solange man davon berzeugt war, da

S.
und
ihre
Nachbarvlker zu
in
Herodots Zeiten noch den
besprochenen Gewichtstuhl benutzt haben, sah man

voj
wd-eiv
dem
vio
und
xri
id-elv
keine Schwierigkeiten;
wurde von dem Festschlagen des Schuvon dem Festschlagen

in der
fadens in der Richtung von unten nach oben,
zaTw
lo&elv
Richtung
von oben nach unten verstanden
die
anderen Vlker htten demnach den Gewichtstuhl, die
gypter
allein
den Gobelinstuhl benutzt.

so
sicher,
Nun
sind aber die Voraussetzungen fr diese Erklrung keineswegs

In meiner Dissertation
wie es
all-
gemein angenommen wird.
habe
ich
den Nachweis zu erbringen versucht,
da der Gewichtstuhl schon zu Herodots Zeiten stark von dem wagerechten Webestuhle zurckgedrngt worden war.
gewiesen,
Ich
habe zudem
zu
in
den voraufgehenden Abschnitten schon darauf

haben,
ist
hinin
da wir
nie auer
allen
Grund
der
Annahme
ist.
da
es
der
wagerechte Webestuhl
gypten
die
Gebrauch gekommen
Schlielich
bis
viel
keineswegs wahrscheinlich, da
allein
gypter den Gobelinstuhl erfunden und
zu Herodots
dafr,
Tagen
unter
allen
Vlkern
verwendet haben.
Es spricht vielmehr sehr
da
viel
sie
den Gobelinstuhl
vom
als in
Osten her
bekommen
haben,
wo
die
Freude an bunten Geweben
frher verbreitet war
gypten^.
die alten
Es erscheint mir daher wenig glaubhaft, da Herodot, der im allgemeinen ber

Kulturlnder
am
Euphrat und Tigris wohl unterrichtet

soll.
ist,
von Gobelinsthlen nur
in
gypten
etwas gesehen oder vernommen haben
Im Jahre
19 14,
also vor der Entdeckung des Mehenkwetre-Modelles,
glaubte
ich
diese
Schwierigkeiten in der Weise lsen zu knnen, da ich die

rechte Webesthle bezog
^.
Bemerkung des Herodot auf wage-
Bei horizontaler Kettenspannung geht die Webearbeit fast berall so vor sich, da der
Schiingenstab
nach
oben gehoben
und
der
Schufaden
durch
das Fach
bildet.
gefhrt
wird,
das
sich oberhalb (vco) der Horizontalebene der
ausgespannten Kettenfden
S.
S.
Dies schien mir

495.
1 Christ, Geschichte der griechischen Literatur, Mnchen 1905,
33S.
3 Erman,
S.
3 Karabacek, Die Theodor Graf'schen Funde

UAeVIII.
in
gypten, Wien 18S3,
36; Erman, S. 594.
Johl, S. 57
f.
cg
fr die
Johl:
bekannten VVebestuhlbilder aus

die Bilder,
dem
Mittleren Reiche aus zwei

fr das
Grnden
nicht zuzutrefifen.
Einmal bewiesen
da die Weberinnen
Einbringen und Festschlagen der Schu-
fden beide Hnde zur freien Verfgung hatten, wobei es unklar blieb, wie das knstliche Fach
nach
dem Emporheben
des Schiingenstabes offen gehalten wurde

ist
wohlgemerkt, die Verwendung
der Schlingenstabsttzen
erst
durch das Mehenkwetre-Modell bekannt geworden.
Zum
auf,
anderen
konnte ich mir die unbequeme Hockerstellung der Weberinnen nur dadurch erklren, da diese
Krperhaltung technisch bedingt war.
Es drngte
sich
mir daher der Gedanke
da
die
gypter den Schiingenstab

Vlker.
in
gerade umgekehrter Weise
angebracht htten
als
die
anderen
Taf V, Abb.
ist
57
zeigt
den von mir

angebracht,
nach diesen
er
Gedanken konstruierten Webestuhl.
Der Schiingenstab
hier
so
da
nach unten gezogen werden mu,
um
das
knstliche Fach zu ffnen.

fden.
Dieses liegt dann unterhalb (xarw) der Horizontalebene der Kettenbeiderseitig
Wenn
die
Weberinnen
den nach unten gezogenen Schiingenstab unter der
Kniekehle festklemmten, so blieb das Fach fr das Einbringen und Festschlagen des Schufadens
klar,
auch hinderte
fr
sie nichts in
der freien
Verwendung
beider Hnde.
So htte
sich
also
eine
ge-
Erklrung
die Hockerstellung der
Weberinnen geboten und zugleich eine Webetechnik

die
funden, die einzigartig genug war,

Ich
ich
um
Aufmerksamkeit Herodots zu erregen.
mu
heute bekennen, da meine Vermutung
kaum
richtig
sein
wird.
Deshalb habe
auch das Taf V, Abb. 57
entsprechende Modell aus der
Sammlung
des Berliner
Museums
wieder zurckgezogen. Eine befriedigende Erklrung fr die Worte des Herodot kann ich nicht geben, da die
Bedenken, die sich einer Beziehung auf senkrechte Webesthle entgegenstellen, nicht von mir
entkrftet
werden knnen.
Es
besteht vielleicht doch die Mglichkeit,
da
es sich bei
Herodot
um
nisse
wagerechte Webesthle handelt, ohne da wir bei schon

etwas Genaueres
darber
S.
dem
ber
heutigen Stande
unserer Kennt-
sagen
knnen.
die Weiterentwicklung
der wage-
rechten Webesthle in gypten sind
45 f einige Vermutungen aufgestellt worden.
IV.
Brettchenweberei
1.
in Altgypten.
Allgemeines.
die Brettchen Weberei,
d. h.
Als Margarethe Lehmann-Filhes

vier-
'
die Kunst,
mit Hilfe kleiner
oder sechseckiger, an den Ecken durchbohrter Tfelchen schmale Bnder zu weben, wieder
ans Licht gezogen hatte,

statuen
wurde
sie
von Professor Jakobsthal auf die Grtel gyptischer KnigsEs

ist
aufmerksam gemacht, deren Muster der Technik dieser Webart entsprechen.

''.
ihr
gelungen, die Grtelmuster mit Brettchen nachzuweben

Ich habe
mich anfangs 1914 einer hnlichen Arbeit unterzogen und dem Berliner Museum
Die Muster entnahm ich den Abbildungen
egyptiennes du musee du Caire.
Als
allein
eine grere Zahl gewebter Grtelbnder berwiesen.
und Beschreibungen des Catalogue
gt-neral
des
antiquites
besonders wertvoll erwiesen sich die bemalten Figuren, bei denen schon die Farbenfolge
auf Brettchen Weberei hindeutete.
Ich nenne in dieser Beziehung nur Nr. 60 mit der Farbenfolge:
rot, blau, gelb, grn, rot, grn, gelb, blau, rot, blau, gelb usw.
Und dennoch
die Brettchenweberei
sein,
hatte ich Bedenken, Altgypten in die Zahl der Lnder einzureihen, in denen
ausgebt worden
sie
ist.
Die Grtel
konnten
in dieser
Technik hergestellt
aber
muten
auch mit Brettchen gewebt sein?
Die Bedenken waren durch die Feststellungen wachgerufen worden, die

Ucajaligebiet
Max Schmidt im
alle
gemacht hatte
^.
Schmidt untersuchte eine Reihe von Bndern, die uerlich
Merkmale der Brettchenweberei

der Schufden
zu
Drehung und Umdrehung des Musters sowie Verschwinden
zeigten,
und
die
man unbedenklich
Ergebnis,
fr
diese Technik
in
Anspruch nahm.
Seine Untersuchungen
fhrten
dem
da die Bnder nicht mit Brettchen gewebt

fr Gebiete anzusetzen,
fr die
waren.
sie
Schmidt warnt daher mit Recht davor, Brettchenweberei

auch durch andere Anzeichen bezeugt
sei.
nicht
Seine Worte:
Bis wir
nicht wirklich das

liegt
Vorhandensein eines Webeapparates mit Brettchen

es nher,
fr die
Neue Welt nachweisen knnen,

hnliche Apparate,
bei derartigen
Geweben mit Drehung und Umdrehung an

ist,
wie der
zu den
Conchobndern verwendete
beziehen
sich
zu denken,
als
an die in der Alten Welt vorkommende
Brettchenweberei''
allerdings
nur auf die Neue Welt,
mahnen aber
zur Vorsicht
1 Lehmann-Filhes, ber Brettchenweberei, Berlin 1901 und frher, fr den Laien verstndlicher, in Zeitung 1897, Heft 20
Illustrierte
Frauen-
22.
2 Lehmann-Filhes,
der
S.
36
u.
f.
3 Max Schmidt, Besondere Geflechtsart

S.
Indianer
im Ucajaligebiet,
.Archiv
f.
Anthropologie,
N. F. VI,
1907,
271
u.
f.
8*
^Q
bei hnlichen
Johl:
Erscheinungen vergangener Kulturen auch der Alten Welt.
Gewisse Flechtvorrich-
tungen,
sein
'.
die an Brettchenweberei erinnern,
scheinen auch im alten gypten bekannt gewesen zu
Hierzu
kam
der Umstand, da weder M. Lehmann-Filhes noch Dr. Borchardt im heutigen
gypten Spuren
dieser
Technik ermitteln konnten
-.
Nachdem
sich aber erwiesen hat,

in
da nicht nur
in
der Neuzeit, sondern auch im Altertum

sind diese
Brettchenweberei wirklich
gypten ausgebt worden

II,
ist,
Bedenken geschwunden.
In der Description de l'Egypte, Vol.

,.le
pl.
XIV, Nr. 4 findet sich unter der Bezeichnung
ceinturonnier"
die Darstellung
eines Brettchenwebestuhles (Taf. V,

ist,
Abb.
58),
die
wohl nur
deshalb den frheren Forschern entgangen

der den begleitenden Text
weil
weder
die Hersteller des Bildes,

hat,
noch Jomard
;
Tome
XII, S.
449 geschrieben
die Technik verstanden haben
da
durch
ist
die richtige Deutung erschwert worden.
Die Kettenfden sind horizontal ausgespannt,
Die mit einfachen Bremsvorrichtungen versehenen Wellen auf der linken Bildseite dienen zur Auf-
nahme
der
des fertigen Bandes. Die Kettenfden laufen rechts ber zwei Streichriegel zu
des Apparates
dem Kettenbaum
am Boden
man
angebracht
ist
ist
und durch
ein
an einem Seile hngendes Gewicht
gebremst wird.
erkennt
Das Gewicht
in
der Abbildung nicht sichtbar.
Rechts neben
dem Kettenbaum
zwei Kreuzstbe
und einen kammartigen Fadenordner.
Die viereckigen Webe-
krtchen befinden sich rechts neben

faden festschlgt.
Bei
dem Webemesser,
mit
dem
der Arbeiter gerade (len Schu-
Verwendung
in
eines Vergrerungsglases treten die vier Ecklcher auf

Ist
dem
an-
vordersten Krtchen deutlich

gefertigt worden, so
die Erscheinung.
die
Zeichnung
seinerzeit
naturgetreu
mu man annehmen, da
nicht
der
Weber mit Krtchen

sieht
arbeitete, die
nur
in drei
Lchern mit Fden bezogen waren; rechts
neben den Krtchen
man
deutlich
das Fach,
whrend
es
auf der linken Seite
hervortritt.
Da
die
Fden
in der
Zeichnung aber ber-
haupt nicht durch die Lcher gehen,
ist
es nicht ausgeschlossen,
ist.
da das fehlende Fach auf der
linken Seite der Unkenntnis der Zeichner zuzuschreiben

In das Altertum selbst fhren die Tfelchen der
Euphemia
zurck,
die jetzt
im Musee du
Antinoe
in
Cinquantenaire zu Brssel aufbewahrt werden^.

in
Auf dem
christlichen Kirchhofe des alten

ein
gypten wurde von A. Gayet eine Frauenleiche ausgegraben, der

In
Nhkstchen mit
das
Grab gegeben worden war.

viereckigen Tfelchen
diesem Kasten befand sich eine Elfenbeinschachtel mit mehreren

die
aus Sykomorenholz,
an allen vier Ecken durchlocht waren.
Whrend
der Entdecker in diesen Tfelchen ein Spielzeug sah, wurde ihre wahre Natur von zwei Forschern
unabhngig voneinander erkannt,

Haupt, der sich
von Reuleaux^ und von
C. F.
Lehmann-Haupt ^
Lehmanner-
um
die wissenschaftliche
Erkundung der Brettchenweberei groe Verdienste

die
worben
hat,
erwhnt auch
aus
dem
heutigen gypten Arbeiten,
mit Brettchen hergestellt
worden
sind.
Auf Grund
dieses
Fundes darf man

in
die
von Professor Jakobsthal
in
'.
Luxor erworbenen
Bnder aus den Grabfunden
Achmim
fr
einheimische Erzeugnisse halten

S.
Es
ist
nicht
ausgeschlossen,
da der
42 besprochene Kettenordner (Abb. 30)

Wiener Mode XXII,
17S.
einst bei
1 Louise Schinnerer, Antike Handarbeiten,
Wien und
in
S.
86
f.
Kimakowicz,
S.
32
f.
2 Lehmann-Filhes, 5 National-Zeitung
Lehmann-Filhes, S.
9.
S.
II.
3 National-Zeitung 1902, Nr.

Nr.
4 Ebd.
Armenien
einst
1902, Nr. 184.
1902,
193;
s.
a.
C. F.
S.
Lehmann-Haupt,
und
jetzt,
Berlin
1910,
I,
S.
79;
6 Lehmann-Filhes,
11.
IV.
retlclienweberei in Altgypten.
5l
sich
der Brettchenweberei
als
Verwendung gefunden
hat; jedenfalls
eignet er
dazu sehr
viel
besser
zur Leinwandweberei.
Einen hnlichen Kettenordner sahen wir an

der
dem
rettchenwebestuhl
der Description (Taf. V, Abb. 58); auch

die
Weber
aus Kutais in Immeretien bei Bartels*
und
webende Georgierin
Vllig sicheren
bei
Lehmann-Haupt'' benutzen hnliche Gerte.

fr diese
Boden
Untersuchungen haben A. van Gennep und G. Jequier

et
in
ihrem Werke Le tissage aux cartons

chatel
(Suisse)
son
utilisation decorative
dans l'Egypte ancienne, Neualle
1916 geschaffen.
IVIit
grter
Sorgfalt
haben
sie
irgendwie
in
Betracht
kommenden
dekorativen Elemente der gyptischen Kunst gesammelt, analysiert und ihre Entals
stehung aus den Mustern der Brettchenweberei mehr

ihnen durchaus zustimmen, wenn
penser que
pas
la
wahrscheinlich gemacht.
Man kann
sie S.
118 den Satz aufstellen:

et les
tisses
Si quelqu'un a des raisons de
les
decors peints des steles-fagades

et
ceintures sculptiies
sur les statues ne sont
reproduction de rubans
de bandes
aux
cartons,
il
lui
imcombe de demontrer
l'aide de quelle technique, seit de vannerie, soit de tissage, leurs prototypes ont ete obtenus".
Durch
ihrer
sich
eine
groe Zahl praktischer Versuche haben die beiden Forscher die Richtigkeit
die
als
Gedanken nachgewiesen und dabei auch den Ursprung dekorativer Elemente aufgedeckt,
bisher
einer
Erklrung
entzogen ^
Da
sich
dabei
auch
die
von Braulik
S.
25
f.
Kunstwebereien bezeichneten Gevvebereste Nr. 90 und 91 sowie das Schlauchgewebe Nr. 178 der
Sammlung Graf
als
Erzeugnisse der Brettchenweberei herausgestellt haben, hat den Kenner dieser

als
Technik weniger berrascht
die Tatsache,
da van Gennep und Jequier

da
sie
sich
den
Weg
zu
in
weiteren Erkenntnissen dadurch verschlossen haben,

der Brettchen webetechnik zu wenig bercksichtigten.
die
Benutzung des Doppelfaches
Das Weben mit einem Fach,

Seitenkanten oben
liegt,
ist
bei
dem
die viereckigen
Krtchen so
gestellt sind,
da eine
ihrer
einfacher
und darum gebruchlicher.
Beim Weben mit Doppelfach

liegt.
mssen
die
Krtchen so angeordnet werden, da ine Ecke oben
Da nun
das erwhnte
Schlauchgewebe mit Doppelfach gewebt werden mute, erwies

mit dieser Sonderart der Brettchenweberei von selbst;
sie
sich die Bekanntschaft der
gypter
htte daher auch zur Erklrung anderer
Muster herangezogen werden knnen.
Ohne
auf Einzelheiten
viel leichter
eingehen zu wollen, mchte ich

mit Doppelfach herstellen lassen
nur erwhnen, da sich Winkel mit scharfen Ecken

als so,
wie es van Gennep und Jequier
S.
65 geschildert haben.
2.
Der sogenannte Ramses-Grtel im Museum zu Liverpool.

schon mit diesem
Gleich wie auf
sein,
Die nachstehenden Errterungen sind im wesentlichen im Frhjahr 1914 ausgearbeitet

worden.
Es war mir damals unbekannt, da van Gennep und Jequier

beschftigten; ich habe erst durch ihr groes
sich
Gewebe
sie
Werk davon Kunde
erhalten.
allein
habe ich das Originalgewebe nicht gesehen, sondern meine Ansichten
die
Absich
bildungen sttzen mssen.
Umso
bedeutungsvoller drfte es fr die ganze Frage
da
das Ergebnis der beiden vllig voneinander unabhngigen Arbeiten in der gleichen Richtung bewegt.
1 Verhandlungen der Berl. Ges.
f.
Anthropologie 1S98,
s.
S.
36; Lehmann-Filhes, S.
8.
2 Lehmann-Haupt, Armenien,
f.
S.
76;
a.
die
Abbildung des Keltenordners aus
Tiflis in der Zeitschrift des Vereins
Volkskunde, V,
S.
30, Fig. 5.
et Jequier, S.
3 van Gennep
47.
62
In
Johl:
dem
archologisch ethnologischen
Museum
156
zu Liverpool wird
seit
dem
Jahre 1867 ein

191
buntgemusterter Leinengrtel
Inv.
11,
aufbewahrt,
der
erst
seit
dem Herbste
E.
das Interesse der gyptologen

Kartusche,
die sich
III.
erregt
hat.
Damals glaubte nmlich Percy
Newberry
in der
auf
dem weien
Mittelstreifen des
Gewebes
dies
befindet,
den Namenszug des

alter
Knigs Ramses
erkennen zu knnen.
v.
Damit schien
hervorragende Stck
Kunst.
Weberei auf rund 1200
Chr. datiert zu sein.

4,3
Die Hieroglyphen der Kartuche beginnen
cm von dem
III.
breiteren
Ende des
Grtels.
Gegen
S.
die
Zurckfhrung dieses Gewebes auf Ramses
haben van Gennep und Jequier
93 gewichtige Einwnde erhoben.
Nach einem
Berichte des Leiters der gyptischen Abteilung
des Liverpooler
keit
Museums
soll
das
Gewebe von
einer
Mumie stammen,
habe
es
die
aller
Wahrscheinlich-
nach
in
Memphis gefunden
sei;
der Rev. H. Stobart
nach England gebracht und
mit vielen anderen Gegenstnden an M. Joseph Mayer verkauft, der seine ganzen Sammlungen
1867 der Stadt Liverpool geschenkt habe.
in Deir-el Bahari
Da nun
sei,
die
Mumie
des Knigs
Ramses
III.
erst 1881
von Maspero aufgefunden

es
knne das Gewebe diesem Knig nicht zugeeignet

es
werden.
Stamme
sei
von einer Knigsmumie aus Memphis, so knne
dem
Alten Reiche an-
gehren; es
aber auch mglich, da es von der
Mumie
eines Privatmannes herrhre
und
sich
so jeder zeitlichen Festlegung entziehe.

Ich
vermag
diese Frage nicht zu entscheiden, da ich die Kartusche auf

es
dem Gewebe
nicht
gesehen habe.
auf
alle Flle.
Mge
aber gehrt haben,
wem
es wolle,
ein
regis
opus bleibt dies Gewebe
Wer
es webte, war ein Meister in seinem Fache.
Abgebildet und technisch behandelt wurde das Gewebe zuerst von Thorold D. Lee in den
Annais of the Liverpool Institute of Archaeology and Anthropology, T. V,

es glaubhaft
S.
84
f.
Lee suchte
zu
machen, da der Grtel auf einem gewhnlichen Webestuhle mit Hilfe einer
greren Zahl
von Schiingenstben angefertigt worden
sei.
Auch Ling Roth, der
S. 25
f.
dem
Grtel einige Betrachtungen widmete,

sthlen an
nimmt
die Herstellung auf den sonst gebruchlichen
Webe-
und erwhnt, da auch
C. A.
Trigg zu
dem
gleichen Ergebnis
gekommen
sei.
Es kann kaum mehr einem Zweifel unterliegen, da
sich beide Forscher
im Irrtum befinden.
Wir haben
keinerlei
Grund
es
fr die
Annahme, da
ihrer
in
gypten mit
einer so groen Anzahl von
Schiingenstben
wren mindestens
9 notwendig
in
gearbeitet
worden
sei.
Professor
Lehmann-Haupt uerte darum schon 1914

dieser Grtel in Brettchenweberei
den Annais, T.
sei.
VII, S. 50 die
Vermutung, da
gewebt worden
ich
Zu dem
gleichen Ergebnis sind auch van
Gennep und Jequier sowie auch
gekommen.
Da
die
von Lee und Roth verffentlichten Abbildungen einer tiefergehenden Untersuchung
nicht gengten
und
sich namentlich
die Notwendigkeit
herausstellte,
beide Seiten des
Gewebes
Ich
miteinander zu vergleichen, erbat ich von der Liverpooler Museumsleitung neue Aufnahmen.
erhielt
sie
am
28. April 1914;
am
14.
Mai 1914 wurde mir von dem Direktor des Museums

Ich
gestattet, die Bilder hier zu verffentlichen.
hatte also den gleichen
Weg
eingeschlagen wie
van Gennep und Jequier,
die pl.
ebenfalls diese Bilder verffentlicht haben.
Auf
Tafel
VI
ist
ein Stck der Seite wiedergegeben, auf der die Kartusche aufgemalt ist; Tafel VII gibt die
seite der gleichen Stelle wieder.
Gegen-
Vergleicht
man
beide Bilder miteinander, wird
man unschwer
feststellen,
da das Muster
IV.
Brettchenweberei in Altgypten.
53
ist
auf der Kartuschenseite weniger regelmig und fehlerfrei gewebt

seite.
als
das Muster der Gegen-
Ich bin daher berzeugt,

als
da
letztere
ist,
als
die eigentliche Oberseite
man knnte auch

von dem Weber
kontrollierenden
sagen
die
rechte Seite
anzusehen
deren richtige IVlusterung

als
allezeit
beobachtet werden konnte; die Kartuschenseite
Unterseite entzog sich
dem
Auge
des Arbeiters und wurde deshalb unregelmiger und ungenauer.
Der Grtel
von
17
engl.
van Fu =
Gennep und
m.
Jequier mchten
ist
lieber echarpe sagen
hat eine Lnge

er
in
5,2
Anfnglich
er
engl.
Zoll
12,7
cm
breit;
ist
verjngt
sich allmhlich bis auf i'/s engl- Zoll
4,8
cm
(Roth
S. 24).
Der Leinenfaden
Kette und
Schu dreidrhtig;
er entspricht der Nr.

fast vllig
105 der heutigen Garnbezeichnung (Lee S. 85).
Der Schufaden, der
unter den Kettenfden verschwindet,
ist
ungefrbt.
Die
Kettenfden wechseln zwischen wei, blau und rot; gelb und grn erscheinen nur vereinzelt in
zwei Punktreihen.
Alle Farben sind sehr verschossen
i
und verblichen.
Fr die Kette berechnete
teils
5
Nach Lee kommen auf

I
engl. Zoll
61
Schufden.
er
auf
engl. Zoll
68 Reihen
die
einzelnen Reihen zeigten eine

teils
teils 4-,
fache Kette,
soda auf
S. 25
engl. Zoll teils
68 x 4
^ 272,
68 x
i
= 340
einzelne Kettenfden
kmen. Nach Roth
betrgt die IVIenge der Kettenfden auf
cm 107134
5
Fden.
Die von Lee angenommene Zu-
sammensetzung einzelner Kettenreihen aus 4 bzw. aus

Die Gesamtzahl der einzelnen Kettenreihen
festzustellen.
S.
ist
Fden bedarf dringend der Nachprfung.
an
Hand
der Abbildungen nur annhernd
Ich habe 342 Reihen zhlen zu
knnen geglaubt; van Gennep und Jequier nennen
97
als
Ergebnis ihrer Zhlung 324.
Die nun folgende Beschreibung des Gewebemusters grndet sich neben den Angaben von
Lee und Roth auf eine eingehende Prfung der Abbildungen.

damals (Frhjahr 1914)
stellungen
eine
in
Professor
Lehmann-Haupt, der
Liverpool weilte, hat die groe Liebenswrdigkeit gehabt, meine Aufund,
am
Original
Pflicht,
zu kontrollieren
soweit es
ntig war,
zu
berichtigen.
Es
ist
mir
angenehme
ihm
fr seine stets bereite
Untersttzung auch an dieser Stelle nochmals
meinen Dank auszusprechen.

Die Mitte des Grtels
ist
wei.
in
Beiderseitig schliet sich je ein breiterer Streifen in blau
und
rot an,
denen schmlere Streifen
den gleichen Farben folgen.

in sich
Die gemusterten breiten Randstreifen sind
durch bunte Punktreihen derart gegliedert,

in
da nach der Mitte zu auf beiden Seiten
ein Zick-Zack
rot
in
mit weien Rndern, nach den
Webekanten zu
Kopfes gewebt
eine
ist.
fortlaufende
Reihe von Hieroglyphen
wei mit
roter
Ausfllung des
Die Natur dieser Hieroglyphe anch

worden.
= das
die
Leben"
ist
von Lee und Roth nicht erkannt

S.
Lee
bildet
den Grtel sozusagen auf

er
dem Kopfe
stehend ab, whrend Roth

in
25
dem
habe.
Weber Vorwrfe darber macht, da

Hat man aber das Zeichen anch
von
selbst*.
Muster nicht
so
Gegenstellung
die
gearbeitet
richtig
erkannt,
versteht sich
Anordnung des Webers
ber
die Farbenfolge in
den einzelnen 8 Punktreihen habe ich keine unbedingte Sicherheit

berichtigte
erlangen knnen.
Professor
Lehmann-Haupt
meine nach den Abbildungen angefertigten
1 Vgl. auch van Gennep
et Jequier,
S.
95.
gl
Johl
Altgj'ptische Webesthle.
Zeichnungen
Stelle des
in
in so vielen Fllen,
da
ich befrchten
als ich.
mu,
er
habe seiner Nachprfung eine andere
Gewebes zugrunde
gelegt
Da
aber der Grtel einen wechselnden Charakter
der Farbenfolge der Punktreihen aufweist, ergibt sich auch daraus, da die Farbenbestimmungen
(S.
von Lee
88
f.)
wiederum anders
fast
sind.
Ich
werde
auf diese Tatsache noch zurckkommen.

ich aber nicht mit
Die Gegenseite zeigt
das gleiche Bild.
Aus den Abbildungen habe
gengender Sicherheit
Seite
feststellen
knnen, ob
dem
Aufwrtssteigen des Zick-Zack auf der einen
ein Abwrtssteigen
auf der anderen Seite

ist.
entspricht,
oder ob die Gegenseite Schu fr
Schu mit der Vorderseite identisch
Damit hngt
die
Frage zusammen, ob
dem
Zeichen
anch auf der einen Seite ein blauer Zwischenraum zwischen zwei dieser Zeichen auf der anderen
Seite entspricht, oder
reihen.
ob Zeichen genau ber Zeichen
steht.
sein,
hnliches
gilt
von den acht Punkt-
Es wird Aufgabe einer Prfung des Originales
mit Hilfe von durch das
Gewebe
zu stechenden Nadeln hierber Klarheit zu schaffen.
Da
sich
das Muster des
Gewebes
so
zerlegen
lt,
da von der
in
Mittellinie
eines
anchso
Zeichens nach rechts und links eine entsprechende Farbenfolge

lag es nahe,
fr eine
je
drei Gliedern
besteht,
Nachahmung
viereckige Tfelchen zu whlen, wie sie auch zur Herstellung
der Muster
darin,
auf den Knigsstatuen benutzt worden sind.

sich
Der Erfolg
dieses Versuches
lt,
bestand
aber
da
wohl die eine Seite des Gewebes genau wiedergeben

Muster
zeigt.
die Gegenseite
ein ganz anderes
Mein eigenes Versuchsstck
gleicht,
abgesehen von den Farben,
vollstndig
dem
Musterstck, das van
Gennep und
daher
S.
Jequier
pl.
XII verffentlicht haben.
Diese
beiden
Forscher
kommen
que
98
zu
folgendem
est
Ergebnis:
C'est
un
fait
premiere vue deconcertant,

ce qui ne peut etre obtenu,
l'envers
de l'echarpe
identique
comme
le
decor
le
l'endroit,
5
ni par le tissage est
aux
le
cartons,
ainsi
que
ni
prouve
ruban Nr.
de
la
planche d'originaux o
represente
theme des ankh,

aucun
a.
avec un metier ordinaire,

taffetas
si
lequel produit
reserve, et
un envers
fils
flottants sans dessin
si
l'on
emploie l'armure
avec
utilise
un envers peu de chose pres identique

II
celui
du tissage aux cartons
on
quatre remisses.
le
est impossible avec n'importe quel metier d'eviter
que l'envers
soit
precisement
contraire de l'endroit".
Es
ist
merkwrdig, da die beiden sachkundigen Forscher bei diesem Ergebnisse stehen

Ich
die
geblieben sind.
nisse zuzutrauen,
mchte vermuten, da
sie
nicht
gewagt haben, den

sind.
alten
gyptern Kenntsah auch ich
auch heutzutage nur noch selten zu finden

scheitern, solange ich, durch Lee's
Jedenfalls
verleitet,
meine eigenen Versuche

eckigen Tfelchen
die
Zahlenangaben
an den
vier-
festhielt.
Eine genaue Nachprfung der Abbildungen ergab die Tatsache, da

erst
durch die Umdrehung des Musters entstehenden Rippen
nach jedem
7.
Schusse aufein-
treten,
und da
lassen.
die Farbenfolgen sich nicht nur in die 4-Zahl,
sondern auch in die 6-Zahl
ordnen
Ein neuer Versuch, den Grtel mit sechseckigen Tfelchen nachzuweben, war
von Erfolg gekrnt.
Das Weben mit sechseckigen Tfelchen hat M. Lehmann-Filhes
in
ihrem mehrfach erwhnten
Werke
S.
39
ff.
beschrieben.
Es wird
viel
seltener ausgebt,
erlaubt aber die
Verwendung
einer
greren Farbenzahl und ermglicht eine reichere Musterung.
Werden
sie
die Tfelchen
mit einer
Ecke nach oben angeordnet, so entsteht nur

oben
gestellt,
Fach; werden
mit
einer Seitenflche nach
so
mu
mit Doppelfach gearbeitet werden.
Da nun
der Doppelschu an
dem
IV.
Brettchenweberei
in
Altagypten.
Îj
Grtel von
Lee beobachtet worden
ist,
mu man
fr
eine
Nachahmung
eine
Abb. 40
ent-
sprechende Anordnung der Tfelchen vornehmen.

Bei
dieser
2,
3,
Anordnung der Tfelchen entsprechen

4,
5,
in
der Musterung den Fden

4,
5,
in
den
Lchern
i,
6 auf der Oberseite die
Fden
rechts
in
den Lchern
links
6,
i,
2,
auf der
Unterseite.
links
Der Schu wird beispielsweise von

II
nach
durch Fach
hin-
und von
nach rechts durch Fach
zurckgefhrt.
Abb. 40.
Sechseckiges Tfelchen in der Stellung

mit Doppelfach.
Die Tfelchen werden durch das ganze Gewebe hin
in
der gleichen Richtung von rechts

sich
nach
links
oder von Hnks nach rechts bezogen.
Fr die einfarbigen Reihen erbrigt

Musterreihen
ist
eine
Angabe der einzuziehenden Farben.

stehenden bersicht erkenntlich.
anch-Zeichens liegenden Punkte.
Fr
die
die
Farbenfolge
aus der nach-
Die Farbenangaben beginnen mit
dem
rot,
ber
dem Kopfe
des
Es bedeutet:
w = wei,
I
bl
^ blau, =
r
g = gelb,
gr = grn.
Es sind zu ziehen durch die Lcher
in Punktreihe
II
Anch-Reihe
in Punktreihe III
Zick-Zack
in
Punktreihe
Zick-Zack
66
IV.
Rrettchenweberei
in
Altgypten.
^7
stellen freie
Fadenenden nicht zu bemerken

sein,
sind.
Die abgeschnittenen Enden mssen also so in verschwanden.

zu 3
das ganze
Gewebe verwebt worden
da
sie vllig
Wahrscheinlich hat
3
man
die 6 bzw. 4 Einzelfden der ausgeschnittenen Kettenreihe
und
bzw. zu 2 und 2 rechts

sorgfltig abgeschnitten.
und
links
auer
dem
Schufaden durch die Fcher gefhrt und

ist,
am Rande
Ob
der alte
Weber
aber wirklich so verfahren
kann nur durch eine Auflsung einzelner Stellen
des Originals erwiesen werden.
Nach meinen Erfahrungen mchte
ich
annehmen, da der Weber zunchst die gesamte

durch Herausschneiden der Mittelreihen die
Fadenmenge ausgespannt
hat
und
erst
allmhlich
hat.
Verjngung der Grtelbreite herbeigefhrt
Die umgekehrte Ansicht, da der Weber mit
dem schmalen Ende

die
seine Arbeit
begann und durch langsames Hinzufgen weiterer Tfelchen

ist
gewnschte Breite gewonnen

ist
hat,
viel
unwahrscheinlicher,
hinzu,
da das Hinzufgen bedeutend

leicht zu
mhseliger
verbergen
als
das Herausschneiden.
Es
kommt
da das Hinzufgen nicht so
ist
als
das Herausschneiden.
nicht
Daraus
folgt,
da ich das erhaltene Gewebe
fr
voll-
stndig halte
Jequier
und
etwa
fr
die Hlfte
des
ursprnglichen Stckes,
wie van Gennep und
anzunehmen geneigt
So
hoffte ich
sind.
das Rtsel
der Herstellung dieses Grtels gelst zu
haben.
in
Ein Vergleich
meiner Nachahmung mit den Abbildungen hat mir jedoch gezeigt,
da
einigen Punkten die

ist
Lsung noch
nicht vollstndig gelungen sein kann.
Wenig bedeutungsvoll
es dabei,
da
ich
auch das ungemusterte Mittelstck mit sechseckigen Tfelchen gewebt hatte,

drehungsrippen quer ber den ganzen Grtel hinweglaufen, whrend
sie
soda die
Um-
am
Original nur in den
gemusterten Randstreifen vorhanden zu sein scheinen.
Wichtiger
ist
es
dagegen, da in meiner
Nachahmung
die
Umdrehungsrippe auf der einen
Seite mit
dem
Mittelstreifen des anch-Zeichens
zusammenfllt, auf der anderen Seite in

liegt,
dem
blauen Zwischenraum zwischen je zwei dieser Zeichen

letzten
whrend nach Tafel VI diese Rippe im
Schu
links
neben dem
Mittelstreifen der
ist.
anch-Zeichen, auf Tafel VII rechts unmittelbar neben
dem
gleichen Streifen zu erkennen
Dieser Unterschied hat mich veranlat, die Abbildungen einer erneuten Prfung zu unterziehen.
Es hat
sich
dabei
herausgestellt,
da das Gewebe kaum
einheitlich
mit sechseckigen
Tfelchen gewebt worden
ist.
Ich glaube
nunmehr
vier
Gruppen unterscheiden zu knnen.
Die erste Gruppe beginnt

Reihe des oberen Zick-Zack.
sechseckigen Tfelchen in
am
oberen Rande des Gewebes und reicht bis zur untersten

lt sich vermuten,
Nach den Abbildungen
da diese Gruppe mit

anch-Zeichen
I
Doppelfachstellung gewebt wurde.
Fr
die
und das
III,
Zick-Zack kann ich auf die frheren Errterungen hinweisen.

diese
Fr die Punktreihen
die in
Gruppe
fallen, ergibt sich-
folgendes Bild:
Kartuschenseite
Loch:
6
bl
456123
Gegenseite
r
w
bl
bl
w
r
bl
w
bl
bl.
w
g
Diese
w
bl
w
g
w
g
bl
gr
Farbenfolge entspricht den Gesetzen der Brettchenweberei
mit
sechseckigen Tfelchen.
Die zweite Gruppe beginnt mit dem blauen Streifen unter der letzten Reihe des oberen
Zick-Zack und reicht ber den weien Mittelstreifen hinweg bis zur Punktreihe V, vielleicht bis
gg
zur
Johl
Altgyptische WebestUhle.
obersten
in
Reihe
des
unteren
Zick Zack.
Die
Gruppe
ist
wahrscheinlich
tritt
mit viereckigen
besonders bei so
Tfelchen
Doppelfachstellung gewebt.
Die Umdrehungsrippe
hierbei,
feinen Fden, wie sie dieser Grtel aufweist, fast gar nicht in die Erscheinung.
Die Farbenfolge
der Punktreihen IV und
ist
folgende:
IV.
Breitchenweberei
in
Altgypten.
5Q
Indessen auch die Erkenntnis der Gruppeneinteilung fhrt nicht

vieler
zum
Ziel.
Es
ist
mir trotz
Stelle
Versuche mit sechseckigen Tfelchen nicht gelungen, die Umdrehungsrippe an die

sie
der Zick-Zack- und anch Reihen zu rcken, die
nach den Abbildungen einnimmt.

feststellen zu
Lee glaubte verschiedentlich eine fnffache Kette

auch Versuche
eintreten sehen.
knnen.
Ich habe daher
mit
fnfeckigen Tfelchen
angestellt,
aber bisher den gewnschten Erfolg nicht

ist
Die Reihen lassen sich wohl einzeln mit solchen Krtchen herstellen, es
sie alle
mir
aber noch nicht mglich gewesen,

d. h. eine einheitliche
zusammen auf einen gemeinsamen Nenner
zu bringen,
Umdrehungsstelle aufzufinden.
Jequier,
Van Gennep und

erwhnten,
deren erfolglose Versuche mit viereckigen Krtchen wir bereits

gesucht.
als er
haben
S.
99 einen
anderen Ausweg
sei,
Sie
uern die Vermutung,

;
da der
in
Grtel ursprnglich doppelt so lang gewesen
heute erscheint
irgendwer habe ihn
der Mitte zusammengefaltet
und die beiden gleichartigen Hlften aufeinander genht.

gleiche Musterung
Dabei
wrde
lassen.
sich
allerdings
die
auf beiden Seiten
ohne Schwierigkeiten erklren
Ich kann mir aber nicht denken, da den Forschern, die den Grtel mit eigenen
Augen
sahen, die
Zusammennhung entgangen
es
sein sollte.
ist,
Wenn
bin
ich
nun auch noch
nicht gelungen
den Grtel
in
in allen Einzelheiten
nachzuweben,
nicht das
doch weiterhin der berzeugung,

erhaltene Erzeugnis
da wir
ihm
eines der ltesten,
wenn
lteste,
der Brettchenweberei besitzen.
An
der
Hand
des Originales drfte
es
einem Kenner dieser Kunst wohl gelingen, auch das

Fr eine Untersuchung des Originales
stellen
les
letzte Rtsel zu lsen.

S.
van Gennep und Jequier

et
99 folgende
une
Leitstze auf:
II
faudrait
examiner avec soin
deux extremites,
meme
faire
coupe
anatomique,
1.
afin
la
de discerner:
si
nappe des
fils
est double,
quadruple ou huit epaisseurs;

les autres;
2. si
3.
si
les fils
sont cordes les uns autour
l'extremite la plus large est
un
repli,
et dans le
cas
contraire,
si
on constate une
terminaison normale du travail ou
le resultat
d'une section.
Diesen Forderungen
4.
ist
weiter hinzuzufgen:
festgestellt
es
mu
mu mu
durch Einstechen von Nadeln genau
werden, wie sich die Muster
auf den beiden Gewebeseiten entsprechen;

5.
es
festgestellt
werden,
wie
und
bis zu
welchen Grenzen die Umdrehungsrippen
verlaufen
6.
es
mit grter Aufmerksamkeit geprft werden,

ist,
in
welchen Reihen die Kette

sich an diesen Stellen
vierfach
wo
sie
aus
mehr Fden
besteht,
und wieviel Fden
zhlen lassen
7. es
mu
festgestellt
werden, welche Kettenreihen an
dem schmleren Ende verschwunden

wird es nicht mehr un-
sind,
und welche Strecke die ganze Verjngung einnimmt.

fest,
Stehen einmal di^ -antworten auf diese Fragen einwandfrei
mglich
sein, dieses kulturgeschichtlich
uerst wertvolle
Gewebe nachzuahmen.
ist,
Ob Wenn
die Brettchenweberei wirklich in

S.
gypten erfunden worden

annehmen, wage
wie
nicht
es
van Gennep
entscheiden.
und Jequier
es
121 jusqu' preuve

als
du contraire"
ich
zu
auch
erwiesen betrachtet werden kann, da diese Kun.stfertigkeit im Nillande bereits
~Q
seit vielen
Johl
Altgyptischc Webesthle.
IV.
Brettchenweberei
in
Altgypten.
Jahrhunderten
in
hoher Blte stand,
als
die Muster an
einem Layardschen Tonsarkoerst
phag und auf einem Hundehalsband eines babylonischen Tonreliefs

Professor
entstanden
*,
so hat doch
Lehmann-Haupt
in
der Zeitschrift fr Ethnologie 1889,
S.
648 schon mit Recht betont,
da das Alter der
zufallig erhaltenen
Dokumente
keine entscheidende Stellung in der Frage nach
dem
Entstehungsort der Brettchenweberei einnehmen darf
Wir begngen uns daher mit der

den
ltesten, geschichtlichen Zeiten in
Feststellung,
da diese kstliche Kunstfertigkeit
bereits in
gypten ausgebt wurde.

1 Lehmann-Haupt, Armenien, S. 72; Heuzey, Nouvelles Fouilles de Tello, Paris 191
pl. 5.
1,
ITY
Johl;
Altgyptische VVebesthle.
Tafel
I.
Abb. 41.
Frau aus der Webestube des Berliner Museums.

(Nr. 20357.)
Abb. 42.
Frau aus der Webestube des Berliner Museums.

iNr.
20355.)
Abb. 43.
VVebestube aus
dem
Berliner
Museum,
Nr. 20353.
Ae
Vlli:
Johl.
Leipzig,
J.
Hinrichs.
Johl:
Tafel
II.
Abb. 44.
Weberin aus Assur.
Aufnahme von der
I<:xpedition der
Deutschen Urient-Gesellschaft
Abb. 45.
Spinn- und Webestube aus
dem Grabe
des Mehenkwetre, von oben gesehen.
Original im Metropolitan-Museum in New-York.
UAe
VIII;
Johl.
Leipzig,
J.
C. llinrichs.
_W YORKUNIVE'
wasi;qi
sl'secolleee
LIBRARY.
Johl: Altgyptische Webesthle.
Tafel
111.
Abb. 46.
Durchbohrter Tonkrper aus Esmunen.
Berliner
Museum
Nr. 19 771.
Abb. 47.
Webeschifl'chen aus gypten.
Berliner
Museum
Nr.
15 141.
Abb
4S.
Riet aus gypten,
Berliner
Museum
Nr.
10625.
^,:.
Abb.
49.
Hlzernes Webeschwert.
Berliner
Museum
Nr. 8930.
(:rfm A f 'Vw
r.
i{iiiui(iil
^^^ i{mf;mf..n-.rrr^
^
it\
'i-:^MULUJJn'-[n\.inun..^^
__j:.,ii.Ui.Him
.-f-r
Abb.
50.
Teile eines Trennstabes.
Berliner
Museum
Nr. 10 389.
UAe
VIII:
Johl.
Leipzig,
J.
C. Hinrichs.
Johl: Altagyplische Webesthle.
Tafel
IV.
Abb. 51.
Riet aus gypten.
Berliner
Museum.
Abb.
52.
gyptischer
Webekamm.
Berliner
Museum
Nr.
1 1
598.
Abb.
53.
Rekonstruktion des gyptischen Gobelinwebstuhls
Modell im Berliner Museum.
Abb. 5456. Webenadeln aus dem Berliner Museum.

Leipzig,
J.
UAe
VllI;
Johl.
C. Ilinrichs.
NE,W
YORK UNiVERSlT'
WASKiKEiSil
mi
CiLEGE
LIBBARY
Johl
Altgyptisrhe WebesUihle.
Tafel V,
Abb. 57.
Rckuuslrukliun des wagcrechton Wt-bestubh

(berholter Versuch.)
ik-i
gypter des MiUleren Reiches.
Abb.
5S.
gyptisclier ISreltchenwebestulil.
Nach Description de
l'F.gypte,
\'ol.
II,
pb XIV, Nr.
4.
Abb.
59.
Lirettchenwebestuhl mit einer Nachbildung des Liverpooler Grtels im Berliner
Museum.
UAe
Vlll:
Johl,
Leipzig,
J.
C. Hinrichs.
Tafel VI.
if
.'!<>
1'
--'
01^ iTP ho* 'T_* ^ptffl^
-v^n "*>'"
".i^-"-
7;
r-f
n>
tAHlikL
Tafel VII.
DEM ANDENKEN AN
GEORG MLLER
UNTERSUCHUNGEN ZUR GESCHICHTE UND ALTERTUMSKUNDE AEGYPTENS

HERAUSGEGEBEN
A'ON
KURT SETHE
NEUNTER BAND
K
LEIPZIG
/ |.
C.HIN RICHS'SCHE
BUCHHANDLUNG
FELSENINSCHRIFTEN VON HATNUB

NACH DEN AUFNAHMEN GEORG M
I> I.
E R
HERAUSGEGEBEN UND BEz\RBEITET VON
RUDOLF ANTHES
MIT
53
TAFELN
DHC
LEIPZIG
J.
C.
H N R CH
I
I
'
C H E
BUCHHANDLUNG
VORWORT
Es
sind jetzt
genau zwanzig Jahre vergangen, seitdem
GEORG MLLER
die
Hatnubtexte aufgenommen hat; andere dringende Arbeiten, dann der Krieg und die ihm
folgenden Jahre schoben die Verffentlichung immer weiter hinaus, und schlielich
setzte der
Tod
Mllers rasdoser Ttigkeit ein Ende. Als ich darnach die Hatnubtexte
ich an
bernahm, fand
Notizen nur sein whrend der Aufnahme gefhrtes Tagebuch,
eine kurze handschriftliche
Zusammenfassung der Ergebnisse,
die
im wesentlichen mit
dem
der Kniglich Preuischen Akademie der Wissenschaften vorgelegten vorlufigen
Bericht sich deckt, sowie vereinzelte Zettel mit Notizen ber die mutmaliche Anlage des
Steinbruchs.
Aus der Arbeit an den Texten entstand meine
Dissertation ,,ie Zeit des

in
Gaufrsten Neheri nach den Graffiti im Alabasterbruch von Hatnub

(Berlin 1923), die
Mittelgypten"
wegen der Ungunst der
Zeiten nicht gedruckt werden konnte; Teile
davon sind
in
dem
vorliegenden Buche neu bearbeitet.

ich Seiner Exzellenz
Mir wertvolle Frderung danke

D. Dr.
dem Herrn
Staatsminister
.SCHMIIOT-OTT
als
dem
Vorsitzenden der Notgemeinschaft der deutschen
Wissenschaft, die mir durch Stipendien whrend der Jahre 1924 bis 1926 ermglichte,
die
begonnene Arbeit weiterzufhren, sowie Herrn Geheimrat Professor Dr.
SETHE,
der zu meinem und des Buches groen Nutzen die Texte vor der Drucklegung mit mir
durchgesprochen und die Korrektur mitgelesen

Dr.
hat;
auch Herrn Geheimrat Professor
ERMAN
gilt
mein Dank, der
sich dafr eingesetzt hat,
da die Preuische Akademie
der Wissenschaften die Mittel fr die Herstellung der Tafeln zur \'erfgung
so die
stellte
und
erin
Wiedergabe der Mllerschen Durchzeichnungen

Die Tafeln
i
in
technisch bester F'orm

phil.
mglichte.
bis
und 9a
bis
13a hat Herr cand.
ZIPPERT
dankenswerter Weise angefertigt.
Wenn
ist,
dieses
Buch ausdrcklich dem Gedenken
GEORG MLLERS
g-ewidmet
so kann sich dies nur auf meine Bearbeitung der von ihm geschaffenen Grundlage
ist
beziehen; denn die Vorlegung der Texte selbst
sein eigenes
Werk, das noch einmal

in
unmittelbares Zeugnis von seiner Arbeit gibt. Es war mein Bestreben,

ihn,
Erinnerung an
diesen Teil seines wissenschaftlichen Nachlasses
in
mglichst wrdiger
Form der
ffentlichkeit zu bergeben.
Berlin,im
April 1927
RUDOLF ANTHES
INHALT
Einleitung'
Die wissenschaftliche Bearbeitung von Hatniib
seit
1.S91
Seitenzahl
l
Beschreibung der beiden Steinbrche

Einfhrung
in
4
6
die
Texte
Kommen
Kommentar
der Inschriften
I3
Kommentar
Zu
s
der Graffiti
18
a ni
m e n f a s s iin g
die Stellung des Gaufrsten als Hoherpriester von
Der Kultus des Thot und
Hermopolis
81
85
Die Stellung des Frsten im eigenen Lande und die inneren Verhltnisse des Hasengaus
Die Stellung des Gaufrsten
dem Knige gegenber und
die
Kampfe Nhrj's
I.
91
Anhang
Die Frsten des Hasengaus
vom
Alten Reiche bis zum Mittleren Reiche
...
97
bersichtslisten
Allgemeine Liste der Texte
Liste der von Blackden und Frser verffentlichten Texte
Liste der Texte in zeitlicher Liste der Hasengaufursten
I
109
113 113
Anordnung
in
der bergangszeit und im M. R. (Berscheperiodei

r t
114
n d
c e s
gyptischer
titelhnliche
Personennamen
Titel
115
und
Bezeichnungen
II7 118
Verschiedene Wrter
Tafeln
ABKRZUNGEN
Bl.-Fr.= Blackden und
P'raser, Collection of hieratic graffiti
from the alabaster quarry of Hatnub
(for private circulation
only).
Bericht"
= Mller,
und
.
1
Bericht ber die
Aufnahme der hieroglyphischen und

in
hieratischen Felsen-
inschriften im Alabasterbuch
von Hatnub
Mittelgypten (Sitzungsberichte der Kniglich

S.
Preuischen Akademie der Wissenschaften 1908,

El Bersheh
Siut
I
679
ff
II.
II
-= Nevvberry, El Bersheh part

Griffith,
und Griffith-Newberry, El Bersheh part
Grab
Rife
==
Der
Grab
rhe inscriptions of Siut and Der-Rifeh. ^
Hammamat
mmt,
Sinai
= Couyat und Montet, Les inscriptions hieroglyphiques et hieratiques du Oudi Ham(Memoires de

l'Institut frangais
d'archeologie Orientale T.
I.
XXXIV).
= Gardiner
--
und
Pect,
The
inscriptions of Sinai part
Urk.
Urkunden des aegyptischen Altertums, herausgegeben von Steindorff

NACHTRGLICHE BEMERKUNGEN ZU DEN TAFELN.
Vôrbemerkung zu den Tafeln,
Abs.
2
lies:
Die Inschriften
<I
XV, Tafel
und
48)
Taf. 9:
Gr.
ist
wohl im gleichen Mastabe wie Gr.

natrlicher Gre.
durchgezeichnet,
Gr.
la
anscheinend
Taf.
in
9a
(Gr.
2,
12):
Die Lesung
l<=>
entspricht scheinbar nicht der Durchin
zeichnung, wird aber gewi richtig sein; dieser TiteL auch

Taf. 12a (Gr.
8,
Sinai
ist
13; 16; 17.
3):
Das Fragezeichen
der Beischrift
bei
dem
du J
Determinativ
ist
in //y
zu streichen.
Taf.
26 (Gr. 25):
In
//stc
infolge
eines
technischen
in
Ver-
sehens das -^^ (ber %^) und der obere Teil der |'^)1\
tion
der Reproduk-
ausgefallen;
im Original
ist
alles
vollstndig.
EINLEITUNG
Die wissenschaftliche Bearbeitung von Hatnub seit 1891.
Der etwa l8
von Hatnub
ist
km
stlich des Nils oberhalb
von
Teil el
Amarna
liegende
grol.ie
Steinbruch
im Dezember 1891 von Newberry entdeckt worden; anschlieend wurde er zwei-
mal von Blackden und Frser aufgesucht, die im September 1892 einen bedeutenden Teil der
Texte kopierten und diese Abschriften einem weiteren Kreise von gyptologen zugnglich machten
durch die
nicht im Buchhandel erschienene Collection of Hieratic Graffiti from the Alabaster

sie
Quarry of Hat-Nub";
enthlt auf 15 Tafeln 21 Graffiti (17 hieratische
und
2 hieroglyphische)
und
11 Inschriften (l hieratische
und lo hieroglyphische)', darunter zwei Stcke aus einem zweiten,

Diese
kleineren
und etwas jngeren Steinbruch.

in
Sammlung
bildete
die
Grundlage der unten
genannten Bearbeitungen, und Mller

schriften mit den Originalen seiner
seinem Tagebuch gibt bei dem Vergleich dieser Abfr die relative
Bewunderung Ausdruck
Genauigkeit der Kopien
vor allem der ersten

die
Graffiti.
Neben
diesen Faksimile verffentlichte Frser einen Bericht ber

Bibl.
Aufnahme
in
den Proceedings Soc.

ist
Arch.
XVI
(1894) S.
7382;
die darin enthaltene Be-
schreibung der beiden Steinbrche

mit zugrunde gelegt.
dem entsprechenden Abschnitt
der vorliegenden Publikation

die
Ebenfalls im Jahre 1892 hat Petrie
Hatnub und
umliegenden kleineren
in Teil el
P.)
Steinbrche besucht, und er gibt eine anschauliche Beschreibung dieser Gegend

S.
Amarna"
3f
ibid. pl.
XLII
sind einige kleinere Inschriften- aus

in
dem groen
(Quarry
und dem kleinen
(Quarry
Frsers
pl.
R.)
Steinbruch mitgeteilt, die sich
Einzelheiten von den Abschriften Blackdens und

el
unterscheiden.
Eine bersichtskarte des Niltales bei Teil
Amarna
findet sich
ibid.
XXXIV.
Eine bewundernswerte Umschreibung, bersetzung und Verarbeitung der Hatnub-
texte lieferten Griffith
und Newberry
in
A Bersheh"
sie
II:
dort sind auf
pl.
XXII und XXIII
die
sechs grten Graffiti

in lateinischer
hieroglyphisch umschrieben,
in
und
ein siebentes (Bl.-Fr.
X = Gr.
ist
49) sind
Umschrift und
bersetzung wiedergegeben, und der ganze P"und

-
in
der Be-
handlung der Furstenfamilien ausgiebig verwertet worden.

Graffiti
Zuletzt hat Gardiner
dieselben
und noch
In der Zeit
ein achtes (Bl.-Fr. IIa
= Gr.
13) fr
das Berliner Wrterbuch bearbeitet.
vom
9.
Juni bis 23. Juli 1907
hat Mller dank einer Bewilligung der Kniglich
Preuischen Akademie der Wissenschaften eine Neuaufnahme bzw. erste Aufnahme smtlicher
Zu der Scheidung zwischen
Grafliti"
uud Inschriften"
vgl. die
vgl.
S. 6.
Als hieroglyphische
Graffiti
sind Gr. 50
und der Knigsnarae von Gr. 2 gerechnet.

2
S.
Fr Einzelheiten
Liste S. 113.
die Liste S. 109
ff.
1
UAe L\: Anthes.
Einleitung.
Texte der beiden Steinbrche durchgefhrt.

in Mllers
Eine vorlufige bersicht dieser Arbeit
ist
gegeben
Bericht ber die
Aufnahme
in
der hieroglyphischen und hieratischen Felseninschriften
im Alabasterbruch von Hatnub
Mittelgypten" (Sitzungsberichte der Kniglich Preuischen

S.
Akademie der Wissenschaften I908
679 690).
Diese Darstellung behandelt jedoch ausschlielich

in
das Ergebnis der Expedition; die Art der Arbeit
Hatnub
selbst sei
deswegen im folgenden
nach den Tagebuchaufzeichnungen Mllers kurz
dargestellt.
identifizieren,
Die nchstliegende Aufgabe, die Kopien Blackden-Frasers zu

ledigt;
wurde bald
er-
es stellte sich bei
der Arbeit an ihnen heraus, da einzelne Texte im Laufe der letzten

III
fnfzehn Jahre wohl durch Eingeborne beschdigt (Inschr.
durch Kartuschenruber und Gr.
etwa durch Lagerfeuer von Beduinen), andere durch Salzausschwitzungen undeutlich geworden
waren.
Diese Salzausschwitzungen fhrte Mller darauf zurck, da die Graffiti bei der ersten
Kopie anscheinend tchtig mit Wasser begossen wurden,

er
um
die Schrift lesbar zu
machen";
befeuchtete deswegen zu
dem
gleichen
Zwecke
die Graffiti mit l,
das zudem den Vorzug
vor
bar,
dem Wasser
dazu war
hatte, lnger vorzuhalten.
Neue Texte wurden durch
diese Anfeuchtungen sichtI)
jedenfalls erst nach 1892
eine neue Inschrift (Inschr.
im Eingang
freigelegt
worden, und andere bisher nicht sichtbare Texte traten dadurch zutage, da der Schutt an be-
stimmten Stellen weggerumt wurde (im wesentlichen wohl die

an
Tetigraffiti
und
die Denksteine
Wand
f;
an der
Sdwand
des Einganges unter den Inschriften wurde erfolglos gegraben). Zu
diesen neu entdeckten Texten
kommt
eine groe Zahl anderer, die Blackden
und Frser
bei ihrem
nur achttgigen Aufenthalt in Hatnub nicht haben erledigen knnen, soda die Zahl der Texte
gegenber den
bis dahin
bekannten erheblich gewachsen
ist.
Die eigentliche Arbeit umfate die Aufnahme der
Graffiti
und der
Inschriften,
Gelnde-
aufnahmen und Photographieren.

durchgezeichnet,
Die
Graffiti
wurden auf durchsichtiges Papier vom Original aus
doch
es scheint,
da diese Methode nicht immer ganz durchgefhrt werden

Graffiti in
konnte
'
so erklrt es sich wohl,
da einzelne
den Kopien
in
etwas verkleinertem Ma-
stabe wiedergegeben sind, und hnliche, kleinere Verschiebungen sich auch an anderen Stellen
finden-.
Nach der Durchzeichnung
ist
jedes Graffito noch zweimal kollationiert worden; daneben
hat Mller einzelne provisorische Umschreibungen vor den Originalen angefertigt und in seinem
Tagebuche niedergelegt *.
Die Inschriften sind im allgemeinen^ im Tagebuch abgezeichnet, und
es sind gegebenenfalls je zwei
Abklatsche hergestellt: auf
dem
einen hat Mller leicht nachge-
zeichnet,
was
er vor
dem
Original sah, der andere blieb zur Kontrolle.
Die Ergebnisse der Ge-
So vor allem wohl nicht bei den hher gelegenen

vor Gr. 22
Graffiti der
Wand
f"; Mller schreibt einmal,

ist
da
er
von
dem dauernden Stehen und Halsrecken

Gr. 17
(unsrer Zhlung) ganz steif geworden"
und darum zwischendurch
vorgenommen
hat, das,
genau unter Gr.
22, in
bequemer Hhe
steht."
2 Die Abweichungen sind von Fall zu Fall

geringfgig und lassen sich
z.
in der vorliegenden
Ausgabe
bercksichtigt; sie sind
im ganzen nur
T. wohl auch durch bloe Verschiebungen des Papiers erklren.
Das Durchzeichnen wurde
durch den meist recht starken
Wind
wesentlich erschwert.
Graffiti
3 Die von Mller im Tagebuch abgeschriebenen

gemacht.
und Inschriften sind im Kommentar durch
"
keontlich
Abweichungen von dem
Te.xte der Durchzeichnungen oder von meinen Umschreibungen sind nur
in zweifelhaften
Fllen angegeben,
4 Es
ist
im Komment.ir
bei den einzelnen Inschriften angegeben,
wo Abklatsch oder Zeichnung
vorliegt.
Uie wissenschattliche Bearbeitvni;; vcm Hatnub
seit
iSgi.
lndeaufnahme finden sich im Tagebuch;
sie
werden unten nher behandelt werden.
Photo(s.
graphien der vorliegenden Ausgabe beizufgen erbrigte sich dadurch, da bereits

verhltnismig ausgezeichnete Bilder von Hatnub und seiner nchsten
hat.
Timme
u.)
Umgebung
verffentlicht
Es
bleibt
noch zu erwhnen, da Mller die
Nummern
und
der Blackden-Fraserschen Publi-
kation
den Originalen
mit Blaustift beigeschrieben hat,
es ist wahrscheinlich,
da auch
die
brigen Graffiti an Ort und Stelle nach der vorlufigen Zhlung numeriert sind, die wohl ebenso wie
die der lteren Publikation lediglich auf die zufllige zeitliche
Folge der Aufnahmen sich grndet;
auch
in
der hier vorgelegten Liste der
Graffiti (S. logff.)
ist
diese provisorische
Zhlung berck-
sichtigt.
Die gefundenen losen Denksteine
sind, soweit sie nicht
mitgenommen wurden, im Sden

Einen
tiefen
an einer bezeichneten Stelle des Steinbruchs eingegraben".

auerordentlichen Arbeitsleistung Mllers
in
Eindruck von der

aus seinem
den
fast
sieben
Wochen gewinnt man

ist.
Tagebuche, den Zeilen

ist,
in
dem
5
meist nur nchtern und kurz ber die Tagesarbeit berichtet
Zwischen
lt sich
'^''
doch
bis i:''
allerlei
Bemerkenswertes erkennen, so wenn an einem Tage vermerkt

1
''
da M. von
whrend
vorm. und von
bis 5*"
nachm. drauen vor den
Graffiti gearbeitet
hat,
fr
denselben
ist
Tag
ein
Temperaturmaximum von 50" C im Schatten (Minimum

so angespannte Arbeitsweise
27 "C) angegeben
(12. Juni).
Und
unter schwierigen Verhlt-
nissen scheint fast regelmI3ig durchgefhrt zu sein.
Von gewissem Interesse sind die Temperaturergibt sich aus ihnen eine durch-
angaben
fr 41
Tage nach Tagesmaximum und -minimum. Es
schnittliche
Hchsttemperatur von 42,5

O).
*'C, eine durchschnittliche
Mindestteniperatur von 23,400

ist
(schwankend zwischen 21" und 27

(4. Juli,
Als hchste Temperatur
zweimal 51"
verzeichnet
Chamasin und
11. Juli,
S.O.-Wind), als niedrigstes
Tagesmaximum einmal
37'^
(18. Juli
N.W.-Wind).
Nach Mllers Aufenthalt
in
Hatnub
ist
der Steinbruch noch einmal von Archologen auf-
gesucht worden: gelegentlich der durch die Deutsche Orient-Gesellschaft ausgefhrten Grabungen
in Teil el
Amarna wurde
eine genaue
in
Gelndeaufnahme der Umgegend ausgefhrt.
ber
diese
Arbeiten berichtete
die
Timme
Teil
el
Amarna
35
vor der deutschen
Ausgrabung im Jahre 1911";
Gegend von Hatnub wird dort auf S.

klar dargelegt.
43
behandelt und auch vermittels der offenbar sehr
genauen Karte besonders
In erster Linie
in
widmet Timme
seine
Aufmerksamkeit
den Zugangsstraen, auch die Schutzhtten werden
grerem Rahmen
eingehend behandelt.
ist
Die Frage nach der allgemeinen Lage Hatnubs und der benachbarten Steinbrche
so-
mit erledigt; fr die vorliegende Publikation bleibt die Aufgabe, eine ausfhrliche Beschreibung
der beiden Brche selbst zu geben, aus denen die hier behandelten Texte stammen.
Einleitung.
Beschreibung der beiden Steinbrche'.

Der groe Steinbruch
-
ist
ein
ungeheures rundes Loch von ber 30

Jetzt ist der
Tiefe und etwa
40m
schon
(40 or 50 yards") Durchmesser'.

1 '/j
Eingang wie der eigentliche Steinbruch
mit Schutt von wenigstens

in frher Zeit
Tiefe angefllt,
('s.
der in erster Linie aus den
Trmmern
der
eingestrzten
Decke
u.)
besteht.
Der
einzige Zugang, von

fast
Norden
her, fhrt,
S.,
senkrecht eingeschnitten, zuerst 34,5
lang sanft abfallend
genau von N. nach

Eingangsbeginn
in
dann
wendet
er sich
nach Osten und mndet bei 89
Entfernung
vom
den eigent-
lichen Steinbruch.
Am
Knick
beginnen rechts und links des
Weges
zwei Treppen, von denen

zhlt
In der Mitte
die westliche, besser erhaltene,
neun Stufen von durchschnittlich

sein;
90x90 cm
wird,
fr
nach Mllers Vermutung, eine Gleitbahn gewesen
die
beiden Treppen waren dann
die Arbeiter bestimmt,
die Gleitbahn fr die herauszuschaffende Masse.
ber der sechsten
Stufe befindet sich die erste der Knigsinschriften (Inschr. V), die sich ber die ganze weitere
westliche
Eingangswand
in
verteilen K
selbst,
Treten wir
den Steinbruch
so sehen wir gleich rechts eine riesige Steinmasse

weil das
(Wand
c),
die,
gewachsener
Fels, offenbar
deswegen beim Abbau bergangen wurde,

Sie
ist
Material
sitzender
an dieser Stelle zu lcherig und schlecht ist\
berst mit rohen Figrchen

alle
''.
und stehender Mnner, auch
in
ganzen Reihen.
Einige waren bemalt,
sind rot
vorgezeichnet, ebenso die Beischriften, die fnf dieser Figuren haben (Inschr.
XI as)
(f)
Weiterhin
graffiti,
kommen
die
wir zu
die
Wand
und
e',
von denen die nrdliche
unten die Teti-
oben berwiegend
spteren
losen
Graffiti
aus der Zeit
des Frsten N/irj trgt.

ist
Unter
auf-
dieser
Wand wurden
19
Denksteine ^
gefunden;
(1)
begrenzt
trgt;
sie
durch zwei
gerichtete Steinkltze (k und
1),
deren sdlicher
ein Graffito
dieser Block hat sich in
etwa 6
Hhe ber dem
heutigen Boden von der

der Fels etwas ber.
die der
halb der
Wnde
und
Wand gelst. Auch jetzt hngt Wand e enthlt in erster Linie die
noch oberGraffiti aus
den ersten Jahren des jV/ny und

1
anderen Gaufrsteij.
es.
Dem
Herausgeber, der nicht selbst an Ort und Stelle war, ziemt
hier lediglich ein getreuer Berichterstatter
dessen zu sein,
was ihm von seinen Gewhrsleuten berliefert

hat, sind
ist.
Da
Mller seiner Beschreibung der Steinbrche (im

viele
Tagebuch) Frsers Ausfhrungen zugrunde gelegt
im folgenden mglichst
Bemerkungen
nicht nur Mllers,
sondern teilweise auch Frsers wrtlich bernommen
worden; vieles aber mute im Wortlaut abgendert werden.
Es
sei
ausdrcklich hervorgehoben, da der Herausgeber sachlich keinerlei eigene Zustze im Text gegeben hat.
darber hinaus
lassen.
war
er bestrebt
die Darstellung hier an Vollstndigkeit
und Deutlichkeit nicht von Mllers Notizen abweichen zu
Neben
beiden
der hier gegebenen Beschreibung behalten die
Angaben
Frsers, Petries
und Timmes ihren eigenen Wert. Die
LeUtgenannten haben das Innere der Steinbrche naturgem nur oberflchlich,

2 S. Skizze
I
wenn auch
recht anschaulich
beschrieben.
(Tafel
I)
nach Mller.
3 So Frser;
Timme
a. a.
O. S. 41; der Steinbruch selbst erscheint als ein mchtiges lnglich rundes Loch von
etwa IOC zu 60
Durchmesser".
4 Die schematische bersicht ber die Lage der Inschriften dieser

5 Frser hielt
irrig
Wand
nach Mllers Angaben
s.
Skizze
2.
diese
Blockwand
fr
ein
Trmmerstck der herabgestrzten Decke und zog daraus
auf
1.
Gruud
der Inschr. III
den Schlu, da der Einsturz bereits vor
dem
dort angegebenen
Datum
aus der Zeit Pepis
erfolgt sei.
6 Zur Verteilung der brigen Inschril'ten auf dieser Skizze

3.
Wand
8 Vgl.
s.
die scheraatische bersicht
nach Mllers Angaben

weitesten links steht.
Es
scheint, dali die

5,
Gruppe
Inschr.
III,
X, XI ^ von allen Darstellungen dieser

S. 75 zu Gr. 48a".
Wand am
7 S. Skizze
nach Mllers Zeichnung.
Besclireibuug der beiden Steinbrche.
Der
Sdo!^tteil des Steinbruchs
ist
jetzt bis
ber die Hlfte der Gesamthhe voller Steinsie
massen; wenn dort Graffiti gestanden haben, so sind
uns unerreichbar.
(g),
Aut der Mitte der

der Zeit Sesostris
I.,
Nordostseite steht, an der tiefsten Stelle des Steinbruches

dicht ber
Gr. 49 aus
ist.
dem Boden,
bei
der hier verhltnisml3ig

IL,
frei
von Schutt
Auf der
';
Nordseite
ist,
(Wand
d)
stehen die Graffiti aus der Zeit Pepis

einer
dazu Gr. 9 und Inschr.

(Inschr.
I)
XIV
diese
abgesehen von
dicht
der grol3en Cheopsstele
gefundenen Scherbe von einem hellblau
bemalten Kruge, die einzige Spur von Besuchern des Steinbruchs aus der Zeit des N. R.
In der nchsten
Umgebung
des Steinbruches sind bemerkenswert die Arbeiterhuser, von

liegt.
denen die Hauptmasse im Sdwesten auf der Hochflche

groI3 genug, da ein
Es
sind kleine Htten, gerade

Sie sind aus
Mann zusammengekauert
darin liegen kann.
Steintrummern
sein,
ohne Mrtel aufgebaut;
um
vllig
gegen die kalten Winterwinde geschtzt zu
haben
jetzt
die
Bewohner Lcher innerhalb

30 bis 50
ihrer vier
Wnde
in
den Boden gekratzt, die Mulden sind

liegt
noch
cm
tief.
Nrdlich
neben der Zugangsstrae zum Steinbruch
die Ruine eines

ist
greren Hauses, offenbar die Unterkunftshtte eines Expeditionsleiters; der Grundri

deutlich
datieren,
noch
zu
zu
erkennen-.
Rohe Topfscherben
liegen
berall
in
umher;
sie
sind
nicht
bis
sicher
aber es spricht nichts gegen ihre Ansetzung
die Zeit der sechsten
zwlften
Dynastie.
Als die Decke des Steinbruches schon eingestrzt, der Betrieb aber noch nicht abgebrochen
war,
ist
der Bruch durch ringsherum aufgehufte Schutthalden vor der Gefahr geschtzt worden,
etwa infolge eines Gewittergusses voll Wasser zu laufen.
Auerdem
ist
der Wassergefahr durch
Abdmmen
bzw. Ableiten eines zu
dem
Bruch fhrenden kleinen Wadis vorgebeugt.
Die Benutzung des Steinbruches nach
dem
Deckeneinsturz wurde nach Mller folgender-
maen durchgefhrt: Die

lichen Steinbruch wird ein
alte
Zugangsstrae wird weiter benutzt; ber die
Trmmer im
eigent-
Weg
gebahnt dadurch, da
die grten Hindernisse beiseite geschafft

in
werden.
So wird im Osten weiter abgebaut, im Westen und
der Zugangsstrae huft sich
der Schutt an, so da durch diese
Trmmermassen
die
Steinentnahme erschwert und schlielich

in
unzweckmig gemacht
wird.
Daraufhin wird der kleine Steinbruch
Angriff
genommen.
Ein zwischen
Der
7
kleine Steinbruch ^ scheint aus einer natrlichen Hhle erweitert zu sein.

breiter,
und 12
S.,
niedriger
Gang
fhrt,
mehrfach verengert, 25
ist
weit ziemlich genau von N.
nach
knickt dann
um
23" nach
W.
jetzt
In der Mitte
ein
groer Teil der hier verhltnismig
hohen Decke eingestrzt, so da
das Innere
bis zur
halben
Hhe
mit Schutt angefllt

die,
ist.
Die Darstellungen stehen, durchweg hoch, rings an den Wnden. Frser zhlt 28 Stck,
vier
mit
Ausnahmen
(Gr.
50
52, Inschr, XIII), gleichmig nichts als je einen Mann

Inschr. XIII sind alle
vor
dem
Gabentisch
zeigen.
bei
Auer der eingeschnittenen

sind
die
schwarz aufgemalt;
fast alle sind zerhackt,
einigen
Gesichter
mit
ist,
brauner Farbe bekleckst.
ber
(s.
die Skizze)
ist
die
Decke weniger
abgearbeitet; es
um
einen Einsturz zu vermeiden, ein von
W. nach
O. ver-
laufender Steinbalken stehen geblieben; an ihm stehen zwei schwarz aufgemalte, hoffnungslos
Fr
die Einzelheiten
s.
Skizze
4,
nach Mllers Zeichnung.

a. a.
2 S. Skizze
O.)
7.
3 Er liegt in etwa 2
km
Entfernung (nach der Karte Timmes
sdwestlich
vom groen
Steinbruch.
Zum
Folgenden
s.
Skizze 6 nach Mller.

6
zerstrte
Einleituug.
hieroglyphische Texte.
Auen ber dem Eingang
stehen
die
hier
als
Inschr. XII
bezeichneten acht kleinen Bilder und Inschriften.
Zur Datierung dieses Steinbruches weist Frser darauf

hier nicht als
hin,
da der
Name
Teti,
der ja
Stil
Knigsname vorkommt, keineswegs auf das A. R. beschrnkt

fhrt.
ist,
und da der
auch der undatierten Darstellungen etwa auf die zwlfte Dynastie
Wie
wir oben sahen,
nimmt auch Mller

aufgegeben war.
an,
da dieser Bruch
erst in Betrieb
genommen
wurde, nachdem der groe
Einfhrung in die Texte.

Die Hatnubte.xte sind zum grten Teil auf den Stein nur aufgepinselt: wir bezeichnen
sie
dann im folgenden
als
Graffiti" (Gr.
521,
ist;
',
ohne Rcksicht darauf, ob der Schriftcharakter

die
hieratisch oder
auch hieroglyphisch
(Gr. 50)
meisten
Graffitti
stehen an der Felswand,
einige aber einzeln auf kleinen Denksteinen"
die in
Form und Gre
ihnen entsprechen.
Neben
zurck,
den
Graffiti" tritt die
Zahl der
in die
Wand
eingeschnittenen Inschriften" (Inschr.
I XIV)
deren Schrift naturgem meist hieroglyphischen, vereinzelt hieratischen (Inschr. XIj Charakter trgt.
Die Te.xte stammen
fast
ausnahmslos aus der Zeit

datiert,
vom
A. R. bis einschlielich M. R.; die
greren Stcke sind meist gut
im A. R.
bis
auf den
Tag genau,
spter begngt
man
sich mit der bloen Jahresangabe.

.sich
Wie schon an anderer

in
Stelle nher ausgefhrt
wurde, befindet
ein geringer Teil
der jngeren Texte

in
des greren im Laufe des M. R.
einem zweiten, kleineren Steinbruch, der an Stelle ~'^ ^ ist an Ort Betrieb genommen wurde. Der Name
und
Stelle nur fr den alten

in
Bruch
belegt,
^.
gewi wurde
er spter bertragen auf die jeweils aus-
gebeuteten Brche
der Nachbarschaft
Angaben ber
A.
R.,
die Expedition und die
Ausbeute finden wir vor allem
in
den
Graffiti
u. a.
des
aber an Einzelheiten lt sich nicht viel erkennen.
Die Anzahl der Arbeiter
ist
zwei-
mal
(Gr.
6 und
g) mit 1600 angegeben
'';
es
ist
dabei zu bedenken, da diesen Leuten nicht nur

befindlichen
S. die Liste S.
109
fF.
Bei
den im Berliner
Museum
Stcken
sind
Schritt
und
Bild
mit roter
F.irbe aufgetragen.
2 Inschr.
XV
(Tafel 2)
steht
ist
nicht
in
Hatnub,
sondern in Bersche.
es
Die hier durchgefhrte Unterscheidung

werden,
zwischen Inschriften und Graffiti
fr unsere
Zwecke notwendig,
mu
aber betont
da
sie
rein
,,
formaler
Natur
ist,
keinen Wesensunterschied l;ennzeichnct und durchaus nicht etwa auf andere eingeschnittene" und
aufgemalte''
,,Te.\te"
Inschriften angewendet werden darf. Als
zusammenfassende Bezeichnung
ist
im vorliegenden Buche der Ausdruck
gebraucht, der sich auf die Bilder ebenso wie auf die dazugehrigen Worte bezieht; gelegentlich findet sich daneben die
Bezeichnung Tafeln". q
3
ist
sonst die Bezeichnung einer Werkstatt, in der Statuen geformt werden (Groer Harris 47, 2; Leiden
V.
= Boeser,
Denkm.
des N. R. Stele
ZI. 9),
in
der auch
die ..Mundffnung" vollzogen
wird (Pyr. 1329 und spter
oft; hierher
gehrt wohl auch Palermostein Rs.
5, i).
s.
4 Zur Verwendung
also eben die eine
des
Namens
in lterer Zeit
vor allem Gr.
9, 9:
,,an
der...
Wand
dieses Ht-nb":
es ist
Hhle gemeint,
die mit Recht als eine Werksttte
(s. o.)
angesehen werden konnte.
Wenn dagegen im
f.;
N. R. reiner, heller Alabaster von Hatnub" erwhnt wird (Urk. IV 424. 640; Brugsch, Dict. geogr. 319
saurus 965 unten),
so bezieht
sich
Brugsch, Thea. a.
diese Bezeichnung
alte
gewi auf einen der anderen, von Petrie und
Timme
O. geSichere
in zwei
nannten Steinbrche dieser Gegend: der
Bruch wurde, wie wir sahen,
um
diese Zeit nicht
mehr
Urk.
betrieben.
I
Erwhnungen von Hatnub kenne

Berschegrbern (El Berscheh
5 Vgl. S. 24 zu Gr.
ich sonst nur aus lterer Zeit: in der Unainschrift ZI, 43
(=
Gr.
107
f.)
und
II pl.
9, S.
XIII
ZI. 12;
pl.
XIV ZL
I ).
Weitere Angaben ber die Strke der Expeditionen
s.
i;
4; 5; 13.
Einfhrung
in die Texte.
die eigentliche Steinbruchsarbeit, sondern auch

lag'.
das Behauen der Steine und der Transport ob-
Es wurden gefrdert groe Blcke
fr
in
Denkmler
einen
,
besonders groen von 13 Ellen
(Hhe) kennen wir aus der Koloszene

6; 9),
Bersche-
aber auch wohl kleinere Bausteine (Gr.

in
daneben Opfertafeln
die
(Gr. 3,
vgl. die
Una-Inschrift)^;
jngeren Texten findet sich ge-
legentlich
Angabe, da
I4I
'^
1
-v^^
^1 ^
hier
"
geholt oder hergestellt werden soll
(vgl. S. 51 y. Gr. 22,
Das Material
1
selbst wird in
(^
den lteren Texten

erst in
genannt
(Gr. 3;
6; 7; 9);
die Bezeichnung
Hi
\.
kommt
der Zeit nach
dem A.R.
CCr1
vor (Gr. 10;

);
25; 32; 43); Unainschrift 43 spricht anscheinend
vom
riftA /-Stein von
Hatnub"
U^
als
weitere allgemeine
Bezeichnung findet sich

I,
(Gr. 18, 8; 28, g^; Gr. 9, 10 /VAAAAA n

r\
anscheinend von tr
1 1
1
I 1
unterschieden); El Bersheh
in
XIV
ZI.
nennt es einfach
[l
^^
^'^'^ Irsnl,
ob auch
Gr. 49, 3
diese Reihe gehrt, bleibt zweifelhaft.
Einen wesentlichen Bestandteil der Arbeit scheint bei den Expeditionen des A. R. die
Herstellung der
Schiffsbau (Gr.
zum Transport notwendigen
Schiffe gebildet zu haben: drei
Texte erwhnen den
l; 3; 4'');
zwei weitere sprechen nur von der Verladung des Steines auf Schiffe,
drfen.
doch auch
Gr.
1
hier
werden wir den Bau der Fahrzeuge im Rahmen der Expedition annehmen
mu
die
wohl dahin aufgefat werden, da von den 300 Arbeitern der fnfte Teil
am
Nil
zum
da
17
Schiffsbau zurckgelassen wurde.
Auch
17
Unainschrift Z1.43f drfen wir wohl so verstehen,

gleichzeitig
Herstellung
des
Schiffes
in
Tagen
geschah
mit
dem
ebenfalls
auf
Tage angegebenen Bruch des
Steines und
dem
Transport zum Ufer'.
Dagegen
sind nach
Gr. 3 die beiden Schiffe anscheinend vor Antritt des
Marsches nach Hatnub

ist,
fertiggestellt
wor-
den;
die
Angaben
in
Gr.
4 sind
zweifelhaft.
Bemerkenswert
von
da
die
Bezeichnungen der
Schiffe verschieden sind:
Gr. 3 spricht wie die Unainschrift

(////)
wi//- /-Schiff,
und zwar werden

fr
dort
tafel
zwei
ein
solche Schiffe fr vier Opfertafeln

baut;
verwendet, hnlich wie
Una
eine Opfer-
7C's/j-t-Sch.if{
nach Gr. 6 werden

(2000.?)
fr
300 Steine zwei -
-Schifte benutzt; Gr. 7

//
erwhnt die Verladung seiner
Steine
auf eine
1
unbestimmte Anzahl von

(sw/e:)
w-Schiffen;
unsicher sind die Bezeichnungen der Schifte nach Gr.
und Gr. 4
V^ ,^^
ob yi?!.
ber
richtet.
die
Art des eigentlichen Arbeitsbetriebes sind wir durch die Texte nur wenig unter-
Gr. 9 wird
Angaben
in
dieser Hinsicht enthalten,

es
doch
sie
bleiben uns unklar.
Von einem
Opfermahl zum Abschlu der Arbeit, wie wir

Gr. 22;
auch aus
Hammamat
fr
kennen^, berichtet wohl
auch Gr.
erwhnt das mitgebrachte Schlachtvieh.

die
Im ganzen stehen
Hatnubtexte
in ihrer
Bedeutung
Fragen der gyptischen Berg-
werksttigkeit weit zurck hinter den zahlreicheren und ausfhrlicheren Inschriften aus den SinaiVgl. hierzu die Ausfhrungen Montets in Couyat-Montet,
Hammamat
I
.S.
26
f.,
der auch die Szene
vom
Trans-
port des Kolosses in Bersche
Grab
2 heranzieht.
2 El Bersheh
pl.
XIV, XV.
3 ber
II S. 2lif.,
verschiedenartige Kleinfunde
es entzieht
aus Alabaster in Bersche berichtet
Achmed Bey Kamal
in
Ann. du Serv.
doch
sich
meinem
Urteil,
ob
sie
aus
Hatnub stammen.
und
4 Vgl. aber
5
AI
102
als
Bezeichnung eines Steines neben

3 (Zitat aus Bersche).
.^
ji schon
Fctrie,
Medum
pl.
XIII.
Auch
.S.
Anm.
Ob
in
Gr. 4 diese Stelle sich wirklich auf die
Hatnub arbeit
bezieht,
ist
allerdings fraglich.
.\r.
7 Vgl. dazu Sethe, Beitrge zur ltesten Geschichte S. in.
Hammamat
192 ZI. 2of.
Einleitung.
werken und Hammaniat.

kapitehi des vorliegenden
Bedeutsamer sind die historischen Angaben, auf

Buches nher eingegangen
soll
die in
den Schlu-
wird,
und auch formal bieten unsere Tafeln
manches Interessante; diese Frage
im folgenden kurz behandelt werden. Wir scheiden zu

dritte
diesem Zwecke die Tafeln des A. R. von denen der bergangszeit und des M. R.; die
Gruppe, nmlich die vereinzelten und wohl nur zuflligen Nachrichten aus der Zeit nach
dem
M.
R. (Gr. 52; Inschr. XIV),
kann hierbei auer acht gelassen werden.
Die Texte des Alten Reiches.

Aus der
Stil
Zeit
des A. R.
stammen
'.
die Inschriften
I VIII und
die Graffiti
8,
denen
in
und Inhalt Gr. 9 nahesteht
Die Inschriften geben das Bild des Knigs oder nur seinen
(Inschr.
III.
Namen,
(Inschr.
vereinzelt mit nherer Datierung

III.
VI) oder Namensangabe des Beauftragten

eines Gabentisches rechts
IV. VI).
Gr.
1
Bemerkenswert
ist
die
Andeutung
ein
neben Inschr.
Ferner
ist
I'^,
wie auch
in
neben dem Knigsnamen
Gabentisch aufgezeichnet war.

I
zu
beachten, da das
VIII
(.?)),
Schema
der eigentlichen Inschr.
sich
wohl zweimal wiederfindet
(Inschr. VI.
und es
sei
darauf hingewiesen, da auch im Wadi Maghara ein besonderes Bild im A. R.
mehrfach dargestellt wird: die Szene, wie der Knig den Feind niederschlgt, gern mit der
Beischrift <rs:> *^,
;
hier
liegen
anscheinend
Typen
vor,
die
durch die Anlehnung

^.
spterer Steinmetzen an eine zuerst gegebene Vorlage sich herausgebildet haben
Das Verstndnis der

Sie
Graffiti ist beeintrchtigt
dadurch, da die Schrift schwer lesbar ist^
enthalten meist Knigsnamen,
Datierung und den Bericht ber die Expedition, gern mit
namentlicher Aufzhlung der Fhrer.

benutzte Formel
1
Die im A. R. bei solchen Gelegenheiten sonst mehrfach

f'
^ \^
N.N. Auftrag des Knigs, den N.N. ausgefhrt hat"

fehlt
findet
.sich
zwar
die
I
ohne
AAAAA^
auch
hier in Inschr. VI,
aber
in
den
Graffiti;
statt
dessen wenden
,,_^ AAAAA
|
beiden
ltesten
einen
T.
andern formelhaft klingenden Ausdruck
an:
Var.
Teti";. einer
Ci
l^vs
/VW^VA
/wvAAA
Knig
wir(.?}
machten diese Arbeit
fr
den Knig
hnlichen
Einleitung bedient sich Gr. 9
(ZI. 3)
Vg}. S. 103.
2 S. Skizze 2a.
Ganz hnlich
ist
im Wadi Maghata rechts neben einer Inschrift des
A'.'U'sr-/i' iu
etwas kleinerem
Rahmen
ein
Krug
dargestellt (.Sinai Nr. io

ist
= Urk.
I 53!".).
3 Sinai
pl. I
VIII
passim.
4 Keineswegs
die
fr die alten Sinaiinschriften typische Darstellung auf diesen Platz beschrnkt:

z.
man
vergleiche
ist
dazu die Narmerpalette oder viele hnliche Darstellungen,
B. in Karnak
und Medinet Habu
bemerkenswert
aber,
da
sie
im Sinai hufig, dagegen in Hammamat, Hatnub gar nicht und unter den Felseninschriften bei Assuan
I S. 4ff.; 20;
erst
im
N. R. vorkommt (de Morgan, Catalogue
28); allerdings
ist
dazu in Betracht zu ziehen
worauf Prof. Sethe
mich hinweist
sind,
da
die Siegesbilder
im
.Sinai
eben aus dem Zusammentreffen mit den dortigen Fremdvlkem entstanden

in
whrend hnliches an den anderen genannten Pltzen weiger oder garnicht

ich keine [larallele Darstellung.
die
Frage kam.
Zu dem erwhnten
Hatnubtyp kenne
5 Vg).
S. iS;
Schriftzeichen
dieser
alten
Graffiti
hat Mller
vgl. die
im
i.
Bande
seiner
Palographie" unter der

Gr.
i,
Rubrik der Elephanlinepapyri mit verwertet.
Fr Einzelheiten
Bemerkungen im Kommentar zu
7;
3,
und
[q]);
3,4 (Palographie"
pl. 1,
492).
(z.
Zu der
Schrift der spteren Texte vgl. S. 12.
8 Sinai
IV, \'II
IX
T. verkrzt zu
bloem
7i'p-/
lufw oder -if-fir-ln);
Hammamat
Nr. 61, 103 u.
a.
Die Texte der Cbergangsieit und des Mittleren
Iteiclies.
Die Texte der bergangszeit und des Mittleren Reiches.

Aus
IX
der Zeit
nach dein A. R.
und
Inschr.
bis
einschlielich
M. R. stammen Gr. 9
kleineren
Steinbruch).
XIII
51
und
Inschr.
(Gr.
5051
XII XIII stehen im
Da
Gr. 9
den
hier
Texten des A. R. nher

unbercksichtigt
sollten, tritt hier
steht als
den spteren, wurde schon oben betont; es kann somit

R. die Texte
als
bleiben.
Whrend im A.
vor allem von der Reise berichten

fr einzelne
der Charakter der Denkmler

alle
Ruhmestafeln
Personen besonders
stark hervor;
sie
bestehen im wesentlichen aus der Darstellung eines Mannes und seinem

oft
Namen
die
'.
Der Figur wird

allein,
der Speisentisch mit formelhafter
Angabe
der Opfer, oder auch
Formel
gelegentlich auch Bilder von
Familienangehrigen und Dienern hinzugefgt;
zu den
Namen
tritt
gern eine Reihe von Epitheta, denen
auch wohl eine kurze Angabe ber
die Reise
nach Hatnub angehngt wird; das Ganze wird auch vervollstndigt durch die Datie-
rung oder den Knigsnamen (Inschr. IX. X. XIII) und durch Drohungen und -Segenswnsche fr
den spteren Wanderer, der
dem
Bilde die notwendigen Fhrungen erweisen

Zeit,
soll:
das
ist
der
Stil
der gewhnlichen Denksteine dieser

vertreten
ist,
und
es ist
bemerkenswert, da nur
die.ser
Typus
hier
whrend
die zwangloseren bloen Reiseberichte, wie wir sie aus den Sinaibergwerken
und
Hammamat
kennen, nicht vorkommen-.
Der Grund
hierzu
mag
darin liegen, da die ver-
hltnismig geringe Entfernung des Steinbruches von der Heimat nicht gengend Stoff zu einem
lngeren Berichte bot und auch das Unternehmen selbst nicht so bemerkenswert machte, wie
bei weiteren Reisen.
Andrerseits aber beruht diese Gleichfrmigkeit gewi auch aut einer Anin
passung der Tafeln aneinandei-, die wir hnlich

haben.
den Inschriften des A. R. oben
festgestellt
Deutlich erkennbar
ist
diese
vielleicht unbeabsichtigte
Angleichung weiter daran,
da
in
die Darstellungen
auch
in
der ueren
Form im allgemeinen
fast
einander hnlich sind, und da

finden,
die
verschiedenen Texten sich gelegentlich
gleiche
Wendungen
wohl von dem

vorliegt''.
einen in den andern
bernommen worden
bei
sind,
ohne da
ein wrtliches
Abschreiben
So
erklrt es sich
I
wohl auch, da
\
den Opferformeln die sonst so gebruchlichen Einleitungen
durch
j\
oder
mit nur vereinzelten
Ausnahmen
(Gr. 50,
und Gr.
32; 49; vgl. 50, 2)
Ausnahmen
hiervon
bilden,
abgesehen
von Darstellungen
(S. 5J
in Insclir. .\II,
die
bei
Inschr. XI,
auf einzelnen
Denksteinen (Gr. 483) und im kleinen Steinbruch
belindlichen Figuren ohne Beischrift und Gr. 45,
wo
anschei-
nend
die
Darstellung
zu
den
Namen von
vornherein gefehlt hat.
Dagegen
ist
Gr. 13 nur ein Teil des voraufgehenden

sie
Gr. 12, und Gr. iS und 21

Gr. 25, 19
f.
sind bloe Notizen der Schreiber von Gr. i6
17
und 20:
gehren zu diesen Texten wie
zu Gr. 23
25.
Aber
der Chadort durch die
'-
2 Eine scheinbare Ausnahme bildet (h. 32, das sich inhaltlich nur mit der llalnubreise befat.
rakter als Denktafel
ist
V -'-Formel besonders deutlich gekennzeichnet.
3 Besonders lehrreich
hierfr sind
die
Angaben ber
die
Ernhrung der Stadt
in
Gr. 16, 11
f.;
17, 12; 20, Sff'.i

f.
23,5!.; 24, gf.; 26, Sf.

26, 7
f.
In anderen Fllen, wie bei den gleichfrmigen Hinweisen auf den Viehbesitz in Gr. 20, 19; 24,3
oder einem oft wiederkehrenden Ausdruck wie
K^
alle
lat es sich nicht entscheiden,

ist
ob die
betreff'en-
den Wendungen von anderen Texten bernommen oder allgemeiner gebruchlich sind; weiter
ein Teil der Te.xte

^"gl.
von
dem
gleichen
Schreiber
angefertigt
f.
(s.
S.
3; zu Gr.
15),
fast
von Bewohnern desgleichen Gaus,
hierzu auch
Couyat-Montet. Hammam.at S. 11
UAe
I.X:
Anthes.
JO
fehlen,
Einleitung.
und da
die
Droh- und Segensformeln
wieder mit seltenen Ausnahmen
in
den
\'er-
schiedenen
Graffiti sich gleich sind'.
Da
gemeielt
die Schreiber selbst ihre Darstellungen ^ als Denktafehi
nach Art der Grabsteine an'
gesehen haben, wird betont dadurch, da auf der

ist.
Wand
der Graffiti
sogar ein Augenpaar ein-
Dieser Auffassung entspricht durchaus, da den Texten gern die ausdrckliche

u. a.).
Widmung
des Schreibers hinzugefgt wird (Gr. l8; 21; 31; 45

in
Daraus wieder knnen wir

sein braucht,
schlieen, da der Dargestellte nicht selbst
Hatnub gewesen zu
und
in
einem
Falle (Gr. 25, igf.) ergibt sich schon aus der Notiz des Schreibers,
Graffiti gelten, nicht selbst
da
die Frsten,
ist
denen seine
Teilnehmer der Expedition waren.

in
In der Tat
die
Anwesenheit
eines der Gaufrsten in
Hatnub
ist
keinem Falle bezeugt.
Zum
leicht
Inhalt der
Texte
allgemein hervorzuheben, da wir hier Urkunden eines rumlich

viel-
und zeithch eng begrenzten Stckes der gyptischen Geschichte vor uns haben: abgesehen
von geringfgigen Ausnahmen
des
15.
aus der Zeit der
12.
Dynastie sind
alle diese
Denkmler von
Bewohnern
Teil (Gr. 14
obergyptischen Gaus, des sog. Hasengaus, angefertigt, und der bedeutsamste

Diese Beschrnkung nun
sie
ist
28)
stammt aus fnf aufeinanderfolgenden Jahren.
fr
die sachliche Beurteilung des Inhalts
von wesentlicher Bedeutung, und

nicht
darf auch
in
den oben
behandelten allgemeineren Stilfragen
ganz auer acht gelassen werden;
bemerkenswert
uert sie sich weiter in der Sprache und der Orthographie unsrer Texte.
In
dem Wortschatz
der Te.xte dieser Gruppe zeigt sich eine gewisse Verwandtschaft mit
hnlichen Texten des frheren M. R., von denen neben den Berschegrbern nur die lteren Grber
von Siut (Grab

nicht bekannte
in
5)
und Der Rife (Grab
l)
genannt seien; weiter finden sich hier mehrere sonst
Wrter und Wortverbindungen ^.

der Te.xte der
ist
Der
Stil
im ganzen
einheitlich,
entsprechend der oben gekennzeichneten
Gleichmigkeit
Form
der Darstellungen: nur selten wird die Reihe der an ein

relativischen
Vff'
oder an den
Namen anknpfenden
Gr. 22 ein.
und partizipialen Formen
'
und der nach dem

in sprachlicher
Schema hu
Hinsicht
ir-nj eingeleiteten Stze unterbrochen'".
Eine gewisse Sonderstellung
nimmt
Seltsam
ist
die Fiiiationsangabe durch bloes Nebeneinandersteilen
Die Segensformel
in Gr.
12;
16;
17; 20; 22; 25; 28; anders in Gr. 49; 32; 33(?); die
Drohformel
in Gr. 16;
35; 42; anders in Gr. 33; 49.
2 Sie werden bezeichnet

es sich
als
i:iv\i3
das
im
Plur.il
durch
/yT)
l^
\|
ersetzt
wird (Gr. 25,
17.
20,
wo
auf die Gr. 23

als
25
bezieht; auch Gr.
16,22; 18,3); daneben wird Imtjw auch fr ein einzelnes Graffito benutzt,
ersetzt,
wofern es mehr
eine Figur enthlt (Gr. 19,6; 35); J, J, hntjw wird in der Drohformel durch bloes 1, J,
AA/WAft
AA/VA/VA
wo nur
eine Figur dargestellt
ist
(Gr. 42,3; 33,

(Taf. 3).
?J.
Auch
als
V\
^ wird ein Graftito bezeichnet (Gr. 21,
i).
Wand
s.
Skizze
4 Fr Einzelheiten
sei
auf das Wrterverzeichnis und den
Kommentar
verwiesen.
5 In der bersetzung
ist
entsprechend
ist
dem hu
ir-iij
wo
der Nominalsatz hik

es
idm meist wiedergegeben

angeknpft
ist,
als
ich
war
einer
der hrt";
das Partizipium
also hier
wie auch da,
an einen
Namen
im
Zweifelsfalle
imperfektisch aufgefat.
Gewi
trifft
diese willkrliche
Wiedergabe der Zeitformen nicht immer das Richtige.

10,
6 Eine erwartete relativische Anknpfung scheint an folgenden Stellen zu fehlen: Gr.
5;
17,
8;;
20, 4;
25,3
= 26, 5;
25, 6,
Die Texte der bergangszeit und des Mittleren Reiches.
H
Form
mit
der
Namen ohne
(z.
verbindendes
^^,
ist
neben der seltener auch
die vollere
fe^ vor-
kommt
eigene
B. Gr. 27; 32, 1; 45).
Auch
die Orthographie
im Ganzen
einheitlich;
abgesehen von Inschr.

1.
und
Gr. 12, die

in
Wege
sdtii.nj,
gehen, werden folgende Regeln eingehalten: das Suffi.x
sing, wird,
auch
der
Form
durch
^
v8i;
ausgedrckt (Ausnahme Gr.
22, 20);
das Pluralsuffix
hat niemals die
Pluralstriche (Ra^w; vgl.
dagegen Gr.
9, 6);
das pron. absol. ink wird mit
dem
Personendeter-
minativ versehen
gesetzt, aber
Ausnahme
fhrt es
1.
Gr. IQ, 3); Personendeterminative
werden sonst unregelmig

ein Suffix
^37 Herr"
in
den Fllen regelmig, wo ihm

mit
3.
angehngt
M?i),
ist
(Ausnahme
in
Gr. 26, 3; Suffix
sing, verschmilzt
dem
Determinativ zu nur einem
niemals
genitivischen Verbindungen; die
Endung
der
fem. sing,
im Pseudopartizip wird
geschrieben
und steht
wird
wie gewhnlich
in
dieser
Form'
vor
dem
Determinativ; das Relativwort ntj

Ik
geschrieben, dementsprechend schreibt

die
man auch regelmig
^ ^^
in
resp.
(z.
B.
Gr. 20, 15. 18);
Negation wird berwiegend _a_ geschrieben, auch

Gr. 16,
5;
den
Fllen,
wo man
"^
AAAAAA
erwartet"^
(Ausnahmen:
(z.
20, 9;
23, 4; 24, 10; 39, 4);

2),
das Genitivwrtchen wird im

(Gr. 20, 13
Plural
geschrieben
B. Gr. 17, 5; 19, 7; 35,

'///j-tv
daneben kommt aber auch a vor

n
Jird.'iv)'^.
l.
und
in
den Verbindungen
n pr-usw und
dim-w
(z.
Bei Personennamen steht oft
als
Determinativ an Stelle von
^ oder %
als
B. Gr. 14,
16; 15
passim; Gr. 46 gegen Gr. 45,
vgl. Gr.
12a gegen
12, l).
Auch
orthographische Eigentmlichkeit unsrer
Texte
ist
in
der
Transkription die gewhnliche Schreibung

23, l; 24, 2; 26, 3; 49, 2;
anscheinend
fehlt
o ^ in
I.
^^
fr 'w
l);
angesehen worden (z.B. Gr.
22, 17;
Gr. 17,
sehr wohl angngig scheint es mir, diesen

als
durch
c^
von uns wiedergegebenen Haken

(vgl.
nur palographisch zu werten

|
eine
irrige
Er-
weiterung des Zeichens <j=^

Schrift
dazu die Stellung des

darf dieses
mitten unter <^=^ in Gr.

als
:i, 3; 26, Bei-'

(vgl. die
zum
Bilde); Zitate)
.
in
jedem
Falle
Wort
nur
gelesen werden
in
oben
gegebenen
Allgemein entspricht die Schreibung der Wrter der
den hierogly-
phischen Texten des frhen M. R. blichen, nicht der gelegentlich von jener abweichenden der
Papyri ^
Palographisch hneln unsern Graffiti besonders die bei einer Grabung des Metropolitan
Museum
1
in
einem thebanischen Grabe der
11.
Dynastie gefundenen, gewi gleichzeitigen Papyn^
Vgl. Sethe,
Verbum
II
23.
III
2 Die von Gunn, Studies

Sprache kann hier noch
n
,
scharfsinnig durchgefhrte Scheidung zwischen .^JL,

vgl.
und
AA/\AAA
in 'ler klassischen
nicht
angewandt weiden;
statt
.
dazu
a.
a.
O. S. 195.
Es
ist
bemerkenswert, da
unsre
Texte
statt
nicht
aber
setzen.
konstruierte 3 In diesen Fllen knnen die pluralisch geschriebenen regierenden Wrter vielleicht als singularisch
Collectiva angesehen werden.
4 Zur Schreibung von hr

5 Als charakteristisches
II, 9;
,,
Gesicht" und als Prposition

sei
s.
S. 31
.\nra. 2.
Beispiel
angefhrt
sie
ist
die
Schreibung
von
myj lieben"
mit
dem Zeichen i=i;
K*^""^!]!] (Gr.
30, 2;
vgl. Gr. 26, 3);
hieroglyphisch in dieser Zeit oft belegt, in den Papyri des M. R.
kommt
sie
anscheinend nicht vor.
6 Part II of the Bulletin of the Metropolitan
Museum
of Art" Dez. 1922 S. 46
49.
12
Einleitung.
weiter gehrt hierher der von
Grapow
'
besprochene Papyrus Berlin
P.
10482 und die dazu ge-
hrigen Bruckstcke; auch die Schrift von Sargtexten des M. R. darf gewi nicht von dieser
Gruppe getrennt werden

heit
-.
Jedenfalls wird bei Vergleichen mit anderen
Urkunden
nicht
die Verschieden-
des beschriebenen Materials

sei
ist;
hier Felswand, dort
Papyrus
auer acht gelassen
werden drfen. Hingewiesen

Graffiti
noch darauf, da
so steht
die Schrift der verschiedenen Schreiber unsrer

fast
keineswegs ganz gleichartig
steife,
hieroglyphische Zeichenfuhrung anderen

t,^).
annhernd kursixen Schriftziigen gegenber
(vgl.
etwa Gr. 12 zu Gr. 26 oder Gr.

1.
Fr Einzel-
heiten sei auf Mllers Verarbeitung der Zeichenfornien der A'/'/y- Graffiti im
Bande der Palo-
graphie" hingewiesen; die dort gegebene Liste kann naturgem noch wesentlich erweitert werden,
einzelne Vorschlge zu Berichtigungen
Pal. 58);
12, 5
s.
im
Kommentar
zu Gr. 24, 6
(zu Pal. 49);
12, 13
(zu
Anm.
(zu
Pal. 3531;
s.
17,
12
(zu Pal. 444I;

9, 2;
26,7 izu
Pal. 606); .20,
(zu Pal. 6071'
weitere palographische Notizen
zu Gr.
16, 9;
17, 12.
iib" einen gyptischen Totenpapyrus aus dem

19 15, XXVII).
Iriihen
mittleren
Reich" (Sitzungsberichte der Knigl. Preu.
Akademie der Wissenschaften

2 Ein
Institute in
siclieres Urteil
ber die in den Sargtexten" enthaltenen .Schriftarten wird erst auf Grund der
vom
Oriental
Chicago vorgenommenen Sammlung dieser Texte ausgesprochen werden knnen.
3 Die
vorliegt
Trennung zwischen
I
und
in S.
-=
",
ie
nachdem, ob das bloe Lautzeichen

vgl.
'
'
oder das Wort fr

in
Arm"
als
(Palogr.
99 Anm.) kann auch

2
f.
Uatnub nicht durchgefhrt werden:

79
Arm"
Gr. 23, 2 zu
Lautzeichen in Gr. 26, 7; 43.

s.
.S.
Vgl.
auch
Anm.
9.
Palaeographische Bemerkungen zu
den Texten des A. R.
8,
Anm.
5.
Kommentar.
j besagt, da der betreftende Text auf Grund
in der bersichtsliste (S. 109
*
ff.)
lterer
Abscbriiten bereits vertTcntlicht worden
ist;
das Zitat
ist
angegeben.
besagt,
ist (vgl.
da von dem betreffenden Texte oder einem greren Teile von ihm eine provisorisclie Abschrift Mllers
S. 2
vorhanden
Anm.
3).
Die bersetzungen der einzelnen Texte sind durch Kursivdruck hervorgehoben; ihnen schlieen sich die Texterklrungen unmittelbar an.
Kommentar der
Museum, nach denen
die Zeichnungen auf Tafel 4
Inschriften.
sich
ein
Von den mit Abkl(atsch;" bezeichneten Uschriften befinden
oder zwei
l'apierabdrcke im
Berliner
hergestellt sind.
Inschr.
alles
I.
Abkl. (Tafel
4)
'.
Inschrift
des Cheops.
Die Figur des Knigs
in
(s.
Hochrelief,
brige
I;
vertieft.
Rechts neben der Inschrift die Darstellung eines Opfertisches

In
Skizze 2 a,
Tafel
vgl. S. 8).
II.
den Hieroglyphen Farbspuren.

4).
Inschr.
t* (Tafel
Knigsname des Cheops. Abklatsch unbrauchbar, Zeichnung nach
Mllers Skizze. Inschr.

1.
III.
f Abkl. (Tafel
4).
Inschrift des H/rj-R" (Pepi
I.)
aus dein Jahr des

'
25.
Males",
i//-/-
Monat, Tag...
Hebsedfe.st:
f P r"^"^^ |X| fTl ^3^

fast
ist
Die Inschrift
ist jetzt
durch Kartuschenruber
ganz zerstrt; daher
ist
ein
Abklatsch nur
des oberen Randes vorhanden.
Zur Ergnzung
diesem Fragment die Abschrift BL-Pr.

I
XV
beigefugt; die Titel in den letzten Zeilen ergnzt und verbessert Sethe Urk.
95
f.
zu
IT
1^^
ist
'^'^ wichtige Ergnzung des ^^=, zu ^=,11111 ['.l'^-^^l und i'^'/ ^ dagestanden hat. hoher Wahrscheinlichkeit als richtig anzusehen, wofern wirklich
Pf^'^J''
mit
^^
Auer t* Abkl. (Tafel 4). Stark beschdigte Inschrift des i\^r-.fi-//r (Pepi I.j. Schriftdem Knigsnamen und dem darunter stehenden Titel zeigt der Abklatsch Spuren von
Inschr. IV.
zeichen 7
cm
links
von dem
Namen und
weiter hinaus; sie sind anscheinend in Horizontalzeilen
angeordnet, bilden also etwa die berschrift eines lngeren Textes.

auch Timme, Teil
Eine Kopie von Inschr.
s.
auch Bericht"
S. 68l, die gleiche
el
Amarna
S. 43; eine Photo-
gr.aphie
s.
Timme
a. a.
O. S. 42.
2 Ergnzt nach
Hammamat
nicht
Nr. 62;
63;
103;
107.
Zu
dieser
Angabe
des
Sedfestes vgl. Sethe,
Beitrge zur
ltesten Geschichte S. 84f.
3 A.
nebeneinander,
a.
O.
ZI.
8 gehrt
hierher,
sondern
zu Inschr. X.
ca.
Bl.-Fr.
XV
stellt
Inschr. Itt
und
unmittelbar
die in Wirklichkeit durch einen
Zwischenraum von
30
cm
voneinander getrennt sind.
l^
Kommentar.
Inschr.
V.f* Abkl.
(Taf"el S).
5).
Kleine Inschrift des AIrj-R" (Pepi
I.).
Inschr. VI. j* (Tafel
Inschrift des
Mr-it-R aus dem Jahr nach dem
5.
Mal".
Zeichnung
nach Mllers Skizze.
Abklatsch nicht mglich" (Mller).

5).
Inschr. VII. f* (Tafel
Inschrift des
Nfr-ki-l^ (Pepi
II.)-
Zeichnung nach Mllers Skizze.
BI.-Fr.
XV
3 gibt in
dem Horusnamen
Im
Stil
das Zeiclien
in Spiegelschrift.
Inschr. VIII.
In
* (Tafel 5).
ist
des A. R.
Zeichnung nach Mllers Skizze.
dem Horusnamen
unter
dem
(1
keine
Lcke
(also
anscheinend nicht
I)
[j [1
Pepi
I.).
Links knnte eine Darstellung wie bei der groen Cheopsstele (Inschr.
(Mller).
gestanden
haben"
Ich kenne keinen sonst in Frage

7),
. .
.
kommenden Knigsnamen.
Sohnes des DInvtj-
Inschr. IX. t* Abkl. (Tafel

nht,
Inschrift des Gaufrsten DInvtj-nhtW.,

(vgl.
aus der Zeit eines Knigs
Mrj
S. I03).
Links hinter
dem
Trennungsstrich schlieen
sich zwei oder drei weitere Figuren an, gleich der hier wiedergegebenen.
Die schraffierten Zeichen sind nach Mllers Skizze ergnzt.
Es
ist
bedauerlich, da der
ZI.
1
Kopf
der Gottesfigur im Knigsnamen auf

Titel
dem Abklatsch
|
nicht erkennbar ist';
unten
mu
wohl der
nach Inschr.
(a
Xa
zu
^^ *1<
(Tafel
ergnzt werden.
Inschr.
und b)f Abkl.
6).
Xa
ist
eine Inschrift des Gaufrsten Dhwtj-ii/it\\\.,
Sohnes des
sicher
/Ai' (vgl. S. 103).
Die Zusammengehrigkeit von
Xa
und
Xb
wurde von Mller

in
als
angenommen:
er bezeichnet
den Gaufrsten (Xa)

(
als
Zeitgenossen des
Xb
genannten
die Schrift-
Knigs, dessen
Namen
er mit einiger Sicherheit zu
\\\\\
(Dyn. 10) ergnzen"
vvill^;
formen beider Texte sind sich so hnlich, da
ein
gemeinsamer Schreiber wohl angenommen

den Abklatschen nichts erkennen;
werden mu. ber die Lage beider Teile zueinander

Bl.-Fr.
ist;
lt sich aus
XV
stellt
Xa
rechts
vonXb, wie
es
auch
in
der \-orliegenden Publikation darnach geschehen
als
Zwischenraum zwischen der
Titelreihe in
Xa
und
Xb
ZI.
wird dort eine Breite von etwa

als zuverlssig gelten solP; in
4 Zeilen angegeben, doch
es ist fraglich,
ob diese Lckenangabe
Mllers Tagebuch finden sich keine eingehenderen Notizen, er erwhnt das Ganze als nur eine Inschrift.
In
Xa
4ff.
verlangt das abschlieende
^^
eine folgende Rede, aber es
ist
nicht wahrscheinlich,
da
Xb
hieran anschlieen sollte; ob zwischen

"i,
Xa
und
In
Xb
noch einige Zeilen gestanden

wir ein Mitglied
zeigt.
haben
als
Rede des Gaufrsten

5
ist
nicht zu erkennen.
Mkt-Phwtj werden
des frstlichen
oder auch des kniglichen Hauses zu sehen haben, wie das Epitheton
des Hausvorstehers
An
wohl eben
(ZI.
den
als
Namen
Rede
Wpwtj'Q) schliet der mit

die
ZI.
4 beginnende Te.xt an,
dieses
Mannes; dazu stimmt, da

(ZI.
Ausdrcke
geliebt von seinem Herrn"
4)^ und bei
jedem Auftrage"
9) fr einen
Beamten gut passen.

in
Die Orthographie dieses Textes unterscheidet sich von der

texten gewhnlichen
1
den gleichzeitigen Hatnub-
(vgl. S. ll).
Die schraffierten Zeichen

fAmenemhet
III.)
in
unsrer Nachzeichnung sind solche.

hier vielleicht einen sonst allerdings
Nach
der .Schreibung fr .Hathor" in Sinai 95

lesen.
kann man
unbekannten Knigsnamen Mrj.hthr
2 Bericht" S. 684 (Nr. 6) und 682 (Nr. 10); ebenso in den T.igebuchnotizen.
3 Vgl. S. 13
Anm.
3.
4 Es
ist
kein zwingender Grund ersichtlich

darstellte.
zu der
Annahme, da
die
als
>hwtj-til}t bezeichnete
Figur nicht
eben den vorher genannten Gaufrsten
5 Vgl. S. 86.
6 Vgl. aber S. 91, den Hinweis auf gleiche Epitheta bei Gaufrsten.
Inschriften V, VI, VII, VIII,
IX
n.
X.
15
die Mller auf der Rckseite des Abklatsches
auf Grund des Originals nachgezeichnet hat, die
aber auf
dem Abklatsch
selbst nicht zu sehen sind.
Xa. Der Graf,
hrp-7istj.
Vorsteher der Gotiesdietter.

l.
Vorsteher von Obergypten, groes

er sagt:
Oberhaupt des Hasengaiis Hzvzvs Sohn DhivtJ-nht
zt'.g.:
Xb
(3.)
(4.)
'.
(1.)
Mkt-Dhzvtj,
(2.)
der lebt in alle Ewigkeit.
Der Hausvorsteher
Ich
WpivtjiJ).
war
ein Geliebter seines Herrn, ein Gelobter seiner

(6.)
ganzen Stadt.
(5.)
Ich
war
(7.)
einer
der
leitet,
ein mhzv(f), der
seine
Hand
ausstreckt
r.u
seinem Trupp.
Ich habe
(9.)
alles Q)
geleitet
an seinem Ort. frei
(8.)
von Mihandlung^) des Brgers.

(lo.)
Ich habe ....

ein
bei
jedem
Auftrage, und ich fand keine BeschiverlichkeitiJ)

frei (u.) i'on
keitQ). (13.1
.
dabei.
Ich
war
Manii von Charakter,

Traurig-
...; ein von allen Leuten
Geliebter.
bat.
(12.)
mit frohem Herzen, frei von
der keine schlechte Eigenschaft

fl
Xa. Zur Schreibung

die Beischrift ber
Thot"
vgl. S. 22 zu
Gr.
6, 6.
dd
er sagt" kann
wohl auch an
dem
Bilde: Dhivtj-nht angeschlossen sein.
Xb.
1.
Zum Namen
Alkt-Dhiotj vgl. den weiblichen Personennamen

S.
V\ '^:=*^
oder
W u
ci .Bf^
^z^* (Hoffmann,
Theophore Personennamen
u. a.)
42),
von Mnnernamen
V\
'^
.B'^'--
^ 000
(Kairo 20080, hnlich 20159
und aus spterer Zeit
LLjVV
(Louvre, Apistele 328, lO: Rec.

fr
de
trav.
21,
das Berliner
^ fi- o (in einem unverffentchten Text des N. R. nach der Abschrift aÂ ^ZIP \\ Wrterbuch). Merkwrdig ist an unsrer Stelle die .Schreibung '^ô fr Thot,
70),
'
die
ist.
sonst anscheinend nicht vorkommt-,
aber
als
Nebenform
zu
'^^
/^
-^
wohl denkbar
Die Lesung des Namens wird so richtig sein; der weibliche

darf wohl nicht gelesen werden:
die Darstellung
Name
Sit-AIkt (Kairo 2009I
u. a.)
und das folgende 'nh d-t zeigen, da hier

einer F'iliationsangabe:
ein
Mann genannt
Sit-Mkt".
^.
ist;
immerhin besteht
die Mglichkeit
geboren von der
Zum Namen
nt-f twt:
in
^v
vgl.
,-/
als
Frauenname: Kairo 20640.
4.
Prof. Sethe
verdanke ich diese richtige Lesung und den Hinweis auf die
II
gleiche
Verbindung
Lacau, Sarcoph. anter.

in
S.
102 (Kairo 28118)

S.
u. a.
vgl.
Sethe
in
57 S. 30
5.
und Gauthier-Lefebvre
Ann. du Serv. 23
isgf
zu
Das Wort
/(.?)
ist
mir unklar.
Ob mlnv
mh
sorgen" gehrt:
ein
Sorglicher.?
Das Wort mag auch mit dem Vorhergehenden verbunden werden mssen.
7. h>'
kd
(auch Gr.
17, 2
= 24,9)
etwa ganz und gar";

als
vgl. /ri'-?
//;-
kd
vollstndig faulen
lassen" (Ebers 85, 15).
Hier scheint es
Objekt zu hrp
(lies:
hrp-nj) verwendet zu sein, hnlich
wie sonst
mj kd
(z.
B. Unainschrift ZI. 47:
Iw
Ir-nJ
mj kd
ich vollbrachte [das] alles"); der Sinn
unseres Satzes
ist
etwa:
ich hatte
vielleicht
die Leitung der Arbeit in
jedem
Falle,
wo
es
auch
sei.
Am
Ende der
1
Zeile
mu
hvkzcj indem
ich frei war" gelesen werden.
Die beiden Abklatsche von
Xb
brechen oben und unten durchschnittlich mit dem Te.\te ab; in keinem Falle
lassen sie eine sichere Entscheidung darber zu,
ob die Zeilen ursprnglich weiter gefhrt waren.
Die folgende bersetzung

2.
versucht zu zeigen, da uns der Te.\t fast vollstndig vorliegt.
2 Vgl. Boylan, Thoth the Hermes of Egypt S.

belegt;
vgl.
3 Beide Formen
III
.S.
sind
schon
in
Personennamen des M. R.
Lange-Schfer,
Grab- und Denksteine
iSof.
1,^
Kommentar.
8.
./.y:
vgl. Siut
Grab 4
ZI. 33:
_^ ^
^^?IÎ^"^
Das
letzte
^l'^l^^l
seiner Gattin
nicht anders
JJ i<^
nicht
wurde das Kind neben seiner Mutter oder der Brger neben
inihandelt(.?j".
9.
Es wird
;;/
2v/>-/
nb-t dagestanden haben.
Wort kann wohl
als
ksH gelesen werden. Beim Verbuni ksn kann eine Bedeutung wie sich in schwieriger Lage
befinden" nicht nachgewiesen werden; so
mu
das
Wort
hier
wohl substantivisch gefat werden
wie sonst ksn.t.

10.
11.
Ende ergnze
^^^^ (nach ZI. 7;
12).
Fr das mir sonst unbekannte k-t

,,
sei
hingewiesen
\
auf das
in
Verbum
î:;^
[1
QA
das
vermutlich im Sinne von

(vgl.
Klage fhren ber jmd. \%

14, 4).
zweimal
unseren Texten
vorkommt
ist
den Kommentar zu Gr.
Ob
ein
Zusammenhang zwischen
einer,
diesen Wrtern besteht,
durchaus unsicher, doch
eine
Bedeutung
als
der keinen Grund zur Beschwerde gibt"
ist
an dieser Stelle wohl mglich.

I2f Zur Bedeutung des
?ifr
]b
vgl.
Westcar
sein;
5,
14.
d-o.'
wird,
im Gegensatz zum
fol-
genden sp
fz. V
bjn,
12,
nicht
'
moralisch
zu
fassen
vgl. hierzu
die
\êrbindung
dw
ib
traurig"
c^
B.
Westcar
2l\
Hier wird das substantivische dw-t sfelesen und so c> oder auch
^^
(111)
ergnzt werden mssen.

13.
Lies
%o"^^
XI ( C)
sp.f bjn.
Abkl.
Inschr.
'.
Sechs eingemeielte hieratische Texte; dazu weitere Figuren
ohne Beischrift
(vgl. S. 4).
7).
XI t
(Tafel
aas^
Beischrift
vor einem
t
sitzenden
Mann.
Lesbar sind die beiden
Namen
sein:
^^ ^
erg.
und
^l::^.!)"''"^^'
Das
erste Zeichen
der vorderen Zeile knnte
-cs::^
dann
N.^
hergestellt
von
Dhzctj-htp''\
eine
Ergnzung zu
der
gewhnlichen
Form
wrde wohl
nicht zu
ist
dem vorhandenen Rume passen. Es ist mglich, da dieses Stck

XI
mit Bl.-Fr.
XV
8 identisch
(s. u.
7 f),
doch nach dem Abklatsch scheint

Petries
eine dritte Zeile
vor den beiden hier angegebenen

letzte Zeile unsrer Inschrift.
nicht
gestanden zu haben.
Publikation gibt nur die
XI/3 (Tafel
']).
Beischrift
Jfi
zu einer Figur wie

.
XI
(hier
nicht aufgezeichnet).
Lesbar
ist
der
Name
^"^.^''w^^^ll
sind
des
Sohn Hinmcj'',
Die Abklatsche veisagen
aawa
hier;
Xl7~
einem
ist
im einzelnen nicht auseinanderzuhalten.

|
auf
der Titel /
auf einem andern der

die
Name n
zu erkennen.
Mller erwhnt,
da unter den Beischriften dieser Gruppe

befinden:
Namen
zweier aus den Graffiti bekannten

(Gr. 46). Bl.-Fr.
^gi ^
Mnner
8
i.st
sich eine
des Dlnvtjnht-''nh (Gr. 12) und
des
îbw-Kinht-Hmnw
XV
dreizeilige Inschrift:
die erste Zeile besteht aus
dem Namen "^
n^.
die
zweite
Die Zhlung XI
ist
t;
ist
als solche
von Mller her bernommen;
eine Verteilung
der einzelnen Stcke
auf
diese
Nummern
von ihm anscheinend nicht durchgefhrt worden.

a.
XI C
ist
der von Mller so bezeichnete lngere Te.vt.
2 Vgl. Gr. 31. 40. 44 u.
Insclirlften
X. XI, XII, XIII
u.
XIV,
?
I7
AAAAÂ
beginnt
wohl mit dem gleichen Zeichen wie XI und

%.;
knnte gelesen
^^^=-
werden
ist
als
.05-^-=^
%..
das oberste Zeichen der dritten Zeile knnte
sein;
demnach
es
immerhin
mglich, da diese Inschrift mit
XI
identisch
iibrigen
ist.
XI C, das gesondert von den

gltteter Flche.
steht,
ist
eine lngere hieratische Inschrift auf ge-
Der Abklatsch
links
lt
fnf Vertikalzeilen
von
ca. 5
cm Lnge
in
der Mitte
er-
kennen; rechts und

er
davon mgen weitere Zeilen gestanden haben.
Mller schreibt, da
diesen Text nicht habe bewltigen knnen; ebensowenig ermglichen die vereinzelten auf
lesbaren Zeichen weitere Schlsse.
dem Abklatsch
Inschr. XII, 8 kleine Inschriften und Bilder ber
dem Eingang
des kleinen Steinbruches aus
dem
M. R.
G.
/9.
Es
sind,
von
links
nach rechts gezhlt, folgende 8 Stcke:
Hund
Falke;
(t Abkl.);
y.
s.
Name
8);
Teti,
dahinter stehend ein
Mann
(sehr klein,
gewi nicht dazugehrig) (Abkl.
Tafel
J.
f.
zerstrt;
Name
Teti (Abkl.;
s.
Tafel
8);
g.
1].
Knigskopf mit der Haube (Abkl. sehr undeutlich);

Obergyptische Krone;
d.
Name
Teti (j Abkl.;
s.
Tafel
8);
davor die Figur eines stehenden Mannes mit Bogen

ihr.
und sehr zerstrten Schriftzeilen ber und vor

inscription,
Frser schreibt darber: a very weathered

a Superintendent of the transport". Mller
from which
made
out, that
it
was cut by
hat weder den Titel noch sonst etwas lesen knnen; der Abklatsch ergibt nichts Sicheres.
Inschr. XIII, f Abkl. (Tafel

Ij^ -kizv-l^ (Sesostris
III.).
8).
,,
Aus dem
kleinen
Steinbruch.
Mit
dem Knigsnamen
Tafel des
Vorstehers der Handwerker der Wste S^-Iniiif.
Es
ist
unsicher, ob
f^
ist,
oder
i^,
ar
gelesen werden mu.
Die Verbindung
Handwerker der Wste"

Inschr. XIV. t
*
soviel ich sehe, sonst nicht bekannt.
(Tafel
.
8).
N.R.Inschrift eines Obersten der Bildhauer
(."s.u.)
des Herrn
sie".
der beiden Lnder, îij
.".
Zeichnung nach Mllers Skizze mit dem von ihm hinzugefgten

Bl.-Fr.
Die Lesung des Titels /irj/ii/t fr die ersten Zeichen pat wohl zu der Abschrift
XV lo,
Petrie,
wo
deutlich
steht;
doch Mllers
1
sie"
mahnt zur Vorsicht. Der

jT/,
Titel
seit
f=i
l-Y"
auch
Memphis
Ipl. XIII
(Dyn.
8).
)W
erinnert an das Zeichen
das
dem
N. R.
dem Namen
wie es hier
des Toten gelegentlich hinzugefgt wird, wohl an Stelle von m-^^-hrw^ oder auch
anscheinend
der Fall wre
neben diesem-. Es mag aber auch etwas ganz anderes darin
stecken, etwa eine Heimatsangabe: aus
dem
untergyptischen
.".
Aus
der i8. Dynastie: Berlin 6910;
20376
(Teil el
Amarna)
(= Agypt.
In.schr. Berl. II66f.;
ragf.}.
Z. B.
gypt. Inschr. Berlin
II
433; 466; 479
(hier ]Tf
^^)sie
UAe
IX: .Anthes,
jg
Kommentar.
Inschr.
XV.
* (Tafel 2K
Die
in
El Bersheh
II
S. 57
erwhnte Inschrift aus der Zeit des

des
Nfr-liw
(= Nfrf-R\
Dyn.
5)
am Grab De im Nordwesten
Wadi en-Nachle
(a.
a.
O.
pl. II).
Nach Mllers
Abschrift.
Befehl des Knigs an den Grafen, hrp-ns-tj

eine Titelreihe des
-ib.''
Von dem
eigentlichen
Text
ist
nur
-ib erkennbar. Vgl. hierzu S. I04f
107.
Kommentar der
Die Transkriptionen der lteren
Graffiti
Graffiti.
Graffiti (Gi.
9) sind
auf Tafel 9a
13a in
Autogr.aphie gegeben; die der brigen
mit Drucktypen im Kommentar".
Die Tetigraffiti (Gr. 1-2).

Die Originale sind auf holprigem Stein
in
groen Zeichen aufgemalt und schwer

hier
lesbar.
Mllers Notizen knnen dahin aufgefat werden, da auer den
gegebenen Texten noch
Spuren weiterer hierhergehriger

Gr.
I.
Graffiti
erkennbar
sind.
3.
(Tafel
9).
Aus dem
Jahr
nach
dem
sechsten Male",
J^ww-Monat, Tag
des
Shtp tiwj
Teti.
'.
Rechts unter der Datierung sind die verlschten Reste eines Tisches zu erkennen
Links
ist
oben
ist
spter ein Stck herausgehauen zur
Gewinnung
einer glatten Flche fr Gr. 42; es
somit wohl mglich, dal ursprnglich an
ZI. 2
weitere Namenreihen sich angeschlossen haben,
aber Spuren davon sind nach der Zeichnung nicht erhalten'-.
Der Knigsname
steht
im Original
etwas hher,
als in
der Durchzeichnung angegeben
ist.
Anschlieend an den Knigsnamen und die Datierung:

(2.)
(3.)
Der Vorsteher des
\Heeres'i\
^ht..nQ) und der .... des
Se/iiffes
Mrw
die
(6.)
Wir haben Q) diese Arbeit ausgefhrt fr den Knig

(5.)
Teti (4.)
mit joo AIan7i
in
der Residenz sind,

(7.)
indem 60
Mann davon
die snih (t)-ScIiiffe hersteiiten
/w Husengau;
umschlossen Q) von
,
in den ....
sie sie
Husern
(11)
Q.)
(9.)
lebende {Haus)tiere,
(12.) zveil Q)
zvek/ie
waren
(lo.)
damit
en; ....
mit [einem] Male Q)
die
Macht des
2.
Teti so herrlich
ist.
Lies
Î^?
Der zweite
Titel
ist
wohl
&^ A
oder c-o>
IT
zu
lesen.
Der
erste
Name
kann nach den Zeichen wohl nicht

3.
^%
gelesen werden.
Zu
irtJin
ki-t tn vgl. S.
8.
4.
Sinn etwa: 300

(Nr. 188
Mann von den

206,
Besten, die es in der Residenz gab.?
"^t?)
ist
auch aus
Hammamat
und
Zeit des Ijmhtp) bekannt:
es bezeichnet dort eine
besondere Art
Arbeiter neben anderen.

5.
Die Stelle wird so aufzufassen

Nil (im
sein,
da von den 300 mitgebrachten Arbeitern 60 gleich
unten
am
Hasengau") blieben und dort die Transportschiffe
oder auch nur eines
herstellten.
Vgl. s.
8.
2 Auch
Mller spricht hier von einer Namenliste der E.vpeditionsleiter" (Bericht" S. 6S2).
2.
Vgl. die hnliclie
Anordnung
in Gr.
3 Unkorrekte Type.
Inschrilt
XV:
GrafTiti
2.
19
7.
Zu dem Zeichen t
hat; ebenso
in
vgl. Berl.
in
Pap. 9010,
5.
8 (Hierat. Pap. Berlin III Taf.
l),
wo
es den LautII 135ff.
wert
zi'sr
wohl auch
Knigsnamen der
es
Hj-ksoszeit: Gauthier, Livre des reis

in
Statt
den Husern" knnte
auch heien:
den Steinbrchen;
vgl.
El Bersheh
II
S--^4(g^);UrkIV.5B,.(f.^,c:^Ju.a.
gf.
bezieht sich auf
tlas
mitgebrachte Schlachtvieh,
(vgl. Gr. 6, 5. 8).
11
wohl
darauf,
dal.i
der Steintransport mit nur eintr Fahrt durchgefhrt wurde

I4; ahnlich Unainschrift
ZI. 48.
12. Vgl. Gr. 6, 6; 9,
Gr. la. (Tafel
9.)
Mller
1
bezeichnet diesen Text als ein kleines Graffito, das zwischen

2i
zwei Tetigraffiti stand von Gr.

1
(d. h.
Gr.
und
steht
und sicher derselben Zeit angehrt"; der
seitliche
Ab-
betrgt etwa 30 cm.

(?)
Genannt sind der Tempelschreiber

sich auch Gr.
als
6, 6. (3?),
IssJ
und der Schreiber Sr: der
Titel ss ///
findet
sonst kenne ich ihn nicht; die

ist
Verwendung
eines
'
Knigsnamens im Ring
bekannt, doch der entLinie''.
Personenname (wohl Abkrzung)
mir sonst nur zweimal im M. R.

-^
sprechende Gebrauch von Gtternamen schon im A. R.

Gr.
2.
liegt
wohl auf gleicher

an
j (Tafel
(i)
9.)
Knigsname des
Teti,
Liste
der Teilnehmer
Teti" (vgl. Gr.
der Reise,
darunter:
w/r haben
diese Arbeit ausgefhrt
fr den Knig
1, 3).
4. Bl.-Fr.
VI hat rechts von
Tip]
noch zwei Zeichengruppen.
7-
Vgl.
^,,y^^^
u. a.).
Gr. 3,2.
sein,
10.
Hnzi'tj scheint
ebensowenig wie Hinvj sonst belegt zu
wohl aber
Hmv
(Mariette,
Mastabas D. 6
11.
N-zuJ-il>
kenne
ich sonst nicht.
14. 15.
Die
T
Namen
sind recht unsicher und mir unklar.

II
24. Vgl.
L.D.
30; Mar. Mast. D. 11.
Die Pepigraffiti (Gr. 38).
Von den
Pepi's IL datiert.
hier
zusammengefaten brigen
Graffiti
des A. R. sind Gr.
3;
6^; 7
ist
au.s
der Zeit
Gr. 4; 5; 8
werden aus etwa der gleichen Zeit stammen^;

3, 10.
es
wohl mglich,
Gr.
9,
da
die Gr.
4, 1
und
8, 1
genannten Beamten mit denen von Gr.
7 identisch sind.
in-
mitten dieser Pepigraffiti und ihnen recht hnlich, gehrt bereits

1
in die
bergangszeit nach
dem A.
R.
Hammamat
Nr. 96.
Kairo 20538 (Lange-Schler

S.
II
S. 150).
2 Hoffmann, Theopliore Personennamen 3 Vgl. dagegen .Sethe

weiter
als
in
62
ff.
AZ.
50. 3
f.,
der darauf hinweist,

es
ist
da der Name, den der Knig

ist.
trgt,
im A. R. nicht
Personenname verwendet wird, wie

als solcher
spter
hufig
als
der Fall
An
unsrer Stelle
ist
aber der Kdnigsname
durch den Ring
gekennzeichnet und
gewi
Abkrzung anzusehen.
ist
4 Nach einer spter von Mller revidierten Zhlung

richt" S. 682)
Gr. 6 von
ihm
gelegentlich als Gr. S bezeichnet (so Be-
und umgekehrt.
ltesten
5 Die
mir bekannten Belege
fr liik
im im Sinne von ich" (Gr.

ist
4, 2)
stammen aus der

4,
i
:
Zeit Pepis 11.
Hi-lmi/\\nA isbnj
jngere Form)
bei ElephantineJ.
Bemerkenswert
die
unterschiedliche Filiationsangabe in Gr.
N.sS D.
Form):
(die vgl.
vorausgesetzt,
ff.
da hier so wirklich geschrieben war
und Gr.
5:
S.
si-fH.
(die ltere
Sethe in AZ. 49 S. 97
3*
2(j
Kommentar.
Gr. 2-J'' (Tafel

(Pepi
II).
lo.)
Aus dem
Jahr des
I4.
Males",
1.
j/jt-MoiVdi,
Tag
23
(.?_)'
des Ntrj-lizv
Anschlieend an den Knigsnamen und die Datierung:

(2.)
Der
Ic/i
Gottcsscliatzmeistcr
bin
iw
saî:
(3.)
heran/gesogen nach Hatnub, tun vier Opfersteinc von bjt-Stcin zu brechen, nach(4.)
dem
ich Q)
hergestellt hatte
szvei lusli-t-SchijJe in
dem
Ri-hnj.,
zusammen mit dem
bei
mir
befindliclicn
2.
Trupp des Sc liiffsunterfuhr ers.

vgl. Gr. 2, 7.
(Es folgt eine Namenliste, zuletzt:) 20 lteste.
Zum Namen
Die
^-/i VwT'
des
3.
ungewhnliche
Form
J\ (auch
ist ist
Gr.
8, 2.
3)
kennen wir hieroglyphisch: Sinai

falls
Nr. 13, A. R.
bji-t steckt.
Gr. 9, 9. 13);
Prof.
Zu Das
Mller
/;//
vgl. S. 7;
[q]
das
Wort
sonst nicht
bekannt,
(vgl.
es
nicht in bji oder
als
gelesene Zeichen
merkwrdig
stehe
|,
dagegen
da.
die richtige halte
Form
ich
in
bemerkt ausdrcklich,
es
fr
nicht
Dennoch
mit
Sethe die
3,
oben angegebene Lesung

ebenfalls
sehr wahrscheinlich;
das gleiche Zeichen auch

<=::>
I[q|,
Gr.
8,
wo der Zusammenhang
auf die Bedeutung nachdem" fr

Statt
trotz der
sehr auffalligen Orthographie, hinweist.
srk-j
mag auch
srk-tzu gelesen werden:
o kann
des
neben A gestanden haben,

hier
vielleicht steckt es links
oben an dem Zeichen =^, das andernfalls
merkwrdig verschnrkelt wre,

'^rk
s'rk ,,(das Schiff)
krummziehen"
steht hier
wohl
statt
gewhnlichen
4.
(vgl.
auch Gr.
4, 4).
Die Ortsbezeichnung Ri-hnj

des Nils
ist
mir sonst
eines
4, 4)
nicht
bekannt; gemeint
ist
wohl
ein
be-
sonderer Teil
(etwa
die
(vgl.
Mndung
auch Gr.
gelesen
Kanals?),
liest
gewi nicht weit von Hatnub.

irrig
Das Determinativ
von
wsh-t
Mller
als
X7
'-.
Statt
$-.->>.
A M
knnte
wohl
auch
<>-o \\\
werden
mssen;
vgl.
aber
Unainschrift
ZI. 6:
ts-t n-t
^Q^^\
4.
12.
in
sms-w
ist
nach Mllers Notiz deutlich und nur auf der Durchzeichnung miraten.
Gr.
(1.)
(2.)
t (Tafel
lo.)
Der
Icli
Schiffsunterfiilircr NfrQ)-h-i s
Sohn Dr-hsj sagt:

.
bin hinabgezogen...
sie
1 000
(f)
Leute ...
(3.) (4.)
hinter mir:
in(T)
80 Leute sind nordivrts

('^)
gefahren, damit (:)
hinaufziehen auf
dem Wege
....
den
.S'teinbruch
Mrt-Snfrw. Ich
ich kehrte
bin hinabgesogen, tiachdem ich ein Schiff hatte herstellen lassen
durch
erhielt i^).
(5-)
von
dort zurck,
auf dem Wasser {:), indem

(vgl. Gr. 3, 10.?)
ich
den
Trupp
am
Leben
Den Dr-hsf
ihikivf),
scheint ein Sonderauftrag von
Hatnub
fortgefhrt zu
haben
etwa zur Untersttzung (.?) fr eine andre Gruppe von 80 Mann, die wohl zu einem
andern Platze Jl/rt-Snfrxc gehrte, und es scheint, da er diese Leute durch sein Unternehmen
am Leben
erhielt"
handelt es sich also
um Versorgung
mit Lebensmitteln.'
Das
vertikale
Zeichen
liinter
liann.
nach dem oberen Ansatz zu schlieen, wohl nicht

Wahrscheinlich
ist
als
oder
ge-
lesen werden; Mller
im Tagebuch gewi unrichtig, Tag 27".

1
der Strich bedeutungslos.
2 I'alaographie
492.
: ;
Graffiti 3, 4,
u.
6.
21
1.
Stattyr-/ii knnte auch Nfr-n-rlii gelesen werden mssen; doch vgl.

Taf. 86), 1
fD
(Steindorff,
(J
Grab des Ti
rD(J (Lieblein, Hierogl. Namenwb. 50%
Unter "î^
kann wohl ^^
ergnzt werden.
2.
Die Lesung T
beruht
auf Prof. Sethes Vorschlag und scheint durch Gr.
besttigt,
I
ebenso die bersetzung looo Leute" entsprechend
dem
^ '4^
des Gr.
5.
Vgl. hierzu Urk.
141
C ^
I
PI
Mal".^
Am
ist ist
Ende
der Zeile wird eine adjektivische
Bestimmung gestanden haben
ims oder
4.
op
zu lesen
nach den Zeichenresten wohl nicht angngig.

(.?)
Mrt-Snfrtv
als Kultsttte
der Hathor bekannt:
Palermostein Rs.
4, 3.
Ob
das
vorhergehende Wort wirklich bji-t gelesen werden darf?

merkwrdig. srk-nj nach Gr. Zum Schlu werden die Leute Wort
:
Die Determinierung
spter
ist
jedenfalls sehr
lies
3,
3?
iv
mag das
sein, die
(J
^^^
.^jjj^,
geschriebene
(vgl. Gr. 6, 8
sein.
in).
5.
genannt
das
Sdiifif herstellten
ts-t
hikivj Uli wie Urk.
I4I, 2
iiilij
in
nrw:
vgl.
ni/i
iinv in Unainschrift 47,
wo
der Aus-
druck sich darauf bezieht, da das Schiff aufs Wasser gebracht wird oder schwimmt.
Gr. 5 t (Tafel
10).
Der
(.?
-bjtj
und Vorsteher des
...
S iihf,
sein Sohn,
der
iizci
und Vorsteher der Soldaten
|J
?)
H7j:
leh
bin
hinaufgezogen nach diesem Hatnub mit einem Hundert von Leuten, es [nmlich
ein volles
das Hundert) macht mehr aus als
Tausend-
Der Vorsteher
.... in
ihr{?)
...
Zu
(.
M und dem Zeichen J
vgl. Gr. 4, 2
und die Bemerkung dazu.

ich Prof. Sethe.
Die gewi richtige
Lesung und Erklrung des Folgenden verdanke

Gr.
6.
(Tafel 11).
Eine nhere Datierung mag unter

in
dem Knigsnamen
dem
des
Nfr--R'
in
ge-
standen haben, hnlich wie

ZI. 2 Titel
Gr.
7,
oder wie unter
Gaufrstennanien
Gr.
9.
Ob
des in
ist
ZI. 3
genannten Beamten oder auch eine Zeitbestimmung

als
enthielt, ist fraglich;
sicher lesbar
(3).
kaum mehr
smr
der Knigsname Nfr-ki-R'.

(4)
Der
... -h-t,
.... sagt:
Ich
bin
nach
Hatnub gesandt durch den
Grafen
^wf}),
zu-
(5.)
Ich habe
joo
bjt-Steine
(6.)
an nur einem
Tage hinabgeschafft
ganz
{r
zusammen mit dem Trupp
Ich zvar heraufgezogen in diese Wste mit 1600
Mann,
sammen mit meinen Brdern, den smr-iv Dhivtj^)

Pharao und
Teiupelschreiberit)
ist.
und Impj und dem tpfhr-nszuQ)

Macht
des des
Mrj; und
diese Arbeit geschah vollstndig, zveil Q) die
Nfr-ki-^
joo.
ich
so herrlich
(7.)
Junge Leute {von drei verschiedenen Pltzen) je joo, 600

Steine
und
(8.)
und
es
kamen herab joo
durch diesen Trupp auf einmal, und
(9.)
und
belud zivei Schiffe fr das Haus des Grafen, einzigen Freundes,

,
Vorstehers der hntjiv-s des

IJzvft.
Pharao, Vorstehers der beiden Huser des .... Idj zusammen mit dem
3.
Die Ergnzung des

u. a.
Titels ist unsicher;

;
man denkt
an fl
smr-wtj,
die ltere Bezeich(ZI. 4. 9)
nung von Gaufrsten

cher zu
sein scheint,
hohen Beamten
da aber der Auftraggeber selbst
ein
sol-
ist
diese
Konjektur vielleicht nicht recht
am
Platze;
es
mag
auch
ss h-t
(vgl. ZI. 6)
dagestanden haben, dahinter smr.
22
KiiHiietar.
5.
Zu Zu
bjt Vgl. S.
i-'
20 ZU Gr.
(.?!
3, 3.
6.
Bruder
vgl. S.
74 zu Gr. 45.
Ob die Lesung des
'
als
Dhwtj
hier richtig
ist,
bleibe dahingestellt; immerhin
im A.R.
diese im M. R. nicht sehr seltene Schreibung' anscheinend schon CsOCi O belegt in der Schreibung des Thotfestes: igaBi (Mariette, Mastabas D. 62). Den folist
genden Namen
[]
erg. zu
[1
^^^^
ri'^ch Kairo M ^
20338
u. a.
ss
li-t
als Titel
auch
Gr.
a.
spss
bizL'
wie Gr. 1,12.

in ZI.
7.
Sethes Vermutung, da diese Aufzhlung der drei verschiedenen Gruppen der

als
genannten Gesamtzahl von 1600
ergnzende Detailangabe einfach beigeschrieben
ist,
erklrt
die syntaktische Zusammenhanglosigkeit dieser Zeile zwischen ZI. 6

schliet sich ZI. 8
8.
und 8 gewi
richtig;
dennoch
dem
Sinne nach dieser

in ZI. 5
Angabe wohl
an.
Hier wird das
Gesagte wiederholt; Anla dazu wird die darberstehende wieder-
holte
Angabe
9.
der Arbeiterziihl gegeben haben.

ist
Der Schlu
ist
unklar.
In der Schiffsbezeichnung
hin,
gewi mit Unainschrift und Palermostein

Zahlenzeichen 9 die
5
=='
zu lesen;
Prof Sethe weist darauf
da
in
dem
vor der 4 stehen mte.
Zu
dem
1
ungelesenen Bestimmung.swort im Titel

(Urk.
I
U^
vgl. die
anscheinend pleonastische Schreibung

\\ird
[^
S.
l38^Sabni
9.
10);
ein hnlicher
als
//i(/{:)
Ausdruck
auch
hierin liegen.
vgl.
Den
Titel
des Hzvjt
sichere
liest
Mller anscheinend
ZI.
Hjmiiu Frst von Schmun"^;

.statt
dagegen das
^^
Gr.
7.
in
4 und
12.)
9,
auch steht wohl die Zahl 7"

Jahr nach
8" da.
t (Tafel
IL).
Aus dem
dem
31.
Mal",
1.
iwzt'-Monat,
Tag
20 des NtrJ-liw
Nfr-ki-R" (Pepi
Mller schreibt in seinem Tagebuch, da dieses Graffito
seit
der Aufnahme durch Blackden

ein
11
und Frser sehr

feuer
gelitten hat, es sieht aus, als
ob etwa Beduinen unterhalb desselben IV

deutlich,
Lageran den
angemacht htten". In der Tat
zeigt Bl.-Fr.
da die Zeilen
2
ist
und
auf Tafel 12a durch Schraffur angedeuteten Stellen ausgefllt waren; leider
eine erfolgreiche
Lesung auf
dieser Grundlage nur an einer Stelle
(L\.
7 oben) mglich.
Anschlieend
oberste Zeile
(3.)
an
den
Knigsnamen
mit
Datierung
und
die
mit
^^P)
beginnende
(2):
Der
einzige Freund,
nh,
Vorsteher der hntjw-s des Pharao,
(4.)
Cherlieb,
Vorsteher der
Gottesdiener
Hnm(6.)
dessen
schner
Name
das
'nhj
ist,
sagt:
(7.)
(5.)
Ich bin von der Residenz her
gesandt
um
Arbeit in Hatnub aiisziifiihren: ich habe

(8.)
2000Q) bjt-Steine gebrochen, geformt^),

in der Residenz;
gegebenQ) in ....
in die
gem dem
(lo.)
. .
befohle7i
war
in
(9) geschafft^)
. . .
h w-Schiffc, die .... ivarcn:

(12.)
durch mich
dicscmO) Hatnub im Innern

. .
(il.l
^dge
hebs,
in
diesem Hatnub seitens meiiies Vaters, des
-bjtj,
einzigen Freundes, Chcr-
Vorstehers der Gottesdiener

2.
Hnm-
nh.
s.
Nheres zu den Titeln dieses Mannes

(1
S.
I04f
3, 3.
7.
J
ist
Bl.-Fr,
IV sehr
deutlich; zu bj-t vgl. S. 20 zu Gr.
Vgl. Boylan, Thoth S. 3

S.
Anm.
i.
Vgl. hier Inschr. Xa.
Urk,
I S.
107
3 Bericht" S. 6S2,
Vgl. hierzu S, 106
Anm,
5,
Grafl'iti
Ci,
7,
11.
q.
23
lo(.-)
lof.
Eine Verbindung
vi hiiic
hnv
(lo.r)
in
einem Zeitraum von
Tagen"
scheint mir
nicht angngig.
12.
Der Vater
fhrte offenbar
den gleichen Namen und gleiche

hiij-irtj
Titel wie der Sohn.
Gr. 8.* Gr.

3,
(Tafel 12.)
Fr die Identitt dieses

o,-
Sr mit dem S/y gleichen
Titels
in
spricht die in pr-nj
liegende syntaktische Anknpfung, die wohl nur auf das davor(vgl.
stehende Gr. 3 bezogen werden kann

(1.) (2.)
Skizze
4).
Der
imj-irtj
Sr sagt:
(3.)
Ich bin
{4.)
aber hinazifgezogen nach diesem Hatnub
nachdem
ich
hinaufgezogen ivar
nach Bhks.
2.
3.
Nicht
farid
ich {es)
getan von einem Andern gleich mir.

ZI. 3)
Zu der ungewhnlichen Form des Determinativs J\ (auch

Zu
r ii
vgl. S.
vgl. S.
ZI.
20 zu Gr.
1
3, 3.
20 zu Gr.
3, 3.
Zu Bhks
vgl. Inschrift
des Sabni
(Urk.
136)
die
Nisbe
J^-*
13.)
Gr. 9.* (Tafel
Aus dem
3I. Jahre, 2. i/!-/-Monat
des Gaufrsten
///i.
Nach der ueren Form und

Mitte es auch steht
(1.)
(s.
inhaltlich gehrt dieses Graffito zu
denen des A. R.
\ in
deren
Skizze
4).
Der Graf,
lirp-nstj,
l'orstehcr von
l.
Obergypten,
]'orsteher
.
der
Gottesdiener, groes
Oberhaupt des Hasengaus Ihi

(3.) (5. 6.)
20.
g.
(2.)
Jahr^^r. 2- ih-t-Monat,
.(.').
Die Arbeit, diefiir Hin
in
Hatnub verrichtet -wnrdeO), indem er war
(4-)
Hninzv
('weitere
(7.)
Namen)
sie
sagen:
Ich bin nach diesem

18.)
Hatnub gesandt um Arbeit zu verrichten fr den Grafen, Vorsteher
von Obergypten
ier an der
.
Ihi l.w.g.
zusammen mit i6 Mann.

lnge betrgt 40^)
Ich liabe ein Invszv dort gebaut

Ellen,
die Breite
. .
(9.)
Wand
dieses Hatnubs, seine

{})
Ellen.
(lO.)
Ich
aber bJ-t{-Steine) auf

Steine)
(11.)
diesem zvhdiu;ich schaffte hinab 700 Steine

hrp-nstj,
{inr)
und Soj
des
'i-/(?-
fr den Grafen,
Vorsteher der Gottesdiencr des

Gelob/er
Thot,
Herrn von
Hmn-w, Uli L w. g,
(l2.j {als) sein,
des
///i(?),
und
Geliebter
an jedem Tage. Das KornQ)

es,
kam herab
kommen
jîzvi?)
2.
(13.)
zu mir
lieif).
;
Der Gottesschatzmeister Hnnnv, der Schreiber des

Macht des
Ihi, des
ff) an jedem lge
{l2a.)
mein{>)
Herr
l w. g, zvar
. .
der
{es)
mir nach-
Dlnvtj-htp; {Art Leute) 6]

Ezvigkeit.^
(Leute des>)..l'-ib 44{?). (14.). ..die
Herrn, lebendinalle
die
In
dem
letzten
Zeichen
der Datierung erwartet
man
Tagesangabe.
Falls
^
z.
Neujahrstag" dagestanden hat, so htte diese
Angabe
ist
als
wichtiger Anhaltspunkt fr die Zeitmir,
bestimmung dienen knnen^. Wahrscheinlich aber

besondere
1
es
da das Zeichen'*
lediglich eine
Form von
103.
O
teilt
ist,
so
da wir hier eine Datierung ohne Tagesangabe
(wie
B.
S. S.
2 Prof. BorcharcU
mir Creundlichst mit, da, unter Bercksichtigung der Angaben des Eberslcalenders,
der
Tag
des ivf-rnp.t im
2.
i'A-
/-Monat zwischen den Jahren
um
2660 und 2540 angesetzt werden mu.

II
3 Vielleicht haben wir das gleiche Zeichen auch in EI Bersheh
S.
44 (rechts
ZI. 6)
J^
V\
C^
als
lirj-tf
Xp' u^t^r^^^^sfOf 0.
wie
in
..; die .Stelle

u. a.)
ist
Fragment und mir unverstndlich.

nicht in Frage.
Eine
Lesun;,'
unsres Zeichens
Benihasan
jl pl.
VIII 6
kommt
24
Berlin 1157 Semnestele:
Kommentar.
'~^)
vor uns haben'.

:
In
der Tat haben wir im M. R.

I
verschiedenartige Varianten des Zeichens O, so
Newberry, Benihasan
B. ibid. ZI. 19)
pl. VIII,
4 (Ameni) im
(El
Datum, sonst
pl. VI, 4); vgl.
als
Determinativ zu ;/ Zeit"
in
(z.
oder
//-
Zeit"
Bersheh
II
dazu
unseren Texten Gr.

Gr. 23, 11
31,
ir/f")
und Gr.
20, Beischrift (////);
weiter vgl. hier

(Mariette,
/TA
Gr. 24, 6
^^ ^
I4);
und
'Ô,
hnlich wie im A. R.
\/ (|
Mastabas E.
statt
und wie
an die Stelle des gewhnlichen
treten kann-, so
kann auch
so
gesetzt werden (Louvre
C l:=Sethe, Chrestomathie
(Gr. 22, 13; 29, 4)
S. 81,
im Datum)
kann auch
die besondere
Form des
in
Hatnub
zu
dem
uns hier vorliegenden Zeichen
gehren.
3.
/î / irt
nf:
Zu der
hier
gegebenen bersetzung,
in
?i
. .
statt Arbeit,
die er
verrichtet hat"
sich
vgl. ZI. 7
und das formelhafte h\tn)n ki-t

1
(Gr. l; 2);
das Suffix
mu
doch wohl
auf den
8.
in ZI.
genannten Gaufrsten beziehen.
Es
liee sich denken,

ist,
da
ist
die
Angabe von 1600 Mann
aus
dem danebenstehenden
Gr. 6
eine
bernommen
aber notwendig
diese
Annahme gewi
ob wluhv
nicht;
ist
vgl. S. 6f.
/iwszu
mag
Substantivbildung von hivs stampfen, bauen" sein; gemeint

die zur
ist
hier
wohl eine bestimmte Anlage,
Gewinnung des
Steins
dienen
soll;
pii (TA. lo)
eben dieses /nvszv bezeichnet,
unsicher.
10.
Zu
f)J-t
vgl. S.
20 zu Gr.
ist
3, 3.
'i-ZlO 803:
Zum
Determinativ
'i-tQ).
^(.?) vgl. Gr. 18, 8; 19, 4;
28, 9; 29, 4.
12.
Merkwrdig
hti.'
die
Scheidung zwischen
Inschr.
///;
und
Zu
Q)
vgl.
Dmichen, Geogr.
IV 112 (Dendera):
er bringt dir
^^
\>
^0.^=.
fr
?^
=^^
.... mit ihren hthc".

die
hinter
An
unsrer Stelle
(d.
mag
das gleiche Wort vorliegen;

sehe
ich
eine bersetzung
dem Korn
als
sind"
h.
die
Kornbringer)
keinen
Anhalt im Gebrauch von ht[j).

12
a.
Die Verbindung dieser Zeile

Prot. Sethes;
Ergnzung zu
bleibt
ZI.
12
Ende und
die
bersetzung beals
[^
ruht auf
dem Vorschlag
zweifelhaft
dabei die Lesung des
wieder-
gegebenen entscheidenden Zeichens.

13.
T|,
mit
folgendem Genitiv
(Â^w^
H
"^
%
Ob
l
u.
a.)
als
Titel
ist
bekannt aus M. R.-Inist,
schriften des
Wadi Maghara (SinaiNr.24 A;

Lesung des
32;34).
die
Lesung Hu'
R
richtig
bleibt zweifelhaft;
gesttzt wird sie durch die
Titels
20748;
[^
14.
^^~^
n ^ "^ %^ T
('bid. 32;
35
fi
^
T) nach
Kairo
Als
letztes Glied der
Aufzhlung
mu
vielleicht
^J^^H'
zusammengefat werden.
Das merkwrdige, anscheinend zusammenhanglose

1,
b^zv I/ii erinnert an die
Verbindung
n spss biiv mit folgendem Knigsnamen in Gr.
12; 6, 6.
Man kann
vereinzelt
ZI. 8).
darin auch
die
eine .-Angabe
fr
Tag
i" sehen, doch
sclion
im M. R.
so
findet
sich
(=
auerhalb des
Sethe,
Datums
mathie
S.
sichere Determinierung
einer Jahreszeitangabe
mit
Q,
Sinai
Nr. 90
Chresto-
86
2 So bei rk
Hammamat
Nr. 199 ZI. 10.
Die hier und oben gegebenen Beispiele lassen sich sehr wohl vermehren.
Graffiti
9,
10 u.
1.
25
Die
'//.'.///^/-Graffiti
(Gr. 1013').
Zur zeitlichen Ansetzung dieser Texte

Gr. lo.f*
ljnm'c-}kr.
(Tafel
13.)
vgl. S. I02.
de.';
Aus dem
20.
Jahre
Gaufrsten 'hinkt.
Denktafel des Prinzen
Datierung:
Beischrift
(l.)j
^nH'^Q^,^!^ O'
(2.)
zum
Bilde:
^^'ii.=_
/i
Q AAAAAA
AAAÂ.^
&
S31
^l'~
^>
9
(7-)'
^1
^^4^
.^,
y^
AAAAAA
<-\
AAAAAA
(1.)
Jahr 20
des Grafen "iti-nht.
(2.)
Sein Sohn Hnnr^'-ikr.
(3.j
]Vas der Sehreilier
Hnunv
ikr sagte /eh zi'ar ein Sehr eiber naeh
Wnnseh,
(4.)
kiihlen
Herzens, der [seine) Leidensehaftliehkeit

(ieh
unter dritekt:
ihn
ist.
Q.)
preist
(5.)
der.
ivelcheui
er
begegnet:
war
einer.)
der von
Gottes-
lsterung frei
(6.)
Ich bin hierher naeh

\Vnzi'-t.
Hatnnb gekommen, um Alabaster zu

7'on
holen,
ft'i-nht
als die
um Denkmler
l.
her-
zustellen {/) fitr

5.
die
Herrin
JVn7u,
zur Gesundheit des

nicht
tu. g-
Wenngleich
in Bl.-Fr. II
von der ersten Gruppe

1
mehr
Reste des mutma-
lichen
%
ist
zu erkennen sind, scheint mir die Konjektur

diese Satzbildung
statt
%>
die einzig mgliche zu sein; merk-
wrdig
der zu erwartenden partizipalen
Anknpfung
S.
'.
Zu rzvi
die hier
^
c.
inf gelegentlich etwas tun" vgl. Sethe,
Einsetzung des Veziers

a.
36 (Note 167); mit
vorliegende Bedeutung stimmt gut

ebenfalls
7.
zu der
a.
O. vorgeschlagenen Gleichung
p.sOTcw,
das
zusammenkommen", begegnen" heien kann^.

Zu
Hv/rc-/
s.
S.
87
141.
Anm.
4.
Zu hr
30.
t/>
snb
s.
S.
86
Anm.
1.
Gr.
II t,
na
(Tafel
Aus dem
Jahre des Gaufrsten 7/i ///(.-)'.
Denktafel
iles
Be-
amten Dhzvtj-nht.
Gr.
IIa steht nach Mllers Skizze' hoch rechts neben

Gr.
11
dem
Texte;
Ril.i
vielleicht
wurde
die
Lage des Bildes durch den im Faksimile von

Schulter des
angedeuteten
1
beeinflut.
ZI. 2
ber der
Textes
Mannes drngt
sich der Schlu
von
Gr. I4,
zusammen.
und
7 des
Gr. 42, das in diese Gruppe gehrt,

Bl.-Fr. II;
ist
gem der Nummernfolgc auf

mglich, das scheinbare
[1
S.
72
f.
besprochen.
2 Erg. nach Bl.-Fr.
II.
3 Erg. nach
aufzufassen.
darnach
ist
es
als
miverstandenen vorderen Teil des
j^
4 Vgl. aber die hnlichen 6 Oder des Sohnes eines
.Stellen
nach
S.
10
Anm.
6.
5.
5 Spicgelberg, Koptisches
Handwrterbuch
.S.
105.
'^hi-nhl.
7 .Skizze
UAe
IX: Anthes.
Kommentar. sind
in Bl.-Fr. XIII bis
auf etwa die gleiche

ZI. 4)
Hhe
wie
das
Ende von
ZI.
lo ausgefllt; gewi
sind alle Zeilen (wohl auer

Beischrift
soweit zu ergnzen.
zum
Bilde
= Gr. lla:^%s=J'^'^^
'[,
^
111^3.)
Datierung:
(l.)f^nnn
^^^^f ^^[^1 J"^""] tlZ^'^ %[
'
iill3J- w
ASl^^^'
EE^
Text:
(5.^^
'ii
%-
(6.)
in
h^\
mm
ii
11.
-.Î
!']
(9.)
.-U-
=^
>; 4
/wyvArt
(10.).
n/p
^sll'^_' Mild
ra
111^
4,
1"
I-
( 1
2.)
1 2^ -75- [j^
^
([(]]'"
ist
In Bl.-Fr. XIII folgen hierauf noch zwei oder drei weitere Zeilen
in
der vorletzten Zeile
^^ ^
%
<=::s>
^^
der letzten das mir unverstndliche
^ ^ %.
des:
.^^'
d^Q^$
scheinbar deutlich zu erkennen.

Tljf's
Gr. Ua.:
Dn- Beamte
SoJui
Dljwtj-nht
Gr.
11.
(1.)
Jalu-
jo
(3.)
(2.)
Graf
hrp-nstj, [Vorsteher der Gottesdiener,] groes Oberhaupt des Hasaigaits

dieses Landes,
an der Spitze
zcei/ ihn
einzig ii/triggebliebener Q)
/crh-tSeh/ange
(f),
starker
(4.)
so
sehr
liebt Tliot
der Herr von Hnimv,
''
hi-\nht\...
(5.) (6.)
Der Beamte Thf's Sohn Dhwtj-nht sagt

wenn er stromab nnd stromauf zu jedem
zurck als ein Umsichtiger,
einer, der] (8.) seift
Ich
war
ein trefflicher Schreiber, ein

(7.)
Platze fhrt', stromab gelangte ich \nach\
ich kain von dort

[Ich
(9.)
nachdem
[htete]
ich aicsgefiihrt hatte, [iuoz7i ich]
ausgesandt ivar.
war
Ich
Kommen
ich
fr den der ihn auf die Reise gesandt hat
war
aber ein Geliebter seines

. .
Herrn und
ein Gelobter [seiner] Stadt, (lo.) Nicht hate ich irgendwelche Leute, Jticht
(11.) nicht tat ich [etwas,
(12.)
den
Elenden und den Starken,

allen Menschen.
um
7vas
icliY]
gescholten
{))
[wurde],
von
Ich habe
(?)
zusammen mit
V\
Erg. nach Bl.-Fr. XIII; die auf
dort folgende Zeichengruppe
sieht wie
[I
aus.
2 In der Durchzeichnung deutlich <II>.

,
3 Erg. nach Bl -Fr. XIII; als letztes Zeichen erwartet
man J\
(vgl.
Gr. 43,
3),
aber es
ist
nicht zu erkennen, ob
wirklich noch etwas dagestanden hat.
4 Lesung
nach dem Zeichen
in
mit; eine abweichende
Form
zur
in
ts
und Thf.
5 Hierauf folgt in Bl.-Fr. XIII

unleserliche Zeichenreste.
eine
Zeichengruppe,
die
Not
[J
v\
gelesen
werden kann,
darauf
6 Erg. nach Bl.-Fr. XIII.
Gralfito
II.
27
letzten Zeichen
in X
Gr.
Ha.
Ist
die
Lesung
richtig,
so
kann man bei den zwei
an eine
neben der
offiziellen
hergehende Jahresbestimmung denken, hnlich wie
Gr. 21,
(Brit.
2.
Zum
Namen Thf
Zu
vgl.
die
II,
Frauennamen s=>'k
(Kairo
20441)
und s=>
'^
Mus. 192
= Hierogl. Texts
3.
49).
a'''
sp..
und
krh{-t) vgl. Gr. 20, 2
u. a.:
krh-t sp-tj ht ti
pn
die (einzig) in diesem
Lande briggebliebene
6.
/{vV/'/'-Schlange".
Man
erwartet hd-f hnt-f:
wenn das
erste Suffix nicht irrig ausgelassen

hd-hiit, als eine
ist,
mu
ange-
nommen
werden, da
hier die hufige
Verbindung
ist.
Art Kompositum- zusammenzu dzvii-drj-t Gr. 22, 18.
gefat, mit einem
gemeinsamen
und
in
Suffix versehen
Vgl. die
Bemerkungen
Am
7.
Ende
dieser
der folgenden Zeile

14,
wird von Fahrten in die Residenz die Rede sein; vgl. Gr.
6 ff.
Zur Ergnzung der
Zeile
vgl.
etwa Leiden V. 88
Boeser, Denkm.
d.
M.R. Stele
""^^
:
rO"^ J^%>
liUit
<=>
fl
ich tat das,
wozu
ich ausgesandt
war
(.?)";
an unserer Stelle scheint nur
rsQ) zu stehen,
daran anschlieend Ini si hvtf usw.

8.
si hvtf (auch mit

Ij-tf u. hnl.j
S. 182.
s.
J\
wie Gr. 20,
3;
25, 5; 43, 3.
Zu diesem Ausdruck
in
(wie
auch si r
Piot
die
Zusammenstellung zahlreicher Belege durch Gauthier

das Suffix
Monuments
oder auch
XXV
Gauthiers Vermutung,
beziehe sich auf den Knig

richtig,
sonst den Herrn des Sprechenden

eine positive Erklrung dieses
ist
gewi nicht
wie schon Gr. 20 und 25 zeigen;

geben'-.
Ausdruckes vermag
ich aber
11
ebensowenig zu
Bemerkens-
wert
ist
unsere Stelle dadurch, da das folgende

in
hib
sw
offenbar den Gaufrsten, den Herrn

vielleicht
meint,
whrend sonst
sind.
diesem Zusammenhange eher gleichgestellte Beamte,
auch Unter-
gebene genannt
Mangels eines wirklichen Verstndnisses
ist
oben
die wrtlich mir richtig
scheinende bersetzung gegeben.

10 f. Der anscheinende Formenwechsel: u msd-iij
)i
tlnii-j
n Irr-JKX merkwrdig;
sein
3.
dem
Zusammenhang nach mu
haft
ist
die
Vergangenheit
in allen drei
Formen ausgedrckt
in
ZweifelFalle
ist
es,
ob wir insd
jij
trennen drfen:
kein
Mensch war mir verhat";

gypter
eher,
jedem
dieses ntsd bemerkenswert:
sonst rhmt sich der

liebt.
da
er
von niemandem gehat

''rri,
wird', oder, hufiger, da jeder ihn
(hin ist
mir unbekannt; mit
auf das Springen der Tiere bezieht, wird es nichts zu tun haben.
^\ y\\ das sich Die Schreibung mi statt mir

hierin
kenne ich sonst
nicht;
in
wenn
nicht ein Schreibfehler vorliegt,

in
werden wir
den vollendeten
bergang des
ist.
;-
y erkennen mssen, der auch andere Verbindungen: Gr.
Schreibungen wie
5.
^^^
(J
VX angedeutet
Zu mir wsr
vgl.
16, 8; 24,
Zur Lesung
vgl.
S.
1.
2 Nach Prof. Sethe bedeutet dieser Ausdruck einer, auf dessen
Kommen
gewartet wird".
Zu
dieser
Erklrung
wrde unsere
.Stelle
sehr gut ])asseu, aber sie wird
m. E. der Bedeutung des s}

S. 14t
(sich) hten"
,,den
nicht gerecht,
whrend
andrerseits die von
Erman-Grapow, Agypt. Handwrterbuch

iw, //
gegebene bersetzung
Schritt hten
^ vorsichtig
gehen" die Bedeutung des

3 Vgl. hierzu
4
kommen"
unbercksichtigt lt.
n
S. 11
die
Bemerkung ber
22, 17.
iL...
und
AA/VSAA
darnach Gunn, Studies Kap. XI
XIV.
4*
So Kairo 20507; auch Gr.
ô El Bersheh II S. 19.
J
28
Kommentar.
11.
Lies
n irrj
e.s
tsj-t
itn-j":
vgl.
dazu El Bersheh
('?)
II
pl.
XXI
ts
s.
unten
ZI.
6f.:
qa(1^\ M
storj'
gab
nichts, das
an mir zu tadeln
wre".
Zu
Ganliner, Notes on the
of Sinuhe
I2ff.
S. 57
(zu Sin. I48).
In
den letzten Zeilen mag

I4.)
ein Reisebericht wie in Gr. 10, 6; 13
u.
a.
enthalten sein.
Gr. 12*, i2aj. (Tafel 15;
Aus dem
13.
Jahre des Gaufrsten V/i-//A Denktafel des Be-
amten Dlnotjjiht'nh.
Nach Mller gehrt
Gr. 13 zu Gr. 12
und
12
a,
was der
.Stil
der Schriftzeichen und noch
mehr der beigemalten menschlichen Figuren

vgl.
beweist".
Zur Lage dieser drei Stcke zueinander
Skizze
5;
die Weiterfhrung des Hauptteiles (Gr. 12)
war durch den Fehler im Stein unin ca. 25
mglich gemacht; so wurden die dazugehrigen Bilder jenseits des Loches

hinzugefgt (Gr. 12a; die Figuren sind hier eingekratzt
die Expedition rechts darunter (Gr.
13),
cm Abstand
Gr. 13
und ausgemalt) und
die
Bemerkung ber
Unter
ist
ebenfalls
anschlieend an das Loch.
noch das Bild eines Mannes gemalt, dessen
Name
anscheinend darber stand: mglich, da hier
der eigenthche Hersteller des Graffito sich selbst ein
Denkmal
gesetzt hat; die hnlichkeit mit
den Figuren des Gr. 12a
ist
deutlich.
in
Die Orthographie des Te.xtes weicht von der sonst
Hatnub blichen
in
mehreren Punkten
ab
(vgl. S. 11).
Beischrift zu
den Bildern
= Gr.
12a:
^|^^Q^()^-^'^||3'^^ und
Datierung:
(1.)
gO
II
_ '} g
(5-)
Text
(%\
(2.)
vi
1'
r3
(6.)
q4
Jr*,
d
I I
oJJC^-o^
^}
(y;
1
_^T
Êfl'-'kl; .X ^
6
Eigentlich nur
...:r^^
(olme
2 sie" (MUei).
3 Vor und hinter
'^^
,.
rauhe Stelle
im Stein".
5 Mller,
4 Mllers Abschrift:
Palographie
I
-^^'^'
;
vgl.
S. Î
Anm.
J|
;
i.
353 umschreibt das Zeichen
mit
]
das richtige hieroglyphische quivalent (etwa
s.
El Bersheh
pl.
XIII ZI. 9
und
16,
wo
es
in
hbj und in sh verwendet
ist;
nach den von Mller

die
a. a.
O. ge-
gebenen Zitaten wird unser Zeichen auch im Prisse und im Sinuhe

diesi'S Zeiclitn
(hl>)
in sh gebraucht;
Hatnubtexte aber unterscheiden
von
(sh),
6 Wie S. 2g
Anm.
2.
Grafliti
ii
ii.
i;
29
ra
(11
M%.\l}M
^
<HK'
mi
O
na
;i_ii
I
f I.W
AA^/Â
I
ftlM-*'flSni -'1
ti
^'5-)
fl
(VAAAAA
ôG
(16.:
I
\\
AAAAAA
\l
in
(17.)
m
^^
(1
^\-!l^'-A[\}
AAAAAA <:
7>
Gr. 12a.
Gr. 12(1.)
v
t.
Ackervorsteher Hniinv-ikr's Sohn Dhwtj-nhl und sein Sohn JJhwtJnht-' nh.

des Grafen, hrp-nstj,
Jahr ij
Vorstehers der Gottesdiener, groen Oberhauptes des
Hasengaus 'hi-nht
3.
w.
g.
(2.)
Was der
Schreiber Dlnvtjnht' nh sagte:

Ich ivar etu
Ich
(4.)
loar ein Schreiber des Gottesbuches, der Sohn eines Ackervorsteliers.

{desx) sniij-t, ein dfdfrv. ein mit seinen
Schreiber
Faches.
Fingern Starker,
(6.)
Her:-:,
ein Geschickter (5.) seines

iiber
Ich
zvar
aber ein
treffticher
Che r heb. geschickt in

(7.)
der Entscheidung
eine
Krankheit.
Ich tat das Rechte als ein Fhrer.
der das
(8.)
durchforscht, der den Geber
nach
{seine w)
Vermgen
einschtzt: ich erivies
Gunst
Ich
al/en Leuten,
dem Bekannten
zvie
dem
Unbekannten, und ich machte keinen

seiner Ber.irke
(10.)
(ist). {ist),
Unterschied.
nicht
(9.)
ivar {einer, der) ein Liebling [mrivt]
und
ich{i)
ging
voritber
an dem Bediirfnis eines Abgesandten(j:)

ein
Ich loar {einer, der) eine siie Stadt seines Stammes,

(11.)
SchmuekstiickQ) seiner Familie
ohne da
sie einen
Kummer
hat.
Ich ivar ein
Sohn
fiir
den Alten, ein Vater fr das
Kind. (12) ein BefehlshaberQ) der Brger an allen Orten: meine Speise Gehrte
[meine] Salbe {dem\ (13.)
dem Hungrigen,
i^.)
Ungesalbten.
besclizvorO)
Ich
gab Kleider dem. der nackt

{iiblen)
ist.
Ich bezauberte
eitler,
das
kranke
Antlitz,
(14.)
ich
den
Geruch.
Ich
u<ar aberih
der den selig
Verstorbenen begrbt.
Ich
entschied (15.) eine Angelegenheit nach ihrer Richtigkeit
und machte,
(nites
da zwei {Gegner)
aus
iiber
zufriedenen Herzens {aus

tat
dem
Gericht) herauskamen.
liebte.
(I7.)
(16.)
Ich breitete
meinen Bezirk hin und
zcas
it'ird,
mein Herr
(18.)
Jeder Reisende aber,
der
seinen
Arm
zu diesem Bilde erheben
der zvird gesund nach Hause gelangen,

ist.
nacli-
dem
er das ausgefhrt hat. zvozii er
gekommen
sie" Mller.
betrifft
2 Die auf der Tafel undeutlich erkennbare Korrektur Mllers

in der
eine irrige
Verdickung des unleren Striches
Uurchzeichnung.
4 Mllers Abschrift;
5
'
3
^
,,
Lcke; rauhe
vgl. S. 31
Stelle
im
Stein'' (Mller).
';
Anm.
I.
Auf
der Tafel
ist
links neben
<rz>
die Korrektur des Zeichens
durch Mller noch zu erkennen.
30
3
f.
Kommentar.
Zur Bezeichnung Schreiber des Gottesbuches"
vgl.
vor allem Pyr. II46: Schreiber
des Gottesbuches, der sagt was existiert und der entstehen lt was nicht existiert {dd nt-t
shpr hvt-i)"; es
liegt darin
in
gewi auch an unsrer
Stelle ein
Hinweis auf die Ttigkeit

wird.
als
Zauberer
(und Arzt), die auch
weiteren Beiworten
zum Ausdruck gebracht

der das
Vgl. dazu die hnliche
Bezeichnung eines Arztes und Zauberers

minierung
in
H|i|
;
in Gr. 15, 4;
Buch
tglich rezitiert".
Die Deter-
(gegenber
dem voraufgehenden und
folgenden |jp|^) legt die Vermutung

ist,
nahe, da hier nicht eigentlich das Substantiv Schreiber" gemeint

(das Gottesbuch) schreibt".
sondern das
Verbum
\\
der
'
si smij-t auch Kairo 20088

pl.
in
^ der Titelfolge ^^ îgp' p]]|(]

db'îuf vgl.
sonst auch Petrie, Dendereh,

4f.
VII A, XI C. alleinstehend.
dfdfw
15,
ist
mir sonst nicht bekannt.
Zu kn
kn
in
ganz hnlicher VerI9, 3
bindung Gr.
El Bersheh
II
9 und die Bemerkung zu Gr.
15, 6.
hniiinv n lumvtf
auch noch Gr.

1
I
und
S. 44;
sonst spt, meist mit tpj erster", wie

9).
-A-
T T Sf 2
I
n ^w^
LI
(J /WWVA
(Dmichen,
II
Baugeschichte XLIII,
5f Die Verbindung hrj-hb ikr auch
Berl.
med. Pap. 3038,

in zvp-hi-t vgl.
8 ZI. 10, als
Bezeichnung
fr
den
Kenner
einer bestimmten Salbe.
Zu hmwiv
das etwa gleichbedeutende
hinww
in hi-t-dr-t: Gr. 15,

6.
5f lof
lup
statt
II
Zum
Infinitiv
des 680.
zu
erwartenden
wp-t
vgl.
.'8
hnliche
Infinitivbildungen
die
der
III.
inf nach Sethe,
Verbum
Zum
Determinativ
vgl. ZI. 13
und
Bemerkung
Verbindung
zu md.
7.
Zu
einer
Lesung
d'r-tij pat der Zeichenrest unter
nicht,
ist
und auch
die
mit
dem Folgenden
scheint nicht dazu zu stimmen.
Vielleicht
hier das Zeichen J-, gemeint,

Brit.
das spter gelegentlich bei d' r (=(/] vgl. S. 46f zu Gr.

10371/1043S
r.
20, 16)
verwendet wird: Pap.

19 links
ZI. 2;
Mus.
4 (Devaud, Ptahholep
I.
33);
Davies, El
Amarna
VI,
auch
in einer
/isd
unverffentlichten Inschrift Sethos'
zu Luxor-.
Die wiedergegebene Auffassung des
rdw
ob r
hwd verdanke ich dem hwd zu hsb oder zu rdiv

8.
Vorschlage Prof Sethes. Die bersetzung lt die Frage

(im Sinne von Steuerzahler".?) gezogen werden
offen,
mu; das Fehlen
des Suffixes bei Invd spricht vielleicht fr die zweitgenannte Mglichkeit.
Zu
;7/wi!;7/;w vgl. Kairo 20543, 15:
0^ ^
&^ "^X*^""^^
S. 18
"'^^ ernhrte''
den,
welchen ich nicht kannte, wie den, welchen ich kannte".

9.
Zu dir
s.
Gardiner
in Journ.
of Egypt. Arch.
IX
Anm.
(zu
Bauer
281).
Steht
der Abgesandte"
oder der Absender".?
im Gegensatz zu den vorher genannten eigenen

eine
Bezirken, so da unsre Stelle besagt: auch

ich nach Mglichkeit.?
wenn mir aus der Ferne
Klage zugeht, so helfe
Besser
ist es vielleicht,
nach Dr. Gardiners zweifelndem Vorschlagt an eine

1,
Situation etwa wie in der Bauerngeschichte (B

selbst
38 ff.) zu denken: ich vernachlssigte nicht die Bitte
von einem Manne, der nur durch einen Boten

10. '/;'
oder brieflich
sein
Anliegen vorbrachte.
knnte
statt
Schmuckstck" auch Rstzeug, Wehr(f)" bedeuten; beide Wrter
sind sonst nur

12.
im N. R.
als Plural 'pr-iv belegt.
Zu sm Speise"
vgl.
das gleiche
Wort
als
Verbum
speisen" Gr.
17,
12
u. a.
Unkorrekte Type;
lies: Srk.t.
I.
2 Kolonnade, Architrav Sethos' 3 Vgl.

S. 41
Nach
.Sethes
Abschrift
fr das Berliner
Wrterbuch (Zettelnummer: Luxor 489
zu Gr. 17, 12.
4 Nach freundlicher brieflicher Mitteilung.
Graffiti
12
u.
13.
31
in seiner
l3f.
Die Zeichengruppe unter
///;,s'-ri'
(irrig
ohne Pluralstriche) hat Mller
Abschrift
im Tagebuch
so: ^^^sic geschrieben
und hervorgehoben'; die oben gegebene Lesung aber entund gibt

20, I2; allein
spricht zweifellos gut der Durchzeichnung

intj als
rechten Sinn.
ist
Die Bedeutung des
krank" ergibt sich aus Gr.

vgl.
ts
16, 10;
das Determinativ
deutlicher an den beiden

12,
ist
genannten Stellen zu erkennen,

das hnliche Determinativ bei
auch Gr.
24, 7 (bei
wr-t schlimm") und Gr.

Unsicher
darf;
6 (bei
es,
/li-t);
Gr. 19, 3 wird nicht
hierher gehren.
ob
ist
statt
des Seth etwa der
Gott Anubis
als
als
Totengott
gelesen werden
doch mir
eine
Verwendung des Anubiszeichens

ZI. 13
Determinativ sonst nicht bekannt.

ZI.
3fif.
Inhaltlich bezieht sich

Dhi^'tjnht-'^nh.
ist
Ende und I4 Anfang auf die
angedeutete rztliche Stellung des
Ob
liki-njhrlnd auch gefat werden kann

Schreibung '^
Pap.
1,
als ich
-.
zauberte iiber einem Kranken",

-
fraglich; die
statt j
knnte dafr sprechen
Zu
hit beschwren"
vgl.
London, mediz.
spte
hieratische
(ed.
Wreszinski):
^^"^
';
S^
ZI.
"d^''
Beschwrer.?"
und
die
Schreibung
f^^
,,beschwren"
die Frage bleibe often, wieweit dieses

^
Wort
siit
mit
dem
^
anzu-
scheinend hi (ohne/) gesprochenen Worte der gleichen Bedeutung
oder
schmhen"
gilt
sammenhngt.
Prof Sethe schlgt nach
12
als
bersetzung vor: mein Zauber
dem
kranken Gesicht, meine Beschwrung

I4f Statt
dem
(blen) Geruch".
(vgl.
scheint
dazustehen
die Zeichen in ZI.
5.
17);
dann hiee
es:
der
4.
den Sarg des
selig
Verstorbenen trgt (?).
ivp nid-t
vom
Richter (Thot) auch Totb. Nav. 182,
Zum
Folgenden
17
f.
vgl. die
hnlichen Stellen Gr. 14, 11;
20, 18.
Vgl. die Parallelen nach S. lo

I4.)
Anm.
1.
Gr. 13.7* (Tafel
Fragment des zu
begannen,
ist
Gr. 12 gehrigen Expeditionsberichtes.

(Vgl. die
Ob
ZI.
und
auf gleicher
Hhe wie
ZI. 3
unsicher.
Vorbemerkung
zu Gr.
12).
(1.)
... senden
{T)
600
Mann
(2.)
[?<;]
Stein [zu brtngenT\
zum Gotteshaus
(3.)
des Thot,
Herrn von Htnmv.

1.
Das genitivische niu wird

geschrieben
die
als
hier
nicht
vorliegen,
in
da dieses
in
unseren Texten sonst
oder
,wwvN
wird
(vgl. S. 11).
Eher mag
zu
%>
das Pronomen y
des
Gr. 12
mich" gesehen
das
(.?)
werden;
das
Schreibung
suff.
1.
wrde wohl
sing,
der
Orthographie
pas.sen,
gerne
^
1
Pron.
oder auch bei ink ich" auslt.
Die Verbalform
sb-t lt
sich nicht mit einer der beiden
genannten Erklrungsmglichkeiten vereinen.

wo
die
Mller bemerkt ausdrcklich in seiner Abschrilt im Tagebuch: an den Stellen,
Lesung bedenklich
aussieht, scheint berall deutlich so wie oben angegeben dazustehen".

flchtiger als meistens bei
Daneben
'^
ist
diese Abschrift an unwesentlichen Stellen
den anderen Texten.
2
sition
In-
Gesicht" wird sonst hier meist

als
j'
geschrieben, doch vgl.
"^
aX^
Gr. 24, 10.
hr
als
Prpo-
kommt sowohl
3
P.ip.
Brit.
/n
(z.B. Gr. 22. 9. 15) wie auch als
1^ vor
Pap.
I)
(z.
B. Gr. 12, 9; 16, 6; 17,

i;
5).
Mus.
10 188
(Budge,
Egypt.
Hierat.
24,
30,
7;
im
gleichen
Papyrus
aber
auch
/\AAAA
(\\
28, 12.
I
4 Berl. Pap. 3027

..Beschwrung des
.
.
6 (Zaubersprche fr
MuHer und Kind);
sn-hi'f;
Pap. Hearst 11, 3
(ed. Reissner): sii-tn-t..
.";
spt
QA
"
hnl.
5 Vgl. dagegen
^^^
^"^ ''
5-
32
Kommentar.
Die Graffiti aus

Leiter der Expedition
ist
dem
4.
Jahre Nhrfs
I.
(Gr. 14. 15?).
der Vorsteher der Schiffe" Ntr'w-htp (Gr. 14); weitere Teihiehmer

(i*)
werden die beiden rzte

der Zeit des
(Gr. 15) mit ihren Gehilfen

(s. u.).
gewesen
sein,
wofern die Datierung aus

zerstrt (Gr. I4, 13).
Nhrj
'
richtig ist
Die
Angabe
Beamten
des Reisezweckes
Ntrtvlitp.
ist
Gr. 14.*
sich
(Tafel 17.) Denktafel des

die Figur
Das Ende der Datierungszeile drngt
zusammen, da
Datierung:
(l
von IIa den weiteren Platz versperrte.
'f
II
Hfl;
aW
^^^f-
mif
Beischrift
zum
Bilde
^
zl
TlloU
r-.
""^
l:Ôi"''"-
Text: (2.,.^
;!,'
1 1 1
D
(4.)
\
LL AAAAAA Ci.
(5-:
^ oi-f^?j^s i=sîDi^-=^ft
1
-<s=^
(6.)
*''
^1
r AAAAAA
jp,^:
(10.)
vi
111.)
(12.)
d'ZD
(13.
Tî
ll^^ll (")^kfTi2[il <--li-kHi

(1.)
Ja/ir
4-
des Grafen, hrp-nstj,
Vorstehers
l.
der
7v.
Gottesdiener,
g.
groen Oberlianptes des

Schiffe
Hasoigaus Kifs {Sohnes) Dl.nvtj-nhf s {Sohnes) Nhrj

Ntrw-htp sagte:
(2.)
Was der Vorsteher der
Faksimile,
Transkription
und bersetzung: Bericht"

I
S. 686ff.;
das gleiche Faksimile .auch

.,
Timme.
Teil
el
Amarna
S. 43,
Faksimile eines Teiles: Mller, ,,Palographie"

fi:-
Tafel III und
Hierat. Lesestcke'
I i.
2 4
Ob
Von
3 Scheinbar
Mller leicht angedeutet,

irrig
5 Es scheint
Q^
sie
1
n
'
O ^
T"
, I
I
und ^7\ (fehlerhaftes Zeichen, Korrektur aus W^?)
d,i.zustehen.
6 Mller in der Abschrift; Crl sie"
statt
^^^^
Graffiti
14
u.
15.
33
llerrti
sclirie.
(3.)
hii ivar ein
IreffHeiter
Beamter,
ein
von seinem
Gelobter,
Icli
leli.
habe Dienst ge-
tan in
(4.)
(5.)
meiner Stadt, und
keineji
gab
es,
der ber mich
wurde Kteiderbewa/irer
Forsteher
(7.)
-wurde
Speicheriwrsteher, zvurde Gartenvorsteher ; ich

16.)
wnrde
Spreciter; ich iinirde
der
Schiffe.
Stromauf kam
r-u
ich bis
nach
Elephaiitiiie.
stromab
kam
:
ich.
bis
zum
Jh-lta.
um
Dienst fr meinen Herrn

riick.
(8.)
tun in Auftrgen fr das Knigshaus

hatte,
ich
kam froh
ivar.
von dort su-
nachdem
ich
das getan
zooriiber
mir (Atiftrag) geworden

(9.)
indem die Be-
amtenscJiaft des Knigshauses dazu jauchzte, weil
die Beliebtheit meines
Herrn im Innern
des did^-tQ) -hauses so
gro war.
Ich ivar ein beliebter trefflicher Sprecher, der das Rechts-
wesen kennt;
(lo.)
der swei (Gegner) scheidet; der die Witwe, die keinen Gatten mehr hat, [dem
(11.)
Frsten) tneldet; der

ztifrieden
den
Armen
{seiner;) Stadt
atmen lt; der macht, da
.zwei (Gegner)
herauskommen aus dem

hmotj ; der geschickt
Gericht [der Beamtenschaft^; (12.) der die Ehrfurclil kennt in/

ist in
. . .
Innern des
(13.)
Ich bin hierher nach flatnub heraufgezogen als ein
Mann
von yj Jahren; ich fhrte
i^)
...
(14.)
In allem aber,
was
ich
gesagt habe,
ist
keine (n 7onr) Lge, so
wahr
lir lebt NJirj.
der
Sohn der Kmj.

3.
tr-)ij s'sm
eigentlich:
ich
habe die Weisung ausgefhrt", hat hier wie Gr.

7.
22, 12
wohl
sicher allgemeine Bedeutung; wohl hnlich auch Gr. 14, 7; 22, 16; 28,
4f.
Zu
//
(vor Schreck) aufschreien"
o. . vgl.
8. -
die gleiche
vgl. S. 89.
Verbindung wie
hier auch Gr. 22,
Z. 57,99 und Sethe ibid. 58, ij; Zu den Angaben ber die Beamtenlaufbahn
Kees
in
f.
Zu
ij-nj
im
bis hr-s vgl.
den hnlichen, anders gefaten Ausdruck
Gr. 22, I9
(=32,
3f).
Eine
dem hprwt nf hr-s

9f.
hnliche Verbindung kenne ich nicht; ein Fehler wird wohl nicht vorliegen.
ist
Die Lesung didi-t
sehr unsicher: die Umschreibung des Zeichens als
oder
scheint unkorrekt, die abgekrzte Schreibung, sowie die Determinierung als
Haus
ist
gleicherweise
ungewhnlich;
zu
der
Form
des
Determinativs
vgl.
Gr. 26, 5: X fini

\7,
(mit
der Variante
nri ^).
Mller umschreibt das fragliche Zeichen
als
auch Prof -Sethe
hlt diese
Lesung
fr richtiger; aber ein
Wort
aus
einer
{wsh-t})
ist
sonst wohl unbekannt.
Die auffllige Schreibung

j-j:-|
wd'-t kann
werden.
(von
vielleicht
etwas
liegt
gewaltsamen Haplographie des folgenden

auch
.
erklrt
7od^-t Rechtswesen"
wohl
Prisse
13,
4 vor:
hte
dich,
da
es
nicht
dir) heit: er urteilt parteiisch;
V\e:s:>J
^::=:^<=>
V\^^
nU
allerlei
wende dich
der Rechtskenntnis (.?) zu".

11.
Man
erwartet
das Suffix:
hwrw
11
ii-tf:
da im folgenden
Schreibfehler sich
i//7f'
finden,
darf wohl eine irrige Ausslassung hier

20, 18.
angenommen werden.
Gewand
rdj pr
.... ergnzt
nach Gr.
13.
Auf das
Alter des Mannes weist sein langes
'.
Gr. 15-.
(Tafel 19)
Denktafeln
des
knighchen Oberarztes Hrjif-nht und
des Sachmet-
priesters '^hi-nht.
S.
Erman-Ranke, gypten
ZI. 3
S.
232
Anm.
i. i.
2 Faksimile von UAe I.\': Anthes.
und 4
in Mller, Hieratische Lesestcke I
34
Die Datierung dieses Textes
Jahre 4 des A7/;y' sowohl
ihn
in
ist
Kommentar,
unsicher;
als
Mller bezeichnet ihn
als
I
ein Graffito aus

i;
dem
seinem Tagebuch
auch
in
Hierat. Lesest.
demgem
hat er
die
auch an diese Stelle hinter Gr. 14 eingeordnet. Es
liegt
kein
gengender AnlaU
\-or,
einmal eingefhrte Zhlung umzundern, aber es mulo durchaus betont werden, da nach
dem
Faksimile
zu
in
der Datierung nur ein Frst
'i;'
genannt
ist.
Dennoch
ist
die
Ergnzung des Namens
Kij-D liivtj
)iht-Nhrj wohl mglich; eine Verlngerung der Datierungszeile ber den Abschlu
(vgl,
des eigentlichen Graffito hinaus finden wir auch sonst
Gr, 19),
und
hier stand anscheinend
gengend
freier
Raum
zur
Verfgung
(s.
Skizze
5).
Zu chronologischen Bestimmungen aber darf
dieser Text nur mit Vorsicht verwendet werden.
Das
ist
Graffito besteht aus zwei Teilen, je einer Figur mit Text;
jedem der beiden Mnner

ist
ein
Knabe
etwa ein Gehilfe

''lii-nhl
beigegeben. Der Schreiber des Ganzen
wohl der ss rr/-t

'
und Sachnietpriester
vielleicht auch 16
(ZI. 8),
dem
wir
weiter
die
Graffitogruppen 20
21
und
23
25,
18
ist
verdanken.
Ein Reisebericht wird
hier,
ebensowenig wie
in Gr. 19,
nicht
gestanden haben; da unter der zweiten Figur noch hierhergehrige Horizontalzeilen \ermutet
werden knnten,
Datierung:
trotz der
Angabe
in
der Durchzeichnung nicht wahrscheinlich.
(1.)^
^||||
^
fl 1
Beichrift
zum
Bilde rechts:
V^.
Ci
"^
usw.; zu
den Knaben:
Text rechts: 12.)'^
'
/""l
-\
'^
ifS^^lu^y
AO
I
Sw
,^
'
c~l?
4.
(7.)
(5v)
L^:
<
I'A\-m\
(lO.)"
f\\
---iQAAAAAA
r-n
AAAAV\
^^
A_J1.
I
links: (8.)
(9.)
^:^^
(11.)
fS'
"fÂ\^
4
Vorstehers der Gotlesdiener, o;roen Oberhauptes des Haseii-
(1.)
Jahr 4 des Grafen,

[s
}irp-nstj,
^âus
Kij
(3.)
Sohnes Dhwtj-nhfs Sohnes Nhr\.
(2.)
Was der
SaeJunetpriester Hrjsf-nht sagte:
Ich
war
und
Vorsteher der Sachmetpriester

Ihicli
liest,
Vorsteher der Zauberer.

ist Q),
(5.)
Oberarzt
(4.)
des
Knigs: der tglich das

Patienten
legt
so
der
ivoin er krank
der seine
/;//
Hand auf
den
ber ihn Bescheid wei,
der geschickt
ist (6.)
Untersuchen mit der
Hand.
(7.) (8.)
(9.)
der Sachuietpriester Hrjsf-nht geboren von der S^t-.Shmt.
Der
.'Schreiber
der
'riy'-t "^hi-nht:
:
Ich 7var ein Sachmetpriester, ein Starker, ein Geschickter seines Faches
lio.)
der seine
Unter-
Hand auf
den Patietiten legt und so ber ihn Bescheid -wei, der geschickt
ist
im
(11.)
suchen mit der

1
Hand; der
die Stiere kennt

2 sie" (Mller).
Loch im Stein"
Giafliti
15 u.
i6.
3?
1.
Zu dem Namen des Frsten
s.
die
Vorbemerkung;
in
jedem
Fall
wird
hinter
ihm
-p
oder
2.
"T^l
Titeln
[<=> X\
fi)
ergnzt werden mssen.

vgl. S. 89.
.sich
Zu
und Namen des Hrjsf-iiht

tglich liest" bezieht
4f.
Der das Buch
gewil.i als
auf das Rezitieren des Zauberbuche.s.
Mller fuhrt diese Stelle im Tagebuch wohl

es sich
irrig
an
id \\
und
erklrt sie
dahin,
da
um
einen
Ist
sich wissenschaftlich stndig

richtig gelesen,
auf der
Stelle
Hhe haltenden
kniglichen Leibarzt"
handele.
(rztlich;
w/-/
so
ist.
mul.i
die
etwa den Sinn haben; der jemanden

die nur
behandelt,
wenn
er
krank
Es
scheint,
daU
schwach durchgeschriebenen
Zeichen im Original unsicher zu lesen

5.
sind.
und
10.
rdj
'
in
der Feststellung
vgl.
der Diagnose bei Verletzungen
fmdet
fter
sich
in
auch
in
dem
medizinischen
Papyrus Smith;
r/j
auch
zu
ZI.
rdJ
12.
l'Lbers
36, ly
und
hnlicher
Bedeutung.
6.
Zu
vgl.
die
Bemerkung
und
11.
Zu
Iiinwiv i hH-drj-t vgl.
Inira'iK'
i^'p-h't (ir. 12, jf;
merkwrdig
ist
hier die
anscheinend genitivische Verbindung (Gen.

Determinativs
dr/-t Hantl"
in
s.
subj.) hit-drj-t, die

ist
durch die Verwendung nur eines
ZI.
6 auch
ul-ierlich
hervorgehoben
(vgl. S. 90,
Anm.
2
6.
zu hn-d'î/nc).
Zu
die gleiche .Schreibung Gr. 22, 18;

I/r s
dagegen dr-t
(ZI. 9)
Inschr. X,
Gewil.i bezieht sich
der ganze Ausdruck wie auch r,ij'
und
kji
mit der Variante
k>i ui
dh'wf
(Gr. 12, 4)
auf die eigentliche rztliche Ttigkeit im Gegensatz zu der lediglich magischen Behandlung.
8.
9.
Es braucht Zu
kii
nicht
ttil
hinter
dem Namen
ergnzt zu werden; vgl. Gr. 19:30; 39.

zu Gr.
12, 4.
JivnvK' n %v>rwt-f vgl. die
Bemerkung
12.
Die Assistenz des Sachmetpriesters beim Schlachten des Opfertieres (Mariette, Mastaist
bas D. 62)
Reinheit
gewil.)
richtig
dahin gedeutet worden,

hat;
dal.l
er
etwa
als
Fleischbeschauer fr die
des Opfers
zu
sorgen
die gleiche Auftassung ergibt
sich aus einer Inschrift des

ki\i^'\
spten Tempels vonEsne'.

hier eine
Auf
diese Ttigkeit wird sich auch unser rh

in
beziehen: rh hat
10.
ganz hnliche Bedeutung medizinischen Erkennens wie oben
ZI.
5.
Die Graffiti aus
dem
5.
Jahre Xhrj's
.
I.
(Gr. 16
sein,
18. 19). der dort berichtet, er

sei
Leiter der Expedition wird der in Gr. 18 genannte
iilit
nach Hatnub gekommen, um

ist
.Steine fr
den Grafen Nhi-j zu holen".
Ein weiterer Teilnehmer
wohl der
Gr. 16
'//Jn/tt
des Gr.
19.
18 bilden eine Gruppe,

l)
die \on
einem gemeinsamen Schreiber hergestellt
ist (Gr. 18);
die Datierungszeile (Gr. 16,
erstreckt sich ber Gr. 16
und
17,
die Drohformel (Gr. 16, 22) gilt

ist
gewi auch
fr
beide
Teile-.
Ob
Gr. 18 unter Gr. 16
und
17 oder links neben Gr. I7 steht,
unsicher; Mllers Notizen berechtigen zu jeder dieser beiden Auffassungen.

Gr.
16-1".
(Tafel 16.)
Denktafel des Prinzen K^j, angefertigt von
11///
(s.
Gr. 18).
L. D.
IV 7Sb
7.1.
14.
2 Vgl.
S. l
Anm.
2.
3 Eig. nach Mller.
26
Kommentar.
und
>J
ff
I^^Ha^.
:
Oa -^^^
(11.)
( I I
/V^\AAA
n AAA^\A
IT
I 1 1
(1.) y/;- 5
rt'^j-
Grafen, hrp-nstj,
Vorstehers der
Gottesdiencr,
vo)i
groen Oberhauptes des

Obergypten. Ersten der
lebt in Ezvigkeit.
Hasengaus, Vorstehers der Stadt, Oberrichter-Veziers.
Vorstehers
Grafen im Knigshause, Kijs (Sohnes) DhwtJ-nht's (Sohnes) Nhrj, der

(2.)
Der
...-bjtj. einzige
Freund.
Vorsteher dir Stadt. Oberricliter-Vezicr : Bekannter des

Vaters ist; ein
(J.)
Knigs ivhrend er
ein
(nochi) itn Zelte seines
starker Brger ohne Gleichen:

des,
Herr der Kraft, gro an

1
Beliebtheit ; der den

56 zu Gr. 24, 6 (dim-w).
,,
Ausspruch umwendet
der mit ihm.
rechtet.
Unkorrekte Type; vgl.
S.
2 Mller in der Durchzeichnung: 3 Bl.-Fr. VII

h.at
Schlu der Zeile ziemlich klar";
vgl.
den Kommentar.
noch weitere Zeichen, die nicht gelesen werden knnen.
Graft; to
i6.
37
{Scholl) als ich (4.) ein
Kind war, gab
es keinen,
(5.)
u7/i
der mich vertrat. Ich rstete uuine Mann-
schaft von Jungburschen

Ich
aus und sog aus.

(?)
znuunnien mit meiner Stadt zu kmpfen.

bei
war
es.
der ihre Nachhut

(6.)
bildete
im sumpfigen Wiesengelnde, indem keine Leute
mir waren
(7.)
auer meinen
Begleitern,
und Mdiw,
Wiw^-t.
Nhsjzv{t),
Asiaten
Jnnv),
Ober- und Untergypten gegen viich sich zusammengerottet hatten Q):
ich kehrte
sie
nach glckVerlust
lich vollbrachter
Tat zurck
(8.)
jueine
ganze Stadt mit mir. ohne da
einen
hatte.
Ich
war
aber einer, der den Elenden vor
dem Starken
rettet: (9.I ich
habe mein Haus zu

:
einem
Tor gemacht fr jeden furchtsam Kommenden

{\o.\
am
bis
Ta'^r des
Aufruhrs
ich
ivar
Amme
und Kindswrterin
stck {dijw)
fr jeden krank Kommenden,

ich
er gchdlt war: ich habe ein Kleidungs-
jedem nackt Kommenden gegeben:

Ich
war
{^)
Brot
(11.)
des Hungrigen, Bier dcr[.^)

(12.)
durstig
Kommenden.
war
aber Korn
(?)
[ohne einen
Unterschied zu machen}]
t/es
in
ihr {nmlich
der Stadt): ihre Groen waren wie ihre Kleinen: ein Sohn
.
Herrschers \vom
Hasengau\
(13.)
Jeder Reisende aber,
der [seinen
Arm
zu
diesem Bilde]
erheben wird,
er]
der zuird
ist
0.4) gesun<l nach Hanse [gelangen],

(15.
nachdem er das ausgefhrt
hat. \tvozu
gekommen
20:
2f.
21.)
{Wer
diese]
1,22.)
Bilder {zerstren wird, den werden\ die Ulter des llasengans
\strafen].
nds kn
ist
ein ziemlich liiuifiges
Beiwort vor allem der Shne

(.?)"
de.s
Nhrj;
f.,
in
der Ver-
bindung mit n hn-dinrw starker Brger des Mannschaftszeltes

S. 90)
(Gr. 20, 2
25, 5;
43,4; vgl.
bezeichnet es vielleicht eine Art militrischen Ranges,

Stufe gegenberstehen mag.
dem
das einfache nds n
Im-dimw
(Gr. 27, 2) als eine niedrigere

3.
nb hps
I
bis //'/
wie Gr. 20,4.
Zu
ivdb ri
vgl.
Totb. Nav. 78,6:
^|J'^,S^
ist(?) '."
'^/
<rr>^ wende
64 zu Gr.
28, 5.
um,
was aus deinem Munde gegen mich hervorgegangen

jnid.
md'w hn hrd
vgl.
5.
im Sinne von gegen

.S.
etwas vorbringen"
auch
llrk.
IV
1114.
Zu wn-j
in
Zu
diiiiiw n
krdiu
s.
S. 90.
(ir.
Die bersetzung bildete
ihre
Nachhut" beruht auf

dal.5
17,
I2r
-=^^>-iS)
'
'"
gleichem Zusammenhang; wohl mglich,
so auch an unserer Stelle gelesen v\erden mul.i.

2,
Das
als
so wie hier geschriebene sdj-t kennen wir als Bezeichnung einer Art Gewsser
eine
aber auch
Landbezeichnung bei der Ackervermessung 3; wir mgen daraus etwa

Gelnde" erschlieen drfen.
die
Bedeutung
sumpfiges (oder berschwemmtes)
Die Verbindung sdj-t s^ ergibt

S. 95.
darnach etwa: sumpfiges VViesengelnde.

8
Vgl. zu dieser
Kampfbeschreibung
Ende
ist
nach Gr.
24,
nicht r-f zu ergnzen.
9f.
Da
20, 11
das Haus beim Aufruhr

f.
dem Furchtsamen
zum Ausdruck.
als Zufluchtssttte
geffnet wird, bringt

iiiii -t
auch Gr.
mit anderen Worten
Die Determinative bei

f)
/'
und
itj-t
mssen wohl
10.
als irrige
Vermischung der Zeichen
und
angesehen werden.
ssnbntwfi))
vgl.
Zu
iiidw vgl. die
Bemerkung
dort
zu Gr.
12, 13.
Zu
Sethc,
Verbum
linliche
Der Zusammenhang
ist
nicht
ganz
klar.
Die
anter.
^'ar.
im Sarg des Harhotep hat brigens eine

zu ZI. 352
1.
Schreibung wie unser Text:
11
^j
(Lacau, Sarc.
S. 53
2 El Bersheh 3
II S. 23;
Totb. Nav. 125 Schlurede
ZI. 19.
Griffith, Hierat.
Pap. from
Kahun and Gurob
pJ.
XXI
Nr.
XUI
ZI
7. y.
^8
Kommentar.
366,3 und
leicht
374f.
<2::^
Die Lcke zwischen hik und
t^
ist
fr
-"-
[<=^
oder
zu klein; viel-
kann
11.
ergnzt -werden.
als partizipiale
v\
Form (gegen 0^:1^
in
ZI.
9 f.) finden wir hnlich Gr.

vielleicht liegt
20, 12
f.
drei-
mal wieder.
Als sicheren Plural haben wir es Gr.

sicher singularisch
MAA^
22, 18; h^'

{:)
aber die gleiche
Form
auch vor
in
Gr. 20, 10:
w
ist".
wer
ist
gekommen";
vgl. weiter auch
Gr. 25, iS:
cci>
wozu
als
er
gekommen
Es
ist
demnach
nicht sicher,
darf.
ob das
in
den erstgenannten F"ormen

vgl. die
Pluralbezeichnung angesehen
Gr. 25, 2;
werden
1.
Zur Lesung jij
hnliche
Form
des
Zeichens
der vordere Teil
unsrer Zeichengruppe lt
in ZI.
7. 19.
dennoch diese Lesung recht fraghch erscheinen;

12.
vgl.
auch das Zeichen
wrw-s mj
die
srfu'-s findet
.sich
in
unseren Te.\ten mehrfach und nur da,

ZI. 11
wo
ist
es sich
um
//
Angaben ber
Versorgung der Stadt mit Lebensmitteln handelt;

1
Ende
vermutlich
nach Gr. 20,9 zu ergnzen: *"

j^'-ri
H^
>
jedenfalls scheint ein

U'ji-t
Zusammenhang
17, 11.
mit
dem
svt
(()
der
ZI. 11
zu bestehen.
/iks
11
ergnzt nach Gr.

1.
13
1
f.
Ergnzt nach
Gr. 17, I4f; vgl. S. 10
Anm.
ff.
bleibt unklar; ZI. 13f. hat mit der Segensformel einen Abschlul.) gebracht; ein Reise-
bericht wird hier
nicht
gestanden
haben,
da dieser
in
Gr. 18
enthalten
ist;
denkbar
ZI.
ist
eine
falls
weitere
richtig
Ausfhrung der Segenswnsche oder auch Drohungen

gelesen
ist,
(vgl. Gr. 52);
19 bringt,
den Titel \orsteher von Obergypten": damit mte der Gaufrst geknnte demnach auch
19, 6fif.; 35, 2:
meint
sein,
und
es
ein
weiterer erzhlender Teil bierin vorliegen.
21
f.
Ergnzt nach Gr.

17.
vgl. S. lo,
Anm.
1.
Gr.
T (Tafel 16.)
Denktafel des Prinzen Dlnvtjnht
(ZI. 13),
angefertigt vun
nkt
s.
Gr. l8j
Beischril-, ,,, Bilde:
\%^%^
. und
Jf
l'f ^--
ECg^
A^/\/W
Lies
YT"
"''^
ôubt-
2 ^gI.
je
S. II.
3 Bl.-Fr. XII hat ber die lesbaren Stellen liinaus noch
3 Gruppen
sehr undeutlicher Zeichenreste; zu den
Ergnzungen
vgl.
den Kommentar.
vgl. die
4 Unkorrekte Wiedergabe des Zeichens;

(nach S. 82
entsprechenden Zeichen
in Gr. 23, i;
26, 2; El
Bersheh
II pl.
XVII
Anm.
7).
Graffiti
i6 u.
39
(lO.)
^^SM-Sk^lCI!^! ^
/!
;^
A Ci
I [ I
I
t:
"+.)
q|^
/-'('/
(1.)
\i/(rs
...-bjtj.
(2.)
chi'siiê
Freu II (I.
]'orstclicr i/cr
(jottcsdiciwr.
Hohepriester des
T/iot.
:
der
der
Ges/e///\
bffitet.
der das
Toiisieo;el friseli niaelit:
mit festem Fu und reinen

in
Annen
dem
Rcelittner
Cl'Iioi)
Wasser
spreiii^t:
der fest lieh
ist (3.I
der ivsh-t-I lalle

:
der seinem Herrn

(4.)
i'J'hot)
M'eihraueh darl>rino;t. indem seine
Arme
Sehnes
tra,i(en
uiiil
der
darhrim^t :
der lstet der ihn{()

tat:
a/'sehlaehtet fiir
den
Ka
(5.)
des
Tliot
der il'r-l dar/'rim^t

.Jcomin heran'',
legt''.
hiiirw-Salbe her/>eitr(ii^t :
ist.
schminkt
/isi(})
\:::n
dem':]
Iliot [sai;tr\
t^'eil
(6.)
das so sehon
ii'as
er
ihm
der
von Rindern auf die' Feuerbeeken
der es zu einem l>rand(ffer Jiir den

17.)
k'a
des Thot macht: den
Thot taglieh gerne sieht: mit ge mir steten

dei-
Stieren
(8.)
nnd fetten
iii' '-
Rindern. 7vndiv- Rindern und Vgeln:
das (iotteshaus gedeihen lt
mit Rrot fiir den

lunvtj : ein
Ka
des Thot: die Priester freuen sich (T\ tvenn sie ihn sehen in der Vorhalle 0) des
Herr
von Brot und
(9.)
sem Bier, damit er das gesamte Gotteshaus befriedige
ein beliebter starker Biirgei-, ein
Mann
von Charakter, gro an
[lO.)
Kraft: den seine ganze

(ll.)
Stadt Hebt, die Frauen vereint mit den Mnnern: der kein bses IVortij) gibt:
gro an Bier,
s an Myrrhen, damit er seine Genossen nnd seine
Begleiterin.) befriedige
ein .Sohn des fferrschers
vom Hasengau
nichts hat:
(12.) ein
Reicher
und Groer
gan.'.
und gar: der
seine Stadt ernhrt,

(13.)
ivenn sie
der ihre
Witwen
am
Leben erhlt:
der ihre Nachhut bildete

{Sohnes) Dhivtj-nht' s
im sumpfigen
Wiesengelnde, als alle I,cnte geflohen waren:

DJnvtj-nht. der lebt in Ezvigkeit.
(14.)
Kifs
(S;ohne.<:'\
Nhrfs
{Sohn)
Jeder Reisende, der seinen
Arm
zu diesem
Jlilile
erheben ifird.
der wird gesund

ist.
(15-)
nach Hause gelangen, nachdem er das ausgefhrt hat. wozu er gekommen

Von
zum
hier bis
Zeileiiende Koirelitureii.
2 Korrektur 3 Eigentlich:
[^
,
und Reste unter
J\
halb ausgelscht (Mller).
.legte",
gegenber ilem deutlich impert'eUtischen folgenden irr und iiinw.
^Q
lf)
enthiilt
Kommentar.
Ik/.cichiiungen
des
P//-ii'lj-)iJjt,
die
auf seine
Ttigkeit als
Hoherjjrie.ster
deutlich hinweisen; diese

1.
Ausdrcke sind
S. 8lft'. in
grerem Rahmen ausfhrlich besprochen.
Ergnzt nach
;/
Gr. 26,2 (vgl. S. 82).
Mller dachte, wie sich aus einer Notiz ergibt, an eine
Lesung
wn
v/i';
daher vermutete er
vielleicht ein verl.schtes
Zeichen ber
^^
in
einer tat-
schlich nur zuflligen Lcke.

2.
Ergnzt nach El Bersheh
II
pl.
XIII
ZI.
[
[
vgl. S.
in
83J;
der Lcke vorher kann
gestanden haben
26, 2;
|
82
(vgl. Gr.
23,2)
oder,
als
Determinativ zu
Ir
mi-i,
/^
des
(vgl. Gr. 23, i;
dagegen
4f. Statt
S.
Anm.
ohne Determinativ). wre

die Auffassung
der ihn (nmlich den Thot) schminkt"
sw
als
eines
Substantivs befriedigender.
Stelle
als
Zu ergnzen
ist
etwa
ddw
nf; die
gewi
richtige Auffassung dieser
verdanke ich Prof Sethe.

5.
Kuhmist knnte
Feuerungsmaterial verwendet sein; im folgenden wien dann etwa

als
Fleischstcke genannt,
TlITl
die
Brandopfer
'"^
(ZI. 6)
dargebracht
sprachlich
werden.
Die
nicht
Identitt
unsres
zu
W3
mit
TiM'v^
^-
Ebers'
braucht
wohl
angezweifelt
werden, sachlich aber bleibt dieser Ausdruck merkwrdig; darf
man an
sjj bestimmen" denken,
und bersetzen: die (dem Gott) bestimmten Fieischstcke".7.
hpn k^-zv ddi hvi-zv wie
Gr. 20, 19
u.
Var.
Bl.-Fr. XII,
8.
Die Lesung rs vermutete Gardiner auf Grund von
und
sie
scheint
durch
scheint
Mllers
Durchzeichnung
besttigt.
Eine partizipiale
S. 10
Anknpfung
(Relativform)
fintj{?)
des
;-i
nicht vorzuliegen; vgl. wird, scheint nach
hnHche Stellen nach

in
Anm. 6.
Da D. im
des
V/e//;'
gesehen
dem Kontext
Zusammenhang
sei
zu stehen mit der Lebensmittelversorgung des
Tempels; unter diesem Ge.sichtspunkt
darauf hingewiesen,
da im Pap. Boulaq
(">'*
18
die
Aus-
gabe der Speisen angeordnet wird von einem

lieh
^ '^ ^ |^
n^
Zusatz: '^'^
riri)' S^^^^^^"*^"
auch von einem, wohl ihm untergebenen,

10.
rrnTj
ts
"
bjn
\-gl.
mrriv n-tf
bis
bjn
wie
Gr. 20,
I4r
Zu
Pelrie,
Dendereh
pl.
11
B:
ATJfl
1
Statt ^
^
8f
^^
knnte auch
^^
aussieht,
oder
gelesen werden.
.fi
Ijki
bis In1
kd wie
2.
Gr. 24,
Das Zeichen
fraglich so
[p" bei
Invd
ist
insofern interessant, als es die von Griffith in Siut

sichert.
'
'
Grab
ZI.
247
als
IT" ^ angegebene Lesung wohl

8,
Als Exkurs
sei eingeschaltet,
da hieraus auch Admonitions
2 die
Lesung
^^ ^_^ [p
sich ergibt,
wo das
Zeichen, wie
auch sonst gelegentlich ^ hieratisch wie
und auch so gelesen wurdet Die Verwechs-
lung dieser beiden hieratischen Zeichen bewirkte schlielich spte hieroglyphische Mibildungen
Z.
B.
Ebers
94, ^f.
siw \\\^
s.
^SIJ
..trockner si-v
von Menschen",
znni Rnchern
gegen eine
Krankheil verwendet.
Scharff in Z. 57. 52.
h-ui<i
'nh-t ..reich an Ziegen".

in Mller,
liest
Vgl. auch
ibirl.
ZI.
II.
249
|j
'
4 Vgl. Nr. 393 und 478
Pahographie
und
5 Gardiner in Admonitions S. 61
das Zeichen ! und setzt dafr das gewhnlichere
Km
r.raf'liti
17,
18
u.
19.
4I
wie
p ^^v
s.
D ^^
zu Inschr. Xb,
',
die eben nicht anders
als
hzvd gelesen werden drfen.

in
in in
Zu hr kd
S. 15
7.
hn im Sinne von
zur Bedeutung
s.
ernhren" wird
vor allem Gr.
unseren Texten
hnlicher Verbindung
Gr. 12, 12
'.
fter gebraucht;
23, 5
und hn Speise"
ZI.
sin //kr
den Hungrigen ernhren" findet sich Der Rife Grab 7
24 und
Brit.
Mus.
581 (Cat. Nr. 197)

13. ir
ZI. 17.
('
//
7/ m'-s vgl. Gr. 20, 9;
2-},,
24, 10.
pinvj-s in sdj-t ii
wie
wohl auch Gr.

a. a.
16, 5;
dies
und das
P'olgende deuten eine
gleiche Situation des Dhwtj-nlit an, wie die
O. beschriebene seines Bruders
Kij
(vgl. S. 95)
Gr. 18* (Tafel
16.)
Notiz des Schreibers der Gr. 16 und 17; vgl. S. 35.
(1.)
Der
(7.)
-/////
(2.)
jf^cr
^.v,
der diese
(3.)
Bilder inachte
(4.)
/y- '?> (5.)

~ii
Kinder des
fiir
(6.)
Fitrstcn
vom
Hasengan. a/s er
{^.)
gekonnnen war. nin
^-t-Steiii
holen
{().)
den Lirafen
Nhrj
l.
7v.g. (l.) Vielleicht

15,
im Jahre
ist
-r.
1.
der
Name
zu
'h'-nht
zu
erganzen,
dem Namen
fast
des
Verfertigers
der
Graffiti
2021,23
25.
Dazu knnte
passen,
da der Text
ist.
wrtlich bereinstimmt mit
Gr. 25, igf,
und da auch Gr. 21 ganz hnlich gehalten

WAAA (wie
Gr, 19, C^
oder .L L
iwie Gr. 25, 19)
gelesen
werden
8.
mul.l.
Zum
19.
Determinativ bei 'i-/ vgl. Gr.

(Tafel 20.) Denktafel des
9,
10 und den
Kommentar
dazu.
Gr.
Goldschmiedes
'hJiiht: mit
'
ihm sind dargestellt seine beiden
Shne. Beischriften zu den beiden Nebenfiguren:
"^^
,^
Jl und
^^
'ss^
rrfl
r==s=i
\^ li ^faj
/WW.V
j
Diimichen, Baugescliichte Taf. IX (die Bedeutung; des

l
//-,' ist
mir
liiei
nicht sicher).
2 de Rnchemonteix, Edfou
3 Nach dieser Lesung
zu streichen.
ist
S.
522
lals
Verbum:
1
reich
macheu).
d.as
Moller,
Palographie
Nr. 44+
als
Hatiiub
12,
12' (lies
17,
12)
zitierte
Zeichen
4 Scheinbar
Jr
v\
oder
^_
vgl. -
dazu das o^
in ZI. 2 {Uiinht).
v:^
UAe
IX: Aiithcs.
Kommentar.
(l.)
7a//./\i
des
(irafcii.
hip-ititj,
Wvstchi-rs der
Gottesdieiwr
Hasengaus Kijs (Sohnes) DInvtj-nhis {Sohnes)

der Handwerker
(3.)
Nlirj, der lebt in E-a'igkeit.
(2.)
Der Vorsteher
^h<-)iht.
Sohn der Nht.

der) ein
Ich
(4.)
war
[einer,
Geschickter seines Faches

sitrjt:
(ist):
ein Selnnied
von Silber
Silber //nd
und. Gold:
der auf der Matte neben seinem Herrn

(5.)
ein
BewahrerQ) von
Gold: ein Stierhitter

(6.)
aller kostbaren Steine, 'h^-nht. der Schmied.

[f.)
Uêr diese Bilder zerstren tvird,
den werden die Gtter des Hasengaus strafen.
2.
Zu
Titel
und Stand dieses Mannes

Nr. 40 (Dyn.
in
11,
vgl. S. 89.
1);
Der
Titel Ivij-ri
hmivtjw
findet sich
auch
Hammamat
mit
vgl.
vgl.
auch Inschr.
XIII. Eine
Ergnzungsmglichkeit
113, 11;
des Zeichenrestes
hniwtjw sehe
ich
nicht;
dagegen V '^^ ''^ (Hammamat Nr.

1
Dyn.
111
oder
f%%''Û=/)î
17, 7
(Ui'k-
IV
425, 7\
oder
soll c^
gelesen werden.?
IUI
als
Pluralbezeichnung auch Gr.

3.
und
24, 4:
A^
zu Gr.
IJ, 4;
Zu hinww n wnivtf
vgl. die
Bemerkung
vielleicht ist
an unsrer Stelle tpj
zu ergnzen.
1
ts ist
sonst anscheinend nur aus griechischer Zeit bekannt, in Schreibungen wie
u. a.
4f.
Vgl.
,^,,.. Kairo 2053.S

T.':.,
VI ,r. A ZK ,1: \<=->
^^^ V.>-^l _ ^^ Xi ^Jô <J^^^

l
?
-=^=:^
;
ganz hnlich L. D.
III
dal.i
nb
(n
ZI. 2
(El
Kab, Dvn.
is),
mit der Variante
statt
man
mchte annehmen,
in
in allen
diesen Fllen ein Zitat aus einem

(nr)
Buche
vorliegt.
Die Varianten
'i-t richtig ist
unserem Texte
hd) und
y,
kîv sind bemerkenswert; ob die Lesung
erscheint hier fraglich; vgl. Gr.

8.
10; 18, 8; 28, 9; 29, 4.
Ergnzt nach Gr. 35;
vgl. S. lo
Anm.
1.
Die Graffiti aus

Der
einzige uns
dem
6.
Jahre
j\7/rj"s
/.
iGr.
20
211.
ist
bekannte Teilnehmer der Expedition dieses Jahres

'rrj-t
der auch sonst
"'
bekannte Schreiber der

Gr. 2ot*.
und Sachmetpriester"
'^h^-nht iGr. 21).
(Tafel l8.j
Denktafel des Frsten
Nhrj
L,
angefertigt
vom
Schreiber 'h^-nht
'
'
B'Lrift ,
Bilde:
Hf llôlS = 1^ I^:
Dmichen, Tempelinscliriflen
15; 25;
vgl.
Talel LVII.
2 Gr.
Gr. 18.
3 Vgl.
.S.
24 zu Gr.
9, 2.
4 Abschrift Mllers:
Gratliti
19 u. 20.
Ai
AAAAA/\
SP:::P^m'MkP:,f
,P
-'
MS'^.f
,p
s^^
Si*^-iîîp
^z:'pp^{-^s>iP
w^)sri-iiT
(-M-#P-i-'î)--z^(=^-'-'IJi
(1.1
1^-^
Oberhauptes des
Jahr 6
des
Grafen,
/irp-iis-tj.
l'orstehers der Gottesdiener.
i:;roen
Hascngaus, Bekannten des

(2.)
K'iiigs.
Spitrse
von Obergypten Nhrj. Sohnes der Knij.
(Einsig) in diesem
Lande
iibriggcbliebene krh-t-Schlange. zvahrend alle {andern) Leute

:
Breei'Q)
sind; ein
(4.)
(3.)
starker Brger des Alannsehafts.-Jeltes
der sein Konunen htete frQ)
jeden Platz;
mit ihm
ein LIerr
der Kraft, gro an Beliebtheit; der den Aussprueh nnrwendet des, der
rechtet.
Zu
zvelcheinit)
der Knig sagte.
(5.)
er solle den Befehl fiihnn. als der

alle
Tag
der Beratung
iviirde.
kam
da trat dieses ganze Land unter

Wirklichkeit,
Anordnungen.
(6.)
die er ausgeben
Der Sohn
1
des Thot in
"eboren von den beiden Nennheiten des Ke.

offenbar wegen des Loches
I I l
Same
Bemerkung Mllers zu
der Durchzeichnung: Zeilenende sicher
so,
im
Stein miraleii".
2 Bemerkung Mllers
3 Oder
/.u
der Durchzeichnung:
,,
nicht
"
knnte auch
sein".
18
^'-==?\
R'^k^^'^-^^'-^^"*-
V\
wie Gr. 24, 4?
4 Schadhalte Stelle im Stein-.
AA
Kommentar.
(7.)
des Stiers der Waltriuit: der die
Witwe
errettete
und den Elenden
sltste ;
der den Alten
begrub und das Kind aufzog; der seine Stadt in den
(9.) tszv
am
Leben erhielt: der
sie ernhrte, als
nihts i'orhandenii'ar; der ihr gab. ohne einen Unterschied

(lo.)
in ihr
zu niaehen: ihre Groen {wurden)

,,it'er(i)
wie ihre Kleinen {behandelt): dessen Begleiter herauskamen und sprachen;

{'iL'eil
ist
ge-
kommen,
in
er keint)
Korn
{hat})":
(12.)
(ll.i
der
sie
beschenkte
und
so
befriedigte mit Ackern
den tszi'-jfahren: der sein Haus
den{r)
furchtsam Kommenden
(I3.)
ffnete
am
Tage des Auf:
rtirs: heilsame An::nei der{r)
krank Kommenden,
(l'),
Kleidung de rQ) nackt Kommenden
hampj-
bolhcerk inmitten des
Bc:':irkes
(I4.)
an den
alle Leute sich
anklammertenif): den seine ganze

ihre
Stadt
liebt,
die
Frauen vereint mit den Mnnern; {l^) der kein bses Wort gibt: der
(16.)
///;
Mann-
schaft von 'Jungbitrschen aushob, damit

reich
Besta7id
{sc.
an ^wehrfhiger Mannschaft) zahl-
wic: der
tiir sie
einen LVan sucht, sie auszustatten: der einen
Mann auf seinen
vterlichen
(18.)
Besitz brachte: der eine Wit7ve duldet e{i) bis zu ihrem Gebren: ein LIerr des Rechtes.
ohne
inrecht: der machte, da

schaft:
reichen
(19.)
z'a'ei
[Gegner) zufrieden hei auskommen aus dem Gericht der BeamtenGnsen, mit zahl-
mit gemasteten Stieren und fetten iiv<i-Rindcrn. ein Herr von

(20.)
J'bgcln.
der den Hft des

12I.)
Gotteshauses sii macht:
ein
Lkcrr von .Schnem, ein
Liebling der ^'^Lyrrhen. ein Genosse

(22.)
des Festtages: Nhrj. Sohn der Kmf.
feder Reisende aber, der seinen
Arm
zu
(23.)
diesem Bilde erheben

hat. (24.)
11,
3.
icirf.
der loird
ist.
gesund nach Hause gelangen, nachdem er das ausgefhrt

2.
7k.'ozu
er
s.
gekommen
krh-t bis luss wie Gr. 23, 3; 26, 4; vgl. auch Gr.
f.,
Zu krh-t
Gardiner, AdniuuiZI. 8
tiuiis
S. 55
dem
']
Sinne nacii entspricht unsre Stelle

<,krh-t aus alter Zeit"
',
dem
dort gegebenen Zitat Siut Grab 4
CN
V^^
einer
wie hier
als
Beiname des Gaufrsten, der an den
Hinweis auf seine volle Berechtigung zum Frstentum

Frsten,
23, 3
(Frst {hki) der Frsten,
Sohn
eines
Sohn
26,
Frstentochter)
anschliet;
hnlich folgt die Bezeichnung als krh-t in Gr.
und
4 der Prtention gttlicher Abstammung.

ist
Neben diesem Gebrauch des Wortes

auch seine Bedeutung
die
als
als
Beiwort von Angehrigen einer frstlichen Familie

einer in der
Ortsgeist" und
Hhle hausenden Schlange sicher

in
belegt''^;
Vermutung
liegt nahe,
in
da
die Be-
ziehung auf den Erdboden ursprnglich
dem Worte
liegt'',
und da so
den uns vorliegen-
den, erstgenannten Fallen die Bodenstndigkeit des Frstengeschlechtes
zum Ausdruck gebracht
werden
mines
soll
'.
als
Dem
alten
Adel des Frsten scheinen mir nun die brigen Menschen, die Hosein,
novi,
Dreck" oder Auswurf gegenbergestellt zu

fr harnen"^,
wobei
in
wss das
gleichfat
ist.
lautende
Wort
wohl
in
bertragener Bedeutung,
gesehen wird.
Anders
Prof Sethe diese Stelle
auf: die
/^r//- /-Schlange,
die (einzig) in diesem
Lande briggeblieben
whrend
(als)
alle
(brigen) Leute
d. h.
zugrunde gingen"*^.
Ob
/i pii hier,
wie sonst gewhnlich,

sich beschrnkt, wie es
umfassend das
Niltal,
gypten bezeichnet oder auf den Hasengau
.Uinlich ibid. ZI.
8 f>
'
O
die
.in unsicherem Zusammenhang.
2 Gardiner
a. a.
O.
3 Uie Mglichkeit einer Verwandtschaft des Xv/i-/ mit kih ("^-g)
mu
m. E.
in
Erwgung gezogen werden.

in
4 In ganz hnlicher Richtung
liegt
Bezeichnung
des
Gautrslen
Hiimw-nfr
Der Rife Grab
als
/^\
\\\
..aus
der Urzeit
stammend"
sich
IZI. 4. 8).
5 mit "=1^,, aber auch mit

dieser
Q
das
determiniert.
6 Erman-Grapow
liaben
im Wrterbuch
Auflassung angeschlossen;
dort
angefhrte lUss aus-
sterben" beruht, soviel ich sehe, lediglich auf unsrer Stelle und ihren Varianten in Hatuub.
Graflito 20.
^c
Gr. 11, 3: 23, 3
=
,,
J4, 3
der Fall zu sein scheint,

///
ist
uncrlieblicli
und kann wohl nicht

im Lande"
ist
.sicher ent-
schieden werden;
die in
fi
pn liegende Bedeutung
berall
in
unserer t'ber-
setzung durch
2 S. 90.
t.
einzig" ZLini ,\usdruck gebracht.

bi.s
nds
kii
s-l
nb-t
wie Gr.
25,
5.
Zu nds
kii
n lui
diimv
vgl. S. 37
zu
Gr. 16, 2
und
4
f.
Zu
////
s< i/-(f vg\. S. 27 zu Gr.

!ipi bis
11, 8,
indw
/in
ist
/ wie
es
Gr. 16,
3.
Das Zeichen
belegt
bei
iiirii'-t
aucli lyl
ZI.
16
und
u.a.,
(ir.
30,
1;
hieroglyphisch
11).
ist,
mehrfach
als
(Hammamat
110
ZI, 8;
ZI. 7
anscheinend nur Dyn.
ist
Ob
(vgl.
die relativische
u. a.
Anknpfung des mit
ild-it
iisw
beginnenden
Satzes so richtig gefaxt
unsicher;
S.
besteht auch die Mglichkeit,

6).
I.
dal.!
eine solche
An-
knpfung gar nicht vnrliegt
lo
Anm.
6f ddj-f
Ausdruckes
tler
,,
als prospekti\'e
Form" nach Gunn, Studies
Zur Lesung und Bedeutung des

483:
geboren von den beiden Neunheiten des Re"

^^
'
vgl. Pyr.
oT
psd-tj
Re an
Spitze der beiden Neunheiten", die X'erbindung

,
psd-//: Vvr. 2105 und Kairo .Sarkophag

die Neunheit hat dich geboren".
28050 (mit
Unsere
J| Jv)-, sowie Pyr. 258:
Geb hat dich geschaffen,

iduiiiche
Edfou
nach
y QP^?^
II,
Stelle
erinnert
weiter
an
Bezeichnungen
Merenptah) oder
gttlichen
s.
der
Knige
"j^
(^
iL. D. 111
200
c,
53).
Jl
ff
.S.
seit
dem
N.
R,
\vic
^^
(Rochemon.e.K
Stellen
Vgl. zu
diesen
als
Angaben der
Abstammung
die
hnlichen
S. 85.
8tif
Zu k i in/-t
Bezeichnung des Thot
Boylan, Tbotli
S. I98.
Zu den Angaben ber Ilungerszeiten

Ll^nainschrift ZI.
vgl. die
Varianten nach
die
Anm.
3.
9.
Nach
45 sind die
Landteile,
berflutet
werden kennen-',
deren
rockenlegung aber eine P^rschwerung der Schiffahrt beileutet und so gewi einen niedriIn
gen Wasserstand kennzeichnet.

Untiefe;
es wird
bestimmten Totente.Kten
{(s)
'
hat
i,
etwa
es
die
als
Bedeutung:
schwierig,
ts-7v
dort
als
Rckenwirbel
des Apophis" erklrt
und
gilt
eine solche Stelle zu berfahren.

als
Zusammenfassend werden wir nach Masperos Vorschlagt
Sandbnke" fassen drfen,
die je nach der
Hhe
der
berschwemmung mehr oder weniger

/j--',
mit
Wasser bedeckt
sind oder freiliegen. Steigt nun in einem Jahre der Nil nur bis zu den
so hat dies Flrnahrungsschwierigkeitcn zur F'olge; darauf wird sich bezichen der
ii-t
Ausdruck rnp-wl
5
ts-iv
,,/i--T<;-Jahre"
(Gr. 20, 11),

"
I
und ebenso
vs\
,
werden wir
ich
auch
.Siut
Grab
ZI.
9 erklren
mssen:
einer,
(r\
Upn
bin reich
an Deltakorn,
wenn das Land

.Scheffel".
ts ist;
der die Stadt
am Leben
erhlt
durch Kornzuteilung mit
dem
An
Wie
Gr. 23, 2: 26,

9,
4.
2 Lacau Sarcopli. anter.
142.
Auch Westcur
.S.
iS; vgl. Sethe, Beitrge iwx Ucsten Ge-^cluciite S. iioH.
4
5
Urk.
S. 1981.
(=Totb. Nav.
99, 2. 61; Tutb.
Nav.
7,
i; iihulich
aucli
im .\induat und spteren
l'e.tten.
So nach Grapow
Is
in
den Anmerkungen zu Urk.

liann
S. rgS.
Wie
ich
whrend des Druckes
bei der Bearbeitung
des Wortes
(Lefebure,
fr
das Berliner Wrterbuch sehe, de Seti ler
diese
Auffassung nicht aufrecht erhalten werden;

de ce qu'il y a dans l'Hades S. loi)
ist
im Amduat
der ts der
Tombeau
IV
pl.
XLIUf.
Jequicr,
Le
livre
A:!'-/j>--.Schlange"
oH'enbar eine Sandbank, auf der die -Schlange
liegt,
soda
in
sie
den Voriiberfahrenden bedroht; dementals
sprechend wird auch der Is des Apophis" aufgefat werden mssen,

liegender Ruheplatz, des Apophis, bei" den das Schill' fahren mu.
Totenb. Kap. 99 vielleicht

a..i.
ein unter
Wasser
(s
Jequiev
. S. 104 bersetzt und erklrt
als
Sandbank.
6 S. Sethe
a. a.
. S. iii.
46
dieser Stelle hat
ts
Kommentar.
offenbar schon einen bertragenen Sinn und bezeichnet in der Verbindung

(nur bis
zu den
ts-iv
mit
i/i
etwa die durch eine ungengende
reichende,!
berschwemmung
(ZI. ll)
hervorgerufene Lage.
erfassen',
(Gr. 23, 5
f.;
V'on hier aus knnen wir auch den
Ausdruck
vi
/j-te'-Jahre
richtig
und
24,
es
scheint,
da auch
die
vorliegende Verbindung
ts-w oder
ts-zv
n-w
als
t'
init-t
9 f.)
nicht anders verstanden werden darf
denn
als
Zustandsangabe und
ti
haltlich gleichbedeutend mit den vorher besprochenen Ausdrcken iw

ts-z.
ts
und nip-7cl
Ein Blick auf den Text besttigt diese Auffassung: die bloe bersetzung der seine
Stadt mit den /.v-rc-Feldern
am Leben
erhlt"
lt
die
notwendige Angabe
in
Hungerzeiten"
vermissen. Ausdrcklich hingewiesen sei darauf,

griff /j-Ti'
9.
da nach der dargelegten Auffassung der Be""

(s
des Landes" nicht einen Gegensatz zu den /y-ji'-Sandbnken im Flu darstellt.

zi'fi
iic IUI
wie Gr.
23,
6= 24,
lo; vgl. Pap. Anast.
16, 6:
i.st
sie
sagen; 'gib Korn' M

d. h. sie
^" und
10.
es
ist
nichts da".
Gr. 17, 12 hat;
rw n
11.
rtw
.
.
111
-s
es
nichts bei ihr"
hat
nichts'^.
Zu
\^(0 Vgl. S. 38 zu Gr. 16,
(/'
sw': das erwnschte negative Adjektiv kcfj zu
lesen,
ist
scheint sowohl
,
das Aussehen
des fraglichen Zeichens

\\
das offenbar auch nicht
.-^-^
als
11 f
auch die Schreibung mit
zu verbieten; vgl. zu
in
ts-7^'
.S.
U.
Zu
ntp-7^t n-t ts-ic
s.
die
Bemerkung
16,
(ZI. 9).
I2f Der Tag des .Aufruhrs" auch Gr.
hnlichem Zusammenhange;
zu Gr.
12, 13.
vgl.
dazu
S. 95.
Zu
f|%
vgl. S.
38 zu Gr. n
.
.
16, II.
Zu ind
vgl.
S. 31
13. Iibh^'
wird wie der vorhergehende Ausdruck eine genitivische Verbindung sein;
vgl. S.
11.
I3f ith^lH
bis
h-tu
nb r-f ganz ahnlich wie Gr.
25. ji.,
das die Varianten
l^
.statt
it//
und sdj-tsi
zerstrt, so
statt
hr-ib zu hat.
Das unserem
kj-ii
entsprechende
statt
Verbum
ist
in
der Variante
da
nicht entschieden
/
werden kann, ob
dessen etwa kuj-n umarmte" gelesen
werden
darf; kiij mit
zur
Angabe
des Objektes scheint nicht vorzukommen.

es liegt hier
Die Bedeutung
von kj ergibt sich jedenfalls aus dem Determinativ;

wie in
wohl
ein
hnliches Bild vor

(Schiffbruchiger
dem Ausdruck
\^^^^'^^\'h\%
in
"''^'^
umarmte
den
Schatten"
ZI. 44f.), d. h. ich
suchte Zuflucht
ihm.
I4f
15
f.
mnzv
ts
n-tf bis bjn wie Gr. 17, lo.

bis
diinw-s
Iiprws wie
Gr. 24, 6; vgl. S. 90.
Zu
lipric-s vgl. Pap.
Groer Harris
76, 5
wohnlichen Mannschaften
16.
(.?
folgt;
an Palastdienern und hohen Beamten) aufgefllt

zu sehen
inf
ist,
(.-)."
Ob
in
/'
wirklich d' {r)

III.
bleibt
sehr
zweifelhaft;
die
Gemination des
/-
zweiten Radikals nach Art der

klrt
kann
vielleicht
mit einer
Abschwchung des
]||,
ij
zu
er-
werden, entsprechend der jnger mehrfach belegten Schreibung

Vgl. den ganz linliclien Gebrauch des Ausdruckes sdj-l ii in
IqT)
oder
i. i.
(Gr. 26, 6).

wii
2 Es
there
mu bemeikt
to
werden, da Gunn. Studies

her"
S.
123 an untrer Stelle so
zusammen faUt; jw nn
rd n-s wlien
was none who gave
wie
es
auch in den mir sonst bekannten bersetzungen geschehen

S.
ist.
Fr
itii
zt'/t
es ist nichts da" gibt
Gunn
selbst a. a. O.
ZI. II;
124 oben das Zitat
Admonitions
/
</'
6, 4.
3 Z.B. Ulk. ]V 807
Petrie.
Si.\
Temples XII
ZI. S:
.f/-'
miijw indem
er Vortieliclies
pl.
(zu tun)
sucht fr seinep Vater Amon'-; vgl. auch Ebers 106, 8; Griffith, Hierat. Pap. froni
Kahun and Gurob
XXXllI,
III
ZI. 16.
Cialfiti
20
11.
21.
47
n. g-.
der Determinierung
in
^^jjX,
(vyl. S.
30 zu Gr.
in
12',
7);
]j
@^
kopt.
sop
(:sfji-)-
l<ann aber mit dieser Auffas.sung

17.
tlal.i
wohl nicht
Einklang gebracht werden.
Zu ivhd bki-t
vermutet
Prof. Sethe,
dem
ich die
oben gegebene bersetzung verdanke,
sich diese Stelle auf die Aufrechterhaltung der Erbschaftsansprche fr das erwartete
in
Kind
er-
der
der Schwangerschaft zur

fr
7.
Witwe gewordenen Frau

dieser Stelle
in
bezieht.
Die Bedeutung duklen,
tragen"
Gr. 22,
unser
zt'/ii/'*
scheint an
der Tat wohl zu passen; vgl. auch tc//^ in
9 und den Kommentar
dazu.
I4, 11.
17,
24.,
18.
rdj pr bis knb-t wie Gr.
19. ///;/
ki-z ddi kv^-iv wie Gr.
6f
dies
und weiter
bis '.fi
i/(/w wie Gr. 24, f; 26,

71b
7f.
20. )ib nfrij) bis Jirw
nfr wie Gr.
11 f; 26, 9; diese
Varianten haben richtig

im-j
II
'
7ifvt,
und
so wird auch an unsrer Stelle
gelesen werden mssen.

(z.
nlj'^^'
sin.'j
hrw
nfr auch noch

mit der
Gr. 23, 9f. und fter im M. R. und N. R.
B. El
Bersheh
S. 26;
Berlin 10338), auch
Variante
w hrw
nfr (Berlin loiic, M.
R.).
Gr. 21.*
i^Tafel 20.)
Notiz des Schreibers von Gr. 20.
(1.)
Der
Schreiber aber der'rrj-t und Saeinnetpriestcr
Nhfs Sohn
li'-nht ist es. der diese
Tafel angefertigt hat {2) f/ir den diafen. hrp-nstj.
l'orsteher der
(ioltesdiener
l.
Nhrj
/.
7t'.
g.
im
Jahre
6.
1.
dein
Jahre des
/;/
.;
(3.)
ich kaut nni
den Befehl des Herrn

fi^,-nht vgl. die
ii'.
g.
anszufiihroi.
Erg.
;-;;//
grt(t) SS ....
.
.
Zu der Person des
Bemerkung
zu Gr.
18, 1.
2.
enthlt wohl eine zweite
Bestimmung des sechsten
Jahres; vgl. Brit. Mus. I203

1
,Cat. Nr. 99),
! f ? 1 dieser Stein angefertigt, im Jahre da Thinis aufstndisch war."

:
Dyn.
gR
\1
^ T W.^
vielleicht
^^ """ ^^'^'^ ''

fl
^""'^
Die Lesung des letzten Wortes

statt
der Zeile
ist
sehr un.sicher: statt
knnte
auch
TtTtT .
sehr wohl
ge-
lesen werden.
Die Graffiti aus

i.st
dem
7.
Jahre Nlirfs
I.
(Gr. 22;
2325).
25, 201;
der Gartenvorsteher Sbk-rn-hit (Gr. 22 und
mit ihm
kommt
dea
auch der aus den frheren Jahren bekannte fi^-nht wieder nach Hatnub und malt drei Denktafeln (Gr.
23250)
fr
den Frsten und seine beiden Shne
(Gr. 25, 19);
Nebenfiguren
in
Pap. Anast. IV2, S; Vur.
"^^^
^^
.^5-
(Gardiner, Hierat. Texts

S.
I).
2 Nach Spiegelberg, Koptistlies Handwrterbuch

belegt; zweifelhaft
ist
es,
ob dieses Wort wirklich aus altem J

I
276 sind von diesem Vc-rbiim nur diu Formen ^p-. :xop r entstanden sein kann.
3 Vgl.
Erman-Grapow, Wrterbuch
S. 355;
das dort angefhrte
^ Hm(?)
ist
snvicl ich sehe
nur
an
ilen
angefhrten drei Hatnubstellen belegt.
4 Mllers Abschrift;
V\.
durcli
Schraffierung als nndeutlicli lesbar
gekennzeichnet.
5 Richtiger wre vielleicht die Reihenfolge 25

sich
in
24 23,
eine auch
i
entsprechend der von Gr. 16

fr die
17.
Hier wie dort findet

oder Drohformel
dem am
weitesten
rechts
stehenden Graffito
s.
andern
mitgeltende Segensi.
(Gr. 16, I3f.; 25, lyf.).
Die gemeinsame Datierung
Gr. 25,
entsprechend Gr.
16,
48
Kommentar.
Darstellungen nennen wohl weitere Teilnehmer der Reise: Ihviv (Gr. 22) und die beiden Diener
Xlit
und
Tjuniic des Frsten (Gr. 25).

^
Als Zweck des Steinbruclisunternehniens wird angegeben:

((jr.
um dem Frsten
(Gr. 25, 201.
nli
des Knigshauses zu holen"
22,
I4)
und um Alabaster zu holen"
Gr. 22.
t*
(Tafel 22.)
Denktafel des Beamten
.S/^X'-w-Z/i/;
vor ihm drei Diener

die auch
'.
Der
reiche
Halsschmuck des Mannes weist wohl auf

Au.sdruck gebracht werden
'
eine hohe Stellung,
im Text deutlich zum
soll.
Datierung:
r
^
p
1
l.
|
^^
Q^
ffi
=!
^"^
-"^ -^
-^f"
^ '^^
TffiFF
"I
@,
Tl,
r^^sY
~ti
1 1
Beischrift zu
einem der Diener:
*^ ^^^
^'
Text: 12;
I
j^c.
ô-
fl
"""^
^
S^ ,wws. S' ]^C
^T^
(3.)Pf.
k;
CS
(4-)-sk\ICH'
e^li
^,
^^
'9-)S^,
î^MS^V^^T
^-^
ik="k*!n^' ^3.,^^îT"^S-iS
AAÂAA
n
p'n^
(^
,^
1
(15-)
s.iE"5
(so
.ilt;
/>
Die unterste Nebenligur
ist
zweckmig gesondert auf der gleichen Tafel gegeben; Beischrift Mllers: (Die
Unter dieser Figur die Datierungsschrift von 7"
20"
(d. h.
Figur gehrt) unter die 4 Schluzeilen.

ZI.
Gr. 16,
i).
Unter
215
steht von Mllers
Hand:
liier
Gr. 21) und, mit Beziehung auf die Hauptfigur unsres Grafhto:
Der
Sdiur/.
urspriiugliih
S.
1
grer gezeichnet (jiunktierte Linie)".
Zu den
alten
Bezeichnungen der
rir.ifliti
vgl.
die t'ber-
sichtsliste,
1 1
Irrig
{"].
Korrektur" (Mller).
vgl. Mller,
3 Unkorrekte Wiedergabe des Zeichens; 4 Bl.-Fr. IX

6 Vgl.
ist
Palographie
.
I 242.
hier noch ein w.agerechter Strich
('^.~-
fj
erkennbar.
5 ,,Loch im Stein" unter
Gr
26, 6.
Graffiti
21 u. 22.
49
16.
^\
^^^
[^^^^
^
1
IV\f\AW\
\:
J
ra
A/WAA^
/VSAAAA
<
^>
AAA/W\
'
AAftAVV
.^^
(
(]^<^
'
.<s:=-,
8., _T-, T
1 ^Siift^
J
(]
AAAA'W
I 1
,vw^,
^ft/vA^'
i
2=s^?viÂ'^^'
I
19.)
^
^'
n
S I I I
ÂAA^^
/vww
âaâa
r\
Ci
ky
(21
^'H^Pi
/WÂA^
I
c^
.r
Goitesd/i-//er.
N///-J,
n
Oberl/auptcs
Kiitj,
(1.)
y<7/ir 7
</i'.v
Graft'//. h/-p-//stj.
]'o/-slt'I/irs
der
groe//
des
i//
Hasenga/is, Beka////tc// des Ki/igs. Spitze
vo/i
Obergyptc//:
Soh//es
der
der
lebt
Ewigkeit.
(2.)
Der
Garte/ivorsteher Sbk-ni-hit sagt:
Als ich ein Kind ivar, da

ei/ien
war
ich ischo//)
(3.)
..Fre/md'
ij)
und
ein
,
Mann
la
des
'Îpnvtj,
ohne
Gleichgestellten
a//i
ivie
der sd//ftende str

in
(4.)
gefllt
//tit
hn-t
der an die Nase gefhrt

///ich
wird
Tage der Fackel
der
Hand
aller Le/ite,
(6.)
(/i/id /na//
inei//e//t
sagt'});
ih//
riechen.
Meine Gunst 'war grer

spreche tvahr.
als die ei //es Soh//es bei
Herr/i.
7vic
Jeder /na /i/i ivei.
Ich
Als ich in {7) Gunst

Besitz, kein
(8.)
sta//d,
da
ertr//g
(?)
ich sie
ich hcra/tbte /licht einen a//dcrn
an seinem
(9.)
Brger wurde von seinem idw-Acker

///ich
verd/'/igt,
es
gab niemanden
.êine
/i/iter
allen Leuten,
so/idern (lo.)
(11.)
der ber
schrie:
es
gab niemanden {auer mir?), der
Gunst ertrug
Q),
man
ra/ibte.
Ich ivurde Garte/ivorsteher n/itcr der Regieriing des Grafen
Nhrj
l.
w.g.;
meine
G/i//st bei ih///

(12.)
war
gi'er als die eines Sohnes oder Bruders.

tat
Er
lie es
mir aufs
//la//
neue gut gehend)

(13.)
wie frher : ich
Dienst bei
sehen
ili/n
i/i
seine///
Hanse,
oh/ie
da
///ich
den Schatten irge/tdeines
{a/ider/i) Flatr:es
lie.
'
Nur
zhlig
('f)
(?)
sandte er
(15.)
(I4.)
///ich /lach Hat/i/ib,
da//iit ich ih///
nh des Knigshauses holte :
voll-
zvaren
mir
die Schriftstcke ausgestellt wie

ich
eine///
Sohne oder Bruder, weil

in dieser
ich
selbst (16.) in eigner
Person hierher hera/ifzog:
vollzog
aber den Auftrag
Wste,
i/idem
(?)
ich
khl u/id r/ihig 'war.

///ei/ier
nicht .... [mif\

die sie
(ini/-)
den starken?
z/iteil
(17.) Beliebtheit; ich
ffnete Q)
zuegenQ)
Beliebtheit,
'werden lieen:
sie
aber 'waren gegen
mich
in gleicher
Jl'eise.
/i/id kei/ier
davo/i ....
da
(?)
er
///ich
hate. Ich (18.) tat aber, 'was /licht
Mllers Abschrift
$5SSSS^^%%A
P>.
^ -~m ,1,
fl%%l
I
.Statt
I
kann auch
|
dagestanden liaben.
Bl.-
IX hat
3
in
den Lcken unklare Zeichenreste.

I I
2 Eine Zeichengruppe wie
I-
erg.
nach Bl.-Fr.
4 Mllers Abschrift:
<;^^.
5 Korrektur
7
i=i:=^?
UAe
IX: Anthes.
cq
Kommentar.
getan zvurde von anderen Leuten,
die
vor mir gekommen tvaren; ich streckte die

.
.
Hand
zu
ihnen aus, die Schlachter schonten Q) nicht das Vieh, nicht

gehen. Ich bin froh von hier fortgegangen,
zvar.
ich
.,
(19.)
um
(?)
einen Festtag zu be-
nachdem
so
ich
das getan hatte, ivozu ich gekommen

lebt
Ich habe
mehr getan
als alle Leute,
wahr mir
Nhrj,
(20.)
der Sohn der
Kmj
spreche 'wahr.
(21.)
Jeder Reisende aber, der seinen
Arm
zu diesem Bilde erheben ivird, der 'wird gehat, -wozu er
sund nach Hause gelangen, nachdem er das ausgefhrt

Stilistisch
gekommen
ist.
bemerkenswert
ist
dieser
Text dadurch, da
hier die
sonst ungewohnte Er-
zhlungsform verwendet wird, die durch die Gliederung

schnitte
in drei chronologisch geordnete
Ab-
noch betont wird. Die Verwendung von /i
als Artikel (ZI. 4) lt

ist
auf eine der freieren
Form entsprechende
Einleitung
vulgre" Ausdrucksweise schlieen, und es

in
so wohl kein Zufall, da die
des
temporalen Bestimmungssatzes
',
der Erzhlung durch
<=
(ZI. 2. 6)
typisch
neugyptisch zu scheint scheint

falls
whrend
sie
alt,
wenn
in
der Erzhlung berhaupt, dann jeden-
sehr selten nachgewiesen werden kann.

2.
Zu
Ir
s.
das Vorstehende.
Zu
ivn-j
hrd
vgl. S.
ist
64 zu Gr.
28,
5.
3.
Ob
str als conte
Weihrauch" gelesen werden
darf,
wohl
fraglich,
wenn auch
eine
hnliche Schreibung
vorkommt 2. Dagegen bezeichnet
str eine einheimische Pflanze in
Dmichen,
Geogr. Inschr.
III
78 (Dendera): die Berge (von Aphroditopolis)
'^'^^'^
'
^^P<:^f 1^1
grnend von
4.
str",
und auch
zur
Berl. Pap.
10035
(Illahun):
mag
hierher gehren.
Den Vorschlag
Lesung des Determinativs
bei
dem
|)
mir sonst unbekannten im-t

jljl)
|

ZI.
Der Tag des Fackelanzndens"
ist
nach Siut Grab
278f
29of nicht die Bezeichnung eines bestimmten Festes, sondern allgemeiner zu fassen
r7n( nb-t
s.
Zu
;;/
das Folgende.
5.
Unvermitteltes Einsetzen der direkten Rede,

so
Schiffbrchiger 138;
statt
wo ? ^^
u. .
erwartet wird,
u.
a."'.
kommt auch
las
sonst
Bl.-Fr.
vor,
Siut
Grab 4
ZI. 17;
Pianchi 14
Gardiner
nach
IX
^^ -wwvv
^.
es scheint,
da diese Lesung nicht aufrechterhalten werden
kann, doch die Stellung des

vielleicht mglich,
;'
;;/
nb-t bleibt in
jedem Falle etwas unbefriedigend, und

bei allen
es ist
da diese Worte zum Folgenden gezogen werden mssen:
Leuten
(heit es); la
6.
mich ihn riechen".

rh n bzv nb
ist
Zu
vgl.
Gardiners und Sethes Bemerkungen zu Einsetzung des Veziers"

bersetzen:
ZI.
19*;
darnach
wohl wrtlich zu
nach
dem Wissen
(im
Bewutsein)
aller
Leute"'';
eine hnliche Konstruktion auch in der Biographischen Inschrift des
Rechmire
ZI.
4':
Vgl.
z.
B. Sinuhe 135:
Ijr
Ijt
ipr-nj zu
dem
in
den Mrchen des N. R. gewhulichen
l^r
ir in
l}t
2Kauoaooi6:
J |^
^^ ^
"
3 S. Scharff in Z. 59, 42.
4 Vgl. auch
in der Wechselrede: Schiffbrchiger ZI. 73;
Westcar
5.
7; 9, 15.
5 Urk. IV 1091; vgl. Gardiner in Rec. de trav. 6 Gardiner:

7 Urk.
,,in
XXVI,
S. 13
und
Sethe, Einsetzung des Veziers S. 26.
the consideration (of the people)"; Sethe: in der
Meinung
(der Menschen)".
IV 1072
.\.
Z.
60
S. 64.
draftit" 22.
51
~7^f^:, _Mt?b
I
d
1
.
Q '^(]Q'^'>^J) ^
.
ein
an der Spitze Stehender
(?)
im Urteil des Volkes".
iil
Vgl. auch Gr. 49,

7.
7.
Zu
ic'hd vgl. die

Ist
Bemerkung zu
Gr. 20, 17; die bersetzung folgt der im
Wrterbuch"
angegebenen.
auch die Verbindung dieses Wortes mit

ZI.
etvv.
(Unangenehmes)
dulden" gewi zweifelhaft, so wird es doch hier wie
9 ungefhr richtig wiedergegeben sein

Griffith-Newberry und Gardiner ber-
im Sinne von:
sich in der
it";
Gunst des Frsten bewhren.

vermutete
setzten I deserved
ich selbst
in einer
anfechtbaren Anlehnung an kwd, das
mit
dem
gleichen Zeichen -ci^
geschrieben wird
eine
Bedeutung im Besitz
halten", die mit
einer leichten
8.
Abwandlung auch
fr Gr. 20, 17 passen kann.
Die oben wiedergegebene Auffassung des sonst mir nicht bekannten Verbums
mir
(wie
sonst ir) verdanke ich Prof. Sethe; die von mir frher \'ermutete Bedeutung: nicht verelendete
ein
Brger auf seinem Acker"

9.
'
ist
wegen des Determinativs M von vornherein bedenklich.

ZI. 7.
Zu
ti
2u?i
'thd
vgl.
oben zu
Es knnte
ZI.
in
diesen
Worten
eine Anspielung
auf einen erfolgreichen Rivalen liegen; vgl. dazu

11 f In ivJii scheint zu liegen,
llf
Zu
ly kr vgl. Gr. 14,4.
da
S. die alte
angesehene Stellung verloren hatte und nun

(vgl. ZI. 9. 13).
durch den neuen Frsten

ZI. 8.
(ZI. 10)
rehabilitiert
wurde
i/
ist
auch aus Siut Grab
9 bekannt
als
etwas Gutes, das der Frst seinen Leuten antut (^s>-), einmal im Gegensatz
zu
''ig
mihandeln".
13.
nn yd-t inij ...: auch hierin

frheren
Zeit der
mag
eine Anspielung darauf liegen,
da der Schreiber
in
einer
Ungnade den Hof
verlassen und etwa

Schatten.?
in
bei
einem andern Frsten

die Deter-
Schutz suchen mute

minierung mit
vgl.
(vgl. ZI. 9. 11).
Zu sw
Schutz.?"
Zeit"
vgl. Pyr. II05;
statt
des zu erwartenden
wie
^m
(Hammamat
Nr. I99 ZI. 6);
T^
(1 (]
'^ [K
Gr. 26, 6
und
S.
24 zu Gr.
'//
9, 2.
14 f. '/ n
in Gr. 28,
pr
nszv: bezeichnet
1^-^
wirklich
den
er
Stein, so
knnen wir aus der Determinierung
9 und 31,7 mit
schlieen,
da
zu einem mit Inschrift versehenen Denkmal,

es sich
nicht
zum Bau bestimmt

liegt
ist; in
unserem Falle handelte
dann
um
mehrere solcher Steine.

fr
Nher
es,
in
diesem Ausdruck eine allgemeinere Bezeichnung wie die

31, 7 ein '//
den Knig
widerspricht
bestimmte Lieferung" zu sehen; Gr.
des Knigshauses
machen
J"
dem
Im
nicht.
tiinv n-j ss-7v:
ob so
richtig?
oder es waren mir keine Schriftstcke ausgestellt"?
ersten
Falle bezeichnete ss-za etwa beglaubigte Vollmachten,
im zweiten Falle
schriftliche
Instruktionen, die den

15. 16.
17. 18.
Beamten
vgl. Sin.
bei solchen Auftrgen sonst
mitgegeben wrden.
Zu prv-j
fii
34 =SS)^
1.
.4-4-
"*^^'
'-"'''*
hierhergekommen".
wie in
ZI. 20: dd-j.
Bei hc wird das Suffix
sing, ausgelassen sein

in ZI.
Die
3.
plur.
wird sich auf die wohl
16
Ende erwhnten
Begleitleute des S. beziehen.

S.
dzun-drjt-j iisn
mag
sich auf die frheren
Besucher Hatnubs beziehen, denen

erwies.
die in
ist
den Segensformeln (wie

Behandlung des
ZI. 21)
geforderte
Ehrung
Grammatisch bemerkenswert
sie in
die
d%^<n-drjt als eines
zusammengehrigen Wortes, wie
der Stellung der beiden
Der Rife Grab
ZI.
23 rhmt sich der Gaufrst, er h.ibe die Ji-cker seiner Leute bewssert, da sie (allein)
es nicht verstnden.
7*
52
Kommeutar.
Suffixwrter 7.um Ausdruck
kommt; korrekt
erwartet
"
man
^^^'^
dit'/i-j
ns/i drjAj),
doch
vgl.
Totb
ent
Nav. loo
ZI.
5f (Pb.)
4_
^
_,^Â/w^
"\\
\\ Yi^ W WJf
!^
"'^^
''' S.
^^'"^
Hnde
6
/(]
gereicht'",
'^
sprechend auch Totb. Nav.
172, 37; Plevte-Rossi, Pap.

;
de Turin
136
ZI.
-=-^ ^ÂÂ^
'
vgl.
weiter die
Verwendung des rdj

.
d-i als
eines
transiti\en
Verbums
in
Pap. Anastasi
12,8'-:
hte dich
hat.
W^ mir
fdeine)
Hand
zu reichen",
15, 6. 11;
WO
die Variante <:=r> Inschr. X, 6.
\A
ip
Zu drj-t Hand"
ist
s.
die gleiche
Schreibung Gr.
dagegen dr-t
Die Bedeutung des ibj
nur geraten; zur Not knnte

(in
man auch
schlielich
ibj^-) vgl.
ib aufhren" heranziehen: die Viehschiachter hrten nicht
ihrer Ttigkeit) auf",
und
auch
n
in
(] [J
den Rest eines zerstrten \.\. sehen wollen: diese Viehschiachter". Zu

(.?)":
ib-t unaufhrlich
''ivt
Gr. 28,
7.
R
:
Die bemerkenswerte Wortbildung
\^<j-t
an Stelle
des
gewhnlich
kommt nach dem
Material des Berliner Wrterbuches noch einmal vor in einer

'^
\
im Handel gesehenen Stele des M.

Truppvorsteher, der Erste
19.
11^
:o
ich bin
I
aller
Viehhter (.^)"
als
Drfen wir das erste Wort der Zeile wirklich

vielleicht bersetzen
krd
fassen,
so
mchte man
lesen:
st
hrd und
das war nichts Geringfgiges"
doch der Bedeutung des
Wortes
lird wird diese Auffassung anscheinend nicht gerecht.
hii-iij bis Ij-tnj r-s wie Gr. 32,
jf
Gr. 23.Y* (Tafel 20.) Denktafel des Prinzen D/nctj-iiht

'hi-n/it (Gr. 25, 19).
(ZI. lo),
angefertigt
vom
Schreiber
Beischrift
zum
Bilde:
JJ
^ f^"^ 1 ^^
^
Text:
y*
AAA/WA
(1.)
>
I I
I
::tj^?ki?i^
.^^
Yi
llyaMEPPftiT^^^J
o
(3-)
e.
^
Ci
Do
<
'
^ IT
AAAAAA o
Ci
^^
^^tKi.l^'iî
(4-)
AA/>AAA
I
r-w-|
o
I
i^lAl#ÎT'
o o
^^^^^'^
/
fl^7k^ C\ SÎ^-^^^^nP?o^^Pra ni
fAAAiV.
nr^-kS-^fil ^^Pf ZiPK! _^^^ ^^^ ji^ PMs'^.f.P

1
(6.;
.p:
(7-'
>
'
,fl^
^ ^
,
AA.WVA
^=*T
^
(2
z:
I.
e^wAAA
Die Varianten haben hier
?</
'
~iij-f}.
2 Gardiner, Hieratic Texts
Von dem
Determinativ
ist
anscheinend nur der obere Rand erhalten.

bet'innt eine neue Zeile.
Die Stele trgt die Wrterbuchnunimer 40,
das mitgeteilte Zitat steht
ZI. 6,
mit
St.alt
vyl. S.
M.
5 Mllers Bemerkunf; zur Zeichnung des 6 Unkorrekte Type: vyl. Gr.

17, 2
d:
etwas dnner".
dazu.
7 lies
und
die
Anmerkung
Graffiti
22
u.
23.
e^
(1.)
/^T ...-bjtj. einzige Freund,
Vorsteher der Gottesdiener, Hohepriester des Thot:

(2.)
der
ist
dem
in
Reehttner (Thot)
7v's/j-t-Hal/e
:
Wasser sprengt:
iint festem.
Fu
u)id reinen
:
Annen: der
fest/ich
der
das Oberliaupt des gesamten Gotteshauses

Wirklichkeit,
dessen Platrj
Thot vorangestellt
:
hat: sein eigener Sohn in

in
geboren von den beiden Neunluiten des Re
(3.)
(einzig)
diesem Lande briggebliebene krh-t-Schlange, zvhrend alle (andern) Leute Dreck Q) sind: ein
starker Brger ohne Gleichen: ein

entgegenbringt,
(4.)
Mann
von Charakter, gro an Kraft:

ist.
dem
dieses
Land
Liebe
indem kein unzufriedenes Gesicht (zu sehen)
Ich habe meine Stadt errettet
Knigshauses :
ich zcar
aber
sumpfigen Wiesengelnde. Ich

is'w (6.)
(7.)
am Tage des Raubes vor dem schliinmen Schrecken des ihr Bolli^'crk am Tage ihres Kampfes, ihre Schutzxi'ehr (5.) im habe sie am Leben erhalten, indem sie ganz ernhrt i^'urde in den
iûir
:
des Landes, als nichts da
ihre Groen 71'urden icie ihre Kleinen (behandelt): kein
unzufriedenes Gesicht
fcli
war
i^'ar
(zu sehen) in Hmn'n.<
und ebenso
in
Wnu';
ich
ffnete
(8.)
meine
Scheune allen Leuten,

ein Speisenbesitzer
:
aber
(ein
Mann] von freundlichem

(10.)
Gesicht, von
gtigem
(g) Wesen.
ein Liebling
der Myrrhen,
Ewigkeit.
Genosse eines Festtages:
Dhwtj-nht, Sohn
der DhivtJ-htp,
1 f.
(11.)
der
lebt in alle
Zu
Sit n ir mi'-t bis
wsh-t
vgl. die ausfhrliche
Behandlung
S.
82fif.
2.
shnt-n
DhwtJ
s-tf wie Gr. 26,3; vgl. S. 86.
ti
Zur Behauptung gttlicher Abstammung

4.
vgl. die
3.
hnlichen
.Stellen
nach
S. 85.
ms-/i psd-tj R' wie Gr. 20, 6; 26,
krh-t bis wsJzl' wie Gr. 20,

steht;
2; 26, 4.
/itj
pn
eigentlich: unter dessen Beliebtheit
dieses
Land
4f.
ebenso Gr.
24, 3.
nn hr hn auch
ZI. 6f.
und
fter (vgl. das Wrterverzeichnis:
//;/);
zu
//;/
unruhig sein"
vgl.
dh-
^^^
IV
15.
den Aufstndischen bezwingen": Roeder, Debod
bis
Bab Kalabsche 307,
'/-^
bv nhm-nj bis idj-t si wie Gr. 24, 7f; vgl. dazu die zusammenfassende Variante zu hnr-ti}) Behandlung S. 95 f Zu ^ hnr-tij) Gardiner, Admonitions 46f nhi-t statt des gewhnlichen nh-t ebenso der Variante; Gr. 7 hat Gr. 20, 13 ith
hnlich Urk.
,
s.
S.
als
in
25,
''hi.
in
beide Texte
Fehlers darf
stammen von dem
gleichen Schreiber, doch eine versehentliche

(vgl.
bernahme
eines
kaum angenommen werden
das Folgende); so wird diese merkwrdige Schreibung
wohl
ihre
Sfif.
Berechtigung haben.
iiK<
s%ih-nj bis bic nb
ist
fast
gleich Gr. 24, 9 ff.; die
Abweichungen
46 zu Gr.
Vgl.
20,
zeigen,
S.
1 1
da der
Schreiber nicht sich selbst sinnlos kopiert hat.

9.
Zu
sonst
izv
n 7vn vgl.
S.
9 und
dieser
Anm. 2.
dfij,
Nisbe
von dfi
R.):
.Speise",
Mus. 581 (Cat. Nr. 197; M.

ein
9 <^
A, A
ô
Form
ist
nicht
bekannt.
\l
zu
Stelle Brit.
freigibig,
"^^ ,__^
I
<
"î^^
I I
ich
bin
freundlich,
Herr von Speisen".
Das Zeichen
ist
von Mller
in korrekter
mit so'' danebengeschrieben; vgl. S. 24
211
Gr. 9, 2.
54
Gr. 24;.t*
(Gr. 25, 19).
Kommen ir.
(Tafel 24.)
Denktafel
des
Prinzen
K^j,
angefertigt
vom
Schreiber '//^-uht
Unter der Figur abgewaschene Reste einer frheren Darstellung mit Beischrift"
(Mller).
fll^
iS
r-^r-i n A
ci
11
9>
Ci
<3->Io^'!
fl\
fejflî
i--i^
Im..
I
ii
PI ^:M'
'
'
'0
^l.^P=1DS
I
i^S
jfi^
I
AAAAAA rAAAAA
AA'VNAA
Av\^^
sie
^
Jfl
lO
.<s>AAAAAA
./?
'^_1__^ AAAAAA
(;.)
n]
AWSAA
A^ÂAA
^^
lY^ T
I
n:
AAAAAA
(9)
2
AAAAAA AAAAAA
AAA^/vA
fl^#Pf
.^^
r,T,?<->=^^
/W\
AAAAAA
"
^ _^
(T^
IIIIIHII
VT
ÂAAA^ (3
^(">M:i
i,?,
AA/W\A
'
^
AAAANAC
^V
<"-)fl^-fj:s
^
Muqy_>j
AAAAAA
n n
f
1
,,
Korrektur" Mller.
2 KorreUtui
nach Moller
korr. aus
'^
3 Vgl. den Kommentar.
Graffito 24.
55
(1.)
Der
-bjtj,
einzige Freund,
Vorsteher der Stadt, Obcrrichter-Yezier
Kij
sagt:
Ich
war
der Sohn eines (vornehmen) Mannes, stark
und
weise, der fr seine Stadt (frsorgend)
auf
{j:)
die Unendlichkeit blickte, der sie
preist
sein
auf Wege des Gedeihens brachte: der denQ) kannte, welcher Kommen^); der (2.) auf die Ewigkeit blickte; ein Bekannter des Knigs und
Gleichgestellten: zu
seiner Beamtenschaft; einzig in seiner Art. ohne einen
dem Obergypten
in
Verbeugungen kam.
ein
Ich
war
der Sohn
elftes
{vornehmen) Mannes, der keinen [Widersacher:] hat:

Beliebtheit;
(3.)
Herr der Furcht, gro an Macht;
ein
Herr des Schreckens, gro an
mit freundLiebe erihrer
lichem Gesicht
iveist:
und gtigem Wesen;

und Gtter
offenherzig, frei von Dunkelheit ;
dem
dieses
Land
ein
{dem) Menschen
{zu)jauchzten beim
Nahen
seiner
Statuen
,
am Tage
(4.)
Prozession
zum
Gotteshause ; mit gemsteten Stieren
und
fetten iwi-Rindern
rein
Herr von
Gnsen, mit zahlreichen Vgeln, gro an Feuerbecken
und
an Opferstcken, damit er den
Duft des Gotteshauses s mache: Sohn des Tkot

heit;
in Richtigkeit,
Same
des Stieres der Wahrtglich,

zveil [er
(
der frh vor ihn in sein
Haus
tritt,
(5.)
um
so
seinen
Ka
zu preisen
er ihr
Thot'^)]
so sehr [seine Stadt}] liebt [undi^) tveif]
gut
ist,
was
tut.
Ich habe das Rechte getan, spitzer 1^)
als eine
GranneQ):
ich
habe den Elenden aus der
Hand
des Mchtigen errettet; ich habe die
Witioe atmen lassen, die keinen Gatten hat: ich habe

(6.)
das Waisenkind erzogen, das keinen Vater hat.
Ich habe ihre {d.h. der Stadt)

[sc.
Mannschaft
von Jungburschen ausgehoben, damit ihr Bestand

ivre
an -wehrfhiger Mannschaft) zahlreich

in
ihre
(alte)
Mannschaft aber war eingetreten zu den Brgern und wohnte

keinen Feldzug unternommen hatten .zur Zeit der Furcht vor
ihren
Husern, indem
hause.
(8.)
sie
dem
(7.)
Knigs-
Ich habe meine Stadt errettet
am Tage
des Raubes vor
dem schlimmen
Schrecken des
Knigshauses.
Ich
-war aber ihr Boll-werk

ein
am
Tages ihres Kampfes,

(9.)
ihre Sehjitz'wehr
im
sumpfigen Wiescngelnde ;
Sohn des Herrschers
vom Hasengau,
ein Reicher
und Groer
ganz und gar.

Ich habe aber meine
ganze Stadt
am
Leben erhalten
in
den tsw
(lo.)
des Landes, als nichts
da zvar;
sehen) in
{ihre)
Groen 'wurden
(11.)
zvie ihre
Kleinen {behandelt) ; kein unzufriedenes Gesicht

ich ffnete
(12.) 1?/
war
{zu
Hmn-w und
ebenso in
Wnza;
meine Scheune allen Leuten.

Genosse des Festtages:
Ich zvar ein
Herr von Schnem,
ein Liebling
der Myrrhen
Nhrfs
{Sohn) Kij,
mi'^-Jirw, der lebt in alle Ezvigkeit.

if.
Zu
;i
;/
hntj und
mi
n nhh vgl. hnliche etwa gleichzeitige Beiworte:
_^ ^^ V\
^.ae.'vii
2. 3.
^
tler
(Der Rife GrabI Z1.6); >^

26, 4.
wvw V\
p (Cat.desMonum.Ii5o)u.a.
beginnenden Satze liegende
nicht korrekt
ZI.
rh nszv
ntj ti
bis snzv-f
wie Gr.
pn hr mrzvt-f
vf\Q Gr. 23, 3.
in
Die
in
dem
mit
//'
relativische
Anknpfung durch das
Suffix
hntjzv-f kann
in
der bersetzung
wiedergegeben werden. Zu
Prozession der Statuen vgl. Chnemhotep-Inschrift
83
ff.
*:
(vor-
her: nach der Verleihung der Stadt
Mn
-t
Hzvfzv stattete ich diese aus, lie den
Namen
meines
Vaters gedeihen, setzte ihre(?j Kultsttten instand)
\y I\
%^
die
Ik
meine Statuen zum Gotteshaus, brachte ihnen Kuchen

1
u. a.
dar,
^^~^ ~ geleitete W^ meinem Ka-diener ber'
Newberry, Benihasan
pl.
X.W;
vgl.
auch das Einholen der Statuen des Frsten {h)
hntJ-.<')
in
Der Rife
Grab
7 ZI. 26.
Kommentar.
wiesen wurden". Vgl. auch die Erwhnung von kntJ-Sia.tuen des Frsten
in Siut
Grab
1,
von
denen
(ZI.
je eine
im Tempel des Anubis von Ri-krr-t
(ZI.
273)
und
"]{.
in
dem
des Wp-iviiu-t von Siut
290) stand.
4.
hpn k^zv
bis
' ipdw wie
Gr. 20, 19; 26,

vgl.
Zur Prtention der gttlichen Abstammung

.
.
die hnlichen
Stellen
nach
S. 85. in
dwi
II
/n--f
.:
nach
dem
Wortlaut wrde zu bersetzen sein der vor ihm preist
seinem
Hause,
um
seinen
Ka
tglich zu preisen"; das
mte bedeuten, da
im Tempel
tut,
'iy in
seinem eignen Hause
tglich Gottesdienst ausbt, wie der Hohepriester es
und sachlich wre das wohl

als
denkbar.
Die oben wiedergegebene gewi richtigere Fassung des ersten dzvi
morgens etwas
tun" sttzt sich auf den hnlichen, seit Dyn. 18 mehrfach belegten Ausdruck
iu=^
~^
'
v& c^ra-^l]
tglich stand ich frh auf, ihn zu preisen", fr
den sich einmal auch die Variante
11
v
5.
rdw^-fr
spd
r
nb-
findet.
zvli/i ^
kommt auch
sonst
neben Hinweisen auf

II
die
Gerechtigkeit
des
so Be-
der zwei (Gegner) richtet".
6.
nv
ts-nj bis I/priv-s wie Gr. 20, 15 f; vgl. zu dieser Zeile S. 90 und S. 94.
ist
Das Deter-
minativ bei dini-w

hier (zweimal)
so Sts nach Gr. 22, 21

27, 2 fehlerhaft
I
u. a.
richtig
umschrieben; doch diese Form wird

benutzten Zeichens,
und Gr.
gebraucht sein
statt des Gr. 25, 5 u. fter
das Mller, Palographie
Nr. 49 mit J?^ wiedergibt,

z.
das aber doch wohl auf die

16/17
als
Form
zurcktsxc
(vgl.
gefhrt werden mu, die wir
B.
aus Urk.
134
ZI.
Determinativ zu
'iww und
kennen, oder auch auf die des Determinativs

Mller, Palographie
I
ibid.
ZI.
10
bei
mhv-hki und hnj-ri hnvt
Nr. 34)
bis
der Typendruck gibt unkorrekt '^.

.vi
7f hv nhm-nj
Gr. 12, 13 (^nd).
idj-t
wie Gr.
23.
4f
Zum
Determinativ bei mr-t
vgl. S. 31
zu
8f si
9ff.
h<.'
Iiki bis
//;-
kd wie
Gr. 17, llf

?ib
grt fn/j-nj bis
bw
fast gleichlautend
9.
mit Gr. 23,
ff.
llf
itb
nfr-t bis Jiriv nfr wie Gr. 20, 20; 26,

(Tafel 26).
Gr. 25
Denktafel des Frsten
Nhrj
I.
(ZI.
15),
angefertigt
vom
Schreiber
'hinht
i:L\.
19).
Das
Original
ist
sehr verblat (Mller); Zeilenenden in unregelmiger Hhe.
Beischriften zu den Nebenfiguren: Harfenspieler:
!\
Vs
o^âv
1
und
55
^-m%^^zz^
(=
u.
^^
'^
>
zwei '^tc:
So Stockholm
Piehl,
Inscriptious
15
f.)
nach der Kollation

Mission
i
fr
das
Berliner Wrterbuch";
hnlich
Naville, Bubastis
XXXV
G.
A.
2 Mem. de
la
300
ZI. 24.
3 Die bersetzung nach Erman-Grapow, Wrterbuch
S. 374.
5,
4 Die Datierungszeile
erstreckt sich bis ber Gr. 23 (vgl. Skizze

ZI. 2.
Tafel 3)
und
gilt
fr die ganze
Gruppe 23
25.
Eine besondere Datierung fr Gr. 25 in

5 lies g.
ZI. I,
in zwei
Stcken aufgenommen, steht auf Tafel 26 gesondert.
Ciraffiti
24
u.
25.
57
^,
^-<-^fS';:i2tg
7i ^ÂA^^
AAAAA'.
/^
I I
rt
^1^ ^ am
î
AAAAA/N
JP
(6.)^^J^4.--Pi?^
I I
ffi
%<=>ii'
1
1/
J
I
/n ir^ S^
î^
C30 1=0
AAÂAA
i:
a^^k2î:P.
-^Qb^]
II
^^
,1' fet.
I
(,o.,-f^--=.^||__,^^ --J,ii
Ul.
THff
^
[7=1 5
mA^Â/^^'^'
=3)
)-PmDnlilliP
^
r ^^37
.
(i2.)Tî...i;
I
^
I I
<K*
^ c
,
i-
(13.)
I.
Ittt,
s^:^'
(]\ls^
<^+'
Jd
I
o
I I
rc
o
>X
l
I
'M
A^W'
16.)
1^
'^.=^.
d|-^ (.8;,nifljg
(19-)
n
p /vwwi
ct
A^^ÂA
q^^
So unkorrekte Type;
vgl.
die
Bemerkung zu Gr.
24, 6 {diimt)).
scheint sicher; weitere Zeichenreste sind in der Durchzeichnung nicht angegeben, nur Schraftur.
'
3 Knnte auch
-w; sein;
8,
vgl.
/..
B.
22,
12; vgl. hier
in 'k ZI. 2 zu
15.
4 Wie
vgl.
Admonitions
4.
5 In der Durchzeichnung sehr
schwach angegeben.
7.
6 Unter
/;
schadhafte Stelle".
7 Oder
aber vgl. Gr. 26,
8 So"
9
erg.
(Mller).
oder nichts; Mller gibt keine Schrafl'ur.
10 Vgl. Gr. 22, 2 und die
Anmerkung
8
dazu.
UAe
IX: Antlies.
58
(1.)
Komitientar.
Jah-
7 des Grafen, hrp-nstj,
Vorstehers
der
Gotlesdiener,
groen
Oberhauptes des
Hasengaus, Bekannten des Knigs, Spitze von Obergypten, den

{Sohnes) DJiivtj-nht's {Sohties) Nhrj, der lebt
(2.)
alle seine''
Gtter lieben:
Kifs
Vertrauter des Knigs ohne einen Gleicher ivurde

{:)
(?)
Jahr
7 des: Graf, ^rp-nstj, Vorsteher der Gottesdiener, groes Oberhaupt des Hasen-
gaus, Bekannter des Knigs, Spitze von Obergypten,

gestellten:
(3.)
ein
Mann, dem
sich
das Herz ffnen mu:

ohne
zur Ratsversammlung
von den Leuten:
einer
die
geholt zjisammen mit der Beamtenschaft,
da
er
erkannt
i^'urde
Residenzbeicohner icaren zufrieden bei den Anordnungen, die er ausgab ;

imtf) ist fr den
der zuverlssig
(5.)
Knig:
(4.)
zu welchem die Herrscher von Obergypten kamen,
ein
(6.)
starker Brger des Mannschaftszeltes ; einer, der {sein
Kommen\
htet \frQ) jeden Platz].
Der Knig
(7.)
sprach: mache dir eine Truppe
Q),
siehe ich
tverde bei einer andern Truppe i}) sein:
das Herz der Residenzbeiuohner

(8.)
war
erfllt
von seiner Kraft.
Kampfbolhverk im sumpfigen
ein Zittern in den Leuten,
Wiesengelnde,
ein
an den
alle Leute [sich
anklammerten{?)\; vor dem

(9.)
Schrecken
in
{den Herzen}]
(t)
ivar,
wie vor
Saehmet
am Tage
des Kampfes,
[ani]
jedem Platz: dessen {\o) Ende

Besitz Thot
ein
Thot geordnet hat.
zum
Ausstatten aller seiner Bezirke; dessen
gro gemacht hat
(ll.)
zu)n Gedeihenlassen des Gotteshauses
und
(?);
seiner- {Leute});
(12.) ein
an
(?)
allen
Dingen Reicher;
ein
Herr von
Stieren
und
asiatischem Vieh
(13.)
Herr
(:)
von
Wijid fr alle Leute; der [seine Stadt}] errettete
vor
dem Knigshause;
alle Leute;
des
Stromabfahrenden und des Stromaiiffahrenden ;

Glas des gesamten Landes;
Liebe zu ihm^ eingedrungen
(17.)
[in]
ein Landepflock [fr]
Sigkeit tind
ist die
Mdiwleute, Asiaten und Wstenbewohner {kistjw}) (15)

Nhrj, Sohn der Kmj, mi'^-hrw, der
lebt (16.) in alle
Ewigkeit
der ivird
ist.
Jeder Retsende aber, der seinen
Arm
zu diesen Bildern erheben

hat. -wozu er
zvird,
(18.)
gesund nach Hause gelangen, nachdem er das ausgefhrt

(19.)
gekommen
Der
Schreiber der
''rrj-t
Nhfs Sohn
fti-nht ivar
es.
der diese
(20.)
Bilder anfertigte,
als er
kam.
1.
um
Alabaster
ist
zic
holen,
zusammen mit dem Gartenvorsteher Sbk-mhit. hnzv

:
Bemerkenswert
der Gebrauch von

ist,
z.
als
Femininum {ntnvs), der sonst wohl

h,
erst
)
seit
der Saitenzeit bekannt
B. Berlin 17271
<=> CT
Hammamat
Nr. 51
*U
P3.
Zur bersetzung des n ivbJ nf

Gr. 26, 5;
als
Gerundivum
vgl.
Sethe
in
Z.
61, /6.
ZI.
inf r
sh bis
in
mit wie
als
ob man
ist
relativisch
anknpfen kann im Sinne von
einer, der nicht
erkannt
. .
wurde,
man
ihn holte"
sehr fraglich; richtiger werden wir hier wie auch

(vgl. S.
6 {ddn
.)
einen selbstndigen Satz

vgl. die
4.
annehmen mssen
10
Anm.
6).
Zur Bedeutung der ganzen
Stelle
zusammenfassende Behandlung
S. 94.
Die Herrscher von Obergypten" sind die Gaufrsten,

(Gr. 17, 11
u. a.).
vgl. liki
n Wn-t Herrscher des H

in hb-sdi'
Hasengaus"
5.
sd
ist
mir unklar;
zum Zeichen
=3
vgl.
Ende ergnzt nach

Vgl.
Gr. 20,
3,
dem von nds

26, 5.
kn bis // nb-t wohl diese Stelle gleich lautete.
6.
skw
des(.?)
Knigs Gr.
Nmlich Obergyptens.
2 Nmlich des Gotteshauses.

. . .
3 Eigentlich relativisch angeknpft: dessen Beliebtheit
eingedrungen
ist.
Graffiti
25
>i.
26.
5g
7.
8.
Ende mutatis mutandis ergnzt nach
Gr. 20, I3f.; zu
^/p
s.
S. 53
zu Gr. 23,4.
Eine Ergnzung des vorletzten Wortes zu U
^^
'
~^^ wiis wohl nur mglich,
wenn
die beiden letzten Zeichen
ausnahmsweise nebeneinander
statt
untereinander stnden. Die ber-
lof.
si-n Dlnvtj
bis
li-t
ntr wie Gr. 26, 7; dort steht aber
M|
|
1,
whrend an unsrer
Stelle das folgende Suffix s auf einen Singular weist.

11.
[p mu nach
(
Gr. 26, 8 mit

lj
dem Folgenden
zu Invd n Ih-t nb-t verbunden werden.

vgl.
Die
abgekrzte Schreibung
''
?)
ist
merkwrdig; zu dem Zeichen

'
dieBemerkung
[
zu Gr. 17,
12.
iinj-t
mag
auch
als
falsche
Auflsung
einer abgekrzten Schreibung wie

r
.C^j
'
angesehen und
als
Kleinvieh" bersetzt werden; die hieratischen Zeichen fr
und
knnen wohl miteinander

1
verwechselt werden,
12 f
wenn
sie sich
auch nicht gleichen
(vgl.
Gr. 22, 18 zu
vgl. S.
unten
ZI. I4).
Zur Bedeutung des erretten vor dem Knigshause"
95f
1,
^"=^^1 (Der
des Gaufrsten.
15.
Rife
Grab
8)
als
Bezeichnung
Ergnze etwa: niriot-f ktj
Jii
ib-sn.
18.
Zu hutnf
ft".
vgl. S. 38 zu Gr. 16, 11.

vgl. die
21.
19
S.
Zu den Notizen des Schreibers

die ganz hnlichen Gr. 18
Vorbemerkung zu den Texten des
7.
Jahres
47f und
und
Die Graffiti aus

ist
dem
8.
Jahre Nhrjs
3);
I.
(Gr.
2627;
28).
ist
der ^^^ Rinv (Gr. 28,
ein
andrer Teilnehmer
sein
Sohn
Hni)i-htp (Gr. 27), der gewiio die beiden ineinander bergreifenden- Graffiti 26
und
27, vielleicht
'
auch Gr. 28
angefertigt hat.
Als Zweck der Reise
ist
das Holen von Stein fr ein
nh des
Knigshauses angegeben
Gr. 26* (Tafel
28.)
(Gr. 28, 9).
Denktafel des Prinzen
P/ni'tJ-iiht'^.
Die Zeilenenden des Originals sind

ungleich: vgl.
schwer
ZI. 7
lesbar,
da der Stein dort sehr dunkel

sicherer Ergnzung).
'1:^
ist
(Mller); die Zeilenlngen sind
zu
ZI. 8 (mit
Datierung.
Beischrift
(1.).
f o"!
Hl
^^^^
^^^f]^ f |
zum Bilde.
%^m^T\'\\hM^F^ ^ L^t^ A
Text:
(2,,
'M-n%^\\%Mn^Z.\^-%
14
ist
^ V4^
pralitischeni
Auch
ZI.
'j// ausgeschrieben,
wie es sonst nur selten vovlsommt.

ist
2 Die Figur des Dkwtj-nljt, die zu dem Text von Gr. 26 gehrt,
in
der Durch.ieichnung aus
Grunde zu Gr. 27 gezogen.
Das
richtige Verhltnis wird markiert durch die Trennungslinie in Gr. 27.
3 Nach Mller stammen Gr. 26

diese Ansicht
2S
von einefn gemeinsamen Schreiber; ein Vergleich der Schriftzeichen scheint
wohl zu begrnden.
ZI.
I
4 Vor der eingerckten

Gr. 23,
i)
Bemerkung
Mllers: liier greift die berschrift von Gr.

17, 2
(d. h.
nach neuer Zhlung

(S.38).
ein".
5 Unkorrekt; vgl. die .inderen Determinierungen dieses Worles nach Gr.
und der Anmerkung dazu

8*
go
KomniL-ntar.
kk-^?Ti^^
Pr^TS^Hî
T^
ii^^"i l^S'tri,TT2qJ2--Tf.^5kP- PZ
TPfiH" ')P^K-SPS^'Pi^S?îP-T^,^
Thot,
(1.)
(2.)
Jahr 8 des Grafen Nhrj
l.
i^'.
g.
Der
-bjtj.
e'mzige Freund,
Vorsteher der Gottesdiener. Hohepriester des

ffnet
der
dem
Rechttiier
Wasser sprengt, der das Gesicht

def/iQ)
und das Tonsiegel frisch macht; mit
reinen
Armen, icenn er
das
zji
Gott spendet;
('3.)
VerzvalterQ) des Geheimnisses des Gottesschatses; der
Hrende hrt
aliein
im
.;
der die Schnheit seines Herrn schaut; dessen Platz Thot

sein
voi-angestellt hat,
iceil er
ihn so sehr liebt;
eigner Sohn in Richtigkeit : geschaffeti [von
Schraffur in der Duichzeichnung; vgl. den
Kommentar.
2 Es scheint, da dieses Zeichen wie einige andere in der
Umgebung nach
.
einer
Randbemerkung Mullers wegen

oder
Unebenheit im Stein verunglckt" sind.

6
3 Lies
(/
^-^
Wie
j^
*.
5 Lies
o?
Ob V
^f sU
I I I
'
7 ,,So"; es scheint irrig 10 Unkorrekte Type.
V''*'~"
geschrieben zu sein.
8 Vgl.
in ZI. 3.
d'
9 Lies
Ar
U
13
,,
Wegen Loch
irrig
verungli:cktes Zeichen" (Mller); oder lies

''
#?
12 Erg. nach Mulk-rs Abschrift.
Ob
^x.
Gralfito 26.
Qi
dcmt\
in
(4.)
aus
'u'tif/it'in
er liervorgegaugen ist: geboren von den beiden Neunheiten des
Re
{ein!:/g)
diesem Lande briggebliebene krh t-Scklange, i^<lirend alle {andern) Leute DreckQ) sind: ein
in seiner Art.
Bekannter des Knigs und seiner Beamtenschaft; einzig

.
ohne einen Gleichgestellten:

des(})
UferQ)
(5.)
:
ein
starker Biirgcr des
derQ) die
TruppenQ)
Knigs
. . .
an/
Kampftage
er
-u'/irdeC^)
aur Ratsversatnmhmg geholt znsammeti mit der Beamtenschaft,

{^)
.
ohne
da er
erkanntij) ivurde von den Leuten: der kannte

:
(6.)
der
[seine) Leidenschaftlichkeit
unterdrckte
ruhigen Herzens: frei von Unberlegtheit, luenn es hei ivar
am Tage
des Kampfes:
demQ)
sein
Name
gehrt zcurde
:
icie
der eines Stieres ; Schatten des ganrjen Landes

.
am
Tage des
des Rnhe-
,,sumpfigen
Wiesengelndes"
der das Herz des
.'jusauimenhielt.
(7.)
der den
Fu
losenQ) feststellte: Sigkeit^) und Glas des gesamten Landes, und kein unzufriedenes Gesicht
ist
unter ihnen {zu sehen)
dessen Besitz
Thot gro gemacht hat

(8.)
zum
Gedeihenlassoi der Gottes-
huser : mit gemsteten
Stiereti
und fetten
hvi-Rindern, ein Herr von Gttsen, mit zahlreichen
Vgeln: rein an Opferbecken

in Hinnii'
hielt,
(9.)
am
heiligen Platze; den sein

ein an{}) allen
7^'urde
Herr
liebt,
iven?i
er spendet
und
die
Wohnenden befriedigt ;
indem
sie
Dingen Reicher: der
[seine Stadt]
am
der
Leben er-
ganz ernhrt
und
ihre Groen
ein
wurden wie
.
ihre Kleinen (behandelt),

A/j'/-rhen,
kein unzufriedenes Gesicht zcar {zu

ein
sehen):
Herr von Schnem
ein Liebling
Genosse des Testtages: Dhwtf-nht. Sohn der Dlnvtj-htp. mi'

2.
-hri-.'.
der
lebt in alle
17,
1 f.
Ewigkeit.
23,
1
f.,
Zu
sit n ir
m^
-t
bis sjn vgl. die

S. 82
1 1
hnlichen Zusammenstellungen Gr.

f.
und Gr.
sowie die ausfhrliche Behandlung
Am
Gr. 26,
3.
Zeilenende
sind vielleicht Pluralstriche zu er-
gnzen;
vgl.
|||
Gr. 24, 3
u. a.
neben
3f.
Eine Bezeichnung irj-ssti n

als
O
|
kenne
ich
sonst nicht; vermutlich
wird
vgl.
sie
nichts
Anderes besagen
der Titel
///y-ii/i
;/
c^
Fr
die
(;-
Bedeutung des
ht-ntr)
[^\3
Mariette,
Abydos
II 7:
Rinder, Vgel
hnlich
S. 88).
u. a.
werden zum Tempel
gebracht und
vom
tjpl,^^
an]
genommen;
Gr. 17, 8
die,
hat
auch unser Dhwtj-nJit die Verpflegung des Tempels unter sich
(vgl.
und
sdm sdm-t w'
bezieht sich hier wie sonst auf richterliche Ttigkeit-,
wie der Kontext

liegt
zeigt, in
Verbindung mit dem

etwa
Amt
j
|
des Hohenpriesters steht,

^.?
wi-t
ist
mir
nicht bekannt;
ein Schreibfehler vor,

f.;
fr
shnt-n
nach
bis
wss
f.
ist
eine etwas aus-
fuhrlichere Variante zu Gr. 23, 2
vgl. weiter hnliche Stellen

2.
S. 85
4f rh
nsi,'
bis
snw-f wie
Gr. 24,
Fr den Schlu der Zeile schlgt
Prof. Sethe die
Lesung
//(:)
'u'db-w'-'
hixv-nb-t vor: der die Lnder der Nordvlker erobert(.'')"

kriegerischer Taten wohl passen.
},"]
das knnte zu
der folgenden
5.
Angabe
Zu nds kn
vgl. S.
in
zu Gr.
16, 2;
es scheint,
da hier eine hnliche genitivische Ver-
bindung vorliegt wie
fc'fi
nds kn n hn dhnw.
sehen.
In hdi}) n hr
mchte man einen Ausdruck wie

als
,^
<=>
t.
!\
Handgemenge"
Ob
*='
als
Determinativ zu diesem Worte oder
Davies, Deir
el
Gebrawi
II pl.
XXI; Murray, Saqqara Mast.
pl.
XXIX;
Berlin 14 333
bei
Mnnern, die zugleich
den
Titel
tragen.
2 Vgl. Kairo 20016: 3 Statt des gewohnten
-^^
tdlnu.
f!)W ^^^^ V\
p-,;
linlich
auch Unainschrilt
ZI. lO.
52
ein selbstndiges
Kommentar.
Verbum
(Partizip)
angesehen werden
soll,
ist
zweifelhaft.
Die Verbindung mit

S.
den Truppen des' Knigs" kann sich auf Kmpfe mit ihnen beziehen
nach Gr.
25,
(vgl.
gjf) doch kann
6 auch an eine Fhrung der Truppen fr den Knig gedacht werden.

3.
/'/'
s/i
bis
rmt wie
6.
Gr. 25,
di7- (ZI. 5
Ende) ergnzt nach

"^^
'^''
Gr. 10, 4
Zu
hiun-t'iu vgl. Tylor-Griffith, Paheri pl.
III.
^^ci^/l
Verhalten
j|
ViV
'^^'^^"-
^"'^ ^f ^'"'f '"J ^^ "^" heien,
da man DJnvtj-nhis
sicher.
im
Kampf
mit
sicj-t
dem
eines Stieres
vergleicht.
Die Lesung des sint- scheint
Zur Schreibung des
vgl. Gr. 22,

ZI. 7.
13T
Iirtv
vx/K.
f)
yîo
^
Anm.
1
^'^
S. 95.
^^^
Beiwort des
Gaufrsten auch Siut Grab 4
Zu
sdj-t si vgl. S. 46
und
Eine transitive
sie ist
bersetzung von
j-'i/l'
widerspricht
darauf,
dem gewhnlichen Gebrauch von sikib

ich eine
besonnen";
gewhlt
worden mit Rcksicht
da
diesem Ausdruck entsprechende Brgnzungsmglichin
keit des Zeilenendes (also
etwa zu einer parallelen Bestimmung) nicht sehe, und
der
Annahme
eines Parallelismus dieses Gliedes mit
dem
folgenden.
jL sinn rd
Unterworfenen
die
>i
tf:
vgl.
aus Medinet
Habu
'
(Dyn. 20)3;
^
fl
(es
ist
von den tributbringenden

fl fl
Rede)
I
^ ,T^
r,'-]
^ \\
^"""^
n
sie
2 ^ ^ ^ ^ V"^
7^
""^^
..ihre
,T^
^'
^^ A
rewichen(.?),
Herzen und Fe sind aus ihren Lndern

das Determinativ
ihr Sitz
schwankt,
stehen nicht
fest".
Ist
richtig, so
kommen
wir auf eine

unsichere
25, 10.
passende Bedeutung loslsen", wozu
^
ii/J
"K verglichen werden
mge,
sowie
das
Wort
(.:
Pyr. 238.
bnj-t
bis
kd-f wie Gr.
25, 14.
'/// ergnzt nach Gr.
bis
kpu ki-w
8f Zu
hr hn
9.
bis 'ii ipd-zv wie Gr. 20, 19; 24,

s-t dsr-t vgl. S.
3f
ih-t nb-t
84
Anm.
u. a."*.
2.
hwdj n
wohl wie Gr.
25, 11.
Zu
ttili
vgl. Gr. 21,
5f
24, gf.
nb nfr-t bis lirw nfr wie Gr.
20,
2of;
24, 11 f
Gr. 27. * (Tafel 28.)

Beischrift
Denktafel des
Ti''(5-Priesters
Hnm-htp
(vgl.
die
Vorbemerkung
S. 59).
zum
Bilde.
^^^^0^^-
Text.
(l.)ri^""2VQ^^^
(1.)
Der
Priester Rnzv s Sohn Hjini-htp sagt: Ich zuar ein Priester des
:
Tkot.
(2.)
Icli
'war
ein
Brger des Mannscliaftszeltes

lachen,
ein
Bekannter dieser
(3.)
Grafen:
einer,
ber den die sr-
Beamten
wenn
sie
ihn
selten.
Zur Mglichkeit der Genitivbezeichnung
durcli
Af^Â;^
vgl. S. ii.
2 Vgl. Pyr. 1189
u. a.
De Rouge,
S. die
Inscr. hierogl. 122 ZI. S,

S. 9
nach Sethes Kollation fr das Berliner Wrterbuch.

3.
4
6
Zusammenstellung
Anm.
5 Lies
V^
vgl. S. 56 zu Gr. 24, 6
(dim-w).
Irrig
Graffiti 26,
27 u. 28
63
Diese Grafen"
bezeichnet die
5,
2.
Zu
{/i
//
liii
dimzv
vgl. S. 37
zu Gr.
16, 2.
in
den
nebenstehenden
3.
Graffiti
verewigten Shne des

7t
Nhrj
(Gr. 26, 23, 24; vgl. Skizze

3.
Tafel
3).
Zu
sbt srio vgl. auch sbt
ts-tf:
Gr. 39,
Gr. 28. j (Tafel 30.)
Denktafel
des
Beamten
Rni^'.
Die unteren Zeilenenden

ist
liegen
in
verschiedenen
Hhen
(vgl. ZI. 1,8, 11);

ZI.
der normale Zeilenanfang
ZI.
1 ff.,
12 erkennbar,
doch
der anscheinend richtige Einsatz von

liegende
9 berechtigt uns wohl zu der Annahme, da das darberZI.
Loch im
.Stein alt
ist,
und so
11
an
dem von
Moller angedeuteten unteren Rande
des Loches begfinnen.

berschrift fzum Bilde.?)
.
*^^
% j^
@
^1[2}I^]::^^V
Text,
{l.)
^"^ \^'^
l-l^
(5.)
II
t
G
7^
AWW El
AAAAÂ
lii
_gt^ C^5.
$JJ$M
^J
^^1
9
VI1)^^
7\
PI
PA'
(^)k<^Xilkî^-T
G
P,
/V\/V^rv^
fl^
:ii
I-
AAAAA^ A/VSAAA
f\
<0
t i
<^fli'
^
'?^^
^^k
(.4.)|^.
|-"3>ill
II
11=11
]
o
AAAAAAl
(.5.)'d|-^2^P3
Vgl. das Folgende
.So
nach dem Folgenden.
3 Vf;l. Gr. 29, 5 Unter
I.
4 Wie etwas weiter oben; sehr dnn durchgezeichnet.

6 Zeilenanfang unsicher.
Loch" 9-'
11;
64
(l.)
Kommentar.
Jaltr 8 des
Grafen,
hrp-nstj,
Vorstehers der
Gottesdiener,
(2.)

Sohnes der Knij. mi' -hrzc,
Hasengaus, [Bekannten des Knigs], Spitze von Obergypten: Nhrj,

der lebt in alle Ewigkeit.
Ich
(3.)
Der Beamte
wurde
Rmv
sagt:
war
ein trefflicher
.
. .
Beamter, ein
Ich
Gelobter,
den
ich
[sein]
Herr aussandte
(4.)
....
ettQ)
heit,
l.
(5.)
sein Herr.
Priester;
(6.)
.
xvurde^) befrdert in [meiner] Kind-
weil mein Herr mich so sehr lobte;

.
ich
ivurde Bezirksvorsteher zur Zeit des
Nhrj
w. g.
Ich
war
aber
{ein
Beauftragter})
(7.)
.
ein in allen seinen Stellungen Umsichtiger, einer

[freil] (8.)
(9.)
der fr seinen Herrn Dienst tut unaufhrlich^)

Ich bin heraufgezogen hierher nach Hatnub,
von LgeQ) bei dem
Jedes Amtesi)).
um
"ît-Stein
zu holen
ihm zu einem nh des
Knigshauses.
ist:
Ich tat aber [mehr als}]
(lo.)
jeder Fhrer, der {frher) zu diesem Platze gekommen

(11.) es;
ich
brach Steine und

(12.)
kam
zurck ....
soivahr mir lebt Nhrj,- der Sohn der Kmj,

ist,
ich spreche -wahr.
Jeder aber, der {frher) zu [diesem] Platze gekommen

so{})
wenn{J) er die
Ich
Expedition vollendetij) hat,
habe
ich hier [seine Spuren] gefundeji;
(13.) icli tat
war aber
(14.)
Jeder Reisende aber, der seinen
Arm
zu diesem Bilde erheben

hat, ivozu er
'wird,
(15.)
[der
wird
gesund nach Hause gelangen,] nachdem er das ausgefhrt

1.
;-//
gekommen
l);
tst.
nszL'
im
Titel des
Nhrj ergnzt nach
Gr. 25,
1.
2 u. a. (vgl. S.
92 Anni.
die
Schreibung
,
5.
nach
ZI. 9.
Die Lnge der Lcke hinter hrd erfordert wohl eine Ergnzung wie
<r^,^^M3i
vgl.
dazu Totb. Nav. 112, 10
^.^
ein
v\
in
S)
als
Horus
'
in
seiner Kindheit war".
hnlich wie hier nennt sich

einer,
Beamter
Benihasan^:
als er
'nETl
ein
f]
'^'=^
V '^^^
V*^"^'^
dessen Stellung vorgerckt wurde,

7.
noch
Kind war".
anzusehen, scheint sehr bedenk-
n ib-t
als
Variante zu
dem gewhnlichen '^T Jlpyi
lich;
doch der Sinn
mu dem
18.'
entsprechen, hnlich wie auch die andere Fassung Gr. 22, 12 f.; zur
Form
ib-t vgl. ibj Gr. 22,

8.
Der mit allem Vorbehalt gegebene bersetzungsvorschlag

zu
liest _i,';x statt
grgr\ fr sntJ7v
{msntjw}) wei ich keine Erklrung vorzuschlagen;
der mutmalichen Lesung
vgl.
die
ganz andere
Form
des Zeichens Gr. 49,
12.
Nicht weniger unbefriedigend und zweifelhaft wre
auch die Annahme, da grgr und sntjiv irgendwie zu

statt
grg und
snt grnden" gehren, und da
Ti:
I
zu lesen
sei.
9.
Ein Vergleich
mit Gr.
22,
14
zeigt wohl,
l\
da hier zwischen
ZI. 8
und 9 nichts
fehlt.
Vielleicht
mssen wir
(innj) (sie)
statt
in 'i-t ein
.
lesen: ich
kam nach Hatnub um

ZI. 7
Steine zu holen
und holte
ihm
fr ein '^nh
."\
n-f mte sich dann auf den
zuletzt
i-t.
genannten
Gaufrsten beziehen; merkwrdig wre auch das Fehlen eines Determinativs bei
Lesen wir
In dieser mit Sicherheit zu erschlieenden
Form
40.
ist
das Textstck anscheinend nicht erhalten; vgl. die Varianten

dort
nach Sethe, Sprche fr das Kennen der Seelen

^^>
Der
angefhrte alte Text hat

22, 2,
^^"^ ^^
^^^
-7]
iials
er ein
Kind war";
1
vgl.
dazu wn.j
hrd: Gr. 16, 3f.
2 Newlierry, Benihasan
pl.
XLl
(Nh-d'-htp).
Zum
Zeichen
vgl. Gr. 26, S.
Graffili
2S u. 29.
g-
ciieses
als
',
so
bleibt
als
einzige
mir erkennbare Lesungsmglichkeit
nach unsrer Vorlage;

ist
r hi-t' it
nl>-j lif
um
die Steine
meines Herrn ihm zu bringen":
stilistisch
aber auch diese
Lsung sehr unbefriedigend.

Zeichen wie
12.
"^Jiiz
(
Bl.-Lr.
XIV
gibt zwischen
und
inmitten einer
Lcke
ein
^^sl?)-.
lOie
beiden mit iw eingeleiteten Stze knnen vielleicht auch gleichmig

. .
als
.
Neben-
stze aufgefat werden: Jeder
.,
der
vollendet
[':)
hat
und dessen [Spuren]
ich
gefunden
habe: ich
ist
tat
.;
es wird die
ZI. gf.
Versicherung folgen,
dal.i
Knii'
mehr
als
jene geleistet hat
das
zwar auch schon
zum Ausdruck
gebracht, doch vgl. Gr. 22, 18 zu 19
oder auch ein
Hinweis auf Speisedarbringungen an die lteren Wandbilder wie wohl auch Gr.
I4f Ergnzt nach Gr.
17, l4f.;
22, 18.
vgl. S. lo
Anm.
1.
Gr. 29, 29a. (Tafel
21.)
Aus der
Zeit
Nhrjs
I.
(ZI. 9).
Denktafel eines Beamten

'
'
u. a.
Mnner.
Unter dem hier wiedergegebenen Teil des
Graffito befinden sich
sieben weitere roh geweitesten links keine
zeichnete iMguren (wie die drei oben rechts), von denen
die beiden
am
Namensbeischrift tragen, bei den vier folgenden sind die

so unleserlich, die Beischrift zu der Figur
Namen
ist
in
eine
Fuge geschrieben und

29a wiedergegeben.
die
am
weitesten rechts
fraglich;
ist
hier als Gr.

ist
Wieweit die
11
Figuren zusammengehren,
ist
nur rechts oben
Verwandtschaft
(Grovater-Vater-Sohn) deutlich erkennbar. Es
anzunehmen, da der Text wie gewhnlich
zu der links davon sitzenden Figur gehrt, die auch
am
sorgfltigsten gezeichnet zu sein scheint;

ist
doch auch die Beziehung des Textes zu der rechts davon sitzenden Figur
Gr. 39; 49
u. a.).
mglich
(\gl.
Die
Hhe der
Zeilen
In ZI.
ist
l
nicht sicher bestimmbar; nur zwischen ZI. 8
und 9
ist
eine sichere
Ergnzung mglich.
zu ergnzen sein
Beischriften
Gr. 29h:
(vgl.
wird
3).
am Anfang
Titel
und
Name
des Mannes mit folgendem
'^
Gr. 28,
zu
den Bildern:
Gr. 29
rechts:
.^ iH
'%:it
f'j ^j>aa/>
Jfi
'^^^
; 'i
A
AA/WV\
:>
^^ m
I
Text
(1.)
i
li
P
"^
/www
S ^
^^Î"d
Ml
55?
mIP
(7.)
iinî
'yy,
I-
13.)
. .
I
A/V\AAA
'î-i (6.)..i %k
(4-)
i
A^rÂA/\
''mm
ffi
^.
ffl
^
I.
M ^^m, i i(?^==@'
^J
'^'1^
:Wiiik
1 Vgl. die hnlich fraglichen Stellen: Gr. 9, lo; iS, S; 19,4; 29, 5. 2 Die Kiipie dieses Textes bei Bl.-Fr. weist viele offensichtliche Irrtmer
.auf.
3 Vgl. die Bemerkung zu ZI. Sf. 5 Schrafi'ur in der Durchzeichnung. 7 Die Verteilung der zerstrten Zeichen
.luf
4 Nach Mllers Notiz.

6 Vgl. Gr. 22,
13.
die Zeilen bleibt unsicher.
,,sic"
Mller.
UAe
IX; .\ntlies.
66
(1.)
Kommentr.r.
Ich(5.1
war
ick
eilt
//>/7l>{:)
{:)
....
(2.)
(3.)
Fri/i</si-//î;7ci-//
iclt
(.")
ging fort
. .
.
(4.1
gro
,.
(rtv.-)
(7.)
. .
....
vertraf
dort den
\sicV\
a/s
Isd/i:]
Ge/iosse
\ich
16.)..
r.n^'ci
frher
gci^.'escii
Hv/ti' /n/d H)uni<.<.
so -wie
(9.)
sein sollen:
.
(8.)
ich.
gab
rjtiriick:]
die
Lge dem der
sie
sagte, sowa/ir [mir] lebt

1.
Nlirj.
Sohn der Ktnj

so
spreche wahr.
Ist
die
Lesung
hii-w richtig,
mag man
''
'
die hnliche
heranziehen:
^^
<=>
""^
8
"Î
Bezeichnung Kairo 20 543

ich
ZI.
16
(]
.^./"^ %ci
war
ein
hoch-
herziger .vr-Beamter, ein beliebter

4.
angenehmer
zweiten
9,
/".
Zur Not kann man
in
dem
Wort
10;
18, 8;
o^
19, 4;
sehen; vgl. dazu die andern un28, 9.
sicheren .Schreibungen dieses Wortes: Gr.

gefal.it
Aber wie
soll
der Konte.xt
werden.
5.
Zu idnQ) Zu
'
vgl. die
abweichende Schreibung Gr. 16,4.

vgl.
8f.
..grgrddsz.'
die
Kairo 20539 ZL
S:
sie
ljO
^^X'^'^^ll^ ^'^^'V
sagte,
,.<fer
Lge zurckgab dem, der

n-J bis in'
-t
und
die
Wahrheit dem, der mit
ihr
(zu ihm)
kam".
'y///
wie Gr.
22, I9f.; 28, 11 tleutlich,
und darnach ergnzt; ebenso Gr.49,4f.;

dal.!
vgl. Gr. 14, 1;.
Die Paralielstellen zeigen wohl
auch hier
ein
Beamter
iles
Frsten,
nicht etwa einer der
Shne Nhrfs
spricht.
Gr. 30. (Tafel 23.)
Denktafel des Ki-nht^ und des .Sbk-htp.
Das
an-.
u. a.,
Graffito schlieft
am
oberen Rande unmittelbar an die untere Figurenieihe des Gr. 29

Teile vgl. etwa die Nebeneinanderstellung der Gr. 26/27, 16 17
sind.
Zu dem Verhltnis der beiden

die von je
einem gemeinsamen Schreiber angefertigt
Die Zeichnung einer Gazelle

in
(.-)
unter
dem
Bild des A'v-/'/
knnte auf eine erfolgreiche Jagd sich beziehen, hnlich wie
Gr. 52
Beischrift
zum zum
Bilde links:
Beischrift
Bilde
I^^^J^--^^^ rechts: PfJ ^ J^Ê J^^3' ^

(1.)
Text (zum Bilde rechts gehrig):
'
Vff^f
!? vwwv
Jl
--^
'
(1.)
Icli,
-war ein beliebter Knstler, [ber den] lachen [die ..... ein
GelobterV\
(2.)
seines
Trupps, ein Geliebter der Brger.

1.
Zur .Schreibung des
nir-w-t mit
vgl. S.
45 zu Gr. 20,
4.
Eine V'erbindung mit der

Zeichenrest unter sbt
folgenden Zeile zu sbt n ts-tf nach Gr. 39 scheint nach

nicht mglich.
dem angegebenen
Im N.iraen des Ki-nht
ist
die Filiationsangabe in
dritter
Generation
merkwrdig; mglich
ist
eine gewollte
Feststellung der Verwandtschaft mit
dem andern Enkel
des S^lrti\
Hnmw
(Gr. 46). hnlich wie auch Gr. 45 zwei Vettern

in
nennt; vyl. aber weiter Gr. 41, 41. hnlich auch Gr. 12a.
Da
die
drei
Generationen genannt und auch dargestellt sind, finden wir

Fiirstenhause drfen wir aus solcher ausfuhrlichen
(Gr. 16; 17J
in
Gr. 29,
Auf
Verwandtscliaft mit
dem
Angabe
des
Stamm-
baumes nicht schlieen;

hinauf.
die Prinzen
gehen gelegentlich
Notiz.
der Filiations.ingabe sogar bis
zum Urgrovater
2 3 In
Nach Mllers
braucht
der Lcke
-^ nicht ergnzt zu
werden;
vgl.
Gr. 32; 36; 45; 46.
4 Vgl. Gr.
19, 2. 3.
Gialfiti
29, 30. 31
u.
32.
67
1
'.
Gr.
31.
(Tafel 29.)
Aus dem zweiten Jahre

Bruder" Ip
.
IViwtj-nlif s
Denktafel des Beamten Ki-htp,
angefertigt \'on seinem
% er-
Vor der Figur

halten
(
ist
noch die verlschte Darstellung eines Tisches mit Opfergaben"
Mller
i.
Text:
(2.
^m%-^fHî fl^r-
^'^=Es:<iiiii
wii. [?iriJi\\Q^J
_j^-Q-~2^
ÂAAAft
/WWW
r\
Widmung:
(1.)
l.
^
]'orstchcrs der
(9.)
(^qJ..
Gottcsdiotcr Nhrj's Sohnes
lili:etj- nlit
^rt/^y
(2.)
-^
r/cv
Grafen, lirp-nstj.
w- g-
Der Beamte Snbfs Sohn K,-htp

(3.J
sagt:
ni//
. .
Ich iiiêhtc ....

(5.)
]\'n-l
und
(6.)
Hniiiio
in
zu maehen ....
(4.)
/(//
brachte ....
(7.)
Graf, hrp-nitj
'h :nht
r.u
....
der Zeit des Grafen, hrp-nstj

in
.\'hr/{:}
nm
.
ein
'/ih
des Knigshauses
9.
maehen
(8.)
der Zeit des Grafen, hrp-nstj h
i-n/it{:)
{Das) hat Htm sein rnder Ip angefertigt.
Die
erhalten
3.
Erwhnung
vgl.
tlreier
Gaufrslennameii
ll.U
besonders bedauern,
dal.!
der Text so schlecht
ist;
dazu
hier
S. 99. als
Ob "-^
gebraucht
In der
Variante
des
in
der
Zusammenstellung mit
da der Kontext
ZI. 11 fehlt.
t/innw
gewhnlichen
-^^
5.
ist,
ll.lt
sich nicht feststellen,

Titel
Lcke kann der
^Hy
(nach
oder der Vatersname des jj^-nht gein ZI.
standen haben; ebenso
kann den Namen der F'ursten
hier wie
6 und 8 eine
Fili
itionsangabe
gefolgt sein.
7.
8.
Zu
''nh
pr
tisio
vgl.
die lienierkung zu Gr. 22, 14.
Ergnzt nach
ZI. 6.
9.
Vgl. S. 74 zu Gr. 45.
Der Name
(vgl.
//
kann wohl auch
zli
tlem hufigeren
(j
yj^
oder hnlich ergnzt werden

steine
III
verschiedene Beispiele bei Lange-Schfer, Grab- und Denk-
S. 87).
Gr. 32. (Tafel 29.
Aus dem
20.
Jahre Dhietj-htfs
I.''-
Denktafcl eines Beamten und seines
Sohnes Ki-nht.
1
Dieser hieroglypliiscliuii
9, 2.
Zeicln;n|.;i|)|)e
cnUpriclil
wolil
ilic
etwas aliwciclicmlc vurlirgeiulc Vcrbuuluny;
vyl.

2 Mller
in
las,
wie aus seinen Tagebuchnotizen liervorgeht, den Fiirstennamen

des
JJ/iiotJ-nlil
und
.-ietzte
su Gr. 31
und 32
die
Regierungszeit
ZI. 5 zeigt
gleichen
Frsten
sie
an.
lu ZI.
unsres Graflitu
ist
die
die
Lesung
Lesung
1
im Namen immerhin
"
1
mglich,
aber deutlich, da
nicht
angenimimen werden kann.
Ist
richtig,
so
ist
in ZI.
der obere Teil dieses Zeichens zerstrt.
9*
gg
Kommentar.
schliet offenbar an den (zerstrten)
links
Der Text
Namen
des Bildes rechts an; vor
dem
Bilde
werden wie vor dem Bilde

Datierung: il-)]
Beischrift
Opfergaben gestandei^ haben.
O H^^^
^^^ D ^
^ W^
und
zum zum
Bilde rechts: .... Bilde links:
Beischrift
^^t^.,^^
(2.)
^l|--CYl|-C30
i^
^
^ ^lU^ ^
-wwv. ^^1:7
.)
^^
(l.)
yâ//r 20 des
Grajen Xlirfs Sohnes Dhi^'tj-htp.
(2.)
rjie
[eli
hin gekoininen lAe \jeder'-!\ der

(j.j
frkef?) gekojiinien
/sf,
um
Alabaster fr meinen Herrn

ieh.
holen:
i^'ozu
ieh
bin von hier fort-
gegangen frohen Herzens, ?iaehdem

hinabgestiegen
(5.)
das getan hatte,

ieh
(4.)
ieh
gekommen
zcar: leh bin

l.
nachdem
(6.)
den Befehl {ziuftni) meines Herrn Dlm^J-htp

(J)
:e.
g-
ausgefhrt habe,
bringen
sollte Q).
feder aber, der Jeder aber,

(j.)
ebenso
gekommen
ist.
der hat nicht das gebracht, icas er

rsu
der seinen
Arm
erheben
i^'ird Q)
diesem Bilde, der {wird)
gesund {nach) Hause {gelangen).

2.
Zu dem
nicht recht verstndlichen 2/'-/
w///
vgl. ZI. 5
ij
f.
ij
nb
mf nl;
vielleicht liegt hier
eine
entsprechende Bedeutung vor.
Zu der Konjektur
^^:Z7
pat der scheinbar vorhandene
Zeichenrest nicht.
3f.
4.
hn-nj
bis ijtnj rs wrtlich

.
bereinstimmend mit Gr.

zu hri^- Tag" oder
///-
22, 19.
.sein"
Eine Ergnzung des hr
zufrieden
scheint
nach
dem
vorhergehenden '^ nicht mglich zu sein.

6. inj
nJ knnte nach
die
dem Neugyptischen auch

zieht
als
hier" gefat
werden: der hierher
gekommen
ist";
bersetzung
ist,
die wrtliche ]5edeutung so",

ZI. 2:
die sonst
[îf-]
auch wohl nur

darf vielleicht
ich holte das
sein,
neugyptisch bekannt
Ameni-Inschrift
ZI. 13''
vor; vgl. hierzu
ij-nf inj
ij.
Zu n infsi
v\ ^jLJ
'
herangezogen werden: A
MafwS^
V\
Gold, das mir (zu holen) aufgetragen war".

die
Der Gedanke mag an unsrer

ich nicht erkennen.
Stelle
der gleiche
Lesung und
7.
die
grammatische Form des ii kann
Die Segensformel wird nur eine stark verstmmelte

1);
Form
der sonst blichen sein
(vgl.
S. 10,
Anm.
ob
hier,
ist,
hnlich wie Gr. 49, 10, fîvtjfj (statt

bleibt zweifelhaft; der
/i/^'/)',
wie die andern Formeln

rs.
haben) richtig gelesen

Anm.
Schlu lautet sonst: Iwf r fh prf snb irnf ijtnf

(Mller).
Vgl. S. 67
2.
2 Rauhe
"=^
.Stelle"
3 Die Bemerkung
,,
ausgelschtes
(J
>"
wird sich wohl eher aul die rechts danelit-nstehende Giuppe beziehen,
wo Andeutungen
ausgelschter Zeichen zu erkennen sind.

I,
4 Vgl. Gr.
49, 10,
5 ,,sic' Mller.
6 Newberry, Benihasan
8.
Graffiti
;,2
u.
33.
69
Verschiedene undatierte Graffiti der Feudalzeit

Gr. 33. (Tafel
sind."
25.;
ist
(Gr. 3341).
Links
schliel.it
ein zweites Graffit an,
von dem aber nur Spuren erhalten
Was gegeben,
deutlich" (Mller).
-
Die roh gezeichnete Figur scheint eine bierbrauende nackte I'rau

stehcnde
darzustellen.
Der
dariiber-
Name
fuhrt
ein
mnnliches Determinativ,
auch im Text
ist
soviel
wir erkennen
knnen
figur
keine Beziehung auf eine Frau enthalten.
So liegt der SchluLi nahe,

in
daf^ die
Haupt-
des Graffito weiter links gestanden hat und nur noch

Graffit"
den Spuren des von Mller andie Frauenfigur
gegebenen zweiten
dar, ahnlich wie
figur
erhalten
ist;
in
diesem Falle
stellte
eine Dienerin
auch Gr. 25 Dienerfiguren bringt.
Zu
dieser
Annahme
einer zerstrten
ist
Haupt-
wrde
die
Lage der Opferformel wohl passen 3; der

er fr
eigentliche
Text
aber so eng mit
unserem Bilde verbunden, daU

scheint.
Ist
den unbefengenen
so bleibt wohl
Blick ohne weiteres dazu zu gehren

nichts andres brig, als das
ist.
diese letzte
Annahme
richtig,
Ganze
als
eine Art schlechten Witzes anzusehen, dessen Spitze uns nicht erkennbar
Der Text knnte
zu dieser Auffassung
als
stimmen
(s. u.),
doch seine Deutung
ist
sowolil durch die schlechte Erhaltung
auch durch die kursive Schrift sehr erschwert.
Formeln im oberen
Teil des
Graffito
T{ZM
i
und
(5.)
w(|^
X
(4.1
Uberschriftszeile:
(6.)
p/vAAAÂ
I
Text:
(7.)
Q
.
Vi^
^ % pg
II WiH
!>
I;
"1
''III
î\
i L=î... %
(11.)
(10.)..
(1.)
IVi'r
dieses vencliten icir,
(2.) (/eii
zvird Tliot venihten:

fiir
.
.
(3.I
ri'tv
(6.)
aber(f) .... iiber(:)
dieses
(5.)
.
looo an alle r/ei giiten ...

(7.)
Dingen
[deinen t\ K:.
..
...
. .
Hnniiv'sQ) Sohn
.
.
Ki
utr [sagt,:
leli
war
ein si^'sic
ielt
zi'ar ein
ich
ie/i
zcar ein
[S.)
ieli
[kamt]
IViiste
naeli
steekt.
Obergypten.
Icli
ulr. fing':\ Fisehe, (9.) ieh [erlegte"-]
Muse,
[Jagter] das.
iiuts
in
der
icar ein Starker des[l)
Die ungeflue Datierung ergibt sich aus der Lage der Graffiti inmitten der aus der Fcudalzeit datierten Te.xte rcsp.
der losen Den];stcinc (Gr. 37
aus
dem Fundort
41;
4448)
unter der
in
Wand
dieser 'l'exte (vgl. Slcizze

lter
5),
weiter aus den

als sie; als
Schrittzeichen,
die denen der datierten Sti.cke
berwiegend gleichen,
keinem Falle aber

Zeit
sein
werden
sptesten Terrain werden wir die der
Abfassung des Gr. 4g vor.aufgehende
ansehen drfen, da dessen Lage an ganz

e-f bereits
andrer Stelle des Steinbruchs darauf hinweisen wird, da damals die altere
(vgl. .Skizze
I
Wand
unzugnglich geworden war
und
S. 5).
2 So auch Mller im Tagebuch.
Die Innenzeichnung scheint den weiblichen Geschlechtsteil darzustellen; Dr. ScharU

(Inv. Nr.
ist
machte mich auf hnlich ausgefhrte kleine Frauen plastiken im Berliner Museum
dort liegt den Darstellungen deutlich ein
erotisclies
9596; l4l6ou.a.) aufmerksam;

solches
Moment uugrande;
die
liier
.iber
ein
kaum
als
wesentlicher
..
Zweck der Zeichnung anzusehen.
3 S.
u.
Bemerkung zur
pferforniel.
4 Oder
7Q
1 f.
KommenUr.
2.
Vgl. S. lo Anni,
Ist die
3ft".
Annahme
fllt
richtig,
da unser
Graffito als
Ganzes sich auf die hier wiedergegebene
Figur bezieht, so
der ungewhnliche Platz der Opferformel links oben auf, da diese sonst
sinngem unmittelbar vor der Figur

gezeichnet
ist.
neben den Opferstcken oder an

als
ihrer Stelle
auf-
Sie
knnte demnach hier wohl nur
Abschlu der Anrufung an
die
Vor-
bergehenden aufgefat werden, und es

ihn
mte vorher ergnzt werden etwa: wer wnscht, da

lo.oo
der
.
. .
Gott
.;
lobe,
der
mge
sprechen:
an
Brot
und
allerlei
guten Dingen fr den 'i

erhaltenen Texte nicht
Ist
des
eine AndeutLing fr eine solche
Ergnzung
lt sich aus
dem
erkennen.
Beziehen wir die Opferformel auf eine links daneben angenommene Figur, so
ihre
F2rgnzung zu n ki-k fr deinen Ka" vielleicht besser

6.
am
Platze (vgl. Gr. 44).

oft
Der Vatersname
ist
wohl zu
. . .
dem
sei
in
unseren Texten
\'orkommenden
9S
3^
an
zu er-
ganzen.
Zu dem Namen Ki
mr
auf
<=>
(Kairo
aus.
20562) hingewiesen;
unserer
Stelle sieht
7.
das mittlere Zeichen allerdings nicht wie
^
'
Ob
f
.
SK'Sw etwas mit siA Schnur drehen"

der Jagd
zu
tun hat,
lt
sich
nicht entscheiden.
Die Erwhnung
so etwas
mu gemeint
sein
auf Fische, Muse und
Wstenp"etier kann den oben begrndeten Verdacht sttzen, da unser Graffito nicht recht ernst
genommen werden
in
'*
soll,
hnjic-t
siiij-t(')
mag wohl
sonst
die .Schlangen
u.
hnl. Tiere bezeichnen, die
den .Schlupfwinkeln der Berge hausen,

auf
wre eher die Verwendung des gewhnlichen

zu erwarten
-.
dem Wstenberg",
(,Tafel
in der
Wste"
Gr. 34.
nicht bekannt.
21.)
Denktafel des Ikuf.
I'^Ô-^^vyT'
"'^'
Name
Ilciii
ist
mir
son.st
Gr. 35. (Tafel
23.)
Denktafel zweier Mnner (Vater und Sohn).

sind
In der berschrift
anscheinend drei Generationen angegeben:

Mit
i\
^-,â^=^^^^^ Zu X-r/ifQ)
1,
pp
Jir'^^l2i.=_ S=>""^^^ .
dem
ersten
Namen wei
ich nichts anzufangen.
vgl. /www
^~^
^^_
u.
(Kairo 1752, A.R., nach der Abschrift fr das Berliner Wrterbuch

hnl.
auch _x.126)
'^~^r%^^ ,^_
"^"^^^
Namen
(nach Lange-Schfer,
Grab- und Denksteine
III
S.
und
J
Wer
cfifSf
(ibid. S, 1071,
das vielleicht ebenso aufgefat werden
mu
als er ist nicht gekannt"-'.
Bilder u^rstrcu ivird, den ii'crden die Gtter des Jlaseiigans strafen.
\'gl.
hierzu die
gleichlautenden Formeln anderer Graffiti nach S. lo

"^^^^
Anm.
1.
Die folgenden Worte []%><A> und

zerstrten Zeilen angesehen werden.
!^ Cl^ drfen vielleicht als Anfange zweier

sie als eine
Sonst mten wir
^^'idmung auflassen: (das)
Kerl. l'ap.
3027 XI
ein anderes swsiv z.B.

u. oft.
Ebers 95,11.
2 Vgl. Gr. 22, 16; Ebers 69,6 3 Sethe

in Zeitschr.
d.
Deutsch. Morgenl. Ges. N.T. IV S. 310
Aum.
3.
4 sie"
(Mller).
5 sicher" (Mller).
Graffiti
3'
34. 35' 36. 37
"
3^-
hat ihm aber gemacht Sn:i'i";
das Keclciikliche dieser Erklarimf;'
h'egt
vor allem darin,
dal.!
ein
Personenname
lichen
S//u'/ nicht
///'
recht
annehmbar
ist;
auch
die
migcwohnte JMnleitung der gewhn-
Formel /ru
Gr.
36.'^
durch
Jh' j^rt
wre merkwrtiig.
(Tafel 2\) Denktafel des
Beamten
K;-jiIit:
c^ '^
|]
J)
^
''
"^^
%
ist
Gr. 37.* (Tafel
28.)
Denkstein
-i
des Dliwtj-Iitp-.
"^ % "f "^^ ^
Rechts
\-on
Gr. 38.
'
(Tafel 25.) Denkstein eines
Beamten J.
dem Text
die xêrwischte
in
Darstellung eines Mannes, nach rechts gewendet, mit Stab und Szepter (etwa wie
zu erkennen; vor ihm Opferstck-e^.
ist
Gr. 39
u. a.i
t'ber
dem Ganzen
standen zwei
forizontalzeilen,
erhalten
ZI.
am Ende: ..pOW^
in
^1-
^^^^w Anfang':
Mi.
Die Anfnge der Vertikalzdlen

ZI.
werden demnach
Hhe von
ZI. 5
anzusetzen sein; nach unten hat
4 ursprnglich vielleicht
um
mindestens 23 Gruppen ber das erhaltene Ende hinaus gereicht
(\gl.
den Kommentar).
Text
AA'VWA
^<riws i
^
J... (4.) 11 11
I
^tS
1
.2,
c^
l.^|-(5->
(3.)
|/(-/!
ri'(7/-
c//i
Herr',
von Si/iinii/
ein
. .
Mtuiii
(4.)
feli
. . .
des
.,
ein
(ieliehler
i/es
(inten,
ein
(ielohier aller I.ente.
Die
Bei^'olniei- n/einer Stai/t
:,\-nn
meine Expedition
ani^v/iin<:;t :eiir.
(5.)
Hin
mir
rjn
danicen. ein jedes Jalir loie das autlere.

ieli
bin ein sta//:er /îiri(er {nds) ....
ieh
tat a//es
7oor:ii
_<^-ekommen
loarih a/s ein
L'insielitioer fiir
jedes Jalir.
Die
FliielitlingcCi)
aber ....
3
Anfang
ist
I
wuhl zu
ZI.
////
nb nfr-t zu ergnzen;
vgl.
Gr. 24,11
geliebt
u.
Varr.
Zu /inm:o
11
nt-j vgl. Siut

St:tdt" als
Grab
352:
\\ U
^:îtfAÂ^
ist
^^^
von den Hewolmcrn seiner

liniino, die
Beiwort des Gaufrsten; bemerkenswert
die
Schreibung des
wir in unseren
Texten
ja
auch
in
den mit Chnum" gebildeten Personennamen finden; auch das Fehlen des Perin
sonendeterminativs und des Pluralzeichens
hnm-io
fllt
auf
Vielleicht darf
man aber auch
an einen Ausdruck Jiniiiw seiner Stadt"
(als
P^pitheton des Mannes) denken; dann wre etwa
1^
1
''-^^
lesen,
wie wohl auch
in
Gr. 11,9,
im Gegensatz zu der sonst
hier
blichen
Vgl. dagegen andere
Widmungen nach
3 Oder
I
.S.
74
,
Anm.
4.
2 Berl. Mus. 18555.
kiirregiert au.s
^\^
'
Mller;
12.
4 Mller, Palographie
ilazii
Anm.
zu Nr. 44, setzt diesen Text in die
Dyuasiie an,
eiuen zwingenden
Giuud
sehe .ich
niclit.
5 Die Schulter
ist
angedeutet in
Hhe
des ersten
/www,
das Szepter in
ZI.
;5
Hhe
des
in
ZI.
3;
der untere
Abschlu der Figur wird demnach etwa mit dem erhaltenen Ende der
6
und 4 bereinstimmen.
Auf
unsrer Reproduktion rechts oben.
7 Der seitliche
Zwischenraum zwischen diesen beiden Gruppen betrgt etwa das Dreifache der Breite von
@ Vui.
Kommentar.
Schreibuno-
^, ohne Determinativ-.
zu,
als
ZI. 3
ist
etwa zu ergnzen im Sinne von: die Bewohner

.
meiner Stadt jauchzten mir

4.
und mein Herr kam zu mir
um
so
mir zu danicen.
Wie
hier
iM ^^
S.
Femininum
s/'r-fj)
behandelt
wirti,
wohl auch ausnahmsweise

eher
îM
1/^
^
~jsi,
:
Heer" Urk. IV
3S6 oben.
An
in
unsrer Stelle erwartet
man auch
gf
statt
i^
beide Schreibungen knnen

.so
der Tat wechseln: vgl. Sinuhe R. 62 mit B. 38.

so
Mller'
fate
diese Stelle
dal.i
auf:
wenn
ich
reiste,
kam man um
ltere
ist
mir zu danken";
es
ist
aber zu
beachten,
sehe
2
ein
Verbuni
bekannt
\3^^,
ist.
etwa
als
Schreibung von
doppelte
iids
son.st
nicht
^^
^,7
qI^'
(ZI. 4. 5)
soviel ich
dal.!
Merkwrdig
der
Hinweis
darauf,
die Reise (nach
Hatnub?^
alljhrlich" stattfand.
h,^s
Zu
kn
vgl. S.
zu Gr.
16, 2.
Hier wird
ergnzt werden miissen zu

5
kn n Im dhnw, oder wie Gr.
16, 3
u. a.
zu iidi kn n injtj-f.
Anfang wird
ir-nj
ij-tnj nh-t r-s gelesen
werden mssen;
vgl. Gr. 32, 4.
Worauf
die
letzten
Worte
Gr. 3g.*
sich beziehen, bleibt
mir unklar.
'
(Tafel 25.1
Denkstein
des huihl:
r\
^^^^
%is CKi
[n
'
^'
Text;
(2.)
^^T^î^^-J^^^-i S-l)
<
(>)
îj^
I
/vÂA^^
"^
AAVVSA
AAAAAA
TP
-CT n^
(2.)
/<// i^'cir
ein {Gankler'i): ick i^'ar ein beliebter Tn."er:

srirn.oe
(3.)
ich icar einer,
der ein Lachen
ist
(.SU
fiir
seinen
Trupp, den seine
Stadt
liebt.
(4.)
nnd
kein unzufriedenes
Gesicht ist in ihr
sehen).
3.
sbt n tst-f: eine

in
Beziehung auf
die
vorher genannte Ttigkeit

sein;
\-gI.
als
Tnzer und hnliches
braucht
diesem Ausdruck nicht enthalten zu

(Tafel 27.)
Gr. 27, 3; 30, if
Gr. 40.*
Denkstein'
des
tib:
^ 0"^ J
'^'"'
Jfj
Jj^^
^
StS
^"'
^'"""'^
Intiit)
wird mit
\\
(Kairo 20573
.S.
"
^) identisch sein; vgl. auch
ava^ H
|(1
nach Murray,
Index of Names and Titles
2.
Widmung:
zu Gr. 45). Gr.
41.
I
^vwwv l^-
iJ
Sr
"^^^^^)
^""'
^^''"
i'^ruder
Ipj ênincht"
(vgl.
S.
74
Tafel
27.)
Denkstein^ des
in
V. ^/..^
"^J
vgl. S.
^"P
66
j^
1.
IS-lÔ^fSj^
"^
Zur Filiationsangabe
drei
Generationen
Anm.
G r.
42.
i'Tafel 14,)
Denktafel'' des
Frsten DJrwtj-nht
^
I
1
W ^ f ^\ ^
.:
0^ ,^_^ Jf|
Der Krper des Mannes ist hellrot gemalt, Kopf bedeckung und Schurz sind wei \
im Berliner Wrterbuch.
Nach
seiner Notiz
2 X.ach der Sammluns; des Berliner Wrterbuches: Mller fate danach auch in Cn. 24,6
WP ^^S
als
Verb um,
doch wohl
unberechti.i,'ter\veise.
3 Berl. Mus. 22609.

i
4 Berl. Mus. 1S556.

vgl.
5 Berl. Mus. 22610.
6 Zur
Lage des
r
Graffito unmittelbar links ber Gr.
S. iS.
in
7 Oder /w
vgl.
II
Gr. 31,
zu
Gr. 17, 4:
26, 2
u. a.
Auch
Bersche wird
-ff
gelegentlich,
auch im Namen,
verwendet (El Berscheh
S. 36; I pl.
XV. XIXj.
8 Nach Mllers Bemerkung auf der Durchzeichnung.
Graffiti
3S,
39, 40, 41,
42
u.
43.
-jt^
Widmung:
wrt'(7//".
,^\>ii'=*s=-
n^
35).
..("'"^)
''"*
i'""
'^<-'i'
lêaiutc
Shk-Iilp
_oê-
'Drohformel;
Tkot strafen"
(lies:
(]<=>x^^
lisf-f n-f,
4- -f
"""^
']
"^ T ^
"
'
"'''^'''
"''''^^'''
rêrstren
i<.<ird.
den
-a'ird
analog zu Gr.
Verschiedene undatierte Graffiti der Peudalzeit'

Gr. 43. (Tafel
14.)
(Gr.
4348).
Denktafel eines Beamten
3.
Nach
Mllers Durchzeichnung haben noch ber, vor und unter der Figur Zeilen gestanden,
die jetzt verlscht sind.
^=^.^
:
Ol
';
III
(2.)
(1.)
.... k/i
dm
von hier fortgegangen^) als ein Umsiclitiger

icli
um
. .
Alabaster zu
liebt.
.
holen
fr das KnigsfestQ), indem

. .
aufgestellt i.'iirdeQ) als einQ)
(3.)
den die knb-t

<-tn)
. . .
zcennQ) er
.;
der sein Koinnien
kittete
fr
seinen
Trupp,
zceil so
gro
ist (n
(4.)
sagtit): ich i^'ar ein
ein starker
Brger des Mannschaftszeltes,
ein
Gelobter
und
Gelicb-
terQ) ....
if.
Die Ergnzung zu
I/r-j spdi,'
nach Gr.
11, 7;
als
Verbum knnte
hier
inhaltlich jener
Stelle
entsprechend
3).
etwa hn-nf gestanden haben; doch

ich
die
um
des Folgenden willen
mag man
(vgl.
auch ij-nj oder pr-tij lesen drfen:

Gr. 10, 6: 28, 8; 49,
kam
umsichtig herauf,
r hi-t so groU,
um
Alabaster zu holen"
ZI. 2
Immerhin
ist
Lcke vor
u.sw.
da mit
ein
neuer Satz
beginnen kann, etwa: mein Herr sandte mich

2.
Ist
ist
\\\
richtig gelesen, so scheint eine
andere Lesung
als
[]|[j|l
WU)
kaum mglich;
das
Wort
3.

weist auf einen
i^-=^
. .
Ausdruck
hin wie den die knb-t liebt
wegen
seiner Strke" oder
wenn
er
."
(vgl. Gr. 26, 8:
mrrzv Dhivtj drp-f); ich finde keine zu der Lcke passende P>8.
gnzung.
4.
"^y
Zu
si ii^'tf vgl. S. 27 zu Gr. 11,
als Einleitungsforniel
zum Folgenden
ist
hier inmitten des Textes nicht recht

ZI. 3
am
Platze, wir
mten denn
zwi.schen ZI. 3
in
und 4 einen Abschnitt annehmen, soda
am Anfang
der
Name
gestanden htte;
der Tat gewinnen wir nach den erhaltenen Resten kein sicheres
vgl. S.
l"]
Bild des Gesamttextes.
u.
Zu nds kn n hn diniw
zu Gr. 16,
2.
Ergnzt nach Gr. 45

.S.
-x.
2 Vgl.
69
Anm.
i.
3 S. ZI. 12.
4 Unkurrekte Transkription;
vgl. S.
56 zu Gr. 24,
>
6.
UAe
IX: Anthes.
rj A
Kommentar.
Gr. 44. (Tafel 24.) Denkstein

"~^~"
'
des Hnnnvj:
>]
$$$$$$$ \] '^^'^^
IT^''
'"
'^'^''
Lcke wird
ein
weiterer
(vgl. S.
Name
Anm.
gestanden
1).
haben, so da eine Filiationsangabe
in drei
Generationen sich ergibt

(das)
66
Widmung:
die
1)
y^^vAA^Mî:
hat ilun sein Bruder
Hnmiv
geinaclit'
(vgl.
Bemerkung
zu Gr. 45).
Opferformel: T iv
5^^@ /i
hierzu
"~^~^ ~^'^~^L_1'
Die richtige Lesung iw iJb verdanke ich

sttigte
sie
Prof. Sethe;
I
die
pl.
Nachprfung des Originals beXVIII:

I
I
durchaus-.
Vgl.
Newberry, Benihasan
pl.
/\n/|A,.v^
'
t
I
(fr eine Frau),
hnlich
ibid
XVII und Kairo 20540 mit wj^\
(resp. n-j^^
[}
wri
\AAÂA
Gr. 45. (Tafel
24.)
Denkstein^ zweier Vettern, 7V^/ und
'n/i:
Lesung jij^
ist
sehr unsicher; vgl. dagegen Gr.

ist
16, 1;
17, lo;
20, I4; 24,
1.
Eine entsprechende
Namensbildung

11
Widmung:
die
vft
!^.=_
Q aaa^ M?^
links
{das) hat
ihm
sein
ist
Bruder Hmniv gemaclif. Da

in
Lage des
Gralfito
nach rechts und
wohl ausgeglichen
der Mitte der Steinflche,
drfen wir annehmen, da der Stein von vornherein beiden Vettern zugedacht war, nicht nur
einem von ihnen.
So wird
in
der
Widmung
die Bezeichnung des Hnniio als sein Bruder" sich

'//
auf beide beziehen; da andrerseits Nht und

wahrscheinlich
1)
deutlich Vettern sind,
knnen wir
folgern,
da
in
diesen
Widmungen ^
nicht den leiblichen Bruder, sondern weiter gefat

(das Gleiche
den Verwandten oder auch nur den Freund bezeichnet

zeigen).
scheint
auch Gr. 48 zu
9
Merkwrdig
ist,
da
in
diesem Graffito die bildliche Darstellung
fehlt ivgl. S.
Anm.
l).
Gr. 46. (Tafel
27.')
Denkstein^ des Hnmiv:
(1
JV
(rl
^^^
[rsQ""'^ f\
Zu der Verwandtschaftsangabe
vgl. S.
66
Anm.
1.
Gr. 47 (Tafel 21).
Denkstein'' eines Mannes.
Rechts von der Widmungszeile stand das Bild eines Mannes mit Stab und Szepter, darber ein Text; beides
ist jetzt
ganz verlscht
(Mller).
Widmung:
..m-hitQ) gemacht"
^/^
r"^^^
an die
cA
"""^ ,i^^s) hat ihm der Beamte K/i's Sohn
Kfl
erinnert
im M. R, hufige Verbindung
^ %>
"^ '
'
Berl.
Mus. 22 611.
(2
2 Die Durchzeichnung gibt die offenbar miverstandene Zeichengruppe nicht richtig wieder: tatschlich sind
und^
7
deutlich geschieden.
3 Berl. Mus. 22612.

6 Berl. Mus. 22613.
4 Vgl. Gr. 31; 40; 44; 48; 48a
3.
5 Berl. Mus. 1S557.
So El Bersheh
1 pl.
XXIX;
die
Kahunpapyri schreiben meist
^^
V "T
'^ Griffith,
I
Kahun
pl.
XII
ZI. i\.
Graffiti 44, 45, 46, 47,
48
u. 4811.
75
sein.
der sorgsame (?) Beamte"; hier muLi es aber der ^"^^ _Si^ (Brit. Mus. 293 [Cat. Nr. 472], N. R.).
Gr. 48. (Tafel
24.)
Name
des Vaters
Vgl. den Frauennamen
Denkstein
>
des Nt/>j:
Widmung:
MntJQ) gemacht."
Sil
'^^
\\k^:~^^-^ c^\\'^ das hat
iliui
sein Ih-ndcr
Krjs Sohn
da
Ist die
Filiationsangabe richtig gelesen, so zeigt diese
Widmung
deutlich,
hier nicht
den leibhchen Bruder, wenigstens nicht von Vaters
Seite, bezeichnet (vgl. S.
74 zu
Gr. 45).
Ein
Name
^[ntj
ist
mir nicht bekannt.
Zu Krj
vgl.
Kairo Sarc. 28009
Gr. 48a.
Unter dieser Hilfsnummer sind einige weitere Denksteine zu.sammengefat, die

sind,
von Mller nicht durchgezeichnet
aber
T. im Berliner
Museum
sich
befinden,
z.
T.
in
Mllers Tagebuch erwhnt sind. Die Zugehrigkeit der erstgenannten zu den brigen Denksteinen
aus
Hatnub
ergibt sich mit Sicherheit aus Material und
Form
der Steine, sowie aus der Art
der Bemalung.
Im Ganzen
ist
im Tagebuch ber die Auffindung von I9 Denksteinen

5
'
berichtet,
nher
gekennzeichnet sind folgende:

Bild); die
mit Inschrift,
mit lngerem Text',
ohne
Inschrift (nur mit
brigen sechs sind nicht nher gekennzeichnet.
Es knnen demnach hchstens I4 Steine
mit Inschrift vorhanden sein; 10 von ihnen sind durchgezeichnet und oben verffentlicht (Gr. 37
41
dem
44
48),
von den brigen sind drei^ im folgenden kurz behandelt
(Gr.
48a
3),
weiter sind die-
jenigen unbeschriebenen Steine hier genannt, die sich im Berliner
Museum
befinden und so
Herausgeber zugnglich waren

1.
(Gr.
48 a 4
7).
Nach Mllers Tagebuchnotizen
trgt einer der Denksteine den
N;imen "^^n
v'T
n
da
^t
Gr.
^J-
r?
'
'"''
^'"^'"
'^^r
beiden
folgenden Steine wird er nicht identisch sein,

ist'',
48a
wohl an einem andern Tage gefunden
und Gr. 48a
offenbar
einen
anderen
Namen
2.
nennt.
Berl.
Mus. 22615. In der oberen Spitze der dreieckigen Flche eine oder mehrere Hori-
zontalzeilen; darunter die
wohl erhaltene Figur eines stehenden Mannes, mit deutlich erkennbarer
groer Percke', sowie mit Stab, Szepter und Schurz, unten zwischen Stab uml Bein des Mannes
Opferstcke; -hinter ihm drei Vertikalzeilen.
in
Von
der Schrift sind nur wenige Zeichen erkennbar;
der ersten Horizontalzeile habe ich nur vereinzelte Wrter
''^
"^5*=^
-'"''
I
QQ
lesen knnen.
3.
Berl.
Mus. 22616.
in
beiden Textzeilen wie
Von einem Bilde Gr. 48. Vom Namen
sind
keine Spuren
zu erkennen;
Anordnung der
sind die ersten
2^.
anscheinend Filiationsangabe
Zeichen
4.
(I
erhalten,
am
Schlu wohl
Widmungszeile:
Berl.
Mus. 22617.
Bild zweier stehender

vielleicht
Mnner mit
Stab, Szepter, Schurz.
Vor dem
Vorderen
ein Opfertisch, Speisen,

Mus. 22614.
auch Schriftzeichen.
Unmittelbar
am
oberen Rande
1 Berl.
2 Unkorrekte Type.
5 Vermutlich sind
allzu sehr verblat waren.
sie
3 In fnf Gruppen zu
i, 6,
3, 7
und
2 Stck.
4 Also wohl Gr. 38; 39; 48a
2.
von Mller deswegen nicht durchgezeichnet worden, weil die Schriftzeichen schon damals
6 Wofern
Anm. 4
richtig
ist.
Wie
in
Gr. 17.
8 Etwa wie
in
Gr. 4[.
Kommentar.
der Flche 6 Figuren wie

vielleicht offen,
\
j
(mit schmalem, zu
einer Linie
/.usamniengezogenen Knopf; unten

\-on
'.
von knapp
cm
Breite) mit unteren
Abstnden
knapp
cm, gewi eine grobe
Form
des ber Prunkscheintoren verwendeten ei^-Ornaments

5.
Berl.
Mus. 22618. Ohne BeLschrift. Bild zweier stehender Mnner; nur die Krperflchen
.sind
erhalten; mit unten schrg nach
Auen absetzendem
Schurz, der Stellung nach wohl mit
Stab und Szepter-.

6.
Berl.
Mus. 22619. Sehr verlschtes Bild eines .stehenden Mannes mit Stab.
Gr. 49. t* (Tafel

Iinn-in-hit, Prinzen
31.)
Aus dem
'.
31.
Jahre Sesostris'
I.
Denktafel des kniglichen Beamten
vom Hasengau
Rechts
'
neben dem Bilde des Prinzen befand
sich eine
jetzt
ganz \'erlschte
riecht;
Dar-
stellung einer Frau, nach links gewendet, ockergelb, die an einer
Blume
zwischen beiden
Figuren unter der Opferformel ein Tisch.

gestellt,
Rechts unter dem Graffito waren drei Mnner dar-
nach rechts gewendet,
tief
rotbraun; der letzte hlt in der erhobenen
Hand
einen oben
nach vorn gekrmmten Stab
(Bumerang.?).
Schurz und Halsschmuck des
Itiinui/ijt sind
blau
gemalt, die Dienerfigur ockergelb.
Datierung:
(l.)]
^0
01
@|
1^"^^
CEIy]f,"
^,
Beischrift
zum
Bilde: ^^^^ci,^)0
^V^Tuii
AAAAAA
undLjJQg
Te.xt:
(2.)
[1].
Jj^
r-^^^
iA)
AAA/SAA
flP
S
s m
(10.),
m
i9.^%^^'=]l^(\i\^X^M
I I I
il
AZ. 36
S. loi.
Cl
^'
V^-=^P
fA/V^'\A
I
fA^'iAAA
Borchardt in
Den Hinweis auf
dieses
Ornament im vorliegenden Zusammenhang verdanke
ich
Prof
Schfer
2 Vgl. etwa Gr. 41.

gibt
3 Vgl. S. ggf.
4 Das Folgende nach Mllers Notizen.
5 Mllers Abschrift
p,
den Schlu wieder

1 .
ob
richtig
:-
^^yÂAA
I
6 Mller:
j\
7 Eigentlich ein geschlossenes
Auge;
vgl. Pyr.
30S
als
Determinativ zu hi schlafen".
ist.
8 Unkorrektes Zeichen: es
170
u. a.
ist
mir unklar, welches gemeint
Ein hnliches Zeichen
s.
Hammamat
69;
166;
lA. R.).
9 Mller
"^
vgl.
Gr. 32,
7.
Uiaffiti
48a
11.
4g.
77
-^-1^. -''\-isi\z:]\
(1.)
în^^riT-^-fif.
1,1,
Ja/irjJ.
t-rs/fs
(2.)
Mal
des Hebsedfcstes des Kiiii^s Hpr-ki-r
der' mit Leben beschenkt
ist
in
Ihvigkeit.
!t
(3.)
sagt:
Der
Frst,
Graf.
-bjtj.
einzige Freund:
l\.ifs
Sohnes Nhrjs Sohn
hnn-iii-h
Ich
bin hierher
lebt
nach Hatmib gekommen
um
)nnu'-Stein[^)
zu holen fr den Knig Hprliebt
ki-r
der
so
in
alle Eioigkeit; (4.) als ein

lebt (5.) Sesostris, ich
von seinem Herrn Gelobter, den er

Ich iiurr ein
(7.)
an jedem
ist
Tage;
(6.)
wahr mir
rede icahr.
Wachsamer, der frei
von
Schlaf bei jedem Geschft fr das Knigshaus; ich ?uar aber
ein Schweigender, einer der

in Liege:
seineft
Rcken beugt, wie die gesamte

(9.)
wei,
(8.)
in
Wahrheit und nicht
der
-bjtj.
einsige Freund,
bei
Vorsteher des
Trtj.
(jottesdiener
Kifs Sohnes Nhrjs Sohn [mn-m-h]t. nii
-hr'w
-m
TIT
dcni
Herrn von
(10.)
Jeder Handzverker, jeder Schiffer und

(11.)
alle Leute, die ihren
Arm
rju
diesem Bilde erzer-
heben werden.
den
(sie!)
'wird
W. belohnen: wer aber meinen Namen auf meinem Bilde

die
stren wird: dessen
Kinder iverden
Gtter
\\2.)
des Hasengaus von seinem
Amte fernhalten
nach seinem Tode.

f\
,
1111
1,
ra
|
2.
Zur Schreibung
[1
^^\
'=^
vgl.
Kairo Sarc. 28092
und Annaies du Service
II,
21-30:
3.
^îst
innw: es
zweifelhaft,
ob wirklich der
gelesen werden mu.
Die hufige Verbindung

ZI. 8)
mnw
w//ri'-Stein gemeint ist, oder ob ))un<.^ Denkmal" MIHI A Y weier ;;/rL'-Stein" (z.B. Pyr. 39, neben p^
Urk. IV 722
bezeichnet doch wohl den Alabaster und pat so zu der erstgeVgl. hierzu S.
7.
nannten Auffassung unsrer

6.
Stelle.
"tc-
V\
ist
in Bl.-Fr.
noch deutlicher zu erkennen; die Stellung der Zeichen

ist.
V\
lt vermuten,
7.
da V\
erst nachtrglich hinzugefgt
Zu
}>!
rh n vgl. die
Bemerkung
zu ZI. 8 und zu Gr. 22, 6;
in
der Lcke erwartet

Suff.
-
man
Sing.,
etwa knb-t,
in
jedem
ist
Falle
wird M?i
irrig statt
?
3.
stehen
sing.)
ein
Ausdruck mit
1.
etwa meine Stadt"

des Zeichens
8.
hier stilistisch (statt mit der
gewi nicht mglich.
Die Lesung
^
. .

vielleicht zu
ni^mf-t usw. kann

.
dem
unmittelbar Vorhergehenden gezogen werden: wie
die gesamte
richtig,
nicht irrig erkannt hat";

ist
doch die Beziehung auf die Verschwiegenheit
und Unterwrfigkeit des Lmn-m-hjt

9.
ebenso wohl mglich.

vgl. S. 87.
Zu dem Gotte -^ und seinem Kultplatz Trtj

skd
ist
10.
hier
in
der Aufzhlung
ist
am
besten wrtlich Schiffer" zu bersetzen.
In den
anderen, hnlichen Formeln-'
statt
dessen die allgemeinere Bezeichnung Reisender" gewhlt
beide Begriffe decken sich nach der Auffassung des Niltalbewohners.
So Mllers Abschrift.
2 Der gleiche Fehler auch Gr. 20, ig.
3 Vgl. S. 10 Anni.
i.
vg
Kommental.
12.
Der
entsprechende Gedanke
(szcij)"
als
Wunsch
fr
die
Guten gefat:
sonst
in
mget
ihr
euren
z.
Kindern eure mter vererben

Urk.
oder hnlich,
findet sich
Segensformeln,
B.
IV
S. 451; Berlin 73 11.
Die Graffiti aus

Gr. 50.7 (Tafel
Beischrift.
32.)
dem
kleinen Steinbruch (Gr. 50

20-
52).
Aus dem Jahre
Amenemhet's
II.
Denktafel mit hieroglyphischer
Die hier
allein
wiedergegebenen Textzeilen standen ber der Darstellung eines Mannes,

sitzt,
der vor einem Tisch mit Gaben

ZI. 1
nach rechts gewendet; Hhe 48

(lies:
cm
'.
Ende
ist
wohl so richtig
wy R'
d-i):
anschlieend
ist
der Stein rauh
und
vielleicht unbeschrieben.
ZI. 2
Lies:
,///'
pr-hric ...
iii
nb
ili-t
nfr-t iJb-t :
oder
ist
ni
i/t-t
nb-t nfr-t iv
b-t
.
ge.";
meint?
Gr.
Das Letzte
heit gewi hnihtc
Jir 7itr-f
nt-j ,,des
von seinem Stadtgott geehrten
es folgte der
Name
des Mannes.
51.
(Tafel 33.)
Aus dem M. R.
-.
Denktafel eines Mannes mit Dienern.

es
Es
ist
zweifel-
haft,
ob der Mann etwa an einer Blume riecht oder, wie

trinkt (?)
den Anschein
hat,
mit einer Art
Heber
R/1
=0=
Xcîiir
In
dem Ersten mu
der
Name
des Mannes iSpT) stecken.
Gr. 52. (Tafel 32.)
Die Schrift deutet auf die Zeit zwischen M. R. und N. R.; sie hnelt
der des Westcar
ein klein
wenig altertmlicher ^
ist
vielleicht" (Mller).
'.
Die Figur des Mannes rechts

ist
anscheinend das Bild einer Statue
An
seiner Kleidung
bemerkenswert das vom Grtel abwrts hinter dem
Schurz verlaufende Band(?), wie wir es
hnlich
vielleicht als
herabhngendes Knotenende des Grtels

5;
in
auch
am
Kleide eines Vor-
nehmen auf der Jagd kennen

soll.
wohl mglich, da auch hier die Jagdkleidung angedeutet werden

lt sich nicht feststellen,
Sicheres ber diesen
Mann
da wir
den erhaltenen Teilen des

erkennen knnen;
zu
seinem Bild gehrigen Textes nur Mahnworte an die Vorbergehenden

ist
gewi aber
der links
abgebildete
Mann
sein
Untergebener,
der jenem
wohl den rechts

'
Nach Mllers
Notizen.
Das Bild
ist
von Fledermusen ganz
verdreclvt
und nicht
liopiert.
Der senkrechte
Trennungsstrich auf der Photographie des Textes lie sich bei der Reprodulction der beiden zusammengehrigen Teile
nicht vermeiden;
im
)riginal ist er nicht
vorhanden.
vgl.
2 Die Datierung ergibt sich mit Wahrscheinlichlveit aus den Zeichen formen;
zu diesem Steinbruch S. 5f.
des vor
dazu die allgemeinen Bemerkungen
Der
Krper des
Mannes
ist
rot" gemalt, die Percke
und der Stuhl rosa", der Schurz
ihm stehenden Dieners
,.w(ei)".
in
3 Einzelne charakteristische Zeichen dieses Textes weisen wohl

eine etwas frhere Zeit
vgl. Pal. 165);
der Tat nach Mllers
Palographie I" in
wofern wie
sie richtig lesen:
(ZI. 4;
vgl. Pal. 10);
J^
(ZI. 8; vgl.
Pal. iSS);
y^
(ZI. 8;
(Beischrift
zum
Bilde links; vgl. Pal. 444).

Bilde.
4 Vgl.
die Beischrift vor
dem
5 Blackman, Meir
pl.
VI;
vgl. ibid. S. 31.
Graffiti
49,
50,
51
11.
52.
79
links des
stehenden Hauptteil des Graffito gewidmet

der
7.U
hat,
whrend
Trennungsstriches'
in
ZI.
12
seinem eignen Bild gehrige Text beginnt.
Der Bart des gelb gemalten^ Dieners kennGazelle zeigen,

vielleicht
zeichnet wohl den Auslnder; Bewaffnung,
Hunde und
^
da
es
sich
um
einen
Jger handelt, der
allein
oder mit seinem Herrn
ohne Zusammenhang mit einer
sehr zerstrt Steinbruchexpedition nur zufllig hierher verschlagen wurde'; da Text und Beischrift
sind,
geben
sie
auch hierfr keinen weiteren Anhaltspunkt.
Beischrift
zum
Bilde rechts: ..p

sich irgendwie
l-l-
J-1V1lkll'^lda das Bild anscheinend eine Statue

,
Das Zeichen | mag
darauf beziehen,
darstellt.
Beischriften
zum
Bilde links: vor
dem Manne:
.
. .
M^;
lie ihn
hinter
dem Manne;
(und zwar)
als
-'^^
meinen
und
Herrn"?
'=:z:7
''.
Heit das Letzte:

als
mich
leiten,
nbj wre dann wohl
PZrklrung
dem
j-'i;-/"
beigeschrieben.
(!)
|.^^^_,-
%-%_
(Ô
[j
%M,<=>.=^
AAA/V\A
!
^^
. X ^
I
--^^.o^
(5.)
/VNAAAA AAAAAA
cni
D
(8-)
illlilllP
II
-W$$
m
7:\
kill
11 11
m |..J(n.). ^w ;:
Jlii "
Bilde links gehrig):
(13.)
.
.
Ci
i.. J ni
(Zum
'^-^
|^||||
^ ||||^^|
links.
IM^
1
oi^l-^
Vgl. Gr.
2627;
30;
16 17.
ZI. 13
in Gr. 49. 2 N.ich Mllers Notiz; vgl. die Figur des Dieners
3 yg]_
^__7 v6i mein Herr"

S. 6S9.
ZI.
und wohl auch Beischrift zum Bilde
4 So Mller, Bericht
5 Vgl. dagegen
^V
11.
6 Vgl. dagegen ^^T:^
W
7.
^'^
'3-
7 Vgl. dagegen r^^r^ ZI.
2.
8 Vgl.
vgl. das
ZI.
12.
ZI.
9 Nach Prof. Sethes Vorschlag;

15.5;
D
(')
abweichende Afl
So wie hier auch t^-S\ Gr.
24,
.
;
12, 15;
Gr. 26, 7; vgl. weitere Beispiele nach S. 57
Anm.
3.
10 sie" Mller; lies
'
/.
"
Q
(2.)
Kommentar.
....
um
::ii
erkennen,
(4.)
da
ick
meine
Hand
ausbreiteî) zu einem Anderni})
(3.)
Fr den
Ka
des
er sagtQ):
Jeder aber, der dieses Bild vernichten wird, dem mge

(5.)
sein
Amt
sein
in seinen
Hnden
vernichtet
werden
kein Hriger soll in seinem
Hause vorhanden
(6.)
Wer ihm aber Brot und Bier darbringen

er ihm davon gibt,
so soll er
(lo.)
wird(}),
der
soll belohnt
werden ....
....
Jeder
.... der vorbei geht an diesem Bilde, indem er Brot bei sich hat und Bier bei sich hat: wenn
.
. .
(8.)
bei .....
bei.
dem Herrn der Lebenden (:)

]Viiste
(9.)
seine
Hmide
ill.) in
bei{l\
ihm und
seine(':}
Gaben
ihm, in derCr)
.... [dem soll es gut gehen}]
Ewigkeit,
tind seine
Kinder an [seinem] Platze ....
(12.) [A'. A".]
sagt:
(13.)
....
mein Herr
ifif.
der wird gelangen ....

Sicher erkennen knnen wir nur, da
ZI. 3
den
Namen
des Mannes enthalten hat.

ist
2.
pss
{= pss)
d-t{:):
ist
das Offnen der
Hand
nach
gemeint.? oder
an das Ausbreiten der
Arme
gedacht.''
5.
hsb
Hriger" (?):
die
Umschreibung
hieroglyphischem
Vorbild:
y
Benihasan
^vSj = hinauf f^\ ^ ich Z02 jp^ Lesen wir ir S'wt ntj nb r hd-t.
nl. 1
VIII,
14.
'
^
.
(2
.
mit 600 Leuten".

(2
ir su<t
in
[ntj'\ J
l
r link
nf
./
so wie ZI. 4 -r
rdj
nf, so bleibt unklar,
was
der Lcke gestanden haben
soll.
Zu hvf
Bei
r hs-t vgl. Gunn, Studies S. 66ff

,
8.
dem Gottesnamen knnte man an den Hntj-imntjw
Herr von Ab}dos" denken,

rmff^ ist
doch die Zeichenreste stimmen nicht recht dazu und die Lesung
sicher.
berdies sehr unla Miss.
9.
Zu nb
es
'^nhivQ) vgl. dasselbe als
Beiwort des Osiris

vor (Urk. IV 559C
Urk.
u. a.
.
IV
545;
Mem. de
595.
Sonst
kommt
wohl nur
vom Knige
Die Erwhnung der Hunde" erinnert an die Darstellung der Hunde
links;
der Kontext
zeigt aber wohl,

13.
da etwa
ein Reisebericht nicht vorliegt.

in
Iwf
ph kommt ebenso
l); ist
der Segensformel andrer Graffiti vor
(vgl. Gr.
22,21
u.
Varr.
nach
S.
10
Anm.
hier
das Gleiche gemeint, so wrde es sich wohl auf das Bild meines
Herrn" beziehen.
Zusammenfassung.
Die folgenden Ausfhrungen bilden eine
gem.eines Bild der Verhltnisse
saclilicli
gruppierte Krgnzung des
Kommentars mit dem

(vgl. S. 97)
,;u
Ziele, ein all-
im Hasengau whrend der eigentlichen Feudalzeit"
geben, aus welcher
der berwiegende Teil der Texte stammt.
Zu den
hier genannten Mitglie<lern der Frstenlainilien vgl. die eingehende Be-
handlung dieser Namen
(S. gStf.),
auf der die Liste der Frsten (S. 114) beruht.

da,
Die Texte der Berschegrber sind weit-
gehend lierangezogen, andere gleichzeitige Inschriften nur
wo
sie
das gewonnene Bild klren knnen.
Fr die HatnubIn
texte sind gelegentlich nur besonders charakteristische Zitate gegeben worden, an .anderen Stellen fehlen die Hinweise.
diesen Fllen
ist
eine genaue bersicht leicht
dem Kommentar
oder
dem
Wrterverzeichnis zu entnehmen.
Der Kultus des Thot und die Stellung des Gaufrsten Hoherpriester von Hermopolis.
In
sich
als
den Texten des Dhiutjnht, des Sohnes Nhrjs
I.
(Gr. 17; 23; 26)
gibt es mehrere,
z.
T.
wiederholende
'.
Hinweise auf das aus seinem Titel bekannte hohepriesterliche

sich
Amt
des
Prinzen
Wenn
es
auch nur
um Andeutungen
Amon,
handelt, so
sind die
Stellen doch wichtig
genug, so da eine zusammenfassende Behandlung hier gerechtfertigt erscheint.

sind in erster Linie die spteren Rituale des
Zum
Vergleich
der
Mut und
die aus
Abydos herangezogen
worden
-.
Auf den
hat,
tglichen Dienst
am
Naos, den nach
dem
Ritual der Hohepriester'' zu verrichten

17, 3)',
weisen
in
unseren Texten Ausdrcke wie der Weihrauch seinem Herrn bringt" (Gr.
der
?ii^/--Salbe
bringt und ltkmv-\ darreicht" (Gr. 17, 4) 5, der ihn (den Gott) schminkt" (Gr. 17, 4j^
I7, 6):
vor allem aber den Thot gerne sieht an jedem Tage" (Gr.
zu
treten
ist
dem Gotte
selbst vor die
Augen
nach den Ritualen nur
dem Knige
oder
dem
ihn vertretenden
Hohenpriester
Vgl. S. 86,
wo
darauf hingewiesen wird, da die Shne des

in
Nhrj neben ihrem
Vater als Trger des Gauals fr
frstentums gelten.
frsten
Somit knnen wir
diesem Zusammenhang die auf DhivtjnU bezglichen Stellen

die
den Gauist
und Hohenpriester geltend werten, und

besttigt
Nennung
des Gaufrsten in der berschrift dieses Abschnittes

in
damit
wohl berechtigt;
wird diese Auffassung noch dadurch, da
den Grabtexten der wirklichen Gaufrsten, die

l'/.,
zugleich als Hohepriester des Thot bezeichnet sind ('hinht,

die
Nhrj
bei
IL, D/iwtjnl}t
DInotjhtp
II.),
Wendungen vorkommen,
als
hierher gehren
d.irauf
und
hier
mit besprochen sind.

fehlen
,
Da
sehr
den andern Gaufrsten sowohl der Hohepriestertitel

durch
die
auch
(vgl.
bezgliche
Beiworte
lt
sich
wohl
Geringfgiglveit
ihrer
Urkunden
erklren
hierzu S. 85J.
2 Berl. Pap. 3055

dosrit.").
(zitiert
als
Amonrit.") und 30143035 (Mutrit.'J;

,,Le rituel
Mariettc,
Abydos
Appendice
(,,Aby-
Der Bearbeitung
dieser Texte durch Moret:
du
culte divin journalier"
verdanke ich wesentliche An-
regung fr die vorliegenden Ausfhrungen.

3 iv'b
'j?
hnj hrw-f
,,der
Hohepriester
i.
vom Tagesdienst" (Amonrit.

6 Vgl. Amonrit. 33,
6.
i,
1/2).
4 Vgl. Amonrit.
2, 2
u. a.
5 Vgl. Amonrit. 31, 5; 32,
UAe
IX: Anthes.
II
82
Zusammenfassung.
mglich',
ZU
dessen
tglichem Naosdienst
es
gehrt; auf den gleichen
Akt bezieht
sich
das
II
Epitheton wzii 7ifr-w nb-f der die Schnheit seines Herrn sieht" (Gr.
pl.
26, 3
und El Bersheh
XIX
fragm. 3
ZI.
17 [N/irJ IL]). die
In denselben
i;2;
Zusammenhang gehrt
II
pl.
Verbindung
^^ -mmnr
[IT
^^
ist
*^^
[j
(Gr. 17,
26, 2;
El Bersheh
XIII
ZI.
lo
['/iSn/jt]).
um kr
das Gesicht fthen"
eine
im Toten-
dienst wie im Dienst
am Naos wohlbekannte
(sc.
Zeremonie.
Nach dem
Ritual- wird sie vollzogen
anschlieend an das Entriegeln
den NaosV' und unmittelbar vor
dem
iiii] utr.
sw]d sj?i
da-
gegen
ist
aus den Tempehitualen nicht bekannt.
Es
liegt nahe, es als
das Tonsiegel erneuern" auf-
zufassen; es bedeutete dann die
Zeremonie des erneuten Zuschlieens des Naos nach dem Dienste
am
Gtterbilde und entsprche
dem
Y9
sjit
Ton auflegen izum Versiegeln der Tr)", das

in
in
eben diesem Zusammenhange gelegentlich des Eindringens Pianchis

Heliopolis genannt wird
-l
das
Reheiligtum von
findet sich
Die Nebeneinanderstellung von

18.
um
lir
und hvid sjn
nun
auch
in
einem thebanischen Grabe aus der
Dvnastie', es steht dort als Beischrift zu Sngerinnen:
Ein schner Tag!
Es
ist
um
hr,
es
ist
s2s.'
hj sJh ; die Tren deines Hauses sind geffnet, der

die
Weihrauch
ist
zum Himmel
aufgestiegen."
Darnach scheint mir nun
Bedeutung das Siegel
wiederauflegen" fr sivid sin nicht recht zu passen; es
mu
vielmehr einen
dem
7vn ///-hnlichen
in
Sinn haben, also einer Handlung, die irgendwie das Gottesbild mit Licht und Luft
bringt.
Verbindung
Eine nhere Bedeutungsangabe

in
ist
mir nicht mglich; das

s,
Vorkommen
.Stiftung
des Ausdrucks
swid sjn auch
einem Grabfragment des M. R.
wo
es sich
um
eines Totendienstes
zu handeln scheint, fhrt hierin nicht weiter.
Ein andres Beiwort des Hohenpriesters des Thot
ist:
der Wasser sprengt dem, der das

pl.
Rechte
tut
(i.
e.
Thot)" (Gr.
17, 2;
23, 1; 26, 2;
El Bersheh
II
XVII unten
[Vzi/'J).
Drei der
AÂA/v^
Vgl. den Spruch fr das ;ii /,-;|
1^^
'^k|'^<=>1^
11
<=>
'
Gott, hte dich vor
meinem
Gesicht.
Ihr Gtter, bereitet

4, 6;
(r)
mir den Weg, damit ich vorbeikomme; der Knig

Also
erst eiue
ist es,
der
mich sendet, den Gott zu schauen' (Araunrit.
hnlich die Varr.).
Anrufung der schtzenden Gtter
und
die
Berufung auf seine Sendung durch den Knig lassen den Hohenpriester den Gott ohne Schaden erblicken.
2 Amonrit.
4, 3.
3 Pianchi
sehr kurz;
ZI. 104.
Von den
Tempelritualen erwhnt nur Abydosrit.

ist
(tabl. 20) d.is
Schlieen des Naos, und zwar
vom
Versiegeln, das natrlich stattfinden mute,
dabei nichts gesagt.
4 Grab des M/m.^, nach Sethes Abschrift
fr das Berliner
Wrterbuch.
6 So nach
7 Dort
ist
dem Determinativ
dargestellt,
bei ;V?i'-^ in Gr. 23,
und 26,2;
vgl.
//w/;V/i'-inach S. 85 und Boylan, Thoth S. 181.

Beischrift:
wie zwei Mnner
dem
'/lirM einen Zweig bringen;
^^
1*^^
\X' aww\
Grund
der
Nennung
des Hohenpriestertitels an dieser Stelle vermuteten Griffith-Newberry,
da die
dargestellte
Zeremonie
mit diesem
Amte
in
Verbindung
stehe.
Dieser Auffassung habe ich mich frher angeschlossen (Z. 59, 104), jetzt mchte
"TI
ich eher das irgendwie mit
den Bestattungsfeieilichkeiten verbundene -*=^

vgl.
fl
M^^
ZI
U (]
/vwvw N. N.
iDavies,
Five
so
Theban Tombs
pl.
XIV und XMII;
ibid.
S. 17)
zum
Vergleich heranziehen.
Ist diese
Zusammenstellung
richtii;,
Der Kultus des Thot und
die
Stelluiij,'
des Gaufvsten als Holicrpriester von Ilermopolis.
3?
'i
zitierten Stellen
vielleicht
ist
geben sJf n
die
ir inZ-t in
unmittelbarem Anschlu an den Titel w'b
it
DInvtj
es
Bezeichnung
einer
besonderen Kulthandlung
i,
die
wir
nicht
nher be-
stimmen knnen.
Klarer
ist
wohl die Bedeutung des Ausdrucks hhj

Bersheh
II pl.
i ivsh-t festlich
ist
(?)
in
der ze/iA-^Halle"
ist
(Gr. 17, 2f.; 23, 2; El
XIII
ZI. g);
diese
Verbindung
sonst nicht bekannt, es
aber sehr wahrscheinlich, da es sichhier
um
Schlachtungen oder hnliche Opfer handelt-.
Da
das Schlachten von Tieren einen wichtigen Teil der hohenpriesterlichen Amtshandlungen aus-
macht, wird auch sonst fr den Thottempel besttigt''; so wird Nlirj IL genannt Hoherpriester
(des Tho.)
kp^MiflrTr->^îi.îkinii. -" - -das

als
Feind
(d. h.
Gtterfeind gedachte Opfertier) niederschlgt nach
(.0
der Vorschrift
II
',
der
3
die Schnheit seines

ZI. l6f):
Herrn im Heiligtum
die
[s-t
dsr-th schaut" (El Bersheh
pl.
XIX
fragm.
hier sind als
beiden hervorragendsten Ttigkeiten des Hohenpriesters bezeichnet
die
S.
Schlachtung und der Dienst

100
am
Naos.
Von dem Hohepriesteramt

da er
sich
des Ipiu (Kairo 20025; vgl.

in
in
Anm.
6)
erfahren wir sogar nur,
um
die
Verwaltung des Viehbestandes
Hermopolis verdient gemacht hat: er nennt

Hermopolis" und der die Anzahl abzhlt
{ip
sich
Vorsteher der schnen Rinder des Thot
tjiwY
wenn
die Rinder abgezhlt
werden ^\ |^f^
c^
I
I
AAA/v\A
-es::^
,^7
in
der Halle des Thot."

die zuletzt
In
tivr
hnlicher
Weise wie
besprochenen Ausdrcke
ein
ist
die
Verbindung
um rd
in
-loj mit
festem
Fu und
reinen
Hnden"
II pl.
stehendes Beiwort des Hohenpriesters

ZI.
unseren Texten (Gr.
17,
2; 23, 2; El Berscheh
XIII
9
=,
[V/i//^]).
Fr inn
rd,
das im M.R.
zum Ausdruck
der Zuverlssigkeit mehrfach verwendet wird

Priestertitels
lt sich eine
Beziehung zum Gottes-
kann die Nennung des
an unsrer Stelle vielleicht mit der unmittelbaren Beiieliung der Darstellung auf die
Bestattung erklrt werden, hnlich wie

(vgl.
man
in
den Inschriften von Srgen
in
Bersche die Priestertitel offenbar bevorzugte
AZ.
59, 104
1
Anm.
si/,
i).
Mvw
das
in
ebenso wie das bloe sii ^- gewi

es
als
vorbereitende Zeremonie zur Herstellung der rituellen

fast
Reinheit
scheint
gilt
und so
den Opferlisten, wofern

in
in
ihnen vorkommt,
ausnahmslos an
erster Stelle
genannt wird,
zu werden:
vereinzelt
auch
diesen
Fllen
.ils
zusammenfassende Bezeichnung
des ganzen Opfers verwendet
AAAÂA
îQ^^JsJÎ^J'^JÎJ
Typen sind
in der
z.
N.N.
(Kairo .664 [A.R.], n..ch eigner
Ab-
Schrift, die
T. nicht korrekt: hnlich Kairo 20009),

I
2 Da
///V in
wsh-t die Tiere geschlachtet werden, zeigt Mariette Abydos

vgl. Siut Gr.abl ZI. 218:
diesem Zusammenhang
^ ^^
ich bin
^"^^
53 (KamsesII.); zur Bedeutung des
A
/!/>!;
8
11
(]
fTl
^ ^^
<=> < ^~li\

an Vogel-
\^ und J^ Jf
Kv\
*'^='
I I I
X JJ ^3:7 _Hr=
II pl.
V^ III
reich an Opfern,
icli
bin reich an Speisen, gro
Fischfang''.
3 Vgl. auch El Bersheh

schlachtet
XIII ZI. 25 C/i'nht)

Festtage)".
1 '^ ^=^ ^^ '^::37 "^j 11
indem
(?)
er allerlei
Rinder
am Tage
Statt
I
der F.ickel
(d. h.
am
4
d.ann
O
er
zu lesen
ist
es vielleicht
richtiger,'
das erste Zeichen als Determinativ zu sbj:
aufzufassen:
hiee
es
wenn
den Feind
niederschlgt,
das Vorgeschriebene ausfhrt und die Schnheit seines Herrn im

als allgemeinere
Heiligtum schaut".
In diesem Falle entsprche vielleicht das Ir-t ntinn
Bezeichnung der ordnungsgemen
Amtsfhrung dem
rd iwr
Sty, das
im folgenden besprochen wird.
irmer, der fest steht
und
trefflichen
Rat gibt, der seinem Wohltter ergeben
ist".
Es
ist
nicht deutlich, ob
um
i;l in
diesen
II*
4
dienst sonst nicht erkennen.
Zusammenfassung.
In der vorliegenden
Verbindung
ist
gewi eine wrtliche Auffassung
der fest auf den Ff3en steht"

bei
am
Platze als Hinweis auf die ruhige Haltung des Hohenpriesters
der Ausbung seines Amtes.
Auch
ti^<r
'tiy
bezieht sich nicht auf eine bestimmte KultPriesterdienstes notwendige rituelle
handlung, sondern allgemeiner auf die fr die

Reinheit.
Ausbung des
'iiy'
Merkwrdig
Bersheh
ist
II
der Sprachgebrauch, da /iit

XIII
ZI. 20;
an Stelle des gewhnlicheren iJ'u'j

in
(Gr. 26, 2; El
pl.
25
"[//.hiht])
in
ist
Hatnub und Bersche nur

nach alledem wohl
der Verbindung
mit
iini
i//n
rd,
hier
îvj
aber regelmig vorkommt'.
Es
richtig,
den Ausdruck
rd twr
etwa
als
eine formelhafte
(vgl. S. ^^
Kennzeichnung der ordnungsgemen Ausbung des

4).
Hohepriesteramtes anzusehen
Anm.
Weitere Bezeichnungen des Hohenpriesters weisen auf seine Opferttigkeit hin:
zu
den
17, 4)
oben erwhnten Schlachtungen
in
der wsh-t-Wa.\\e treten rituelle Ttung von Vgeln (Gr.

rein
und Brandopfer
zeigen,
(Gr. 17, 5f).
Gr. 26,8:
an Kohlenbecken an der heiligen Stelle" knnte

2;
da Brandopfer auch vor dem Naos stattfinden
doch mag
es sich hier
um
Rucher-
werk handeln.
Es
fr die
bleibt
noch darauf hinzuweisen, da dem Hohenpriester des Thot auch

ist
die Frsorge
anderen Gtter von Hermopolis^ anvertraut
(Gr. 26, 8);
es sei daran erinnert,

'.
da
in
den Ritualen die Zeremonien auch den Nebengttern gelten knnen

shtp mit Objekt des Gottes bezeichnet
teilten
u. a.
die
Ausfhrung der
in
den Ritualen mitgezu werten haben,
Zeremonien
5;
hnlich
werden wir auch
in
unseren Texten dieses

vielleicht
Wort
soweit es sich auf das Verhltnis
zum Gotte und
auch zum Tempel bezieht: es begegnet

s/!/
uns hufig
in
den hohepriesterlichen Texten

El Bersheh
in
II
(Gr. 26, 8:
hnjw Htntiw;
pl.
El Bersheh
:
S. 16
[Dlnvtjhtpy.shtp ntrw'-,
lit-ntr\
S. 19
[Dhwtjnht]
und
XIII
ZI.
26 |>i///]
i////
jj j| jj
Gr. 17, 9: shtp ht-iilr);
den
brigen Texten finden sich nur die Verbindungen der

(Gr. 20, 20;
den Duft des Gotteshauses angenehm macht"

lassen" (Gr. 25, 11)': hier
ist
24,4) und das Gotteshaus gedeihen

.
von der Versorgung des Tempels durch den Frsten, dort von der
Speisung und Pflege der Gtter durch den Hohenpriester die Rede.
Das Ergebnis der vorliegenden Untersuchung

es lassen sich
1.
entspricht der Geringfgigkeit des Materials;
jedoch folgende zwei Tatsachen erkennen:
Als wesentliche Ttigkeiten des Hohenpriesters sind die persnliche Bedienung des
Gottes und die -Schlachtung der Tiere fr das Opfer hervorgehoben.
Fllen wrtlich zu nelimen

losen lest
1
ist
oder ob es bertragene Bedeutung hat (vgl. Gr. 26, 7: sinn rd n If
,,der
den Fu des Ruhe-
stellt").
Es
d.irf
daraus nicht auf einen Bedeutungsunterschied geschlossen w?rden.

vgl.
b'^D
2 Soviel ich sehe, wird mit dsr im Tempel der Platz bezeichnet, an dem der Naos sich befindet,
(Mutiit.
I.
dsr
jf.
= Amonrit.
2, 4), 2.
vielleicht als
Bezeichnung des Naos

25, ff.
;
selbst.
i
,3
Vgl. S. 87
Anm.
4 Vyl. Amonrit.
pl.
2,
u. a.
5 Abydosrit. tabl. 20 u. fter.

IIii\
6 Vgl. El Bersheh II
XXI oben
(i.
ZI. 3
(Grab des Beamten
vgl.
.S.
91):
-^ "^^ "^v
swid
"^^ "1
der den, welcher die Gtter befriedigt 7 Solche Bciwiirte

priester
e.
den Knig), schaut".

bei solchen Gliedern des Frstenhauses, die deutlich als
lit-nlr.
finden
sich
naturgem auch
11
Hohe-
gekennzeichnet sind;
El Bersheh
pl. .\IIl
ZX.
\o ^h^nhl\:
sndm
slj ht-ntr,
Gr. 17, 7 u.a.;
Die Stellung des Frsten im eignen Lande und die inneren Verliltnisse des Hnsengaus.
gc
2.
Aus den Wendungen

dal3
//-,
wn hr und hcJd
shi,
wie auch daraus, da der Gott
geschminkt wird und
ihm Salben und Weihrauch dargebracht werden, knnen wir auf eine
Form
sein
des Gottesdienstes schlieen, die
dem
aus den Ritualen bekannten Naoskult hnlich gewesen
mui.
Wir drfen daraus wohl
schlieen,
da auch
hier
entsprechend der jenen Ritualen
zugrunde liegenden Vorstellung

in
der,
welcher den Gottesdienst ausbt, zu

steht.
dem Gotte
selbst
dem
Verhltnis eines Sohnes
zum Vater
Die auf der zuletzt angefhrten Anschauung beruhende allgemeingyptische Auffassung,
da der Hohepriester nur
in
StelKertretung des Knigs
als
des einzigen Gottessohnes sein
Amt
Thot
XIII
ausbt, kann in den uns beschftigenden Verhltnissen nicht vorliegen; der Hohepriester des
bezeichnet sich hier selbst als den Sohn dieses Gottes (Gr. 23, 2; 26,
ZI. 15
3; vgl.
El Bersheh
II
pl.
\^/i>nht]:
intwt ir vitt
Same des der das Rechte
tut"),
er erhebt damit fr sich
den
unmittelbaren Anspruch auf
Ausbung des
I.
Gottesdienstes, der sonst allein

'i/'^
dem Knige zukommt.

nicht allein bei
Weiter sehen
tragen
wir,
da auch Nhrj
und der Prinz
dje
Bezeichnung eines Sohnes des Thot
(Gr. 20, 6jj; 24, 4),
da
also der
Anspruch auf
Frsten
als
gttliche
Abstammung
dem
Hohenpriester, sondern auch bei

hltnisse
dem
solchem besteht.
Diese fr gyptische Ver-
auerordentlich bemerkenswerte Prtention unmittelbar gttlicher
Abstammung
zeigt
somit
eine Einheit
des Hohepriestertums
und des Frstentums, soda wir zu

sie
dem
Schlsse
wohl berechtigt
zeichnet
sind,
sind,
da die Gaufrsten, auch wo
nicht als Hohepriester ausdrcklich be-
doch dieses
Amt
ausben.
Zur Erklrung dieser festen Verbindung sind zwei

ist
Mglichkeiten der historischen Entwicklung gegeben: entweder
die Idee der gttlichen
Ab-
stammung
des Frsten willkrlich, etwa
in
Nachahmung der Bezeichnung
des Knigs als Sohn
des Re", gebildet worden und erst sekundr mit der im Hohepriestertum begrndeten Gottessohnschaft durch Personalunion fast zufllig verschmolzen; oder die Bezeichnung als Sohn des
Thot"
ist
vom
Hohenpriester auf den Frsten bertragen worden
damit wre die Mglichkeit

in
gegeben, eine organische Entwicklung des Gaufrstentums aus

polis
dem Hohepriestertum
Hermo-
anzunehmen
In
jedem
Falle setzt die Entstehung dieses
Anspruches auf Gttlichkeit eine
vllige
Unabhngigkeit vom Knige voraus.
Die Stellung des Frsten
im eignen Lande und
die inneren
Verliltnisse des Hasengaus.

Kennzeichnend
fr
die Stellung des Gaufrsten als
des wirklichen Staatsoberhauptes

wird.
ist
das knigliche Epitheton
'
([
das
in
Hatnub gern seinem Namen angefgt
In die gleiche
Eine gewisse Abweichung des Thotkultes von dem andrer Gtter

eine
ist
insofern sicher, als
Thot
in
den Ritualen
S. I42fif.).
allgemein
besondere Stellung einnimmt (so

S. 81
als
Darbringer der Maat: Amonrit. 20, 3; vgl. Boylan, Thoth
2 Vgl.
Anm.
i.
3 Eine sichere Beantwortung
dieser Frage
Stelle
ist
uns nicht mglich;
vgl.
hierzu S. io6f.
In einer
'^'~-
Gruppe von
V
Beiworten des Frsten,
in
denen nicht Thot an
des
Re
,
steht,
nmlich der Formel
y T" W" ^\
O ^1
und
vielleicht
auch der Bezeichnung
|||
Jl|
haben wir bloe Entlehnungen vom Knig her zu sehen.
Zusammenfassung.
Richtung weisen "?

die beide
"^ ("^^^ "^v
1 1)
""'^
^^^ Beisclirift
zum
Bilde
^?-
'
\]|^
ebenfalls nur in
l
Hatnub
>^ u=._ y y
Auch
'^
I
auch bei Frstenshnen verwendet werden.
die
1)
Bezeichnung ^''
''hhiht
statt
beim noch lebenden Frsten oder Prinzen, sowie der Ausdruck

'.
mgen
hierher gehren
Dementsprechend wird nach den Regierungsjahren des Frsten

nur im Hasengau, wie eine doppelte Datierung nach Knig
des Knigs datiert
nicht
und
Gaufrst in Benihasan zur Zeit der 12. Dynastie zeigt3.
und bei des Frsten Namen wird
beschworen
Die berragende Stellung des Frsten, die

er
in diesen
Formen ausgedrckt
(s.
ist,
wird
auch begrndet dadurch, da

berechtigt
ihn,
sich
gttlichen Ursprungs
rhmt
oben);
nur ein solcher
den
scharfen
Gegensatz
zwischen
seiner
absoluten
Einzigartigkeit
und
der
Masse der Anderen zu betonen

es
ist,
J.
(Gr. 20, 2 u. Varr.).
Die Vorstellung, da Thot (nicht der Knig!)

23, 2 u. Var.),
der
dem
Prinzen die hohe Stellung verliehen hat (Gr.
vervollstndigt das
Bild
Da
das Hohepriestertum der Gaufrsten mit diesem ihrem kniglichen Ansehen eine
Einheit bildet, haben wir oben bereits hervorgehoben.
Eine merkwrdige Stellung nehmen die Shne Nhrfs

nlit,
I.
ein,
die Prinzen
Kij und
so,
Dlnvtjdie
deren Titel wir sonst auch bei den regierenden Gaufrsten finden, und zwar
da Kij
eines
weltlichen"
priesters des
zeitig in
Wrden
inne hat
(^
^ pML
^^ "^j
whrend Dliwtjnht das

\
Amt
es,
Hohen-
Thoth und Vorstehers der Gottesdiener" bekleidet
diese
Wrden
Vater
also sind gleich-
ihrem Vater,
dem
Frsten vereinigt, und diesem Verhltnis entspricht
da
sie,
wie
wir oben gesehen haben,
nach den ihnen beigelegten Epitheta wie

tritt
ihr
als
Trger des
es sich
Frstentums
gelten.
Die besondere Stellung des Nljrj

handelt
^
nur da klar hervor,
wo
um
seine Beziehungen
zum Knige
in
und
sie findet ihren
Ausdruck
allein in
der Datierung
es iiier also
und dem Eide, sowie

mit
einer
der seinem
Namen
die
beigefgten l'ormel
Wir haben
ist,
Art Mitregentschaft zu
tun,
auf die beiden Brder verteilt
und
die
Texte
scheinen zu zeigen, da die entsprechende Mitarbeit auch wirklich geleistet wurde.

1
Eine dauernde
Sicher
ist
das
nicht.
An
weiteren Belegen
fr
iiif-hrw bei lebenden Personen auerhalb des Grabes oder

R.,
Grabsteines
kenne ich
.,
Berlin
13725
(^
Urk. IV,
Sof..
beim Vizeknig von Nubien), Sinai Nr. 56 (M.

I
bei
,,
einem
ersten
AAftAAA
jf\^
ui"^'
Vorsteher Unterhgyptens"
und einem
1^
!
I
Hammaniat
hr
Nr. 12 ZI. 13
(Dyn. 20,
hnlich
bei
einem
,^
Gottesdiener
des
Amon");
die
Beispiele lassen
sich gewi vermehren,
tp
snd,
das
wie
auch
i, "T"
^5^
(Hammamat
Nr. 47 ZI. 5) wohl nur eine
Abkrzung des hufigeren ^^
'
"T" J
ist,
findet
sich
auch Kairo 20543
ZI. 14
bei der Herrin

nastie).
Nfrivkijf' (nach Ed. Meyer, Geschichte des Altertums

2 Newberry, Benihasan
I
Ij^
276 einer Knigsgemablin aus der

2.
11.
Dy-
pl.
VIII.
11.
3 Vgl. S. 9S
Anm.
4 Ebenso beieichnet sich der Frst] des

(Grab
i
Gaues
als
einen dessen Platj

(1
Chnum
vorangestellt
haf
(Der Rife
iS ZI.
i).
ZI.
4 und
ist
8.)
Auch Thutmosis
I.
ist
.,
einer dessen Platz die
[1
[1
^ ^
vorangestellt hat- (L. D. III
Gemeinsam
vgl.
diesen Stellen der damit verbundene Hinweis auf die

als
Abstammung
von einem Gotte oder aus der Urzeit;
auch die Bezeichnung des Osiris
dessen Platz
Atum
vorangestellt hat" (Urk.

bis
ins vierte
IV
S. 95. 12).
ist
Ob
in
den oben
dazu
S.
besprochenen Zusammenhang die Aufzhlung des
Stammbaums
Glied gehrt,
fraglich; vgl.
66
Anm.
I.
5 Vgl. hierzu die nheren Ausfhrungen in Z. 59 S. looff.; abschlieend sagte ich dort (S. 106):
man
ist
ver-
sucht in der Art dieser Teilung ein gewisses System zu sehen: in den Titeln des Dhwijnhl scheint mir die autonome Idee
des Gaufrstenturas ausgedrckt zu sein, whrend
die;
des
Kij mehr
auf die in der Monarchie begrndete Einheit gyptens
hinweisen".
Ergnzend
sei
bemerkt,
da unsres Wissens Dlnolj-nht der Nachfolger seines Vaters als Gaufrst wurde.
6 S. S. 94.
Die Stellang
ties
Frsten im ei}jnen Lande und die inneren Verhltnisse des Hasengaus.
gy
ge\vil4
Trennung innerhalb der Gauverwaltung wird aber mit

beabsichtigt sein, und es
ist
dieser vorlufigen
Regelung
nicht
charakteristisch,
dal.!
beide Prinzen im Grabe des Vaters (Bersche
Grab
4) nur
als
|^^ 6 u
bezeichnet sind, so da wir dort von ihren unterschiedlichen Funktionen
nichts erkennen knnen.
Wie
es
in
sonst der Knig die Sorge fr die Gtter sich besonders angelegen sein lt, so
hier
ist
den uns
beschftigenden Verhltnissen Sache des Frsten, durch
Abgaben an
die
Tempel
fr ihren Unterhalt zu sorgen.

',
Es werden
fr sie gelegentlich Steine in
Hatnub geholt
(Gr. 10,7; 13)
und
es folgt
20,
den Aufzhlungen reichen Besitzes gern der Hinweis darauf, da er

25, 11),
dem
Gotteshause (Gr.
zugute
igf und Var.;

soll.
dem Thot
(Gr. 17, 7)
oder den
Gotteshusern"
(Gr. 26, 7 f.)
kommen
sein,
Mit diesem letzten Ausdruck wird gewi in erster Linie an

ja
~^^@
gedacht
in
dem
neben Thot auch noch andere Gtter verehrt wurden-;

-K
aber auerhalb dieses Heiligtums werden weitere Kultsttten bestanden haben
Wir kennen
ist^,
noch Wmv-t,
die Herrin
von
U'/iw''
(Gr. 10,
9.
7),
die so
auch aus spteren Texten bekannt

in
und ^, den Herrn von

Grabe des
dort:
Tr(/" (Gr. 49,

die
U)^.
Dieser Gott wird auch
der Koloszene im
o^
Dlnvtj-Iiip^' genannt;
Mannschaft des stlichen Hasengaus

4'i^
IQI
[Tf
i^"~r)
^^gt
mein Herr
ihr
zieht hin
ist
nach
frtj,
ist
voll Jubel
ber
ihn,
seine Vter sind in festlicher
Stimmung,
da
Herz
froh und jauchzt ber sein schnes
Denkmal".
Es
ergibt sich daraus,
Trtj auf der Ostseite

Js
j
zu suchen
ist;
beachten wir weiter,
da die Vter" des Frsten

nicht auf Gtter zu ber-
m
tragen
sich
dort befinden
wir brauchen diesen
Ausdruck
so erhalten die Determinierung bei Trtj mit c^^^ (Gr. 49
ZI. 9)
wie auch der Ausdruck

fehl in
inf-hrw
hr v^
Dll
(ibid. ZI. 11)
ihre rechte
Bedeutung, und wir gehen wohl nicht
der An-
nhme, da Trtj
1
ein
zu der Nekropole von Bersche gehriges Heiligtum oder diese selbst beII pl.
Vgl. auch El Bersheh

der
XIII
1111
ZI.
ly.
ich Irabe groe Denkmler gemacht in jedem

die
(Gtter)
in Iltnmii" (Gr. 26, 8);
Tempel
[rS-py) des Thot-'.
2 Darauf weist
der Zeit
polis
Ausdruck
'?\
jw IJmmv ^
1
1 1 1
und wir kennen auch, aus

auf dessen Kultus in Hermo-
der
12.
Dynastie,
den
^îa V
^15!
(Kairo 20025; vgl. S. 100
Anm.
6),
die
zahlreichen
mit limine gebildeten Persounennamen in unseren Te.\ten zurckzufhren sind,
Soviel ich sehe,
kommt
und V
die Ortsbezeichnung ;!; zuerst in
Schech Said (Davies
pl.
XIX, Grab 20)
in
den Verbindungen -
h~~
V'
~
XIV
ôf.
'l'*^
=''^1'
ini
M. R, nur ganz vereinzelt auerhalb der zum Hasengau gehrigen Texte finden
Die Sargte.\te des M. R. kennen
.\Z.
(so Sinai pl. bereits
Nr. 36; vgl. Kairo 20025) und erst im N. R. allgemein verbreitet sind.
,,
die
bSw Hmina
Seelen
von
Hmnw
Wiiw
(s.
Sethe
ist
u.
Gen.,
Sprche fr das Kennen der Seelen IV:

ist,
57).
In
welchem Verhltnis Hrnmu zu dem

wie
alten
stand,
nicht sicher zu erkennen; bemerkenswert
da \'erbindungen
7 u.
Hmnw
3)-
und ebenso fK7"
in
Hatnub irgendwie
den gesamten
Gau
zu bezeichnen
scheinen (Gr. 23,
Var.;
29.7: 31.
3 Vgl.
1.j,(]-
-"^ --^
[
('-!
Bersheh
II pl.
XIII
ZI. 10);
9 '^T
1 1 1
1
(Gr. 16, 22;
19, 7;
35; 49, "f.).
4 Totb. Nav. 137

|5:^:j|
A
I
ZI.
24 und mehrmals griechisch.
Ihr
Name
steckt
vielleicht
auch in dem Personennamen
.â
5
El Bersheh
S. 37.
s.
Zu diesem Gotte
I pl.
zuletzt Kees,
Horus und Seth

derer,
II S. 22;
dort
ist
auch auf
ltere
Besprechungen hingewiesen.
(vgl.
6 El Bersheh
stehen inhaltlich in
XV,
unterste Reihe
die
den Kolo ziehen.
Die Reden der vier Kolonnen
S. 90)
Zusammenhang mit
ihren Benennungen.
88
zeichnet
so
'.
Zusammen fassung.
Haben demnach
also
neben Hvuiiu auch andre Heiligtmer im Hasengau bestanden,
war doch gewi das bergewicht des Thottempels recht gro, und wo allgemein das Gottesist,
haus" genannt
da bezieht sich diese Angabe jedenfalls auf
ihn.
ber
die
Verwaltung des Tempels lt sich erkennen,

li.
da die Verproviantierung
in
Hnden des
Stellen
Staates
e.
des Frsten)
lag;
darauf weist
neben
den
oben
angefhrten
wohl auch
8,
die
Erwhnung des
"^/mzvtj
im Zusammenhang mit der Versorgung des

da diese Lieferungen zwar vom Gauhat.
Tempels
(Gr. 17,
vgl.
den Kommentar).
Es
scheint,
frsten ausgehen,
da aber daneben der Tempel seine eigene Verwaltung

Oberhaupt des gesamten Gotteshauses"
An
der Spitze
steht der Hohepriester, der als das
(Gr. 23, 2) bezeichnet
wird; aus anderen Beiworten sehen wir, da ein besonderes

(Gr. 26,
vgl.
3),
Tempelvermgen verwaltet wurde

(Gr. 26, 3;
auch eine eigene Gerichtsbarkeit mag im Tempelbezirk bestanden haben
den
Kommentar).
wV;-Priester
des
Thot
sind
uns
aus
unseren
Texten
(Gr.
27;
28;
Inschr.
XI
t)
bekannt.
der Frst die Versorgung des Tempels
iniie
Wie
wir sahen, da
hat,
so lt sich auch
als
aus anderen Bemerkungen schlieen, da der bedeutendste Teil des anbaufhigen Landes
Eigentum des Frsten

bei
gilt.
Wohl
hat der Brger seinen irt'n'-Acker (Gr. 22,

leicht
8),
doch da dieser
ungengender berschwemmung
ohne Bewsserung
bleibt-, ist
in
diesen Fllen die
Bevlkerung auf den Getreidevorrat
(Gr. 23, 7
u.
Var.) des Frsten und auf die diesem gehrigen
gnstiger gelegenen Felder (Gr. 20, 11) angewiesen: nicht die einzelnen Drfer sind in der Lage,
sich selbst zu ernhren
3,
sondern der Gau
ist
bei fehlender Zentralisierung ber ganz
gypten
als wirtschaftliche
Einheit aufzufassen.
ist
ber
die
Verwaltung des Gaus

i'icj-t
nur wenig zu erkennen.

'^rr-i),
An
Verwaltungsstellen sind
feststellen
genannt hmctj,
knnten *.
(
und
'/;'/
(im Titel ss
ohne da wir
ihre
Bedeutung nher
Als kleinere Verwaltungseinheiten innerhalb des Gaus sind die Ortschaften anzusehen
14,
vor allem nach Gr.

ij,
(s.
u.).
Wieweit
dies
auch
fr
die
i/ii-
/-Bezirke
(^^
')
zutrifft.
ist
unsicher; die
die
_^^^^ TFFFF
-^
j
1 1
;i3ij
als
Art Gutsbezirke kennen wir aus Bersche zur Zeit der l2.Dyn.-'.
in
il
l j I
ber
nhere Bedeutung des w-Bezirkes
diesen Verhltnissen kann ich nichts erkennen.

i^'lnv-t
Erwhnt
seien als weitere
Gruppenbezeichnungen ib-t Familie", Verbindungen

hier
Stamm" und
ts-t
Trupp",
die nur in phrasenhaften
vorkommen.
Als allgemeinere Bezeichnung

ZI.
i
fr
die Nekropole
wird wr-t
gebraucht (El Bersheh
II
pl.
XXI
unten
ZI. 14;
vgl.
ebenso Siut Grab 3
u. a.).
(tot')
2 Vgl. den Kommentar zu Gr. 20, 9
und Gr.
22, 8
{fdw\
3 Vgl. die Zusammenstellung der hierher gehrigen Zitate S. 9
Anm.
ist
3.
4 Vgl. zu
wert,
hn-a^tj
17, 8.
Im Ganzen
in
zur Frage nach der Gauveraltung beachtensder Feudalzeit auch in der Ver-
da die Bezeichnungen von Verwaltungsstellen und Beamten
der Provinz aus
waltung des M. R. blich sind, whrend gerade besonders wichtige von ihnen aus der Verwaltung des A. R. uns nicht
bekannt sind (so
sein,
sie
hnwtj,
rr-l,
whmvS).
Das mag
Zufall
und durch
die
Art der uns erhaltenen Denkmler zu erklren
doch
es
ist
auch sehr wohl denkbar, da die Reichsverwaltung des

k. R. herausgebildet hat, ebenso
R.
auf die Gauverwaltung zurckgeht, wie
sich seit
dem
wie die thebanischen Gaufrsten und wohl auch die Herakleopoliten
aus
dem
Kreise der Gaufrsten hervorgegangen sind.

5 El Bersheh
I
pl.
XVIII;
vgl.
pl.
XIV.
Die Stellung des Frsten im
eijjnen
I.andu und die inneren
\'eilililtnisse
des Hîseiigaiis.
<^n
Aul.ier der kniglichen iieaiiiten.sciiaft [kii/'-t: Gr. I4, 8; 24, 2
u.
Var.; 25, 3
20, iS
11.
V'ar.)
bestellt
wohl auch im Gau eine knb-t, welche die Gerichtsbarkeit inne hat (Gr.
u. Var.i.
Zu
ihr
mag
der ii'himv gehren

in
',
dem
die
Rechtsprechung obliegt
(Gr. 14,
gtT.');
auch die Vertretung

In der Beamtenlauf-
des Gaufiirsten
der Residenz gehrt wohl zu seiner Aufgabe (Gr.

(Gr. 14, 3 ff.) bildet dieses
I4, 6f.)-.
bahn des Ntrichtp

noch durch
die
Amt
des Sprechers" die vorletzte Etappe, die nur

Schifte"
Ernennung zum Vorsteher der

weiter,
bertroften wird.
Aus der genannten
Anfhrung von Beamtenstufen sehen wir

ist ,
da c^^^^ eine allgemeinere Beamtenbezeichnung
die
wie wir auch sonst erkennen knnen

scheint
es,
nicht nur eine
bestimmte Ttigkeit
in sich
schlieft.
Auch
ist,
da
,,
als
erste Stufe des Dienstes hier die
Verwaltung einer Ortschaft
angegeben
und da der
Hofdienst" erst dann mit der niederen Charge eines Kleiderbeist
wahrers" beginnt.
Das folgende Speichervorsteher"
nainschrift
eines
ZI.
((Jrk.
98) als unterste

'^"^"^
Stufe der Laufbahn angegeben.
Ihm
folgt
dort das
Amt
fWn
'^
^1
'
'"^'^
unsrer Stelle das eines
^^
^yr
Dasselbe
Amt
bekleidet der Expeditionsleiter im Jahre 7

in Gr. 14
des
Nhrj
(Gr. 22),
aber
wie aus
dem Zusammenhange
hervorgeht
nicht gleich3.
zeitig
mit Ntrzv/itp.
Die Stellung eines suir

in Gr. 15
am Hofe
des Frsten erwhnt Gr. 22, wie es auch sonst

hier die
Zwei rzte lernen wir

Priester der
kennen, die sich
vorkommt
als j^'V'-
Sachmet bezeichnen.
Titel
und Epitheta zeigen
Verbindung zwischen
(Gr. I2)
Heilist
kunde und Zauberei,
die wir hnlich
bei
dem
Schreiber"
I'>/riutjnht-''n/i
finden.
Es
bemerkenswert, da der Vorsteher der Sachmetpriester" (Gr.
15, 3)
nach seinem
Namen
Hrjsf-iiht
und seinem
Titel
eines Oberarztes des
Knigs nicht
Begleiters,
in
den Hasengau, sondern
in die
Knigs-
stadt Herakleopolis
'/;/
gehrt,
''
whrend seines
des Sachmetpriesters und Schreibers der

andeutet.
(Gr. 15,
8f
Name
auf
Ijinht seine Herkunft aus
dem Hasengau wohl

bei sich.
Jeder der beiden

Hrjsf-ultt.
rzte hat einen Knaben
etwa
als Gehilfen
Der Name der Mutter des

in
SU-Shint,
lassen
*.
knnte
Erblichkeit
des
rzteberufes
wenigstens
diesem
Falle
schlieen
Aus
,^
Gr. 19
ist
uns ein Vorsteher der Handwerker" bekannt.

ist,
Merkwrdig an seinem Namen

nachgestellt
ist;
kinht der .Schmied"
da
die
Berufsbezeichnung
dem Eigennamen
als
vielleicht
drfen wir daraus schlieen, da er nicht eigentlich
Beamter
gilt,
sondern da er
(ZI.
als
Hand-
werker entweder Sklave
worauf das enge Verhltnis zu seinem Herrn
3f) hinweisen
mag
oder
freier
Brger
ist.
Vgl. den w/iiiiw alb Mitglied der kii6-/ des Tempels in Siut Grab
-i'/iiir<t-'
ZI. 2S3fi'.
2 Die Stellung des

der iS. Dynastie
ZI.
im Gau scheint
niutatis
mutandis der des Veziers

ZI.
hnlicli
zu sein, wie wir sie

iis-,i<)
au.s
kennen:
vgl. Dienstordnung des Veziers"

,,
21 (UrU.
IV H12) zu
Gr. 14 ZI. 7 [-cp-l n pr

er ist der Mittler
und
10
Umj
hSr-t).
Die Bezeichnung
Sprecher" fr den whnnu scheint mir wohl angebr-acht:
zwischen
Gaufiirst
und Volk und zwischen Gaufiirst und Konig.

3 Vgl. die Bezeichnung
^\^
^"'" eines Mannes, der das

.lulJcr
Amt
eines ^^^^
v\
bekleidet (Gr. 28'.
4 Dieser Titel
ist,
soviel ich sehe,
an unseren Stellen nur aus
dem A.
R. (H.itnub Gr. 2 und Sinai Nr. 17
= Urk.
112) bekannt.
Au
sich
besagt dieser
Name
wolil nichts,
denn die mit Shin-t gebildeten Personennamen sind olfenbar nicht

t,
auf die Heilkundigen beschrnkt; vgl. aber den '^^=5

U.\c I\:
Shml'U-'' iih (t'rk.
3S).
Anthes.
12
go
Zusammenfassung.
ber das Brgertum erfahren

Acker
als
wir auch aus

ist
unseren Texten nur wenig.
Auf den
jWtl'-
Eigenbesitz
des Brgers
schon
oben hingewiesen.
Einiges lt sich
ber das
Verhltnis des Brgertums
zum
Militr erkennen.
(Gr. 22, 8; 24, 6)
Schon
und
die Nebeneinanderstellung der
Bedeu{7tdi
tungen des Wortes mis

(kfi)
als
Brger
als einer militrischen
Bezeichnung
hti-d^nnv, vgl. S. 37
drfen.
zu Gr. 16, 2) deutet an,
da beide Klassen nicht
allzu scharf
in
geschieden
werden
Diese Feststellung wird durch die
Angabe
ist,
besttigt,
da
friedlichen Zeiten
die Mannschaft" [ciimw')
im Brgertum aufgegangen
soda
fr
den
Kampf
eine
Aushebung
der jungen Jahrgnge notwendig wird (Gr. 24, 6f)'; wir knnnen daraus schlieen, da nur im
Notfalle
wird,
die
wehrfhige Mannschaft getrennt von der brigen Bevlkerung zusammengehalten

ist
und
es
mir wahrscheinlich, da der Ausdruck hn-dhim' Mannschaftszelt" auf die so aussich bezieht-.
gehobene Truppe
whnt
Die Aushebung selbst wird
in
unseren Texten mehrmals er-
(Gr. 20, 15f. u. Var.; 16,4); der junge
Nachwuchs wird
hier als d^7nii' n krdio^ bezeichnet.

in
In der Darstellung
von dem Transport der Kolostatue
Bersche aus der

'^-^
12. D^mi.'
sind
folgende vier Gruppen von Ziehenden unterschieden:

fix
!&
dimw /wwwW o
.^^
""^
diiinv
*
1
^^/vw^
Cb2i
'
Jr
w;,
^^ ^^
Interesse
als
>?,
I
^
ist
/-^ tk J Jr
'
^
als
j
'
,.
^^
^
I
Jl
3^
einige
in
Von besonderem
Leute die Feder
fr
uns hier die zvveitgenannte

sind
Gruppe;
in
ihr
tragen
Kopfschmuck und
somit wohl
also
ist
Fremdstmmige gekennzeichnet.
auch schon
fraglich;
Ob
eine
solche Mannschaft
^
der Kriegsleute",
eine
Berufssoldateska,
der
in
eigentlichen Feudalzeit
im Gauverbande bestand,
nach
dem oben Gesagten
wo
unseren Texten fremdlndische Truppen genannt werden, handelt es sich anscheinend

des
um
die
Knigs
(Gr.
16,6;
25,
Hf').
Es
ist
sehr wohl
denkbar, da mit
dem bergang zum
geist,
schlossenen M. R. in den militrischen Verhltnissen der Gaue eine nderung eingetreten
wie wir
sie
auch
in
andern Hinsichten erkennen knnen.
Vgl. S.
9.1.
2 Das wre dann die Mannschaft,
die,
im Gegensatz zu den Brgern der Ortschaften, im Zelt" wohnt.

ich
Die
genaue Bedeutung des
/in
in
diesem Ausdruck kann
nicht
erkennen, vermutlich
bei
ist
dadurch die Kasernierung der
Tnippe angedeutet; das gelegentliche Fehlen des Determinativs

Verbindung von An und dinni) zur Bezeichnung eines
Au
in
diesem Zusammenhang zeigt wohl eine enge
festen Begrifles (Gr. 25, 5;

71
43,4;
vgl.
.ahnlich hil-ijrj-t Gr. 15, 6).
hn-dhnw kennen wir nur aus der Bezeichnung

3 lirdw darf
in
tidj (in)
lui-dinrii'.
diesem Ausdruck nicht zu eng gefat werden
Gr.
6, 7
bezeichnet die Arbeitstruppe als
'V\
v\
Vl
wir werden dabei nicht an halbwiichsige Burschen denken knnen, eher wird diese Bezeichnung unserem Begriff Rekruten" entsprechen.
Zu
dimw
/ii-d-c
\g\.
dimw
vier
n -=4=
J,
V^ VSr
'
''*^'
"^^
WS 2f
^" Stein(1 Bersheh

I
metzen
pl.
u.
a.,
die hier
im Folgenden angefhrten
Gruppen beim Transport zusammenfassend bezeichnet
XIV,
3).
4 El Bersheh
Damit
ist
die Zeit
X\\ nach dem A.

I pl.
R. bis einschlielich
Dyn. 10 gemeint
(vgl. S. 97);
Nhrj
I.
gehrt in diese Zeit.
6 Vgl. S. 94.
Die Stellung des Gaiifrsteu dem Kniyi; gcgenlier
iiiiil
die Kmpft: NIpj's
l.
gl
Die Stellung des Gaufrsten
dem Knige gegenber und

N/iiy's
I.
die
Kmpfe
In
merkwrdigem Gegensatz
oft
zu
der suvernen Stellung,
die der Frst
innerhalb seines
Gaus einnimmt, steht der

tragen zu allen Zeiten
betonte Ausdruck seiner Ergebenheit

es
dem Knige
gegenber.
So
wenn
in
auch nicht fr jeden Einzelnen nachgewiesen werden kann

',
Gaufrsten auch Titel, die

richtet wird, finden wir
Beziehung zum Knigshause stehen
und wo ausfhrlicher be-
auch andere Hinweise auf ein gutes Verhltnis des Frsten zum Knige.
=.
So nennt
das
sich ''hinkt in Bersche zweimal

j
^^^^^
|
''
1
und
in
hnlichen Verbindungen finden wir

solche Beiworte nicht nur
I.
Wort
mehrfach ebenfalls
in
seinem Grabe.
Und da
als
leere Phrasen gewertet
werden drfen, sehen wir an anderen Beispielen: Htj
von Siut
ist
am
IX
Hofe des Knigs erzogen worden, der Beamte Ntrzvhtp aus dem Hasengau
spricht von seinen
jedenfalls schon
und
in
die Zeit vor
A'/z/y'
fallenden
Fahrten
sein,
als
Knigsbote
(Gr. 14, 6f), Inschr.
in
Hatnub nennen neben dem Gaufrsten zugleich den Knig, und auch der Vorsteher
des kniglichen Harems" Ihi

hofe sich sein Grab
in
mge
hier
genannt
der trotz seiner hohen Stellung
am
KnigsV hiht),
Bersche anlegt zu den Fen meines Herrn (nmlich des Frsten

sei
der mich auszeichnete; damit nicht der Diener fern
von dem, der
ihn geschaffen hat"-*.

I.
Aus
ein-
unseren Texten sehen wir, da zweimal unter der Regierung Nhrjs
(Jahr 7
und
8)
und
mal
unter
der seines
'
Nachfolgers DInvtjnht
V.
(Jahr 2)
Expeditionen nach Hatnub gesandt
wurden,
um
uh n pr
//s:^'
zu holen: wir haben hierin wohl eine Art

5.
Abgabe an
Steinen fr den
I.
Knig
zu sehen, die auf alten Verpflichtungen beruhen knnte
Im Ganzen aber nimmt Nlirj
offenbar eine Sonderstellung

in
dem Knige gegenber
ein,
die
im engen Zusammenhang mit den

ist
den Texten aus seiner Regierungszeit erwhnten Kmpfen stehen"; somit
es
notwendig,
im Folgenden beide Punkte gemeinsam zu behandeln.

1
Dies
gilt
allgemeiner fr die Gaufiirsten des nrdliclien Obergyptens (im Sden haben die Verhltnisse unter
dem
thebanischen Einflu im ganzen wohl anders gelegen).
Im Hasengau
die gleiche
tragen die frhen Frsten Ihi II. und Dhwtj-nijt
I.
den Titel
alle
^^
y ''hinht (Nr. 6a der Liste)

vor
der
Zeit
ist
<ZZ>,
Bezeichnung mit dem Zusatz /ry-/ /y-/ fhren

I.
Frsten
sein.
von Benihasan
der 12. Dynastie;
von
den Siutfrsten und Nhrj
wird weiter
unten
die
Rede
2 El Bersheh
3 Siut
wird.
II pl. 5 ZI.
XIII
ZI. 12;
pl.
XVI.
Frsten lag vor den Kriegszeiten,
Grab
22;
die Kindheit dieses
auf die unten nher eingegangen

Zeit
Das Beispiel kennzeichnet demnach
wie die anderen die
normalen Verhltnisse Mittelgypteus zur
der Hera-
Ideopuliten.
4 El Bersheh
II
pl.
XXI
unten
ZI. 141".
5 Hierher knnte auch die Teilnahme eines
[^\) an der E.xpedition unter Ihi (Gr. 9; vgl
S. 103) gehren.
6 Es
(schon Htj
/.,
ist
kein Zufall, da auch in den Inschriften der Siutfrsten militrische Angelegenheiten behandelt werden
5 ZI. 17
f.,
Grab
rhmt sich
seiner
Truppen und seiner
Schifife;
in
den Grbern 3 und 4
kommen
die
Berichte von den Kmpfen gegen die Thebaner dazu) und zugleich die Person des Knigs wesentlich strker in den Vorder-
grund
tritt,
als
wie wir es aus den anderen Inschriften dieser Zeit kennen: mehr
an.
als
ruhige Zeiten weist die gemeinsame
Not Knig und Frsten aufeinander
^
02
]n
Zusamraenfassuiig.
dem Aufsatz Die

Hand
zeitliche
Ansetzung des Gaufursten
Nlji-j
I.
im Hasengau" (Z.59, looff.)
habe
ich an
der Titel des Nljrj eine genauere Datierung dieses Gaufrsten zu ermglichen
{'olgendes:
\-ersucht.
Das Ergebnis war

Ci
I
Die Regelml.iigkeit
in
der Titulatur des N/irj^ sowie
die Bedeutung der Titel =-^^
=^^
Dl
^ II
und
=^J^
|*^r
IX
Jtr
:fflTP
zeigt,
da U/ri
in die
vortheba-
nische Zeit angesetzt werden

sagen,
fallen
mul.i.
Whrend nun
die
brigen Titel nichts Entscheidendes be//i/ h/i'u'
die beiden letztgenannten dadurch auf,

Phi^'tjiiht's
VI.,
dal,)
berhaupt nur noch einmal

ebenfalls
vorkommt, nmlich im Grab

Grabe Hijs
II.
wahrend
liit
hitjivals Titel
nur dort und im
von Siut (Grab
4) sich findet, in
jedem Falle
des Gaufrsten.
Wie
a.a.O.
nher begrndet wurde, sind wir wohl berechtigt zu der Annahme, da DInvtjnht JV. diese Titel
in
der gleichen Zusammenstellung
lediglich
von N//r/ I bernommen hat, ohne da

ist
sie
ihre eigentliche
Bedeutung bewahrt haben.
Wesentlich aber
der Vergleich mit den hnlichen

die
Titelzusammtn.stellungen des genannten Siutfrsten.

C5 C^
Wir erkennen nun
Gruppen
J d ^^^^ .^ ==S == ^3^ III

I
o ^
IE
I
AA(v<M
bei Nlirj I,
<J>,
<?>,
^==^
i^gj
y/^y //_ ^si^,f Q,.^t.
ZI. 57
1;
"^
^ "^f
es
s^
als erster
'
'êi
//// //. (Siut
Grab 4
ZI. 23).
In
vier
verschiedenen
Formen
ist
hier
der gleiche
Gedanke zum Ausdruck gebracht,

eine besonders angesehene
klar als
da nmlich der Frst

Stellung einnimmt;
der Grafen
dem Knige gegenber

die wir
liegen hier
II.
Ehrenbezeichnungen vor,
bedeutungsvoll
er-
kennen knnen.
Von Nij
wissen wir, da er
dem Knige Mrj-kl-r im Kampfe gegen

"^^^
i^
die
Sie lautet
in
den Texten des Jaliies 4 (Gr. 14; 15) und einem des Jalires
(Gr. 19);
(^
^\
W
|
AÂÂ^
"-^^
in
Gr. 16 (ebenfalls Jahr 5)
ist
diesen Titeln nuch liinjugefiigt:
_^
LJ-J (?J<1t "Sifi
*1* ^Y*
=^-=^
tk i:
il
O
I
-^^ =J
|_
1)
jlp
I
I
W\
fli
.M^
[J^.
T
jn
Jen Jahren
6 S
iGr. 20; 22; 25; 28) trgt der Frst die Titulatur
,wwvA
1^
/vww>
Namen
hrj-tp
,Jr^^^t4i
ill
Daneben hnden
sich
auch Verkrzungen,
aber die Reihenfolge der einzelnen Titel bleibt immer die gleiche. 2 Diese beiden Titel sind durch den
lichst
des Htj von einander getrennt.

'i
Herr Polotsky macht mich freundzu

dieser
[j
darauf
aufmerksam,
At;ypt.
da
der
Titel
n sinw
auch
an
I,
anderer
iS
Stelle
Zeit
bekannt
ist:
.Spiegelberff-Poertner,
Grabsteine aus sddeutschen

in
Sammlungen
der
11.
nennt einen
fr
/wwu ^4^
l\
Ci
VQi;
gewi gehrt der Stein ungefhr
die
Zeit
Dynastie,
eine genauere
Bestimmung sehe
ich
keinen ueren Anhaltspunkt.
Wofern wir den fraglichen
Titel
hier nicht als ziemlich bedeutungslos ansehen wollen
und diesen Eindruck erweckt die Zusammenstellung keineswegs
werden wir diesen Int/
ra.
E.
in die Zeit
vor der
in
Einiguns; gyptens unter den Thebanern ansetzen mssen (vgl. S. 93

eins der lteren Glieder des Antefhauses zu sehen haben,
Anm.
in
l).
Ich mchte annehmen,
da wir
ihm
der noch
nomineller Abhngigkeit
vom
_^,
herakleopolitischen
Jstj
Knig
als
nichtigslcr Gaufrst diesen Titel -- vielleicht an Stelle des bedeutungsloser gewordenen
fi'g: nach
dem
klaren
Bruch zwischen Nord und Sd

d:inn
und dem
erfidgreichen
Alnvchrkampf des
.Siutfrsten
gegen die Rebellen
wurde diesem
die liedcuUm^svolle Stellung bertragen.
Die
Stelluns,' ties
Gaufrsten
.lern
Knige gegeiiber und
die
Kmpfe
.VAiy's
I.
g.
A'///-/
Tliebaner cnlsclieidenden Beistand geleistet hat und auLierordentlich geehrt wurde;
hat,
wie unten naher ausgefhrt wird, ebenfalls an hervorragender Stelle an Kmpfen teilgenommen.
Es
ist
somit wahrscheinlich, da die gleichen Ehrenbezeichnungen der beiden F^rsten

sind.
in
'
gleichen
Verdiensten begrndet
Gaufrsten
setzen,
in
Beachten wir
ferner,
da gemeinsame Kmpfe des Knigs
und des
unmittelbarer
Nhe des Hasengaus einen von Sden heranziehenden Gegner vorausAnsetzung des Nhrj gegen Ende der HerakleopoHtenzeit sehr
I.
und da zu dem, was wir von den genealogischen Verhltnissen der spteren Berscheknnen-,
die
frsten erkennen
wohl pat, so ergibt sich mit einiger Sicherheit, da Nlirj
an den \'erteidigungskampfen des

hat.
Nordens gegen die vordrngende
11.
D\-nastie
teilgenommen
Zur nheren Erluterung der hier vorliegenden Frage diene eine kurze bersicht der bisher
bekannten Daten aus den Kmpfen zwischen Theben und HerakleopoHs\ Der erste Knig Thebens,
von dessen Kmpfen gegen den Norden wir erfahren,

dieser
ist
Wih-'^nk AnteflV.
'.
Der Schwerpunkt
als
Kmpfe
lag damals
',
um Abydos,
r
'^
das wechselnd sowohl von Antef^

wurde.
auch von
dem
Gau
Vater des Knigs Mrj-I;
genommen
Von Kmpfen
Hier,
mit Herakleopolis [HtJ) im

in
von Thinis zur Zeit Antefs IV. spricht auch Dir/'.
wie
der oben
erwhnten Stele
Kairo 20512 wird aber auch gesagt, da die tatschliche Einflusphre der Thebaner ilamals
wenigstens zeitweise weiter hinaus bis
wir aus
sdlich
zum Schlangengau
der
die
reichte;
den gleichen Eindruck erhalten
der Inschrift
des
Frsten Tfib von Siut,
von Kmpfen anscheinend unmittelbar

TtJ,
von Siut
berichtet^.
Zeit
Doch noch wurden

gibt
Thebaner zurckgeschlagen;
als
de.ssen
Denkmal aus der

Antefs IV. an
1
^.
Antefs V. stammt,
Abydos
die
nrdliche Grenze des Reiches
Unter den nchsten Nachfolgern dieses Knigs scheinen die Verhltnisse sich im
fr unsere
Einen unmittelbar berzeugenden Anhaltspunkt

ist,
Annahme, da
der in den N/i>y-'Ve\\tn genannte
Knig
der von Herakleopolis
nicht
der Thebaner,
haben wir tatschlich nicht: der Name des kniglichen Arztes

15),
Hrj'sjiihl
hndet sich in einem Graflitu, das nicht sicher in die Zeit des Nhrj gehrt ;Gr
Ntrw/itp, er sei
und
die
Bekundung des 73jhrigen
vielleicht
vor langer Zeit
in
Auftrgen fr das Knigshaus nach Elephantiue und ins Delta ge-
kommen
(Gr. i4,6f.l,
zeigt nur,
da
in
diesem Falle mit
dem Knig
der
von Herakleopolis gemeint sein mu.

ihrer
Ent-
scheidend bleibt m. K. die Art der Titel des Nhrj, und zwar nicht nur nach
letzten Siutfrsten,
Verwandtschaft mit den Titeln des

,,
sondern auch auf Grund der berlegung,
da Bezeichnungen wie
Spitze der Gaulrsten",

in
,,S[)itze
Obergyptens" in der hier offenbar vorliegenden wirklichen Bedeutung nicht wohl denkbar sind
dem jungen Reiche
von Theben, dessen Strke

2 Vgl. S. gSff.
in der
Konzentrierung auf eine einheitliclie Fhrung liegen mute.
3 Vgl. die ausfhrlicheren Darstellungen Ed. Meyers in

in S.
,,
..Geschichte des Altertums"
U'
i^
27611'.
und
tiardiners
Journal of Egyptian Archeology'

ft'
S. 22f.
Winlock
in
,.The
American Journal of Semitic Languages" Vol. 32 (1915)
gibt eine sehr ausfhrliche Bearbeitung der 11. Dynastie,
und kommt
in
den fr uns wesentlichen Daten zu etwa
dem
gleichen Ergebnis wie Ed. Meyer; in der Zhlung der thebanischen Knige schliee ich mich hier der von Ed. Meyer
gegebenen an.
4 Das
seine
S.
50.
kegierungsjahr
dieses
Knigs
(vgl.
Anm.
5)
liegt
mehr
als
11.,
70 Jahre vor Beginn der

der wenigstens
12.
Dynastie;
Nachfolger sind Nht-nb-tp-nfr Antef V. und S'nh-ib-tiwj Mentuhotep

2);
14 Jahre regierte (vgl.
94 Anm.
darnach
folgen
I
Nb-hpl-r^
S. 117),
Mentuhotep
111.,
A7'-r7i'(?)-/'
Mentuhotep IV.
mit
wenigstens
46 Jahren
2
(Turin, Catal. generale, ant. eg.

8 Jahren
Nb-tSwj-r' Mentuhotep V. \md S''nh-k-J-/ Mentuhotep VI. mit wenigstens

5 Kairo 20512, aus
iigfl.
uml
(Hammamat
Nr. 113 und 114).

ZI. 691).;
dem
50. Jahre Antefs
I\'.
pl.
6 Petersb. Pap. 1116B 8 Siut Grab 3

einerseits
ZI.
Vgl.
Anm.
8.
7 Petrie, Qurneb
U/111.
i6lf.
Da
Tfib tatschlich
ein Zeitgenosse
Antefs IV. gewesen

der Gegner
ist,
ergibt
sich
daraus,
da
war,
nach Gardiners Feststellung der Vater des Herakleopolilen Mrj-ki-r

II.
des Antef bei
Abydos
da andrerseits Tb's Sohn Hij
(Grab
4j zur Zeit des
Mrj-ki-/
lebte.
Brit.
Mus. 614
(Cat.
Nr. loo).
Qj
Zusammculasbung.
ganzen gleich geblieben zu
.sein:
auch der Sohn
J/i^'s
berichtet
von seinem Siege ber
die
Thebaner
bei
dem
II.-
Siut benachbarten Sis/it/>^ und die Rebellion des Thinitischen
Gaus im
14.
Jahre
Mentuhoteps
zeigt wohl,
da noch immer Abydos
die eigentliche
Nordgrenze des thebanischen
Reiches bildete. Erst nach diesem Zeitpunkt wird also der weitere Vorsto nach Norden geglckt
sein,
und
es
ist
wahrscheinlich, wie Ed.
Meyer
a. a.
O. zeigt, da unter Mentuhotep IV. die Einigung
des gesamten gyptens
vollzogen
wurde.
In
die
Zwischenzeit mssen
die
Kmpfe um den
Hasengau angesetzt werden.
Aus
gegangen
Gr. 24. 6f.

ist:
erkennen
eine
wir,
da
fr unseren
Gau
ein
lngerer Friedenszustand vorauf-
es
wurde
Rekrutenaushebung notwendig, da die lteren Mannschaften zu
Brgern geworden waren zur Zeit der Furcht vor dem Knigshause", die eine kriegerische Expedition unntig gemacht hatte.
Darnach wre
also
den Kmpfen Htj s
II.
bei Siut eine lngere
Kampfpause
gefolgt,
oder wir mssen annehmen, da die Leute des Hasengaus nicht zu den
die
Kmpfen herangezogen wurden,
weiter sdlich ausgetragen wurden.
Daraus, da die Ver-
teidigung durch K.J, den Sohn iVArjs, organisiert wurde, knnen wir nun schlieen, da N/irJ
bereits regierender Gaufrst war,
als
die Gefahr drohte.

'.
Der Beginn des Kampfes
fllt
also in
die ersten vier oder fnf Regierungsjahre dieses Frsten
Auf
zu
die fhrende Rolle,
die
dem
N//jy in dieser Zeit zugeteilt wurde, weisen nicht nur

(Gr. 25,
2),
,,
Bezeichnungen wie Vertrauter des Knigs"

einer,
zuverlssig fr den Knig" (Gr. 25,

vgl.
3),
dem
die Frsten
Obergyptens kommen"
auch
(Gr. 25, 4;
in
ein
hnliches Beiwort des
Prinzen 'i/': Gr. 24, 2)^, die wir ungefhr so ja

fanden.
Sie erhalten
anderen Texten von Frsten dieser Zeit
aber Bedeutung durch einige Stellen, die offenbar wirkliche Geschehnisse

als
berichten:
der Knig sprach, er (nmlich N/irj) solle den Befehl fhren,
der
Tag
der Be-
ratung
kam
da
trat
dieses ganze
Land
unter
alle
Anweisungen,
k>t/>-t
die er
ausgeben wrde"
(Gr. 20, 4/6); hnlich wird Gr. 25, 3
von seiner Beratung mit der
gesprochen, und
dem
schliet
sich wieder die
Bemerkung
an,
da die Residenzleute
willig seiner
Anordnung
folgten. Gr. 25,
wird ein Befehl des Knigs erwhnt, der militrische Dinge behandelt: es scheint, da zwei Heere
gebildet
werden
,,das
sollen, eins unter
dem
Befehl des Nhrj, ein andres unter

erfllt
dem
des Knigs; und
wiederum
Herz der Residenzleute war
von seiner (des Gaufrsten) Strke". Diese
Angaben
zeigen zweifellos, da
dem Nhrj
ein
ganz erheblicher Einflu auf die Verteidigungs-
aktion eingerumt wurde, und, wollen wir sie wrtlich nehmen, so hat sich eine uerste Zu-
sammenfassung
einen Mannes.
aller
Krfte
ergeben:
selbst
die
Residenz
steht
unter
dem Kommando
des
Fragen wir
zufiel,
uns,
warum gerade diesem Frsten
eine so wichtige
Aufgabe
in
dem Kampfe
so
1
mu
Siut
darauf hingewiesen werden, da der Hasengau gewi auch sonst einige Bedeutung
ZI. 15.
Grab 4
2 Brit. Mus. 1203 (Cat. Nr. 99).
3 Es
ist
zu beachten, da die datierten AV/ry'-Texte aus fnf aufeinanderfolgenden Jahren (4
8)
stammen, und wir
haben Grund zu der Annahme, da so regelmige Steinbiuchsunternehmungen nur durchgefhrt werden, wenn das Land
sich
im Frieden
befindet.
Andrerseits wird der
Kampf im
5.
Jahre zuerst erwhnt (Gr. 16;
17).
4 Vgl. El Bersheh
pl.
XIII
ZI.
11/12
('//iM:
j "\^
^ PP P .^ ^!' =^ '=^\>
seiner
.
.
^^
\%&
'^~-
,,Obergyplen stand unter
seiner
Anordnung, Untergypten unter der Keule(r)
.".
Auf
solche doch
phrasenhafte
Wendungen kann
nicht viel Gewicht gelegt werden.
Die Stelluns des Gaufilrsten dem Knige gegenber und die Kmpfe
A'/iiy's
l.
OC
besal/)
dadurch, daU der Thottenipel und Hatnub zu ihm gehrten.

in dieser
Ob
dariîber hinaus die
Zu-
spitzung der Entscheidung eben
Gegend Ursache oder Wirkung der oben angedeuteten

sei
Organisierung war, entzieht sich meinem Urteil. Das l<riegerische Zusammentreffen selbst
nun
zum Schhi noch besprochen.

Als allgemeine Bezeichnungen dieser unruhigen Zeit werden folgende Ausdrcke benutzt:
Tag des Kampfes"

Aufruhrs"' (Gr.
16,
(Gr. 23,
4^24,
8; 26,
5),
Tag des Raubes"
(Gr. 23,
= 24,
7),
auch Tag des

ihres
20, 12);
von diesen Worten steht
in Gr. 23
und 24 der Tag

in
Kampfes"
Itr-t nir-l
(mit Suffix: der .Stadt) parallel zu
msd-ts^, der Tag des Raubes"

finden
Verbindung mit
auffallenden
,,
n-t
pr nsw.
In
diesen
Zusammenstellungen
wir
die
beiden
nheren Beder schlimme
zeichnungen dieser Kmpfe: das Unternehmen im sumpfigen Wiesengelnde" und
Schrecken des Knigshauses".

Die sd-tii
(Jahr
8). ist
erwhnt
in Gr. 16, 5;
5
17,
13 Qahr
5);
Gr. 23, 5
24, 8; 25, 7 (Jahr 7); Gr. 26,
Die beiden Texte des Jahres
berichten
unter
dem
verhltnismig frischen Eindruck

ich bildete ihre
des Ereignisses
am
ausfhrlichsten.
Von
'iy (Gr. 16)
heit es:
bei
(der Stadt)
Nachhut (.?) im sumpfigen Wiesengelnde, indem keine Leute

gleitern,
mir waren auer meinen Besich
und Mdizu und Wiwit, Nhsjwi}) und Asiaten, Ober- und Untergypten
(.^);
gegen
mich zusammengerottet hatten
und
ich kehrte
nach glcklichem Ausgang des Unternehmens

Stelle in Gr. 17 {Dlizvtjnitt)
alle
heim
meine ganze Stadt mit mir ohne Verluste". Die entsprechende
lautet: der ihre (der Stadt)
Nachhut
bildete in
dem sumpfigen Wiesengelnde, whrend
Leute
geflohen waren".
schaft in
Diese Stellen zeigen bereinstimmend, da die Prinzen mit nur geringer Manndie
dem Sumpfgelnde
haben,
die
Deckung dej geflchteten Bevlkerung gegen
die Feinde ber-
nommen
also zu
nach Gr. 16 anscheinend aus
den verschiedensten Aufgeboten

ist
bestanden,
einem greren Heerhaufen gehrten.
Die Situation
ihre
m. E. so zu erklren, da bei
diesen Ereignissen die
Bewohner der Drfer
unbefestigten Pltze verlassen und in
unweg-
samem SumpfgelndeUnternehmens
die Prinzen,
Zuflucht gesucht hatten; in diesem Falle konnte in der Tat eine nur kleine
Schar Bewaffneter zur Deckung der Zugangsstrae gengen.

in
Die weiteren Andeutungen dieses

nennt Nhrj sich, hnlich wie
Gr. 23
und 24 ergeben
nichts
Neues.
Gr. 25
Kampfbollwerk im sumpfigen Wiesengelnde",

(if)".
die Variante (Gr. 20, 13) setzt dafr

in Gr.
Kampfbollwerk inmitten des Bezirkes

interessant insofern,
als wir
Die Verbindung am Tage der sd-tsi"
26
ist
hier einen wohlverstndlichen
Bedeutungswandel
feststellen
knnen:
sd-t
.vt"
bezeichnet hier schon das Ereignis, das sich im sumpfigen Wiesengelnde" vor Jahren
abgespielt hat.
Die hr-t uir-tn-t pr nsw
ist in
zwei Paralleltexten des Jahres 7 genannt: ich rettete meine
am Tage des Raubes werk am Tage ihres Kampfes,

Stadt
Nhi-j dagegen bezeichnet sich
vor
ihre
dem schlimmen Schrecken
des Knigshauses, ich war ihr Boll(Gr. 23,
Schutzwehr im sumpfigen Wiesengelnde"

der [seine Stadt?] rettete
I/r-t inr-t
\-or
4f
= Gr
ist,
24, 7
f.)
als einen,
dem Knigshause"
ein
(Gr. 25, 12
f.).
Aus diesem
letzten Zitat erkennt
man, da die
n-t
pr
iisic
Unglck
das nicht
1 hi'^J-t
bezeichnet gewi nicht einen Aufruhr

(3,
1 1
im Innern
de.s
Gaus, sondern den Brgerkrieg des Sdens gegen
den Norden, wie wohl .auch in Admonitions"
u. a.).
2 Es liee sich etwa an halbberschwemmte Teile des I,andes denken.
n6
das Knigshaus
in
traf,
Zusammenfassung.
sondern von ihm ausging'. Weiter
ist
die
Annahme wohl
berechtigt,
da
dem oben
angefhrten Zitat aus Gr. 2^ und 24 die Au.sdrcke Tag des Raubes", schlimmer
Schrecken des Knigshauses", Tag des Kampfes" und die Erwhnung des sumpfigen Wiesengelndes"
die
alle
auf das gleiche Ereignis hinweisen;

|
bezeichnet dann
in
diesen Verbindungen
Bewohner
der Drfer,
die
in
Sicherheit gebracht
wurden vor den im Lande befindlichen
Gegnern.
Als dieser Gegner nun wird das Knigshaus" genannt; da wir sonst aus unsern Texten
die
Worte
/>r //szc
und
t/szo
nur kennen
als die
Bezeichnungen des Knigs, zu welchem hin gute

in
Beziehungen bestanden,
vorliegenden
d. h.
des Knigs von Herakleopolis, so sind wir nicht berechtigt,

also
dem
nicht
Zusanmienhang einen abweichenden Gebrauch anzunehmen:
das
Heer des
ist
Herakleopoliten hat damals die unsicheren Zustnde im Hasengau hervorgerufen.

recht wahrscheinlich, da N//rj der Verbndete
Es
ist,
Thebens
in.
dem Kampfe gewesen

So
bleibt als
sahen wir
doch, da er wenige Jahre spter in besonders hohen Ehren auf der Gegenseite steht, die eng
zusammenhngen mit
weder haben
sich
seiner Verteidigung der
sdUchen Grenze.
Erklrung: ent-
die
Kmpfe im Hasengau
als
selbst abgespielt
darauf knnte schlielich die

sich
Erwhnung von Ober- und Untergypten
Gegner
in
Gr. 16, 7
beziehen
so
da
die
Bevlkerung nicht nur unter den Feinden, sondern sogar unter den verbndeten Knigstruppen
zu leiden hatte; oder die Entscheidung
fiel
unmittelbar sdlich des Hasengaus, und dieser
selb.st
wurde durch
die rckwrtigen Linien des aus vielerlei

in
barbarischen und gyptischen Truppen
zusammengesetzten kniglichen Heeres stark

Schutz der Bevlkerung notwendig wurde.
Mitleidenschaft gezogen, so du ein besonderer
Wie
es
nun
trotz der erfolgreichen
Verteidigung des Nordens endlich

ist, 2.
zum Zusammenschlu
ganz gyptens unter den Thebanern
gekommen
usw- im
erfahren wir auch aus unsern Texten nicht;
ob wir die Beschaffung eines 'nk

als
ist
?/
(/>/)
Jahre des Nachfolgers N/irjs, Dhivtj-nhfs
J'.
ein
Anzeichen dafr werten knnen, da noch immer das Reich von Herakleopolis besteht
sehr fraglich.
lag,
Immerhin zeigten uns die Texte, da eine zhe Widerstandskraft

so
in
diesem
Staate
die
hnlich wie in Siut
auch im Hasengau der herandrngenden jungen Macht
Thebens
1
.sich
entgegenstellte.
Gr. 26,
lt eine solclie unmittelbare
Auch
Deutung
vielleicht zu.
2 Vgl.
.S.
g[.
Anhang.
vom
Alten Reiche bis
zum
Mittleren Reiche.
Die Hatnubtexte geben wertvolle Ergnzungen zu der Reihe der aus den Grbern von
Schech Said und Bersche bekannten Frsten des Hasengaus.
Im Folgenden
soll
die
chrono-
logische Folge, gegebenenfalls auch die genealogische Zusammengehrigkeit dieser
Nomarchen
nher untersucht werden
'.
Von
vornherein mul.i bei der Behandlung dieser Fragen unterschieden werden
in
An-
lehnung an die
Namen
der beiden Nekropolen

bis
zwischen der Schech-Said-Periode" (von den

6.
Anfngen des Feudalwesens im Hasengau

folgenden Berscheperiode".
etwa zum Ende der
Dynastie) und der darauf

(bis zur
Diese wiederum gliedert sich

als
in die eigentliche Feudalzeit
Einbeziehung des Gaus

12.
in
das Reich von Theben) und,
Abschlu, die Zeit der Knige der
Dynastie.
Es
ist
zweckmig, hier
die Berschcperiode an erster Stelle zu behandeln,

fr
da
sie
infolge der greren Zahl
von Denkmlern
uns
am
klarsten
liegt.
"^'-^
",
Den
Gaufrsten
der Berschezeit kennzeichnet sein Titel

(7
der hufig- ergnzt wird
bis zu der Titelfolge
"^'"^
-A-'
K\
V^
\\
aww-v-^' und weiter.
Whrend der
12.
Dynastie
findet
"^
auch wohl bei nichtregierenden Mitgliedern des Grafenhauses, dagegen bleibt
98
Anhang
Bindung anschlieend an "^^
bekannt
'.
Auf Grund
dieser P'eststellung unterscheiden wir im
Folgenden die (regierenden) Gaufrsten von den (nichtregierenden) Prinzen.

Einen bedeutenden Teil unserer Texte nehmen diejenigen
eines
ein,
die aus der Regierungszeit
Nomarchen Nh-j
,
datiert
sind
(Gr. 14
29).
Dieser wird
zeitweise
nach seinem Vater
Kij-DJnvtjnht-Nhrj
beiden Fllen
zeitweise nach seiner Mutter N/irJ vis-n
Kinj genannt 2.
Da
es sich in
1
um
den gleichen Mann handelt, ergibt sich mit Sicherheit aus

1
Gr. 25 (ZI.
zu
ZI. 15)
und aus
Gr. I4 (ZI.
zu
ZI. 15
f.).
Aus Bersche kennen
wir das Grab (Nr. 4) dieses Frsten; dort
sind auch seine
Shne K^j und Dhwtjnht genannt

Kij-DInvtjnht-Nhrj-Kij und Gr.
ist
(El
17,
Bersheh
13:
II
pl.
XI)
in
bereinstimmung
mit
Hatnub
in
Gr. 16:
Kij-Dliwtjnht-Nhrj-Dhwtjnht. Mit
in Gr.
dem
zu
Gr. 16
genannten Kij
nun Kij, Sohn des
Nl.irj,
24 identisch, der die gleichen

(Gr. 24, 8f.
Titel fhrt
und ebenso Sohn des Herrschers vom Hasengau" genannt wird wie jener
.
Gr. 16, 12)
Und neben
ist
Dhivtjnht,
dem Sohne
des Nhrj, kennen
wir
einen DInvtjnht inhi
Dhttjhtp; dieser
1.
gewi identisch mit jenem ^, denn

die gleiche;
ist
die Titulatur bei beiden

als
wollte
man den
einen als
Nhrjs Sohn, den

die dazu
andern etwa
vater und
dessen Vater ansehen, so ergbe sich die unwahrscheinliche Lage, da GroTitel
Enkel etwa gleichzeitig die gleichen
und mter innehaben,

den Grovater".
noch
fr
den Enkel"
2.
um
einige Jahre frher belegt
wren
als fr
macht der Vergleich mit den von einem gemeinsamen Schreiber angefertigten Gr. 16
fr die
und 17
Brder Kij und DIrwtjnht es wahrscheinlich, da auch
in
der ebenfalls von nur
einem Schreiber stammenden Folge Gr. 25 (Nhrj)

seinen beiden
Gr. 23, setzt
selbst (Gr. 26
24 {Kij)
23 [Dhivtjnht) der Vater mit

also
Shnen genannt
ist.
Unmittelbar
links
neben diese Graffitoreihe,

fr
hinter
fr sich
im folgenden Jahre Hninhtp Text und Bild und

27); er
den gleichen Dhwtjnftt und

Grafen bekannt
nennt sich (Gr.
27, 2f) einen der mit diesen

als
ist".
Diese
Angabe gewinnt
leiters
hier
dadurch einige Bedeutung, da Hninhtp
der Sohn des Expeditions-
Rnzv zur jngeren Generation gehrt; so

haben.
mag
er in
nheren Beziehungen zu den Shnen

t
des
Nhrj gestanden
3.
finden wir die Tatsache,
da ein Mann einmal nach seinem Vater,

sonst,
ein
anderes Mal
nach seiner Mutter genannt wird, auch
und gerade
in
den vorliegenden Texten bei Nhrj.
Bersche Grab 7; Kairo 28091/2, 28099, 28123 (Srge aus Bersche):

ist
vgl. S. loof.
2 Auffllig
eine gewisse Regelmigkeit dieser

5 (Gr. 14;
Benennungen: Kij-Dhwtjnht-Nhrj
findet
sich
in
den Datieseit
rungen der Jahre 4 und
15(?);
16;
19),
einmal im Jahre 7 (Gr. 25,1); Nhrj ms-n

4).
Kmj
wird der Frst

regelmig,
dem
J.ahre 6
genannt (Gr. 20; 22; 25, 15; 28; Bersche Grab

vgl.
I.
Beim Schwur wird
dieser
Name
auch in
den frheren Jahren benutzt;

steigungsanzeige Thutmosis' 3 Es
ist,
hierzu
den Gebrauch des mtterlichen Namens des Knigs beim Schwur:

S.
Thronbe-
(=
S.
Urk. IV
80 f.)
ZI.
f.
ist
notwendig, in diesem Zusammenhang

,,
darauf hinzuweisen, da ein Gaufrst

in die Zeit
Kij
nicht sicher bekannt
den noch Mller

Gr. 15,
Bericht"
684 f.
selbst
anfhrt.
Der einzige Text, der

in
eines Frsten
(s.
Kij gehren
S. 34);
knnte,
ist
und
dieses
hat Mller
wohl mit Recht
die Regierungszeit Nlirj's angesetzt

je zur
auch haben
wir keinen Grund zu der Annahme, da Kij, der Sohn des Nhij,
gezeigt wird,
Regierung gekommen
ist,
da wir, wie unten
den Nachfolger Nlirj's kennen.
Fr die
lteren
Verffentlichungen findet die irrige Auffassung in erster
Linie darin ihre Erklrung, da in Bl.-Fr. VII
(=
Gr. 16) die Datierungszeile flschlich schon mit
dem Namen Vy
schliet.
h.at
4 Mller Bericht"
Bersheh
II
S. 6S4f. fat
ihn auf als den Vater des N/irj, wie Griffith es mit Vorbeh.-ilt getan
(El
S.
f.).
Die Frsten des Hasenyaus vom
Alttii
Reiche
liis
/,um Mittleren Reiclie.
qn
die
Identitt
Die Verschiedenheit
der
Benennungen
bei DInutjnlit
berechtigt
uns
also
nicht,
beider in Frage stehenden Personen abzulehnen.
Weiter
2.
ist
aus Gr. 31 ein Gaufrst

Interessant
ist
Nhrj si Dhwtjnht bekannt; der Text stammt

da
aus seinem
Regierungsjahr.
er dadurch,
er die Zeit des Gaufrsten 'hinkt" (oder aucli
'hiii/jt [s^...]
d.h. des Sohnes eines ''hhihi) erwhnt.

ein Gaufrst '^hinht nicht
Wie
wir weiter unten sehen
werden,
ist
von Nhrj an
wohl anzunehmen, dagegen sind uns aus der Zeit vor Nhrj
scheint demnach, da dieses Graffito geschrieben
ist
Gaufursten dieses
Namens
Das
bekannt.
Es
unter
einem nchsten Nachfolger des Nhrj von einem Manne, der sich eines Vorgngers
''hinht des
in
Nhfj noch
erinnert.
ist
nun, wie wir imten sehen werden, unter
dem
aus Grab 2
Bersche
bekannten Nhrj s^ Dhwtjnht {VI) aus zeitlichen Grnden nicht mglich.

zwischen
wir haben
Wir
erhalten somit
unserem Nhrj
(/).
und Dhivtjnht
VI.
einen weiteren Gaufrsten dieses
Namens, und
gewi das Recht, mit ihm den oben besprochenen frheren Prinzen D/nutjnht zu
identifizieren.
Fr die Familie Nhrjs
I.
lt sich
nach
dem Ausgefhrten
folgender
Stammbaum
herstellen
lOj
1
Dhivtjnht
Frst
Kii/j (f)
Nhtj
I
(/.)
!
Dhioljhtp
(f
Kij
Frst Dhu'tjii/ iV.)

12.
Eine zweite Familiengruppe kennen wir aus der Zeit der
Dynastie.
Gr. 49
iiis-n
stammt von SU-hdhtp^
einem Prinzen Kj/ si Nhrj si Imnmhjt,

nennt.
der sich
ebendort auch Imnmhit
Der Inhaber des Grabes
in
Bersche, der Gaufrst Dhtvtj-nht {VI),

(El
wird
Nhrj
si
Dhwtjnht oder Dhictjnht n/s-n Sit-hdhtp genannt

und Dhwtjnht sind
dieser
ist
Bersheh
II
pl.
VII
ist
u.
fter).
Inuwihit
also Brder,
von Vaters und Mutters
Seite; jener
kniglicher Beamter-,
VI.
Gaufrst.
Wir drfen
I.
ihre Gleichzeitigkeit daraus schlieen
und so sagen, da Dhwtjnht

ist.
um
detii
das Jahr 31
Sesostris'
(das
Datum
12.
des Gr. 49)
Nomarch im Hasengau gewesen

in
Einen
2),
weiteren Gaufrsten aus der Zeit der
Dynastie kennen wir
Dhwtjhtp IL (Bersche Grab

El Bersheh
I
Sohne des
A'i/',
Sohnes des Nhrj, und der .Sit-hprki
(s.
S. 7);
wir wissen,
Grifiith (El
Bersheh
II
S. 3
Anni. 4)
in
macht auf
die
Variante
I ^^-
(a. a.
O. S. 21;
|il.
VI,
i)
statt
des
gewhnlichen
^j
oder cjL
diesem Frauennaraen aufmerlisam und schliet so auf die Lesung WJ/itp.

in
Dagegen
ist
darauf hinzuweisen,
da
cJji
schon
den Pyramideutexten
luj
bezeichnet (Pyr. 1217),
whrend ^^'-
in
Verbindnng mit
md, als Determinativ, anscheinend nicht vor

l
dem Ende
;
des M. R. nachgewiesen werden Itann. So mssen wir eine

ist
der beiden Schreibungen
oder
als
fehlerhaft ansehen
nach der Mehrzahl der Stellen

ist,
die
Lesung
5i/-///;// richtig.
Da
//K-m-Z/f/ nach Gr. 49 nicht Gaufrst gewesen

ZI.
mu m.
E. aus der Beischrift
\j^Lc^,^\^
Imii.ni.h?t
in
und aus der Titulatur nach

Bersche mit '^^^^ resp.
p|
8 geschlossen werden:
soviel ich sehe, pflegt
beginnen smtliche
Titelreilien
der Gaufrsteu
=^^
als einzelstehender Titel
^^
gebraucht zu werden.
spter
ist
In ZI. 2
wiederum
fehlt
das fr Gaufrsten charakteristische

sein,
falls
()
^'
Vermutlich
aber
wird
ImnmhU
auch
zur
Regierung
gekommen
er
mit
dem
aus Kairo 2809i'2 bekannten
Frsten lm>imli-'i identisch
(vgl. S,
100).
3*
lOO
AnViang.
da seine Kindheit Knige Sesostris

frst
II.
in
die
Regierung Amenemhets
III.
II.
fiel,
und da er auch Zeitgenosse der
und Sesostris
Titel
war
(a. a.
O.
V
pl.
V).
Sein Vater
Kij
ist
gewi
nicht Gau-
gewesen; er fhrt den
"""""^
^^^
V V
iPS"^ qA,
D/iivtJhtp's ,
identifiziert
ist
hat also ein Priesteramt
an der Pyramide Sesostris'

des
II.
bekleidet;
dagegen war der Grovater des D/iwtJktp, Nhrj, Frst

von
Grifiith
Hasengaus
1.
Mit diesem Nhrj,
dem Grovater
als festes
III.,
a.a.O. der
Vater der beiden Brder Dlnvtjnht VI. und hmunhit

wird den Daten gerecht: setzen wir
fr
worden-.
Diese Vermutung
Datum
fr
Dhwtjnht
VI. das 31. Jahr Sesostris'.!,
Dhwtjhtp
II.
das
1.
Jahr Sesostris
als
so bleibt eine Zwischenzeit
von 62 Jahren; nehmen
wir die beiden Daten an
Regierungsbeginn des lteren resp. Regierungsende des Jngeren,

fr beide
beachten wir ferner, da wir
Frsten aus der Ausstattung ihrer Grber wohl auf lngere
Regierungszeiten schlieen drfen, da schlielich noch die Regierung eines oder zweier anderer
Frsten ebenfalls
in diese Zeit fallen
kann
(s.
u.),
so
mag
die
Rechnung aufgehen.
Zur Veran-
schaulichung
sei
darnach eine bersichtstafel
fr
diese Familiengruppe gegeben, mit

als
dem
aus-
drcklichen Vorbehalt,
da diese Anordnung, wie wir sehen werden, nicht
gesichert ange-
sehen werden darf^.
Kij
1
SU-hdhtp
\
(f)
Frst
Nhrj
\II.\
\~
I
Frst Dhwtjnht (VI.)
Imnmhit
Kij
I
Sit-hprki
(11.)
(i.)
Frst Dlr,ctjhtp
Wir kennen aber noch weitere Namen von Gaufrsten,

yV/?;y-Familie
die offenbar
in
diese Zeit der
(wie wir die beiden
besprochenen Gruppen zusammenfassend bezeichnen wollen)

3
in
gehren:
mutlich
ist
l.
Der Inhaber von Grab
Bersche, der, nach Griffith's scharfsinnigem Schlsse verII.
Sp
hie und in die Zeit unmittelbar vor oder nach Dhwtjhtp
gehrt ^.
Sein
Name
im Grabe nicht erhalten, wohl aber die regulre Gaufrstentitulatur, auch mit
seine Verwandtschaft zu D/i7vt;/itp lt sich nichts erkennen.
2.
^ @ X^
"^"
/VWW^ Tl
I I I
ber
Imnmhit, Sarg 2809I/2
in
Kairo, mit den Titeln "^"^
n^
Die
8;
"'"^
|
inn3.^
^'
'"^^ ""*
'^^'^
Imn-m-hit
identisch sein,
den wir
die
als
kniglichen
Beamten aus G raff. 49 kennen';

die
seine Regierungszeit fiele

iL).
dann zwischen
aus
Dhwtjnht's VI.
1
und
pl.
IJhwtjhtp's
.Stelle
ist
II.
Dhwtjhtp
Shn
des
Nhrj;
seinem
El Bersheh
XXXIII.
I
.S.
von den Herausgebern
in tlem
oben angegebenen Sinne m. E. durch-
aus
(ibid.
richtig
I.
gedeutet (El Bersheh
II
S. 13).
In scheinbarem Widerspruch dazu wird Dhwtjhtp in der Koloszene

I
pl.
XV,
obere Reihei bezeichnet als
>
I
''3?^^= '^^^^^--'
I I
I
_r
als
M
I
'''"'
I I
(nmlich der Leute) Herr,

dessen
der
Sohn
ihres
Herrn";
ir
knnen diese Bezeichnung wohl

ist.
alljîemeiner
einen Ausdruck
ansehen, da Dhiatjhtp der
angestammte Herrscher des Gaus
2 Auch der aus Bersche Grab

3
bekannte Gaulrst Xhrj wird mit diesem identisch
sein.
Namen von Kindern

Bersheh
II II
des Dhwifhtp und belanglose Frauennamen sind hier fortgelassen; vgl. dazu die ber-
sichtstafel in El
S. 15,
I4-.
von welcher die hier gegebene
in der
Anordnung
nicht abweicht.
htf^ s dargestellt.
4 El Bersheh
S.
ein .Sohn dieses
Mannes
ist
oflFenbar
im Grabe DJmit i
5 Weitere Angehrige des Frstenhauses namens

6
ImnmhH
II
sind nicht bekannt.
Erwhnt
seien hier
auch der ''~^
(IV' ^=
%!!^
^^ v
"'"
'!?*"''
"''"
^^-'I (Kairo 20025, Ja'"' ô
Die Frsten des Hasengaus vom Alten Reiche
bis
zum
Mittleren Reiche.
JOl
zwanzigsten Regierungsjahre stammt
Graft". 32.
Fr die Ansetzung dieses Frsten haben wir keinen

II.
nheren Anhaltspunkt. Wir knnen ihn
als
Sohn Nhrj's
(resp. eines
der von uns

in
als
N/ny
II.
zusammengefaten Frsten
DInvtjnht VI. und DInvtjhtp
dieses
II.
Namens) ansehen
und
auch
ihn
die
Lcke
zwischen
setzen; vielleicht aber gehrt er

Griffith
auch zwischen
die beiden
oben
behandelten Gruppen der Familie; denn die von
vorgeschlagene Gleichsetzung des Kij,
Sohnes Nhrjs
f.,
und des Vaters Nhrj's IL
ist
doch nicht recht befriedigend: setzen wir das Ende
Nhrjs
I.
in die Zeit
der Einigung gyptens unter Mentuhotep IV., so ergibt sich fr seine Nach-
folger bis auf /M'//'-/?/ VI, dessen
Anfang vermutlich um das Jahr
31 Sesostris"
'.
I.
lag,
ein Zeit-
raum von wenigstens
61 Jahren, wahrscheinlich aber wesentlich
mehr
Aus
dieser Zeit
kennen
wir bisher lediglich die Frsten Z)/nctj-nht V. und N/trj IL, von denen uns nur geringfgige
Denk-
mler- erhalten sind; so
\<.nn\.Q
Dhwtj-htp
I.
sehr wohl
in diese
Reihe eingesetzt werden, ob er
nun
ein
Sohn Nhrj's
I.
oder eines uns unbekannten weiteren Familiengliedes dieses

dieser genealogischen Untersuchung
hergestellte
ist
Namens
ist.
Das sachliche Ergebnis
im wesentlichen negativ:
auf Grund der
wir sahen, da der frher mit gewisser Berechtigung
Stammbaum
In
neuen Urkunden nicht oder nur gezwungen aufrechterhalten werden kann.

sicht hat aber
lich,
methodischer Hin-
auch dieses Ergebnis einen immerhin positiven Wert, denn es zeigt besonders deut11.
wie sehr wir schon fr die geschichtlich verhltnismig klare Zeit der
und
12.
Dynastie
mit
dem
Zufall rechnen mssen, der nur vereinzelte

in
Denkmler uns erhalten hat

die
mehr noch
in
mssen wir ihn
Rechnung
stellen
bei
den
folgenden Untersuchungen,
sollen.
als die
uns
die sehr
dunkle Zeit zwischen A. K. und M. R. fuhren

periode bleibt uns in der Tat nicht viel
Von den
Namen; Aus
frheren'' Frsten der Bersche-
mehr
unter ihnen berwiegt Dhtutj-nht,
auch
''h^-nht
und Ih< sind mehr
als
einmal genannt.
Gr. 31
erkennen
wir,
da
I.
ein ''hinkt
ist
'-
oder der Sohn eines Mannes dieses

Gr. 42
Namens wohl
unmittelbarer Vorgnger Nhrj's
gewesen
stammt aus der
Zeit eines Frsten Dhivtjnht,
Sohnes des 'hlnht. Grab
in
Bersche ge-
hrt einem Frsten V'j"/A
Sohn Ats Dhwtjnht^;
die
gegenber den anderen lteren Bersche-
Amenemhets
Titel
II.)
und der
nicht
/vaaa~\
Ihi (Kairo 28090).

sie
Beide stammen
unzweifelhaft
aus
dem Hasengau,
ihre
lassen
.iber
darauf schlieen, da
GaufUrsten gewesen sind.
Die beiden auf Srgen des Kairener Museums

V.
(28099 und 28 123) genannten Frsten DInotj-itht mgen mit den obengenannten Dhwtj nht
und
VI. identisch sein,
knnen aber wohl auch aus frherer

1
Zeit
stammen.
4.
Vgl. die Daten nach S. 93

I.,
Anm.
Die .Summe von 61 Jahren
setzt sich
zusammen
aus 31 Jahren .Sesostris'
I.,
20 Jahren Amenemhets
ein
10 Jahren als Mindestzeit der beiden letzten Knige aus der 11. Dynastie.
Dazu kommt
weiter
Spielraum von rund 45 Jahren unter Mentuhotep IV.

2
Da
die
Denkmler
dieser Frsten
nur unbedeutend sind,
ist
in
erster
Linie
wohl aus den politischen Verwerden, wie das Beispiel
liltnissen
zu erklren; daraus darf nicht

f.
auf besondere Krze der Regierungszeit geschlossen
Dhwtj-hfp's
deutlich zeigt.
Graffiti
3 Schon unmittelbar aus den
knnen wir erkennen, da
die '//.-'/^-Texte lter sind

(s.
als
die des NItrj: der

14).
Raum
der Datierungszeile in Gr. 14 war eingeschrnkt durch das Bild des Gr. 11
12.
die
Vorbemerkung zu Gr.
Die
brigen Gaufursten mssen nach Form und Inhalt ihrer Tafeln vor die
die Familien der
Dynastie angesetzt werden, demnach auch vor
Nhrj und
der ''hj-nhi.
rehabilitiert,
4 Der Schreiber des Gr. 22 wurde anscheinend von Nhrj
nachdem
er bei
seinem Vorgnger
in
Un-
gnade gefallen war
(s.
den Kommentar
zu
Gr. 22, 11
13).
Vielleicht
knnen wir daraus auf einen Dynastiewechsel
schlieen; dazu pat, da N/iri's Va'er

5
und Grovater wohl
nicht Frsten gewesen sind.

Sl
In dir Zeit desselben Frsten gehren
auch die Grber der Beamten T!i'(C,Tnh
und
L)liwtf-ht{Gx^\'' 10
i,
102
Anhang-
'
grbern hervorragende
A. R. und M.
Ausstattung seines Grabes weist zwar deutlich
in
die Zeit
zwischen
'.
R., erfordert
aber gewi eine innerhalb dieses Zeitraumes ziemlich spte Ansetzung

in
Es
scheint
demnach angebracht,
diesem Frsten den
in Gr. 31
genannten 'hinkt zu sehen,

1.
der unmittelbar oder an zweiter Stelle vor seinem Sohne der Vorgnger N/irj's
gewesen
ist.
Zu diesem Ergebnis stimmt die Beobachtung

verglichen werden kann mit der Htfs
II.
Griffiths,
da die Fassade des Grabes

4),
am
ehesten
von Siut (Grab
der, wie wir frher gesehen haben-,
kurze Zeit vor N/irj
I.
gelebt haben mu.
'/rjnht hat, wie wir aus
den Inschriften seines Grabes

dies
sehen, oftenbar eine besonders angesehene Stellung
eingenommen;
und
die gute
Ausfhrung
des Grabes passen nicht nur zu
dem
letzten Friedensfrsten" des gelegt,
Hasengaus, sondern es wird

Zeit an
in
uns dadurch auch die
Vermutung nahe
da dieser Mann verhltnismig lange
der Spitze des Gaus gestanden hat. Weiter lt sich erkennen, da er Steinbruchsarbeiten
Hatnub hat ausfhren

gierungszeit zu finden.
Gr. 10 aus
"^
lassen
3;
wir
knnen
also erwarten,
dort auch Denkmler aus seiner Re-
Es kommen
hierfr in Betracht Gr. I2
13
aus
dem
aus
13.
Jahre eines
30.
'hinilit,
dem
20.
Jahre eines Frsten gleichen

''hinkt.
Namens und
Gr. 11
dem
Jahre eines
hinkt oder auch des Sohnes eines
Wir haben keinen Grund,
die beiden zuerstgenannten
Texte zwei verschiedenen gleichnamigen Frsten zuzuschreiben, und die in Gr. 11 angegebenen
30 Jahre
mgen
sehr wohl zu
dem
gleichen
'
kinkt gehren, passen daneben auch gut zu unsrer

bekannten hinkt; zwanglos scheint somit
sich
Annahme
aus
einer langen Regierungszeit des aus Bersche
den verschiedenen Belegen
eine
einzige
Gestalt
zu
ergeben: 'kinht, der Sohn

(Gr. 42) der
des
Dhwtjnkt. Die weitere Frage, ob Dktzvjnkt, Sohn des 'hinkt,

jenes 'hinkt gewesen
ist,
Vater oder der Sohn
lt
sich
nicht
entscheiden.
Halten wir uns an die sonst bekannten

er-
Frstennamen der Berschezeit, unter dtncn Dki^'tjnkt berwiegt, 'hinkt nicht vorkommt, so
scheint
eine
Reihe {Dkwtjnki) 'hinkt Dhu'tjnkt
am
ehesten glaubhaft J;
aber ein irgendwie
sicherer Schlu
kann bei der Lckenhaftigkeit unseres Urkundenmaterials nicht gezogen werden.

I.
Eine andre Rekonstruktion der Frstenfolge vor AUirj

gegeben: er
identifiziert
hat Mller^ im Anschlu an Griffith
den Hnmivikr des Gr. 10 mit

der,
dem Grovater
I.
des Dki^'tjnkt' nk (Gr. 12a|
und kommt so zu einem Stammbaum,

in
mit 'kinkt
(Gr. 42)
(Gr. 101
als
dem gemeinsamen Ahnen,

(Gr. 12),
in einer Seiten-
der regierenden Linie

die Reihe
die Frsten
(Gr.
Dhwtjnkt
und kinkt
II.
linie
HmmAkr
lo;l2a)
Dk'Mtjnht
(Gr. 12a)
Dkwtjtikt'nk
(Gr. 12; 12a) auf-
weist; ich glaube nicht,
da dem zweimaligen Vorkommen des Namens Hnmivikr eine solche
Vgl. Griffith in El Bersheh
II
S. 4;
Sf.
2 Vgl.
S.
92 ff.
=-
3 El Bersheh
die kstlichen Steine
II
pl.
Xllt
^'-
kommen, das Oberhaupt von Hatnub"
- FD ^||^ ^ 7^
als
^^^
(Gr. 10
^ -^
ti
t^
1
1
;^
da
,,der
zu welchem
Bezeichnung des Frsten.

fr )hw/J-nht IV. ansetzen,
es
4 Wir drften dann wohl nur eine sehr kurze Regierungszeit

die angesehene Stellung ^hi-nhl's
doch naheliegt,
und
die
Nhrfs
da
als
auf einer gemeinsamen Basis stehend anzusehen. Fr die oben vorGraffiti
geschlagene Reihenfolge knnte sprechen,
in
den
''h^-nht's
13)
Opferdarstellungen oder -formein

in Gr.
ebenso wie in den lteren Tafeln

Graffiti
(Inschr.
IX und X)
fehlen,
whrend solche Angaben
42 wie in allen spteren
vorhanden sind.
Da
die
Form
(s.
der Steinbruchsinschriften sich gern an ein vorhandenes Vorbild anlehnt, habe

S. 9); so
ich an andrer Stelle zu zeigen versucht
knnte auch das angefhrte Verhltnis auf eine frhere Abfassungszeit
der
'//!'
///-Graffiti
gegenber Gr, 43
.schlieen lassen.
5 Bericht" S. 683.
Die Frsten des Haseniâus vom Alten Reiche
bis
zum
Mittleren Reiche.
I03
Bedeutung
'
zugemessen werden
darf,
zumal sonst kein Grund erkennbar
ist,
der diese Auffassung
sttzen knnte.
Die Frsten
(Inschr. IX)
D//7^'tj/i/U,
Sohn des
Mi'i; (Inseln-.
Xa)- und
DlrcvtJ7iht,
Sohn des Dhi^'tjnht

der HerakleoIlii,
nennen
in
ihren Inschriften
Knigsnamen und gehren wohl
in die Zeit
politen.
P/nvtJnht uis-n Ttj (der mit einem der beiden genannten identisch sein mag) und
in
die
mehrere Grber ihrer Vter"
Schech Said mit Renovierungsinschriften versahen

die Zeitbestimmung.
3,
geben
dadurch keinen direkten Anhalt
fr
Es
ist
aber wahrscheinlich, da diese

Said-Frsten zu behaupten,
in
Mnner, die Wert darauf legen, ihre

einen ziemlich
Abstammung von den Schech

beachtenswert, da auch
in
frhen Abschnitt der Berscheperiode anzusetzen sind: die neugewonnene Stellung

ist
bedarf einer Sttzung. Andrerseits
in
einem Berschegrabe der
Name
Dhwtjnht msn
Ttj
gefunden
ist,
das Frser etwa
die gleiche Zeit ansetzt, wie die
Grber der
Beamten
in
'/tlnkt's,
oder doch
in eine
nur wenig frhere'.

sind,
als
Der Umstand, da des

inhaltlich
///i Inschriften
Schech Said wesentlich krzer gefat
die
kaum Neues bringenden

ist.
des
Dhivtj-7iht,
kann
die
Vermutung
sttzen,
da
///i
der ltere von ihnen
Gewi ganz nahe an
die Zeit des A. R. fhrt uns das Graffito (9) eines Ihi in
Hatnub;
es
steht inmitten der Pepigraffiti
und gehrt auch der
Schrift
und dem
Inhalte nach zu ihnen; diese
Verwandtschaft kann mit bloer Beeinflussung durch die lteren Texte nicht erklrt werden. Be-
merkenswert
ist
weiter der Titel eines Mitgliedes der Expedition
i^\) (Gr. 9, I3):
der
Mann
stammt seinem Namen

gewi
in die
Hnmw
nach wohl aus

in
dem Hasengau,
die genannte Bezeichnung aber gehrt
Reichsverwaltung, nicht
die des Gaues, soweit wir sie

I)
nach den spteren Texten
beurteilen knnen.
Andrerseits verweist das Epitheton T"

in eine Zeit, in
M des Ihi sowie die Jahresangabe
nach seiner Regierung diesen Frsten

ausgeprgt
identisch
ist. ist.
der die Selbstherrlicbkeit der Frsten bereits

mit
So
ist
es
wohl mglich,
da
er
dem
aus
Schech Said bekannten
/Z/^'
Das wesentliche Problem

wie die hiermit zu
in
der Bestimmung der Frsten aus der Berscheperiode
liegt,
Ende
gefhrte Untersuchung zeigte, in ihrer zeitlichen Ansetzung.

Zeit des A. R.,
in
Im Folgenden
wenden wir uns kurz den Machthabern im Hasengau zur
der Schech Said-
Periode", zu; hier liegt die Schwierigkeit nicht so sehr in der Zeitbestimmung, die
im wesentlichen
Beziehung auf
gesichert
ist,
als
vielmehr
in
der Frage nach der Stellung,
die diese
Mnner
in
den Gau und
zueinander eingenommen haben^.
Wir unterscheiden folgende
hierher gehrige
Gruppen bzw. Personen:

1.
Die Frsten,
die
in
Schech Said begraben liegen
f'.
Die beiden ltesten dieser Grber

eine
stammen
1
frhestens aus der Zeit des N-xvsr-r

Zur Nennung der
und seines Vorgngers,

Anm.
es
i.
etwas sptere An-
Namen von
vgl. die
Vater und Grovater vgl. S. 66

(.S.
2 Zu diesem Frsten
Besprechung der Inschrift
14):
wre mglich, da
in
diesem Text zwei
ver-
schiedene Gaufrsten genannt sind.
3 Davies, Scheikh Said
S. sSf.; pl.
XXIXf. Auch
ein
altes
Grab
in
Bersche
ist
von Dh-tjnht ms-n Ttj mit
einer solchen Inschrift versehen (Frser in El Bersheh II S. 57).
4 El Bersheh
5
II S. 65;
die Beamtengrber aus der Zeit '/linht's sind

dieser Darstellung, die
Grab 8 und
10.
/,u
Es
liegt nicht
im Rahmen
Anfnge des Feudalwesens im A. R. allgemein

in
behandeln.
Ich darf fr diese Frage auf die ausfhrliche Bearbeitung Ed. Meyers
der Geschichte des Altertums" I2 verweisen.
6 Davies,
The rock tombs of Sheikh Said.
104
Aiiliitiig.
Setzung
ist
mglich', die brigen, die nacli Davies von den frheren

in
zeitlich
durch eine Lcke
getrennt sind, gehren
die Zeit
der Pepi-'.
An
den Titeln
ist
bemerkenswert: der Gaunanic
^^
den
findet sich
in
verschiedenen Verbindungen
Wr-inij,
Ttj-'nh,
bei Sr/-ki
und Wr-irnj sowie

Titel
bei
Wjzv;
vier ltesten \Srt-kj,
Mrzv)
ist
gemeinsam der
'
V^-^
I
der an
anderer Stelle anscheinend nur noch einmal, frher, vorkommt
und somit hier
vielleicht in beist
sonderer Verbindung mit der Stellung der Frsten von Schech Said steht;
<~>
fr
belegt fr
Srf-k^
und
Wr-irnj,
W^'''S
|^
<""
seit
fFr-zV;?;'
regelmig; | /
in
und "^j' 1 m
fr
Ttj-nh,
Mrw
l8;
(|/ J|)).
-^'-^
Pf
2^
dieselben
und
Grab
18:
\^ <^
Mrw,
Wjw, Grab
und
2.
'^<-=-<^
allein fr
Wjw.
aus Barsche, Zeit A&s Nfr-Iizu {^= Nfrf-r).
r -Ih
(Hatnub
Inschr.
XV)
Ertrgt die
Titel
3.
Hmn-\ih
(Hatn.Graff.
7),
Zeitgenosse des Xfr-ki-r.
Wir
fhren ihn hier mit auf, da er
zu Beginn seiner Inschrift gro das Gauzeichen
.^^
setzt,
wie wir es gelegentlich vor der Titulatur
Gaufrsten lterer Zeit finden;
als seine Titel lassen sich
erkennen: \Â,^\\ B^'^^î/IIH
Hntn-^nh (Nr.
3)
knnte zu den letzten Schech Said-Frsten gerechnet werden: dafr sprche

ist
das vorangesetzte Gauzeichen, aber wegen des folgenden f,^M^

in dieser Zeit
es
etwas verdchtig, zumal
eine derartige
weisen
ist";
gegen eine
Verwendung des Gauzeichens meines Wissens sonst nicht nachzu Zusammenlegung mit den Gaufrsten sprechen weiter die beiden Titel
(H^^, die sich bei
ist
'
^n
Grab
in
und
^ rm\ ^^
'
den
doch etwa gleichzeitigen

einziger Titel
eines
in
Schech Said-
Frsten nicht finden. Dagegen
^
Es
ist
n a, fml
Mannes HpJ, dessen

zwei von drei
Schech Said
bekannt
ist.
merkwrdig, da dort diesem Titel
Fllen ein scheinbar sonst zusammenhangloses

gleiche
vorangestellt
festgestellt
ist;
die Mglichkeit,
da
es eine
|y
Bedeutung hat wie \iSi\\}'^
in Graff. 7,
mu
werden.
Der
Titel
_^
des
Wr-irnj (Grab 25J
ist
(
i'P"^* 1
'* ^" '^'
P'' '^^^^)'
^^''
Inhaber von Grab 24 {rf-ki'-) trgt
u. a.
die Titel
[o^"
^1
'
^^^
\\^'\
'^
''^'''-
'^^^^)
Titel
""*-'
'*'
*^'" wahrscheinlich der Vater des
Wr-irnj.
2 Mr'a< (Grab 201 und Tt;-'nh (Grab

.S.
15) tragen
den
Wj<v
(1
l^
)
|
\a. a.
[)
O.
pl.
XIX; XXIX
vgl. ibid.
32J;
Grab
19 ist
ist,
wegen des
Titels
^ <= ^^
ist
des
(a. a.
O.
pl.
XXIVj, Grab
ivgl.
iS,
dessen Inhaber
O. S. 431.
dem Namen
nach unbekannt
3 Urk.
wohl auf Grund seiner Anlage an den Schlu zu setzen

Wir-kif.
vielleicht Gaufrst, jedoch ist kein
in Betracht
Davies
a. a.
S. 24, Zeit des

6,
4 Der Gr.
in
9 genannte IdJ
Anla vorhanden zu
S. 106
der
Annahme, da
ei
den Hasengau gehrt.
Zwei weiter hier
kommende Mnner
s.
Anm.
5.
5 M.an knnte allenfalls denken, da der
Name
/fam- 'n* gelesen werden mu, aber diese Zusammenstellung wre
doch sehr unwahrscheinlich;
vgl. zu
Tj das Folgende.
pl.
6 Ich kenne sie nur in Sclech Said Grab 25 (Davies

107; 1091, stets vor einer mit
I
IX;
XVl und
in
Zauijet el Metin
Grab
(L. D.
II
105;
<:zi>
T
dem
beginnenden Titelreihe
des
Gaufiirsten;
die
beiden
Grber
sind vermutlich
pl.
von
gleichen Knstler hergestellt
(s.
Davies, Sheikh Said S. i4f.).
7 Davies. Sheikh Said
XXXl.
Die Frsten des Hasengaus vom Alten Reiche
bis
zum
Mittleren Reiche.
105
Hnvi-'nh weist auf ein Tempelamt; beachtenswert

geschickt
ist
ist
ist
auch, da er aus der Residenz nach

ist.
Hatnub
(ZI. 5),
also scheinbar gar nicht
im Hasengau ansssig
es
Nach dem ganzen Befund

jedenfalls
es
ratsam,
Hniii-'iih
gesondert
zu
lassen;
handelt
sich hier
nicht
um
einen
Gaufrsten.
Sehr beachtenswert
ist
der
-^^'
l.
/'-?(^
ist
(Nr. 2); ber sein Verhltnis zu
den Schech Said-
Frsten lt sich Folgendes aussagen:

frher anzusetzen
2.
er
als
Zeitgenosse des Knigs Nfi-f-r wahrscheinlich

ist
als
der
lteste Frst
von Schech Said, sptestens

liegt
in
er diesem
gleichzeitig.
in
das Grab,
an
dem
seine Inschrift steht,

3.
erheblicher Entfernung
von Schech Said
der Nekropole von Bersche.

vllig verschieden; mit
seine Titel sind
von denen der beiden
lteren Schech-Said-Frsten
denen der spteren stimmen

in
sie teilweise berein,
mit
Ausnahme
des be-
merkenswertesten ^\ das
ein
ist
Schech Said nicht vorkommt. Aus diesem Befund ergibt

nicht besteht.
sich,
da
Zusammenhang zwischen den beiden Gruppen

r-ib gewi nicht gewesen; wohl mglich
ist,
Ein Untergebener der Frsten
da
er Beauftragter des
in
Knigs im Hasengau
war, bevor das Gaufrstentum hier, nach
Ausweis der Grber
Schech Said, erblich wurde. Zu

Zeit in Bersche
erwhnen
bleibt,
da andere Grber der gleichen und etwas spterer

*.
dem
ge-
nannten benachbart sind
Wir haben somit gesehen, da

einer
die
Urkunden aus der Schech-Said-Periode uns wohl
zu
uerlichen Scheidung zwischen

sie
den verschiedenen Machthabern im Hasengau zwingen,

-.
da
uns aber nicht eine sichere aufbauende Zu.sammenfassung ennglichen

feststellen,
Wohl aber
knnen wir
welche Verbindungslinien von hier aus zur Berscheperiode hin zu ver-
laufen scheinen.
Wohl
zweifelsfrei lt sich ein
Zusammenhang zwischen dem ''^

ist
/'//'
und den Berschetrifft
frsten erkennen: der

nicht zufllig
angegebene
Titel
bei diesen
regelmig zu finden, und damit

in
gewi
zusammen, da das Dekret

ist
3.
fr I' -ib
nahe den Frstengrbern
Bersche an hervor-
ragender Stelle eingemeielt
An
Beziehungen zwischen den Frsten von Schech Said und
denen von Bersche
ist
aus
den Titeln wohl nichts zu erkennen:
da Wjiv
in
die Titel
''^"'^
und
^ <= ^^
diese Titel
fhrt, die wir stets in
Bersche finden, hat wenig zu sagen

fr Gaufrsten,
Anbetracht dessen, da
seit
ganz allgemein die Bezeichnungen

R. sind.
auch
in
anderen Gauen,
ist
dem
Ausgang des A.
Erwhnenswert, wenn auch wohl bedeutungslos,

Titel
weiter,
in
da einige
(aber verhltnismig
finden:
wenige)
des 'hinkt (Bersche Grab
5)
sich
auch
Schech Said
|^^,
20).
pf^,, I^^J^,
j^|
;^
(wohl
als
j^
(f
und
|Î^^^n^hech
^"^'^
/"
Said Gr. 15;
Die charakteristischen Titel der Berschefrsten
^.^'^f-
^.^
'^
El Bersheh
II S.
56
f.
2 Eine eingehende Bearbeitung der Titel im A. R. knnte hier wohl weiter fhren, aber es
der Versuch
ihrer
ist
einleuchtend, da
Durchfhrung den Rahmen der vorliegenden Arbeit sprengen wrde; eine
zeitliche
oder ortliche Be-
schrnkung, wie
sie in
der Behandlung von Titeln in der spteren Feudalzeit mit Recht angewandt wurde (Z. 59 S. looff.),
fr das
wrde einer entsprechenden Untersuchung

3
vgl. die
A. R. von vornherein den Boden unter den Fen wegnehmen.
An
inscription outside
on the fa9ade" des Grabes
(Frser in El Bersheh II S. 57); zur
Lage des Grabes
Karte
(ibid. pl. II).
U.A.e
IX: .^nthes.
'4
10()
Anhang.
bezw. /î^) kennen wir nicht
in
Schech
]
Said, auch sonst finden sich hier keine Hinweise auf Bebei Hnvi-''nh,
ziehungen
zum Thottempel'. _^
kennen wir aus der lteren Periode nur
der,
wie wir sahen, nicht zu den Fiirsten gerechnet werden kann.
Trotz der unzulnglichen Grundlagen halte ich es doch fr
richtig,
am
Schlsse dieses
Abschnittes, der uns durch die gesamte Zeit des Gaufrstenwesens im Hasengau gefhrt hat,
kurz zu zeigen, wie mir die Entwicklung etwa vor sich gegangen zu sein scheint.
Da
die Frsten
von Schech Said nichts von Beziehungen zum Thottempel erwhnen,

werden, da das Tempelgebiet auerhalb ihres Machtbereiches
lag.
kann wohl damit
erklrt
Sicher nachweisen lt sich diese
Vermutung
der
nicht,
4.
denn der
Titel des Hohenpriesters des

-,
Thot
IHM
'^'^
'"^^
^- ^- anscheinend
nur aus
Dynastie belegt
also
vor der Zeit der Schech

in
Said-Grber,
und da im spteren A. R.
ein
Beamter
sein,
eines
Thottempels einmal
als
Saqqara
genannt
wird'',
kann
fr unsre
Frage zwar wichtig

ist
aber durchaus nicht
entscheidend anals
gesehen werden.
Im ganzen aber
fest
es wohl unwahrscheinlich, da dem Gaufrsten
solchem
auch
die
gewi
und
einheitlich organisierte
Verwaltung des Tempels zugefallen
sein sollte,
solange die Macht des Knigs noch nicht
zum Schatten herabgesunken
war; es wre damit
dem
Hasengaufrsten eine dauernde Vormachtstellung unter seinen Standesgenossen gesichert worden,

deren Gefhrlichkeit der Zentralregierung klar sein mute; andrerseits haben wir wohl Grund
anzunehmen, da gerade die unmittelbare Verbindung mit den groen Tempeln einen wesentlichen Faktor der
Knigsmacht im A. R.
bildete
'.
Nehmen
wir die Scheidung an
und
in
der Tat scheint nichts dagegen zu sprechen
so erkennen wir vielleicht auch den
Grund
dafr,
da
die aus
Hatnub bekannten Beamtentitel keine Verbindungen zu den

in die
Titeln der Schech-Said-
Frsten aufweisen: auch der Steinbruch von Hatnub wird nicht
Verwaltung des Hasengaus
einbezogen
sein,
sondern untersteht
dem Knige
unmittelbar; die
Aussendung des Una nach

wir wrden andernfalls den
Hatnub unter Knig Mr-n-r

Gaufrsten
wxist wohl in die gleiche Richtung:
etwa ATrw cder Ttj-'nh
an seiner Stelle erwarten.
Ob Hatnub
mit
dem
Thot-
tempel enger verbunden war, knnen wir nicht sicher erkennend
Die Nennung des Thot in Totenforraeln (Davies,

ihr die
pl.
XIX [Grab
20];
XXVIII [Grab
15])
kann nicht hier andie

Titel
in
ceflirt
werden, wenn auch in

/I\
1)
Nhe des Thotheiligtums wohl zum Ausdruck kommt.

(Grab 20)
Auch
einiger
Schech Said-Frsten X
und
V\
knnen ohne weitere Angaben gewi nicht auf mter
diesem
Tempel gedeutet werden.

2
Nach dem mir bekannten

Mastabas
D. 67
Material nur L. D.
in
II
15; 34g; Petrie,
Medum
H
pl.
XVIIT.; Kairo 46.
3 Mariette,
dem
Titel
*
|
p.)
lî
S^
'
^'^^ Beamten,
der u.a. auch
ein Priesteramt an dem Sonnenheiligtum des N-wsr-r^ bekleidet.
4 Zu der gesonderten Stellung der Priestertiimer im A. R.

5 Zwei unsichere
Titel des
Titel
vgl.
Ed. Meyer, Geschichte des Altertums
12^
247.
in
unseren Texten knnten gegebenenfalls eine solche Verbindung erkennen lassen: der
.
Beamten
in Inschr.
HI
'^r
der aber nach seiner Erhaltung wohl nicht als
beweiskrftig an-
gesehen werden kann, und der Titel

ihn
(a. a.
des ffto (Gr.
6, 9),
wofern nmlich Mllers Auffassung sich besttigen sollte,

s.
der
als Fi'rst
von Schmun"
an,
ist
las
(,,Bericht" S. 682.
,
Zum Tempelnameu Hmmv
oben
S.
87
Anm,
2).
Ed.
Meyer,
Gott
O.)
nimmt
da Ptah von Memphis
.seine
Bedeutung ausschlielich dem Umstnde verdankt, da

. .
er der
der Hauptstadt
und da zu seinem Besitz die Steinbrche von Troja
gehrten, wie die von Svene durch Zosers
vom
Alten Reiche bis
ium
Mittleren Reiclie.
lO^
In
dem Nebeneinanderstehen
zweier Mchte,
Gaufrst und
Tempel, auf einem doch nur
kleinen Landabschnitt liegt nun zweifellos Stoff zu Konflikten, die
zum Austrag kommen muten,

dieser
sobald
des Knigs Einflu unwirksam

in
geworden war.
Wir kennen das Ergebnis

in
Aus-
einandersetzung:
der Berschezeit sind Tempel und Gau
einer
Hand
vereinigt.
Zu der Frage,
auf welche Weise dieser Zusammenschlu sich vollzogen hat, knnen wir bestenfalls Vermutungen
anstellen
';
auch werden wir nicht

zweifellos ein
in
der Lage
sein, fr die
Chronologie sichere Daten zu erkennen.
Da
besteht,
Zusammenhang zwischen den
Titeln der Berschefrsten mit
denen des
/'?/'
haben wir
bereits gesehen.
Eine fortlaufende Verbindungslinie zwischen beiden Gruppen

nur damit annehmen, da wir den lteren
als
knnten wir nach
dem eben Ausgefhrten
einen
hohen Beamten des Thottempels ansehen, dessen Erbschaft die neuen Gaufrsten angetreten
htten;
wenn
'^,
wir auch kein Recht haben, nach den Titeln des f-ii> ihn als priesterlichen
Beamten
anzusehen
so besteht gleichwohl die Mglichkeit dieser Deutung.

die Titelfolge
Sonst
ist vielleicht
auch denkbar,
da die Berschefrsten
"-^
ij
t^
rein uerlich
ist
von jenem alten Denkmal her ber^.
nommen
haben, das dazu
noch ein knigliches Dekret
So sehen wir
in
der
Wahl der
Nekropole von Bersche
luid in
den Titeln einen

I'-Ur,
gegebenen oder knstlich beanspruchten

hin
Anschlu der spteren Frsten an
da auch eine Verbindung nach Schech Said

/'.
von
ihnen prtendiert wurde, zeigen die Renovierungsinschriften ////s II und J)Inutjnht's

Daraus, da die letzten uns bekannten Schech-Said-Frsten
der sechsten Dynastie angesetzt werden knnen,
kaum
spter als
in
den Ausgang
I.
und da andrerseits das
Graffito (9) Ilri's
noch deutliche Anklnge an das A. R. aufweist',

periode
drfen wir wohl schlieen, da die Berschetler
dem A.
R. unmittelbar gefolgt
ist.
Die bedeutsamere Frage nach
Lnge der
eigent-
lichen Feudalzeit, also zwischen
dem Ende
des A.R. und
dem Beginn
als
des M. R. lt sich auch durch

II.
unser Urkundenmaterial nicht lsen. Wir sahen, da

Siut war**, also
7/ ?///
ist,
vermutlich der Zeitgenosse Htfs
von
um
eine Generation spter anzusetzen

12.
AnteflV. von Theben, dessen Ende

sind wenigstens
wenigstens 70 Jahre vor Beginn der

drei,
Dynastie
liegt.
Vor diesem Zeitpunkt nun
vermutlich aber mehr Frsten im Hasengau
uns bekannt; beachten wir die Sprlichkeit der

".
erhaltenen Denkmler, so werden wir aus diesem Ergebnis keine weittragenden Schlsse ziehen
Schenkung dem Chnumu von Elephantine,
die seit
dem Ende
der
5.
Dynastie betriebenen im VVadi
Hammamat
dem
Minu von Koptos".
DalJ aucli
Hatnub zu dem Thottempel von Hermopolis

1
gehrte, scheint somit aucl> von dieser Seite
angesehen wohl glaubhaft.

2
Vgl, hierzu S. 85.
ber die Bedeutung des
Titels
J.'
lt sich rein uerlich
schon erkennen, da es ursprnglich einen Beamten

Priestertitel
(?);
ist.
der zweigeteilten Landesverwaltung oder
des Palastes
:
bezeichnet,
gewi nicht ein 14277
Ich kenne ihn
aus
dem A.R. noch an

568/9.
folgenden Stellen:
L. D. II 79. Sl
Urk.
S. 112; Berlin
Daressy, Mastaba de Mer.a 537/9;

ist
Spter bezeichne! hrp nslj in der Tat den Hohenpriester des Thot (vgl. Brugsch, Dict. geogr. 1361), aber das
offenbar erst
hatten.
dann der
Fall,
nachdem
S.
die
4.
Berschefrsten einmal
dieses
Amt und
6 Vgl. S.
jenen Titel
in
einer Person
vereinigt
3 Vgl, auch
105
Anm.
4 Vgl.
7 Es
6.
S. 103
Anm.
3.
5 Vgl. S.
103.
102.
ist
bemerkenswert, da auch in anderen mittelgyptischen Gauen die Denkmler der Frsten gegen Ende der
erst
Dynastie aufhren und
kurz vor der
12.
Dynastie wieder hervortreten
so liegen die Verhltnisse

el
im
16.
II
obergyptischen
105
el
(T.l
Gau denen des benachbarten Hasengaus
recht hnlich .wir kennen dort die Frsten vonZauijet

12.
Metin (fy.D.
im
a.
R.,
aus Benihasan die letzten fnf Frsten vor der
Dynastie; vgl. weiter fr die ltere Zeit die Grber von Der
Gebraui,
De
schasche und Mcr, fr die sptere Zeit Siut.
Es scheint demnach, da im Norden wie im Sden, nach

.
einer Periode innerer

ist.
Konsolidierung auf den Trmmern des A,
etwa gleichzeitig ein gewisser Hhepunkt der Entwicklung eingetreten 14*
der
108
Anhang.
Die Verhltnisse dieser eigentlichen Feudalzeit im Hasengau haben wir an anderer Stelle
an
Hand
unserer Texte
nher besprochen.
ist
Die wesentlichen
Punkte seien hier noch einmal
hervorgehoben: der Frst
zugleich Hoherpriester
am
Thottempeli; der Tempel scheint zwar
eine o-ewisse Eigenverwaltung zu be.sitzen, daneben aber auf die Belieferung durch den Frsten
angewiesen zu sein-; der Frst bezeichnet sich

liche
als
Sohn des Gottes (Thot) und
legt sich knigin
Attribute
zu
3;
daneben besteht
ein
freundschaftliches Verhltnis
zum Knige
Hera-
kleopolis^.
Nach den Denkmlern,
die uns aus dieser Zeit in
den benachbarten Gauen von Siut und
Barsche erhalten sind, knnen wir wohl annehmen, da dort hnliche Verhltnisse herrschten.
Sicher aber
wird.
die
ist,
da mit Beginn des M. R. die autokratische Stellung der Gaufrsten unmglich
Als charakteristische Beispiele fr die vernderte Lage seien zwei bekannte Texte erwhnt:
I. ^
Neuregelung der Grenzen im Ziegengau durch den Knig Amenemhet

Siut'':
und die Vertrge
des H'p-dflJ von
die letztgenannten sind mit ihrer

als
genauen Unterscheidung zwischen dem

Wp-iuiwt" und zwischen dem
Zeit,
in
Frsten
als
solchem und
Vorsteher der Gottesdiener des
Privateigentum des Frsten und

ein
dem
offiziellen
Frstengut gewi nur denkbar zu einer

ein
da
der
Knig der absoluten Macht des Frsten entscheidend
Ende
gesetzt hat.
Auch
Verwirrung der Gaufrstentitel im Gegensatz zu der frheren klaren Ordnung findet die Auflsung des Feudahvesens beredten Ausdruck
".
zugleich den Abschlu der Kleinstaaterei zur Folge hatte: die neu erwachte Strlie drngte zur Expansion, die,
dem
Nil-
Ein kurzer Hinweis auf laufe folgend, zur Herrschaft des Strksten und somit zur Einigung notwendig fhren mute. The rock tombs of Meir III S. lflf.j; dort Blackman, die Frstenlisle" aus der 12. Dynastie in Mer sei hier gegeben (s.
ist
eine Reihe
von 59 Mnnern
d.irgestellt,
von
denen jeder die
Beischrift
"^'^
N. N.
trgt,
dazu die Frauen
(^^
N. N.
^"^\;
das ganze Bild trgt die Beischrift:
MS
'
wa^
1
-^ _.^-^
1
V ^k
p
^
II
^^
iww,
^?"^''^
Namen
[d~^
n^
da
^
liier
^5^
die
ich habe dieses angefertigt,
damit ihre
der
in Ewigkeit bleiben,
damit
ihnen tglich geopfert werde

der
durch
spteren Cherhebs
und
Priester
Nekropole in
Ewigkeit".
Die Vermutung,
sei,
Inhaber
des
Grabes seine Vorgnger dargestellt habe, da dies also eine Liste der Gaufrsten
oefhrt wird,
ist vielleicht
die bis hinauf in die vierte Dynastie die Unstimmigkeiten, die sich
naheliegend, aber wohl nicht zu halten.

R. in dieser Liste
die
Blackman weist auf
zwischen den
die
Namen
aus
dem A.
und den wirklichen Denkmlern der gleichen

gerade kennzeichnend
eher
in
fr
Zeit ergeben, sowie auf
Namensformen
,
der
letzten
Figuren,
Bildes
nicht
die 4.
und
5.
Dynastie
sind
(der
ist
Name
zu be-
des
vorletzten
scheint
wirklich
in
die
12.
Dynastie zu gehren).
ist;
Weiter
.-iber
achten,
da von den Vorgngern des Frsten
der Beischrift nicht die Rede
das Fehlen eines solchen Hinweises
(etwa: ich habe dieses fr meine Vter gemacht) scheint mir doch zu zeigen, da eine
gemeinsame Benennung
lebte
aller dieser
II.)
Grafen nicht recht mglich war; der Titel
^"^^
ist in dieser Zeit
(der Inhaber
des Grabes
unter
Amenemhet
auch nicht mehr Kennzeichen der regierenden Gaugrafen, und

Personen bei Herstellung des Grabes bereits verstorben sind
als
zuletzt beweist
auch das
I).
nicht,
da die dargestellten
(vgl. S.
86
Anm.
So drfen wir diese Liste m. E. nur
merkwrdige Darstellung der Verwandten des Toten, vermutlich .auch mit Einschlu lngst verstorbener Glieder des Frstenhauses, werten, nicht aber darin eine Aufzhlung der frheren Frsten sehen, und am wenigsten sie chronoeine
logisch verwerten wollen.

1
Vgl. S. 85.
2 Vgl. S. 88.
I
3 Vgl.
pl.
.S.
85
f.
Vgl. S. 91.
5 Chnemhotep-Inschrift: Newberry, Beni Hasan 6 Siut Grab

I
XXV; XLIV.
ZI.
283 fr.
7 Vgl. .\Z. 59 S. 107.
bersichtslisten.
Allgemeine Liste der Texte.
Zu Rubrik
Zu Rubrik
11:
vgl. S. 3.
vgl. die
III:
Skizien auf Tafel
3.
Zu Rubrik V: mit M. R." sind diejenigen Texte bezeichnet,

aber nicht nher datiert sind.
die aus der bergangszeit oder
dem M.
R. stammen,
Zu Rubrik VII:
Teil el
Bl'-Fr-" bezeichnet die Verlfentlichung von Blackden
und Frser; Petrie" verweist auf
Petrie
Amarna;
Berl. Mus.'' weist auf die
Inventamumniern der im Berliner Museum befindlichen Stcke.
HO
bersichtslisteu.
Allgemeine Liste der Textr
11
'
12
bersichtslisteii.
II
III
IV
Wiedergabe im
vorliegen-
V
Datierung
VI
Inhaltsangabe, Bemerl<ungen
VII
Altere Verffentlichungen
Standort
den Bande
Inventarnummern der
losen Denksteine
Jts
Steinbruch
(Tafel-
nachweis)
Gr. 31
46
'
Wand
29
GauRirst
Dhwtj-it)}t f'.Jahr 2
Gr. 32
43
Wand
29
Gaufrst
Dhwtj-Iitp
Gr. 33
I.
Jahr 20
32
15
Wand
25
21
M.
R.
Gr. 34 Gr. 35
Gr. 36
M. R.
M. R. M. R. M. R.
25
27
Wand
23
21
Gr. 37
47
Loser
28
Denkstein
(Wand
Gr. 38
fj
25
R.
Gr. 39
39?
25
Gr. 40
Gr. 41
Gr. 42
34
36
37
Wand
Gr. 43
45
Wand
Gr. 44
Loser
Denkstein
24
(Wand
Gr. 45
f)
33
24
27
21
Gr. 46 Gr. 47
38
40
Gr.482
Gr. 49
24
Wand
31
Gr. 50
Gr. 5 t Gr. 52
Liste
iler
von Blackden und Frser
veriilVcntlicliten
Texte.
ir
Liste der
Bl.-Fr.
von Blackden und Frser verffentlichten
Texte.'
114
bersichtslisten.
Liste der Hasengaufrsten in der bergangszeit

(
und im M. R.
Namen
auf
die
Berscheperiode ).
(6) (8) (9) (11) (l2j I14)
Die Reihenfolge von

zu ergangen.
gelten; die
(i)
(5)
ist
sehr unsicher; sehr wahrscheinlich sind hierbei weitere, uns unbekannte
Die Reihe (6) (15) mag lckenlos sein, doch nur die Folge
der brigen beiuht auf Vermutungeu.
kann
als
gesichert
Anordnung
Die Hinweise der
letzten Spalte
beziehen
sich
Besprechung der genealogischen Verhltnisse und der
zeitlichen Ansetzung.
iNr.
Name
Datierung
Mindestiahl der Regierungsjahre
Nachweis der Belege
Bemerkungen
Ih^
l.
Ha'n. Gr. 9
Davies, Sheikh Said
pl.
bespr.
.S.
103
I/ii II.
vielleicht identisch
\X1X und
S.
38
f.
mit
(i);
bespr. S.
103
D/nutj-iiht
I.
lavics.
Skeikh Said
vielleicht identisch
14)
mit
{min Tlj)
(DInotj-nlit si)
pl.
.\.\X
und
S.
38
f.
oder (5); bespr. S. 103

bespr. S.
Knig Alrj
ll.itn. Inschr.
IX
103
Dhu'/j-iiht II.
(Himo
ii)
Kiinigsnamo
zerstiiit
Hatn. Inschr.
bespr. S.
103
Dliu'fj-nhf in.
{DliwtJ-nht
..-')
Wohl
Zeitgenosse
l'.erschc
Grab
5,
auch
Identitt nicht
ganz
loif.
N/j's II. von Siut
Grab 8 und 10
fpubl. Kl Bersheh
!1)
sicher; bespr.
.S.
(Knig Mrj-ki-R.)
Hatn. Gr. t2
20
(hi-nht
[si])
DlmtJ-nif IV.
{K}j[si] Dhwtj-iihl
[,fi])
Ausgang
der
Kmpfe
Nhrj
I, [iiisn
Kmj\
zwischen Theben und

Hcrakleopolis
9
10
1
'
{Nhrj [Nhrj
si)
Phwtj-uhl V.
Dhwfj-h/p
1.
si)
20
Nh-j IL
{Nhrj si) Dhwtj-nhl VI.

[ms-n Sit-hd-IUp)
13
um
das Jahr 31
I.
Sesostris'
Imn
m -hî
si) D/twtj./itp II.
lebt unter
(Kij
den Knigen
II.
(ms-n S</-Iipr.ki)
Amenemhet
bis
Sesostris III.
'5
Indices gyptischer Wrter.

Die lmischen
/.ili'crii
bczeiLlineii
die Inschriften,
die arabischen ZitVcrn

lieischrift
ilic
Graffiti.
lis.
nelicn
uiler
an Stelle
von einer Zeilcnangabe bezeichnet die nicht

Fettjjedruckte Zahlen bezeichnen
als Zeile yezShltc
zu einem Bilde.
betreffende
die Textstelle,
in
deren
Kommentar das
Wort behandelt
ist;
weiter
bezieben sich die Seitenverweisc (S.
.")
auf Besprechungen der Wrter aulicrhalb des eigentlichtn Knninientars.
Personennamen.
nie Feminina sind durch
(f.l
gckeniueichnct.
XIV.
34.
1.
2.
2, 26.
2, 20.
"
2,11.
45
fAAAAA'.
n
{7,\\eimal),
[]G|
31,9:
4a3.
21,
1;
25, IQ
10,
Q^_
I.
7;
3y; 42.
5.
,s.
_^v,
35.
'm
'"
6, 6
Unsicher:
1.
4;
15
s.; 31,
""
'1
^X
<^-j/'
49.
9. ii-
D^^n-^^2,
AA/VW\
(>
I\ -'
\.
\
_^(|
49,
14,
I
;
.;
16,
I.
i:!s;
17,
1.
Xb,
n ci
3.
19,
20, 1.21; 21,2; 22,

i;
10.
24,12; 25,1.15; 26,

"nmmr
28, i..
2.
29. 9; 31.
f-;
32,
1;
49,
9.
Unsicher:
1
14, 15.
I.
AAAÂA \_/
2ni^-' O
^40tJ
5-
iNAA'WN
'9'
18,9; 31,
A/WAW
f'
2,9-
15 Bs;21, i;25, ,,.;45.
48.
(f.):
19>^; 3725 Bs.
6,
(..
Nur
als
Name
von Angehrigen
<ler
Krstenfamilie.
5*
116
-^
14,
1 III^D
2. Bs.
I"1.^('^)49B^;S.99!^(1X1I.,
Anm.
1.
'O 2,8.
(|
XII
/.-
Unsicher:
XIU.
2, 16. iS.
%("" 0)27,,;
28,3.
7II'='--
IIa; 11,
5.
27
Bs.
y^
4^ '
30; 46; vgl.
XI
-'-,-
ft'
^, Ol 6. 10.
-fvxl^'i
,pt4,..
"^
%
1^
iO] 41;
'1\
-=^5*
Xb,
22, 2; 25, 20.
I I
I
15.
ig
Bs.
^ rvvvvv^ .>fc^^'^ IX(zweinuiO;

17, 13
Ua;
^s
i;
16,
1;
rw
15,
(zweimal);
19
23, 10;
XI,'
(.^);
50; 42.
26,
9. Bs.
ollfl
36; 48.
=^ VI
^
19,
r;
11, 3;
14,
16 Bs;
25,
I.
^.1,
I.
^'^(|^
6,9.
42.
p<==>|^la;8.
-|i^Q
41-
fAA/VV\ iJ.
cô^
Xci (zweimal).
ÂWA
XI . /- (zweimal
) ;
9,
+.
(|
2,22
25 Bs;
33. 0;
29 Bs (zweimal?);
39; 44; 45; 46.
30;
/i
XI 7-K
48.
?
r
v.^^(|
HA/V\A^
I
XI
f^
/j';
44.
^
i;
XI
26
7-;
Bs.
32,
I.
(f.)
A/SAAAA
r\
AAAAV.
{_j[|(|" 14,
PI
16, i.Bs
izweimalV,
23, 10;
[1
4419,
25,
;
15.'; 17. '3; 24,
>.
32,
i.
Q^^
[1
10,2.3; 12a.
a^r-o-
U[|(]'
7.
12;
-HO.
49,
2. 9.
t.
^
BS.
2, 4.
AA/ÂlÂ
30;
32;
36;
45;
46;
XI.
26,
9.
vgl.
XI
/(r.
^D
,7^^
(f.)
0^37,
rj Âwv fC'?^
ftAAAAA
.
Î^
U
eiinal).
1
37;
4a
1.
^^^^ ~v-^
/WsAAA
^-7.
33,
6.
45 (zw
m
U=5
^J^"
(f.)
2,15.
47-
^(j^
XIII.
22,
I.
14, 16;
I.
20,
..
2,;
Unsicheres und Zenstrtes:

6, 3. 6;
20; 25, 15; 28,
11; 29, 9.
18,
i;
35; 51.
Unkorrekte Type.
Nur
als
Name von Angehrigen
der Frstenfamilie.
Titel unil titelahuliche Bezeichiimifjen.
117
Titel
Abweichungen
und
titelhnliche Bezeichnungen.
sie
keniitUch yeni.itlit. in der Schieibung sinU nur in bcsomleren Fllen
auf die dort gegebene Zusammenstellung der Gaufiirstcnlitel, soweit sie uezienen sich Z. 59 beziehen auf .\Z. Die Hinweise auf
nicht durch die vorliegende Arbeit berholt
ist,
1,
r'l^y'^
=^' VI;
fl
20,
'*2
Hn -
^^^^ o 2, <2=^
25, 1.2; 28, i; S. 92.

.
3,
j,
5,
Q o,
I.
k5.
6, 9.
XV;
11;
6,
4.
4;
IX;
Xa
12,
I
'
12a; 12,
.
3.
9,
1.
7.
10,
1;
i;
11,2;
18, 9;
10;
5-
28,
14,
;
i; 1;
15,
16, 1;
19.
I.
'
|54.
I-
20,
21, 2;
22,
I.
25,
2
1
26,
28,
^;
i;
31,
piiii':
I.
6- s;
32,
S.
n xb,
n
2,
17.
42; 49,
3;
-? 3;
97
29 a,?).
Ci
1
I
vgl.
Z.
59, 1'-
26,
3.
16,
I.
2;
24,
1;
ViA.
Z.
^
14, i;
".
,
'^'
.
' '
^Î
SIDS
^-^^
17,8.
27,
1.
2J,
2.
BS s
28,
5;
plur.:
k1f7,4.-;IX;Xa;9,.;i2,,;
15,
.;
^c. ^^^ ^"-Fffia

^
ft___ii
i_
^j,
,.
,
14. '-
15.
'
16,
1;
17, i;
19, .;,
/|
f
'
1\
y>^
15.2-9; 21,
27,.^.
..
20, .;2i,2;22, .;23, i;25, ,.2;

26, r.Bs;28,
^^
1:^x17-*;
;^^,,^
19,,; 20,
vgl.
i; .;
22, i; 25, 1.2 22,1
,;
Z.
59. ''
;3i, .;42;49,9;j/
9,
mit Zusatz (des Thot);

vgl.
u;
1
Z.
59, lOlf.
19. 2.
^ ^~=--7k IfAAAAAî *^'WV,^V^^'1^
^ _j3 ^
'
^-^
'
tj^ffla
'^""
'
klpî^llll
33' ,;23, 17. .; 17,
'' '^ .;26,2;vgl.AZ. vgl. AZ. 59'jrinc3n .; 26,2; 59'i rilc3o
S XV
^5?=.
Izwcimal)^;
-
IX;
Xa
21,2
|^^"^4Jl-^'^''-'
'~'
^"^
7,3.'
'S-<|_1I1IIJ
'"-'Vgl.
, Z.59, 04.
9.
"
>;
'''- >-'' '^''

19,
>;
15,
1
16, t;
30,
1;
.;
,2, .;
'
25,
..2;
28,
31, 1.5
^[--16,9;
,
/|x
!
tk
25,
,^,,.,.5.89i!s.
e'."'s;42;S.97undl07Anm.2
12O).
^(5
(zweimal).
/I\
7,4- '2; 13,5st>
^
16,
I.
2,
3;
14,
5;
22,
2.
10;
^
2iT.>
j
"^'^'
'
20,
25, 20; S. 89.
(wwvAJ
Jj
,s
22,1; 25.,
,
UP
4_^ ->^riy
Z.
2,
I
^"
2;
(3^
16,
I.
2;
24,
i;
&' 2-, 4; vgl. V 16, 2; 24, 2; 26, 4; vgl.

'
G'i;
vgl.
Z.
59, io2f.
^^
1
14,5; S. 89.
^^ ^
i
1.^
fli
I
AZ.
59, 103
16,
I
59, 10
3; 10, 3
,;S.92
a;
11, 5;
12,2.
MitOjl ^1
[it
/J
^ÂW
A^^w^
4 Mit
5 .\uch mit
'^l^';
im andere,! Stelleu wird fl
JS^
geschrieben.
6 Mit
ll.S
15, s; 21, ,; 25, <,.

,
Pf ^|]
17, i;
HI;
23,
i;
6, 9; 7, 3. .3; 16, .;
III.
J(?;.
tirzj
24,
1;
26,
2.
Es;
49,
2.
9;
vgl.
Z.
59, ro3.
T),
3 (rl
f..
^ ^^
1;,
a
1.
^^^
'
'
I /
16,
2; 24,
vgl.
Z.
59, 102.
12, 3.
P^5^ft:i,27,3.
PI
4,
1, 2-(r);
^^
3,40.9;
,;
na;
14, 3; 28, ..3;
29a;
31, 2; 36; 40; 42; 47; S. 89.
9. '3
2,12;
I^Q^XV;
23.
1;
5;
7,
i;
.2;
16,2;
2.
'
19, (3.) s; S. 89.
24,
26,
B;
Z.
59, 102.
p^^l=J
'1^9.
'3.
49,
3. 9.
Bs; vgl.
Z.
59, .03.
pf<=>6,3(:).o;22,3.
Unklar:
6. 9.
Verschiedene Wrter.
l>ieser
Index
entlilt diejenigen
Wrter, die im vorlie.yenden Buclie

fi.r
lairz
oder
ausfiilnlicli
behandelt sind
darber
hinaus sind nur soh-he aufgenommen,

fassenden Teilen
die
auf Grund bestimmter Gedankengange vor allem in den zusammen-
eine bersicht ihrer Belege erwnscht schien

dies.rn
Eine
("bersiclit
ber den gesamten Wurlschatz unserer
Texte wird also durch

i[>-t
S/}j
?(îi'
Index
niclit
gewhrt.
Familie
12, 10.
18.
n.
%ih u'd^ snb lebend, wohl, gesund
wp
/)id-t
eine
12,
Angelegenheit
14.
(Verbuni) 22,
X a;
14, 26,
4.
9,
i;
I. 8.
II. 12 a;
10, 7; 12,
2.
I
;
entscheiden
icji hl-
Elephantiiie I4,
18, 9;
21,
i;
3;
5.
22, 10;
das Gesicht ffnen
17,
1;
i;
hn-t
28, 6; 31,
32,
(Sub.staiitiv) 22,
26, 2; S. 82.
III;
i(.?'.
hu
iul> (in
der Opferformell 44.

'
' d-t er lebt in Ewigkeit
Wn-t Hasengau
17, 11;
1, 6;
16, 12. 22;
V;
ii/tj-iu-t
1,
1.3; 2, 1.27; 7,1; 16,

i;
18, 7; 19. 7; 24,9; 31,3;
suiJ-tQ)
Wstensetier
'.')
Bs;
'
17, 13;- 19,
22,
I.
35; 49, 12; dazu

in
im
Ti'el
li/-j-
33,
9.
in-kiuj
Im
iih
ich bin
4, 5.
von dort
zu-
rckgekehrt
d-t r 7ihh er lebt Ewigkeit X b, 3; 9, 14;
alle
tp
'
71
W/i-t.
10, 7;
3.
23,
n;
JV/iiu
(Ortsbezeichnung)
24,12; 25,15; 26,9; 28,1; 49,3.

20.
6.
23, 7; 24, 10; 29, 7;
vgl. 31,
hu] krank
/'/ ;//
12, 13;
16, 10;
12.
'//
/tj so wahr mir lebt
14. 15;
lV//:vt (Gttini 10, 7; S. 87.

ii'rzi'-i w_/ s/-/-ii'-s
als (temporal) 22, 2.
22, 19; 28,
m;
2.
29, s; 49, 4; vgl.
ihre (jrolen
ir
i)i/-t
der
das
Rechte
tut
S.
'/i
98
/i
nm.
7.
sind
14;
wie
ihre
16,
9.
(?'
Kleinen
20, 9;
(be2S,
(>;
(Thot) 17,2;23,,;26, 2;S. 82.

ir-t
SS///
pr-Hsiu (Abgabe) 22,
handelt)
24, 10;
12;
Weisung
14,3. 7; 22,
2.
ausfhren,
12. 16;
28,9; 31,
26,
Dienst tun
28,
7.
'/;/TL'//'(^s''iltungsstelle) I4, 12;

17, 8;
whic-t
ii</jd
Stamm
12, 10.
.-i
ItjQ) (Fest) 43,

'j'-/
22,
3.
(jmd.) dulden
20,17.
7.9.
(Steini 9,
io(.=);
18, s; 19, 4
(.^);
IV (Bezirk) 20,
t,'
13;
28,
6.
luhd (das Lob) ertragen [> 22

whdiK.'
28,9; 29,
\îiij-t(!)
'.w/fc'
''-coj-t
4(.-);
S. 7.
(Schiff) 4,
4.
(Anlage im Steinbruch?)
lausgeharnt
(Vieh) 25,11.
l6,6(.?);25,
14.
lui-tQ.)
(Gebude)
26,
3.
9, 10.
zc'i-i(<i'
'
(Fremdvolk)
Wiiui-i (Fremdvolki
.^^,p
16, u.
ri
20, 2;
2.1, 3;
Vieh 22,18
12, 10
k^.t ber eine Krankheit

12, 6.
26,4.
'//-
Schmuckstck.- Wehr.QrO^l
entscheiden"
ivd Bild
21,
i;
S.
10 Anni.
2.
2 Uic
m it^
geschriebenen Stellen.
"
. ;
Verschiedene Wrter.
ug
;
i^'d" -i
Rechts we.sen
14, 9.
.!/<-/
.'
71'
(Fremdvi )!k)
6, 6
25
7.
/ihjinws/i-t festlich in
' /
,
<ler
Halle
'icdb
ri den Ausspruch (des Gegners) umwenden 16, 3; 20, \.

3, 3;
6, 5;
7, 7;
II
ili-t
unaufhrlich!.-) 28,
es ist nichts da
23, 6;
-Jl
O. Oj.
n{ii\
WH
17, 12; 52,

3.
5.
///Ti'Ti'
n wnii't-J' ein Geschickter

3.
bjt (Stein)
9,
7.
10.
//
20, 9;
c,
24, 10;
vgl.
seines Faches 12,4; 15,0; U),

/''(?) (Substantiv) 29,
///
l.
hnj-l Sl.iigkeit 25,14; 26,

IV, Id
inf (gerundivisch) 25,
(Land)
8, 3,
4.
7.
n spsi lii-w weil die
Macht
ist
1,
(des
kd ganz und gar

24,
Xb,
7; 17, 2;
(Artikel) 22,
Knigs) so herrlich
S; 16,
i
12; 6, d.
///
1
1
pr-nsi^' Knigshaus' 14,

22, 14; 2, 9;
Stadt
5.
X b,
17,
I.
1 1
4, 4.
s.
// sid>
zur Ciesundheit (des

10, 7;
ii-t
23, 4;
24,
'^
7.
S;
25,
13;
16,
S;
10.
12;
20,
14;
3.
Frsten)
/jr-t
S. 86.
31, 7; 49,
23, 4; 24,
(?)
7.
9;
38, 3; 39,
inr-t
pr
r,
nsw
24,
7
;
der
pss (ht{J)
Hand
ffnen
52,
2.
i hierher 22,
ab
ii/j-ic
15.
schlimme
Schrecken
des
S.95
f.
pid-tj FC die beiden Neunheiten des Re 20, 6; 23,2; 26,4; S. 85
HerrderLebenden52,8.
b, 12.
Kcinigshauses 23,
/jsb
lik^>
ii/r ib
mit frohem Herzen X
Hriger 52,
5.
Anm.
,11
3.
nr
Herrscher
X'i-ii' ii''i-i{^:) iib-t
Stierhter
18, 6;
19, 4.
16,
12;
17,
n;
rli
n wie (die Leute) wissen

7.
aller
n/i'^-t
kostbaren Steine
24, 8; 25, 4.
22, 6; 49,
Schutzwehr
/jd Ijr mit
freundlichem Gesicht
23, 4; 24,
cS.
hrd{ii.'-f) als
Kind,
in
seinei'
X/isjwQ.) (Fremdvolk) 16,6.

/jd'^)
Kindheit
iî n
n/t//
16, 3;
22, 2; 28, 5.
Ijr
(auf
5.
inw Knig
25,
2.
Kampf
bezg-
16,
2.
19;
20, 4; 24, 2;
auf
I.
die
Ewigkeit
Hch) 26,
/i:t-drj-t
3.6; 26,
4. 5;
dazu
/>r iisu'
blicken 24.
111^^
und
24
1.
mit
der
Titel
Hand
(den
1
;-//
nsic.
/jntj
auf die L'nendlich-
Patienten) untersuchen
15,6.
1.
nds Brger Xb,

24, 6;
27, 2;
S;
12, 12; 22, s;
keit blicken
30, 2; S. 90;
dazu
16, 2;
Histj\vQ) (Fremdvolk)
/j7^szv
9, 8.
25, 14t.
mt-hriv
(als
Beiwort)
28,
i;
23,
9;
nds kn
ein starker
Brger
5;
(Anlage im Steinbruch;
24, 12; 25, 15;

Bs; XIV; S. 86.
42; 49,9.
17,9; 20,2; 23,3; 25,

3'% 4; 43,
4.
26, 5;
/jiod
3. 4.
10, 5.
Reichtum
S.
12,
7.
mir
24,
der Elende
5-
11,10; 16, s;
20,7:
Ri-/inJ
/'Tt'
?
Ortsbezeichnung)
Iizvd{j) reich
26,
17, 12; 24, o; 25,
n;
///
jmdm. begegnen
16,
9.
mir m verdrngen von 22, mj ni so.? hierher.' 32, 6.

inn
8.
rwj-t Tor
r//
erkennen (medizinisch)
10. 12.
15,
/iprw-t n-J I/r-s (im Sinne \on; was mir aufgetragen ist) 14, 8s-
rd mit festem Fu
3.
17, 2;
/jpr-w
Bestand 20,
16;
24,
...
23,2; S. 83f
r/jzi'
inj liiiiw der
Bekannte wie
12, 8.
/jinnw (Ortsbezeichnungj
29, 7; 31. 3; S.
/in
9,
n;
miiiuQ) (Stein) 49,

Mrt-SnfriK'
4,
4.
der Unbekannte
11, 4; 13, 3; 23, 7; 24, 10; 26, S;
(Ortsbezeichnung)
rdj
''lir
die
Hand (dem Patienten)

15, 5. 10.
87
Anm.
2.
auflegen
ini^'
unruhig 23,
39,
4-
4. 7;
24, .0; 27, 7.9;
m/ij in
(vom Fahren auf dem

4, 5.
6.
{r)dj''iihIII;
mit Leben beschenkt

l; 2;
Wa.sser)
V; VIIL
tfiiiu
XIII; 49; 50.

22,4.
//;//-/ 3
Bollwerk 23,4; 24,8; 25,7.

(?
m/i{jT)t Deltaland 14,
/irw n
///
Tag der Fackel

1,
Iintj
Vorhalle
des
V?ji'^j) 17, 8.
m/jK- (.Substantiv) Xb,
5.
Haus.? Steinbruch.?
7.
/(?) (Substantiv) Xb, 5.
msd
wi'
'
hassen
Reise
11, 10.
H-t-nb
24, 6; 38, 4.
3. 3;
(Name des
5;
6. 4;
Steinbruchs)
'-
ktjwQ)
(Getreide.?) 9,
12.
11, S;
7. "
'-;
8, 2;
Ijd-hnt stromab-
und stroniauf-
mt-u<-t
Same == Sohn
//n
(des Got-
9,
7.
9;
10,
6;
14,
13;
22, 14;
fahrenll,6;l4,6(//'-//^/);25,i3.
/in
tes) 20, 6; 24, 4; S. 85.
28, s; 49, 3; S. 6.
Zelt 16,
2;
dazu
20, 3;
md7v'
rechten
4.
mit
jmdm.
Hhv-n/itQ) (Fremdvolkl
// .'_;;'
26,
f.
/m-dimw
Mannschaftszelt
2,
16, 3;
20,
Aufruhr
16,9; 20,
12;
S.95.
25,5; 27,
43,4; S.90.
2 Nur von dem Knig, nicht dem
Gau('iir.sten.
Auch
mit Zust/.en.
3^n
120
//;/;,
Indices gyptisch j
Wrter.
Residenz
3. 7.
II
i,
\.;
7,
5.
s.
io(ri;
in Bruder, Genosse
6, 6;
3.
31, 9;
pii dieses Land S.44f zu( ;r.20,

:
2.
-5.
[38, 3.
40; 44; 45; 48; 48 a

siidiii
/y
mhzv Untergypten
-riy
16,
7.
hnmi^<
hntj-7^'
n-t
(?)
Stadtbewohner
Statuen
17.
stj
/i
t-?itr
Bilder,
t,;
16,
19;
ii;
Cjotteshauses
den Duft des s machen

n;
20, 11;
/."iv
mit reinen
Hnden
17,2;
23,2; S. 84.
18; 19,
S. 10
krii.7i'
24, 3; 25,
2.
35;
20, 20; 24, 4; S. 84.

s//tp
Anm.
twt gesamt Xb,

ti^'t
4.
befriedigen
17, 9.
Bild
12,
17;
16,
13; 14,
17,
j.;,
14;
/,
junge Leute
6, 7;
16, 4;
3.
26, S; S. 84.
_w, --,
2; 26, 3; 28, 5.
__,
1
;
_i,
_o,
20, 15; 24, 6; S.
90 Anni.
shiit
vorrcken 23,
.Schiffer,
13;
49,
10.
52, 4.6; S.
(.?)
10
Anm.
49,
2.
si (D/rn'tJ
u.
hnl.)
Sohn des
skd
16,
Reisender
14;
12,
17;
// loslsen
26,
7.
Thot
S. 85.
20, 6;
23, 2; 24, 4; 26, 3;
17,
20, 22;
22, 21;
[rtj
tliiii
(Ortsbezeichnung)
(Verb)
11,10.
9;
25, 17; 28, 14; 49,10.
sJ
%i(i
//
?/
(u.
ahn!. Beischriften)
ist
|S. 87.
17, 10;
str (Pflanze.=) 22,
3.
Schutz und Leben

!;
um ihn"
S.
ts
bjn bses
Wort
11,
II.
20,
15.
sd; 25,
sdiii
4.
[hrt 26,
3.
VI; 16;
3.
17;
20;
23;
S5
tsj
tadeln
Anm.
.f ;
sdi-t der das zu

6.
Hrende
tsiv
24,
17, 5.
Q.
(?)
Sandbnke
(?>
20,
9.
23, 5;
i'.i't-f
[Ijt-f)
n
(.^)
der
fr
.
.
sein
11,
si bestimmen 32,
,ri-7t'
Kommen
20, 3; 25,
.s-
htet
5;
8;
Mist
{:
von Rintlern)
22,
13. 6.
ts-t
43,
3.
iiv
Schutz (.-)
Trupp Xb, 6; 30,
3, 4;
4,
5(r);
3.
6, 8;
2;
39,3; 43,
//sprengen 17,2;
23, i;26,2; S.83.

7.
h,<j-t
I
Schatten 26,
22,11.
ts sitzen 19, 3.
iTt'iri'(?)
(Substantiv) 33,
3;
if Wohltat)
diK'i
n hr frh vor (den Gott)

4.
sht lachen 27,

siii
30,
1;
39, 3
!
ij nliric ;//rGeniissedesF"est23, 10; 24, 12;
.vw'ti' Oberg\-pten 16,7; 24,2; 25, I; 33, s; dazu in den Titeln
treten 24,
1
diim-dr/'-t die
Hand ausstrecken
16, 4;
tages20, 20;
sntji.<
s//
'
26,9.
iuij-ri Qi j-t, hrj-tp

hiti:)
/ ;/)
sm
7i'.
Xb,
d>iirc^'
5;
22,18.
20, 15;
28,
8.
beschworen
(>;
12,14. 25, 20;
Mannschaft
RatsversammUnig
mihandeln.^ X
25, 3; 26,
SS Alabaster lo,
5.
32, 2;
24,6 (zweimal \c\&z\.\/ni-d^>nu';
s/ij
b, 8.
43- 2; S. 7.
dir Bedrfnis
12, 9.
[S.
90.
ss-7i'
Vollmacht.' Instruktionen.'
15.
sd vtdi-t
sdj-t
da.s
Buch
lesen
15, 4.
didl-tQ) (Behrde)
d'r suchen
div{t) (im
12, 7;
14, 9.
I6(?).
22,
si
sumpfiges Wiesenge16, 5;
20,
s>kih das Herz zusammenhalten

26.
s
6.
lande
17, 13; 23, 5; 24, s;
Sinne von Traurigkeit)
25, 7; 26,6; S. 95.

sd-a'
Xb,
12.
rk (von der Herstellung eines

Schiffe.s) 3, 3; 4,
4I.?).
Acker
22, 8; S. 88.
(.?")
dj'jj Besitzer
von Speisen
12, 4.
23,
9.
// umarmen
kii
20,
14.
cifd/w (Substantiv)
si^<
id Ij-t-ntr das Gotteshaus gelassen

17,
7;
deihen
25,
n;
p' stark mit seinen in db 10 Fingern 12, 4.

14,
s. 4.
^('/(/'/HandXb,
6; 15,6.
22,
iS.
n//wtj (Gott)
17,
4.
5.
9, ti;
11,4; 13,
s;
3;
26, 7; S. 84.
knb-t ]5eamtenschaft
20,
iS;
n;
5;
(zweimal),
25,
9.
20, 6;
swid
sjn
das Tonsiegel frisch

(.?)
24, 2;
25, 3;
26,
23,2; 24,4; 33,2; 42;
io;^26,^3. 7;
ij/)
/j:
machen
S. 88.
17,2; 26,2; S. 82.

9. lo;
43, 3; S. 89.
(lazu
in
(\l >i)
spi-f" (Bezirk) 12.
25, 10;
krh-t (Schlange'^
23, 3; 26,4.
11,
3;
20,
2,
D/nctj; Schreibung
S. 22
zu Gr.
b, 9.
6,
6.
ipd r i^'hn Granne (?)
S]5itzer
als
eine
ksn Beschwerlichkeit (.?! X

k-t (Substantiv) X
b,
II.
dsr
(in
Ausdrcken
26, s;
Q.
fr heilige
24,
5.
Sttte")
S.
11;
84
Anm.
2.
hn ernhren
26,
9.
17, 12;
20, 9;
23,
5;
kl m^'-t
Stier
7;
der
24, 4.
Wahrheit
jmd.
-^
(Gott) 49,
S. 87.
(Thot) 20,
12,
12.
sm
siii
siii/
Speise
//
//;-
schreien
22,
.s.
ber
(.-)
^=
^'
(Schiff) 6,
8.
rd den Fu
hren 26,
6.
feststelltn 26,
7.
14, 4;
grgr:
28,
(Arbeitsleute)
8.
1,
4.
5.
2 Unl;i>rrekte Type.
NEW YORK UNlVtRSlTY hftSHtNSP %mi COLLEGE

LIBRARY
TAFELN
Die Skizzen <1 7, Tafel 13) sind zum greren
budi
aufgezeidineten
Skizzen,die
als
Teil
Kopien der von Mller im Tage

sind
sdiematisdie bersicht" bezeidineten
nadi Mllers
Besdireibung hergestellt.
Die
Insdiriften
<1
XV,
Tafel 3
8>
sind
zum greren
Teil
nadi
den
in
Berlin
befind
liehen Abklatsdien kopiert,
gegebenenfalls mit sdiraffierten Ergnzungen nadi Mllers Absdirift,-
es
ist
auf mglidist
getreue
Wieder^
ist
der Originalzeidien
viel
Wert
gelegt
in
worden.
diesem Falle
Ein
ist
kleinerer Teil
der Insdiriften
nur nadi Mllers Absdirift wiedergegeben,
die Bezeidinung
Skizze"
hinzugefgt.
Tafel 9
ff>
Die
Graffiti
<1 52,
sind
photographisdi
nadi
Mllers
Durdizeidinungen
In die
wiedergegeben,-
an
den Originalen
ist
keine
nderung vorgenommen worden.

es
Repro=
duktion
sind
die
Notizen Mllers grundstzlidi eingesdilossen, soweit

war,- in
tedinisdi
zwedimig
Die
und durdifiihrbar
den meisten Fllen sind
sie
audi im
Kommentar wiedergegeben.
Verkleinerung der Reproduktion gegenber den Originalzeidinungen betrgt
2:5
1:2
1
:
bei
Gr.
1-9,
12-13,- 51
bei bei
Gr. 10-11, 14-49, 52 Gr.

.SO,-
daneben
gezeidinet
ist
zu
beaditen, da
in
einige
ist
Graffiti
von vornherein
in
verkleinertem Mastabe auf=
sind,
Gratfiti
diesen
Fllen
der Mastab <l cm)
auf der Photographie
angegeben.
Den
beigegeben.
19
sind
die hieroglyphisdien
Umsdiriften auf der gegenberliegenden Seite
Die Umsdiriften der brigen hieratisdien Texte sind im Kommentar gegeben.
II
Ae
IX:
An
lies.
Tafel
SKIZZE
DEF^ CfROSZE
STEINBRUCH
a
b
Treppen
lnsc^]ri|ten
des a
R. (s.SKi22e2)
C
d
FElsvorsprong mit Inschriften
Cs.SKizze3)
Ffepi9raffitl
CjraffiCi
o. a.
C|
(s.SKIzre
4")
e,f g
h
der
Tetigraffiti
auf raten und (s.SKirzej)
Craffito 49Cm.l^.)
stehen êkilielêre StcK Decl(e
SKIZZE 2. ANOf^DNUNC^ PER irSSCHf^lFTEN AN WAND b CScKcmatisck^c UbarsiclÛ

.
SKJZZE 2a
(s-
OERÔPFERJISCH MEBEN INSCHR. Skizze 2) von vorn ond von oloen gesehen.
1 I
VI
VIII
Vil
II
IV
z^r.
I
Jl
8l4m
i;i.6m
^l.Om
Hhe
50 cm
39.0m
<)
InscV^rlft
m\t Opfcrt;sc^^ Cs.SKizze 2a)
*)
Entfernonqen vom Bcginm des Einganges
SKIZZE 3: ANOf^DNUNCj DEf\ IMSCHIÎFTEN An V/AND C CSckjCmatiscIê loersicl^t)
SK1Z7E 4
ANORDnuNCJ DER CJRAFnTt (MIT INSCHRIFT XIvIaIS WAND d

:
.
IX
5 4 9
7
XIV
XU
Tafel 2
SKIZZE 6
DER KLEINE STEINBRUCH
a b
Cfraffito
52
5'
Cjraffito
c d
e
Qraffito
Insct^rifC
50
XIII
eine
qroQe. Anzalil
zerstrter Stelen
Loch
in
der Decke.
C}RUN0R.l3r EIMES HASB SKIZZE 7 neben der ZugangssTrae Steinbruch. zum groen
:
INSCHf^lFr XV
aus EL-BEf\SCHE
(SKI22e;.
LO
P ffll
L^
]r/Â^4'
UAe
IX:
Anihes.
\î\^
vn^.- "N'iVERSiTY
::t
m,..
COLLEGE
LIBRARY
Tafel 3
r'
c
'5
i
o r
C\
z
C
.2
z
<
b. b.
iij
D z
ir
c
<
Ui
Tafel 4
INSCHRIFT
M?
nat.
Cjr.
INSCHRIFT
II
(SKIZZE)
/a^ at.
INSCHRIFT
C^r.
III
/inat.Qr.
9^ ^^
4.0
DIESELBE IMSCHRIFT MACH BIACKDEN- FRSER^".
INSCHRIFT
IV
A mat.Cjr.
^
CZI
^2IUiiiiinno)
Tafe! 5
INSCHRIFT V
i/jnat.C^r.
INSCHRIFT
VII
(SKIZZE)
Br.ite O.l^m
'
o
J
#
INSCHRIFT
VIII
^^
m4
(Skizze)
i
Breite
1.20 wi
Hol]
O.Ôm
INSCHRIFT
VI
(SKIZZE)
fV^
NEW YORK UNIVERSITY^

WASlir"'-rCLlEKE
{
Tafel
^di
l:
^"^ IJ'pJ^îl ^0^^ÔD

CG
n
E
tf\
On
b.
I
V)
Tafel
INSCHRIFT
IX
V-^
ât.qr.
INSCHRIFT
XI
'/j
nat. q^.
o>
Tafel 8
INSCHRIFT
XII
P
1)
o
1
INSCHRIFT
XIII
'/5*,at,C;r.
IMSCHRIFT XIV (SKIZZE)
fffePP~^î^R=l
Tafel 9 a
1t
10
>7
Cr.
2
\
^1
/J
p?
^ ^ ^
^
20
k ^ k %
19
26
25
24
23
22
21
//?
^ * k
Vk
k % k
'^
4 ^,
^^hUDîîu
SIC
2"ê^
îfeHD-^f; u
o
TT
t'
^'
-". jl
L'
^'
i'
O,
""
/^
n"SS
r l 7
--
^
IM
f^
III
W/^
III
s^l
rn)
,
,,,,.
VM
^^;.
,
m
I
H^
nnn
W/f W//
V////,
-'\
Cr
-1
y/#
/////,
,//,/,
'/.
/////,
24
^ î . n
%w/.
f/f//,
Tafel
^T.
i;
/"^
\^
^'.^
^. c-)
j:
--)<tr
^-^
1-.
r.
^^
t
*"-
.[
i-
VC
K
<ti
^
'-
*^
"
'4"
ir
ti
^- ^-
'^
"^
i
\^
r:
^-\%ll
-1
_
I0(,,
Gr. 2
in
Gr.
Ij
A
.
AH
''IdKC-Jf^J
-H - ,
...
-y(
0'^
nnn
4.
Li
Gr.
A
II
Ae IX; Aiuhes.
Tafel 10 a
^4^4 ^r^
12
11
10
Tafel
10
W-'
x^-L^4'^^
AT
iL >^
r
!
II
i
"> JUL^cv>/V^^
S
-vi
Ml
r^.
ts
<ft
'7
1
r-
L
(V
1^
H
if
Tafel IIa
WiMmw/ n
7
fc
iCi
I
t
Ul
ZV
PL
^^<,^^
^T-r^
999 99
999 999
D
999
C:~l
in
I I
C3
n
P
999
1>0C3
r-^^
Cr. 6
4r
nn
ffif]
TaffI
11
U
t-i>-
î
l-i
n
/z
J
ml
_Li.
ci
^
i
-\
-5^
in
^
r
n
^'
iri
r^ fl
/Ja
nn
^ ^^S
s ^
1(u
Gr. 6
lIAe IX: Anllies.
Tafel 12a
'////>
^^^^
iw////,^^
Qr-7
SIC
Ul
I d
41
O
C3
i
I
= i} 1 5
m
X
^p
al
"Li
r
;^;^
:////.////
-=^
^
T' n
n n
i i
7,
^^ oTo-S^
o -^]
qr
>SAAA/^
A
<r>
?n
DIL
r^.^'^^
Tafel
12
'A
1J
"^y
V
\
o
kl:^
^4
-^
>
__7
)^ S^
<rl
^;
-^
^^-^
-.
cj
'TK
A
"
<-*.
ir
V\
1^
'a
f^
w.
>
I
Gr.
iT
Tafel 13.
J|t,^5|i%i=^îj^Hlî^<^5
K\
<f
ir\
qo
>
Ufa
i^^-U i^M=!^/iL*-^ O.^
MIM
^K-=*- -SS
oooc
OS
..
Tafel
13
'1
CT
^.^.,r
,^j
IS
t
i
^^
'^-i^-lV-i^nc-.,,!^^^
r
i:
^y N
I
t j
/<3-n:
i-0
t^l
iji
V'fcr-^,5-,j^^P_
lIAe IX: All hes

t
"
H.
V
c^
-^-
tt
"7
'U c^
^f
-i^^
151 ..
r?.
'^
V<t^-^
^r
'^ ^
^'
-'^
Gr. 11
?
C^
<
fr
n
m
f
Gr. IIa
\:\
Gr. 13
Tafel
L-y^^^^
^RK UNiVEfJSITY
Tafel 15
r-f^^gT^t^r'.f r^nu\n
vî
ii
^ ^^
r -7 i^ r'^
'^.
'< i>
15
j:
'4J |o
.^.
-î''^ S\^
^1
^-P 2^ ^
-^ l
"t
< ^-^ ly
J,
B ^,
n :^
T^
tn
'
! '
'
4m
'(1*.
1^'
/l?t>'.
Gr. 17
Tafel
16
V-
-'
Hl!
^
4*:
Î
(10
J^
1^
',,^
f^
iii
^: AI
'^
'V
<
cj:
5-
f^,
Â^
^K'
"T?
^
VT'
î
^7
l'
-g
Ff
^-
-iL
,Ii
41
-i
^.
LS
>.
iO tm..
.!
-.
,.
'-
"
Gr. 16
Tafel
17
^*Hf,
.
',
ro
V- ./^ f -"VJ *^fif-**^
4,.
'j
<j
lyp"!^**
_,
.'*
"^J>jG?^f-ÂNENi4"^f.'-; -î?:5f,^-:,v-.^:
"j
s - K.* ^ li
>--'-
-'^ i=? tT'^ '"
'
"^
T r
T'N
J
i-a-ji ;^.^^'=SS VM.'^

^^.
i
-^
.^ E-q
-V-
<>
r^-r^Hi^t^^'^'"^^
Vi
u
1-^
^Xt^-^^\\-\î'\m'^^f ^ 3i^- ^Z ^
i
<:',
-f
f^\tS
ti ffv \
Tafel
18
'
^^
-^^-^
";
;r1
xf ^
V ^
%.
:S -
8-^
"-
-1, (1
it V f
"1.
'
.,
:;
î-
Ui S:
^Z
V%'fS-./'
*>
.V'-
<
i^ t^ -L^-
;^
>o
'^
>
Tafel
19
\r-i
3'
\;'*-45^^jjn,
^:fe
Lr f
J
/.
',
^J\,;.,
II
Ae IX: Aiithes.
2..
-Âr^
' l? LS
1;
?1
Ul
Ur. 21
Gr. 23
Tafel
20
T' f
W,
tri
i*^'^
1|
ol
TT
ri'C
^
^"-^
'
%~
^^
Gr. 19
lIAe IX; Anllies.
Taft'l
21
v(,.
'S
!|f(*i^/^ X^'^^H'<f
<
O'
j^-"
UAc
IX;
Anlhes.
iv^\^W\^^'z\''h^^X '0;
Tafel 11
'((
rSMqtr^Wj^t^lltUllll
m
-c*
UAe
IX:
Anihes.
]RK UNIVhh.
mm
Tafel 23
.7^
1
'/IS
c
UAe
IX: All thes.
Tafel Z4"
t.
?^
.h^,^
^1
o
11/
\^h^
^''i*''î-^D\ji^-^
UAc
IX;
Anihes
Tafrl
25
^^-i?^f<'nriC f"
Vw>^
î(
-J /
k'D \
..'=
10
LIAe IX: Aiithcs.
f r*
r'^
f:.
-r p u n Ax? n
ifri
s^
/i
Gr. 25
*=^"' h^ ^'.- KTi d(j^''^"5==*-Hi'Nll'riUl>ilo-ij -; .^:'a-^QJ^^;=i| fei

1^-.:
Tafel
26
Cr5
\^
^l-^^l r^^^'^'^f
'6lU!)IIU>l
{DatitTUiiR)
ifH'îrvv inj
^-
",^^4 'r-T^fireS*^
.
--
-'!
_-,^J<I*p
^c-xf-Ôi^l
/
iU-'^^'
i:;.:'~-X:
er' S A_-
1> c-f-
I
^v
UAe
IX:
Anthes.
10'
HLW
UUC'i
,ilY
>
ilKuiiinuiuii
ui,'-:.-,,.L
AM
LIBRARY
Tafel
27
iL
si
iLi
O
irr
UAe
IX: Anll.es.
CO
JL
I.it.l
2<S
N i't/^H^ja^vJtt!
.î-'J*j_
'4^\^.cj7;:^ytsVj>~^3f-
^^^w
/
1
fc
--
N_ -^
- -^ '""
^ '^
"^
j? i'^^<^"<i'-^'^'
IIA.-
IX: AihIm-s.
Tcifcl
29
^V^
V
o
AI
so V
1)
h:
Gr. 31
'^
2-]
? T?^'~^
'
i^-
AI
J.^
4r
J<'
iLV.
->
li 0,
/c^ 1^-
W ^^
(
cTv
A.-
j:
'(
^-^
^'^
ri
='1
I:
Gr.
lIAe IX: Anihes.
.Ti
12
T^/lAÎ
V
''J^'^^'y-
Tafel
30
ff L
"
t;
^"^'^
^^T:*'
^-^^
^^^):
Û iUf.
'"'
i;'
j^
4i 1^ ^'S
^;
i:>-
u.
V /
1
-3
18
UAi- IX: Alltlies.
12
mm
COLLEGF
LIBRARY
Tafel 31
f.-^
Oi^
o>
^.
LIAe IX; Aiithes,
13
vr^
i^
^.^v
Af
^<
f'
'^JKt^::'
Tafd 32
IT
2L
llAe IX; Allllic
iV
Tafel 33
^\Qr^^r ^TiA\^
\l
-I
1-1
UAe
IX:
Anthes.
NEW YORK
UNlVEF.
[IHniRnil:
f<Si\

Sethe, Untersuchungen, Vol. 8 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sethe, Untersuchungen, Vol. 8 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NVU

Geschichte und Altertumskunde

ABBILDUNGEN IM TEXT UND AUF

GESCHICHTE UND ALTERTUMSKUNDE AEGYPTENS

NEW YORK UNIVERSITY

sein Schicksal mit vielen anderen deutschen Schriften, deren

der Krieg und seine Folgen bisher unmglich gemacht haben.

Es wurde im Juni 1914 vollendet,

auf Grund von H. Ling Roth,

looms, Halifax 191

Notes, second series Nr. 2) eine vllige Umarbeitung er-

Webesthle der Griechen und Rmer,

gypten gebrauchten Stuhle

liebenswrdige Untersttzung, die ich bei den Herren des

Prof. Dr. Schfer,

machten mir nicht nur

bereitwilligst die Schtze des

meine Aufmerksamkeit auch auf verschiedene Verffentlichungen,

mir sonst leicht

htten entgehen knnen.

die sich seit

die praktische Durchfhrbarkeit meiner

diesem Buche zusammen.

handlung erklrte sich

den Verlag zu bernehmen, und schon waren die Druckstcke

angefertigt, als der

Ausbruch des Weltkrieges

Vollendung der Drucklegung

Nur unter Zurckstellung schwerer Bedenken

mich im vergangenen Winter entschlossen,

Die Niederschrift mute

ganzen Abschnitten neu gefat werden,

im Grabe des Mehenkwetre

Museums gefundene Modell

Webestube der Forschung

Ich habe den

meiner Arbeit beibehalten, obwohl nach

Sethe richtiger zu lesen

Fassung weist daher einige Unterschiede auf zu dem kurzen Umrisse,

den ich 1914 ber die

meiner Kieler Doktor-Dissertation

Die Webesthle der Griechen

und Rmer" gezeichnet

der Abschnitt ber die Brettchenweberei wurde

unter Benutzung des 1916 in Neuet G. Jequier,

chatel (Suisse) erschienenen grundlegenden

Werkes von A. van Gennep

et son utilisation decorative

dans l'Egypte ancienne vollstndig neu bearbeitet.

diese Zeilen nicht abschlieen,

ohne auch an dieser

dankbar der warmen

Teilnahme zu gedenken, mit der

Prof. Dr. Schfer-Berlin

und neuerdings Herr

Prof. Dr. Schfer

verschiedener bisher noch nicht verffentlichter Gegenstnde aus

Aufdeckung der Struktur und der Herstellungsart des sogenannten Ramses-Grtels

Lehmann-Haupt, der damals dort

immer nur Annherungswerte

der Wahrheit in recht vielen Punkten mglichst nahe zu

Hannover, im Mrz 1924.

Ahrens, Die Webesthlc der Alten.