Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
2Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Rapport d'Enquête: EVALUATION RAPIDE DES RECOLTES ET DE LA SITUATION ALIMENTAIRE CAMPAGNE AGRICOLE 2010/2011 MADAGASCAR

Rapport d'Enquête: EVALUATION RAPIDE DES RECOLTES ET DE LA SITUATION ALIMENTAIRE CAMPAGNE AGRICOLE 2010/2011 MADAGASCAR

Ratings: (0)|Views: 1,063|Likes:
Published by HayZara Madagascar
Du fait d’une pluviométrie généralement favorable, la performance de l’agriculture vivrière malgache a été globalement bonne durant la saison 2010/2011.
Le bilan de la demande et de l’offre de céréales préparé par la mission pour la campagne de commercialisation 2010/2011, estime la production de riz à environ 4,3 millions de tonnes, soit près de 2.9 millions de tonnes de riz usiné, représentant une baisse de quelques 9 pour cent par rapport à la production de 2009/2010. La production de maïs devrait être de 428.390 tonnes, une légère augmentation comparée à la saison dernière, alors que celles de manioc et de la patate douce devraient respectivement s’établir à environ 3,5 millions de tonnes et 1,1 millions tonnes.
Une population d’environ 1.487.900 personnes est en insécurité alimentaire sévère, soit près de 297.500 ménages. Le gap en équivalent céréales est estimé à 182 600 tonnes de céréales pour combler leur consommation alimentaire durant la prochaine soudure. Une partie du gap peut-être comblée à l’aide des importations commerciales ou d’autres formes d’assistance (filets de sécurité, appuis aux activités génératrices de revenus, amélioration de la production agricole surtout de contre-saison etc.). Aussi, compte tenu de l’amélioration constatée de la situation alimentaire au moment de l’évaluation, la mission estime qu’une aide alimentaire généralisée n’est pas nécessaire dans l’immédiat. Néanmoins, vu le du caractère à la fois chronique et transitoire de l’insécurité alimentaire et du nombre de communes relativement élevé de communes déclarées en difficulté alimentaire par le SAP (30 communes en difficulté alimentaire actuellement), elle estime que l’aide alimentaire ciblée sur les populations les plus vulnérables est toujours nécessaire.
Du fait d’une pluviométrie généralement favorable, la performance de l’agriculture vivrière malgache a été globalement bonne durant la saison 2010/2011.
Le bilan de la demande et de l’offre de céréales préparé par la mission pour la campagne de commercialisation 2010/2011, estime la production de riz à environ 4,3 millions de tonnes, soit près de 2.9 millions de tonnes de riz usiné, représentant une baisse de quelques 9 pour cent par rapport à la production de 2009/2010. La production de maïs devrait être de 428.390 tonnes, une légère augmentation comparée à la saison dernière, alors que celles de manioc et de la patate douce devraient respectivement s’établir à environ 3,5 millions de tonnes et 1,1 millions tonnes.
Une population d’environ 1.487.900 personnes est en insécurité alimentaire sévère, soit près de 297.500 ménages. Le gap en équivalent céréales est estimé à 182 600 tonnes de céréales pour combler leur consommation alimentaire durant la prochaine soudure. Une partie du gap peut-être comblée à l’aide des importations commerciales ou d’autres formes d’assistance (filets de sécurité, appuis aux activités génératrices de revenus, amélioration de la production agricole surtout de contre-saison etc.). Aussi, compte tenu de l’amélioration constatée de la situation alimentaire au moment de l’évaluation, la mission estime qu’une aide alimentaire généralisée n’est pas nécessaire dans l’immédiat. Néanmoins, vu le du caractère à la fois chronique et transitoire de l’insécurité alimentaire et du nombre de communes relativement élevé de communes déclarées en difficulté alimentaire par le SAP (30 communes en difficulté alimentaire actuellement), elle estime que l’aide alimentaire ciblée sur les populations les plus vulnérables est toujours nécessaire.

More info:

Published by: HayZara Madagascar on Jun 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/05/2014

pdf

text

original

 
RAPPORT D’ENQUÊTEEVALUATION RAPIDE DES RECOLTES ET DE LA SITUATION ALIMENTAIRECAMPAGNE AGRICOLE 2010/2011MADAGASCAR
_________________ANTANANARIVO, DECEMBRE 2011
copyright : IRINnews, Nairobi
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTUREPROGRAMME ALIMENTAIRE MONDIAL
Les opinions exprimées dans ce produit d’information sont celles du/des auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement celles dela FAO ni celles du PAM.Les appellations employées dans ce produit d'information et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de la part de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et de la part du Programme Alimentaire Mondial (PAM) aucune prise de position quant au statut juridique ou au stade de développement des pays, territoires, villes ou zonesou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. La mention de sociétés déterminés ou de produits defabricants, qu'ils soient ou non brevetés, n'entraîne, de la part de la FAO ni du PAM, aucune approbation ou recommandationdesdits produits de préférence à d'autres de nature analogue qui ne sont pas cités. Les opinions exprimées dans la présente publication sont celles du/des auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement celles de la FAO ni celles du PAM.
 
1/54
1.
 
Contents
1.
 
FAITS SAILLANTS ...................................................................................................................................... 3
 
2.
 
BREF RAPPEL METHODOLOGIQUE ET DEROULEMENT DE L’ENQUETE ...................................................... 4
 
2.1.
 
METHODOLOGIE .................................................................................................................................... 4
 
2.2.
 
PORTEES
 
ET
 
LIMITES
 
DE
 
L’ETUDE ................................................................................................................. 6
 
3.
 
SECTEUR AGRICOLE .................................................................................................................................. 7
 
3.1.
 
FACTEURS
 
INFLUENT
 
SUR
 
LA
 
PRODUCTION
 
AGRICOLE
 
DE
 
LA
 
CAMPAGNE
 
2010/2011 .......................... 7
 
3.1.1.
 
PRECIPITATIONS ET CONDITIONS METEOROLOGIQUES ....................................................................... 7 
 
3.1.2. LES ENNEMIS DES CULTURES ET LES DEGATS CONSTATES ................................................................... 9
 
3.1.3. CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES ET MAIN D’OEUVRE ............................................................. 9
 
3.1.4. FINANCEMENT DU MONDE RURAL ...................................................................................................... 9
 
3.1.5. INTRANTS AGRICOLES ET PROTECTION DES VEGETAUX ..................................................................... 10
 
3.1.6. MATERIELS DE PRODUCTION.............................................................................................................. 12
 
3.1.7. TECHQUES CULTURALES ..................................................................................................................... 12
 
3.1.8. TYPE D’EXPLOITATION ET CULTURES PRATIQUEES ............................................................................ 12
 
3.2.
 
DEROULEMENT
 
DE
 
LA
 
CAMPAGNE
 
AGRICOLE ........................................................................................... 13
 
3.3.
 
NIVEAU
 
DE
 
PRODUCTION
 
DES
 
PRINCIPALES
 
CULTURES
 
VIVRIERES ............................................................ 14
 
3.4.
 
PRODUCTION
 
DES
 
CULTURES
 
DE
 
RENTE ..................................................................................................... 15
 
4.
 
SITUATION DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE ............................................................................................. 16
 
4.1.
 
ELEVAGE .................................................................................................................................................... 16
 
4.2.
 
PECHE ......................................................................................................................................................... 16
 
5.
 
DEROULEMENT DE LA CAMPAGNE ET SITUATION DANS LES ZONES VISITEES ........................................ 17
 
5.1.
 
ALAOTRA-MANGORO ................................................................................................................................. 17
 
5.2.
 
VAKINANKARATRA ..................................................................................................................................... 19
 
5.3.
 
MENABE ..................................................................................................................................................... 21
 
5.4.
 
BONGOLAVA/
 
ITASY ................................................................................................................................... 21
 
5.5.
 
SOFIA .......................................................................................................................................................... 22
 
5.6.
 
BOENY ........................................................................................................................................................ 24
 
5.7.
 
SAVA ........................................................................................................................................................... 27
 
5.8.
 
ANALANJIROFO .......................................................................................................................................... 28
 
5.9.
 
ATSINANANA .............................................................................................................................................. 30
 
5.10.
 
VATOVAVY
 
FITOVINANY ........................................................................................................................... 31
 
5.11.
 
SUD
 
-EST ................................................................................................................................................... 32
 
5.12.
 
ANOSY ...................................................................................................................................................... 34
 
5.13.
 
ANDROY ................................................................................................................................................... 35
 
5.14.
 
ATSIMO
 
ANDREFANA ............................................................................................................................... 36
 
6.
 
CONDITIONS DE MARCHE ET PRIX DES PRODUITS AGRICOLES ............................................................... 39
 
6.1.
 
PRIX
 
DES
 
DENREES
 
ALIMENTAIRES....................................................................................................... 39
 
6.2.
 
CONDITIONS
 
DE
 
COMMERCIALISATION
 
ET
 
DE
 
COLLECTE .................................................................... 40
 
7.
 
BILAN DE LA DEMANDE ET DE L’OFFRE DE CÉRÉALES 2011/12 ............................................................... 41
 
8.
 
SITUATION ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE ...................................................................................... 43
 
8.1
 
S
OURCES DE REVENU ET MOYENS DE SUBSISTANCE DES MENAGES
....................................................................... 43
 
 
2/54
8.2.
 
S
ITUATION ALIMENTAIRE AU MOMENT DE LA MISSION
...................................................................................... 44
 
8.3
 
S
ITUATION NUTRITIONNELLE
....................................................................................................................... 47
 
8.4
 
L
ES PERSPECTIVES DE LA PERIODE DE SOUDURE
............................................................................................... 48
 
8.5
 
E
STIMATION DES BESOINS EN ASSISTANCE ALIMENTAIRE POUR LA PERIODE DE SOUDURE
2011
PAR LA MISSION
........... 49
 
9.
 
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS .................................................................................................. 53
 

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->