Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Rapport - Révision Methodologique du SAP - Programme Alimentaire Mondial - Février 2011

Rapport - Révision Methodologique du SAP - Programme Alimentaire Mondial - Février 2011

Ratings: (0)|Views: 31 |Likes:
Published by HayZara Madagascar
Un système d'alerte est un système mis en œuvre par un individu ou un groupe pour informer d'un danger à venir. Son but est de permettre à l’individu ou au groupe de se préparer au dan- ger et d’agir en conséquence pour l’atténuer ou l’éviter.
Le SAP du Sud de Madagascar est un système d'alerte précoce qui prévient principalement les crises alimentaires potentielles. La plupart des catastrophes naturelles dans le sud de Ma- dagascar sont le résultat de l'irrégularité des pluies, provoquant essentiellement une situation qui affecte la sécurité alimentaire d'une manière négative. Le SAP est donc un système d'alerte précoce d’insécurité alimentaire.
Il a été créé en 1996 après les graves crises alimen- taires (famine) de 1991. Son mandat principal était de recueillir des informations pertinentes d'alerte précoce pour informer toutes les parties prenantes des crises alimentaires potentielles dans les zones choisies. Le système est devenu opérationnel dans trois régions différentes: Atsimo Andrefana, Androy et Anosy pour un nombre total de 104 Communes.
Un système d'alerte est un système mis en œuvre par un individu ou un groupe pour informer d'un danger à venir. Son but est de permettre à l’individu ou au groupe de se préparer au dan- ger et d’agir en conséquence pour l’atténuer ou l’éviter.
Le SAP du Sud de Madagascar est un système d'alerte précoce qui prévient principalement les crises alimentaires potentielles. La plupart des catastrophes naturelles dans le sud de Ma- dagascar sont le résultat de l'irrégularité des pluies, provoquant essentiellement une situation qui affecte la sécurité alimentaire d'une manière négative. Le SAP est donc un système d'alerte précoce d’insécurité alimentaire.
Il a été créé en 1996 après les graves crises alimen- taires (famine) de 1991. Son mandat principal était de recueillir des informations pertinentes d'alerte précoce pour informer toutes les parties prenantes des crises alimentaires potentielles dans les zones choisies. Le système est devenu opérationnel dans trois régions différentes: Atsimo Andrefana, Androy et Anosy pour un nombre total de 104 Communes.

More info:

Published by: HayZara Madagascar on Jun 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/06/2013

pdf

text

original

 
 REVISION METHODOLOGIQUE DU SAPMADAGASCAR
WORLD FOOD PROGRAMMEPROGRAMME ALIMENTAIRE MONDIALMADAGASCARFEVRIER 2011
 
REVISION METHODOLOGIQUE DU SAP
2011 
2 
SOMMAIRE
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................................ 3
 
EXECUTIVE
 
SUMMARY.................................................................................................................. 4
 
How the SAP operates ..................................................................................................................... 4
 
Identified problems .......................................................................................................................... 5
 
Proposed Solutions ........................................................................................................................... 5
 
RÉSUMÉ
 
EXÉCUTIF ......................................................................................................................... 8
 
Fonctionnement actuel du SAP ........................................................................................................ 8
 
Problèmes constatés ......................................................................................................................... 9
 
Solutions proposées.......................................................................................................................... 9
 
Notes du consultant ............................................................................................................................ 12
 
I.
 
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 13
 
1.
 
Termes de Référence de la mission. ......................................................................................... 13
 
2.
 
Méthodologie de travail ............................................................................................................ 13
 
3.
 
Définitions du SAP ................................................................................................................... 14
 
4.
 
Brève histoire du SAP à Madagascar ....................................................................................... 15
 
5.
 
Description de la zone opérationnelle ...................................................................................... 15
 
6.
 
Description du SAP actuel ........................................................................................................ 16
 
7.
 
Pourquoi une révision? ............................................................................................................. 18
 
II.
 
PARTIE CONSULTATIVE ....................................................................................................... 18
 
8.
 
aller: opinions des parties prenantes. .................................................................................. 18
 
9.
 
Ce que le nouveau SAP doit faire ............................................................................................. 19
 
III.
 
PARTIE RECOMMENDATION ............................................................................................... 20
 
10.
 
Vers une nouvelle méthodologie adaptée ................................................................................. 20
 
11.
 
Les phases à suivre ................................................................................................................... 21
 
1.
 
Comité de pilotage et cadre institutionnel du SAP .......................................................... 21
 
2.
 
Mise à jour de la base de données ................................................................................... 21
 
3.
 
Sélectionner les zones socio-agro-écologiques. .............................................................. 21
 
4.
 
Reformuler les groupes d’indicateurs et adapter les questionnaires existants; ............... 22
 
5.
 
Proposer la fréquence des observations par questionnaire pour les différentes zones; ... 22
 
6.
 
Préparer un protocole de travail pour les observateurs et assurer la formation desobservateurs à ce protocole; ............................................................................................ 22
 
7.
 
Préparer un protocole de travail dans lequel le traitement des données est expliqué; .... 23
 
8.
 
Préparer l’équipe technique pour la nouvelle méthodologie de traitement des données 23
 
9.
 
Reformuler le classement en termes de crises potentielles ou autres pour les zones ...... 23
 
10.
 
Nouvel agencement et mise en page du bulletin ............................................................. 24
 
IV.
 
TABLEAU RECAPITULATIF. ................................................................................................. 25
 
ANNEXES ......................................................................................................................................... 27
 
ANNEXE 1: Terms of Reference .................................................................................................. 27
 
ANNEXE 2 : Programme de travail .............................................................................................. 29
 
ANNEXE 3 : Organisations rencontrées. ...................................................................................... 31
 
ANNEXE 4 : Synthèse des échanges avec les Organisations rencontrées. ................................... 32
 
 
REVISION METHODOLOGIQUE DU SAP
2011 
3 
SIGLES ET ABREVIATIONS
AEDES Agence Européenne pour le Développement et la SantéCRS Catholic Relief ServiceDA Difficultés AlimentairesDAA Difficultés Alimentaires AiguesDAL Difficultés Alimentaires LocalisésDUE Délégation de l’Union EuropéenneDL Difficultés Economiques LégèresDRDR Direction Régional de Développent RuralDS Difficultés Economiques SévèresEWS Early Warning SystemFA FaminesFAO UN Food and Agriculture OrganisationFED EU Fond Européen de DéveloppementFEWS Food Early Warning SystemFNUAP Fond des Nations Unies pour la PopulationNGO Non Gouvernemental OrganisationOMS Organisation Mondiale pour la SantéONG Organisation Non GouvernementaleON Ordonnateur NationalONN Office National de NutritionPAM Programme Alimentaire MondialePNUD Programme des Nations Unies pour le DéveloppementRAS Rien à SignalerSA Sécurité AlimentaireSAP Système d’Alerte PrécoceSIF Secours Islamique FrançaisSIRSA Système d’Information Rural de Sécurité AlimentaireTDR Termes de RéférenceTOR Terms of ReferenceUE Union EuropéenneUNICEF United Nations Children FundVAM Vulnerability Analysis and MappingWWF World Wild FundWFP World Food Programme

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->