Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Fallo Magistratura

Fallo Magistratura

Ratings: (0)|Views: 10 |Likes:
Published by MinutoUno.com

More info:

Published by: MinutoUno.com on Jun 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/07/2014

pdf

text

original

 
Buenos Aires,
Vi stos l os autos:
R. 369. XLIX.
Riz20, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente deDerecho)
si
acción de amparo
e
Poder Ejecutivo Nacional, ley
26.855,
medida cautelar (Expte.
3034/13) .
J~
rk 
6
el
?-<J)~
"Ri zzo, J orge Gabri el (apoderado Li sta 3Gente de Derecho)
si
acci ón de amparo
cl
Poder Ej ecuti vo Naci o-nal , l ey 26. 855, medi da cautel ar (Expte. N°
3034/l3)u.
Consi derando:1
0)
Que contra l a sentenci a del J uzgado Naci onal dePri mera I nstanci a en l o Cri mi nal y Correcci onal Federal que de-cl al a i nconsti tuci onal i dad de l os arti cul os 2°, 4°, 18 Y 30de l a l ey 26. 855 y del decreto del Poder Ej ecuti vo n°
577/2013
ydej ó si n ef ecto j uri di co l a convocatori a el ectoral previ sta paral a el ecci ón de mi embros del Consej o de l a Magi stratura, el Esta-do Naci onal deduj o recurso extraordi nari o por sal to de i nstanci a-en l os térmi nos del arti cul o 257 bi s del Códi go Procesal Ci vi ly Comerci al de l a Naci ón- que f ue decl arado admi si bl e por este Tri bunal .2°) Que el recurrente consi dera i nf undada y arbi tra-ri a l a admi si ón de l a acci ón de amparo por no adverti rse l a pre-senci a de caso; enti ende que el actor carece de l egi ti maci ón porno haber acredi tado un perj ui ci o concreto y actual y se agravi ade l a i nterpretaci ón que l a j ueza ef ectuó respecto de conceptosvi ncul ados con l a composi ci ón y el modo de sel ecci ón de l osmi embros del Consej o de l a Magi stratura, tal es como representa-ci ón, equi l i bri o, el ecci ón popul ar y parti dari a, e i ndependenci a j udi ci al .3°) Que el amparo es un proceso excepci onal , uti l i za-bl e en l as del i cadas y extremas si tuaci ones en l as que por ca-
-1-
 
renci a de otras ví as l egal es aptas pel i gra l a sal vaguarda de de-rechos f undamental es. En el sub exami ne se encuentran reuni dosl os recaudos que determi nan su admi si bi l i dad porque, ante l a i n-mi nenci a del venci mi ento de l os pl azos establ eci dos en el cal en-dari o el ectoral , l as ví as procesal es ordi nari as resul tan i nef i -caces para remedi ar en f orma oportuna l a af ectaci ón de l os dere-chos i nvocados por el actor.
En consecuencia, corresponde desestimar el agravio
ref eri do a l a i mprocedenci a del remedi o procesal el egi do por el
actor.
4
O )
Que tampoco corresponde hacer l ugar a l os agra-vi os vi ncul ados con l a f al ta de l egi ti maci ón acti va. En ef ecto,esta Corte ha sosteni do que el Poder J udi ci al de l a Naci ón sol o
interviene en el conocimiento
y
decisión de "causas" (articulo
116 de l a Consti tuci ón Naci onal ) y que l a l egi ti maci ón procesal
constituye un presupuesto necesario para que exista causa o con-
troversi a (Fal l os: 326: 2998 y 3007, entre otros).En este senti do, el actor i nvoca el cacter de apo-derado de una agrupaci ón i ntegrada por abogados de l a matrí cul af ederal que parti ci pa en l os procesos de el ecci ón de l os repre-sentantes de ese estamento técni co en el Consej o de l a Magi stra-tura. Señal a que l as di sposi ci ones de l a l ey 26. 855, además deestabl ecer un si stema de sel ecci ón de representantes que no res-peta l o establ eci do en el artí cul o 114 de l a Consti tuci ón Naci o-
nal, impone requisitos para la participacn en los comicios a
cel ebrarse que proscri ben a l a agrupaci ón.-2-
 
R. 369. XLIX.
Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente deDerecho) si acción de amparo
e
Poder Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar (Expte.
3034/131.
De manera que se encuentra acredi tada l a exi stenci a
de un intes "concreto", "directo" e "inmediato" de su parte en
obtener l a decl araci ón de i nconsti tuci onal i dad de l as di sposi -
ciones.
5°) Que habi da cuenta de l a natural eza f ederal de l asnormas en cuesti ón y de l a trascendenci a del caso a resol ver,esta Corte Suprema no se encuentra l i mi tada en su deci si ón porl os argumentos de l as partes o del a qua, si no que l e i ncumbereal i zar una decl araci ón sobre l os puntos di sputados, l o que i m-pl i cará exami nar temas que se encuentran i nesci ndi bl emente vi n-cul adas a el l as (Fal l os: 330: 3836, 3471, 2180; 329: 4206).6°) Que en pri mer térmi no es necesari o recordar quede acuerdo a l a f orma republ i cana y representati va de gobi ernoque establ ece nuestra Consti tuci ón (artí cul os l ° y 22), el poderse di vi de en tres departamentos con di f erentes f unci ones y f or-mas de el eccí ón pero cuya l egi ti mi dad democráti ca es i dénti ca.La actuaci ón de l os tres poderes del Estado Naci onalencuentra como l í mi te el respeto al proyecto de repúbl i ca de-mocráti ca que establ ece l a Consti tuón Federal (artí cul os 10,31 Y 36). Los mandatos de su texto han si do establ eci dos por elpoder consti tuyente del puebl o, y por esa ran condi ci onan l aacti vi dad de l os poderes consti tui dos. El obrar del Estado debeentonces estar di ri gi do al más ampl i o acatami ento de l os pri nci -
 pios, declaraciones, derechos
y
garantías reconocidos en el pac-
to f undaci onal de l os . argenti nos.-3-

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->