Jurnalismul de investigaie Context i practic Coordonator: Hugo de Burgh

Date despre autori Toi autorii sunt membri ai Centrului de Cercetare n Comunicaii Internaionale i Cultur de la Nottingham Trent University, condus de profesorul John Tomlinson. Hugo de Burgh este lector la Catedra de Mass-media i Comunicaii, University of London, Goldsmiths College. El a realizat programe informative pentru STV, BBC i C4. ntre 1995-200 a fost lector la Catedra de Englez i Mass-media de la Nottingham Trent University, unde a condus i Proiectul China Media. Deborah Chambers este confereniar universitar i este titulara cursului de Sociologia Comunicrii i a Culturii la Nottingham Trent University. Mark DArcy este productor la BBC Radio 4. Timp de ase ani a lucrat n calitate de corespondent regional BBC pentru probleme de conducere local n Midlands i timp de doi ani a lucrat n calitate de corespondent politic principal pentru Leicester Mercury. Carole Fleming i-a nceput cariera de ziarist n presa local, apoi a lucrat la radio, ca reporter i productor, la BBC i pentru canale comerciale. Este lector la Centrul pentru Radiofuziune i Jurnalism de la Nottingham Trent University. Matthew Kieran este asistent universitar i pred filozofia la University of Leeds. A editat volumul Media Ethics (Etica mass-mediei) (1998), este autorul lucrrii Media Ethics: A Philosophical Approach (Etica mass-mediei: o abordare filozofic) (1997) i co-autor la Regulating for Changing Values: A Report for the Broadcasting Standards Commission (Reglementnd pentru valori schimbtoare: un raport destinat Comisiei pentru Standardele de Emisie) (1997). Gill Moore este director adjunct al Centrului de Radiodifuziune i Jurnalism de la Nottingham Trent University i specialist n dreptul mass-mediei. Ea este i consultant oaspete pentru stagiile de pregtire n dreptul mass-mediei pentru ziariti.

Mulumiri
Toi autorii lucreaz la Nottingham Trent University, n calitate de cadre didactice sau profesori invitai. Cunoscnd greutile cu care se confrunt universitarii n alte instituii, am dori, cu toii, s mulumim Decanului nostru, prof. Stephan Chan, i efului de catedr, prof. Sandra Harris, pentru c au stimulat climatul i au oferit facilitile care ne-au dat posibilitatea s studiem i s predm. Avem ansa unui director al Unitii de Cercetare, profesorul John Tomlinson, care este att un distins crturar, ct i un generos administrator. Datorit lui Julian Ives, eful Centrului de Radiodifuziune i Jurnalism, ne-am mutat de curnd ntr-un studio de prima clas i apreciem toate eforturile sale pentru a realiza acest lucru. Dorim s mulumim i studenilor notri pentru c ne-au stimulat i pentru c au fost pe ct de entuziati n privina studiilor lor, pe att de tolerani cu nemplinirile noastre; Carole Fleming i Hugo de Burgh ar dori, n mod special, s mulumeasc primei lor promoii de studeni, cea din 1998, pentru contribuiile ei la dezvoltarea noastr. Urmtorii ziariti, studeni la ziaristic i oameni obinuii au contribuit la realizarea acestei cri ntr-un fel sau altul, i le suntem recunosctori; desigur, nici unul dintre ei nu poart nici un fel de responsabilitate pentru lipsurile acestei cri: Lindsay Alker, Frances Banks, Martin Bell, John Boileau, Roger Bromley, Dorothy Byrne, Jonathon Calvert, Nick Clarke, Roger Cook, Peter Curtis, Mary Dawson, Clive Edwards, Rob Edwards, Ray Fitzwalter, Jancis Giles, Ed. Glinert, Roy Greenslade, Victoria Hawthorne, Steve Haywood, David Heggie, Jeff Hill, Peter Hill, Richard Holloway, Claire Jaggard, Peter Golding, Gary Jones, David Leigh, David Leppard, David Lloyd, Sue MacGregor, Richard McShane, Clodagh Meiklejohn, Sir Anthony Meyer, Jeff Moore, David Northmore, Matthew Parris, John Pilger, Louisa Preston, David Ross, Bob Satchwell, John Sinnott, Jon Snow, Kate Sparks, Tim Tate, Bob Warren, Vivian White i Matt Youdale. Aducem i obinuitele, dar nu mai puin sincerele noastre mulumiri prinilor i membrilor apropiai ai familiilor noastre pentru nelegere i ncurajare, anonimilor specialiti evaluatori pentru ajutorul lor i editorului Cristopher Cudmore pentru c a apreciat proiectul nostru ca fiind valoros i, apoi, pentru c a cheltuit timp i energie ca s ne ajute s l realizm.

Partea I
Context 1 Introducere O mai nalt loialitate?
Hugo de Burgh
Se spune adesea c presa este primul strat, brut, al istoriei; dimpotriv, jurnalismul de investigaie ofer primul strat, brut, al legislaiei. i o face atrgnd atenia asupra eecurilor sistemelor de regularizare a societii, asupra modului n care aceste sisteme pot fi evitate de cei bogai, de cei puternici, de cei corupi. De ce face presa de investigaie acest lucru? Titlul capitolului este preluat de pe coperta unei cri scrise de un ziarist de investigaie chinez,1 deoarece pare s cuprind toate aspectele la care se refer ziaritii de investigaie britanici cnd i motiveaz aciunile. Ei sunt pregtii s priveasc dincolo de ceea ce e acceptabil n mod convenional, n spatele interpretrilor evenimentelor oferite nou de putere i de cei cu autoritate i care fac apel la simul nostru de dreptate, sau la spiritul legilor, dac nu la litera lor. Din acest punct de vedere, ei nu difer de autorul textului O loialitate mai nalt?2 care a cerut oficialilor guvernamentali s respecte idealurile pe care le-au afirmat, n cazul su, comunismul. Cititorul va gsi, sperm, confirmarea acestor afirmaii n paginile care urmeaz. O carte despre jurnalismul de investigaie este necesar pentru c, dei oricine tie ce este jurnalismul de investigaie, explicaiile i concepiile cu privire la acesta sunt diferite. Unii ponegresc fenomenul, iar alii pretind c ne salveaz, unii ne vorbesc
Vezi Liu Binyan (1990). S-a pstrat traducerea titlurilor de filme sau lucrri literare aprute deja n Romnia. Nu s-au tradus numele unor publicaii extrem de cunoscute. Pentru celelalte, s-a pstrat titlul original englezesc i s-a oferit i traducerea n romnete (nota traductorului).
2 1

Hugo de Burgh, Deborah Chambers, Gill Moore, Carole Fleming, Matthew Kieran i Mark DArcy 9 iulie 1999

despre frumoasa care acum se sufoc, n timp ce alii ne asigur c, datorit noilor tehnologii, urmeaz s ating apogeul. Este subiect de dezbatere i devine obiect de studiu. Pentru cine este scris aceast carte? Dei sperm c va interesa pe muli, lucrarea noastr vizeaz, n primul rnd, pe studenii de la facultile de mass-media. Pentru ei, jurnalismul de investigaie este un gen jurnalistic; astfel, noi cutm s l situm ntr-un context, s vedem cum e perceput de ctre cei care l practic i cum poate aprea n contextele mai largi ale vieii publice i ale studiilor de specialitate. Nu este, ns, un manual. n 1996, David Northmore a scris prima lucrare britanic despre acest subiect, Lifting the Lid (Ridicnd capacul); cartea d o definiie i ofer sfaturi de nepreuit cercettorului. Din contr, noi urmrim s oferim studenilor, care vd jurnalismul pe ca un fenomen social, o introducere n subiect, indiferent dac l-au practicat sau nu vreodat. Dei mai muli dintre autorii acestei cri predau cursuri de jurnalism, ei cred c studenii de la jurnalism nu trebuie doar s absoarb conveniile profesionale fr a le nelege limitrile, ci sper de asemenea c i vor ntemeia analizele pe practic. De asemenea, noi credem c aceast carte va fi de folos i studenilor din alte domenii dect mass-media, pentru care e necesar o anume pregtire n jurnalismul de investigaie. Cartea presupune puine cunotine anterioare despre jurnalismul de investigaie, pe care practicienii sau cei care urmresc cu aviditate evoluiile curente le posed deja. Noi am ncercat s scriem despre jurnalismul de investigaie astfel nct studenii din alte ri anglofone i din alte ri europene s ne poat urmri i s fie n stare s pun n legtur fenomenele discutate cu propria lor situaie, ceea ce justific unele remarci explicative care ar putea prea oioase publicului britanic. Experiena britanic este relevant n exterior: exist multe ri a cror structur i idealuri mediatice sunt modelate dup Marea Britanie deoarece relaiile post-imperiale au rezistat; BBC-ul nu i-a pierdut nc reputaia n ceea ce privete relatrile corecte i de calitate, din punct de vedere tehnic. n lumea post-comunist, inclusiv n China, exist convingerea larg rspndit c marile ziare britanice reprezint un model de urmat. Se pot trage multe nvminte din compararea evoluiilor din

mass-media n Marea Britanie i n alte ri europene (vezi, de exemplu, Weymouth i Lamizet, 1996). n Statele Unite, unde ziaristica este studiat la nivel universitar de peste aptezeci de ani, jurnalismul de investigaie este bine conturat ca obiect de studiu i aceast carte va completa unele lucrri americane i va oferi o perspectiv european. Ea este, inevitabil, o introducere, deoarece jurnalismul de investigaie, dei mult discutat n Europa, este puin cercetat. Noi credem c studenii vor gsi, n aceast carte, referine la, practic, orice aspect relevant al jurnalismului de investigaie din Marea Britanie, precum i la lucrri din SUA, acolo unde ele sunt aplicabile. Fiecare capitol este urmat nu numai de o bibliografie, dar i de o scurt list cu lucrri recomandate. Lucrarea vizeaz i alte scopuri, cum ar fi acela de a-l sprijini pe cititorul dornic s aprofundeze subiectul, dac dorete acest lucru, oferind sugestii i referine pentru a stimula cercetarea i a ncuraja noi abordri de tipul celor din SUA i care sunt descrise n Capitolul 4. Cum este structurat aceast carte Acest capitol, pe lng prezentarea crii, ncearc s defineasc jurnalismul de investigaie, ceea ce poate fi util cel puin pe durata lecturii. Astfel, att n acest capitol, ct i n altele, vei gsi referine la cazuri cunoscute din istoria recent a jurnalismului de investigaie, care clarific aspecte diverse n moduri diferite, precum: Thalidomida, William Straw, Filiera, Godwin, Comitetul. n Capitolul 2 ne ocupm de istorie ncercnd s artm cum a aprut, treptat, figura ziaristului de investigaie din prototipuri care au evoluat. Ne bazm pe convingerea c incapacitatea de a vedea jurnalismul ca pe un produs al unor circumstane istorice specifice, pe care brbaii i femeile au puterea s le modifice, ne condamn la acceptarea ideii de bun sim c libertatea presei a aprut pentru a nu mai disprea deoarece ea este un dar oferit de modernitate. E uor pentru britanici sau nord-americani s comit aceast eroare, dar, probabil, nici ziaritii germani, nici cei italieni, sau polonezi nu o vor face, dat fiind modul n care, sub fascism i comunism, presa a pierdut drepturi ctigate cu greu. Mai exist i alte lecii, cu relevan imediat, care se

pot trage din istorie: distrugerea, la nceputul acestui3 secol, a presei radicale datorit reclamelor, aa cum a fost ea analizat de Curran i Seaton (1997), i are ecourile i procesele ei echivalente n zilele noastre. Dei tehnologia i economia se schimb n mod dramatic, reaciile individuale prezint o ciudat familiaritate. Dup ce vei citi aceast carte, v vei familiariza cu cteva nume i vei putea hotr singuri dac Pilger este un Cobbett4 al nostru, dac Murdoch, prinul mass-mediei, pe care ne place s l urm este Harmsworth5, dac Whittman Smith este un Renaudot6 al zilelor noastre, ori poate englezul Paul Foot, cu instinctele sale radicale i documentarea sa ireproabil este Ida Tarbell7 a unui secol ulterior. E posibil ca n joc s fie contextele culturale, care dinuie mai mult dect ar vrea determinitii economici s ne fac s credem. n Capitolul 3 aducem subiectul la zi i cercetm jurnalismul de investigaie britanic din zilele noastre. Totui, presa, chiar i jurnalismul de investigaie, sunt efemere. Cum poi face interesante dezvluirile privind comportarea improprie sau dedesubturile unei escrocherii care a pasionat oamenii n 1972? Demonstrnd c actul de investigaie a influenat unele evoluii sociale mai ample care nc ne mai afecteaz viaa, evocnd empatia istoric, folosindu-le ca studii de caz pentru deprinderi sau tehnici, sau oferindu-le ca exemple de urmat ori evitat. n cartea lui Silvester, Penguin Book of Interviews (Cartea de interviuri Penguin, 1994) exist o selecie de interviuri captivante care ne spun
Secolul al XX-lea (nota traductorului). William Cobbett (1763-1835), ziarist englez. Celebru pentru curajoasele sale campanii de pres prin care a demascat corupia din armat i guvern, a aprat libertatea presei (nota traductorului). 5 Alfred Harmosworth (1865-1922), unul dintre cei mai mari ziariti englezi. A introdus n Marea Britanie ziarul ieftin i de format mic, a folosit pentru prima dat fotografiile i a avut ideea interviului acordat n exclusivitate. A fost patronul ziarului Daily Mail i apoi al lui Daily Mirror (nota traductorului). 6 Thophraste Renaudot (1586-1653) medic i filantrop, primul ziarist francez. A publicat la Gazette. Numele lui a fost dat unui premiu care se dorete o alternativ la premiul Goncourt. Premiul Renaudot urmrete s recompenseze pe cei, eventual, nedreptii de juriul Goncourt (nota traductorului). 7 Ida Tarbell (1857-1944), foarte cunoscut ziarist din SUA (nota traductorului).
4 3

multe att despre tem, ct i despre ziarist de obicei fr intenie, deoarece noi comentm, de regul, dup evenimente i care sunt exemple pentru jurnalistul nceptor. Sunt i plcute. Acolo unde am descris anumite cazuri, inteniile noastre au fost identice. Sarcina de a selecta cazurile i a oferi o anume prezentare coerent a jurnalismului de investigaie este ngreunat de dimensiunile reduse ale studiilor anterioare. ntr-adevr, ziaritii i descriu cazurile n cri i i scriu memoriile; exist alte cri despre marile probleme privind impactul presei asupra societii. Exist cteva opuri, precum More Rough Justice (Mai mult justiie brut) al lui Peter Hill i al colegilor si (1985), care analizeaz genurile i fenomenele de pres, dar cercetri privind jurnalismul de investigaie nu prea sunt. E nevoie de mai multe studii, dar pn la realizarea lor Capitolul 3 trece n revist domeniul. Sunt cteva probleme de care cel ce studiaz jurnalismul de investigaie nu se poate s nu se izbeasc. Una dintre ele privete dreptul n virtutea cruia ziaritii de investigaie fac ceea ce fac, n ce const ideea responsabilitii sociale care pare a se afla n spatele activitii lor? Alt chestiune este aceea a obiectivitii, aprig discutat n ultima vreme datorit provocrii lui Martin Bell. Apoi mai este Watergate-ul cu semnificaia sa. Capitolul 4 se ocup de aceste chestiuni. Ziaritii au tendina s se considere ageni liberi. Perspectiva studiilor de mass-media amendeaz serios aceast idee, iar Deborah Chambers demonstreaz foarte clar, n Capitolul 5, ct de diferite pot prea dezbaterile din pres cnd te uii, din elicopterul studiilor de mass-media, dedesubt, nspre structurile globale politice i economice n care ele au loc. De exemplu, n timp ce Capitolul 4 menioneaz anumite efecte specifice ale Legii britanice a audiovizualului din 1996, conform opiniilor ziaritilor de investigaie, Chambers cerceteaz efectele macro asupra industriei din care face parte presa de investigaie: dac foloseti perspectiva ei, capitolele noastre despre lege (7) i etic (8), par, amndou, diferite. Deoarece presa de investigaie este parte a unor puternice domenii economice i industriale, cu reguli i exigene proprii, abordarea din perspectiva economiei politice ne poate ajuta s ne reamintim aceste lucru, marile imperii de comunicaie impunndu-i propriile cerine instituionale. Cercettoarea ne arat cum presiunile comerciale curente estompeaz liniile de demarcaie dintre presa de investigaie i alte genuri de pres. Constrngerile sociologice ale

ideologiei profesionale, poziia social i statutul angajatului sunt de asemenea factori determinani; modelul propagandistic este i el un corectiv necesar pentru arogana ziaritilor. Libertatea de exprimare este foarte bun dar, pentru a fi bine justificat, opinia are nevoie de informaii, de fapte verificabile i de puncte de vedere opuse. Aceasta este contribuia pe care o poate aduce presa de investigaie la realizarea sferei publice la care toi putem participa i unde toi putem avea acces la cele mai bune informaii publice posibile. n Capitolul 6 Deborah Chambers se ntreab dac idealul sferei publice este subminat sau extins de fenomenul globalizrii i care ar putea fi implicaiile acestuia asupra presei de investigaie. Potrivit anumitor interpretri, presa de investigaie a ajuns s fie un bun doar pentru uzul elitelor; tendina spre presa de scandal, remarcat i n acest capitol, nseamn c informaia de calitate le este refuzat consumatorilor de media de pe piaa de mas. Aceasta este una dintre schimbrile asupra crora ne atrage atenia Chambers. Ea subliniaz i c statutul femeilor implic unele schimbri mai ample din pres i duce la ntrebri cu privire la puterea presei anglofone. Aceast putere extinde sau circumscrie orizonturile? Este contiina noastr determinat de interesele economice ale corporaiilor anglofone sau suntem cu toii, aa cum ar vrea unii s ne fac s credem, o singur lume n care liderii morali (chiar dac, ntmpltor, anglofoni) pot face, veseli, cruciade prin alte culturi i preocupri, satisfcui n credina lor c fiecare dintre noi are propriul exemplar din Fukuyama8 n mn? Acestea sunt problemele discutate n Capitolul 6. Presa american i cea britanic au origini istorice i culturale comune, dar se i deosebesc n mod semnificativ. Cele mai importante diferene sunt cele privind cadrul juridic i politic n care acioneaz ziaritii. Prima chestiune este discutat de Gil Moore n Capitolul 7, unde este prezentat legislaia englez care reglementeaz pres de investigaie. Se pornete de la libertatea de exprimare i se are n vedere modul n care aceast libertate este protejat n legislaia englez; este evaluat impactul unor prevederi legale specifice asupra activitii ziaritilor de investigaie i se prezint modul n care tribunalele engleze rezolv conflictele care pot aprea ntre diferite drepturi i interese aflate
Fukuyama este celebru pentru afirmaia sa c democraia liberal este, n prezent, singura societate posibil. Vezi Fukuyma 1993.
8

n competiie n chestiuni privind reputaia, administrarea justiiei i a spaiului privat. Se analizeaz experienele care i determin pe ziaritii de investigaie i pe editorii lor s susin c legea englez le inhib munca, precum i cauzele care stau la baza solicitrii unei garantri legale a libertii de exprimare i informare. Gill Moore mai explic i modul n care e de presupus c ncorporarea Conveniei Europene a Drepturilor Omului va modifica aceast situaie. Ea omite o zon juridic adesea asociat cu presa de investigaie: informaiile strict secrete. Este un domeniu deosebit i el este tratat n detaliu n publicaiile de specialitate. Legea este doar una dintre modalitile prin care este delimitat presa de investigaie; o alt modalitate este practica profesional, fie prin reguli nescrise, care in de rutin i bun sim, fie prin reguli i coduri etice lesne de identificat. Matthew Kieran se ocup de acestea n Capitolul 8. El leag dezbaterile privind practicile ziaritilor de investigaie de principiile morale generale; atrage atenia asupra modului trunchiat n care guvernul, industria i ziaritii au cutat s stabileasc standarde de comportare i s rspund criticilor. El se ocup de dezinformarea intenionat, de justificarea precar, de nscenare, de ideile privind spaiul privat, sursele de informaie i problemele legate de ele, precum i de limitele reconstituirii televizate. El arat cum influeneaz jurnalismul de investigaie reglementarea i etica i ce ne spun caracteristicile tipice situaiei britanice despre jurnalismul de investigaie, n general. Ziaritii de investigaie experimentai sunt foarte pesimiti cu privire la viitorul specializrii lor. Presiunile comerciale sunt aa de mari nct presa de investigaie vzut, n general, ca cel mai scump tip de pres, dar care nu atrage consumul de mas, este pe duc dac nu va deveni comestibil n form de spectacole comice, precum cele ale lui Mike Mansfield sau Mark Thomas9. Publicul este tot mai mult presat de timp astfel nct va lua din mass-media doar ceea ce i poate folosi n viaa proprie; adversarii sunt mult prea sofisticai, ntotdeauna cu doi pai nainte n ceea ce privete informaia i resursele; legile i regulamentele creeaz limitri; riscurile presei de investigaie sunt prea
Este ciudat ct de muli ziariti de investigaie sau editori crora le-am luat interviuri au gsit de cuviin s menioneze pe cei doi comici n contextul unei discuii despre meseria lor.
9

10

mari pentru edituri i presa audiovizual: acestea sunt dou dintre explicaiile care revin obsedant. Probabil acestea sunt motivele pentru care printre altele managerii din mass-media par s dea napoi, cu singura excepie a ziarului Express, care a format o echip de investigaie n 1999. Paradoxal, totui, ea a devenit, n final, obiect de studiu academic i se pare c exist mult entuziasm pentru ea printre tineri de vreme ce s-a lansat prima Asociaie pentru Ziaritii de Investigaie.10 Deci, unde va aprea jurnalismul de investigaie n viitor? Carole Fleming gsete un rspuns n tehnologie. n Capitolul 9 ea argumenteaz c nu numai ziaritii vor fi eliberai de constrngerile trecutului, avnd acces la mult mai mult informaie, independent de cei care deineau informaia iniial, ceea ce i va permite ziaristului de investigaie s contextualizeze i s compare cu relativ uurin, dar ei vor putea s publice i s gseasc un public fr unele dintre constrngerile tradiionale. ntr-un capitol care trece n revist evoluiile care schimb radical tehnicile i circumstanele investigaiei pe msur ce noi scriem, ea d att exemple despre cum evolueaz noua tehnic ct i detalii despre site-uri de pe internet care i permit cititorului s se conving singur. A doua jumtate a crii, consacrat practicilor profesionale, prezint cititorului unele subiecte investigate n ultima vreme i unele dintre mijloacele folosite. Preferina noastr se ndreapt spre televiziune deoarece n anii 80 i la nceputul anilor 90 ai secolului al XX-lea a sporit semnificativ ponderea jurnalismului de investigaie ori de para-investigaie n televiziunea britanic. Subiectele alese de ziaritii de investigaie pentru analiz sunt nenumrate. Le-am selectat pe acelea care par s ofere cele mai generale lecii de utilizare cititorilor de pretutindeni. ncepem cu radioul i cu situarea general a jurnalismului de investigaie n istoria radioul public britanic. File on Four (Dosar n patru) este un exemplu gritor a ceea ce editorul su prefer s numeasc jurnalismul dovezii i care s-a remarcat prin investigarea

problemelor din lumea afacerilor. Aadar, n acest punct purcedem la o examinare concentrat a investigaiilor din lumea afacerilor. Unul dintre cele mai importante domenii de investigaie este, desigur, administraia public local, unde se cheltuie muli bani, sunt implicai toi cetenii, iar posibilitile de corupie sunt frecvente, n orice societate. Ani n ir comentatorii s-au plns de ngrozitorul declin al presei regionale i locale, acel tcut cine de paz. Brusc, n 1999 au aprut roiuri de articole care celebreaz o renatere n mers11. C aceasta nseamn c va exista, pentru jurnalismul de investigaie la nivel local, un viitor comparabil cu cel din SUA, este ndoielnic; n Capitolul 11, Mark DArcy arat ct de uor este, pentru un ziarist local, s nu observe subiectele mari care i sunt n prag. El argumenteaz de asemenea convingtor c jurnalismul de investigaie este foarte necesar cu deosebire n provinciile unde puterea de stat, este slab reglementat. Cazul Franz Beck i scandalurile privind maltratarea copiilor ofer lecii despre eecurile jurnalistice, dar arat i ce oportuniti i ateapt pe reporterul ndrzne i pe proprietar. Capitolul 12 folosete ceea ce a devenit, odat cu decesul sau trunchierea mai multor elemente distincte, principala modalitate de manifestare a jurnalismului de investigaie n televiziunea britanic. Programul Dispatches (Depee) a fost pionierul criticii de investigare a politicii sociale i, deci, ne concentrm, aici, pe aceast chestiune, dei el a transmis orice tip posibil de jurnalism de investigaie. n SUA, n anii 50 ai secolului al XX-lea, Erle Stanley Gardner, creatorul dramelor de tribunal din Perry Mason, a fost primul care a televizat Court of the Last Resort (Tribunalul ca ultim resurs) care a reluat cazuri de sentine eronate. Succesorul lui britanic modern este programul Rough Justice (Justiie brut) de la BBC, iar acum Trial and Error (Proces i eroare), realizate de Televiziunea dreapt pe Canalul 4 (C4). Genul are o istorie impresionant de cazuri n care a ndreptat rul prin aplicarea procedurilor de investigaie. Prezentm aceast evoluie, precum i un program recent, n Capitolul 13. Acum civa ani, Philip Knightley a cercetat Mitul Gallipoli12 (el l numete icoana nsngerat) care provine de la tatl lui Rupert
11 12

David Northmore, Tim Fuell, Francis Gill i Richard Newman, printre alii, au lansat prima Asociaie pentru ziaritii de investigaie din Marea Britanie n septembrie 1999. Web site: www.aij-uk.com.

10

De exemplu, vezi Palmer (1999). Celebr campanie naval desfurat de trupele Antantei (inclusiv Australia i Noua Zeeland) n februarie 1915-ianuarie 1916 pentru deschiderea

11

12

Murdoch, ziaristul Keith Murdoch, i care i prezint pe australienii din primul rzboi mondial ca nite trupe de elit neglijent conduse de nite idioi britanici. Mitul a fost bine folosit de muli australieni care cutau btele cu care s loveasc n Marea Britanie (Knightley 1997:254-7) i e posibil s fi inspirat i atacurile lui Rupert Murdoch nsui mpotriva unor aspecte ale vieii britanice. Eforturile lui Knightley nu au fost bine primite n Australia, dar documentarea lui este un bun exemplu de ceea ce pot face cu istoria ziaritii de investigaie; exemplul din Capitolul 14 este mai puin influent i mai ambiguu. E vorba de un caz bine cunoscut, la care se face, n general, referire sub numele de cazacii din cel de-al doilea rzboi mondial. Se ilustreaz relaiile dintre istorie, politic i jurnalism, precum i unele dintre capcanele investigaiei. Roger Cook a fcut mai mult dect oricare alt reporter pentru a arta multora ceea ce poate face i ceea ce poate fi jurnalismul de investigaie. E criticat pentru c e populist, dar este i foarte popular din acelai motiv, aa c nu i pas. Abordeaz orice subiect posibil aa c nici un program nu i este tipic; exemplul ales pentru Capitolul 15 se ocup, ntr-o manier angajant i palpitant, de un aspect foarte emoionant al degradrii ecologice, care ne arat un Cook n cea mai bun form dramatic i ironic. Capitolul 16 se ocup de Politica nalt, de vnarea marilor bestii de ctre tribunalele popoarelor; pentru exemplificare, analizm scandalul Armele din Irak, precum i modul n care un astfel de subiect recomand marea competen a ziaristului de investigaie. Analizm rubrica Insight (Analiza) din Sunday Times, care are cel mai ilustru pedigri din tot ce a mai rmas din jurnalismul de investigaie, vehicolul demascrii ministrului. Cu ajutorul ultimului exemplu, analizm modul n care jurnalitii de investigaie britanici studiaz pcatele altor ri, precum i capcanele morale i politice n care pot ei cdea; mai precis, analizm un alt segment de jurnalism de televiziune, datorat cercetrilor unui singuratic jurnalist chinez de investigaie, Harry Wu, i abordrii colectivelor interesate de faptic ale Televiziunii din Yorkshire, n perioada cnd ea era condus de John Willis i Grant McKee.

Ce este jurnalismul de investigaie? Un jurnalist de investigaie este un brbat sau o femeie a crui sau a crei profesiune este descoperirea adevrului i identificarea abaterilor de la adevr n orice tip de media. Aceast activitate este, n general, numit jurnalism de investigaie i este deosebit de orice munc aparent similar desfurat de poliie, avocai, contabili i organisme de reglementare prin aceea c nu are limite n abordare, nu este legal constituit i este strns legat de publicitate. Cartea de fa va dovedi aceast aseriune, referindu-se la modul n care jurnalismul de investigaie este descris n cultura de mas i n discursul profesional i va oferi exemple concrete despre cum se realizeaz el n societate. n filmul i romanul lui John Grisham, Dosarul Pelican, personajul Gray Grantham este o foarte romantic idealizare a ziaristului, aa poi spera s ntlneti n cultura de mas. Nu numai c el este un meticulos lucrtor la birou, dar e i priceput n cele practice; druirea lui pentru binele public este ireproabil, chiar dac se ridic mpotriva unor politicieni puternici i lipsii de scrupule i mpotriva unor nalte oficialiti care nu vor ezita s-l distrug sau s-l ucid. Ca i cum aceste caliti nu ar fi suficiente, e nobil pn la inocen n chestiuni sentimentale. Lsnd la o parte acest aspect, Gray Gantham, dei personaj de ficiune, nu este departe de ziaritii de investigaie autentici descrii n dou cri documentare: The Typewriter Guerrillas (Gherilele mainilor de scris, Behrens, 1978) i Raising Hell (Strnind iadul) (Chepesiuk et al., 1997). Prezentarea eroic a jurnalistului, similar cu descrierea eroilor din romanele despre misiuni imperiale i aventuri tinereti13 ale lui Henty, care erau att de populare nainte de cel de-al doilea rzboi mondial, contrasteaz cu ipostazierile mai timpurii, de la ridicolul Boot din cartea lui Evelyn Waugh Scoop (Cuul), pn la infatuatul Hildy din cartea lui Hecht The Front Page (Prima pagin), sau la respingtorul Totges din lucrarea lui Heinrich Bll Onoarea pierdut a Katharinei Blum. Idealizarea reporterului este surprinztoare i pentru c ziaritii sunt, n general, puin stimai, aa cum sunt ei descrii, corect, n aceste texte mai timpurii; totui, muli tineri doresc s
13

Dardanelelor, Turcia fiind aliata Germaniei. Campania s-a ncheiat dezastruos pentru trupele Antantei (nota traductorului).

Iat aici subiectul unui studiu: exist similitudini ntre povestirile eroice din romanele pentru biei dintre 1850-1950, Henty fiind cel mai faimos reprezentant al lor, i acest fenomen nou?

13

14

devin ziariti sau, cel puin, s lucreze n mass-media. Poate c lipsa de respect i, n general, salariile modeste, sunt depite de alte consideraii, cum ar fi simul aventurii, existena n focul evenimentelor, sau celebritatea14. Apoi, dac e ceva de capul anecdotelor despre profesorii de jurnalism, aceasta e i pentru c ziaritii sunt considerai nite idealiti, cel puin cei buni. Modelele jurnalismului britanic cel mai des menionate de studeni sunt Martin Bell, Kate Adie, Veronica Guerin, Paul Foot i John Pilger. Dintre acetia, primii doi sunt amintii pentru curajul lor n condiii de adversitate i pentru principialitate, iar ultimii trei sunt i investigatori. Mai sunt, desigur, foarte muli ali ziariti de investigaie remarcabili, dar numele lor sunt cunoscute mai degrab cunosctorilor genului sau colegilor din marea comunitate a jurnalitilor dect publicului larg. Nume precum Philip Knightley, David Leigh, Jonathan Calvert i Michael Gillard sunt des menionate. Prin ce se deosebete munca lor de cea a altor ziariti? Care le sunt motivaiile? Ce deprinderi folosesc ei? Ce semnificaie are munca lor pentru noi ceilali? Jurnalismul de investigaie i jurnalismul dizident Este util ca, de la nceput, s difereniem jurnalismul dizident de jurnalismul de investigaie, dei sunt adesea n strns legtur. n societile anglofone exist o lung tradiie a tolerrii dezacordului cu autoritatea, pentru care scriitorii s-au btut ncepnd din secolul al XVII-lea. Campaniile n favoarea unui grup oprimat sau al altuia, polemicile privind modalitile mai eficiente de a realiza unele lucruri, devierile de la linia general acceptat sunt de obicei tolerate, dei nu cu uurin, n situaii de rzboi, aa cum a descoperit John Simpson de la BBC, atunci cnd nu a mai fost de acord cu majoritatea colegilor din mass-media n timpul atacurilor NATO
14 Managerilor din mass-media le convine s confere celebritate starurilor lor, celebritatea despre care se argumenteaz c vine din spaiul dintre public i informaie, o relaie care ar trebui s nu fie corupt de personalitatea transmitorului, potrivit criticilor. n timp ce scriu, principalul titlu din Times, Nopile mele sub focul din Pritina, face reclam nu numai povestirii unuia dintre cei un milion de refugiai disperai, dar i reporterului al crui chip drgla apare lng text (Prentice 1999).

mpotriva Iugoslaviei, n 1999 (Gibson 1999). Dar, lsnd la o parte exemplele din situaiile de rzboi, orict de importante ar fi ele, cci aparin unei categorii unde ali factori, precum securitatea naional, poziiile de pe care se negociaz i sigurana personalului, pot influena lucrurile, puini ar argumenta azi c dizidena ar trebui ngrdit. Investigaia este, ns, cu totul alt chestiune. Poi s fii n dezacord cu autoritatea, dar nu e cert c vei gsi dovada comportrii neregulamentare a autoritii, deci, nu vei investiga Dorothy Byrne, realizatoarea emisiunii Dispatches, de pe C4, consider c este tot mai dificil s surprinzi publicul cu jurnalismul de investigaie; tot mai mult se presupune c corupia este endemic (Byrne 1999). Dac ea are dreptate, atunci este posibil ca publicul int al acestei cri s considere c, n principiu, jurnalismul de investigaie este un lucru bun, chiar dac, pe de alt parte, crede c nu exist. Totui, exist oameni respectabili care cred c jurnalismul de investigaie este un lucru ru. E posibil ca acetia din urm s aparin unei generaii care prefer s considere c autoritatea este, de obicei, demn de ncredere i doar ocazional cade n pcat, n timp ce ceilali sunt convini c toat lumea e pus pe fcut bani, iar cei oneti sunt excepii. Unul dintre cei mai convingtori critici ai jurnalismului de investigaie (cea mai joas form de via jurnalistic) consider c el nu este o disciplin, ci o mentalitate tipic ziaritilor arogani, privilegiai i batjocoritori n viaa de zi cu zi, care i mbrac dorina de popularitate i salariile grase n afirmaii greoase despre responsabilitile lor fa de societate, naiune, telespectatori, adevr, afirmaii n care el nu vede nici un fel de ndreptire (Ingham 1999: 355). Bernard Ingham, fostul secretar-ef de pres al doamnei Thatcher, a diagnosticat cteva boli ale ziaritilor, dintre care prima este valabil pentru jurnalismul de investigaie: convingerea c guvernul este, irevocabil i cronic, bun de nimic, c nu se poate investi ncredere n el i e predispus spre conspiraie. Acest fenomen e cunoscut sub numele de sindromul Carr i el acrete i contamineaz judecata unor ziariti, altfel, competeni, n aa fel nct i face jalnic de negativiti, incoreci i nedemni de ncredere. n acest context i n toat lumea Watergate este responsabil pentru multe. (Ingham 1991: 336) Ingham consider c scepticismul n raport cu jurnalismul de investigaie este incorect i duntor, dar nu numai la nivelul naional, la

15

16

care el a lucrat, politicienii i oficialii pun sub semnul ntrebrii dreptul ziaritilor de investigaie de a scotoci. n 1999, Consiliul oraului Nottingham a depus eforturi considerabile n procesul cu C4 Dispatches pentru a mpiedica realizarea unui film despre copiii aflai n dificultate; iar apoi a nceput o campanie, cernd o modificare a legii care s-i oblige pe ziariti s cerceteze zonele care sunt de competena consiliului numai cu permisiunea acestuia, iar poliia s i verifice (Lloyd 1999, NCC 1999). Pe lng dreptatea jurnalismului de investigaie, sau dreptul lui de a exista, unii pun sub semnul ntrebrii competena sa de a cerceta autoritatea pe baza faptului c, acolo unde aceste atribuii sunt necesare, ar trebui s existe o legislaie care s creeze organisme cu abiliti i resurse suficiente pentru a efectua acea activitate n mod corespunztor (Kedourie 1988), iar aceasta este o critic interesant care merit a fi cercetat mai n detaliu. O alt perspectiv asupra jurnalismului de investigaie este reprezentat de Charles Moore, editorul lui Daily Telegraph, care l vede ca pe o distragere de la adevratele funcii ale jurnalismului, care sunt acelea de a informa i de a analiza. El a spus: exist o aspiraie mai nalt dect a dezvlui corupia. Este aceea de a prezenta oamenilor tirile i a le interpreta ntr-un mod pe care ei l gsesc interesant, onest i util (Page 1998: 46). Totui, Moore i-a precedat remarcile de afirmaia: Eu admir mare parte din ce a fcut Guardian mpotriva corupiei din rndul parlamentarilor conservatori la sfritul anilor 80 ai secolului al XX-lea. Am putea gsi o contradicie n concepiile lui Moore. La urma urmei, dac activitatea unui jurnalist de investigaie merit s fie ludat, atunci aceasta este, cu siguran, o recunoatere a faptului c ea este necesar? Ea este necesar pentru cei care admit c, cel puin uneori, a relata ce spun autoritile, sau chiar a analiza afirmaiile lor, nu este suficient, deoarece autoritile pot avea o agend care este contrar interesului general, cci exist oficiali i politicieni care sunt marcai de ignoran sau de interesul propriu, i exist sisteme care acioneaz n detrimentul oamenilor care nu se pot face auzii. Acolo unde nu exist instituii capabile s ndeplineasc funciile pe care le-a preluat jurnalismul de investigaie, a nega nevoia de jurnalism de investigaie nseamn a nega fie c aceste lucruri sunt posibile, fie c ele conteaz. La urma urmelor, s nu uitm c eminentul editor al lui Evening Standard (Londra), care nu e considerat, de obicei, un iconoclast, a spus

aprobator c lui i s-a dat ca sfat, pe vremea cnd era tnr ziarist: Ei mint, ei mint, ei mint (Max Hastings despre BBC: Any Questions 1 mai 1999). Dac ei mint, cineva trebuie s descopere adevrul. Jurnalismul de investigaie i agenda tirilor Jurnalismul de tiri, despre care au scris mult universitarii, are un set de valori asupra crora exist un larg consens care, de obicei, se refer la valoarea tirilor: un manual tipic pentru studenii jurnaliti afirm c au potenial de tire acele evenimente care au proximitate, relevan, efect imediat, dramatic etc. (Boyd 1994). Ziaristul de tiri i face selecia dintr-o serie de surse de informare acceptate n mod convenional, surse care sunt, n fond, cele care dau agenda tirilor i a cror producie obinuit de informaie este prezentat ca un jurnal; selecia se face potrivit cu aceste criterii de ierarhizare a tirilor i cu altele. Mulimea factorilor care tind s condiioneze acceptarea surselor bona fide15, precum i modul n care se trateaz informaia au fost intens studiate i sunt re-evaluate de Shoemaker 1996 i McQuail 1944, printre alii. Cazurile investigate sunt diferite prin aceea c pot s nu fie pe aceeai agend. Ele implic un subiect pe care ziaristul trebuie s-l impun de aa manier nct noi s-l prelum ca atare, el afirmnd implicit: ia uitai-v, nu-i aa c e ocant?!; justificarea acestei insistene este moral. Cele opt cazuri de care ne ocupm n aceast carte au n comun faptul c se bazeaz pe evenimente despre care ziaritii au crezut imediat, sau, n cazul din Capitolul 11, i-au dat seama ceva mai trziu c merit atenie deoarece duc la o decdere a standardelor. Subiectele sunt la distane diferite de moralitatea public acceptat; s-ar putea spune c problema cruzimii fa de animale i a degradrii ecologice e evident acceptat i c programul descris n Capitolul 15 satisface doar prezumiile morale existente. La cealalt extrem Dispatches, n exemplul din Capitolul 12, a cutat s extind orizontul de idei al publicului apropo de ceea ce este acceptabil, aa cum a fcut Tolstoi cu crimele de rzboi (Capitolul 14). John Pilger consider c sintagma jurnalism de investigaie a intrat n limbajul comun aproximativ acum zece ani, n legtur cu
15

De bun credin (nota traductorilor).

17

18

declinul cercetrii, al curiozitii i asumrii misiei printre ziariti (Pilger 1999). El atribuie acest declin dominaiei interesului pentru amuzament al conglomeratelor mass-media, modificrii practicilor de angajare ceea ce i-a fcut pe ziariti s se team s ias n fa multiplelor deprinderi necesare n redaciile de tiri i retragerii solitare corporatiste, sau izolrii de populaie, proces care a survenit datorit mutrii centrelor de tiri i presiunii timpului. El ar vrea s vad sintagma jurnalism de investigaie respins ca o tautologie, deoarece toi ziaritii ar trebui s fie de investigaie, dar nu crede c exist, n prezent, condiii pentru oricine altcineva, n afara specialitilor. Relaia dintre relatare i analiz Relatarea tirilor este descriptiv, iar reporterii de tiri sunt admirai atunci cnd descriu n mod corect, explicativ, viu sau mictor, indiferent de canalul de comunicare. Pe de alt parte, jurnalismul analitic caut s ia datele disponibile i s le reconfigureze, ajutndu-ne s punem ntrebri despre situaia sau afirmaia dat, sau s o vedem diferit. Clive Edwards, de la Panorama, vasul amiral al programului BBC de tiri curente, argumenteaz c programul lui nu este ntotdeauna investigativ, n sensul c nu rezult ntotdeauna dintr-o investigaie de lung durat a ceea ce este ascuns: ntr-un anume sens, Panorama sptmnal i prezint lucruri pe care nu le cunoti suficient. Chiar un subiect relativ inocent, cum ar fi preul caselor, va fi tratat astfel nct s i arate modul n care el afecteaz societatea i i ndreapt atenia spre problemele cauzate de situaia pe care oamenii o iau ca atare. Noi ncercm s studiem aprofundat ceea ce se ntmpl, forele din culise. (Edwards 1999) Mergnd mai departe, ziaritii de investigaie vor s tie i dac situaia prezentat nou este real, ca de exemplu n Inspectnd inspectorii (Capitolul 12); ei ne invit s fim, n continuare, contieni de ceva despre care nu am auzit deloc, precum n File on Fours (Dosar n patru) Practicienii insolvabilitii (Capitolul 10), sau s ne interesm de ceva de care nimnui nu i pas (precum deinuii chinezi, n Capitolul 17). n sensul su cel mai larg, jurnalismul de investigaie pune la ndoial bazele tradiiei, sfidnd interpretarea realitii pe care forele existente doresc ca noi s o acceptm. Dup cum spune Lloyd:

ofertanii de informaie modern sunt foarte puternici i sofisticai; ei creeaz o imagine a ceea ce vor ca noi s credem, lund anumite aspecte ale adevrului i esndu-le ntr-o imagine care este o negare a lui. Ziaritii nu trebuie s se culce pe o ureche creznd c acesta este adevrul. Noi trebuie, cu adevrat, s artm c suntem la nlimea sarcinii de a demonstra c exist alte modaliti de a prezenta lucrurile, c premisele lor sunt false. (Lloyd 1998) Definiii ale semnificaiei n timp ce tirile se ocup foarte rapid de informaiile primite, de obicei acceptnd ceea ce este definit, ca fiindu-le propriu, de ctre autoritate (ministere, poliie, pompieri, universiti, purttorii de cuvnt recunoscui), ca evenimente potrivite pentru a fi transformate n tiri, jurnalismul de investigaie i selecteaz propria informaie i i stabilete prioritile ntr-un mod diferit. Distincia aceasta nu este deloc absolut i nici redactorii de tiri nu sunt att de pasivi i nici jurnalitii de investigaie att de activi pe ct sugereaz aceast simplificare. Mai mult, exist mari diferene ntre canalele publice i comerciale, ntre cele naionale i cele regionale; totui, distincia este, n linii mari, adevrat. Lund evenimentele care le-au fost furnizate, jurnalitii de tiri ierarhizeaz tirile stabilind evenimentele prioritare; jurnalismul de investigaie culege i alege potrivit propriilor sale definiii de semnificaie. Care sunt aceste definiii? Jurnalismul de investigaie cunoate forme i dimensiuni att de multiple nct nu e uor s generalizezi. C tirile i afecteaz pe muli, este un criteriu al unui ziarist; altul se mulumete s pun n lumin doar ceea ce i s-a ntmplat unei victime. Exist, totui, ntotdeauna o victim, i chiar dac e colectiv, exist ntotdeauna un ticlos de blamat. De obicei, este vorba de un eec al sistemului, fie de cel al administrrii justiiei, al managementului birocratic, sau al organismelor care reglementeaz un domeniu anume. E posibil ca rii s fie astfel pentru c sunt preocupai s fac bani, precum n cazurile din lumea afacerilor prezentate n Capitolul 10, deoarece sunt xenofobi brutali, precum n dezvluirile lui Pilger despre Timorul de Est, sau pentru c sunt ignorani i indui n eroare, aa cum pretindea serialul Dispatches c sunt politicienii i managerii ntr-o investigaie privind discriminarea pe baz de vrst la angajare (C4 Dispatches: O vrst aparte 1993).

19

20

Cei ri vor cu toii s mpiedice s devin public cazul sau, cel puin, s i controleze prezentarea. O definiie obinuit a jurnalismului de investigaie este aceasta: a cerceta ceea ce vrea cineva s ascund, dei nu tot ceea ce vrea s ascund cineva merit s fie ascuns. Jonathan Calvert, care a lucrat la Insight i Observer, iar acum este la Express, spune: Eu vreau s pun n lumin o practic negativ, nu o persoan rea; David Lloyd, eful de la C4 (tiri i probleme curente), dorete ca ziaristul de investigaie s ntrebe: Ce individ, ce instituie, nu vrea ca acest caz s fie relatat i care este puterea lor? Rspunsul e cu att e mai important, cu ct sarcina e mai captivant (Lloyd 1998). La fel, Alan Rusbridger, sub a crui conducere Guardian a fost mai implicat n jurnalismul de investigaie dect orice alt ziar din anii 90 ai secolului al XX-lea, sugereaz c jurnalismul de investigaie se deosebete de simplul jurnalism de dezvluire, prin calitatea scopului. El spune: Ct de mult dorete publicul s afle dac un juctor de cricket are o escapad amoroas ntr-o camer de hotel sau un juctor de rugby a fumat cannabis acum douzeci de ani? Dar dac reprezentanii alei discut un caz n Parlament i nu spun c li s-au dat bani pentru a face acest lucru, atunci acest fapt lovete n inima democraiei. Acesta este interesul public; aceasta este o distincie uor de fcut. (Rusbridger 1999) Imboldul moral Dorina de a ajunge la adevr i de a clarifica deosebirea dintre drept i nedrept este cea mai evident atunci cnd e vorba de msluirea cazurilor din justiie unde trebuie folosit fiecare mecherie posibil pentru a ncuraja publicul s vad un anume eveniment ca o contrazicere a echitii i unde se presupune c acesta, dac trebuie s reacioneze ntr-un fel, atunci trebuie s fie sceptic fa de preteniile de nevinovie ale ucigailor i hoilor. n dezvluirile privind abaterile ministeriale din Armele din Irak (Capitolul 16), contextul rzboaielor n care aprea suferina extrem era folosit pentru a demonstra dimensiunea moral a ceea ce, altfel, ar fi fost doar mrunte nelciuni ale celor de la putere. De obicei, ziaritii de investigaie apeleaz la standardele de moralitate existente, standarde pe care ei tiu c se pot baza deoarece sunt ale oamenilor care, cu certitudine, ar fi ocai s le vad nclcate. n acest fel, ei supravegheaz grania dintre ordine i delincven, n care

caz imaginea ziaristului de investigaie care pete dincolo de ordinea stabilit i acuz societatea este una romantic; el sau ea rareori fac aa ceva. Chiar n cazul, s zicem, al unui ziarist srb care condamn atrocitile alor si n Kosovo, trebuie s presupunem c srbul apeleaz la standarde morale pe care le consider mult mai importante pentru compatrioii lui dect xenofobia obinuit. Programul Dispatches despre discriminarea pe baz de vrst poate fi neles ca o ncercare de a pi dincolo de conservatorismul societii i de a apela, la fel, la o lege moral mai nalt. Militanii pentru drepturile animalelor ar putea spune c i ei ncearc s extind limitele noastre morale. Faptul c multe investigaii jurnalistice se termin o dat ce se promite sau se proiecteaz o anume legislaie, sau reglementare, nu este, deci, ntmpltor. Metode Deosebirea dintre ziaristul de tiri i ziaristul de investigaie este i ea instructiv. Ziaristul de tiri ia un eveniment i organizeaz relatarea despre el ntr-un mod convenional i comprehensibil. Dac analizezi gramatical tirile de televiziune, sintaxa procesului este evident, de la tipul de filmri folosite pn la modul n care sunt utilizate comentariul, interviul i efectele; documentarele i articolele de senzaie au i ele structuri gramaticale, iar jurnalismul de investigaie se aplic la modele variate, uor diferite ntre ele. Aa cum romanul este foarte diferit ca form i posibil context, tot aa i relatarea jurnalistic. Priceperea ziaristului de tiri st n capacitatea lui de a recrea formatul n funcie de noul coninut de tiri, coninut care este corect i potrivit pentru publicul vizat. Se argumenteaz de ctre observatorii moderni c tirile recontextualizate n acest fel intr n categorii construite cultural. Aceste categorii pot ndeplini anumite funcii sociale, dar acest fapt nu este relevant pentru ziarist atunci cnd lucreaz. Ceea ce este relevant este ca el s prezinte evenimentele n mod adecvat. ncepnd cu Tuchman (1973), cercettorii au aflat c ziaritii, pentru a se ncadra n termene i pentru a face fa marii cantiti de input, i ierarhizeaz materia prim evenimentele iar apoi aplic formulele obinuite de munc. Tuchman a stabilit urmtoarele categorii: tirile importante; tirile de divertisment;

21

22

 tirile de la faa locului; Ce chestie! Brundson i Morley (1948: 40) mpart relatrile n patru tipuri: evenimentul cu totul remarcabil; victimele; comunitatea n primejdie; ritualul, tradiia i trecutul.

n 1997 am urmrit programul de tiri al unei televiziuni regionale i l-am clasificat dup cum urmeaz; clasificri virtual identice au fost realizate, independent, de dou grupe separate de studeni (de Burgh 1998): tirile de tip Ah! (adic, tirile de tip Ah! sau tirile de senzaie); tiri tiri-de-i-se-frnge-inima; tiri ce-oameni-distractivi-suntem-noi; tiri oameni-ca-noi; tiri adversitatea-nvins; tiri lupta-pentru-drepturi; tiri totul-e-bine-umanitatea-nainteaz; tiri fctorii-de-rele-nu-pot-scpa; legea-este-scutul-pe-care-ne-putem-baza. n 1998 Langer a publicat un studiu realizat n mprejurri similare n Australia. El a aplicat clasificrile fcute de Brundson i Morley i a stabilit c ele sunt adecvate i pentru obiectele sale de studiu, cu o singur adugire, categoria victime nesbuite. Mai mult, Langer a cercetat structura tirilor i a constatat c, pe lng aplicarea unor formule de baz, se folosesc tehnici speciale potrivit cerinelor fiecrei categorii. Aceste tehnici aparin repertoriului sens-construcie i pot cuprinde ncadrarea relatrii sau replicii n cadrul programului, poziionarea ei, banalizarea ei, tehnici vizuale din cinematografie (ncadrarea imaginii, compoziia, lumini, focalizarea, unghiul, proximitatea), tehnici verbale din actorie .a.m.d. Astfel, Langer asociaz preocuprile pentru clasificare i structurare, sau, cum spune el,

construcia narativ poate lega anumite preocupri tematice care apar n diferite tipuri de relatri (Langer 1998: 40). Faptele sunt recontextualizate n aceste tipuri de relatri. Redaciile de tiri accept fapte de la autoritile recunoscute; acolo unde exist ndoieli reporterii de tiri vor echilibra dou puncte de vedere opuse, sau vor exprima perspectiva alternativ n comentariu. Dovezile sunt oferite de martori oculari i coroborate de ctre personaje cu autoritate, sau sunt oferite numai de personaje cu autoritate. Ct privete jurnalismul de investigaie, procedeele sunt similare doar graie faptului c i jurnalismul de investigaie trebuie s se supun unui format, fie c este documentar radio, film de televiziune, un anume aranjament al coloanelor n ziar etc. Totui, n timp ce ziaritii de tiri au ntlnirile la vrf, povetile de senzaie, sau relatrile despre greutile nvinse i fermitatea voioas, ziaritii de investigaie caut adevrul acolo unde a fost el ascuns, descoperind nedreptile i convingndu-ne pe noi ceilali s i lum n serios, s fim influenai de pilda lor moral. Acest demers poate lua o anume form din mai multe posibile; unele dintre aceste forme sunt ilustrate n cazurile prezentate n Capitolele 10 sau 17: 10 - identificarea unei practici ruinoase, dac nu chiar ilegale, ca transgresare a legii morale; 11- prezentarea unor abuzuri de putere; 12 - cercetarea faptelor pe baza crora se fac afirmaii semnificative; 13 - dezvluirea corupiei justiiei; 14 - contestarea unei perspective oficiale; 15 - demonstraia c legile pot fi ocolite; 16 - dezvluirea discrepanei dintre vorbe i fapte; 17 - dezvluirea unei muamalizri. Ettema i Glasser (1988) au argumentat c ziaritii de investigaie relateaz i cazuri care se potrivesc unor tipuri morale, aa cum am menionat i despre tiri. Cu riscul de a simplifica o argumentare extins, prezint, pe scurt, poziia lor exprimat n cuvintele: Sarcina se ndeplinete transformnd reacia publicului n replici ale personajelor, prin prezentarea evenimentelor ca poveti moraliste recognoscibile i, mai specific, prin folosirea abil a unor

23

24

anume elemente ale relatrilor cum sunt: punctul de vedere, detaliul ironic i negarea ritual. (Ettema i Glasser 1988) A spune c jurnalismul de investigaie intr n anumite categorii culturale nu nseamn c i diminuezi neaprat importana. Chiar dac ziaritii de investigaie sunt mai puin autonomi n a identifica lucrurile rele i a inspira resentimente dect ne-ar putea face s credem cultura de mas, ei pot, totui, s ne lrgeasc orizontul de idei cu privire la ceea ce ar trebui s credem sau s ne preocupe, fcndu-ne s gndim ntr-un anume fel un eveniment sau o problem. Mai mult, pretenia c ei ar ajunge la adevr nu devine neaprat absurd prin afirmaia c nu exist adevr n sensul faptului evident cu care s i confrunte versiunile, deoarece ziaristul de investigaie urmrete, la fel ca istoricul, o mai complet versiune a adevrului16. n 1938 Dobre a exprimat acest fapt mai bine dect pot eu s-o fac: Majoritatea dintre noi am ncetat s mai credem n ceva, cu excepia adevrurilor, uneori, i simim c ceea ce este important nu este att adevrul ct modul n care minile noastre se ndreapt spre adevruri (citat n Houghton 1957: 430). Minile noastre se pot ndrepta spre un adevr mai complet adunnd dovezi de calitate i corobornd relatrile celor care pot fi prezentai fie ca dezinteresai, fie ca ini care vorbesc de pe diferite poziii. Astfel, n timp ce scopul moral poate fi o caracteristic definitorie a jurnalismului de investigaie, la fel de important este atenia acordat dovezilor care sprijin acest scop. De fapt, Jonathan Calvert definete jurnalismul de investigaie prin atenia acordat dovezilor: Dup unele reportaje primeti cinci telefoane, dup altele douzeci. Cnd primeti o sut de telefoane, este jurnalism de investigaie. Povestea poate s i cad n poal demonstraia o transform n jurnalism de investigaie deoarece, atunci cnd i dai seama c oamenii te mint, te blocheaz, tu trebuie s ai modaliti diferite de a obine informaiile i aceasta poate lua mult timp. De asemenea, trebuie s fii foarte atent cnd faci presupuneri grave privind anumite persoane, atunci dovezile conteaz cu adevrat. (Calvert 1999) Alan Rusbridger: Toat ziaristica este de investigaie ntr-o msur mai mare sau mai mic, dar jurnalismul de investigaie dei e
16

un pic de tautologie aici este astfel deoarece el cere mai mult investigaie, aici elementul de investigaie este mai pronunat. n anii 70 ai secolului al XX-lea, Adam Raphael a fcut o investigaie privind salariile pltite negrilor din Africa de Sud, ceea ce a necesitat mult timp i efort; mai recent, emisiunile Bani pein pentru interpelri, Filiera au cerut att de mult energie i druire nct merit acest termen. (Rusbridger 1999) Cnd au fost ntrebai ce deprinderi sunt de cea mai mare importan pentru ziaristul de investigaie, oameni att de diferii precum Philip Knightley, Steve Haywood i David Leppard au pus pe prim plan munca de birou. Prin aceasta ei neleg o cunoatere aprofundat a surselor i tipurilor de informaie i a regulilor care le guverneaz, priceperea de a citi documentele n adevrata lor semnificaie i nelegerea statisticilor. Exist reuite descrieri ale relevanei acestor deprinderi n capitolele despre scandalul thalidomidei din lucrrile lui Edy (1976) i Knightley (1997). n cazurile selectate pentru aceast carte au fost necesare pentru documentare cel puin opt tipuri de documente, iar priceperea de a le stpni preced orice folosire a abilitilor interpersonale care sunt, i ele, citate ca fiind eseniale: empatia cu ceilali, ceea ce i face pe oameni s vorbeasc; capacitatea de a lua n considerare impedimentele poteniale n calea adevrului, cum ar fi amintirile false, i modul cum sunt formulate ntrebrile; obrznicia i prezena de spirit cu care solicii informaii, precum i abilitatea de a te estompa suficient pentru a te disimula, dac e necesar. Cea mai amuzant descriere a deprinderilor menionate n final a fost probabil fcut de jurnalistul de investigaie german Gnther Wallraff (1978). Jurnalismul de investigaie contra jurnalismului de dezvluire Au existat unele utilizri ndoielnice ale tehnicilor, sau a etichetei de jurnalism de investigaie n anii 90 ai secolului al XX-lea. nscenarea a devenit un loc comun ca modalitate de ademenire a persoanei int pentru a spune ceva care o ncrimineaz, e vorba, mai ales, de oameni ale cror dezvluiri sunt mai degrab amuzante pentru spectatori dect folositoare societii; ziarele de scandal au dezvoltat printre spectatorii lor un asemenea gust pentru acest tip de voyeurism, uneori contestnd reputaii prin investigaii care pot fi ruvoitoare.

Problema este amplu discutat de Ettema i Glasser (1998: 132). Vezi i alte dou lucrri relevante: R.J. Evans (1977) i Fernandez-Armesto (1997).

25

26

Michael Foot, fostul ef al Partidului Liberal, a obinut o reglementare n afara tribunalului ntr-o aciune de calomnie pornit mpotriva celor care l acuzau c ar fi fost agent strin, iar Richard Gott, un ziarist de la Guardian, s-a trezit denunat ca spion n faa colegilor i a publicului su. Cel mai controversat caz de confuzie ntre jurnalismul de dezvluire i jurnalismul de investigaie a fost cel n care presupunerile se ndreptau mpotriva lui Arthur Scargill, liderul minerilor, n 1990, caz menionat n Capitolul 15. Dac principalele acuzaii erau lipsite de fond, de ce Scargill i colegii lui nu au intentat un proces? Rspunsul poate fi gsit n modul englezesc de calomniere, care l face incapabil, pe oricine nu e foarte bogat sau nu e sprijinit cu muli bani, s rite a intenta un proces pentru calomnie; mai mult, este probabil c un caz de calomnie va umili i va stnjeni un reclamant deoarece, n multe cazuri, pentru a-i susine punctul de vedere aprarea poate s prezinte trecutul reclamantului sau activitatea lui n cea mai ntunecat lumin posibil. Astfel, mass-media lipsit de scrupule este capabil s compromit i s rmn nepedepsit. Dei jurnalismul de investigaie este probabil legat, n concepia publicului, de nscenare, ziaritii de investigaie trebuie s fie stimulai s i aminteasc de nscenare doar ca de una dintre metodele lor. nscenarea nseamn s ntinzi capcana pentru ca victima s i demonstreze ticloia; el convine i pentru c o capcan presupune, n mod normal, nregistrarea dovezii prin care ticlosul se ncrimineaz pe sine prin cuvnt sau fapt, adic elementele necesare pentru a instrumenta cazul la tribunal sunt furnizate n mod mult mai convingtor dect dac mai multe persoane ar trebui s depun mrturie sub jurmnt, ceea ce este, n plus, o dovad mai puin credibil. Roger Cook (1999) face deosebirea ntre nscenarea prin care se creeaz o situaie care, altfel, nu ar fi aprut cum ar fi: s convingi pe un tnr s vnd reporterului un drog ilegal (cazul William Straw) i nscenarea n care ticlosul sau ticloasa i desfoar activitatea obinuit. Folosirea extensiv a acestei metode de jurnalism de investigaie la sfritul anilor 90 ai secolului al XX-lea, de exemplu, pentru a demonstra c o vedet a rugby-ului este consumatoare de droguri, sau pentru a identifica un parlamentar ca un obinuit al unui salon de masaj nu este la acelai nivel de interes public cum ar fi, de exemplu, numrul morilor dintr-un

rzboi sau influena corupiei asupra ncheierii contractelor guvernamentale. n iunie 1994, Jonathan Calvert, pe atunci la Sunday Times, s-a dus pe terasa Camerei Comunelor pentru a plti doi parlamentari, Graham Riddick i David Tredinnick, un eveniment care a dus la dezvluirile cunoscute de mai muli ani sub numele de Bani pein pentru interpelri sau Corupia, discutate n Capitolul 3. El considera c dezvluie o practic i nu persoane: Nu aveam nici un interes s i pun la col pe Graham Riddick i David Tredinnick. Ceea ce doream s artm era o mentalitate existent n Parlament potrivit creia a accepta bani pentru a interpela minitri era un fapt considerat a fi acceptabil; noi nu am crezut c ar trebui s fie aa; dac ni s-ar fi dat mai mult timp pentru acea nscenare, am fi prins muli parlamentari lund bani, nu numai pe acetia doi. Am ncercat cu zece parlamentari conservatori i cu zece parlamentari laburiti, toi alei complet la ntmplare. (Calvert 1999) nscenarea este folosit de ziarele mai puin preocupate de interesul public i mai mult de dezvluiri senzaionale. Elementul de interes public face diferena ntre investigaie i dezvluire, spune Rusbridger. ntrebat despre dezvluirea de ctre ziarul su (fr nscenare), la nceputul anului 1999, a faptului c un ministru (Geoffrey Robinson) i-a mprumutat altuia (Peter Mandelson) bani pentru a-i cumpra o cas, el este de acord c aceasta nu este o dezvluire semnificativ dar trebuia fcut public. Diferena dintre jurnalismul de investigaie i cel de senzaie este elementul de interes public, chiar dac uneori tehnicile folosite le fac confundabile. Cealalt utilizare a tehnicilor jurnalismului de investigaie, care a fost criticat, este folosirea excesiv a reconstituirilor televizate, pn la punctul n care documentarul n chestiune este mai mult construcie dect reconstrucie. n ultimii ani au fost att de multe exemple, de la prezentarea unei copile thailandeze ca prostituat de vrst minor, dei nu era adevrat, la prezentarea unor infame ntlniri despre care se susinea c sunt ntlniri dintre infractori, dar, de fapt, era vorba de prietenii productorului; crearea unor serii ntregi, arta mai degrab, ca n Filiera, ceea ce productorului i-ar fi plcut s filmeze dect cum s-au petrecut lucrurile. Etica acestui tip de situaii este abordat n Capitolul 8.

27

28

Motivaii Care sunt scopurile lor? Dup ciocnirile dintre ziariti i guvern, n cei optsprezece ani de regim conservator n Marea Britanie (1979-1997), s-a impus ca o eviden faptul c jurnalismul de investigaie e doar o arm tactic a stngii. Guvernul de atunci era foarte fericit s alimenteze aceast prejudecat pentru a-i justifica rezistena la critic, dar, totui, nu exist nici un motiv pentru a presupune c jurnalismul de investigaie este o prerogativ a stngii. Scepticismul fa de instituiile puternice i fa de privilegii a fost una dintre atitudinile susintorilor Partidului Conservator. Totui, cei mai importani practicieni ai genului, ca i colegii lor din jurnalismul curent, au preferat s se asocieze cu stnga (Weaver 1998: 151). Paul Foot a fost mult timp legat de socialismul revoluionar, dar, deoarece nu facem nici profilul psihologic al lui Foot, nici nu ncercm s nelegem cum se manifest anumite aspecte ale culturii engleze n cazul lui, acest fapt poate fi separat de activitatea lui de investigator al nedreptilor prin rubrica de la Daily Mirror pe care a inut-o timp de treisprezece ani. n crile lui, care prezint presupuse cazuri de injustiie, cum sunt: Who Killed Hanratty? (Cine l-a ucis pe Hanratty?, 1971), The Helen Smith Story (Cazul Helen Smith, 1983), Who Framed Colin Wallace (Cine l-a ncolit pe Colin Wallace?, 1989) i Murder at the Farm: Who Killed Carl Bridgwater? (Omor la ferm: cine l-a ucis pe Carl Bridgwater?, 1993), nici unul dintre acest cazuri nu prea foarte promitor la nceput. Potrivit altui ziarist, Peter Jay, motivaia lui Foot este moral: El are o sensibilitate natural, decent pentru oprimarea celor umili, a celor defavorizai (Langdon 1993). Foot nsui spune c simte revolt la ideea ca oamenii s fie nchii pentru ceva ce nu au fcut, i pentru evidenta nedreptate fcut lor, ca indivizi (Preston 1999: 3). El continu: Este responsabilitatea ziaristului s afle adevrul. ntotdeauna sunt lucruri de descoperit, nu crede niciodat nimic pn nu este dezminit oficial; mai exist i o alt versiune care este, de obicei, mai corect. [Este rolul ziaristului de investigaie] s dea drumul mingii s se rostogoleasc, s cerceteze, s pun ntrebri independent de guvern i de fiecare alt structur de putere din societate. Dac oamenii nu sunt acolo s pun ntrebri despre acele structuri, ei devin mai puternici i mai nesocotii. (Preston 1999: 5)

John Pilger a realizat un tablou mai vast, fcnd aproximativ cincizeci de filme documentare i scriind exhaustiv; subiectul lui principal a fost modul n care guvernele noastre duc n strintate o politic care nu e numai corupt i distrugtoare pentru alte societi, dar care ne duneaz i nou, i cum fac unii aceste lucruri pentru gloria lor personal i pentru a umple buzunarele bogailor care se ascund n spatele lor. Dup cum spune el: principalul rol al ziaritilor este s spun oamenilor cnd se face ceva mpotriva lor. Prima lui dezvluire bine cunoscut a fost despre proporiile insubordonrii n armata SUA, n Vietnam, la sfritul anilor 70 ai secolului al XX-lea, fapt care nu fusese relatat, dar care avea i va avea un efect uria asupra condamnrii rzboiului. Mai apoi, filmul lui, Year Zero (Anul zero), a artat ce fcuse idealismul nebunesc al lui Pol Pot dup mcelrirea a milioane de oameni i distrugerea oraelor. A mai realizat i un film inedit despre srcia din Japonia, ceea ce a oferit o perspectiv foarte diferit asupra acestei ri n comparaie cu abordarea majoritii ziaritilor care se concentrau asupra bogiei i puterii ei. n anii 90 ai secolului al XX-lea, Pilger a revenit de mai multe ori asupra suferinelor populaiei din Timorul de Est, sub administraia indonezian, un regim instaurat cu acordul guvernelor portughez i australian. n prefaa la una dintre crile lui Pilger, scriitoarea Martha Gelhorn (1992) spune: [Pilger] a abordat marea tem a dreptii i nedreptii. Abuzul de putere fa de cei lipsii de putere. Cruzimea mioap i stupid a guvernelor. Agresivitatea i minciunile care nvluie realpolitik, un joc nebunesc jucat la vrf, ceea ce este un blestem pentru oamenii reali. Ali jurnaliti de investigaie recunoscui sunt receptai la fel i i neleg elurile n acelai mod. Ei doresc s influeneze modul n care vedem evenimentele sau vor s ne fac s ne preocupm de ceva la care nu ne-am gndit nainte, vor s ne spun care comportare este acceptabil i care nu este, s i apere pe cei slabi, s i acuze pe cei vinovai. Philip Knightley a explicat ce l-a fcut s i dedice cinci ani din via pentru a investiga efectul thalidomida: La nceput, interesul jurnalistic apoi, atunci cnd am ntlnit o victim, indignarea moral, revolta fa de insolena cras a celor care au pus interesele pecuniare mai presus de viaa victimelor (Knightley 1999). Fcnd parte dintr-o generaie mai tnr, Dorothy Byrne, numit redactor la Dispatches n 1998, dup ce a lucrat la The Big Story (tirea cea mare) i la World in Action (Lumea n aciune), atribuie

29

30

interesul ei pentru jurnalismul de investigaie ocului pe care l-a simit cnd, student fiind, a mers n Africa de Vest ca voluntar (Voluntary Service Overseas). Ea spune: tiam c nu puteam face nimic n privina suferinei, dar cel puin puteam spune oamenilor care puteau face ceva. Ea continu: Sunt lucruri cu adevrat importante n lume despre care oamenii trebuie s tie i dac nu le spui, atunci ei nu le vor ti i nu vor putea face nimic n privina lor. (Byrne 1999)17 n concluzie, ziaritii de investigaie ncearc s ajung la adevr acolo unde adevrul este obscur, deoarece aceast obscuritate convine altora; ei i aleg subiectele dintr-un sentiment a ceea ce este drept sau nedrept pe care noi l numim sim moral, dar n modalitatea lor de documentare ei ncearc s fie neutri i s se bazeze pe dovezi. Ei fac mai mult dect s nu fie de acord cu modul n care societatea funcioneaz; ei arat ce nu corespunde standardelor ei. Ei dezvluie, dar o fac pentru interesul public pe care l definesc. Eforturile lor, dac au succes, ne pun n gard cu privire la eecurile sistemului i duc la politicienii, avocaii i poliitii care acioneaz n timp ce ziaritii tun i fulger; este o aciune care poate influena legislaia sau diverse reglementri. Cum a aprut aceast situaie, este subiectul urmtoarelor trei capitole.

Apariia jurnalismului de investigaie

Hugo de Burgh
Pe la mijlocul secolului al XIX-lea se creaser condiiile pentru apariia unui concept de jurnalism care a fost de atunci un model i a crui relaie cu politicul a fost o aspiraie i un arhetip. Jurnalismul i-a dezvoltat rapid anumite norme profesionale, propriile tehnici, o varietate de genuri, dintre care unul este jurnalismul de investigaie. Mai mult, el s-a bazat pe raionalismul sporit al discursului intelectual din acel timp i pe calea tiinific de gsire a adevrului din fapte, care a fost cel mai mare dar al Iluminismului; astfel, el a avansat ideea obiectivitii, sau, cel puin, a imparialitii. ntocmai ca marii romancieri recunoscui, jurnalitii de investigaie au mbinat observaia raional cu empatia moral i au fcut din exploatare i abuz, un subiect abordabil pentru analiz, discuie i investigaie. Totui, cnd la nceputul secolului al XX-lea, mass-media devine o mare afacere, jurnalismul, aa cum este el definit n aceast lucrare, a fost ameninat. Aa cum aceste scrieri au devenit spaii ntre reclame, agenda moral a devenit doar o alt marf, sau, precum imaginile cu fete goale, un alt mijloc de a atrage cumprtorul. ntre 1960-1980, Public Service Broadcasting (PSB Serviciul Public de Radio-difuziune) a dat jurnalismului de investigaie un nou statut, dar declinul PSB a fost o lovitur puternic pentru el. nainte de secolul al XIX-lea

2
Totui, Byrne nu este naiv n privina celor care i ofer ideea unor programe i ea pretinde c are mare grij s verifice ca faptele care i se ofer s nu fie reprezentri incorecte intenionate, sau ziaritii nu sunt suficient de grijulii sau le este fric s i spun cnd cazurile nu rezist, sau pur i simplu nu se pricep. ntr-o industrie concentrat pe ntmplri, fr o pregtire serioas, jurnalitii de investigaie pot s nu aib nici priceperile, nici vastul spaiu creat de sfaturile i sprijinul oferit de structurile de pres curent mai mari din trecut.
17

Povetile despre Perseu, Horaiu, sau Beowulf, precum i naraiuni de tipul Odiseeei, sau Leila i Madjnoun preced apariia scrisului. Odat cu apariia scrisului, a aprut destul de rapid o diferen care, n lumina dezbaterilor prezente despre jurnalism i realitate, ni se poate prea artificial. De obicei, istoriile tradiionale ale jurnalismului, i plaseaz nceputurile foarte timpuriu, unele chiar n jurul anului 500 .d.H., deoarece atunci egiptenii redactau tiri scriind hieroglifele pe papirus.

31

32

Cam n aceeai vreme, nainte cezarilor, Republica Roman publica Acta Diurnia, relatri zilnice din for. Iat o mostr: Ziua a patra, calendele lui April. Fasciile consulului Livinius. A tunat; un stejar a fost lovit de fulger n aceea parte a Muntelui Palatin, numit Summa Velia, la nceputul dup-amiezii. A avut loc o ncierare ntr-o tavern din captul de jos al Strzii Bankers, n care proprietarul tavernei Porcul-n-armur a fost grav rnit. Edilul Tertinius a amendat mcelarii pentru c au vndut carne care nu fusese controlat de supraveghetorii pieii. (citat din Andrews 1859: 11) n China, din cele mai vechi timpuri, guvernul a trimis inspectori pentru a obine informaii despre situaia economic i social i despre opiniile plebei. Prin anul 700 d. Ch., oficialitile guvernului chinez central au realizat propriile lor relatri evenimeniale care erau trimise oficialitilor provinciale i din judee. i n Europa, dei cu 700 de ani mai trziu, guvernele au ncercat s se asigure c informaiile evenimeniale sprijineau propria lor politic att prin interzicerea perspectivelor alternative, ct i prin publicarea propriilor versiuni asupra evenimentelor. Regele Henric al VIII-lea al Angliei (1509-47), n disputele sale cu Roma i cu rebelii de acas, a publicat propriile lui relatri pentru o mai larg propagare (Andrews 1859: 23), devenit posibil datorit rspndirii hrtiei i tiparului1. n Anglia, unul dintre primele reportaje a fost cel despre btlia de la Azincourt din 1415. Stilul su fantastic a fost reprodus de brourile europene de tiri n urmtoarele dou secole, pe msur ce tipografii au nceput s publice relatri despre evenimentele curente care erau att dramatice, ct i neovitor de patriotice i pro-guvernamentale. Relatarea era adeseori vie i lugubru de descriptiv; ntr-o perioad n care Anglia era ameninat cu o invazie spaniol, se vorbea despre cele mai ciudate i mai crude bice pe care spaniolii le pregtesc pentru a lovi brbaii i femeile din Anglia (citat din Cranfield 1978), iar un altul detalia masacrele i violurile comise de trupele spaniole n rile de Jos: James Messier, lovit fiind n pntec astfel nct i ieiser mruntaiele, a murit patru zile mai trziu. Soia amintitului Messier a
Inventat n China n anul 105 d. Ch., hrtia a fost adus n Europa n secolul al XII-lea. Tiparul, bine cunoscut n China n timpul dinastiei Tang (618-907), s-a dezvoltat n Europa n jurul anului 1450 i a avut enorme consecine pentru biseric, politic i cunoatere.
1

fost aa de ru btut nct nu mai e ntreag la minte. Peter Riondet, fiind omort pe cnd se ddea jos din pat, dei avea aptezeci de ani, soia lui este foarte mhnit i nu poate s i revin. (citat din Cranfield 1978: 3) Treptat acest tip de relatri s-a transformat n anunuri despre ce se ntmpla n prezent, mai degrab dect despre ce se ntmplase, sau relatri care urmreau s influeneze prezentul, realizate sub form de brouri; n ambele cazuri inteniile era politice. Dezvoltarea comerului n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea a creat o cerere diferit; clienii cei mai interesai de tiri erau acum comercianii. n Evul Mediu, cea mai mare parte a comerului fusese dominat de stat, comunitile rurale erau autarhice, oraele erau mici, artizanii locali i comercianii erau dependeni de casele regale i nobile, dar aceast situaie s-a schimbat n cursul secolelor viitoare i afacerile au crescut considerabil. n jurul anului 1500 cele mai importante familii de comerciani din Europa, precum Fuggers i Rothschild, aveau deja propria lor reea de informaii. n jurul anului 1600 ei i vindeau propriile tiri altor comerciani, iar pe la 1700 s-a fondat, ca o companie comercial, Lloyds List, un ziar cu informaii din afaceri. Conceptul de tire, diferit de naraiune, povestire sau relatare, este, aadar, vechi de cel puin 400 de ani. Cariera francezului Theophraste Renaudot (1586-1683) este instructiv deoarece ea demonstreaz noul antreprenoriat din informaii i arat noul interes n comunicare, distinct de cel al autorilor de pamflete. Medic de succes la Paris, printre ai crui clieni se numra Cardinalul Richelieu, el a fost rugat s se documenteze cu privire la sntatea sracilor din orae, iar apoi a fost (n fapt) ministru pentru cei sraci. A fost convins c una din cauzele srciei era incapacitatea celor care i ofereau fora de munc s i gseasc pe cei care aveau nevoie de ea. Oraele deveniser prea mari pentru ca informaia oral s fie eficient, aa nct el a nfiinat Biroul de adrese, un fel de centru de ofert de munc combinat cu mica publicitate i reclame jurnalistice gratuite (Sgard 1976). Ca o activitate adiacent Biroului de adrese, Renaudot s-a apucat s adune informaii. De la a culege informaii evenimeniale, el ajuns s poarte coresponden cu oameni informai din diferite zone ale rii i s nregistreze ce se spunea n pamfletele zilei. Guvernul era preocupat de vulgarele foi cu pamflete i a hotrt s l mputerniceasc

33

34

pe el s realizeze un sumar al informaiilor pe care le primea care putea fi coroborat cu informaiile primite direct la guvern, oferind o perspectiv proprie asupra evenimentelor interne i internaionale (Smith 1979). Prima ediie a publicaiei lui Renaudot, Gazette de France, a aprut n 1631. Acest tip de ziar circulase un timp n Olanda i Germania sub numele de corantos. Aveau o capacitate editorial modest, depindeau de aprobarea statului i de subsidii, iar circulaia lor era limitat la membrii clasei dominante i la primitorii aprobai. Ca i tipograful-editor englez Muddiman, omologul su cu mai puin succes din Anglia, Renaudot a fost, n primul rnd, un om de afaceri. Ei pot fi descrii, cu toii, ca fiind prima generaie de antreprenori de informaie. Pe vremea cnd Renaudot era n culmea activitii sale, n Anglia era rzboi civil. Ideile de egalitate i drepturile omului propuse de Levellers i de alte fraciuni radicale din timpul rzboiului deveneau tot mai populare, iar vechile autoriti erau provocate. Mai mult, rzboiul civil din Anglia o oferit ocazia pentru competiie n interpretarea evenimentelor, deci, au existat ziare n competiie i, n consecin, propagand polemic i parial. Interpretrile conflictuale i competiia pentru a iei primul cu informaia au fost benefice pentru antreprenorii de tiri, iar pe la nceputul secolului al XVIII-lea dezbaterea i critica tioas a celor care ocupau nalte poziii au devenit tot mai frecvente, odat cu Daniel Defoe i Jonathan Swift, care au dus pe culme acest stil. Foile volante engleze ale timpului, sau newsbookes, cum erau ele denumite, abundau n polemici. Se adunau puine tiri, n sensul n care nelegem noi aceast activitate, dei se ntrevedea deja ideea c adevrul trebuie cutat n fapte. Se pare c prima ncercare de a teoretiza despre mass-media a fost schiat, n Anglia, de John Milton (1608-74) n lucrarea lui Areopagitica, din 1644; potrivit lui Hartley (1922: 150), Milton a susinut c libertatea este condiia mreiei naionale, iar jurnalismul este mijlocul prin care aceast libertate urmeaz a fi asigurat. Hartley mai subliniaz i c ideea reporterului care se identific cu adevrul, ceea ce el denumete ideologia martorului ocular, precede scientismul asociat, de obicei, Iluminismului. Pe msur ce secolul nainteaz, s-a dezvoltat acel scepticism fa de religie i atracia fa de metoda tiinific, investigaia istoric i cercetarea tuturor instituiilor n modaliti pe care civilizaia precedent nu le mai

cunoscuse; acesta a fost fundamentul ideii despre dovezile impariale i despre reporterul care adun dovezi. Au mai fost i raiuni economice pentru evoluia mass-mediei spre jurnalism. Tipografii au trebuit s produc i s vnd publicaii efemere deoarece crile necesitau adesea un timp ndelungat pentru a circula i astfel le blocau capitalul n stoc. Intensificarea comerului a nsemnat existena unor mijloace bine stabilite pentru distribuirea tirilor prin porturi i sisteme potale care se dezvoltau rapid. Era o pia n cretere. Revoluia cultural i intelectual din Europa a fost att o funcie ct i un stimul pentru publicistic. Publicul cititor era o minoritate, dar, n nici un caz, o minoritate aa de mic precum n civilizaiile antice. Datorit att simplitii relative a scrisului cu litere latine i a sistemului numeric arab pe care le foloseau acum europenii, ct i datorit Reformei protestante, care a ncurajat cititul n limbile naionale, precum i altor factori care ncurajau alfabetizarea, aceast minoritate a crescut probabil mai rapid n Europa de Nord dect oriunde altundeva2, cu excepia poate a Americii. Acolo, colonitii protestani, care credeau profund n valoarea tiinei de carte i aveau o pasiune pentru argumentare, precum i nevoia de a obine informaii din Europa, pe care o prsiser, i-au dezvoltat propriile periodice. Ei au creat, precum n Anglia, un public adesea plasat n cafeneaua unde stteau, citeau i sporoviau negustorii i oficialitile; acesta a fost primul public modern care a crescut constant n urmtoarele dou secole i pentru care jurnalismul a devenit, conform caracterizrii fcute de Hartley periodicului Spectator,3 un mijloc activ n procesul de reprezentare a publicului de ctre sine nsui (Hartley 1992: 153). Aadar, cam pe vremea lui William Cobbett (1763-1835) i a Revoluiei americane4 exista nu numai ziarul ca mijloc de transmitere a informaiilor din afaceri, dar i ideea c ziarul este un vehicol pentru polemica politic n competiie cu alte mijloace de propagand, i se contura idealul cutrii adevrului. Exista un public cititor, i chiar o opinie public n embrion. Iluminismul stabilise limpede ideea ideilor,
2 Pentru o analiz a cauzelor rspndirii tiinei de carte i a influenei ei, vezi Todd (1987). 3 Celebru periodic englez din secolul al XVIII-lea (nota traductorului). 4 Istoriografia anglo-saxon folosete aceast denumire pentru rzboiul de independen a coloniilor britanice din America de Nord (nota traductorului).

35

36

cu alte cuvinte, nu exist doar un singur rspuns punctual veridic, bazat doar pe religie, ci exist i lucruri care se descoper prin observaie, i cu privire la care opiniile pot s se deosebeasc n mod legitim. Analiza personalitii poate fi tot att de important ca analiza factorilor materiali n stabilirea direciei specifice luat de jurnalismul anglofon. De ce Milton, Defoe, Swift sau Cobbett urmau s judece sau s acioneze aa cum au fcut-o este dincolo de scopul acestei analize, dar faptul c ei au acionat astfel a influenat jurnalismul. Dac una dintre trsturile jurnalismului de investigaie este dezvluirea netimorat a faptelor neplcute celor puternici, atunci Cobbett este un distins precursor. ntre 1810-1812 el a petrecut doi ani n pucrie deoarece a denunat biciuirea unor membri ai forelor de ordine care protestaser contra unor reineri nejustificate din solda lor (Green 1983: 350). n trecut antreprenorii de informaie intraser la pucrie pentru c supraser pe cineva situat ntr-o poziie nalt sau pe cineva influent, pentru blasfemie, sau pentru c prezentaser poziia oficial n mod eronat dar Cobbett a fost nchis pentru c i aprase pe cei marginalizai. Era un moment important n dezvoltarea jurnalismului. Cum s-a ajuns aici? Cu douzeci de ani nainte, n 1780, Cobbett, un biat de 17 ani, fiul dornic de aventur al unui mic fermier, s-a nrolat n armat n loc s stea acas i s trudeasc. A fost trimis n America de Nord pentru a lupta n rzboiul contra colonitilor i n timp ce era acolo i se comporta att de bine nct a fost promovat sergent major, s-a distrat studiind gramatica limbii engleze. Acest studiu urma s i serveasc drept baz academic pentru nceputurile carierei lui de mare jurnalist; dar catalizatorul a fost propriul su caracter. E posibil ca n politic ziaristul Cobbett s fi fost un conservator, dar publicistica lui a fost profund radical iar mesajul su a fost revoluia social. El a luptat pentru cei oropsii, cei exploatai, cei marginalizai i pentru cei nelai. Prima sa aciune dup ntoarcerea n Anglia, dup satisfacerea serviciului militar n 1791, a fost s i acuze pe ofieri de delapidare; era scandalizat de corupia din armat. Totui, el nu a relatat faptele corect i ofierii au inventat contra-acuzaii astfel nct a trebuit s fug n Frana revoluionar, iar apoi n America unde a petrecut civa ani ca pasionat pamfletar, criticnd lipsurile noii democraii i ntemeind periodice, printre care: Porcupines Gazette. Dar i America a devenit prea fierbinte pentru el, drept care a fugit napoi n Anglia unde a ntemeiat

Cobbetts Weekly Political Register, o publicaie care a lansat atacuri mpotriva corupiei i deturnrii de fonduri publice, mpotriva legilor nedrepte, salariilor mici i clerului absenteist, i care a supravieuit morii lui. Calitatea diatribelor i-a adus cititori loiali pentru investigaiile sale i exist exemple relevante n Derry (1968), din care sunt extrase i urmtoarele. Datorit zarvei create de oamenii din rile bogate mpotriva populaiei din rile srace, n ultimii treizeci de ani, articolul din care este luat fragmentul de mai jos este de actualitate deoarece dezvluie anumite idei malthusiene, cum ar fi justificarea teoretic a ncercrilor de a mpiedica sracii s se nmuleasc datorit costurilor pe care le implic un procent mare de sraci: n cartea D-voastr artai c, n anumite cazuri, o populaie numeroas e bntuit de mari rele, mult nefericire, mizerie i degradare uman. Atunci, D-voastr, fr nici o justificare care s v adevereasc spusele, prezicei, sau dai de neles c la fel se ntmpl, probabil, n Anglia. Principiile D-voastr sunt aproape toate false; iar justificarea D-voastr este, n aproape toate cazurile, aceeai Trebuie s fie clar oricrui cititor atent al crii D-voastr, Populaia, c ea a fost scris pentru unicul scop de a pregti o justificare pentru fapte nedrepte i crude. n 1831 Cobbett a fost condamnat pentru c aprase nite muncitori agricoli aflai n grev, iar n momentul morii a fost acuzat c a ncurajat rzvrtirea i rebeliunea prin aciunea lui n favoarea muncitorilor agricoli (Green 1983: 164). Cariera lui ilustreaz anumite schimbri sociale importante care aveau loc n societatea englez, cum ar fi legturile dintre idei, afaceri i politic n Frana, Anglia i statele americane. A fost un om care a nceput fr nici un fel de legturi sus-puse; nu venea de niciunde. Problemele, mai degrab dect afacerile, l-au adus n jurnalism. A scris pentru un public pentru care nu mai scrisese nimeni nainte i pentru a comunica cu aceti oameni i-a tradus pe gnditorii radicali ntr-un limbaj simplu pe care l puteau nelege oamenii simpli cnd l citeau n hanuri i la coluri de strad. n trecut, jurnalitii erau mult mai preocupai de justiie i de politica religioas dect de condiiile sociale; Cobbett a scris despre problemele care i priveau pe oamenii simpli. Printre realizrile sale se numr organizarea unui sistem de distribuie eficient i ntemeierea Raportului Hansard, prima relatare public a unor dezbateri parlamentare. Mai mult, el a creat un nou tip de

37

38

jurnalism, oferind modelul pentru jurnalismul radical din secolul al XIX-lea, cum ar fi cel din Black Dwarf (Piticul negru). Iat un exemplu: Se pare c poporul englez s-a nelat mult timp n privina condiiei rnimii irlandeze; iar Lordul Castlereagh i d-l Curwen au ieit n fa pentru a ne arta adevrul. Nu e adevrat, spun ei, c Irlanda este cea mai deczut, degradat i nefericit ar din lume. Irlandezii sunt o ras de muritori mulumii, foarte spiritualizai i fericii Adevr este c ei sunt aproape ntr-o stare natural, n ceea ce privete mbrcmintea i locuinele: adevr este c nenorocitele lor colibe, fcute din chirpici, murdare i fr faciliti, sunt chiar imaginea unui lca al mizeriei i paraginii, c locuitorii acestor slae, care arat groaznic, i n care un srntoc ar refuza s locuiasc, ies din ele n zdrene, zgindu-se ca un nefericit tritor la balamuc n cutarea unei vizionare raze de mngiere; adevrul este c doar nfiarea lor provoac dezgustul, dar cu toate acestea, ei sunt mulumii , veseli i fericii . (citat din Cranfield 1978: 95) Apruse un jurnalism social viguros, sceptic i ireverenios, ale crui tendine sunt demonstrate de titlul unuia din vasele sale amiral, The Poor Mans Guardian (Paznicul omului de rnd). Secolul al XIX-lea Jurnalismul i sfera public n primii ani ai secolului al XIX-lea ziarele din Anglia nc mai puteau fi tracasate de autoriti prin impozitare, ameninri cu darea n judecat, oferte de sprijin i informaii exclusive, ori subsidii pentru reclamele guvernamentale. Pe la 1860 aceast situaie se schimbase. Ziarele au devenit relativ independente de politicieni. Presa radical a supravieuit ncercrilor de a o sufoca. S-a remarcat adesea c Times i alte cteva ziare au devenit echivalenii moderni ai agorelor din Grecia antic unde formatorii de opinie i factorii de decizie se ntlneau pentru a forma opinia public. Cum s-a ntmplat aceasta? Unii istorici acord o pondere diferit diverilor factori aflai n joc. Istoriile engleze tradiionale au considerat nlturarea restriciilor guvernamentale privind presa ca pe un rezultat al luptelor progresitilor (Williams 1957); alii au preferat s accentueze puterea crescnd a noilor clase de burghezi care au rezistat ncercrilor elitei politice de a domina informaia (Harris 1996: 106). Pentru Franklin, nendoielnic,

cea mai necesar schimbare a fost nlturarea a ceea ce oponenii au numit impozite pe cunoatere , expresie prin care el denumea reclamele, impozitul pe timbru de ziar i taxele vamale pe hrtie, toate abrogate ntre 1853-1861 (Franklin 1997: 78). Schimbrile tehnologice au permis tiprirea i distribuirea mai multor ziare mult mai mari ca dimensiuni i astfel, satisfacerea creterii crescnde. Mai ales, n termenii de azi, acionarii ziarelor erau numeroi; n primul rnd, capitalul necesar era mare i distribuit astfel nct cei gata s i apere interesele erau muli; veniturile din reclame fceau ca alte surse de fonduri, precum subveniile politice s nu fie necesare; cititorii influenau politica ziarului; revoluia din transporturile interne a oferit o pia mult mai mare, iar distribuia extins a fcut ca opiniile autorilor s dobndeasc o influen pe care politicienii au nceput s se team a o contracara. Pre-eminena lui Times a fost clar; ntre 1800-1860, pe msur ce poziia Marii Britanii n lume consolideaz o foarte numeroas burghezie n ascensiune, contient de problemele internaionale, flmnd de informaii i influent, acest ziar devine camera ei de dezbateri. Thomas Barnes (editorul ziarului Times ntre 1817-41) a fost purttorul ei de cuvnt i informatorul ei; el i-a ctigat noi cititori aprnd diverse cauze, cum ar fi reforma parlamentar i victimele masacrului Peterloo. Creterea veniturilor a determinat sporirea cheltuielilor cu investigaiile, iar el i succesorii lui s-au ludat cu accesul la informaii i cu independena lor fa de presiuni. O mostr a acestei realiti este prezentat ntr-o binecunoscut anecdot. n 1851, Times, editat de John Delane, l-a atacat pe primul ministru francez, prinul Ludovic Napoleon. Furios, acesta a cerut ambasadorului su la Londra fie s preseze guvernul britanic s pedepseasc Times, fie s i fac o pres mai bun prin mituire. Ambasadorul a ncercat s l fac s neleag c viaa n Anglia nu era chiar aa: Cineva v-a spus, Prine, c ostilitatea ziarelor Times i Morning Chronicle a fost provocat de subsidii pecuniare. Nimic mai fals ca aceast afirmaie i, credei-m, asupra unui subiect att de important nu m-a pronuna fr a fi absolut sigur Dei mai puin dect n Frana, oamenii politici din Anglia sunt suficient de ngrijorai de criticile ziarelor ca s fi ncercat adesea s cumpere un ziar att de cunoscut ca Times, dar ei au dat gre ntotdeauna (citat din Cranfield 1978: 160)

39

40

Acel ambasador observase corect c deja n 1851 Times nu mai era predispus la genul de influen propus de prin. n timp ce n secolul al XVIII-lea, conflictele politice vizau, n mare parte, personalitile, clicile i corupia, acum, odat cu dezvoltarea economic intern, cu un imperiu de exploatat n strintate i cu noile clase care depindeau de amndou, politicile guvernamentale erau de mare interes, att cele care priveau lumea afacerilor (tratate internaionale, politici comerciale), ct i cele care priveau un numr mai mare de oameni (condiiile sociale i impozitarea). Un ziar din 1832 i prezenta programul astfel: Abolirea zeciuielilor, abrogarea Legilor porumbului, un sistem de impozitare mai echitabil; abolirea titlurilor nobiliare ereditare; o reducere echitabil a datoriei naionale; o reform n cheltuielile coroanei; i abolirea tuturor pensiilor nemeritate i a sinecurilor; abolirea unei religii de stat scumpe i a ntreinerii de ctre societate a preoilor ei; schimbarea legilor, i aplicarea acelorai legi celor bogai i celor sraci; extinderea drepturilor electorale etc. (citat din Cranfield 1978: 134) Editorii au sprijinit ziaritii care puteau identifica problemele zilei, puteau s le analizeze i s le fac relevante pentru un public critic. Capacitile i noua putere a mass-mediei sunt bine ilustrate de cariera unui binecunoscut corespondent de rzboi. Ideea de reporter n 1853 a fost declanat Rzboiul Crimeii i Howard Russell a fost numit corespondentul ziarului Times. Imediat ce a sosit, el a informat despre pregtirile inadecvate, hrana insuficient i lipsa adposturilor pentru trupe. A fcut acest lucru n dou feluri, prin articole de ziar i prin informri pentru lideri. Rapoartele lui Russell au artat c flota britanic era mult mai puin eficient dect cea francez; c serviciile medicale franceze erau superioare; c rniii britanici sufereau ngrozitor; c ofierii, datorit pregtirii neadecvate, nu fceau fa; c personalul comandamentelor din Marea Britanie era neglijent i ignorant; c ceea ce nu puteau face Raglan i bravii si ofieri s obin schimbri, s obin provizii putea Russell. Potrivit unor relatri (Snoddy 1992), consecinele unor astfel de reportaje revelatoare au fost: cderea guvernului, crearea unui nou post, cel de Secretar de Stat pentru Rzboi, mbuntirea condiiilor

pentru trupe; Times-ul londonez a obinut un fond pentru a oferi servicii medicale; influenat de jurnalismul lui Russell, Florence Nightingale i alii au plecat la rzboi punnd bazele asistenei medicale de rzboi, ca profesie; cu timpul, sistemul de mandatare al armatei s-a schimbat datorit dezvluirilor lui, o schimbare care va avea o mare influen asupra capacitii Marii Britanii de a duce rzboaie. Totui, amploarea succesului lui Russell este pus sub semnul ntrebrii n The First Casualty (Prima pierdere) (Knightley 1975). Pentru jurnalitii nceptori, este bine de tiut c, n calitate de investigator, el a fost o prezen pe care victimele de astzi ar recunoate-o in descrierea cpitanului Clifford: un irlandez vulgar i de jos... dar are darul trncnelii, i folosete condeiul tot att de bine ca limba, cnt un cntec bun, bea coniacul i apa oricui, fumeaz tot attea igri cte i las tinerii ofieri nebunatici i este considerat de majoritatea din tabr un Tip Foarte de Treab. Este exact genul de om care obine informaii, mai ales de la tineri. i v asigur c mai muli barosani s-au gndit c e mai bine s i ofere o strngere de mn dect o primire rece, n treact, cci [el] este, mai degrab, un gentleman prea stngaci ca s fii n termeni ri cu el. (citat n Wilkinson-Latham 1979: 59) Rzboiul Crimeii a fost semnificativ pentru dezvoltarea jurnalismului prin aceea c a artat c profesia ctiga respect i c ocupaia de reporter, deci, un individ care merge i afl ce se ntmpl, era bine conturat. Aa cum scrie Stephens (1988), unul dintre primii care a plecat n cutarea informaiei, mai degrab dect s scrie despre ce era la ndemn, a fost Tyas, ale crui reportaje despre masacrul Peterloo au avut o mare influen. Stephens arat interesanta deosebire dintre Tyas i succesorii lui n meserie: el nu considera c este de datoria lui s mearg s pun ntrebri organizatorilor mitingului care avea s se transforme n masacrul Peterloo, din 1819, ci a mers pur i simplu ca spectator (Stephens 1988: 243). Pe vremea lui Russell, reporterii nfruntau generali i minitri, ca s nu mai menionm factorii de decizie mai accesibili, i le cereau s i clarifice inteniile, sau, cel puin, s i le disimuleze bine. Simpatie i moralitate

41

42

nainte de Charles Dickens, romancierul, a fost Charles Dickens, ziaristul care a luptat pentru a mbunti situaia unor Oliver Twist i Micua Nell din panteonul su ficional (Philip 1986: 6). Un ndemn tipic dickensian deschidea articolul de fond din propriul su ziar Household Worlds (Lumea cminelor) n 1852: Umbrele de reparat i scaune de reparat i ceasornice de reparat, aa se strig pe strzile noastre zilnic. [Dar] cine va numra, pe aceleai strzi, miile de copii de reparat a cror voce ignorant strig tare, aa cum striga altdat vocea nelepciunii, i tot att de puin luat n considerare; cine se distruge din lips de reparaie i moare nereparat! (Dickens, Biei de reparat n Household Worlds, 11 septembrie 1852) Antecedentele literare ale lui Charles Dickens se gsesc n romanele sociale care au aprut n Anglia secolului al XVIII-lea i n romanul care mai degrab vorbea despre oamenii obinuii dect despre clasele de sus, mai mult sau mai puin o creaie a lui Walter Scott. Ceea ce a adugat el la observarea i nelegerea social a predecesorilor lui a fost contiina condiiilor domestice i de munc n care triau cei sraci. El a mprtit acest interes cu colegii de pe continent, cu Manzoni, Balzac i Zola, printre alii. Emile Zola (1840-1902) a fcut un pas mai mult; el a combinat contiina i compasiunea lui Dickens cu tehnicile de observare pe care noi, astzi, le-am numi sociologice. ntocmai ca Dostoievski n Rusia, Zola a cutreierat mahalalele i a observat atent realitile pe care le-a prezentat, apoi, n scrierile sale. Micarea nscut astfel a fost realismul documentar (Keating 1991). Dac metoda definete jurnalistul investigativ, atunci putem spune pe drept cuvnt c realitii documentari au fost primii jurnaliti de investigaie; ei aveau aceeai preocupare deosebit pentru cei sraci5, o contiin intens a mizeriei provocate de revoluia industrial. Vechile comuniti fuseser dezrdcinate, dar, mult mai evident, oamenii fuseser ngrmdii n orae unde nu existau nici cunotinele nici priceperile pentru a le face viaa suportabil, oferindu-li-se ap curat, canalizare sau hran, ca s nu mai vorbim de educaie, un loc de munc la ndemn i protecie fa de exploatare i criminalitate. Cei care se ocupau att de taxonomia, ct i de prezentarea acestor fenomene au fost primii specialiti n tiine sociale; cel mai
5

faimos produs este probabil cartea n aptesprezece volume Life and Labour or the People of London (Via i munc sau poporul londonez) de Charles Booth, publicat ntre 1889-1891. Keating ne reamintete (1991: 305) c, datorit respectului sporit acordat tiinei i metodelor tiinifice, att jurnalitii ct i cercettorii au pretins obiectivitate, dar n scopurile lor era puin obiectivitate; se pretindea c metoda era cea tiinific detaat. Ideea c se poate face o deosebire ntre alegerea subiectului i metod astfel nct angajarea i parialitatea din primul element s se potriveasc cu imparialitatea celui de-al doilea element este interesant i are o legtur evident cu jurnalismul. ndemnul de a identifica i a vorbi despre suferin i exploatare nu poate fi atribuit doar unui spirit investigativ; scientismul a oferit uneltele, dar motivaia vine dintr-o variant a acelei credine evanghelice c a face fapte bune nseamn a-l venera pe Dumnezeu; optimismul care i-a fcut pe oameni s cread c se poate construi o utopie pentru toi (Houghton 1957: 33); cinstea care i inspira pe victorieni s i refuze plceri pentru a participa activ la marea lupt pentru a construi o lume mai bun; o sensibilitate ocrotitoare fa de suferinele celor nesplai, nscut din romantism, ceva nrudit cu sentimentele lui Dorothy Brooke din Middlemarch6. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea muli scriitori erau i romancieri i ziariti, dar n jurul anului 1880 a nceput o treptat separare7. H.G. Wells a fcut public faptul c el prefer s fie considerat ziarist (Parrinder 1972: 297), iar romanele lui documentar- realiste, ca i ale altora, au fost scrise ca o completare a publicisticii. Alte tipuri de roman, pe care le-am putea denumi artistice au fost scrise de artiti i a nceput s fie operant o separare obinuit, o distincie pe care, n zilele noastre, au putut-o depi doar artiti, precum Tom Wolfe sau Gore Vidal. Obiectivitatea ntre nceputul secolului i 1853, Times i-a dezvoltat o astfel independen fa de influena politic nct putea pretinde c relateaz
6 7

Pentru alte detalii despre Zola vezi Keating 1991: 15-16 i 306.

Celebru roman al lui George Eliot (nota traductorului). Aspecte ale acestor probleme sunt discutate n teza de doctorat nepublicat a dr. Lynne Hapgood Circe printre orae.

43

44

obiectiv i fr a se raporta la interesele celor puternici. Anul 1853 este semnificativ deoarece atunci s-au publicat n Times reportajele lui Russell din Crimeea. Cum de a fost posibil acest lucru? Exist patru abordri principale ale fenomenului apariiei obiectivitii: abordarea politic, economic, tehnologic i instituional, i ele sunt complementare. Jurgen Habermas susine c informaia imparial sau obiectiv, n contrast cu tirile foarte politizate i pariale de la nceputuri, a aprut ca urmare a formrii unei opinii publice informate n Anglia i America, ceea ce a necesitat tiri impariale. Aceast sfer public consta din grupuri aflate n competiie, care dezbteau problemele zilei, i aceste grupuri doreau s fie aprovizionate cu aceeai informaie pe care s i bazeze analizele, adesea diferite, ale intereselor lor i ale intereselor guvernrilor lor. Aceast sfer public nsi a fost hrnit i ajutat s creasc de ctre mass-media care a nlesnit, astfel, procesul de dezvoltare politic care a culminat cu democraia modern (Dahlgreen i Sparks 1991). Schiller (1981) demonstreaz c obiectivitatea s-a dezvoltat ca rspuns la imperativele comerciale, adic la nevoia de a vinde la ct mai muli oameni posibil i, deci, de a jigni pe ct mai puini oameni posibil; el a accentuat i atitudinea tiinific a empirismului care a nceput s domine treptat secolul al XIX-lea i s influeneze comunicarea, aa cum a influenat cercetarea tiinific. n mare parte, Desmond (1978) pune imparialitatea pe seama unei nouti tehnice care a avut o influen imediat asupra scrisului, este vorba de telegraf, i unei nouti comerciale: agenia de tiri. nainte de apariia telegrafului, scrisul era, conform standardelor moderne, lung, plin de comentarii subiective i de detalii. La urma urmelor, majoritatea corespondenilor strini scriau n timp ce ateptau cteva zile un vapor. Rzboiul Civil din America (1862-65) a atras mai muli ziariti dect orice alt rzboi de pn atunci i ei au fost primii care au folosit telegraful. Transmisiile erau scumpe8; trebuia pltit pentru fiecare cuvnt. Astfel, cu ct era mai concis relatarea, cu att costa mai puin transmisia. Corespondenii era sftuii s i reduc materialul la un minimum de fapte i s l clarifice astfel nct punctele importante s fie

8 Desmond (1978) ofer detalii fascinante privind aceste preuri i influena lor asupra mass-mediei n istorie.

sesizate imediat. Dup ce se primea reportajul, el putea fi extins i editorul-destinatar putea aduga material ilustrativ sau subiectiv. Acest nou mod de a relata a dus, foarte curnd, la alte schimbri, n spe la introducerea piramidei inverse. Manuscrisul trebuia s porneasc de la faptul cheie sau de la fapte, fr preliminarii. Adugirile, completrile, urmau secvenial i n ordine invers proporional cu importana, astfel nct sub-editorul putea s taie paragrafele din partea a doua fr a afecta nelesul, de unde denumirea de piramid invers. Povestirea, din contr, ducea la un punct culminant format din detalii a cror relevan nu era clar de la nceput. n ceea ce privete coninutul acelei piramide, exist ase elemente necesare, o codificare a factorilor eseniali pentru orice reportaj pe care o nva orice student de la jurnalism: Ce s-a ntmplat; Unde s-a ntmplat; Cnd s-a ntmplat; Cine a fost implicat; De ce s-a ntmplat; Cum s-a ntmplat. Aceste cerine impuse jurnalitilor de telegraf au dus la o mai mare acuratee a informaiei i la o mai bun nelegere de ctre cititor; a devenit un dat al jurnalismului c tirile, acest tip de informare obiectiv, erau diferite de alte materiale mai discursive, subiective. Urmtoarea schimbare major a fost apariia ageniilor de tiri. Aa cum spune Desmond: n timp ce un reporter ar putea scrie un reportaj care s fie acceptabil pentru propriul su ziar, un reportaj pe acelai subiect al unei agenii de tiri, care merge la zeci de ziare, ar putea fi total inacceptabil pentru unele dintre ele (Desmond 1978: 217). Aadar, ageniile trebuie s produc texte care s fie ceva mai mult dect fapte acceptabile n mod obinuit. Activitatea lor oferea o verificare a ceea ce fceau propriii corespondeni ai ziarului i o surs de comparaie. Aceasta sporea i mai mult gradul de acuratee i, punnd accentul pe faptul neasezonat din tiri, sporea diferena dintre acest fel de tiri i acele pri ale ziarelor i programelor radio sau TV unde subiectivitatea este permis. Ea a ncurajat de asemenea ideea de martor ocular, perceput ca o cheie a cunoaterii, fapt care a constituit rampa de lansarea pentru carierele mai multor corespondeni speciali i a inclus interviul testimonial printre uneltele lor. Probabil c fotografia realist, care a aprut n acelai moment cu evoluiile prezentate mai sus, n deceniul cinci al secolului al XIX-lea, a stimulat convingerea c exista o realitate pe care jurnalitii puteau s o capteze. Factorii mai receni, care subliniaz obiectivitatea ca norm jurnalistic, precum i critica

45

46

obinuit a obiectivitii, toate acestea sunt discutate n capitolul urmtor. Ideea de dovad Adoptarea obiectivitii ca norm jurnalistic a fost simultan cu dezvoltarea ideii c reporterii (cum putem s i numim astzi) folosesc tehnici specifice profesiei lor: observarea evenimentelor, investigarea surselor de informaii. Ne putem imagina c ei se ludau cu acurateea lor deoarece au realizat c aceasta nu le garanta doar o permanentizare, dar le i consolida statutul de experi i profesioniti. Aceasta a facilitat transformarea modului n care era apreciat jurnalismul la nceput vzui ca mercenari i polemiti pe care nu se putea pune baz, ziaritii erau consultai i curtai de prini, nu numai datorit capacitii lor de a influena opinia public, dar i pentru c erau adesea mai competeni dect presupuii experi. Acest tip de cunoatere a fost adesea apreciat n dezbaterile cercurilor de afaceri i intelectuale victoriene ai cror membri susineau abordarea pe baz de dovezi, disecia raional a unor instituii i idei nvechite (a unora dintre ele), precum i conceptul de interes public. A nceput s se fac o distincie ntre cei care scriau editoriale n birou i cei care adunau tiri pe teren. Reportajul se difereniaz de analiz, aa cum este ea astzi; au aprut articolele tematice, deosebite de alte tipuri de articole, care cuprindeau ceea ce numim astzi interes uman; tirile importante au fost difereniate de tirile de divertisment; a aprut jurnalismul literar; s-a inventat interviul; ziarele au nceput s organizeze campanii. Ideea de investigaie n 1885 jurnalistul W.T. Stead a cutat n scopuri sexuale o fat din East End, Londra, a gsit o fat de doisprezece ani i a cumprat-o. Stead a fost arestat, condamnat i nchis. Totui, deoarece motivaia lui fusese aceea de a nscena o cacialma publicitar i nu de a profita de achiziia lui, condamnarea a fost scurt i el a transformat ntreaga afacere n cacialmaua care a dus, n cele din urm, la succesul campaniei pentru interzicerea prostituiei infantile (Crossland 1996).

William Stead i ncepuse viaa la 14 ani, ca funcionar la o firm din Newcastle. A lucrat pentru Northern Echo din Darlington, iar n 1871, n vrst de 22 de ani, a devenit redactor (Griffiths 1992). A crescut ntr-o sect protestant dedicat operelor caritabile i credea c jurnalismul i ddea posibilitatea s se salveze. A fost, mai nti, remarcat la nivel naional, fiind activ ntr-o cruciad de pres menit a dezvlui atrocitile care se presupunea c au fost comise de turci n Bulgaria. I s-a oferit postul de redactor-ef-adjunct al foarte influentului, pe atunci, Pall Mall Gazette, al crui redactor-ef devine n 1883. n acelai timp, el a organizat o campanie de pres pentru o politic activ n problema Sudanului (pentru a salva napoiatul Sudan), pentru sracii Londrei i pentru modernizarea marinei. Mai apoi, a organizat campanii de pres pentru pace i pentru sprijinirea burilor n rzboiul cu burii. Articolul bomb pentru care Stead este, cu precdere, amintit se numete Omagiul fecioarelor din Babilonul modern. Sursa articolului este o informaie despre un trafic de tinere englezoaice, informaie mai veche cu un an dect primul articol al lui Stead despre acest subiect, i pe care nite negustori care aprovizionau bordelurile din Bruxelles i-au dat-o lui Josephine Butler, o quaker englezoaic, militant pentru drepturile omului. Butler a reuit s gseasc un martor din poliia belgian, dar nici poliia britanic, nici diplomaii nu erau interesai de problem. Traficul era bine consolidat, plin de cruzime i documentarea bine fcut de Butler, totui ea nu progresa deloc n eforturile ei de a determina stabilirea unei vrste mai mature, de la care o persoan poate avea legal raporturi sexuale, drept care a ncercat s determine poliia s intre n aciune. Dar numai cnd s-a implicat W. T. Stead, pe atunci redactor-ef la Pall Mall Gazette, s-au sensibilizat i autoritile. Dup ce a cumprat fata, pe 6 iulie 1885, el a publicat Violarea virginelor. Raportul despre misiunea noastr secret, care avea 5 pagini pline cu detalii, cu subtitluri cum ar fi: Legarea fetelor sau De ce nu se aud strigtele victimelor. Era inclus i o relatare a propriei sale investigaii: Femeia casei era puin suspicioas, datorit prezenei unui strin, dar dup cteva cuvinte a zis c avea o fat proaspt la ndemn, pe care o putea aduce dac se vor nelege. A trimis dup fat care a i aprut. I s-a spus c urma s aib o situaie bun la cteva mile de Londra [dar] fata prea cam agitat cnd i s-au pus att de multe ntrebri i s-a vorbit despre plecarea ei la ar. Totui, trgul s-a fcut.

47

48

Custodele urma s primeasc 2 lire pe loc i o alt lir de aur dac fata se dovedea a fi virgin. (Pall Mall Gazette 6 iulie 1885: 5) Primul lucru de remarcat cu privire la jurnalismul lui Stead este caracterul lui explicit, ceea ce era un element foarte nou. Am vzut cum, cu dou secole nainte, foile de tiri stimulau gustul publicului pentru sex i violen i continuau s se produc astfel de relatri, dar cu perdea i n periodice de specialitate, cum ar fi The Pearl (Perla Canfield 1978: 212). Pn la Stead, nu existase spaiu pentru aa ceva n presa respectabil, care era plin de seriozitate moral. Stead a schimbat stilul reportajelor combinnd tonul nalt moral cu descrierea senzaional, stilul preferat al multor ziare din Marea Britanie de azi. Stead a atras atenia nu numai prin lascivitate, dar i prin darea n vileag. C acest fel de comer exista, era, cu siguran, o noutate pentru majoritatea cititorilor si. Stilul lui investigativ sub acoperire era premonitoriu. Cu ajutorul specialistului, Josephine Butler, Stead a fcut o documentare preliminar detaliat i a montat o nscenare n maniera foarte agreat de jurnalitii de investigaie moderni. Modul n care a fost utilizat materialul i-a sporit senzaionalismul. Stead l-a publicat n secvene timp de mai multe sptmni, relatrile cu suspans stimulnd loialitatea clienilor. S-a vorbit pretutindeni despre reportajul lui i au aprut comentarii n nenumrate alte ziare, circulaia ziarului a crescut i vnztorii ambulani ddeau de dou sute de ori mai scump exemplarul. Exact n momentul cnd jurnalismul urma s fac fa unor mari schimbri, se inventase9 jurnalismul de investigaie. nceputurile mass-mediei Aa cum scria Stead, circumstanele jurnalismului erau pe punctul de a cunoate o dezvoltare fundamental. Dei, potrivit propriilor standarde, cifrele de vnzare erau impresionante, Stead i admiratorii lui nu au remarcat unele din schimbrile relevante care aveau loc n societate, sau cel puin nu au reuit s capitalizeze aici zelul lor de cruciai. ntocmai ca ali editori de nalt clas, Stead avea idealuri nalte
Mai exist i alte exemple de investigaii, dar mai trebuie fcute cercetri. O investigaie despre care se cunosc anumite lucruri este dezvluirea de ctre Manchester Guardian privind lagrele de concentrare ale lui Kitchener pentru civilii buri, n timpul rzboiului bur. Vezi Ayerst 1971
9

i talente deosebite, dar le-a folosit doar pentru o clas social restrns limbajul lor trda acest fapt, ca i prezumpiile lor culturale, cunotinele i interesele care copleeau presa. Dac ar fi fost oameni de afaceri mai abili, ar fi observat c piaa se extindea dramatic. Dar nu au observat acest fapt i astfel, cu toat vlva, au pierdut n favoarea unui tip cu totul diferit de ziarist (Williams 1957). Explozia demografic, care ncepuse n secolul al XVIII-lea, a continuat cu o cretere exponenial a natalitii i o urbanizare mult mai extins. Economia bneasc era universal i firme de desfacere cu amnuntul se dezvoltaser peste tot; reelele de distribuie pe osele, canale i calea ferat progresaser enorm. Existau maini de tiprit mai bune, hrtie mai ieftin i ilustraii. Reclamele se dezvoltaser n aa msur nct reduseser dependena de alte forme de venit, reduseser costul pe bucat i astfel au sporit i mai mult piaa potenial. n ceea ce privete publicul cititor, sufragiul universal masculin i micrile sindicale politizaser masele; se introdusese nvmntul de mas, iar tiina de carte se rspndea rapid; fotbalul s-a dezvoltat ncepnd din 1870 i a oferit o preocupare pentru ziare, lrgind i mai mult piaa. Prin alegere i formare profesional, puini dintre ziaritii de atunci erau pregtii s obin avantaje din posibilitile pe care le ofereau aceste evoluii. Totui, jurnalistul profesionist i importana pe care acesta o dobndise pentru ziare, deopotriv cu extinderea pieei de mas i-au adus succesul comercial, mass-media devenind o mare afacere astfel nct a atras oameni care erau, n primul rnd, antreprenori, i mai puin jurnaliti. n consecin, a aprut cea de-a doua generaie de antreprenori de informaie, aa cum s-a exprimat succint Alfred Harmsworth (Taylor 1996). n 1881 a aprut o revist numit Titbits (Buci de sni), lansat de George Newnes, care nu era ziarist, ci antreprenor .Titbits era o colecie de citate scurte i amuzante din alte publicaii, completate cu fragmente originale ale unor ziariti independeni, foarte potrivite pentru tinerii care tiau citi, dar nu aveau antene pentru cultura nalt sau pentru ziarele de elit cu vocabular prolix. Printre admiratori se numra un tnr de 16 ani, Alfred Harmsworth, un bun ciclist care fcuse turul rii cu ali cicliti entuziati, tineri care lucrau mai ales ca funcionari sau n magazine i care, probabil, citeau i Titbits. Harmsworth a devenit unul dintre primii ziariti de la Titbits, iar apoi a lucrat pentru Wheel Life (Roata vieii), ziarul ciclitilor (Williams 1957: 136).

49

50

La 21 de ani, era redactor la Bicycling News (tiri din ciclism) i gata s i lanseze propriul su ziar, n mare msur o copie a lui Titbits, denumit Answers (Rspunsuri). n urmtorii zece ani a lansat alte unsprezece publicaii, printre care Home Chat (Sporoviala de acas) pentru gospodine, Chips i Pluck (pentru comisionari), Forget-me-not (Nu-m-uita) pentru midinete, Union Jack (Steagul britanic), Halfpenny Marvel (Minunea de o jumtate de penny) i Comic Cuts (Tieturi comice) (Taylor 1996: 19). n mai 1896, afacerea lui Hamsworth avea un capital de un milion de lire i el putea ncerca s se lanseze n cotidiene. Deja dovedise prin succesul lui comercial c tia ce doreau masele s citeasc. Mai mult, tia cum s atrag cititorii prin nscenri i concursuri, vnzndu-i publicaiile la fel ca orice alt marf. Cnd i s-a oferit, pentru un pre modest, ziarul n declin Evening News (tirile serii), l-a cumprat i a aplicat aceleai principii care i aduseser succesul ca editor de periodice. Cu timpul, Harmsworth va mai aduga i alte ziare de succes la acesta, devenind primul mogul mass-media modern. Civa antreprenori de pres urmau s i construiasc imperiile mediatice pe piaa de mas creat n deceniul opt al secolului al XIX-lea. De obicei, le conduceau ca despoi i, dei, ca indivizi, aveau idei politice clare, pe care uneori se hotrau s le i promoveze, prima lor grij era succesul comercial. Rupert Murdoch este fcut exact din acest aluat. Cnd n 1986, The Sunday Times a fost indus n eroare cu privire la aa-zisele jurnale ale lui Hitler, ziaritii s-au simit nelai, chiar umilii, Rupert Murdoch a declarat: Circulaia a crescut i s-a meninut ridicat. Nu am pierdut bani sau aa ceva (citat n Harris 1996: 567). n ceea ce l privea: noi suntem o industrie de amuzament (op. cit.); i ali proprietari gndesc la fel, de exemplu Lordul Mathew de la Express Group: iat cum privesc eu ziarele ca bani (citat n Porter 1984: 153). Odat cu Harmosworth, care n anii 20 ai secolului al XX-lea rspundea noilor grupuri sociale tiutoare de carte i n cretere numeric, circulaia a devenit cel mai important factor. Ziarele de format mare doreau o audien mic i select i se bazau din ce n ce mai mult pe reclame, deoarece costurile jurnalismului de nalt clas creteau. Iniial, cei care i fceau reclame nu influenau prea mult coninutul ziarelor de format mare, dar n comparaie cu politica, a sporit cantitatea de materiale tematice.

Schimbri similare au avut loc n presa de mare popularitate, dar din motive diferite. Reclamele au devenit mai puin importante cei care i fceau reclam plteau mai puin pe individ pentru ca reclamele lor s ajung la cei sraci dar circulaia conta mult deoarece presa de mare popularitate avea nevoie de o parte mai mare din preul pe bucat i accepta orice reclame doar pentru c avea o mare circulaie. Pentru a avea o circulaie mare, populariza, senzaionaliza i simplifica. Procesul de simplificare a textului, de reducere a reportajului la punctele cheie, a nceput cu introducerea telegrafului i s-a accelerat cu noul populism. Coninutul politic s-a diminuat rapid n favoarea chestiunilor de interes uman (Curran i Seaton 1997: capitolul 5). Competiia intens din aceast perioad a accelerat aceast tendin i a dus la cultivarea nscenrii i la introducerea studiului de pia pentru a se verifica dac ce se oferea era ceea ce doreau masele. Ca urmare a acestui fapt, presa radical a murit. Ziarele politice de mas nu puteau intra n competiie, n privina preului, mai ales cnd agenii economici nu doreau s i fac reclam n ele, sau n privina senzaionalului. O excepie a fost Guardian din Manchester, sprijinit de o comunitate de afaceri i profesioniti din Manchester, ai crei membri tindeau s mprteasc aceleai concepii religioase i politice. Ziarul a putut s rmn de calitate i independent ntr-un mod care nu era accesibil ziarelor cu circulaie de mas. Mai erau i altele ca el, dei majoritatea au fost eliminate n urma fuziunilor din deceniile patru i ase ale secolului al XX-lea. n concluzie, era baronilor de pres a avut consecine att pozitive ct i negative pentru jurnalismul britanic. Mult mai muli oameni au citit ziarele, dar a existat o scindare acut ntre jurnalismul popular i cel de elit, att n privina stilului, ct i a intereselor. C mijloacele de informare puteau deveni o mare i profitabil afacere, era acum foarte clar, aa cum clar era i faptul c atunci cnd mass-media este, n primul i n primul rnd, o afacere, acest fapt influeneaz i coninutul. Coninutul este influenat i atunci cnd reclamele sunt mai importante dect vnzrile. Curran i Seaton susin c mass-media de afaceri e deosebit de mass-media jurnalistic. Ei consider c baronii presei au limitat varietatea vocilor care erau auzite de oamenii obinuii la acele voci care erau acceptabile pentru unii oameni de afaceri egoiti. Astfel, criza economic din anii 30 ai secolului al XX-lea nu a fost adecvat analizat i oamenii au fost fcui s cread c era un act

51

52

dumnezeiesc: grevitii erau calomniai, iar ideilor lor marginalizate ca fiind ale unei minoriti; au fost create sperietoare pentru mentalitatea public Rusia, evreii i s-au cultivat entuziasme acolo unde ele nu erau neaprat sntoase; de exemplu, ovinismul imperial (Spurr 1994), iar n cazul lui Daily Mail, fascismul. Observaiile lui Curran i Seaton au o rezonan particular astzi avnd n vedere nelinitea general privind subordonarea jurnalismului factorului comercializare i puterii managerilor care nu au criterii de succes, ci de profit. Transformarea n marf Am vzut cum jurnalismul, pe care l recunoatem ca atare, s-a conturat spre sfritul secolului al XIX-lea; Chalaby (1998), bazndu-se pe ideea lui Jurgen Habermas, despre care discutm n Capitolul 5, susine c el s-a i epuizat atunci cnd mass-media a devenit o industrie. Pentru Chalaby, n deceniile dinainte de generalizarea pieii, selecia tirilor se fcea pe baze morale. Presa fusese polemic, legat de grupuri i puncte de vedere specifice; abrogarea Legilor Timbrului a eliberat mass-media de acele constrngeri i a fcut posibil apariia unui jurnalism relativ independent i imparial. Presa nu mai trebuia s fac plecciuni unor interese nguste de grup, fie capitalitilor industriali din Manchester, de exemplu, fie clasei muncitoare, a cror pres el o examineaz n detaliu, ci a cutat s serveasc o clientel mult mai numeroas. Totui, pe msur ce aceast clientel devenea mult mai numeroas, pe msur ce devenea o pia de mas, a devenit clar c existau posibiliti pentru profit, i c, ntr-adevr, un grad mai nalt de capitalizare era necesar pentru a intra pe o astfel de pia. n acest proces, mass-media a ajuns s intre ntr-o competiie feroce i aceast competiie a fcut-o s adopte norme i tehnici care au schimbat, n mare msur, natura jurnalismului. De la a oferi un forum de dezbatere i cele necesare dezbaterii informaii punctuale impariale cu care s intri n dezbatere jurnalismul a devenit un produs de atras cititorii, marf cu valoare dat de puterea sa de atracie. Sarcina jurnalistului nu a mai fost s discute elevat sau s educe cititorii pentru a participa la res publica, ci s produc un astfel de produs; documentele politice nemediate, cum ar fi publicarea dezbaterilor parlamentare, au disprut; problematica serioas a fost diminuat odat ce au nceput s fie abordate activiti mult mai diverse.

Cu alte cuvinte, teoria lui Chalaby a oferit o explicaie privind modul n care jurnalismul s-a adaptat pe msur ce presa de pia larg a devenit lucrativ, atrgnd antreprenori care au comercializat i mai mult afacerile din mass-media i au transformat produsul ntr-o marf. El vede sfritul secolului al XIX-lea ca pe nceputul unui proces ale crui roade le sesizm azi n trivializarea jurnalismului, care este denunat n mod frecvent. Postmant susine n lucrarea sa, pe drept cuvnt intitulat Amusing Ourselves to Death (Distrndu-ne pn la moarte) (1987) c amuzamentul, facilul, efemerul ne-au ndeprtat de problemele importante sau le-au diluat. McManus (1994) ne d exemple detaliate despre ceea ce el numete jurnalismul de gunoi, care nlocuiete jurnalismul de informaie, iar n Capitolul 8 dovedete, cu studii de caz, ce puin efort s-a depus pentru a aduna date despre sau a prezenta ambiana, contextul, explicaia i cum e mai probabil c reporterii folosesc coninutul emoional i distractiv n dauna informaiei necesare pentru a nelege faptele. El explic trivializarea ca rezultat al creterii jurnalismului orientat spre pia, pe care l difereniaz de jurnalismul normativ, i susine c, ntocmai ca alimentaia fast food, aceast lectur vulgar creeaz dorine nesntoase i ndeprteaz de produsele de calitate. Chiar dac afacerile bazate pe profit au fost baza capacitii jurnalismului, aici i acum 150 de ani, cnd antreprenorii au nlocuit partidele politice ca operatori de pres, afacerile au fost inute n umbr. Acum afacerea de a vinde tiri e invitat sus, n templu. (McManus 1994: 1) Sparks (1991) a identificat o prpastie tot mai mare ntre o elit informat i masele care se distreaz; alii (Golding 1998) susin c mass-media, inclusiv cea de elit, se orienteaz tot mai mult spre amuzament. Pn aici, toate bune. Cercetrile au stabilit de mult timp c diferite prejudeci sunt endemice n tirile importante; exist o preferin n favoarea autoritii, de exemplu, sau spre selectarea tirilor care favorizeaz stereotipurile. tirile de distracie, sau acei bii10 distractivi care au nlocuit treptat tirile importante, au fost mazilite. Totui, odat ce cercettorii au neles preponderena sporit a tirilor de
10

Unitate de msur a informaiei (nota traductorului).

53

54

amuzament (numite i de interes uman)11, ei au i nceput s le neleag. Aa cum am vzut n Capitolul 1, Brundson i Morely (1978), Rutherford Smith (1979), van Poecke (1988) i alii au constatat c evenimentele tind s intre n categoriile existente i sunt astfel prezentate ca s ndeplineasc anumite funcii, cum ar fi: s ne liniteasc n privina autoritii, s ne distreze, sau s ne menajeze prejudecile; la o extrem a fost cazul Charles Stuart n care omorul a fost astfel ambalat de reporteri ca s se potriveasc stereotipurilor convenionale (tnr de culoare, furt de main, femeie alb, trafic) care nu aveau nici o legtur cu realitatea, dar toate legturile cu ateptrile (Berkowitz 1997:498). De ce se ntmpl aa? tirile sunt un nou tip de jurnalism; fiecare gen are identitatea sa recunoscut de productori i consumatori, amndou prile solicit supuenie fa de convenienele structurale, gramaticale i de vocabular, precum i acceptarea repertoriului de teme socotite a fi adecvate genului (McQuail 1994). Diferite studii, inclusiv Mazzolini (1978) i Bell (1991), au ajuns, n linii mari, la concluzia c jurnalitii iau evenimente i le formateaz cerinelor genului, cerine care i au rdcinile n prezumpiile culturale i necesitile comerciale. Ca extrem, am putea spune, deci, c jurnalismul reconstruiete lumea astfel ca ea s se potriveasc cu modul n care el rostete ceea ce publicul lui dorete s aud, mai degrab dect cu realitatea, iar acest fapt are diferite implicaii sociale. Bourdieu a mers i mai departe cu critica lui, mai ales n critica jurnalismului de televiziune, susinnd c acesta, n loc s mbogeasc sfera public, are numeroase efecte primejdioase. Jurnalismul de televiziune, crede el, domin i limiteaz ideile i argumentaia; clasific oamenii i ne foreaz s vedem lumea prin aceste clasificri (Bourdieu 1998: 22). Din motive instituionale, tehnologice, economice i sociologice, jurnalitii de televiziune pot s i impun i i impun propriile lor perspective i concepii asupra oamenilor i problemelor: jurnalismul se bazeaz pe un set de presupuneri i concepii care depesc diferenele de poziii i opinie... efectul este cenzura (Bourdieu 1998: 47). Teza de mare cuprindere a lui Chalaby, la care ne-am referit mai sus, pare s se fi nscut din mai multe studii asupra unor cazuri specifice
11

de jurnalism, cum ar fi cercetrile lui Keeble asupra modului n care a fost creat de ctre mass-media rzboiul din Golf (Keeble 1998), anumite studii despre tirile de televiziune locale (de Burgh 1998 i Langer 1998). Comparaia lui Cao privind modul n care au relatat cedarea Hong Kongului chinezii i britanicii (Cao 1997) i altele. Dovedesc, oare, toate acestea, c adevrul nu exist sau c jurnalismul de tiri nu are nimic de-a face cu adevrul? Nu, dar exist tendine n jurnalismul comercial care ne fac s spunem c am fi naivi s presupunem c jurnalismul reflect realitatea. Unde se ncadreaz jurnalismul de investigaie? S-ar putea ca jurnalismul de investigaie inspirat de impulsul su moral s fie la un alt nivel fa de jurnalismul de tiri puternic condiionat, pe care autorii mai sus menionai au ncercat s l interpreteze, jurnalism influenat de cerinele formatului care este el nsui o cerin a unei abordri de marketing; poate c jurnalismul de investigaie este o relicv a secolului al XIX-lea, al lui Chalaby ori Habermas, cu valorile lui diferite; pe de alt parte, poate c este doar un produs (care satisface o dorin de plcere, indignare!), sau doar o tehnic de marketing pentru a vinde produsul principal, ca orice alt produs mediatic. Lsnd deoparte judecile de valoare, este cazul s cercetm acum evoluia jurnalismului de investigaie n ultimii treizeci de ani.

Aceast tendin a fost identificat de Mead n 1926, de Hughes n 1968 i de Barthes n 1977; Fiske i Hartley (1978) a observat c proporia acestui tip de tiri sporise. Totui, principalul obiect al cercetrii au rmas tirile importante.

55

56

3 Treizeci de ani de jurnalism de investigaie britanic

Hugo de Burgh
O tradiie a jurnalismului de investigaie n deceniul apte al secolului al XX-lea ziarele britanice au trebuit s fac fa competiiei cu televiziunea i, n acelai timp, datorit sporirii consumului, au constatat c agenii economici solicit mai mult spaiu pentru reclam n mass-media. Astfel, ziarele au devenit mai mari i au umplut spaiul cu articole mari i foto-reportaje. n acelai timp, Doig (1997) a sugerat c exista un climat favorabil scepticismului i lipsei de respect care a fcut jurnalismul de investigaie atractiv. Acestor factori le datoreaz avntul. ntotdeauna au existat demascri nelese ca reale, sau pretinse dezvluiri a ceva ce ne fusese tinuit, dar tradiiile investigative ale reportajelor care au dus, de exemplu, la prezentarea srciei i exploatrii n Anglia victorian, au czut n desuetudine n ziarele serioase. Ele au lsat aceste lucruri pe seama publicaiilor de mare popularitate, mai ales cele duminicale, cu obinuitele lor dezvluiri de tipul m-am scuzat i am plecat despre prostituie, sau articolele de tipul eu l numesc pe cel vinovat despre micii infractori (Leapman 1922: 19). Tehnici similare urmau s fie folosite, acum, pentru jurnalismul responsabil social, n maniera lui W. T. Stead. n 1963 s-au efectuat dou investigaii majore care au continuat a fi citate ca exemple: prima a vizat o relaie triunghiular dintre un ministru guvernamental, Profumo, un agent secret rus i o prostituat. A fost intens studiat de jurnalistul de investigaie Peter Earle de la News of the World (Nouti ale lumii), care a reuit s o ascund pe fat i pe complicii ei ntr-o vil la ar pn cnd el a fost gata s publice reportajul (Earle 1963), i care a devenit i prima dintre numeroasele cri Insight, intitulat Scandal 63. Cea de-a doua a fost un reportaj exclusiv, de la Sunday Times Insight, al crui reporter, Ron Hall, a

studiat amnunit metodele folosite de un proprietar criminal, Rachman, pentru a-i teroriza chiriaii (Leapman 1992: 23). Pn n 1969,Times folosea nregistrrile ascunse pentru a aduna dovezi despre corupia poliiei metropolitane (Tompkinson 1982). Aceste exemple au format un curent de opinie, iar pe la sfritul deceniului apte existau multe publicaii noi interesate de reportajul de investigaie, n presa central, pe lng cele din presa regional i local care au ncercat i ele investigaia1. Dintre cele mai renumite trei publicaii, ne vom ocupa ulterior mai n detaliu, n aceast carte, de Sunday Times Insight. Celelalte dou publicaii importante, i cu o via mai lung, Private Eye (Ochiul privat) i World in Action (Lumea n aciune), nu sunt analizate n detaliu mai ncolo i, deci, vor fi prezentate pe scurt acum. Private Eye a fost lansat n 1961; atunci ca i acum a fost finanat, n principal, din vnzri i este condus de un grup de tineri cu relaii, ale cror legturi erau att de variate nct includeau arhiconservatori (Auberon Waugh), conservatori romantici (Christopher Brooker) i radicali de stnga (Paul Foot). Ceea ce aveau ei n comun era scepticismul, lipsa de deferen i spiritul satiric; mpreun, ei produceau o revist care a fost imprevizibil, ndrznea i iconoclast fa de majoritatea lozincilor. Ca urmare, a fost dispreuit i urt cu fervoare; oameni bogai, mai ales magnai ai afacerilor i editori, au pierdut saci de bani i mult energie ncercnd s o distrug. Datorit stilului ei predominant satiric i faptului c pare s fie citit n special de oamenii cu stare pe care i i studiaz, Richard Keeble a sugerat c Private Eye este, mai degrab, un bufon de curte dect un mijloc de investigaie; totui, revista a inclus n repertoriului ei i investigaia criminalistic. Printre alte realizri, se pretinde c Private Eye a dezvluit relaiile din umbr i manevrele primului ministru, James Callaghan, corupia din contractele de construcii al lui Wandsworth Council, cazul Poulson (vezi mai jos), afirmaiile false ale dr. Christian Barnard, un chirurg cardiolog, nclcarea sanciunilor impuse Rhodesiei (acum Zimbabwe) de ctre importanta companie britanic British Petroleum,
La sfritul anilor 60 mass-media cu personal interesat de investigaie au fost: presa Sunday Times (Insight), Observer (Daylight), Guardian, Daily Telegraph (Close up), New Statesman, Leveller, Private Eye, News of the World, Daily Mirror, televiziunea World in Action, Panorama, TV Eye, Man Alive, The London Programme.
1

57

58

implicarea politicianului irlandez (ulterior prim-ministru) Charles Haughey n achiziionarea de arme pentru IRA, mituirea disk jockey-ilor de la BBC i multe scandaluri financiare i de afaceri. De fapt, e posibil ca Private Eye s aib cel mai mare impact n cercurile financiare, datorit expertizei i corectitudinii lui Michael Gillard (Marnham 1982: 134-7), dei rubrica Comitate corupte era considerat, n deceniul zece, lectur obligatorie pentru toi factorii de decizie la nivel local (vezi Capitolul 11). Granada Television, o important companie printre deintorii de franchize pentru transmisii TV terestre, n Marea Britanie, cunoscut n mod colectiv sub numele de Independent Television, a lansat, n 1963, World in Action. Cnd World in Action (WiA) a nceput, a fost primul serial de actualiti sptmnal de la televiziunea britanic: Pentru World in Action rubrica de actualiti nsemna orice: de la guvern la vinovai, de la politic la muzic pop. Era un serial serios n felul su Hewat [primul redactor] aciona bazndu-se pe presupunerea c puini telespectatori se vor supune de bun voie la 30 de minute de actualiti dac nu sunt apucai de guler Realizarea lui Hewat a constat faptul c el a creat o audien de mas pentru ceea ce pn atunci fusese un teritoriu pentru elite. (Granada 1993) n 1967, David Plowright a fondat Investigation Bureau (Biroul de investigaii) iar WiA a nceput s realizeze mai ales programe de investigaie. Acesta a intensificat scandalul de corupie Poulson al autoritilor locale din deceniul opt, a dezvluit masacrele preedintelui Idi Amin din Uganda, bolile muncitorilor din industria de azbest din Marea Britanie, exporturile britanice de arme spre Argentina n timp ce Marea Britanie se rzboia cu acea ar n Insulele Falkland, corupia din industria irlandez de carne de vit, Practica Neutralizrii potrivit creia se putea folosi fora mpotriva tinerilor din nchisori, precum i un caz notoriu de eroare judiciar, Birmingham Six, menionat i n Capitolul 13 (Fitzwalter 1998). World in Action pretinde c a ntreprins una dintre primele investigaii privind sigurana centralelor nucleare i, deci, a influenat declinul acelei industrii; a studiat pentru prima dat problema familiei britanice regale i impozitele care au rezultat ca urmare a faptului c regina a acceptat s plteasc impozite aa cum au fcut-o i strmoii ei (Granada 1993). Este o convingere general c World in Action a influenat viaa public britanic i c ntreruperea ei de ctre Granada Television, n 1993, a fost deplns de muli ca un indiciu al

diminurii preocuprii pentru interesul public, al sporirii lcomiei i o restrngere a sferei publice britanice. Printre multele investigaii individuale din aceast perioad, trei pot fi considerate nite exemple clasice ale genului: cazurile Poulson, thalidomida i Dezastrul DC10. Toate sunt bine documentate n cri informate astfel c aici nu este necesar dect un mic sumar. n 1970, Ray Fitzwalter, un tnr reporter englez, a scris un articol n Bradford Argus, ziarul lui local, despre falimentul lui Poulson, un arhitect i contractant de lucrri de interes public. Textul a fost preluat de Paul Foot care s-a ocupat de subiect ntr-un articol de dou pagini n Private Eye. Cu timpul, aceasta a devenit o enorm investigaie care a dat natere la numeroase programe i la multe articole i a fost instrumentat, n 1974, n stabilirea Comisiei regale pentru standarde n viaa public (Royal Commission into Standards in Public Life). Ceea ce au realizat jurnalitii a fost dezvluirea corupiei din administraia public, de la cea mai mrunt autoritate local pn la cel mai important politician la nivel naional i, mai ales n cel de-al doilea film al su, Ray Fitzwalter a demonstrat fiecare etap din procesul prin care politicienii l-au folosit pe Poulson i au fost folosii de Poulson ca s obin contracte publice prin mijloace corupte, s le duc la ndeplinire cu incompeten i s scoat un profit mare din ele (Granada 1973). n 1972, Sunday Times a nceput lunga campanie pentru a stabili responsabilitile i, n consecin, compensaiile corespunztoare pentru victimele thalidomidei. n jurul anului 1960, Distillers, o mare companie de medicamente, a oferit gravidelor medicamentul thalidomida, ceea ce a dus la naterea a 451 de bebelui cu malformaii. n ciuda considerabilei publiciti, 10 ani mai trziu nc nu se pltise nici o despgubire, iar Distillers ncerca s impun o nelegere reclamanilor care reprezentau familiile afectate. Harold Evans i colegii lui de la Sunday Times au hotrt s investigheze cazul. Aa cum a spus Lordul Denning, judectorul a refuzat cererea firmei Distillers de a i se interzice lui Sunday Times s publice informaii despre acest caz pe motiv c era sub judice: n 24 septembrie 1972, Sunday Times a publicat un articol intitulat Copiii thalidomidei noastre: un motiv de ruine naional. El a atras atenia asupra prelungitelor proceduri legale i a declarat: Pare evident c la noul termen avocaii care reprezint pe Distillers vor aprea mpreun cu avocaii care i reprezint pe copii solicitnd

59

60

aprobarea tribunalului pentru o nelegere care a fost dezbtut n particular, n ultimele zece luni. Din nefericire, nelegerea este una grotesc de disproporionat fa de groaznicele vtmri de care sufer copiii thalidomidei ea reprezint cu puin peste 1% din bani ctigai n ultimii zece ani de cnd a aprut thalidomida . (citat n Smith 1974: 133) Investigaia condus de Sunday Times i campania bazat pe ea, o campanie care a continuat muli ani, a dus la o nelegere mai favorabil multora dintre victimele thalidomidei dect ar fi fost altfel posibil i la acceptarea de ctre tribunale a argumentului de interes public n problema lipsei de respect fa de justiie (Evans 1983: capitolul 4). Knightley (1977: capitolul 10) a scris, totui, c investigaia a demonstrat lipsurile jurnalismului britanic i c, prin ea nsi, a realizat puin, dar a reuit s menin interesul pentru problem; el consider c aceast campanie printre acionarii lui Distillers, compania acuzat, a nspimntat conducerea i a determinat-o s cad la o nelegere. Problema rolului jucat de jurnalismul de investigaie este discutat de Page (1988) i Knightley (op. cit.: capitolul 10), care ofer i o folositoare descriere a laborioasei documentri necesare pentru ca echipa de la Insight s neleag problema. Datele bibliografice ale altor cri despre aceast investigaie pot fi gsite n Capitolul 10 iar alte aspecte ale ei sunt abordate n Capitolele 7 i 8. O alt investigaie major a acestei perioade este cea din Sunday Times despre prbuirea avionului DC-10 n 1974. n Capitolul 10 exist o scurt prezentare, precum i referine. Breasla a fost impresionat de astfel de realizri jurnalistice, dar interesele bine conturate i reprezentanii lor politici nu au reacionat neaprat n acelai fel. Cnd jurnalitii au cercetat interesele particulare de afaceri ale cercului intim al primului ministru britanic, Harold Wilson, guvernul laburist din anii 70 a reacionat violent. n 1977 s-a nfiinat o Comisie Regal pentru Pres i, printre altele, jurnalitii au fost criticai deoarece ncercau s gseasc material discreditabil care putea fi folosit pentru a duna reputaiei minitrilor laburiti (Doig 1997: 196). n a doua jumtate a deceniului opt, Marea Britanie a trecut printr-o criz economic; mass-media tiprit, avnd probleme financiare i de personal, investigaiile jurnalistice au sczut ca numr. Un canal important al jurnalismului dizident a renunat la acest rol

datorit competiiei populist-comerciale, potrivit admiratorilor lui Daily Mirror, devenit acum Mirror (Pilger 1997, Molloy 1997). n deceniul nou al secolului al XX-lea, se prea c mai multe investigaii erau ntreprinse de televiziune. Companiile ITV au intrat n competiie pentru a-i demonstra druirea fa de sarcinile care le fuseser impuse prin regulamentele naionale privind programarea i coninutul emisiunilor (Gibbons 1998: 72). BBC a iniiat File on Four, seria radiofonic de investigaii despre care vom vorbi mai trziu (vezi Capitolul 10). Jurnalismul de investigaie i thatcherismul 1979-1997: ani de fric, ani de fars Relaia dintre politicienii britanici i mass-media este subiectul altor cri; totui, o trecere n revist a jurnalismului de investigaie britanic, n perioada guvernrii conservatoare 1979-1997, nu poate evita aceast chestiune. n mare, pn la cderea d-nei Thatcher, muli jurnaliti de investigaie s-au simit ameninai; n primii trei ani dup nlocuirea ei de ctre John Major, cincisprezece minitri au fost obligai s i dea demisia deoarece au aprut nenumrate detalii despre crailcuri, lcomie sau corupie mrunt, i teama (cel puin din perspectiva jurnalitilor) a fost nlocuit de fars. n general, ziarele de senzaie se concentrau asupra pornografiei (era destul), n timp ce ziarele mari se orientau spre abaterile din serviciul public. Aventurile extra-maritale ale membrilor neimportani ai familiei regale (News of the World 7 iulie 1985) erau o obsesie tipic pentru ziarele de senzaie2; n 1986 vicepreedintele Partidului Conservator, romancierul de succes Jeffrey Archer, a fost dat n vileag c a pltit 2.000 de lire sterline unei prostituate pentru ca ea s plece n strintate; o chestie mai serioas: n 1988, News of the World a dezvluit c o alt prostituat notorie, care avea, printre prietenii ei, muli politicieni, precum i pe redactorul Sunday Times, primise o legitimaie
2

Un astfel de membru deosebit era soia prinului Michael de Kent. Cnd l-am solicitat pe Bob Warren, redactorul ef al lui NoW, s justifice o astfel de intruziune n viaa privat (prinesa i prietenul ei fuseser urmrii tot timpul, indui in eroare i fotografiat) el a rspuns c deoarece ea era pe Lista civil, adic primete fonduri publice, ea ar trebui s se poarte impecabil sau s se atepte s fie dat in vileag (Warren 1999).

61

62

parlamentar. Imposibil de justificat altfel dect vorbind despre lascivitate, au fost dezvluirile privind aventura extra-marital a managerului de fotbal Bobby Robson, precum i investigaia de trei luni a unui binecunoscut, pe atunci, reporter de televiziune, Frank Bough (Bainbridge i Stockdill 1993: 319), referitoare la faptul absurd c, fr tirea Ministrului de Finane de atunci (Norman Lamont), o patroan de bordel i nchiria apartamentul; detalii despre numeroase legturi amoroase ale unor oameni de afaceri i vedete de telenovele au umplut paginile ziarului. Mai uor de justificat pe baza interesului public au fost dezvluirile din 1984 de la News of the World (NoW Nouti din lume) despre corupia din agenia guvernamental Property Services Agency (Agenia de servicii imobiliare), care, aa cum i sugereaz denumirea, administra cel mai mare portofoliu de proprieti imobiliare din regat (Macaskill 1984). Alte investigaii NoW au dus la dezvluiri privind angajarea unui terorist IRA la Camera Comunelor (1987), referitoare la unii imigrani ilegali care plteau pentru a se cstori cu femei din Marea Britanie (uneori, deja mritate), sau la nscenarea de la ceremonia din Operaia inelul de aur (1990) i existena unei clinici de chirurgie estetic unde operaiile duceau la desfigurri i erau dureroase (Bainbridge 1993: 331). La fel, descoperirea lui Gary Jones c juraii dduser un verdict de vinovie ntr-un caz de omor, bazndu-se pe consultarea spiritului victimei la masa de spiritism, precum i o investigaie detaliat despre pedofili, au fost reportaje pe care orice medie ar fi fost fericit s le aib (Jones 1999). Poate c de cel mai mare interes public s-a bucurat reportajul Barosanii fotbalului i fetele viciului (Mahmoud 1998), care a descris cu detalii nfiortoare comportarea, atitudinile i escrocheriile a doi efi de la dou dintre cluburile fotbalistice de frunte din Marea Britanie, toate nregistrate cu minuiozitate de ctre partenerul lor ntru viciu i care, ntmpltor, era eful biroului de investigaii NoW, Mazher Mahmoud. Mahmoud este unul dintre cele mai pitoreti personaje din jurnalismul britanic modern, celebru, mai ales, pentru modul n care, de mai multe ori, a fcut pe eicul arab. Un subiect important al acestei perioade a fost energia nuclear i cazuistica pe care se presupunea c se bazeaz partizanii ei (Foot 1990: 57-63). Celebr, printre dezvluirile de duplicitate i risc, a fost seria de reportaje a Televiziunii Yorkshire i cartea lui James Cutler i

Rob Edwards: Britains Nuclear Nightmare (Comarul nuclear al Marii Britanii) (1988). A fost prima investigaie care a abordat problema frecvenei ridicate a cazurilor de cancer n zona din jurul instalaiilor nucleare i ea a declanat o dezbatere tiinific care continu nc. n ziua n care a fost transmis, la 1 noiembrie 1983, primul ministru Margaret Thatcher a abordat chestiunea n Camera Comunelor i a promis c problemele ridicate de emisiune vor fi examinate de urgen. A nceput Black Inquiry (Ancheta neagr) i s-au iniiat o serie de studii care continu i astzi (Edwards 1999), iar rezultatul a fost Comitetul privind Aspectele Medicale ale Iradierii Mediului (organ guvernamental consultativ). Din nefericire pentru jurnalitii ntreprinztori, eforturile lor au fost, ntr-o oarecare msur, puse n umbr de rzboi, de Irlanda i de nesfritele conflicte dintre mass-media i guvern. Ct privete ziarele de format mare, relaiile guvernului cu mass-media s-au nrutit foarte mult odat cu rzboiul pentru insulele Falkland din 1982, cnd pn i ncercri de rutin pentru a face o analiz imparial a situaiei au fost considerate trdare (Meyer 1998). Harris (1994) i Adams (1986) realizaser eficiente reportaje despre modul n care guvernul reacioneaz la analizele echilibrate. ncercrilor de a cerceta misterele vasului argentinian i ale Generalului Belgrano, li s-a rezistat cu furie i guvernul a intentat proces funcionarului public Clive Ponting, care a oferit ziaritilor dovezi privind duplicitatea ministerial fa de Parlament, n acest caz (Thornton 1982: 15). Guvernul s-a suprat pe Ponting dei acest lucru nu s-a ntmplat n cazul lui Sarah Tisdall, care a oferit informaii despre sosirea n Marea Britanie a unor rachete, fapt care a contribuit, cu siguran, la adoptarea unei noi Legi a Secretelor Oficiale n 19883. n 1984, John Stalker, un ofier superior de poliie, trimis s cerceteze presupusa comportare infracional a poliiei din Irlanda de Nord, a fost destituit; cazul lui i al lui Colin Wallace, o alt aparent
3 Harold Evans a subliniat deosebirea dintre SUA i Marea Britanie, comparnd experienele deosebite ale domnului Robert MacFarlane din scandalul Iran Contra i ale domnului Clive Pointing din afacerea Belgrano. n America, MacFarlane, consilierul pentru securitate naional al preedintelui Reagan, a fost dat n judecat pentru c a nelat Congresul. n Marea Britanie, a fost dat n judecat vorbreul Ponting, cel care a artat cum a fost nelat Parlamentul i nu Ministrul Coroanei care a comis nelciunea (Evans 1997:9).

63

64

victim a murdarelor mainaii guvernamentale n Irlanda de Nord, au fost cercetate detaliat de Paul Foot (Foot 1990: 191; Pincher 1991: 178). Exist o lung list de programe despre Irlanda de Nord, care au fost interzise sau deturnate n deceniul nou (Thornton 1989: 9); Real Lives (Viei adevrate) a fost interzis n 1985, iar Televiziunea Tamisa a fost cenzurat de guvern pentru c n reportajul de investigaie Death on the Rock (Moartea pe piatr), ulterior aprobat n urma unei dezbateri naionale (Bolton 1990), a investigat uciderea teroritilor IRA fr proces. Despre acest caz notoriu, Bailey et. al. Afirm urmtoarele: n 1988 Televiziunea Tamisa a transmis un documentar intitulat Death on the Rock (Moartea pe stnc) n cadrul programului This Week (Sptmna aceasta), care analiza circumstanele executrii a trei membri IRA se pare nenarmai, n Gibraltar, la nceputul anului. Conform explicaiilor guvernului era vorba de uciderea unor membri dintr-o unitate activ a IRA care intenionau s pun o bomb pe o insul i care au fost mpucai de membri SAS4 n legitim aprare. Totui, documentarul cuprindea dovezi de la un nou martor al evenimentelor care susinea c cei ucii fuseser mpucai fr avertisment i n timp ce se predau ridicnd minile sus. Documentarul a reaprins dezbaterea despre existena unei tactici mpuc pentru a ucide a forelor de securitate care luptau cu teroritii. Documentarul a fost energic criticat de primul ministru, d-na Thatcher. (Bailey et. al. 1995) Aceste cazuri, singure, arat climatul de ostilitate dintre ziariti i guvern; de fapt, insulte care puneau la ndoial onestitatea jurnalitilor, n general, a BBC, n special, erau zilnic pe buzele unor politicieni de frunte. Mai concret, guvernul a obinut un ordin de interdicie a serialului despre serviciile de securitate, My Country Right or Wrong (ara mea are sau nu dreptate), difuzat de BBC Radio 4 n 1987, iar poliia a fcut o percheziie n birourile BBC Scoia i a confiscat Secret Society (Societatea secret), un serial n ase episoade realizat pentru BBC de Duncan Campbell; s-a ajuns pn la percheziionarea domiciliului lui Campbell i a nc doi ziariti. Aceast mostr extraordinar de paranoia guvernamental i comportarea violent care i-a urmat au devenit

cunoscute sub numele de Afacerea Zircon i despre ea au scris pe larg, printre alii, Ewing i Gearty 1990. Sfritul deceniului nou a fost nviorat i de spectacolul lipsit de demnitate al guvernului Majestii Sale care a ncercat s interzic publicarea memoriilor unui fost agent secret britanic (Peter Wright: Spycatcher) (Cel ce prinde spioni), cu toate c publicitatea care a urmat a asigurat apariia crii i a fcut-o interesant pentru muli oameni care altfel nu ar fi fost deloc interesai de un text destul de specializat. Aceast escapad a demonstrat o dat n plus c guvernul conservator a continuat politica predecesorului su laburist n ceea ce privete ncercarea de a face investigarea activitilor sale i mai dificil, sporind secretul i cenzura. Exemplele de acest tip sunt prea numeroase pentru a le mai detalia (Ewing i Gearty 1990), dar unul trebuie menionat. n octombrie 1991, Televiziunea Channel 4 (Canal 4) nfiinat de guvernul conservator n 1982, vezi Capitolul 11 a difuzat reportajul Comitetul, n cadrul emisiunii Dispatches (Depee), spre mnia poliiei care a obinut un ordin s i se predea toate documentarele aflate n producie, n conformitate cu Legea pentru Prevenirea Terorismului din 1974, ntr-o ncercare de a descoperi sursele afirmaiilor c teroritii i poliitii cooperau n Irlanda de Nord pentru a lichida ali teroriti. n anul urmtor C45 a fost amendat cu 75.000 lire sterline (124.000 de dolari SUA) pentru c a refuzat s dezvluie sursele dezvluirilor din emisiunea Comitetul. Se pare c pe lng ataamentul ideologic fa piaa liber, ura fa de ziariti i, mai ales, fa de ziaritii de investigaie, a stat n spatele avntului de a desfiina BBC (ceea ce nu s-a reuit) i de a face mass-media tot mai comercial (ceea ce s-a reuit, ntr-o anumit msur) (Goodwin 1998: 166; Gibbon 1998). Unii dintre acei politicieni conservatori suspectai pentru ilegaliti au fost ei nii investigai ntr-un documentar din 1986, Maggies Militant Tendency (Tendina militant a lui Maggie). Boom-ul6 deceniului zece al secolului al XX-lea

4 Special Air Service, unitate de fore speciale a Marii Britanii (nota traductorului).

5 6

Denumire prescurtat pentru Channel 4 (Canal 4) (nota traductorului). Avnt, dezvoltare (nota traductorului).

65

66

Totui, orict de contradictorie ar prea atmosfera de permanent conflict pe care am prezentat-o mai sus, se pare c ea a fost stimulat de o revigorare a jurnalismului de investigaie sau de cvasi-investigaie, mai ales la televiziune. O evaluare nesistematic a unei bnci de date din 1995 (Programme Reports 1995) sugereaz c numai n acel an la televiziunea terestr britanic fuseser 300 de programe discrete care puteau fi catalogate ca investigative, din acest total excluzndu-se programele magazin cu elemente investigative. Ct privete mass-media, n deceniul zece au aprut noi programe de actualiti, care toate desfoar, din cnd n cnd, i activitate de investigaie: BBC Inside Story BBC Public Eye ITV Big Story ITV Network First C4 Cutting Edge ITV First Tuesday BBC 40 Minutes C4 Street Legal Au nceput serialele istorice BBC Timewatch (Veghea timpului) i C4 Secret History (Istoria secret), iar emisiunea Witness (Martor), de pe C4, ntreprindea, uneori, investigaii istorice privind relaia dintre Partidul Naionalist Irlandez, Sinn Fein, i nazism (C4 1997). Printre serialele sau programele care pretindeau a fi, exclusiv, de investigaie i care au fost lansate n deceniul zece se numrau: ITV The Cook Report C4 Countryside Undercover BBC Taking Liberties ITV Beam and Da Silva ITV Disguises C4 Undercover Britain BBC Here and Now BBC Rough Justice BBC Private Investigations Previziunile din 1990, cum c jurnalismul de investigaie nu va supravieui comercializrii sporite, nu preau se adevereasc n 1995, cnd, de fapt, jurnalismul de investigaie nflorea. El a ntmpinat o serie

de obstacole Panorama a retras o investigaie privind corupia la nivelul Consiliului Westminster (autoritatea local) pn dup alegerile de care era vorba; Central TV a amnat un Cook Report (Raport Cook) despre lobby-ul politic (dar a lsat cmp deschis pentru Guardian), probabil datorit presiunii lobbyistului investigat, iar Paul Jackson, directorul executiv de la Carlton Television, a fcut o declaraie notorie, propos de World in Action, care, n cele din urm, a dus la eliberarea din nchisoare a teroritilor de la Birmingham: Nu este misiunea unui program de TV s scoat oamenii din nchisoare. Misiunea lui este s fac programe la care s se uite lumea (Fitzwalter 1999). Totui, ziaritii de investigaie au atras atenia publicului cu o serie de investigaii despre corupie (venalitate) care implicau personaliti pline de culoare i instituii binecunoscute. Venalitatea Saga Cash for Questions (Bani pein pentru ntrebri) a meninut venalitatea n atenia public, din 1994 pn n 1997, i se consider c i revine meritul de a fi afectat att de mult guvernul conservator nct i-a asigurat nfrngerea n alegerile generale din 1997. Din punctul de vedere al unui student la jurnalism acestea sunt principalele probleme. Curnd dup ce Sunday Times a dezvluit nscenarea parlamentarilor, descris n Capitolul 1, Mohamed al Fayed, om de afaceri i proprietar al lui Harrods, magazinul londonez, a susinut7 n Guardian c parlamentarii care aveau responsabiliti legate de interesele sale fuseser mituii, att de el personal ct i prin Ian Greer, pe atunci, un lobbyist bine cunoscut, ca s prezinte i cazul din multiple perspective. Se pare c el a fost scrbit de faptul c, n opinia lui, ei nu au reuit s i apere interesele, n timp ce se bucurau din plin de banii lui. Serviciile pentru care el i pltise includeau interpelri parlamentare adresate minitrilor i palavre pentru colegii lor cu responsabiliti ministeriale adecvate. Asemenea spectacole erau
7 Fayed nu a dat totul n vileag., oricum. Toat povestea palpitant despre cum i-au construit reporterii cazul i cum au luptat pentru el se gsete n cartea lui Leigh i Vulliamy 1997. Prin ceea ce ne nva despre metodele jurnalistice, despre viaa politic britanic de astzi i despre cadrul juridic al jurnalismului, aceast carte este o lectur esenial pentru cei care studiaz jurnalismul britanic.

67

68

organizate n aa fel nct s par impariale, astfel nct cei care fceau lobby i nelau att colegii din guvern ct i pe cei din Parlament, n general. n cursul unei investigaii de durat a lobbyistului i a cetei de politicieni aflai n solda lui, ziaritii au descoperit alte detalii dubioase ale multor activiti de lobby, mai ales modul n care Greer ncercase s influeneze politica guvernului n favoarea unor ageni comerciali care doreau s comercializeze droguri pentru tineri (Leigh i Vulliamy 1997: 126) i n favoarea liderului srb i preedinte al Iugoslaviei, Slobodan Milosevic, pe vremea cnd trupele sale comiteau atrociti n fosta Iugoslavia (ibid: capitolul 8). Mare parte din investigaie fusese confirmat prin detalii obinute doar datorit iniierii procesului pentru calomnie abandonat, apoi, de ctre parlamentarul, Neil Hamilton. Acesta era un funcionar guvernamental de rangul doi care rspundea ce ntmplare! de acele sectoare de via naional n care fusese profund implicat ca lobbyist sub acoperire pentru Ian Greer. Detaliile investigaiei de la Guardian i luptele avoceti care au avut loc sunt, desigur, interesante pentru studentul la jurnalism; dintr-o perspectiv mai larg, ceea ce a dezvluit saga din Cash for Questions au fost binecunoscutele lipsuri ale sistemului juridic englez, discutate n Capitolul 7; incapacitatea Parlamentului britanic de a-i stabili propriile reguli de funcionare cu claritatea i transparena celui american; fragilitatea libertii jurnalitilor din Marea Britanie de a investiga i incapacitatea politicienilor de a rezista la presiunile de partid chiar atunci cnd erau confruntai cu mitomania i chiar cu criminalitatea (Leigh i Vulliamy 1997: 244). Pe de alt parte, au fost i realizri importante: ziaritii se considerau ndreptii s fac amplele lor investigaii rutcioase atunci cnd Hamilton i Greer i-au retras plngerea, dei nu i-au recunoscut rspunderea i curnd au disprut din viaa public. Primele dezvluiri majore privind corupia au fost fcute publice de Guardian n 20 octombrie 1994; curnd dup aceea guvernul a numit un comitet independent, s-a nfiinat Comitetul Nolan pentru standarde n viaa public. Acest comitet a stabilit apoi noi reguli de conduit parlamentar; prima sa investigaie pe teren l-a vizat chiar pe Hamilton i a fost publicat de Gordon Downey, primul Comisar Parlamentar pentru standarde (Leigh 1999). Cazul Jonathan Aitken a dus la dezvluirea unor detalii mrunte despre cheltuielile care, deducem noi din efortul i energia depuse pentru

a le ascunde, duceau, potenial, la ceva mai mare i mai ocant dac acel ceva ar fi putut fi lmurit. S-a stabilit, printr-o investigaie meticuloas, c Aitken, ministrul de stat pentru Intenden8, ntreinuse, n timp ce era ministru, o ndelungat relaie comercial cu prinii din familia regal saudit, relaie care prea s l transforme n sluga unuia dintre acetia. Detaliile sordide ale acestei servitui sunt inventariate de Harding et. al. 1997. Ca i n cazul lui Hamilton, poziia intei s-a nrutit att datorit procesului care a ncins minile ziaritilor i a fcut posibil dezvluirea altor fapte, inclusiv, n acest caz, anumite detalii tangeniale, dar duntoare, despre viaa personal a lui Aitken. n 1999 s-a stabilit, n sfrit, care companii ncheiau anumite contracte i cte erau ncredinate asociatului lui Aitken, care se baza pe poziia lui ca ministru n guvernul britanic responsabil pentru astfel de contracte (Pallister et. al. 1999). David Leigh, implicat n aceast investigaie de la nceput, a rezumat perspectiva lui asupra cazului i a rezultatului: Culmea ironiei este c mai ales deoarece Guardian a dezvluit drumul dubios al lui Aitken la Hotelul Ritz, la Paris nici unul dintre contracte nu a fost pltit i nici unul dintre conspiratori nu a fcut nici un ban (Leigh 1999). Aitken a fcut, totui, nchisoare pentru mrturie fals ncercnd s-i nege activitile. Extinderea subiectului Din relatarea de mai sus, se pare c jurnalitii de investigaie din Marea Britanie erau obsedai (1) de probleme de securitate i (2) de venalitate. Acestea erau cele dou zone unde autoritatea public era afectat profund, dar investigaiile vizau alte domenii, clasificabile n linii mari drept corupia din corporaii, administraia public, politica social, erorile judiciare i istorice, mediul, politica nalt i politica extern. Corupia corporaiilor a cuprins diverse zone, cum ar fi investigaiile referitoare la proprietarii care fceau averi jefuind sistemul de beneficii locative [ITV: Beam and Da Silva (Beam i Da Silva) 18 ianuarie 1994], sau la cei ce i tracaseaz ori i evacueaz ilegal pe chiriai. S-a constatat c companiile de garanii individuale erau
8 n retrospectiv, este uluitor c Aitken a fost promovat n cabinet n 1994 tocmai cnd informaiile despre comportarea lui ieeau la suprafa.

69

70

potenial periculoase [ITV: The Wrong Arm of the Law (Braul greit al legii) 31 octombrie 1994]; BBC1: Out of Order (Stricat) 21 octombrie 1997]. Frauda financiar a fost subiectul mai multor programe, inclusiv documentarele de pe C4 despre Banca de Credit i Comer Internaional (13 august 1991) i despre Afacerea Barlow Clowes (27 februarie 1992) i programele de la BBC2 despre contabilitatea creativ i stabilirea preurilor (1 martie 1992). Observer, cu Michael Gilliard ca reporter principal, a abordat corupia de la Finane (autoritatea care impune impozitele) (Gillard 1996) i scandalurile financiare de la Deutsche Morgan Grenfell (Gillard 1997); tot Gilliard, dar pentru Guardian, a cercetat cum marele gigant al petrolului British Petroleum a ajutat poliia din Columbia care era cunoscut pentru numeroasele abuzuri privind drepturile omului. Administraia public a fost investigat ntr-o mulime de programe despre educaie, unele mai detaliate ca altele, de la Corespund colile ateptrilor copiilor? (BBC2 16 noiembrie 1993) pn la Inspectnd inspectorii (C4 1998), discutate n Capitolul 11. S-au adus serioase acuzaii poliiei n problema cocainei (WiA 23 noiembrie 1992) i s-a aflat cum obin criminalii o nou identitate (WiA 11 martie 1996). Adesea, reporterii s-au dat drept oameni necjii sau exploatabili, ncepnd cu programul WiA din 9 martie 1992, n care un reporter s-a dat drept boschetar i, mai ales, n serialul intitulat Undercover Britain (Marea Britanie sub acoperire C4) i Disguises (Deghizri ITV)9. O mare parte din mass-media se ocup de problemele de sntate, ntr-o form sau alta. Poate cea mai important investigaie actual a vizat surprinztorul numr de decese, n urma interveniilor chirurgicale, de la un spital britanic al crui personal a fost, ulterior, pus sub acuzare; practicile incorecte ale celor din spaiul operator [BBC1: Public Eye (Ochiul public) 21 martie 1995]; au fost mai multe programe despre abuzarea fizic a btrnilor (C4: Dispatches 21 ianuarie 1992) sau a bolnavilor psihici [C4: Cutting Edge (Tierea marginii) 7 decembrie 1992]. Mult discutate au fost investigaiile despre riscurile
Nu avem aici spaiu pentru a discuta despre maestrul german al acestor tehnici, Wallraff, dar metodele i abordarea lui de ansamblu sunt bine descrise n cartea lui The Undesirable Journalist (Jurnalistul de nedorit).
9

folosirii pilulelor contraceptive [WiA: Safe Sex? (Sex protejat?) 10 iulie 1995] i zonele cancerigene de lng bazele militare [WiA: Shadow of the Bomb? (Umbra bombei) 9 septembrie 1996)]. Dispatches, de la C4, pretinde a fi prezentat pentru prima dat, n mass-media, efectul bolii Creutzfeld Jacob asupra oamenilor, n 1994 (Lloyd 1998). Dezvluirea referitoare la pedofilii infiltraser societile de caritate care lucrau cu tinerii din Europa de Est a fcut senzaie (WiA: n numele caritii? 3 aprilie 1995); John Pilger a realizat o serie de programe, prezentate la Carlton Television, despre atitudinea Indoneziei fa de colonia sa (de fapt) din Timorul de Est i despre complicitatea Australiei la acest genocid (de exemplu, n 26 ianuarie 1999). Un bun exemplu despre modul n care ziaritii de investigaie abordeaz subiecte dificile i subiecte nepopulare pentru muli este programul realizat de WiA despre refugiaii igani din Slovacia i Republica Ceh (Index 1998). A plouat cu distincii profesionale asupra celor dou emisiuni din 1995 din cadrul programului Dispatches: The Drilling Fields (Cmpurile de foraj), de Kay Bishop i Glenn Alison i The Torture Trail (Drumul torturii) de Martin Gregory; toat lumea din domeniu tie, totui, c astfel de programe intereseaz doar o minoritate de specialiti pasionai, de obicei, de probleme de politic internaional, care nu sunt lubrice. Acea minoritate vroia s tie i dac spaiul alocat de Guardian este orientativ pentru investigaiile istorice privind tratamentul minoritilor persecutate ntre anii 1930-1950 de ctre bncile elveiene i industriile germane, investigaii ncepute de ziaristul Oskar Scheiben (n publicaia elveian Wochenzeitung). Printre numeroasele investigaii istorice ntreprinse de ziaritii britanici n anii 90 unele vor fi discutate n Capitolul 13 una dintre cele mai importante este, cu siguran, cea ntreprins de ziaristul de la Guardian, Jaspar Becker, care s-a documentat asupra foametei din China din anii 1958-1961, pentru cartea sa Fantome nfometate. Nici o analiz a jurnalismului de investigaie nu poate evita Panorama, cel mai lung program de actualiti prezentat la televiziune, i vasul amiral al BBC, dei programul nu este considerat, probabil, de muli a fi unul, predominant, de investigaie. El ofer reportaje, multe analize i unele investigaii; cei care l coordoneaz trebuie s aib grij s i aminteasc c politicienii le vor urmri citi emisiunile cum ascult

71

72

vocea BBC-ului. Clive Edwards, redactor-ef adjunct, descrie astfel programul: Panorama este, probabil, cel mai renumit program de actualiti din lume i este i vasul amiral al programelor BBC. Este obligat s aib un anume nivel de audien care duce la justificarea poziiei lui pe BBC1, dar, n acelai timp, este acolo i ca pies principal a programelor BBC de tiri i actualiti astfel nct noi trebuie s oferim i dorim s oferim principalele actualiti ale lumii. Ca atare, vom vorbi despre euro dei muli spectatori nu vor fi ncntai; o vom face deoarece programul ajut BBC la ndeplinirea misiunii sale de a explica problemele serioase care vor afecta n mod dramatic vieile oamenilor. Trebuie s lucrezi foarte mult pentru a face anumite probleme interesante i orict de bine faci acest lucru, ele pot avea, totui, doar o audien restrns. Aceasta e valabil pentru alegerile din Scoia, Rwanda, euro etc. (Edwards 1999) Oricnd o chestiune devine de interes major, o problem contencioas care suscit interesul publicului telefoanele mobile [The Mobile Mystery (Misterul mobil) 24 mai 1999]; alimentele modificate genetic [Frankenstein Foods (Alimentele Frankenstein) 17 mai 1999]; mamele care lucreaz [Missing Mum (Mama nu e acas) 3 februarie 1997]; sau meningita [Every Parents Nightmare (Comarul fiecrui pacient) 22 februarie 1999] Panorama se ocup de ea; dar aa cum sugereaz Edwards, Panorama i asum sarcina de a discuta i probleme care nu intereseaz pe muli, dei ele sunt de interes public, potrivit oricror standarde, cum ar fi alegerile din Scoia [The Battle for Britain (Btlia pentru Marea Britanie) 26 aprilie 1999], rzboiul biologic [Plague Wars (Rzboaiele ciumei) 13 i 14 iulie 1998], sau Rwanda [When Good Men Do Nothing (Cnd cei buni nu fac nimic) 7 decembrie 1998]. Jurnalismul de investigaie din ultimii zece ani cuprinde i o dezvluire a nclcrii de ctre guvern a regulilor privind informaiile publice (Getting the Message Across BBC 1998) (Transmind mesajul BBC 1998). Reporterul Vivian White a cercetat o campanie de reclame la televiziune, o campanie de interes public pentru recalificarea tinerilor omeri i a constatat c perioadele contractate pentru prezentarea reclamelor nu erau adecvate pentru a ajunge la tinerii omeri, ci la formatorii de opinie de la ABC1 ale cror opinii asupra

modului n care guvernul a abordat problema tinerilor omeri, i deci voturile lor, ar putea fi deturnate printr-o astfel de campanie. n The Great Pension Gamble (Tragerea la sori a marilor pensii) (14 octombrie 1996), echipa a pus o camer de luat vederi ntr-un apartament i a lsat diferii reprezentai comerciali ai unor companii s pertracteze cu un membru al echipei Panorama care s-a prezentat drept client (de fiecare dat cu aceleai date biografice) pentru a vedea care companie neal. La nceputul guvernrii laburiste din 1997, Panorama a realizat un program despre starea metroului londonez, toat lumea fiind de acord c era nevoie de noi investiii (Down the Tube [Cu metroul n jos] 16 iunie 1997). Noua administraie laburist se angajase s se ncadreze n bugetul guvernului precedent dar i s modernizeze metroul. Logic, aceasta permitea doar o soluie privatizarea (White 1999). Totui, ministrul i colegii lui erau mpotriva privatizrii. Dup interviul cu ministrul de resort, un element standard ntr-un astfel de program analitic, unul dintre membrii echipei Panorama a gsit un dosar numit Panorama pe podeaua biroului unde avusese loc interviul (cu ministrul ostil privatizrii). Cnd reporterul l-a deschis, i-a dat seama c dosarul coninea notele ministrului, ceea ce arta c, de fapt, guvernul lua n calcul privatizarea. Dup ce aceast util dovad documentar a fost inclus n program i a fcut vlva dorit, programul poate fi considerat i jurnalism investigative, dei doar din ntmplare. n ciuda interesului limitat pentru politica internaional, Panorama are i reportaje internaionale. Un astfel de reportaj, foarte apreciat de critici, a fost investigaia lui Tom Mangold despre inspectorii militari ONU n Irak i dac printre ei se numrau i ageni CIA [Secrets, Spies and Videotape (Secrete, spioni i banda video) 22 martie 1999]. Clive Edwards nu accept integral distincia dintre jurnalismul de investigaie i alte forme de jurnalism pe care le practic Panorama. El spune: Fiecare program pe care l realizm aici are un anumit element investigativ. Exist investigaiile de durat, profunde, cum ar fi programul despre cazul Rosemary Nelson (21 iunie 1999), o investigaie clasic a unuia dintre cei mai buni reporteri de investigaie ai notri, John Wave. El s-a documentat luni ntregi, cercetnd tot felul de specialiti deoarece era foarte dificil din punct de vedere legal. Aceasta v-a spus ceva anume pe care, altfel, nu puteai spera s-l aflai. Vin apoi

73

74

programele care nu sunt 100% astfel de investigaii profunde, dar care au un important element investigativ. n The Mobile Mystery (Misterul mobil) am dezvluit c cercetarea finanat de industria american avea suficiente dovezi pentru a-i schimba argumentele fapt care nu era cunoscut i a fcut valuri n acel moment. n Frankenstein Foods (Alimentele Frankenstein) noi am artat c organismele care se presupunea c ne protejau fuseser astfel alctuite nct s fie burduite cu persoane care ncuviinau orice. To Catch a Cop (S prinzi un curcan, 19 octombrie 1998) i The Case of India One (Cazul India Unu) au prezentat amndou cazuri de corupie n poliie Noi cutm ntotdeauna s le spunem oamenilor ceea ce ei nu tiu i, mai ales, ceea ce alii nu vor ca ei s tie. (Edwards 1999) Ct timp i se va permite Panoramei s i ndeplineasc misiunea descris mai sus de Edwards, este o chestiune mult dezbtut, dat fiind faptul c presiunea pieei asupra BBC-ului, pentru a atrage spectatori din sectorul independent, a devenit nemilos de puternic de la Legile audiovizualului din deceniul zece al secolului al XX-lea. Totui, n 1999 s-au fcut promisiuni de ctre guvernatorii BBC s se sprijine mai mult actualitile i Panorama a avut ncredere c va continua s investigheze. Dat fiind relativ redusa proporie de spectatori disponibili, care urmresc televiziunea de actualiti, jurnalismul de investigaie a nsemnat, totui, pentru majoritatea britanicilor venalitatea. Din 1992 News of the World (tirile lumii) a cercetat vieile particulare ale minitrilor, dintre care ase au fost obligai s i dea demisia din motive de niscaiva complicaii intime. Totui, anvergura jurnalismului de investigaie, aa cum am ncercat s demonstrez mai sus, a fost excepional. El a fost o trstur notorie a vieii publice britanice n deceniul zece al secolului al XX-lea. Acest fapt a fost posibil, aa cum am artat mai nainte n acest capitol, ca rezultat al evoluiilor din pres, al cererii consumatorilor i al regulamentelor audiovizualului. Ziaritii au rspuns astfel acestor deschideri bazndu-se pe propria lor viziune despre rolul lor n societate. Aceste probleme le vom aborda n continuare.

4 Unele probleme privind jurnalismul de investigaie

Hugo de Burgh
Implicit n toate cazurile de jurnalism de investigaie pe care le-am analizat pn acum, i baz a preteniei c are dreptul s cerceteze, este o anume concepie asupra rolului jurnalistului, un discurs profesional al responsabilitii sociale. n acest capitol, vom arunca o privire asupra acestei chestiuni, asupra problemei strns legat de ea, cea a reglementrii, asupra dezbaterii privind obiectivitatea i relaiile, care a avut loc n Marea Britanie la sfritul anilor 90, precum i asupra scandalului Watergate, mitul atotputernic i imboldul jurnalismului de investigaie. n cele din urm, vom aborda problema studiilor de jurnalism n sine. Discursul profesional Vom analiza, mai trziu, n aceast carte, un serial de la televiziunea BBC, intitulat Rough Justice (Dreptate dur), n care reporterii reexamineaz diferite procese. Serialul a dus, aproape invariabil, la redeschiderea cazului i la rejudecarea procesului deoarece reporterii au cercetat, pentru emisiune, doar acele cazuri n care erau siguri c existau dovezi substaniale c hotrrea iniial a tribunalului fusese incorect. Succesul acestui tip de program i al altora asemntoare, a dus la rejudecri rsuntoare, inclusiv la rejudecarea a dou rejudecri ale unor teroriti condamnai care s-au dovedit a fi nevinovai n urma investigaiei jurnalitilor. ntre 1992-1997, au avut loc dou investigaii care, n general, s-a considerat c au influenat electoratul mpotriva guvernului lui John Major, ba chiar au fost importante instrumente ale victoriei Partidului Laburist la alegerile generale din 1997. Prima a fost afacerea Armele din Irak n care ziaritii de la Sunday Times i ali jurnaliti nu numai c au aflat c un ministru ncuraja exportul de arme spre Irak, mpotriva politicii propriului su guvern, dar i c un departament guvernamental i

75

76

punea sub urmrire pe negustori, n timp ce altul i folosea ca ageni. A doua a fost cazul Bani pentru interpelri. Din aceste cazuri i din altele, s-ar prea c jurnalitii britanici i-au asumat datoriile jurnalitilor americani a cror paradigm este Watergate. Informarea electoratului, exprimarea opiniei publice, constituirea ca forumuri pentru opinii diferite, aciunea n calitate de canale de informaii ntre ceteni i cei cu funcii de autoritate i analiza politicilor publice acestea sunt sarcinile, n general, acceptate. Dar cea mai senzaional responsabilitate pe care jurnalitii i-au arogat-o este verificarea autoritii prin investigaie i provocare. Ziariti importani au rezistat ncercrilor reprezentanilor guvernului de a le limita anvergura; aa cum spunea Nick Clarke, prezentator la importantul program The World at One (Lumea ntr-una) de la Radio 4: Purttorii de cuvnt ai guvernelor nu au nici un drept s ne spun ce piatr s rsturnm sau nu (Clarke 1998). Alii au ndatorirea misionar de a cuta slbiciunile la cele mai nalte niveluri ale guvernului pentru a-i da n vileag i pentru a-i distruge pe cei vinovai (Leppard 1998). n memoriile sale, Andrew Neil, fostul redactor de la Sunday Times, are un capitol intitulat Stricnd micul dejun de duminic al celor bogai i puternici (Neil 1996) un titlu expresiv. Premisa multor ziariti este aceea a rolului special al jurnalistului, ca scruttor al tuturor i al fiecruia, rol de tribuni ai poporului. n acest sens, rolul lor este analog celui al cenzorilor din vechea Rom imperial sau din China; n ambele cazuri, cenzorii erau membri ai administraiei a cror slujb era s verifice activitatea administrativ i s raporteze deficienele fr team sau prtinire. n prima Istorie a jurnalismului britanic, de Andrews, n 1859, se remarcase deja c mijloacele de informare au un rol de supraveghere sau, ceea ce am putea numi, cu alte cuvinte, de definire a comportamentului deviant. Cel puin aa pare c se definesc muli ziariti; pe scurt, ei au o teorie a responsabilitii sociale a mass-mediei. De unde a aprut aceast idee? Baza convingerii c ziaritii au o responsabilitate social, identificat ca atare de Siebert n anii 50 (Siebert et. al. 1963), pare s fie o seam de idei, uneori, contradictorii: mass-media este instrumentul prin intermediul cruia se formeaz opinia public i se influeneaz (n societatea modern) politicile publice; autoritatea are nevoie de investigaie pentru propria sntate i pentru sntatea celorlali ceteni,

autoritatea nsemnnd nu doar guvernul, ci i toi cei cu putere i avere; publicul are dreptul la o mass-media sensibil i cerinele publicului sunt evideniate prin pia; mass-media are o responsabilitate mai nalt prin aceea c condiioneaz orice public sau pia la care reacioneaz. Opinia public ncepnd din secolul al XIX-lea, opinia public a crescut ca importan n calculele politicienilor care cutau s evite opoziia la legislaie sau politic. Pe msur ce numrul i diversitatea oamenilor, elemente care trebuiau luate n seam, a sporit (datorit educaiei publice i a extinderii drepturilor civile) astfel nct calculele au trebuit s devin tot mai complexe, n ultimii ani, nu a fost mai puin dificil s tii ce este opinia public, sau cum s-a format ea, dei att guvernele ct i organizaiile comerciale folosesc metode sofisticate pentru a o sonda i pentru a o consulta. Totui, chiar dac dinamica formrii opiniei publice rmne obscur i implic nu numai mass-media, dar i cultura, economia i psihologia, exist un acord general c ea influeneaz politicile publice. Politicile publice pot fi concepute drept cabale n cazurile de privatizare sau descentralizare, promovate de instituii sau comercializate de grupurile de presiune, dar toate acestea prefer s capteze opinia public nainte de a-i pune n aplicare politica. n Capitolul 16, discutm dinamica acestui proces mai detaliat; pentru moment este suficient s observm c priceperea de a da sau refuza accesul d putere jurnalitilor deoarece ei sunt canalul prin care cei care doresc s modifice opinia public pot s o fac. Dndu-i seama c au aceast putere, ziaritii nu au fost ntotdeauna mulumii s o exercite ca informatori sau brokeri; eu au preferat s stabileasc agenda. Ziaritii de investigaie pot fi percepui drept cei care ncearc s schimbe agenda identificnd anumite evenimente i probleme ca prioriti, indiferent de ceea ce cred autoritile. Cnd primul-ministru Major a dorit s se concentreze asupra problemelor familiale, Guardian i News of the World i-au focalizat puternic agendele privind venalitatea asupra lui. Atunci, responsabilitatea social se extinde de la funcia de monitorizare la aceea de identificare a adevrului. Nu-i de mirare c oamenii se refer la jurnaliti ca la o confrerie religioas i c politicienii i doctorii lor n

77

78

rstlmciri caut s umple spaiile din mass-media astfel nct s nu mai existe loc pentru ca i alii s i pun agenda lor! (Jones 1999). Analiza atent Privit din aceast perspectiv, jurnalismul de investigaie poate fi interpretat ca o simpl arm n btliile dintre dou puteri n competiie, mass-media i autoritatea, pentru a stabili agenda public. Totui, dac am accentua doar aceast problem, ar nsemna s uitm o real necesitate, necesitatea analizei atente. De la mijlocul secolului al XIX-lea, responsabilitile administraiei publice n Marea Britanie au crescut enorm n timp ce noua societate industrializat a devenit tot mai complex, pe msur ce populaia i infrastructura de care avea nevoie creteau. Capacitatea organelor existente de a administra domeniul public era limitat i au aprut noi instituii; la fel, urmau s fie atinse limitele capacitii executivului de a-i verifica propriile activiti. De prin anii 30 ai secolului al XIX-lea, n ncercarea de a urmri fondurile publice i utilizarea lor, s-au nfiinat organe centrale de control, precum i organe de audit (Fennell 1983: 16). De aici a devenit evident problema altoirii de noi responsabiliti pe sistemul existent. Cci, att timp ct guvernul britanic era limitat ca anvergur a aciunii sale i nu exista nici o sancionare prin alegeri, el era i foarte corupt n sensul pe care noi l dm azi corupiei. Ca n multe alte ri, astzi, era dominat de clici care se asigurau, prin activiti publice i alte funcii sociale, c orice profituri sau ctiguri suplimentare vor merge spre familiile, prietenii i sprijinitorii lor. Nici acest fapt nu a fost, probabil, considerat un ru, dac nu se identifica un prejudiciu clar cuantificabil, precum un anume caz de deturnare de bani publici, cum a fost cel fcut cunoscut de Cobbett n investigaia lui privind viramentul salariilor oamenilor de ordine. La cel mai nalt nivel, prin anii 50 ai secolului al XIX-lea, nc se mai atepta ca primul-ministru s i rsplteasc prietenii cu funcii i onoruri (Blake 1966: 389), dei acest fapt era tot mai puin acceptabil pe msur ce secolul nainta. Pe msur ce cretea amploarea sarcinilor publice, incompetena sistemelor administrative contemporane care trebuiau s le duc la ndeplinire devenea evident. Cel mai celebru exemplu este cel al operaiunilor Ministerului de Rzboi din timpul Rzboiului Crimeii, att de convingtor criticate de Times, aa cum am discutat n Capitolul 2. La

sfritul secolului al XIX-lea s-au efectuat multe reforme, n principal, s-a introdus un sistem de accedere n administraia public printr-un examen de admitere dificil. Acesta, la rndul lui, a contribuit la sporirea respectului pentru administraia public astfel nct ateptrile de corectitudine, n domeniu, au crescut. Acestea erau codificate nu numai n codurile de conduit adoptate de ctre diferite servicii, dar i n legi1. Dezvoltarea jurnalismului de investigaie n Marea Britanie, n anii 60 i 70 ai secolului al XX-lea, a dus la o inflaie de investigaii privind proasta administrare i corupia care au ocat pe britanici, dispui s presupun c doar n strintate exista corupie. Acest fapt a justificat jurnalismul demonstrnd c nu se putea spera c administraia public o s se autocontroleze. De atunci au devenit mult mai riguroase sistemele de audit i control, dar tot aa a evoluat i administraia public (Dynes 1995:335ff), aa cum arat Mark DArcy n capitolul lui, unde el solicit mai mult jurnalism de investigaie pentru a lua not de pericolele pe care fenomenul de cretere a ageniilor guvernamentale l implic. Mulimea de cazuri de venalitate din anii 90 ai secolului al XX-lea a actualizat dimensiunile problemei i a inspirat anumite aprecieri despre nevoia de jurnalism de investigaie. Persoanele publice nu s-au grbit s laude prezena jurnalitilor n viaa public britanic astfel nct aprecierea Preedintelor Comitetului de Standarde pentru Viaa Public a fost o piatr de hotar: o pres liber care utilizeaz tehnicile jurnalismului de investigaie este o avuie indispensabil democraiei ea are datoria s cerceteze deopotriv cu datoria de a face acest lucru n mod responsabil i astfel s contribuie la meninerea standardelor n viaa public. (Lord Nolan 1995) n concluzie, exist o credin n responsabilitatea social, care i ntrete pe unii i diminueaz vina altora. Un concept de secolul al XIX-lea, cea mai extrem manifestare a sa, a fost jurnalismul care contest att exerciiul autoritii ct i ncercrile ei de a stabili problemele i o face n numele oamenilor i al nevoii evidente c ei trebuie s analizeze cu atenie pe acei indivizi i acele instituii care au putere. Atunci cnd este foarte curajos i impertinent, jurnalismul este

1 Legea Serviciilor Publice (Acte de corupie) din 1889; Legea Prevenirii Corupiei din 1906; Legea Prevenirii Corupiei din 1916.

79

80

investigativ deoarece el aplic mecanisme judiciare n cercetarea a ceea ce ni s-a spus. Totui, jurnalismul responsabil social poate fi redefinit subtil ca fiind acela pe care l dorete publicul. Cnd sunt criticai pentru c au cedat gustului public, unii redactori se apr spunnd c ei rspund publicului, cetenilor. Aceasta reiese dintr-un interviu cu redactorul unui important program de tiri de la o televiziune regional n 1997: [Redactorul] consider c funcia preeminent a programului este s distreze. El i va menine spectatorii dac face trei lucruri: primul, s i intereseze suficient astfel nct cel puin un reportaj pe sear s fie subiect de discuie acas, sau la crm, sau la locul de munc; s ofere varietate astfel nct ei s nu caute ceva mai distractiv; s creeze acea chimie special dintre prezentatori n aa fel nct spectatorii s se simt implicai, i s i atrag spre ei i spre cazul lor. Redactorul are cea mai extins concepie despre responsabilitatea sa fa de spectatori. El nu atrage atenia spre vreo dimensiune moral pe care aceast perspectiv ar putea-o avea, totui ea este implicit n modul lui de a vorbi despre ea; el crede c acest tip de tiri este democratic, reflect ce vor oamenii i este corespunztor nevoilor lor i acest fapt nu nseamn paternalism, ci corectitudine. Aceast viziune este un fel de radicalism este clar mpotriva etosului vechiului serviciu public i contrasteaz cu ideea de jurnalist care servete mai degrab interesele oamenilor dect dorinele lor. Perspectiva redactorului este aceea c sarcina sa este s dea oamenilor ceea ce ei doresc; s i ajute s se relaxeze i s accepte, s nu i bat la cap cu lucrurile mari despre care ar trebui s tie i care ar putea s i deprime. n opinia lui, nu exist nici o contiin cu care s te bai, din contr, elititii au o perspectiv greit2. (de Burgh 1998: 29)
2 Cnd Jean Boileau a devenit contient de felul cum i-am interpretat eu munca, el m-a rugat s i iau n considerare rspunsul, un rspuns pe care mi l-a trimis n scris. Deoarece el se exprim foarte clar, eu reproduce aici punctele lui principale: Eu am aceste opinii i convingeri doar n contextul activitii mele de redactor al programului de tiri de la ora 6.30 al unei televiziuni comerciale regionale n contextul n care exist o astfel de competiie cu alte canale i o asemenea varietate de alte tipuri de tiri, programe de documentare i actualiti nct sarcina mea este s hotrsc spre ce s m orientezNu e defel adevrat c eu a dispreui sau chiar a discredita alte tipuri de jurnalism, mai intense, mai

O opoziie mai bun n anumite locuri, totui, perspectiva responsabilitii sociale este la o cu totul alt extrem. Ziaritii se consider o parte att de vital a procesului politic nct ei uzurp sarcinile partidelor politice. Cnd a nceput Dispatches (n 1982), Opoziia, pur i simplu, nu a putut s fac fa guvernului Thatcher. Guvernul iniia multiple schimbri care se extindeau n fiecare zon a vieii noastre naionale. Opoziia nu avea informaii, nu avea capacitatea de opoziie, nici coeren se fcuse puin sau nimic pentru a interoga sau a media aceast revoluie. Aa c am nceput noi. (Lloyd 1998) Redactorul de la Guardian s-a exprimat astfel: Astzi presa i-a asumat rolul opoziiei. Cnd ai un guvern cu o majoritate aa de uria i nici o dezbatere efectiv n Parlament atunci sarcina analizei i a opoziiei revine presei, mai ales cnd autoritile mediatoare au fost slbite, acolo unde multe aspecte ale vieii publice au fost privatizate astfel nct nu mai ai ochiul public care (cel puin n teorie) exista acolo nainte. Acest fapt a obligat presa s acioneze ca un paznic al sntii, al autoritilor locale, aprovizionrii cu ap, al ageniilor de reglementare, al ageniilor de siguran i toate aceste zone care nu sunt investigate. (Rusbridger 1999) Mai mult, el nu calculeaz costurile: Poate c sunt doar un redactor prpdit, dar eu nu m uit niciodat la vnzrile din fiecare zi; eu nu mi spun niciodat: dac vom pune rzboiul pe pagina nti, vnzrile vor merge mai bine Nu mi-ar veni niciodat n minte s m ntreb dac Lawrence Dallaglio (un rugbyist) ar face s se vnd mai multe exemplare dect Kosovo, dar unii redactori de ziare iau astfel de decizii (Rusbridger 1999) Potrivit acestei grile de citire a responsabilitii sociale a presei, este clar c jurnalismul de investigaie are un rol important.
preocupate de moral, ci doar, pur i simplu, c am hotrt c un astfel de jurnalism nu este potrivit pentru spectatorii de dinainte de ora cnd se termin difuzarea programelor pentru copii la televiziunile comerciale, mai ales spectatorii programelor C2, D, E de la ora 6.30 dup-amiaza, care sunt, n proporie de 55%, gospodine.

81

82

Piaa liber i reglementarea Muli ziariti i observatori ai jurnalismului au presupus pn de curnd c existena unei prese responsabile social se datoreaz unei piee libere care permite comercializarea unor astfel de mrfuri; informaia obiectiv i de calitate este o marf cu valoare mare n societatea capitalist. Cumprtorii de ziare funcioneaz ca un electorat; ei aleg ziarele din motive de calitate i astfel jurnalismul de calitate este n avantajul comercial al proprietarilor; reclama, cea care sprijin jurnalismul de calitate, este, astfel, mijlocul prin care mass-media devine independent fa de politicieni. n timpul rzboiului rece, odat cu exemplul negativ al mass-mediei din rile dominate de sovietici, acest fapt prea a fi axiomatic. Curran (1985) a dezvluit complezena acestui argument n cercetrile sale care artau c reclama nsi e foarte prtinitoare, c, pe msur ce reclama se dezvolta, ea sprijinea ziarele selective, n funcie de averea cititorilor mai degrab dect de numrul lor; astfel, ziarele de mas au trebuit s supravieuiasc pe baza preului, iar cele de elit erau subvenionate prin reclame. De exemplu, ziarele radicale nu puteau intra n competiie cu cele subvenionate prin reclame, sau cu cele care se transformau n divertisment pentru piaa de mas, rmnnd organe de serioas discuie politic. Mai mult, interesele comerciale ale celor care i fac reclam, ca i ale proprietarilor, influeneaz coninutul, favoriznd ceea ce convine celor care pltesc. Aceast problem este discutat de Chambers in Capitolul 5. Potrivit criticilor argumentului conform cruia capitalismul garanteaz competiia opiniilor, jurnalismul responsabil din punct de vedere social nu este deloc o funcie a pieii, ci a altor factori. n primul i n primul rnd, el este o funcie a eticii profesionale mprtite de managerii de mass-media, proprietari i jurnaliti, o etic care le permite s reziste presiunilor comerciale i s apere ceea ce ei cred c este n interesul societii n cel mai nalt grad. Aceia care, precum Philip Knightley, au considerat activitatea de la Sunday Times Insight din anii 70 ai secolului al XX-lea o culme a jurnalismului de investigaie din Marea Britanie, au subliniat aceti factori (Knightley 1999). n al doilea rnd, se susine c reglementarea guvernamental a mass-mediei face, probabil, jurnalismul responsabil din punct de vedere social; aceasta

nseamn s ai un sistem corespunztor care orienteaz mass-media spre ideea de responsabilitate social. n Capitolul 1 am analizat unele dintre criticile aduse calitii jurnalismului modern i modul n care presupusa lui responsabilitate e atribuit transformrii lui n marf. Interesul pentru jurnalismul modern a adus, din nou, n prim-planul dezbaterii, chestiunea reglementrii. nainte de perioada Thatcher, reglementarea era vzut de muli jurnaliti ca o unealt folosit de guverne pentru a sufoca jurnalismul responsabil din punct de vedere social (adic, investigator, dizident); acum, ea tinde s fie vzut ca un mijloc prin care acest tip de jurnalism poate fi nc salvat. Chalaby (1998) merge pn la a sugera c reglementrile speciale din timpul celui de-al doilea rzboi mondial au mbuntit calitatea mass-mediei. Totui, exist, n acelai timp, stnjeneal cu privire la unele aspecte specifice ale activitii de reglementare. Cadrul reglementrilor i jurnalismul de investigaie la televiziune S-a discutat mult c existena BBC-ului i obligaiile serviciului public impuse ITV prin legile din anii 60 ai secolului al XX-lea au fost responsabile pentru cantitatea i calitatea actualitilor i ale tirilor din mass-media britanic. Pe la mijlocul anilor 90 ai secolului al XX-lea, jurnalismul de investigaie prea s nfloreasc, cel puin la televiziune. De atunci, totui, observatorii cu experien ai situaiei ne spun (Greenslade 1999, Fitzwalter 1999) c numrul programelor de investigaie s-a redus. Nu exist dovezi statistice pentru a demonstra acest fapt dup cte tiu, datele necesare nu au mai fost adunate din 1996 dar anumite dovezi empirice sunt necesare. nlocuitorii ITV pentru This Week nu au produs jurnalism de investigaie de aceeai calitate; The Big Story, 3-D i Whats the Story? au fost tiate; World in Action a disprut, iar Tonight nu este considerat un nlocuitor; The Cook Report s-a micorat, dup ce a fost ameninat cu dispariia dei a nregistrat 8.000.000 de spectatori pe emisiune la ultimele sale apariii;

83

84

 Dispatches are o durat mai redus. S-a sugerat c schimbrile privind ora de emisie demonstreaz mai puin interes din partea studiourilor; Schimbrile din grila de programe privind emisiunile de investigaie par s aduc nu numr mai mic de spectatori. Exist doi vinovai. n primul rnd, managerii din mass-media sunt acuzai c nu doresc s investeasc timpul i banii necesari pentru a face jurnalism de investigaie de calitate cnd ei atrag un public numeros cu mai puine investiii. Desigur, ei ndrgesc investigaiile senzaionale, e motivul pentru care programul The Connection mai apoi considerat, de ctre The Guardian, ca fiind necinstit, dup o investigaie exhaustiv a avut un succes att de mare, dar ei nu vor plti pentru ele, iat de ce, de fapt, The Connection a fost o dram. Este mult mai ieftin s vorbeti despre actori dect s filmezi ticloi adevrai. Al doilea vinovat este sistemul de reglementare iniiat de precedentul guvern conservator. Legea din 1990, care stabilea c francizele ITV urmau s fie acordate, n principiu, exclusiv pe principii financiare i c legiuitorul va impune reguli stringente companiilor TV (i o va face prin reguli generale, mai degrab dect prin programare), a trimis semnale c piaa urma s fie factorul cheie n modificarea programrii emisiunilor i a coninutului lor i nu legiuitorii (Godwin 1998). Unii numesc acest fenomen: forele pieii hotrsc, i nu elitele; alii l consider un fenomen de decizie transferat din sfera public altundeva. Exist o prere general c rezultatele practice sunt un sistem mass-media mai populist, cu toate canalele (inclusiv BBC, ngrijorat de competiia sa cu ITV, pentru influen) preocupate s plac publicului. n jurnalism aceasta nseamn mai puine reportaje externe (cu posibila excepie a BBC-ului) i mai multe reportaje despre ceea ce, n ultima vreme, se numesc subiecte de divertisment. Aceasta este acum moneda curent, iar uneori ea e descris ca fiind ndobitocirea. Mai puin cunoscut publicului este efectul contradictoriu al schimbrii modului de reglementare din anii 90 ai secolului al XX-lea. Pe de alt parte, reglementri mai puin riguroase determin studiourile s se descotoroseasc de responsabilitatea de a oferi tot att de multe resurse jurnalismului serios, jurnalismul de investigaie fiind doar unul dintre speciile sale; pe de alt parte, se crede c reglementri mai riguroase ar face din jurnalismul de investigaie un produs i mai riscant de realizat.

Legea din 1996 cere Broadcasting Standards Commission (Comisiei de standarde de emisie, BSC) s stabileasc reguli prin care, acum, s fie, pasmite, mai greu s se ofere perspective pariale, subiective, despre probleme controversate (Broadcasting Act 1996 55/106-21). Codul cinstei i al vieii particulare al BSC, care este o consecin a legii din 1996, a impus cerine de onestitate privind notificarea referitoare la schimbrile de programe i pentru acordarea dreptului la replic care impun standarde mai potrivite, se pare, pentru investigaiile criminalistice dect pentru realizarea tirilor, potrivit lui Tom Gibbons (Gibbons 1998). Codul BSC e doar o parte din cadrul construit de lege, dei singurul efectiv cerut de ea. eful tirilor i actualitilor de la C4 spune: legea [a dus i la] o actualizare a protocoalelor ITC (Independent Televison Commission) (Comisia pentru o televiziune independent) i a fcut mai important prevederea privind cuvenita imparialitate; cealalt parte are tot soiul de cerine privind achiziia pe care o faci i acestea sunt formalizate n regulament (Lloyd 1998a). Programul recent la care el s-a referit, mai cu seam, a fost Continuity IRA (Continuitate IRA), al crui productor, Steve Haywood, a fost de acord cu aceast afirmaie. Ca argument, Haywood se referea la noul document Dispatches Rules and Procedures (Reguli i proceduri pentru programul Dispatches), lung de 8 pagini, pe care el l considera a fi urmarea Legii din 1996; evoluii similare au avut loc la BBC (White 199). Potrivit lui Haywood, procedurile de acomodare ngreuneaz munca. De exemplu, este aproape imposibil s fii circumspect n privina propriei tale perspective cnd abordezi persoanele intervievate; nainte de filmarea secret este, acum, necesar s aduci probe. ntr-o situaie anume, el a tiut c inspectorii proprietii imobiliare acionau ntr-un fel care justifica o filmare secret, dar a fost obligat ca, mai nti, s stabileasc acest lucru fr filmare i doar ulterior s filmeze; chiar i atunci juritii i-au cerut s acopere chipurile celor surprini asupra faptei (Haywood 1999). Uneori trebuie s te miti foarte repede pentru a surprinde infraciunea pe video i nu e posibil s treci prin greoaiele proceduri care cer s telefonezi la sediu pentru discuii i decizii, astfel nct regulile stricte, de fapt, te ajut s nu-i prinzi pe fptai. Demersul pentru obinerea unui interviu este i el ngreunat din motive de onestitate fa de cei vizai. Simon Westrop, eful juritilor de la Carlton a oferit exemple similare. El a comentat c:

85

86

Broadcasting Standards Commission i asum capacitatea de a decide asupra unor situaii n care structura i procedurile sale nu i permit s acioneze eficient sau corect. BSC solicit frecvent dovezi excesive de la studio (mult peste ce se solicit n tribunalele civile), chiar i n cazuri unde se poate uor demonstra interesul public pentru suspiciuni justificat fondate privind anumite malversaiuni. Poate ar trebui amintit c cei nsrcinai atunci cu reglementarea au acionat mpotriva echipei de televiziune care a dezvluit, prima, corupia celebrului John Poulson, care, ulterior, a ajuns la nchisoare. Poate c i BSC-ului ar trebui s i se aminteasc c Legea Drepturilor Omului din 1998 cuprinde, n dreptul englez, Articolul 10, privind libertatea de exprimare, precum i Articolul 8 privind viaa privat. (Westrop 1999) n contrast, redactorul actual de la Dispatches nu crede c efectele legii au fost, toate, negative. Dorothy Byrne, care a lucrat la World in Action i la The Big Story, consider c legea a dus la creterea standardelor. Scrisorile noastre sunt autentice, datele noastre sunt reale, prezentarea noastr este corect i noi suntem contieni de marea putere pe care o avem cnd abordm subiecte care afecteaz mult oamenii, cum ar fi decesele subite ale copiilor, vaccinarea de pojar, substanele chimice din ap sau alimentele modificate genetic. Aceste mbuntiri au fost, n mare msur, rezultatul Legii din 1996 (Byrne 1999). Totui, ea e de aceeai prere cu Haywood n anumite privine, fiind de acord c demascarea escrocilor prin procedee specifice meseriei, cum ar fi nscenri, filmri secrete i ateptarea insistent n faa casei pentru un interviu, este acum mult mai dificil. Ea este mult mai puin nclinat s dea vina pe Legea din 1996, ct pe procedurile BSC i ITC, considernd c unele decizii sunt nefondate: aa, de pild, la un moment dat reclamaia unui traficant de heroin a fost luat n serios, iar altdat a fost reinut reclamaia unui proprietar de sclavi (Byrne 1999). Ea crede c sistemul reclamaiilor a mers prea departe atunci cnd se discut despre a da drept de replic unor infractori importani. Ea s-a nfuriat c a fost atenionat pentru violarea vieii private deoarece filmase nite escroci vnznd bunuri furate, sau, n alt caz, vnznd animale protejate de lege, la propriul domiciliu. Roger Cook a avut i el cam aceleai experiene i, cu deosebire, s-a nfuriat pentru c s-a aprat dreptul la via privat unui individ condamnat tocmai pentru nclcarea

acestui drept, precum i pentru criticile c nu atenionase suficient pe cei intervievai care s-a ntmplat s fie nite infractori (Cook 1999). Aceste cteva exemple arat ceva din frustrarea realizatorilor de programe; ei cred c orientarea general a Legii din 1996 a fcut posibil ridicarea mai multor bariere mpotriva jurnalismului de investigaie. Climatul de suspiciune, dup dezvlurile din The Connection, nu ar fi fost suficient n sine; Legea oferise un instrument cu mult nainte, un instrument folosit acum din plin de BSC. n consecin, problema cauzat de acesta este, fr ndoial, un alt motiv pentru care nu se realizeaz programe de investigaie. Dezbaterea privind obiectivitatea n Capitolul 2, ne-am ocupat de evoluia ideii de obiectivitate i adoptarea ei ca norm de ctre ziariti. Modul n care au aprut studiourile de radio i televiziune n Marea Britanie a fost i el un factor care a promovat obiectivitatea; deoarece limita numrului de canale pe care se transmiteau programele de radio i televiziune i probabil datorit costului ridicat al echipamentului de televiziune, la nceputuri natura, relativ partizan, a unor ziare, era considerat inadecvat pentru transmisii publice. Aa a aprut apoi noiunea de serviciu public, prin care se considera c realizatorii de radio i televiziune vorbeau pentru naiune i nu doar pentru anumite pri ale ei. Odat cu internetul i cu digitalizarea, baza tehnologic a obiectivitii se schimb. Ceea ce nu s-a schimbat, neaprat, este orientarea filozofic spre faptic care s-a infiltrat n contiina european de la iluminism ncoace; dei unii universitari sfideaz scientismul iluminismului cu relativitatea i determinismul cultural (o discuie interesant despre aceste probleme, aa cum se leag ele de istorie, apare la Evans (1997), ziaritii par s continue s cread mult n cercetarea tiinific, n empirismul tiinelor sociale i al datele statistice. Aceast convingere permite argumentul c imparialitatea lor continu s le ofere un statut foarte deosebit n societate, c jurnalismul este o meserie care scruteaz instituiile i pe cei din viaa politic i ofer faptele pe baza crora se pot lua deciziile raionale de ctre electorat, precum i de ctre factorii de decizie. Tuchman (1972) i-a caracterizat aceast pretenie ca un ritual strategic desfurat de ziariti pentru a se proteja de critica celor ofensai. Este un procedeu de aprare

87

88

prin aceea c, dac ziaritii pot s pretind c munca lor este s relateze mai degrab fapte dect opinii, ei se pot detaa de vina pentru faptele (uneori deranjante); ziaristul ajunge i s fie judecat mai degrab pe baza priceperilor lui de observator dect conform poziiei sale, aa cum este ea perceput. Allan (1997: 315) argumenteaz c acest imperativ profesional a fost folosit ca o arm cu care s se reziste imixtiunii politice. Chalaby consider c acest fapt este specific anglo-american (Chalaby 1996); totui, jurnalitii din multe alte ri ncearc s fac aceast pretenie acceptat la ei acas (Golding 1977). n ultimii ani, obiectivitatea jurnalistic a fost un subiect de intens dezbatere. Martin Bell, fostul corespondent de rzboi al BBC, a relatat din optzeci de ri, inclusiv din unsprezece rzboaie, din Vietnam pn n El Salvador i Bosnia i este unul dintre cei mai cunoscui ziariti din lumea anglofon. ntr-o serie de programe, o carte (Bell 1995) i conferine, el se ndoiete de teza principal a jurnalismului anglofon. El i propune s nlocuiasc obiectivitatea cu jurnalismul empatic. n critica lui, el ofer exemplificri din propria experien de jurnalist pentru a demonstra afirmaia c: Oglinda nu influeneaz ceea ce reflect, dar imaginea da (Bell 1997: 11). El arat, de exemplu, cum, n timp de rzboi, operatorii sunt folosii ca martori pentru schimburile de prizonieri, schimburi de prizonieri care nu ar avea loc dac nu ar exista posibilitatea de a le filma; cum comandanii militari locali i modific operaiunile lund n considerare prezentarea de la televiziune. El sugereaz c marile crime de rzboi nu ar fi avut loc dac ar fi existat camere de televiziune. Cu alte cuvinte, tirile nu doar reflect realitatea, ci i ajut la crearea ei. Ele sunt i selective. Indicaiile BBC-ului pentru realizatorii si de programe cer ca ei s fie impariali i neutri (BBC 1996: 14-15), i acesta este, probabil, un principiu general la care ar adera majoritatea ziaritilor britanici. Martin Bell susine c, acolo unde se nfptuiete rul i unde sufer oamenii, acest fapt este nu numai imposibil, dar este i nepotrivit pentru un reporter s ncerce s fie detaat sau, cum spune el, neutralizat. El se ntreab retoric dac se putea cineva atepta ca reporterii care au dezvluit atrocitile germane din Europa, n 1945, s fie detaai; dac ei nu, de ce noi?, se ntreab el (Bell 1997: 10). Rzboiul din fosta Iugoslavie a avut un profund efect i asupra altor jurnaliti, n afar de Bell. Unii au mers mult mai departe dect el cu respingerea detarii. n timp ce Bell arat c crimele contra

umanitii au nevoie de complici c nu numai ura face ca ele s se ntmple, ci indiferena e cea care permite ca ele s se ntmple (Bell 1997: 15) Vulliamy spune: Trebuie s mrturisesc o parialitate, eu sunt de partea musulmanilor bosniaci mpotriva programului istoric i militar de a-i anihila Cred c ceea ce se ntmpl cu bosniacii nu poate fi negociat sau acceptat. (Vulliamy 1993) n concluzie, jurnalismul empatic respinge obiectivitatea pe motiv c nu e plauzibil, i, n al doilea rnd, pentru c este imoral. A existat o reacie la acest argument, susinnd posibilitatea i nevoia de jurnalism faptic. Muli ziariti au fost ucii n timpul rzboaielor din fosta Iugoslavie; se presupune (Hume 1997) c au fost omori mai ales de ctre srbi, deoarece srbii au presupus c toi ziaritii erau mpotriva lor. Ei au presupus acest lucru deoarece relatrile despre rzboi erau extrem de ostile cauzei lor, iar criticii jurnalismului empatic spun c toate prile ar trebui s aib ncredere ntr-un bun ziarist, excepie fcnd cazul cnd ntlneti oameni ri care au ceva de ascuns, deoarece el este singura surs de fapte verificabile n mod imparial. Acest lucru s-a realizat n Cecenia, unde reporterii par s fi ctigat respectul ambelor pri. Pentru un celebru ziarist de la BBC, John Simpson, lecia acestor rzboaie e cuprins n ceea ce i-a spus redactorul su pe cnd el era un nceptor: dac a vrea s influenez cum gndesc oamenii, m-a face politician; dac a vrea s le spun ce se ntmpl, m-a face ziarist (Simpson 1997). Potrivit lui Simpson, sarcina ziaristului este s ajung la fapte, la situaii, fie c sunt politice, militare, sau sociale. Da, el sau ea poate s aib simpatie pentru victime, dar principala sa ndatorire este s nu simpatizeze, ci s neleag. Un alt scriitor ofer o vie ilustrare a modului n care pot s se confunde sentimentele cu faptele: mi amintesc bine c m uitam la un reporter BBC care sttea printre trupuri sfrtecate de macete, evident ngrozit, ridicndu-i braele n sus i spunnd disperat spre camer: Cum poate cineva ncerca s explice aa ceva este dincolo de vreo explicaie, dincolo de raiunea uman. n timp ce noi toi putem s i nelegem disperarea, nu trebuie s acceptm acest fel de jurnalism. Sarcina unui ziarist este dubl. El trebuie s ne dea faptele i s caute s explice aceste fapte ncercnd s dezvluie motivele care au fcut ca evenimentele s se desfoare aa cum s-au desfurat. (Fox 1996)

89

90

Argumentul este: dac ziaristul nu este obiectiv, nimeni nu va fi; el sau ea este adesea singura surs de informare corect, informaie pe baza creia se fac aprecierile raionale ale situaiei. Aceast cutare-de-informaie este o responsabilitate de la care ziaritii nu trebuie s se eschiveze. Mai mult, se argumenteaz c detaarea emoional este esenial. Potrivit lui Dunkley (1997): reporterii ncep s cread c ar trebui s oglindeasc implicarea lor emoional n ceea ce relateaz. De aici mai este doar un pas, i poate nu unul contient, spre alegerea i manipularea faptelor n favoarea unei pri. Dunkey a fost ngrozit de sugestia venit de la conducerea seciei de tiri a BBC-ului cum c emoiile celor care s-au manifestat la moartea Prinesei Diana ntr-un mod cumva mistic au reprezentat adevrul mai bine dect ar putea s o fac faptele. Hall a afirmat: dnd glas pe undele noastre gndurilor i sentimentelor unor oameni obinuii, [putem] ajunge la un anume fel de adevr, care altfel ne-ar eluda, oricte fapte am aduna (Hall 1997). Pentru Dunkey, precum i pentru muli ali observatori, detaarea este esenial dac ziaritii urmeaz s i ndeplineasc funciile profesionale. Fiecare ziarist tie ct de uor este s manipuleze, fie prin alegerea ntrebrilor, fie prin modul de a pune ntrebrile. Nu a fost niciodat greu s defimezi spectatorii cu documentare de televiziune, de fapt, Matthew Parris merge pn la a susine c ne nelm dac ne imaginm c vreun program faptic este doar o nregistrare a observaiilor3. Piesa lui Tom Wolfe din 1998 despre aspectele jurnalismului de investigaie, Ambush at Fort Bragg (Ambuscad la Fort Bragg), prezint un productor care manipuleaz evenimentele datorit tehnologiei digitale; doar convingerea c integritatea profesional cere detaare putea mpiedica acest fapt. Cel mai agresiv critic al jurnalismului empatic, Mick Hume, redactor la LM, consider c implicaiile sale sunt foarte serioase, nu numai pentru jurnalism, dar i pentru nelegerea general. Accentul pe dramatic i oribil a eliminat analiza; reporterii au fcut, de fapt,
Problema adevrului la televiziune este chiar televiziunea. Nu numai un mr e putred, ci ntreaga lad e blestemat. ntr-o mulime de programe, exist o cultur a artificialitii i a mitomaniei. Neaprat: noi credem c vedem pe propriul nostru risc. (Paris 1999)
3

campanie pentru victime. Politicile publice din rile occidentale au fost realizate, susine el, pe baza opiniei publice care a fost manipulat prin emoii i relatri neglijente, n interesul comercial al proprietarilor de mass-media i al acionarilor (Hume 1997: 10-11 i 16-17) i n detrimentul altor grupuri; reporterii au promovat o nou imagine a ziaristului ca lupttor eroic pentru cei oprimai mai degrab dect ca imparial cuttor al adevrului. Totui, nu a fost niciodat o distincie clar; aa cum s-a discutat n Capitolul 1, jurnalitii de investigaie funcioneaz n cadrul unor presupuneri morale ca oricine altcineva, problema e doar c ei i dau amploare mai mare. Ziaritii de investigaie nii par mai degrab ambigui n privina acestui subiect. Jessica Mitford o spune frumos: Eu ncerc s cultiv aparena de obiectivitate, mai ales prin tehnica nelegerii, evitnd, acolo unde e posibil, comentariile editoriale, mai presus de orice permind ntreprinztorilor, sau acuzatorilor Spock, sau administratorilor de nchisoare, s se pun pe ei nii la stlpul infamiei prin propriile lor judeci. Cnd te vei enerva? a ntrebat un prieten dup ce a citit o versiune a articolului meu despre scriitori celebri. Niciodat, am rspuns eu; nu este n firea mea blnd s m enervez, mai ales ntr-un text tiprit. (Mitford 1979; 24) Paul Foot face o deosebire ntre obiectivitate, de care pare s se ndoiasc, i fapte, pe care le respect: Sunt puin suspicios n ceea ce privete imparialitatea i obiectivitatea. Eu cred c faptele sunt fapte i nu poi eluda faptele. Eu nu sunt o persoan imparial, am vederi foarte ferme despre modul n care e condus societatea i cum funcioneaz ea, aa c, n acest sens, nu sunt imparial. (Preston 1999) John Pilger a fost adesea atacat pentru retorica lui, n aa msur nct un adversar a inventat verbul a pilgeri care nseamn a prezenta informaia ntr-un mod senzaional pentru a ajunge la o concluzie anume (Auberon Waugh). S foloseti retorica n sprijinul cauzei, expunndu-te acuzaiei c te lai dus de campanie n aa msur nct uii faptele, pare s fie un pericol profesional al jurnalismului de investigaie, cum ar fi recunoscut William Cobbett, care a dispreuit imparialitatea. Totui, n ciuda opiniei lui Waugh, elocvena i respectul pentru dovezi nu sunt, neaprat, contradictorii. Dezbaterea privind obiectivitatea jurnalistic continu; dei argumentat cu pasiune, jurnalismul empatic al lui Martin Bell nu a

91

92

nlturat, li se pare colegilor lui, nevoia unei credine n adevr i obiectivitate, fr de care nu prea exist justificarea existenei profesiunii de jurnalist. Opinia lui Martin Bell are, fr ndoial, aliai n lumea universitar, unde relativitatea i condiionarea cultural sunt adesea acceptate ca premise ale oricrei activiti de observare i comunicare, dar pn acum ziaritii anglofoni in la opiniile lor: Arta reporterului ar trebui s fie, mai mult dect orice altceva, o celebrare a adevrului. i dac adevrul ofenseaz dictatorii, gangsterii, poliaii de tain, dac ofenseaz grupurile de presiune, interesele autorizate sau guvernele, aa s fie. Aceste cuvinte au fost rostite de reporterul de la BBC, Fergal Keane, n discursul lui din seria de conferine Huw Wheldon4 din 1997, n care el merge pn la a nominaliza acele lucruri care l disting pe ziarist, cum ar fi: devotamentul pentru ceea ce e demonstrabil, rigoare intelectual i corectitudine judiciar; el continu s susin c marii ziariti neleg lumea din jurul lor datorit perspectivei lor istorice i a viziunii strategice. Mitul Watergate Eu pot s spun despre o generaie de ziariti britanici care au Watergate n cap i care cred c pot fi urmtorii Carl Bernstein: numai de-ar fi ncurajai s trdeze orice ncredere, s ncalce viaa particular a oricui i s citeasc fiecare document strict secret. (Brain Walden, citat din Ingham 1991: 356) n august 1974, preedintele SUA, Richard Nixon, a demisionat cnd a devenit clar c va fi pus sub acuzare de ctre Congres, att pentru c a ncercat s obstrucioneze investigarea oficial a unei spargeri, folosind resursele guvernamentale n scopuri politice partizane, ct i pentru c a negat, n mod necinstit, implicarea sa n alte activiti ilegale sau inacceptabile. Evenimentul care a simbolizat toate abaterile de conduit a fost spargerea de la sediul Partidului Democrat, care a avut loc ntr-un bloc de birouri numit Watergate. S-a spus adesea c prezentarea tenace i curajoas a acestui fapt de ctre Washington Post a dus la dezvluirea legturilor care dovedeau
Sir Huw Wheldon (1916-1986), prezentator, realizator i director al BBC, unul din montrii sacri ai televiziunii britanice. A fost primul prezentator BBC care a ajuns n conducerea instituiei (n.trad.).
4

implicarea Preedintelui n aceast infraciune i n altele. ntreaga poveste este dat n vileag, iar tehnicile profesionale i atitudinile sunt temeinic demonstrate n propria relatare a celor doi reporteri All the Presidents Men (Toi oamenii preedintelui) (Woodward i Bernstein 1974), precum i ntr-un film cu acelai titlu. Cei doi reporteri au devenit nite embleme i au fost intens ludai, televiziunea britanic a revenit de mai multe ori re-analiznd cazul i reflectnd asupra influenei sale. De atunci ntreaga pres din SUA a fost influenat, dac nu chiar dominat, de aceast fapt care a fost interpretat fie ca nceputul unei noi relaii intre pres i politic, fie ca o demonstraie, mai puin a corupiei din politica SUA, ct a eficacitii sistemului i o dovad a importantului rol pe care l au ziaritii n cadrul lui. La un recent simpozion internaional despre educaia prin pres5, un vorbitor a sugerat, numai pe jumtate n glum, c scandalul Watergate i cderea Preedintelui fuseser o uneltire pentru a demonstra superioritatea sistemului din SUA. Mai puin ironic, redactorul de la Sunday Times Insight le-a descris studenilor ziariti cum Watergate este inspiraia i modelul lui (Leppard 1998). Mitul poate fi cercetat din mai multe puncte de vedere. n primul rnd, Schudson ((1992) a demonstrat c rolul jurnalismului de investigaie n doborrea Preedintelui a fost secundar n raport cu cel ale ageniilor guvernamentale nsei; mai mult, ali politicieni i alte instituii au forat dezvluiri care au meninut scandalul Watergate n atenia publicului. n al doilea rnd, Herman i Chomsky (1995) arat c, n timp ce s-a dat o mare atenie cercetrii spargerii de la sediul puternicului Partid Democrat, virtual, nici un fel de atenie nu s-a acordat unor acte tot att de ilegale, la vremea aceea, comise de FBI mpotriva unor inte de mai mic anvergur. Multe alte cazuri de supraveghere reprobabil, provocare i subversiune au fost ntreprinse n aceeai perioad, dar li s-a acordat puin sau nici un pic de atenie de ctre Congres sau de mass-media; ei remarc de asemenea c bombardarea a sute de mii de cambodgieni de ctre aviaia american nu a fost investigat cu aceeai ncntare i ajung la concluzia c: att timp ct ilegalitile i violrile substanei democratice se limiteaz la grupuri marginale sau la victime ndeprtate ale atacurilor militare ale SUA, ori au ca rezultat un pre oarecare impus ntregii
5 Convenia bi-anual organizat de International Association for Media and Cultural Studies Research, Glasgow 1998.

93

94

populaii, opoziia din mass-media este mut, ori cu totul inexistent. De aceea a putut Nixon merge att de departe, legnat de un fals sim al securitii, tocmai deoarece cinele de paz a ltrat doar cnd el a nceput s i amenine pe cei privilegiai. (Herman i Chomsky 1995: 300) Aadar, nu se poate argumenta c Watergate ar fi cel mai bun i cel mai tipic exemplu pentru mass-media din SUA, n calitate de cine de paz general. S-ar putea chiar ca ziaritii s fie partizani, acionnd doar n numele unui grup puternic mpotriva altuia. Mai mult, se poate demonstra c Watergate nu a fost nici nceputul jurnalismului de investigaie, nici al unei noi relaii dintre jurnalism i politic. Jurnalismul de investigaie avusese deja o lung istorie n SUA i o lung istorie n a cere socoteal politicienilor. La nceputul anilor 90 ai secolului al XX-lea inflaia a fost cauza unor nemulumiri de ordin economic, puterea noilor bogai a fost un motiv de resentiment pentru majoritile urbane, foarte muli imigrani au fost introdui n mainria politic i din toate acestea a rezultat o atitudine cinic privind politicul i alienarea fa de autoritate (Desmond 1978: capitolul 17). Perfecionarea tehnologiei de tiprire i serviciile potale au fcut posibil extinderea pieii astfel nct s-a intensificat competiia pentru noi eantioane de cititori6. Aceti factori, pe lng alegerea lui Theodore Roosvelt ca Preedinte n 1904, ar putea explica explozia jurnalismului de investigaie n aceast perioad. n ansamblu, articolele lor au examinat practic orice problem politic, economic i moral a vremii lor. Ei au atacat relele oraului, ale statului i guvernului naional, ale sindicatelor, ale marelui business, Wall Street, ale asigurrilor pe via, ale presei, ale breslei medicale, ale industriei alimentare, ale muncii copiilor, ale inegalitii pentru femei, prostituiei i traficului cu droguri. Foarte informate n coninut, critice ca ton, i pline de dreapt, dar optimist indignare, articolele care scormoneau n rahat nu ofereau propuneri curative, ci cutau doar s ofere cititorului mediu o descriere tiinific a ceea ce era ru. (Mowry 1958: 65) Existau cel puin zece reviste care traficau acest tip de moned i un studiu estimeaz un public cititor de 20.000.000 de familii la o populaie de 90.000.000 (Protess 1991:39). Cea mai celebr este
6

investigaia privind politicienii din Chicago innd de Tammany Hall7 (Stephens 1988: 249), dar unele dintre cele mai impresionante, din punctul de vedere al documentrii, se ocupau de exploatarea copiilor, cum ar fi cea a lui Francis H. Nichols despre copiii de pn la 9 ani exploatai n condiii groaznice n minele de crbune din Pennsylvania: Feele copiilor trebuiau s se plece aa de tare peste jgheaburi nct umerii ncovoiai nainte de vreme i piepturile nguste sunt rezultatul inevitabil. n faa jgheaburilor exist un spaiu deschis rezervat pentru eful sprgtorilor de grev care i supravegheaz pe biei tot att de atent pe ct se uit la crbune. eful e narmat cu o nuia cu care, din cnd n cnd, lovete capul i umerii vreunui biat care d dovad de lips de zel. (Nichols 1902) Unul dintre cei mai buni scriitori i cel care l-a influenat pe Preedintele Roosevelt a fost Upton Sinclair, mai ales cu Jungla, romanul lui despre industria alimentar. Pentru a se documenta, Sinclair a acionat i sub acoperire, alt marc distinctiv, a jurnalistului de investigaie i a cutat date statistice i alte informaii faptice. Oamenii din seciile de conservare n saramur, de exemplu, unde i aflase moartea btrnul Antanas, rareori scpau fr furuncule. Dac un om i zdrelea degetul, mpingnd un crucior n hala plin de saramur, cpta o ran din care putea s i se trag i moartea, toate ncheieturile degetelor putnd fi mncate de acizi, una cte una. Printre mcelarii i muncitorii asomatori, printre cei care spintecau hlcile de carne sau le curau, printre toi cei ce foloseau cuite i fierstraie, rareori gseai vreunul care s aib degetul cel gros ntreg; fusese de attea ori tiat i rnit la baza lui, nct ajungea de obicei un bo de carne de care muncitorul sprijinea cuitul ca s-l poat ine... Unii lucrau n seciile de fierbere, la lumina electric, n sli pline de abur i de miros greos, unde bacilii tuberculozei puteau dinui timp de doi ani, dar or de or soseau provizii noi de bacili8. (Sinclair 1906: 115) Cartea a devenit un best-seller, dar Sinclair nu a simit c a realizat ceea ce i propusese s fac. ara a devenit contient de practicile rele din industria alimentar, astfel nct ase luni mai trziu
Tammany Hall, puternic organizaie a Partidului Democrat, asociat cu corupia, i care i avea sediul la Tammany Hall (n.trad.). 8 Upton Sinclair, Jungla, trad. Sarina Stnescu, pref. B. Elvin (Bucureti: Editura pentru literatur universal), 1967 (n.trad.).
7

Desmond (1978), Capitolul 17 analizeaz n detaliu aceste evoluii.

95

96

Congresul a adoptat Legea hranei curate i a drogurilor; dar, potrivit lui Sinclair nsui, suferinele muncitorilor din aceast industrie au continuat s fie, n mare parte, ignorate (Sinclair 1963: 135). S-a pretins c jurnalismul de investigaie a fost rezultatul mai multor evoluii legislative ale timpului, inclusiv Legile anti-trust Sherman, Legea hranei curate i a drogurilor, legislaia privind munca copiilor i pensiile pentru mame (Protess 1991). O alt consecin a fost crearea contiinei semnificaiei sociale a jurnalismului. Nu exist o exemplificare mai bun a acestei situaii dect un citat din discursul Preedintelui Theodore Roosvelt, din 1906, n care el critic jurnalitii de investigaie asemnndu-i cu scurmtorul de blegar din lucrarea lui Bunyan9 Cltoria peregrinului, care e aa de preocupat de munca lui nct nu vede dect blegar i nici unul dintre lucrurile bune. Totui, el a recunoscut importana lor n societate spunnd: exist n organismul politic, economic i social, multe i serioase rele i exist necesitatea imperioas s purtm un rzboi necrutor mpotriva lor. Ar trebui s dm n vileag fr zbav i s atacm pe fiecare ticlos, fie el politician ori om de afaceri, fiecare ru din practica, fie ea politic, de afaceri, ori social. (citat n Protess 1991: 6) Dei marea cretere a publicaiilor a ncetinit, astfel nct au existat mai puine piee de desfacere pentru jurnalismul de investigaie n anii 20 i 30 ai secolului al XX-lea, se formase o tradiie. Dup cel de-al rzboi mondial, Ed Murrow (1908-1965), un corespondent de rzboi, a dezvluit faptul c senatorul Joe McCarthy nu putea s aduc dovezi n sprijinul afirmaiilor sale privind infiltrarea comunist n viaa public din SUA (Bayley 1981: 195, Rosteck 1989). El a fcut-o ntr-unul din primele programe de televiziune, programul de actualiti al CBS, See it now (Uite acum) din 1954. n 1960 el a prezentat i exploatarea muncitorilor agricoli sezonieri n emisiunea pe aceast tem de la CBS Harvest of Shame (Recolta ruinii). Jessica Mitford a devenit celebr prin investigaiile ei, n primul rnd pentru demascarea practicilor funerare (ceea ce a devenit cartea ei din 1963, The American Way of Death (Drumul american spre moarte) i a sistemului judiciar [Kind and Usual Punishment (Pedeaps blnd i obinuit) 1973]. I. F.
9

Stone, a demascat, prin anii 50 i 60, punctele slabe din relatrile oficiale privind cauzele rzboaielor din Coreea i Vietnam i preteniile efului FBI, Hoover (Lule 1995). n noiembrie 1969, Seymour Hersch a aflat, cercetat i relatat despre masacrele de la My Lai, din 1967. Investigaia a stimulat micarea antirzboinic i a dus la apariia Documentelor Pentagonului care demonstrau modul cum liderii militari au indus n eroare electoratul n timpul rzboiului. S-a afirmat, de regul, c acest climat de suspiciune generat de aceste dezvluiri a dus, indirect, la Watergate. Totui, aa cum recunosc i protagonitii, Watergate a devenit un mit, un icon. Realitatea este c Watergate a survenit n continuarea unei lungi tradiii, poate c a realizat puin n comparaie cu alte investigaii i poate fi discutat i pentru a demonstra lipsurile jurnalismului din SUA. Totui n mintea multora, protagonitii lui reprezint jurnalismul de investigaie, tot aa cum, poate, povetile despre Wyatt Earp10 i David Crockett11, din trecut, reprezint mitul omului liber de la frontier.

John Bunyan (1628-1688), autor al unei celebre alegorii puritane Pilgrims Progress (Cltoria peregrinului) (n.trad.).

Wyatt Earp (1848-1929), celebru lupttor pentru dreptate i puca din Vestul slbatic (frontiera) SUA (n.trad.). 11 David Crockett (1786-1836), legendar politician i erou de folclor din Texas (n. trad.) .

10

97

98

De-ai fi american, sau nu, Watergate a dat jurnalismului de investigaie un profil deosebit n SUA, astzi. Din 1975, SUA are o organizaie a ziaritilor de investigaie, The Investigative Reporters and Editors (Reporterii i redactorii de investigaie, IRE) ntemeiat de patru ziariti recunoscui i care au fost ncurajai de Proiectul Arizona n cadrul cruia treizeci i opt de ziariti au conlucrat pentru a cerceta un zvon, anume c un coleg de-al lor a fost ucis pentru ceea ce investigase, n final, asigurndu-i publicitatea prin publicarea simultan, n peste douzeci de piee de desfacere mass-media. Azi, IRE are o revist pentru a-i informa membrii despre diferite chestiuni i evoluii relevante din actualitate, precum i cu detalii, de exemplu, despre relatrile asistate la calculator. Se ofer i un index al cazurile de pe website-ul propriu12. Centrul pentru Integritate Public (The Center for Public Integrity, CIP) se prezint ca o organizaie pentru documentarea investigativ non-partizan i non-profit i ofer studii, cum ar fi cele despre interesele speciale, care influeneaz deciziile congresului, sau posibilitile de corupie n guvernele statelor. Potrivit lui Philip Knightley (1998), centrul este responsabil pentru cercetarea din cele mai importante cazuri investigative n SUA n ultimii ani, inclusiv: Casa Alb, care ofer cazare i mic dejun pentru colaboratori, dezvluirea intereselor financiare din spatele campaniei pentru a combate proiectul de asigurri sociale al lui Clinton i, cel mai bun dintre toate: Cumprarea unui preedinte, un studiu important al intereselor speciale din spatele candidaturilor prezideniale din anii 90 ai secolului al XX-lea. (Knightley 1998: 40)

Centrul a oferit aceste investigaii ziarelor i staiilor de televiziune pentru puin sau pentru nimic i el crede c aceasta e o tendin care ar putea salva jurnalismul de investigaie. n 1997, CPI a lansat Consoriul Internaional al Ziaritilor de Investigaie (The International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ). Printre membrii lui se numr: englezul David Leigh, ultimele abordri neateptate ale investigaiilor sale n saga Aitken au fost etalate pe website-ul ICIJ, n 1998, aa cum au fost i investigaiile despre jefuirea tezaurului naional al Rusiei de ctre gangsteri n nelegere cu anumite oficialiti. ICIJ asigur informarea investigatorilor privind drepturile garantate de lege i modul n care s le foloseasc, totul accesibil prin internet. Ziaritii de investigaie consider Amazon, librria de pe internet, folositoare, mai ales c ea ofer recenzii ale unor cri semnificative. Din California, Facsnet ofer informaii privind pregtirea i cursuri de iniiere pentru jurnalitii de investigaie de la: un Institut despre tiin, intensiv i cu o durat de o sptmn, programat la California Institute of Technology (Caltech) pn la un curs de ase zile de instruire intensiv n tiina economiei. Mai exist multe alte faciliti de care se bucur ziaritii din SUA i care nu sunt nc disponibile europenilor, multe dintre ele pot fi identificate cu ajutorul lui Freedom Forum (www.freedomforum.org). Din multitudinea de alte puncte de contact pentru ziaritii de investigaie, mai exist i Centrul Internaional pentru Jurnalism (International Center for Journalism) care ofer, cu precdere, programe de dezvoltare profesional i Reeaua Internaional a Ziaritilor (International Journalists Network) care, pe lng alte modaliti de asisten, are i un fond pentru jurnalismul de investigaie. Problema cercetrii

Detalii complete despre activitile americane menionate aici, precum i sursele citatelor vor putea fi gsite pe urmtoarele site-uri: www.publicintegrity.org/main.html www.icij.org/home.html www.icij.org/tools www.ire.org/history/start.html www.amazon.com www.facsnet.org www.icfj.org www.ijnet.org

12

Jurnalismul este studiat i despre el se scrie mai mult n SUA dect n Europa dei aceast situaie s-ar putea schimba dac lum n considerare noile cursuri anuale, primul dintre ele iniiat de Asociaia pentru Educarea pentru Jurnalism (Association for Journalism Education), n 1998, precum i noile publicaii academice lansate n 1998-1999, dac e s lum n considerare numai Marea Britanie. Totui, nu numai c nu exist un consens n privina cursurilor academice pe care ar trebui s le urmeze ziaritii, dar nu exist nici o idee coerent

99

100

despre modul n care se poate studia ziaristica. Astfel c nu e surprinztor c universitarii britanici i din alte ri europene care lucreaz n domeniul ziaristicii sunt puini i rari i c jurnalismul de investigaie este rareori abordat. Studenii de la ziaristic ar trebui s cunoasc istoricul i problematica profesiei lor i poate c i studenii din alte domenii ar trebui s le cunoasc de vreme ce, aa cum se spune adesea, jurnalismul este un mediator al propriei lor activiti ctre restul lumii i al restului lumii ctre ei. Din pcate, dei avem cteva texte de calitate, sunt necesare mult mai multe. Cercetarea ne-ar putea ajuta s nelegem rolul pe care jurnalismul de investigaie se pare c l-a jucat n societatea i politica britanic n ultimii 150 de ani i s recuperm o istorie pierdut. Ar fi interesant de tiut ce problematic a fost, cu precdere, abordat i care a fost ignorat; exist chestiuni de etic care solicit reflecie; jurnalismul i legtura lui cu adevrul trebuie s fie studiate. Studiile s-ar putea concentra pe jurnalitii nii; Holly Stocking a nceput s studieze abordrile cognitive ale jurnalitilor (1989), iar studiile lui Oliner despre altruism (1992) ar putea fi un bun punct de pornire pentru studiile despre motivaie. O cercetare despre modul de idealizare a reporterului ar putea s ne spun multe despre societatea noastr. Anumite reportaje distincte ar putea fi analizate dintr-o varietate de puncte de vedere; cum sunt ele folosite, legturile cu alte instituii din societate, interesul public, influena asupra elaborrii politicilor, semnificaia cultural, succesul ori eecul. Ideea mea c jurnalismul de investigaie este prima schi a legislaiei ar trebui s fie cercetat; este observaia lui Kedourie la care se face referire n Capitolul 1 cum c jurnalismul de investigaie uzurp funciile instituiilor, util n nelegerea rolului su instituional? Jurnalismul de investigaie nu este un fenomen anglofon. Reporteri curajoi dezvluie o serie de probleme n ri att de diferite precum Rusia, Italia, Turcia i China. Munca lor merit s fie studiat iar eforturile lor recunoscute. Pe scurt, exist un mare potenial n studiul academic al jurnalismului i e de sperat c universitile vor recunoate acest fapt i vor investi resurse n dezvoltarea unui domeniu care, aa cum se vede din numrul celor care se nscriu la cursuri, continu s inspire.

5 Abordri critice ale presei Contextul n evoluie al jurnalismului de investigaie

Deborah Chambers
Introducere Jurnalismul de investigaie a fost n continu dezvoltare n ultimele trei decenii a secolului al XX-lea. Schimbrile recente de pe piaa media ridic acum ntrebri importante legate de viitorul climat n care va funciona breasla furnizndu-ne indicii despre posibila natur n evoluie a practicilor ei. Urmrind contextul social mai larg n care se desfoar jurnalismul de investigaie, n acest capitol vom identifica constrngerile economice i culturale impuse jurnalismului de investigaie la nceputul secolului al XXI-lea i ne vom pune ntrebarea dac ele restricioneaz sau remodeleaz breasla. ncepem prin a ne ntreba despre valorile responsabilitii sociale a jurnalismului de investigaie i despre rolul lui ca serviciu public, ambele susinute n democraiile liberale. Mecanismele de responsabilizare democratic ncorporate n idealurile de libertate a presei sunt examinate n termeni de eficien n protejarea jurnalismului de investigaie mpotriva intereselor parial comerciale sau de stat. n continuare, sunt analizate anumite dezbateri curente din teoriile mass-media care au legtur cu jurnalismul de investigaie, abordndu-se factorii economici i ideologici care influeneaz produsele i practicile jurnalismului. Abordarea de tipul economiei politice se concentreaz pe evaluarea impactului nlturrii reglementrilor din mass-media, modificrii schimbrii modelelor de proprietate mass-media i intensificrii competiiei din mass-media asupra jurnalismului. Cercetarea de tip clasic a mass-mediei efectuat n cadrul abordrii critice i culturale este apoi examinat pentru a explora factorii ideologici care influeneaz relatarea jurnalistic. n cele din urm, sunt abordate, n legtur cu aceste tendine, modificrile cheie din organizaiile mass-media care au dus la banalizarea profesiei de jurnalism i la o cretere a cererii de deprinderi

101

102

jurnalistice sub form de purttori de cuvnt i personal specializat n relaii publice. Libertatea presei versus statul i interesele mass-mediei comerciale nlturarea reglementrilor din mass-media a avut un impact major asupra mediului de comunicare n care exist jurnalismul de investigaie. Dup ce au reglementat elemente de mass-media, dup ce-al doilea rzboi mondial, pentru a proteja interesele publice i libertatea cuvntului, guvernele occidentale au decis s le dez-reglementeze n deceniul nou al secolului al XX-lea pentru a intensifica competiia care se credea c va ncuraja dezvoltarea unui coninut mass-media mai divers i de nalt calitate. Reglementarea mijloacelor de informare a fost, iniial, stimulat de contiina potenialului propagandistic al presei de mas. Un exemplu des citat n Marea Britanie pentru puternica sa influen asupra atitudinii i aspiraiilor oamenilor a fost modul n care Hitler a controlat programele de radio n Germania fascist n preajma celui de-al doilea rzboi mondial. Audiovizualul public din Europa, cum ar fi BBC-ul, a fost, de fapt, ntrit prin aceste experiene i dezbateri mass-media n detrimentul companiilor comerciale din domeniu. n aceeai perioad, n Statele Unite, salvgardarea interesului public s-a tradus prin libertatea cuvntului i s-a nscris ntr-o constituie scris. n 1947 Comisia Statelor Unite pentru Libertatea Presei a subliniat c proprietatea i operaiunile din mass-media nu trebuie tratate doar ca afaceri nelimitate ci ca forme de administrare public (Blanchard 1997, McQuail 1994). Aceste ample principii de responsabilitate social au fost transpuse nu doar n principiile audiovizualului public, ci i n codurile standardelor jurnalistice i de difuzare, n etica i conduita din mass-media privat din Marea Britanie i SUA pentru a ghida jurnalismul ntre tigaia i focul statului i al controlului comercial. Acest tip de aprare a libertii presei i audiovizualului precum i codurile de etic profesional sunt o form esenial de protecie mpotriva presiunilor comerciale i statale astfel nct breasla s poat funciona democratic, pentru interesul public. Codurile jurnalistice se ocup de anumite criterii, cum este oferta de informaie demn de

ncredere, corect, nedistorsionat i nesenzaional, totui ele difer considerabil dup cum sunt redactate de ctre editori, redactori, ziariti sau structuri de reglementare. Adesea aceste interese sunt n tensiune unele cu altele. Editorii i redactorii subliniaz nevoia libertii de a publica i libertatea fa de interesele mputernicite, n timp ce codurile jurnalistice intesc s protejeze autonomia jurnalitilor fa de presiunea editorilor i a celor care i fac publicitate i cer confidenialitatea surselor. Codurile etice din mass-media care se aplic, n principal, jurnalismului se refer la acuratee, imparialitate, respectul pentru viaa privat, independen, responsabilitate, respectul fa de lege i decena moral. Codificarea responsabilitii presei este, totui, mpiedicat de constrngeri economice i politice. Unele din aceste probleme sunt discutate n Capitolul 7 care se ocup de cadrul de reglementri i cel etic ale jurnalismului de investigaie. McQuail menioneaz c: ncercrile de a codifica responsabilitatea presei nu pot depi diferenele fundamentale de perspectiv i interese ntre diferiii participani la instituia de mass-media i diferitele sisteme sociale i politice din lume. Nici n practic nu s-a dovedit c este uor s se ajung la o auto-reglementare eficient. (1994: 126) Aa cum arat Hamelink (1999), dreptul la libertatea de exprimare a opiniei, informaiilor i ideilor, fr interferene din partea grupurilor publice sau private, este implicit n prevederile din legislaia internaional a drepturile omului cu privire la libertatea de exprimare. El este implicit n Marea Britanie i nscris ca un drept absolut al cetenilor n Primului Amendament la Constituia Statelor Unite. Totui, prile implicate au dificulti cu transpunerea acestui drept n practic (vezi Capitolul 7, de Gill Moore, pentru o discuie despre cadrul legal al libertii presei). Pe de alt parte, politicienii i structurile publice susin c libertatea presei ar trebui s dispar sau s fie restrns dac este folosit abuziv, amenin bunele moravuri sau autoritatea statal pe timp de rzboi sau n alte crize interne. Pe de alt parte, libertatea presei poate fi pierdut dac ea restrnge drepturile altor ceteni. Dreptul la exprimare este un ideal care presupune c oamenii care vorbesc sunt la acelai nivel de cunotine, putere i statut. n practic, valoarea absolut a dreptului la exprimare este constant nesocotit de protecia valorilor crora li se acord n mod sistematic o prioritate mai mare n societile occidentale: reputaia, proprietatea, viaa particular i moral a unor ceteni privilegiai i a unor grupuri sociale privilegiate i, bineneles,

103

104

securitatea statului (Glasser 1986, Curran 1991). Aa cum afirm Denis McQuail (1994:130): teoria [libertii presei] a fost cel mai adesea formulat pentru a proteja pe proprietarii de mass-media i nu poate da egal expresie drepturilor discutabile ale redactorilor i ziaritilor din pres, ale spectatorilor, sau ale altor poteniali beneficiari, sau victimelor libertii cuvntului. Jurnalismul de investigaie merge pe o frnghie subire printre aceste cerine i prioriti conflictuale. Cu ct ziaritii se apropie mai mult de acei indivizi sau acele grupuri puternice, vizate pentru a fi investigate, cu att mai acut devine aceast problem. Protejarea principiilor i practicilor reporterilor de investigaie profesioniti este vital ntr-o situaie n care cei cu putere i bani care, n general, alctuiesc clasa conductoare, sunt categoria social cea mai probabil a fi obiectul analizei jurnalistice, fapt exemplificat de cazuri precum relatarea lui Woodward i Bernstein despre muamalizarea Watergate, din 1972, n SUA, precum i dezvluirile din ziarul Guardian sub titlul Bani pein pentru interpelri, n Marea Britanie, ntre 1994-1996. Controlul, att din mass-media privat ct i de stat, reprezint o ameninare pentru libertatea exprimrii jurnalistice. Aa cum afirm Brian McNair (1998: 84): un sistem politic liberal democratic are nevoie de critica jurnalistic a elitelor ca o condiie a legitimitii ei. Totui n practic, libertatea presei este interpretat, ntr-un sens limitat, n democraiile liberal capitaliste, nu ca libertatea cuvntului, ci ca libertatea de a deine n mod privat afaceri n mass-media publicistic. Aceasta nseamn c drepturile la proprietate sunt protejate prin privilegierea libertii de a deine i publica fr interferena statului. Aa cum arat McQuail (op. cit.), este oarecum bizar s sugerezi c mass-media privat garanteaz dreptul ceteanului individual de a publica. Abordarea politico-economic a problemelor din mass-media scoate n eviden faptul c nivelul intereselor din afacerile private n mass-media restrnge libertatea cuvntului tot att ct o constrng i formele guvernamentale. Atunci, n realitate, exist o contradicie implicit ntre un concept pozitiv i unul negativ al libertii presei n democraiile liberale occidentale. Sensul negativ al libertii presei se refer la o absen a constrngerilor (de a publica), iar sensul pozitiv se refer la obiective i beneficii n interesul public care le transcend pe acelea oferite proprietarilor de pres. Problema este c interesele private

pun n pericol democraia comunicrii tot att de mult ca reglementrile guvernamentale. Mai mult, idealul libertii cuvntului este prea dificil de aplicat n mod adecvat presei audiovizuale, excluzndu-se, astfel, o mare parte a mass-mediei din democraiile occidentale. Aa cum arat McQuail (1994), teoria libertii presei are puin relevan cnd este aplicat cinematografiei, industriei muzicale, pieei video, sau chiar sportului, n mare parte, ficiunii i divertismentului televizat, ceea ce ofer majoritatea programelor televizate. Ea nu reuete s rezolve nici problemele cu privire la rolul informaiei. De exemplu, ea nu protejeaz drepturile cetenilor de a avea acces egal la informaii, la via particular, sau la publicarea de informaii dac ntmpltor ei nu sunt proprietari de mass-media. Constatm de asemenea dificulti n aplicarea principiilor ei pe internet i World Wide Web, aa cum arat Capitolul 6. n practic, atunci, principiul libertii cuvntului tinde s-i protejeze mai degrab pe proprietarii de mass-media dect pe ziariti sau marele public. Aceasta pune dificulti majore breslei jurnalitilor de investigaie, n ansamblu. Cu toate c reglementarea mijloacelor de informare este acum tot mai mult interpretat de ctre ziariti ca o protejare a jurnalismului responsabil din punct de vedere social, proprietarii sunt privilegiai i protejai de regulile legate de proprietate, n timp ce principiilor jurnalistice de responsabilitate i practicilor de documentare aprofundat i supraveghere le este garantat puin protecie. Proprietatea i controlul din mass-media Adesea, criticii exerciiului jurnalistic scot prea mult n eviden gradul n care jurnalitii sunt ageni liberi, aa cum arat Franklin (1997). Conform dovezilor rezultate din cercetrile efectuate din perspectiva abordrii politico-economice, rolul jurnalismului de a sluji democraia prin stimularea dezbaterilor publice i supravegherea puterii guvernamentale este compromis de constrngerile economice crescnde stimulate de nlturarea reglementrilor i de privatizarea mass-mediei. Teoria economiei politice cerceteaz dinamica economic i politic a proprietii i controlului din mass-media i efectul ei asupra practicilor mediatice. Aceast abordare este exemplificat de lucrrile unor autori precum Garnham (1979), Ferguson (1990), Golding i Murdock (1991), Curran i Seaton (1997), Bagdikin (1988). n deceniile nou i zece ale

105

106

secolului al XX-lea, guvernele occidentale au ncurajat privatizarea mass-mediei prin relaxarea controlului post-belic n audiovizual i telecomunicaii, iar restriciile privind proprietatea n mass-media au fost reduse (Murdock 1990). Aceasta a dus la o scdere rapid a controlului public asupra telecomunicaiilor, n special n Europa de Vest. nlturarea reglementrilor privind serviciile naionale de mass-media i a limitrilor legale privind controlul capitalului au permis corporaiilor private de mass-media s investeasc n orice ar din lume. Investind n ri unde sindicatele erau slabe, fora de munc ieftin i profiturile mari, corporaiile multinaionale puteau s se dezvolte. nlturarea reglementrii de ctre stat a mass-mediei a permis mogulilor din pres, cum ar fi Rupert Murdoch, s-i extind imperiile mediatice. n prezent, Murdoch deine Twentieth Century Fox, BskyB, Star TV n Asia, precum i editura Harper Collins. Imperiul lui de pres cuprinde Australian, un ziar central, New York Post, i ziarele britanice Times, Sunday Times, Sun i News of the World. Teoria economiei politice se concentreaz asupra relaiilor dintre mass-media i stat i asupra dominaiei economiei de ctre corporaiile gigant. Se scoate n eviden faptul c organizaiile mediatice sunt structurate de economii capitaliste i trebuie s fie afaceri competitive care urmresc obinerea de profituri pentru acionari. Asta nseamn c produsele jurnalitilor, tirile i reportajele de investigaie, sunt tratate, tot mai mult, ca mrfuri i judecate prin potenialul lor de a aduce profit. n Marea Britanie, regulile privind concentrarea de mass-media au fost relaxate i mai mult prin Legea Audiovizualului din 1900 i, apoi, prin cea din 1996 pentru a crea o pia competitiv a audiovizualului prin reglementri guvernamentale mai puin stricte. Intenia iniial era s se dea spectatorilor mai mult control asupra alegerii programelor n acelai timp cu meninerea calitii existente a acestora. Dar constrngerile costurilor mai ridicate s-au dovedit a fi prohibitive pentru programele de la nivel regional i de reea. Competiia comercial a fost aa de intens iar marjele de profit aa de reduse nct angajamentele anterioare n favoarea serviciului public precum i motivaia de a produce programe de calitate au fost serios subminate. Franklin (1997) arat c programele de divertisment ieftine, cum ar fi jocurile, sunt acum favorizate n grilele de programare fa de documentarele cu informaii de calitate, aprofundate. Aceasta are un impact asupra profesiunii de jurnalist prin reducerea cererii de jurnalism

de investigaie. Legea Audiovizualului din 1996 n Marea Britanie era menit s ncurajeze diversificarea proprietii asupra mass-mediei permind ntreprinderii profitabile din cadrul unui conglomerat mediatic s subvenioneze ntreprinderi mai mici, mai recente, sau bolnave i ne-aductoare de profit din grupul mai mare. Presa actual, liberalizat este caracterizat de scopurile combinate de a aduce profituri din operaiile ei transformnd coninutul ntr-o marf i de a-i extinde piaa. Convergena crescnd dintre telecomunicaii, pres i audiovizual i integrarea intensificat a industriilor de hardware i software au dus, nu doar la concentrarea mass-mediei n tot mai puine mini, dar i la o extindere rapid a economiei informaiei (vezi Hamelink 1995, Demac i Sung 1995, Melody 1990 i Patterson 1997). Organizaiile mediatice sunt, acum, de regul, proprietatea marilor corporaii transnaionale care au legat nu numai interesele financiare din telecomunicaii, industria de timp liber i turism, dar i din industria petrolier, industria de hrtie i cea nuclear (Bagdikin 1988, Comor 1997). Aceasta concentrare a proprietii n mass-media a avut un impact profund asupra coninutului presei scris i audiovizuale i asupra naturii nsi a jurnalismului de investigaie, ceea ce a dus la reducerea surselor mediatice independente, la comercializarea coninuturilor i a publicului mass-mediei i la neglijarea sectoarelor minoritare sau srace de audien. Conform perspectivei economico-politice, aceti factori duc la marginalizarea opiniilor din opoziie i la reducerea investiiilor n activiti mediatice mai puin profitabile, precum jurnalismul de investigaie i realizarea documentarelor. Relatarea investigativ a unor teme, precum poluarea nuclear este, probabil, serios compromis n circumstanele n care presa este legat de industria nuclear prin structuri de proprietate (Herman 1995). n mod similar, n 1999 reportajele critice despre alimentele modificate genetic au fost difuzate cu dificultate n ntreaga lume, dar n special n Statele Unite, datorit presiunilor exercitate asupra presei de puternice companii internaionale de biotehnologii. Astfel, principalele trsturi ale concentrrii proprietii private au fost competiia intensificat, marjele sczute de profit i, n opinia lui Franklin (1997), presiunile cenzurii proprietarilor care au creat contextul tendinei ctre trivializarea i tabloidizarea informaiilor i a tirilor. O abordare legat de perspectiva economico-politic care studiaz poziia jurnalismului n societatea capitalist este modelul de

107

108

propagand american prezentat de Noam Chomsky i Ed Herman (vezi Chomsky and Herman 1979, Chomsky 1987). Ei merg mai departe dect abordarea economiei politice n critica lor argumentnd c exist o conspiraie la nivel de elite pentru a controla tirile i informaiile. n loc s existe o balan pluralist ntre interesul, n competiie, al statului i al cercurile de afaceri private, pentru a produce o democraie liberal, ei susin c presa slujete interesele comune ale statului i puterii corporatiste din societile occidentale. Mass-media este subordonat intereselor unui grup de elite politice, economice, militare i culturale, Strii naionale de securitate1, care controleaz fluxul de informaii. Herman (1995) a identificat cinci condiii pe care trebuie s le ndeplineasc informaia nainte ca ea s fie transformat n informaie i tire n Statele Unite. Aceste cinci filtre politico-economice prin care trebuie s treac tirile demonstreaz c presa american este dominat nu de profesionitii de pres, ci de gardieni ai comunicrii care sunt o reea de puternice organizaii preocupate de profit i care au legturi apropiate cu guvernul i cercurile de afaceri. Dup Herman, primul filtru este mrimea, proprietatea concentrat, banii i orientarea spre profit a principalelor firme mediatice. Investitorii particulari din mass-media leag presa de companii multinaionale controversate, implicate n fabricarea de armament i de energie nuclear. Acest fapt foreaz integrarea companiilor mediatice n strategii de pia i le ndeprteaz de responsabilitatea fa de procesul democratic. Companiile mediatice depind i de legturile guvernamentale pentru sprijin politic i de nivelul de implementare al legilor antimonopol. Al doilea filtru este dominaia publicitii ca surs de venit pentru mass-media. Ziarele obin cam trei ptrimi din veniturile lor din reclame iar difuzorii independeni de audiovizual obin aproape 100% (Herman 1995: 84). Un sistem mediatic dependent de reclame elimin companiile mediatice care nu subvenioneaz preul ziarului prin reclame. Aceasta face ca cei care i fac reclam s aib o puternic influen asupra supravieuirii i prosperitii industriei mediatice. Mass-media clasei muncitoare i cea radical nu pot s atrag publicitate
1

Doctrin privind aprarea naional iniiat de preedintele Harry S. Truman n 1947. Stabilete rolul CIA i al Departamentului Aprrii n complexul militaro-economic al rii (nota traductorului).

deoarece ele tind s serveasc consumatori cu putere de cumprare mic sau care sunt critici la adresa sistemului de pia. Cei care i fac reclam nu vor s sponsorizeze programele i articolele care critic activiti corporative controversate, precum poluarea mediului, i investiiile financiare n rile cu regimuri dictatoriale din lumea a treia i care ncalc drepturile omului. Al treilea filtru este dependena presei de informaia oferit de guvern i cercurile de afaceri. Pentru a economisi costuri, presa concentreaz reporterii n locuri unde, de obicei, se petrec evenimentele importante, precum Casa Alba, Pentagonul, sediile poliiei etc. Dependena jurnalitilor de sursele guvernamentale d statului posibilitatea s controleze i s manipuleze mass-media oferindu-i o diet cazuistic care consolideaz o anumit ideologie i interpretare a evenimentelor. Al patrulea filtru e critica sever, constnd din atacuri orchestrate ale guvernului, politicienilor, marilor cercuri de afaceri i puternicelor grupuri de interese mpotriva presei de tiri, fapt menit s disciplineze i s cenzureze vocile mediatice critice. Al cincilea filtru e anticomunismul care e, n continuare, folosit ca un puternic mecanism de control politic i ideologic de influenare a discursurilor mediatice. Cu toate c vocabularul propagandei aduce cu mass-media de stil dictatorial i politica de tip rzboiul rece/cursa narmrilor, Herman susine c sunt puine tipuri de subiecte dizidente prezentate drept tiri, iar existena lor d credibilitate ideologiei dominante i proceselor mediatice. n prezent, islamofobia a fost identificat ca un mecanism ideologic mai recent de subminare i alienare a grupurilor ale cror preri i practici sunt n conflict cu grupul de putere i de securitate al Statelor Unite, care a nlocuit demonizarea politicii de stnga i comunismul din timpul Rzboiului Rece (vezi, de exemplu, Kellner 1992). Asocierea repetat a culturii musulmane cu terorismul ncurajeaz o demonizare a culturilor islamice n presa de tiri. Parialitatea etnocentric a tirilor occidentale mediatizate, fa de culturile musulmane, a fost alimentat de atacurile americane i britanice mpotriva Irakului, n 1991, dar a fost n mod serios pus sub semnul ntrebrii de jurnaliti n timpul rzboiului din 1998/99 i a nentreruptei blocade comerciale a britanicilor i americanilor. Abordarea politico-economic percepe natura conspirativ a analizei modelului de

109

110

propagand, ca fiind oarecum extremist, dar aceasta are meritul de a conine cteva analize ale tipurilor de presiuni i provocri crora trebuie s le fac fa jurnalitii de investigaie n cutarea rspunderii democratice. Guvernele i marile cercuri de afaceri cheltuiesc enorm de mult timp i muli bani pentru a ridica bariere mpotriva investigaiilor aprofundate ale activitilor lor, aa cum s-a exemplificat prin acele muamalizri, de tipul afacerii Watergate, care ajung s fie dezvluite. Imperiile comunicaionale i jurnalismul de pia Un exemplu pentru amploarea cu care opereaz dinamica proprietii n mass-media pentru a controla pieele internaionale, publicarea de cri, coninutul jurnalistic i rezistena legislaiei guvernamentale la un asemenea control, este cazul Patten. n februarie 1998, ziarul britanic de format mare, Independent , l-a criticat pe magnatul de pres Rupert Murdoch pentru intervenia sa n coninutul presei. Se pare c el a intervenit la editura sa Harper Collins fornd compania s renune la editarea unei cri de Chris Patten, fostul guvernator al Hong Kong-ului. Cartea, intitulat Est i Vest, este despre Hong Kong n Asia i Patten (1998) critic aici regimul totalitar al Republicii Populare China. Murdoch are interese comerciale n China, pe care dorea s le protejeze, aa c, se pare, el a intervenit pentru a opri publicarea crii suspendndu-l pe redactorul Stuart Proffit. Plecarea lui Proffit a fcut pe muli scriitori binecunoscui inclusiv pe Doris Lessing, Penelope Fitzgerald, Peter Hennesy i Anthony Storr s critice public editura i s amenine c i vor gsi alt editur. Independent (28 februarie 1998) l-a acuzat pe Murdoch de linguirea regimului totalitar al Chinei pentru a-i extinde imperiul de televiziune pe profitabila pia chinez. Una din acuzele lui Chris Patten a fost pierderea oportunitilor de a transforma cartea ntr-un serial n ziarele deinute de Murdoch, Times i Sunday Times. Semnificativ, nici Times, nici Sunday Times nu au relatat aceast tire n 28 februarie 1998. Patten a rspuns aciunii lui Murdoch depunnd plngere la Curtea Suprem i susinnd c Harper Collins i-a nclcat contractul. n aprare, Harper Collins a susinut c Murdoch nu a ncercat s modifice cartea lui Pattern i nici nu a cerut nimnui s o modifice. Totui, Murdoch i-a exprimat nemulumirea cu privire la decizia de a o publica. Controversa a fost alimentat de publicarea unei

notie trimis de Eddie Bell, preedintele companiei Harper Collins, lui Anthea Disney, vrful de lance al braului publicistic al lui Rupert Murdoch, n care se spunea c acesta crede c lucrarea conine aspecte negative (Independent, 28 februarie 1998). Memoriul arta de asemenea preocuparea lui Murdoch c decizia de a renuna la carte ar putea amenina memoriile lui John Major, care erau scrise pentru aceeai editur. Cazul Patten arat influena pe care proprietarii de mass-media, precum Murdoch, o au asupra coninutului tirilor mediatice i a editrii de cri. Murdoch a fost criticat pentru o serie de alte intervenii n mass-media de tiri pentru a-i proteja imperiul comunicaional. Independent a susinut c Murdoch l-a concediat pe redactorul de la Sunday Times (care a primit un milion de lire sterline ca salariu compensatoriu) pentru c era ngrijorat c interesele lui n Asia vor fi distruse de investigaia ziarului privind banii dai de Marea Britanie Malaieziei pentru a obine contractele de construcie pentru barajul Pergau. n 1994 el a retras canalul BBC World Service din reeaua sa Star TV pentru a liniti regimul din Republica Popular Chinez care nu era de acord cu reportajele jurnalistei Kate Adie despre masacrele din Piaa Tienanmen. Se pare c relatrile libere ale BBC-ului s-au ciocnit de interesele comunicaionale ale lui Murdoch n China. Semnificativ, faptul c Murdoch a aprat China i-a permis acestuia sa obin o concesiune special pentru a lansa un canal satelit n chineza mandarin pentru piaa chinez, canal numit Phoenix. Murdoch nu poate risca s jigneasc nici chiar regimurile totalitare, de vreme ce ele constituie cea mai mare pia mondial de televiziune (Independent, 28 februarie 1998). Fostul guvern conservator britanic din deceniile nou i zece ale secolului XX-lea s-a opus demersurilor de a informa Comisia Monopolurilor despre achiziiile de ziare i televiziune ale lui Murdoch. Guvernul urmtor, laburist, ales n 1997, a preferat i el s ignore plngerile legate de relele practici, precum i de preurile de jaf impuse de Times. Suspiciunea c Murdoch are influen asupra politicii guvernamentale a fost generat de reticena guvernului britanic de a propune o legislaie cu privire la viaa privat, de precauia sa cu privire la Uniunea Monetar European, creia se tie c Murdoch i se opune, precum i de refuzul guvernului de a aborda problema preurilor de jaf la

111

112

ziare i lipsa recunoaterii sindicatelor de ctre proprietarii de mass-media. Un alt exemplu al consecinelor imperativului de pia al informaiilor este apariia unei noi forme de jurnalism de investigaie orientat spre consumator. Sunt, acum, produse o serie de programe, de format magazin, cu sfaturi pentru consumatori, cu dezvluiri despre un grup de teme domestice i de stil de via, cum sunt vacanele, alimentele, ipotecile pe case i economiile personale, exemplificate n Marea Britanie de Watchdog (Cinele de paz), de pe BBC1. Problemele i temele domestice investigate cu grij i, uneori, cu ndrzneal nlocuiesc jurnalismul de actualiti, aprofundat, de stil mai vechi, de la World in Action (Lumea n aciune), la Granada Television. Problemele cheie au trecut de la chestiunile de politic extern sau intern la locaii i subiecte oarecum mai aproape de universul domestic prin teatralizarea evenimentelor de interes domestic, familial i gospodresc, inclusiv raporturile dintre vecini [de exemplu n Neighbours at War (Vecini n rzboi), pe BBC2]. S-a sugerat c aceast modificare indic o trecere de la jurnalismul serios la cel de divertisment, exemplificat prin orientarea, inevitabil, a ateniei spre o sfer care, tradiional, a fost tratat ca domestic i feminin. Dar sunt dovezi c, din cnd n cnd, marile tunuri ale corporaiilor multinaionale sunt luate n vizor, confruntate i dezvluite unui public de milioane de persoane de ctre echipe investigative care lovesc dur. Un exemplu de acest tip este analiza critic i n detaliu a faptelor legate de gigantul multinaional Monsanto i producerea de alimente modificate genetic, analiz prezentat la Food Programme (Programul alimente) (13 martie 1999) pe BBC Radio 4. E foarte posibil ca tendina spre comercializarea informaiei i a tirilor s ncurajeze existena mai multor tiri de divertisment i reportaje de interes uman, dar aceasta poate fi doar o explicaie parial a acestor evoluii. Atunci cnd sunt combinate cu mostre de demascare politic, precum Bani pein pentru interpelri, ori campania lui Gardian mpotriva coruperii standardelor n viaa public, dovezile mai ample sugereaz c jurnalismul de investigaie se dovedete, nc, a fi eficient, flexibil i adaptabil la unele dintre aceste importante schimbri economice i politice. Totui, o reducere a numrului de ziare i o sporire a revistelor magazin a creat un climat de competiie acerb pentru public i cititori ceea ce preseaz jurnalismul de investigaie s se schimbe din punct de

vedere al conceptului i stilului. Mai muli jurnaliti lucreaz, acum, pentru divertisment i oferta de informaie specializat. Natura de pia a acestor schimbri n jurnalism este identificabil n Statele Unite unde s-a trecut de la reportaje pe chestiuni de interes public, n politica extern i intern, la ziare orientate spre consumator (Hallin 1996: 247). Presiunea comercial n jurnalismul televizat a dus la introducerea rezultatelor studiilor de pia cu privire la ce vrea s vad publicul la tiri, n televiziunea local din SUA (van Zoonen 1998). Aceste modificri indic o ndeprtare semnificativ de la imperativele jurnalismului n serviciul public, democratic i profesionist la un nou set de concepte jurnalistice construite n jurul divertismentului. Van Zoonen citeaz exemplul noului tip de reporter care a aprut n Statele Unite, jurnalistul elicopter, care nregistreaz evenimente senzaionale, precum urmriri de maini, direct din elicopter. Vivacitatea, aciunea i emoia sunt criterii cheie de divertisment solicitate n selecia de evenimente pentru construirea informaiei i a tirilor. Un alt exemplu al evoluiilor influenate de pia spre o informaie de tip divertisment este apariia a ceea ce s-a numit jurnalismul Ken i Barbie. Aceasta implic prezena unui cuplu brbat i femeie n echipele locale de tip ancor, care trebuie s fie atrgtori i s se angajeze n dialoguri de tip discuii fericite, ca o modalitate de a umaniza tirile. tirile televiziunilor locale au nregistrat anumite succese n atragerea publicului n acest mod, fornd, astfel, buletinele de tiri naionale cu autoritate, precum CBS, NBC i ABC, s i schimbe i ele formatul, spre marea enervare a jurnalitilor (van Zoonen 1998: 40). Erodarea idealurilor de serviciu n beneficiul public i adoptarea acestor noi stiluri de jurnalism de divertisment, adesea denumit info-divertisment, sunt cunoscute i n rile europene occidentale, precum Marea Britanie, Olanda, Danemarca. Surse, cultura profesional i reprezentri Dup ce am analizat schimbrile importante din zona politico-economic a presei, care au afectat jurnalismul de investigaie, putem s ne ocupm de factorii culturali i ideologici are influeneaz coninutul presei informative i de tiri. Abordrile culturale sunt critice cu privire la abordarea presei din perspectiv economico-politic. Ele susin c structurile de proprietate din mass-media i supervizarea i

113

114

controlul muncii jurnalitilor nu pot explica toate aspectele producerii de informaii i tiri. Examinnd coninutul mass-mediei, cum ar fi ziare i programe de televiziune, specialitii n studii critice i culturale au susinut c reportajele de tiri sunt, n mare parte, fasonate de factori culturali i ideologici. Este folositor s urmreti unele din reportajele clasice realizate ncepnd din anii 70, pentru c se face referire, n continuare, la ele, cci sunt dezbtute n studiile de mass-media i ne ajut a indica cu precizie determinaii ideologici cheie care influeneaz practicile i produsele jurnalistice. Studiile de mass-media prezentate mai jos se ocup indirect de practicile specifice jurnalismului de investigaie, dar concluziile ofer date importante despre natura profesionalismului jurnalistic, imparialitate i presiuni ideologice, precum i dificultile la care trebuie s fac fa jurnalitii. Stilurile de munc ale jurnalitilor investigativi sunt legate de producerea de tiri n sensul c ei utilizeaz aceleai tipuri de practici de recrutare, presiuni comerciale i constrngeri organizaionale, n publicarea reportajelor lor, pentru c au aceiai patroni, coduri profesionale i etici similare, precum i canale comunicaionale de mas pentru publicare, ntocmai ca alte tipuri de jurnaliti. Remarcabila repetabilitate a evenimentelor, subiectelor i investigaiilor care devin tiri n rile occidentale este cu adevrat ocant. Seaton (1995) noteaz c, n general, facilitatea accesului la evenimente influeneaz mai puternic producerea de tiri dect semnificaia evenimentului. Ageniile de informaii tind s relateze despre evenimente care au loc n locuri uor accesibile, provin de la o surs de ncredere i previzibil, exist ntr-un format predictibil i se conformeaz modului n care definesc jurnalitii valoarea tirilor. De exemplu, reporterii specializai consider c este dificil s dezvluie corupia n serviciile sau breslele de care depind pentru surse; acesta e cazul reporterilor care relateaz despre crime i care depind mult de poliie pentru surse. Seaton confirm dovezile din studiile de mass-media c valorile care in-formeaz selecia de elemente de tiri, de obicei, servesc la consolidarea opiunilor convenionale i a autoritii recunoscute (Seaton 1995: 265). O serie de studii britanice despre noile preferine n tirile de televiziune au fost realizate de Grupul Mass-Media al Universitii Glasgow n anii 70 i nceputul anilor80. Ei au analizat timp de 22 de sptmni cum anume au fost prezentate conflictele industriale n

programele de tiri de pe toate canalele. narmai cu aceast vast argumentare pe caset video, ei au susinut, n prima lor carte, Bad News (tiri rele), c, departe de a fi neutre sau impariale, tirile sunt influenate de presupuneri subiective, cu caracter de clas. Grupul Mass-Media al Universitii Glasgow (1976a, 1976b, 1982) susine c tirile transmit o consistent ideologie a clasei de mijloc pentru c ele sunt subiective din trei punct de vedere. n primul rnd, tirile de televiziune interpreteaz greit realitatea social prin stabilirea valorii tirilor despre conflictele industriale conform unor criterii, altele dect faptele. Valoarea de tire a unor evenimente, de tipul grevelor, este des hotrt conform unor criterii de tipul inconvenabilitii, aa cum este ea perceput de clieni i pacieni, de exemplu n cazul grevelor unor angajai cum ar fi surorile medicale, cadrele didactice, gunoierii sau pompierii. n al doilea rnd, tirile de televiziune fie confirm, fie nu reuesc s pun sub semnul ntrebrii versiunile oficiale despre relaiile economice capitaliste. Prin folosirea unui cod restrictiv al reportajelor de tiri, consensul ideologic dominant este privilegiat. De exemplu, n conflictele industriale, precum greva de la uzina de maini British Leyland, din 1975, s-a dat constant vina pe muncitori n loc s se echilibreze reportajele cu dovezi despre practicile proaste de management i lipsa de investiii n uzina de maini. Al treilea exemplu de subiectivism este excluderea clasei muncitoare din mass-media i crearea unei viziuni despre lume a clasei mijlocii i a unei anume culturi ocupaionale prin recrutarea jurnalitilor, exclusiv, din rndurile acesteia. Se spune c cei care lucreaz n presa de televiziune nu au nici un fel de nelegere autentic pentru clasa muncitoare pentru c ei sunt, material i cultural, separai de reprezentanii ei. Aadar, ideologia dominant a clasei de mijloc este, n consecin, rareori contrazis prin includerea informaiilor alternative sau opuse. n 1985, Grupul Mass-Media al Universitii Glasgow (GMUG) a efectuat alte cercetri despre modul n care s-a prezentat rzboiul n presa britanic, inclusiv rzboiul din Insulele Falkland. Ei au constatat c tirile despre rzboiul din Insulele Falkland erau subiective pentru c, n mare parte, erau controlate de Ministerul Aprrii. Evaluarea de ctre jurnaliti a opiniei publice a dus la percepia c tirile pozitive ar trebui scoase n eviden i ar trebui redat consensul militar i public. GMUG a descoperit i forme de subiectivism pe baz de gen, n reportajele de rzboi. Femeile erau tratate n mod constant ca vase de emoii

115

116

considerndu-se c vieile lor aveau valoare de tire doar dac erau cstorite cu un militar absent. Aceasta scotea n eviden rolul modest al femeilor n societate, n calitate de ngrijitoare ale soilor, din punct de vedere familial i emoional. Statutul femeilor n jurnalism este reexaminat mai detaliat n Capitolul 6. GMUG a fost criticat pentru neajunsurile de abordare i de modalitate de interpretare a concluziilor. Neajunsurile identificate implic probleme cu privire la modul cum s-a interpretat subiectivismul, faptul c ei au ignorat factorii instituionali care influeneaz producerea de tiri i lipsa oricrui studiu despre receptarea tirilor de ctre public (Stevenson 1995). Ei au scos n eviden prea apsat semnificaia originii sociale a jurnalitilor n detrimentul culturii locului de munc. Alte cercetri despre practicile de la locurile de munc din pres au ajuns la un set diferit de concluzii, indicnd c mecanismele de control din instituiile de mass-media, determinate de legturile industriei mass-media cu marele business, sunt constrngeri mai important pentru jurnaliti dect cele profesionale (Schlesinger 1978, 1990, Kumar 1975). Aceasta ne conduce din nou la explicaiile oferite de abordarea economico-politic. De asemenea, n contexte de munc, precum jurnalismul, unde sarcinile sunt influenate de evenimente, evaluarea impactului i a vitezei tirilor precum i reportajele de investigaie sunt adesea mai importante n construirea de tiri dect consistena perspectivelor ideologice (Schlesinger 1990). Numirea corespondenilor specializai n anumite domenii, cum ar fi corespondent pentru mediu sau corespondent industrial, este un factor n plus care poate s influeneze cantitatea de atenie acordat subiectului n construcia tirilor. nainte de anii 80, de exemplu, corespondenii industriali i corespondenii pentru probleme de munc erau importani n redacia de tiri i astfel s-a dat o mare prioritate conflictelor industriale. Apoi, pe vremea guvernului Thatcher n anii 80, puterea sindicatelor i a muncitorilor organizai a fost, sistematic, slbit. tirile industriale s-au rrit iar categoria de corespondent industrial sau pentru probleme de munc nu mai era aa de necesar. Aceasta a contribuit i mai mult la marginalizarea sau la dispariia problemelor industriale i de munc de pe agenda buletinelor de tiri (McNair 1998). Stuart Hall a efectuat studii privind panica emoional strnit de reportajele din pres despre tlhriile din Marea Britanie. El a susinut

c textele din pres nu sunt neutre, ci sunt influenate de sistemul de convingeri i de prerile despre lume ale realizatorilor din pres i ale jurnalitilor i sunt, prin urmare, codate ideologic. n 1978, el i colegii lui au scris un text important, intitulat Policing the Crisis (Controlnd criza), despre modalitile n care panica emoional creat de materialele de pres despre tlhrii i erodarea politicii postbelice de consens au influenat apariia statului autoritar n Marea Britanie n anii `70. Presa de tiri a reacionat exagerat la pretinsa ameninare cu violena din partea tinerilor de culoare i a altor deviani care preau s amenine ordinea social. Termenul de tlhrie a fost importat n Marea Britanie din Statele Unite i a fost folosit de cultura dominant din timpul guvernrii Thatcher pentru a destabiliza politica de consens a democraiei sociale. Creterea n spiral a reportajelor din pres despre tlhrii a fost ncurajat prin trimiterea n judecat a mai multor infractori de culoare datorit unei mobilizri poliieneti sporite mpotriva membrilor deviani din comunitatea de culoare. Era mai probabil c poliia va fi abordat de ctre jurnaliti, ca surs de informaii ,pentru c suspecii de culoare nu erau considerai capabili s dea definiii adecvate ale realitii n virtutea faptului c erau percepui drept criminali. Deci, un singur punct de vedere era prezentat tot timpul. Studiul a fost semnificativ pentru c a artat impactul asupra redactrii tirilor pe care l-au avut cei care au dat definiiile primare i secundare ale evenimentelor. Cei care ddeau definiiile primare erau structural percepui ca grupuri dominante n societate, precum poliia i tribunale. Cei care ddeau definiiile secundare includeau presa prin selecia i interpretarea jurnalistic a informaiei primite de la cei care ddeau definiiile primare. Din moment ce poliia i tribunalele erau singurii factori principali care ddeau definiii, prerilor lor li s-a acordat mai mult greutate ideologic, ceea ce a creat un nalt nivel de blocaj cultural n interpretarea evenimentelor n mass-media de tiri. Aceasta a dus la o panic emoional legat de problema tlhriilor. Din contr, n evenimente de tipul conflictelor industriale, n mod normal, ar fi trebuit s fie o competiie ntre cei care dau definiii primare, cum sunt sindicatele i managerii. n 1999, informarea guvernului cu privire la omorrea unui tnr de culoare, Stephen Lawrence, i declaraia despre rasismul instituional din cadrul forelor poliieneti indic frecvena unor astfel de

117

118

chestiuni i anumite influene sociale2. Lawrence a fost njunghiat mortal n 1993, n zona de sud a Londrei, de ctre cinci tineri albi care au fost identificai ca suspeci, dar nu au fost arestai de poliie timp de aproximativ trei sptmni i care, pn n ziua de azi, nu au fost condamnai pentru crim. A fost citat un ntreg catalog de incompetene, inclusiv eecul poliiei de a aborda situaia lui Lawrence sau incidentul ca o urgen, deoarece s-a presupus c Lawrence a provocat ncierarea pentru c era negru. Impulsionai de insistenele prinilor lui Stephen Lawrence, jurnalitii britanici au fost primii care au dezvluit incompetena, lipsa de implicare i indiferena poliiei metropolitane. Daily Mail a publicat chiar numele celor cinci suspeci (care nu au putut fi acuzai datorit unei chichie de procedur juridic), ceea ce a provocat o dezbatere public despre etica acestei situaii. Critic la adresa activitii lui Bad News i Policing the Crisis, Schlesinger (1990) argumenteaz c strategiile de negociere ntre jurnaliti i sursele lor trebuie s fie analizate tot att de atent ca procesul mediatic instituional intern pentru ca s nelegem procesul complex al relatrii jurnalistice. El spune c teoria mass-media ar trebui s fac o deosebire ntre o relatare din interior i una din exterior a fenomenelor jurnalistice. Dac grupul Glasgow a avut tendina de a scoate exagerat n eviden efectele interne ale culturii jurnalistice a clasei mijlocii, cercetrile din Policing the Crisis au exagerat rolul poliiei ca un factor extern care definete evenimentele. n studiul lui despre thatcherism, Stuart Hall a investigat modalitile prin care Noua Dreapt a dezvoltat o strategie a populismului autoritar pentru a intensifica controlul statal asupra societii civile. El a constatat c thatcherismul a reuit s eas o ntreag serie de teme ideologice ntr-un discurs popular coerent, adic ntr-un cadru de gndire comun care a fost expediat maselor. Acest discurs popular nu a fost exprimat doar n cadrul guvernului, agenda Noii Drepte a fost fcut cunoscut publicului tocmai prin societatea civil, i mai ales prin presa tabloid, proprietate privat. Totui, tema ideologic este, oarecum, prea mult scoas n eviden n studiile lui Hall despre mass-media. El a fost criticat pentru c a ignorat proprietatea i controlul din mass-media ca factori principali
Raportul anchetei publice Stephen Lawrence a fost o anchet judiciar independent efectuat de Sir William Macpherson de Cluny i publicat de Monitorul Oficial pe data de 24 Februarie 1999.
2

de influenare a tirilor mediatice. Hall se concentreaz asupra construciei mesajelor din mass-media n detrimentul unei nelegeri politico-economico a presei i neglijeaz integrarea crescnd a unor sectoare mass-media distincte n raza de aciune internaional a conglomeratelor mass-media, ca factor determinant cheie. Economiti ca Golding i Murdock (1979) argumenteaz c varietatea ideologic a industriei de ziare este determinat de distribuirea resurselor economice. Presa britanic este, n general, de dreapta tocmai datorit vastelor cheltuieli financiare necesare pentru a intra pe ceea ce sunt, acum, pieele internaionale i datorit nevoii de venituri din publicitate pe care publicaiile alternative nu reuesc s le atrag. Cu toate acestea, coala cultural critic ridic o serie de probleme importante despre natura ideologic a informaiei i a relatrilor de tiri i abordarea ei trebuie s fie combinat cu concluziile abordrii politico-economice. Angajarea jurnalitilor Un alt aspect al intensificrii competiiei comerciale care rezult din liberalizarea mass-mediei este banalizarea sporit a jurnalismului profesionist, dup cum arat Franklin (1997). n anii `80 cnd au fost introduse noile tehnologii de tiprire i audiovizuale, pentru a reduce costurile producerii de tiri, relaiile manager-muncitor au fost restructurate. S-a ntrit controlul proprietarilor i managerilor de ziare asupra tipografilor i jurnalitilor, iar sindicatele jurnalitilor n-au mai fost recunoscute. n locul salariilor i condiiilor de lucru negociate de sindicate, au fost oferite jurnalitilor contracte individuale, ceea ce a dus la o strict difereniere a salariilor i a condiiilor de munc ntre angajai. Azi, jurnalitii nu mai dein resurse pentru a crea un front comun mpotriva deciziilor editoriale sau manageriale care subordoneaz preocuprile jurnalistice cerinelor pieei sau publicitii. Odat cu unele evoluii, cum e colectarea electronic a tirilor i aparatele foto digitale, jurnalitii au constat c practicile lor de munc s-au extins dincolo de investigaie i scris pentru a include nregistrarea, editarea i producerea de reportaje filmate. Franklin (1997: 18) susine c aceste schimbri duc la compartimentarea muncii i la erodarea calitii editoriale a tirilor comparativ cu marile structuri de colectare a tirilor. Reducerile, tot mai numeroase, de personal au dus la sporirea numrului de liber profesioniti printre jurnaliti, ca o trstur a

119

120

banalizrii sporite a meseriei. Accesul la tehnologia computerelor, precum laptopurile i Internetul, a fcut ca jurnalitii s evolueze spre statutul de liber profesioniti (vezi i Capitolul 9 despre noua tehnologie din jurnalismul de investigaie). Aceasta a dus la o expansiune semnificativ a jurnalismului liber profesionist. Dar Franklin este destul de sumbru n previziunile lui despre viitorul breslei, subliniind c: Liber profesionitii au devenit mai degrab recrui dect voluntari, reducerile de personal i absena locurilor de munc fiind menionate ca principalele cauze ale statutul de liber profesionist. Cei mai abili i experimentai liberi profesioniti pot scrie materiale pentru orice pia, n orice stil de cas, pentru orice obiective specificate de angajator i pot s pun n funciune cele mai sofisticate tehnologii electronice pentru a le susine. (p.9) Aceast nou specie de liberi profesioniti lucreaz acas; ei sunt desprii de redacia de tiri i de cultura profesional a jurnalismului, fr nici o posibilitate de a participa la procesele editoriale de luare a deciziilor. Franklin sugereaz c aceste schimbri pot duce la o i mai mare dependen jurnalistic de cererile redactorilor pentru anumite reportaje, i permit ca doar puin timp sau alte resurse s fie angajate n cercetarea investigativ aprofundat. S-a nregistrat o cretere a cererii n domeniul relaiilor publice i deprinderilor jurnalistice dinspre cercurile de afaceri i organizaiile guvernamentale, sub form de birouri de pres, agenii de pres i personal pentru relaii cu publicul n organizaiile guvernamentale central i locale, partidele politice i grupurile de interese, organizaiile bazate pe voluntariat i corporaiile private (Deacon and Golding 1994, Franklin 1994). Franklin menioneaz c o scdere a posturilor n jurnalism a coincis cu aceast tendin. Totui, responsabilii cu relaiile publice au avut un impact semnificativ asupra coninutului editorial al presei de tiri. Un factor cheie al presei de tiri din ultimele decenii a fost ncrederea editorial sporit n personalul din domeniul relaiilor publice, cum sunt purttorii de cuvnt, n detrimentul jurnalitilor de tiri, precum i proliferarea materialului mediatic produs de cei din sfera relaiilor publice. Aa cum menioneaz Franklin, aceast armat crescnd de specialiti competeni n relaii publice i jurnalism, precum i liber profesionitii, subordoneaz tot mai mult anumite valori profesionale cerinelor valorilor comerciale sau persuasiunii politice (1997: 20). Specialitii n relaii publice i purttorii de cuvnt nu se ocup de

investigarea aprofundat a problemelor n interesul public. Ei nu sunt observatori impariali, neutri, ci lupttori angajai s ctige premii pentru interese sectare. Instruciunile pe care le primesc ei le pretind s conving mai degrab dect s informeze. Rezultatul acestei tendine de a achiziiona deprinderi jurnalistice n scopuri specifice relaiilor publice este o privatizare a jurnalismului i poate duce la o erodare a principiilor de rspundere public i interes public ale breslei. Concluzii Jurnalismul de investigaie se dezvolt n continuare, dar exist dovezi care sugereaz c circumstanele care au dus la aceast dezvoltare sunt n schimbare. Tendinele actuale spre proprietatea privat a conglomeratelor internaionale din mass-media i intensificarea competiiei comerciale, precum i practicile din mass-media, au avut cteva consecine profunde pentru producia cultural de informaie care, treptat, influeneaz profesia i mass-media de tiri, n general. Puternicul idealism care nconjoar breasla continu, evident, s inspire activitatea de dezvluire subliniat n alte capitole din aceast carte, dar n forme noi de jurnalism de investigaie, tot mai orientate spre consumator. Cinci consecine cheie ale acestor schimbri au fost identificate n acest capitol. n primul rnd, intrarea marilor corporaii private n arena public a stnjenit cel de-al patrulea rol al jurnalismului, neles ca slujitor al democraiei, i a subminat idealul de libertate a presei, folosindu-l pentru a proteja drepturile de publicare ale proprietarilor de mass-media. Al doilea efect al liberalizrii a fost reticena guvernelor de a controla monopolurile din mass-media. Ele au fost criticate din perspectiv politico-economic pentru c sunt influenate de magnaii internaionali din mass-media. O a treia tendin este c liberalizarea mass-mediei a dus la tratarea informaiei i a tirilor ca o marf, ceea ce a condus la o tabloidizare a informaiei i a jurnalismului de investigaie de tip consumerist, prin intensificarea competiiei pentru ctigarea de public i de oferte de publicitate. A patra problem se refer la dificultile de a realiza reportaje echilibrate. Lipsa de resurse jurnalistice a dus la creterea dependenei de un numr tot mai redus de factori, n speciali primari, care definesc evenimentele i de purtrii de cuvnt, ca surse. Al cincilea rezultat este dominaia crescnd exercitat asupra breslei de ctre relaiile publice care promoveaz

121

122

privatizarea deprinderilor i idealurilor jurnalistice. A avut loc i o expansiune distinct a jurnalismului de investigaie, dar Franklin (1997) susine c aceasta poate fi legat de o banalizare a profesiei. Rmne de vzut. Soarta jurnalismului de investigaie este legat att de dinamica proprietii i controlului mass-media, ct i de eficiena protejrii n viitor a rolului breslei n slujirea democraiei. Atunci cnd toi aceti factori legai de schimbarea mediului jurnalistic sunt analizai mpreun, aceasta arat c este necesar o restructurare fundamental a situaiei cadrelor de reglementare pentru salvgardarea viitorului jurnalismului de investigaie.

6 Globalizarea agendei presei Producerea jurnalismului

Deborah Chambers
Introducere Deoarece jurnalismul de investigaie susine dreptul oamenilor de a fi informai despre subiecte i evenimente controversate prin prezentarea lor n mass-media, el ocup un rol important n dezbaterile despre sfera public. Sfera public este, acum, o scen internaional n cuprinderea sa, unde se desfoar profunde lupte economice i ideologice cu privire la cine controleaz i decide s prezinte o anumit informaie, n numele cui vorbete informaia i care voci sunt excluse i trecute sub tcere n acest proces. Idealul comunicrii democratice exprimat n termenul de sfera public contureaz principalele dezbateri despre natura comunicrii publice echilibrate, ntre cetenii egali. El duce la discuii despre impactul globalizrii pieelor de mass-media asupra calitii formelor de informaie i asupra forumurilor democratice pentru dialog. Acest capitol ncepe cu analiza conceptului de sfer public dezvoltat de Jurgen Habermas (1989) i implicaiile lui pentru jurnalismul de investigaie. Se pune ntrebarea dac a existat vreodat o er de aur n care interesul public i idealurile democratice ale sferei publice s consune, dac aceste idealuri i potenialiti sunt acum erodate de globalizarea presei de tiri sau dac ele sunt reformatate de noile forme de comunicare. Apoi, acest capitol analizeaz unele dintre trsturile cheie i relevana globalizrii presei pentru jurnalism. Liberalizarea precum i globalizarea informaiei i a presei de tiri au impact asupra sferei publice n mai multe modaliti. Avem n vedere trei domenii: producerea de informaii i de tiri anglo-americane i occidentale de ctre ageniile mondiale de pres, relatrile despre cazurile de violare a drepturilor omului i statutul femeilor in jurnalism. Capitolul 17 reia temele legate de influenele anglo-americane i drepturile omului, artnd cum se articuleaz ele ntr-un exemplu

123

124

concret, cel al filmului documentar Laogai (Yorkshire Television 1993), n care un jurnalist de investigaie chinez, Harry Wu, i soia lui au investigat cazurile de violare a drepturilor omului n sistemul penal chinez. Declinul sferei publice Cetenia i apartenena la sfera public sunt manifestri ale democraiei msurate n mod convenional n rile occidentale prin dreptul la vot i dreptul de a participa la dezbateri publice. Prevederile din legislaia internaional a drepturilor omului cu privire la libertatea cuvntului reflect acest fapt deoarece se presupune c oamenii au dreptul s fie informai cu privire la chestiunile de interes public (Hamelink 1999: 106-7). Astfel, aceste prevederi arat c sfera public trebuie s fie aprat n calitatea ei de aren n care are loc aceast comunicare democratic de informaii. Oferind un control al excesului de putere i informnd oamenii despre problemele majore de interes public, jurnalismul de investigaie joac un rol vital n promovarea sferei publice democratice (Kellner 1992a). Habermas a studiat modalitile n care culturile publice din democraiile sociale puteau, cel mai bine, s conduc dezbaterea politic raional ntre diferite grupuri i interese (Habermas 1989, Garnham 1986). El susine c, n prezent, suntem martorii unui declin al noiunii de public i ai unei fenomen de privare de drepturi a cetenilor cauzat de trecerea intensificat la culturi orientate spre consumatorul privat, n care informaia i divertismentul devin mrfuri vndute i cumprate pentru profit. Teza lui Habermas este c domeniul public n care noi comunicm ajunge tot mai mult sub controlul intereselor comerciale private, fie prin forme interactive i directe, precum telefonul sau Internetul, fie prin modaliti de comunicare de mas, controlate centralizat, precum presa audiovizual sau scris. Cum se susin aceste afirmaiile? Drepturile i responsabilitile comunicaiilor de mas pot s nfloreasc doar dac nu sunt stnjenite nici de puterea de stat, nici de puterea ntreprinderii comerciale, dup Habermas. El menioneaz, ca un model ideal, pierdut, epoca de aur a apariiei sferei publice a burgheziei n Europa secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea. Aceast sfer public era localizat ntr-o zon civic independent fa de stat sau fa

de controlul comercial. Membri ai aristocraiei, intelectuali i burghezi se ntlneau n cafenele i saloane pentru a discuta deschis despre art i politic. Cu toate c participarea la aceste dezbateri era apanajul exclusiv al brbailor care deineau proprieti i fceau parte din clasa de sus, Habermas crede c ea avea un puternic potenial critic pentru c era pentru prima dat cnd calitatea unui argument era considerat ca fiind mai important dect statutul persoanei care l prezint (Stevenson 1996). A aprut un principiu al noiunii de public n care preocuparea pentru raiune i adevr era mai important dect ctigul individual, iar noiunile de sfer public i de bine public erau menite s asigure dezvluirea corupiei i a dominaiei. Acest principiu al noiunii de public coincide cu principiul jurnalismului de investigaie. S-a spus c nceputurile afacerilor cu ziare s-au situat n cadrul acestei sfere publice n perioada jurnalismului literar, pn n secolul al XIX-lea. Nu era o afacere menit s aduc profit, ci era o parte din interesele de divertisment ale aristocraiei, caracterizate de mrunte preocupri meteugreti. ncepnd cu anii 70 ai secolului al XIX-lea, sfera public a fost treptat erodat de apariia ntreprinderilor comerciale la scar mare, precum industria ziarelor. Apariia capitalismului monopolist a transformat presa ntr-o preocupare comercial. Modalitile literare de scriitur au fost nlocuite de activitatea jurnalitilor specializai care serveau interesele private ale proprietarilor de tiri. S-a sugerat c, n contrast cu vechea cultur a tiparului din Europa secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea, produsele culturii comerciale moderne, precum ziarele, radio-televiziunea i filmul, erau acum consumate n spaiul privat, cu puin potenial pentru interaciune sau dezbatere public. Dezvoltarea unei prese comerciale i privatizate coincide cu trivializarea i mpnarea cu paiete a culturii i a dus la apariia formelor culturii de mas. Habermas susine c aceste schimbri au subminat comunicarea democratic i au dus la o refeudalizare a spaiului public. n zilele noastre, aceast sfer a societii este transformat ntr-un circ politic manipulat comercial, culminnd n spectacole politice publice, precum alegerile prezideniale americane (Stevenson 1996). Aprecierea de fond este c, n zilele noastre, oamenii sunt luai n considerare mai degrab n calitate de consumatori dect de ceteni. Pentru a da o idee despre cum ar putea arta un exemplu democratic de comunicare public, Habermas a dezvoltat o teorie a

125

126

comunicrii echilibrate. Ea se baza pe o situaie de vorbire ideal, ca un model utopic, n care oamenii puteau comunica pe baz de egalitate, liberi de constrngeri. Idealul poate fi imposibil de obinut dar, pentru Habermas, un astfel de model este gritor pentru tipurile de constrngeri de comunicare i dezechilibrele care exist n viaa real, de la protestele publice la jurnalismul de investigaie. Nick Stevenson (1995) aplic teza lui Habermas la evoluia presei britanice; potrivit acestuia comercializarea industriei presei a dus la dou tipuri de jurnalism: jurnalismul de calitate i cel de scandal. Primul tip servete un public restrns, bine educat i bine informat a crui mare putere de cumprare i atrage pe cei care vor s i fac publicitate. Al doilea tip e destinat unui grup cu venituri mici i putere mic de a atrage publicitate i este, deci, dependent de o circulaie de mas. Ziarele de scandal nu mai au rolul de a forma un forum pentru discuii raionale. Se spune c dominarea presei de interesele comerciale a dus la trivializarea coninutului ei i la excluderea maselor din principalele arene de dezbatere din cultura noastr. Aceast privare a maselor de centrele de dezbatere politic nseamn c, n prezent, cultura modern duce lips de forme critice de dialog. Pe lng erodarea sferei publice, autonomia agenilor profesioniti de comunicare, cum ar fi jurnalitii de investigaie, este i ea erodat de interesele comerciale. Acest argument este un soi de nostalgic re-inventare a unui trecut de aur, totui interesant e c creterea gradului de comercializare a presei a dus la o aprare energic a audiovizualului public i la o re-evaluare a rolului su n susinerea sferei publice n secolul al XXI-lea. Audio-vizualul public, perceput ca ocupnd un spaiu n societatea civil, este independent att de interesele de stat, ct i de cele comerciale (Scannel et al. 1995). i exact acest rol ar trebui s fie n stare s l joace i jurnalismul de investigaie. Ambele se adreseaz publicului n calitate de ceteni , mai degrab dect n calitate de consumatori i ambele ofer diverselor grupuri i comuniti posibilitatea prin informare-comunicare de a intra n dialog. Pe lng nostalgia lui pentru o epoc trecut, putem identifica patru puncte slabe fundamentale n teoria lui Habermas. n primul rnd, el a euat n a explica semnificativa tensiune instituional dintre economie, stat i audiovizualul public, aa cum arat Stevenson (1996). El a supraestimat msura n care presa este responsabil pentru reproducerea relaiilor de putere inegale. Mass-media nu este autonom, dar reflect relaiile de

putere existente n cadrul ei i dincolo de ea. n al doilea rnd, Habermas a fost criticat pentru c nu a reuit s ia n considerare capacitatea activ i interpretativ a publicului, tratndu-l ca fiind, cumva, pasiv. n al treilea rnd, conceptul de sfer public exclude femeile. El tinde s legitimeze marginalizarea i exploatarea femeilor pentru c, tradiional, femeile au fost excluse din dezbaterile publice (Landes 1988, Fraser 1992, Ryan 1992, Pateman 1988, Cohen 1996, McLaughlin 1998). Vom reveni mai ncolo la aceste probleme, n discuia despre femei i jurnalism. O a patra observaie critic este c publicul este un concept n continu schimbare, el reconstruindu-se tot timpul. Internetul a fost dat ca exemplu pentru acest fapt. Mai mult dect doar un alt exemplu de comercializare a cunotinelor, cum ar vrea Habermas s ne fac s credem c e, comunicarea on-line prin intermediul Internetului i World Wide Web-ului este o nou form de tehnologie mass-media care are potenialul de a reformula sfera public? Contextele sociale tradiionale ale dezbaterilor publice sunt reformatate prin apariia unor web site-uri ale unor grupuri de interese i prin apariia unui public cunosctor n materie de calculatoare. Aceast nou form de comunicare depete graniele naionale i desfide ideile convenionale despre piaa de informaie liber. Ea s-a dovedit a fi o indispensabil unealt de comunicare n timpul rzboiului balcanic din 1999 dintre NATO i Serbia. Jurnaliti i civili din Kosovo i Serbia au reuit s depeasc cenzura ageniei de pres srb, Tanjug, controlat de stat, trimind mesaje din zona de conflict prin Internet. Rapiditatea acestui mod de comunicare este impresionant. De exemplu, n 8 mai, ziarul Guardian a relatat despre un locuitor din Nis, Serbia, care a trimis un mesaj pe Internet, povestind despre tatl lui, care tocmai se ntorsese de la cumprturi, i despre ploaia de bombe cu fragmentare czut asupra unei piee aglomerate i a unui spital (NATO nu putea s confirme sau s dezmint pagubele colaterale pentru c nu avea personal pe teren). Internetul are potenialul de a se constitui ntr-un forum public modificnd unele structuri de reprezentare comunitar i politic (Poster 1997). El este folosit pentru a contribui la schimbri sociale i politice, unind grupurile dezavantajate i marginalizate din lume, de exemplu comunitatea de homosexuali, handicapaii i refugiaii (vezi Jones 1997). Unii susin c Internetul poate deveni chiar un forum pentru organizarea

127

128

i critica politic clandestin1. Totui, exist probleme serioase legate de modul de evaluare i apreciere a credibilitii i a meritelor informaiilor produse de o pletor de voci participante la comunicarea de opinii diverse i, adesea, contradictorii de pe Internet (van Dijk, 1999, Jones ed., 1998). S-a nregistrat o cretere substanial a grupurilor care promoveaz materiale rasiste pe net, aproximativ 600 de site-uri disponibile, i zeci de mii de hituri pe lun (Bloomfield 1999). Aceasta sporete preocuparea publicului ca urmare a actelor de terorism cu caracter rasist i homofob din Londra, de la Brixton, Brick Lane i Soho. Pe de alt parte, anumitor ri cum a fost Irakul n timpul Rzboiului din Golf, din 1991 i 1998 li s-a refuzat accesul pe Internet i World Wide Web ca rezultat al embargourilor internaionale care interzic companiilor de telecomunicaii s furnizeze hardware, software i echipament on-line rilor inamice. Aceste tipuri de aciuni ridic ntrebri importante privind cenzura informaiei pe net i blocheaz potenialul tehnologiei de comunicare on-line de a fi o unealt a procesului de meninere a pcii. Internetul este, n esen, un proiect comercial privat, finanat de marile cercuri de afaceri i accesul este limitat la acei indivizi care i permit s plteasc taxa pentru a accesa un computer on-line. Afirmaiile despre o revoluie informaional mondial sunt, oarecum, neltoare innd cont c multe zone din lumea a treia nc nu au acces la electricitate sau la telefon, ca s nu mai vorbim de televiziunea prin satelit sau computerele on-line conectate la World Wide Web, aa cum precizeaz Hamerlink (1995 i 2000). Internetul exemplific tendina spre privatizarea informaiei. Dar dovezile sugereaz i faptul c, atunci cnd e accesibil, Internetul poate fi folosit att pentru, ct i mpotriva interesului public. Pentru jurnalismul de investigaie, el devine att o unealt crucial, ct i un forum pentru accesarea i diseminarea informaiei la nivel global (vezi Capitolul 8). Dar pn n acest moment, aceast form de comunicare nu poate garanta poziia dominant a adevrului i raiunii fa de ctigul privat, sau personal, confirmnd versiunea habermasian a sferei publice. Habermas a subliniat eecul aa- numitei ere informaionale de a produce o form de cetenie bazat pe accesul facil la dezbateri
ntr-o culegere de eseuri despre istoria i cultura Internetului editat de Shields (1996), sunt analizate implicaiile Internetului att asupra libertii comerciale, ct i asupra organizrii politice.
1

publice raionale i sincere, precum i la informaii corecte i impariale. Putem fi de acord c ideea de public este, inerent, zvort n mass-media i c exist un potenial pentru reinventarea publicului prin noi modaliti de comunicare, cum este Internetul. Totui, Habermas nu a explicat n mod corespunztor dezvoltarea unei sfere globale mai internaionalizate precum i natura distinct, totui schimbtoare, a sferelor publice locale. Noiunea de declin al publicului i apariia informaiei privatizate prin Internet ridic importante ntrebri despre rolul jurnalismului de investigaie i despre dezvoltarea sau declinul unui forum public n care dreptul cetenilor de a ti poate fi protejat de interferene comerciale sau de stat. Globalizarea anglocentrice informaiilor i tirilor occidentale i

Activitile instituiilor transnaionale ignor tot mai mult barierele statului-naiune. Discuiile despre sfera public i rolul jurnalismului n susinerea comunicrii democratice sunt tot mai numeroase i ele au loc intr-un context global. Sparks (1992) arat c apare o sfer public global de care beneficiaz anumite grupuri de elit, cum ar fi cititorii anumitor ziare de calitate. Exist i culturile locale emergente n ultima vreme n state occidentale, precum Marea Britanie, n care grupuri mici se unesc n calitate de grupuri de protest legate de o unic problematic pentru a discuta i protesta public n legtur cu teme globale, precum drepturile animalelor, dezarmarea nuclear, strategiile politice ale homosexualilor i cu privire la homosexuali, micarea anticapitalist i problemele ecologice, n ciuda faptului c au fost catalogate grupuri cu o problematic unic. Multe din aceste grupuri au produs o pres redus i independent i reele informaionale. Habermas a ignorat aceste procese culturale deoarece scrierile lui despre sfera public se limiteaz la statul-naiune. ntr-o anumit msur, totui, aceleai tipuri de tendine au loc la o scar global pe care Habermas a identificat-o n statul-naiune. n anii 80 i 90 ai secolului al XX-lea liberalizarea mass-mediei a intensificat o internaionalizare a fluxurilor de coninut mass-media, extinznd piaa pentru programele de televiziune, film i tiri n toat lumea. Termenul de globalizare se refer la intensificarea interconexiunilor globale printr-o totalitate de relaii, precum

129

130

comunicaiile internaionale i reelele mass-media, sistemele financiare, expansiunea activitilor corporaiilor transnaionale i creterea fluxului de persoane, inclusiv emigranii, refugiaii i turitii, peste frontierele naionale (Giddens 1990, Tomlinson 1999). Aceste aspecte ale schimbrilor globale ofer un argument puternic pentru reevaluarea naturii informaiei, a tirilor i practicilor jurnalismului de investigaie la nivel internaional. Nu mai este posibil s studiem presa central sau local de tiri fr a ne referi la aceste fore globale ale circulaiei informaiilor (vezi, de exemplu, Boyd-Barratt 1997 i Sreberny-Mohammadi et. A. 1997). Exist mai multe perspective contradictorii asupra consecinelor intensificrii comunicrii de mas ntre naiuni i regiuni. Un scenariu este acela c globalizarea poate duce la pace internaional i nelegere ntre naiuni n aceast perioad ulterioar Rzboiul Rece. Un al doilea scenariu sugereaz c apariia companiilor transnaionale de mass-media duce la omogenizarea culturii i poate eroda culturi naionale i locale distincte n toat lumea prin americanizarea altor culturi, n mod special a naiunilor lumii a treia, mai srace i mai slabe. Al treilea scenariu este c sistemele globale de telecomunicaii pot duce la o bogat diversitate i hibriditate cultural care este expresia complexelor interconexiuni culturale i economice ale comunitii locale cu alte naiuni, regiuni i identiti (vezi, de exemplu, Golding i Harris 1996, Featherstone 1996, Giddens 1990, Tomlinson 1991 i 1999). Principalele agenii de tiri care relateaz i filmeaz tirile pentru presa scris i audiovizual sunt un bun exemplu de organizaii care opereaz n interiorul i n afara hotarelor naionale. Agenii puternice, precum Reuters (Marea Britanie) i Associated Press (SUA) sunt internaionale n sfera lor de cuprindere. De fapt, Boyd-Barrett i Rantanen (1998) sugereaz c ele au fost primul tip de organisme mass-media i corporaii multinaionale globale. mpreun cu principalii distribuitori globali audiovizuali cu amnuntul, precum CNNI i BBC World Service Television (WSTV) i canalele Murdoch (BskyB n Europa, Fox n SUA i Star TV n Asia), aceste importante agenii de pres internaionale au tendina de a ntri o tradiie anglo-american a tirilor prin diminuarea diversitii surselor din presa local i central. Definind natura informaiilor i a tirilor la scar global, ele definesc chiar natura problemelor i evenimentelor locale i globale n termeni occidentali, dup Boyd-Barrett (1997). El susine c plasarea

ageniilor de pres internaionale n fostele capitale imperiale ale lumii i legturile lor intime cu rile lumii ntia sunt caracteristici comune. Toate au piee interne bogate, care pot susine incursiuni transnaionale, toate vnd un produs asemntor tiri de la faa locului ntr-un mediu competitiv i sunt parteneri dominani n relaiile cu ageniile naionale. Ageniile globale de pres situate n Occident contribuie, astfel, la ngusta definire i formulare a informaiilor i tirilor ca evenimente despre naiunile i oamenii occidentali de elit i despre propriile lor conflicte i interese, chiar dac internaionalizate. Interesele occidentale sunt luate drept norm n hrile lor globale denaturate care privilegiaz tirile din Europa Occidental, Statele Unite i teatrele de operaiuni din alte zone care [au] direct relevan pentru preocuprile occidentale (Boyd-Barrett 1997:143). Problema este discutat mai amnunit n Capitolul 17 n legtur cu Laogai, filmul documentar al Televiziunii din Yorkshire. Acest tip de dovezi sugereaz c aa-numitul schimb liber de informaii poate fi predominant un flux comercial i informaional cu o singur direcie: din Statele Unite i din alte ri occidentale spre rile Lumii a Treia, ceea ce are un impact direct asupra calitii produciei de informaii i de tiri din ntreaga lume (vezi, de exemplu, Sreberny-Mohammadi et al 1997)2. Produsele anglo-americane de informaii i tiri au devenit determinani importani ai modului n care publicul global percepe alte naiuni i problemele globale. Patterson (1997: 148) scoate n eviden faptul c exist o conformitate considerabil n imaginile i textele folosite de emitorii de audiovizual din ntreaga lume pentru c att de puine surse de tiri sunt distribuite n ntreaga lume. Televiziunea prezint reportaje n cel mai eficient mod cu putin atunci cnd le poate ilustra cu imagini emoionante i explicite, dar astfel de imagini cost mai mult dac provin din Africa dect din Chicago sau Londra (ibid.: 152). Este mai riscant i mai costisitor s prezini problematici mondiale, aa cum demonstreaz analiza din seciunea urmtoare despre drepturile omului. Acest risc i aceast cheltuial influeneaz cantitatea, calitatea i tipul de relatare investigativ care ajunge s fie sprijinit i finanat. Acest fapt influeneaz deciziile de ansamblu ale ageniilor de pres
Pentru o discuie despre impactul globalizrii i al politicii de liberalizare a tehnologiilor de comunicare n rile n curs de dezvoltare, precum Iranul, vezi Mohammadi (1999).
2

131

132

internaionale cu privire la prezentarea unor fapte i duce la proiectarea global a mai multor evenimente din SUA i Marea Britanie dect de oriunde altundeva din lume. Ele sporesc prioritatea acordat tirilor i evenimentelor investigative i problematicii din SUA, Marea Britanie i alte ri occidentale. Trecerea de la relatrile investigative tradiionale la jurnalismul investigativ consumerist a fost justificat prin apelul la noiunile de eficien i a dus la un accent sporit pus pe producerea mai ieftin a evenimentelor de tipul tiri preambalate (Carter et al. 1998:4). Filme video despre aceleai tiri din aceleai surse sunt plasate aproape n acelai interval temporal n cuprinsul jurnalelor din ntreaga lume, n aceeai sear, potrivit dovezilor lui Malik (1992). Aceasta confirm faptul c tirile internaionale televizate sunt tot mai omogenizate (Paterson 1997). Uniformitatea mondial a tirilor e simultan cu proliferarea serviciilor de tiri care sunt identice din punct de vedere ideologic, sunt anglocentrice i folosesc aceleai surse de informaii. Jurnalismul de investigaie i drepturile omului Comunicarea internaional despre problematica drepturilor omului se bazeaz mult pe dezvluirea public prin intermediul reportajelor investigative. Modelul democratic al jurnalismului de investigaie occidental a avut, prin reportajele sale, efecte eliberatoare importante asupra regimurilor care ncalc drepturile omului. Relatrile ageniile de pres mondiale despre evenimente, cum ar fi masacrul din Piaa Tienanmen, din 1993, n China, sunt tipurile de exemple care pot fi menionate. Totui, reportajele despre drepturile omului necesit un tip de jurnalism de investigaie care este periculos i costisitor, i nu este sprijinit n mod adecvat de mass-media de informaii din ntreaga lume (Hamelink, 1999: 112). Dei tendina spre tehnologiile globale de informaie digitalizate permite accesul fr precedent la informaie, este vorba de o industrie de pia n care comercializarea informaiei implic faptul c preul i nu interesul public este factorul decisiv. Hamelink (1996) sugereaz c jurnalismul de investigaie se transform treptat n jurnalism sigur prin transformarea informaiei ntr-o marf. Prin aceasta, el vrea s spun c ncepe s fie foarte costisitor s sprijini efectiv reportajele despre cazurile de violare a drepturilor omului pentru c ele sunt realizate i finanate ntr-un context

de economie de pia unde competiia pentru profit este maxim. n anumite situaii periculoase de pe mapamond jurnalitii au fost ucii sau rnii, ceea ce a dus la o cretere dramatic a primelor lor de asigurare. Deoarece aproape treizeci de bodiguarzi sunt folosii de marile reele de radio i televiziune americane pentru a-i proteja angajaii n situaii periculoase, majoritatea companiile din audiovizual nu i vor trimite jurnalitii n strintate, n zone percepute ca fiind periculoase. Chiar modalitatea de prezentare necesar n incursiunile corespondenilor de rzboi, inevitabil, face foarte dificil realizarea de reportaje obiective i corecte. Aceasta s-a vzut n timpul crizei Insulelor Falkland, n 1982, i n Rzboiul din Golf din 1991 cnd jurnalitii au fost obligai s cltoreasc pe uriaele transportoare britanice i aliate i erau tot timpul protejai de forele aliate cnd relatau diferite evenimente (vezi, de exemplu, Knightley 1982 i Kellner 1992b). Jurnalitii au fost compromii n ncercrile lor de a relata imparial despre aciunile forelor britanice i aliate. Cazurile de violare a drepturilor omului de ctre forele aliate n timpul Rzboiului din Golf din 1991 nu au fost menionate n presa anglo-american (Kellner 1992b). Cnd forele eliberatoare i regimurile opresive violeaz drepturile omului, precum n cazul ANC-ului3 din Africa de Sud, n timpul luptei contra aparheidului, n anii 80 ai secolului al XX-lea, opiniile sunt mprite cu privire la partea care acuz abuzurile. Jurnalitii sud-africani albi erau sub mare presiune: s relateze sau nu cazurile de violare a drepturilor omului. n rzboiul din anii 90 ai secolului al XX-lea din Orientul Apropiat, dintre Israel i gruparea islamic Hezbollah, aceasta era, de obicei, etichetat ca terorist prin utilizarea unui vocabular specific, cum ar fi de exemplu, Hezbollah-ul pro-Iranian, atunci cnd aciunile ei erau menionate n reportajele de la tiri (Trendle 1996). Datorit susinerii financiare i militare a SUA, a existat tendina, n reportajele occidentale, mai ales americane, de a trata Israelul drept bieii buni. Israelul a invadat i a impus o zon de securitate de 9 mile adncime n interiorul Libanului, n 1982, zon la care jurnalitii se refereau ca la aa-zisa zon de securitate i, uneori, ca la zona israelian ocupat. A susine c aceast bucat de pmnt
ANC (African National Congress), Congresul Naional African, partidul lui Nelson Mandela, n prezent partidul majoritar n guvernul Africii de Sud (nota traductorului).
3

133

134

libanez era zona de securitate a Israelului implica faptul c securitatea Israelului era mai important dect experiena Libanului ca ar ocupat (Trendle 1996). Civilii libanezi sunt sectorul de populaie care a suferit cel mai mult din punctul de vedere al numrului victimelor. De exemplu, n 1996, Israelul a lansat un atac printr-un bombardament prelungit asupra sudului Libanului, n aa-numita operaiune Fructele mniei care a dus la moartea a aproximativ 200 de civili libanezi. Presa occidental a avut tendina de a se baza pe relatri provenind de la miliiile israeliene care au fost rareori echilibrate prin detalii despre pierderile suferite de libanezi sau de Hezbollah. Ambele tabere aflate n rzboi au nclcat drepturile omului, dar o parte, puterea militar mai puternic, a fost implicit susinut de jurnalitii occidentali, n timp ce suferina civililor libanezi a fost, n mare parte, ignorat. Acestea sunt exemple ale tipurilor de primejdii i constrngeri cu care trebuie s se confrunte jurnalitii i cu care ei trebuie s lucreze n ncercrile lor de a realiza reportaje echilibrate despre cazurile de nclcare a drepturilor omului att pe timp de rzboi, ct i de pace. Exist mai muli factori implicai n construcia punctelor de vedere occidentalocentrice, adesea anglocentrice i n structura relatrilor de pres despre cazurile de nclcare a drepturilor omului. Doi factori cheie au fost identificai aici. Primul: jurnalitii sunt adesea forai s se bazeze pe protecia personalului militar al uneia dintre taberele aflate n conflict ncurajnd, aadar, relatrile din punctul de vedere al guvernului. Al doilea: dificultatea accesrii surselor i protagonitilor non-occidentali e rezultatul unei prea mari dependene de sursele oficiale i de sursele din naiunile care sunt n relaii bune cu anglo-americanii i occidentalii. Comercializarea informaiei mpiedic mass-media s aloce suficiente resurse pentru a finana reportajele investigative de calitate necesare dezbaterilor publice despre nclcarea drepturilor omului. Pe lng organizaiile non-guvernamentale (ONG-uri), cum este Amnesty Internaional, exist puine canale, n afara presei din societile occidentale, pentru a face publice cazurile de nclcare a drepturilor omului. De fapt, ONG-urile nsele se bazeaz pe mass-media pentru eficiena campaniilor lor. Aa cum arat Hamelink O(1996), nclcrile au loc tocmai pentru c oamenii nu protesteaz. Atta timp ct problematica drepturilor omului nu este dezbtut public prin mass-media, este probabil ca modalitile internaionale de protecie a drepturilor omului s rmn fragile. Dezbaterile publice bine informate

sunt eseniale pentru o ordine mondial globalizant, iar jurnalismului investigativ ar trebui s i se permit s joace un rol central n crearea lor. Dar guvernele nu par s fie gata s organizeze o dezbatere mondial i nici marile cercuri de afaceri. Femeile i jurnalismul Lipsa informaiilor din cercetrile despre rolul i statutul femeilor n jurnalismul de investigaie din studiile de mass-media i comunicare face dificil abordarea acestui subiect, dar cercetrile despre femeile din presa scris i audiovizual efectuate n cteva ri, n anii 80 ai secolului al XX-lea, ofer indicii despre statutul lor n cadrul profesiei, n general. Constatrile au relevat n mod constant c jurnalismul de ziar i televiziune e dominat de brbai n sensul c femeile sunt supra-reprezentate n poziiile din nivelul de jos n timp ce sunt sub-reprezentate la nivel de productor (Skidmore 1998, Dougary 1994, van Zoonen 1994 i 1998). Exist chiar dovezi c femeile cu aceeai experien i calificare ca i colegii lor brbai sunt pltite mai puin pentru aceeai munc. Van Zoonen (1998) arat c aceste tipuri de inegaliti rezult din practicile de recrutare care tind s favorizeze brbaii, dublate de atitudinile discriminatorii existente printre factorii de decizie. Ea a relatat i despre factorii ajuttori, care apar n multe alte profesii, sarcina creterii copiilor impus femeilor, dar nu i colegilor lor brbai care au copii, precum i atitudinea sexist fa de femei n cadrul culturii profesionale. Comunicarea public poate s contribuie eficient numai ntr-o sfer public democratic, dac femeile pot participa pe baze egale cu brbaii, totui, aa cum au artat McLaughlin (1998) i alii, modelul habermasian al sferei publice exclude accesul femeilor. Ideile de public i sfer public sunt profund problematice pentru femeile din societile unde o ideologie a sferelor separate a susinut influente mituri ale spaiului segregat din punct de vedere al genului. Sugestia este c problemele brbailor tind s fie echivalate cu sfera public i socotite drept evenimente serioase i cu valoare de tire, pe cnd problemele femeilor sunt adesea asociate cu sfera privat sau domestic i li se acord un statut i o prioritate mai modeste (Davidoff i Hall 1994). McLaughlin recomand s integrm

135

136

preocuprile lui Habermas despre participarea democratic n constatrile studiilor critice despre femei i comunicare. Interesant este c istoria unor celebri jurnaliti de investigaie din trecut relev rolul crucial pe care femeile din jurnalism l-au jucat n luptele politice pentru a include drepturile i nevoile femeilor n problematica din cadrul sferei publice. La sfritul secolului al XIX-lea, cteva femei din clasa mijlocie au beneficiat, treptat, de tipul de resurse educaionale de care se bucurau brbaii din clasa mijlocie, dndu-li-se posibilitatea de a-i dezvolta carierele ntr-un context pe care, privind napoi, l putem identifica i susine drept jurnalism de investigaie. Jurnaliste i autoare precum Annie Besant, Vera Brittain, Katherin Clasier, Edith Nesbitt, Maud Pember Reeves, Margaret Haig Thomas i Beatrice Webb s-au evideniat promovnd problematica femeilor, de multe ori, n contextul reaciilor ostile ale colegilor lor. Multe jurnaliste de investigaie ale acestei perioade erau socialiste sau membre active ale Societii Fabian4 i ale organizaiilor de femei, precum Liga Sindicatelor Femeilor i Uniunea Social i Politic a Femeilor. Annie Besant a investigat i fcut publice efectele creterii populaiei asupra sracilor n cadrul campaniilor ei pentru contracepie i drepturile femeilor ntre anii 1870 i 1900. Ziare, precum Times, au catalogat broura lui Besant despre Legile populaiei (1881), care promova contracepia pentru a reduce creterea numeric i srcia din familiile clasei muncitoare, ca fiind murdar, lasciv i obscen (vezi, de exemplu, Manvell 1976, Saville 1970 i Taylor 1992). Besant i-a lansat propriul ei ziar, Link (Legtura), i a dezvluit public anumite probleme ale femeilor, inclusiv condiiile periculoase de munc i aburii de fosfor pe care trebuiau s i suporte muncitoarele la fabrica de chibrituri Bryant and May, din Londra. Maud Pember Reeves a fost o jurnalist care a impus, i ea, problemele femeilor n sfera public formnd grupul femeilor Fabian, n 1908 i fcnd campanie pentru drepturi egale pentru femei i ajutor de la stat pentru mame. Ea a scris un raport bazat pe un studiu de patru ani al vieii zilnice a familiilor din clasa muncitoare, n Limbeth, studiu efectuat de grupul femeilor Fabian
4

Grup intelectual de orientare socialist fondat n 1884. Printre membrii si fondatori se numr George Bernard Shaw, H.G. Wells, Sidney i Beatrice Webb. Ulterior a devenit membru i filozoful Bertrand Russell. Grupul a stat la baza formrii Partidului Laburist n 1900 (nota traductorului).

i numit Family Life on a Pound (Via de familie cu o lir) (Pember Reeves 1912). O alt femeie remarcabil din breasl este Beatrice Webb care, ncepnd cu anii 90 ai secolului al XIX-lea, a scris cteva din pamfletele Societii Fabian, despre subiecte cum ar fi socialismul, micarea laburist i salarii egale pentru femei, unele din ele mpreun cu soul ei, Sidney Webb. Beatrice i Sidney Webb au fondat, n 1913, revista New Statesman (Noul om de stat) pentru a promova reforme socialiste. Vera Brittain este i ea binecunoscut pentru activitatea ei ca jurnalist de investigaie i autoare. Ea a fcut mult pentru ca problematica drepturilor femeilor s fie cunoscut, scriind, n anii 20 ai secolului al XX-lea, pentru o revist feminist numit Time and Tide (Timp i maree) i cercetnd rolul i poziia femeilor la locul de munc i n familie. Pe msur ce opiniile ei s-au radicalizat, i-a prsit pe liberali pentru Partidul Laburist. Brittain a devenit o pacifist n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i, n calitate de aprig adversar a armelor nucleare, a participat activ la Campania pentru Dezarmare Nuclear (CDN), n 1957. Nu numai c trebuie cercetat sistematic apariia primelor valuri de femei n jurnalismul de investigaie, dar ele trebuie i legate de o iniiativ privind cercetarea poziiei femeilor n profesie astzi, ca parte important a procesului de acordare a unui loc central vieii i practicilor femeilor n cadrul reelelor de comunicare locale i globale. Analiznd mediul de azi al jurnalismului de investigaie din Marea Britanie, David Lloyd (1998), fondatorul programului Dispatches, i succesoarea lui n calitate de redactor nsrcinat cu mandatarea programelor, Dorothy Byrnes (1999), susin c acesta este unul dintre primele medii investigative care realizeaz reportaje investigative despre ceea ce se considera, iniial, ca fiind subiecte de femei i la care se fceau chiar referine denigratoare n breasl, precum televiziunea de zi. Familia mono-parental, relele tratamente aplicate copiilor, sigurana la locul de munc, discriminarea pe baz de vrst i tratamentul aplicat vrstnicilor au fost printre subiectele investigate de emisiunea care, consider ei, a contribuit la crearea unor oportuniti pentru ca femeile s se fac auzite n jurnalismul de investigaie i s contrabalanseze subiectele tipic masculine care au caracterizat breasla, cum ar fi traficul de arme, spionajul i Mafia. nainte de a se muta la Dispatches, Dorothy Byrnes a lucrat mai muli ani la Televiziunea ITV-Granada, la emisiunea World in Action, mai nti ca documentarist

137

138

i, apoi, ca productoare, n anii 80 ai secolului al XX-lea. Cu toate c nu a fost prima femeie care a lucrat pentru aceast emisiune, ea a trit experiena de a fi singura femeie din echip n acel moment. Amintindu-i acest fapt, Byrnes remarc faptul c i acum zece ani, breasla era att de dominat de brbai nct era extraordinar. La edine aveam impresia c m duc la toaleta brbailor5. Cnd a devenit productoarea emisiunii World in Action (Lumea n aciune), Byrnes a fost a doua femeie n istorie care a lucrat ca redactor de programe i a fost, apoi, promovat productor. Cu toate c aceasta era o cale obinuit pentru brbai, ea spune c, dac femeile inteau spre postul de productor, trebuiau s plece i s caute programe regionale care s fie angajate ca productori. Prima emisiune pe care a produs-o Byrnes pentru World in Action a fost despre violul n csnicie, ceea ce a contribuit efectiv la o schimbare n legislaia din Marea Britanie astfel ca acest fapt s fie definit drept infraciune. Iniial, i s-a spus c acest subiect ar fi adecvat doar pentru programele de diminea. n mod similar, o emisiune a ei despre femeile crora le e fric s ias n ora noaptea nu a fost considerat un subiect de ctre un productor experimentat. Byrnes (1999) arat c, n prezent, subiectele despre femei sunt percepute nu numai ca valide pentru investigaie, dar i ca salvatoare pentru actualiti, n atmosfera din ziua de azi. n ciuda dificultilor cu care se confrunt femeile n profesie, cteva schimbri structurale contemporane indic posibilitatea sporirii numrului de ziariste n viitor. Datele adunate de UNESCO cu privire la modelele de angajare indic o sporire a numrului de studente la jurnalistic, mai ales n Europa i SUA (Gallagher 1995). Dar trebuie s fim prudeni n optimismul nostru cu privire la viitoare posibile mbuntiri din moment ce multe studente se confrunt cu bariere de la absolvirea colilor de jurnalism i pn la angajarea n presa scris i de televiziune aa cum arat datele lui Gallagher despre angajatele din presa european. Este posibil s se fi nregistrat o cretere a numrului de angajate n ultimii 15 ani, dar van Zoonen arat c aceasta nu a fost foarte impresionant. Femeile tind s renune la jurnalism n jurul vrstei
i sunt recunosctoare lui Hugo de Burgh pentru c mi-a atras atenia asupra conferinelor susinute de David Lloyd (1998) i Dorothy Byrnes (1999) pentru studenii masteranzi, la cursul de Jurnalism de investigaie de la Universitatea Nottingham Trent
5

de 30 de ani pentru a avea copii deoarece meseria face s le fie greu s mbine rolul de printe i cariera. Constatrile cercetrilor arat c vieile i experienele brbailor tind sa fie privilegiate n structurile organizaionale i n cultura muncii din jurnalism. Sexismul se face simit n redacia de tiri prin manifestri de rutin i convenii, cum este pregtirea n cadrul unui sistem de recompense i pedepse. De exemplu, tirile care se concentreaz pe viaa femeilor, pe familie, tirile de societate .a.m.d. au fost de multe ori scoase n eviden ca fiind banale i cu statut inferior, fiind atribuite ca sarcini-pedeaps (vezi pentru exemple, van Zoonen 1994, Melin-Higgins i Djerf Pierre 1998). Absolventele nc tind s intre pe posturi din domeniul relaiilor publice i managementul informaiilor, mai degrab dect din jurnalism. Chiar atunci cnd ocup posturi n jurnalism, e mai probabil c ele intr n ceea ce, convenional, sunt considerate zone cu statut mai modest ale jurnalismului, cum sunt publicarea de reviste i sectorul de divertisment al tirilor din televiziune. Diminuarea numrului de ziare pe termen lung i nmulirea revistelor este o tendin care probabil c o s determine o modificare a angajrilor spre cel de-al doilea sector. Dominaia revistelor va ncuraja i mai mult tendina spre reportaje investigative mai consumeriste i sporirea numrului de ziariti care s lucreze n domeniile de divertisment ale cltoriilor i sportului. Sparks (1991) noteaz c sectorul revistelor este mai deschis femeilor dect presa i televiziunea, sugernd c trecerea de la publicarea de ziare la cea de reviste va fi legat de feminizarea profesiei. Statutul femeilor i includerea lor ca surse de tiri nc tind s fie determinate de relaia lor cu brbaii ca soii, mame, victime ale infraciunilor i dezastrelor (Holland 1987). S-au ridicat ntrebri dac jurnalistele produc un soi diferit, mai feminin de tiri. Dar unii cercettori sunt sceptici la ideea c exist ceva ca perspectiva femeii care s poat produce o atenuare a barierei dintre tirile importante i de divertisment (van Zoonen 1991, 1994). De fapt, van Zoonen prezice c dezvoltarea jurnalismului de pia, cu accentul lui pe divertisment, pe reportajele de interes uman, pe dorinele spectatorilor i pe implicarea emoional vor fi factorii cheie care s deschid porile profesiei pentru femei. Totui, evoluia spre tirile de divertisment, reportajele investigative consumeriste, info-divertismentul i o sexualizare a tirilor de tip tabloid nu sunt tipurile de transformri care s serveasc interesul public n modul n care o face jurnalismul de

139

140

investigaie tradiional. Aceste forme mai recente de jurnalism nu sunt nici exemple de feminizare a informaiilor i tirilor, nici jurnalism de calitate, ci, mai degrab, fac parte din tendina de trecere la un jurnalism consumerist, de pia care acord prioritate aa-numitelor tiri de divertisment. Modul n care sunt tratate ziaristele de investigaii de succes, cum a fost Veronica Guerin, unul dintre principalii reporteri investigativi de crime ai Irlandei, care a fost omort n 1996, ilustreaz unele din prejudecile legate de rolul femeilor cu privire la finalitatea tare a reportajelor despre crimele lumii interlope. Moartea ei tragic a dus la tot felul de critici care e puin probabil s fie adresate colegilor ei brbai. Deoarece fusese atacat de trei ori nainte de a fi omort i primise ameninri cu moartea care-l vizau pe soul ei i ameninri cu molestarea sexual care-l vizau pe fiul ei, Veronica Guerin a fost criticat post-mortem n mass-media pentru c a pus cariera naintea familiei (vezi OReilly 1998).6 Moartea ei ridic multe probleme, inclusiv transformarea n spectacol a tirilor despre infraciuni, precum i lipsa de protecie a jurnalitilor care se ocup de crime. Totui, n calitatea ei de jurnalist de investigaie, ea a fost condamnat pur i simplu ca avnd prea mult succes n cunoaterea lumii interlope din Dublin: a fost perceput ca fiind nemiloas n ndeplinirea muncii ei o acuzaie care nu se aduce corespondenilor de rzboi brbai. Concluzie Jurnalismul de investigaie de calitate s-a dovedit a fi o important unealt a comunicrii democratice, legnd grupurile i aciunile sociale dincolo de distane, n perioadele de criz i schimbri politice rapide din ultimele decenii ale secolului al XX-lea. Exemplele includ evenimente istorice, precum prbuirea politicii de tip sovietic n naiunile din blocul estic, protestele pentru reforme politice n Republica Popular Chinez, Thailanda, Kenya i de asemenea drepturile indigenilor asupra pmntului, comerul mondial i problemele de mediu (vezi, de exemplu, dezbaterile din Mohammadi 1999). Primele reporterie de investigaie implicate n impunerea drepturilor femeilor n dezbaterea public au artat importana campaniilor i reportajelor
6 Doresc s-i mulumesc lui Hawthorne (1999) pentru c mi-a atras atenia asupra acestor probleme.

investigative pentru a crea contiina public a existenei grupurilor oprimate din societate. Totui, imperativele impuse de pia presei mondiale nu garanteaz neaprat producerea sau protejarea condiiilor necesare pentru a susine acest tip de jurnalism n viitor. Constrngerile economice, organizatorice i ideologice impuse jurnalismului de investigaie de ctre ageniile de tiri globale duc adesea la promovarea tirilor din punct de vedere anglocentric. Tendina simultan a jurnalismului din rile occidentale aglofone de sporire a produciei de aa-numitul info-divertisment i de reportaje de interes uman i preseaz puternic pe ziaritii individuali s se conformeze. ntr-un climat n care exist o cerere de mai multe reportaje investigative n stil consumerist, breasla trebuie s joace un rol dificil n ncercrile ei de a oferi femeilor egalitatea oportunitilor la toate nivelele n cadrul profesiei i de a pune drepturile omului i problemele femeilor n prim-planul problematicii la nivelul informaiei i reprezentrii. Principiile critice ale jurnalismului de investigaie de a servi interesul public prin reportaje de dezvluire angajate trebuie ntrite n cadrul proiectului politic de creare a unei culturi mai democratice i mai comunicative. Se pare c democratizarea comunicrii prin accesul egal al tuturor, inclusiv al femeilor i al altor grupuri crora, tradiional, nu li s-a dat posibilitatea s se exprime sau au fost marginalizate, poate fi garantat doar prin protejarea oficial a presei de informaie att fa de stat, ct i fa de interesele comerciale. Noiunea habermasian de sfer public este problematic dar, prin explorarea ei critic putem, cel puin imaginativ, s reconstituim modalitile n care presa poate fi reconstruit democratic spre o astfel de protecie. Deci, aa cum am vzut, unii intelectuali continu s nutreasc sperane cu privire la potenialul de democratizare att al audiovizualului public ct i al Internetului care ar putea s ne ajute s regndim i s reformatm sfera public. Totui, trebuie s rmnem precaui n ceea ce privete evaluarea publicului, ca noiune de tip nou aprut n era globalizrii. Audio-vizualul public este rapid subminat de liberalizare i de orientarea spre pia a presei de informaie, n timp ce noi i interesante comuniti on-line exclud, adesea, exact aceiai oameni care, tradiional i de regul, sunt exclui de la forumurile mass-media obinuite. Folosirea internetului este prohibitiv din punct de vedere financiar pentru majoritatea populaiei din naiunile lumii a treia precum i pentru cei

141

142

sraci din Occident, iar unele din cele mai sexiste i rasiale materiale care ies pe internet sunt, de obicei, protejate de anonimitate. Studiile despre rolul jurnalismului de investigaie n secolul al XXI-lea trebuie s fie parte a unei reevaluri radicale a rolului presei n susinerea principiilor comunicrii democratice, interesului public i accesului universal la comunicarea global astfel nct s se garanteze includerea grupurilor sociale care sunt marginalizate de ctre o pres de informaie de pia.

7 Cadrul juridic englez pentru jurnalismul de investigaie1

Gill Moore
Libertatea de expresie i libertatea informaiei sunt dou principii fundamentale care se susin n mod reciproc i stau la baza activitii tuturor ziaritilor. Capacitatea de a aduna i disemina informaii este supus constrngerilor i influenelor unei diversiti de factori, inclusiv consideraii comerciale, legale, etice i politice. Exist n legislaia englez nenumrate prevederi normative, mereu supuse schimbrii, mbuntirii i dezvoltrii, care creeaz un cmp minat pentru ziaritii din presa scris i din cea audiovizual, deopotriv. Aceste reglementri juridice sunt suplimentate de cteva coduri de aplicare care ncearc s influeneze chestiunile legate de standardele de difuzare i s fac fa preocuprilor legate de proprietatea asupra presei2. Presa nsi ofer coduri de etic i practic jurnalistic care ndrum zi de zi jurnalitii i ncearc s reflecte opinia societii despre interesul public, un concept de o nebulozitate notorie. Aceste diverse constrngeri ofer un cadru complex pentru activitile jurnalitilor de investigaie. Prin nsi natura muncii lor, acetia intr adesea n conflict cu interese individuale, comerciale i publice deopotriv. Acest capitol identific cteva zone de conflict i analizeaz modalitatea prin care legislaia englez ncearc s echilibreze balana dintre diferitele interese implicate i impactul lor ulterior asupra activitii jurnalistului de investigaie. Nu ne propunem s oferim, n cadrul acestui capitol, o discuie cuprinztoare a prevederilor legale existente n legislaia englez. Textul nu se vrea a fi un ghid pentru jurnalitii de
1 Termenul de sistem legislativ englez se refer la Anglia i ara Galilor. Scoia, Irlanda de Nord, Insula Man i Insulele din Marea Mnecii au sisteme juridice distincte. 2 Pentru bibliografie suplimentar despre problema reglementrii presei, a se vedea Gibbons 1998.

143

144

investigaie nceptori, ci scopul lui este acela de a oferi un studiu selectiv al ctorva probleme cheie, oferind ocazia pentru o analiz i o discuie mai critice3. Omiterea unor subiecte, precum restriciile legale n privina secretelor oficiale, nu este menit a le diminua importana, iar cititorul este invitat s exploreze astfel de subiecte cu ajutorul textelor indicate n lista bibliografic suplimentar. n fine, cititorului i se aduce aminte c legea nu poate i nu trebuie vzut izolat. De exemplu, adesea, jurnalitii de investigaie i vor adecva relatarea cu ajutorul avocatului sau o vor legaliza nainte de publicare. n aceast etap, consilierul juridic este adesea nevoit s aib ncredere n faptul c jurnalistul a acionat conform anumitor standarde etice elementare i, chiar i atunci, articolul poate s nu fie publicat din motive comerciale. Introducere Jurnalitii de investigaie susin c au o funcie important n societate, dezvluind corupia, injustiia i faptele rele i punnd n lumin, n general, faptele de interes public4. Dac trebuie s joace rolul gardianului n societate, ei trebuie s-o fac ntr-o manier responsabil meninnd cele mai nalte standarde profesionale i etice, dar, n acelai timp, lucrnd n litera i spiritul legii. Pentru muli redactori i jurnaliti, legea pare s prezinte un numr formidabil de obstacole care i mpiedic n munca pe care ncearc s o ntreprind n interesul public. Pentru alii, prevederile legale par ineficiente ca mijloc de control al unei prese obraznice i ele pot, de fapt, s ncurajeze senzaionalismul i trivializarea5. Atunci cnd se ocup de un caz, jurnalitii de investigaie sunt confruntai cu dileme morale i etice care i pot aduce n conflict cu legea. Majoritatea temelor de disput, chiar dac se bazeaz pe exemple diferite, sunt centrate pe tensiunea dintre dreptul jurnalitilor de investigaie la libertatea de expresie i o serie de alte drepturi legate de o varietate de alte interese. Acest capitol se ocup de cteva zone de conflict cheie, anume alese, i analizeaz impactul unor
3 4

prevederi legale englezeti asupra activitii jurnalitilor de investigaie6. Se ntreprinde o analiz a constrngerilor legale n contextul dezbaterii mai ample despre libertatea cuvntului. Seciunea care deschide acest capitol examineaz semnificaia libertii cuvntului pentru munca jurnalitilor de investigaie i analizeaz modul n care acest interes este protejat de legea englez. Urmtoarele seciuni analizeaz numeroase zone de conflict, mai ales disputele dintre interesele jurnalitilor de investigaie cu privire la libertatea de exprimare i interesele privind reputaia, viaa particular i implementarea justiiei. Prevederile legale relevante din aceste trei ample domenii vor fi subliniate i evaluate pentru a stabili dac ele inhib n mod direct sau indirect munca jurnalitilor de investigaie. Libertatea de expresie, legea englez i jurnalistul de investigaie Libertatea de comunicare permite dezbaterea public i particular a numeroase probleme importante care afecteaz viaa noastr a tuturor n diverse modaliti. n multe ocazii, jurnalitii de investigaie au invocat acest argument pentru a-i susine aciunile de dezvluire a unor malversaiuni7. Exist cteva argumentaii filozofice care vin s susin protejarea acestui drept esenial. ntr-un model societal occidental, liberal, pluralist argumentele invocate cel mai des se bazeaz pe convingerea c libertatea cuvntului le permite cetenilor s caute calea spre adevr (Mill 1859), democraie (Meiklejohn 1965) i mplinirea de sine8. Dei se recunoate, n general, faptul c libertatea de expresie este un drept esenial, acesta va intra, uneori, inevitabil n conflict cu alte interese rivale. Jurnalitii de investigaie pot crede c publicarea unui reportaj este n interesul public, dar comunicnd astfel de informaii, pot aprea dispute cu
ntr-o lucrare de aceast natur nu este posibil includerea analizei tuturor prevederilor legale care afecteaz activitatea jurnalitilor de investigaie. O bibliografie suplimentar este oferit la sfritul capitolului. 7 Vezi The Sunday Times v UK 2 E. H. R. R. 245. 8 Democraia reprezentaional poate c nu ofer, totui, cel mai bun acces la libertatea de expresie. Vezi Bagdikian 1989 sau Held 1987.
6

Pentru un asemenea manual excelent, vezi Greenwood i Welsh 1999. Vezi, de exemplu, Mullin 1986 i Foot 1993. A se vedea i Capitolul 13. 5 Vezi, mai ales, seciunea despre viaa particular i Capitolul 8.

145

146

privire la rul (Mill 1859) care poate fi fcut altora. Aceast vtmare se poate baza, de exemplu, pe lezarea reputaiei personale sau comerciale, nclcarea dreptului unui individ la un proces corect sau atentatul la securitatea statului naional nsui 9. Dac libertatea de expresie este recunoscut a ca un de drept uman important i cu o deosebit relevan pentru jurnalitii de investigaie, ct de bine este acest drept protejat n legislaia englez? Drepturile cetenilor din majoritatea democraiilor occidentale sunt consfinite ntr-o Declaraie a Drepturilor sau ntr-o constituie scris. Aceast declaraie formal, care afirm importana unor drepturi fundamentale, ofer cadrul pentru luarea unor decizii juridice cu privire la probleme n disput. n multe ri, precum Canada sau Suedia, libertatea cuvntului este garantat prin prevederi constituionale care protejeaz i garanteaz drepturile individuale cheie10. E posibil ca autoritile juridice relevante s se confrunte cu problema rezolvrii conflictelor dintre aceste interese, dar drepturile, cum este libertatea cuvntului, sunt consfinite ntr-un document scris i, astfel, li se ofer un statut egal (dac nu privilegiat) n orice disput. n Constituia Statelor Unite, Primul Amendament spune: Congresul nu va emite nici o lege... care s limiteze libertatea cuvntului sau a presei. Consfinit n cadrul unei constituii scrise, fr menionarea vreunor condiii restrictive sau a unor cerine speciale, acesta ne furnizeaz o indicaie clar a importanei libertii cuvntului i a presei. n practic, Primul Amendament opereaz ca un concept care este analizat de justiia american i este limitat de testul pericolului clar i iminent11. Totui, abordarea american a problemei menine recunoaterea importanei eseniale a libertii cuvntului.

Marea Britanie nu are un document scris care s detalieze n aceast manier drepturile fundamentale12. n legislaia englez foarte multe interese au ca efect restrngerea statutului libertii cuvntului. Common law13 i prevederile normative furnizeaz o varietate de mijloace pentru a restrnge libertatea cuvntului i activitatea jurnalitilor de investigaie. Limitrile au fost dezvoltate de un Parlament care, din punct de vedere istoric, nu a avut nici o obligaie de a lua n considerare problematici legate de libertatea de expresie atunci cnd a transformat o serie de prevederi n legi. n plus, multe decizii care restrng, n mod efectiv, libertatea de expresie pot s nu fie supuse controlului judiciar. Diferitele prevederi au aprut ntmpltor, una dup alta i n timp, tribunalele prnd a fi mai ncntate s aplice i s extind limitri legitime mai ales n cazurile n care nu exist legislaie similar care s protejeze libertatea cuvntului. n 1998 Convenia European a Drepturilor Omului a fost ncorporat de legislaia englez, dei nu va intra n vigoare pn n octombrie 2000. Convenia garanteaz cteva drepturi i liberti fundamentale, inclusiv libertatea cuvntului14. Pn la aplicarea acestei majore msuri, nu exist nici un concept limpede definit al libertii cuvntului n legislaia englez; el exist doar ca un drept rezidual. Totui, Legea Drepturilor Omului, care faciliteaz aceast
Vezi Magna Carta (1215) i Declaraia Drepturilor (1688) dei acestea nu conin referine la drepturi i liberti majore. 13 Sistemul legislativ britanic se bazeaz pe precedent, pe jurispruden. Sintagma common law ar nsemna legea cutumiar, tradiional, dac o traducem literal. Muli teoreticieni romni de drept comparat sunt, ns, de prere c sintagma trebuie folosit ca atare, fr a fi tradus n romnete ca dreptul comun. Este ceea ce am fcut i noi. Expresia literal echivalent, legea cutumiar, nu e adecvat, ea fiind mult mai slab. Pe lng common law, n sistemul legislativ britanic mai exist i statutory law. Acesta din urm este corpusul de prevederi normative care se emit atunci cnd hotrrile din common law nu sunt suficiente. (nota traductorului). 14 Drepturile fundamentale consfinite n convenie includ: dreptul la via; interzicerea torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante, a sclaviei, a arestului arbitrar i deteniei arbitrare; dreptul la un proces corect; dreptul la via particular, la via de familie; la libertatea cuvntului, a cultelor i libertatea de asociere; dreptul de a te cstori i a avea copii; dreptul la educaie; interzicerea discriminrii.
12

9 Problemele legate de secretele oficiale i jurnalismul de investigaie nu vor fi tratate n mod detaliat n acest text. V rugm s consultai lista bibliografic suplimentar pentru titlurile recomandate. 10 Vezi, de exemplu, Carta Canadian a Drepturilor i Libertilor, Constituia Spaniei (seciunea 2), Art. 20, Constituia Suediei, Cap. 2, Art. 1(1). 11 Pentru discuii mai detaliate vezi Kingsford Smith i Oliver (ed.) 1990, mai ales Lewis, Jurnalitii i Primul Amendament, p.1-15.

147

148

schimbare fundamental, menine suveranitatea parlamentar. Aadar, dac o reglementare englez nu este clar, judectorilor li se va cere s o interpreteze innd cont de Convenie. Dac o reglementare este limpede ca neles, judectorilor li se va cere, totui, s o aplice chiar dac ea pare s ncalce Convenia15. n consecin, drepturi i liberti fundamentale crora li s-a oferit un statut constituional n ri precum Statele Unite, nu vor fi protejate de tribunalele i de Parlamentul Marii Britanii. ncorporarea Conveniei Europene a Drepturilor Omului va garanta un mijloc de a oferi o baz cvasi-constituional pentru protejarea libertii cuvntului n legislaia englez. naintea ncorporrii ei, jurnalitii s-au bazat pe Convenie n ncercarea de a-i apra dreptul la libertatea cuvntului i pentru a-i sprijini activitatea de dezvluire a unor malversaiuni i de investigare a chestiunilor de interes public. Cteva procese au fost ctigate la Curtea European pentru Drepturile Omului de la Strasbourg, indicndu-se c drepturile omului nu sunt protejate n mod adecvat de legislaia englez16. Din octombrie 200017, jurnalitii vor putea s invoce nclcarea dreptului lor la libertatea cuvntului fcnd referire direct la Legea Drepturilor Omului. Rmne de vzut ct de departe vor merge tribunalele cu aprarea dreptului libertii cuvntului atunci cnd acesta va intra n conflict cu prevederile legale existente n plan naional. Rezumat Istoria reglementrilor de stat din legislaia englez cu privire la libertatea cuvntului a generat o reacie de la caz la caz care nu a reuit s ia n considerare sau s implementeze beneficiile libertii cuvntului pe termen lung i aceasta a dus la tendina de a exagera principiul vtmrii celuilalt. Ca urmare a ncorporrii Conveniei
Observai c judectorii pot declara o prevedere incompatibil cu Convenia. Aceasta poate duce la emiterea rapid a unui amendament de ctre Parlament. 16 Vezi The Sunday Times v UK (1980) 2 E. H. R. R. 245. 17 Cartea a aprut n anul 2000, o a doua ediie a aprut n anul 2001 (nota traductorului).
15

Europene pentru Drepturile Omului n legislaia englez, justiia va avea posibilitatea de a mbunti statutul libertii cuvntului n Marea Britanie. Acest fapt ar putea avea importante implicaii pentru activitatea jurnalitilor de investigaie care, fr ndoial, vor invoca Convenia pentru a desfide numeroasele prevederi legale care continu (cinstit sau necinstit) s le stnjeneasc activitile. Jurnalitii de investigaie, legislaia englez i reputaiile Dintre toate constrngerile legale care afecteaz activitatea jurnalitilor de investigaie, legea cu privire la calomnie este cea mai abuziv18. Pe de o parte, ea d posibilitatea unor indivizi i organizaii s interzic publicarea unor materiale despre chestiuni de importan public, s nbue dezbateri eseniale pentru procesul democratic, s pun pumnul n gur presei cu privire la ndeplinirea rolului ei de cine de paz al democraiei i s amenine cu nchiderea unor organe de pres. Pe de alt parte, se sugereaz c prevederile legale privind protecia reputaiei individului stimuleaz un nivel mai nalt de profesionalism pentru jurnaliti. Cu siguran, teama de procese costisitoare acioneaz ca un imbold asupra jurnalitilor i redactorilor pentru a menine acurateea n reportajele lor. Este ludabil faptul c legea ar trebui perceput ca ncurajnd calitatea reportajelor. Totui, atunci cnd se combin cu presiunile difuzrii i ale pieii asupra organismelor de pres, aceleai prevederi legale produc un cadru care influeneaz i dicteaz deciziile editoriale ntr-un mod care, n realitate, are prea puin de-a face cu asigurarea unor standarde nalte de acuratee sau cu protejarea reputaiilor (Vick i Macpherson 1997). Este o ironie c procesele de defimare ofer presei o ocazie legitim de a reveni asupra fiecrui
18

Acest capitol se concentreaz asupra legii engleze a defimrii ca un delict civil. Calomnia este i un delict penal care poate avea dou forme: (1) calomnia defimtoare i (2) calomnia blasfematoare, sediioas sau obscen. Pentru discuii mai amnunite asupra acestei probleme cititorul este invitat s fac apel la bibliografia suplimentar. Cititorul este de asemenea invitat s ia n considerare creterea numrului de acuzaii de fals premeditat folosite pentru protejarea unei reputaii. Vezi Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62. A Vezi de asemenea i seciunea despre dreptul la via public.

149

150

detaliu senzaional dintr-un caz, indiferent dac acuzaiile sunt sau nu adevrate19. Legea privind calomnia exist pentru a proteja individul de atacuri nejustificate. Prevederile din legislaia englez cu privire la calomnie i defimare au evoluat de-a lungul anilor20. n prezent, principalele principii se bazeaz pe norme statutare devenite legi i pe cazuri juridice extrem de interesante. Faptul c e greu de meninut echilibrul dintre libertatea cuvntului i protejarea reputaiei personale sau profesionale a unui individ se reflect n complexitatea prevederilor legale. Schimbarea percepiei societii cu privire la ce nseamn reputaia complic i mai mult problematica21. Dezvoltrile tehnologice precum i sistemele tot mai rapide de comunicare global au dus i ele la exacerbarea problemei. n legislaia englez, se consider defimare publicarea unei afirmaii neadevrate care se reflect asupra reputaiei unei persoane i tinde s i tirbeasc stima sau aprecierea corect de care se bucur din partea celorlali membri ai societii, n general, sau tinde s-i fac s o ignore sau s o evite22. Ce anume ajunge s fie o afirmaie defimtoare poate varia n mod dramatic. Exemplele merg de la afirmaia c o companie a ascuns n mod deliberat efectele secundare ale unui medicament23, la afirmaia neadevrat c un comerciant cu
Un raport onest i precis al dezbaterilor dintr-un tribunal din Marea Britanie, publicat n acelai timp cu sentinele este protejat prin imunitatea absolut. 20 Pentru manuale despre legea defimrii, vezi lista bibliografic. 21 Vezi de exemplu cele trei cazuri n care au fost implicai animatorul Liberace, cntreul de muzic pop Jason Donovan i fostul parlamentar David Ashby. n fiecare din aceste cazuri s-a analizat dac este sau nu o calomnie faptul de a numi pe cineva homosexual. Este interesant de observat c din cele dou cazuri mai recente nu reiese clar dac juraii au pornit de la ideea c a numi pe cineva homosexual este o defimare. n ambele cazuri s-a sugerat c asemenea afirmaii sunt, totui, defimtoare deoarece ele implic faptul c subiecii acuzaiilor ar fi minit n legtur cu sexualitatea lor. 22 Vezi de exemplu Sim v. Stretch (1936) 52 T.L.R. 669. 23 BBC-ul a trebuit s plteasc Companiei farmaceutice Upjohn despgubiri ca urmare a acuzaiilor fcute ntr-o emisiune Panorama din 1991 - Comarul Halcion. Un angajat al Companiei Upjohn, dr. Royston Drucker, a primit 75 000 de lire sterline; pentru c s-a considerat c el a fost calomniat ntr-o manier emfatic i explicit ntr-o afirmaie fcut ntr-o cunoscut emisiune de televiziune.
19

amnuntul a exploatat cu bun tiin munca unor copii de peste hotare24, i pot ajunge pn la jignitoare i dureroase afirmaii false conform crora o cntrea de muzic pop ar fi aprut pe scen fr lenjerie de corp25. n Marea Britanie, pentru jurnalitii de investigaie, Legea privind calomnia e ca un joc de rulet ruseasc. Un numr de probleme cheie trebuie avute n vedere n cadrul fiecrei etape din procesul publicrii sau difuzrii. Acestea includ urmtoarele ntrebri: 1. Este acuzaia adevrat? 2. Poate jurnalistul de investigaie dovedi acuzaiile? 3. Care e posibilitatea ca persoana vizat s intenteze proces? Este acuzaia adevrat? Conform unui principiu al eticii jurnalistice, toi jurnalitii de investigaie ar trebui s publice doar ceea ce este adevrat26. Puini ar discuta premisa de baz conform creia, dac organismele de pres iau decizia de a prezenta un reportaj care nu se bazeaz pe adevr sau la care documentarea s-a fcut neglijent, atunci ele ar trebui s dea socoteal. Scriind bine, corect i echilibrat jurnalitii de investigaie ar trebui s poat evita procesele costisitoare. n plus, companiile mediatice mai mari ar putea s i permit luxul consilierii legale interne, binevoitoare practicilor jurnalitilor. Protejarea comentariului onest, a dreptului la aprare i a imunitii tind s echilibreze balana ntre dreptul la reputaie i libertatea cuvntului. Protejarea dreptului la aprare a fost extrem de important n respingerea unor ordine
n 7 ianuarie 1996 News of the World (tirile lumii) a afirmat c Marks & Spencer ar fi exploatat cu bun tiin munca copiilor. George Carman, avocatul lui Marks & Spencer, a afirmat c aceasta a lovit puternic reputaia lui Marks & Spencer c ei fac afaceri n mod foarte onest. 25 Dolores ORiordan, cntrea a formaiei The Cranberries, a primit scuze publice i o donaie pentru organizaia caritabil Warchild n aprilie 1996 din partea cotidianului central Sport. 26 Vezi Capitolul 8 i discuia din jurul lui The Connection (Filiera), documentar premiat i realizat de Carlton Television, care a devenit subiectul unei investigaii a ziarului Guardian care a dezvluit c aceast emisiune era, n mare parte, un fals.
24

151

152

executorii ale tribunalului care puteau fi folosite pentru a cenzura unele publicaii a cror vinovie nu fusese nc dovedit. Dificultatea cea mai mare a jurnalitilor de investigaie nu este pur i simplu dac acuzaia respectiv este adevrat, ci dac este posibil s demonstrezi acest lucru la tribunal. Poate jurnalistul de investigaie s-i dovedeasc acuzaia? O persoan care vrea s intenteze proces pentru calomnie trebuie s poat dovedi urmtoarele: n primul rnd c vorbele folosite au un sens defimtor; n al doilea rnd, c ele se refer la reclamant i, n al treilea rnd, c au fost publicate spre a fi citite de o a treia parte. Nu se cere s se dovedeasc intenia de a defima, iar, dac afirmaia este n forma ei definitiv, nu este necesar s se demonstreze o vtmare efectiv27. i mai important, reclamantul nu trebuie s demonstreze c afirmaia este fals. De fapt, exist o prezumpie de falsitate i jurnalistului de investigaie i revine datoria s demonstreze c afirmaiile sunt adevrate. Pentru muli jurnaliti de investigaie i organisme de pres aceast povar a probelor este prea mare. Exist teama c mai ales oneroasa povar a dovezilor n cazurile de defimare are efectul de a tempera sau de a aplica un du rece libertii de expresie, iar acest fapt poate fi exploatat de indivizi bogai, lipsii de scrupule. Alan Rusbridger (1997) susine c redactorii ar fi nebuni s-i rite ziarele n numele unui jurnalism prea robust atta vreme ct legea acioneaz cum acioneaz. Jurnalistul de investigaie trebuie nu numai s fie n situaia de a dovedi adevrul afirmaiei aa cum a fost ea formulat, dar i al oricror posibile conotaii calomniatoare. Ca urmare a unei investigaii din emisiunea World in Action, Sfntul Mihail: a alunecat halo-ul?, difuzat n 1996, compania naional pentru comerul cu amnuntul Marks & Spencer a dat n judecat pentru calomnie pe realizatorii emisiunii de la Granada Television, susinnd c programul coninea acuzaii false care au afectat grav reputaia lor foarte serioas. Granada a susinut la proces c emisiunea avea un alt sens dect cel sugerat de Marks & Spencer. ntr-o manevr fr precedent, judectorul cazului a ntrebat juraii, naintea nceperii
27 Aceasta include un comentariu defimtor n scris, sau transmis la radio sau la televiziune.

procesului, ce neles transmitea emisiunea World in Action spectatorilor ei. Atunci cnd juraii au decis n favoarea interpretrii dat de Marks & Spencer, Granada a fost de acord s plteasc 50.000 de lire sterline despgubiri, plus 650.000 de lire sterline cheltuielile de judecat ale firmei Marks & Spencer deoarece nu a putut s probeze aceste nelesuri. Decizia poate crea probleme pentru jurnalitii de investigaie, n viitor, deoarece aceast spe are potenialul de a le refuza ansa la un proces complet la care, din punctul de vedere al libertii cuvntului, au un drept discutabil. Ian McBride, redactorul-ef pentru programele faptice de la Granada Television, a comentat: ncreztori, putem s aprobm i s ncurajm standardele jurnalismului de investigaie. Dar faptul c trebuie s meditm i s ne anticipm soarta ntr-o scurttur spre ruleta calomniei adaug o nou povar i un potenial risc n calea jurnalismului scruttor i provocator i n comunicarea unor adevruri importante, chiar dac neconfortabile, publicului. (Guardian, 14 martie 1998) Cerina de a demonstra adevrul tuturor afirmaiilor faptice va duce, inevitabil, la o anume autocenzur a presei. Jurnalitii de investigaie pot crede cu trie n adevrul afirmaiilor lor, dar se confrunt cu multe bariere cnd s le dovedeasc la tribunal. Informaia de care au ei nevoie pentru a satisface completul de judecat se gsete adesea la reclamant. E posibil ca martorii s fie greu de gsit. E posibil ca ziaristul s fi promis pstrarea confidenialitii unei anume surse. Un martor poate s nu par suficient de credibil n ochii unor jurai impredictibili, iar costul unei aprri beton poate fi prohibitiv de mare. Aceti factori combinai pot fora un organism de pres s cad la o nelegere cu reclamantul n afara tribunalului, fapt care sugereaz implicit c subiectul acuzaiei este ireproabil i c standardele jurnalismului au alunecat tot mai jos. De o mai mare importan este impactul asupra deciziilor editoriale. Un redactor poate modifica un articol pentru a evita litigiile i astfel, probleme de interes public nu vor fi difuzate. Redactorii pot fi oprii cu totul de la publicarea unui articol sau pot, pur i simplu, s nbue investigaia nc de la nceput. n timp ce prevederile privind defimarea sunt, desigur, relevante pentru toi ziaritii, exist ngrijorarea c s-ar putea ca n cultura corporatist de pres s existe puin interes ori deloc pentru susinerea jurnalismului

153

154

de investigaie, optndu-se, n schimb, pentru reportajul complezent, neutru. Acest aa-numitul efect du rece a fost deja de mult recunoscut n Statele Unite28. n celebrul proces New York Times vs. Sullivan, mputernicitul cu problemele publice al oraului Montgomery, Alabama a dat n judecat New York Times pentru calomnie29. Multe dintre acuzaii s-au dovedit a fi incorecte, din punct de vedere faptic, dar Curtea Suprem de Justiie a respins o hotrre a jurailor privind o despgubire i a dat o sentin n favoarea ziarului. Tribunalul a stabilit atunci principiul c pentru a convinge ntr-un proces de defimare, reclamantul (un oficial, n acest caz) trebuie s demonstreze falsitatea oricror acuzaii faptice care i s-au adus. n plus, reclamantul trebuie s demonstreze c acuzatul a publicat o afirmaie fals sau calomniatoare cu contiina faptului c afirmaia era fals sau cu o nepstoare neglijen pentru adevrul sau falsitatea ei. Decizia recunoate c, dac reputaia unei persoane a fost ptat, aceasta poate cere reparaii prin intermediul legii, dar c acest drept nu poate limita libertatea de exprimare protejat de Primul Amendament. Acest caz a stabilit aa-numitul standard al relei voine efective i a recunoscut importana criticrii viguroase i deschise a funcionarilor publici. n procese ulterioare, tribunalele din Statele Unite au extins acest principiu incluznd nu numai funcionarii publici, dar i persoane publice. Abordarea american ilustreaz importana statutului constituional al libertii cuvntului n stabilirea unui echilibru ntre interese divergente. Desigur, procese de calomnie nc mai exist n Statele Unite. Weaver i Benett (1993:9) au constatat, cu ocazia unor interviuri cu redactori americani, c dei acetia sunt preocupai de ameninarea cu procese de defimare i de posibilitatea unor sentine nefavorabile lor... ei sunt mult mai puin ngrijorai dect omologii lor britanici. Se pare c procesul lui New York Times nu a dus la creterea relatrilor neglijente. Jurnalitii americani pot aciona n siguran, tiind c sistemul lor juridic ia n considerare argumente
28

care se bazeaz pe libertatea de expresie, pentru a-i apra publicaiile. Se pare c acest fapt a readus n centrul ateniei importana unor nalte principii etice de acuratee i integritate n jurnalism30. Efectul de du este recunoscut ntr-o msur limitat i n legislaia englez. Barendt (1993) dovedete c aprarea imunitii totale i limitate, care i permite ziaristului s informeze despre chestiuni parlamentare i n tribunale, se bazeaz pe ideea c libertatea cuvntului n chestiuni de importan public depete necesitatea de a proteja o reputaie. Este greu de neles de ce acest principiu nu poate fi extins ntr-o form sau alta i pentru protejarea unei persoane publice importante i a unui interes public major ceea ce ar permite ziaritilor responsabili s ntreprind investigaii i s scrie materiale mai liber. Comitetul Faulks a avut n vedere iniierea unui nou tip de imunitate limitat, dar a ajuns la concluzia c nu sunt destule dovezi pentru a confirma faptul c presa este, ntr-adevr, mpiedicat de legile britanice privind calomnia31 s relateze despre unele evenimente. Problema a fost dezbtut n continuare de Comitetul Neill, dar a existat temerea c o astfel de protecie ar nsemna, de fapt, c ziarele pot, mai mult sau mai puin, s publice ce vor, numai s fie oneste, dac subiectul se poate ncadra n definiia de persoan public. Credem c aceasta ar duce la o mare nedreptate32. Protecia persoanelor publice a fost respins n timpul dezbaterilor privind Legea Defimrii, iar guvernul conservator de atunci a aprobat concluziile Comitetului Neill33. S-a sugerat c orice extindere a acestui tip de protecie trebuie lsat pe mna justiiei care este cea mai n msur s echilibreze libertatea cuvntului cu alte interese. Justiia a avut ocazia de a extinde protejarea interesului public n spea Derbyshire County Council vs. Times Newspapers Limited34. Hotrnd n favoarea ziarului, Lordul Keith a afirmat n sentina sa: Este de cea mai mare importan public ca un corp
30 31

Vezi de asemenea Germania, India i Olanda, care admit aprarea unui interes public n procesele de calomnie. ........ 29 376. US 254 (1964).

Pentru o abordare suplimentar, vezi Capitolul 8. Cmnd 5099, 1975, paragrafele 211-15. 32 Comitetul Neill despre practic i procedur n defimare. 33 Vezi Media Lawyer 3 (1996), 25-7. 34 (1993) 1 All ER 1011.

155

156

democratic ales, sau chiar orice structur guvernamental, s fie deschise criticii nestingherite. S-a instituit, astfel, n common law principiul conform cruia autoritile locale nu pot intenta procese pentru pagubele provocate de defimare ntruct se socotete contrar interesului public ca organele de guvernare, locale sau centrale, s aib acest drept. Decizia este important deoarece este o recunoatere clar a importanei libertii cuvntului, mai ales a miezului ei. Dac Barendt noteaz c decizia are, potenial, enorme implicaii pentru dezvoltarea acestei controversate zone a legislaiei (1993:450), el arat i c este dificil s se justifice distincia rezultat dintr-un caz ntre un atac asupra unui birou public i unul asupra unui demnitar public. nseamn c, dac o autoritate local nu poate da n judecat pentru defimare deoarece ar stnjeni libertatea cuvntului, atunci aceeai logic trebuie aplicat i demnitarilor publici i, la fel, prin analogie, persoanelor publice i corporaiilor. n timp ce tribunalele englezeti nu par dornice s adopte o aprare n genul celei din cazul Sullivan, care presupune un concept mai larg de persoan public, este greu de justificat respingerea proteciei datorat unui funcionar public. O astfel de abordare ar furniza o protecie mai mare miezului discursului politic, vital pentru diseminarea informaiei ntr-o democraie sntoas35. ncercrile de a extinde principiul din common law cu privire la imunitatea limitat n Albert Reynolds vs. Times Newspapers Limited, par s confirme doctrina conform creia presa ar putea avea o pretenie mai ferm la o aprare bazat pe argumentul interesului public n anumite situaii specifice36. Dei aceast sentin este binevenit, decizia impune o grea povar a probelor asupra prii care caut s se bazeze pe ea. Rmne de vzut dac acest caz reprezint cazul Sullivan englez37. Lipsa entuziasmului, att al legiuitorului s fac o lege cu privire la dreptul la aprare al persoanelor publice, ct i al justiiei s extind imunitatea limitat n legislaia englez, reprezint o ocazie pierdut. Sunt multe cazuri care ilustreaz felul n care politicienii i
Vezi i Golsmith and Another v Bhoyrul and Others 1997 4 All E.R. 268 i Capitolul 10. 36 (1998) 3 WLR 862. Vezi i Loveland, 1998. 37 (1998) 3 WLR 862. Vezi i Loveland, 1998.
35

alte persoane publice au ncercat s se foloseasc de legile engleze privind calomnia pentru a restrnge dezbaterea din pres i dezbaterile publice legitime n probleme de interes public. ntr-un caz notoriu, fostul ministru conservator Jonathan Aitken a folosit legislaia englez privind calomnia ntr-o ncercare cinic de a-i proteja cariera politic. n urma unor afirmaii fcute n cotidianul central Guardian i n emisiunea de televiziune World in Action cum c el ar fi nclcat principiile ministeriale i c este dependent financiar de familia regal a Arabiei Saudite, Aitken a declarat: Dac e parte din destinul meu s ncep lupta mpotriva cancerului reprezentat de jurnalismul corupt i denaturat din ara noastr, narmat cu sabia simpl a adevrului i cu scutul de ncredere al fair-play-ului britanic, aa s fie, sunt gata de lupt. (Conferin de pres, 10 aprilie 1994) Aitken a intentat proces de calomnie, dar printr-o dramatic ntorstur a evenimentelor, pe parcursul procesului au fost prezentate noi probe care au artat c a minit completul de judecat. El a abandonat procesul ceea ce a dus la o rapid i tioas replic att din partea ziarului Guardian Jonathan Aitken s-a tras singur n eap cu sabia simpl a adevrului (20 iunie 1977) ct i din partea Televiziunii Granada: arma aleas de Jonathan Aitken a fost pumnalul nelciunii, nu sabia adevrului (20 iunie 1997). Cazul s-a concentrat pe venalitate i corupie, iar procesele ulterioare au reamintit valoarea jurnalismului de investigaie de calitate, precum i modul n care cei aflai la putere au potenialul de a abuza de legea privind defimarea pentru a-i sluji propriile interese. Condamnarea ministrului dizgraiat a fost unanim. Press Gazette a observat: Trebuie s ne unim pentru a hrui i a face presiuni asupra noului guvern ca s-i artm c trebuie fcute reforme fundamentale pentru nlturarea adevratului cancer: loteria calomniei care desfiineaz jurnalismul de investigaie"(Press Gazette, 27 iunie 1997). Dei, uneori, organismele de pres i-au justificat cu succes investigaiile i dezvluirile care au rezultat din ele, trebuie s observm c adesea acest lucru a fost posibil numai ca urmare a unei vaste i costisitoare documentri ntreprinse att de jurnaliti, ct i de avocai, scotocind dup documente care s fie folosite de aprarea

157

158

lor la proces38. n timp ce marile organisme mediatice pot fi n situaia de a ntreprinde asemenea activiti i pot plti avocai influeni, nu se poate spune acelai lucru despre redactorii unor publicaii sau companii mass-media mici. Care e posibilitatea ca persoana vizat s intenteze proces? O ntrebare cheie pe care i-o pun redactorii i jurnalitii atunci cnd investigheaz, construiesc i scriu o relatare este ct de litigios este subiectul reportajului lor. Mogulul de pres Robert Maxwell servete ca un exemplu-avertisment despre un individ care nu a dat napoi din faa proceselor. Era deja tiut de toat lumea c Maxwell va intenta proces dac materialul publicat nu era sut la sut adevrat. Fiindu-le team de procese costisitoare, ziaritii nu au publicat detalii cu privire la abaterile sale financiare pn dup moartea sa39. De asemenea, redactorii s-au grbit s comenteze c articolele despre poliie sunt modificate sau suprimate pentru c sunt percepute ca fiind foarte litigioase (Barendt et al. 1997). Legea defimrii este, n principiu, o aciune civil40. Aceasta nseamn c persoana care susine c reputaia i-a fost distrus de o publicaie poate alege ntre a da sau nu n judecat respectiva publicaie. Teama de costurile ridicate, lipsa consilierii i impredictibilitatea jurailor pot s disuadeze un potenial reclamant de la intentarea unui proces. Introducerea sistemului nu ctigi, nu plteti n cazurile de calomnie poate nsemna, totui, c mai multe persoane vor putea fi n situaia de a avea n vedere intentarea unui proces 41. Perspectiva unei mari compensaii bneti ulterioare poate
Vezi procesele intentate ziarului central Guardian de ctre fostul parlamentar, Neil Hamilton, i de Jonathan Aitken. Vezi i Leigh i Vulliamy 1997. 39 Este de notat faptul c imunitatea limitat se refer la indivizi, inclusiv jurnaliti, care prezint poliiei dovezi despre o infraciune, dar ea nu se refer la nici un material publicat n legtur cu infraciunea.. 40 Dei astfel de cazuri sunt rare, exist totui i procese n care calomnia este vzut ca un delict penal. Vezi procesul intentat de Sir James Goldsmith lui Private Eye n 1975 i care este discutat n Ingrams 1979. Vezi i Spencer 1977. 41 Primul proces de calomnie n care s-a fcut uz de nelegerea material condiionat a fost cel intentat de Luisa Morelli i Vincent Coyle care au ctigat n faa lui The Sunday Times (PA News, decembrie, 1998).
38

s mai risipeasc din temeri. Nivelul despgubirilor ntr-un proces de calomnie este determinat de jurai i poate fi foarte diferit. Robertson i Nichol sugereaz (1992: 102) c rapida escaladare a despgubirilor n procesele din ultima vreme poate fi explicat cel mai bine ca reacia oamenilor obinuii la scderea standardelor din presa de mas. n pofida reformelor care-i permit judectorului s consilieze juraii cu privire la nivelul despgubirilor42 i s faciliteze de asemenea prilor s fac apel mpotriva unor sentine excesive43, juraii continu s fie capricioi i extravagani44. Ziaritii i redactorii sunt influenai i de factorii menionai anterior. Costurile pot paraliza un reclamant, dar pot fi i foarte duntoare oricrui tip de pres, mai ales cnd sunt combinate cu estimri exagerate ale pagubelor. Internetul, defimarea i ziaritii de investigaie Dezvoltarea reelei globale de comunicare ridic o serie de probleme de reglementare i legislaie45. Sistemele World Wide Web, internetul i e-mail-ul ofer noi forumuri pentru dezbateri directe i deschise46 care creeaz o cultur libertar ce rezist controlului instituionalizat. S-a sugerat c internetul interpreteaz cenzura ca un soi de pagub i caut s gseasc soluii s o ocoleasc (Lloyd, 1997:9). Dac spaiul cibernetic nu respect graniele naionale, crend dificulti n jurisdicie i implementare, totui, este greit s sugerm c este dincolo de orice reglementare. Ca urmare a societii virtuale (Gould 1996), jurnalitii de investigaie pot s dobndeasc unelte mai bune pentru activitile lor47, dar ei rmn
Vezi John v MGN Ltd (1996) 2 All E.R. 35. Vezi Rantzen v MGN Ltd (1993) 4 All E.R. 975 i Tolstoy v UK (1995) 20 E. H.R.R. 442. 44 Vezi articolul lui Johnson i Dyer din Guardian, 24 februarie 1996, Doctorul ap ispitor ctig 625.000 de lire sterline ca despgubire pentru calomnie. 45 De exemplu, probleme legate de proprietatea intelectual, concuren, securitate i viaa particular. 46 Vezi, de exemplu, tehnica cunoscut sub numele de nflcrare care presupune includerea unor mesaje, n principal, abuzive n buletinele de nouti. 47 Vezi Capitolul 9.
43 42

159

160

sub incidena prevederilor legate de calomnie descrise mai sus. Dei exist anumite goluri n legislaie, dac autorul unui material calomnios poate fi identificat atunci el, ea sau organismul de pres on-line n cauz pot fi dai n judecat48. Dac jurnalistul de investigaie, de capul lui sau acionnd independent poate, pstrndu-i anonimatul i prin oglindire49, s fac dezvluiri pe internet evitnd rspunderile legale pentru posibilele inexactiti, aceasta nu este o opiune disponibil organismelor de pres on-line. Cu siguran, astfel de mijloace mass-media vor ncerca s obin beneficii comerciale prin chiar identificarea lor ca fiind cei care au publicat o anume dezvluire. n consecin, cerina de a asigura acuratee i capacitatea de a demonstra adevrul afirmaiilor fcute rmn supreme. Creterea cazurilor de transmutare a procesului permite celor afectai de rspndirea instantanee i, potenial, extrem de pguboas a afirmaiilor defimtoare pe ntreg globul s intenteze proces n orice ar vor. S nu ne mirm deci, dac Marea Britanie, cu legile ei privind calomnia att de represive, va fi adesea gsit n topul unei asemenea liste de transmutri. Rezumat Este recunoscut faptul c o persoan a crei reputaie a avut de suferit din cauza unor afirmaii false sau pgubitoare trebuie s aib dreptul s-i protejeze reputaia i c jurnalitii de investigaie au responsabilitatea de a menine nalte standarde de acuratee i
Vezi procesul Rindos contra Hardwick (1994) n care un grup de pres a fost obligat s plteasc despgubiri pentru materialul defimtor prezentat pe internet. Unreported, Curtea Suprem a Australiei Occidentale, 31 martie 1994.Vezi comentariile n Edwards i Wealde, 1997a. Vezi i Western Provident Association v Norwich Union Health- Care and Norwich Union Life Insurance, Times 18 iulie 1997. A se nota c i furnizorii de servicii internet pot fi fcui rspunztori dei Seciunea 1 din Legea Defimrii din 1996 i poate apra dac pot arta c i-au luat toate precauiile rezonabile n legtur cu publicarea materialului respectiv. 49 Oglindirea este copierea unei pagini de internet pe mai multe server-e, probabil n ri diferite unde sunt n vigoare legi diferite. Dac o copie a acelui web-site este nchis - din motive legale sau tehnice - coninutul va rmne, totui, disponibil pe alt web-site, cu alt adres.
48

profesionalism. Totui, muli jurnaliti cred c prevederile cu privire la calomnie din legislaia englez nu reuesc s dea suficient greutate importanei libertii cuvntului i acest fapt are consecine asupra deciziilor editoriale, ncurajnd trivializarea i ameninnd jurnalismul serios. Jurnalistul de investigaie, legislaia englez i administrarea justiiei Legea privind sfidarea curii reprezint nc o constrngere asupra activitii jurnalitilor de investigaie. Sfidarea curii acioneaz att pentru a proteja drepturile unei persoane la un proces corect, ct i pentru aplicarea justiiei, n general. n Constituia Statelor Unite se spune c Oricine are dreptul la un proces rapid i la jurai impariali (sublinierea noastr), iar tribunalele trebuie s pstreze echilibrul ntre acest interes i libertatea cuvntului, aa cum a fost ea consfinit n Primul Amendament. Acest interes esenial este protejat n mod similar n Convenia European a Drepturilor Omului. Articolul 6(1) spune c n determinarea drepturilor i obligaiilor civile, sau a oricror acuzaii aduse mpotriva sa, fiecare este ndreptit s aib un proces public i corect ntr-un interval de timp rezonabil, cu un complet de judecat independent i imparial (sublinierea noastr). Dac Articolul 10 consfinete dreptul la libertatea cuvntului, o face sub incidena restriciilor prevzute de lege i necesare, ntr-o societate democratic, n interesul meninerii autoritii i a imparialitii justiiei. Articolul 6 ofer deci, o justificare legitim pentru cazurile de restrngere a libertii cuvntului conform Articolului 10(2). Pentru orice sistem legal, provocarea const n stabilirea unui echilibru ntre interesul de a proteja procesul legislativ i principiul libertii cuvntului. n mod normal, orice conflict trebuie rezolvat de ctre justiie. n general, argumentele pentru justificarea limitrii libertii cuvntului se bazeaz pe urmtoarele puncte cheie: 1. dreptul la un proces corect; 2. protejarea aplicrii corecte a justiiei; 3. protejarea autoritii juridice; 4. problema anonimatului.

161

162

Dreptul la un proces corect Toate constituiile democratice spun foarte clar c fiecare cetean are dreptul inalienabil la un proces corect. Frenezia mediatic din jurul unor evenimente poate duce la o mediatizare neltoare, inexact, exagerat i nenduplecat ceea ce ridic probleme serioase cu privire la prejudiciul publicitii. n Statele Unite, procesele unui fost fotbalist i cndva actor, O. J. Simpson i ale menajerei englezoaice, Louise Woodward, pot fi exemple avertisment ale puterii presei avide de circulaie i ale potenialul ei de a influena rezultatele unui proces50. Publicitatea dinaintea procesului i mediatizarea propriu-zis pot prejudicia procesul de luarea deciziilor de ctre jurai cu privire la determinarea rspunderilor sau a vinoviei. n legislaia englez, este, totui, imposibil s evaluezi adevratul impact al mediatizrii asupra deliberrilor jurailor. Conform Seciunii 8 din Legea privind sfidarea curii din 1981, constituie infraciune obinerea, divulgarea sau solicitarea oricror afirmaii, opinii, argumente sau voturi ale unor jurai n cursul deliberrilor din orice proces51. Seciunea, introdus pentru a proteja juraii de orice presiune s i justifice decizia, are i efectul secundar c nbue cercetarea academic n aceast zon i poate inhiba de asemenea activitile jurnalitilor de investigaie care se ocup cu descoperirea erorilor judiciare. Raportul Comisiei Regale pentru Sistemul Judiciar Penal (1996) a recomandat abrogarea Seciunii 8. Dei nu exist cercetri empirice care s dovedeasc legtura dintre mediatizare i procesele poluate, un numr din ce n ce mai mare de inculpai solicit recurs n procesele penale din Anglia. Aceste apeluri se bazeaz pe motivaia c inculpatul nu a avut parte de un proces corect ca urmare a relatrilor de pres prtinitoare52. Opinia general c nu este de nedorit ca presa

s judece ntr-un proces ofer o justificare puternic serioaselor prevederi legale privind sfidarea curii n Anglia53. Protejnd funcionarea corect a justiiei Exist un argument care ine de un puternic interes public n ceea ce privete cursul corespunztor al legii. Acest principiu reflect interesul prilor dintr-un proces (vezi mai sus), dar el merge mai departe sugernd c orice interferen necuvenit va submina ncrederea publicului chiar n sistem. Acest fapt poate fi ilustrat de creterea nelinititoare a numrului de procese penale care au fost suspendate n Anglia deoarece judectorii au decis c mediatizarea cazului ar face imposibil un proces corect54. n octombrie 1995, procesul domnului Geoffrey Knights a fost abandonat pe motiv c nu putea avea un proces corect ca urmare a reportajelor din ziare despre arestarea sa n legtur cu rnirea unui ofer de taxi. n acelai an procesele domnului Tony Hassan i al domnului Anthony Caldori au fost i ele abandonate dup ce avocaii lor au susinut c tabloidul central News of the World (tiri mondiale) a publicat un articol, n septembrie 1994, care le-a adus prejudicii. Este extrem de important ca indivizii s aib parte de un proces corect, dar este la fel de important ca acetia s fie adui n faa justiiei i s i se dea i acesteia o ans. Protejarea autoritii justiiei Ca form de protejare a aplicrii justiiei, legea privind sfidarea curii este justificat i de faptul c ntrete i protejeaz autoritatea autoritilor judiciare. Prevederile legale i permit judectorului s se asigure c procesele decurg fr ntreruperi necuvenite i c hotrrile tribunalului sunt respectate i aplicate.

50 Conflictul din Statele Unite ntre un proces corect i o pres liber este subliniat n Overbeck 1996. 51 Vezi Attorney General v Associated Newspapers Ltd. and Others (1994) 1 All E.R. 556. 52 Vezi R v Taylor and Taylor 81994) 98 Cr. App. Rep. 361.

53 Mai exist i alte prevederi normative care introduc un numr de restricii n legtur cu mediatizarea proceselor. De exemplu, exist reguli stricte privind mediatizarea audierilor dinainte de proces conform Seciunii 8 din Legea privind Magistraii n tribunale. Pentru bibliografie suplimentar vezi Greenwood i Welsh, 1999. 54 Vezi articolul lui Clare Dyer din Guardian, 27 octombrie 1995, Mediatizarea oprete procesele

163

164

Problema anonimatului Exist cteva prevederi legale care, mpreun cu Legea privind sfidarea curii din 1981, au rolul de a menine anumite proceduri secrete pentru a proteja interesele privind viaa particular i confidenialitatea. Printre exemple se numr protejarea anonimatului victimei n cazurile de viol; justificarea este convingerea c anonimatul va ncuraja i alte victime s depun plngere55. Se iau precauii similare pentru protejarea martorilor mpotriva intimidrii i pentru pstrarea confidenialitii secretelor comerciale i oficiale. Exist de asemenea numeroase prevederi normative menite s protejeze copiii att n procesele penale, ct i n cele civile. Prevederile Legii privind tineretul i probele penale din 1999 pot avea implicaii serioase asupra activitii jurnalitilor de investigaie56. Argumente mpotriva restriciilor legale Dei, n general, se admite c e posibil ca interesele privind libertatea cuvntului s trebuiasc s fie reduse ntr-o anumit msur, argumentele mpotriva unor astfel de restricii sunt zdrobitoare i sugereaz c astfel de constrngeri ar trebui acceptate doar n circumstane clare i presante. Principiul fundamental care st la baza acestei poziii este c justiia trebuie s fie vizibil pentru ca s se poat face dreptate57. O examinare serioas a procedurilor legale asigur responsabilitatea justiiei i descurajeaz creterea insidioas a secretelor curii (Barendt 1993). Mediatizarea proceselor poate avea i o valoare educativ, oferind publicului o perspectiv valoroas asupra funcionrii tribunalelor i a sistemului juridic. Publicitatea fcut unor procese poate descuraja sperjurul i poate ncuraja persoanele care dein informaii vitale pentru cursul procesului s le fac publice. Exist numeroase exemple din jurnalismul de investigaie care pot fi citate pentru a susine importana unui sistem juridic deschis i cu restricii minimale pentru
Pentru bibliografie suplimentar, vezi consideraiile Grupului de Consultan cu privire la Legea Violului, Cmnd 6352 (1975). 56 Vezi Media Lawyer, nr. 19 i 20. 57 Vezi Ambard v Attorney-General for Trinidad and Tobago (1936) A.C. 322.
55

pres. Mediatizarea scandalului thalidomidei este un exemplu clasic (vezi pagina urmtoare). Jurnalitii de investigaie trebuie s cunoasc Legea privind sfidarea curii ntruct ea are impact asupra activitilor lor n moduri diferite. De exemplu, reportajele care dezvluie activiti ilegale pot avea ca rezultat arestri i citarea la procese. Pe de alt parte, subiectul unei investigaii poate fi deja obiectul unui proces sau al unor ordine de restricie din partea tribunalului. n aceste situaii legea va decide modalitatea n care se vor putea mediatiza aceste cazuri, dac se vor putea mediatiza n vreun fel. Conflictul dintre dreptul la un proces corect i dreptul jurnalitilor de investigaie la libertatea cuvntului nu este uor de rezolvat. Excesele mediatice duc la sfidri grosolane ale curii, iar provocarea este stabilirea un sistem echilibrat ntre necesitile libertii cuvntului i aplicarea justiiei. Reuete legislaia englez un astfel de echilibru corect? Poziia englez: studiu de caz58 Pn n 1981, prevederile privitoare la sfidarea curii erau cuprinse n common law. Timp de muli ani, justiia a dezvoltat un set de principii care au stabilit o rspundere infracional strict. Presa risca s se gseasc n situaia de sfidare a curii dac publica n perioada sub judice59. n common law acesta era un termen vag, care includea o perioad de timp nedeterminat i care se aplica att nainte, ct i dup procesele civile i penale. n aceast perioad, jurnalistul care publica n mod intenionat un material ce crea apoi un risc real ca procesul n cauz s fie prtinitor putea fi adus n faa instanei. Deciziile de pn n 1981, n cazurile de sfidare a curii, ofer o perspectiv important asupra atitudinilor juridice fa de protecia libertii cuvntului (Boyle, 1982: 592). Exista o ngrijorare crescnd c aplicarea legii a dus la suprimarea dezbaterilor deschise asupra problemelor de interes public i c extinderea testului efectuat
Vezi i Capitolul 16. Perioad n care o anumit chestiune este n dezbatere judiciar (nota traductorului).
59 58

165

166

de tribunale a fost disproporionat fa de riscul real pentru aplicarea justiiei. n 1974 Comitetul Phillimore a luat n considerare modificarea legislaiei. Totui, problemele au culminat atunci cnd ziarul central Sunday Times a fost dat n judecat pentru campania sa mpotriva firmei Distillers, productoarea thalidomidei. Prinii copiilor afectai de thalidomid ncercaser un timp s obin compensaii din partea productorilor medicamentului care, se credea, cauzase acele teribile malformaii. Procedurile juridice de dinaintea procesului durau deja de o anume perioad de timp cnd Sunday Times a nceput o campanie n favoarea victimelor pentru a face cunoscut situaia lor dificil. Distillers a susinut c aceast mediatizare i prejudicia dreptul la un proces corect. Procurorul General a demarat aciunea de sfidare a curii mpotriva ziarului i, dei s-a fcut recurs la Camera Lorzilor, tribunalul a interzis publicarea altor materiale despre acest subiect. Dei s-a recunoscut c era un conflict de interese publice, Camera Lorzilor a socotit c judecarea procesului de ctre pres ar submina ncrederea public n modul n care se aplic justiia. Harold Evans, redactor al ziarului n acel moment, a comentat: procesul nostru i judecile lor se ntlnesc doar att ct un tren expres care urc pe o linie n pant ntlnete altul care coboar panta, trecnd n vitez unul pe lng cellalt n cea (Evans, 1994: 80). Sunday Times a fcut apel la Curtea European a Drepturilor Omului, susinnd c hotrrea de a interzice publicarea nclca Articolul 10 din Convenia European a Drepturilor Omului60. ntr-o decizie salutat ca o victorie pentru libertatea presei, Curtea European a confirmat c, dei era legitim pentru un stat s aplice prevederile legale pentru a proteja autoritatea justiiei, acestea trebuiau aplicate numai dac erau necesare ntr-o societate democratic. Prin votul unei majoriti de 11 la 9, Curtea a declarat c interesele libertii cuvntului n discutarea unei importante probleme de interes public depeau interesele justiiei n acest caz anume. Cazul thalidomida este adesea citat ca un exemplu clasic de jurnalism de investigaie. El reamintete de asemenea modul n care legislaia englez, din acel moment, privind sfidarea curii a stnjenit
60

activitatea acelora care fceau campanie pentru a ndrepta o nedreptate. Procesul care a urmat a fost simbolic din mai multe puncte de vedere; cel mai important a fost c s-a recunoscut c legislaia englez nu a reuit s gseasc un echilibru adecvat ntre interesele justiiei i cele ale libertii cuvntului . Ca rspuns direct la decizia Curii Europene, guvernul Marii Britanii a promulgat n 1981 Legea sfidrii completului de judecat. Schimbrile au constat ntr-un numr de msuri mai liberale. Limitele de timp n privina aplicrii prevederilor normative n legtur cu sfidarea au fost mai clar definite, iar testul pentru determinarea rspunderii pare s se ndrepte spre o mai bun recunoatere a intereselor libertii cuvntului. n plus i de o importan deosebit pentru munca jurnalitilor de investigaie a fost introducerea aprrii interesului public, n Seciunea 5 a Legii61. Acest tip de aprare a interesului public, care a fost introdus anume pentru a rspunde criticilor aduse de Curtea European a Drepturilor Omului n cazul thalidomida, poate s nu se aplice publicaiilor care se concentreaz asupra detaliilor unui caz adus n faa justiiei. Este ntr-adevr discutabil c, dac Sunday Times ar fi putut invoca o astfel de aprare, nu ar fi fost protejat de hotrrea prin care se interzicea publicarea materialelor despre acest scandal62. Dei legislaia aduce o mbuntire fa de poziia de dinainte de 1981, s-a sugerat c prevederile conin unele puncte slabe care continu s aib un impact n detrimentul muncii jurnalitilor de investigaie i nu reuesc nici s stvileasc excesele presei. Semnalele inconsistente din partea justiiei, cu privire la ce anume duce la prejudicii serioase ori substaniale, au creat dificulti redactorilor n aprecierea modului n care s mediatizeze un anume

Sunday Times v UK (1980) 2 E.H.R.R.245.

61 n Seciunea 5 se stipuleaz c publicarea, ca parte a unei discuii de bun credin, a unor chestiuni de interes public sau a altor probleme de interes public general nu trebuie tratat ca o sfidare a curii n conformitate strict cu legea rspunderii, dac riscul de impediment sau prejudiciu este doar incidental discuiei. Vezi aplicarea acestei Seciuni n Attorney General v English (1982) 2 All E.R. 903. 62 Vezi Attorney General v TVS Television Ltd., Times, 7 iulie 1989.

167

168

caz63. n iulie 1997 News Group Newspapers a fost amendat cu 50.000 de lire sterline pentru publicarea, n News of the World, a unui articol care, s-a spus, a dus la renunarea la procesul penal. Pentru ziaritii implicai n investigaie este o practic curent s informeze poliia despre ce au descoperit scurt timp nainte de publicarea materialului. n acest fel, ziaristul poate s publice materialul tiind c persoanele-subiect al investigaiei nu vor avea posibilitatea s scape de justiie sau s distrug probe semnificative. n general, subiectul investigaiei ajut poliia n cercetrile ei i, dei cazul poate s fie activ, este, n mod clar, n beneficiul societii s fie flexibil cu privire la problema prejudiciilor aduse de mediatizare n aceste circumstane. n cazul lui News of the World, ziaristul Mazher Mahmood a ntreprins o investigaie privind o presupus escrocherie cu bani fali. Mahmood a informat poliia despre ce a descoperit i, n 10 septembrie 1994, poliia a efectuat un numr de arestri n legtur cu aceast presupus conspiraie. Ziarul News of the World a publicat un articol sub titlul: Am distrus o reea de falsificatori de bancnote de 100 de lire. Articolul ddea detalii cu privire la trecutul infracional a dou persoane, care au fost ulterior puse sub acuzare. Dei procesul nu a nceput dect peste 10 luni, s-a considerat c mediatizarea a adus prejudicii i News Group Newspapers a fost gsit vinovat de sfidarea curii. Hotrrea pune jurnalitii de investigaie ntr-o situaie imposibil. Len Gould, redactor la People (Oameni), comenta: Dup prerea noastr, aceasta este o sentin periculoas care ridic obstacole n calea jurnalismului de investigaie i aduce deservicii interesului public. E nevoie de ceva bun sim de mod veche. (The People, 20 iulie 1997). ntr-un mod de-a dreptul confuz, Legea din 1981 nu a ndeprtat posibilitatea ca un ziarist s fie condamnat pentru sfidarea curii potrivit prevederilor din common law64. Dei acuzarea trebuie s dovedeasc intenia de a influena procesul, faptul c nu se aplic nici aprarea interesului public, nici perioada activ, aa cum sunt ele
A se compara procesul Attorney- General v MGN Ltd (1987) 1 All E.R. 456 i procesul Attorney-General v Piers Morgan and News Group Newspapers. 64 Vezi Seciunea 6c a Legii din 1981 privind sfidarea curii i Attorney-General v Newspaper Publishing plc (1988) 2 All E. R. 906. A se compara cu procesul Attorney-General v Sport Newspaper Ltd (1991) 1 W. L. R. 1194.
63

definite de Legea privind sfidarea curii din 1981, poate s reintroduc un element de incertitudine pentru jurnaliti. Internetul, sfidarea curii i jurnalitii de investigaie Prevederile legale existente care protejeaz aplicarea justiiei engleze sunt puse n faa unor noi provocri odat cu creterea importanei i irezistibilului impact al internetului. Dac tribunalele engleze pot s impun restricii legale tuturor jurnalitilor, este din ce n ce mai evident c asemenea hotrri nu pot s in sub control expansiunea continu i de nestvilit a mocirlei de materiale amestecate (Edwards i Wealde 1997b:20) care este World Wide Web. n 1997 jurnalista de investigaie Dawn Alford a publicat un articol n Daily Mirror n care afirma c fiul unui ministru fusese implicat n traficul de droguri. Dei articolul nu meniona nici numele ministrului, nici pe cel al tnrului, presa dorea s le dezvluie identitatea65. Totui, pe baza Seciunii 2(2) din Legea privind sfidarea curii din 1981, s-a dat o sentin ciudat care interzicea presei engleze s divulge numele tnrului de 17 ani i meninea, deci, anonimitatea i pentru tat. Mai mult chiar, Alford a fost arestat pentru posesie de canabis, obinut ca rezultat al activitii ei sub acoperire. Cazul ridic o serie de probleme privind etica i viaa particular. n plus, el evideniaz i dilema jurnalistului de investigaie care, urmrind s gseasc probe pentru a-i susine afirmaiile, se poate trezi el nsui pus sub acuzaie. n ceea ce privete Legea privind sfidarea curii, cazul ilustreaz modul n care prevederile legale pot fi invocate prea uor n dauna libertii cuvntului i a accesului la informaie. Dar astfel de msuri devin din ce n ce mai ineficiente datorit informaiei uor accesibil i adesea anonim de pe internet cci, dac cititorii ziarului englez nu erau

Fiul ministrului era protejat de Legea privind sfidarea curii, care mpiedica mediatizarea cazului odat ce acesta devenea activ. Totui, prevederile Legii privind copiii i persoanele tinere din 1993 care interziceau presei s-l identifice pe tnr se aplic numai cu privire la dezbaterile din tribunal. V rog s observai c aceste prevederi au fost revizuite i amendate n Legea privind tineretul i dovezile penale din 1999.

65

169

170

informai, toi cei care accesau internetul au putut afla numele ministrului n cauz: Jack Straw. Legea privind sfidarea curii i sursele confideniale De o importan i un interes deosebit pentru munca jurnalitilor de investigaie este faptul c Seciunea 10 din Legea privind sfidarea curii nu ofer dect o protecie limitat jurnalitilor care doresc s pstreze confidenialitatea surselor lor. Dup cum tie orice jurnalist, sursele sunt sngele unui reportaj bun66. n multe ocazii astfel de surse doresc s fie numite, ntr-adevr s-ar putea s fie vital s prezini individul respectiv ca martor al aprrii ntr-un proces de defimare. Exist totui situaii n care o surs va accepta s ofere informaii doar cu condiia s nu i se dea n vileag identitatea. n asemenea cazuri jurnalitii de investigaie se pot afla n conflict cu legea. De exemplu, un astfel de conflict a aprut n urma difuzrii unei emisiuni de televiziune intitulat Comitetul care fcea parte dintr-un serial cunoscut sub numele de Dispatches, realizat de Box Productions pentru Channel 4. Emisiunea susinea c exista o complicitate sistematic i extins ntre membri ai poliiei din Irlanda de Nord i teroriti loialiti, ceea ce a dus la asasinarea a cel puin 20 de teroriti din Irlanda de Nord n cei doi ani dinaintea emisiunii. Majoritatea informaiilor pentru emisiune fusese oferit de sursa A, care a acceptat s ofere aceste date doar pe baza unei nelegeri explicite cu Box Productions i Channel 4 c identitatea ei va fi protejat. Uznd de puterile pe care i le conferea prevederile Legii de prevenire a terorismului din 1989, poliia a solicitat un ordin judectoresc prin care se cerea lui Channel 4 s divulge informaii care ar fi dus invariabil la identificarea sursei. Ca urmare a refuzului de a rspunde acestei cereri, Channel 4 i Box Productions au fost gsite vinovate de sfidarea curii67. Seciunea 10 a Legii din 1981, pare s confere imunitate limitat jurnalitilor de investigaie i altor categorii, permindu-le s refuze divulgarea identitii unei surse de informaie. Seciunea comport i cteva excepii, ceea ce permite tribunalului s insiste s
66 67

primeasc informaia atunci cnd aceasta este necesar n interesul justiiei sau al securitii naionale sau pentru prevenirea tulburrii ordinii publice ori a infraciunilor. Cu toate c, pe de o parte, Seciunea admite interesul public n protejarea surselor i importana confidenialitii pentru libertatea cuvntului, pe de alt parte, ea permite tribunalului s evalueze situaiile particulare i s echilibreze interesele divergente. n orice caz, practica judiciar ar sugera c abordarea Camerei Lorzilor, cu puine excepii, nu a reuit s dea suficient greutate libertii cuvntului, ceea ce face iluzorie protecia statuat. n 1996, Curtea European a Drepturilor Omului a decis c ordinul judectoresc care i solicita ziaristului Bill Goodwin s divulge o surs contravenea Articolului 10 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului68. Cazul a fost salutat ca o victorie a jurnalismului de investigaie. Geoffrey Robertson, avocatul lui Goodwin, a comentat pentru Daily Telegraph (26 aprilie 1996) c Legea privind sfidarea curii din 1981 ar trebui s fie amendat pentru a oferi o mai mare protecie ziaritilor i pentru a face ca legislaia englez s se conformeze Conveniei Europene. Legea a rmas pn azi neschimbat i, n ciuda deciziei din cazul Goodwin, mai multe hotrri ulterioare indic faptul c ea este neclar n privina aprrii dreptului ziaristului de a proteja o surs69. Legea din 1998 privind divulgarea informaiei n interes public ar putea s amelioreze o parte din dificultile legate de darea n vileag i protejarea surselor, dei accentul legii pare s cad pe protejarea angajailor i compensaii mai degrab dect pe libertatea cuvntului i a informaiei. Legea i protejeaz pe informatori s nu fie tratai incorect, dar cere ca dezvluirile s fie fcute doar unei persoane sau unui grup limitat de persoane, printre care este inclus patronul, dar nu sunt inclui ziaritii70. Dezvluirea poate s fie fcut unor persoane nespecificate doar dac chestiunea este de natur excepional i dac individul respectiv acioneaz cu bun credin, fr interes pentru
Goodwin v UK (1996) 22 E.H.R.R. 123. Vezi procesul Camelot Group plc v Centaur Communications Ltd (1998) 1 All E.R. 251. 70 Vezi Articolele 43C-E. Legea din 1998 privind Divulgarea n Interes Public introduce noi articole n Legea din 1996 privind Drepturile Angajatului.
69 68

Vezi Capitolul 8. DPP v Channel 4 Television Co Ltd and Another (1993) 2 All E.R. 517.

171

172

vreun ctig personal i dac, n prealabil, a ridicat aceleai probleme patronului, consilierului juridic sau n conformitate cu regulile informrii. Dei reprezint o mbuntire, aceste prevederi ridic nc multe semne de ntrebare. Rmne de vzut dac ncorporarea Conveniei Europene a Drepturilor Omului n legislaia englez va ajuta la rezolvarea problemelor legate de confidenialitatea jurnalistic. Dar e clar c fiecare cerin legal de a dezvlui identitatea unei surse acioneaz ca o lovitur serioas dat jurnalismului de investigaie, subminndu-i capacitatea de a dezvlui corupia i malversaiunile71. Rezumat Legea privind sfidarea curii i diferite prevederi normative din legislaia englez sunt menite s protejeze interesul public n aplicarea justiiei. Dei acesta e recunoscut de majoritatea democraiilor occidentale ca fiind un principiu important, se admite i c astfel de restricii influeneaz interesele libertii cuvntului i ar trebui, deci, aplicate doar n situaii legitime. Prevederile legale ofer doar indicaii vagi ziaritilor n activitate. Justiiei i revine obligaia de a lua decizii pe baza unor cazuri individuale. Decizii inconsistente ale tribunalelor, neconcordana dintre abordarea Procurorului General n declanarea procesului de sfidare a curii i revoluia tehnologic a internetului, toate acestea i-au ncurajat pe ziariti s foreze limitele a ceea ce este i nu este legal conform Legii privind sfidarea curii. Aceast incertitudine nu poate fi benefic nici pentru administrarea justiiei, nici pentru jurnalismul de investigaie. Jurnalistul de investigaie, legislaia englez i viaa particular Munca unui jurnalist de investigaie d natere la inevitabile conflicte ntre libertatea cuvntului i protejarea vieii particulare. nsi natura jurnalismului de investigaie implic activiti potenial intruzive. Iari i se cere legii s stabileasc un echilibru ntre aceste interese divergente. n multe ri, cum ar fi Germania, Statele Unite,
71

Frana i Canada, dreptul la via particular este recunoscut ca parte a legislaiei interne72. Mai mult, anumite sisteme juridice asigur protecie constituional vieii particulare a cetenilor lor. De exemplu, n Statele Unite exist i o protecie mai general n cadru constituional73. Articolul 8 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului garanteaz c Fiecare are dreptul s i se respecte viaa particular i familial, locuina i corespondena. ncorporarea Conveniei n legislaia englez ofer justiiei posibilitatea de a proteja interesele privind viaa particular ntr-un mod mai consistent. n legislaia englez nu exist, ns, un cadru normativ pentru protejarea vieii particulare, dei exist mai multe prevederi normative, ale common law i ale dreptului natural care pot oferi, n mod incidental, o protecie limitat mpotriva nclcrii intimitii74. n plus, exist o seam de coduri normative de conduit care ofer indivizilor posibilitatea de a cuta s obin compensaie pentru ingerinele n viaa lor privat75. Situaia este exacerbat i mai mult de extinderea rapid a internetului, sporirea preocuprilor privind securitatea, confidenialitatea i proprietatea asupra informaiilor private i personale. Au existat mai multe ncercri de a introduce o anume form de protecie normativ a vieii particulare76. Nici una nu a reuit s se transforme n lege. S-au ntocmit de asemenea mai multe rapoarte care aveau n vedere propuneri de reform n acest domeniu77.
72 Legea din 1974 privind viaa particular (SUA), Legea canadian din 1974 privind protejarea vieii particulare. Articolul 1382 din Codul Civil francez, Articolul 823(1) din Codul Civil german. 73 Vezi procesele NAACP v Alabama 357 US 449 (1958), Sweezy v New Hampshire 354 US 234 (1957), Massiah v US 337 US 201 (1964). 74 Vezi procesul Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62. 75 Vezi The Broadcasting Standards Commission (Comisia de Standarde privind Difuzarea), The Press Complaints Commission (Comisia pentru Plngerile privind Presa), The Independent Television Commission (Comisia pentru Televiziunile Independente) i Radio Authority (Autoritatea Radio). Vezi i Capitolul 8. 76 Vezi de exemplu: Lord Mancraft n 1961, Alex Lyon n 1967, Brian Walden n 1969, Sir William Cash n 1967, John Browne n 1988 i Lord Stoddart n 1989. 77 Vezi: The Justice Report din 1970, Privacy and the Law; n 1972 The Younger Committee, Report of the Committee on Privacy Cmnd 5012; n 1981

Vezi Allan 8.

173

174

Cererile de schimbare au venit adesea ca urmare a unor cazuri notorii de intruziune mediatic. Ostilitatea publicului fa de intruziunea mediatic n viaa particular a unor persoane publice a fost exemplificat de reacia acestuia la decesul Prinesei Diana n 199778. Muli ziariti consider c restriciile legale deja existente n Marea Britanie asigur suficient protecie vieii particulare. Jurnalitii de investigaie se tem c o lege a proteciei vieii particulare ar stnjeni i mai mult capacitatea lor de a dezvlui malversaiuni. n schimb, exist muli care consider c fr asemenea prevederi este imposibil a stpni excesele presei. Din nou, problema este de a oferi un nivel corespunztor de protecie mpotriva ingerinelor n viaa privat, permind, n acelai timp, presei s investigheze i s publice materiale care ridic probleme de interes public. Cum este protejat viaa particular n legislaia englez? Capacitatea jurnalitilor de investigaie de a accesa, aduna i publica informaii este, n Marea Britanie, supus unui mare numr de restricii i prevederi legale normative i din common law. n dorina legitim de a-i proteja viaa privat, indivizii fac apel la aceste prevederi cu mai mult sau mai puin succes. Tribunalele engleze au fost dispuse s extind formele deja existente de aciune pentru a oferi un remediu n cteva, dac nu n toate cazurile79. n minile unor persoane i organisme cu mai puine scrupule aceleai

Law Commission Breach of Confidence Nr 110, Cmnd 8388; n 1990 The Calcutt Committee, Report of the Committee on Privacy and Related Matters Cm 1102; n 1993 Sir David Calcutt, Review of press regulation Cm 2135; n 1993 Lord Chancellors Department, Infringement of Privacy, Consultation Paper; n 1993 National Heritage Select Committee, Privacy and Media Intrusion. 78 Vezi i Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62 i aciunea intentat de Diana, Prines de Wales mpotriva lui Mirror Group Newspapers n 1994 pentru a mpiedica publicarea de fotografii care i s-au fcut fr tirea ei ntr-o sal de gimnastic particular. 79 79 Interesele particulare au fost protejate n diferite moduri de legea privind nclcarea proprietii, ordinea, defimarea, falsul din rea voin, trdarea ncrederii, hruirea, drepturile de autor, protecia informaiei, sfidarea curii, interceptarea comunicaiilor i contractele.

prevederi au fost folosite ca mijloc de a restrnge activitatea jurnalitilor de investigaie. Cu sprijin i consiliere juridic, jurnalitii de investigaie au pus la punct metode de a ocoli multe dintre capcanele legale ce le stau n cale. Nu este posibil s detaliem toat varietatea de prevederi care creeaz aceast peticeal care este protejarea vieii particulare i potenialul cmp minat care rezult din aceasta; totui am selectat cteva exemple. Legile privind nclcarea proprietii i a ordinii ofer o oarecare uurare proprietarilor care consider c le este invadat intimitatea80. Drept rezultat, jurnalistul bgre poate fi forat s prseasc terenul proprietate particular. Totui, aceasta nu e suficient pentru a-l domoli pe jurnalistul tenace pentru c exist tot timpul soluii alternative de a obine reportajul. Folosirea camerelor de filmat la distan, a fotografiilor aeriene i a unui ntreg arsenal de instrumente de supraveghere nu poate fi restricionat de Legea privind nclcarea proprietii81. n mod similar, muli jurnaliti de investigaie care vor s ia un interviu unei persoane vor face acest lucru ntr-un loc public sau, printr-o mecherie, persoana vizat este invitat n alt loc82. n acest fel, este, pur i simplu, ocolit Legea privind nclcarea proprietii. n ultimii ani Legea drepturilor de autor a fost utilizat pentru protejarea vieii particulare ntr-o ncercare de a reduce nedorite dezvluiri de pres. Subiectul unei investigaii de pres poate invoca Legea drepturilor de autor pentru a mpiedica publicarea, de pild, a unor fotografii particulare i a unor jurnale. Dei acest fapt poate s produc anumite inconveniente pentru jurnalitii de investigaie, problema se poate rezolva invocnd n aprare folosirea corect83, sau, dac ziaritii filmeaz ori fac ei nii pozele persoanei vizate n spaiu public i/sau locaii particulare, innd cont de Legea privind nclcarea proprietii. Cum materialul respectiv nu a fost obinut
Totui, n cazul Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62 argumentul c fotografiile cu blitz echivaleaz cu nclcarea persoanei a fost respins de ctre tribunal. 81 Berstein v Skyways (1978) 1 Q.B. 479. 82 Vezi Capitolul 15. 83 n dreptul anglo-saxon, limitare a dreptului de proprietate asupra unui nscris, imagini, etc. (nota traductorului).
80

175

176

afectnd nici un drept de proprietate, atunci persoana vizat nu poate folosi Legea drepturilor de autor pentru a-i proteja viaa particular sau pentru a mpiedica publicarea. ns ceea ce creeaz mare ngrijorare e faptul c Legea drepturilor de autor poate fi utilizat pentru a identifica sursele jurnalitilor. Materialele care au ajuns n atenia presei prin crtie i informatori necesit ct de multe verificri posibile nainte ca ziarul respectiv s le publice84. Coroborarea acuzaiilor de corupie i malversaiuni poate s se fac prin rapoarte confideniale i coresponden particular (i public). Legea drepturilor de autor poate fi invocat pentru a mpiedica publicarea unor asemenea documente i pentru a insista, de asemenea, ca ele s fie napoiate. Folosirea corect i protejarea interesului public pot s constituie argumente pentru aceste nclcri ale drepturilor de autor85. Dar, obligaia de a returna documentele poate servi la identificarea surselor crora jurnalistul le promisese confidenialitatea86. O alt exemplificare este oferit de legislaia privind protejarea informaiei care ofer o anume protecie intereselor particulare i este de o relevan special n cadrul dezbaterii tot mai ample cu privire la viaa particular i tehnologia computerelor. Legislaia recunoate dificilul echilibru care trebuie meninut ntre intimitatea indivizilor i libertatea presei n ceea ce privete adunarea de informaii. Individul are dreptul s se asigure c informaiile cu caracter personal au fost adunate corect, c ele sunt pstrate n scopuri legale, c sunt corecte i c nu se produc scurgeri neautorizate de informaii. Prevederile legale creeaz o serie de dificulti jurnalitilor de investigaie. Acestora li se poate interzice accesul la informaii eseniale pentru investigaiile pe care le conduc, n timp ce subiectul acestora poate avea dreptul legal de a consulta informaiile de care dispune ziaristul. Dreptul nelimitat de a accesa documentele jurnalistului ar putea, n felul acesta, s duc la abuzuri
Vezi comentariile anterioare cu privire la Legea privind Divulgarea n Interes Public. 85 Vezi procesul Lion Laboratories v Evans and Express Newspapers (1984) 2 All E.R. 417. 86 Vezi procesul Secretary of State for Defence v Guardian Newsparers (1985) AC 339.
84

din partea celor bogai sau puternici i, de fapt, ar putea diminua jurnalismul de investigaie responsabil. Persoanele vizate ar putea, astfel, s afle cu precizie ce anume se cunoate despre activitatea lor, ar avea posibilitatea s descopere identitatea surselor i s atace orice informaie care nu a fost obinut legal (aceasta ar putea include filmri i nregistrri n secret). Legea din 1998 privind protejarea informaiilor prevede o derogare de la prevederile legislative pentru cazurile speciale, ceea ce include i jurnalismul. Rmne de vzut cum anume se aplic aceast derogare. Legea privind nclcarea ncrederii ofer un ultim exemplu despre modul n care au fost redefinite principii deja binecunoscute ale justiiei engleze pentru a proteja viaa particular. Gndit, iniial, ca mijloc de protejare a secretelor comerciale, legea a fost extins, n ultimii ani, pentru a proteja informaiile secrete att ale unor persoane ct i ale unor organizaii. Fenwick i Philipson (1996) susin c flexibilitatea doctrinei ncrederii din dreptul englez ofer un mijloc potenial pentru a proteja viaa particular a individului. n procesul Francome contra MGN Ltd ea a fost folosit ca argument juridic pentru a mpiedica publicarea unui material obinut de un jurnalist care nregistrase mai multe conversaii telefonice personale ale reclamantului87. Inevitabil, aceast abordare ridic o serie de probleme pentru jurnalitii de investigaie. Legea confidenialitii ar putea s restrng posibilitatea de a publica materiale despre activitile autoritilor locale i centrale88. Aceast abordare poate de asemenea descuraja pe informatori s dezvluie informaii demne de a fi investigate de ctre ziariti89, dei Legea din 1998 privind dezvluirea informaiilor n interes public anuleaz, n anumite condiii, clauzele de confidenialitate90. n ciuda acestor preocupri majore, trebuie s
87 Ascultarea telefoanelor de ctre persoane particulare este un delict i conform Legii privind interceptarea comunicaiilor din 1985, Art. 1. nregistrrile secrete fac de asemenea obiectul unor coduri de reglementare, vezi Capitolul 8. 88 Vezi procesele Attorney-General v Jonathan Cape (1976) QB 752, Attorney-General v Guardian Newspapers Ltd (1987) 3 All ER 316 i Attorney-General v Newspapers Ltd (1990) 1 AC 109. 89 Vezi procesele BSC v Granada Television (1981) 1 All ER 417, Lion Laboratories Ltd v Evans (1984) 2 All ER 417. 90 Vezi Legea privind Divulgarea n Interes Public, Art. 43(1).

177

178

remarcm c se poate apra publicarea unor materiale n interes public dac se poate demonstra c aceasta cntrete mai greu dect interesul public de a pstra confidenialitatea informaiilor91. Revine din nou justiiei s determine echilibrul adecvat dintre aceste interese divergente. Dac o evoluie trunchiat a proteciei vieii particulare n legislaia englez este de neconceput att pentru victim ct i pentru ziarist, ar putea oare o lege a vieii particulare s rezolve aceast problem? ncercrile de a defini domeniul unei astfel de legislaii au ntmpinat probleme inevitabile. Distincia ce trebuie fcut ntre domeniul public i cel privat este deosebit de dificil. Aceste sfere de interes nu se exclud reciproc (Patton-Simpson: 1998), iar munca jurnalitilor de investigaie ncepe adesea tocmai la intersecia celor dou. Se presupune c orice lege a vieii particulare s-ar introduce, ea ar include i susinerea interesului public. Dei o susinere extensiv ar fi de mare ajutor pentru jurnaliti, rmne ca justiia s echilibreze orice interese divergente. Mai mult, natura nsi a jurnalismului de investigaie presupune o perioad preliminar de documentare care implic intruziune, iar un sector al documentrii ar putea intra n sfera vieii particulare. Aprarea interesului public ar putea s nu protejeze asemenea activiti, deoarece ar fi dificil pentru ziariti s treac acest test la nceputul investigaiilor lor. Acest fapt ar inhiba n mod serios jurnalismul de investigaie. Att n Germania, ct i n Canada tribunalele au dezvoltat principii care s echilibreze protejarea vieii particulare i libertatea cuvntului. Craig i Nolte (1998) susin c abordarea canadian i cea german ofer un sistem structurat i coerent de rezolvare a unor asemenea conflicte. n aceste dou ri justiia a adoptat o abordare din multiple perspective care este utilizat n cazuri anume pentru a echilibra drepturile n conflict. Tribunalele iau n considerare factori precum: statutul persoanei care pretinde respectarea vieii particulare; locul; natura informaiei i relevana ei pentru dezbaterile publice; factorii care motiveaz publicarea materialului i dac subiectul ar fi putut fi abordat utiliznd alte mijloace care s limiteze intruziunea n viaa particular.
91

ncorporarea Conveniei Europene a drepturilor Omului va oferi justiiei engleze posibilitatea de a adopta o perspectiv similar asupra proteciei vieii particulare n legislaia englez, recunoscnd, n acelai timp, importana libertii cuvntului (Articolul 8 urmeaz s fie coroborat cu Articolul 10). Muli jurnaliti se tem c introducerea unei legi distincte a vieii particulare ar distruge acest echilibru deoarece tribunalele ar respecta o astfel de prevedere ca reprezentnd dorina expres a Parlamentului. O asemenea lege, mpreun cu legile engleze privind calomnia i cu prevederile privind protejarea informaiilor, ar trebui atunci coroborat cu o anume libertate a legislaiei privind accesul la informaie. n 24 mai 1999 guvernul Marii Britanii a dat publicitii o variant ndelung ateptat a proiectului legii privind accesul la informaie. Propunerile sunt, ns, amplu criticate, ele fiind considerate excesiv de restrictive, anticipndu-se c, n orice caz, vor trece civa ani pn cnd acest proiect va deveni lege. Rezumat Ziaritii britanici sunt acuzai, aproape zilnic, de intruziuni abuzive i inutile n viaa privat. Articolul 8 din Convenia European a Drepturilor Omului i o mulime de prevederi normative, din common law, din dreptul natural precum i coduri etice de conduit asigur anumite compensaii victimelor unor asemenea excese ale presei. ns, aceleai prevederi permit altora s restrng activitatea jurnalitilor de investigaie sub pretextul protejrii intereselor privind viaa particular i, n consecin, mpiedic aducerea n atenia public a malversaiunilor. Introducerea unei legi privind viaa particular ar putea oferi o posibilitate de a diminua aspectele inacceptabile ale jurnalismului, dar ea va trebui s fie contrabalansat n mod eficient de importantele concepte ale libertii de informare i ale cuvntului. Concluzii Acest capitol a cutat s atrag atenia asupra modului n care legislaia englez afecteaz munca jurnalistului de investigaie. Au fost examinate cteva constrngeri legale de baz pornind de la premisa c, att din punct de vedere ideologic ct i practic, conceptul de libertate a cuvntului este fundamental pentru

Vezi procesul X v Y and Others (1988) 2 All ER 648.

179

180

activitatea jurnalistic. Dei cele trei domenii principale luate n discuie ridic probleme specifice, ele reflect aceleai dezbateri cheie: majoritatea prevederilor legale existente n sistemul juridic englez i care au impact asupra activitii jurnalitilor de investigaie pot fi justificate n principiu, dar la baza dezbaterii e modul n care ele sunt formulate, aplicate i dezvoltate de un parlament i de o justiie care nu au datoria constituional de a lua n considerare conceptul de libertate a cuvntului. Echilibrul care trebuie stabilit ntre diversele interese i principiul fundamental al libertii cuvntului determin limitele jurnalismului de investigaie. Acest capitol a oferit o analiz a modului n care legea englez stabilete acest echilibru n domeniul reputaiei, vieii particulare i al aplicrii justiiei, dar o asemenea analiz poate fi aplicat i n alte cteva zone controversate. De exemplu, ea se poate aplica n analiza prevederilor legale cu privire la activitile autoritilor locale i centrale, ale societilor comerciale i n domeniul foarte strict reglementat al secretelor oficiale92. Ct timp legea se lupt s rezolve dificultile inerente naturii transnaionale i extrem de penetrante a internetului, unii jurnaliti de investigaie se pot bucura de o perioad de libertate a cuvntului relativ lipsit de restricii93. Aceast oportunitate i facilitate ar trebui privit cu entuziasm, dar i potrivit celor mai nalte standarde profesionale i etice, i cu recunoaterea faptului c, pe msur ce crete accesibilitatea internetului, guvernele vor cuta s gseasc mijloace legale pentru a-i exercita controlul asupra noilor reele informaionale globale. Persoanele vizate de activitile jurnalitilor de investigaie consider c presa abuzeaz de argumentul interesului public, foreaz limitele legii i nu ine cont de codurile normative i etice de conduit profesional, acionnd doar n interes comercial. Totui, jurnalitii de investigaie consider c, n momentul de fa, ei activeaz ntr-un cadru de restricii legale i normative care le
Vezi bibliografia suplimentar. Dup cum s-a artat anterior n seciunea privind defimarea, internetul este obiectul unor reglementri legale, dar acestea ridic o serie de probleme. Vezi Lloyd 1997.
93 92

greveaz activitatea att n mod direct, ct i indirect. Dei nu exist o soluie simpl de rezolvare a conflictului care inevitabil poate aprea ntre diferite drepturi, ziaritii din Marea Britanie consider c multe dintre prevederile existente pot fi folosite de cei puternici sau de privilegiai pentru a mpiedica apariia unor materiale de importan public i pentru a submina rolul lor de cine de paz al societii.

181

182

8 Cadrul normativ i etic al jurnalismului de investigaie

Matthew Kieran
Jurnalismul de investigaie de calitate Constrngeri profesionale i etice Jurnalismul poate fi caracterizat n mod util ca fiind n parte o a patra putere neoficial n stat, care are funcia de a urmri i prezenta materiale care privesc interesele politice, juridice, ori sociale ale publicului n calitate de ceteni. El se bazeaz pe noiunea lockean de contract implicit (Kieran, 1997: 21-63). Ideea de baz a lui Locke este c trebuie s facem ca cetenii s fie contieni de natura, faptele i caracterele celor care guverneaz, astfel ca ei s fie n situaia de a-i exercita voina ca ceteni i de a-i evalua pe cei crora le este ncredinat, n numele lor, puterea. Presa de tiri are anumite privilegii de a aciona n numele nostru, inndu-i sub observaie pe cei care ne afecteaz vieile. Scopul este de a asigura o guvernare dreapt i neprtinitoare, evoluii corecte n legislaie, n aplicarea i implementarea legii, dezvluirea practicilor scandaloase i de corupie, informarea noastr cu privire la evenimentele care afecteaz textura social a societii. n continuare, este important s distingem ntre jurnalismul de investigaie i relatrile standard de tiri. Relatrile standard de tiri sunt, n esena lor, reactive, ele privesc cutarea tirilor zilei, care prezint un element de interes public sau uman, vnarea instituiilor sau a persoanelor implicate n verificarea faptelor, a motivaiei, a inteniei, a presupoziiilor i transmiterea ctre public a naturii i semnificaiei evenimentului n cauz. Jurnalismul de investigaie, este, din contr, un proces mult mai ndelungat, mai ntunecos i, uneori, chiar mai plicticos. Cci, dei, n principiu, scopurile generale sunt identice cu cele ale relatrilor standard de tiri, jurnalismul de investigaie trebuie s se ocupe de probleme, precum corupia sau ilegalitatea, care sunt dificil de descoperit, de dovedit i, n consecin, de dezvluit publicului. Deosebirea nu este una evident

limpede i definitiv, ci mai degrab o chestiune gradual. Totui, trebuie inut cont de aceast diferen n momentul stabilirii principiilor normative i etice care sunt pertinente pentru jurnalismul de investigaie. Acum scopurile eseniale ale jurnalismului de investigaie dau natere la numeroase constrngeri profesionale la care, n calitate de ziariti, jurnalitilor de investigaie li se cere s adere din punct de vedere etic. Dat fiind faptul c jurnalismul de investigaie i propune s descopere i s dezvluie adevrul ntr-o chestiune de interes public, jurnalitilor de investigaie li se cere s se limiteze la metode adecvate adevrului. Astfel, aa cum se arat i n Capitolul 11, aceasta poate chiar necesita familiarizarea cu metodele de baz din tiinele sociale i deprinderi elementare de gndire critic pentru a stabili dac afirmaiile fcute au o baz tiinific raional i pot fi generalizate sau dac metodologia e incorect. Cutarea adevrului este, deci, strns legat de probleme de procedur, precum verificarea autenticitii i onestitii surselor ca urmare a afirmaiilor fcute, pentru a vedea dac ele se confirm cu adevrat, verificarea informaiilor pentru a vedea dac acestea sunt plauzibile sau sunt doar speculaii nedovedite ori minciuni sfruntate, ncercnd a descoperi existena unor alte motivaii dect cele mrturisite .a.m.d. Cu siguran, astfel de procedee nu sunt suficiente pentru a asigura descoperirea adevrului privitor la o anumit problem. Dar acestea sunt singurele modaliti prin care se poate asigura c e probabil ca investigaia s ajung la adevrul unei chestiuni (Kieran 1998: 23-26). Astfel, neglijena cu privire la aspecte procedurale este culpabil i, din acest punct de vedere, constituie un eec moral care te pune n imposibilitatea de a aciona potrivit cu responsabilitile postului. Un evident exemplu de eec, n acest sens, este un articol publicat n exclusivitate de Sunday Times n 19 februarie 1995 conform cruia Michael Foot, fostul lider al Partidului Laburist, ar fi lucrat pentru KGB. Totui, la o cercetare atent a reieit c, n cel mai bun caz, Sunday Times denaturase afirmaiile unicei sale surse. Tot ceea ce se ntmplase era c Michael Foot ntlnise, ntr-un anumit moment, diveri emisari sovietici. Avnd n vedere c acest lucru era valabil pentru muli, dac nu pentru majoritatea politicienilor de stnga din anii de vrf ai rzboiului rece, acest fapt nu prea era o tire, ca s nu mai vorbim de afirmaia c Foot ar fi lucrat pentru ei. Astfel, Sunday Times, ameninat cu justiia, a fost obligat s retracteze tirea (dei aprea

183

184

numai ntr-un scurt paragraf din pagina a 2-a a ziarului) i s plteasc despgubiri substaniale a cror valoare nu a fost dezvluit. Un caz mai problematic a fost documentarul Fetia lui tata (Daddys Girl) comandat de postul Channel 4. Realizatorul Edmund Coulthard i-a urmrit luni ntregi, printre alii, pe Victoria Greetham i pe Marcus Greetham, tatl ei prezumtiv, realiznd aceast emisiune, iar ei ofereau, cu siguran, un material convingtor. Dar cu 24 de ore nainte de difuzare, documentarul a fost retras deoarece s-a dovedit c nu Marcus Greetham era tatl Victoriei, ci Stuart Smith, iubitul ei n vrst de 29 de ani. Dei foarte plauzibil, productorii filmului omiseser s verifice dac un anume Marcus Greetham exista, dac lucra ntr-adevr acolo unde pretindea c lucreaz i dac era proprietarul a ceea ce pretindea c este. Dei neglijarea responsabilitilor profesionale este culpabil, ea pare nesemnificativ cnd o comparm cu situaia cuiva care le nesocotete intenionat. n 1998 compania Carlton Communications s-a vzut obligat s admit c The Connection (Filiera), un documentar comandat, transmis i ctigtor al multor premii, era culpabil de cel puin aisprezece falsuri evidente. Primele acuzaii au fost aduse de ziarul Guardian n mai 1998, fiind urmate de o investigaie intern de ase luni realizat de Carlton i condus de avocatul Michael Beloff. Ediia de smbt, 5 decembrie 1998, a ziarului Guardian a fcut o prezentare detaliat a reportajului i a rezultatelor sale. S-a artat c publicul de aproape 4 milioane de persoane care vizionase programul pe ITV a fost profund indus n eroare. Cele dou idei centrale ale documentarului privind descoperirea unei noi rute a heroinei din Columbia spre Marea Britanie s-au dovedit a fi complet nefondate. Falsurile se refereau la inducerea n eroare a publicului n legtur cu locul unde i se luase un interviu presupusului Numr 3 al cartelului de droguri din Cali n realitate, interviul avusese loc n dormitorul de la hotel al productorului i nu ntr-un loc misterios unde operatorii ar fi ajuns sub escort i legai la ochi. Mai mult chiar, s-a stabilit c cele trei personaje principale ale documentarului, printre care i Numrul 3 al cartelului drogurilor i contrabandistul de droguri, erau actori pltii de productor pentru rolurile lor i nu cine pretindeau ei c sunt. De fapt, s-a constatat c productorul, Marc de Beaufort, achitase cltoria contrabandistului n Anglia. n plus, s-a dovedit c ceea ce fusese prezentat drept o cltorie nentrerupt a unui

contrabandist de droguri erau dou cltorii distincte (prima dat contrabandistul fusese ntors la vam). Documentarul a fost preluat de posturi de televiziune internaionale, iar n emisiunea american 60 Minutes (60 de minute) din seria de foarte apreciate documentare de la CBS s-a explicat unui public de milioane de oameni cum s-a ajuns la preluarea i difuzarea unor secvene din The Connection. Astfel de neltorii fcute cu bun tiin, motivate de dorina productorului de a realiza un documentar senzaional pentru a-i crea o reputaie, sunt profund imorale n raport cu scopurile jurnalismului de investigaie. Departe de a cuta adevrul, metodele de promovare a adevrului au fost sacrificate pe altarul expedientului de dragul unui ctig personal. Nu este deloc ru s produci scenarii dramatice care s aib iz de realitate. Dar prezentarea unei ficiuni dramatice ca pe un fapt real este orice altceva numai jurnalism de investigaie de calitate nu. Totui, am putea presupune c, uneori, jurnalitii de investigaie, pentru a fi eficieni, trebuie s fie imorali. Adevrata calitate moral, n concepia unora, const n refuzul de a te gndi la aciuni imorale, oricare ar fi consecinele. Totui, adesea, investigarea cu succes a unor scandaluri tinuite sau a unor cazuri de corupie cere ca jurnalitii s se ascund, s nele, s mint, s ncalce viaa particular a unora i, n cazuri extreme, chiar s ncalce legea, toate acestea fiind aciuni pe care, n mod normal, le socotim acte imorale. Dac jurnalitilor de investigaie li s-ar cere s fie buni din punct de vedere moral, ei n-ar mai putea intra n lumea mocirloas pe care trebuie s-o investigheze i, deci, nu ar mai putea s-i fac treaba. O astfel de mentalitate st n spatele presupunerii multor jurnaliti c la un moment dat consideraiile etice sunt excluse din sfera jurnalismului de investigaie murdrirea minilor face parte din meserie. Dar aceasta nseamn s confundm inocena moral cu buntatea moral. Cu siguran, o persoan inocent moral care, prin definiie, nu este contient de relele din lume, nu ar putea avea nimic de-a face cu aciuni care sunt mai puin dect ideale din punct de vedere moral. Dar acest lucru este posibil doar ntr-o lume unde omul nu se confrunt cu rul i imoralitatea. ntr-o astfel de lume jurnalismul de investigaie nu ar trebui s existe. Dar n lumea noastr, care nu este tocmai una ideal, ni se cere adesea s sacrificm idealul moral pentru a susine ceea ce e bine iar acest lucru, n sine, este o obligaie moral.

185

186

Rostul reglementrilor Totui, de aici nu rezult c scopurile jurnalismului de investigaie scuz, aadar, orice mijloace folosite pentru a le atinge, sau c totul este permis avnd n vedere asemenea consideraii. Mai degrab, rezult c anumite aciuni pe care, n mod normal, le privim ca imorale, pot fi, n anumite circumstane, justificate din punct de vedere moral. S ne gndim la o analogie. n mod normal, considerm c omorul este un ru moral profund. Totui, n anumite condiii, de exemplu legitim-aprare, el poate fi justificat. Se ntmpl aceasta numai atunci cnd viaa unei persoane este ameninat, iar ameninarea nu poate fi, n mod normal, nlturat prin alte aciuni dect prin omucidere. Mijloacele folosite trebuie, deci, s fie proporionale cu ameninarea primit, dar s nu o depeasc. La fel e cu jurnalismul de investigaie. Astfel de practici, precum neltoria sau nclcarea vieii particulare, pot fi justificate dar numai atunci cnd sunt absolut necesare pentru a oferi dovezi de corupie profund, nelciune sau imoralitate extrem de duntoare pentru cei din jur. Mai mult chiar, aciunile jurnalitilor care contravin unor considerente morale semnificative, adesea, nu sunt nicidecum n afara legii. Dup cum s-a artat n Capitolul 6, unele prevederi legale privind ziaritii britanici sunt destul de stricte n comparaie cu constrngerile legale impuse ziaristului din SUA. Totui, exist consideraii etice care se impun independent de interdiciile legale i care sunt considerate i tratate mai degrab drept chestiuni normative. Aceasta explic n mare parte raiunea de a fi a reglementrilor s ne asigure de faptul c jurnalitii se conformeaz obligaiilor morale cuvenite i s clarificm cnd i unde au ei o justificare moral s acioneze n modaliti pe care, n mod normal, le-am califica drept imorale. Implementarea este necesar dat fiind presiunile comerciale, politice i psihologice la care sunt supui jurnalitii de investigaie. Dup cum am vzut n cazul The Connection, presiunile sunt de o asemenea natur nct o persoan care nu este integr din punct de vedere moral poate cu uurin s fie nclinat a renuna la unele dintre cele mai importante cerine ale jurnalismului de calitate. n plus, cultura jurnalismului de investigaie ar putea fi ea nsi supus unor derive morale prin acceptarea crescnd n timp a unor practici dubioase precum prezentarea unor reconstituiri dramatice drept reprezentri ale evenimentelor reale iar reglementrile contribuie la descurajarea unor astfel de derapaje.

Exist, totui, diverse probleme n legtur cu reglementrile, n forma lor actual, din Marea Britanie. Exist mai multe structuri cu puteri diferite de implementare i cu statutul legal de a reglementa activitatea jurnalitilor de investigaie din diferite sectoare ale industriei cum ar fi Press Complaints Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa), ITC1, Broadcasting Standards Commission (Comisia de Standarde de Emisie), fr a mai meniona nenumratele codurile de practic elaborate de ITV Company, BBC i Channel 4. Toate acestea fac ca reglementarea jurnalismului de investigaie s fie cumva o chestiune confuz deoarece se consider c jurnalitilor de investigaie li se aplic diferite coduri i regulamente, dup cum ei lucreaz pentru BBC, pentru o companie ITV, sau pentru un ziar. Mai semnificativ, relaia dintre reglementare i cerinele etice pe care jurnalitii de investigaie sunt motivai s le ia in serios e foarte diferit datorit diverselor capaciti de implementare a lor pe care le au diferite structuri. Press Complaints Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa) este o organizaie care-i elaboreaz singur regulamentul i a crei conducere este format, n principal, din redactorii-efi ai celor mai importante cotidiene. Dar puterea sa de a implementare este incredibil de slab ajungnd, cel mult, la decizia de excludere. Astfel, n ciuda declaraiilor, se pare c adesea ea este folosit ca un procedeu retoric menit s minimalizeze o posibil legislaie guvernamental. Pe de alt parte, ITC, care reglementeaz companiile independente de audiovizual din Marea Britanie are o putere considerabil, inclusiv capacitatea de a amenda sever companiile, aa cum s-a ntmplat cu Carlton n cazul The Connection, sau chiar s retrag licena companiei i, astfel, s o scoat de pe pia. De aceea codul ITC este luat mult mai n serios pentru c puterea lui de implementare este destul de mare. Asemenea lucruri influeneaz modul n care un jurnalist de investigaie e motivat s ia n serios reglementrile. Totui, o astfel de putere nu e suficient pentru a garanta respectarea normelor jurnalistice pozitive. nelciunea n investigaie Cu siguran, n lipsa ncrederii, jurnalitii de investigaie nu pot s-i ndeplineasc rolul n calitatea lor de cea de-a patra putere n stat.
1 Independent Television Commission (Comisia pentru o Televiziune Independent (nota traductorului).

187

188

Totui, pe de alt parte, ei nu pot i nici nu ar trebui s fie prea ncreztori i adesea trebuie s fac uz de mijloace necinstite pentru a-i atinge scopurile. De aceea jurnalitii s-ar putea s trebuiasc s rup chiar relaiile de ncredere de care depind. Onestitatea, francheea i adevrul nu au nevoie de justificri. Dar neltoria i minciuna, cu siguran, au. Trebuie, deci, s nelegem cnd i unde poate fi justificat nelciunea n jurnalismul de investigaie. nelciunea, interesul public i dovezile Luai n considerare cazul, discutat n Capitolele 2 i 14, echipei de investigaie Insight a ziarului Sunday Times privind scandalul Bani pein pentru interpelri. n 1994 se zvonea c diferite firme de lobby exercit o influen necuvenit asupra parlamentarilor care fceau anumite interpelri n numele lor n Camera Comunelor. Zvonurile sugerau c se oferiser diferite stimulente i recompense financiare parlamentarilor pentru facilitarea acestui proces i diverse grupuri de lobby fceau afirmaii pompoase despre puterea i influena lor. Totui existau foarte puine probe faptice care s susin astfel de zvonuri. Astfel, echipa de la Insight s-a hotrt s monteze o operaie de tip cacialma. Acionnd n calitate de ageni provocatori, au nfiinat o companie fictiv care s-ar fi ocupat de contrabanda cu arme i sub aceast acoperire au abordat un grup semnificativ de parlamentari din toate partidele. Numai doi parlamentari au rspuns i au fost de acord s se ntlneasc cu unul dintre jurnaliti care pretindea c este preedintele companiei. Jurnalistul le-a explicat, apoi, c el dorea ca ei s fac o interpelare n Camera Comunelor deoarece avea nevoie de informaii care puteau s afecteze un prezumtiv contract de arme al companiei lui. Parlamentarii conservatori Graham Riddick i David Tredennick au fost de acord, iniial, s fac interpelarea respectiv n Camer n schimbul sumei de 1.000 de lire sterline. Sunday Times a fcut, apoi, public cazul ca o dezvluire a practicilor corupte din Camera Comunelor. Acesta pare s fie un caz evident n care minciuna i nelciunea sunt justificate n numele interesului public. Este o problem extrem de grav dac nite parlamentari alei pentru a reprezenta interesele circumscripiilor lor i ale publicului, n general, fac interpelri n schimbul unor stimulente financiare. Dar problema nu este att de clar precum poate aprea la o analiz superficial. Cci nu este deloc evident dac investigaia a

dezvluit o corupie endemic sau doar comportamentul dubios a doi parlamentari izolai. Imaginai-v c un lector a auzit nite zvonuri vagi c studenii ncearc s copieze la examenul ei. La nceputul urmtorului curs ea i informeaz pe studeni c are subiectul de examen la ea. Apoi, la sfritul cursului, uit n mod intenionat foaia cu subiectul i pleac, vrnd s vad dac studenii vor cuta s trieze uitndu-se iute n ea. Cu ajutorul unei camere de filmat pe care o ascunsese nainte, ea observ c unul sau doi studeni dintr-un an mare se uit la subiect. Ce demonstreaz acest lucru? C pui n faa unei modaliti destul de tentante de a copia, i creznd c este puin probabil s fie prini, civa indivizi pun propriul interes n faa obligaiilor morale i trieaz. Dar aceasta nu este nimic altceva dect o reflectare a naturii umane aa cum este ea cci, dup cum arta Aristotel, adesea suntem tentai i uneori chiar acionm mpotriva a ceea ce tim c e corect i bine (Aristotel 1976: 226-57). Mica nscenare a cadrului didactic nu arat c vreunul din cei doi studeni sau oricine altcineva ar fi copiat nainte. Astfel de consideraii arat c cei implicai n cazuri precum scandalul Bani pein pentru interpelri de la Sunday Times sunt vinovai de ipocrizie. Cci ei au minit i nelat oameni pentru a-i da n vileag, apoi, ca mincinoi i necinstii, fr a putea demonstra c n afara nscenrii puse la cale de ziariti vreunul din cei doi parlamentari, sau oricare altul, s-au fcut vinovai de corupie. Acest fapt este important deoarece, dac avem n vedere presiunile crescnde, comerciale i de senzaional, cultura jurnalistic trebuie s opun rezisten derapajului pe o pant alunecoas, de la situaii acceptabile de inducere n eroare la situaii care sfresc prin a fabrica circumstane pentru care nu exist probe cu adevrat independente. Astfel de derapaje morale vor duce la autodistrugere tot mai mult, publicul va ajunge s nu mai aib ncredere n pretenia jurnalitilor de investigaie c ei descoper adevrul prin nelciune. Astfel, jurnalismul de investigaie va deveni neputincios. Aceasta nu nseamn c trebuie s negm c existau, n acest caz, motive pentru a face o investigaie. Existena zvonurilor despre parlamentari care iau mit pentru interpelri constituia dovada prima facie2 c exista ceva corupie, dei la scar redus. Dar nu se putea spera c metodele folosite pentru a investiga posibila problem vor confirma
2

La prima vedere (nota traductorului).

189

190

zvonurile. Pentru c nscenarea nsi nu a putut verifica sau dezmini presupunerea c astfel de activiti anterioare, probabil investigate, mai avuseser loc i, chiar dac rspunsul ar fi fost afirmativ, c persoanele implicate erau aceleai sau nu. Astfel, mijloacele de investigaie bazate, n acest caz, pe nelciune, nu se justific. S comparm acest caz cu investigaia din acelai an a lui Guardian n legtur cu ministrul Jonathan Aitken, ulterior nchis pentru sperjur ntr-un proces de calomnie pe care-l iniiase el nsui mpotriva ziarului. Se prea c jurnalitii aveau motive s cread c Aitken primea diverse cadouri i sttea la Hotelul Ritz din Paris cu diferite ocazii fr a declara acest lucru Parlamentului. Posibilitatea ca un ministru s ia mit sau s fie supus unor influene nejustificate, exercita un puternic interes public pentru cercetarea acestei chestiuni. Totui, verificarea acuzaiilor presupunea nu numai c Guardian trebuia s demonstreze c Aitken a stat la Ritz, dar i cine a pltit, de fapt, nota de plat. Dac ar fi abordat hotelul, spunnd c investigau o posibil comportare incorect i necorespunztoare a unui ministru britanic, ei nu ar fi obinut detaliile relevante. Astfel, au trimis hotelului un fax cu antetul Camerei Comunelor cernd s li se trimit o copie a notei de plat n cauz, pe care au primit-o, n consecin. Avem din nou de-a face cu o nelciune, dar, de data aceasta ea constituie singura modalitate de a dezvlui poteniale practici de corupie i, mai mult dect att, este, de fapt, o modalitate de a dovedi ceea ce se bnuise. Nu numai c nelciunea trebuie justificat n termeni de interes public, dar ea trebuie s fie un mijloc prin care corupia poate fi, potenial, descoperit i demonstrat. Viaa particular nclcarea vieii particulare reprezint un alt domeniu la care trebuie s ne gndim cu atenie: cnd, unde i n ce condiii jurnalitii de investigaie ar putea fi ndreptii s ncalce constrngerile etice pe care le vehiculm de obicei. n primul rnd, trebuie s facem o distincie, care adesea nu este fcut, ntre confidenialitate i intimitate. Confidenialitatea implic tinuirea intenionat i deliberat a unor aciuni, evenimente sau informaii (Bok 1984: 10 - 14, 249 - 64). Dar nu tot ce este secret este privat i nu toate chestiunile private sunt neaprat ascunse. De exemplu, corupia local sau scandalurile privind cazurile de maltratare a minorilor de care se ocup Marc DArcy n Capitolul 11 sunt adesea ascunse i muamalizate de ctre cei implicai, din motive

evidente dar nu se poate spune c ele sunt, prin natura lor, chestiuni private. Pe de alt parte, natura sexualitii unei persoane este o problem foarte intim i personal dar cu toate acestea multe persoane nu fac un secret n legtur cu aceast chestiune. Valoarea vieii private nainte de a examina criteriile dup care ne ghidm pentru a determina dac nclcarea intimitii unei persoane de ctre un jurnalist de investigaie este justificat sau nu, trebuie s stabilim de ce este important viaa particular (Kieran 1997: 74 - 86). Avem tendina s presupunem c viaa particular este o condiie de baz ntr-o societate civilizat. Totui, doar pentru c ceva este valoros, nu nseamn c avem dreptul la acel ceva. Prietenia este un important bun uman, dar aceasta nu nseamn c, dac eu am dreptul s am prieteni, ceilali au datoria s se mprieteneasc cu mine. Cu toate acestea, privim viaa particular ca un drept, din mai multe motive. n primul rnd, aa cum susine liberalismul clasic, datorit importanei autonomiei. Dei susinerea liberalismului de ctre filosofi precum Locke, Kant i Mill e foarte diferit, totui, ei sunt de acord cu cel puin o idee comun: adic, noi ar trebui s fim liberi s gndim i s acionm aa cum dorim, dac acest fapt nu duneaz grav celorlali i aceasta presupune i libertatea de a grei din punct de vedere moral. Scopul statului este de a asigura un cadru care s ne garanteze libertatea fr ingerina celorlali. Astfel de consideraii subliniaz presupunerea c unul din cele mai mari rele ale totalitarismului este negarea vieii particulare individuale n numele binelui colectiv. Astfel, aa cum susinea Parent (1992: 92 - 109), s-a presupus c viaa particular este un drept deoarece ea joac rolul unui bastion mpotriva statului sau a grupurilor sociale care acumuleaz putere n detrimentul nostru. Dac viaa particular nu ar fi recunoscut ca un drept, atunci nu am fi protejai mpotriva ameninrilor cu manipularea i coerciia n ceea ce privete gndurile i comportamentul nostru. De exemplu, viaa noastr sexual ar trebui protejat ca o chestiune de drept, atta vreme ct nu-i afectm pe ceilali, suntem liberi s ne satisfacem dorinele aa cum dorim, ocrotii de presiunile sociale privitoare la lascivitate, vinovie i blam. n al doilea rnd, anumite tipuri importante de relaii umane, precum prietenia i dragostea, au nevoie de un cadru intim pentru a se dezvolta. i, nu n ultimul rnd, intimitatea este important pentru c n lipsa ei nu am fi capabili sau am

191

192

fi probabil mai puin capabili s ducem la ndeplinire anumite activiti care ne permit dezvoltarea individual. Este important s ne dm seama c intimitatea nu se refer doar la informaii intimitatea noastr poate fi nclcat de o persoan care cotrobie prin cas sau afl detalii despre contul nostru bancar, fr ca acea persoan s poat culege informaii despre viaa noastr privat. Intimitatea privete anumite zone din viaa noastr asupra crora exercitm un control autonom i n care ceilali nu au cderea sau dreptul s se amestece dac noi nu le permitem acest lucru. Dreptul la via particular se bazeaz, deci, pe recunoaterea noastr ca ageni liberi i raionali pentru care este crucial, din punct de vedere psihologic, ca anumite zone ale vieii noastre s fie considerate private i s fie protejate ca atare, astfel nct s putem ndeplini anumite necesiti, dorine, scopuri fundamental umane i pentru ca relaiile noastre s se dezvolte. Dezvoltarea drepturilor privitoare la viaa particular Din aceste motive, structurile normative sunt extrem de interesate s asigure protejarea vieii particulare a oamenilor chiar dincolo de prevederile legale. E semnificativ c n versiunea anterioar a codului de practici jurnalistice, elaborat de Press Complaints Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa) se spunea: Intruziunea n viaa particular i cercetrile privind viaa particular a unui individ fr acordul acestuia, inclusiv folosirea aparatelor de fotografiat la distan pentru a fotografia persoane care se afl pe o proprietate privat fr consimmntul lor, nu sunt, n general, acceptabile, iar publicarea lor poate fi justificat numai dac a fost fcut n interes public. Not: proprietatea privat este definit ca fiind orice reedina privat mpreun cu grdina i dependinele ei, dar excluznd terenurile din vecintate sau parcurile. n plus, camerele de dormit de hotel (dar nu alte zone din hotel) i acele pri dintr-un spital sau dintr-un sanatoriu unde sunt gzduii i tratai pacienii constituie zone private. Totui, exist ceva foarte problematic n definirea noiunii de via particular ca extindere a noiunii de drept la proprietate privat distinct de spaiul public. Aceasta deoarece chestiuni private, activiti sau relaii se deruleaz adesea n spaii publice sau cvasi-publice, ceea ce nu nseamn c spionarea lor, nregistrarea sau fotografierea lor nu constituie o nclcare a vieii particulare. Ca recunoatere a acestui fapt,

codul de practici a fost schimbat astfel, prevederile lui intrnd n vigoare din ianuarie 1998: i Orice persoan are dreptul s i se respecte viaa particular i cea familial, locuina, sntatea i corespondena. O publicaie va trebui s se atepte la necesitatea de a justifica intruziunile n viaa particular a unui individ fr consimmntul acestuia. ii Folosirea aparatelor de fotografiat la distan pentru a fotografia persoane n spaii private fr consimmntul lor este inacceptabil. Not: Spaiile private sunt proprietile publice sau private n care se presupune c trebuie s existe o anume doz de intimitate. Precizarea calitativ din final este crucial, ea invocnd testul presupunerilor rezonabile privitor la ce poate fi considerat privat, chiar i n sfera public. Totui, dreptul la intimitate poate fi trecut cu vederea acolo unde informaiile sau activitile pe care un individ alege s le considere private ar trebui prezentate n spaiul public. Astfel, dup cum scrie Belsey: [...] acolo unde anumite informaii despre un individ, pe care el sau ea ar prefera s le in private, ar trebui s fie n spaiul public, atunci plasarea lor acolo nu nseamn nclcarea dreptului individului la via particular deoarece nu a existat niciodat un astfel de drept cu privire la acest aspect al vieii unei persoane... toate nclcrile vieii particulare sunt de nejustificat. (Belsey i Chadwick 1992: 77) Graniele dintre zonele publice i private ale persoanelor se pot stabili n locuri diferite n funcie de natura instituiilor sau de statutul personalitilor de care se ocup jurnalitii. Exist, ntr-adevr, dovezi evidente c asemenea distincii converg ndeaproape cu atitudinea general a publicului fa de violarea intimitii de ctre pres (Kieran et al. 1997: 82-93 i 122-34). n mare: 1. Persoanele publice care ocup poziii de putere i influen n societate. Politicienii sunt un caz evident dei aceast categorie i poate include i pe funcionarii publici, pe specialiti, pe oamenii de afaceri i pe infractori n virtutea faptului c ei exercit puterea n numele nostru, au responsabiliti publice sau profesionale sau au nclcat legea. Este esenial s spunem c numai informaiile legate de potenialele nclcri ale responsabilitilor i ndatoririlor sunt relevante pentru interesul public n acest caz.

193

194

2. Persoanele publice create sau susinute de publicitate, cazul evident fiind cei care intr n categoria celebriti. Unii ar putea spune c, deoarece carierele unor astfel de persoane depind de publicitate, ei au fcut, n mod tacit, un pact faustian. Acesta le permite jurnalitilor s se ocupe n mod legitim de vieile lor particulare, indiferent dac ei sunt sau nu de acord (Belsey i Chadwick 1992: 72-92). Dar n acest caz, judecile trebuie fcute cu mult atenie. Evident c un actor ca Nigel Hawthorne a devenit o persoan public datorit talentului i succesului su. Astfel, ntr-un mod semnificativ, cariera sa a fost, cumva, susinut i stimulat de publicitate. Dar, cum el nu a oferit niciodat informaii pentru consum public despre sexualitatea sa, de exemplu, spatul i dezvluirea unor aspecte privind viaa sa sexual nu se justific. n acelai timp, situaia este total diferit pentru cineva ca Pamela Anderson, al crei statut de celebritate a fost promovat prin prezentarea i cultivarea unui apetit public exact pentru informaii de acest gen. 3. Indivizii care devin persoane publice, nu din voina lor, ci involuntar, datorit naturii evenimentelor ar putea fi numii victime inocente sau spectatori. De exemplu, cineva implicat ntr-o tragedie sau n evenimente de pres. n acest caz, n afara informaiilor relevante strict pentru modul i cauza implicrii lor n tirea respectiv, informaiile particulare despre astfel de persoane sunt, evident, irelevante i dreptul unor astfel de persoane la via particular este, cu adevrat, foarte puternic. n plus, este important s admitem c cei a cror intimitate a fost nclcat pentru a dovedi afirmaiile din anumite investigaii, au mcar dreptul la replic. n primul rnd, deoarece s-ar putea ca proba gsit s aib o alt explicaie. n al doilea rnd, chiar dac nu pare s fie cazul, acuzailor ar trebui s li se acorde posibilitatea de a rspunde acuzaiilor care li se aduc, ca o chestiune de principiu. n ultimul rnd, pentru c publicul nsui trebuie plasat n cea mai bun poziie pentru a se hotr chiar i fr s li se dea acuzailor ocazia de a se apra i chiar dac ei nu o folosesc publicul, aadar, trebuie s ia n serios posibilitatea c cineva a fost prezentat incorect ntr-o relatare jurnalistic. Jurnalismul cu carnetul de cecuri Una dintre diferenele interesante dintre practicile standard n jurnalismul de investigaie din Marea Britanie i din Statele Unite const n folosirea carnetului de cecuri. n Statele Unite ea este evitat, fiind

considerat o practic periculoas i coruptoare, n timp ce n Marea Britanie, este, cel puin n anumite cercuri, o practic obinuit. Cazurile penale i evoluia reglementrilor n Marea Britanie aceast practic nu este, cu siguran, ilegal n sine i nici jurnalismul de investigaie cu ajutorul carnetului de cecuri per se3 nu abrog nici unul dintre codurile de reglementare relevante, mai degrab el constituie o abatere doar n situaii foarte particulare. Codul de practic jurnalistic al Press Complaints Commission, n vigoare din 1998, spune: i. Martorii sau potenialii martori n procese penale n curs de desfurare nu trebuie s fie pltii sau s li se ofere plat, n mod direct sau prin intermediari, pentru cazuri sau informaii primite, n afara cazului n care materialul respectiv ar trebui publicat n interes public i exist necesitatea imperioas de a plti sau de a face o promisiune n acest sens martorului. Jurnalitii trebuie s fac totul pentru a se asigura c nici o nelegere material nu are nici un efect asupra dovezilor pe care acei martori le vor prezenta. (Un redactor care autorizeaz o astfel de plat trebuie s fie pregtit s demonstreze c exist un interes public legitim n joc cu privire la probleme pe care publicul are dreptul s le cunoasc. Plata sau, dac aceasta a fost acceptat, oferta de plat fcut unui martor care este citat pentru a depune mrturie ar trebui dezvluit acuzrii i aprrii, iar martorul ar trebui s fie informat despre acest fapt.) ii. Plata sau ofertele de plat pentru tiri sau informaii nu trebuie fcute n mod direct sau prin intermediari infractorilor condamnai sau care i-au recunoscut vina sau complicilor acestora printre care se pot numra membri ai familiei, prieteni i colegi n afara cazului n care materialul respectiv ar trebui publicat n interes public, iar plata este necesar pentru ca acest lucru s se fac. Observai c i aici prevederea nu interzice cu desvrire folosirea recompenselor financiare atta vreme ct ele pot fi justificate ca necesare n temeiul interesului public probabil cazurile n care fr un stimulent financiar nu s-ar obine informaia. Motivul pentru care am selectat chestiuni legate de anumite cazuri penale n legtur cu jurnalitii care ofer recompense materiale ar
3

n sine (nota traductorului).

195

196

trebui s fie destul de clar. Imaginai-v c se ivete un caz penal de care publicul este foarte interesat. Martorii de la proces sunt abordai de jurnaliti care le ofer mari sume de bani n schimbul exclusivitii, dup proces atta vreme ct relatarea lor se dovedete a fi suficient de interesant. Mediatizarea procesului intentat pentru omor lui O.J. Simpson, personalitate sportiv i mediatic, precum i mediatizarea total diferit n Marea Britanie i n SUA a procesului menajerei de origine englez, Louise Woodward, arat potenialul pericol pe care-l reprezint mediatizarea proceselor, n general. ntr-adevr, n Marea Britanie, cazuri, precum cel al lui Michelle Taylor creia, n 1993, i s-a invalidat condamnarea pentru omor deoarece Curtea de Apel a considerat c mediatizarea n sine a procesului a influenat justiia, sunt mai puin rare dect s-ar putea crede. Dar adugai la primejdiile mediatizrii prtinitoare practica jurnalismului cu carnetul de cecuri i potenialul pentru subminarea procesului juridic a crescut mult. Probabil c pentru muli e mare tentaia martorilor de a-i nfrumusea mrturia la proces ca s ntind o capcan pentru o ofert bun de exclusivitate, mai ales cnd e vorba de sume mari. Mai mult dect att, chiar cineva care, n mod contient, se strduiete s lase deoparte astfel de consideraii, n timp ce depune mrturie, ar putea fi, totui, incontient influenat s sublinieze anumite aspecte ale mrturiei sale, de exemplu, s prezinte speculaiile ca pe nite fapte sau, n general, s-i supra-dramatizeze rolul n desfurarea evenimentelor. Cci exist destul de multe dovezi psihologice c oamenii acioneaz uneori incontient pentru a-i spori propriul interes chiar n detrimentul unor scopuri de care sunt contieni. Astfel, jurnalismul cu carnetul de cecuri n legtur cu procesele penale, potenial, poate corupe procesul judiciar i poate submina justiia pe care un astfel de proces trebuie s o consolideze. Aceasta este o chestiune extrem de serioas i orice influen de acest gen trebuie ndeprtat cu orice pre pentru c ar fi o ticloie dac astfel de influene ar avea efect de cauz, n orice fel, asupra naturii verdictului sau sentinei. Procedura juridic autentic solicit detaare critic de influene contaminante ct mai mult posibil. De fapt, astfel de consideraii s-au ivit n legtur cu investigarea i procesul omorului comis de Fred i Rosemary West. Daily Mirror i Sunday Mirror, printre alte ziare, au dat sau au promis bani martorilor de fapt sau poteniali n 1994 i n 1995. nainte de acest

caz nu se mai fcuser alte plngeri la Press Complaints Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa) cu privire la implicarea ziarelor n procesele penale. n lumina mrturiei depuse de eful poliiei din Gloucestershire, Comisia i-a revizuit codul n noiembrie 1996. Noua clauz i cere redactorului s demonstreze c recompensa a fost oferit n interes public i, mai mult, ea trebuie dezvluit ambelor pri implicate n proces. Dei n Hotrrea ei din 1996 cu privire la plngeri i decizii Comisia a considerat c nu se putea lua o hotrre retroactiv bazndu-se pe aceast clauz, i astfel a considerat c nu poate lua n considerare plngerea depus, totui acest caz a dus, pe bun dreptate, la ntrirea reglementrilor pe care presa i le auto-impune n aceast privin. Jurnalismul legitim cu carnet de cecuri S-ar prea c, dac jurnalismul cu carnetul de cecuri este duntor n acest mod, atunci el ar trebuie interzis cu totul. Cu siguran, aceleai consideraiuni sunt valabile att pentru chestiunile penale, ct i pentru celelalte. ntr-adevr, Harris a susinut c ar fi rezonabil ca ghidurile de practic jurnalistic s condamne jurnalismul cu carnetul de cecuri ca practic n general pe aceast baz (Benkey & Chadwick, 1992: 74). Oamenii ar putea fi tentai, n mod similar, s nfrumuseeze relaiile pe care le-au avut cu personalitile publice, s inventeze detalii, sau s prezinte speculaiile lor despre o persoan public ca fapt, pentru a se asigura c relatarea lor merit o recompens frumuic i gras. Persoana public ar putea fi, astfel, caracterizat grosolan de eronat, ceea ce ar pune-o ntr-o lumin proast, iar opinia public s-ar putea ntoarce mpotriva ei din cauza acestor denaturri. Dei nu exist un prejudiciu potenial de luat n considerare n termenii verdictelor sau ai sentinelor juridice, totui prejudiciul adus reputaiei publice a unei persoane poate fi mare i poate constitui un ru semnificativ. ntr-adevr, de la distan, ea ar putea fi considerat ca un semn al culturii mai puin sntoase a jurnalismului britanic care privete aceast practic ca fiind permisibil din punct de vedere moral. Potenialul pentru dezvluiri distorsionate, false, senzaionale n mod gratuit pare s creasc mult dac n ecuaia motivaional intr i banii. Recompensa financiar poate tenta indivizii s exagereze sau s prezinte speculaiile, brfele drept fapte pentru a se asigura c vor primi cecul promis sau pot chiar s i induc complet n eroare pe jurnaliti.

197

198

Totui, aceste consideraii indic doar c este necesar o mai mare precauie n utilizarea acestei practici mai degrab dect s artm c ea are ceva corupt ca o chestiune de principiu. S lum, de exemplu, faptul c muli i scriu biografiile i memoriile, pentru care primesc o remuneraie financiar din partea editurilor. Nu considerm c obinerea unui profit din prezentarea unor fapte sau evenimente din viaa altora ar fi inerent imoral. Mai mult, n cazul jurnalismului de investigaie, aceasta poate fi, uneori, singura modalitate de a face pe cineva s ofere informaii, potenial vitale, necesare pentru dovedirea unor afirmaii. Adesea oamenii se tem pentru reputaia, slujbele sau sigurana lor, i, dei departe de a fi suficient pentru a-i face s vorbeasc, o recompens financiar poate fi un stimulent care s ajute persoana respectiv s depeasc sau s suporte aceste temeri. E ceva dezgusttor n a plti persoane pentru informaii pe care ne-am atepta, poate, ca ei s le dezvluie oricum. Desigur, trebuie s facem o distincie ntre costurile financiare necesare pentru a proteja sursele i recompensa financiar propriu-zis pentru informaiile primite. Totui, n al doilea caz, cei care sunt, de obicei, recompensai par, cu deosebire, s nu merite nici un fel de recompens financiar. Adesea sunt ei nii rufctori sau complici n scandalul cu pricina sau, poate, trdeaz doar de dragul unui ctig financiar pe cei pe care ar trebui s-i sprijine. Cu toate acestea, faptul c aceast practic poate fi, adesea, dezgusttoare din acest punct de vedere, nu o face, n sine, s fie moral inacceptabil. Mai degrab, dei nu e chiar ideal, acolo unde ea este singurul mod de a obine informaii relevante, ea poate fi justificat din punct de vedere moral, n ciuda unor efecte secundare de nedorit din punct de vedere moral. n acest sens, ar putea fi util s analizm dou cazuri destul de diferite. Darius Guppy, un personaj monden condamnat pentru fraud, a fost pltit de revista Hello! pentru un interviu, n timp ce era nc n nchisoare. Datorit faptului c Hello! este o revist de brfe mondene i despre celebriti, cu sclipici i fr sim critic nu e deloc surprinztor c interviul nu coninea nimic de interes public, n total discordan cu lucrurile care ar putea interesa o anumit parte a publicului, i, prin urmare, Press Complaints Commission (PCC) (Comisia de Reclamaii privind Presa) a susinut acuzaiile conform crora articolele serveau numai la glorificarea infraciunilor comise de Guppy (PCC, august-septembrie 1993). Din contr, plngerile privind prezentarea n

foileton, n 1998, de ctre Times, a crii lui Gitta Sereny despre Mary Bell, ucigaa de copii din anii 60 ai secolului al XX-lea, au fost apreciate complet diferit. Comisia a constatat c exista, n acest caz, o justificare convingtoare din punctul de vedere al interesului public, c problemele abordate se refereau la natura sistemului judiciar penal, i dac el duneaz copiilor, la posibila legtur dintre mediul familial depravat i abuzurile suferite, pe de o parte, i crima ulterioar a lui M. Bell, pe de alta, constituindu-se ntr-o prim prima prezentare complet a modului n care sunt tratai infractorii copii de sistemul penal (PCC, iulie 1998). Sursele i confidenialitatea Este o trstur comun a codurilor de practic jurnalistic faptul c ele menioneaz c jurnalitii au obligaia moral de a proteja sursele confideniale de informaie. De pild, codul de conduit al British National Union of Journalists (Uniunea Naional Britanic a Jurnalitilor) stipuleaz c jurnalistul trebuie s protejeze sursele confideniale de informaie. La fel, n declaraia ei de principii American Society of Newspaper Editors (Societatea American a Redactorilor de Ziar) se spune c angajamentele privind confidenialitatea noilor surse trebuie onorate cu orice pre i, deci, nu trebuie luate cu uurin. Totui, dac nu exist nevoia clar i presant de a pstra confidenialitatea, sursele trebuie identificate. Desigur, se pune accentul cuvenit pe identificarea surselor ori de cte ori este posibil. n anumite situaii ns acest lucru este imposibil i, dac informaia este de interes public, protejarea confidenialitii este o chestiune foarte serioas. Exist motive destul de solide pentru aceasta. Jurnalismul de investigaie, prin chiar natura sa, se bazeaz mult pe surse care doresc s-i pstreze anonimatul, sau s fie protejate ntr-un anume fel. Fr promisiuni de confidenialitate sau anonimitate n care sursa s aib ncredere, adesea jurnalitii de investigaie nu ar putea obine informaii cruciale despre scandaluri sau nu ar putea dovedi anumite fapte de corupie. Odat luate asemenea angajamente, ele creeaz obligaii foarte importante. Dac ar deveni o practic obinuit luarea unor asemenea angajamente i apoi nerespectarea lor, sursele nu ar mai avea ncredere n jurnaliti i nu le-ar mai dezvlui informaii. Consecinele pierderii anonimitii ar putea duce la: distrugerea unor perspective profesionale, pierderea locului de munc, sau chiar, n cazuri

199

200

extreme, se poate ajunge la rzbunri fizice i la situaii de punere n pericol a vieii. Pericolele anonimitii i confidenialitii Exist ns mai multe pericole legate de utilizarea obinuit a surselor anonime i prezentarea de informaii confideniale. n primul rnd, folosirea i atribuirea de informaii confideniale unor surse anonime adesea trdeaz sau chiar ncurajeaz un jurnalism neglijent, de proast calitate. Este adesea mult mai uor, cnd eti n cutarea unui subiect bun, s prezini citate, afirmaii sau informaii fr a meniona sursa dect s verifici cu mult grij i btaie de cap dac aceste afirmaii pot fi dovedite. De aceea, posibilitatea de a prezenta incorect starea de fapt respectiv poate s nu fie verificat. n al doilea rnd, sursele nsele pot oferi informaii pentru c au propriile lor interese de promovat. De exemplu, att n Marea Britanie ct i n Statele Unite jurnalitii care trateaz subiecte politice au fost supui din ce n ce mai des la ceea ce a devenit cunoscut ca fiind arta de a denatura. Un element important aici privete uzul, sau cteodat, abuzul de surse anonime. Jurnalitilor care erau pe urmele unui subiect de investigaie li se ofereau informaii anonime sau afirmaii suculente ale unor politicieni sau purttori de cuvnt cu condiia s nu se menioneze sursa lor. Adevratul scop, n acest caz, nu este att dorina de a prezenta adevrul problemei unui jurnalist, ci sprijinirea agendei personale sau politice a celor implicai. Trgul subneles este c jurnalistul va obine informaii care l-ar putea ajuta n cariera sa atta timp ct sursele nu sunt divulgate. Uurina cu care se pot prezenta falsuri, afirmaii nefondate i denaturri este i mai mare deoarece nu exist nici un risc potenial pentru sursa neidentificat. Asemenea consideraii nu se aplic doar n arena politic, dei ar fi foarte adecvate acestui domeniu, ele sunt valabile n general. Exist temerea c jurnalitii de investigaie, respectnd confidenialitatea surselor, se expun riscului de a fi manipulai i abuzai de ctre sursa lor n interesul unor cercuri politice, de afaceri sau de alt natur. Protejarea responsabil a anonimatului Una dintre reaciile posibile este condamnarea categoric a tuturor practicilor de a folosi surse anonime n acest fel. De exemplu, parlamentarul Tony Benn a condamnat categoric folosirea de surse

anonime de ctre jurnalitii politici ntr-o emisiune BBC Panorama din 1996 despre specialitii n denaturrile politice. Ideea implicit este c o asemenea practic este nu numai corupt, n multe cazuri, ci i cu totul inutil. Pe de o parte, anumite persoane caut s foloseasc anonimatul ca o manta la adpostul creia s fac afirmaii scandaloase i nefondate pentru a submina, n mod nejustificat, colegi, oponeni sau adversari n afaceri. n acest caz, a da unor astfel de afirmaii oxigenul publicitii fr a identifica sursa i, astfel, excluznd posibilitatea reparaiilor morale, este rutcios, duntor i greit. Pe de alt parte, s-ar putea ca afirmaiile fcute s fie fondate parial sau n ntregime. Dac aa stau lucrurile, potrivit acestei logici, totul este bine i frumos i nimeni n-ar trebui s-i protejeze identitatea. Pentru c atunci investigaiile pot aduce proba afirmaiilor i surselor nu trebuie s le fie team deoarece legea le protejeaz mpotriva concedierilor, intimidrilor sau vtmrilor. Mantaua confidenialitii poate doar spori duntoarea neltorie. Totui o astfel de argumentare arat doar o nelegere disperat de naiv a lumii acesteia. Faptul c legea interzice rzbunarea de care o surs s-ar putea, pe bun dreptate, teme nu nseamn c aceasta nu va exista. Pentru cei care sunt intimidai la locul de munc, btui sau a cror via este ameninat nu este tocmai o consolare faptul c toate acestea sunt ilegale. n plus, se poate ca sursa i jurnalistul de investigaie s fie n situaia s nu tie dac afirmaiile pot fi, totui, dovedite limpede chiar dac au fost fcute onest i cu bun credin. Fr promisiunea confidenialitii i ncrederii din partea sursei c aceast nelegere va fi respectat, probabil c multe afaceri scandaloase nu ar fi dezvluite. Dac lum n considerare faptul c uneori informatorii dezvluie corupia chiar n legtur cu structurile care ar trebui s aplice legea, e de neles de ce sursele s-ar putea s nu aib ncredere n protecia legal care li s-ar putea oferi n cazul n care identitatea lor ar fi dezvluit. E adevrat c exist anumii indivizi excepionali care adesea sunt pregtii s-i asume riscuri enorme privind mijloacele lor de trai sau chiar viaa pentru a dezvlui nedreptatea. Dar muli oameni nu sunt i nici nu ne putem atepta s fie sfini. Muli oameni de caracter pot fi convini s sufle cte o informaie despre practici ilegale sau imorale numai dac li se asigur confidenialitatea i anonimatul dac nu pentru ei, atunci pentru familia lor i pentru cei la care ei in.

201

202

Exist o etern problem n legtur cu sursele confideniale care dezvluie informaii secrete sau confideniale i aceasta privete dovezile. Cel puin n fazele timpurii ale investigaiei, un jurnalist s-ar putea s nu aib nimic altceva dect informaia primit de la sursa anonim. Probele adunate apoi, independent de informaiile sursei, pot fi n concordan cu ce a dezvluit sursa, dar insuficiente n sine pentru a proba afirmaiile fcute. Astfel, verificarea este o sarcin dificil, cteodat aproape imposibil de realizat. Dar un test minimal, mai modest, este important aici coroborarea. Deoarece acolo unde e cazul, este datoria jurnalistului de investigaie s caute s coroboreze mrturiile din alte surse. Cu ct converg mai mult relatrile, cu att mai puternice sunt motivele de a crede, prima facie, cel puin, c exist un caz. Dup ce am sugerat c anonimatul i confidenialitatea surselor sunt justificabile din punct de vedere moral i parte integrant din jurnalismul de investigaie de calitate, ar trebui, totui, s spunem c o astfel de practic este prea des ntlnit i prea uor folosit. Acolo unde afirmaiile fcute nu sunt nicidecum de prim importan pentru interesul public, ci, implic, de exemplu, atribuirea unui caracter scandalos, garantarea confidenialitii este gratuit i nu servete dect intereselor de cutare a senzaionalului sau motivaiilor politice ori financiare ale celor care fac aceste afirmaii. Din pcate, aceasta nu este, nici pe departe, o situaie rar ntlnit. n legtur cu confidenialitatea este important i s avem n vedere pericolele care-i pndesc pe jurnalitii de investigaie nii. Investignd cazuri penale, jurnalitii ar putea s se trezeasc ameninai ei nii de partea incriminat dac nu dezvluie de unde au primit informaia. Acestea sunt riscurile meseriei i obligaia de a nu nela ncrederea este total presupunnd c sursa, la rndul ei, nu a nelat ziaristul i c ea va avea de suferit dac ziaristul i ncalc promisiunea. Un scenariu mai dificil este acela n care jurnalistului i s-ar putea cere de ctre tribunal s-i dezvluie sursa sub ameninarea comiterii infraciunii de sfidare a curii i, deci, cu riscul de a fi condamnat la nchisoare. Dup cum s-a putut vedea n Capitolul 6, exist, n mod curent, o stare de incertitudine privind statutul cererilor formulate de ctre tribunalele care solicit jurnalitilor s-i dezvluie sursele i tensiuni cu Convenia European. Dar lsnd aceast incertitudine deoparte, ziaritii, ca noi toi, au datoria moral de a se supune legii, indiferent cum este ea. Totui, datoria este anulat, ea poate fi respins atunci cnd consideraii

morale alternative cntresc mai greu dect supunerea n faa legii. Dac o lege este fundamental corupt sau profund nedreapt, atunci obligaia de a i ne supune poate fi anulat. n cazul jurnalismului de investigaie se poate ca solicitarea legal adresat ziaristului, s dea n vileag identitatea surselor sale, s fie de aa natur, acolo unde se ntmpl aa, nct el are obligaia moral de a sfida legea. Reconstituirile n cele din urm, datoriile jurnalismului de investigaie fa de public nu privesc doar metodele de investigaie, ci i cele de prezentare. Chestiunea este important mai ales n cazul documentarelor de televiziune i cu privire la rolul reconstituirilor dramatizate din cadrul acestora. Scopul programelor investigative i al documentarelor nu este doar de a transmite publicului afirmaii despre o anumit persoan sau un anume eveniment, ci de a clarifica natura evenimentelor, cum s-au petrecut, de ce s-au petrecut, succesiunea lor i, lucrul cel mai important, probele i motivele pentru care emisiunea a fcut anumite afirmaii. n esen, scopul este de a prezenta publicului un caz clarificnd motivele pentru care prerea audienei ar trebui s coincid cu concluziile programului, subliniind, n acelai timp, motivele care continu s ne fac s ne ndoim de ele. Folosirea n documentare a secvenelor reconstituite i a reconstituirilor dramatice este o practic comun. Adesea oamenii doresc s-i pstreze anonimatul i nu au ncredere n filmrile n umbr i n sintetizarea vocii, astfel c este adus o persoan care s le joace rolul i s pronune vorbele sursei anonime n locul ei. O suit de evenimente poate fi destul de greu de descris, amnuntul relevant greu de sesizat sau complicat, aa nct poate fi mult mai uor s oferi o impresie corect a celor ntmplate prin dramatizare fr s mai spunem c i documentarul devine mai telegenic. Sau e posibil ca materialul filmat sau nregistrat s fie disonant, decalat i greu de sesizat. Acestea sunt motivele destul de des ntlnite pentru a justifica reconstituirile din emisiunile de investigaii de azi. n mare parte, motivul este simplu i deloc diferit de alte practici jurnalistice. De exemplu, este un lucru obinuit pentru jurnaliti s rescrie sau s inventeze citate ale celor care le-au dat un interviu, deoarece ele par s exprime mai clar adevratul gnd pe care ncerca s-l comunice cel care a dat interviul. Ct vreme acestea sunt verificate mpreun cu cel care a dat interviul, pentru a elimina nenelegerile din partea jurnalistului,

203

204

nimic nu pare s fie n neregul propoziia citat nu este identic literal cu cea a celui care a dat interviul, dar ea spune mai clar ce anume dorea s spun acesta. Motivul din spatele reconstituirilor ar prea s fie, cel puin n parte, acelai. Mai mult, ntruct reconstituirea trebuie s fie etichetat ca atare pe ecran, s-ar prea c ea las puin loc pentru confuzii. ns preocuprile majore vizeaz aici limitele acceptabile ale dramatizrii, reconstituirii sau construirii evenimentelor n slujba unui adevr mai nalt. Asta ntruct trebuie fcute distincii subtile ntre dramatizarea unor evenimente care tim c au avut loc, dramatizarea evenimentelor despre care avem toate motivele s credem c au avut loc, dramatizarea unor evenimente aa cum ar fi avut probabil loc i reprezentarea unor evenimente ca i cum s-ar fi ntmplat cnd ele nu au avut loc de fapt. Documentarul The Connection (Filiera), discutat la nceputul acestui capitol, intr n ultima categorie. n esen, el prezint publicului drept fapte o ficiune i constituie, astfel, o ignorare scandaloas a celor mai elementare obligaii jurnalistice. Dei acesta este doar cazul cel mai flagrant, pericolele care pndesc aici sunt mult mai insidioase dect s-ar putea presupune. Dincolo de alte chestiuni, presiunile financiare i comerciale implicate n realizarea unor asemenea emisiuni sunt mari, iar tentaia de a da un caracter senzaional sau de a anima natura unui documentar poate fi foarte puternic. Una dintre cele mai evidente modaliti este utilizarea inutil a reconstituirilor dramatice pentru a face programul mai atrgtor. Modul n care sunt utilizate aceste dramatizri, n contrast cu coninutul restului programului, ne dau impresia eronat c motivele pentru a crede ceea ce susine acea emisiune sunt mai puternice dect sunt ele n realitate. Astfel, un program poate dramatiza ceea ce n alt parte s-a prezentat ca o posibil niruire de evenimente, lsnd astfel s se neleag c aceasta este ceea ce se tie c s-a ntmplat. n astfel de cazuri, dramatizarea este folosit pentru a face programul mai interesant n sine i nu pentru a oferi o nelegere raional i echilibrat a ceea ce publicul are cele mai multe motive s cread. Am putea fi tentai, aa cum sugera Matthew Paris cnd analiza aceste chestiuni, s susinem c televiziunea este, n mod necesar, un mijloc mass-media neltor. Pentru a-l cita pe Parris: Viaa nu este televiziune bun. Pentru a face o televiziune bun este esenial s nscoceti i s manipulezi imagini n micare. Singurul

pericol este c telespectatorii s-ar putea chiar s cread ceea ce le este prezentat. Aa c de ce nu ne lsm n voia curentului? De ce nu abandonm pretenia de valoare, lupta inegal pentru a vedea televiziunea ca un mijloc mass-media demn de ncredere i s recunoatem c televiziunea ntreaga televiziune ntreine nonsensul? (Parris, 1999) Dar ar nsemna s avem o reacie exagerat dac am condamna n mod categoric reconstituirile sau dac am spune c artificiul convenional al realizrii de programe e tot una cu neltoria. Aceasta deoarece din motivele deja prezentate, reconstituirile pot s joace un rol extrem de folositor, informativ i clarificator. Ar fi mai adecvat s recunoatem c ele sunt perfect legitime n anumite condiii. Cu alte cuvinte, dac i numai dac: echipa jurnalistic poate proba dramatizarea independent, printr-o manier care arat c are suficiente motive s afirme fie c tie ce a fost, fie c, probabil, astfel s-au petrecut faptele; aceste motive independente sunt foarte clar prezentate pe parcursul programului i validitatea reconstituirii depinde chiar de aceste ele; reconstituirea este etichetat ca atare pe ecran pentru spectatori i se precizeaz dac dramatizarea prezint ceea ce se tie despre cazul respectiv, ceea ce se consider a fi probabil, sau e doar o reprezentare a ceea ce ar fi plauzibil sau posibil s se fi ntmplat. Dac aceste condiii sunt ndeplinite, publicul nu este nelat, ba chiar este n cea mai bun situaie posibil pentru a decide n mintea lui dac probele care i s-au prezentat sunt suficiente pentru a autoriza natura dramatizrii sau dac aceasta este doar o speculaie probat. Astfel de constrngeri sunt eseniale tocmai pentru c este att de tentant s utilizezi reconstituirile ntr-o manier eronat, mai ales dat fiind natura foarte competitiv a pieii comerciale din ziua de azi. Fr consolidarea unor astfel de constrngeri n cultura jurnalismului de investigaie i fr controlul exterior al unor reglementri eficiente i care s aib un temei care s le susin, este posibil ca reconstituirile s fie folosite tot mai mult pentru condimentarea documentarelor care par s nu aib nici o concluzie, care nu au reuit s stabileasc prea multe sau nu sunt considerate suficient de telegenice. Dac un documentar nu

205

206

este important, suficient de interesant sau de valoros n absena unor reconstituiri inutile, atunci el nu ar trebui difuzat deloc. Concluzie Examinarea unora din cele mai presante chestiuni etice i normative privind jurnalismul de investigaie demonstreaz c le putem pretinde n mod legitim jurnalitilor s respecte anumite consideraii morale de baz. Dar este extrem de important ca att jurnalitii individuali ct i cultura jurnalistic, n general, s aprecieze cu exactitate care ar fi aceste consideraii i cum trebuie ele aplicate. Pentru c fr o apreciere contient a consideraiilor care permit anumite tipuri de aciuni, unde i de ce, va fi mult prea uor i tentant, avnd n vedere presiunile care-i pndesc pe jurnalitii de investigaie, s ne nsuim anumite practici ilegale. Dac astfel de criterii nu sunt respectate, pericolul ca jurnalismul de investigaie s se despart de scopurile i responsabilitile sale pare s fie mare. ntr-adevr, aa dup cum a avertizat respectatul Howard Kurtz cu privire la jurnalismul din Statele Unite, trebuie s rezistm constant presiunilor care ar transforma jurnalismul de investigaie ntr-o seciune a vastei culturi de divertisment care caut s amuze i s excite i evit riscurile scormonirii rahatului aa cum se fcea mai de mult deoarece corporaiile media s-au sturat s abuzeze de influena lor sau s jigneasc publicul. (Kurtz 1994:5). Jurnalitii de investigaie de calitate vor cuta adevrul, vor milita pentru adevr respectnd metodele standard, precum verificarea i coroborarea surselor, vor nclca intimitatea numai n condiiile enumerate mai sus i vor ncerca s transmit publicului o explicaie deschis, verificabil, rezonabil a scandalului sau a evenimentelor dezvluite. Aceste obligaii provin direct din ceea ce nseamn a fi jurnalist de investigaie potrivit consideraiilor morale i normative posibil implicate. Rolul reglementrilor const cel puin n furnizarea unor motivaii exterioare mpotriva intereselor comerciale, politice i financiare pentru a asigura c acesta rmne scopul jurnalismului de investigaie i, n cel mai bun caz, n ntrirea prevederilor deja inerente practicii jurnalistice pentru a ne asigura c lucrurile rmn astfel.

9 Jurnalismul i noua tehnologie

Carole Fleming
Introducere La baza fiecrei investigaii este informaia i treaba fiecrui reporter de investigaie este s gseasc informaia, s-o evalueze, s-o analizeze i s-o comunice astfel nct s informeze i s trezeasc interesul unei mari diversiti de oameni. Problema este s gseti informaia potrivit din miriadele de surse aleatorii i de surse media tiparul tradiional, mass-media audiovizual, internetul i serviciile electronice de date. n plus, trebuie spus c informaia nu este neutr: ea este ideologizat. Aceasta nseamn c, dup cum susine Stuart Hall, diferite tipuri de nelesuri pot fi ataate acelorai evenimente deoarece sensul nu vine ca un dat, ci este produs. Modalitatea n care anumite informaii sunt citite sau semnificate recurent este o for ideologic, iar mijlocul dominant de semnificare social n lumea modern este mass-media (Hall, 1982). Jurnalitii i obin informaiile de la surse care vor ca interpretarea pe care o dau ele evenimentelor s fie cea acceptat, ceea ce nu nseamn c aceasta ar fi fals, doar c ea este prezentat ntr-un context care d credibilitate i legitimitate interpretrii lor, marginaliznd i de-legitimnd construciile alternative. Aceasta explic creterea numrului de specialiti n denaturare, a cror slujb este de a comercializa informaii jurnalitilor ntr-un mod selectiv care s scoat n eviden perspectiva pe care o doresc ei i care le minimalizeaz pe celelalte. Dup cum subliniaz Philip Meyer: ntr-o lume n care cantitatea de informaie se dubleaz la fiecare cinci ani, este nevoie de un specialist care s neleag, ca s nu mai vorbim de necesitatea de a comunica o mare parte din ea. (Meyer, 1991). Aceasta sugereaz c rolul jurnalistului este s interpreteze informaia i s-o prezinte ntr-o manier inteligibil. Dar a considera c jurnalitii triesc ntr-un fel de vacuum, n afara sau deasupra societii n care triesc, este total nerealist. Jurnalitii pot fi mprii n trei categorii: cei care sunt pltii de mari organizaii media; cei pltii de mici

207

208

companii independente, inclusiv publicaiile care reprezint interesele minoritilor; i jurnalitii independeni care-i vnd produsele primelor dou tipuri de companii. Aceasta nseamn c toi jurnalitii lucreaz sub anumite constrngeri. Unele dintre acestea sunt cauzate de practicile jurnalistice, de exemplu necesitatea de a fi primul cu faptele care-i foreaz s fie tot timpul presai de timp. Aceasta mpiedic documentarea detaliat sau analiza i perpetueaz conveniile n selecia, cutarea, interpretarea i prezentarea faptelor, dup cum observ Curran i Seaton (1995: Cap. 5). Acestora li se adaug constrngerile economice i politice n care lucreaz ziaritii (descrise n Capitolul 5). Majoritatea jurnalitilor lucreaz pentru organizaii al cror obiectiv principal este acela de a face profit. Chiar dac jurnalistul este independent, adic nu este legat de o anumit companie, pentru a-i putea vinde materialele, el trebuie s se conformeze unui anumit stil unei anumite semnificaii a respectivei organizaii, ceea ce nseamn favorizarea unei anumite interpretri a informaiei n detrimentul celorlalte. n general, interpretarea este aceea care sprijin structurile existente ale societii care-i permit organizaiei s obin profit. Acest fapt este stimulat i mai mult de concentrarea de proprietate media n cadrul marilor corporaii transnaionale, cu diverse interese economice1, care ncurajeaz practica de a viza un anume public pentru a spori veniturile din publicitate. Dup cum arat Nicholas Garnham, teoreticieni ai culturii, precum Hall, pretind c exist o tendin sistematic a mediei de a reproduce cmpul ideologic al societii astfel nct s fie reprodus i structura de dominaie a acesteia (Garnham, 1979), n timp ce pentru economitii politici precum Dallas Smythe funcia cea mai important a mass-mediei nu este de a vinde pachete de ideologie consumatorilor, ci de a vinde public firmelor de publicitate (Smythe, 1981). n ambele cazuri, informaia este manipulat n beneficiul organizaiilor care o transmit publicului, ceea ce nseamn c, aa dup cum arat Peter Golding i Graham Murdock, poziia publicului ca marf reduce diversitatea de
De exemplu, refuzul lui Rupert Murdoch de a publica evaluarea critic a lui Chris Patten privind retrocedarea Hong Kong-ului Chinei, n 1997, deoarece n acea perioad el negocia drepturi de transmisie n China i nu voia s-i supere pe chinezi.
1

ansamblu a programelor i asigur confirmarea moravurilor i prerilor consacrate mai des dect punerea lor sub semnul ntrebrii (Golding i Murdock, 1996). n acest capitol voi demonstra c tehnologia disponibil n prezent are potenialul, dac nu de a rsturna situaia, mcar de a o remedia. Aceasta se va ntmpla nu prin mult ludata revoluie informaional, ci printr-o modificare a conveniilor jurnalismului i a modalitilor de publicare oferite de evoluiile tehnologice. Folosind computerele pentru a accesa i a analiza informaiile, jurnalitii vor avea mijloace mai performante pentru a accesa interpretri alternative ale evenimentelor i informaiilor, ceea ce va permite publicului s ajung la o interpretare proprie mai degrab dect la una manipulat. Acest fapt ar putea da un sens nou observaiei lui Bernard Cohen, c poate presa nu prea reuete s le spun oamenilor ce s gndeasc, dar reuete uimitor de bine s le spun cititorilor la ce trebuie s se gndeasc (McCombs i Shaw, 1997). Poate c mai important e faptul c ordinatoarele le vor oferi o modalitate de a-i publica constatrile pentru un public suficient de larg fr constrngerile politice ale modalitii tradiionale de publicare dei multe publicaii electronice sunt deja n proprietatea i sub controlul ageniilor de tiri tradiionale, consacrate, precum Electronic Telegraph i BBC Online, n Marea Britanie, i New York Times i MSNBC n Statele Unite. Matt Drudge a artat c materialele socotite prea sensibile din punct de vedere politic pentru a fi publicate de mari organizaii de pres, de exemplu scandalul sexual Clinton-Lewinsky, pot fi publicate, de fapt, de o persoan. Scandalul Monika Lewinsky a izbucnit n ianuarie 1998 i dei jurnalitii care lucrau pentru publicaiile tradiionale aveau informaii despre casetele pe care ea recunoscuse c avusese o relaie sexual cu preedintele Clinton, au ezitat s publice acest fapt pn n momentul cnd acesta a aprut pe pagina web a lui Drudge Report (www.drudgereport.com). Desigur, trebuie admis c nici o schimbare n ceea ce privete conveniile jurnalistice, cum ar fi subiectele care ar trebui discutate i ce interpretare ar trebuie privilegiat, nu vor transforma profesiunea peste noapte. Viitorul publicaiilor tradiionale de tiri este asigurat i presa audiovizual i publicaiile i cer deja locul cuvenit n forumul oferit de World Wide Web. Dar, dup faimoasa expresie a lui Bill

209

210

Gates: Internetul este acest lucru mare, mare (San Jose, 7 mai 1996), iar eu voi susine c el are potenialul de a-i face pe jurnaliti s se ntoarc la pamfletele primilor ziariti, precum Thomas Paine, ale crui lucrri publicate chiar de el nsui, Despre bunul sim i Criza american au contribuit la Rzboiul de Independen american oferind informaii i opinii care inteau direct mpotriva structurilor existente2. Acestea fiind spuse, Internetul nu este un panaceu pentru toate chestiunile legate de accesarea informaiei. n pofida dezvoltrii sale rapide n anii 90, multe regiuni din lume, n special rile n curs de dezvoltare din emisfera sudic, nc nu sunt conectate nici mcar la telefon, cu att mai puin la un calculator cu modem i, aa dup cum arat Victor Keegan de la Guardian, 96% din site-urile de internet sunt situate n cele 27 de naiuni bogate ale zonei OECD3. Cu toate acestea, dezvoltrile tehnologice cu ajutorul computerelor i digitalizrii deschid zone care nainte erau restricionate, dac nu chiar nchise, pentru jurnalistul de investigaie. n mod tradiional, jurnalitii ncep o investigaie pe baza unui zvon sau a unei incongruene remarcate. De aici, ei urmresc persoanele implicate n calitate de victime, fptai, ori experi n domeniul acela, precum i faptele adunate n diverse materiale publicate, pn cnd se obine o imagine complet. Toate acestea cer foarte mult timp: s detectezi oamenii, s reueti efectiv s vorbeti cu ei personal, sau la telefon sau prin fax, s verifici informaii primite de la oameni, s gseti documentele relevante i s le accesezi. Cu ajutorul tehnologiei, timpul necesar pentru a gsi oameni i informaii s-a redus mult, tipul de informaie accesibil se diversific nu n ultimul rnd deoarece adesea ea poate fi accesat dintr-un singur loc iar datele pot fi analizate mult mai eficient. Jurnalismul asistat de computer n urmtoarele seciuni voi descrie modalitile tehnologice noi disponibile, acum, jurnalitilor i implicaiile lor pentru practicile profesionale i produsele lor. n esen, exist patru instrumente importante disponibile jurnalitilor care au un computer, un modem
2 3

i softul adecvat, internetul, care cuprinde pota electronic, World Wide Web, FTP, news-grupurile i listserverele; serviciile de informaii comerciale; spreadsheets4 i bazele de date. Urmtoarea seciune explic fiecare din aceste instrumente i le ilustreaz ntrebuinrile. Cel mai important cuvnt din sintagma jurnalism asistat de computer este asistat. Computerul este acolo pentru a ajuta jurnalitii, nu pentru a-i nlocui, sau pentru a le domina practicile de munc. Dup cum spunea Neil Reisner, reporter la Miami Herald, specialist n jurnalismul asistat de computer, la o conferin de pres n 19975: Realizarea asistat de computer a unor reportaje nu nseamn, n sine, materiale mai bune. Dar ea ne permite s punem ntrebri mai bune astfel nct s putem scrie materiale mai bune. Internetul Dup cum tiu majoritatea oamenilor, Internetul este, pur i simplu, o reea de computere care pot comunica unul cu cellalt. A nceput ca o reea de patru calculatoare la Advanced Research Projects Agency Net (ARPANET) la University of California n 1969 i a crescut la peste 16 milioane de computere conectate n 19976. Problema a fost c, pn n 1990, cnd a aprut World Wide Web-ul, accesul la computerele conectate la internet i la informaia stocat pe ele necesita cunotinele unui specialist. Prin crearea unui soft numit web browser, web-ul a uurat accesul utilizatorilor la internet. World Wide Web-ul World Wide Web-ul este cel mai cunoscut aspect al internetului. n 1993 avea 130.000 de pagini7, iar 5 ani mai trziu depea 30 de milioane de pagini. Cea mai frecvent critic adus
Program pentru elaborarea statisticilor i tabelelor (nota traductorului). NetMedia 97, City University, London 3-4 iulie 1997. 6 Datele sunt din Journalism and the Internet, www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html. Exist o mare dezbatere cu privire la determinarea dimensiunilor internetului. Totui, dac cifrele actuale sunt discutabile, faptul c internetul continu s creasc, nu este. 7 Journalism and the Internet
5 4

A se vedea, de exemplu, Tindall & Shi, 1989 :118, 124. Citat n Journalism and the Internet, www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html

211

212

web-ului este c oricine poate s-i creeze un site, i o i face, astfel nct este dificil s separi grul de neghin. Site-urile provin, de obicei, de la 5 surse principale: 1. instituii academice; 2. guverne; 3. organizaii i asociaii non-profit; 4. companii comerciale; 5. persoane fizice. Toate acestea, cu excepia celor din ultima categorie, pot fi de folos jurnalitilor pentru a obine opinii avizate, independente (instituii academice), pentru a obine date oficiale (site-urile guvernelor), pentru a obine informaii de la surse alternative, dar credibile, precum Greenpeace sau Oxfam (organizaii i asociaii) i ca surs de referin uor accesibil sau arhiv de date (companii). Dei nu toate site-urile administrate de persoane fizice sunt lipsite de valoare, n general, majoritatea sunt privite ca un soi de junk mail8, cu excepia celor administrate de jurnalitii profesioniti care conin, adesea, liste fierbini de site-uri cu informaii utile i/sau neobinuite. Un astfel de site este FACSNET (www.facsnet.org), care se descrie drept un serviciu de internet al jurnalitilor administrat de jurnaliti pentru jurnaliti. Pe lng site-urile care conin informaii, exist i site-uri care faciliteaz navigarea prin milioanele de pagini disponibile pe web. Acestea sunt directoare sau motoare de cutare care funcioneaz diferit. Unele, ca Yahoo sau UK Plus, sunt compilaii realizate de persoane care verific coninutul site-urilor listate n directoarele lor. Altele, precum Alta Vista sau Infoseek, sunt compilate de roboi (programe de calculator) i nu implic agentul uman. Modul lor de operare const n trimiterea unui agent de soft pe web pentru a gsi noile site-uri i a le cataloga. Apoi, exist unele site-uri specifice de cutare care folosesc att oameni ct i roboi pentru a cataloga site-urile despre o anume tematic, de exemplu Findlaw (www.findlaw.com). Odat familiarizai cu World Wide Web-ul, jurnalitii pot s-l foloseasc pentru a verifica rapid fapte i date, pentru a avea
8 Mesaje electronice nesolicitate i care, de obicei, fac reclam unor produse ori servicii (nota traductorului).

informaii suplimentare despre cazurile la care lucreaz, pentru a contacta experii i pentru a putea compara opiniile diferitelor grupuri de interes. Toate acestea se pot face, desigur, i n lipsa unui computer, dar ar lua mult mai mult timp i ar nsemna ca jurnalistul s aib deja, ca punct de plecare, o seam de contacte relevante. Cel mai important este faptul c folosind World Wide Web-ul jurnalistul are acces la informaii i la oameni indiferent de situarea lor geografic. Site-uri utile pentru jurnaliti Lista site-urilor utile pentru jurnaliti este, potenial, fr sfrit i, adesea, o chestiune de preferine personale. Majoritatea experilor n internet, precum Randy Reddick, autorul crii The Online Journalist (Jurnalist online), ne recomand s ne familiarizm n detaliu cu dou sau trei motoare de cutare i s le cunoatem capacitile. Motoarele de cutare au, n general, un index de tiri care ofer link-uri ctre majoritatea organizaiilor de pres on-line. De asemenea este destul de uor s te conectezi la majoritatea site-urilor guvernamentale cu ajutorul indexului motoarelor de cutare. Mai puin evidente, exist i anumite site-uri mai specializate pe care jurnalitii le pot gsi. O parte din ele sunt descrise mai jos. www.networksolutions.com/cgi_bin/whois/whois Cu ajutorul acestui site poi descoperi cine administreaz o anumit pagin web. Site-ul permite accesul la baza de date a domeniilor nregistrate i ofer numele, adresele, numerele de telefon ale celor din spatele site-ului, ceea ce poate fi util pentru a evalua informaiile de pe un anumit site, aa cum n lumea real, pentru ziarist este vital s verifice orice surs, mai degrab dect s accepte informaii ca atare, deci acesta este un site valoros. Adesea este suficient doar s tii adresa de provenien a site-ului. De exemplu, adresa administratorului site-ului postului Radio Europa Liber/Radio Libertatea este n Washington DC. www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/4179/index.html Acest site este administrat de jurnalistul de investigaie britanic Danny Rosenbaum i se prezint ca o resurs pentru jurnalismul de investigaie. Are o mulime de numere de telefon utile pentru jurnaliti, precum i un dosar Tony Blair care este o vast colecie neoficial de informaii despre primul ministru britanic.

213

214

www.usus.org USUS este ghidul internet, de obicei, utilizat de ctre jurnaliti. Pe lng prezentarea istoriei i evoluiei internetului i o introducere n diversele tehnici de documentare, el are multe link-uri la site-uri care au valoare pentru jurnaliti. www.facsnet.org Acesta este un site creat de jurnaliti pentru jurnaliti ca s-i ajute s detecteze sursele on-line; ofer consultan despre resursele de pe internet i informaii cu privire la chestiunile fierbini. n plus, se ofer nite seminarii on-line n care eti nvat cum s te ajui ct mai mult de computer la realizarea materialelor. www.cais.net/makulow/vlj.html Acest site a fost creat de un adevrat guru al internetului la Washington DC. Pe lng faptul c este de interes general, are un link la www.virtual library9 care este un catalog extensiv al site-urilor de interes pentru ziariti pe orice tem posibil. www.mailbase.ac.uk Acesta este un list electronic de discuii pentru comunitatea universitarilor din Marea Britanie. Unele grupuri sunt moderate sau nchise, dar poi naviga prin arhive cutnd idei, persoane sau subiecte i poi gsi universitarii sau subiectele de cercetare tiinific din Marea Britanie. Este foarte util pentru descoperirea experilor care, adesea, i pot oferi accesul la victime. www.amazon.com Acesta este site-ul crilor Amazon, cea mai mare librrie on-line din lume. Aici poi s gsete cele mai recente publicaii, ceea ce este alt modalitate bun prin care poi contacta experii din orice domeniu. Odat ce tii autorul i editura este posibil s-i depistezi cu ajutorul unui site de genul Infoseek (www.infoseek.com). Introducnd numele editorului este posibil s obii detalii, inclusiv un numr de telefon, un web site sau o adres de pot electronic. www.foreignwire.com/index.html Acest site este produs de jurnaliti profesioniti i ofer tiri i analize de politic internaional. Are un mailing list10 i o arhiv bogat, valoroas pentru a obine informaii suplimentare.

Biblioteca virtual de pe World Wide Web (nota traductorului). List de persoane care sunt inute la curent, electronic, cu noutile aprute pe site (nota traductorului).
10

www.nato.int Acesta este site-ul NATO pe care se gsesc ndeosebi documente. Este folositor deoarece NATO se documenteaz mult la faa locului n diferite ri, printre care Marea Britanie i Statele Unite, i aceste documente sunt accesibile aici. www.who.ch Acesta este site-ul Organizaiei Mondiale pentru Sntate (OMS). Are multe statistici despre evoluia bolilor i a drogurilor din diferite ri. Poate fi de folos pentru gsirea experilor n universiti, ageniile guvernamentale i grupurilor consultative de experi din ntreaga lume. www.undcp.org/index.html Acesta este site-ul United Nations International Drug Control Programme (Programul Naiunilor Unite pentru Controlul Drogurilor). Conine multe statistici de ansamblu. www.ifs.univie.ac.at/~uncjin/stats.html Acesta este parte a United Nations Crime and Justice Information Network (Reeaua de Informaii a Naiunilor Unite cu privire la Infraciuni i Justiie). Acest site este pentru World Crime Survey (Situaia Infracionalitii Mondiale) i conine statistici privind infracionalitatea n multe ri. Cantitatea de informaie disponibil pe internet poate fi descurajant, dar muli jurnaliti cred c acesta e o zon care i poate ajuta enorm de mult n munca lor. Dup cum afirm i grupul de jurnaliti din spatele USUS pe site-ul lor: [...] pentru documentare, internetul va deveni aproape tot att de indispensabil i de important precum telefonul, n prezent. Internetul va fi un instrument fundamental de cutare a unui subiect, a unei informaii, a unor experi sau a unor cunosctori. A se remarca cuvntul cutare n loc de navigare. Diferena este ntre a gsi informaia i contactele necesare i a da peste ele accidental. Secretul const n a ti cum s exploatezi masiva reea de informaii a internetului." (www.usus.org) Pota electronic Pota electronic, sau e-mail-ul i permite jurnalistului s nu mai trebuiasc s stea ntr-un anumit loc pentru a se documenta sau a oferi un articol. Ea permite transmiterea de mesaje de la un computer la altul oriunde ntr-o reea i a fost una dintre primele aplicaii ale reelelor de calculatoare. Exist o mulime de programe pentru a trimite i primi mesaje electronice, dar, n esen, ele sunt la fel: un fiier sau un mesaj este trimis de la un anumit utilizator la alt

215

216

utilizator anume. Din 1992, odat cu introducerea MIME (Multipurpose Internet Messaging Extensions)11 fiierele pot fi i speadsheets, sau n format audio, video. Pe msur ce numrul persoanelor conectate on-line a crescut, pota electronic a devenit tot mai util pentru accesarea surselor. Principalul ei avantaj e rapiditatea, ea oferind acces oriunde n lume prin simpla apsare a unui buton. Un alt avantaj este faptul c e convenabil. Persoana care e contactat nu trebuie s fie disponibil cnd este transmis mesajul: mesajul ateapt pn cnd aceasta i verific pota, apoi persoana respectiv poate s rspund cu uurin apsnd cteva taste ceea ce elimin nevoia de timbre, plicuri sau cutarea numerelor de telefon i, n final, un rspuns prin telefon. Acest aspect este deosebit de util mai ales cnd persoanele contactate se afl la mare distan: mesajele i rspunsurile pot fi trimise fr a ine cont de fusul orar. Mai mult dect att, pota electronic e la baza news-grupurilor i list-serverelor (explicate n seciunea urmtoare), care permit accesul la grupuri de interes care pot s nu fie printre contactele unui jurnalist. Prin intermediul acestora, jurnalistul poate s ia legtura cu un mare numr de persoane pe care nu le-a cunoscut sau ntlnit anterior. n ciuda faptului c pota electronic este cel mai sofisticat instrument de pe internet, fiind folosit deja de peste 30 de ani, ea prezint nc nite probleme. Prima dintre ele este gsirea adresei persoanei cu care vrei s comunici i, dei exist cteva directoare de pot electronic disponibile pe internet, adesea este nc dificil i ia mult timp s gseti o persoan n acest fel. Cea mai bun metod rmne, nc, contactarea telefonic a persoanei sau organizaiei respective pentru a-i afla adresa, dei e din ce n ce mai posibil s gseti o adres de pot electronic gsind web site-ul organizaiilor sau persoanelor n cauz folosind unul din motoarele de cutare de pe internet. O alt problem este faptul c primirea unui rspuns de pe adresa electronic a persoanei contactate nu reprezint o garanie a
Set de programe care permite transmiterea i primirea prin pota electronic a fiierelor n ct mai multe tipuri de format: text, audio, video, etc. (nota traductorului).
11

faptului c rspunsul vine de la acea persoan i nu de la un subordonat sau asistent, astfel c a trimite un mesaj electronic unei persoane necunoscute poate fi periculos. Reddick spune: Odat ce ai stabilit o relaie cu o surs... vei constata c pota electronic de la om la om poate fi un instrument nepreuit. Dup un interviu telefonic prelungit sau chiar dup o ntlnire fa n fa, este posibil s constai c notiele tale sunt neclare n anumite puncte cheie. Pota electronic este un instrument eficace pentru a obine de la surs clarificarea informaiilor. (Reddick & King, 1995: 91) Pota electronic pune probleme n ceea ce privete intimitatea i securitatea. Dei pare a fi o modalitate privat de a comunica, nu exist nici o modalitate de a ti cine are acces la adresa electronic la care ai trimis mesajele i, deci, cine poate s le citeasc. Pe lng faptul c ele pot fi accesate de secretari i asisteni, mesajele electronice pot s fie vzute de ctre administratorii sistemelor computerizate prin care sunt trimise mesajele. Multe companii monitorizeaz mesajele electronice ale angajailor lor, iar n Statele Unite FBI-ul verific mesajele electronice ale persoanelor pe care le investigheaz. Poate cel mai cunoscut exemplu de acest fel s-a petrecut la mijlocul deceniului nou cnd Oliver North a stocat pe hard disk mesajele electronice privind scandalul Iran contra arme n schimbul ostaticilor. n ciuda faptului c acesta tersese mesajele de pe hard disk-ul computerului su, anchetatorii au reuit s le recupereze i s le foloseasc mpotriva lui. De aceea pota electronic ar trebui evitat cnd e vorba de chestiuni delicate. Aa cum spunea Bill Thompson, un jurnalist on-line care a jucat un rol important n crearea web-site-urilor ziarelor Guardian i The Observer: Pota electronica poate ajuta un jurnalist n multe feluri, la fel cum un fax, un telefon sau o main de serviciu poate s i fac viaa mai uoar. ns, fiecare dintre acestea este o unealt care trebuie utilizat corect. A folosi doar una dintre metode, excluzndu-le pe celelalte sau ignornd diferitele caracteristici ale mediului de comunicare ales poate da natere la probleme12.
12

Ibid.

217

218

News-grupuri i list-servere News-grupurile i list-serverele constituie o modalitate util jurnalitilor pentru ca ei s intre n legtur cu diferite persoane n mod neoficial, pentru a obine ceea ce ziaritii numesc un punct de vedere uman asupra tirilor lor. n principiu, ele sunt mijloace de comunicare electronic ntre o persoan i un grup de persoane. List-serverele funcioneaz prin e-mail; odat ce te-ai nregistrat la un grup list-serv, sau la o list, fiecare mesaj trimis grupului de discuii e trimis fiecrei persoane din acel grup. News-grupurile sau grupurile Usenet, cum mai sunt ele cunoscute, nu trimit mesaje indivizilor, ci unui buletin de tiri central. Odat ce te-ai nscris n news-grup, accesul i este oferit de un server central unde mesajele pot fi citite, se poate rspunde sau poi trimite mesaje. Avantajul news-grupurilor fa de alte list-servere este c ele permit indivizilor s intre i s ias din discuie oricnd i ele nu permit blocarea sistemelor individuale de pot electronic cu zeci de mesaje ale membrilor grupurilor de discuii. List-serverele au avantajul c de obicei sunt frecventate de persoane de acelai tip de exemplu, list-servere pentru jurnaliti sau pentru cei specializai ntr-un anumit domeniu aa nct utilizatorii ajung s se cunoasc ntre ei, iar calitatea rspunsurilor poate fi mult mai uor verificat. Evident, faptul de a putea contacta cu uurin anumite grupuri de oameni este de mare ajutor jurnalitilor, n special dac lucreaz la un material cu implicaii internaionale. De exemplu, unul dintre studenii mei care lucra la o investigaie privind creterea numrului de exmatriculri din licee n Anglia i ara Galilor a vrut s compare situaia cu cea din alte ri. A gsit un list-server care se ocupa de acest subiect i a trimis un mesaj prin care solicita informaii. n decurs de o sptmn a primit rspunsuri nu doar din Anglia i ara Galilor, ci i din Australia, Italia i Canada, ceea ce i-a permis s dea materialului su o dimensiune internaional care i-ar fi luat, n cel mai bun caz, cteva sptmni prin mijloace non-electronice. Totui, jurnalitilor le este imposibil s cunoasc nivelul de cunotine al persoanelor care fac comentarii n grupurile de discuii astfel c o anume doz de precauie este necesar. Dup ce au stabilit c sursele lor on-line sunt utile, reporterii trebuie s verifice acreditrile surselor on-line tot aa cum ar verifica pe cineva ntlnit ntmpltor i care pare a avea informaii interesante.

News-grupurile pot fi utilizate i indirect pentru a oferi jurnalistului o perspectiv mai larg asupra subiectului la care lucreaz. Intrnd ntr-o discuie pe un anumit subiect, diferite aspecte ale subiectului care au putut fi trecute cu vederea sau socotite neimportante de unii sunt, adesea, redescoperite. Interesant este faptul c Pentagonul monitorizeaz, de regul, news-grupuri pentru evalua starea de spirit politic a rii i pentru a afla opiniile utilizatorilor13. News-grupuri i list-servere utile Pentru a te nscrie pe un list-server, de obicei, se trimite un mesaj pe adresa electronic a list-serverului i te abonezi la lista respectiv. Odat devenit membru al grupului, primeti fiecare mesaj trimis grupului i, la fel, fiecare mail pe care l trimii listei este trimis fiecrui membru. Aceasta poate nsemna primirea unei duzini de mesaje n fiecare zi, deci folosii list-serverele cu pruden. NICAR-L discut despre jurnalismul de investigaie la listserv@lists.missouri.edu. NEWSLIB discut activitatea de documentare jurnalistic la listserv@ripken.oit.unc.edu FOI-L discut probleme legate de libertatea de informare la listserv@listserv.syr.edu Exist i un director al news-grupurilor forumurilor la www.dejanews.com, care i permite s caui, s citeti i s afiezi informaii. FTP FTP este prescurtarea de la File Transfer Protocol (Protocol de transfer de fiiere) i este, n esen, un limbaj care le permite computerelor s trimit i s primeasc fiiere de la alte computere care ar putea fi la distan, sau ar putea folosi un sistem diferit de operare. Acesta este unul din cele mai dificile aspectele ale internetului pentru utilizatori i el necesit un nivel rezonabil de alfabetizare n domeniul operrii computerelor, precum i instalarea pe computer a soft-ului capabil s gestioneze operaii cu FTP-uri. De obicei FTP-ul este utilizat pentru obinerea unor anumite fiiere din institutele de cercetare sau din biblioteci. Problema principal n obinerea prin FTP a fiierelor este c trebuie s tii
13

Ibid.

219

220

exact ce i trebuie i unde este stocat materialul, pentru c tot ce apare pe ecran este un director cu fiiere care d foarte puine informaii sau chiar deloc despre ce anume conine fiecare fiier. Din fericire, majoritatea instituiilor i bibliotecilor sunt acum accesibile pe World Wide Web, care este mai uor de utilizat i de accesat14. Servicii de informaii comerciale Avnd n vedere cantitatea de informaie electronic disponibil, nu e de mirare c n ultimii ani s-au nfiinat o mulime de companii care ofer informaii celor care au nevoie de ele. n general, aceste servicii de informaii comerciale sunt scumpe i n majoritatea redaciilor de tiri utilizarea lor e limitat la documentaritii care pot s navigheze rapid Pn n zona de care au nevoie. Adesea, informaiile vndute de ctre aceste companii sunt deja disponibile gratuit, ns descoperirea lor ar necesita pricepere i mult timp pentru o persoan particular. De exemplu, unui ziarist i poate lua o zi ntreag s navigheze prin arhivele electronice ale cotidienelor pentru a obine informaii generale privind nclcarea standardelor n grdinie, n timp ce un serviciu comercial, cum ar fi Nexus, ar putea oferi informaia ntr-o or ns, contra cost. La fel, datele financiare ale companiilor sunt disponibile gratuit prin Company House care deine arhive pe CD-ROM i ntr-o msur limitat pe internet, dar informaiile oferite de o organizaie comercial, cum ar fi Dun and Bradstreet, sunt, probabil, ntr-o form mult mai accesibil. Fr nici un dubiu, serviciile de informaii comerciale oferite on-line sunt extrem de utile, dar, n general, sunt extrem de scumpe, depind resursele celor mai muli jurnaliti independeni. Ele sunt, de obicei, folosite n redaciile de tiri consacrate cu privire la subiecte care necesit o verificare rapid a informaiei. Spreadsheets i baze de date Se accept, n general, faptul c datele i cifrele pot fi prezentate ntr-o asemenea manier nct anumite aspecte ale situaiei sunt puse n umbr i acest fapt se ntmpl mai ales dac acele aspecte l-ar putea pune pe informator ntr-o lumin mai puin favorabil. Acesta e punctul unde spreadsheets i bazele de date pot
14

Pentru mai multe informaii despre FTP, vezi Reddick & King 1995.

ajuta jurnalitii de investigaie s verifice informaia i s-o analizeze independent, fr a petrece ore nesfrite calculnd. Spreadsheets sunt folosite pentru a analiza informaii numerice, precum bugete naionale sau locale, situaia financiar a companiilor, evoluia salariilor oficialilor publici, infracionalitatea, sau schimbrile din informaiile oferite de recensmnt. Sistemele de gestionare a bazelor de date sunt ca un fel de cabinete de fie electronice care organizeaz informaia. Ele sunt folosite pentru a descoperi n informaii anumite evoluii. De exemplu, dac un reporter investigheaz declinul unui cartier, el ar putea s nceap cu utilizarea spreadsheets pentru a afla rata criminalitii din ultimii ani n comparaie cu cea din alt cartier. Utilizarea spreadsheets pentru a analiza aceste date va ajuta jurnalistul s determine dac creterea criminalitii a fost sau nu un factor n declinul zonei i, dac da, va oferi informaii pentru a chestiona poliia ce a fcut pentru a mbunti situaia. Folosirea acelorai informaii, ns, cu ajutorul unui sistem de gestionare a bazelor de date, i va oferi ziaristului o perspectiv diferit. Introducnd locul, tipul i momentul comiterii infraciunii, sexul, vrsta, rasa i domiciliul victimelor, el va putea afla dac problema criminalitii zonei se datoreaz, n principal, agresiunilor, furturilor de autoturisme, tlhriilor, atacurilor rasiste sau violenei domestice. n mod evident, o zon n care exist un numr ridicat de agresiuni mpotriva minoritilor etnice, dar puine mpotriva grupului majoritar are o problem diferit dect cea dintr-o zon n care exist puine agresiuni, de orice fel, ns foarte multe tlhrii. Administratorul bazei de date poate s v permit, de asemenea, realizarea unei imagini detaliate a unor strzi anume unde este cel mai periculos s lai maini nesupravegheate, unde se ntmpl cele mai multe tlhrii i unde este cel mai riscant s te plimbi. Din nou, toate aceste informaii i vor oferi reporterului muniie valoroas pentru a-i chestiona pe cei responsabili cu administrarea regiunii. Aa cum spune Nill Reisner de la Miami Herald: Instrumentele analitice pe care le fac disponibile computerele permit jurnalitilor din ntreaga lume s adune informaii mai eficient, s analizeze informaiile pe care le adun, s pun surselor ntrebri mai relevante i s scrie ori s difuzeze materiale mai profunde, mai ptrunztoare. Ele ofer jurnalitilor accesul la

221

222

aceleai instrumente pe care autoritile le folosesc de ani de zile. Ele au echilibrat jocul. (Reisner, 1997) Utilizarea spreadsheets-urilor i a bazelor de date de ctre jurnalitii din America a ajuns deja o practic standard n principal deoarece, de obicei, informaiile se obin pe suport electronic. n Marea Britanie, acest lucru este extrem de dificil, datorit Legii privind Protejarea Datelor care este adesea folosit de autoritile locale i de alte instituii asemntoare pentru a mpiedica transmiterea electronic ctre reporteri a datelor pe care ei le dein15. n America reporterii primesc, n mod curent, informaii pe suport electronic, de la bugetele municipale la autorizaiile pentru animalele de companie, de la finanri de campanii electorale la contracte guvernamentale, de la statistici privind natalitatea, mortalitatea, cstoriile i divorurile la liste electorale. Aceasta le ofer jurnalitilor un domeniu enorm pentru a utiliza spreadsheets-urile i bazele de date ct mai bine i a dus la realizarea unor materiale care nainte ar fi necesitat luni de documentare. Unul dintre cele mai celebre cazuri s-a petrecut n St. Louis, unde un reporter a fcut un link ntre baza de date pentru nregistrarea deceselor din ora i cea cu nregistrarea voturilor i a descoperit c un numr nsemnat de mori votaser la ultimele alegeri16. Totui, exist dovezi c situaia din Marea Britanie se schimb, unele autoriti locale afieaz pe web site-urile lor procesele verbale ale edinelor consiliilor locale, verdictele Curii de Apel sunt afiate pe internet i exist perspectiva afirii pe internet a proceselor verbale ale edinelor de la tribunal17. n plus, exist deja o mulime de statistici disponibile pe site-urile guvernamentale, iar date specifice pe ri sunt disponibile de pe site-urile unor organizaii
Dei nu e sigur c autoritile locale i alte structuri oficiale refuz s ofere informaii n format electronic, de fapt ei le ofer i totui, pn acum nu s-a luat nici o hotrre oficial n acest sens. 16 Articolul intitulat Viu sau mort: Alegtorii ne-eligibili ai oraului se numr cu miile, de Tim Novak i George Landau, a fost publicat n St. Louis Post-Dispatch n 9 septembrie 1990. 17 Lordul Judector Saville a luat o hotrre istoric pentru sistemul juridic britanic n iunie 1998 solicitnd afiarea imediat pe web a unui verdict important al Curii de Apel. A se vedea articolul lui Duncan Campbell Peruc, tog i laptop din august 1998, The Guardian Online (www.guardian.co.uk).
15

precum Naiunile Unite, Organizaia Mondial a Sntii, sau Comunitatea European. Chiar i atunci cnd informaia nu este disponibil n format electronic, ea este adesea disponibil pe hrtie i, dei ia mai mult timp, jurnalitii pot s i fac propriile lor baze de date punnd pe computer informaia oferit lor pe hrtie i s ctige, totui, timp prin folosirea ordinatorului pentru a analiza informaia mult mai rapid i mai corect dect cu hrtia i calculatorul personal. Viitorul Dac instrumentele descrise mai sus sunt disponibile pentru uzul jurnalitilor, trebuie reamintit faptul c, din acest punct de vedere, precum i n accesarea tuturor acestor informaii, ziaritii din democraiile vestice nu au nici un privilegiu fa de restul cetenilor. Problema este c cantitatea i calitatea diferit a informaiei fac ca accesarea ei s par similar cu ceea ce Trevor Haywood, profesor de sisteme informaionale umane la University of Central England, descria drept acele benzi desenate vechi n care fermierul intete un butoi hodorogit, plin de cuie i de chestii ruginite n sperana c o s nimereasc ceva, iar din cer pic o mulime neateptat de animale18. Aceasta nseamn efectiv c mai mult dect oricnd sarcina jurnalismului (scris i de orice alt tip) va consta n filtrarea chestiunilor relevante dintr-un volum din ce n ce mai mare de informaii ntr-un domeniu aglomerat i din segmentele lui ramificate. Jurnalismul trece de la furnizarea de fapte la furnizarea de sensuri (Bardoel 1996:297). Potrivit lui Philip Meyer, pentru a depi aceast ncrctur informatic jurnalitii trebuie s aplice metode de cercetare specifice tiinelor sociale i comportamentale, s devin jurnaliti de precizie i s abandoneze tradiiile gemene ale pasivitii jurnalistice ceea ce vrea s spun c ei accept informaii oferite lor de sursele oficiale i ale inocenei jurnalistice ceea ce vrea s spun c ei accept versiunea oficial a informaiei ca fiind cea corect. Aceasta nu nseamn c jurnalitii trebuie s abandoneze ethos-ul obiectivitii n activitatea lor, aa cum s-a
18 Lucrarea prezentat la prima Ameritech Information Society Lecture, Edinburgh 1997.

223

224

ntmplat cu noul jurnalism din anii 60 ai secolului al XX-lea19, ci nseamn c ei trebuie s fie mai activi n descoperirea informaiei corecte, nu numai a celei care este cea mai la ndemn, care de obicei provine de la prile interesate care sunt super-active s i vad propria versiune a cazului n relatrile de pres. Aa cum afirm Meyer (1991): Tema subiacent a celor mai multe perspective critice moderne asupra jurnalismului este c media este mult prea uor dominat de puterea politicienilor i de ndemnatecii lor specialiti n denaturare ale cror dorine determin prea lesne ce este tire i ce nu. Pentru a se proteja de manipulare, presa are nevoie de mai mult ncredere de sine i cea mai bun cale spre ncrederea n sine este cunoaterea. Aceast cunoatere este deja accesibil prin tehnologie. Aa cum spunea Brian McNair, apariia internetului distruge efectiv metodele tradiionale de control ale elitei asupra informaiei i a diseminrii acesteia (McNair 1998: 141). Tom Koch merge chiar mai departe. El susine c noua tehnologie ofer putere sporit reporterilor permindu-le accesul la o cantitate de informaie egal, sau chiar superioar celei deinute de persoanele intervievate. Aceasta nseamn c jurnalitii nu vor mai depinde de informaiile oferite de autoritile publice, cum ar fi purttorii de cuvnt ai poliiei, pompierilor, spitalelor, personaliti private, de exemplu purttori de cuvnt sau persoane implicate direct ntr-un eveniment. n schimb, ei pot avea acces rapid la opinii avizate independente, ceea ce le va permite s decid asupra contextului materialului. Dup cum scrie Koch: Cel puin, acest potenial i informeaz semnificativ pe jurnaliti sau pe redactori, fcndu-i mai puternici prin acest fond informativ adunat electronic i cu o perspectiv care le permite s priveasc critic o poziie oficial, indiferent de puterea respectivei surse oficiale. (Kooch, 1991: 118) Acest fapt a devenit evident n deja menionatul scandal Clinton-Lewinsky, iar n Marea Britanie atunci cnd William Straw, fiul ministrului Jack Straw, a fost prezentat pe internet ca fiul unui
19 De pild, publicistica lui Tom Wolfe n care ziaritii relatau doar din propria lor experien direct. Vezi Wolfe i Johnson, 1975.

oficial guvernamental surprins cu canabis asupra lui ntr-un raid din 1997, n ciuda ncercrilor guvernului de a-i proteja identitatea. Pe de o parte, deci, tehnologia poate fi perceput ca liberaliznd informaia, dar trebuie reamintit faptul c nu este o liberalizare universal i c accesibilitatea electronic a informaiei n sine nu nseamn c ea este i neprtinitoare. Dup cum arat Trevor Haywood: observm formarea, aproape zilnic, de aliane ntre cei care ofer coninuturi media i cei care ofer ghizi i conexiuni la noile reele; ghicim de asemenea c aceste aliane au mai mult de-a face cu profitul dect cu nalte idealuri sau cu altruismul fr pat. (Haywood, 1997:8) Unul din primele exemple de acest tip este CityScope, o revist on-line lansat de Microsoft n 1995. De atunci, aproape toate publicaiile importante, att din Marea Britanie ct i din Statele Unite, sunt disponibile i n format electronic, n ciuda faptului c foarte puine din publicaiile electronice realizeaz profit. Scopul editorilor care i extind interesele i pe internet este acela de a se infiltra n acest mijloc mass-media i de a se asigura c influena lor este resimit i n acest mediu. Haywood mai arat i c internetul este, n principal, limitat la rile din Lumea nti, n timp ce doar doi africani dintr-o mie au acces on-line, majoritatea lor sunt din Africa de Sud. Mai mult, chiar i n rile occidentale, accesul la internet se limiteaz la cei care i-l permit. El scrie c: Internetul va oferi ctiguri extraordinare i mari oportuniti, ns nu exist certitudini i avem, deocamdat, puine dovezi ca s afirmm c toate grupurile economice vor obine beneficii similare (ibid. : 26). Acestea fiind spuse, att n Statele Unite ct i n Marea Britanie utilizarea calculatoarelor i a internetului a devenit o practic standard a redaciilor de tiri. Un studiu despre tendinele n practicile de adunare a informaiei accesibile on-line n ziarele americane i publicat n 1997 de Bruce Garrison de la University of Miami ajungea la concluzia: Internetul nu este doar un nou vehicul de distribuie pentru jurnaliti. El a devenit o resurs foarte valoroas pentru obinerea de tiri i, n timp, World Wide Web, pota electronic i alte instrumente de pe internet i vor gsi locul n toate ziarele alturi de

225

226

alte resurse testate n timp ale redaciilor de tiri, cum ar fi lucrrile de referin i telefonul. (Garrison, 1997) Importana jurnalitilor care tiu s se descurce pe internet e evident ntr-o decizie a ageniei americane de tiri Reuters prin care se recomanda reporterilor s petreac zilnic o jumtate de or din timpul lor de lucru navignd pe internet pentru a se informa despre noile site-uri. Chiar i n Marea Britanie, unde un studiu publicat n 1997 de Catedra de Jurnalism de la City University din Londra a constatat c folosirea intens a internetului de ctre jurnalitii britanici nu este att de rspndit ca n rndul colegilor lor americani, s-a ajuns la concluzia c: exist unele dovezi c jurnalitii ncearc s abordeze subiecte despre care, altfel, nu s-ar fi scris deoarece internetul le pune la dispoziie surse suplimentare. n general, e posibil i ca materialele s nceap a avea o cuprindere mai larg. Web site-urile teroriste au fost accesate pentru a integra n articole explicaii care nu erau posibile nainte, iar versiunile electronice ale ziarelor experimenteaz link-uri la documentele complete20. Potrivit studiului realizat de City University jurnalitii din Marea Britanie care folosesc cel mai mult internetul i resursele lui sunt cei independeni sau cei care lucreaz pentru publicaiile mai puin importante din provincie. Ambele grupuri sunt caracterizate de lipsa de acces la marile biblioteci care au articole de pres, cum ar fi cele din presa central, i constrngerile economice. Jurnalitii de la ziarele centrale pot telefona la serviciul lor de documentare i s solicite materiale de fond (articole fie tradiionale, fie electronice) sau pot chiar utiliza servicii comerciale de informaii un lux pe care puini jurnaliti independeni, sau puine publicaii mici i-l pot permite. Aceasta nseamn c internetul niveleaz diferenele dintre jurnaliti, oferindu-le tuturor acces, n mod egal, la informaie, indiferent de locul lor de munc sau de bugetul lor. Una dintre primele organizaii de pres importante din Marea Britanie care a adoptat internetul a fost News International. Gertrud Erbach, managerul Serviciului de Informaii al lui News International comenta:
20

n prezent, marea majoritate a jurnalitilor de la News International au acces la internet. Este un instrument folositor n ciuda marii cantiti de informaie inutil de acolo. Personalul Serviciului de Informaii folosete zilnic internetul pentru a rspunde solicitrilor i acest fapt e tot mai frecvent"21. Pe lng internet, News International utilizeaz o reea intern (intranet22) de servicii editoriale, cu link-uri la Internet care sunt adugate n mod regulat, sunt mprite pe arii tematice, precum i link-uri la site-uri relevante pentru subiectele importante. De exemplu, n timpul investigaiei privind uciderea lui Stephen Lawrence existau link-uri la raportul McPherson, iar n timpul rzboiului din Iugoslavia existau link-uri la site-uri din Kosovo. i organizaiile mai mici profit. Nigel Pickover, redactor la Eastern Counties Newspaper, care are o reea de sptmnale i cotidiene de sear n sud-estul Angliei, spune c internetul a transformat modul de lucru al ziaritilor si i tipul de subiecte pe care ei pot s le acopere. El menioneaz un localnic care fcea o deplasare din motive de caritate n deertul Negev din Israel i care a putut s trimit mesaje electronice napoi la Ipswich n care s-i descrie drumul i un reporter trimis pe urmele unui infractor de clas la Boston, n Statele Unite, care s-a documentat despre subiectul su pe internet i i-a contactat pe jurnalitii de la Boston Globe, rugndu-i s-l ajute cnd sosete. Dei Pickover recunoate c aceste articole puteau fi scrise i fr internet, el crede c folosirea acestuia a dus la realizarea unor materiale mai bune. Numai nebunii sau oamenii care nu au ce cuta n jurnalism ar opune rezisten acestui instrument nemaipomenit, declar el. n cei douzeci i cinci de ani de cnd lucrez pentru cotidiene au survenit dou evoluii majore: realizarea n totalitate prin mijloace electronice a ziarului i internetul23. Jurnalistul de investigaie Danny Rosenbaum recunoate c n Marea Britanie folosirea internetului la documentarea pentru un articol este, nc, n urma celei din Statele Unite, dar el crede c acest lucru se va schimba. Cred c internetul se va dovedi mult mai
Interviu cu autorul, mai 1999. Intranetul este un web-site intern al unei corporaii care poate fi accesat doar de ctre cei din interiorul corporaiei. 23 Interviu cu autorul, octombrie 1998.
22 21

Journalism and the Internet, www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html

227

228

valoros dect este acum, spune el. n momentul de fa ntrebuinarea sa principal este de a furniza subiecte i idei24. El declar c, n munca sa, care nseamn filme documentare pentru Channel 4 din Marea Britanie, el apreciaz list-serverele pentru ziariti ca fiind extrem de utile pentru contacte i a utilizat bazele de date guvernamentale pentru realizarea mai multor materiale care se ocupau de decesele din nchisori, decesele n accidente de main n care era implicat i poliia, uzul i abuzul de metadon, organizaii de caritate n conflict cu legea sau prost conduse. Concluzia n ultimele dou decenii n Europa i America de Nord a existat o nemulumire general cu privire la comercializarea mediei, mercantilizarea informaiei i dispariia jurnalismului serios. Analitii media, precum Anthony Sampson, arunc vina pentru aceast stare de fapt pe concurena acerb, presiunile exercitate de publicitate, centralizarea puterii (1996: 49). Sampson deplnge, mai ales, faptul c analizele politice, tirile externe i investigaiile au fost nlocuite cu materiale de interes general uman i de tirile scurte scoase din context i el sper c noua tehnologie va redresa situaia. Dac comunicarea de mas a devenit prea denaturat i corupt, s-ar putea ca internetul i pota electronic s ne ofere noi tehnologii pentru a ne scpa de cele vechi, pentru a construi sisteme de informaie mondiale mai demne de ncredere (1996: 51). Chiar dac aceasta, poate, e o situaie improbabil, sper c am artat c internetul i tehnologia computerelor pot, cel puin, s ajute jurnalitii i s le ofere o anume autonomie fa de constrngerile politice, economice i profesionale ale jurnalismului de la sfritul secolului al XX-lea. Pentru jurnalitii de investigaie, internetul are potenialul de a le oferi posibilitatea de a accesa o mare varietate de surse din ntreaga lume, astfel nct se poate obine o perspectiv mai obiectiv. Documentndu-se pe internet jurnalitii pot uor, acum, s obin suficiente informaii, ntrebrile lor devenind mai pertinente i mai ptrunztoare. De asemenea persoanele potrivite pentru a fi intervievate pot fi accesate mai uor, fie ele persoane oficiale, experi sau victime contactate prin
24

news-grupuri. Dar i mai important este posibilitatea de a obine un punct de vedere mai obiectiv. Prin tradiie, ziaritii au ncercat ntotdeauna s verifice o informaie primit de la o surs cu informaia primit de la o alt surs procedeu cunoscut sub numele de dou surse ns constrngerile de timp i spaiu adesea fac acest procedeu dificil. Internetul i pota electronic reduc att timpul ct i distanele i e mai uor pentru jurnaliti s gseasc i s intre n contact cu diferite persoane. Mai important este faptul c internetul este un nou forum pentru ca jurnalitii s disemineze informaiile pe care mass-media tradiional le socotesc prea sensibile sau s evite restriciile din zonele unde exist tulburri politice i cenzur. Acest lucru i-a artat efectele pozitive n decembrie 1996, n Serbia, cnd preedintele iugoslav Slobodan Miloevici a ncercat s opreasc transmiterea reportajelor postului de radio srb independent Radio B-92 despre demonstraiile anti-guvernamentale mpotriva anulrii alegerilor municipale. Dup ce emitorul postului a fost oprit, acesta a postat versiuni-text ale tirilor sale pe pagina lui de web i a nceput s foloseasc programul RealAudio pentru a transmite on-line. ncercrile ulterioare ale guvernului srb de a filtra paginile web ale presei independente pentru a mpiedica utilizatorii de internet din Serbia s le acceseze au dat de asemenea gre, deoarece Radio B-92 a utilizat, printre altele, site-uri oglind, adic web-site-uri alternative care conin aceleai informaii ca site-ul originar. Mai mult, postul a putut transmite informaii celor 30.000 de persoane care s-au abonat la lista sa de pot electronic25. Partea negativ a acestei tehnologii este c, n vreme ce jurnalitii pot s-o foloseasc pentru a urmri pe cineva, ea poate fi folosit pentru a urmri jurnalitii. De fiecare dat cnd o persoan se conecteaz, ea dezvluie, poate, informaii despre ea nsi, unde se afl i ce informaii acceseaz. n regimurile represive, deci, tehnologia aceasta ar putea fi folosit pentru a bloca i nu pentru a elibera informaia. Exist de asemenea pericolul s se rspndeasc dezinformarea dac nu se verific sursa informaiei obinute de pe internet.
25 Informaiile provin din Big Brother supravegheaz internetul la Belgrad, de Julie Moffett, www.rferl.org/january1999.

Interviu cu autorul, mai 1999.

229

230

Totui, potenialul tehnologiei const n crearea unei arene mai egale i mai libere, care ar putea, oarecum, ndeplini criteriile sferei publice ideale, aa cum o definete Jrgen Habermas. Caracteristica principal a conceptului habermasian de sfer public este garantarea accesului; n interiorul acestei sfere publice nu exist o ierarhie social i se poate discuta orice subiect care prezint importan sau interes. Sfera public pe care o are el n vedere este de asemenea autonom, adic liber fa controlul politic sau economic, i ea ntrupeaz un ideal democratic prin oferta i schimbul de cunoatere i informaie26. Criticii au artat c arena cafenelelor din secolul al XVII-lea pe care i-a bazat Habermas teoria nu avea, de fapt, aceste caracteristici, cercul fiind restrns la cei care i puteau permite accesul n cafenele, adic mai ales burghezi i nobili, i ei erau exclusiv brbai. Cu toate acestea ea servete drept concept ideal spre care s tind societile democratice. n mod similar, internetul nu este gratuit fiind restrns la aceia care au capacitatea economic de a achiziiona hardul necesar, n general cei din societile occidentale bogate. Dar, pentru moment, internetul ofer un forum n care exist egalitate i libertate i care, spre deosebire de cafenelele lui Habermas, nu e limitat la o anume dimensiune sau la un anumit spaiu geografic. Dac accesezi internetul, nu exist restricii cu privire la ce se poate discuta sau cine poate participa la acele discuii i, n mare msur, el funcioneaz n afara controlului politic sau comercial. Aceast libertate pune, desigur, probleme cu privire la gust, decen i imperialismul cultural, chestiuni care vor trebui s fie abordate, cndva, n viitor. ns, n calitate de forum pentru schimbul liber de informaie i cunoatere, internetul pare s satisfac criteriile de baz ale unei sfere publice deschise tuturor cetenilor. Dac interesele comerciale i guvernele i vor permite s rmn astfel, este o problem la care va trebui s ne gndim n viitor. Dup cum spune Brian McNair: Anii care vin vor decide dac e vorba de un utopism neadecvat sau de o evaluare realist a potenialul liberator al unei tehnologii care este, cu adevrat, greu de controlat i reglementat i,
26

astfel, excepional de independent fa de comercializare i controlul elitei care, n cele din urm, au supus toate celelalte forme de media din istoria uman. (1998: 142) n orice caz, viitorul jurnalismului de investigaie pare mai luminos datorit evoluiilor tehnologice. The Investigative Reporters and Editors Incorparation (Asociaia Reporterilor i Redactorilor de investigaie) din Statele Unite au o definiie foarte practic pentru jurnalismul de investigaie:: n medie, nou zecimi e corvoad, ore nesfrite de verificat documente de cele mai multe ori fr nici un sens, negocieri prelungite cu birocrai reticeni, ntlniri frecvente cu surse care nu au nimic de spus i cruciai cu probleme psihice, nopi lungi, cafea rece, fundturi, huri fr fund i, din cnd n cnd, succese ameitoare. (cit. n Northmore 1996: 10) Cu tehnologia disponibil astzi, aceast definiie ar putea foarte bine deveni redundant.

Aceasta este o versiune foarte simplificat a teoriei lui Habermas. Pentru detalii, a se vedea Habermas 1989.

231

232

Partea a II-a
Practica 10 Investigarea corupiei corporatiste Un exemplu de la BBC File on Four (Dosarul de pe Patru)
Hugo de Burgh
Radioul n Marea Britanie BBC-ul a fost ntemeiat n 1922 ca o corporaie naional supus reglementrilor publice. A fost ntemeiat astfel deoarece radioul din Statele Unite, care nu era supus vreunei reglementri, era perceput ca fiind haotic (Franklin, 1997: 117) i un model negativ. Una din cele mai importante influene asupra dezvoltrii BBC, care la rndul lui a influenat instituiile create pentru televiziune dup cel de-al doilea rzboi mondial, a fost personalitatea primului lui director general, Lordul Reith, care a ntruchipat multe din valorile admirate de generaia sa. Lordul Reith credea c acest mijloc mass-media ar trebui s informeze, s educe i s distreze. Prin aceasta el nelegea c printre principalele sale responsabiliti se numrau: furnizarea de informaii impariale pe baza crora cetenii s poat lua decizii; exprimarea unui consens naional n privina problemelor morale i de gust, un consens ghidat de propriile sale instincte prezbiteriene; calitatea materialelor trebuia s aib ntietate fa de profit. Instituiile au fost create prin cteva msuri dintre care cele mai importante au fost legile bazate pe rapoartele Crawford, ceea ce a fcut posibil implementarea viziunii lui Reith. Independena fa de politicieni a fost asigurat prin crearea unui consiliu director independent a crui principal funcie era s protejeze BBC-ul de presiunile politice; finanarea de la buget s-a fcut n trane de cte zece ani, astfel nct BBC-ul nu a trebuit s fac rost de bani de pe pia. n timpul grevei generale din 1926, Reich a reuit s reziste ncercrii politicienilor de a controla BBC-ul. A reuit acest lucru afind o anume detaare fr a provoca guvernul; acesta a fost un

moment favorabil pentru dezvoltarea BBC-ului pentru c i-a definit poziia. Acest eveniment, precum i metamorfoza sa ntr-o instituie naional pe care o asculta toat lumea n timpul crizei din anii 30 i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, i-au permis s ias din rzboi ca o instituie naional cu autoritate i influen, respectat n ar i strintate pentru naltele standarde ale reportajelor i programelor sale1. Competiia cu televiziunea i dezvoltrile tehnologice, precum i evoluia social i cultural, au ameninat existena Corporaiei n anii 60. Era perioada cnd s-a consacrat muzica uoar comercial, s-a extins publicitatea i aceast extindere a avut un impact asupra mediei i a nceput consumerismul modern. n 1967 Comitetul Pilkington a recomandat introducerea radioului local i, n acelai an BBC-ul a nfiinat Radio 1 recunoscnd, astfel, c serviciile existente pn n acel moment nu rspundeau adecvat varietii gusturilor. n 1972, n conformitate cu Legea Transmisiilor Radio, s-a nfiinat Independent Local Radio (Radioul Local Independent) care s-a extins mult ncepnd cu anul 1979 datorit impulsului dat liberei iniiative de guvernul Thatcher. Se atepta ca aceste posturi comerciale s aduc profit; proprietarii lor nu erau neaprat preocupai de idealul slujirii publicului. Opiniile lor despre media i-au gsit expresia n Legea Audio-vizualului din 1990 care a transformat drastic radioul britanic deoarece noilor posturi de radio nu li se mai pretindea s educe sau s informeze, se limita implicarea guvernului n monitorizarea calitii, iar licena se vindea prin licitaie celui mai bun ofertant. n 1992 au nceput s transmit primele posturi britanice comerciale naionale; acum sunt trei (Classic FM din 1992, Virgin din 1993; Talk Radio din 1995). BBC a rspuns lansnd postul BBC Radio 5. n 1996 Legea Audio-vizualului a stabilizat aceast situaie i a permis de asemenea ca o persoan s dein mai multe posturi, dar a i confirmat statutul special al BBC-ului pentru moment. Confruntat cu competiia posturilor comerciale, BBC-ul este criticat pentru c a devenit mult mai populist pentru a face fa competiiei canalelor comerciale. Prerea general este c reformele din anii 90, menite a face BBC-ul mai competitiv, au fost n detrimentul radioului, scznd investiiile n radio i fornd redaciile de tiri s
1

Aceast perioad controversat este dezbtut pe larg n Paulu, Burton (1981), Television and Radio in the UK. Londra: MacMillan.

233

234

devin bimediatice. Scderea treptat a grilei consolidate de programe i diminuarea coninutului elitist nu par s fi rezolvat problema de percepie a BBC-ului, care, conform unor statistici de la sfritul anului 1998, i-a pierdut publicul ntr-un ritm i mai sporit (Hellen 1998). File on Four (Dosarul de pe Patru) Exist dou emisiuni de investigaie principale la BBC Radio, File on Four (Dosarul de pe Patru) i Face the Facts (Iat faptele). Echipa de la Face the Facts (Iat faptele) care a fost programat mai rar n 1998, particip i la redactarea de tiri. Alte emisiuni BBC cu tradiie n munca de investigaie sunt You and Yours (Tu i ai ti), The Food Programme (Emisiunea alimentar), Farming Today (Agricultura astzi), The Today Programme (Programul de astzi), World at One (Lumea la unu) i World this Weekend (Lumea la acest sfrit de sptmn). Pn n prezent exist foarte puine emisiuni de investigaie la programele de radio comerciale din Marea Britanie, ceea ce e pcat, deoarece radioul are multe avantaje fa de televiziune n acest domeniu; oamenii vorbesc mai degrab la un marantz2 (reportofon) dect n faa camerei de luat vederi, iar problemele de identificare sunt mai uor de gestionat. Cele dou emisiuni BBC sunt complementare. Face the Facts (Fa-n fa cu faptele) este o emisiune popular de tipul s ndreptm relele n timp ce File on Four (Dosarul de pe Patru) ncearc s abordeze subiecte mai complexe i cu o problematic politic implicit. File on Four (Dosarul de pe Patru) a fost difuzat prima dat n octombrie 1977. Este o emisiune sptmnal de 40 de minute cu o audien de un milion de persoane pe sptmn pentru cele dou intervale cnd e transmis, un public format mai ales din brbai ntre 30 i 49 de ani i care sunt i asculttori pasionai ai postului Radio 4. Emisiunea este produs n patru sptmni, gata pentru transmisie. Echipa de producie este format din redactorul emisiunii i asistentul lui, productorul, responsabilul cu structura i reporterul care scrie textul i ia interviurile. Reporterul i asum responsabilitatea i trebuie s aib de asemenea autoritatea de a-l convinge pe asculttor de importana cazului i a fiecrui argument, precum i priceperi de comunicare pentru
2

Marc de receptoare radio i reportofoane (nota traductorului).

a face interesante sau semnificative fapte care uneori sunt chiar neinteresante (Heggie, 1997). Printre subiectele investigate n ultimii ani sunt lipsa controalelor, care au ca int medicii suplinitori, condiiile proaste i lipsa de protecie legal pentru copiii care muncesc, cadrul legal pentru micile companii aeriene, corupia din Palestina sub Yasser Arafat, moralul armatei ruse, substanele chimice care afecteaz procesele endocrine, directorii psrii phoenix (care reapar la crma unor noi companii dup desfiinarea celor vechi) i exploatarea pentru cercetri medicale a cetenilor rilor srace. Redactorul nu angajeaz niciodat specialiti, dar se mndrete ori de cte ori emisiunile sunt apreciate de specialitii din domeniile cu care s-a familiarizat. Dosarul de pe 4 a obinut, de exemplu, att medalia de aur ct i de argint a Asociaiei Jurnalismului Medical (Medical Journalism Association) (Ross 1999). Conform lui David Heggie, unul din productorii emisiunii, Dosarul de pe 4 este o emisiune de investigaie n toat puterea cuvntului. i descoper singur subiectele nimic nu vine de pe o agend; nu abordeaz aceleai probleme ca tirile; este un program de format lung ceea ce influeneaz subiectele i modalitile de abordare. Temele alese au implicaii politice majore i sunt relevante pentru muli; de aceea, odat ce a fost ales un subiect, el trebuie abordat temeinic astfel nct nici un asculttor s nu-i imagineze c programul asezoneaz un scandal ieftin drept ceva mult mai important. Redactorul, David Ross, este extrem de atent nc de la nceput asupra esenei subiectului i ncepe prin a scrie scenariul. Punem punctele pe toate literele i cu ostentaie i nu facem afirmaii dect dac putem s le dovedim; mai mult, credem c mai multe fapte nu reprezint informaii i c faptele n sine nu sunt adevrul. Echipa Dosarului de pe patru crede c reputaia sa se bazeaz pe dovezile pe care le aduce: nu exist nici o retoric dect cea care provine de la alii i ei nu fac publicitate emisiunii publicitatea e pentru alii. Noi producem faptele (Heggie, 1997). Aceast caracterizare are i aprobarea redactorul David Ross care nu vorbete despre Dosarul de pe patru ca aparinnd jurnalismului de investigaie, ci reportajului bazat pe dovezi: reportaj deoarece exist o anumit distanare fa de dezbaterile zilnice n ncercarea de a vedea care sunt efectele deciziilor i politicilor asupra vieii oamenilor; bazat pe dovezi deoarece caut dovezile de la surs.

235

236

Ceea ce particularizeaz Dosarul de pe patru este nivelul i calitatea detaliilor. Care este diferena dintre emisiunile bazate pe dovezi i cele analitice? A nu te da n vnt dup experi i a iei pe teren pentru a vedea ce se-ntmpl (Ross, 1999). Atunci cnd i s-a cerut s-i ilustreze metoda, a menionat emisiunile cu tematic economic, n special afaceri private cu sectorul public. n anul 1996 echipa sa a analizat companiile din Statele Unite care ptrundeau pe piaa de energie britanic (FoF 30 ianuarie 1996). Am descoperit c e nevoie de o legislaie foarte puternic dac dorim s acionm eficient n legtur cu aceste companii din domeniul energetic. Am fcut investigaii asupra eficienei mecanismelor care ar trebui s reglementeze aceste probleme (Ross 1999). Am tras concluzii similare i din cercetarea investiiilor n exterior pentru contractele pentru computere n serviciile publice ncheiate de Departamentul de Securitate Social i Serviciul de Imigraie; aici era vorba de contracte mari i lucrurile nu erau n regul (FoF 2 martie 1999). Aceeai tem a legislaiei ineficiente a fcut obiectul mai multor investigaii ale Comisiei Europene privind o posibil fraud ncepnd din ianuarie 1998, cu mult nainte ca Parlamentul European s fac public frauda la nceputul lui 1999. Prin intermediul contactelor sale de la Bruxelles, reporterul Richard Watson a dat n vileag amploarea fraudei artnd c investigaia viza peste 200 de proiecte din agricultur. Unul dintre cele pe care le dduse n vileag era un proiect n care companiei irlandeze primitoare i se dduser sute de mii de lire pentru activiti efectuate n Sicilia i care costaser, de fapt, foarte puin (FoF, 6 ianuarie 1998). Probleme de afaceri i jurnalitii de investigaie Guvernul e o int evident, afacerile mult mai puin. Exist mii de afaceri care desfoar activiti extraordinar de diverse. Dac reportajele privind administraia public intereseaz ntruct suntem cu toii afectai, pentru ca o investigaie despre afaceri s fie interesant pentru spectatori i deci s merite s fie fcut, jurnalistul trebuie s fie sigur fie c numele companiei este destul de cunoscut, fie c activitile ei sunt destul de scandaloase pentru ca reportajul s aib impact. Jurnalitii de investigaie britanici au observat c tipurile de activiti economice care intereseaz publicul includ: producerea de bunuri care duneaz multor oameni; fixarea artificial a preurilor, astfel nct consumatorii sunt dui de nas; erorile de producie sau protecie care duc

la decese; folosirea oneroas a fondurilor de investiii; evaziunea fiscal de ctre cei bogai; practicile anti-competiie ale unor companii binecunoscute i, cel puin n cazul unei companii bine cunoscute cu o suit de acionari binecunoscui, nelarea proprietarilor; erori de reglementare profesional. Oportunitile i sunt oferite jurnalistului de investigaie deoarece structurile de reglementare i codurile profesionale exist, n unele cazuri, ca urmare a dezvluirilor anterioare ale unor jurnaliti. Acestea reprezint modelul, i nu regulile morale abstracte de comportament, dup care pot fi judecate practicile i activitile economice. Exist cinii de paz ai consumatorilor i ai industriei, ca de pild Consiliul Consumatorilor de Benzin (Gas Users Council). n Marea Britanie, reglementrile financiare (Financial Services Acts) au dus la apariia mai multor corpuri de control pentru industriile de investiii i exist i o Comisie a monopolurilor. Legile companiilor (The Companies Acts) ofer cadrul juridic de baz al funcionrii lor. Acestea sunt structurile care controleaz afacerile pe lng cadrul juridic general i chiar o cunoatere superficial a lor deschide ochii jurnalistului de investigaie n cutare de subiecte. Examinnd cele mai cunoscute cazuri de malpraxis n afaceri rezult c adesea companiile i creeaz propriile lor sisteme etice, uitnd responsabilitile pe care le au fa de societate. Aceasta reprezint un pericol potenial cnd aciunile lor influeneaz un mare numr de oameni, i mai ales atunci cnd companiile sunt imunizate la consecinele aciunilor lor, fie datorit reglementrilor inadecvate (poate deoarece nimeni din domeniul public nu nelege, cu adevrat, ce se ntmpl), fie deoarece nu pot face subiectul unor legi naionale (n cazul companiilor transnaionale), fie deoarece legea nsi le ngduie s creeze structuri care permit ca vinovia s fie separat sau deviat de la autorii principali. Eddy evideniaz aceast idee n concluziile sale la investigaia DC10 (Eddy 1976), citndu-l pe Cavour, care spune: am fi infractori dac ceea ce am fcut nu ar fi fost pentru Italia. ntr-o ncercare de a pune capt aspectelor sociale negative ale unor asemenea practici, un grup de presiune britanic, Public Concern at Work (Interesul public n aciune), a promovat Proiectul de lege privind dezvluirea n interes public (1998), care a devenit lege n 1999. De fapt, legea i sprijin pe informatori, oferindu-le protecie celor care

237

238

dezvluie abuzurile angajatorilor. Efectele acestei legi sunt descrise de Gill Moore n capitolul 7. Fr ndoial, sunt multe scandaluri care ateapt s fie dezvluite; cartea lui Walter Ingo, Secret Money (Bani secrei) (1985) face aluzii la ocaziile pe care le au jurnalitii de investigaie s descopere cum evit fiscul companiile multinaionale; seria de cri ale lui Anthony Sampson despre reelele multinaionale de traficani de arme, firmele de computere, magnaii petrolului i bancheri, prezint extraordinara lor putere de a ocoli legea; cartea lui Davis, The Corporate Alchemists (Alchimitii de corporaie) (1984), sugereaz modalitile n care trebuie expus puterea nelimitat a industriilor chimice. n scurta prezentare a investigaiilor din lumea afacerilor care urmeaz, voi exclude cazurile n care s-a pus accentul pe relaia dintre afaceri i administraia public (finanarea partidelor politice, de exemplu) sau politicile publice (nclcarea unor embargouri, vinderea de echipamente sau servicii militare ori poliieneti). Exist dou cazuri celebre n care jurnalitii au investigat cum a fost posibil fabricarea i vnzarea unor produse care au omort sau mutilat un mare numr de oameni. Primul, cazul talidomidei, bine descris n mai multe cri, succint de ctre Evans (1983) i mai detaliat de Rosen (1979), dar i de Sunday Times n Insight (1973 i 1979), este rezumat n Capitolul 3. Cellalt caz celebru de acest fel dateaz tot din anii 70 ai secolului al XX-lea: Cel mai mare accident aviatic din lume, pn n acel moment, a avut loc lng Paris, ntr-o frumoas zi de duminic. n 3 martie 1974, 10 minute dup decolarea de pe Aeroportul Orly, la 12.30 p.m., un avion de pasageri DC-10 al companiei Turkish Airlines, cu destinaia Londra, s-a prbuit de la 3500 de metri nlime n Pdurea Ermenonville cu viteza de 800 de kilometri pe or. Au fost 346 de victime. Au avut o moarte violent pentru c se minise n legtur cu avionul DC-10. Au trecut doi ani pn cnd s-a conturat acea minciun i odat cu ea dezastrul, care dezastru nu ar fi trebuit s aib loc. Investigaia ne-a adus la proces, ntr-un tribunal din California, cu McDonnell Douglas care construise modelul DC-10, nava numrul 29. S-a pus din nou ntrebarea, ca i n cazul tragediei talidomidelor, ct de departe ar trebui s mearg presa n numele cetenilor n lupta cu puterea corporaiilor. A fost nostim faptul c n aceast confruntare cu McDonnell Douglas, ei au

dat cazul talidomidelor ca un exemplu de iresponsabilitate din partea noastr. (Evans 1983: 26) n esen, Sunday Times a descoperit c o eroare despre care se tia nu a fost corectat; implicaiile fuseser evidente cu doi ani nainte de accident i cu toate acestea nu se fcuse nimic n acest sens, punndu-se astfel n pericol vieile multor cltori. Investigaia, care a cerut ca ziaritii s devin experi n problema n discuie, la un nivel remarcabil (Eddy 1976: 302ff), i fr de care elemente importante ale cazului nu ar fi fost scoase la iveal niciodat, a pus sub acuzare industria aviatic civil pentru practicile ei, incapacitatea ageniei care rspundea de controlul public al standardelor de siguran, precum i presiunile comerciale i politice asupra productorilor care aveau cea mai mare vin. Preurile artificiale sunt o tem peren, aceasta deoarece, probabil, redactorii tiu c subiectul intereseaz (dei enerveaz) publicul. n 1998 au fost dezvluiri n media privitoare la faptul c consumatorii britanici pltesc mai mult pentru alimentele de la supermarket dect cei din Europa continental; n 1991 Sunday Times artase deja c scumpirile cu 60% la unele produse din supermarketurile britanice erau mult mai mari dect cele practicate n Statele Unite sau n Germania (Neil 1996:335). Comisioanele bancare sunt un subiect tot att de interesant. n momentul cnd astfel de probleme ajung n pres, guvernul britanic pretinde c ia msuri deosebite n problemele identificate de jurnaliti. Un numr impresionant de investigaii privind preurile artificiale prezentate la televiziune i n presa scris s-au ocupat de faptul, acum bine cunoscut, c consumatorii britanici pltesc mult mai mult pentru maini dect consumatorii din Europa continental. Cel puin un program de televiziune (Panorama la BBC, n 1998) a artat practicile imorale prin care s-a ajuns la aceast situaie, modul n care o coaliie de productori i distribuitori s-a asigurat c este efectiv imposibil pentru consumatorii britanici s cumpere maini cu volanul pe dreapta de pe continent; s-a demonstrat i c piaa de maini second hand era manipulat astfel nct s sprijine excesul de profit de pe piaa de maini noi. Aproape c nu putea exista un exemplu mai bun pentru a arta cum veniturile i necesitile a milioane de oameni pot fi influenate prin activiti economice incorecte.

239

240

Au mai fost i multe alte investigaii privind malpraxis-ul n investiii. n anii 60 s-au introdus cteva aranjamente pentru investiii i economii, printre care i IOS (Investors Overseas Services Serviciile investitorilor din strintate), conduse de un anumit Bernard Caulfield; operaiunile lui au fost obiectul unor ample investigaii jurnalistice efectuate de echipa de la Insight i descrise de Raw (1971), care mai apoi a investigat i escrocheria financiar Slater Walker, descris apoi n detaliu de Raw n 1977. n iunie 1988 a izbucnit scandalul Barlow Clowes o escrocherie financiar de proporii efectuat cu o uurin de fars de ctre un singur om mpotriva unor instituii financiare importante, a unor servicii guvernamentale i a peste aisprezece mii de investitori privai (Lever, 1992). Cazul a ilustrat bine incapacitatea contabililor de a identifica problemele, limitele reglementrilor legale i, probabil, lipsa unor jurnaliti competeni n acest domeniu important. Primul exemplu de investigaie a unei evaziuni fiscale pe care l cunosc este seria de articole a lui Philip Knightely despre Evazionitii aurii de impozite (The Gilded Tax Dodgers ), aprut n Sunday Times n cursul anului 1980. Ulterior, Knightely a continuat s prezinte n detaliu povestea familiei care fcuse din neplata impozitelor principiul ei de baz n afaceri nc de pe vremea primului rzboi mondial, n cartea lui The Vesteys (Familia Vestey) n care ofer i un ghid al nceptorilor cu metode de evaziune fiscal care, se poate specula, de atunci au fost preluate i aplicate de muli. n 1988 Sunday Times a semnalat faptul c Biroul de Investiii din Kuwait (Kuwait Investment Office), dei avea un portofoliu de aciuni britanice n valoare de 15 miliarde de lire sterline, nu pltise nici un penny impozit (Neil, 1996: 329); n 1990 Insight a dezvluit cum Legea financiar britanic a fcut posibil evaziunea fiscal pe scar larg prin trusturile din strintate (ibid.: 330). Mai recent s-au fcut investigaii pentru a descoperi cum a reuit imperiul financiar al lui Rupert Murdoch s plteasc att de puine impozite. Practicile anti-competitive sunt de interes general doar atunci cnd companiile implicate sunt binecunoscute i materialul prezentat are iz de thriller. Un astfel de caz a fost National Car Parks, cea mai important companie de acest gen din Europa, care a fost dat n vileag c fcuse spionaj industrial mpotriva (rivalei sale) Europarks (Sunday Times, 5 august 1990). Mai bine cunoscut a fost campania de mecherii murdare a companiei British Airways mpotriva rivalei sale,

Virgin, dezvluit tot de Sunday Times. Investigaia a devenit ntr-adevr bine cunoscut atunci cnd ageni de la British Airways au fost prini ncercnd s fure gunoiul menajer al redactorului cu probleme de business de la Sunday Times. Cele mai notorii exemple de proast administrare a banilor acionarilor unei companii sunt cele de la Guiness care au dus la condamnarea la nchisoare a directorului executiv al companiei mondiale Polly Peck i BCCI. Insight a descoperit c managerii lui Polly Peck i cumprau propriile aciuni pentru a le ridica preul i foloseau banii companiei pentru a face acest lucru. Aceast investigaie a devenit mai interesant cnd Asil Nadie, fondatorul companiei Polly Peck, eliberat pe cauiune, a reuit s ias din ar i, deci, s scape de jurisdicia englez datorit relaiilor sale cu diferii politicieni i donaiilor pe care le fcuse Partidului Conservator, precum i nemaipomenitei saga de contacte care existau ntre omul de afaceri din exil i guvernul britanic. Banca de Credit i Comer Internaional (Bank of Credit and Commerce International - BCCI) a fost investigat de jurnaliti nc din 1990, cu un an nainte de a se prbui. n linii mari, povestea BCCI este cea a unei bnci nfiinate pentru a-i nela pe creduli; milioane de musulmani credincioi sau alte persoane care aveau legturi cu musulmanii i-au depus banii la BCCI pentru c au crezut c va fi condus conform preceptelor islamice de ctre coreligionarii lor. n realitate, efii au aspirat o mare parte din bani pe care i-au redirecionat fie spre ei nii i familiile lor, fie spre iniiativele politice i umanitare care i interesau, cum ar fi revista South. Multe informaii despre ce se ntmpla ar fi fost disponibile cu mult timp nainte dac cineva ar fi studiat bilanurile BCCI i ale firmelor subsidiare. Nick Fielding, unul dintre jurnalitii care au lucrat la acest caz, face cteva observaii relevante pentru investigaiile din acest domeniu. El este de prere c organele de control (Biroul pentru frauda de mari proporii) din Marea Britanie ar trebui s fie mai active n adunarea informaiilor despre fraudele poteniale; c lichidatorii reprezint o surs important de informaii care este rar exploatat de jurnaliti pentru c nu este publicat; c datele din bilanul contabil al firmelor ar trebui fcute publice astfel nct jurnalitii din Marea Britanie s aib acces la ele (Fielding, 1993).

241

242

n fine, exploatarea angajailor este o alt pist de investigaie pentru media de investigaie din Marea Britanie. Un caz care a trezit un interes deosebit a fost Pesticidele din Kenya (1996), care a avut o audien mai mare dect orice alt emisiune din cadrul serialului Dosarul de pe patru din ultimii ani, sugernd i c asculttorii nu se limiteaz la anumite arii de interes dac subiectul e prezentat relevant i dac vizeaz nite preocupri reale. Pesticidele din Kenya au strnit mult mnie n rndul asculttorilor; i, pentru motive diferite a strnit sentimente similare i n Kenya, deoarece Radio Kenya a denunat echipa de la Dosarul de pe patru ca spioni (Heggie 1997). Intenia iniial a echipei a fost s fac o emisiune despre efectele pesticidelor n Marea Britanie, dar echipa Dosarului de pe patru nu a reuit s gseasc suficient material pentru un caz de malpraxis. Dar n acea perioad echipa stabilise legturi cu o organizaie care studia efectele pesticidelor n lume (Pesticides Action Network) care le-a sugerat s fac investigaii n legtur cu aceast problem n Ecuador. n timpul investigaiilor care vizau Ecuadorul, au intrat n contact cu doi cercettori, unul dintre ei era kenyan care avea dovezi convingtoare despre problemele de sntate ale muncitorilor agricoli care intrau n contact cu pesticidele i cellalt, un masterand, care studiase modul n care se eticheteaz pesticidele n Kenya. Dosarul de pe patru putea construi un caz bazat pe aceste materiale. Miezul emisiunii a czut, apoi, pe impactul pe care cererile de pe piaa occidental l au asupra rilor srace. Printre reuite a fost i faptul c jurnalitii au reuit s aduc probe incontestabile cu privire la ce anume le strnise, iniial, pornirile investigative; au putut corobora informaii pe baza crora au interpelat apoi autoritile; au demonstrat c marea corporaie transnaional Del Monte importa produse chimice interzise. Exemplu: Evaluatorii de insolvabilitate Evaluatorii este titlul unui caz prezentat de Dosarul de pe patru care s-a ocupat de neajunsurile reglementrilor legale cu privire la o profesiune privit n teoria social i legislativ ca un important bastion al societii. Exist 2000 de evaluatori de insolvabilitate n Marea Britanie, majoritatea dintre ei lucrnd pentru bnci care dau credite unor companii i fiind reglementai de propriul lor corp profesional care are legturi strnse cu alte organisme profesionale, cum

ar fi controlul contabilitii. Cnd cei care dau banii sau creditorii sunt ngrijorai de viitorul investiiilor ntr-o anumit companie, sunt chemai evaluatorii pentru a examina situaia i a propune cea mai bun metod de a proteja investiia fcut. Legea d multe libertate de decizie evaluatorilor, totui, prevederile care i-ar constrnge sunt, conform emisiunii, puine, vagi i nu ntotdeauna aplicate. Cu alte cuvinte, prerea general este c evaluatorii acioneaz mai mult n interes propriu dect n cel al clienilor, ca s nu mai vorbim de interesele celor evaluai. Dac, s zicem, ei au mai mult de ctigat dac declar o firm falimentar i fac procedurile de lichidare, ei vor prefera ntotdeauna aceast soluie oricrei alteia. Aceasta defavorizeaz uneori firmele ai cror directori nu au probabil nici o vin i ale cror dificulti, adesea pot fi rezolvate; n plus, este n detrimentul societii i al economiei naionale dac firmele sunt nchise pe nedrept i fr a fi nevoie. Abordarea Emisiunea ncepe cu o imagine care avnd n vedere c este o emisiune radiofonic trebuie s ne fie descris. Este cea a domnului Barrie Chapman care st n faa fostei sale case care, ni se spune, i-a fost luat n momentul n care afacerea sa veche de 100 de ani a fost nchis inutil. Apoi, se enun tema emisiunii foarte succint, mai nti de ctre reporter, Jolyon Jenkins, care spune: majoritatea oamenilor afectai de insolvabilitate pierd, dar sunt unii care ctig tot timpul evaluatorii. Dup care se aude o alt voce (cea a lui Prem Sikka, care va fi prezentat mai trziu) anunnd motivaia emisiunii: Vei descoperi c aceti evaluatori de insolvabilitate nu au datorii nici fa de creditorii fr garanii, nici fa de acionari, sau angajai. Trebuie ca publicul s fie mai atent la aceast problem pentru c nu este n joc numai averea unei firme oarecare ci i cea a economiei naionale. Toate acestea s-au ntmplat n cele 30 de secunde care preced genericul emisiunii i care ne introduce apoi n emisiunea propriu-zis. n mod tradiional emisiunea va prezenta cazuri care ilustreaz problema i va furniza dovezi sub forma unor fapte verificabile i a unor mrturii. Astfel, tema fiind expus nc de la nceput, vom asculta, apoi, cum este ea dezvoltat i vom putea decide dac investigaia a reuit s o argumenteze.

243

244

n acest caz anume, putem presupune c se vor furniza materiale cu victimele procedurilor utilizate de evaluatorii de insolvabilitate pentru a ilustra problematica i a aduce probe pentru diferite cazuri individuale. Aceste situaii vor fi generalizate prin referine la datele despre numrul cazurilor preluate de evaluatorii de insolvabilitate i rata distrugerii; s-ar putea ca un plus de nuane statistice s fie obinut cercetnd publicaiile ageniilor guvernamentale. Evaluatorii nii, prezentai aici drept nite rufctori, vor fi rugai s comenteze, individual, cu privire la esena cazurilor mai reprezentative i n calitate de corp profesionist prin legtura lor profesional cu obligaiile de principiu. La un astfel de scenariu ne putem atepta. Cum este, de fapt, tratat tema n emisiune? Ilustrarea A Zgomote de ferm sugereaz c ne aflm ntr-o zon rural i Joylon ne explic unde suntem i c suntem mpreun cu un fermier, Thriepland, a crui ferm era o afacere de milioane de lire pn n momentul n care domnul Thriepland s-a mpotmolit n misterioasa lume a evaluatorilor de insolvabilitate. Thriepland ne arat cldirile din jur n care obinuia s produc brnz i reporterul ne spune c atunci cnd preul la brnz a sczut, Thriepland i-a consultat banca. Banca a numit o firm de audit, KPMG Peat Marwick, s evalueze afacerea lui Thriepland. Thriepland ne explic apoi ce s-a ntmplat. Un brbat foarte tnr a fost trimis de KPMG s i evalueze capitalul afacerii, a crui valoare, a decis el pare-se n mod arbitrar i fr s aib experien sau cunotine n domeniul pe care l evalua se njumtise. Raportul, care i-a luat tnrului o singur zi, a costat 3000 de lire sterline, tax pe care a trebuit s-o plteasc Thriepland. Ca urmare a acestui raport, banca a considerat afacerea falimentar i a numit un evaluator de insolvabilitate s preia controlul asupra ei i s vnd pasivul. Domnul Thriepland a refuzat s coopereze i a obinut o nou evaluare care s-i susin opinia c afacerea poate s supravieuiasc. Disputa s-a ntins pe durata mai multor luni de ntlniri. Thriepland a avut noroc deoarece avea relaii, inclusiv un bancher i un avocat cu experien care l-a reprezentat fr onorariu. Banca a fost reprezentat de KPMG care apoi l-a acuzat. Thriepland a ctigat n sensul c a forat banca s-i retrag decizia de a-l declara insolvabil, dar procesul a fost costisitor i el a fost obligat s-i vnd fabrica de brnzeturi. Furios din cauza tratamentului la care a fost supus, a ncercat s dea n judecat pe

KPMG, acuzndu-i c nu i-au ndeplinit obligaia de a-l proteja, dar a aflat c, din punct de vedere legal, KPMG nu avea o astfel de obligaie, aa nct nu exista nici un motiv pentru litigiu. Ilustrarea B De aceast dat auzim zgomotele de la demolarea unor cldiri care, n trecut, au aparinut lui Bass Group, o alt companie de tradiie specializat n ambalaje i cherestea. Iari, banca a cerut un raport atunci cnd firma a solicitat o extindere de termene; raportul a fost fcut, n fug, de o firm de audit, Ernst and Young. Acetia din urm au recomandat ca Bass Group s fie ncredinat unor administratori, ceea ce s-a i fcut. Sarcina i mai lucrativ de a-i duce la ndeplinire recomandarea, spune reporterul Jolyon Jenkins, a fost ncredinat acelorai Ernst and Young. Urmeaz apoi un interviu cu cineva din conducerea lui Bass, care crede c interpretarea conturilor efectuat de Ernst and Young a fost, pur i simplu, greit i c, de fapt, compania aducea profit. Reporterul continu prezentnd eforturile consiliului de conducere al companiei pentru a obine o a treia opinie din partea unui universitar specialist n afaceri; universitarul consider extraordinar faptul c aceast companie pe care a evaluat-o i a considerat-o ca fiind, n principiu, profitabil i prezentnd un potenial bun prin noile sale produse a putut fi declarat pe linie moart. Universitarul a artat de asemenea c Ernst and Young a subevaluat pasivul lui Bass Group. O cldire evaluat de Bass la 300.000 de lire a fost re-evaluat de Ernst and Young la 170.000 i vndut la acest pre, pentru ca dup cteva luni preul ei s ajung la 360.000. Dup cinci luni de administrare de ctre Ernst and Young, Bass Group i-a nchis afacerile i administratorii au fcut loc lichidatorilor. Lichidatorii erau Ernst and Young. Ei au vndut tot pasivul i au obinut destui bani pentru a acoperi aproape toate datoriile care trebuiau pltite creditorilor. Nu e deloc ru pentru o companie declarat falimentar, spune reporterul, mai ales c aproape un milion de lire a fost pltit pentru onorarii, o mare parte lui Ernst and Young. Acest caz foarte convingtor mpotriva sistemului a luat acum o nou turnur. Fotii directori ai lui Bass Group doresc s fac o plngere n justiie, ns dovezile de care au nevoie pentru a-i susine acuzaia sunt n registrele lui Bass Group care acum sunt deinute de Ernst and Young i la care ei nu mai au acces nemaifiind directori.

245

246

Dificila situaie este prezentat de ctre reporter efului comisiei de Etic profesional de la Institutul de contabili acreditai, organismul profesional care reglementeaz activitatea lui Ernst and Young, dar sugestia lui c fotii directori ar trebui s obin informaiile necesare nu este sprijinit. Concluzia reporterului din acest caz este c acestor contabili de evaluare nu ar trebui s li se permit s recomande administrarea i apoi s devin ei administratorii. El consider c specialitii din domeniu au discutat deja propunerea ca acest dublu rol s fie interzis. Prem Sikka, confereniar universitar, specialist n finane i contabilitate, consider c exist mai puine anse ca firmele s primeasc recomandarea de a fi lichidate, dac cei care fac recomandarea nu au nimic de ctigat. n acest moment, aa cum am prevzut, reporterul aduce argumente de ordin statistic. El afirm c, n general, exist probe statistice evidente c interdicia pentru evaluatorii de insolvabilitate de a prelua administrarea companiilor pe care le investigheaz ar nsemna supravieuirea mai multor companii, i citeaz Banca Regal a Scoiei care decisese s nu mai ncredineze ambele sarcini aceluiai evaluator. Totui, contabilii nii sunt interesai ca exemplul Bncii Regale s nu fie urmat i aceast poziie e exprimat de purttorul de cuvnt al organismului profesional care consider c membrii si sunt foarte scrupuloi cu privire la totalitatea diferitelor ameninri la adresa obiectivitii lor. Nereuind s ajung la nici o nelegere asupra acestei chestiuni cu rufctorii, reporterul ncearc, atunci, s submineze ideea c legturile dintre contabili sunt reglate de regulile imparialitii. Una dintre aceste reguli profesionale este c nu trebuie s existe o legtur strns ntre partea care vinde pasivul unei companii n faliment i partea care o achiziioneaz. Jenkins d exemplul unei tipografii din Nottingham. Dup prerea sa, firma de contabilitate Grant Thornton, n calitate de administrator, nu numai c a refuzat o ofert mai bun dect cea acceptat ulterior pentru afacere, dar managerul de la Grant Thornton a fost principalul cumprtor, el mbuntind-o chipurile nainte de a deveni principalul proprietar. Aceast situaie este n mod evident imoral i mpotriva regulilor profesiei. Reporterul revine la organismul profesional. Aciuni de felul celor descrise mai sus sunt imorale, demonstreaz el, i ar trebui s fac obiectul unor plngeri i aciuni disciplinare. Cu toate acestea, nu s-a ntreprins nimic.

Dup ce a adus argumente c nu se poate avea ncredere n organismele de reglementare pentru a controla sistemul atunci cnd este vorba de firme mai mici, emisiunea prezint cazurile unor companii mai importante, artnd c un comportament similar, sau chiar mai grav, se aplic i la nivel de capital sau la nivel naional. Corporate Communications, o companie important de relaii publice, a trecut n administrare judiciar, cu alte cuvinte era n faliment, i administrarea sa a fost preluat de ctre contabili care acionau, chipurile, n interesul creditorilor. S-a presupus c aceast situaie se datora, cel puin n parte, lcomiei directorilor executivi care luaser prea multe din companie; ns cnd au intervenit contabilii, acetia au vndut imediat pasivul acelorai directori, excluznd anumii acionari importani. Vechea companie, acionarii care nu fceau parte din complot i creditorii au fost, astfel, dai la o parte. Cork Gulley, reprezentantul pentru insolvabiliti al firmei de contabilitate Coopers and Lybrand, a reuit s efectueze tranzacia att de repede nct acionarii i creditorii nu au avut timp s reacioneze, ei rmnnd totui, potrivit emisiunii, fr un sfan pentru c vinderea pasivului nu a adus destui bani. Ajungem acum la cteva descoperiri ale emisiunii care demasc faptul c mecheria fusese premeditat. Investigatorii au descoperit c: 1. administratorii judiciari fuseser consultai nainte de a fi desemnai i tot procesul fusese plnuit dinainte; 2. afirmaiile c viteza a fost esenial pentru salvarea afacerii i c nu existase nici un alt cumprtor pentru o anumit parte deosebit de sensibil a afacerii nu pot fi susinute i sunt probabil false; 3. a fost nclcat o regul a Societii lichidatorilor de insolvabilitate, prin aceea c Coopers and Lybrand a fost consultant al companiei mult nainte de lichidare, devenind apoi administrator al acesteia. Emisiunea prezint documente i mrturii pentru a susine aceste acuzaii. Se adreseaz apoi Societii lichidatorilor de insolvabilitate i ntreab n termeni generali practici daca cele descrise anterior ar fi mpotriva regulilor i li se rspunde afirmativ. Cu toate acestea, expertul martor Prem Sikka atenioneaz asupra faptului c auto-reglementarea nu funcioneaz artnd c organismele de reglementare, constituite din comitete ai cror membri reprezint firme care au profituri de sute de milioane de lire din astfel de practici, nu sunt dispuse s le controleze.

247

248

Jenkins are ultimul cuvnt: Anul trecut au intrat n administrare judiciar 5.000 de companii. Lichidatorii care le-au preluat au puteri practic nelimitate de a dispune de ele n modul n care consider de cuviin. Cazurile prezentate arat, ns, c lichidatorii nu acioneaz ntotdeauna n interesul companiilor. Contabilii nu au fost nc chemai s dea socoteal. Comentariu Universul insolvabilitii este plin de termeni complicai i de jargonul afacerilor, iar emisiunea se ocup foarte eficient de aceast chestiune, oferind mai nti o privire panoramic asupra temei i continund apoi cu exemple simple i concrete. Totul este limpede ca lumina zilei, cel puin n parte datorit faptului c exemplele au fost bine prezentate, cu mrturii bine alese. Specialitii au fost folosii doar pentru a clarifica sau a comenta acolo unde reporterul nu ar fi avut cderea de a interveni. Realizarea acestei emisiuni la televiziune ar fi fost extrem de costisitoare, iar un articol pe aceast tem ar fi fost att de lung nct cititorii, cu excepia celor interesai, i-ar fi pierdut rbdarea. Cu toate acestea, prezentarea radiofonic este att interesant, ct i informativ, sugernd c radioul este un mediu excelent pentru jurnalismul de investigaie, lucru neexploatat la maximum pn n prezent. n ceea ce privete coninutul i implicaiile sale remarcabile, mai ales n cazul Corporate Communications, ele nu au fost suficient de clare: dac este ilegal privilegierea anumitor creditori ai unei companii n lichidare n detrimentul altora i dac responsabilitile i obligaiile directorilor cu privire la buna administrare nseamn ceva, cum se face c directorii iniiali ai lui Corporate Communications i consilierii lor nu au fost pui sub acuzare? Modalitatea de abordare n emisiune a acestui aspect nu a fost tot att de decisiv ca prile anterioare ale programului. Cu toate acestea, emisiunea aceasta este un exemplu clasic de prezentare a unui caz de afaceri n jurnalismul de investigaie, deoarece satisface condiiile unei bune investigaii i este un caz reprezentativ pentru o chestiune de interes uman. Ea identific cazurile care reprezint chestiunile cheie i cu implicaii importante; pune fa n fa rufctorul i victimele, clarific chestiuni complexe mergnd la

rdcina problemelor; utilizeaz orice mijloace tehnice sunt necesare pentru a obine acces sau informaia care furnizeaz probele adecvate. Acestea sunt condiiile necesare pentru jurnalismul de investigaie.

249

250

11 Autoritile locale i rspunderea public Un exemplu din East Midlands

Mark DArcy
Introducere La nceputul secolului, Lincoln Steffens dezvluia n Shame of the City (Ruinea oraului) (citat n Ekirch 1974: 92) corupia politicienilor locali din Statele Unite; n anii 70, n ceea ce va deveni cunoscut sub numele de Poulson Saga, jurnalistul de investigaie britanic Ray Fitzwalter descoperea unui public nencreztor cum pot fi cumprai politicienii din ambele partide britanice importante. Aria administraiei publice, i deci i a proastei administrri este, azi, n Marea Britanie mai extins ca oricnd, dei exist multe temeri c jurnalitii nu se mai ridic la standardele lui Steffens i Fitzgerald. Acest capitol demonstreaz c monitorizarea activitii autoritilor locale (care s-a extins mult dincolo de administraia local aleas) ar trebui s fie o sarcin de prim importan pentru jurnalitii de investigaie, n special pentru cei din mass-media local i regional. Se arat c aceast sarcin a devenit mult mai dificil datorit naturii n schimbare a autoritilor locale i c accentul reportajelor se ndreapt, acum, spre ceea ce redactorii consider a fi o problematic mai relevant pentru cititor. Dei se bazeaz pe experiene britanice, aceste concluzii pot fi la fel de relevante i pentru alte ri. Administraia local englez Aproape un sfert din totalul cheltuielilor guvernamentale se ndreapt ctre consiliile locale alese, care ne ofer servicii, de la protecie social la autostrzi i coli. Multe din aceste activiti sunt de o importan direct i cotidian pentru privitorii, asculttorii i cititorii presei locale. Copiii lor sunt cei care au de suferit dac colile sunt sub standard; mainile lor sunt avariate de gropile de pe drumuri; ei sau rudele lor sunt n primejdie dac serviciile de protecie social nu sunt corespunztoare; impozitele lor locale vor crete dac politicienii locali sunt corupi sau incompeteni.

Autoritile locale sunt doar o component dintr-un mecanism de guvernare local din ce n ce mai complex i despre care se vorbete puin. Odat cu posibilitatea autonomiei pentru coli, colegii i spitale, puterea din serviciile cheie este mai difuz i n acelai timp potenialul de malversaiuni i decizii necontrolate e mai mare. Din experiena mea, despre activitile Consiliilor de instruire i antrepriz (Training and Enterprise Councils TECs) nu se relateaz aproape nimic, cu excepia cazurilor n care ele decid s fac o declaraie de pres. Totui, aceste organisme vor avea un rol din ce n ce mai important n instruirea angajailor, n cadrul programului New Deal al guvernului laburist, astfel nct activitatea lor va influena nemijlocit vieile a mii de omeri, care i-ar putea pierde beneficiile dac nu particip la aceste programe de instruire. Poliia i autoritile sanitare au trecut printr-o reform pentru a lua deciziile mai uor, mai adecvat, ns aceasta a dus la un stil de luare a deciziilor mult mai opac i activitile lor scap, adesea, unei analize sistematice. Ce s mai spunem de numirea i pregtirea membrilor lor sau, dac tot am ajuns aici, a magistrailor locali? Acetia, la urma urmei, pot trimite oameni la nchisoare. Un principiu care e bine s fie respectat este c exerciiul puterii de stat i utilizarea banului public ar trebui s fie nsoite de controale adecvate i evidene contabile. Dac un organism poate aciona tiind c nimeni nu este atent la ceea ce face, pot aprea rapid tot felul de probleme. La sfritul anilor 90, guvernarea local e plin de organisme ndeprtate despre care noi, publicul, nu tim nimic. Nu se prezint subiectele cele mai potrivite? Conducerea local, n toate formele ei de manifestare, reprezint o int evident i legitim pentru analiz i jurnalism de investigaie. ns este evident c presa local mediatizeaz din ce n ce mai puin viaa public local. Din ce n ce mai puine ziare aloc prezentrii discursurilor parlamentare i interpelrilor hectarele de spaiu tipografic care alt dat ar fi fost rezervate unei edine de consiliu local. Din ce n ce mai puine posturi de radio locale mai prezint activitatea consiliilor locale, sau chiar edinele n plen. Acest fapt este considerat un regres, o lovitur adus exerciiului democratic la nivel local. Dar poate c situaia e n realitate mai complex. M ndoiesc c ar fi existat o perioad idilic n care un public cu sufletul la gur umplea strzile abia ateptnd s citeasc ultimele relatri despre Comitetul de Politici i Resurse al

251

252

consiliului local. i dac a existat, perioada aceea a trecut; studiile de pia efectuate pe grupuri de analiz au artat c, aparent, acest mod de a prezenta problemele locale nu este ceea ce i doresc privitorii, asculttorii i cititorii. Unul din motive poate s fie, n ceea ce i privete pe cititori, c acest tip de mediatizare pur i simplu nu vizeaz problemele lor reale. n primul rnd, ele erau arareori suficient de analitice; insultele aruncate n ntrunirile consiliilor erau relatate contiincios, ns fr a se explica deloc sau aproape deloc semnificaia lucrurilor dezbtute. Uneori prea c jurnalitii din edinele de consiliu sunt asemenea grefierilor care scriu procesele verbale ntr-un tribunal i c ei evit n mod contient orice comentarii sau judeci cu privire la ceea ce transmit. ns fr nite explicaii i analize, adesea cititorii nu neleg mare lucru din ceea ce se dezbtea, n fond. n al doilea rnd, multe reportaje despre administraia local trateaz subiecte care, pur i simplu, nu intereseaz cititorii. n cei doi ani i jumtate n care am fost corespondent pe probleme politice la Leicester Mercury am petrecut mult timp scriind despre luptele politice din consiliul municipal. Acesta era jurnalism de investigaie n sensul n c presupunea dezvluirea de informaii pe care cei de la putere ar fi preferat s nu le vad divulgate. Era vorba de diferite ponturi optite, verificarea lor atent prin intermediul altor surse, uneori, chiar scurgeri de documente. Privind retrospectiv, am acordat probabil prea mult timp prezentrii micropoliticii conducerii locale, chestiune care era mai puin interesant pentru majoritatea cititorilor. Poate c verdictul grupurilor de analiz nu era aa de surprinztor pn la urm. Dar poate c tragem concluzii greite din el. Muli redactori i persoane de decizie au fcut un salt nejustificat de la a susine c reportajul tradiional privind politica local este prea orientat asupra procesualitii i a micropoliticii la convingerea c toate subiectele ce in de politica local sunt plictisitoare. De exemplu, ceea ce nici eu nici colegii mei de la alte mass-medii locale, din Leicester nu am reuit s observm, a fost nivelul ngrijortor de sczut al educaiei oferite de marea majoritate a colilor oraului. Acest fapt a ieit la lumin abia dup ce consiliul regional a pierdut responsabilitatea asupra colilor i noua autoritate privind educaia s-a vzut plasat n coada ierarhiei guvernamentale. Aveam aici un subiect de real interes public i de o importan persistent. Presa local ar trebui s fie gata s semnaleze prompt eecul principalelor

servicii; n practic ns, se pare c ea ncearc rareori s evalueze performanele serviciilor de baz, chiar dac aceasta ar putea aduce rezultate surprinztoare. Unul din punctele de plecare pentru acest tip de reportaj este raportul Indicatorii Anuali de Performan pentru serviciile locale al Comisiei de Audit, care se ocup de toate aspectele, de la rezultatele la examene pn la eficiena colectrii taxelor locale. Acestea vor arta clar cnd coboar autoritile locale sub un anumit standard pentru un serviciu pe care l ofer i ar trebui s-i fac pe reporterii i redactorii locali s nceap s ntrebe de ce se ntmpl acest lucru. Astfel de rapoarte necesit, ns, un specialist care se poate descurca ntr-o primrie, care beneficiaz de credibilitate din partea politicienilor i oficialitilor i care nelege suficient de bine activitile administraiei locale pentru a putea detecta posibilele subiecte. Problema este c mergnd pe principiul toate materialele despre administraia local sunt plictisitoare, din ce n ce mai puine mijloace de informare locale angajeaz un astfel de specialist chiar i cu jumtate de norm. Reporterul care asist la edinele consiliului este prea adesea un novice confuz care nelege prea puin ce se ntmpl i cine vorbete, sau, la multe nivele, nu este prezent nici un reporter. Bob Satchwell, preedinte al Ghildei Redactorilor de Ziare i redactor la Cambridge Evening News, crede c multe ziare i schimb n mod contient agenda reportajelor pentru a iei n ntmpinarea dorinelor i gusturilor cititorilor aa cum sunt ele identificate prin grupuri de analiz i cercetri de pia (Satchwell, interviu, 1998). El afirm c recenta cretere a numrului de cititori, mai nti a sptmnalelor locale iar acum valabil i n cazul cotidienelor regionale, evideniaz faptul c acestea ofer, ntr-adevr, ceea ce doresc cititorii. ns el concede c, n anumite cazuri, aceast situaie a fcut ca redactorii s se concentreze pe o agend restrns de tiri i s acorde mai puin atenie monitorizrii performanelor serviciilor publice. Aceasta poate s duc la pierderea din vedere a unor subiecte importante care ar interesa cititorii. Nu deplng grupurile int, ns dezavantajul folosirii lor este c poi s devii obsedat pe int, spune Satchwell. Trebuie meninut o perspectiv i s fii pregtit s ai oameni care s caute prin procesele verbale i s mearg la edine care nu par a avea o utilitate imediat, n cutare de subiecte care s-ar putea gsi acolo. Un lucru esenial este, dup prerea lui, pstrarea specialitilor care au cunotinele necesare

253

254

pentru a interpreta informaia i care pot dezvolta relaii i ctiga ncrederea unor poteniali informatori. El insist, ns, c majoritatea ziarelor locale fac o treab foarte, foarte bun n monitorizarea afacerilor locale i respinge ideea c ar fi existat o epoc de aur a reportajului consistent despre politicile locale. Ed Glinert, care alctuiete rubrica Trguri putrede (Rotten Boroughs) de la Private Eye, o niruire de venaliti, abuzuri i mostre de infatuare municipal din primriile din toat ara, este mai puin optimist n ceea ce privete performanele mediei locale. El spune c majoritatea subiectelor i parvin de la jurnaliti nemulumii, care nu-i pot publica o parte din articole, sau sunt nevoii s le mblnzeasc deoarece vizeaz consiliile locale care-i fac publicitate n ziarul lor. ntr-adevr, Private Eye nu are resursele de a obine asemenea materiale pe cont propriu, rolul su principal fiind acela de a verifica detaliile. Adesea, cazurile pe care le-a prezentat erau relatri moderate ale unor fapte, care fuseser respinse deoarece redactorilor-efi le fusese team c ar putea fi ofensatoare. Cred c ziarele locale fac o treab de-a dreptul proast din cauz c sunt att de ndatorate autoritilor locale, nct nu public niciodat nimic ce ar putea fi n detrimentul acestora., afirm Glinert. El identific cteva motive datorit crora ziarele locale se feresc s dezvluie erorile din viaa public local: Dac un subiect insist pe faptele imorale ale unei anumite persoane, redactorii ezit adesea s rite a fi acuzai c ar face vntoare de vrjitoare. Din anumite motive, aceasta pare s fie o reacie deosebit de puternic la critica unui individ, orict de puternic. Aceasta poate duce la apariia unor articole igienizate, din care lipsesc numele. (Glinert, 1998) Acest fapt poate fi riscant. Un material care relateaz, de exemplu, despre abaterile la beie ale unor consilieri, fr a-i numi, ar putea provoca emiterea unui ordin din partea unor politicieni neimplicai, dar care simt c au fost inclui. n cazul unor scandaluri politice serioase exist cinica prezumie c cititorii nu vor nelege sau nu vor dori s citeasc o poveste ntortocheat a unei infraciuni. Glinert citeaz exemplul colapsului Bncii de Credit i Comer Internaional (BCCI) care a avut efecte dureroase asupra consiliilor locale care investiser n ea. Unele ziare locale s-au gndit c furnizarea detaliilor privind modul n care politicienii i autoritile locale ignoraser semnalele de alarm cu privire la situaia BCCI aducnd, astfel, pierderi

substaniale bugetelor locale, ar fi fost un lucru prea complicat pentru cititorii lor. Un alt obstacol pentru reportajul de investigaie poate fi un patriotism local prost neles, care i-ar putea face pe unii redactori s sprijine necondiionat o iniiativ local de prestigiu, fr a se mai ntreba dac banii au fost, ntr-adevr, bine cheltuii. Glinert este de prere c oferta oraului englez Manchester de a gzdui Jocurile Olimpice ar fi trebuit s fie analizat mai atent i mai critic de presa local. Prea des, crede el, greelile din multe proiecte locale importante devin vizibile numai dup eecul spectaculos i costisitor al acestora. Alte exemple de acest gen includ grandioasele proiecte de regenerare, ca de exemplu planurile City Challenge sau planurile de dezvoltare finanate de Millenium Commission. Cel mai adesea, astfel de iniiative sunt salutate ca un mare pas nainte pentru o anumit regiune; dar realitatea poate fi mult mai prozaic. Corupie financiar i politic Puine subiecte confirm mai deplin prejudecile dect cele privind corupia autoritilor locale. Imaginea consilierului care bag mna n banii publici e, poate, nedreapt (participarea la ntruniri de ore ntregi pentru a decide planificarea cererilor de extindere a garajelor sau dac un anume copil trebuie instituionalizat, nu este o activitate satisfctoare nici financiar, nici emoional). n Marea Britanie corupia autoritilor locale este n general sczut, adesea chiar jalnic, implicnd deconturi frauduloase, favoritisme i patronaj, mai degrab dect mit pentru contracte importante cu consiliul. Cazul din urm nu este complet necunoscut, dar nici nu este rspndit. Buletinul Comisiei de Audit din 1997 privind fraudele la nivel de consilii estima sumele din cele 208.000 cazuri de fraud descoperite n anii 1995-1996 la 76 de milioane de lire sterline, n contextul n care plile totale efectuate de autoritile locale se ridicaser la aproape 40 de miliarde de lire (Comisia de Audit 1997). Infraciunea cea mai rspndit era frauda la nchirierea spaiilor locative, mai degrab dect corupia consilierilor sau a personalului consiliilor. n ultimii ase ani numrul cazurilor de corupie care implicau consilieri sau oficialiti care primiser mit i care au fost nregistrate de Comisie a variat ntre 20 i 60 anual. ntre acestea, un magazioner de la un atelier de ntreinere auto care a acceptat excursii i cadouri pentru a face comenzi unui

255

256

anumit distribuitor i un inspector al pieelor care a primit mit pentru a permite nite standuri fr autorizaie n pia. Toate acestea sugereaz faptul c fenomenul corupiei nu este prea rspndit n primriile din Marea Britanie. ns aa cum arat Comisia de Audit, corupia este dificil de descoperit i de adus n justiie. Aceste cifre reprezint doar vrful icebergului, iar influena negativ a acestor fapte asupra ncrederii publicului s-ar putea s nu fie proporional cu sumele implicate. Ceea ce se pierde adesea din vedere este dimensiunea politic a multor cazuri de corupie. Nu e neobinuit utilizarea escapadelor de agrement, a deconturilor frauduloase i a altor cheltuieli nejustificate drept instrumente de control politic de ctre liderii politici. Acestea pot fi recompense pentru loialitate, sau, n cazul n care sunt date n vileag, pot fi folosite pentru a-i pedepsi pe cei neloiali. n cel puin un caz, un lider politic al unui consiliu local, n care majoritatea membrilor alei erau omeri, era vestit pentru c-i pedepsea pe cei care-l criticau oferind DSS-ului1 detalii despre primele lor de edin i alte pli care li se fceau, n unele situaii ajungndu-se la cazuri penale. Consiliul Municipal Glasgow a fost zguduit de acuzaiile c unor consilieri li se oferiser vizite de lucru atractive n strintate n schimbul votului lor n anumite chestiuni contencioase. Aici, corupia este un instrument politic. Lcomia este folosit ntr-un interes politic, mai degrab dect s fie satisfcut pentru sine. Acest tip de abuz apare mai des n regiunile monopartinice n consiliile unde opoziia este minim sau inexistent. Cderea Conservatorilor de la conducerea consiliilor locale n anii 90 ai secolului al XX-lea a dus la creterea substanial a numrului de consilii n care verificrile i echilibrele oferite de controlul democratic au ncetat s mai funcioneze. Exist semne c, la nivel naional, conducerea laburitilor e tot mai preocupat de cultura politic din fiefurile muribunde ale partidului. Exist temeri c rezultatele multor consilii laburiste ar putea fi folosite pentru a discredita ntregul partid i c asemenea consilii ar prezenta o zon dubioas, din punct de vedere electoral, pentru unii adversari, precum liberal-democraii sau Partidul Naional Scoian. Premierul britanic Tony Blair a criticat virulent consilierii prini n capcana lumii secrete a grupurilor i ntrunirilor de partid.
1

Department of Social Service, organism guvernamental din Marea Britanie care se ocup de protecia social i omaj (nota traductorului).

Gama imens de servicii oferite de consilii ofer un lung ir de ocazii pentru corupie. Din experiena autorului, abuzurile tipice ar putea include: nchirieri: consiliile oraelor importante nchiriaz de obicei zeci de mii de apartamente i case. Mai multe mii de persoane se pot afla pe liste de ateptare pentru locuine care sunt alocate de obicei n baza unui sistem de punctaj complicat, menit s acorde prioritate celor aflai n nevoia cea mai stringent. Abuzurile poteniale includ manipularea sistemului pentru a acorda spaii locative prietenilor sau familiilor consilierilor sau personalului consiliilor uneori chiar participarea la subnchirieri ilegale de proprieti. Angajri: consiliile locale sunt mari angajatori cu un potenial imens pentru nepotisme. De exemplu, n 1995, ancheta individual a profesorului i avocatului Robert Black asupra activitii consiliului dominat de laburiti din Monkland a gsit dovezi privind amplul fenomen de nepotism i favoritism. El a descoperit treizeci i trei din angajaii consiliului, care erau ori membri proemineni ai Partidului Laburist local, ori rude ale unor membri proemineni; ntre acetia, era un curtor de geamuri care a refuzat s urce pe scar i un grdinar care nu tia s foloseasc o sap. Contracte: impulsul de a ncuraja competiia pentru ofertele de servicii comunitare orice, de la contracte privind asigurarea cureniei la construcii a fost nsoit de reguli stricte pentru asigurarea corectitudinii i onestitii dar, de fapt, a dus la creterea numrului de afaceri de suflet cu favorizarea unor companii sau oameni de afaceri. Planificarea: atribuiile consiliului de a acorda drepturi de planificare sau de a aloca teren pentru anumite tipuri de dezvoltare reprezint una din zonele cele mai tentante pentru corupie. O simpl semntur poate transforma un teren agricol anonim dintr-o parcel agricol, cu un pre modest, din apropierea unei intersecii de autostrzi ntr-o valoroas zon de construcie pentru un supermagazin n afara oraului. Procesul de decizie prin care se poate produce o asemenea transformare poate trece adesea complet neobservat. Iar regulile care l guverneaz sunt, adesea, att de complexe, nct orice suspiciune de corupie poate fi imposibil de demonstrat. Democraia intern: majoritatea consilierilor i obin funciile n calitate de candidai ai unui partid politic iar controlul asupra nominalizrilor este una din prghiile cheie ale puterii politice locale.

257

258

Aceasta poate duce la tot felul de abuzuri. Se pot falsifica adrese pentru ca anumite persoane s aib drept de vot ntr-o anume circumscripie (inclusiv, declaraii false pentru a fi inclus pe o anumit list electoral). Poate fi vorba de nscrieri masive de membri care sunt folosii ca un fel de vot n mas, sau adversarii pot fi ndeprtai de pe lista celor cu drept de vot sau cu drept de a fi alei drept candidai. Foloase necuvenite: unul din semnele clasice ale alterrii unui grup politic este cocoloirea excesiv a celor care sunt la putere. Cnd consilierii de seam sunt plimbai de colo-colo n limuzine pluate, cazai n hoteluri scumpe, se bucur, n mod obinuit, de cine extravagante i de butur pe gratis pe banii consiliului, serviciul public a fost subminat de plcerea individual. Activitatea n consiliu a dus ntotdeauna la cteva minore foloase necuvenite i aproape nimeni nu ar obiecta la sandviurile gratuite din timpul edinelor de consiliu sau la ceaiul i biscuiii de la ntrunirea unui comitet dar escapadele de agrement i ateniile acceptate constant sunt o cu totul alt chestiune. Adesea, problema este o chestiune de definiii este excesiv s mergi cu avionul la clasa nti? La ce fel de hotel se cuvine s fie cazai consilierii care se deplaseaz n interes public? Raportul Auditorului districtual (septembrie 1997) privind scandalul Donnygate a oferit o perspectiv limpede asupra unei culturi a foloaselor necuvenite: note de plat din baruri, de mii de lire pltite din banii consiliului; cltorii la Paris, Genova i Singapore, cu sute de lire cheltuite pe telefoane, filme i butur; un ofer ateptnd un consilier n faa unui bar nou ore. O alt chestiune este acceptarea cadourilor sau a distraciilor. Cnd anume devine vizionarea unor meciuri de fotbal ale echipei locale din loja directorilor acceptarea vinovat a unui cadou? Persoane oficiale i consilieri din Doncaster au fost la meciuri de la Euro 96 i au acceptat cadouri constnd n vouchere n valoare de sute de lire din partea unei agenii de dezvoltare care lucra cu consiliul la un proiect important. Auditorul districtual a criticat pe preedintele executiv al consiliului i pe trezorier pentru c au permis continuarea unor asemenea abuzuri. Doi consilieri au fost nchii pentru deconturi frauduloase. Asemenea cazuri reprezint inte legitime pentru jurnalitii de investigaie dar ei trebuie de asemenea s fie ateni la activiti care, dei nu sunt evident penale, reprezint de asemenea cazuri de utilizare incorect a banului public sau distribuire de favoruri pe criterii politice. De exemplu, mai multe consilii oreneti susin actualmente reele

extinse de organizaii locale care susin, la rndul lor, poate, o anumit comunitate, o localitate sau o cauz. Aceste grupuri pot avea o influen asupra unui anumit partid politic unele chiar pot s obin un vot n bloc la ntrunirile locale ale partidului, poate oferind membrilor partidului o cltorie cu un minibus nchiriat de consiliu pn la miting. n cel mai bun caz, aceasta este o practic nesntoas. n cel mai ru caz, se poate ajunge la crearea unui soi de mainrie politic cu totul indezirabil, n care efii locali cu influen n primrie sunt capabili s ofere favoruri slujbe, distracii, aprobri de construcii la ceea ce ajunge s fie o comunitate clientelar. n schimb, ei ofer voturile sprijinitorilor, att n alegeri ct i n competiiile interne de partid. n forma lor extrem, acest fapt poate s ntreasc i s instituionalizeze segregri etnice ntruct, n fapt, nevoile i preocuprile unei pri a electoratului sunt filtrate printr-o reea de efi locali care pot sau nu pot face efortul de a le lua n considerare. n Monklands, de exemplu, s-a susinut c protestanii din Airdrie au fost discriminai n favoarea comunitii catolice din Coatbridge vreme de mai bine de cincizeci de ani. Un exemplu i mai grav este primarul Daley din Chicago n anii 50 i 60, cnd oraul a czut prad unui soi de sistem apartheid2, iar carierele politice depindeau de meninerea acestuia. n 1994, Sunday Times a acuzat consiliul oraului Birmingham de folosirea unor fonduri destinate mbuntirii mediului din zonele dezavantajate pentru a obine voturile clasei de mijloc prin cosmetizri ale circumscripiilor de la periferie. Consiliul conservator al Westminster-ului a fost acuzat de Auditorul districtual c a utilizat bani publici pentru a croi circumscripiile electorale tendenios la alegerile locale din 1990. Strategia de a ncerca cosmetizarea a opt circumscripii cheie prin vinderea locuinelor i cminelor municipalitii destinate boschetarilor, pentru a ndeprta potenialii alegtori laburiti i a atrage n zon votanii conservatori, era n conflict cu datoria statutar a consiliului fa de boschetari, dup cum a afirmat auditorul districtual, John Magill3.

Pentru informaii despre viaa politic din Chicago din perioada respectiv, vezi Royko, M. (1971). Boss: Richard J. Daley of Chicago, Dutton & Co. 3 Raport privind Consiliul oraului Westminster, John Magill, auditor de district, Deloitte and Touche, 9 mai 1996.

259

260

Masoni i alii asemenea n Marea Britanie s-a acordat mult atenie activitilor francmasonilor i grupurilor similare. (De exemplu, scandalul Monklands, din Scoia, a pus n lumin acuzaii privind comportamentul unor consilieri care erau membri ai Ordinului Cavalerilor Catolici ai Sfntului Columba.) n 1990, n Leicester a fost descoperit un registru masonic zonal, destul de depit, ntr-o serviet cumprat de un membru al partidului laburist la o aciune de caritate. Documentul a confirmat faptul c muli dintre consilierii conservatori de vaz ai comitatului, inclusiv directorul executiv i trezorierul de atunci, erau masoni. Nu a dovedit nimic altceva i nu au fost nici mcar formulate, cu att mai puin probate, acuzaii de corupie. Dar chiar i aa, evenimentul a generat o oarecare stnjeneal privind posibilele legturi dintre unele din cele mai influente persoane din comitat care nu erau tiute de alegtori i colegi. ntr-un alt exemplu, n 1995, un important membru conservator al Consiliului local din Medina, pe Insula Wight a demisionat, plngndu-se de influene masonice el a susinut c doisprezece din cei optsprezece membri ai grupului conservator care controla consiliul erau francmasoni. Tensiunile dintre masoni i ne-masoni rmn un factor important n politica multor orae din nord-estul Angliei. O alt zon considerat a fi permeabil influenei masonice este sistemul judiciar penal. n februarie 1998, parlamentarul Chris Mullin, preedintele Comitetului Restrns pentru Afaceri Interne din Camera Comunelor, a intrat n conflict cu Marea Loj Unit a Angliei n ncercarea sa de a stabili dac ofierii de poliie implicai n investigaia din Birmingham privind un atac terorist erau sau nu masoni, totul culminnd cu ameninarea c el va iniia procedurile pentru acuzaia de sfidare a Parlamentului dac ei refuz s coopereze. ntr-un alt caz, doi brbai au fost acuzai c au agresat nite beivi ntr-un bar dintr-un hotel din Blackburn, circumscripia electoral a Ministrului Secretar de Stat Jack Straw. Ulterior s-a descoperit c ei deranjaser ntrunirea neoficial a unor poliiti din loja masonic local i au fost atacai atunci cnd au refuzat s plece. Cei doi au fost achitai primind, ulterior, din partea Poliiei din Lancashire daune n valoare de 170.000 de lire (272.000 de dolari), dar cazul subliniaz problemele care pot s apar cnd poliitii, avocaii i chiar directorul hotelului sunt toi membri ai aceleiai loji.

Masonii resping, pe bun dreptate, ideea c simpla calitate de membru este prima facie o dovad de corupie i trafic de influen. Comandorul Michael Higham, secretar general al Marii Loje Unite a Angliei, a artat n depoziia sa n faa Comitetului Restrns pentru Afaceri Interne din Camera Comunelor c infractorii sunt exclui i c masonilor li se interzice n mod expres s comit fapte care ar submina pacea i ordinea social. Este clar, ns, c asemenea reele pot deveni canale de influen neadecvat. Cunoaterea unor asemenea legturi este o sarcin important pentru jurnalistul de investigaie. Un numr din ce n ce mai mare de organisme publice solicit personalului i membrilor alei s-i declare apartenena la masonerie sau la alte organizaii asemntoare judectorii4 i ofierii de poliie fac parte dintre cei crora guvernul le solicit s-i declare calitatea de membru al unor asemenea organizaii. Un sistem n schimbare Reformele planificate vor face problema monitorizrii autoritilor locale i mai serioas. Guvernul britanic n exerciiu este angajat n procesul de reform a autoritilor locale. Se creeaz un nou nivel de instituii regionale, incluznd agenii de dezvoltare i chiar servicii de urgen. Este foarte posibil ca aceste instituii s fie cam ignorate de ctre presa local, n ciuda puterii lor considerabile. Consiliile pot opta s fie conduse de primari executivi, mai degrab dect s fie organizate n sistemul tradiional gen mini-parlament i, n consecin, procesul de luare a deciziilor s devin mai puin accesibil. Folosirea din ce n ce mai intens a antreprenorilor particulari face ca limitele responsabilitilor s fie i mai greu de descifrat, n timp ce sistemul de oferte prin care ageniile consiliului intr n competiie cu sectorul privat pentru contracte publice ofer o surs bogat pentru investigaie i dezvluire. Dou rapoarte serioase, Un primar i o adunare pentru Londra (A Mayor and Assembly for London) (HMG 1998) i Guvernarea local modern: n contact cu cetenii (Modern Local Government: In Touch
4

Din 5400 de judectori, 200 s-au declarat francmasoni i 50 au refuzat s rspund. Rspuns n scris unei interpelri parlamentare, din partea lui Geoff Hoon, pe vremea aceea Ministru de Stat, Departamentul Lordului Cancelar, 22 martie 1999.

261

262

with the People) (HMG 1998a) prezint viziunea guvernului despre o administraie local mai eficient. Propunerea pentru un Primar al Marii Londre (a nu se confunda cu Lordul Primar al Londrei, personalitate mai protocolar) va duce la apariia celui mai puternic oficial ales din ar, care va dispune de un buget de 3,3 miliarde de lire sterline (5,3 miliarde de dolari) la valorile din anul 1996. Acest primar ar avea atribuii de control formidabile. El sau ea va numi, personal, efii puternicelor agenii executive, cum ar fi noile agenii de transport i dezvoltare economic, precum i alte cteva numiri din sectorul public, cum ar fi membrii poliiei metropolitane, recent propuse. Iar primarul va fi responsabil pentru stabilirea strategiilor de dezvoltare economic i transport care vor afecta viaa a milioane de oameni. Lsnd la o parte chestiunea dac aceste sisteme vor duce la o administrare mai bun, este probabil ca mare parte din procesul de decizie s fie privat pentru mult mai mult timp dect ar fi fost posibil n actualul model de guvernare local. n cele din urm deciziile cheie vor ajunge n faa Adunrii londoneze i vor fi dezbtute n public, dar munca iniial va fi efectuat de consilierii personali ai primarului i importantele discuii iniiale se vor desfura n cabinetul lui, ntre oficiali cheie, deci particular. Pe scurt, va fi mult mai dificil de aflat ce anume pun la cale iar jurnalitii de investigaie care au urechea bun pentru brfe i surse de informaie din interiorul sistemului birocratic i al mediilor politice vor avea un rol mult mai important n informarea publicului. Structuri similare ar putea aprea i n afara Londrei, guvernul propunnd acum mai multe posibile metode de organizare pe care consiliile le pot adopta. La fel ca n cazul Londrei, o trecere la un primar ales n mod direct ar trebui s fie aprobat printr-un referendum, dar este foarte posibil ca un numr de orae s aib n curnd astfel de primari i un cabinet de consilieri la conducerea serviciilor publice locale. Aa cum am mai spus, este foarte posibil ca aceste cabinete s-i desfoare activitatea privat, i deciziile s ajung mai trziu n procesul de adoptare a politicilor, n comparaie cu actualele structuri. Consilierii, lsai n afara acestui cabinet, ar avea rolul de a analiza aceste decizii i vor petrece mai mult timp preocupndu-se de circumscripiile lor electorale. Ei ar pstra, totui, autoritatea de a respinge sau a modifica bugetul anual al consiliului, ns nu vor mai avea o influen direct sau drept de vot n procesul de decizie. Pentru un jurnalist, aceasta nseamn desigur mai puine surse de informaie despre ce gndete cu

adevrat consiliul, dar ar fi uor s exagerm influena deinut de consilierii de mai mic importan. Practic, aceste noi structuri vor instituionaliza ceea ce se ntmpl deja n multe consilii. Oricare ar fi meritele acestor noi structuri n privina mbuntirii calitii procesului de luare a deciziilor la nivel local, exist pericolul ca ele s concentreze i mai mult puterea n minile unor oligarhii locale de tipul celor descrise anterior. Pentru muli lideri locali, ele ar putea aduce un salariu mai bun i mult mai puine interferene suprtoare din partea criticilor sau dizidenilor. Ei ar putea merge mai departe, mai repede, i mult mai discret. Ca orice set de structuri democratice, pentru a funciona corespunztor, ele au nevoie de o opoziie puternic, sau, n orice caz, de un numr mare de critici independeni. Din nefericire, opoziia i criticii independeni sunt actualmente ceva de genul unor specii pe cale de dispariie n multe consilii locale. Un posibil efect secundar al crerii unor oficialiti electorale puternice, de mare vizibilitate care s supervizeze serviciile locale este creterea interesului public pentru activitatea lor. ntr-adevr, creterea vizibilitii autoritilor locale este unul din argumentele principale pentru schimbare. Liderii locali proemineni ai anilor 80, cum ar fi de pild Ken Livingstone n Consiliul Marii Londre, Ted Knight n districtul londonez Lambeth, Derek Hatton la Liverpool i David Bookbinder n Derbyshire au atras, cu siguran, atenia asupra autoritilor locale, cu toate c prezena lor n mass-media a nsemnat arareori o apreciere echilibrat a chestiunilor cu care se confrunt administraiile locale. Este greu s susii c modelul tradiional al autoritii locale a fost un succes rsuntor; n orice caz, nu este deloc clar dac schimbrile propuse vor da administraiei locale att de necesarul suflu nou. Reformele din ultimul deceniu au fcut deja mult mai dificil monitorizarea autoritilor locale. Sistemul a devenit mult mai complex i autoritatea transferat, ajungndu-se la situaia n care puine ziare sau posturi de radio locale mai au resursele necesare pentru a-l monitoriza. Au aprut, ca rezultat, mai multe centre de putere care nu sunt trase la rspundere.

263

264

Serviciile de sntate Un exemplu clasic al acestui tip de schimbare este Serviciul Naional de Sntate (National Health Service) (NHS), care la fel ca autoritile locale, cheltuiete mult peste 100 de miliarde de lire din banii publici, anual. Pn la sfritul anilor 80, NHS era administrat prin intermediul unei structuri a autoritilor sanitare locale i regionale, care rspundeau n faa Ministerului Sntii. Actualmente, exist mai bine de 400 de trusturi ale NHS, cu o independen mult crescut fa de autoritile districtuale i regionale. Procesul de luare a deciziilor a devenit mult mai difuz. Matt Youdale, corespondentul BBC pe probleme de sntate din East Midlands, i amintete c atunci cnd i-a luat n primire postul, n 1994, putea s participe la o edin a autoritii de sntate districtuale i putea s obin majoritatea celor mai semnificative subiecte referitoare la NHS din acel district. Acolo se discutau, n mod normal, toate controversele importante sau problemele clinice locale. Nu i acum. Acum trebuie s ncerce s aib legturi n organisme mult mai diverse trusturi care conduc cte un spital, sau uniti, cum ar fi serviciul de ambulan pentru a putea obine cte ceva care s asigure o mediatizare asemntoare. Mai mult, exist din ce n ce mai puine ntruniri accesibile presei tot ceea ce li se pretinde trusturilor este s fac Adunare general anual. ntruct att de multe din subiectele de investigaie depind de o informaie obinut de la o surs de ncredere, aceast structur descentralizat constituie un obstacol serios pentru jurnalismul de investigaie pe vastele ntinderi ale Serviciului Naional de Sntate (Youdale, 1998). Deasupra districtelor erau Autoritile Regionale de Sntate (acum desfiinate) care aveau, de obicei, purttori de cuvnt serioi i o atitudine relativ deschis fa de pres. Acolo unde aceste autoriti importante tindeau s fie relativ deschise i accesibile, multe din unitile mai mici care le-au luat locul sunt mult mai suspicioase fa de pres i mult mai puin dispuse s divulge fie i cea mai inofensiv informaie. Exemplul: Corby n anii 1994-1995 Partidul Laburist i-a ndeprtat aproape pe toi consilierii si din Corby, un mic orel siderurgic din Northamptonshire, Anglia, care, n mod curios, era locuit de nepoii scoienilor venii aici din Monklands. Corby era controlat de o clic de consilieri locali de

cincisprezece-douzeci de ani. n 1980, cnd oelriile locale s-au nchis, odat cu dispariia unei treimi din numrul locurilor de munc, aceti consilieri s-au artat foarte capabili n atragerea de noi angajatori i refacerea economiei locale. Zece ani mai trziu, ns, aceast elit local nc la conducere a devenit inta a numeroase acuzaii. Acestea includeau incompeten i neglijarea principalelor servicii, cum ar fi reparaiile pentru locuinele municipale, i s-au extins la nepotism i favoritism, chiar cu aluzii la corupie evident. Laburitii au ncercat s ctige locul n Parlament din zona respectiv la trei alegeri, dar parlamentarul conservator local a rezistat ctignd, de fapt, mpotriva consiliului. La numrtoarea voturilor pentru una din alegerile locale, un reporter de la Radio Northampton a auzit ntmpltor o conversaie dintre un oficial regional al partidului i un activist local din care rezulta cu claritate c biroul naional central al partidului inteniona s fac curenie n Corby. Zvonuri similare au parvenit autorului dup o conversaie purtat la o petrecere de revelion. Mai multe dovezi au putut fi adunate n cursul unor discuii cu un lider laburist i ntr-o serie de discuii neoficiale cu mai muli activiti locali care, iniial, nu doreau s vorbeasc, de team c conducerea local va afla c le-a umblat gura. Dup ce au primit anumite asigurri, au fost foarte de acord, chiar doritori s brfeasc, iar rezultatul a fost o abunden de poveti despre practici corupte. Credibilitatea anumitor afirmaii a sporit prin verificarea lor ncruciat cu membri ai Partidului Laburist din alte zone ale regiunii, care avuseser anumite legturi cu Corby. De exemplu, una dintre aceste persoane fusese trimis acolo s prezideze o edin de recurs al unui consilier care-i pierduse dreptul la vot deoarece se plnsese de numrul mare de excursii gratuite ale consilierilor de vaz. Relaiile mele mi-au permis s urmresc pas cu pas planul de aciune al laburitilor. Am fcut publice cteva acuzaii la adresa conductorilor din Corby i rspunsurile lor nu preau credibile. Criticile erau respinse ca venind din invidie; sau acuzaiile nu erau respinse, ci ntmpinate cu contra-acuzaii despre un comportament similar dac ai aflat asta de la el, el e cel care tie cel mai bine.... n lipsa unor dovezi solide pentru majoritatea cazurilor, redactorii mei nu erau dispui s difuzeze anumite acuzaii mai ales c atmosfera local era aa de ncins nct era greu de distins acuzaiile false de cele adevrate. Aa c strategia noastr a fost s informm despre btlia pentru ndeprtarea

265

266

liderilor locali, care erau cunoscui ca fiind foarte agresivi (i, ntr-adevr, au publicat ulterior rapoarte negative la adresa conducerii naionale i regionale a Partidului Laburist), fr a intra n detalii n legtur cu acuzaiile care li se aduceau. Era o modalitate sigur, dar nesatisfctoare. Asculttorii erau informai despre respingerea numirii unor candidai, dar nu i motivul. Cinele de paz local nu era adus la tcere n totalitate, dar ltratul lui era, cu siguran, nbuit. Una din primejdiile acestei abordri este s ncerci s umpli golul lsat de lipsa explicaiilor. ns prin referirea n termeni generici la venalitatea din consiliu, care putea fi interpretat ca o acuzaie n alb mpotriva tuturor consilierilor aflai n diferite funcii, se putea ajunge la calomnierea unui numr mult mai mare de persoane. Pentru televiziune, subiectul prezenta o dificultate suplimentar. Erau puine lucruri de filmat n afara ctorva cldiri implicate n diferite controverse. Un cameraman a fost trimis la jocurile anuale ale inutului Corby Highland, n sperana de a surprinde consilieri turmentai n cortul oficialitilor; rezultatele nu au fost deosebit de incriminante, dei imaginile coloanei de cimpoieri au fost utile pentru a ilustra originea caledonian a locuitorilor din Corby. A fost obinut i autorizaia de a filma n timpul unei edine a consiliului. Unul din subiectele n care se puteau da amnunte era nivelul extraordinar de ridicat de subsidii pentru cltorie i diurn acordate consilierilor cu nsrcinri oficiale. Aceasta se datora faptului c Raportul anual de Management al consiliului (o evaluare anual a performanelor financiare pe care o primesc toate consiliile de la auditorul districtual) arta c, dac Corby se alinia la nivelul de cheltuieli al celorlalte consilii din districtul Northamptonshire, bugetul putea fi redus cu 85 %. Era una din rarele posibiliti de utilizare a unor informaii solide provenind dintr-o surs mai presus de orice bnuial. Un alt aspect al cazului Corby era faptul c nu doream s devenim un pion al Partidului Laburist de la care se scurgeau cele mai multe informaii, aa nct am susinut c partidul era angajat ntr-un proces de epurare intern. Aceasta a fcut ca reportajele noastre s devin un obiect n aciunile legale care au urmat nedesemnrii liderilor locali. Acetia din urm s-au plns c soarta lor a fost decis nainte de audierile formale din cadrul partidului, ceea ce era adevrat, i c noi publicasem aceasta nainte de audieri. Consilierii, care nu au fost desemnai, au candidat n cele din urm mpotriva candidailor oficiali ai

Partidului Laburist n alegerile locale din 1996, ca independeni, Laburitii din Corby. Nici unul dintre ei nu a fost ales. Investigaiile cu privire la conduita Consiliului din Corby continu i n momentul de fa. Exemplul: Frank Beck Eecul multor autoriti locale de a proteja copiii aflai n custodia lor de abuzuri sexuale, fizice i emoionale este una dintre cele mai urte pete pe activitatea administraiei locale britanice. Lista de scandaluri merge de la regimul disciplinar opresiv din Staffordshire (aa-numita strngere cu ua) pn la exploatarea sexual a copiilor instituionalizai din Clewyd, n North Wales i la terapiile brutale pseudo-psihologice i abuzurile sexuale dezvluite n cazul Frank Beck n Leicestershire. Noi acuzaii apar aproape lunar i este evident acum c abuzuri de toate felurile au trecut neobservate, n unele cazuri, timp de decenii. Asemenea scandaluri sunt teritorii periculoase pentru media; exist puine acuzaii mai grave dect a aceea de a acuza pe cineva de abuz de minori, deci riscurile juridice sunt ntotdeauna prezente n mintea redactorului. Asemenea cazuri periculoase sunt mult mai uor de prezentat n instan, sub protecia imunitii limitate a jurnalistului. Mai mult, plngerilor venite din partea fotilor interni ai caselor de copii cei de la care se ateapt cu precdere s i expun cazul presei uneori pare c le lipsete credibilitatea. Acetia pot avea dosare penale sau probleme cu drogurile, sau s fie dezechilibrai emoional din cauza abuzurilor suferite. n consecin, ei ar putea s nu fie luai n serios, sau s fie considerai martori pe care e primejdios s te bazezi dac reportajul duce la un proces de calomnie. ntr-adevr acesta a fost unul dintre motivele tipice pentru care poliia i alte organisme au euat n investigarea plngerilor de abuz. Concluzia ar fi c trebuie evitate asumpiile privind indivizi, care ar putea duce la pierderea din vedere a unor subiecte importante. n 1989 Frank Beck, fostul director al casei de copii a Consiliului Comitatului Leicestershire, a fost arestat sub acuzaia de abuz asupra unor copii instituionalizai. La acea dat, autorul era corespondent pe probleme politice al lui Leicester Mercury. Cazul urma s rmn n atenia publicului de-a lungul urmtorilor 7 ani, avnd parte de un proces de senzaie care a dezvluit peste un deceniu de crime

267

268

monstruoase mpotriva copiilor, o anchet i un raport oficial prezentnd o list incredibil de erori administrative i o aciune juridic pentru compensaii, acerb i adeseori chinuitoare, intentat de victimele lui Beck. Fiecare etap din acest proces a oferit ocazii de investigaie jurnalitilor. Arestarea lui Beck a survenit total pe nepregtite i deoarece aciunea mpotriva sa era n curs, doar puine detalii au putut fi dezvluite, ns civa reporteri au nceput s adulmece n jurul cazului. A devenit repede limpede c oficialitile comitatului erau foarte ngrijorate de ramificaiile cazului. Un oficial din exterior (n acest caz, un director adjunct al Serviciilor Sociale din comitatul vecin, Nottinghamshire, acum pensionat) a fost chemat s ntocmeasc un raport asupra activitilor lui Beck. Concluziile sale au ocat: Consiliul Comitatului Leicestershire ignorase n mod repetat dovezile evidente din partea unor surse credibile despre abuzul fizic i sexual al copiilor majoritatea biei din instituiile administrate de Beck. Nu numai c izbucnise un scandal uria privind abuzul de minori n Leicestershire, dar Consiliul Comitatului ar fi trebuit s descopere i s rezolve problema cu mult nainte ca ea s ias la lumin. Chiar i atunci cnd Beck a fost concediat ca urmare a unor acuzaii de abuz sexual asupra unor tineri asisteni sociali, i s-a permis s rmn n libertate n ciuda acuzaiilor c ar fi abuzat i copii. Ulterior, a primit referine care i ngduiau s lucreze cu copii. Observnd c ar putea deveni inta unor critici nedorite n pres, Consiliul Comitatului a nceput s pregteasc terenul. Un prestigios jurnalist local pe atunci, aproape pensionat a fost consultat pentru o strategie de relaii publice. Sfatul pe care l-a dat el Consiliului a fost ca acesta s creeze un strat tampon de tiri pozitive privind serviciile sociale, prin care s evite precedentul din cazul Cleveland, n care autoritile locale au fost nvinovite direct de un eec rsuntor al serviciilor sociale. Ei nu doreau ca acest caz s ajung s fie numit Scandalul Leicestershire. Acest sfat a fost urmat. Purttorii de cuvnt ai consiliului se refereau, invariabil la Cazul Beck n conversaiile cu jurnalitii locali i aceast terminologie a fost subliminal asimilat i folosit de jurnaliti. ntre timp au nceput s apar tiri pozitive despre activitile serviciilor sociale. O echip alctuit din nali oficiali i lideri ai celor trei partide politice (Leicestershire are un consiliu fr o majoritate) se ntrunea periodic pentru a discuta reacia Consiliului

Comitatului. n epoca specialistului n denaturare, jurnalitii de investigaie se confrunt din ce n ce mai des cu asemenea tactici. Raportul intern i concluziile sale devastatoare trebuiau s rmn strict confideniale, ns conflictele politice din interiorul Consiliului Comitatului au dus, n scurt timp, la scurgeri de informaie ctre reporterii locali i naionali. Ei nu au putut s publice ct timp cazul era pe rol (Mail on Sunday era gata s rite furia tribunalului publicnd n timpul procesului), ns procesul de contactare i intervievare a martorilor cheie a nceput n for. Muli dintre cei implicai aveau motive ntemeiate s vorbeasc: unele dintre victimele lui Beck vroiau s fac public calvarul prin care trecuser; unii oficiali vroiau s i protejeze carierele, alii erau oripilai de eecurile administraiei lor; unii politicieni vedeau n aceast afacere o ocazie de a obine voturi Beck era consilier liberal democrat n momentul arestrii sale i, mai ales, conservatorii susineau c politicile laburitilor i liberal democrailor au nlesnit abuzurile sale asupra copiilor, ntruct ei fcuser din instituia lui cea mai important de acest fel din cadrul sistemului de ocrotire a copilului din Leicestershire. Prin urmare, reporterii nu duceau lips de surse, dar materialul pe care ele l ofereau trebuia cntrit cu grij lund n considerare diferite interese. Adesea, unele persoane erau mai interesate n promovarea propriei lor versiuni asupra unui aspect relativ minor al afacerii, ca de exemplu rolul lor ntr-un anumit chestie, unde dovezile mpotriva lui Beck nu fuseser cercetate. Aceste chestiuni erau adesea la un aa nivel de detaliu nct era improbabil c vor fi publicate, n timp ce jurnalitii erau mult mai interesai de informaiile surselor cu privire la evenimentele majore ale cazului. n momentul nceperii procesului lui Beck, ziarele locale, posturile radio i televiziunile acumulaser o cantitate substanial de informaie n legtur cu cazul i procesul a oferit ansa de a lua i altor martori interviuri care s fie difuzate dup verdict. Una dintre capcanele unui reportaj att de devastator, precum i a relatrilor ocante despre abuzuri i proasta administrare, fr a putea s le faci publice timp de luni de zile, a fost faptul c reporterii au devenit aproape plictisii de concluzii, dei, nendoielnic ele ar fi uimit publicul n momentul dezvluirii lor. Era important s nu ngdui acestei familiariti cu subiectul s distorsioneze judecile editoriale. Existau i alte complicaii legale. Iniial, judectorul procesului a interzis total mediatizarea cazului pentru c se anticipa c Beck ar putea

269

270

fi acuzat n alt proces sau alte procese i pentru alte abuzuri de minori, dup terminarea acelui proces. Aceast decizie a fost respins de nalta Curte n urma unui recurs iniiat de civa jurnaliti. i, deoarece verdictele pentru numeroasele acuzaii aduse lui Beck s-au ntins pe o perioad de dou zile, interviurile i analizele de fundal nu au putut fi publicate sau difuzate dect mult dup ce primul verdict de vinovie fusese pronunat. Dup condamnarea lui Beck, William Waldegrave, ministrul sntii n perioada respectiv, a anunat o anchet privind cazul, care urma s fie condus de Andrew Kirkwood, avocat de renume i expert n ocrotirea copilului. Kirkwood a decis s analizeze majoritatea dovezilor n particular, decizie pe care a refuzat s o revoce, n ciuda interpelrilor parlamentare i a presiunii puternice din media, care a inclus ncercri de a convinge unii martori s cear ca mrturiile lor s fie audiate n public. Dar n majoritatea cazurilor media nu a putut dect s fotografieze martorii care soseau la anchet. Chiar i aa au existat scurgeri substaniale i detaliate de dovezi, inclusiv unele relatri devastatoare cu privire la atitudinea inept i delstoare a Consiliului Comitatului fa de Beck. Cel mai mare interes l-au prezentat, ns, concluziile lui Kirkwood. El a reuit s pstreze aceste concluzii confideniale pn n momentul publicrii raportului, dar deoarece a refuzat s rspund la ntrebri referitoare la ele ntr-o conferin de pres i nu a fcut altceva dect s citeasc o declaraie pregtit dinainte, a fost greu pentru media i pentru publicul din Leicestershire s aprecieze justeea concluziilor sale, mai ales c mrturiile pe care se bazau fuseser audiate n particular. Presei nu i rmnea dect s accepte sau s resping raportul; i desigur c nu puteau s nu l ia n considerare, ns restriciile impuse de Kirkwood au creat o situaie n care nici un reporter nu putea s i comenteze n mod credibil concluziile. Era imposibil s afirmi c o anumit critic era prea dur, sau c un anumit individ ar fi scpat ieftin. Urmtorul eveniment n cazul Beck a fost lupta unora dintre victimele sale de a obine despgubiri de la Consiliului Comitatului Leicestershire. Chestiunea a ajuns n cele din urm n instan, n 1996, dar ciocnirile i nenelegerile dintre reclamani i acuzai au fcut, n mod constant, obiectul tirilor locale i naionale. Cazul n sine a reprezentat un trist post scriptum al ntregii afaceri Beck, n care martorii i reaminteau abuzurile suferite, iar oficialitile din consiliu erau chemate s depun mrturie dac Consiliul Comitatului i ndeplinise

sau nu obligaiile de a proteja copiii din instituiile sale. n mod uimitor, acuzaii au negat la un moment dat c aveau datoria de a proteja copiii aflai n ngrijirea lor un argument legal care a stnjenit profund oficialitile i consilierii din Consiliul Leicestershire. Cea mai mare parte a relatrilor despre aceste evenimente echivala cu o reapare a materialelor anterioare, dar o tem important a fost nesfritul i durerosul proces prin care victimele crimelor au fost nevoite s solicite despgubiri. Mai multe victime au remarcat c era ca i cum ar fi fost abuzai din nou. Cazuri, ca cel al lui Beck, sunt un test prelungit pentru pres. Adeseori este uor s te focalizezi pe detaliile oribile ale cazurilor de abuz de minori, neacordnd atenia necesar detaliilor cumva mai seci referitoare la eecurile de politic i la greelile administrative care le-au fcut posibile. Dar aceste eecuri distrug viei. Asemenea cazuri ar trebui s fie n egal msur domeniul celor care investigheaz autoritile locale i al reporterilor criminaliti. Ceea ce demonstreaz proliferarea scandalurilor legate de abuzul de minori este c exist numeroase eecuri catastrofice n politicile publice i n administraia public pe care reporterii trebuie s le dezvluie5. Evoluie Scurgerile i ponturile sunt capitalul de baz al reporterilor de investigaie care se ocup de activitatea autoritilor locale. Dar, n momentul n care se ocup de organizaiile politice, ei trebuie s fie extrem de ateni la motivele surselor i la denaturarea care vine odat cu informaia pe care o primesc. Este o lege de fier a politicii care spune c ntotdeauna exist o opoziie; dac dou partide nu sunt n opoziie, sciziunile interne apar inevitabil. Tensiunile dintre faciuni i conflictele personale sunt printre motivele principale ale scurgerilor semnificative i orice informaie primit trebuie cntrit i verificat n cunotin de cauz i ar trebui verificat ncruciat ntr-un anume fel. A te baza pe o singur surs poate nsemna c reporterul risc s sfreasc imitnd ca un papagal linia partinic a unei persoane sau unei faciuni. Aceasta l discrediteaz pe reporter i l pierde pe cititor.

Pentru o prezentare mai detailat a cazului Beck, vezi DArcy i Gosling 1998.

271

272

Pe lng denaturare, exist i primejdia manipulrii. Un document scurs de la Partidul Laburist6 recomanda organizaiilor locale s foloseasc un parlamentar fr funcie sau un membru cu gura mare al staff-ului ca s informeze presa despre ce cred ei cu adevrat. Cu alte cuvinte, acea inocent surs neoficial poate, pur i simplu, s ofere o nou versiune subtil a liniei partidului cu acordul deplin al liderilor. Acelai document ncuraja mnjirea cu noroi a adversarilor: verific-le declaraiile de avere i dosarele. Gsete o singur pat i mnjete-i pe toi. Ia o atitudine negativ pn te nfunzi n plngeri. Apoi ia-o de la capt.... Aa c atenie la informaia primit cu polonicul i n exclusivitate despre adversarii politici; la Westminster, cultul specialistului n denaturare se rspndete, iar jurnalitii locali nu au cum s scape de influena lui. Din fericire, unii politicieni nu sunt numai imorali, dar i infantili, dup cum arat i acest document. Nici un subtil Machiavelli n devenire nu ar fi vreodat aa de naiv nct s scrie astfel de lucruri, dar pentru unii nevoia de a se luda ct sunt ei de duri i de imorali poate fi irezistibil. Aa c atunci cnd ncep s se laude prin baruri, crede-i. M-am referit anterior n acest capitol la nevoia reporterilor de a nelege structura i activitile consiliilor locale dac vor s conduc o investigaie eficient. Acelai lucru este valabil i n cazul partidelor politice. Partidul Laburist, de exemplu, are o structur complicat de grupri districtuale i regionale care intr n joc atunci cnd exist acuzaii de corupie i indisciplin. Aceste grupri puin cunoscute pot juca rolul forumului n care sunt discutate acuzaiile cele mai serioase i cu cele mai profunde implicaii i unde se decide ce aciune se va ntreprinde. Ele pot fi i utile magazine de informaii de o singur oprire unde reporterul poate gsi informaii despre o mare diversitate de subiecte sau poteniale subiecte, pe o arie geografic ntins. Este de remarcat ct de puine cazuri din recentul val de fapte de corupie au fost scoase la lumin de reporterii locali (exist desigur excepii remarcabile, Doncaster, de exemplu). Unul din pericolele rapoartelor de consiliu tradiionale este c jurnalistul devine prizonierul contactelor sale i nu mai e dispus s le i confrunte. Dar un motiv mai important este reinerea redactorilor de a-i dedica timpul i de a-i
6 nfrngnd liberalii, document intern al Partidului Liberal citat n Red Pepper, octombrie 1998.

asuma riscurile legale inerente jurnalismului de investigaie. Chiar i atunci cnd investigaiile dezvluie ceva, entuziasmul pentru materialul rezultat poate fi sczut prea provincial, cititorii din alte comitate nu vor fi interesai..., cui i pas, toat lumea presupune c oricum iau mit, E prea complicat... nu va nelege nimeni. Exist i alte mass-medii: rubrica Trgurile putrede de la Private Eye, de exemplu. i unele ziare naionale i programe de radio sau televiziune sunt dispuse s prezinte cazuri pe care media local nu ndrznete s le publice. Totui, aceasta nu prea seamn cu rolul clasic al unui cine de paz local adesea, se pare c e mai sigur pentru cinele de paz s latre printr-un mputernicit.

273

274

12 Analiznd politicile sociale Un exemplu din programul Dispatches (Depee) pe Canalul 4

Hugo de Burgh
Programul Dispatches (Depee) de pe Canalul 4 n sfera public n 1982 a fost inaugurat n Marea Britanie un al patrulea canal naional de televiziune, printre ale crui responsabiliti erau i reflectarea perspectivelor i a problemelor neglijate de alte canale, precum i achiziionarea de programe de la realizatori independeni, mai degrab dect din producia intern. n 1986, David Lloyd, mult luat peste picior de conducerea de atunci a actualitilor, a dus aceast politic la extrem hotrnd s ncredineze Dispatches unui alt grup de realizatori n fiecare sptmn1. Aproape 400 de Dispatches au fost transmise ncepnd din noiembrie 1987, iar varietatea reportajelor i a abordrilor e posibil s fie mai mare dect pentru orice alt serial ori program din aceeai perioad. Puine sunt aspectele vieii publice britanice care nu au fost abordate de Dispatches i, n consecin, ele au suprat pe muli i s-a gsit, de regul, n situaia de a trebui s se ocupe de provocrile justiiei.
1 Plictisit de frica de conflict, de reprimarea opiniei minoritii i de cutarea consensului, trsturi pe care el le considera specifice mediei britanice, Jeremy Isaacs, primul ef de la Channel 4, a ncredinat Diverse Reports (Reportaje diverse), un program sptmnal de actualiti de opinie, unei companii specializate n seriale, ntemeiat de un fost colaborator al BBC. Dar n 1986, cnd David Lloyd a fost numit de BBC pentru a conduce Actualitile la C4, el a mers mai departe; el a hotrt c programul fiecrei sptmni va fi de la un ofertant diferit. La vremea aceea, hotrrea lui a fost luat n batjocur pe motiv c programul de actualiti necesit o baz de resurse pe care nici o companie mic sau nici un individ nu o puteau oferi; Lloyd a susinut c, dei el ar putea pierde datorit slbiciunii resurselor colaboratorilor si, va ctiga n ceea ce privete diversitatea, inovaia i curajul. Evenimentele i-au dat dreptate.

Un episod celebru din Dispatches este Comitetul, care a fost subiectul unui proces n conformitate cu Legea privind prevenirea Actelor de Terorism; Copiii mamei Rusia a ctigat premii pentru c a prezentat viaa unor copii ai strzii din St. Petersburg; n Cine pltete nota de plat la gaz? Dispatches s-a alturat cursei pentru a da n vileag scandalul Bani pentru interpelri din Parlamentul Britanic; Dispatches pretinde c a fost primul care a fcut revelaii privind efectul maladiei Creutzfeldt-Jakob asupra oamenilor n ianuarie 1994; programul Convorbiri telefonice obscene a dus la introducerea de ctre British Telecom a unor sisteme care s se ocupe de problema pe care ei o negau; o alt anchet a avut loc dup ce Dispatches a investigat dezastrul Marchioness Ferry (Stott 1998). De la studiile clasice despre productori britanici (inter alia Elliott 1972, Silverstone 1985), s-au schimbat multe n modalitile de lucru ale productorilor, nu n ultimul rnd modul n care se recurge la independeni; totui, sentimentul elitismului printre productorii, acum tot mai independeni, este puin diminuat. Ei sunt, totui, obiectul presiunilor unei piee a muncii libere, uimitor de competitive. Un indiciu despre ct de competitiv este piaa este afirmaia redactorului care se ocup de colaborri la Dispatches c, uneori, el a primit de douzeci de ori mai multe propuneri dect spaii de programe (Lloyd 1998a). Productorii sunt foarte interesai s realizeze un program Dispatches; serialul este, de obicei, considerat vasul amiral al Canalului 4 de televiziune (C4), a crui menire este s i asume riscuri, s lupte pentru cei sub-reprezentai i s pun ntrebri care nu au fost puse (McNulty 1996: 19). A lucra pentru Dispatches este o emblem de onoare, la fel cum este a lucra pentru World in Action (Lumea n aciune) sau Panorama, programele echivalente de la ITV i BBC. Telespectatorul de la C4 este considerat a fi educat, bogat i liberal astfel nct, poate mai mult dect orice alt canal, el vorbete unei elite. Dispatches i politicile sociale Cnd a fost lansat programul Dispatches, s-a presupus c jurnalul investigativ se ocup de ceea ce David Lloyd numete crepusculul zonele ascunse ale vieii unde au loc negocieri sordide ntre traficanii de cocain i baronii comerului cu arme i unde ziaritii de investigaie pot s i exerseze priceperile de comando i spionaj.

275

276

Totui, n timp ce Dispatches continu s selecteze programele potrivit echivalentului modern al acestui profil aa ar fi Bomba cu ceas secret a lui Saddam (1998), unde Gwyn Roberts a investigat curajos consecinele frecvente ale programului pentru arme biologice al Irakului mpotriva minoritii kurde a crescut proporia de programe care se ocup de probleme de interes imediat pentru cetenii britanici de acas. Aceast situaie e mai puin un rspuns la cerinele pieii, sugereaz Lloyd, i mai mult rezultatul unei politici deliberate de a folosi tehnicile de investigaie n probleme i reportaje importante acas, cum ar fi filmele din 1996 despre prostituatele strine din Marea Britanie, ceea ce a necesitat complexe operaiuni sub acoperire i filmri secrete (Comerul de sclave sexuale, 29 aprilie 1999) i o operaiune sub acoperire de un an pentru investigarea Frontului de eliberare a animalelor2 (Frontul de eliberare a animalelor, 10 decembrie 1998) amndou comandate de Dorothy Byrne, succesoarea lui Lloyd n postul de redactor care se ocup de colaborri. Acestea sunt exemple de jurnalism de investigaie n senstradiional, dar att Lloyd ct i Byrne consider c Dispatches e n plin proces de extindere a conceptului despre ce ar trebui s fie jurnalismul de investigaie. Programele, care sunt originale n modul n care se opun concepiilor conservatoare, sunt i investigative, susine el; ei cerceteaz din nou o anume zon a politicii sociale pe care lumea crede c o cunoate dar, de fapt, cnd te apuci s scormoneti doar pe la civa avocai, afli c ce i se spune e n serioas contradicie cu dovezile (Lloyd 1998b). Poate cel mai bun produs al acestui tip de abordare este serialul despre sida realizat de Dispatches n anii 80. Joan Shenton i echipa ei au identificat un material despre sida care nu fusese difuzat. Materialul era realizat de nite savani care negau legtura dintre HIV3 i sida i susineau c toi cercettorii contemporani se nelau i erau foarte fermi deoarece aceast orientare convenea, printre altele, intereselor marilor companii farmaceutice (Shenton 1990). Lloyd nu ofer acest exemplu din activitatea lui atunci cnd este ntrebat despre impactul emisiunii
Frontul de eliberare a animalelor (Animal Liberation Front), organizaie ecologist radical inspirat de opera filozofului australian John Singer (nota traductorului). 3 Virusul care produce imuno-deficiena (sida) la oameni (nota traductorului).
2

Dispatches dei, ndat ce subiectul e abordat, el apr emisiunile ceea ce a atras mai mult ostilitate dect oricare alt Dispatche pe motivul c dei teza riscant c nu exist nici o legtur ntre HIV i sida este acum discreditat, totui nu exist nc nici o certitudine cu privire la factorii catalizatori. Faptul c el apr stilul polemic al acestor emisiuni ne d o idee despre perspectiva lui asupra jurnalismului investigativ; el susine c breasla medical a vremii nu vroia s admit c savanii pe care el i prezentase puteau sau trebuiau s aib vreo opinie n aceast dezbatere; ei erau exclui, aa cum erau i perspectivele neortodoxe asupra sidei. Acum, spune el, o asemenea emisiune nu ar mai fi necesar deoarece breasla medical este pedepsit prin eecul ei de a rezolva problema i este mai deschis pentru discuii i provocri. Dispatches a prezentat multe emisiuni despre probleme de sntate; pretinde c a fost primul mijloc mass-media care a susinut c maladia Creutzfeldt-Jakob se transmite la oameni, a dezvluit importantul scandal britanic al deceselor din saloanele de chirurgie de la Spitalul din Bristol, a dezvluit problemele screeningului cervical i a artat, prin reportajul de la Yorkshire Hospital Trust, cum reformele din sntate nu aveau efectul intenionat. Emisiunea a abordat i problemele educaiei britanice. Convingerea c calitatea educaiei colare oferite majoritii copiilor britanici nu era adecvat, ba chiar se nrutea, s-a rspndit n aa msur dincolo de cercul specialitilor, n anii 80, nct prin anii 90 aceasta a devenit o mare problem politic, subiectul unor politici guvernamentale radicale i un important punct n programul Partidului Laburist care a ctigat alegerile din 1997. Dispatches a jucat un rol important n rspndirea acestei opinii, mai ales printr-o emisiune din 1991 intitulat Fiecare copil din Marea Britanie i care a fost urmat de Viitorul nostru al tuturor. Fiecare copil din Marea Britanie a susinut opinia, care era foarte rspndit printre specialiti, dar vag neleas ntr-o agor mai larg, c, efectiv, conform oricror standarde, majoritatea instituiilor colare britanice erau inferioare rivalelor lor i i schilodeau produii prin nivelul modest al cerinelor i metode de predare nesatisfctoare. Viitorul nostru al tuturor a susinut c una dintre soluiile problemei educaie vocaional de calitate pentru cei pentru care cursurile academice nu sunt adecvate mergea prost i era tot att de cumplit de neadecvat ca cea care a precedat-o. n 1998, Dispatches a continuat s

277

278

investigheze una dintre soluii, Biroul de Standarde n Educaie (Office of Standards in Education) (Ofsted), al crui inspector-ef a confirmat, cu toat convingerea, analiza prezentat n Fiecare copil din Marea Britanie. Inspectorul-ef, Chris Woodhead, dei numit de conservatori, care au ncurajat politica lui radical de inspecii, a fost confirmat n funcie de noul guvern laburist, n ciuda opoziiei din cadrul Partidului Laburist, iar n 1998 a fost considerat, n mare, de ctre clasele politice i de majoritatea mediei ca fiind izvorul ntregii nelepciuni n educaie. Exista o opinie general mprtit n societate c inspeciile colare erau bune i ridicau standardele; n loc s abordeze problema de principiu, Dispatches a cercetat, aadar, datele i a cutat s vad dac Woodhead avea picioare de lut, cercetndu-i metodologia. Inspectnd inspectorii a demonstrat c: 1. inspeciile colare critice au un efect puternic asupra colilor, ntr-un caz, efectiv, distrugndu-se coala peste noapte deoarece toi prinii se opun ca din cauza unui elev copiii lor s fie transferai; 2. inspeciile colare sunt pretenioase pentru profesori; 3. pot exista contradicii ntr-un sistem n care colile pot avea rapoarte de inspecie bune, dar rezultate mizerabile la SAT4; 4. un control al aprecierilor inspectorilor de ctre profesorul de educaie de la Universitatea din Durham a artat c ele nu erau sistematice; 5. atenia inspectorilor pentru detaliu i nelegerea a ceea ce ei inspecteaz poate fi limitat, aa cum o dovedesc imaginile realizate de televiziunea cu circuit nchis disponibile unui director de coal, el nsui un inspector instruit; 6. Ofsted prea s accepte critica doar cu resentimente; 7. existau studii comparative realizate de inspectorii Ofsted care nu erau publicate, poate deoarece concluziile lor nu erau convenabile; 8. utilizarea datelor din raportul anual al Inspectorului ef ctre parlament ar putea fi pus sub semnul ntrebrii; 9. i Ofsted era responsabil doar ntr-un sens limitat.

Acuzaiile aduse Inspectorului ef, al crui interviu cu reporterul Spiller, a fost utilizat intens, au fost destul de diminuate datorit utilizrii considerabile a cunoscutului su rival, profesorul Tim Brighouse, ceea ce a prut s aduc elemente de animozitate polemic i personal n ceea ce prea a fi o chestiune, altfel, neutr. n ce sens erau cele trei emisiuni investigative? n primul rnd, era originalitatea: rsturnarea unor presupuneri general mbriate; n al doilea rnd, era atacul mpotriva unor interese de grup, existau, fr ndoial, persoane care nu doreau s se pun acele ntrebri; n al treilea rnd, e metoda analizele atente ale datelor pe care se bazeaz politicile i programele, investigarea surselor alternative ori suplimentare cu date opuse celor pe care oamenii erau rugai de autoriti s le cread. n detaliu, existau mai multe aspecte ale emisiunii Inspectnd inspectorii care o fceau investigativ, mai degrab dect analitic; erau punctele 3, 4, i 5 (vezi mai sus), i n mai mic msur 7 i 8. Faptul c colile pot s aib rapoarte de inspecie bune dar rezultate atroce la SAT este o revelaie fascinant pentru muli prini, acum foarte contieni de diferenele dintre coli revelate de sistemul inspeciilor de anvergur; informaii detaliate din dou surse foarte diferite, datele din cercetarea universitar plus dovezile din imaginile realizate de televiziunea cu circuit nchis, din fericire, prezentate nou de ctre un director care era el nsui inspector, ofer dovezi puternice c trebuie s se acorde atenie metodologiei inspeciei. Punctele 7 i 8 se pare c au fost mai slabe i au fost mai uor date la o parte de Inspectorul ef. O analiz a sistemului inspeciilor, aa cum ar fi putut ea s fie realizat, s zicem de Times Educational Supplement (Suplimentul Educativ al lui Times), ori de un serial mai puin consecvent investigativ, cum este Panorama, ar fi putut s examineze problema n detaliu fr a pune n discuie metodologia, sau fr a demonstra c lipsurile din aceea metodologie fuseser deja observate de observatori critici. Nivelul detaliului la care a mers programul pentru a arunca ndoieli asupra statisticilor utilizate este i un semn al unei abordri investigative. Exemplu: innd copilul n brae Abordarea

4 SAT (Scholastic Assessment Test), examen de evaluare pentru intrarea n nvmntul superior, necesar n multe ri anglofone (nota traductorului).

n 1989 productorul care urma s realizeze innd copilul n brae, prima emisiune Dispatches, un an mai trziu, a realizat i

279

280

prezentat, printre altele, o serie de talk show-uri despre probleme controversate i intitulat Night Flyte. Documentarea pentru aceast serie a dat la iveal un articol al unui reporter de la Daily Mail despre proiectele de afaceri ale lui Kindercare, o companie din SUA, care inteniona s se extind n Marea Britanie. Kindercare, spunea articolul, oferea ngrijire pentru bebelui tot timpul zilei i putea rezolva toate problemele mamei care dorea un loc de munc n afara cminului. Autorul insinua c aceasta era o linie de producie pentru ngrijirea copilului, n stilul McDonalds, i, n conformitate cu orientarea editorial a lui Daily Mail, o considera reprobabil (Gerrie 1987). ngrijirea bebeluilor a ajuns subiectul unei emisiuni Night Flyte. Emisiunea a iscat mari pasiuni att n cadrul serialului nsui, ct i ca feedback de la spectatori i a ajutat echipa de productori s-i dea seama c existau probleme cu instituionalizarea copiilor n Marea Britanie, inclusiv, maltratarea copiilor de ctre ngrijitori i argumente din partea cercettorilor universitari c instituionalizarea copiilor mpiedic dezvoltarea. Productorul, care realizase deja programe, care erau colaborri la Dispatches, despre corupia din tribunalele scoiene i relele practici din serviciile financiare, a redactat, aadar, o prim propunere, cam de o pagin, i a trimis-o aceluiai patron. Redactorii care se ocupau de colaborri vd numeroase propuneri i sunt influenai de multe considerente. Unul dintre cele mai importante este supravieuirea pentru a supravieui ei trebuie s arate c au impact. La BBC sau ITV acest fapt este, de obicei, dar nu ntotdeauna, indicat de nivelul de audien. La C4, ntocmai ca la ziarele de format mare, impactul poate fi interpretat i ca reacia audienei int format din formatori de opinie i factori de decizie. Aa c, atunci cnd redactorul nsrcinat cu colaborrile de la Dispatches a hotrt s aprofundeze acest subiect, el a fost influenat de urmtoarele: primise numeroase propuneri din acest domeniu i tia c productorii sunt interesai; credea c se va potrivi cu profilul programului. Impactul lui asupra propunerii a fost semnificativ; a mers n etape, printr-o serie de ntlniri timp de ase luni n timpul crora a solicitat:

iar mai apoi: dovezi ale unor date documentare care s demonstreze c copiii puteau suferi vtmri prin ngrijirea instituionalizat i dovezi c oamenii care erau n situaia de a fi la curent cu acest fapt ignorau asemenea date documentare.5 n acest timp productorul ncerca s ncropeasc o echip pentru aceste ntlniri, o echip n care intra reporterul (autorul articolului din Daily Mail) i regizorul (primul productor-regizor de la Hard News)6. Iniial, echipa era impacientat c dup ce a investit timp i eforturi unghiul de abordare tindea prea mult spre documentare, deoarece prea c nu existau multe dovezi concludente care s demonstreze c instituionalizarea copiilor era sau nu bun pentru copii. Dei era dezamgit c n Marea Britanie se fcuse puin cercetare sau deloc n aceast privin, redactorul a hotrt c ei vor considera aceast lacun un avantaj. El a afirmat c Dispatches va susine c este neavenit faptul c HMG7 ncurajeaz tot mai multe mame cu copii mici s lucreze, cnd efectele nu au fost luate n considerare (HTB 1998). Programul pe care l-a cerut el, n final, a fost foarte diferit de cel avut n vedere, iniial, de propuntori i, n cursul realizrii, ei au fost obligai s probeze fiecare afirmaie pe care o prezentaser ca ipotez. Forma final a documentarului era conform cu abordarea clasic a actualitilor n care exist o victim, un ticlos i diferite scenarii secundare care, n final, sunt integrate pentru a constitui cazul.
ntr-un recent talk show (Lloyd 1998a), el a comparat alte emisiuni pe acelai subiect cu innd copilul n brae i a afirmat c innd copilul n brae a fost superioar prin modul n care a folosit dovezile. 6 Adic, Anthea Gerrie, Caroline Gilbey i Hugo de Burgh. Mass-media pentru care lucraser ei chiar nainte de acest proiect erau att de dreapta, ct i de stnga (C4 Hard News), dar niciodat nu au existat diferene de abordare ntre membrii echipei; prioritar a fost cazul. 7 Her Majestys Government (Guvernul Maiestii Sale) (nota traductorului).
5

dovezi c ocrotirea copilului era o afacere coapt pentru dezvoltare n Marea Britanie; dovezi c ntreprinztorii din SUA doreau s se extind pe piaa european; dovezi c n SUA erau scandaluri;

281

282

Cazul a fost construit din mai multe reportaje media sau din elementele componente ale unui documentar lung pentru a personaliza i reprezenta. Printre ele era reportajul despre: o anumit feti; o persoan care se preocup de copii; mai multe mame tinere; o cre anume i proprietarul ei; modul n care un psiholog universitar, Belsky, fcuse cercetarea, cum fusese ea repetat n alte ri i cum fusese primit n lumea universitar. Se prezenta, de asemenea, cu ajutorul unor mrturii suplimentare: cre din SUA mostr a produciei de mas, impersonal; secvene din filmri secrete n creele din SUA care arat neglijen i greeli ale personalului. n timpul filmrilor ntr-o cre cunoscut, a survenit un exemplu de rea practic i el a fost nregistrat pe pelicul. Apoi, secvena a fost artat unei specialiste psiholog care a fost ea nsi filmat n timpul vizionrii manifestndu-i dezaprobarea profesional, chiar groaza, i ntrind mesajul c nu se poate avea ncredere c organizaiile comerciale vor oferi copiilor ngrijire de calitate. Deoarece era obiectul atacului, proprietarei creei investigate i s-a artat materialul care i prezenta instituia i a fost invitat s rspund n faa camerei, conform practicii obinuite la Dispatches o invitaie pe care ea a acceptat-o autoblamnndu-se, n continuare, prin interviul pe care l-a dat i n care nu s-a menajat. Nu numai c se sugera c companiile care au afaceri n protecia copilului nu erau impecabile, dar i personalitile din domeniului proteciei copilului oficiali i universitari puteau fi prezentate n aa fel nct s par mecheri i, poate, rutcioi. Parial, acest fapt se datora propriei lor atitudini care consta n a refuza s rspund direct la ntrebri i, parial, datorit modului n care erau trunchiate interviurile lor. Rezumnd, principalele argumente ale documentarului erau: ngrijirea copilului este una din marile probleme creia societatea trebuie s i fac fa; pentru propriile lor interese este convenabil pentru cei din business att cei care ctig din ngrijirea copilului ct i cei care i

gsesc profitul din crearea unei piee de salariai prost pltii constituit din cel de-al doilea salariat din familie ca femeile s intre pe piaa muncii; aceste interese au utilizat retorica feminismului i a dreptului de a alege ca o copertin pentru propriile lor interese; ei au ctigat sprijinul unor instituii, cum ar fi CBI8, i al guvernului pentru a promova ceea ce era n interesul lor i nu ceea ce era n interesul copiilor; cercetarea existent susine c acest fapt este negativ pentru copiii mici; totui, ansamblul consilierilor guvernamentali i al managerilor, dornici s i exercite puterea asupra oamenilor obinuii i care nu ndrznesc s admit c ideile lor sunt motivate mai mult de corectitudinea politic dect de interesele celor afectai, nu va asculta. Comentariu innd copilul n brae i-a adus un rating foarte nalt emisiunii i a atras multe comentarii, mai ales dumnoase. ntre profesionitii de televiziunea s-a continuat s se vorbeasc despre ea i a fost utilizat ca model i datorit regiei foarte eficiente a lui Caroline Gilbey. Echipa de realizatori de la vremea aceea a considerat c emisiunea era foarte naintat, provocatoare i creativ, n timp ce criticii interpretau programul ca fiind reacionar. n contextul apariiei discursului despre ngrijirea copilului i a sporirii ulterioare a programelor pe acest subiect, acum pare mai realist s spunem c echipa rspundea ateptrilor corporatiste (Cottle 1995: 163) ale lui C4 pentru un anume tip de programe aa era redactorul care se ocupa de colaborri, cu antenele lui mai strategice. C4 solicita tipul de idee de program care era uor n avans fa de schimbarea cultural, dar numai ct trebuia (altfel nimeni nu s-ar mai uita la el). Dac nu e n avans, nimeni nu se va enerva, ceea ce ar fi o nenorocire pentru C4 i pentru carierele directorilor lui executivi. Acest fapt i evoluia ulterioar a discursurilor despre ngrijirea copilului poate explica poziia cultural a programului innd copilul n brae.
8 The Confederacy of British Industry (Confederaia Industriailor Britanici), principala organizaie patronal din Marea Britanie (nota traductorului).

283

284

Dezbaterea experilor a vizat interpretarea cercetrilor din tiinele sociale i, n particular, dou probleme: se putea generaliza cercetarea (din SUA) a lui Belsky i, combinnd cercetarea lui cu studii din Marea Britanie, Frana i Elveia, se putea ajunge la o concluzie general n cercetrile recente cum c ngrijirea instituionalizat a copiilor foarte mici poate fi duntoare din punct de vedere intelectual i emoional? Pe baza ei, a urmat o dezbatere despre utilizarea selectiv a cercetrii. Astzi e puin probabil c o emisiune Dispatches pe acest subiect s-ar concentra aa de mult asupra cercetrii i, n mod deosebit, n aa fel nct s nege valoarea cercetrilor anterioare n comparaie cu cele actuale. Accentul ar fi pe o scdere a standardelor valabile indiferent ce crezi tu despre ngrijirea copilului (Lloyd 1998b). Parial aceast situaie se datoreaz ultimelor protocoale ITC9 care au dat mai mult importan prevederii despre cuvenita imparialitate, aa cum am discutat n Capitolul 3; principiul cealalt parte are tot soiul de pretenii la ceea ce faci tu i altele asemenea sunt formalizate n regulament. Avantajul, dup prerea lui Lloyd, e faptul c eti forat s faci o distincie clar ntre jurnalismul de opinie i jurnalismul de investigaie, chiar dac ambele forme de jurnalism sunt probate i exist. Fr acest fapt, multe forme de jurnalism care nu sunt de investigaie pot fi considerate astfel; n trecut puteai oferi un argument paralel i puteai s l faci s par a fi investigativ, dar acum acest fapt e mai puin facil (Lloyd 1998b). Ziaristul de investigaie i dovezile Mark DArcy susine n Capitolul 11 c, fie i numai datorit extinderii i influenei sale asupra vieii noastre cotidiene, administraia local este o int potrivit pentru jurnalismul de investigaie. Acelai lucru se poate spune despre politicile sociale la nivel naional. Se cheltuiesc mai muli bani publici pentru implementarea politicii sociale dect n orice alt sector al administraiei; schimbrile demografice au

fcut ca subiecte, precum vrsta10 i dezvoltarea copilului, s capete o importan central pentru viitorul economic al Marii Britanii; se discut intens despre educaie, din aceleai motive; o serie de probleme, de la omaj la delincven, nutriie i sntate, au consecine uriae asupra multor zone de interes i, ca atare, experi de toate convingerile politice. Propunerile acestor experi, politicieni, grupuri de presiune, trebuie s fie analizate, dar, mai mult dect a fi analizate, premisele lor trebuie s fie cercetate, mai ales deoarece ele, precum i justificrile politicilor curente, sunt, de obicei, bazate pe date statistice i pe cercetarea din tiinele sociale. Ziaristul aplic savanilor metoda din tiinele sociale. ntr-adevr, aa cum a artat Tankard (1976: 45), exist asemnri ntre specialitii din tiinele sociale i ziariti. Ziaritii se bazeaz pe verificare prin observaie i mrturie; ei aspir numai la acele afirmaii care pot fi coroborate i, astfel, pot atinge imparialitatea; ei atribuie sau citeaz opinii sau concluzii i intesc spre validitatea intern i extern. Dac observaiile lui Tankard i flateaz pe jurnaliti, el arat i c, n general, ei comit erori, cum ar fi generalizri pe baz de date nereprezentative, nenelegerea metodologiilor folosite n cercetare i asocieri cauzale incorecte. Cel puin, n teorie, ziaritii i argumenteaz concluziile deductiv, din dovezi, dei sunt adesea atacai c fac exact pe dos, ajustnd dovezile ca n cazul mult criticatului program Mama lips de la Panorama, despre un subiect similar cu exemplul de mai sus (BBC 1997). Metode de cercetare Cunoaterea metodologiilor din tiinele sociale este esenial pentru ziaristul de investigaie. Cercetarea din tiinele sociale a dominat majoritatea dezbaterilor despre familie, cei foarte sraci, asistena social i educaie, care au ajuns n centrul vieii politice din Marea Britanie ca i din alte ri bogate. S lum, de exemplu, dezbaterea privind educaia din Marea Britanie. Au fost realizate multe studii i ele au fost utilizate
Prin vrst neleg nu numai problema cum va finana fora de munc tot mai redus numeric din Europa pe pensionarii tot mai numeroi, dar i chestiunile privind politica pensionrii, prejudecile legate de vrst sau favorizarea nejustificat a unei vrste.
10

9 Independent Television Commission Independent) (nota traductorului).

(Comisia

pentru

oTeleviziune

285

286

pentru a dovedi una sau alta din teoriile educaionale. Un studiu din 1998 despre cercetarea din educaie era sceptic cu privire la valoarea celei mai mari pri a cercetrii, deplngnd naltul ei grad de parialitate din punctul de vedere al premiselor i, n consecin, incompetena din punct de vedere metodologic (Gold 1998). n 1996 dou organizaii de mass-media cu orientri politice diferite11 au solicitat ca National Foundation for Educational Research (Fundaia Naional pentru Cercetare n Educaie) (NFER) s ntreprind un studiu privind deprinderile de citire n Marea Britanie, un studiu care fusese deja ntreprins n treizeci i dou de ri i al crui format nu era considerat a fi discutabil de ctre clieni. Pe plan internaional, inclusiv n Marea Britanie, se acceptase ideea c studiul spunea ceva valoros despre diferenele dintre ri n ceea ce privete achiziionarea deprinderilor de citire. Totui, n stadiul de analiz a datelor, metodologia necesar pentru a repeta n Anglia i ara Galilor studiul care fusese ntreprins n alte ri era confuz pentru NFER i aplicarea ei de ctre NFER era confuz din punctul de vedere al celor care stabiliser metodologia. NFER s-a rzgndit de dou ori n privina rezultatelor i a implicaiilor lor i diferite oficialiti le-au interpretat n mod diferit12. Nu e de mirare c ziaritii de la programul de tiri de la C4 care s-au ocupat de aceast problem13 au considerat acest fapt de neneles i s-a solicitat un verdict specialitilor de la London School of Economics precum i de la Universitatea din Paris dac NFER a aplicat corect metodologia studiului; verdictele au fost doar ncurajatoare. Mai ru, dup ce specialitii de la NFER s-au pus, n sfrit, de acord cu privire la interpretarea oficial, s-a stabilit c iluminaii sistemului educaional erau att de ostili pn i ideii unui astfel de studiu nct nu au fost capabili s comenteze fr patim rezultatele14; cel care, n final, a fost convins s fac evaluarea a afirmat c rezultatele nu spuneau nimic: Nu se msura ceea ce trebuia (C4 1996).
Channel 4 Television i Daily Mirror. Dosarele despre acest program exist la biblioteca de jurnalism de la Nottingham Trent University. Vezi ISRSR 1998. 13 Hugo de Burgh i Peter Morgan. Reportajul a fost transmit n 25 iulie 1996. 14 Opt personaliti din domeniu au fost abordate, pe rnd, pentru a evalua semnificaia cercetrii, de regul acesta e un element esenial al unei asemenea emisiuni. n cele din urm, cu multe obiecii, s-a ajuns la un acord.
12 11

De fapt, specialitii n educaie abordai nu au acceptat validitatea cercetrii. n acel caz, i ziaritii de atunci au simit c acest fapt era mult mai influenat de prejudeci dect de orice critic echilibrat a cercetrii, seriozitatea i potenialul de generalizare nu contau. Shipman (1981) analizeaz mai multe controverse din tiinele sociale n The Limitations of Social Research (Limitrile Cercetrii Sociale), inclusiv un exemplu, tot att de ilustrativ ca studiul NFER, care, atunci cnd a fost repetat, a dat rezultate foarte diferite. Unele dintre cazurile lui sunt discutabile din cauza metodelor cercettorilor, altele din cauza prtinirii lor. El citeaz celebrul studiu calitativ despre Samoa realizat de Margaret Mead care merit s fac parte din folclorul jurnalistic, aa cum face parte din folclorul academic. Coming of Age in Samoa (Majoratul n Samoa) (1943) a fost amuzant deoarece se ocupa de sexualitate; a avut influen pentru c ziaritii l-au interpretat ca o demonstraie c n practicile noastre emoionale i sexuale noi suntem constrni mai puin de biologie dect de cultur. Concluziile lui Mead au artat c locuitorii din Samoa nu erau inhibai n relaiile lor i a sugerat c aceast comportare era mai natural dect comportarea (atunci) reprimat sau discriminatorie a americanilor. Totui, cercetrile ulterioare (Freeman 1984) au stabilit clar c metoda ei de investigaie era greit; c ea nu cunotea limba suficient de bine pentru a nelege c era tachinat i c nu a neles n mod fundamental societatea din Samoa care, n realitate, avea multe din regulile pe care le avea i societatea occidental. Lsnd metodologia deoparte, studiul nu putea fi oricum generalizat (ce ne poate spune sexul la vrsta adolescenei n Samoa despre sexul la vrsta adolescenei n Wyoming?), dar la vremea aceea nimeni nu se gndea la aceasta, poate, pentru c opiniile ei erau att de binevenite. Pn n 1997 i la publicarea unei noi cri despre Alfred Kinsey15, studiul din 1947 al lui Kinsey Sexuality and the Human Male (Sexualitatea i individul uman de sex masculin) a fost, n general, acceptat ca valabil, dar nici generalizabil, nici demn de ncredere. Acum,
15 Vezi Jones (1997). n 1998, Tim Tate (vezi Capitolul 16) a realizat pentru C4 emisiunea Istorie secret; pedofilii lui Kinsey despre acelai subiect; tendina fusese trmbiat de Janet Riesman n 1986, cnd i-a publicat ea cartea, dar opinia public conservatoare nu a fost, probabil, dispus s accepte ceea ce, datorit ei, se tia n lumea academic cu mult nainte de 1997.

287

288

pare foarte clar c studiul era i este o aduntur de date cu valoare tiinific modest sau nul. De fapt, adevrul despre metodele lui Kinsey a ieit la iveal ntr-un studiu care nu a reuit s atrag atenia ziaritilor dect atunci cnd a fost publicat, n 1989. n anii 1997-1998 media era disponibil i un documentar de televiziune a completat dou volume bine cunoscute despre acest subiect. Aceste exemple faimoase pot servi ca exemplificri pentru primejdiile incapacitii ziaritilor de a nelege condiiile cercetrii sociale serioase. Date statistice Abordnd subiecte att de variate, cum ar fi evaluarea finanelor sau aprrii, ziaritii sunt confruntai cu datele oferite de Government Statistical Service (Serviciul de Statistic Guvernamental), uniti de poliie, grupuri de presiune, finaniti ai companiilor sau ai ageniilor guvernamentale i comunitatea cercetrii academice. Presupunem c toi ziaritii selecteaz materialele, dar ziaristul activ este, cu siguran, cel care e n stare s le verifice credibilitatea nainte de a le folosi. n 1989, n emisiunea Falsificnd registrele, Dispatches a realizat o ilustrare reuit a modului n care politicienii trag pe sfoar cu ajutorul statisticilor. Se arta, inter alia16, cum guvernul britanic de atunci tocmai anunase c elabora proiectele pentru 380 spitale mari. Nu era limpede nici definiia structurii spitaliceti, nici faptul c proiectul pentru fiecare construcie de peste 1.000.000 lire sterline era clasificat ca un plan separat, chiar dac, n realitate, era parte a unei scheme mai mari de, s zicem, 30.000.000 lire sterline. Astfel, proiectele pentru 380 spitale mari au inclus i cteva parcri pentru maini. La fel, s-a pretins creterea numrului de paturi din spitale, dei nu exista nici un fel de cretere net dac se luau n considerare paturile desfiinate n alt parte (C4 1989). Acum este evident c primele idei despre primejdiile maladiei sida se bazau pe proiecii statistice eronate i c aceste proiecii au fost utilizate pentru a justifica campanii de publicitate costisitoare i adesea irelevante, precum i reorientarea resurselor din serviciile de sntate de la problemele de mare interes pentru majoritatea populaiei. Pentru studentul care cerceteaz utilizarea
16

statisticii n jurnalismul de investigaie, ar putea fi utile unele cri incluse n lista de la sfritul acestui capitol17. Pe scurt, ziaristul de investigaie se ocup de dovezile din documente, de activitatea pe teren, de concluziile studiilor tiinifice i din tiinele sociale, de mrturii i statistici. Printre problemele ziaristului de investigaie se numr proveniena, metodologia i procedurile de verificare. Confruntat cu aceste probleme, ziaristul de investigaie, de fapt, aplic metodele dezvoltate n cercetarea academic i numite metoda tiinific. El sau ea ncearc s fac numai acele afirmaii care pot fi coroborate sau verificate i, astfel, sunt impariale; atribuie sau citeaz opinii sau concluzii i urmrete validitatea intern sau extern (Tankard 1976); argumenteaz concluziile deduse din dovezi. Mai specific, ocupndu-se cu cercetarea social, ziaristul de investigaie trebuie, mai nti, s treac n revist literatura de specialitate pentru a nelege contextul cercetrii n discuie; simpla trecere n revist a literaturii de specialitate despre un anume subiect va uimi adesea prin srcie ori prin limitrile ei. Este de asemenea util pentru ziariti s i aduc aminte c sistemul seleciei articolelor nu este peste tot la fel de riguros i c exist un depozit mult iubit numit Journal of Inconvenient Research (Revista cercetrile neconvenabile). Dup ce a aruncat o privire sceptic la mediul nconjurtor al subiectului n discuie, ziaristul de investigaie va trebui s vrea s ia n considerare marja de siguran (este metodologia uor de neles i s-ar putea obine aceleai rezultate de ctre ali cercettori folosind aceeai metod?), validitatea (influeneaz cu adevrat cercetarea ceea ce se ntmpl?) i capacitatea de generalizare (ne spune aceast cercetare ceva despre o situaie, alta dect cea studiat?). i putem continua. Katzer (1978) propune ceea ce el numete Teste standardizate de integritate. Propria mea versiune e ndatorat lui Katz, Simon (1978) i de Burgh (1987): List pentru testarea integritii Enunarea problemei: ce se definete, de fapt?
Catedra de jurnalism de la City University London ofer studenilor de la jurnalism un modul numit Metode cantitative pentru ziariti care abordeaz unele din aceste probleme.
17

Printre altele (nota traductorului).

289

290

 Comparai enunarea problemei cu concluziile: a dat cercettorul rspuns propriilor sale ntrebri? Care sunt/erau opiunile concepiei de la baza cercetrii? De ce aceasta anume? Sunt definiiile lui sau ale ei credibile? adic, nu este plnsul bebeluilor un semn de fericire i, deci, un semn c pruncii de la cre nu duc dorul prinilor? (vezi Katzer 1978: seciunea 4) Metodologie: ce se msoar, de fapt? Care sunt sursele poteniale ale parialitii? (datorit planului cercetrii, cercettorului, comportrii subiecilor) Ce a fcut cercettorul pentru a compensa ori pentru a elimina parialitatea? Ce s-a presupus despre populaie? Care sunt procedeele de selecie a exemplelor? Ce s-a fcut n privina zvonurilor (de exemplu Studiul Hawthorne18)? Distorsiune prin zvonistic/eroare nesistematic (de exemplu, modul n care profesorii reacioneaz la testele de evaluare calitativ nu este uniform exist o variabilitate ntmpltoare) Validitate Marja de eroare Interpretarea este ea onest i corect? Sumarul reflect interpretarea? Relaiile cauzale sunt ele presupuse incorect? Posibilitate de generalizare: poate fi vorba de ceva ntmpltor? Este aceast cercetare valabil i pentru altceva? Au concluziile vreo importan? Repetabilitatea (se poate repeta cercetarea obinndu-se acelai rezultat?) A fost studiul triangulat? (adic, problema a fost ea abordat din alte dou perspective sau folosind alte dou metode) Ce spun rivalii?

n concluzie, n procesul de evaluare a dovezilor, ziaristul de investigaie este confruntat cu cel puin patru probleme: erorile mrturiilor, identificarea nivelului de expertiz i al autenticitii documentrii i al materialului filmat sunt doar nceputul. Limitrile cercetrii sociale i desigur i ale cercetrii tiinifice tare trebuie s fie bine nelese; dac semnificaia statisticilor este un subiect prea larg pentru a fi stpnit de un ziarist de investigaie, el sau ea are, cel puin, acces la cteva cri excelente care i vor stimula scepticismul cu dezvluiri privind modul n care cifrele pot fi manipulate.

18 Studiul lui Hawthorne arat cum poate fi influenat cercetarea chiar de ctre procesul de cercetare.

291

292

13 Dezvluirea eecurilor justiiei Un exemplu din programul Rough Justice (Dreptate dur) de la BBC
Hugo de Burgh
Problema n 1974, o bomb pus de IRA a ucis douzeci i una de persoane n Birmingham; ulterior s-a descoperit c brbaii nvinuii n procesul care a urmat fuseser condamnai pe nedrept, pe baza unor dovezi neconcludente i a unor mrturii forate. n acelai an, 1974, atacurile teroriste cu bombe de la Guildford i Woolwich au dus la condamnarea a patru brbai care vor fi eliberai n 1989 pentru c s-a dovedit c erau nevinovai. Imediat dup procesul de la Birmingham, au aprut ndoieli cu privire la sentine. Timp de 13 ani, n mai multe ocazii, doi minitri de interne au revzut cazul, la fel au fcut doi directori de la procuratur, unsprezece judectori i patru anchete de poliie. Timp de mai muli ani, un ziarist (i, din 1987, parlamentar), Chris Mullin, a continuat s prezinte iar i iar dovezi c oamenii erau nevinovai i s susin nu numai c tia numele adevrailor fptai, dar i c poliia nsi le tia. Ca urmare a activitii sale, opinia unui specialist legist din procesul iniial a fost reexaminat de Ministerul de Interne i s-a dovedit a fi discutabil. Mullin, care a scris o carte despre investigaia de la Birmingham (Mullin 1986), nu a fcut mare caz de investigaia lui. Cnd a fost ntrebat cum i-a descoperit pe cei pe care i credea vinovai de atacurile teroriste cu bombe de la Birmingham, el a rspuns: prin simpl munc de detectiv precum cea ncredinat poliiei din West Midlands (Lennon 1991). Majoritatea cltorilor din autobuze au observat c ceva nu era n regul n legtur cu cazurile Guildford i Birmingham Six a spus Mullin ntrebndu-se de ce a greit att de mult sistemul judiciar.

Prostia ar putea fi singura explicaie pentru comportarea unui ir de judectori, dar eu cred mai degrab c este vorba de preocuparea de a proteja credibilitatea sistemului legal care a cptat prioritate fa de devotamentul fa de dreptate. (citat n Lennon 1991) n anii 70 ai secolului al XX-lea, erorile judiciare par s se fi nmulit. Un alt caz celebru a fost cel al lui Carl Bridgwater; n 1978, patru brbai au fost nchii, pentru c au ucis un biat care vindea ziare; dup douzeci de ani de cercetri i o campanie a ziaristului Paul Foot, oamenii au fost, n sfrit, eliberai, n 1996. Numrul aparent mare de erori i, desigur, putem doar face speculaii cu privire la numrul lor real deoarece doar cteva au fost preluate de ziariti n raport cu nenumratele faptele ajunse n faa justiiei ar putea s fie doar o chestiune de cretere uria a infracionalitii nregistrate n ultimii cincizeci de ani. Att timp ct nu exist un acord cu privire la ct din aceast cretere reflect o sporire a infracionalitii i ct o mai bun detectare a acesteia, se accept, n general, c infracionalitatea nsi a sporit. Oricare ar fi contextul mai larg n care pot fi vzute infracionalitatea n cretere i controlul ei, oricare ar fi factorii din cazurile notorii de erori judiciare menionate mai sus, ziaritii interesai au susinut de mai mult timp c n sistemul judiciar exist probleme serioase care fac esenial existena jurnalitilor de investigaie pregtii s monitorizeze diferite cazuri. Una dintre aceste probleme o constituie faptul c, n ciuda opiniei generale, nu este uor, pentru cel condamnat, s fac recurs; de fapt, aproape singurul motiv pentru recurs este o eroare de procedur. Cealalt acuzaie important este c, absena unui sistem de investigaie independent, aa cum exist el n Frana sau Italia, face ca tribunalelor s li se prezinte dovezi care nu sunt suficient documentate, sunt pariale, ori sunt prezentate confuz deoarece nu au fost studiate suficient nainte de proces. Ludovic Kennedy, cel care, timp de mai muli ani a fost implicat n dezvluirea multor erori judiciare, consider ca principale probleme modul n care poliia manipuleaz dovezile, sistemul acuzatorial copilresc existent n tribunale, care mai degrab ascunde dect prezint adevrul, i modalitatea cavalereasc de apreciere a dovezilor de ctre Curtea de Apel. Printre reformele pe care el i alii le-au solicitat

293

294

se numr nlocuirea procesului bazat pe conflict cu un proces bazat pe descoperire. El afirm: Pe termen scurt, remediul este destul de simplu. n toate cazurile de infraciuni serioase: crim, omucidere, viol, jaf cu mna armat, infraciuni pentru care vinovatul e pasibil de o pedeaps de mai muli ani de pucrie, se impune ca interogarea suspecilor s nu se mai ncredineze poliiei ci magistratului care cerceteaz cazul care va ndruma poliia n investigaiile ei. (Kennedy 1991: 312) ntr-un scurt sumar, Tom Sargant descrie erorile judiciare tipice i cum anume se produc ele; e vorba de erori care pot avea diferite forme i sunt mai numeroase dect este dispus s recunoasc cineva investit cu autoritate sau cineva investit cu autoritate care se afl n situaia de a estima (Sargant 1985). El mai arat cu degetul, nainte de toate, ctre sistemul acuzatorial deoarece este mai mult dect o cercetare a adevrului i se desfoar n condiii de protecie i control complet neadecvate (ibid.: 218). Cu alte cuvinte, sistemul judiciar a oferit posibilitatea, ba chiar necesitatea ca ziaritii de investigaie s investigheze. Nu vorbim numai de civa poliiti corupi sau incompeteni, ci de un sistem care promoveaz asemenea incompetene pentru a influena procesele. Unii susin (Haywood 199a) c, acum, este mai uor s faci recurs i c sistemul este mult mai sensibil la ideea de eroare judiciar; n 1997 a fost nfiinat Criminal Cases Review Commission (Comisia pentru reexaminarea cazurilor penale) i acest fapt, spun ei, se datoreaz, mai ales, emisiunii Rough Justice care i-a fcut, pe toi cei implicai n sistemul judiciar penal, mai sensibili la posibilitatea de comitere de erori judiciare i mai contieni de modul n care acestea pot aprea. Exist un scepticism att de accentuat nct Steve Haywood, fost redactor al emisiunii Rough Justice, actualmente responsabil pentru echivalentul ei de la C4, emisiunea Trial and Error (ncercare i eroare), vorbete despre: o ntreag coterie de consilieri juridici i avocai pledani care vor lucra n numele celor care susin c sunt victimele erorilor, plus un lobby politic care va oferi oricrui acuzat un grup de sprijin care s se in de intrigrii i escapade, ncercnd s trezeasc i interesul altora. (Haywood 199a) El arat c emisiuni precum cea la care a lucrat sunt importante deoarece cazurile care merg la curile de apel nu se bazeaz pe

consideraii juridice: politica are mult de-a face cu acest lucru dac putei construi un nivel de preocupare public pn la nlimea la care trebuie s se abordeze cazul, atunci avei o ans mult mai bun (Haywood 1999a). Examinnd cazurile alese de Rough Justice i de ziaritii de investigaie care lucreaz pentru alte mass-medii, eti repede ocat, mai nti, de prpastia extraordinar de mare dintre vieile ziaritilor i vieile oamenilor pe care i investigheaz viei care sunt adesea departe de comunitate, de familie, sau de orice perspective pentru o existen ordonat, ceea ce face ca ei s fie mult mai uor manipulai de poliiti lipsii de scrupule sau incompeteni i, n al doilea rnd, eti ocat de devotamentul cu care reporterii, i ali civa indivizi, se lupt n numele unor ceteni att de diferii. Peter Hill, cel care a nceput Rough Justice, mrturisete c motivaia sa a fost indignarea provocat de faptul c oameni cu putere pot face chestii slabe celor care nu o dein (Hill 1985). Cronologia unor recente erori judiciare fcute publice n Marea Britanie: 1957 ntemeierea organizaiei Justice; 1982 Primele emisiuni Rough Justice; 1982 Guvernul Marii Britanii redeschide cazurile investigate de Rough Justice; 1985 Granada TV decide s finaneze investigaia lui Mullin; 1989 Eliberarea celor condamnai n cazul Guildford Four; 1990 Martie Granada TV prezint documentarul dramatizat Cine a pus bombe la Birmingham?; 1991 Eliberarea celor condamnai n cazul Birmingham Six; 1996 26 noiembrie Rough Justice difuzeaz emisiunea despre Ryan James; 1996 26 iulie Rough Justice se ocup de cazul Bridgwater; 1998 anularea sentinei de spnzurare a lui Bentley. Rough Justice1 de la BBC
1 n momentul cnd scriam aceste capitole, redactorul programului Rough Justice era Elizabeth Clough i am fcut mari eforturi s o ntlnesc, s vorbesc cu ea la telefon sau s mi desemneze ea pe cineva care s mi vorbeasc despre program aa cum este el acum. Din pcate, din cauza propriilor ei obligaii i greuti n acel moment, nu am putut s m folosesc de cunotinele ei.

295

296

Emisiunea Rough Justice a fost transmis pentru prima dat n 1982 cnd s-au examinat trei cazuri, toate fiind ulterior redeschise de ctre Ministerul de Interne. Autorii au fost influenai de eforturile depuse ani de zile de ctre Tom Sargant, militantul pentru drepturile omului i fondatorul organizaiei Justice, precum i de specificul celor trei cazuri n discuie. n fiecare caz condamnrile preau neplauzibile, iar dovezile discutabile, ca s nu spunem mai mult. Potrivit lui Young i Hill (1983), programul Rough Justice a fost cu deosebire interesat de cazurile unde: avocaii aprrii s-au implicat prea trziu; poliia nu a fost n stare s afle ceea ce au descoperit ziaritii; instituiile au ncercat s pun bee n roate ziaritilor. Investigatorii de la Rough Justice au fost, de obicei, ntmpinai cu suspiciune i s-a ncercat s li se pun bee n roate. De exemplu, potrivit lui Young i Hill (1983), n cursul unei investigaii modeste, fr ramificaii mai largi sau politice, nu li s-a permis accesul sau nu au fost ajutai de ctre Ministerul Aprrii, de Cile Ferate Britanice, de autoritile de la Spitalul Broadmoor, de Ministerul Sntii i Ocrotirii Sociale (cum se numea atunci), de autoritile medicale i de ctre poliie. Sargant a ntmpinat mari greuti n obinerea de copii dup declaraiile luate de poliie, de liste cu numele psihiatrilor care i examinaser pe deinui sau de procesele verbale de la edinele de proces (Sargant 1985: 237). Puine s-au schimbat astzi. Rough Justice a nceput dup ce Peter Hill, un reporter de la BBC, care era la volan n North London, s-a pomenit acuzat de un poliist c a trecut pe rou; mnia resimit din cauza nedreptei acuzaii l-a fcut s nceap s se gndeasc la natura erorilor judiciare i a luat legtura cu Tom Sargant de la Justice. Rough Justice, emisiunea pe care el i Michael Young au reuit s i conving pe efii lor de la BBC s i lase s-o lanseze, a nceput cu o idee foarte clar despre ce se cuvenea s fac. Iat ce au spus Young i Hill (1983): Noi am ales s respectm cteva reguli. Prima era aceea c programul trebuia s se ocupe de fapte, nu de opinii. Pe ct posibil, vom corobora aceste fapte. Vom autentifica orice document pe care l-am citat sau folosit.

A doua regul era c nu trebuia s dm curs tentaiei de a deveni judectori i jurai, s tragem concluzii din mersul investigaiei iniiale sau din proces. Am hotrt i c poziia acuzrii trebuie s fie corect i pe deplin reprezentat n fiecare caz. Aceasta era cea de-a treia regul. Am ghicit ce vor ntreba oamenii: Dar, de fapt, cum a ajuns s fie condamnat? Noi vroiam s putem spune c toate faptele relevante pe care acuzarea le prezentase mpotriva acuzatului fuseser prezente n filmele noastre. Am solicitat avocailor notri s verifice scenariul de fiecare dat, comparndu-l cu procesul verbal al concluziilor judectorului, ca s ne asigurm c am fost coreci cnd am prezentat poziia acuzrii. Emisiunea a avut, ca s zicem aa, o faz dificil la sfritul anilor 80 din cauza incapacitii BBC de a-i sprijini reporterii atunci cnd erau atacai. Celor doi ziariti, care erau cei mai importani membri ai echipei, li s-a dat ocazia de a lucra la alt emisiune dect Rough Justice dup ce au fost acuzai att la tribunal, ct i n mass-media c trataser incorect un subiect de investigaie2. Investigaia n discuie a avut ca obiect o femeie pe care o chema Anne Fitzpatrick. Ea l identificase, n cursul unei edine de identificare, pe un anume Anthony Mycock, cunoscut poliiei din Manchester ca fiind cel care a obligat-o s intre n apartamentul ei, a lovit-o i a legat-o nainte de a o tlhri. Echipa de la Rough Justice cercetase cazul n 1985 i ajunsese la convingerea c nu avusese loc nici o tlhrie; a stabilit c Fitzpatrick i distrusese propriul apartament ntr-un acces de mnie mpotriva partenerului ei i c afirmaia ei c avusese loc o tlhrie era o ncercare de a i explica acest fapt partenerului. Ziaritii au bnuit c identificarea suspectului era incorect i acoperea faptul c poliitii nu fuseser prea scrupuloi cu verificrile, deoarece Mycock era un suspect obinuit. Hill i Young au dat de urma lui Fitzpatrick la Los Angeles i i-au luat un interviu, obinnd mrturisirea ei. Aceasta a fost prezentat n Aerial (Antena), ziarul personalului BBC, ca o mare lovitur.
Relatarea mea despre aceast situaie se bazeaz pe discuiile mele cu Peter Hill (1999), pe un capitol al unei cri pe care el o are n pregtire, pe un interviu cu Steve Haywood (199a) i pe textul interviurilor luate pentru BBC de Hill i Young, pentru programul n discuie.
2

297

298

Emisiunea a fost difuzat n 1985 i cazul a fost reinvestigat de Poliia din Manchester dei, dac e s facem o istorie a relaiei dintre emisiune i Poliia din Manchester, cooperarea a fost redus sau inexistent, de fapt Steve Haywood (productorul de atunci) consider c a fost intimidat de poliie n acea etap (Haywood 1999a). Mai mult, el crede c poliitii i-au spus lui Fitzpatrick c era vinovat de mrturie fals i era pasibil de o condamnare sever, ceea ce nu era deloc probabil n realitate, iar acest fapt a reuit s o nspimnte. Dup ce, n 3 octombrie 1985, a fost difuzat emisiunea Cazul dovezii perfecte, lui Mycock i s-a permis, n sfrit, s fac recurs i la audiere s-a constatat rapid c acuzaiile mpotriva sa nu se puteau susine. Totui, n cursul audierii s-a susinut c reporterii o presaser pe Fitzpatrick pn la a o amenina pentru a-i stoarce retractarea i, dei aceast chestiune era, atunci, doar tangenial audierii, Lord Chief Justice3 Lane a petrecut mult timp chestionndu-i pe cei doi reporteri i ridicnd obiecii cu privire la metodele lor. Ca urmare a faptului c Lane i-a chestionat pe cei doi reporteri, directorii de la BBC i-au mutat de la Rough Justice. Ei s-au strduit mult s acopere problema, probabil pentru c i pierduser firea dup criticile din pres (de exemplu, din Daily Mail); se temeau i de aciunile legale care ncepuser n SUA i care se presupunea c vor urma deoarece BBC nu reuise s resping acuzaiile aduse mpotriva propriilor reporteri. De ce a intervenit Lane i de ce nu a reuit BBC s i apere reporterii? Ali ziariti care au lucrat la Rough Justice n vremea aceea consider c, dup primele succese ale emisiunii n relatarea eecurilor poliiei i ale tribunalelor, cei care se considerau atacai au simit o anume animozitate alimentat de convingerea c scepticismul ncurajat de aceste programe duna sistemului justiiei, n ntregul lui. ntr-un interviu din vremea aceea, unul dintre cei mai importani judectori din Marea Britanie, Lord Denning, a afirmat: e mai bine ca un vinovat s rmn n nchisoare dect ca integritatea sistemului s fie pus la ndoial. Ostilitatea a ajuns la asemenea cote nct echipa a nceput s cread c, dac Rough Justice se implica, ansele subiecilor de a fi

eliberai erau afectate. Aceasta a fost cea mai rea perioad prin care a trecut emisiunea. Astzi Acest tip de emisiune are o problem foarte particular: Nu exist dect o singur persoan cu care trebuie s vorbeti dac nu poi ajunge la ea, eti terminat (Haywood 1999a). Acest fapt influeneaz alegerea subiectului, sau cel puin pretinde nite deprinderi deosebite. Se povestete cum n primele emisiuni Peter Hill trebuia s vorbeasc cu o femeie s-i spunem Jean pe care se ndoia c o va convinge s l ntlneasc. Timp de mai multe luni, el s-a apucat s viziteze mai multe persoane n blocul unde locuia Jean i s le ia interviuri n locul ei; de fiecare dat meniona c o va ntlni pe Jean deoarece e o femeie att de onorabil. Dup ce inut-o aa cteva luni, toat lumea din bloc tia c el se va ntlni, n cele din urm, i cu Jean deoarece ea era o persoan att de onorabil i bineneles c a ntlnit-o. Capacitatea de a aciona strategic n acest chip i de a solicita interviuri cu pricepere sunt dou dintre deprinderile pe care documentaritii de la Rough Justice trebuie s le aib. La fel de important este o minte analitic. Stnd i citind un dosar o dat i nc o dat, adesea poate s i pice fisa, chiar aa, eznd acolo. Avocaii nu au reuit din cauza presiunii exercitate de evenimente, deoarece n-au avut timp, deoarece ei nu sunt tot att de buni ca noi (Haywood 1999a). Relaiile nu sunt aa de importante te gsesc ei dei, deoarece cele mai bune contacte sunt n poliie, este util s tii cum s ii legtura cu ele. Mai important este nelegerea modului n care funcioneaz media, deoarece a acoperi 50 de minute astfel nct oamenii s continue s se uite cere mai multe abiliti. Tipul subiectului pe care l caut productorul are trei secvene eseniale. Dei formatul s-a schimbat, cel tradiional este alctuit din: partea nti condamnarea, adic ntreaga dovad a acuzrii; partea a doua povestea omeneasc;

Titlu judectoresc, al doilea ca importan n sistemul magistraturii britanice (nota traductorului).

299

300

 partea a treia o mn de fire de pr, adic producerea dovezilor care distrug argumentaia acuzrii4. Pe scurt, aceasta este partea de documentare din actualitate cu adaosul mirodeniilor care cer o anume form narativ, detaliul ndelung cernut, riscurile de a fi trt n faa justiiei i problemele privind identificarea i comunicarea cu sursele care rareori ar putea fi gsite n alte zone ale jurnalismului. Nu e de mirare, deci, c cei din domeniu susin, n general, c Rough Justice este, n fond, tipul de emisiune care necesit umbrela serviciului public, deoarece trebuie s existe libertatea de a-i alege subiectele pe baza criteriilor morale, de a renuna la unele programe i de a te documenta pentru acesta la cel mai nalt nivel. Altfel, exist riscul ca subiectele s fie alese numai deoarece exist deja garania c vor atrage atenia sau certitudinea c pot fi duse pn la capt, sau c productorii se vor baza mai degrab pe informaia oferit de consilierii juridici dect pe documentarea lor original. Cu alte cuvinte, presiunile comerciale pun n primejdie calitatea. Cnd s-au cutat realizatori pentru Trial and Error , echivalentul emisiunii Rough Justice , lansat n 1993 pe C4, n contract au fost incluse clauze foarte speciale pentru vremea aceea, pentru a le proteja integritatea, pentru a lua n considerare faptul c o mare parte din documentare urma s se fac numai pentru a duce la bun sfrit programul cruia i era menit. Prevederea esenial aceea c contractul pe doi ani nu stipula numrul de emisiuni care trebuiau s fie realizate era o condiie de neimaginat n orice alt sector al industriei de televiziune. Aceste programe adopt un alt mod de argumentare din dou motive: amatorii pentru acest tip de televiziune sunt tot mai puini i nfiinarea Criminal Cases Review Commission (Comisia pentru reexaminarea cazurile penale CCRC) a modificat situaia, CCRC cercetnd reclamaiile privind erorile judiciare, lucru pe care, n trecut, nu l-a fcut dect televiziunea; exist, totui, unele cazuri pe care ei nu le
Expresia o mn de fire de pr vine de la prima emisiune Rough Justice n care se prezenta un omor comis de un student de la Goldsmith s College din Londra; condamnarea a fost invalidat datorit dovezilor aduse de Rough Justice c prul smuls de femeia ucis n momentul morii nu era al condamnatului. O mn de fire de pr reprezint acel detaliu irefutabil pe care l cutau productorii.
4

preiau, iar Trial and Error i gsete problematica ntre acestea (Lloyd 1999). Colaboratorul Steve Haywood [a crui companie a realizat serialul Clear My Name (Reabiliteaz-m), pentru C4] afirm c n atmosfera de azi este greu s rezolvi alte cazuri dect cele cu mare vizibilitate. El consider c azi lui i-ar fi imposibil s abordeze un caz precum cel al lui Jacqueline Fletcher, n emisiunea Omor sau mister din 1991. Victima acestei erori era o femeie, pe care el o caracterizeaz ca fiind srac, nesntoas, needucat, exploatat i ignorant, acuzat c i-a omort copilul; i totui era nevinovat. Deoarece era convins de acest fapt i de nedreptatea acuzaiei, Haywood a fcut o ncercare i, n cele din urm, cu ajutorul nemrginit al unui anatomo-patolog a crui eroare iniial el o d n vileag, a dovedit c pruncul murise, probabil, din cauze naturale. Lord Justice Lane a fost obligat s i dea drumul. Haywood crede c Fletcher ar fi i acum n nchisoare dac nu s-ar fi realizat acel episod Rough Justice. Modul cum apr el programul, aa cum era el atunci este semnificativ: Erorilor judiciare nu le cad victime oamenilor ca tine sau ca mine, cu venituri mari sau cu prieteni puternici, ci nevoiailor (Haywood 1999a). Exemplu: Moartea pe terenul de joac ntr-o dup amiaz din mai 1992, Karl, un copila de 3 ani, a disprut de la locul de joac de pe un teren parial cultivat, parial lsat prloag, de lng un cartier de locuine. A fost chemat poliia i printre cei care au participat la operaia de cutare a fost Paul Esslemont, ultima persoan care l vzuse pe copil; el ncerca diferite lovituri de golf, pe iarb, la ora aceea. Datorit i ajutorului lui Esslemont, copilul a fost gsit ntre tufe fusese omort n btaie. Cercetrile ulterioare ale poliiei au inclus mai multe interogatorii luate lui Esslemont, care a dat trei declaraii n opt zile, declaraii care nu se potriveau. Mai mult, analizele au artat, potrivit poliiei, c pe haine i pe crosa lui de golf era snge. A fost condamnat n mai 1993, iar nepotrivirile din declaraiile lui au fost considerate a fi nu lapsusuri ale memoriei sale, ci minciuni; i s-a stabilit vinovia i i s-a respins cererea de apel. ntmpltor sau nu, casa prinilor lui a fost atacat cu bombe incendiare.

301

302

Rough Justice a hotrt s examineze acest caz deoarece era de necrezut c Paul Esslemont a ucis pe cineva. Echipa a stat de vorb cu cei care l-au cunoscut pe Esslemont, inclusiv cu cei ai cror copii fuseser supravegheai de el n lipsa prinilor i s-au convins c nu exista nici un mobil sau vreo explicaie psihologic. Mai mult, cel puin unul dintre jurai nu era convins de vina lui. La nceput, Rough Justice afirm c s-a lmurit repede c nu exista vreun mobil i c Esslemont nu corespunde profilurilor psihologice ale unui uciga, profiluri binecunoscute. S-a remarcat c interogatoriile de la poliie l-au mpins pe Esslemont s recunoasc faptul c era furios pe biea i s-a apreciat c analizele ar putea fi neconcludente deoarece Esslemont cutase prin tufiuri mpreun cu poliitii, ceea ce ar fi putut explica existena petelor de snge. De fapt, nici un legist nu fusese la locul faptei pn cnd Rough Justice nu a angajat unul (BBC 1994). Legistul a artat c, n astfel de cazuri, ar fi trebuit fcut o hart a petelor de snge, dar nu se fcuse nici una. Tufiul fusese tuns pentru a se gsi arma, era posibil s se fi distrus astfel dovezile. Legistul angajat de Rough Justice a construit un model pentru a se vedea care este suprafaa pe care s-ar putea mprtia sngele cnd un copil e btut. Era o explicaie plauzibil a faptului c Esslemont putea avea pete de snge pe el fr a fi vinovat. Legistul a continuat, constatnd c existau puine dovezi, ori nici una, c arma crimei fusese o cros de golf, aa cum afirma poliia; de fapt, el a mers i mai departe i a afirmat c arma nu putea fi o cros de golf. A nceput prin a oferi o explicaie nevinovat pentru apariia sngelui pe limba antrenorului celui acuzat; a demonstrat c sngele de pe jeanii lui Esslemont nu era al victimei ci al acuzatului; i a mai artat c, n timp ce pe T-shirtul acuzatului nu era pic de snge, pe hainele care acopereau partea superioar a trupului ucigaului trebuia s fie snge, aceasta fiind dinamica atacului. Studiul mai indica i faptul c poliia nu reuise s foloseasc indiciile care duceau spre un alt posibil uciga aflat n zon la ora aceea; ei se concentraser pe Esslemont, poate pentru c era la ndemn i era uor de manipulat, permindu-le s trag concluzii pe baz de dovezi neconcludente. n iulie 1997 Esslemont este eliberat. Fcuse 3 ani de pucrie. Comentariu

Cei implicai n acest tip de jurnalism par a nu fi siguri cu privire la unele dintre aceste cazuri. Se face, de obicei, o distincie ntre un caz de corupie din justiie i o eroare judiciar. Astfel, se afirm c n cel puin unul dintre cazurile binecunoscute de terorism, se poate s fi existat corupie, dar pic de eroare judiciar. S-a sugerat i c examinarea ulterioar a altor cazuri recente ar putea duce la ntrebarea dac a fost o eroare judiciar, sau dac dovezile insuficiente au constituit problema. Urmtorul exemplu privind aceast deosebire mi-a fost ncredinat mie. n cazul Sheila Bowler, de care s-au ocupat trei emisiuni difuzate n perioada 1994-19955, o domnioar btrn a fost acuzat c a cauzat moartea mtuii ei (care nu se putea deplasa) ducnd-o la un ru. Echipa de la Trial and Error a susinut c afirmaia c mtua ar fi putut parcurge distana respectiv nu a fost niciodat examinat corespunztor de ctre tribunal, care a ajuns, astfel, s fac presupuneri eronate. Pe aceast baz, procesul s-a rejudecat. Emisiunea nu a dovedit n nici un moment c mtua putea merge, ci doar c, pentru a avea un proces corect, aceast problem ar fi trebuit s fie examinat. n comparaie, n cazul lui Brian Parsons, acuzat de omor comis n timpul unui jaf, existau multe dovezi c el nu ar fi putut comite acel omor i cteva indicii c altcineva fusese fptaul. Aceasta a fost o eroare judiciar (BBC 1996). n ambele cazuri, ziaritii de investigaie se pot documenta mai bine dect profesionitii sistemului judiciar deoarece unii martori vor vorbi cu ziaritii, iar nu cu poliia sau cu avocaii. Deoarece ei investigheaz dup eveniment, se poate ca atunci adevrul s fie mai uor de gsit dect n toiul evenimentului, i, mai mult, ei se bazeaz, de obicei, pe o anume munc desfurat de poliie, orict ar fi ea de neadecvat. Ziaritii de investigaie ar trebui s fie n stare s confere cazului o perspectiv foarte diferit de cea a profesionitilor. Ei nu au nici un interes privind cazul; integritatea lor profesional nu este pus la
Primele dou emisiuni au fost transmise n 20 septembrie 1994 i 9 noiembrie 1995, n cadrul serialului Trial and Justice (reporter David Jessel, realizator Steve Phelps); a treia emisiune, realizat de Steve Rankin, a fost o discret observare a pregtirilor pentru rejudecarea procesului cunoscut sub numele The Music Teacher (Profesorul de muzic), (Informaie oferit de Steve Haywood, 8 iunie 1999).
5

303

304

ndoial dac cazul este reconsiderat, sau dac fptaul nu este gsit, dei astzi un asemenea eec ar avea unele implicaii comerciale. Ziaritii nu sunt limitai de regulile privind dovezile, care se aplic n tribunale, de convenii profesionale, de consideraii privind cariera ntr-un sistem pe care ei l monitorizeaz sau (e de sperat) de teama c vor duna unor relaii dinluntrul acelui sistem. De asemenea, este posibil ca ziaritii s fie mai inteligeni n sensul c ei pot ajunge s fac dovada unui set diferit de deprinderi intelectuale i gndire colateral fa de cei implicai profesional. Ei ar putea fi educai altfel i ar putea fi investigatori mai contieni de context dect poliia sau avocaii pledani. Munca i pune pe ziariti n contact cu oameni foarte diferii, i pune n relaii de egalitate cu cei care au prestigiu i putere, sau cu cei care nu au nici una nici alta. Acest fapt i face s fie adesea sceptici fa de ierarhiile i procedurile pe care indivizi mai puin liberi le folosesc pentru a se proteja ca s nu fie cercetai. Mai mult, lucrnd ntr-o mulime de alte medii, ei i dezvolt priceperi diferite i cunotine pe care le pot folosi n monitorizarea sistemului judiciar. Din aceste motive, atunci cnd cerceteaz erorile judiciare n Marea Britanie, jurnalitii de investigaie acioneaz ca nite experi care verific activitile poliiei sau ale consilierilor juridici, organiznd investigaii repetate, gsind noi martori i construind modele.

14 Spnd morminte Cazul cazacilor

Hugo de Burgh
Contextul ntre 1989-1993, o investigaie istoric a devenit tire n ziarele de senzaie i n cele de format mare, urmat de o dezbatere aprins privind meritele unor combatani ntr-o btlie dintr-o anume perioad anul 1945. Cazul cazacilor a fost, poate, cel mai semnificativ exemplu de investigaie istoric care a devenit jurnalism, nu numai n acrii de hrtie de ziar rezervai acestui caz dar i n mai multe cri pe aceast tem, precum i ntr-o emisiune din serialul istoric Timewatch (Privire asupra timpului) de la BBC. Vom discuta imediat rolul jucat de Timewatch1; dar mai nti fundalul. O lun dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, n mai 1945, se pare c trupele britanice din Austria ocupat au nclcat ordinele i au deportat muli oameni n teritoriul dumanilor lor, trimindu-i la suferin sigur i, poate, chiar la moarte. Cazul a fost mult comentat n Marea Britanie i, mai recent, n presa rus i nord-american, pornind de la The Last Secret (Ultimul secret), o carte a lui Nicholas Bethell, publicat n 1974. Cazul a devenit cunoscut pe plan internaional n 1997, cnd un ofier britanic pensionat, care fusese acuzat c a ordonat deportarea, a intentat aciune judiciar pentru calomnie. Dar, exact ce i de ce s-a ntmplat ce s-a ntmplat i cine era responsabil nu s-a stabilit cu claritate. Totui, muli oameni influeni i binecunoscui au fost implicai n aceast controvers i au existat

1 Laurence Rees, redactorul lui Timewatch (Privire asupra timpului) nu reuit s se fac disponibil pentru a prezenta munca echipei sale, de unde informaia redus chiar despre Timewatch (Privire asupra timpului). Totui, mie mi se pare c acest caz a fost foarte relevant i are att de multe aspecte demne de interes pentru investigatori pentru a fi exemplul evident.

305

306

acuzaii de tinuire de dovezi, precum i acuzaii privind integritatea moral a ambelor pri. Cazul este interesant, pentru ziariti, din mai multe motive. Exist un acord de principiu c s-a comis o nedreptate mpotriva mai multor mii de persoane n mai 1945 (evenimentele sunt relatate mai jos) i astfel, pentru orice ziarist, exist aici un caz care merit s fie investigat. Cnd se argumenteaz c nedreptatea s-a comis n ciuda ordinelor exprese ale celor mai nalte autoriti, cazul devine i mai surprinztor. Greutile n stabilirea adevrului datorit trecerii timpului, reacia oarecum evaziv a celor care pot lmuri situaia, decesul martorilor, complexitatea documentelor scrise i emoiile intense iscate de acest caz sunt toate stimulative pentru cercettor. Cercetarea acestui incident a fost, iniial, ntreprins de doi autori: Nicholas Bethell i Nikolai Tolstoy, i ofer o ilustrare ideal a problemelor pe care le presupune cutarea unor date complexe n arhivele mai multor ri i folosind mai multe limbi. Problemele privind obinerea dovezilor de la organismele publice par s fi fost exacerbate datorit opoziiei internaionale i se pretinde c ele arat cum poate fi ngreunat activitatea cercettorului de ctre persoane cu relaii i cum pot fi plivite dosare oficiale nainte de a fi depuse la arhive (Faulkner 1998). n momentul cnd s-a realizat cercetarea iniial, arhivele ruseti i germane nu erau accesibile; acum ele sunt i se pretinde c arunc o lumin nou asupra cazului (Tolstoy 1997); acest fapt poate demonstra cum pot fi ngreunate demersurile cercetrilor din cauza surselor incomplete. Argumentele din procesul de calomnie au artat deja ct de important poate fi accesul la documente, la momentul potrivit, n formarea unei judeci (Mitchell 1997: Apendix A). Amndoi autorii s-au trezit n opoziie pentru c au studiat problema i au ajuns s fie denigrai. Lui Tolstoy implicarea n acest caz i-a adus cteva procese, dintre care primul l-a dus la faliment, iar urmtoarele au trenat fr a-i aduce vreun rezultat satisfctor. Muli consider c acest caz a scos n eviden punctele slabe din sistemul judiciar britanic, n special, celebrele legi britanice privind calomnia. Unele aspecte ale sale fac deja parte din istoria juridic. Cazul

n mai 1945, dup predarea total a germanilor, trupele britanice au ocupat cea mai mare parte din ceea ce este astzi Austria. Nu au mai fost lupte, dar au existat probleme considerabile cu meninerea pcii, asigurarea comunicaiilor i aprovizionarea populaiei cu cele necesare traiului. Europa Occidental era invadat de refugiai, crora atunci li se spunea persoane dislocate; acetia erau adunai n lagre speciale, minuios cercetate n vederea depistrii eventualilor criminali de rzboi sau potenialelor surse de informaie. Printre refugiai erau i milioane de condamnai la munc forat, adui din Germania de ctre guvernul care tocmai czuse; membri ai minoritilor persecutate n Polonia i n alte ri din Europa de Est; deinui de toate felurile care evadaser; coloniti germani care fugeau de rzbunare; lupttori ai ghinionistelor armatele de eliberare care cutaser s scape Estul de sovietici, dar se treziser folosii de germani; familii i oameni care veneau n urma lagrelor si care se alturaser armatelor germane puse pe fug n goana lor spre vest. La ntlnirea de la Yalta, dintre Stalin, Roosvelt i Churchill, n 1945, s-a czut de acord ca fotii ceteni sovietici din aceste grupuri s fie repatriai. Totui, acolo, n lagre, nu era ntotdeauna uor s i dai seama cine fusese cetean sovietic; mai mult, era o chestiune n general recunoscut de ctre aliai c oricine era deportat astfel avea anse s fie lichidat. n aceste condiii, Harold Alexander, comandantul-ef al Forelor Aliate din Italia, n nelegere cu primul-ministru Winston Churchill, a hotrt ca refugiaii s nu fie deportai. Acest fapt era cu deosebire relevant pentru Austria, unde trupele britanice aveau n grij numeroi refugiai n apropierea zonei sovietice. Exist i a existat tendina ca acetia s fie numii cazacii, spre deosebire de ali refugiai, dei nu este clar ci dintre ei erau, cu adevrat, cazaci recrutai de germani n timpul unei campanii antisovietice. Cam jumtate erau femei i copii i era uor s i dai seama c muli nu fuseser niciodat ceteni sovietici. Muli se ateptau s li se dea permisiunea s emigreze n Canada sau Argentina, n timp ce alii ateptau aprobarea s se ntoarc la casele lor din Frana sau Germania. n aceste condiii i datorit deteriorrii relaiilor cu sovieticii, Alexander i Eisenhower, comandantul suprem, au czut de acord c refugiaii trebuie mutai ct

307

308

mai departe de zona sovietic. Aceasta a fost o decizie concret astfel c s-au alocat resursele necesare i s-au asigurat 800 de camioane. Aceste fapte erau bine cunoscute ofierilor din armata britanic de ocupaie, dei n anii 80 i 90 s-a sugerat c nu a fost aa. n mai 1945, la puin timp dup ce Alexander a dat ordinul i se asiguraser mijloacele de transport pentru ca refugiaii s fie dui la loc sigur, a nceput o operaie de predare a lor prii sovietice. Vehicolele au fost trimise napoi. Chestiunea pe care i-au pus-o cercettorii, de atunci ncoace, este de ce i din a cui iniiativ s-a ndeplinit aceast aciune. Chestiunea putea fi ocolit. De exemplu, Divizia a VI-a Blindate, sub comanda Generalului Murray, pzea un numr mare de prizonieri cazaci, n Valea Drau. De ndat ce ofierii lui Murray au tiut c se va utiliza fora mpotriva refugiailor, unii i-au sftuit s fug (de Burgh 1995). Murray nsui a protestat mpotriva acestui ordin, pe motiv c muli dintre refugiai nu erau ceteni sovietici. A existat, aadar, n spatele acestei iniiative un impuls care nu a fost negat. Muli refugiai au fost btui cu brutalitate de trupele britanice nainte de a fi forai s treac linia de desprire spre zona sovietic unde i ateptau harapnice i gloane. Ceea ce a intrigat cercettorii a fost faptul c persoana sau persoanele responsabile nu numai c au nclcat instruciunile Comandantului-ef, dar au i respins cererile unor ofieri de a rediscuta aceast nsrcinare; s-a ignorat faptul binecunoscut c muli dintre aceti oameni nu trebuiau repatriai i nimnui nu i-a psat de tragica soart care i atepta. O asemenea reavoin pare neplauzibil, aa nct comentatorii au sugerat o explicaie de tipul banalizrii rului2 aceast atitudine convenea aspiraiilor carieriste ale unui ofier i ale unei oficialiti n asemenea grad nct erau gata s l contrazic pe Comandantul-ef. n timp ce n cartea lui Bethell nu se ddea vina pe nimeni, n alte surse se sugera implicarea generalului de brigad Toby Low (Lord Aldington din 1962); publicaiile ulterioare, la care a colaborat i Tolstoy, au mers mai departe i au sugerat c Low, care va prsi curnd dup aceea armata pentru a lupta pentru un loc n parlament, a fost mai
Expresie care a fost folosit pentru prima dat de Hanah Arendt n 1963, n cartea ei Eichmann n Ierusalim. Este folosit pentru a exprima esena regimurilor totalitare (nota traductorului).
2

interesat s-i fac plcere patronului lui politic dect Comandantului-suprem. Patronului lui de partid era Harold Macmillan, pe vremea aceea consilierul politic al naltului Comandament Aliat din zon i un politician important a crui influen i putea fi util lui Low, care era, pe atunci, doar un nceptor n politic. Macmillan va ajunge mai trziu prim-ministru. Dac e s credem aceste lucruri, atunci o anume motivaie trebuie s-i fie atribuit lui Macmillan; pn acum, Tolstoy nu a convins pe muli c el a explicat cu succes aceast motivaie. Din pcate, cei care aduc obiecii perspectivei lui Tolstoy (Horne 1998, Johnson 1990) nu au reuit nici ei s vin cu vreo atribuire de responsabilitate sau cu vreo motivaie satisfctoare. Cronologia evenimentelor i a cazului juridic 1945 n mai 1945, un ofier sau nite ofieri din armata britanic de ocupaie, acionnd, se pare, n ciuda unor ordine scrise ale superiorilor lor, iniiaz o operaie, groaznic de inuman n sine, care a dus la atrociti i/sau la uciderea de ctre rui i iugoslavi a multor refugiai aflai sub protecia britanicilor. 1956 Istoricul polonez Josef Mackiewicz public Kontra, o relatare a unei brutale predri a cazacilor de ctre trupele britanice. Nikolai Krasnov, strnepotul Marelui Hatman Krasnov, este eliberat din nchisoare n Uniunea Sovietic i public Hezabyvaemoe [Neuitatul]. 1962 Vyacheslav Naumenko, hatmanul cazacilor din Kuban, public Volumul I din Velikoye Predatelstovo [Marea trdare]; volumul al doilea apare n 1970. Toby Low devine Lordul Aldington. 1973

309

310

Scriitorul Julius Epstein, din SUA, public Operaia Keelhaul3, bazndu-se pe documentele americane despre acest caz. Biroul Britanic al Arhivelor Publice (British Public Record Office) primete de la Foreign Office4 i de la Ministerul de Rzboi (War Office) dosarele din 1945 i le pune la dispoziia celor interesai. 1974 Lord Bethell public The Last Secret (Ultimul secret). 1977 Contele Tolstoy public Victims of Yalta (Victimele Yaltei). 1978 Tolstoy descoper c dosarele relevante de la Ministerul de Externe britanic au fost distruse; obine duplicate de la Washington. 1981 Aldington pretinde c el a prsit Austria n 25 mai 1945. 1985 Tolstoy public The Minister and the Massacres (Ministrul i masacrele). Nigel Watts, din motive care nu au legtur cu acest caz, public un pamflet la adresa Lordului Aldington. Inter alia5, el se refer la Aldington ca fiind ofierul responsabil pentru ruinoasele iniiative din mai 1945. Se consultase cu Tolstoy n ceea ce privete detaliile cazului. Lordul Aldington l d n judecat pe Watts pentru calomnie. Tolstoy, sigur de afirmaiile sale, cere s fie i el pus sub acuzaie. 1987-1988 Aldington i pregtete aciunea n justiie; iese la iveal faptul c Sun Alliance Insurance Company (Compania de Asigurri Sun
Veche pedeaps marinreasc care consta n trecerea vinovatului prin ap, pe sub cala vasului (nota traductorului). 4 Ministerul de Externe (nota traductorului). 5 ntre altele(nota traductorului).
3

Alliance) i acoper cheltuielile; are acces la dosare la care lui Tolstoy i se refuzase accesul. 1989 Procesul pe fond se desfoar ntre 2 octombrie i 30 noiembrie; Tolstoy este gsit vinovat, iar lui Aldington i se acord despgubiri i recuperarea cheltuielilor n valoare de 1,5 milioane de lire sterline, cea mai mare despgubire acordat vreodat ntr-un caz de calomnie. 1990 Tolstoy face recurs; Aldington propune ca recursul s nu fie luat n considerare dect dac Tolstoy dovedete c are bani s plteasc costurile; grefierii de la Curtea de Apel resping aceast solicitare; Aldington face recurs mpotriva acestei hotrri i ctig; lui Tolstoy i se cere s depun 124.900 lire sterline, ceea ce acesta nu poate face; recursul este respins. Tolstoy este declarat falit. Tolstoy face recurs la Strasbourg, la Curtea European a Drepturilor Omului, pe motiv c despgubirile acordate lui Aldington i violeaz dreptul la libertatea de expresie, conform Articolului 10 al Conveniei. 1991 BBC realizeaz un film n seria Timewatch O trdare britanic. nainte de a fi difuzat, Aldington scrie BBC-ului rezervndu-i dreptul de a intenta proces pe motiv c filmul este calomnios. BBC nu d napoi i prezint emisiunea (o singur dat). Lui Tolstoy i se interzice, prin hotrre judectoreasc, s vorbeasc n public ori s scrie despre acest caz. 1993 Tolstoy se adreseaz Curii de Apel pentru a obine permisiunea s prezinte noi dovezi. Cererea este respins. 1994 Tolstoy prezint o citaie mpotriva lui Aldington la nalta Curte de Justiie solicitnd un ordin ca s nu se ia n considerare sentina din 1989 pe motive de fraud.

311

312

Judectorul Collins respinge citaia ca pe un caz de obstrucionare a justiiei. Apoi, printr-o hotrre care a fcut istorie, i pune pe avocaii pro bono6 ai lui Tolstoy s plteasc 60 % din cheltuielile de judecat ale lui Aldington, ceea ce nseamn c, de fapt, a fcut n aa fel ca Tolstoy s nu mai gseasc vreodat avocai care s-l mai apere. La Strasbourg, Curtea European a Drepturilor Omului declar c daunele acordate lui Aldington au nclcat dreptul lui Tolstoy la libertatea de expresie, conform Articolului 10 din Convenie. 1996 n februarie, Tolstoy face recurs contra hotrrii Curii Supreme de Justiie. I se refuz cererea de recurs. Sursele de informaii utilizate de cercettori Din 1957 pn n 1970, au fost publicate mai multe memoriale, n rusete, i unul n limba polonez, privind aceste evenimente. Supravieuitorii germani ai rzboiului i-au scris i ei memoriile; printre acestea se numr i cele semnate de unii care au luptat alturi de aa-zisa Armat de Eliberare. Pentru cei interesai de problem i care se descurc n aceste limbi (e cazul lui Bethell i al lui Tolstoy), exist deja mult material neprelucrat despre acest caz, n general. Totui, pe msur ce interesul s-a focalizat tot mai mult pe problema responsabilitii i a motivaiilor acestei iniiative i, odat ce Bethell i Tolstoy au neles cum fuseser ignorate ordinele pentru a se lua iniiativa respectiv, din acel moment sursele care au contat au fost cele ale Forelor Aliate. n referinele din crile lui Tolstoy pot fi gsite detalii despre aceste surse; o interpretare a lor i a celor care, n mod misterios, au disprut cnd a fost nevoie de ele ca dovezi n procesul din 1989, apare n apendicele lui Mitchell (1997). Relatarea despre cum s-a ntreprins o investigaie evident imparial a problemelor ridicate de Tolstoy (Raportul Cowgill), despre cum Lordul Aldington a obinut un sprijin deosebit n problema documentelor prin relaiile sale politice, sprijin care i-a fost refuzat lui
6

Tolstoy, despre cum Ministerul Afacerilor Externe i al Commonwealth-ului a pierdut dosarele atunci cnd era mai mult nevoie de ele i le-a gsit atunci cnd a fost prea trziu aceast extraordinar relatare apare, dar n alt parte, mai ales la Mitchell (1997). Dac Aldington a fost ntr-adevr ofierul responsabil, atunci Tolstoy trebuie s dovedeasc faptul c a avut comanda n zilele cnd s-au dat anumite ordine. Dou ordine cheie au fost date cu privire la aceast operaiune, n dup-amiaza zilei de 22 mai i n 23 mai, i amndou au fost date cu autoritatea Generalului de brigad al Corpului V de armat. Dei, n ocazii anterioare, Aldington a afirmat c prsise Austria n 25 mai, n momentul procesului el a spus c prsise Austria nainte de fatalul ordin din 22 mai aa c nu putea fi responsabil pentru consecine (funcia militar respectiv i-ar fi revenit succesorului su) i c el plecase nainte de o edin la care s-a hotrt ca aceia care se vor opune deportrii s fie mpucai. Din cauza lipsei de documentaie i a modului vag n care cei implicai au rspuns la ntrebrile privind datele respective, nu a fost posibil ca aceast problem s fie finalizat. Tolstoy nu i-a probat afirmaiile. Activitatea de investigaie De ce s-au apucat cei doi de aceast investigaie? Muli ani dup cel de-al doilea rzboi mondial, nu s-a neles, n general, sau pe deplin, cum au tratat germanii popoarele subjugate de ei, i mai ales minoritile. Chiar dup ce s-a neles acest lucru, nu a existat un acord general c toi cei implicai n vastul proiect de cruzime ar putea fi trai la rspundere sau c era necesar a folosi toate mijloacele pentru a-i gsi. Spiritul competitiv al rzboiului rece i-a ncurajat pe aliai s nu fac nimic ce ar putea ifona tabra lor. Astfel, criminalii de rzboi din Germania sau din rile care fceau acum parte din Vest au fost adesea lsai n pace. Caracterul pozitiv atribuit cauzei Aliailor, n cel de-al doilea rzboi mondial, a fost transferat Vestului n timpul Rzboiului rece. A sugera altceva putea fi, uneori, periculos, aa cum s-a ntmplat n perioada McCarthy, n SUA. Aceti factori ar putea s ne lmureasc de ce nu s-a pus ntrebarea cum de au gsit Aliaii nimerit s colaboreze cu criminali alei dintre fotii lor inamici, sau chiar s pun sub semnul ntrebrii nsi atitudinea Aliailor n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.

Reprezentarea juridic a unui client, fr plat: pro bono publico (pentru binele public) (nota traductorului).

313

314

Timpurile se schimb. Cazul cazacilor a fost ntotdeauna cunoscut de destul de muli oameni i destui s-au simit stnjenii pentru ca el s nu fie niciodat uitat. S-a considerat c aceasta a fost crima de rzboi a Marii Britanii i c, dei ar putea prea nesemnificativ pe lng ororile comise de germani, ar fi impardonabil ca ea s fie dat uitrii7. Dac e s existe un vinovat, atunci el trebuie dezvluit n aa fel nct s se vad c s-a fcut dreptate, chiar i la cincizeci de ani dup crim. Au existat supravieuitori care au dorit ca suferinele celor dragi s fie recunoscute i aceast fapt s fie explicat. Bethell s-a numrat printre cei care au fost ntotdeauna contieni de acest caz i care i-au ndreptat atenia spre documentele privitoare la locul i la perioada respectiv imediat ce ele au devenit accesibile prin Biroul Arhivelor Publice (Public Record Office). Tolstoy, un istoric cu autoritate nainte de a deveni o persoan public, ca urmare a acestui caz, s-a implicat foarte puternic emoional. Crescut parial ntr-o comunitate a ruilor albi emigrai n Anglia, el a cunoscut aceast poveste de la o vrst foarte fraged. Mai mult, unul dintre eroii copilriei sale, Hatmanul Krasnov8, a fost ucis ca urmare a deportrilor. Tolstoy dorea s gseasc o explicaie acestui fapt, iar sentimentul de cavalerism se revolta mpotriva modului n care a fost tratat eroul su (Norman 1990). Fcnd ceea ce Aldington a numit o presupunere nedreapt i neprobat care i-a ptat reputaia, Tolstoi i-a atras o serie de npaste. Dup ce a pierdut procesul de calomnie din 1989, partizanii lui au iniiat Fondul de Aprare Repatrierea Forat (Norton-Taylor 1990) pentru a-l ajuta s fac recurs. Totui, Michael Davies, judectorul procesului, a ngheat acest fond. Aceasta a nsemnat c n viitor el nu va putea s i plteasc judectorii i, la nceput, a hotrt s se apere singur; cnd, n
Consider c acesta e un rezumat corespunztor al poziiei unora dintre partizanii lui Tolstoy, printre care se numr Sir Bernard Braine, Vicontele Cranbourne, Nigel Nicholson, Chapman Pincher, Aleksandr Soljeniin i Roger Scruton. 8 Krasnov a fost un soldat rus care a luptat mpotriva bolevicilor n timpul rzboiului civil din 1917-1920; dup ce albii au fost nfrni, a fugit n Frana. Ca urmare a invadrii Uniunii Sovietice de ctre germani, a contribuit la ridicarea unei Armate de Eliberare care inteniona s elibereze mai nti Rusia de comuniti, iar apoi de naziti. Krasnov a fost unul dintre cei din lagrele cu persoane dislocate care a fost predat i ucis.
7

1994, ntr-un alt proces, avocaii au fost de acord s l apere pro bono, judectorul Collins a decis ca ei s plteasc 60% din cheltuielile cu avocaii celeilalte pri, de fapt, amendndu-i serios pentru c l-au ajutat pe Tolstoy. Poate nu e surprinztor c Tolstoy, convins c judectorii au multe prejudeci, folosesc orice ocazie pentru a -l mpiedica s i susin punctul de vedere. Documentarul de la Timewatch Timewatch este un serial istoric al BBC al crui scop este s prezinte o succesiune de filme, care se difuzeaz doar o singur dat, filme care dureaz de obicei 50 de minute pe BBC2, punnd pe tapet probleme istorice, idei i cazuri din istoria secolului al XX-lea sau dinainte de secolul al XX-lea. Obiectivele programului sunt s trezeasc interesul spectatorului pentru istoria dinainte de secolul al XX-lea i s arate ecoul trecutului ndeprtat pn azi, precum i s incite dezbateri, precum n emisiunile despre bombardamentele din timpul celui de-al doilea rzboi mondial sau despre istoria imigraiei (BBC 1999). Rivalul lui este emisiunea Secret History (Istoria secret) de pe C4. O trdare britanic este un bun exemplu pentru arta documentarului britanic. Nu numai c Timewatch relateaz evenimentele clar i sistematic, dar o face cu secvene bine alese, utilizate neredundant. Conine material de arhiv care fie prezint evenimentele n desfurarea lor, fie ilustreaz excelent spiritul a vremii. ncepe i aceast afirmaie se repet spre sfrit prin a afirma c procesul de calomnie l-a scos complet nevinovat pe Lordul Aldington, dar c acest fapt nu nseamn c interesul pentru cazul propriu-zis s-a diminuat. Mai trziu, n cursul emisiunii, se remarc faptul c nfrngerea lui Tolstoy s-a bazat pe faptul c el a fcut o greeal cu privire la data plecrii lui Aldington din Austria, i deci a dat vina pe cine nu trebuia. Nu se menioneaz controversa cu privire la acea dat, sau faptul c Aldington a fost acuzat c s-a rzgndit n aceast privin. n acest sens, se poate spune c programul accept verdictul procesului de calomnie, adic, faptul c Aldington nu era de vin. Nu se sugereaz niciunde c procesul nu ar fi fost corect. Poziia lui Aldington e exprimat de aliaii i asociaii lui, generalii de brigad Tryon-Wilson i Cowgill. Afirmaiilor lui Cowgill

315

316

privind necesitile operaionale li se acord spaiul i respectul cuvenit. Se poate spune c i Sir Charles Villiers, specialist n luptele de partizani din timpul celui de-al doilea rzboi mondial i, ulterior, un foarte distins industria i scriitor, este i el de partea lui Aldington n sensul c explic iniiativa n termenii climatului politic i militar dominant. El nu mprtete, totui, opinia c refugiaii au fost deportai de frica unui rzboi iminent cu Iugoslavia lui Tito, unul din argumentele n favoarea acestei iniiative. Fiind aadar, scrupulos de politicoi cu aprarea lui Aldington, realizatorii nu i ascund deloc, totui, convingerea c iniiativa a fost ruinoas i nedemn de o armat care pretinsese c este de partea adevrului i a justiiei. O grmad de mrturii prezint modul necinstit n care au fost tratai refugiaii n timpul preparativelor pentru deportarea lor i brutalitatea cu care ea s-a realizat. Ofieri britanici de diferite grade i din medii i regimente diferite i recunosc rolul, confirmnd dovezile aduse de supravieuitori. Una dintre mrturii cea a unei tinere (pe atunci) care, scpnd din lagrul de la Auschwitz, n timpul colapsului german, s-a alturat unor cazaci i familiilor lor, ca s se trezeasc i ea btut i mpucat de trupele britanice este cu deosebire impresionant. Un martor foarte emoionant, ea a fost una dintre puinele persoane care au scpat din haosul produs n timp ce armata i fora pe refugiai s accepte s fie deportai. Realizatorii au fcut totul ca s evite justiia i s fie impariali, conform BBC Producers Guidelines (Ghidul realizatorilor BBC, 1996). De exemplu, n aprarea acestei iniiative s-a spus adesea c pe vremea aceea n Austria era haos i c autoritile britanice se aflau sub o teribil presiune fizic, politic i administrativ. Dei aceste afirmaii nu sunt ntotdeauna confirmate de amintirile supravieuitorilor britanici, totui ele sunt repetate n timpul emisiunii, probabil ncercndu-se o atitudine corect fa de cei care au luat aceast iniiativ. Mai mult, trupele britanice sunt puse ntr-o lumin ct mai favorabil posibil; se accentueaz stressul pe care unii l-au resimit pentru c au trebuit s se supun unor ordine care le cereau s fie necinstii i brutali. Un ofier ne spune cum a scris un raport critic despre aceste aciuni, menionnd dezgustul soldailor (Nicholson, vorbind la BBC 1991) ulterior, i s-a cerut s l dezmint ntr-un alt raport; se reamintete astfel telespectatorului c nu toate documentele corespund faptelor, chiar dac sunt vechi i oficiale.

Problema responsabilitii este examinat cu grij. Nu se d nici o explicaie cum a fost posibil ca dispoziii clare ordonate de Churchill i Alexander s fie ignorate la nivel executiv. Ofierii britanici de la faa locului tiau c ceva nu era n regul... muli dintre ei nu aveau nici o legtur cu Rusia, n cazul unitilor de cazaci identificabili (Davies la BBC 1991); aproximativ o mie de germani internai separat n lagr au fost predai ruilor (se presupune ca aproximativ 80% au murit n lagre de munc forat) conform unui ordin din 24 mai care se referea la nemi i la ceilali nlgrai (adic, femei, copii, btrni) dei toi britanicii tiau c acetia nu erau sovietici; se pare c iugoslavii deportai, contrar ordinelor precise ale primului-ministru Churchill, au fost mcelrii, aa cum se anticipa i aa cum se ateptau paznicii lor britanici. Omul care a negociat cu britanicii i care apoi a organizat masacrul este intervievat n mod foarte semnificativ, deoarece el este unul dintre ofierii care, cu mult dezgust, i-a minit astfel nct s-i duc de nas i s-i deporteze pe refugiai (Nicholson, vorbind la BBC 1991). Sunt gsite i filmate gropile comune. Documente oficiale, imagini de la locul faptelor i mrturii cutremurtoare formeaz toate mpreun o textur reuit care contureaz un caz convingtor. Nimeni nu este numit criminal de rzboi, nimic negativ nu este atribuit unei persoane anume, cu excepia ofierului iugoslav care se condamn singur. Realizatorii au fost foarte grijulii s se conformeze regulilor BBC care stipuleaz: Nu trebuie s folosim limbajul n mod neglijent pentru a sugera judeci de valoare, angajamente sau lipsa obiectivitii (BBC 1996: 7). Lordul Aldington nsui este tratat cu mnui. El e prezentat ca un tnr ofier care, la vrsta de treizeci de ani, era al doilea general de brigad din armat, ca vrst (BBC 1991). Atunci cnd, ulterior, n program se descrie modul n care femeile i copiii au fost nelai pentru a se asigura predarea lor, naratorul apeleaz la justificarea lui Aldington: n ciuda faptului c acelor civili nu li s-a spus unde mergeau, generalul de brigad Low (acum Lordul Aldington) a afirmat la procesul de calomnie c el simea c probabil i-a lsat pe brbai s i nsoeasc din compasiune. (Comentariu, BBC 1991) Abordarea nu e deloc senzaional, i totui este, n sensul c martorii sunt emoionani cei care au suferit, precum i cei crora le este ruine c au ndeplinit ordine care i-au fcut pe alii s sufere. Ceea ce e semnificativ este incapacitatea unor ofieri superiori, a unor factori

317

318

de decizie din acel timp sau a aprtorilor lor, s recunoasc vreun soi de responsabilitate sau chiar s admit enormitatea a ceea ce s-a fcut, dei aceasta poate fi i o manevr a realizatorului. Telespectatorul imparial va rmne, cred eu, cu puternica impresie c s-a nfptuit un ru i c cineva undeva nu e chiar curat. Faptul c acuzaiile nu au rezistat la analiz nu nseamn c nu exist nici un ticlos, sau nite ticloi. Dei l descriu pe Tolstoy ca pe un ins compromis, permindu-i s explice de ce conteaz acest caz, realizatorii demonstreaz c e vorba de un caz important: Eu nu spun c dein adevrul dar, dac cineva nu lupt pentru ca adevrul s fie investigat i recunoscut, i eu asta doresc, evenimente groaznice ca acesta se vor repeta (Tolstoy la BBC 1991). Cu alte cuvinte, oamenii nemiloi trebuie s tie c vor fi trai la rspundere pentru faptele lor chiar i cincizeci de ani mai trziu; regulile decenei se aplic att nvingtorilor ct i nvinilor; acelai tip de criminal poate aprea n orice societate dac i se d fie i numai posibilitatea s cread, sau dac chiar crede c nu va fi descoperit; reprezentarea onoarei britanice neptate nu poate fi aprat cu minciuni i afirmaii vagi; n aceste caz, au fost trdate unele idealuri, cum ar fi dreptatea i compasiunea i este necesar s se tie de ce. Comentariu Pentru societatea britanic, nvmintele cele mai directe ale acestui caz sunt cele juridice. n diferite procese, la care a fost parte, Tolstoy a fost tratat, se pare, fr respectul acordat lui Aldington, o lips de respect care a dus la prtinire. Nu s-a reuit s se in cont de dovezi, nu s-a reuit s se recunoasc dauna cauzat prii Tolstoy prin dispariia dovezilor i incapacitatea de a lua sau a pune la dispoziie stenograme. Mrimea daunelor impuse lui Tolstoy a fost uria; la vremea aceea a fost cea mai mare daun de acest fel. Nu a fost corect faptul c ea a fost evident calculat pentru a-l distruge pe Tolstoy; aprarea lui Aldington a fost susinut de Sun Alliance Insurance Company (Compania de Asigurri Sun Alliance; o problem interesant n sine, dar o problem mai ales pentru acionarii acestei companii). n septembrie 1990, la un simpozion al avocailor i ziaritilor cu experien, cazul Tolstoy-Aldington a fost citat ca o demonstraie a faptului c actualele structuri juridice [n cazurile de calomnie] nu sunt

pe deplin sigure i ar trebui modificate (Norton-Taylor 1990). Charles Gray, avocatul lui Aldington a afirmat, atunci cnd a ctigat 1,5 milioane lire sterline de la Tolstoy, c juraii nu ar trebui deloc folosii n cazurile de calomnie. Un alt avocat important, Michael Beloff, a solicitat o diminuare a puterii judectorilor de a interzice difuzarea informaiilor privind desfurarea proceselor, ceea ce nu se ntmpl n America ori n Europa continental (Norton-Taylor 1990). Se presupune c au existat obstrucii n ncercrile lui Tolstoy de a face recurs, ceea ce am prezentat n detaliu mai sus. Interdicia de a discuta despre acest caz a strnit i ea interes. Ca urmare a unei decizii a Curii de Apel din 1987, s-a susinut c o interdicie dat pentru o situaie, e valabil pentru toate situaiile (Welsh i Greenwood 1999). Interdicia de a-i prezenta opiniile, impus lui Tolstoy, n 1989, a fost privit de BBC, dup 1991, ca extinzndu-se i la filmul O trdare britanic, a crui prezentare, aparent, putea fi considerat un caz de sfidare a curii; atunci cnd redactorul serialului (i realizatorul filmului O trdare britanic) a fost invitat s vorbeasc despre acest caz studenilor, el i-a exprimat regretul de a nu o putea face din cauza interdiciei. Mai mult, din punct de vedere tehnic, este un act de sfidare a curii dac Tolstoy continu cercetarea i ofer informaii mass-mediei. Se pot trage mai multe nvminte cu caracter general din acest caz. Acum civa ani, nainte de Birmingham Six, Guildford Four, Investigaia Scott i aa mai departe, britanicilor le venea greu s cread, mai nti, c era posibil un acord tacit ca s se muamalizeze lucrurile i, n al doilea rnd, c judectorii puteau fi att de prtinitori, ignorani i incoreci. Cazul de calomnie Tolstoy a subminat i mai mult ncrederea n sistem. El a atras atenia i asupra modului non-cavaleresc n care politicienii alei pot s se foloseasc de arhivele publice n Marea Britanie, i asupra necesitii unor reguli i sisteme pentru a mpiedica acest fapt. Muli au regretat c problema aceasta a ieit la lumin, din cauza modului n care ea s-a reflectat asupra cavalerismului britanic, iar unii au lsat chiar ca acest regret s le ntunece simul dreptii; alii i-au fcut un titlu de glorie din a submina ceea ce lor li s-a prut a fi un mit lipsit de sens. Nici o atitudine nu este ludabil. Totui, ele arat ce pasiuni pot provoca problemele ridicate de investigarea istoriei. Istoricii reinterpreteaz tot timpul istoria, tiind c istoria fiecrei perioade este influenat de pasiuni, prejudeci, politici i limite

319

320

ale vremii. Ei pot scoate le iveal noi dovezi, noi tehnici i noi atitudini. Ei nu urmresc neaprat o soluie definitiv, dar pot ncerca s sfideze interpretarea dominant deoarece aceasta este o contribuie meritorie la dezbaterea n sine. Nu toate reinterpretrile istorice vor avea o influen direct asupra noastr; cercetrile empirice ale lui Joseph Needham cu privire la tiina i civilizaia din China au schimbat att modul nostru de a nelege istoria tiinei i a comerului dar au i pus sub semnul ntrebrii europocentrismul nostru; totui, ar trebui s se perinde generaii pentru ca acestea s fac parte din viaa noastr de zi cu zi. Teoriile lui Emmanuel Todd despre dezvoltare i procesul politic ar putea intra n aceeai categorie. O chestiune de relevan imediat: n 1999, un istoric amator irlandez a fcut o descoperire uimitoare, a crei argumentare era meticulos de transparent i care a fost aplaudat respectuos n recenzii; el a demonstrat, cu dovezi istorice, c imaginea lui Oliver Cromwell ca mcelarul de la Drogheda, o imagine att de puternic, n istoria irlandez, nct ea singur ar fi putut servi ca o justificare a existenei terorismului naional, este un mit. Mai mult dect att, se pare c mitul a fost inventat intenionat de un individ identificabil n secolul al XIX-lea, a crui fantom (presupunem noi) a avut de atunci satisfacia de a vedea nonsensul preluat i repetat n netire, de-a valma, de emineni istorici i propaganditi politici9. Acesta a fost un caz de regndire a istoriei cu relevan imediat. Ziaritii de investigaie se intereseaz de trecut n msura n care acesta reverbereaz aici i acum. Investiia de timp i resurse este att de mare nct vor alege, de obicei, acele subiecte care cred ei c vor avea sau vor strni s un larg interes, ori, poate, chiar o audien de mas. Ei vor apela la fiorul secretelor ntunecate, la revelaia care rezult din rsturnarea unor presupuneri. Ei se vor prevala de libertatea de a accede la documente anterior clasificate ca fiind strict secrete , sau de disponibilitatea celor care sunt de acord s vorbeasc deoarece circumstanele, sau ei nii, s-au schimbat. Ei pot s se bazeze pe amintirile pe care resentimentele sau suferina le-au meninut vii.

Cazul cazacilor a fcut posibile toate acestea. Parte din fascinaia lui provine din faptul c vina nu a fost nimnui atribuit, nc10.

Fr ndoial, acest subiect va fi abordat din nou, dar ntre timp Tom Reilly (1999) pare s fi scos cel mai mult din el. Vezi i R. Dudley-Edwards (1999).

Lordul Aldiington a murit n anul 2000. Contele Nikolai Tolstoy, care este rud ndeprtat a celebrului scriitor rus cu acelai nume, triete i public. Ultimul su volum, publicat n 2004, este o biografie a tatlui su vitreg, romancierul Patrick OBrian. n 1991, n timpul conflictului dintre Serbia i Croaia, a fost observator internaional. A candidat la alegerile parlamentare din Marea Britanie n 2001 i 2005 (nota traductorului).

10

321

322

15 Jefuind ecologitii Un exemplu din The Cook Report (Raportul Cook)

Hugo de Burgh
n acest capitol abordm dou probleme: interesul larg pentru mediu n legtur cu temele i ocaziile pe care acest interes le creeaz pentru ziaristul de investigaie; i modul n care The Cook Report (Raportul Cook) a fcut din jurnalismul de investigaie un teatru popular. Luate mpreun, aceste chestiuni ne atrag atenia asupra modului n care probleme tiinifice complicate pot fi abordate de mass-media, precum i riscurile trivializrii, informaiilor tendenioase i dezinformrii. Mass-media i problemele de mediu Problemele mediului au devenit tiri majore n anii 70 ai secolului al XX-lea; n Marea Britanie corespondenii industriali au nceput s dispar i au fost nlocuii de corespondenii pe probleme de mediu. Popularitatea lor pare a fi acum n declin pe msur ce telespectatorii i cititorii au ajuns s se deprind cu viziunile catastrofice sau cel puin au devenit mai sceptici dac rapoartele de mediu au o relevan imediat pentru ei. Cercetrile au artat c cetenii rilor bogate, n special femeile, au dovedit pn acum o mare preocupare pentru mediu; un indiciu al acestei tendine este apariia spectacular a grupurilor de presiune care, n anumite cazuri, s-au transformat din protestatari excentrici, marginali n factori de influen politic, numeroi, bogai i sofisticai. Totui, nu toat lumea este de acord cu privire la rolul jucat de mass-media n acest proces (Andreson 1977: 171). Un model privind efectele mediatizrii este, poate, pertinent aici. Anderson (urmndu-i pe McQuail i Windhal 1981) sugereaz c: opiniile individuale depind mult de ceea ce se percepe ca fiind opinia majoritii asupra unei probleme anume indivizii obin indicii

cu privire la relativa importan a unor anumite puncte de vedere. Dac poziia unui individ nu pare a fi n acord cu opinia dominant, atunci exist percepia c e mult mai puin probabil c ei i exprim propriile opinii dect atunci cnd sunt percepui ca beneficiind de un larg sprijin. (Anderson 1997: 78) Astfel sondajele de opinie prezentate n mass-media influeneaz comportarea oamenilor; campaniile de mare vizibilitate, cum ar fi cea pentru benzina fr plumb (vezi Capitolul 10), au o dubl funcie; ele i pot realiza scopul afirmat, pot nsemna o schimbare n politica guvernamental, dar ele realizeaz aceasta, n parte, deoarece chiar importana problemei create de campanie a convins muli oameni c aprecierile asupra problemei ale celor care susin campania genereaz perspectiva dominant i c aceste aprecieri ar trebui s fie luate n considerare. Modelele rspndirii ideologiei create de Brosius i Kepplinger arat cum grupurile de presiune i extind influena prin reviste de specialitate ale cror articole sunt, apoi, prezentate n revistele de interes general, ale cror preocupri sunt culese de media cunoscut de unde ele se rspndesc n marele public. Alte studii citate de Anderson (1997: 179) sugereaz c influena mediei asupra populaiei, n general, n ceea ce privete problemele de mediu este redus; dar ele au impact asupra celor care stabilesc politicile publice. Acest fapt se leag de teoriile despre influena mass-mediei prezentate de Wayne Parsons (1995). Alte cercetri (Bell 1991) ne arat c numai dac oamenii au deja contiina problemei n discuie, mai afl ei ceva n plus din mass-media. Modificrile climei ca urmare a scderii ozonului i a nclzirii globului au devenit o chestiune de politic internaional n anii 70 ai secolului al XX-lea. Bell (1994) a studiat modul n care problema a fost abordat de mass-media n Noua Zeeland, a crei economie este cu deosebire sensibil la clim, precum i efectul acestor relatri asupra populaiei. Concluziile lui Bell privind abordarea acestei chestiuni sunt salutare pentru ziariti. El ne arat cum au fost distorsionate opiniile savanilor de ctre ziariti, cum circul informaia pe care ei o ofer ziaritilor i cum sfrete ea prin a fi distorsionat. Se aplic cinci tehnici: 1. fora ilocuionar este folosit pentru a afirma ceea ce savanii prefer s speculeze; 2. exagerarea;

323

324

3. afirmarea iminenei, prezentarea fenomenului ca sigur ori iminent; 4. plasticitatea, descrierea colorat a problemei astfel nct se creeaz o impresie puternic i memorabil; 5. confuzia, amestecul de informaie astfel nct scderea ozonului sau efectul de ser sunt, de exemplu, combinate ntr-un scenariu de mare grozvie. Ca urmare a aplicrii acestor tehnici, cititorii vd o catastrof cu multe faete n jurul lor; e posibil ca ei s fie nvai s cread c un anume fenomen, despre care savanii speculeaz doar ca s-ar putea s ne afecteze peste sute de ani, e cert i iminent, dac nu cumva, e deja aici (ibid. 1994). O alt reacie este c cititorii pot nceta s cread absolut orice privind acest subiect. Sursele i problemele surselor Faptul c sursele pun probleme ziaritilor este foarte bine ilustrat de salutarele colecii de eseuri ale lui Matt Ridley, Down to Earth (La pmnt) I i II (1995 i 1996). Aici el arunc o privire proaspt asupra problemelor de mediu ale momentului: ploaia acid, politica pescuitului, resursele de combustibil, multiplele cauze ale apariiei duntorilor, populaia, avertismentele privind foametea, creterea nivelului mrilor, primejdiile cauzate de soare etc. i pune la ndoial fie cunotinele tiinifice pe care se ntemeiaz temerile respective fie soluiile propuse, adoptnd intenionat o perspectiv sceptic ori contrar (cum zice el). n multe ocazii el arat c opinia la mod nu este neaprat cea a savanilor care tiu cel mai mult despre o anume chestiune, de exemplu ploaia acid i melanoamele presupuse a fi rezultatul expunerii prelungite la soare. El ofer un convingtor memento c este uor pentru ziariti s se ia dup mode dac nu vor s examineze cu atenie temeiurile lor. O exemplificare a acestui fapt, care nu e citat de Ridley, este incapacitatea ziaritilor de a aborda teama de excesul de populaie de mai bine de 35 de ani. Aceasta a fost cea mai vestit i mai ndelungat serie dintre prezicerile apocaliptice unde ziaritii au euat; rezultatul eecului de a cerceta dovezile n mod adecvat sau de a lua n considerare perspectivele alternative oferite de comunitatea tiinific a fost nite politici publice care au afectat vieile a milioane de oameni (Simon 1992, Kasun 1988).

Ridley pune credulitatea n probleme de mediu pe seama grupurilor de presiune care folosesc hiperbola, spune el (Ridley 1996: 79, 87, 101), n competiia pentru fonduri1. Atunci cnd abordeaz problemele de mediu, ziaritii sunt confruntai cu interesele unor grupuri bogate i puternice, cu oficialiti din domeniul relaiilor publice i cu susintori de campanii i el recomand cunoaterea surselor informaiilor i a mediului din care provin informatorii. Shoemaker a susinut c nu justeea punctului de vedere al unei surse afecteaz modul n care ziaristul i selecteaz sursele, ci caracterul extrovertit, agresivitatea, credibilitatea (atribuit lor de ziariti), accesibilitatea sau msura n care pot fi citate (Shoemake: 1996: 1282). n Marea Britanie cele mai active grupri ecologice sunt Greenpeace i Friends of the Earth (Prietenii pmntului). Exist mai multe sute de alte organisme de la Nature Conservancy Council (Consiliul rezervaiilor naturale) la Royal Society for the Protection of Birds (Societatea regal pentru protecia psrilor) i National Trust (Trustul naional). Se crede c unele dintre aceste organizaii sunt bogate i influente, c au politici i interese financiare de aprat. Greenpeace este suspectat de unii c lanseaz anumite campanii mai degrab din dorina de a stimula nscrierile dect pentru a atrage atenia asupra unei probleme reale (Ridley 1996); s-a argumentat c National Trust (Trustul naional), cel mai cunoscut organism pentru protecia naturii, servete unele interese de grup dei se prezint ca fiind altruist (C4 1994). Armele lor sunt cele ale tuturor grupurilor de presiune i includ informri realizate de experi plauzibili, comunicate n presa scris, n format video sau audio, pseudo-evenimente i contacte n lumea factorilor de decizie i a formatorilor de opinie. Ziaritii, n general, apreciaz sursele care par a fi recunoscute de ntreaga societate; ntr-un studiu despre mediatizarea dezastrelor ecologice de ctre ziare, s-a constatat c ziaritii se bizuiau mai degrab pe sursele guvernamentale dect pe savani (Hornig 1992). The Cook Report (Raportul Cook)

Ridley nsui are i el, aa cum o i recunoate (1996: 41), un punct de vedere; el argumenteaz c drepturile de proprietate apr, mai degrab dect distrug, mediul, o opinie diferit de cea a multor agenii internaionale i naionale.

325

326

Central Broadcasting este una dintre cele cincisprezece componente regionale ale lui Independent Television (ITV) n Marea Britanie (Londra are dou) i face parte din Carlton Communications, care are dou licene ITV (pentru zilele de lucru ale sptmnii): Londra i Midlands (Upshon 1997). n portofoliul su, Carlton are i procente nsemnate din Meridian TV, London News Network, GMTV i Select TV. Franchiza lui Central Broadcasting acoper un sfert din Anglia cu o populaie de aproape 9.000.000. Condiiile franchizei cer ca Central s furnizeze anumite tipuri de programe, mai ales programe regionale i tiri, dei programul de baz, ca i n alte regiuni acoperite de ITV, este furnizat de Network Centre la care Central contribuie cu numeroase programe. Producia sa pentru reea este bogat i renumit; poate c cele mai renumite sunt Family Fortunes (Averi de familie), Inspector Morse (Inspectorul Morse) i The Cook Report (Raportul Cook). The Cook Report a fost iniiat n 1985 de Roger Cook din Noua Zeeland, care fusese creatorul lui Checkpoint (Punct de verificare),2 serialul investigativ al BBC. Printre altele, serialul a dezvluit pornografia infantil, taxele de protecie din Irlanda de Nord, traficul de copii din Brazilia, cmtarii rechini, traficul cu filde, criminalii de rzboi din Bosnia i piaa neagr ruseasc de plutoniu. Cteva au fost urmate de inculparea cu succes de ctre poliie a ticloilor i de schimbri majore n legislaie (Central Television 1997). Cook este mndru de serviciul nostru dup vnzare prin care se refer la a face depoziii la tribunal care vor duce la condamnarea ticloilor i citeaz printre realizrile serialului legislaia privind prostituia infantil, un tratat de extrdare ntre Marea Britanie i Spania i nchiderea unui lagr de refugiai din Hong Kong. Ceea ce ncercm s facem este s prezentm ceea ce noi considerm c este duntor pentru public, fie c e vorba de pornografie infantil sau de gangsteri. i s lum de pe strzi oameni care nu ar trebui s fie acolo, cum ar fi membrii UDA [Ulster Defence Association] [Asociaia de aprare din Ulster] care fac bani prin jecmnirea companiilor din construcii. Dovezile noastre au fcut ca acetia s fie condamnai. Scopul nostru este s ducem aprarea victimelor ct de
2 Pentru propria sa copleitoare relatare despre viaa i aventurile sale, vezi Cook (1999) Dangerous Ground. London: Harper Collins.

departe putem; eu vd jurnalismul de investigaie ca pe cel mai bun exemplu de audiovizual n serviciul public. (Cook 1999) The Cook Report este scump, peste 180.000 de lire sterline pentru fiecare emisiune, i are nevoie de un prezentator star al curajului i iniiativei. n 1996, Network Centre (care ia The Cook Report de la compania ITV care l realizeaz pentru reeaua naional ITV) a luat n discuie desfiinarea emisiunii ca parte a unei reorganizri a actualitilor, dei avusese un rating foarte ridicat pentru un program de actualiti3. Totui, ei s-au gndit mai bine i The Cook Report a rmas sub forma unor programe speciale, cam de o or, aproximativ la fiecare dou luni. Caracteristicile lui The Cook Report sunt alegerea unui subiect binecunoscut n exemplul de mai jos, vntoarea n arc, cu toate implicaiile sale privind ucigaii lai care parodiaz pe nobilul vntor de altdat n cadrul unei teme care strnete emoii reconfortante cum ar fi, n acest caz, cele legate de btlia pentru protecia mediului i a speciilor primejduite. Se folosete forma narativ i, pe msur ce se descoper strat dup strat, aproape c l poi auzi pe principalul narator optind i apoi?, pe msur ce fiecare neateptat evoluie a povestirii este menit a spori participarea ta. Telespectatorul se ateapt i obine elementele potrivite genului: un aprtor drept (D-l Cook), un ticlos, identiti presupuse, o nscenare, o vntoare, victima sau victimele care vor fi justificate, chiar rspltite. Cu alte cuvinte, stilul narativ dramatic este tipic, mai degrab dect piramida rsturnat a reportajului obinuit. Formula programului The Cook Report a fost copiat de alte programe, dar atunci cnd a fost utilizat pentru prima dat ea a fost remarcabil; aa s-a ntmplat cu efectele atmosferice, inclusiv cu camera de luat vederi inut n mn i muzica stranie (Beckett 1995). Telespectatorii anticipeaz din casele lor o confruntare dramatic; potrivit unui studiu de audien, le place ca emisiunea s-i fac s stea pe marginea scaunelor (Cook 1999). Criticile s-au concentrat pe chestiunea dac aceste metode narative diminueaz seriozitatea problemelor examinate sau dac fac imposibil abordarea altor probleme. Tim Tate, odinioar unul dintre realizatorii programului The Cook Report, glumete pe seama faptului c edinele de redacie se nvrteau n jurul chestiunii cine l va lovi pe Roger de data aceasta?
3

Diferite discuii, n cursul anului 1998, cu David Mannion, fostul redactor la The Cook Report..

327

328

(Tate 1997). Cook respinge vehement acest fapt. Cu toat modestia lui, totui, The Cook Report este omul; el este eroul pentru muli, cunoscut pentru faptul c a primit ameninri cu moartea i a fost vzut pe ecran fiind agresat de ticloi indignai n timp ce el le nfrunta mnia. A atrage atenia asupra produsului nu nseamn a diminua nici munca de investigaie, nici motivaia echipelor care ncearc s ndrepte greeala i s nving rul. n investigaia Cook despre businessul din muzica pop (Central 1997b), faptul c el a reuit s ne menin atenia treaz timp de dou emisiuni cu acest subiect s-a datorat cu siguran att priceperii narative ct i documentrii, documentare care a dovedit modul suspectat, dar, pn acum, nedovedit, n care au putut fi realizate succesele pe piaa discografic a muzicii pop, cheltuind ceva bani ici i colo. Cook a gsit o fat plcut, dar altfel obinuit, i a creat un grup pop pentru ea, i-a scos un cntec i l-a promovat pentru a demonstra ntregul proces de fabricare a unei celebriti pop. Emisiunile erau amuzante i, ntocmai ca alte Cook Reports, dar spre deosebire de alte forme de jurnalism de investigaie al cror sector de via se limiteaz la durata subiectului n discuie, acestea probabil trezeau interesul pe msur ce se repetau. Emisiunea a fost aspru criticat uneori, dar niciodat mai mult ca n cazul celor dou ediii despre morile subite (1994) i al celei n care se fcea o investigaie despre banii donai pentru a sprijini greva Uniunii Naionale a Lucrtorilor din Mine (1990). n martie 1990 The Cook Report a lucrat mpreun cu Daily Mirror la ceea ce proprietarul lui Mirror, rposatul Robert Maxwell, a descris ca fiind jurnalism de investigaie clasic. Ziaritii de investigaie au dezvluit nu numai c National Union of Miners (Uniunea Naional a Minerilor) (NUM), care se luptase cu guvernul de atunci timp de zece ani n problema restructurrii industriei energiei, primise fonduri strine n timpul grevelor organizate de ea, dar unii din banii donai de minerii sovietici i de colonelul Ghaddafi din Libia fuseser folosii pentru a face mai confortabil viaa unor importani oficiali ai NUM. n cartea lui despre aceast problem, Seamas Milne susine nu numai c detaliile nu erau corecte, dar i c ziaritii implicai au fost indui n eroare de ctre dumanii politici ai liderilor minerilor i de cunoscute servicii secrete care au implantat idei i indicii i au oferit reporterilor rapoarte de supraveghere i interpretri convenabile ale ideilor i indiciilor (Milne 1995). Aceste acuzaii au fost respinse n

ntregime de ctre ziaritii implicai. Sugestiile c emisiunea a fost manipulat de Serviciile Secrete sunt rizibile, spune Cook. Afirmaiile fcute n cadrul emisiunii s-au bazat pe cel puin dou surse i toate faptele au fost atent verificate (Cook 1999). The Cook Report a fost atacat de alt program de televiziune, de data aceasta de Dispatches de pe C4 care l-a supus i pe Cook nsui cunoscutei tehnici Cook de a solicita interviuri ateptnd n faa casei. Cook le-a dat cu tifla cu succes, n timp ce folosirea ei pe baz de acord comun asupra lui Arthur Scargill, liderul NUM, i dunase lui Scargill care a fost perceput dezavantajos, rostind ceva ce prea a fi frazeologie juridic despre solicitarea de a vedea ntrebrile nainte. Daily Express a descris acest program drept un proces la televiziune (Milne 1995: 49). Programul despre decesele subite a prezentat o teorie a unui important savant, care fusese consultant, c substanele care amn aprinderea, recomandate de guvern pentru a fi folosite la fabricarea saltelelor de copii, puteau, n anumite circumstane, produce gaze otrvitoare. Potrivit unui comentator, a urmat o panic printre prinii de copii mici care au cumprat saltele noi n cantiti mari i i-au exprimat temerile, n mii de scrisori i telefoane, mass-mediei i surselor de consiliere (Beckett 1995). QED4, emisiunea tiinific a BBC-ului, a cercetat afirmaiile din The Cook Report i le-a atacat. Cook i-a aprat programul pe motiv c el oferea o tribun opiniilor celor mai respectate autoriti tiinifice, preri care nu au fost niciodat respinse ca fiind una dintre cauzele deceselor subite, c cei care l-au atacat au utilizat o documentare eronat n sine i c, indiferent de mecanismele care legau saltelele de decese, retragerea lor de pe pia a dus la o semnificativ descretere a deceselor subite (Cook 1999). Aceste dou critici serioase trebuie vzute n context. Dac accepi c jurnalismul de investigaie trebuie s se ntmple, atunci accepi i c el va avea dumani i c, din timp n timp, documentarea va fi caracterizat drept selectiv, autoritile excentrice, cercettorii prea entuziati, managerii incapabili s detecteze mna intereselor strine. n lunga carier a programului The Cook Report nu e defel surprinztor s dai i peste nite crcotai.

4 QED, prescurtare a expresiei latine quod erat demonstrandum (ceea ce trebuia demonstrat) (nota traductorului).

329

330

Exemplu: Realiznd un mcel Baza interesului public pentru aceast emisiune este faptul c, dei exist un acord internaional privind protecia speciilor pe cale de dispariie rinocerii, broatele estoase, elefanii, tigrii .a.m.d. deoarece oamenii ocup un loc tot mai mare pe suprafaa pmntului, se tie c acest acord CITES sau Convenia pentru comerul internaional cu specii pe cale de dispariie din flora i fauna slbatic este n mare msur nclcat. Dovada acestui fapt a fost obinut, de exemplu, de ctre Environmental Information Agency (Agenia de Informaii de Mediu) (n ciuda numelui ei, care sun oficial, un grup de presiune format din activiti care se pricep la filme video i investigaie, Grundy 1996) i, n acest caz, de ctre ziariti. Realiznd un mcel relateaz despre o vntoare, i anume cum a obinut Roger Cook dovezi despre traficul cu specii presupuse a fi protejate de CITES, modul n care a nregistrat el uciderea ilegal i crud a unor astfel de specii i apoi cum a dus el dovezile la South African High Commission (nalta Comisie Sud-African) (Ambasada) pentru a cere s se acioneze n numele nostru, al tuturor. Textul acestei emisiuni este explicit, n sine, i relativ scurt. Am hotrt, aadar, s l ncorporez, uor prelucrat i mulumesc lui Central Television pentru permisiunea acordat s fac acest lucru. Citind acest scenariu, cititorii ar trebui s observe: scenele de la nceput sugereaz c vei vedea un mcel; acumularea progresiv a dovezilor, unele obinute prin filmri cu camera ascuns; apelul la simpatiile noastre i la mnia noastr n calitate de clieni miei; nscenarea pentru dealeri; realizarea confruntrii; confruntarea; declaraia ctre lume. Realiznd un mcel Montaj generic cu mpucturi dramatice, urmriri muzic emoionant Cook conducnd un vehicol de teren n Africa

Roger Cook: Ast-sear, vnnd vntorii i dm n vileag pe oamenii care fac muli bani ucignd animale protejate deoarece sunt pe cale de dispariie. Un paznic de vnat din Africa de Sud lng un leu mpiat. Sandy McDonald: Dou treimi jos, o treime sus, chiar lng omoplat. Puc-l acolo i el o s sar i o s fac mult zgomot i o s fug i probabil c o s moar Montajul se termin cu imaginea generic a Confruntrii lui Cook, ntrerupt de imagini panoramice ale Parcului Naional Kruger. Roger Cook: Acesta este Parcul Naional Kruger, poate cea mai cunoscut rezervaie pentru animale slbatice n libertate situat ntr-o zon de dimensiunile rii Galilor. Aici, milioanelor de turiti, majoritatea dintre ei britanici, le-a plcut s vad vnatul mare bine protejat, ceea ce face reputaia Africii de Sud ca adpost sigur pentru speciile ameninate cu dispariia de pe continent. Investigaia noastr a descoperit adevrul ocant, care nu le-a fost niciodat spus acestor turiti: nici un animal nu este n siguran aici, nici mcar Regele Junglei. Noi am descoperit c pn i leii sunt furai de sub nasul paznicilor ca s moar n btaia putii i s o sfreasc pe peretele unui bogta. Schimbare de peisaj, imagini generale de pe Costa del Sol. The Cook Report a venit pe Costa del Sol, n Spania, terenul de distracie al celor bogai, pentru a descoperi faa de neacceptat a vntorii de vnat mare bogia este evident, mai puin vizibili sunt intermediarii lipsii de scrupule care satisfac cel mai josnic instinct intermediarii, precum Jos Iglesias i Luis Gomez, aparent, oameni cumsecade, dar care, pentru o anumit sum de bani, vor rezolva ca s mputi orice doreti, oricum doreti, oriunde n lume un vnat orict de rar. Schimbare de peisaj ntlnire.

331

332

Roger Cook: La cteva minute dup ce l-a ntlnit pe d-l Gomez, echipei sub acoperire de la The Cook Report i s-a oferit s mpute ilegal gorile, tigri i jaguari. Ca recomandare, el a oferit acest film video cu o vntoare de jaguar n Bolivia, complet, cu clientul poznd i cu mpucarea prohibit. Schimbare de peisaj biroul unei companii. Revenii la Marbella, am fondat o companie fictiv, am pretins c suntem agenii unor oameni bogai care doreau trofee de vntoare, chiar dac erau obinute ilegal. Cook spre camer: Acesta este un reportaj despre cruzime i lcomie. Dintr-un birou din aceast ar renumit pentru devotamentul ei fa de vntoare sub toate formele ei n ntreaga lume, am ntemeiat, de form, o companie care a oferit recompense grase vntorilor care puteau aranja pentru clienii lor ca ei s vneze absolut orice. Rspunsul a fost uimitor. Vntorii spanioli recomandau Africa de Sud pentru tipul de vntoare care ne interesa. Schimbare de peisaj din nou n Africa Roger Cook: Echipa noastr a descoperit acest ranch condus de vntorul profesionist, Chris Sussens, vecin cu vestitul Parc Naional Kruger. Imaginile ngrozitoare pe care le vei vedea, filmate la o vntoare legal organizat de Sussens, trebuiau s maseze ego-ul clientului francez. Un vntor ucignd un leu n tufi. A fost un drum scurt, dar o moarte rapid pentru leu. A fost nevoie de mai multe minute i de nc alte ase mpucturi n afar de cele pe care vi le vom arta noi pentru ca leul s moar. N-au vrut s strice trofeul mpucndu-l n cap.

Filmare ascuns Sussens poate rezolva i o vntoare ilegal de feline mari n arcuri mici, ceea ce se numete vntoare n arc. Filmare ascuns Chris Sussens: Numai atunci pot garanta un animal, cnd l ofer ca vntoare n arc, ceea ce nu mi place s fac i n mod normal nu se face n zona asta, trebuie s mergei spre Free State, o s v dau pe operatorul liber de acolo care are lei n ngrdituri mari i putei merge ntr-o ngrditur mare i putei mpuca leul acolo. n mare, terenul unde tipul sta are lei este de aproximativ 20 ha. O alt scen se vede un tnr. Roger Cook: Bruce Hamilton a fost odinioar ef de ferm n cadrul unui proiect care, credea el, urmrea creterea leilor. Cnd a descoperit c specialitatea era, de fapt, vntoarea n arc, a plecat dezgustat lund i acest film video. Imaginea leoaicei lng gardul de srm, puii de cealalt parte, triti. Leoaica a fost desprit de puii ei uimii care nc mai calc pe urmele mamei de partea cealalt a ngrditurii de srm. n timp ce ei se uit, un vntor german se pregtete pentru mcel. Bruce Hamilton: Ceea ce se ntmpl aici, n Africa de Sud, este cumplit de dezgusttor. O mulime de proprietari de ranch-uri cu mult vnat fac o grmad de bani mpucnd lei care au fost crescui n cuti i doar n acest scop. i scot afar din cuti fie gonindu-i, fie momindu-i i un client din strintate vine ntr-un Land Rover sau pe jos i i va mpuca pentru propria sa plcere. Roger Cook: Roy Plath este bogtaul care avea leoaica aceea. L-am contactat pentru a vedea dac ne-ar vinde unul dintre leii lui domesticii pentru vntoarea n arc. Dornic s ia banii clientului nostru,

333

334

ne las s filmm mostrele przii fr a arta ngrditurile de srm pentru a pstra iluzia unei vntori cinstite n spaiu liber. L-am rugat s filmeze o invitaie personal clientului nostru fantom. A fost ncntat s ne serveasc. Reclam n faa camerei realizat de: Roy Plath: Domnule James Rogers, ncntat s v cunosc, ateptm cu nerbdare s v ntlnim n Africa de Sud. A vrea s spun, dup cum vedei, se pare c avem aici exact leul potrivit pentru D-voastr i ateptm cu nerbdare s putei veni i s mpucai leul i s avei trofeul n biroul sau casa D-voastr, cum vei dori. Vedem leul. Roger Cook: Domnul Plath dorea i el s mpute leoaica asta tnr, Shamwari, deoarece are rahitism. Au intervenit ecologitii i unul dintre puinele refugii pentru lei din Africa de Sud este casa ei, acum. n siguran fa de ceea ce proprietarul consider a fi o practic barbar. Simon Trickey: Vntoarea n arc e ca i cum ai vna peti ntr-un butoi, este lipsit de etic, este al dracului de uor i aduce o mulime de bani multor oameni. Scene de aeroport. Roger Cook: Pentru moment, departe de vntoarea de lei spre un alt vnat, la Londra, n timp ce Luis Gomez, intermediarul spaniol, sosete s ne explice cum progreseaz planurile sale pentru o vntoare ilegal de gorile. l ateptm la Heathrow i l ducem la omul despre care i-am spus c este fratele unui client teribil de bogat. Filmare cu camera ascuns a ntlnirii dintre Cook i negustori. Gomez, la stnga, ne-a oferit deja gorila dar este reinut n faa interpretului nostru, confirm, ns, c vom primi exact ceea ce dorim i mai vrea nc 12.000 de dolari pentru scoaterea ilegal a capului gorilei din ar.

Roger Cook: i ntre timp, ce s fac eu, ca s v in n priz, o s v dau 2.000 de dolari avans Gomez refuz s dea o chitan, dar va indica coordonatele terenului de vntoare din Camerun pentru ca noi s putem zbura nesuprai de nimeni. Scene cu gorile. Roger Cook: Evoluia n perspectiv a vntorii i ngrozete pe experii n gorile, cum este Ian Redmond, care spune c au mai rmas 12.000 de exemplare din aceste animale impozante. Ian Redmond (intervievat): Sunt aproape umane, iar a merge i a mpuca una, este, presupun, este este o imagine greoas despre tipul de specie creia i aparinem. napoi la ntlnirea filmat cu camera ascuns. Roger Cook: Gomez spune c putem vna i tigri pe cale de dispariie n Malaysia folosind oamenii lui de legtur corupi. Tigrii n ngrdituri de srm splendizi tigri. Dar de ce s riscm s fim prini vnnd tigri pe cale de dispariie n Malaysia cnd poi mpuca tigri captivi ntr-o vntoare particular, n arc, n Africa de Sud pentru 100.000 de dolari bucata? Acesta este un alt om de afaceri bogat, Farnie Roberts, ferma lui are tigri bengal, leopard negru i jaguar. Ca i Roy Plath, vrea i el s ascund ngrditurile de srm de bogaii notri clieni i chiar taie o gaur n srm pentru camera noastr. Niciodat nu s-a eliberat vreun permis de vntoare ca s mputi aceste feline i, cu siguran, nu n condiiile de arc pe care le are d-l Roberts n oferta lui. Filmare ascuns. Farnie Roberts: Am arcuri care sunt cam de 100 m pe 100 m. Cam aa ceva. Nici tu, nici clienii ti, nici tigrul nu putei iei de acolo.

335

336

Specialist mascat, discutnd cu Roberts. Farnie Roberts: i acesta e de mpucat Imaginea unui jaguar. Roger Cook Acest jaguar frumos este n plus fa de ce a cerut d-l Roberts pn acum pentru 100.000 de dolari, clientul nostru l poate mpuca i pe el. Am prezentat dovezile noastre actriei Virginia McKenna care s-a dedicat protejrii felinelor mari din Africa de cnd a jucat n Born Free (Nscut liber), mpreun cu leoaica Elsa, n anii 60 ai secolului al XX-lea. McKenna d o declaraie la ea acas. Virginia McKenna: Nu cred c cineva, n afara unei persoane cu o minte bolnav sau pervertit, ar putea numi acest tip de vntoare sport i din mrturiile pe care le-am vzut n programul D-voastr, ar trebui s fie interzis de acum nainte. Secven cu lei. Roger Cook: Din nou Africa de Sud i mai muli lei condamnai. De data aceasta, vntorul Mossie Mostert care conduce o alt unitate care funcioneaz la marginea Parcului Kruger. El vrea s-i vnd clientului nostru unul dintre cele optzeci i ase de animale ale sale pe care le ine n cuti pentru vntoare, inclusiv, de-acum n cinci ani, rarii lui lei albi atunci cnd vor fi avnd destui pui ca s fie disponibili civa. Leii albi. Dar n Parcul Naional Kruger, cea mai cunoscut rezervaie a lumii, Regele Animalelor dispare ncet i n tain. Cook uitndu-se la elefani.

n cele trei zile de cnd suntem n Kruger, am vzut multe animale slbatice, dar nici un petec de piele ori fir de pr de leu, simbolul acestui parc naional. Poate c un motiv valabil de ce vedem leii mai rar dect odinioar este c ei sunt ademenii dincolo de marginea parcului i n ctarea vntorilor de arc. Operaiile celui care mpiaz animale. Roger Cook: Este uor de vzut de ce exist o presiune pentru a aproviziona vntorii de vnat mare cu o cantitate constant de vnat numai americanii cheltuiesc 110.000.000 de dolari pe an n Africa de Sud obinnd trofee ca acesta i este o pia care crete rapid deoarece specialitii n mpierea animalelor din Africa de Sud lucreaz tot anul ca s le trimit bogailor lor clieni suvenirurile lor nsngerate. Filmare cu camera ascuns n biroul lui McDonalds n timp ce ea i numr banii. Tracy McDonalds: Att de multe sunt permise la export deoarece se simte c sunt pe cale de dispariie, ceea ce este i foarte absurd. Roger Cook: Iat-o pe Tracy McDonald, care conduce, mpreun cu soul ei, Sandy, ceea ce ea pretinde a fi una dintre cele mai mari uniti de vntoare din Africa de Sud. Anul trecut, ea se laud c compania ei a aranjat vntoarea a peste o mie de animale, dar noi am descoperit c multe dintre cele mai profitabile sunt, de fapt, furate. nc o dat, pltim o garanie gras i, surprins de camera noastr ascuns, ea explic cum administraia turismului i guvernul Africii de Sud sunt dui de nas n timp ce leii din Parcul Kruger sunt furai pentru vntori n arc, prin gardurile care nconjoar parcul. Tracey McDonald: Sapi un pic sub gard i lai un pic de carne stricat de partea aceea i apoi o tragi lsnd o dr de snge i leul respectiv adulmec mirosul acela aa de uor i iese afar. napoi n tufi.

337

338

Roger Cook: A fura lei din Kruger n zilele noastre este, pur i simplu, o chestie de apsat un buton. Unu, ntrerupi curentul electric din gard i alt chestie, dai drumul la banda cu rcnetul de chemare al leilor pe blasterul tu de ghettou. Nu le trebuie mult leilor s rspund chemrii i s ajung sub gard. i acesta este destinul pe care trebuie s l nfrunte un leu de la Kruger moartea n condiiile atent controlate dintr-o vntoare n arc. Bruce Hamilton explic cum a sfrit-o leoaica. Din nou leoaica i puii. Bruce Hamilton: Leoaica avea trei pui. Am scos-o afar din tabr n dimineaa aceea ntr-un fel de mprejmuire de 100 de hectare, ceea ce nu este legal, iar ea nc mai alerga n susul i n josul gardului, nu pleca de lng pui dei s-a folosit o momeal ca s ncercm s o ademenim departe de garduri astfel nct vntorul nu va vedea gardurile i va fi prad iluziei. n timpul secvenelor cu moartea violent a leoaicei: Roger Cook: O iluzie anume. mpuctur. Bruce Hamilton: Chiar dac ea n-a plecat de lng gard, el tot a mpucat-o. Puteai vedea puii de partea cealalt a gardului, dar acest lucru nu-i deranja. Chiar atunci cnd leoaica a fost jupuit de piele i laptele i curgea din sfrcuri, chestia nu-l deranja pe vntor, nici pe vntorul profesionist c ea continua s dea lapte pentru puii aceia i c acum ei nu mai aveau mam. Virginia McKenna: De necrezut, nu-i aa? A despri o leoaic de puii ei, a rni un animal pentru ca el s moar n agonie; cum poate cineva s gseasc vreo plcere n acest soi de aa-zis vntoare, trebuie s fie complet bolnav, asta e tot ce pot s spun. Schimbare de peisaj hoteluri etc. La prnz cu prieteni/inte.

Roger Cook: La Barcelona urmeaz s i ntlnim pe Jos Iglesias i Luis Gomez care cred c primesc de la noi 40.000 de dolari pentru vntoare ilegal de gorile din Camerun. Toate animalele pe care ni le-au oferit ntr-o englez perfect sunt protejate de legea internaional potrivit a ceea ce se numete Convenia CITES. Cred c ar trebui s tii ceva eu sunt un reporter de televiziune i voi ne-ai oferit s vnm trei animale ocrotite. Noi putem vna animalele desenate n cartea aceasta pe care tocmai ne-ai artat-o, gorilele, ne-ai oferit un jaguar, i asta e CITES, asta e ilegal. Ne-ai oferit un tigru, ne oferii posibilitatea de-a ucide animale incluse n CITES 1, asta e ilegal. Animale care nu e voie s fie ucise. Gomez/Iglesias, destul de surprini, au uitat s vorbeasc englezete, bombnesc, se ridic s plece; Cook arat c are un microfon ascuns. Roger Cook: i mai mult, vorbii englezete perfect Mai mult, domnule Iglesias, v-am nregistrat vorbind englezete perfect la acest microfon ... Iglesias i Gomez dau napoi dar vor avea de-a face cu autoritile spaniole, acum, c noi le-am prezentat un dosar cu activitile lor de braconaj. Schimbare de decor Africa de Sud i o vntoare Cook n costum de vntor. Roger Cook: Vntorii din Africa de Sud cred c l vor duce la o plimbare pe omul de afaceri James Rogers, alias Roger Cook. El nu trebuie s tie c aceasta este o vntoare n arc. De fapt, noi i ducem de nas pe vntori nregistrnd evenimentul pentru ceea ce zicem noi c este un film video ca s ne flim. Horcind i gfind, el face pe vntorul incompetent i nepriceput, care are nevoie de tot ajutorul posibil i este o prad uoar pentru Mossie Mostert, proprietarul terenului, i Sandy McDonald, cel care organizeaz vntoarea. Sandy McDonald: Nu e prea ru odat ce eti aici, e pe drum, tii, e destul de ru acolo.

339

340

S intrm nuntru, s bem ceva i s trecem prin niscaiva proceduri aici i niscaiva Un conac n mijlocul parcului, McDonald pdurarul lng un leu mpiat. Scene n care se aude doar vocea comentatorului n camera de antrenament Pdurarul. Roger Cook: i mpart cei 18.000 dolari pltii pentru aceast expediie de o or. Nici un program de televiziune nu a ptruns att de departe n lumea secret i sordid a vntorii n arc, dar mai nti o lecie rapid de ucis leii. Sandy McDonald: Fiind un leu de rezervaie, nu e prea prudent cu oamenii, cu mainile i cu chestii din astea, ceea ce nseamn c e destul de relaxat, dar odat ce s-a ridicat n picioare, e atent la noi, asta e foarte important, locul unde se trage e foarte important, primul glonte e cel mai important glon. Dup aceea vom rezolva problemele, dac sunt probleme. i ceea ce trebuie s inei minte, d-l Rogers, este c vrem s ncercm s-i rupem un picior, sta e cel mai important lucru la orice felin. Acum el are... urmrii piciorul n sus, la dou treimi de jos i la o treime de sus... e locul vital pentru a rupe piciorul. Noi asta vrem s-i facem, aa c dac se ntmpl s fie rnit, are un picior mai puin, ceea ce face s fie al dracului de uor pentru noi. E mai uor la cini, e mai uor la orice alt animal. Acum el o s aib o coam mai mare dect sta, poate puin mai lung, aa, dect sta. Aa c e important, mental, s nu luai coama drept piept, inei minte asta... Sandy McDonald: ... inei minte c pieptul lui acolo, nuntru, e n spate. Tot ce trebuie s facei este ca atunci cnd se uit fix la Dumneavoastr, ceea ce probabil va face, s l mpucai chiar aici sub brbie. mpucai-l chiar acolo... pentru c el se va uita n jos la noi, deoarece iarba e deas. E cald, el e ntr-un loc rcoros. Pieptul i piciorul la nouzeci de grade, dou treimi de jos, o treime de sus, de la clavicul. Pucai-l acolo i o s sar pe loc i-o s fac mare trboi i o s fug i probabil c o s moar i, nu, ei nu sunt animale greu de ucis, au pielea moale i au un sistem nervos foarte dezvoltat ceea ce nseamn c ntregul efect al glonului e resimit de corpul lor i absorbit i i doare.

Roger Cook: McDonald recunoate c ne ofer un leu din Parcul Kruger, dar el nu-i spune domnului Rogers ceea ce a mrturisit echipei noastre sub acoperire mai nainte. Secvene filmate anterior cu camera ascuns. Sandy McDonald: E un leu pentru vntoare n arc, s fie clar, dar e un exemplar reuit, e o momeal i-i va fi destul de uor s trag prima dat n el. napoi la relatarea de baz i expediia de vntoare. Roger Cook: Fiecare secven a aceste sordide afaceri este nregistrat pe band pe msur ce cameramanul d-lui Rogers filmeaz aa-zisa expediie a clientului. Sandy McDonald: Ceea ce vom face noi va fi s mergem la tabr i s te lsm s tragi cteva focuri la int. Cook exerseaz la int se pricepe. Ei se uit la inta la care a tras. Roger Cook: Cum adic, dou au intrat pe aici? Sandy McDonald: Dou au intrat pe aici, ceea ce e foarte bine pentru c poi ... Dup ce s-a terminat exerciiul de tras la int, se reia aa-zisa urmrire a unui animal slbatic n libertate. Muzic. Vehicolele se deplaseaz prin parc, oprindu-se din cnd n cnd s dea de urma leului (!). Secvene filmate anterior cu camera ascuns. Sandy McDonald: Din partea noastr, totul e gata, voi, flcilor... i o s-l fac fericit, tiu ce s spun la momentul potrivit i tot restul. Sandy McDonald: Bun, n fond ce se ntmpl este c, ... aceast zon e lng Parcul Naional Kruger i ceea ce avem noi aici este o deplasare de obicei a leilor btrni care ies afar. Odat ce vin aici, noi

341

342

i inem n virtutea faptului c avem acolo o momeal destul de bun i fiind un animal care de felul lui e lene, o s se tot nvrt pe lng momeal i atunci este cu adevrat momentul potrivit s l prindem deoarece e ntins pe jos, lng momeal. Roger Cook: Conspiraia continu pe msur ce ne apropiem de leul acum ameit de droguri i incapabil s scape. Secvene filmate anterior cu camera ascuns. Sandy McDonald: L-am tranchilizat, e un leu al dracului de reuit... nimeni nu va bnui nimic. Specialistul sub acoperire: Bine. Sandy McDonald: Facem muli. n maini. Roger Cook: Acolo, n tufi, vntorii se prefac c dezleag arada detectrii przii, dei tiu precis unde este. Toate astea sunt doar pentru spectacol. Ei gsesc leul. Se aude doar vocea lui Cook: i iat-l, dup ce am dat trcoale douzeci de minute printr-o zon restrns din tufi, gsim i leul nostru din Kruger. Ademenit s ias din rezervaie, apoi drogat, ca s-i dea vntorului ansa de a-l ucide de aproape fr cel mai mic risc pentru sine. Sandy McDonald: (i instruiete clientul) Vreau s te uii la el prin lunet. Vreau s i gseti ochii. Vreau s mergi n jos cu privirea pe gt, apoi s l mputi acolo unde se termin coama, pe umr. mpuc-l i, nu te grbi, trage frumos. Nu uita, e un leu. E cald, nu vrea s se mite, dar dac l pierdem, rana e rea. Trebuie s-l mpucm de aici. Roger Cook: (schimbnd tonul i nfruntndu-l pe McDonald care timp de cteva minute nu reuete s neleag ce se ntmpl) ... Acum, hai s-i spun eu de ce n-o s mpuc acest leu, nu i se d nici o ans i tu tii asta, iar eu nu sunt un om de afaceri. Sunt un reporter de la televiziune care face un reportaj despre vntorile n arc i despre asta e vorba aici, nu-i aa?

Sandy McDonald: Uite, leul Dumneavoastr. Roger Cook: Asta e o vntoare n arc, nu-i aa? Nu voi trage n acest leu, n-are nici o ans. E drogat, ne-ai spus-o mai nainte, tii c a fost drogat. Colegii mei sunt, toi, de la aceeai companie de televiziune, s-o lsm balt. Asta e o vntoare n arc, eu nu mpuc leul acela, i nici tu nu o s-l mputi. Nu i se d nici o ans. A fost tranchilizat. E un leu care s-a ntmplat s fie aici sau a fost momit peste... Sandy McDonald: (nc nenelegnd situaia dificil n care se gsete) A fost momit. Roger Cook: ... a fost momit s treac de la Parcul Naional... Sandy McDonald: Da. Da. Roger Cook: ... Deci, de fapt el aparine altcuiva. Sandy McDonald: Nu, el ine de locul sta. Roger Cook: ... i a fost momit i asta nu e etic, nu-i aa? Sandy McDonald: Ba nu, e etic. Roger Cook A fost strmutat, asta nu e etic. A fost mpucat dintr-o main, asta nu e etic. Sandy McDonald: E din parc. Hai s punem punct aici... Roger Cook: Nu, noi nu mergem pe jos, ne ntoarcem i revenim la locul iniial. Eu pltesc pentru chestia asta. Nu mpucm leul la. Prins asupra faptului, McDonald ne-a cerut s i predm filmele, apoi, cnd am ncercat s plecm de la Mostert Farm cu ele, atmosfera a devenit amenintoare. Roger Cook: Drumul era blocat de oameni narmai pn n dini care ne-au mpiedicat s ajungem n siguran la osea. Filmare ascuns, btui narmai amenin grupul lui Cook. Chiar atunci cnd a sosit poliia, nu au vrut s ne dea drumul. n cele din urm s-a deschis poarta, dar vntorii au spus foarte clar c ei vor filmele noastre cu vntoarea n arc. n timpul unor negocieri care au durat o or, am scos filmele pe ascuns, i am primit un avertisment categoric de la poliie s nu ne mai ntoarcem. Schimbare de decor Trafalgar Square, Londra.

343

344

Roger Cook: Revenii n Marea Britanie, am dus dosarul nostru despre vntoarea n arc la nalta Comisie a Africii de Sud. Constatrile noastre l-au ocat pe Adjunctul naltului Comisar al Noii Republici. Adjunctul naltului Comisar Happy Mahlangu: Vai de mine, sunt pur i simplu ngrozit c aa ceva nc se mai ntmpl n ara mea. V promit, v spun, dup chestia aceasta voi vorbi cu nite persoane de la mediu, de la minister i i voi ateniona cu privire la ce ai gsit voi, frailor, i o s i rog s cerceteze aceast problem deoarece ea trebuie stopat i trebuie stopat imediat. Roger Cook: Din pcate, va fi prea trziu pentru a-l ajuta pe leul nostru drogat i nchis n arc. nainte de plecarea noastr, vntorii ne-au spus c el va supravieui doar pn cnd va veni urmtorul strin bogat s i ia viaa pentru bani. Comentariu Cei care au o atitudine critic fa de emisiune afirm c The Cook Report supra-dramatizeaz problemele lumeti, umbl dup escroci mruni, accesibili i nu nelege implicaiile mai largi ale reportajelor. Aceste persoane cu atitudine critic i rateaz inta. Comunicarea eficient reflect valorile culturale ale celor cu care dorim s comunicm. Comunicarea eficient transform ceea ce tii deja oferind o structur nou n cadrul unui format sau gen recunoscut, aa cum n lumea veche poemul epic putea fi populat cu diferii rzboinici sau ndrgostii, dar el ofer aceleai satisfacii datorit utilizrii unor tehnici familiare i motivrii sale cu ajutorul unor concepii mprtite. Cu alte cuvinte, ca vehicol pentru jurnalismul de investigaie, The Cook Report i cunoate publicul. Da, subiectul este unul dintre acelea pentru care el poate fi sigur c spectatorii l vor simpatiza, deoarece nu e defel neortodox. O tem mai puin convenional ar fi, cum ar putea spune Ridley, modul n care Convenia CITES nsi primejduiete supravieuirea speciilor, dar un reportaj despre aceast problem ar fi foarte complicat i, dei ar putea extinde orizontul spectatorilor, el s-ar putea lovi de dificultile de comunicare identificate mai sus. Scopul acestei emisiuni The Cook Report este mai modest, dar este atins; ea

demonstreaz modul n care reglementrile internaionale, naionale, i locale sunt clcate n picioare de oameni pregtii s jefuiasc motenirea tuturor pentru propria mbogire i o fac foarte eficient. Ticloii au czut n curs, ticloia lor a fost dovedit i prezentat. Programul ndeplinete nc o sarcin neobinuit. n jurnalismul de investigaie, prpastia dintre ceea ce se urmrete ntr-un ziar de format mare investigaii serioase cu o deschidere spre interesul public i ceea ce se urmrete pe piaa tabloidelor jurnalismul de dezvluire, este mare. The Cook Report face pasul dintre cele dou abordnd subiecte de interes public ntr-un format popular.

345

346

16 Politica nalt i comportarea deczut Insight (Analiza) la Sunday Times

Hugo de Burgh
Insight (Analiza) i viaa public britanic Insight (Analiza) este o operaie de adunare a tirilor i de analiz la Sunday Times, paralel i separat de departamentele de tiri interne i tiri internaionale i, ntocmai ca ele, depinznd de redactorul-ef de la tiri. Insight nu are un spaiu anume i nici nu trebuie s realizeze un reportaj sptmnal; personalul programului este, de obicei, format cam din cinci ziariti cu experien, dintre care muli au scris cri bazate pe activitatea lor investigativ (unii sunt menionai la sfritul capitolului). Insight este semntura cea mai legat de jurnalismul de investigaie din presa britanic, dei au existat i alte echipe i grupuri de la alte ziare care i-au fcut competiie, cum ar fi Guardian, mai ales n ultimii ani. Insight a aprut pentru prima dat n 17 februarie 1963. La vremea aceea, creteau numrul i preteniile celor care i fceau reclame; a rezultat mai mult spaiu pentru reclame prin extinderea spaiului pentru materialele editoriale i s-a creat spaiu pentru a permite ziaritilor s scrie pe larg. Primul caz major mediatizat ca urmare a acestor evoluii a fost un material de 6.000 de cuvinte, publicat n 9 septembrie 1963, despre ministrul britanic, John Profumo, acuzat c a minit Camera Comunelor cu privire la asocierea sa cu un spion potenial. Ceea ce era neobinuit cu privire la acest material, la vremea aceea, a fost, mai nti, prezentarea lui narativ i, n al doilea rnd, atenia minuioas pn la detaliu care urma s devin un element caracteristic pentru Insight (NICAD 1997). Apoi a intervenit dezvluirea Rachman, o relatare privind ascensiunea unui imigrant polonez al crui nume a intrat acum n limb pentru a semnifica un proprietar de imobile de la periferie, acaparator, lipsit de scrupule, un proprietar de mahalale. n octombrie [1963] Insight a publicat un reportaj cu titlul Culise la Blackpool: or de or,

n lupta pentru putere. Materialul prezenta problemele din cadrul Partidului Conservator dup ce primul ministru, [Harold] Macmillan s-a mbolnvit nainte de conferina partidului. (NICAD 1997) Anii 70 ai secolului al XX-lea sunt, n general, privii ca zilele de glorie ale jurnalismului de investigaie din Marea Britanie i acest lucru e valabil datorit ndeosebi rubricii Insight. Insight a fost modelul perioadei, cu uriae investigaii, timp ndelungat, bugete mari i o abordare editorial foarte ncurajatoare (Doig 1992: 46). A existat ntotdeauna o puternic motivaie i un idealism inspirat mai ales de redactorul Harold Evans de la Sunday Times. Sub conducerea lui, principalele succese, printre multe altele, ale lui Insight au fost cazurile thalidomida i dezastrul aerian DC-10, amndou descrise n alte capitole din acest volum, precum i scandalul de spionaj Philby (vezi Knightley 1997 i 1998). Era de ateptat o atent documentare: Ideea a fost c devenii expert n problem, indiferent care ar fi ea, ntocmai precum cei implicai n ea, astfel nct atunci cnd vine vremea s l nfruni pe d-l Big, sau s explici de ce tehnicienii lui au btut un cui greit n marginea consolei, nu numai c tii tot att de mult despre chestie ca dnsul, dar ai putea probabil s vinzi polia lui fals de asigurare sau s construieti podul tot att de bine, dac nu mai bine, dect a fcut-o el. (Linklater 1993: 19) Ctre sfritul anilor 80 ai secolului al XX-lea, combinaia dintre schimbarea de stil de la Sunday Times, datorit noului proprietar Rupert Murdock i hotrrii conducerilor televiziunilor de a cheltui bani pe investigaii la televiziune a aprut un jurnalism de investigaie de cea nalt clas. Knightley (1999) consider c pierderea entuziasmului ziarelor pentru jurnalismul de investigaie a survenit, n primul rnd, deoarece nainte de apariia noii tehnologii, elementul salarii din costurile totale de producie a ziarelor era foarte mic undeva n jur de 11%; totui, odat aprut noua tehnologie, salariile au nceput s reprezinte un procent mult mai mare din costurile totale de producie i au fost percepute ca fiind n pragul unei reduceri. n al doilea rnd, afirm el, noua tehnologie a fcut posibil perceperea instantanee a productivitii n termeni de numr de cuvinte per lir sterlin cheltuit pe salarii i de cheltuieli suplimentare pentru orice ziarist. Deoarece ziaritii de investigaie produceau, de obicei, mult mai puin per exemplar, ei erau vulnerabili. Eficiena a fost judecat prin cantitatea

347

348

publicat n ziar. Jurnalitii de investigaie care nu i pun materialul pe hrtie timp de un an, nu par a fi prea eficieni din punctul de vedere al costului. (Knightley 1999) Era de notorietate faptul c salariile i drepturile salariale la televiziune erau foarte bune la sfritul anilor 70 i la nceputul anilor 80 ai secolului al XX-lea i e posibil c acest fapt a contribuit la puterea jurnalismului de investigaie, precum i la strlucirea unei industrii care mai este nc n stadiul de descoperire i atrage talente de frunte. Totui, Linklater consider c aspectul economic a fost mai puin semnificativ n schimbarea de ton de la Sunday Times dect ideologia deoarece, la urma urmei, compania care este proprietara lui Sunday Times este teribil de bogat (Linklater 1993). Foti angajai de la Insight consider c la sfritul anilor 80 ai secolului al XX-lea a existat puin simpatie pentru miestria anilor 70, iar Linklater menioneaz, ca dovad a acestei lipse de simpatii, investigaia, care s-a derulat pe o perioad de trei ani, unui magnat al finanelor de ctre distinsul jurnalist financiar, Charles Raw, pe care el l descrie ca pe unul dintre cele mai strlucite exemple de jurnalism de investigaie pe care l-am vzut vreodat, investigaie dejucat de ctre Murdoch (Linklater 1993: 20). Dei considerat de ctre Andrew Neil (Neil 1996: capitolul 12), drept unul dintre succesele din anii 80 ai rubricii Insight, exist multe semne de ntrebare cu privire la povestea Legtura libian a lui Arthur Scargill, care susinea c importantul funcionar de la National Union of Mineworkers (Uniunea Naional a Lucrtorilor din Min) cuta sprijin financiar, pentru greva de atunci, la cel mai njurat regim politic din lume. Dei cltoria a avut, cu siguran, loc i a urmrit un spectaculos scop al uniunii minerilor, omul care a ntreprins-o s-a dovedit, mai trziu, a fi n tabra dumanilor uniunii; cazul a convenit de minune guvernului Marii Britanii din momentul acela i s-a sugerat c serviciile secrete britanice s-au implicat asigurndu-se c Insight a obinut detaliile cazului (Milne 1995: 148-150). Cnd, n 1986, a avut loc un accident feroviar la Clapham, Londra de Sud, reporterii de la Insight au pretins c ei au fost primii care au gsit vinovatul, un tehnician care nu a reuit s izoleze firele; totui, redactorul nu va publica identificarea vinovatului deoarece el credea c aceasta va constitui un atac incorect, vindicativ mpotriva unui individ (Leppard 1997). n 1986, un alt succes pentru Insight a fost dezvluirea,

din 5 octombrie 1986, c Israelul dezvoltase n secret o capacitate militar nuclear i c aceasta era de o ntindere i de un grad de perfecionare inimaginabile. Cazul a czut n poala lui Insight deoarece alte ziare nu au reuit s i vad semnificaia, sau s-l fac pe informatorul Mordechai Vanunu credibil. Vanunu nu era dect prea autentic i fotografiase din interiorul instalaiilor nucleare care erau chiar i mai autentice, dup cum i-a dat seama reporterul Peter Hounam i cum i s-a confirmat de ctre experi pe care el i-a angajat. Dou chestiuni i-au diminuat gloria; n primul rnd, Daily Mirror, al crui proprietar i redactorul cu probleme internaionale au avut, amndoi, n modaliti diferite, legturi cu serviciile secrete israeliene, potrivit lui Hersh (1991: 307-15); ziarul publicase cu puin timp nainte un contra-articol n care Vanunu era fcut praf i dezvluirile sale erau diminuate ca importan; n al doilea rnd, Sunday Times nu a reuit s continue s i apere informatorul, pe Vanunu, cruia i-au permis s devin att de singur nct a czut ntr-o capcan cu miere ntins de serviciile secrete israeliene, ceea ce a dus la rpirea i la aducerea lui acas pentru proces. n cele din urm, n anii 80, Insight a realizat o serie de articole intitulate obolanii de ap dnd n vileag pe industriaii cei mai importani care au otrvit rurile Marii Britanii timp ndelungat. Printre cazurile din anii 90 se numr Asil Nadir i scandalul Polly Peck (manipularea aciunilor de ctre un om de afaceri plin de culoare), gurile legislative privind impozitarea trusturilor delocalizate i modul n care National Car Parks a dus un rzboi de spionaj industrial, de tip commando, mpotriva rivalului ei. Un caz de arlatanie n care se susinea c Michael Foot, liderul de atunci al Partidului Laburist, fusese agentul unui guvern strin, a fcut ca partea vtmat s ctige daune de la Sunday Times. Insight este n cutarea cazului mare, nu a agenilor de asigurare vicleni, sau a consilierilor ori a reprezentanilor unor firme medicale care i mituiesc pe doctori (Leppard 1997), iar inta trebuie s fie deasupra unui anume prag, oameni din apropierea centrului de putere, fie funcionari publici, fie politicieni care comit abateri. Insight va evita cazul unei afaceri necinstite a unui ministru, dar va investiga cum au ntins alii o capcan ministrului, aa cum s-a ntmplat 1992 cu David Mellor, un ministru conservator n dizgraie, cnd amanta lui a vndut revistei People nregistrri ale conversaiilor lui intime; n 1993, atunci cnd alte ziare au dezvluit existena unor nregistrri,

349

350

Squidgygate1, dovedind existena unor legturi extra-conjugale ale Prinesei Diana, materialul din Insight s-a ocupat de modul n care au fost obinute aceste benzi i de ceea ce dezvluia acest fapt despre ageniile publice. n 1995, Insight a pus la cale o nscenare complex pentru a prinde n capcan parlamentarii corupi. A fost ntemeiat o companie despre care s-a susinut c este n cutarea parlamentarilor dispui s fac interpelri despre produsele farmaceutice i ziarul a fost, ulterior, acuzat c a pus capcane procednd astfel. n acelai timp, Guardian i-a desfurat propriile investigaii n acest domeniu, ceea ce a devenit scandalul Bani pein pentru interpelri (vezi Capitolele 1 i 3). n interviuri recente, redactorul rubricii Insight a susinut c Insight a apreciat miza creat prin nfiinarea de ctre conducerea guvernului (britanic) a unei Uniti Rapide de Dezminiri i prin utilizarea vitriolic a lui PRO2 i intimidarea reporterilor ori de cte ori acetia par s fie pe punctul de a avea un caz (Leppard 1997). n mod deosebit, Insight pretinde c a fost prevenit s nu cerceteze legturile de afaceri ale soului unui ministru; aceste legturi au devenit relevante pentru problemele centrale de corupie i trafic de influen atunci cnd Financial Times i Sunday Telegraph au dezvluit modul n care primul ministru a permis s fie abordat cu privire la problemele politice de ctre bogaii lui asociai (Leppard 1997). n ciuda acestor avertismente, Insight a continuat s se intereseze ndeaproape de ntlnirile guvernului, examinnd responsabilitile pe care le implicau funciile unui ministru milionar, Lordul Saintsbury of Turville; membrii familiei Saintsbury sunt principalii binefctori ai Partidului Laburist i n calitate de acionari ai unui enorm supermarket i ai unei companii bancare se ateapt s fie afectai de deciziile de urbanism care urmeaz a fi luate de adjunctul primului ministru n calitatea sa de reprezentant al puterii executive. La sfritul anilor 90 au aprut n Marea Britanie preocupri privind
Presupusa poveste amoroas dintre Prinesa Diana de Wales i James Gilby care ar fi avut loc n 1989. Presupusa poveste a fost dezvluit de o serie de ziare de senzaie din Marea Britanie cu ajutorul unor nregistrri pe band (nota traductorului). 2 PRO, Public Records Office, arhivele naionale din Marea Britanie (nota traductorului).
1

alimentele modificate genetic i a devenit un subiect de controvers faptul c acelai Lord Saintsbury avusese legturi cu lobby-ul alimentelor modificate genetic n trecutul apropiat. ntr-o astfel de atmosfer, oricine l viziteaz pe primul ministru sau este numit de el ntr-o funcie, este de interes potenial, aa cum sunt, de exemplu, acele companii care fac donaii partidului de guvernmnt. Leppard (1997) consider c n timp el va stabili c unele dintre acestea sunt companiile strine de aprare, acionnd prin lobby-iti; de s-ar dovedi acest fapt, ar fi o ironie, dat fiind capitalul pe care i l-au fcut laburitii pe cnd erau n opoziie pe seama legturilor conservatorilor cu companiile de armament i pe seama afacerii Arme pentru Irak, la care vom mai reveni n cursul acestui capitol. nainte de a face acest lucru, totui, se cuvine s lum n considerare contextul n care acest tip de jurnalism de investigaie este considerat important. Opinia public, politicile publice i ziaritii Ziaritii au relaii ambivalente cu politica de vrf. Andrew Neil, fostul redactor de la Sunday Times, descrie n memoriile sale cum plvrgea el cu primul ministru Major3 la telefon (Neil 1996); dispunerea locurilor la una dintre petrecerile lui John Major ofer un indiciu privind gradul de intimitate posibil (Tunstall 1996); ziaritii de nivel central merg n casele politicienilor ambiioi i i ntlnesc de asemenea n mod regulat la Westminster sau n multe alte locuri de ntlnire pentru elita politic. Totui, ziaritii sunt ntotdeauna n cutarea punctului slab, a dezvluirii, a scandalului; cea mai mare faim se leag de cei care pot dobor un politician de nivel naional.4 Pentru muli ziariti, i fr ndoial pentru muli observatori, chintesena jurnalismului de investigaie este Watergate (vezi Capitolul 3). Acest fapt se datoreaz parial metodelor utilizate n cazul Watergate, parial modului n care s-a lucrat n Watergate, adic ce anume au ncapsulat i exemplificat toate greutile i provocrile (Leppard
3 John Major, prim-ministru al Marii Britanii ntre 1990-1997 (nota traductorului). 4 Peter Osborne (1999) interpreteaz schimbarea n relaia dintre ziariti i politicieni ncepnd din anii 70 ai secolului al XX-lea drept ridicarea unei noi clase mass-media, i-i descrie caracteristicile n Capitolul 7.

351

352

1997), cu privire la dezvoltarea surselor, verificarea din trei surse independente, tensiunile din cauza redactorilor i a uriaelor riscuri politice, i, parial, datorit influenei cazului asupra jurnalismului de pretutindeni. Totui, mai mult dect orice, Watergate este esenial din cauza intei sale. Pentru Insight, n mod special, jurnalismul de investigaie de astzi este despre politica naional i despre cei care fac politic naional. Reporterii vor s tie c o anume politic se face din motive cinstite i c cei care hotrsc politica se comport conform principiilor pe care le profeseaz. De unde, statutul de caz clasic al lui Watergate, care a demonstrat abateri comportamentale i neglijene care nu corespundeau ateptrilor societii cu privire la executiv. De unde i semnificaia pentru ziariti a echivalentelor britanice. n anii 70 ai secolului al XX-lea, Marea Britanie a avut afacerea Profumo5 i Poulson6 deoarece implica un prim-ministru n devenire; n anii 80 ai secolului al XX-lea, n timp ce SUA au avut parte de afacerea Iran-Contra, ceea ce a subminat administraia Reagan o premoniie a iminentului scandal britanic cu armele marele caz din Marea Britanie a fost Rinkagate7, n care un politician cu experien a fost cercetat pentru incitare la omor. n anii 90 ai secolului al XX-lea, dou dintre cele mai mari investigaii britanice privind comportarea celor care ocup nalte poziii, Bani pein pentru interpelri i Arme pentru Irak au fost relevante din motive similare.
John Dennis Profumo, ntre 1960-1963, ministru de rzboi conservator. A avut o legtur adulter cu modelul Christine Keeler care era, n acelai timp, implicat ntr-o relaie cu un diplomat sovietic. Iniial, Profumo a minit Parlamentul cu privire la aceast legtur. Dup dezvluirea public a acestei poveti, Profumo a fost nevoit s i dea demisia, n 1963 (nota traductorului). 6 Scandalul Poulson a izbucnit n 1973. Este un exemplu celebru de corupie privind contractele din construcii (nota traductorului). 7 Titlul unei cri de Simon Freeman i Barrie Penrose care reconstituie un mare scandal politic din anii 70 ai secolului al XX-lea. Jeremy Thorpe, important politician liberal al vremii, era homosexual. Norman Scott, un fost iubit, l amenin cu dezvluirea nclinaiilor sale sexuale, ceea ce ar fi fost fatal pentru cariera sa politic, n contextul vremii. Thorpe i apropiai ai lui plnuiesc s l omoare pe Scott. Acesta scap, dar este ucis n schimb credinciosul su cine, Rinka. Thorpe i apropiaii lui sunt acuzai de omor, dar tribunalul i scoate nevinovai (nota traductorului).
5

Importana atribuit unor astfel de investigaii se bazeaz pe un numr de premise. Una este teoria despre responsabilitatea social a jurnalismului, problem pe care am abordat-o deja. Alta este presupunerea c persoanele publice sunt responsabile n faa opiniei publice pentru anumite aspecte ale vieii lor pe care odinioar le considerau particulare; o alta, teoria c politicile publice ar trebui s aib la baz opinia public. C nu este posibil a stabili politici publice fr a avea sprijinul opiniei publice, este acum probabil evident in folclorul naltei politici, cel puin de la fiasco-ul Poll Tax8 cnd primul ministru Thatcher a fost obligat de opinia public ostil s renune la un important element din reformele ei privind impozitarea; altfel, guvernele ncearc tot mai mult s conving oamenii de politicile lor. Eforturile i banii pe care guvernul i pune acum n aciune pentru a manipula opinia public sunt imense (Franklin 1994). Legtura dintre public i cei care caut s fac sau s influeneze politicile publice prin opinia public este asigurat de mass-media. Mass-media poate stabili agenda dezbaterii subliniind anumite probleme mai mult dect altele (Iyenar et al. 1984); pot accepta sau exclude anumite probleme; pot s le fac prioriti sau pot s le fac o publicitate exagerat (Cohen 1972, Edelman 1998); pot populariza preocuprile unor grupuri ale elitei (Mayer 1991). Politicile publice sunt, uneori, stabilite ca urmare a unui reacii imediate la opinia public aa cum este ea mediatizat de mass-media; de exemplu, legislaia britanic recent privind posesia de arme, cinii primejdioi i terorismul este, n mare, privit ca o manifestare mai puin a precauiei legislative dect a opiniei publice aa cum este ea reprezentat de mass-media. n contrast, opinia public nu este suficient atunci cnd elita politic, probabil n crdie cu cei din mass-media se opune cu ndrjire unei anumite politici; exemplele evidente din Marea Britanie sunt pedeapsa capital i chestiunea vieii particulare. Modelul conducerii ca factor de decizie politic (Parsons 1995: 110-22) sugereaz c este necesar ca o problem s fie abordat de o instituie important pentru ca ea s devin suficient de important ca s devin politic public.
Impozit egal pentru toi contribuabilii, spre deosebire de impozitul procentual. Iniierea sa de ctre Margaret Thatcher a dus la lupte de strad la Londra, mai ales n Trafalgar Square n 31 martie-1 aprilie 1990 (nota traductorului).
8

353

354

Cei din afar au dou opiuni n ncercarea lor de a influena politicile publice; ua din dos, modalitatea lobby, care este tot mai sistematizat i utilizat de multe organizaii profesionale i de comer, n plus e utilizat de companiile individuale, de diferite ri (Jordan 1990) i de modalitatea public. n 1981, cnd cei care fceau campania pentru benzina fr plumb au ajuns la concluzia c lobby-ul lor a euat n faa rezistenei mai puternice a unor contra lobby-uri, ei s-au hotrt pentru o campanie public (Wilson 1984), gndindu-se la succesele unor astfel de campanii de mare vizibilitate, cum ar fi cele despre locuine (Shelter), drepturile familiale (Child Poverty Action Group) (Grupul de Aciune contra Srciei Copiilor) i reciclarea (Prietenii Pmntului). Ei i-au spus CLEAR9 (Campaign for Lead Free Air) (Campania pentru aer fr plumb). Campania CLEAR a obligat guvernul zilei s modifice politicile publice prin mobilizarea opiniei publice. Factorii campaniei includeau calitatea argumentelor CLEAR i prezentarea ei mpreun cu acceptabilitatea dovezilor tiinifice; de asemenea, a fost executat ntr-o manier planificat cu grij i eficient. Probabil, cel mai important factor a fost, totui, alegerea, ca int, a ziaritilor care erau lideri i formatori de opinie, nu numai n virtutea funciilor lor, dar i datorit respectului pe care l impuneau n breasla lor. Abordarea CLEAR se potrivea cu teoriile despre procesele prin care media influeneaz opinia public. Concepia pluralist (presa este o pia de idei care face posibil dezbaterea liber) este n mare discreditat, aa cum este i modelul hipodermic (presa injecteaz i noi credem); exist un consens general c presa propune agende, selecteaz, prin faptul c ea poate include sau exclude problematici din dezbatere i, potrivit modelului de reflectare i consolidare al lui Mayer (Mayer 1981), aceste problematici reflect preocuprile unor minoriti bine informate i apoi le dilat n problematici publice. n acest proces, rolul proprietarilor de media i al celor care i fac reclam poate fi considerabil, dar e mai greu de precizat. Care este dovada c presa are o influen semnificativ n formarea opiniei publice? Exist studii care demonstreaz cum presa a influenat opinia public n Statele Unite cu privire la rzboiul din Vietnam, mai ales de-romantizndu-l i, astfel, a influenat politica
9

Clar (nota traductorului).

public cu privire la acel rzboi, dei muli nu dau crezare acestor studii. Importante schimbri de atitudine ca, de exemplu, acceptarea sporit a homosexulilor n Marea Britanie, ca urmare a legislaiei liberale din anii 60 ai secolului al XX-lea, poate fi atribuit abordrii din pres, dar dinamica acestui proces mai trebuie nc s fie cercetat. Au fost perioade n viaa public din Marea Britanie cnd s-a crezut c presa a stabilit agenda public, mai ales n anii 60 ai secolului al XX-lea n ceea ce privete corupia din poliie. Studiul lui Iyenar et al. a demonstrat influena mediatizrii asupra politicii prezideniale din SUA n anii 80 ai secolului al XX-lea. n Marea Britanie se susine c presa a influenat prezentarea legislaiei n Parlament; National Commission on Standards in Public Life (Comisia Naional pentru Standarde n Viaa Public) i Raportul Scott au aprut n anii 90 ai secolului al XX-lea, ca urmare a influenei directe a presei n viaa public. C nii ziaritii pot avea opinii puternice care ar trebui ascultate, a fost o idee pe care clasa politic a ajuns s o accepte n sil abia la mijlocul secolului al XIX-lea. Presa a fost a Patra Stare dup monarhie (sau capii bisericii), Camera Lorzilor i Camera Comunelor deoarece ea reprezenta opiniile multor oameni n alte modaliti dect prin alegeri sau prin interese i i putea influena pe acei oameni. C ziaritii puteau avea informaii mai bune dect factorii de decizie politic i oamenii de afaceri (Desmond 1978: 320ff), a fost o alt idee care a nceput s prind pe msur ce se dezvolta sistemul corespondenilor strini. Dar c jurnalitii aveau obligaia social s critice, s dezvluie i s povuiasc, era o evoluie pe care cei cu autoritate nu au acceptat-o uor ea sugera c ziaritii aveau un soi de autoritate moral poate superioar oricui altcuiva. Din observatori i informatori, ei au devenit brokeri ai informaiei i, apoi, factorii determinani a ceea ce constituie relevana i creatorii agendei de idei. Puterea lor provenea din rolul de semnalizatori i de asemenea din accesul la cititori, un acces de care aveau nevoie politicienii; uneori cititorii aveau ncredere n ei din cauza presupusei lor imparialiti, sau cel puin din cauza clarviziunii lor; ei puteau refuza acest acces celor ce deineau puterea sau celor cu care nu erau de acord. Acestea au fost temeiurile care au fcut posibil ca ziaritii s i utilizeze numeroasele lor unelte, uneori n combinaie: investigaia i dezvluirea ar fi o modalitate; cenzura moral alta; analiza, argumentaia i critica, cea de-a treia.

355

356

Astfel se poate spune c ziaristul este important n crearea relaiei dintre opinia public i cel care face politica. Modul n care el/ea reacioneaz la presiunea din partea grupurilor de interese guvern sau politicieni determin, probabil, ce idei politice cuceresc opinia public i care nu reuesc acest lucru. Mai mult, vigilena cu care ziaritii monitorizeaz aciunile politicienilor determin ct de eficieni pot fi ei n promovarea sau ndeplinirea politicilor lor; se poate afirma c ultimul guvern conservator a fost afectat de dezvluirilor ziaritilor din scandalurile Bani pein pentru interpelri i Arme pentru Irak, exemple de ziariti care au luat iniiativa mai degrab dect au rspuns evenimentelor sau au mediatizat doar faptele. Afacerea Arme pentru Irak Aceast chestiune a influenat ntreaga via public din Marea Britanie i n msur mai mic ea a afectat i Uniunea European i SUA timp de cel puin 17 ani. Datorit presupusei sale influene asupra declinului, iar n 1997 asupra nfrngerii guvernului conservator al lui John Major, se poate ca detaliile ei s fi ajuns s se confunde n minile novicilor cu scandalul Bani pein pentru interpelri; unii partizani ai conservatorilor pot s o considere doar una dintre acele arme pe care ziaritii ostili le-au gsit ca s bat guvernul i s apropie posibilitatea victoriei pentru dl. Blair. Dei, nendoielnic, erau muli care doreau s foloseasc aceast afacere pentru a discredita guvernul, ea este mult mai mult dect att. Nu numai c afacerea a dezvluit noroiul moral i incompetena din administraia public, dar i-a incriminat i pe minitrii care ncercau s mpiedice dezvluirea adevrului. S-a ocupat de comerul cu arme o zon a vieii de mare interes pentru muli oameni, fie pentru c viaa lor depinde de ea fie deoarece consider acest comer respingtor. Afacerea Arme pentru Irak: glosar DCI Departamentul de Comer i Industrie MI5 Military Intelligence 5 (Serviciul Secret al Marii Britanii) GMS Guvernul Maiestii Sale Licene de export permise

VAMS Vmile i Accizele Maiestii Sale (organizaia care controleaz importurile i exporturile) Afacerea Arme pentru Irak : cronologie 1980 ncepe rzboiul dintre Iran i Irak 1984 GMS decide s nu se implice n rzboi i interzice vnzrile de arme Octombrie 1985 Geoffrey Howe, Ministrul Afacerilor Externe, prezint Instruciunile Noiembrie 1987 MI5 nregistreaz faptul c utilaje din Marea Britanie sunt folosite pentru a produce armament Ianuarie 1988 DCI anun pe Matrix Churchill (o companie care fabric armament) c Licenele sale de Export au fost ngheate Februarie 1988 Matrix Churchill primete Licenele de Export pentru mainile-unelte folosite pentru a produce proiectile August 1988 ncetarea ostilitilor dintre Iran i Irak Decembrie 1988 Instruciunile cu privire la activitatea de export n Irak sunt relaxate Februarie 1989 Aprobarea DCI pentru alte exporturi Matrix Churchill Noiembrie 1989 Aprobarea DCI pentru alte exporturi Matrix Churchill Aprilie 1990 Subansamble dintr-o superarm irakian sunt confiscate de VAMS Iunie 1990 VAMS face o descindere la Matrix Churchill Iulie 1990 Aprobarea DCI pentru alte exporturi Matrix Churchill August 1990 Invazia irakian n Kuweit Octombrie 1990 Arestarea directorilor de la Matrix Churchill Ianuarie 1990 Rzboiul din Golf Februarie 1992 Directorii de la Ordtech Ltd. condamnai pentru export ilegal de echipamente de interes militar n Irak

357

358

Iunie-Septembrie 1992 Semnarea Certificatelor privind Imunitatea n Interes Public care ar mpiedica dezvluirea informaiilor care ar fi ajutat la aprarea lui Matrix Churchill Noiembrie 1992 ncepe procesul Matrix Churchill care se ntrerupe (datorit mrturiei Ministrului Clark) Primul Ministru John Major l numete pe Judectorul Richard Scott eful unei comisii de anchet privind rolul minitrilor Mai 1993 ncepe Ancheta Scott Februarie 1996 Publicarea Raportului Scott care conchide c Parlamentul a fost indus n eroare (cu mulumiri lui Sunday Times, 18 februarie 1996) n esen povestea st cam aa. n 1980 a izbucnit rzboiul dintre Iran i Irak. Nici unul dintre cele dou regimuri nu era pe placul Occidentului, liderii Iranului i declaraser extrema lor ostilitate fa de Occident i puseser semnul egalitii ntre acea ostilitate i nsui motivul existenei teocraiei lor; Irakul era condus de un guvern arab rasist, totalitar i foarte brutal. Guvernele occidentale percepeau Irakul drept o primejdie mai mic i au fost, n consecin, mai puin ostile lui i conductorului su suprem, Saddam Hussein. Presa occidental a reuit s publice detalii numeroase despre rzboi; mai ales dou chestiuni au influenat imaginaia popular. Una a fost aceea c iranienii trimitea hoarde de biei de pn la opt ani, practic nepregtii i narmai cu puin altceva dect credina lor, s atace i s fie mcelrii; o alt chestiune a fost c irakienii foloseau arme chimice mpotriva acestor copii i mpotriva minoritarilor kurzi din Irak, cu consecine oribile. Oamenii erau ucii, mutilai, desfigurai i mureau n cumplit agonie. Irakul fcea, se remarca n vremea aceea, ceea ce chiar i lui Adolf Hitler i-a fost fric s fac pe cmpul de btlie (Sweeney 1993). n lumina acestor fapte, guvernul Marii Britanii a hotrt s interzic vnzrile de arme ctre ambele pri. Totui, unii fabricani, inclusiv o companie numit Matrix Churchill al crei proprietar era, de fapt, guvernul irakian, a continuat exportul. Licenele de export au fost eliberate de DCI pentru Matrix Churchill; totui, n iunie 1990 VAMS a fcut o descindere la Matrix Churchill, suspectat de exporturi ilegale. Aparent, acesta a fost un exemplu de lips de coordonare: DCI permitea

ceea ce VAMS interzicea. Dac ntr-adevr politica guvernului a fost s nu se vnd arme, atunci DCI a greit. Dac, pe de alt parte, politica fusese relaxat, atunci VAMS a greit. Totui, situaia nu era att de limpede definit. Criza din Golf a izbucnit odat cu invazia irakian n Kuweit n august 1990 i era evident c Marea Britanie putea fi n curnd implicat ntr-un rzboi cu Irakul, rzboi care a i izbucnit n 16 ianuarie 1991. Mai mult, informaiile pe baza crora s-a fcut descinderea la Matrix Churchill proveneau chiar de la Matrix Churchill ai crui directori nu numai c socoteau c fuseser ncurajai de ctre DCI s continue vnzrile, dar i numrau printre ei cel puin doi ageni ai M15. Cnd directorii de la Matrix Churchill au fost arestai i acuzai de nclcarea interdiciei de export n octombrie 1990, nu e surprinztor c ei au fost nemulumii. Astfel scandalul nu a implicat doar modul n care companiile au nclcat politica guvernului sau chiar modul n care ageniile guvernamentale le-au ncurajat s procedeze astfel, dar i modul n care ageni ai Marii Britanii au fost sacrificai pentru a ascunde ipocrizia guvernului. Cazul a luat o cu totul alt ntorstur n 1992 cnd minitrii au ncercat s-i mpiedice pe directorii de la Matrix Churchill s se apere n mod adecvat prin emiterea Certificatelor de Imunitate Public, care sunt nite ordine care mpiedic dezvluirea documentelor foarte relevante din motive de securitate naional. Afacerea Arme pentru Irak i ziaritii Cazul s-a dezvoltat n nou etape: 1. informare, adesea critic, despre comerul cu arme; 2. suspiciuni c firmele occidentale erau implicate n narmarea Iranului i Irakului; 3. dovezi c companiile britanice nclcaser principiile; 4. dovezi c anumite elemente din guvern tiau ce se ntmpla; 5. dovezi c minitrii ncurajaser acest fapt; 6. dovezi c minitrii ncercaser s mpiedice ca adevrul s ias la iveal; 7. dezvluirile presei au dus la o anchet public; 8. sunt analizate concluziile anchetei publice; 9. influena acestei afaceri asupra opiniei publice.

359

360

Mai muli ziariti fuseser implicai n diferite aspecte ale scandalului pn n decembrie 1990 cnd Sunday Times a adus cazul la stagiul 5 prin articolul Un ministru a ajutat firmele britanice s-i narmeze pe soldaii lui Saddam de la rubrica Insight. De o parte i de alta a autostrzii din sudul Baghdadului spre grania kuweitian se gsesc uzinele Taji, un complex n extindere, care este centrul industriei irakiene de armament. n spatele a dou uriae pori ornamentale, dincolo de camera fortificat a paznicilor, mii de muncitori hrnesc maina de rzboi n curs de expansiune a Preedintelui Saddam Hussein. n interiorul hangarului C, una dintre cele mai mari zone de munc, se gsesc rnduri, rnduri de strunguri computerizate, programate s produc cofraje, muche i conuri protectoare de obuze de mortiere. Strungurile erau furnizate de dou importante companii britanice. n hangarul D, echipament britanic suplimentar e gata s placheze obuze i componente de rachete. Doar la cteva mile mai la vest, la Al-Iskandariya, este complexul de fabrici Hutteen unde utilaje de fabricaie britanic produc obuze i muniie n cantiti mari. La fel este la ntreprinderile de la Badr i Qaqa la vest de Bagdad, pe drumul spre Ramadi, unde Farzad Bazoft, ziaristul britanic, a ncercat s ia mostre de sol i fotografii nainte de a fi arestat i apoi spnzurat ca spion n luna martie anul trecut... Echipa Insight de la Sunday Times a investigat cum au ajuns aceste echipamente britanice n Irak i a descoperit c un minister a permis firmelor s ncalce spiritul embargoului guvernamental privind armele, care interzicea exportul materialelor militare n Irak. (Sunday Times, 2 decembrie 1990) Cum a ajuns Sunday Times la aceast concluzie? Potrivit lui Leppard, odat ce s-a declanat Rzboiul din Golf, la sfritul anilor 90 ai secolului al XX-lea, odat cu temerile privind un rzboi nuclear ntre Israel i Irak, ntreaga agend de tiri s-a deplasat spre Orientul Apropiat (Leppard 1997). Ziariti din Marea Britanie, incapabili s intre n competiie cu reportajele din Orientul Apropiat, au cutat s abordeze chestiunea din punct de vedere naional i au hotrt s cerceteze relaiile de comer care i permiseser lui Saddam s construiasc o for militar att de puternic. Era guvernul implicat n autorizarea acelui trafic? Insight a cutat n presa economic companii care vindeau maini-unelte Irakului i au fcut o list scurt, contieni tot timpul c nclcarea

sanciunilor de ctre unele companii nu ar fi fost un caz semnificativ, dar complicitatea guvernului, da. Leppard avea o list de ase companii la care s dea telefon i, din ntmplare, l-a sunat pe Paul Henderson, managerul de la Matrix Churchill, 45 de minute dup ce acesta fusese dat afar i era dispus s vorbeasc. El i-a oferit lui Leppard memorandumul de la ntlnirea cu Ministrul Alan Clark care l sftuia s-i continue afacerea nesocotind sanciunile. Ceea ce a fost ansa lui Leppard, este cel mai bine descris n Raportul Scott: 2 decembrie 1990: Este publicat articolul Un ministru a ajutat firmele britanice s-i narmeze pe soldaii lui Saddam, la rubrica Insight din Sunday Times. Principalul ghimpe al articolului a fost c Alan Clark, n timp ce era Ministru al Comerului, i ncurajase pe fabricanii de maini-unelte, atunci cnd solicitau licene de export n Irak pentru maini-unelte cu care se putea fabrica muniie, s ascund adevrul i s accentueze potenialul mainilor pentru producia civil ca s faciliteze obinerea licenelor de export. Un efect al acestui articol a fost punerea n lumin a implicaiilor politice ale investigaiei Matrix Churchill i ulterior, urmrirea penal. (Scott 1996: 1098, vezi i p. 1156) Alt efect a fost c n dimineaa zilei de 3 decembrie 1990, la guvern are loc o edin la au participat mai muli oficiali importani... Scopul edinei a fost discutarea articolului din Sunday Times i rspunsul pe care putea s-l dea Primul Ministru (unei scrisori pe acest subiect). (Scott 1996: 1161) Mai apoi, n cursul aceleiai zile, d-l Clark l-a ntlnit pe Primul Ministru John Major, pentru a discuta articolul din Sunday Times (Scott 1996: 1098). Un efect ulterior a fost c la petrecerea de Crciun de la Sunday Times, ministrul Alan Clark l-a ameninat pe redactorul Andrew Neil c o s-i taie coaiele i c va da n judecat ziarul (Leppard 1997). Apoi povestea s-a ntins, mai ales atunci cnd Insight a stabilit extraordinara contradicie ntre faptul c VAMS ddeau n judecat pe Matrix Churchill dar M15, alt bra al guvernului, folosea compania pentru culegerea de informaii. Arme pentru Irak a fost denigrat, ca investigaie jurnalistic, de ctre ali ziariti, mai nti pe baza faptului c era doar o chestie obinuit de tiri, nu o investigaie n adevratul sens al cuvntului (Knightley 1999) i n al doilea rnd pe motiv c

361

362

Rolul ziaritilor i al instituiilor de pres corespunztoare n acel caz, ntocmai ca n cazul numeroaselor procese de fraud ale momentului, a fost doar s studieze evoluiile din poziia de observator i s ofere o detaliat analiz post mortem . (Northmore 1994: 319) Dac toate investigaiile vor fi evaluate, din punctul de vedere al lungimii i complexitii lor, potrivit standardelor scandalurilor thalidomidei i DC-1010, atunci Arme pentru Irak nu poate suferi comparaie. Totui, n ciuda lui Northmore, a fost o investigaie, chiar dac ea nu a necesitat tipul de investiii fcute inutil de Sunday Times n scandalul thalidomidei, dac e s fim de acord cu Bruce Page (Page 1998). n acest eseu Northmore ofer o util list de sugestii privind sursele pe care ziaritii de investigaii ar fi putut s le foloseasc pentru a obine mai repede cazul Matrix Churchill (Northmore 1994: 330-1); de fapt, unele dintre aceste surse au fost utilizate, dar cazul nu a fost o mare prioritate editorial pn cnd, n primul rnd, rzboiul cu Irak a devenit o probabilitate i, n al doilea rnd, pn cnd Sunday Times a reuit s stabileasc rolul ministrului Alan Clark. Insight a continuat s publice detalii despre acest caz dup acea dezvluire, dar se poate afirma c reporterii si, care s-au bazat pe procese i pe Ancheta Scott pentru a dezvlui noi fapte, nu au mai oferit mult investigaie original. La fel, ar trebui menionat c Insight i-a ndeplinit rolul mpiedicnd guvernul s i ascund implicarea. Din punct de vedere uman i moral, acest caz a contat ntotdeauna, dar nu a fost semnificativ n termeni de politic public i conducere politic pn la articolul din decembrie 1990. Dup ce acel articol a stabilit legtura vital, toi ceilali factori s-au unit pentru a face din Arme pentru Irak o important investigaie din urmtoarele motive: 1. consecinele succesului companiilor occidentale n aprovizionarea Irakului, adic, rzboaiele mpotriva Iranului, Kuweitului i, n cele din urm, Coaliia Aliat; 2. oribilele efecte directe ale acestei aprovizionri asupra populaiei lipsit de aprare, inclusiv asupra minoritilor din Irak;
DC-10, avion produs de firma american McDonnell Douglas. n anii 70 ai secolului al XX-lea a fost implicat n mai multe accidente aviatice, ceea ce a dus la interzicerea sa de ctre autoritile competente din SUA(nota traductorului).
10

3. faptul c minitrii i-au nclcat propriile reguli i au nchis ochii la continuarea unui trafic pe care ei l condamnau public. Ceea ce a fcut din acest caz o realizare a ziaritilor de investigaie a fost faptul c, n mare msur, ca rezultat al eforturilor lor, guvernul nu a reuit s ascund haosul i corupia, ci a fost obligat s iniieze o anchet care apoi le-a consolidat cazul. Au fost prezentate contradiciile din politica public, iar dezvluirile rezultate au contribuit, probabil, i mai mult la discreditarea i, n final, la nfrngerea electoral a guvernului de atunci.

363

364

Amestecndu-te cu strinii Un exemplu din First Tuesday (Prima mari)

Hugo de Burgh
Ideea ziaristului universal Ziaritii anglofoni tind s cread c exist doar dou feluri de jurnalism, bun i ru. Astfel, David Randall spune: Nu exist jurnalism occidental... exist doar jurnalism bun i ru. Fiecare cultur poate avea propriile sale tradiii, fiecare limb, o voce diferit. Dar printre ziaritii de calitate din lumea ntreag, ceea ce i unete este mai important dect ceea ce i separ Ziaritii buni, pe plan universal, cad de acord n privina rolului lor. (Randall 1996: 2) Ziaritii din culturi care nu au bazele jurnalismului anglofon ziaritii din ri africane sau asiatice, de exemplu, unde premisele legale, culturale i politice pot fi diferite sunt adesea de acord c sunt subdezvoltai i fac eforturi pentru a se conforma normelor anglofone (Golding 1977). Ziaritii din ri att de diferite ntre ele i fa de lumea anglofon, cum sunt Italia, Turcia i Germania, au dus lupte eroice pentru ca perspectiva lor asupra jurnalismului s fie acceptat. Principalele principii (dup Allan 1997) ale acestei perspective sunt, dup cum urmeaz: realitatea obiectiv exist acolo pentru a fi neleas i reflectat de ziariti; relaia ziaristului cu aceast realitate obiectiv n care relaie el sau ea aplic anumite principii este criteriul de baz a ceea ce nseamn a fi un adevrat jurnalist i nu un netot, o persoan cu relaii publice sau un fanatic; Ziaritii care nu se comport cum ar trebui nu sunt nc la nivelul cerut, sau sunt pervertii de ideologie, de obicei impus ziaritilor recalcitrani de ctre politicieni; Ziaritii anglofoni nu ader, cred ei, la o ideologie, ci la un set de principii care reflect esena jurnalismului.

Chestiunea eludat aici este dac exist fapte sau o realitate obiectiv. Exist aa ceva sau realitatea depinde de observator? n jurnalism, precum i n lumea universitar, azi, nu toat lumea e de acord. Ceea ce este acceptat n studiile de jurnalism este c presa face o prioritate din diferite aspecte ale realitii n funcie de: cine este proprietarul ei (Sun, tabloidul britanic cu cea mai mare circulaie n Europa i un foarte distinct set de prioriti este produsul geniului specific al lui Rupert Murdoch); sistemul politic care o nconjoar (compar China cu SUA); publicul pentru care mediatizeaz jurnalitii, ateptrile sale pot fi foarte diferite, ca i propriul lor nivel de pregtire i mediul social din care provin; resursele disponibile, n mod curent, de la echipele de cameramani pn la sursele de informare; contextul de tiri, adic ce reportaje sunt considerate necesare pentru a oferi o bun combinaie n ziua respectiv, ct de des au aprut reportaje similare etc. Dac toate acestea influeneaz ce bii de realitate devin tiri, atunci idealul jurnalistului universal ca un imparial i dezinteresat cuttor de adevr poate prea compromis. Organizarea presei mondiale S-a remarcat adesea c principalii ofertani mondiali de tiri, ageniile de tiri i principalii cumprtori de tiri sunt corporaiile anglofone i aceasta ar duce la parialitate anglofon n selecia i prezentarea tirilor1. Nu numai c ziaritii independeni i ageniile de la faa locului, sursele fundamentale de tiri, se strduiesc s spun stpnilor lor ceea ce stpnii percep ca fiind tiri, dar i redactorii i responsabilii cu programarea selecteaz informaia primit; se dezbate semnificaia sistemului n viaa politic i cultural, iar probele sunt contradictorii (Tracey 1985: 30-1).

1 Posibil c cea mai mare agenie de tiri din lume este Xinhua (China nou), dar influena ei asupra presei din afara Chinei este probabil neglijabil.

365

366

Ageniile de tiri sunt negustorii en gros ai presei mondiale; ofertani cum ar fi CNNI, BskyB, Fox, StarTV, i BBC World Service Television (WST) sunt negustorii cu amnuntul. Boyd-Barrett (1997) susine c pentru toi acetia, definiiile anglofone a ceea ce constituie tiri sunt suzerane; tirile oferite provin din capitalele anglofone i rspund mai nti bogatelor piee interne. Lsnd la o parte tirile, faptul c piaa mondial de divertisment este de asemenea predominant anglofon a fost observat de mult timp (Tomlinson 1997: 134ff i 143ff), precum i faptul c rile anglofone sunt, n fapt, impenetrabile pentru produsele culturale non-anglofone (Tracey 1985: 30). Mergnd mai departe, Chambers i Tinckell (1998: 15) sugereaz c aa-zisa pres mondial este agentul valorilor anglofone care privilegiaz norme cum ar fi: individualismul competitiv, capitalismul laissez faire2, democraia parlamentar, consumerismul. Ei vd prezentarea limbii engleze ca limb internaional drept o alt trstur a dominaiei anglofone. Oamenii sunt, sugereaz ei, definii potrivit relaiei lor cu anglofonia. Aceia care nu sunt chiar wasp3, ci pe aproape, sunt subalterni, ceea ce nseamn irlandezii, indienii sau evreii de limb englez, comparai cu anglofonii autentici care sunt australieni, americani sau englezi4. Afirmaiile lor sunt completate de anumite studii (Smith 1980). Preocuparea privind imperialismul cultural transmis de media a fost exprimat n mod repetat n ultimii 30 de ani sau chiar de mai mult timp. n anii 70 ai secolului al XX-lea ea a fost identificat n promovarea de ctre UNESCO a ideii unei Noi Ordini Informaionale Mondiale care ar oferi informaii mai impariale (sau mai pozitive?) despre rile ne-occidentale; mai recent, ea a prins contur n discuiile cu privire la GATT, n cursul crora unele ri (de exemplu, Frana, China)
Lsat n voia lui (nota traductorului). Wasp, iniialele cuvintelor din limba englez: White (alb), Anglo-Saxon (anglo-saxon), Protestant. Se refer la grupul etnic dominant n SUA i Marea Britanie (nota traductorului). 4 Interesant este c se fac eforturi tot mai mari pentru a depi aceast situaie, ca o confirmare a acestei tendine: eforturile de a crea Studii Culturale Internaionale pe care ei le vd ca un exemplu de imperialism cultural anglofon, impunnd categoriile anglofone, precum i introducerea normelor multiculturalismului i hibriditii n Marea Britanie, Canada, SUA i Australia, ei le vd ca o i mai mare ntrire a poziiei dominante a majoritii anglofone.
3 2

au cutat s-i apere integritatea cultural interzicnd importurile de produse media strine. Aceste chestiuni au fost discutate amplu de Tomlinson 1991. Cum sunt vzute rile strine Edward Said a susinut ani de zile c Vestul a creat imagini ale Orientului care au fost ulterior folosite ca baz pentru decizii politice, economice i de politic extern, ca s nu mai menionm informaia cultural, n general (Said 1995). El a scris, mai ales, despre lumea arab, dar imaginea Occidentului despre China i, deci, atitudinile sale fa de China, aa cum sunt ele exprimate n cultura contemporan, s-au schimbat n mod evident de-a lungul secolelor, potrivit cu propria sa percepie despre sine (Christiansen i Rai 1993). Tartaria vrjit, de o splendoare i o superioritate tehnic pe care Europa nu o putea egala (n secolele al XIV-lea i al XV-lea) au fost nlocuite de China lui Voltaire n care filozofii evitau superstiiile, conduceau potrivit raiunii i aveau instituii meritocratice. Acest lucru era util ntr-o perioad cnd europenii Iluminismului erau derutai de declinul vechilor certitudini. Apoi, a venit China mtsii i a ceramicii i a superioritii n arte i meteuguri att de cunoscut n fazele timpurii ale revoluiei industriale din Marea Britanie. Aceast imagine a Chinei a fcut loc unei tiranii groteti i demne de dispre care nu putea suporta nici puterea modern, nici destinul manifest n timpul perioadei imperiale ncepnd din, s zicem, deceniul opt al secolului al XIX-lea pn n deceniul patru al secolului al XX-lea; ea devenit demn de mil, slab i uor de exploatat de ctre aventurieri, deschis reconstruciei spirituale declanate de misionari, dus de nas de ctre politicieni. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, China a fost admirat ca un aliat curajos mpotriva Japoniei; n timpul rzboiului rece care a urmat, a fost aspru criticat ca Imperiul furnicilor albastre. n deceniul apte al secolului al XX-lea, stnga european a salutat comunele ca o nou civilizaie n timp ce dreapta discuta despre Pericolul Galben; prin deceniul nou al secolului al XX-lea China a fost din nou ndrgit pentru stranietatea ei i pentru oportunitile de afaceri pe care le oferea (ultima mare pia); dup Tianamen, China a fost condamnat ca molohul mondial adversar uria i haidamac.

367

368

Dinamica modului n care sunt prezentate alte societi n zilele noastre a fost analizat n mod deosebit de Galtung i Ruge (1965) care au ajuns la concluzia c tirile strine sunt relatate n diferite categorii i n moduri pariale condiionate de propriile noastre prejudeci culturale. Evans (1997) a oferit un exemplu n descrierea modului n care anunul privind interzicerea testelor nucleare de ctre preedintele sovietic Gorbaciov a fost mediatizat n SUA, n 1985. Dei interdicia testelor nucleare a fost unilateral i real, ea a fost consistent prezentat de ctre ntreaga pres drept propagand demonstrndu-se nu numai credulitate n caz de denaturare, dar i lips de voin pentru a verifica faptele atunci cnd s-ar putea s nu se potriveasc cu convingerile. n timpul Rzboiului din Golf, Guardian a cercetat limbajul utilizat de pres de-a lungul unei sptmni i a afirmat: Avem armat, flot i fore navale; avem o main de rzboi Spm; ei se tupileaz n vizuini de vulpe. Noi lansm [rachete] ca prevenire; ei lanseaz fr provocare Rachetele noastre produc pagube colaterale; ale lor produc pagube civililor Oamenii notri sunt flci; oamenii lor sunt hoarde Bieii notri sunt profesioniti; ai lor au creierul splat... Ai notri sunt hotri, ai lor sunt nemiloi Bieii notri zboar peste guri de iad; ai lor se tupileaz n bunkere de beton Noi avem instruciuni n relatare; ei au cenzur... Noi avem conferine de pres; ei au propagand. (citat n Leapman 1992: 266) ntr-o carte care disec presupunerile despre Rzboiul din Golf care, sugereaz Keele, sunt alctuite dintr-o ntreag colecie de mituri i adevruri pariale; el ne atrage de asemenea atenia asupra studierii modului n care ziarele Sun i Star folosesc tirile din rzboi n chip selective, pentru a puncta adecvat (Keeble 1997: Cap. 160); i Hume sugereaz c rzboiul din 1999 din Iugoslavia ar trebui privit ca o auto-proiecie (diferite articole, Hume 1999). Un studiu desfurat n presa din Marea Britanie i China privind retrocedarea Hong Kong-ului, n 1997, ne arat c relatrile din ambele ri sunt fcute din perspective evident diferite i deci, fiecare prezint perspective diferite cititorilor lor (Cao 1998: 15). Potrivit lui Cao, relatrile britanice sunt inspirate de o nostalgie de inspiraie istoric pentru imperiu i de mitul orientat spre prezent al democraiei, n timp ce relatrile chineze sunt inspirate de mitul victimizrii i

consolideaz Partidului Comunist (PC) ca mntuitor al chinezilor5. Un aspect interesant al studiului lui Cao este c n timp ce perspectiva omogen a presei chineze ar putea fi uor anticipat din faptul c este n proprietate i sub o conducere centralizat, presa britanic nu este n aceeai situaie, i totui, cel puin n relatarea acestui eveniment, ele sunt comparabil de omogene. Aceast problem (ibid.: 16) pare s scoat n relief argumentul c influenele culturii sunt foarte puternice. Astfel, studierea empiric a coninutului presei completeaz cercetarea privind ageniile de pres. Imperialismul etic sau drepturile omului? Anterior, am enumerat cteva dintre circumstanele n interiorul crora este practicat jurnalismul i care l modeleaz. Dincolo de acestea, este acceptat n mod general (Shoemaker 1996) faptul c conveniile ziaritilor i practicile lor de munc determin limitele tirilor, selectnd anumite tipuri de evenimente mai degrab dect altele pentru a procesa i a privilegia anumite teme i apoi pentru a fasona evenimentele ntr-un format dinainte specificat, cum ar fi pachetul de tiri TV, astfel nct ele s devin elemente care s alctuiasc un program de tiri convenional. Natura exact a relaiei dintre aceste diferite influene, care sunt mai puternice sau mai explicite, este probabil imposibil de determinat. Totui, cultura, nsemnnd practicile sociale i credinele unui anumit grup de oameni care le mprtesc (Jandt 1995), este, cu siguran, fundamental. Un mesaj fundamental al studiilor culturale din ultimele decenii a fost acela c ceea ce vezi depinde att de acel ceva la care te uii, ct i de ceea ce experiena ta anterioar te-a nvat s vezi (Jandt 1995: 157). Stuart Hall i alii au artat modalitile culturii de a influena felul n care i reprezentm pe alii ali indivizi, societi

Ambele mituri chineze sunt discutabile; este foarte posibil s vedem China ca o victim a ei nsi mai degrab dect a imperialismului occidental, cum a ncercat s sugereze Partidul Comunist (PC); muli chinezi nu subscriu deloc la mitul PC ca mntuitor. Nu mai puin suspecte sunt miturile britanice. n timp ce presa britanic critic China pentru societatea ei de astzi, presa chinez e defensiv, poate recunoscnd, prin aceast poziie a ei, c ntr-o lume a crei conducere etic este anglofon, nu exist nici un avantaj n a-i ataca prezumiile.

369

370

.a.m.d. potrivit poziionrii noastre, ce poate nsemna gradul nostru de prosperitate, genul nostru, identitatea noastr cultural .a.m.d. Astfel, cnd poate o relatare strin s ne spun ceva despre societatea luat n vizor i ct din ea este o reflectare a propriei noastre culturi? Altora le poate aprea nu ca adevr, ci ca realitatea lor, sau chiar drept imperialism etic. Am auzit pentru prima dat acest termen acum aproape zece ani de la ambasadorul de atunci al Turciei, vitupernd contra BBC-ului pentru c a relatat despre preocuparea pentru kurzi a politicianului liberal britanic, Lordul Avebury. El spunea pe un ton zeflemitor c Avebury se comporta ca un tipic guvernator colonial britanic i utiliza acest termen imperialismul etic. El a atins o fibr sensibil, deoarece exist o anume jen, dac nu printre ziariti, atunci printre universitarii specializai n media, dac avem dreptul de a investiga alte ri, de a declara un anume aspect al societii lor deficitar potrivit criteriilor noastre i de a le cere s se conformeze. Exploatarea copiilor, nchisorile politice, bolile profesionale sunt printre relele care jignesc simul anglofon al drepturilor omului i, prima facie6, se cer a fi investigate i condamnate. Unele persoane din societile investigate i, poate, etichetate i demonizate, n consecin, pot s fie de alt prere. Problema dezacordului lor poate, desigur, s fie oportunism; unii au atacat presa anglofon pe motiv c le jicnete valorile cnd, de fapt, ei resping amestecul n propriilor lor activiti dezonorante. Totui, s presupunem, de dragul discuiei, c rezistena la jurnalismul occidental este dezinteresat. Noiunea de drepturi ale omului care transcend drepturile instituiilor este fundamental pentru atitudinile anglofone azi; totui, atunci cnd criticii presei anglofone sau ai politicienilor care ridic problema drepturilor omului i aduc propriile lor obiecii, ei se refer, de obicei, la antecedentele coloniale ale acestor noiuni, prezentndu-le drept arogan, un soi de imperialism al inimii7. Zelul de cruciat al
Expresie latin nsemnnd la prima vedere (nota traductorului). La nceputul perioadei imperialiste a Marii Britanii a existat o ierarhie n cadrul creia muli oameni care nu erau albi erau percepui ca avnd drepturi diferite sau condiionate. Inima ntunericului, romanul lui Conrad despre exploatarea Congo-ului, abordeaz aceast problem, dei s-ar putea s fie i faptul c noiunea de drepturi universale ale omului a fost puternic asumat, cel
7 6

Primului Ministru Blair de a bombarda Serbia i Kosovo, n 1999, a stimulat, fr ndoial, o asemenea reacie i poate fi perceput de non-anglofoni ca o contrazicere a unor pretenii simultane de promovare a drepturilor omului. n ultimii treizeci de ani, n societile anglofone s-a declarat adesea c culturile diferite trebuie respectate, c modul de via anglican nu e mai valabil dect cel sikh8, rastafarian9 sau sufi10. Cei care nu respect alte culturi, ci caut omogenizarea prin limb, media, comer, sau dominaie politic sunt imperialiti culturali. n ciuda acestui fapt, pentru non-anglofoni, ceea ce anglofonii vd ca o aprare a drepturilor omului e doar o manifestare exact a acelui imperialism. Mai mult, ziaritii care au o concepie misionar despre chemarea lor i caut s dezvluie nedreptile sunt slujitorii intereselor anglofone, mbrcate n haina moralitii. n afara lumii anglofone ideea ziaristului ca misionar, aprtor al celor fr aprare, sceptic i critic al strii de fapt a lucrurilor este, probabil, susinut de puini. Chiar acolo unde, precum azi n China, un rol investigativ este recunoscut ziaristului, el se extinde rareori pn la a pune sub semnul ntrebrii conducerea sau opoziia politic efectiv. Criticii concepiei anglofone mprtesc convingerea larg rspndit c ziaritii sunt prtinitori; selectarea evenimentelor cu valoare de tire, precum i procesarea acelor evenimente ca s devin tiri (cutarea conflictului, strategia ce ar fi fost dac, identificarea victimelor i a ticloilor) sunt prtinitoare cultural i reflect nevoile culturii observatorilor mai degrab dect realitatea obiectiv a celui observat. Critici mai sofisticai resping chiar conceptul de obiectivitate ca fiind

puin printre oficialii coloniali britanici din secolul al XX-lea. Acest fapt poate explica numeroase ncercri de a mbunti viaa popoarelor supuse, mai ales atunci cnd aceast ameliorare era mpotriva intereselor stpnilor coloniali, de exemplu, n ncercrile de a eradica sodomia pederast sau circumcizia clitoridian n Africa de Vest. 8 Minoritate religioas din India, originar din Punjab (nota traductorului). 9 Micarea religioas care l idolatrizeaz pe Haile Selasie I, fostul mprat al Etiopiei, i care s-a rspndit din Jamaica n ntreaga lume. Marele cntre, Bob Marley, rastafarian el nsui, a contribuit mult la rspndirea acestei religii prin muzica lui reggae (nota traductorului). 10 Filozofie mistic ezoteric asociat islamului (nota traductorului).

371

372

nimic altceva dect o unealt profesional pentru a scpa de responsibilitate. Unii observatori din rile mai srace consider c nevoile de tiri ale comunitilor lor i ale comunitilor bogate i dezvoltate sunt diferite i c modalitatea occidental de construire a realitii este evident duntoare. Anthony Smith citeaz un ziarist indian: n mediul nostru exist, i vor exista, mult timp de acum ncolo, multe lucruri care sunt urte i neplcute. Dac ne conformm normei occidentale, vom accentua doar aceste pete negre i astfel, fr s ne dm seama, vom contribui la erodarea credinei i a ncrederii fr de care creterea i dezvoltarea sunt imposibile. (Smith 1980: 94) Smith adaug: Un ziarist ar trebui s mprteasc i el devotamentul fa de ideologia dezvoltrii nainte de a vedea faptul obiectiv ntr-o societate n curs de dezvoltare. Mergnd mai departe pe aceast cale, gnditorul politic englez John Gray a sugerat, drept fapt pe care s se bazeze respectul reciproc dintre sistemele incompatibile, c unele drepturi pe care noi le preuim puin sunt mai bine protejate n alte culturi. El se gndete la dreptul la comunitate, la securitate economic i la absena haosului (Gray 1995: 140). Mediatizarea Chinei: alteritatea extrem Totui, aceasta se apropie periculos de a spune c, de exemplu, chinezii sunt att de diferii nct nu le putem aplica nici una dintre valorile noastre. La extrem, aceasta se poate termina prin a afirma, de exemplu, c masacrul din Piaa Tiananmen a fost o nscocire a presei occidentale deoarece ceea ce se petrecea era ceva prea chinezesc pentru ca presa noastr dornic de scandal s neleag. Aceast perspectiv a fost criticat de Zhang Longxi (1992), dar, aa cum spune el n dou interesante eseuri, dei ar putea prea absurd, are un distins pedigri. Deoarece, aa cum am menionat deja, China a fost ntr-adevr adesea prezentat de occidentali n termeni care revelau propriile lor dorine, prejudeci i presupuneri politice. Timp de generaii, scriitorii, pn i contemporanii notri Foucault i Borges, au contribuit la perpetuarea Chinei ca imagine a alteritii extreme n modalitatea n care, aa cum a demonstrat att de bine Said cu privire la Orientul Apropiat, Vestul a creat Orientul (Zhang 1988). Mai prozaic, un grup

de universitari i ziariti chinezi, toi pretinznd c au mers n SUA pentru a studia, animai de admiraie pentru ara gazd, au publicat o carte amar plin de dovezi impresionante privind reprezentarea eronat a Chinei, ceea ce ei au denumit Demoniznd China11. Astfel, noi ar trebui s ne uitm ntotdeauna la un text despre China i s spunem: ce nelegem noi despre noi nine de aici? Exemplu: Laogai n gulagul din China Harry Wu este un chinez care a petrecut 19 ani n lagre de detenie din patria sa i care i-a fcut un scop n via din dezvluirea sistemului penal al Republicii Populare Chineze12. Este autorul mai multor cri despre nchisorile chinezeti i este conductorul unei fundaii care face cercetri despre ele (Wu 1997). Capacitatea lui de a oferi informaii de prim mn, contactele, curajul i elocvena lui, toate acestea au fcut ca el s fie adoptat de presa anglofon i cazul lui a devenit celebru, mai ales ncepnd din 1995 cnd a fost eliberat din pucrie, se pare pentru ca soia preedintelui SUA s nu i amne vizita n China la instigarea militanilor pentru drepturile omului13. Stilul scrierilor lui este destul de senzaional: Paaportul american era vrt n taca de la centura mea. Din cnd n cnd, pun mna pe el aa cum un cowboy dintr-un film western i-ar pipi revolverul cu ase lcauri, aa, ca s tie c e acolo. Toat lumea dorete un egalizator14. Era iunie 1995 i eu eram ntr-un taxi, undeva, departe n Kazahstan, ncercnd s m strecor n China. Am simit un fior, jumtate iubire, jumtate teroare. Paaportul meu SUA nu m-ar proteja dac ei m-ar prinde n interiorul patriei mele. China are o list cu cei nedorii i eu apar acolo. (Wu 1997: 3)

Li Ziguang i Liu Kang (1997) Yamohua Zhongguo (n spatele demonizrii Chinei). Pekin: Zhongguo Shehui Kexue CBS. 12 Relatrile despre viaa lui Wu par s provin exclusiv de la el i, n ceea ce m privete, nu sunt coroborate cu surse dezinteresate. A spune acest lucru nu nseamn c l denigrm, ci exprimm o obiecie. 13 n acel moment, Wu era cetean american i revenise n China tocmai pentru a realiza acolo un film care, cu siguran, a fcut s creasc iritarea autoritilor. 14 Dispozitiv electronic care elimin distorsiunile de frecven (nota traductorului).

11

373

374

Descrierea programului Filmul Laogai transmis de Televiziunea Yorkshire pe reeaua naional (comercial) ITV n august 1993, pentru prima emisiune din serialul First Tuesday15, susine c ar trebui s se exercite presiuni asupra Chinei pentru ca ea s fac o reform a sistemului penal i c acest lucru ar trebui realizat criticnd China n forumuri internaionale, cum ar fi ONU, i cu ajutorul autoritilor occidentale de comer care s refuze s accepte importuri care i au originea n lagre de munc. Wu i soia lui s-au deghizat n vizitatori cu interese comerciale sau n turiti, dup caz, i au folosit paapoarte SUA. Ei au filmat cu camere ascunse n apropierea mai multor lagre; odat, Wu a mbrcat o uniform de poliist ca s ajung mai aproape i, cu alt ocazie, s-a dat drept trimisul membrilor familiei unui deinut pentru a avea acces. Exist interviuri mrturie cu Robin Munro, de la grupul de presiune Asia Watch, despre amploarea i tratamentul, n general, sever din lagre i despre cazuri individuale de brutalitate fa de anumii foti deinui din generaii diferite. Abordarea este dramatic. Laogai ncepe cu o secven care prezint imigranii ilegali n drum spre libertate culei de poliia (britanic pe atunci) din Hong Kong i, probabil incorect, aceasta d impresia c aceti imigrani sunt, mai ales, imigrani politici. n mai multe momente din Laogai vedem pregtirile laborioase pentru filmri cu camera ascuns. Exist multe secvene cu peisaje ntunecate, acolo unde sunt situate lagrele i exist chiar i o ntlnire riscant cu paznicii de care fuge d-na Wu. Ct privete calitatea informaie coninut n program, principala coroborare provine de la Munro, de la Asia Watch. Ni se spune c din 1949 pn n prezent au existat aproximativ 25.000.000 de deinui
15 First Tuesday (Prima mari) a fost vasul amiral al seriei de documentare realizate de ITV ntre 1983-1993; prezenta lunar o foarte apreciat varietate de programe de tot felul i a ctigat multe premii internaionale. Cele mai mari ratinguri au fost de 12,5 milioane pentru Katie Eilish: Gemenii siamezi (august 1992); probabil c cel mai controversat a fost La scara vntului: spltoria nuclear (noiembrie 1983). De-a lungul existenei sale de un deceniu, emisiunea a avut doi redactori: John Willis i Grant McKee. Informaii oferite lui Hugo de Burgh prin telefon, n 4 noiembrie 1999 de ctre Chris Briar, controlor de grup al programelor faptice la YTV.

politici; c populaia lagrelor poate s se ridice, n prezent, pn la 10.000.000; c 10.000 de activiti au fost arestai dup masacrul din 1989 de la Beijing, dintre care muli mai sunt nc dup gratii; ntre aceste ziduri sunt deinui a cror singur crim este faptul c gndesc ni se spune ntr-un anume moment i ni se sugereaz c printre ei s-au putea numra militani pentru independena Tibetului, studeni i preoi. Aflm c muli deinui lucreaz n condiii grele i degradante, expui substanelor chimice toxice; se practic tortura; etosul este acela din lagrele naziste. A doua parte intr n detalii cu privire la semnificaia economic a lagrelor ale cror produse sunt exportate n treizeci de ri, ni se spune, dei China a fost obligat s semneze un angajament c exporturile din gulag au ncetat. l vedem pe Harry Wu pregtind o nscenare n Hong Kong ca s vad dac poate cumpra de la brokerii guvernamentali chinezi bunuri fabricate n lagre. El semneaz contractul i i se confirm apoi de ctre Vama SUA c obiectul contractului sunt, ntr-adevr, produse obinute prin munca din lagre. Wu merge la Congres pentru a prezenta constatrile lui unor politicieni simpatizani care le vor folosi ca muniie n btlia lor cu China pentru drepturile omului i comer. Apoi, el i ndreapt atenia ctre Marea Britanie i susine c s-a demonstrat c mare parte din ceaiul consumat n Marea Britanie ar putea proveni de la ferme nchisori, n ciuda faptului c nc din 1897 Marea Britanie a interzis toate produsele fabricate n nchisori. n final, ca mai nainte, Wu susine cu pasiune necesitatea aciunii din partea Occidentului, explicndu-i motivaiile, cum ar fi ndemnul de a-i compensa tinereea furat de lagre, sperana de a pune capt sistemului care i-a devorat prietenii i dorina de a pune capt puterii comuniste din ara lui. Critica programului Programul poate fi criticat din trei puncte de vedere. Unul este acela c exagereaz importana problemei selectate, adic i lipsete adevrul autentic fiind selectiv i opereaz astfel pe baza datelor incomplete (dac sunt incomplete, e din motive lesne de neles); al doilea este c nu ine cont de schimbrile n bine care au loc ncepnd cu

375

376

deceniul opt al secolului al XX-lea, cu alte cuvinte, nu are context; al treilea este c el cnt n strun prejudecilor i intereselor occidentale. Nu exist nici un motiv s ne ndoim de veridicitatea cazurilor descrise sau a descrierilor lagrelor vizitate. E posibil ca cifrele de ansamblu citate, privind dimensiunile sistemului penitenciar s fie corecte, dei n absena unor statistici cu autoritate, evaluarea trebuie amnat. Aproximativ 10.000.000 nseamn o populaie penitenciar de 1%; proporia deinuilor politici pare a fi, n ntregime, o chestiune de speculaie. n ceea ce privete tratamentul, este foarte probabil c exist brutalitate n aceste lagre deoarece nu exist nici un fel de instituii care s le inspecteze sau s le dea n vileag. Este destul de uor de neles c fotii deinui vor avea opinii pasionale, dar este tot att de posibil ca ei s nu fie reprezentativi. Este de asemenea discutabil c numrul persoanelor maltratate nu este att de important ct faptul c unele persoane sunt maltratate. Totui, dac impresia de ansamblu este cea care contribuie mai degrab la prejudecat dect la iluminare, atunci ziaristul e deschis criticii. Unei astfel de critici i rspunde Tim Tate, productorul i principalul autor al programului dup Wu nsui, cu precizarea c, dac un ru este ru, atunci solicitarea de statistici detaliate e ca i cum ai pune ntrebarea greit; ceea ce conteaz este c principalul atac este corect (Tate 1997). Grant McKee, productorul executiv al lui Laogai atunci cnd lucra la Yorkshire Television, spune c este puin probabil c un astfel de program ar fi realizat acum. Acum civa ani, ITV a realizat mai multe reportaje cu subiect strin. De ce Laogai? Cutam inte uoare, cum ar fi companiile multinaionale din Occident, iar un regim totalitar, cum ar fi China sau Rusia prezenta o provocare. La urma urmei, este uor s prezini fapte culpabile n democraii, din cnd n cnd ar trebui s facem i lucruri un pic mai dificile! De asemenea fost foarte relevant pentru momentul acela deoarece China era evaluat pentru a primi clauza naiunii celei mai favorizate16 i problema tipului de relaii pe care ar trebui s le avem cu

o ar care sttea att de prost cu drepturile omului era discutat pretutindeni. (McKee 1999) El critica sugestia c programul lui era parte a unei campanii de sistematic demonizare a Chinei. Reacia chinezilor a fost un semn de mare insecuritate. Sunt mndru c sunt englez, dar nu a avea cea mai mic ezitare s dau n vileag sau s vd date n vileag rufele murdare ale rii mele. Ei sugereaz c ceea ce a vzut Harry Wu ar trebui inut ascuns din cauza unui anume echilibru mai important? Ei bine, nu mprtesc aceast prere. Drepturile omului sunt universale. Oare nu ar trebui s artm c oamenii sunt lapidai i mor sub tortur n Africa sau Arabia? Desigur, neleg c dac eti african sau arab i nu ai o tradiie important a libertii presei i a drepturilor omului n spate, atunci e destul de iritant c ntotdeauna strinii dau n vileag lucrurile acestea; dar noi nu vrem s fim imperialiti. Noi spunem doar uitai-v ce se ntmpl, nu vrei s tii de chestiunile acestea? (McKee 1999) Contextul n care este realizat i filmat acest program este rzboiul comercial ntre principalele puteri, nenelegerile dintre China i SUA privind problemele internaionale i teama de o eventual rivalitate dintre SUA, n prezent singura super-putere, i China. China vede SUA ca o for militar amenintoare mpins de nemiloase interese de afaceri i politicieni iresponsabili; ntr-adevr exist n SUA interese care ar vrea s vad China domesticit pentru comer i slbit politic. Astfel, caracterizarea Chinei ca o ar care ncalc drepturile omului, demonizarea ei, servete unor scopuri politice fiind n acelai timp o contribuie la iluminare. n astfel de circumstane, ziaritii ar face probabil mai bine s se gndeasc ce interese slujesc; ei vor face, totui, dezvluiri, dar ar putea s dezvluie cu mai mult discernmnt. Canalul 4 a transmis unele programe implacabil de critice despre aspectele cele mai sensibile ale Chinei; programul demografic, tratamentul aplicat cetenilor ne-chinezi, programul nuclear i efectele sale asupra oamenilor obinuii. David Lloyd, eful tirilor i actualitilor, ntrebat cu privire la atitudinea sa fa de China, consider

16

Statut comercial care asigur anumite avantaje vamale unei ri n relaiile economice cu SUA. A fost i este folosit de SUA ca un mijloc de presiune

asupra rilor cu probleme n ceea ce privete protejarea drepturilor omului (nota traductorului).

377

378

c trebuie s judeci o ar dup cele mai rele aspecte ale ei (Lloyd 1998). El face o analogie: Dac 5% dintre poliitii din Ulster sunt bigoi care-i persecut pe catolici, ei trebuie cercetai, chiar dac 95% nu sunt, deoarece rul e nfptuit de cei 5%. Jurnalismul de investigaie caut foarte adecvat cazul cel mai ru; jurnalismul de investigaie reprezint drepturile omului, transparen, capacitatea oamenilor de a avea un anume control asupra viitorului lor el este, dac vrei, tribuna poporului. (ibid.) China este un caz mare att pentru c devine o mare economie dar i datorit, discrepanei, n ochii occidentalilor, dintre ambiiile ei economice i sistemul ei politic. Exist dou modaliti faptice de a prezenta China oamenilor: fiind martorii desfurrii vieii reale, de exemplu printr-un serial de documentare, cum este liricul Beyond the Clouds (Dincolo de nori), sau mult admiratul portret al unui mare ora Shanghai Vice (Viciul Shanhai-ului) i investigaia. Lloyd neag c ar fi anglocentric: Nu suntem marieni, noi trebuie s legm China de perspectivele britanice, noi trebuie s mediem pentru britanici. Tras la rspundere pentru rspndirea, prin investigaiile lui C4 n China, a unei perspective pariale asupra Chinei, care are un impact deosebit din cauza dezvluirilor lui senzaionale, el spune c vorbete ca cineva care trebuie s in sus tora jurnalismului de investigaie i c C4 a mediatizat de asemenea multe aspecte ale Chinei n modaliti care nu erau investigative (C4 a transmis i oper chinezeasc, filme moderne, emisiuni tematice despre succesele economice ale Chinei). Mediatizarea Chinei este, totui, ntocmai ca a altor ri intermitent i incoerent, parial, datorit atitudinii guvernului chinez i, parial, datorit scepticismului studiourilor britanice cu privire la posibilitatea subiectelor internaionale de a ctiga publicul. Comentariu Exist o tradiie britanic consolidat privind investigarea i reportajele despre alte ri; pe lng seriile generale de actualiti deja menionate, exist programe care se ocup exclusiv de ri strine, cum ar fi Assignment (nsrcinare) la BBC, Correspondent (Corespondent) la C4 i Foreign Correspondent (Corespondent strin) la BBC. Aceste mijloace, precum i ziarele de format mare, de obicei sunt atrase de un anume aspect al rilor strine care suscit dezaprobare sau chiar

condamnare: reporteri individuali, mai ales John Pilger i Martin Gregory, s-au concentrat asupra responsabilitii propriei lor societi pentru problema n chestiune. Cum justificm noi interesul jurnalismului anglofon pentru alte societi? Putem s indicm ideea de responsabilitate social i s considerm cltoria n strintate drept o extensie a ei. Prezentul nostru interes pentru suferina din alte ri pare, apoi, a fi motenitorul unei nobile tradiii de preocupare, de la antisclavie la drepturile femeilor. Exist perspectiva unei lumi unitare n care nici un om nu e o insul; suntem cu toii paznicii frailor notri. Acestea sunt argumentele care ar putea fi utilizate pentru a apra moralismul misionar al preoilor spanioli din America Latin n secolul al XVI-lea sau al pastorilor protestani din China secolului al XIX-lea. Apoi mai exist tabra relativismului etic care folosete acest tip de argument: Anglofonii i africanii au culturi diferite i, n consecin, standarde diferite; noi nu trebuie s judecm. Mai exist i aprarea celor care doresc s pstreze un status quo, de exemplu, Africa. Se poate argumenta mai pragmatic c nu avem justificare atunci cnd investigm ri strine i dezvluim ceea ce noi considerm a fi abuzuri doar pentru c nelegem att de puin despre ele. S-a observat adesea ct de puini corespondeni cunosc limbile respective, ca s nu mai vorbim despre o cunoatere mai profund a culturii rilor despre care ei relateaz; ntr-adevr, adesea, acest fapt este privit ca un dezavantaj pentru un corespondent. n astfel de condiii, ziaristul se poate confrunta cu multe probleme, ncercnd s neleag o alt societate, probabil c adesea renun, fie permindu-le altora s medieze pentru el sau ea, fie pur i simplu acceptnd c perspectiva lui sau a ei este cea limitat deoarece vede acea societate doar n ceea ce privete interesele politice sau economice proprii. n cel mai ru caz, relatarea din strintate doar utilizeaz nite locaii exotice pentru a arta mizeria, cu mesajul de fond c societatea reporterului este superioar; mai mult, ntr-o cultur cu tradiii diferite, unde nu numai c reporterul este un ignorant, dar nici societatea gazd nu este obinuit cu stilul su de jurnalism, se poate ca problema aprrii s nu se pun niciodat. Atunci, reportajul este supus unor standarde de corectitudine mai puin stringente dect ar fi fost posibil acas. ntr-o anume msur, aceste probleme ar putea fi rezolvate prin educarea ziaritilor, sensibilizndu-i cu privire la alte societi; totui o astfel de

379

380

sensibilizare ar putea fi perceput ca mergnd mpotriva ideologiei responsibilitii sociale i a valorilor profesionale ale jurnalismului anglofon, exemplificat n citatul de mai sus din Randall. John Pilger (1999) rspunde astfel criticilor: n mare msur, ei au dreptate. Extinderea, monopolul i puterea presei occidentale sunt o nou form de imperialism care interpreteaz diferite ri n lumina intereselor occidentale, percepndu-le doar n lumina acelor interese. Mai contieni, criticii vor recunoate, totui, c naionalismul ar trebui separat de dreptul oamenilor de a ti, indiferent de unde vine acea cunoatere, i c att ziaritii chinezi ct i cei occidentali vorbesc cultural. [Ct privete investigaiile ziaristului occidental,] dac nu faci acest lucru n ara ta, atunci nu ai dreptul s-l faci nici n ri strine. Ct privete argumentul demonizrii, relatrile de astzi despre Rusia sunt tipice; vedem lucruri groaznice, dar nu nelegem niciodat cauza. Cci dac nu i plasezi investigaia n contextul politic, nu o explici, atunci riti s demonizezi. Aadar, Laogai ridic nite probleme n mediatizarea anglofon despre alte ri.

Cuvnt de ncheiere
Exist mii de exemple de dezvluire benefic a fraudei i risipei, a produselor primejdioase pentru consumator i practicilor ambientale dezvluirea unor experimente radioactive asupra oamenilor; haosul din centrele de donare de snge care risc s introduc snge infectat cu SIDA n sistem; multe accidente neraportate la 141 centrale nucleare; defecte letale la cauciucuri; spionarea dizidenilor din ara noastr. (Evans 1997) Cuvintele de mai sus ale lui Harod Wilson se refer la SUA. Muli ziariti din Marea Britanie se uit cu invidie la SUA considernd c n Marea Britanie exist uriae legturi ale autoritilor locale i central fr o supraveghere efectiv, companii puternice care comploteaz pentru a menine preurile ridicate, politicieni care au fost deja artai ca fiind precum chitul n minile cercurilor de afaceri sau ale guvernului central, care poate chiar purta rzboi, cu toate implicaiile pe care aceasta le are pentru relaiile noastre internaionale i pentru economia noastr intern, ca s nu mai spunem nimic despre cei care ucid fr permisiunea Parlamentului. John Pilger, unul dintre cei care au lucrat pe rzboiul din Vietnam, este sarcastic cu privire la modul n care presa britanic a mediatizat problemele internaionale n deceniul zece al secolului al XX-lea: Ziaritii de investigaie sunt oameni care ar trebui s ridice pietre, s se uite n spatele paravanelor, s nu accepte niciodat punctul de vedere oficial sau (cum a zis Claud Cockburn) s nu cread nimic pn nu este negat oficial. Reportajele Documentele Pentagonului i Masacrul de la My Lai i-au spus cum funcioneaz sistemul de rzboi al SUA; ele au dezvluit cum au manipulat oamenii sistemul pentru a cauza un asemenea prpd. Dac bombardamentele din Kosovo s-ar fi ntmplat n deceniul apte al secolului al XX-lea, ziaritii ar fi cercetat cum de s-au produs i ale cui interese au servit; astzi, presa britanic e degradat de ridicolul btut n tobe i de ovinismul retoric. (Pilger 1999) Dac Pilger are dreptate, atunci exist multe motive pentru o asemenea degradare, la unele dintre ele s-a fcut referin n aceast carte. Cu siguran, unul este slabul sim al mndriei profesionale i identitare al ziaritilor britanici. Exist mai multe moduri de a aborda

381

382

aceast problem, cum ar fi sporirea profesionalismului sau mbuntirea educaiei i a pregtirii profesionale; altul ar consta n clarificarea drepturilor lor. Dac se spune c e de ateptat c ei o s sape i o s dezvluie, ziaritii de investigaii au nevoie s li se stabileasc drepturile i s li se asigure accesul. Libertatea cuvntului nu nseamn mare lucru dac nu se asigur libertatea de a afla. Iat de ce muli dintre ei doresc o lege puternic a libertii de informare pentru a limita ceea ce autoritatea poate ascunde i pentru a da drepturi investigatorului. Dac aceste drepturi sunt folosite doar n scopuri murdare aa cum exist adesea temeri, dat fiind predilecia majoritii presei din Marea Britanie pentru voyeurism i pentru umilirea intelor fr nici un beneficiu public observabil cetenii care par s aib puin simpatie pentru aspiraiile ziaritilor de a avea mai multe drepturi, pot solicita i ei o lege a vieii private. Totui, Harold Evans este, probabil, alturi de majoritatea ziaritilor britanici atunci cnd argumenteaz c beneficiile libertii de informaie depesc cu mult problemele pe care le creeaz. La nceputul acestui volum, am sugerat c jurnalismul de investigaie ar putea fi considerat ca primul proiect de legislaie. Dar aceasta presupunea c ziaritii de investigaie prezint deficienele din sistemele noastre de reglementare n lumina principiilor pe care noi le afirmm. Exemplele oferite n capitolele urmtoare au artat cum pot fi ele percepute ca ndeplinindu-i o astfel de funcie n ultimii ani, n Marea Britanie. Vzui astfel, ziaritii de investigaie nu sunt dumanii ordinii, aa cum i percep anumii politicieni i oficiali, ci aprtorii ei; nu sunt neloiali rii lor i instituiilor, ci cel puin tot att de loiali ca paznicii ei temporari. Scopul investigaiei a devenit tot mai amplu pe msur ce statul a ptruns n tot mai multe zone ale vieii noastre i pe msur ce marile companii lupt noaptea pentru a controla mediul nostru ambiant, cheltuielile noastre, modul nostru de a ne hrni i gndurile noastre. Astfel nct niciodat nu a fost mai necesar investigatorul motivat de credina c va gsi adevrul. Nici greutile nu au fost vreodat mai mari, deoarece instituiile angajeaz batalioane pentru a rosti propria lor versiunea. Probabil c statul trebuie s fie prima int a suspiciunii, la urma urmei, dei companiile comerciale au furnizat gazul care a exterminat pe nevinovaii din lagrele germane din vremea lui Hitler i bombele care au mcelrit pe nenorociii de rani cambodgieni n

1969-1970, puterea de a comanda un asemenea ru imens este, cel puin pn acum, n minile statelor. Dei statele par att de puternice, n anumite privine, ele sunt mult mai slabe. Cetenii nu mai cred n icoane Maiestatea Sa Legea, Mama Parlamentelor, Lampa Albastr1, Gentlemanul urban ci doresc ca ele s-i mrturiseasc i s i asume greelile, cu att mai mult s funcioneze corespunztor, ca slujitoare ale politicului i colege ale ceteanului. Instituiile noastre au suferit, toate, soarta Casei de Windsor, s-a pus lumina pe ele i nu mai exist pic de mister. n aceast situaie, jurnalistul de investigaie este tribunul omului de rnd, exercitnd n numele lui sau al ei dreptul de a ti, de a cerceta i de a critica. Astfel, dei exist mhnire printre cei care lucreaz n sau cu jurnalismul de investigaie, care vd puterea dumanilor lor crescnd, iar debueele pentru eforturile lor diminundu-se, dac comparm situaia cu cea a jurnalismului de investigaie de acum o sut de ani, pesimismul poate prea exagerat; ideea de jurnalism de investigaie este, n general, acceptat, se dezvolt noi tipuri de mass-media i informaia este tot mai uor disponibil i mai testabil. Cine tie, cariera jurnalismului de investigaie s-ar putea s fie doar la nceput.

Lampa albastr era, odinioar, semnul unei secii de poliie. n deceniul ase al secolului al XX-lea a fost titlul unui celebru film britanic despre poliia britanic, paznic cinstit al unei societi decente.

383

384