Working Paper

23 de junio de 2013

Políticas Anti-Crisis
EL FUTURO DE LA CRISIS
SE DECIDE EN SIRIA
Anti-crisis Policy Krisiaren Aurkako Politikak
OUTCOME OF THE CRISIS KRISIAREN GEROA
TO BE DECIDED IN SYRIA SIRIAN ERABAKIKO DA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Políticas Anti-Crisis
EL FUTURO DE LA CRISIS
SE DECIDE EN SIRIA

1. Las noticias de la última semana en los 4. A nadie ha sorprendido que, a medida

mercados financieros USA han sido alarmantes.
Han bastado unas meras sugerencias de que la
Reserva Federal podría reconsiderar el
mantenimiento de su política monetaria
expansionista para que mercados de bonos, de
derivados, de acciones, de activos, se
derrumben1.
2. Esto nos revela hasta qué punto la
economía occidental –y, muy especialmente, la
economía USA- se está manteniendo
artificialmente en base a una continuada
expansión monetaria. No se trata sólo de un
determinado déficit financiero que haya tenido
que ser compensado a través del trasvase
masivo de recursos al sector bancario, sino de
que este trasvase necesita incluso de un
continuo incremento si se quiere evitar el
colapso financiero. Todo el mundo sabe –
también Bernanke- que esta dinámica
artificialmente expansionista no puede durar
mucho más. Pero nadie –tampoco Bernanke-
saben cómo detenerla. Y debería haber sido
detenida hace mucho tiempo.
3. Las estrategias de salvación de los
grandes bancos basadas en el rescate con cargo
a recursos públicos presupuestarios y
expansión monetaria están llegando a su fin. La
nueva estrategia de sustitución de este rescate
público (bail-out) por propuestas de rescate
interno (bail-in) responde al agotamiento de las
anteriores políticas, en unas circunstancias en
las que la banca de inversión y la gran banca
comercial occidental continúan al borde del
colapso.
1
“Fed sets road map for end of stimulus”, CNN, 19 de
junio.
que el pánico se apodera de los poderes
financieros centrales, los tambores de guerra
comiencen a sonar de nuevo. Y que –una vez
más- se dirijan hacia los estados y países no
controlados por estos poderes centrales y que,
precisamente por ello, se convierten en el
máximo peligro para su hegemonía en una
perspectiva que antes era de largo plazo y
ahora es cada vez más de medio plazo.
5. Desgraciadamente, como ya hemos
explicado repetidamente, la guerra es una
estrategia relativamente frecuente para
superar crisis económicas a las que no se
encuentra otra salida. O, mejor dicho, a las que
una determinada élite con poder militar no
encuentra otra salida.
6. El poder financiero occidental que
controla en este momento los gobiernos de
USA, Francia y UK está crecientemente
nervioso. El riesgo cada vez más cercano de
colapso financiero y la creciente pérdida de
peso frente a los países emergentes que, hasta
ahora, han conseguido librarse de la
dependencia de los poderes financieros
centrales, crean una creciente corriente de
apoyo a la solución militar como única
estrategia aún posible para mantener el poder
global que durante décadas han controlado.
7. El objetivo final del poder financiero
central es claro: neutralizar a Rusia y China y
asegurar así la hegemonía mundial que están
en riesgo de perder en la crisis económica.
8. Un portavoz directo del poder
financiero central en UK –Tony Blair- lo decía
claramente en Israel hace unos días al defender
con agresividad la intervención bélica en Siria:

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Políticas Anti-Crisis
EL FUTURO DE LA CRISIS
SE DECIDE EN SIRIA

de Obama8. Los altos mandos militares USA

“la oportunidad sólo permanecerá
abierta por un corto período de tiempo.
Debemos actuar. Si no la oportunidad
se perderá y podría perderse para
siempre. El tiempo no es nuestro amigo.
Es urgente. Y es ahora”2.
Tony Blair quiere otra guerra. Y la quiere ya.
9. Junto a Tony Blair, una significativa
facción del poder financiero central que
controla los gobiernos de USA, UK y Francia.
Sabemos que en UK hay discrepancias
significativas en la coalición de gobierno3, como
las hay en la inteligencia israelí4 y en el
gobierno USA5, fundamentalmente en sectores
de los servicios de inteligencia y las fuerzas
armadas6.
10. Todo parece indicar que si una guerra
abierta e internacional no ha sido ya lanzada en
Oriente Medio ello es debido a la rotunda
resistencia del ejército USA7 frente al gobierno
2 y UK13- las inéditas resistencias de los servicios
·”Tony Blair demands Western intervention to
overthrow Assad”, The Daily Telegraph, 19 de junio.
3
“The Coalition gives Clegg a veto on arming Syria”,
The Independent, 12 de junio.
4 8
“Israeli intelligence official: Assad preferable to
rebels”, YNet News, 18 de mayo.
5 9
“White House Tensions Over Syria Exposed in
Hearing”, New York Times, 7 de febrero.
“Hagel: Syria revolution «unpredictable»”, NBC, 22 de
abril.
Incluso la tradicionalmente entusiasta opinión pública
USA está empezando a desconfiar: “Americans Oppose
U.S. Military Involvement in Syria”, Gallup, 31 de
mayo.
6 13
“Top general urges caution on Syria options”,
Reuters, 18 de marzo.
7 14
“Hagel Warns of Involvement in Syria”, CBS, 18 de
abril
están cansados de haber sido reiteradamente
engañados en intervenciones militares en
defensa de los intereses de Wall Street9. Saben
por qué el gobierno de Obama quiere atacar
Siria10 y luego Irán11. Y saben lo que el mundo
entero tiene en juego en este tema.
11. El objetivo de estos gobiernos de USA,
Francia y UK es, en primera instancia,
desestabilizar el conjunto de los países
musulmanes en una muy reveladora alianza
con fuerzas radicales como los Hermanos
Musulmanes o Al Qaeda, alianza que deja al
descubierto las estrategias últimas de estos
países occidentales12. Pero el objetivo final, no
lo olvidemos, son Rusia y China y, en definitiva,
asegurar a través de la fuerza militar –y
nuclear- ese poder mundial que están a punto
de perder como consecuencia de la crisis
económica.
12. El creciente poder de los países
emergentes no controlados, la creciente
autonomía de la Unión Europea –salvo Francia
de inteligencia de USA e Israel, la frontal
oposición de los altos mandos militares USA14,
“Pentagon shoots down Kerry´s Syria Airstrike Plan”.
Bloomberg, 18 de junio.
“Dempsey: Syria 'much different' from Libya, 'big
players' involved in conflict”, FoxNews, 14 de febrero.
10
“Fighting along Syrian borders raises risk of regional
war”, Der Spiegel, 5 de octubre de 2012.
11
“Potential for Apocalypse: Is War between Iran and
Israel Inevitable?”, Der Spiegel, 22 de junio de 2009.
12
“Can David Cameron explain why he has put us on
al-Qaeda's side?”, The Daily Telegraph, 5 de junio.
“Berlin rules out arms for rebels”, Der Spiegel, 14 de
junio.
“Hagel, Dempsey warn of involvement in Syria”, ABC
News, 18 de abril.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Políticas Anti-Crisis
EL FUTURO DE LA CRISIS
SE DECIDE EN SIRIA

… todo ello revela que el poder financiero

central se está resquebrajando15. Y todo ello
aumenta también la sensación de pánico del
mismo. Y la creencia de que –como decía Blair-
“hay que actuar, y hay que actuar ahora”, sin
que los medios importen.

13. Rusia16 y China también lo saben. Y ésta

es la razón de que, tras las aparentemente
absurdas invasiones de Afganistán, Iraq, Libia,
Malí, … el tablero de ajedrez se haya situado
ahora en Siria. Rusia17 y China18 saben que no
pueden entregar ni Siria ni Irán. Esto significa
que atacar Siria o Irán supondría,
probablemente, un conflicto nuclear19. Pero
una importante facción del poder financiero
central parece haber apostado claramente
también por la estrategia nuclear, en la medida
en que sea necesario para no perder el poder.
Los altos mandos militares USA lo saben. China
y Rusia20 lo saben.

14. La suerte está echada en Siria. Miles o

millones de vidas están en juego. Junto a ellas,
también el futuro del poder económico
occidental y, con él, por supuesto, la evolución
futura de la crisis.

15
“Brzezinski Joins Lugar Warning Against U.S. Role in
Syria”, Bloomberg, 4 de mayo.
16
“Lavrov slams US, UN for undermining Geneva peace
talks on Syria”, Russia Today, 22 de junio.
17
“Russia to deliver arms to Syria as fears rise of proxy
war”, The Guardian, 28 de mayo.
18
“Political solution the only way out for Syria crisis”.
People’s Daily. 19 de junio
19
“Russia says action on Syria, Iran may go nuclear”,
Reuters, 17 de mayo 2012.
20
“Syria: Putin backs Assad and berates West over
proposal to arm rebels”, The Guardian, 17 de junio.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter