Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
8Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
¿FISICA QUE??? ...CUANTICA! 10_por Eduardo Yvorra

¿FISICA QUE??? ...CUANTICA! 10_por Eduardo Yvorra

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 160 |Likes:
Published by ADN CreadoreS
El famoso experimento ideado por Erwin Schrödinger (1887-1961) fue motivado en buena medida por la proposición de Niels Böhr (1885-1962) que decía que la función de onda no colapsaba hasta tanto un observador inteligente midiera u observara lo que pasaba. ¿Es entonces el gato un observador inteligente? Los vericuetos lógicos no acaban, ni mucho menos, en El gato de Schrodinger, Décima Entrega de Eduardo Yvorra.
El famoso experimento ideado por Erwin Schrödinger (1887-1961) fue motivado en buena medida por la proposición de Niels Böhr (1885-1962) que decía que la función de onda no colapsaba hasta tanto un observador inteligente midiera u observara lo que pasaba. ¿Es entonces el gato un observador inteligente? Los vericuetos lógicos no acaban, ni mucho menos, en El gato de Schrodinger, Décima Entrega de Eduardo Yvorra.

More info:

Published by: ADN CreadoreS on May 06, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2014

pdf

text

original

\u00a9\ue000AR
T+DG\ue000By\ue000And
r\u00e9s\ue000Gustavo
\ue000Fern\u00e1ndez\ue000
2009\ue000/\ue000adnc
readores@gm
ai
l.com
\u00a9\ue000By\ue000Rob\ue000Sc
harein
ENSAYO
creadoresadn.blogspot.com
1
\u00bfFISICA\ue000QUE???
...CUANTICA!
EL\ue000GATO
DE\ue000SCHR\u00d6DINGER
EDUARDO\ue000YVORRA
POR
0
1
0
1
EL\ue000GATO
DE\ue000SCHR\u00d6DINGER

electromagn\u00e9ticas pueden f\u00e1cilmente detectarse, es decir se sabe cuando se produjo el llamado decaimiento por la aparici\u00f3n o detecci\u00f3n de dichas part\u00edculas u ondas.

El razonamiento con el cual

no acordaba, era el que dec\u00eda que en realidad dicho n\u00facleo se encuentra en los dos estados posibles la mitad que decay\u00f3 y la mitad que no hasta tanto alguien mida si el n\u00facleo decay\u00f3 o no. Esta sustancia radioactiva podr\u00eda encerrarse en una c\u00e1mara herm\u00e9tica y sin ventanas (una caja) con un detector que permite monitorear si el n\u00facleo decae o no. Este monitor a su vez se encuentra conectado a un recipiente que contiene gas venenoso y que se abrir\u00e1 cuando se detecte la presencia del decaimiento del n\u00facleo radioactivo. En dicha c\u00e1mara herm\u00e9tica con todos esos mecanismos de detecci\u00f3n y conexi\u00f3n con el recipiente que contiene el gas venenoso, vive el famoso gato de

. Mientras nadie mire en
la c\u00e1mara,

dice que de acuerdo a la interpretaci\u00f3n que daban acerca de los estados superpuestos, el n\u00facleo decay\u00f3 y no decay\u00f3, con una probabilidad del 50% para cada uno de los estados, y por ende el gas venenoso sali\u00f3 y no sali\u00f3, y finalmente el gato muri\u00f3 y no muri\u00f3, es decir esta en un cierto limbo coexistiendo el gato vivo y el gato muerto hasta que alguien abra la c\u00e1mara.

Lo que a
le resultaba absurdo es la
proposici\u00f3n de
diciendo que la funci\u00f3n de onda
Schr dinger
Schr dinger
Schr dinger
Schr dinger
B hr
\u00f6
\u00f6
\u00f6
\u00f6\u00f6
2
\u00bfFISICA\ue000QUE???\ue000...\ue000CUANTICA\ue00010

reo necesario mencionar este tema que consisti\u00f3 en un ejercicio de pensamiento ideado por

, dado que aparece mucho en todos los escritos que tiene que ver con la f\u00edsica cu\u00e1ntica. Cuando

estableci\u00f3 su funci\u00f3n de onda para las entidades cu\u00e1nticas, esperaba dar una explicaci\u00f3n m\u00e1s racional o con mayor sentido com\u00fan a la Teor\u00eda Cu\u00e1ntica. En particular no aceptaba lo que se mencionaba como superposici\u00f3n de estados, donde se dec\u00eda que en realidad las entidades cu\u00e1nticas solo exist\u00edan en una superposici\u00f3n de estados con una probabilidad de ocurrencia para cada uno y que solamente se materializaban en algo real cuando se realizaba \u2013por medio de un observador inteligente- una observaci\u00f3n de la entidad cu\u00e1ntica; en ese preciso momento y no antes, se afirmaba que la funci\u00f3n de onda colapsaba en un valor determinado, el cual ten\u00eda una cierta probabilidad de ocurrencia. Esta probabilidad pod\u00eda calcularse a partir de la propia funci\u00f3n de onda.

Imaginemos, dijo

un sistema que tiene solo dos eventos posibles ambos con la misma probabilidad (50%) de ocurrencia. Por ejemplo el decaimiento de un n\u00facleo radioactivo. \u00bfQu\u00e9 es esto? Cuando un n\u00facleo radioactivo decae, se liberan part\u00edculas u ondas electromagn\u00e9ticas , pasando o transmut\u00e1ndose a otro elemento diferente. Es decir el elemento cuyo n\u00facleo radioactivo decae, cambia su naturaleza debido al cambio en su estructura at\u00f3mica (en el n\u00facleo). Las part\u00edculas u ondas

Schr\u00f6dinger
Schr\u00f6dinger
Schr dinger
\u00f6
creadoresadn.blogspot.com
C
C
\u00a9\ue000POR\ue000EDUARDO\ue000YVORRA
E Mail:\ue000adncreadores@gmail.com
-

no colapsa en un estado determinado hasta tanto un observador inteligente hiciera una medici\u00f3n u observara lo que pasa. Por eso ide\u00f3 esta historia pregunt\u00e1ndose si el gato es o no es un observador inteligente, porque entonces es necesario mantener la afirmaci\u00f3n que el gato es mitad muerto y mitad vivo hasta que alguien abra la c\u00e1mara, cosa que suena realmente descabellada. Esto es a\u00fan m\u00e1s descabellado cuando se agrega a un observador que a su vez est\u00e1 solo o no es observado, entonces este mirando el experimento del gato, \u00bfProvocar\u00e1 el colapso de la funci\u00f3n de onda o debe aparecer otro observador? \u00bfD\u00f3nde termina todo? \u00bfD\u00f3nde ponemos el l\u00edmite entre estados superpuestos y realidad concreta?.

Hab\u00edamos mencionado anteriormente que
junto con otros dos cient\u00edficos (
y

) idearon un llamado experimento de pensamiento, conocido como

, para explicar la imposibilidad de las acciones a distancia o tambi\u00e9n para demostrar que el concepto de realidad

La Paradoja de EPR
Einstein
Podolsky Rosen
Alain AspectJohn
Bell
Aspect
Bell
Aspect
Schr\u00f6dinger

local era correcto incluso dentro del mundo cu\u00e1ntico. Este experimento se logro desarrollar experimentalmente en Par\u00eds en 1980 por el cient\u00edfico

, y a
trav\u00e9s de ciertos c\u00e1lculos llevados a cabo por

, se arriv\u00f3 a la conclusi\u00f3n, contra lo que el sentido com\u00fan indica, que a nivel cu\u00e1ntico la realidad es no local, esto es que existen conexiones misteriosas entre las part\u00edculas, o bien que entre ellas intercambian informaci\u00f3n a velocidades superiores a la de la luz. Estos tres puntos,

, el
experimento de
y la Inecuaci\u00f3n de
es lo
que se desarrolla a continuaci\u00f3n.
En el experimento de

se mide una propiedad que cuentan los fotones de luz, denominada polarizaci\u00f3n. Algo de esta se describi\u00f3 en el cap\u00edtulo de ondas, por lo que, lo que aqu\u00ed diremos para entender el experimento, es que la polarizaci\u00f3n para cada fot\u00f3n se la representa y as\u00ed debemos imaginarla como una peque\u00f1a flecha que, saliendo del fot\u00f3n, apunta en una direcci\u00f3n determinada (arriba, abajo, o en diagonal). La polarizaci\u00f3n de dos fotones emitidos desde el mismo \u00e1tomo esta correlacionada en sentido cu\u00e1ntico, de manera tal que, si por ejemplo en uno apunta hacia arriba, en el otro apuntara en diagonal, pero no hay nada que nos permita decir qu\u00e9 fot\u00f3n tendr\u00e1 polarizaci\u00f3n en uno u otro sentido. Cuando dos fotones son emitidos desde un \u00e1tomo, existen como el gato de

en estados superpuestos hasta que alguien mida la polarizaci\u00f3n de alguno de ellos. En ese momento, la funci\u00f3n de onda del fot\u00f3n medido colapsa en uno de los estados de polarizaci\u00f3n posible; digamos para nuestro caso hacia arriba. En dicho momento, la funci\u00f3n de onda del otro fot\u00f3n tambi\u00e9n colapsa en el otro estado de

La Paradoja EPR
INECUACION\ue000DE\ue000BELL
Y\ue000LA\ue000PARADOJA\ue000EPR
3
EDUARDO\ue000YVORRA
creadoresadn.blogspot.com
BORIS\ue000PODOLSKY
ALBERT\ue000EINSTEIN

Cuando\ue000dos\ue000fotones
son\ue000emitidos\ue000desde\ue000un
\u00e1tomo,\ue000existen\ue000como\ue000el
gato\ue000de

en

estados\ue000superpuestos
hasta\ue000que\ue000alguien\ue000mida
la\ue000polarizaci\u00f3n\ue000de
alguno\ue000de\ue000ellos.\ue000En\ue000ese
momento,\ue000la\ue000funci\u00f3n\ue000de
onda\ue000del\ue000fot\u00f3n\ue000medido
colapsa\ue000en\ue000uno\ue000de\ue000los
estados\ue000de\ue000polarizaci\u00f3n
posible;\ue000digamos\ue000para
nuestro\ue000caso\ue000hacia\ue000arriba.
En\ue000dicho\ue000momento,
la\ue000funci\u00f3n\ue000de\ue000onda
del\ue000otro\ue000fot\u00f3n\ue000tambi\u00e9n
colapsa\ue000en\ue000el\ue000otro

estado\ue000de polarizaci\u00f3n,
en\ue000diagonal.
Schr\u00f6dinger

Activity (8)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
Jpscribd liked this
alfonso lara liked this
rilvi liked this
nelidalado liked this
olddavid liked this
wilson blanco liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->