AULA 01 (PAREI NA PG 27) DIREITOS DA PERSONALIDADE

I) PERSONALIDADE E DIREITOS DA PERSONALIDADE:

O que personalidade jurdica? Historicamente se conceituou a personalidade como aptido para ser sujeito de direitos, para ser titular de relaes jurdicas. Estabeleceu-se uma relao implicacional, com a seguinte premissa: toda pessoa possui personalidade jurdica e possui aptido para ser sujeito de direitos (Maria Helena Diniz). #### No CC/16 ter personalidade significava ter atributo para ser sujeito de direitos. H algum tempo, alguns autores liderados por Pontes de Miranda comearam a desafiar o conceito, lembrando a situao dos entes despersonalizados (herana jacente, sociedade de fato, condomnio edilcio, massa falida). Isso mais ou menos pelas dcadas de 60 e 70. Diziam que esse conceito era insuficiente. O condomnio edilcio, por exemplo, no tem personalidade jurdica, mas pode contratar. Pode ser empregador, consumidor, contratante, parte do no processo e contribuinte. Se o condomnio edilcio pode tudo isso, ele ou no sujeito de direitos? Sim, ele titulariza relaes jurdicas. O mesmo acontece com todos os entes despersonalizados. Eles possuem aptido para ser sujeito de direito, mas no tm personalidade jurdica. Com isso, Pontes de Miranda demonstrou a fragilidade deste conceito de personalidade jurdica. Pontes de Miranda foi o primeiro a se insurgir contra essa concepo, e assim surgiu um novo conceito de personalidade jurdica.

### Agora:
Art. 1, CC/02 traz uma nova concepo. Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil. No entendi porque ele traz uma nova concepo. Parece o mesmo conceito dito anteriormente. Quem tem personalidade jurdica titular de uma proteo fundamental (essencial), que so os direitos da personalidade . Os direitos da personalidade constituem a proteo bsica elementar reconhecida a todo aquele que dispe de personalidade, ou seja, toda pessoa. Os direitos da personalidade constituem a categoria jurdica fundamental do sistema. O sistema do Direito Civil construdo para a proteo da pessoa, ento os direitos da personalidade so os direitos bsicos. O reconhecimento dos direitos da personalidade implicou na valorizao do conceito de personalidade jurdica. Ser pessoa agora significa ter proteo. um movimento de (RE) PERSONALIZAO do Direito Civil.

### Alguns dos direitos da personalidade so direitos fundamentais. Honra, imagem, privacidade, por exemplo. Mas os conceitos no se confundem. Integridade fsica e integridade psquica so direitos da personalidade, mas no so direitos fundamentais. O devido processo legal direito fundamental, mas no direito da personalidade. ATENO: mas caiu numa questo CESPE que os direitos da personalidade so fundamentais, sem fazer ressalva nenhuma. Concurso pra Defensoria. Tem que ver as outras assertivas mesmo. ### STF, RE 201.819/RJ: eficcia horizontal dos direitos fundamentais. Segundo essa deciso, toda e qualquer relao privada deve ser compreendida conforme as garantias constitucionais. Serve como outro exemplo os art. 1.336, pargrafo 2, e art. 1.337. Para aplicar essa multa precisa ser aplicado o devido processo legal, mesmo no estando no CC. Embora os direitos fundamentais tenham sido construdos sob a perspectiva do direito pblico, eles trazem consigo tambm uma eficcia horizontal. Mas conceitualmente, so autnomos. Entes despersonalizados podem sofrer dano moral? No, porque dano moral a violao de direitos da personalidade, o que no tm os entes despersonalizados.

### A aptido para ser sujeito de direitos (que ter CAPACIDADE JURDICA) j tem outro conceito. A capacidade jurdica poder ser plena ou limitada. Se o sujeito de direitos pode praticar atos pessoalmente, tem capacidade plena. Se no pode praticar os atos pessoalmente, tem capacidade jurdica limitada. PESSOA PERSONALIDADE JURDICA (ESSENCIAL) DIREITOS DA PERSONALIDADE. PROTEO FUNDAMENTAL

CAPACIDADE JURIDICA APTIDAO PARA SER SUJEITO DE DIREITOS.

### Todo aquele que tem personalidade tem capacidade, mas nem todo aquele que tem capacidade tem personalidade (ver entes despersonalizados). A recproca no verdadeira. Toda pessoa tem capacidade. Nem todo aquele que tem capacidade uma pessoa.
Art. 1o Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil.

Personalidade: para titularizar relaes existenciais. Capacidade: para titularizar relaes patrimoniais. Os entes despersonalizados podem ser titulares de relaes patrimoniais, mas jamais titularizaro relaes existenciais. Nenhuma pessoa sofrer limitaes sua personalidade. Ou tudo, ou nada. No h meia pessoa. um conceito uno e indivisvel.

J o conceito de capacidade admite gradaes: capacidade de direito (de gozo possibilidade de ser sujeito todos tm) e capacidade de exerccio (capacidade de fato possibilidade de ser sujeito pessoalmente). ATENO: a teoria das incapacidades recai somente sobre a capacidade de exerccio. Os direitos da personalidade so a proteo das pessoas nas relaes privadas. Esse conceito de construo recente. Somente passaram a ser vislumbrados na 2 guerra, para no permitir uma nova barbrie contra as pessoas. Influncia visivelmente crist. So direitos subjetivos e, portanto, tm a prerrogativa de exigir de algum comportamentos positivos ou negativos. Os direitos da personalidade trazem consigo uma indagao: formam um rol taxativo ou exemplificativo? O rol exemplificativo, e no poderia ser diferente. O direito brasileiro estabeleceu clusula geral de proteo da personalidade/direito geral da personalidade. Seria impossvel ao sistema indicar toda e qualquer proteo necessria numa relao privada. Clusula geral de proteo da personalidade/direito geral da personalidade o reconhecimento de que o rol exemplificativo. #### Clusula geral de proteo da personalidade a DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. a mesma clusula geral de Portugal, da Itlia e da Espanha. a ncora que d sustentao a todos os direitos da personalidade. Os direitos da personalidade reconhecem o direito a uma vida digna nas relaes privadas. A dignidade da pessoa humana no comporta um conceito hermtico ou fechado. CONCLUSO: Ser direito da personalidade tudo aquilo que for necessrio para se proteger a dignidade da pessoa humana numa relao privada.

DIGNIDADE HUMANA possui uma eficcia positiva e uma eficcia negativa. Positiva: a dignidade precisa ser garantida, efetivada, no mbito pblico e no privado. Aes afirmativas, por exemplo, na proteo da pessoa com deficincia. Negativa: serve como limite para a atuao do Estado e do particular.

Livro indicao: Contedo Jurdico do Princpio da Igualdade. Celso Antnio Bandeira de Melo. Dignidade igual igualdade. No se sabe exatamente o que , mas se consegue sentir o contedo. Igualdade no um conceito fechado, preciso. Princpios fundamentais no comportam conceitos rgidos, assim no possvel conceitu-los, mas possvel apresentar um contedo mnimo (no sei o que dignidade, mas sei qual o contedo da dignidade, ncleo duro).

Os direitos da personalidade passam pelo contedo mnimo da dignidade humana. Contedo jurdico mnimo da dignidade humana: - Integridade fsica e psquica: Ex.: a Lei 11.346/06 reconhece o direito a alimentao adequada. - Liberdade e igualdade: Ex.: na ADI 4277 o STF reconheceu natureza familiar s relaes homoafetivas. Por unanimidade. - Direito ao mnimo existencial/direito ao patrimnio mnimo: Lei 11.382/06 modificou o art. 649 do CPC. Implantou o conceito de bem de famlia mvel com base no padro mdio de vida digna. Tornou possvel a penhora de bens mveis de bens de elevado valor. Uma televiso extremamente valiosa pode ser penhorada. O valor volta pra pessoa, naquilo que for necessrio para ter uma televiso de padro mdio. Essa reflexo serve tambm para os bens imveis? O Presidente da Repblica vetou o conceito de padro mdio para os bens imveis. Os bens imveis no tm limite. Se o devedor tem um imvel que vale de 8 milhes de reais, no pode penhorar porque a lei no permite (letra fria do Cdigo). Mas vrios autores se ocuparam do tema para aplicar diretamente o princpio da dignidade humana, que garante a aplicao do padro mdio. Mas o STJ afastou a tese, afastou a norma princpio, e aplicou a norma regra. STJ aplicou a norma regra do mesmo jeito que a Lei 11.382/06. O bem imvel sempre impenhorvel na sua inteireza. *** Outro exemplo o bem de famlia pra quem mora sozinho. O fundamento o direito ao patrimnio mnimo como expresso de sua dignidade . Smula 364, STJ. A pessoa sozinha no famlia, mas ela merece a mesma proteo. Para isso, elastecido o mbito da impenhorabilidade.

MOMENTO AQUISITIVO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE Art. 2, CC. Trs teorias da natureza do nascituro (j foram vistas pelo professor Pablo): 1) Natalista, 2) Concepcionalista 3) Condicionalista

MOMENTO AQUISITIVO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE A CONCEPO . Historicamente se afirmou que a concepo se dava com a nidao (prendimento do embrio fecundado no tero materno). Nascituro tem direitos da personalidade, portanto. Questes polmicas relacionadas aquisio dos direitos de personalidade:

1) Natimorto: quem foi concebido, mas no nasceu com vida. Natimorto tem direitos da personalidade. Ex.: imagem, nome, sepultura. Enunciado 01 da Jornada de Direito Civil. Ex.: houve uma ao no RJ contra mdico que utilizou imagem de ultrassom de nascituro. A me entrou com ao (ao de nascituro de Ana da Silva) e conseguiu a retirada da imagem. Se tivesse pedido indenizao, no poderia receber se nascesse morto. ### Os direitos PATRIMONIAIS como regra ficam condicionados ao nascimento com vida (excepcionalmente, os alimentos gravdicos no). Mas os EXISTENCIAIS, ou seja, os da personalidade, ficam condicionados concepo.

2) Embrio criogenizado (laboratorial) tem direitos da personalidade? O Enunciado 02 da Jornada (1 passo) diz que o CC no a sede adequada para essa matria, isso deve ser tratado em norma especfica. Essa lei j veio. a Lei 11.105/05, art. 5 (Lei de Biossegurana). Esse art. 5 estabelece que o embrio laboratorial ficar guardado pelo mdico pelo prazo de 3 anos. Findo esse prazo, o casal pode realizar uma nova reproduo humana ou, se o casal no tiver mais interesse, o mdico pode descart-lo, encaminhando para pesquisas com clulas-tronco. Foi objeto da ADI 3510/DF. STF declarou que esse artigo compatvel com a Constituio. O embrio laboratorial no tem direitos da personalidade, mas pode titularizar direitos patrimoniais (herana ou legado). Art. 1798, CC. Mas direitos patrimoniais ficam condicionados ao nascimento com vida. No mximo em 3 anos e 9 meses saberemos se ele vai receber ou no. Ao de petio de herana tem prazo prescricional de 10 anos, mas no corre prescrio contra incapaz, ento ele tem tempo pra ajuizar ao.

3) Direito sucessrio do embrio congelado cujo pai faleceu antes da implantao no tero. Art. 1798 do CC.
Art. 1.798. Legitimam-se a suceder as pessoas nascidas ou j concebidas no momento da abertura da sucesso.

Nascidas: separadas do cordo umbilical Hoje temos dois tipos de concepo: a uterina (nidao) e a laboratorial (fertilizao assistida). Alguns autores, como Caio Mario da Silva Pereira, negam direitos sucessrios, ao embrio congelado, sob o argumento de que o conceito de concepo uterino. Maria Berenice Dias e Giselda Hironaka defendem o DIREITO SUCESSRIO do embrio congelado, com base no princpio constitucional do direito de igualdade entre os filhos a corrente majoritria. Direito sucessrio direito de natureza patrimonial (capacidade de direito que, de regra, comea com o nascimento com vida). Mesmo no dispondo de personalidade (que, de regra, comea com a concepo) nada impede que ele tenha direitos sucessrios. No conflita com a negao dos direitos da personalidade.

MOMENTO EXTINTIVO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE

Os direitos da personalidade se extinguem com a morte. Se a morte extingue a personalidade, ela tambm extingue os direitos da personalidade. Essa a REGRA GERAL. Sabendo que a morte extingue os direitos da personalidade posso dizer que os direitos da personalidade so intransmissveis e vitalcios. Os direitos da personalidade no so perptuos.

Situaes polmicas relativas aos direitos da personalidade: 1) Sucesso processual (art. 43 do CPC): ocorre quando o titular de um direito da personalidade sofre um dano, uma leso quando estava vivo, promove a ao e falece no curso do procedimento. Nesse caso os seus sucessores (herdeiros) se habilitam no processo e do continuidade. Questo meramente processual, a questo sequer cogita de direito material. O instituto da sucesso processual implica em transmisso dos direitos da personalidade? No, h uma mera sucesso dentro do processo.

2) Transmisso do direito reparao de danos . Art. 943 do CC. Caracteriza-se quando o titular sofre um dano sua personalidade, e falece, posteriormente, sem promover ao. Nesse caso, transmite-se ao seu esplio o direito de receber a indenizao em lugar o falecido. No se transmite o direito da personalidade, o que se transmite o direito de requerer indenizao . O que se transmite o direito patrimonial. No se confundem direito da personalidade com o direito patrimonial de requerer indenizao por violao de direito da personalidade . O esplio recebe o direito de promover a ao . O juiz fixar uma indenizao. O cdigo no diz (por que no preciso dizer) que a reparao do dano pressupe a inocorrncia de prescrio, porque ningum pode transmitir mais do que tem. A morte do titular no suspende nem interrompe o prazo prescricional. O esplio tem o prazo restante para propor a ao. TRANSMITE-SE O DIREITO REPARAO. Nesse caso a legitimidade do esplio.
Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se com a herana.

3) Lesados indiretos (art. 12, pargrafo nico do CPC): se o dano a um direito da personalidade ocorre depois do bito do titular , atingir diretamente o morto. Atingir o morto no produz efeitos jurdicos. Nesse caso o dano dirigido diretamente ao morto no produz nenhum efeito jurdico. A morte extinguiu a sua personalidade. Contudo, alm de atingir diretamente o morto, este dano atinge tambm, indiretamente, os seus familiares vivos . Do dano indireto decorrem efeitos . Os

efeitos que decorrem aqui so titularizados pelos lesados indiretos, que so os familiares vivos que so atingidos pelo dano diretamente direcionado ao morto. Vo requerer em nome prprio requerendo direito prprio, ou substituto processual, requerendo em nome prprio interesse alheio? Trata-se de legitimidade autnoma, ordinria, j que ele atua em nome prprio defendendo interesse prprio . O lesado indireto no substituto processual.

Quem so os lesados indiretos? a) Cnjuge sobrevivente, companheiro ou parceiro homoafetivo - ADI 4277 (esse ltimo em interpretao conforme a CF/88); b) Descendentes; c) Ascendentes; d) Colaterais at o 4 grau. A opinio majoritria na doutrina que esse rol dos lesados indiretos exemplificativo. O fundamento desse rol o afeto e no o vnculo biolgico. Professor acrescentaria o enteado, a namorada ou noiva, entre outros. Em se tratando do direito de imagem, o pargrafo nico do art. 20 exclui do rol dos lesados os colaterais at o 4 grau. CC entendeu que o direito de imagem muito mais comumente utilizado. Mas no h a problema algum, j que o rol exemplificativo. O juiz, dependendo do grau de afeto, pode deferir. Aqui no se aplica a ordem de vocao hereditria. Afastada a ordem de vocao hereditria, cada um dos lesados indiretos legitimado concorrentemente . No ser o mesmo valor indenizatrio para todos, porque quem estava mais prximo, ser um dano maior. Nada impede que os legitimados indiretos formem litisconsrcio ativo. Cada um ter a sua indenizao. Pode ser que as indenizaes tenham valores diferentes. Uma pessoa mais chegada, e outra nem tanto no podem receber a mesma coisa. Resp. n. 86.109 (filha de Lampio e Maria Bonita). Uma empresa no RJ colocou num produto a imagem deles. A filha no gostou e ajuizou ao em nome prprio pleiteando direito prprio. Os colaterais no poderiam, de acordo com o CC. Resp. n. 521.697/RJ (Garrincha). RE 477.554. Nessa deciso, o STF reconheceu o carter exemplificativo do rol dos lesados indiretos. possvel tutela jurisdicional dos direitos da personalidade de pessoa morta? Cada pessoa traz consigo como um direito prprio, autnomo, a possibilidade de defender a personalidade dos seus parentes mortos. No h transmisso do direito da personalidade, portanto. H a tutela dos direitos da personalidade de pessoa morta, para pedir indenizao por dano indireto dos parentes.

Art. 212, CP (crime de vilipndio ao cadver). Art. 623, CPP (legitimidade dos familiares para a reviso criminal). Isso nunca foi novidade. Agora o CC se harmoniza com os outros diplomas. No que tange ao pargrafo nico do art. 20 do Cdigo Civil, enunciado n. 5 da jornada.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes .

5 Arts. 12 e 20: 1) as disposies do art. 12 tm carter geral e aplicam-se, inclusive, s situaes previstas no art. 20, excepcionados os casos expressos de legitimidade para requerer as medidas nele estabelecidas; 2) as disposies do art. 20 do novo Cdigo Civil tm a finalidade especfica de regrar a projeo dos bens personalssimos nas situaes nele enumeradas. Com exceo dos casos expressos de legitimao que se conformem com a tipificao preconizada nessa norma, a ela podem ser aplicadas subsidiariamente as regras institudas no art. 12.

DIREITOS DA PERSONALIDADE E LIBERDADES PBLICAS

So duas perspectivas completamente distintas. Os direitos da personalidade constituem aquilo que necessrio para ter vida digna numa relao privada. Contudo, a concretizao dos direitos da personalidade pode exigir condutas positivas ou negativas do poder pblico. Essas obrigaes so as liberdades pblicas (obrigaes positivas ou negativas impostas ao Estado para efetividade dos direitos de personalidade). Exemplo: o direito de ir e vir um direito da personalidade. Faz parte da dignidade das relaes privadas. Mas a salvaguarda desse direito de ir e vir pode eventualmente exigir uma atividade do Estado, que o julgamento do habeas corpus.

FONTES DO DIREITO DA PERSONALIDADE (jus naturalista)

Duas teses se apresentam. Majoritria: Maria Helena Diniz, Pablo Stolze. Uma corrente doutrinria majoritria sustenta que os direitos da personalidade nascem do jus naturalismo. O jus naturalismo possui origens na doutrina Crist. Os direitos da personalidade so concedidos por uma ordem preconcebida. No teriam natureza jurdica, no

decorrem do direito positivo, mas sim de uma ordem natural preconcebida. Ex.: Tribunal de Nuremberg - julgamento dos oficiais nazistas que diziam estar cumprindo a lei nazista. Os oficiais nazistas foram condenados por descumprimento de uma ordem natural preconcebida, antecedente lei alem. Por isso a maioria da doutrina sustenta que os direitos da personalidade so direitos inatos. Na prova objetiva, so inatos. Minoritria: Pontes de Miranda, Cristiano Chaves e Gustavo Tepedino. Sustentam o carter normativo (POSITIVISTA) dos direitos da personalidade, e no naturalista. Argumentam que se os direitos da personalidade so naturais, teriam que ser tambm universais. Vrios pases do mundo no respeitam os direitos da personalidade, o que se permite dizer que os direitos da personalidade correspondem a uma opo normativa de cada um dos Estados. O direito brasileiro j admitiu a escravido. Na CF/88 permite a pena de morte em tempo de guerra, por isso o professor entende que uma opo legislativa. O direito autoral, ningum nasce com ele, isso reforaria a tese de que opo legislativa. Nunca poderiam ser tirados de ns esses direitos da personalidade, por conta da proibio do retrocesso, e no porque so direitos inatos.

DIREITOS DA PERSONALIDADE DA PESSOA JURDICA Vem se discutindo se a pessoa jurdica titulariza ou no direitos da personalidade. Doutrinariamente encontramos posicionamentos favorveis e contrrios ao reconhecimento da personalidade da pessoa jurdica. A posio que prevalece, no entrechoque de idias, a seguinte: os direitos da personalidade esto sustentados na clusula geral de proteo da dignidade da pessoa humana (art. 1 da CF), sendo assim no podem ser reconhecidos a pessoa jurdica. Os direitos da dignidade so da pessoa humana, no da pessoa jurdica. Enunciado 286 da IV Jornada de Direito Civil: 286 Art. 52. Os direitos da personalidade so direitos inerentes e essenciais pessoa humana, decorrentes de sua dignidade, no sendo as pessoas jurdicas titulares de tais direitos. Os direitos da personalidade foram construdos com base na dignidade da pessoa humana, portanto no so extensveis as pessoas jurdicas porque esto sustentados pela clusula geral da dignidade da pessoa humana. Os direitos da personalidade esto baseados na dignidade humana, ento no podem ser reconhecidos pessoa jurdica. Mas a pessoa jurdica faz jus sua proteo jurdica. O art. 52 do Cdigo Civil diz: Art. 52. Aplica-se s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo dos direitos da personalidade. O artigo no est dizendo que a pessoa jurdica tem os direitos da personalidade, o artigo diz que a pessoa dispe da proteo dos direitos da personalidade.

Ao dizer no que couber o artigo deixa claro que os direitos da personalidade foram construdos pelo homem e para o homem. Os direitos da personalidade constituem categoria essencial para o homem, mas a sua proteo aplicvel pessoa jurdica em alguns casos. Resp 433.954. Protesto indevido de duplicata. Considerando que dano moral a proteo da personalidade, pessoa jurdica pode sofrer dano moral? Smula 227, STJ: pessoa jurdica pode sofrer dano moral, NO QUE COUBER. Atributo de elasticidade dos direitos da personalidade. Por conta desse atributo que a pessoa jurdica pode sofrer dano moral. Resp 433954. Os direitos da personalidade so separados da sua proteo.

AULA 2 (12.03.12)
CARACTERSTICAS DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE Art. 11 do Cdigo Civil: Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei , os direitos da personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao voluntria. O artigo permite a restrio voluntria, mas somente quando permitida em lei. Um dos casos previstos em lei a AUTONOMIA PRIVADA. O professor acha que deveria ser: os direitos da personalidade so relativamente indisponveis. Isso que o artigo 11 quis transmitir. Intransmissveis e irrenunciveis so espcies do gnero indisponveis. Caractersticas eleitas pelo artigo para os direitos da personalidade so: Intransmissibilidade Irrenunciabilidade; Podem sofrer restrio voluntria nos casos previstos em lei. Restrio voluntria direitos de personalidade: doao de sangue, doao de rgos, cesso de imagens, etc. so atos que admitem cesso voluntria. Enunciado 139 da Jornada de Direito Civil: 139 Art. 11: Os direitos da personalidade podem sofrer limitaes, ainda que no especificamente previstas em lei, no podendo ser exercidos com abuso de direito de seu titular, contrariamente boa-f objetiva e aos bons costumes.

Embora o artigo se refira a atos de restrio voluntria nos casos previstos em lei, a doutrina vem interpretando que podem ser restringidos no apenas nos casos decorrentes de lei, mas tambm nos casos decorrentes da autonomia da vontade. Esse ato de restrio voluntria ilimitado? Existem limites ao ato de restrio voluntria. LIMITES AOS ATOS PERSONALIDADE: DE RESTRIO VOLUNTRIA A DIREITO DA

1) O ato de restrio no pode ser permanente (tem de ser temporrio). Ex.: dizem que o Ronaldo Fenmeno tem um contrato vitalcio de imagem com a Nike. Ronaldo poderia denunciar o contrato. A lei estabelece como prazo de cesso de imagem 5 anos, renovveis. 2) No pode ser genrico. O ato de disposio sempre especfico. 3) No pode violar a dignidade do titular, mesmo com o seu consentimento (ex.: arremesso de ano na Frana). Nesse sentido, o Enunciado 4 da Jornada de Direito Civil: 4 Art.11: o exerccio dos direitos da personalidade pode sofrer limitao voluntria, desde que no seja permanente nem geral. Outras caractersticas dos direitos da personalidade, alm dessas caractersticas expressas no art. 11: a) Absolutos (no sentido de oponveis erga omnes). No sistema democrtico, a rigor, no existem direitos que sejam relativos. Aqui absolutos no contrape relativos, portanto. b) Inatos (no sentido de decorrentes do direito natural). Para a maioria da doutrina. Reitera-se a crtica de Pontes de Miranda. Vimos aula passada. c) Extrapatrimoniais: significa dizer que o seu contedo no tem valor econmico, no tem preo. Contudo, no implica que a eventual violao no possa ensejar uma reparao econmica. d) Impenhorveis: a indenizao pela violao, contudo, pode admitir penhora. e) Vitalcios: se extinguem com o titular. No se confunde com perptuo, que aquilo que se transmite com a morte do titular. f) g) Intransmissveis: os direitos de personalidade se extinguem com o titular. O art. 943 permite a transmisso dos direitos de reparao. Imprescritveis: no h prazo extintivo para o seu exerccio. No h prazo para que o titular exera o seu direito da personalidade. No se pode esquecer, h prazo extintivo para que o titular reclame eventual indenizao por violao. Prescrio de trs anos para pleitear indenizao. O prazo comea a fluir da data da leso ao direito. No justo, porque a data da leso no necessariamente a data do conhecimento do

lesado. Ento se construiu a Teoria da Actio Nata. Por exemplo, na Smula 278 do STJ. Tanto no direito pblico quanto no direito privado essa Smula pode ser aplicada. Segundo essa teoria, os prazos s podem comear a fluir da data do CONHECIMENTO DA LESO, nunca da data da leso em si. Mas e no concurso? Responder o que? S falar da teoria se perguntar expressamente. O prazo corre da data da leso, porque o que est na lei. #### Exceo prescritibilidade de indenizao por violao de direito da personalidade : existe um caso em que o STJ estabelece a imprescritibilidade de uma pretenso reparatria Resp 816209 1/RJ (reconheceu a imprescritibilidade do dano decorrente da tortura).

STJ Smula n 278 - 14/05/2003 - DJ 16.06.2003 Termo Inicial - Prazo Prescricional - Ao de Indenizao - Incapacidade Laboral. O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral.

CONFLITO ENTRE DIREITOS DA PERSONALIDADE E DIREITO DE COMUNICAO SOCIAL

Direitos de comunicao social abrangem: Liberdade de imprensa; Liberdade de expresso. possvel, hipoteticamente, que estes dois direitos estejam em rota de coliso com os demais direitos da personalidade. Como se resolver o conflito: A soluo deste conflito passa pela tcnica desenvolvida na Alemanha e EUA, PONDERAO DE INTERESSES. Evite incorrer em erro. Evite indicar ponderao de interesses e proporcionalidade com sinnimos. A PROPORCIONALIDADE PODE SE APRESENTAR COMO: a) princpio interpretativo das normas: quando a proporcionalidade assim se apresenta chama-se RAZOABILIDADE. b) tcnica de soluo conflitos normativo: quando se apresenta assim a proporcionalidade chamada de PONDERAO DE INTERESSES.

ADMINISTRATIVO RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS REGIME MILITAR TORTURA IMPRESCRITIBILIDADE INAPLICABILIDADE DO ART. 1 DO DECRETO 20.910/1932. 1. As aes indenizatrias por danos morais e materiais decorrentes de atos de tortura ocorridos durante o Regime Militar de exceo so imprescritveis. Inaplicabilidade do prazo prescricional do art. 1 do Decreto 20.910/1932. 2. Evoluo da jurisprudncia do STJ. 3. Embargos de divergncia conhecidos e no providos. (EREsp 816209/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEO, julgado em 28/10/2009, DJe 10/11/2009)

Assim, nem todo uso de proporcionalidade ponderao de interesses. Mas toda a ponderao de interesses proporcionalidade. Exemplos prticos: O STJ firmou entendimento de que no possvel a conveno de condomnio proibir em absoluto entrada de animais. O STJ entendeu que fere a proporcionalidade. A proporcionalidade foi utilizada como princpio interpretativo das normas, a proporcionalidade foi utilizada como razoabilidade; O STJ vem admitindo prova ilcita em favor do ru para garantir sua liberdade, dizendo que o valor de liberdade proporcionalmente mais denso do que a proibio de prova ilcita. Aqui temos proporcionalidade como tcnica de soluo de conflitos.

O conflito entre direitos da personalidade e direitos de comunicao social se resolve por ponderao de interesses. A soluo depende do caso concreto. A soluo casustica, nunca apriorstica. Devem-se colocar em uma balana imaginria os dois valores em coliso, conflitantes, para descobrir no caso concreto qual deles merece proteo. A soluo do conflito por meio da ponderao de interesses uma soluo para descobrir qual dos valores conflitantes tem mais densidade valorativa no caso concreto . No direito brasileiro no existem direitos absolutos (no sentido de oposio a direitos relativos), os direitos da personalidade podem sofrer mitigao. Os direitos de comunicao social, portanto, tambm no so absolutos. Como j vimos, os direitos da personalidade so absolutos no sentido de que so universais. No se pode esquecer que, embora a liberdade de imprensa no seja absoluta, ela regra. Dizer que a liberdade de imprensa no absoluta, no significa dizer que houve repristinao da censura. Com isso, podemos constatar que o direito brasileiro se afastou do direito norte-americano no que tange ao chamado hate speech (traduo jurdica: discurso do dio ou da intolerncia). Manifestaes de desprezo por outras pessoas ou por grupos sociais so toleradas. (No Brasil o discurso quem tem boca fala o que quer no verdade. Ver HC 82.424-2 2/RS - STF).
2

HABEAS-CORPUS. PUBLICAO DE LIVROS: ANTI-SEMITISMO. RACISMO. CRIME IMPRESCRITVEL. CONCEITUAO. ABRANGNCIA CONSTITUCIONAL. LIBERDADE DE EXPRESSO. LIMITES. ORDEM DENEGADA. 1. Escrever, editar, divulgar e comerciar livros "fazendo apologia de idias preconceituosas e discriminatrias" contra a comunidade judaica (Lei 7716/89, artigo 20, na redao dada pela Lei 8081/90) constitui crime de racismo sujeito s clusulas de inafianabilidade e imprescritibilidade (CF, artigo 5, XLII). 2. Aplicao do princpio da prescritibilidade geral dos crimes: se os judeus no so uma raa, segue-se que contra eles no pode haver discriminao capaz de ensejar a exceo constitucional de imprescritibilidade. Inconsistncia da premissa. 3. Raa humana. Subdiviso. Inexistncia. Com a definio e o mapeamento do genoma humano, cientificamente no existem distines entre os homens, seja pela segmentao da pele, formato dos olhos, altura, plos ou por quaisquer outras caractersticas fsicas, visto que todos se qualificam como espcie humana. No h diferenas biolgicas entre os seres humanos. Na essncia so todos iguais. 4. Raa e racismo. A diviso dos seres humanos em raas resulta de um processo de contedo meramente poltico-social. Desse pressuposto origina-se o racismo que, por sua vez, gera a discriminao e o preconceito segregacionista. 5. Fundamento do ncleo do pensamento do nacional-socialismo de que os judeus e os arianos formam raas distintas. Os primeiros seriam raa inferior, nefasta e infecta, caractersticas suficientes para justificar a segregao e o extermnio: inconciabilidade com os padres ticos e morais definidos na Carta Poltica do Brasil e do

Ex.: Luis Roberto Barroso cita duas notcias no mesmo jornal: relata que um ministro de estado tinha uma amante que possua um cargo em comisso no ministrio. Em outra parte, cita a notcia que uma Senhora, de uma associao de moradores tinha um amante mais jovem. No primeiro caso a veiculao da notcia justificada, no segundo no. No mesmo caso, com a ponderao de interesses, tm-se duas solues distintas. Smulas do STJ sobre a matria 221 e 281 responsabilidade civil por dano causado pela imprensa. Smula 221 So civilmente responsveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicao pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietrio do veculo de divulgao. (aqui o STJ cria uma solidariedade passiva em contrariedade regra de que esta decorre apenas da lei ou vontade das partes). Smula 281 A indenizao por dano moral no est sujeita tarifao prevista na lei de imprensa. Assim, no se aplica na indenizao por dano moral causado pela imprensa a
mundo contemporneo, sob os quais se ergue e se harmoniza o estado democrtico. Estigmas que por si s evidenciam crime de racismo. Concepo atentatria dos princpios nos quais se erige e se organiza a sociedade humana, baseada na respeitabilidade e dignidade do ser humano e de sua pacfica convivncia no meio social. Condutas e evocaes aticas e imorais que implicam repulsiva ao estatal por se revestirem de densa intolerabilidade, de sorte a afrontar o ordenamento infraconstitucional e constitucional do Pas. 6. Adeso do Brasil a tratados e acordos multilaterais, que energicamente repudiam quaisquer discriminaes raciais, a compreendidas as distines entre os homens por restries ou preferncias oriundas de raa, cor, credo, descendncia ou origem nacional ou tnica, inspiradas na pretensa superioridade de um povo sobre outro, de que so exemplos a xenofobia, "negrofobia", "islamafobia" e o anti-semitismo. 7. A Constituio Federal de 1988 imps aos agentes de delitos dessa natureza, pela gravidade e repulsividade da ofensa, a clusula de imprescritibilidade, para que fique, ad perpetuam rei memoriam , verberado o repdio e a abjeo da sociedade nacional sua prtica. 8. Racismo. Abrangncia. Compatibilizao dos conceitos etimolgicos, etnolgicos, sociolgicos, antropolgicos ou biolgicos, de modo a construir a definio jurdico-constitucional do termo. Interpretao teleolgica e sistmica da Constituio Federal, conjugando fatores e circunstncias histricas, polticas e sociais que regeram sua formao e aplicao, a fim de obter-se o real sentido e alcance da norma. 9. Direito comparado. A exemplo do Brasil as legislaes de pases organizados sob a gide do estado moderno de direito democrtico igualmente adotam em seu ordenamento legal punies para delitos que estimulem e propaguem segregao racial. Manifestaes da Suprema Corte Norte-Americana, da Cmara dos Lordes da Inglaterra e da Corte de Apelao da Califrnia nos Estados Unidos que consagraram entendimento que aplicam sanes queles que transgridem as regras de boa convivncia social com grupos humanos que simbolizem a prtica de racismo. 10. A edio e publicao de obras escritas veiculando idias anti-semitas, que buscam resgatar e dar credibilidade concepo racial definida pelo regime nazista, negadoras e subversoras de fatos histricos incontroversos como o holocausto, consubstanciadas na pretensa inferioridade e desqualificao do povo judeu, equivalem incitao ao discrmen com acentuado contedo racista, reforadas pelas conseqncias histricas dos atos em que se baseiam. 11. Explcita conduta do agente responsvel pelo agravo revelador de manifesto dolo, baseada na equivocada premissa de que os judeus no s so uma raa, mas, mais do que isso, um segmento racial atvica e geneticamente menor e pernicioso. 12. Discriminao que, no caso, se evidencia como deliberada e dirigida especificamente aos judeus, que configura ato ilcito de prtica de racismo, com as conseqncias gravosas que o acompanham. 13. Liberdade de expresso. Garantia constitucional que no se tem como absoluta. Limites morais e jurdicos. O direito livre expresso no pode abrigar, em sua abrangncia, manifestaes de contedo imoral que implicam ilicitude penal. 14. As liberdades pblicas no so incondicionais, por isso devem ser exercidas de maneira harmnica, observados os limites definidos na prpria Constituio Federal (CF, artigo 5, 2, primeira parte). O preceito fundamental de liberdade de expresso no consagra o "direito incitao ao racismo", dado que um direito individual no pode constituir-se em salvaguarda de condutas ilcitas, como sucede com os delitos contra a honra. Prevalncia dos princpios da dignidade da pessoa humana e da igualdade jurdica. 15. "Existe um nexo estreito entre a imprescritibilidade, este tempo jurdico que se escoa sem encontrar termo, e a memria, apelo do passado disposio dos vivos, triunfo da lembrana sobre o esquecimento". No estado de direito democrtico devem ser intransigentemente respeitados os princpios que garantem a prevalncia dos direitos humanos. Jamais podem se apagar da memria dos povos que se pretendam justos os atos repulsivos do passado que permitiram e incentivaram o dio entre iguais por motivos raciais de torpeza inominvel. 16. A ausncia de prescrio nos crimes de racismo justifica-se como alerta grave para as geraes de hoje e de amanh, para que se impea a reinstaurao de velhos e ultrapassados conceitos que a conscincia jurdica e histrica no mais admitem. Ordem denegada. (HC 82424, Relator(a): Min. MOREIRA ALVES, Relator(a) p/ Acrdo: Min. MAURCIO CORRA, Tribunal Pleno, julgado em 17/09/2003, DJ 19-03-2004 PP-00017 EMENT VOL-02144-03 PP-00524)

limitao imposta pela lei de imprensa. Prejudicada pelo julgamento do STF que diz que a Lei de Imprensa no foi recepcionada pela CF/88.

PROTEO JURDICA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE Historicamente (CC/16), a proteo jurdica dos direitos esteve baseada no binmio: leso sano. Imposio de sano para qualquer forma de violao de direitos. A sano sempre foi resumida a perdas e danos. Desde o CDC de 90 e reforma do CPC de 94 o sistema jurdico comeou a discutir a idoneidade do binmio leso sano. Pretendia-se descobrir se o binmio leso-sano (de estrutura visivelmente patrimonialista) de fato protegia os direitos. Chegou-se concluso de que a vtima no estava interessada somente na sano do agente, mas a proteo efetiva do seu direito. Ex.: se uma pessoa teve seu nome indevidamente inserido no SPC/SERASA o que a vtima quer, sem prejuzo da indenizao, a retirada de seu nome daquele cadastro. Nessa linha de entendimento, o art. 12 do CC consagrou uma nova sistemtica de proteo aos direitos da personalidade. O CC/02 o terceiro diploma a receber esta influncia. O CC/02 rompeu o binmio leso - sano em razo de sua insuficincia. Ampliou-se a proteo dos direitos da personalidade. Estabeleceu-se um novo esquema protetivo. Proteo passou a ser preventiva, sem prejuzo de ser tambm compensatria . Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei. Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha reta, ou colateral at o quarto grau. A proteo jurdica dos direitos da personalidade se desdobra em: a) Preventiva (em verde): processualmente se estabelece atravs da TUTELA ESPECFICA que decorre dos art. 461 do CPC (jurisdio pessoal) e art. 84 do CDC (jurisdio coletiva). Tutela especfica a soluo adequada para o caso concreto. Na tutela especfica o juiz adotar a providncia (qualquer uma) que se mostre necessria para a obteno do resultado prtico equivalente. Dentro da tutela especfica encontraremos a tutela inibitria (astreintes: multa diria), a tutela subrrogatria, a remoo de ilcito, etc. (rol exemplificativo). O pargrafo 5 do art. 461 diz isso expressamente. O Enunciado 140 da Jornada confirma que o rol exemplificativo. Todas as providncias a ttulo de tutela especfica podem ser concedidas, ampliadas, reduzidas, substitudas e revogadas de ofcio. b) Compensatria (em azul): a tutela preventiva sem prejuzo de ser tambm compensatria. A tutela compensatria se d por meio de INDENIZAO POR DANOS MORAIS. Art. 5, V, X e XII da CF. Dano moral no um sentimento negativo, um aborrecimento, vexame, vergonha. Ele tem uma concretizao tcnica. Dano moral a violao de um direito da personalidade. A prova do dano moral est submetida a um critrio objetivo, e no subjetivo. A prova IN RE IPSA (ncita na prpria coisa). Submete-se a um fato objetivo, que a violao a direito da personalidade. A

repercusso subjetiva irrelevante. Uma pessoa sofre mais que a outra, mas isso no importa para fins de caracterizao. Mas essa repercusso importante para a QUANTIFICAO do dano. As hipteses de dano moral tambm so exemplificativas. Dano moral, em ltima anlise, a violao da dignidade da pessoa humana (que a clusula geral da proteo dos direitos da personalidade). Na conformidade da smula (?) do STJ, o dano moral pode ser cumulado com o dano material. Dizem respeito a bens jurdicos distintos. Dano moral direito da personalidade. Dano material direito patrimonial. ###### possvel cumular dano moral com outro dano moral? A resposta passou por 10 anos de debate no STJ. Hoje est pacificada a questo. - STJ entendeu que seria bis in idem, num primeiro entendimento. - depois de 10 anos, o novo entendimento que cabe. Dano na honra dano moral; dano na imagem leso imagem; dano integridade fsica dano esttico. O problema que a expresso dano moral serve para gnero e pra espcie. Smula 383 do STJ veio pacificar, para autorizar a cumulao de dano moral com dano esttico (que tambm dano moral). Cabe no s para dano esttico, mas pra todos os danos morais. A cada bem jurdico personalssimo violado, decorrer uma indenizao. Tutela compensatria o juiz no pode dar de ofcio. Princpio Dispositivo.

Smula 387 do STJ: lcita a cumulao das indenizaes de dano esttico e dano moral. (Smula 387, SEGUNDA SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 01/09/2009) impossvel a fixao de dano moral de ofcio. A tutela compensatria no pode ser concedida de ofcio. O juiz no pode conceder indenizao de dano moral de ofcio. O motivo simples, a indenizao por dano moral tem carter econmico, patrimonial. O MP no pode requerer para o interessado, porque o direito disponvel, em substituio do interessado. Contudo, existe um caso em que o MP pode requerer para o interessado na hiptese de ao civil ex delicto, o MP pode requerer dano moral. Ao civil ex delito aquele que decorre de uma condenao criminal (art. 68 do CPP legitima o MP para ao quando se tratar de vtima pobre). Art. 68, CPP: legitima o MP para a ao civil ex delicto quando se tratar de vtima pobre. E a Defensoria Pblica? CF conferiu a tutela jurdica das pessoas pobres Defensoria. Tese da inconstitucionalidade progressiva (RE 135.328/SP). Norma em vias de inconstitucionalidade. O

STF entendeu que nas comarcas em que h Defensoria Pblica funcionando, o MP se tornou parte ilegtima. A indenizao por dano moral no tem natureza reparatria, mas sim compensatria. Aquele bem jurdico no pode ser reparado. Quanto vale sua honra, sua imagem? No tem preo. A indenizao um direito que se entrega vtima para tentar compensar o dano. Aquilo que pode compensar uma pessoa pode no compensar outra. A condio econmica da vtima interessa na quantificao, portanto. O direito brasileiro no admite natureza PUNITIVA para o dano moral. Punitive damage. A redao originria do CDC estabelecia expressamente a possibilidade de cumulao com os danos punitivos. Mas essa possibilidade de danos punitivos foi vetada pelo presidente. O dano moral deve ter tambm uma funo pedaggica, educativa, embora no tenha natureza punitiva. Processualmente no h dvidas de que a fixao da indenizao por danos morais uma questo ftica, e no jurdica. Incidir a smula 7 do STJ: no se admite Recurso Especial para discutir o quantum reparatrio, exatamente porque se trata de uma questo ftica. Por conta dessa vedao, os tribunais passaram a dar indenizaes discrepantes uma da outra. STJ disse depois que isso no se aplica indenizao por danos materiais. Resp 816.577. Ver isso.
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE DE TRNSITO. MORTE. DANOS MORAIS E MATERIAIS. SUPOSTA OFENSA AO ART. 83 DA LEI 5.108/66. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. DISSDIO PRETORIANO NO-DEMONSTRADO. MRITO. ALEGADA VIOLAO DOS ARTS. 944 E 945 DO CC/2002. REAPRECIAO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. INDENIZAO. REDUO NO-AUTORIZADA. VALORES RAZOVEIS. PRECEDENTES DO STJ. 1. No se conhece da suposta ofensa ao art. 83 da Lei 5.108/66, por falta de prequestionamento. Aplicao das Smulas 282 e 356 do STF. 2. A divergncia jurisprudencial, alm da similitude ftico-jurdica, deve ser devidamente demonstrada e comprovada (CPC, art. 541, pargrafo nico; RISTJ, art. 255), sob pena de no-conhecimento. 3. O TRF da 1 Regio, com base no exame de fatos e provas, concluiu que: (I) restou caracterizada a responsabilidade civil da recorrente; (II) foram comprovados o ato lesivo, o dano moral e o nexo de causalidade; (III) a recorrente no demonstrou a culpa exclusiva de terceiro; (IV) os valores fixados a ttulo de indenizao por danos morais e materiais so razoveis e proporcionais leso. 4. No se conhece da suposta ofensa aos arts. 944 e 945 do CC/2002, porque o julgamento da pretenso recursal, para fins de se afastar a condenao ou reconhecer a excludente de responsabilidade civil, pressupe, necessariamente, o reexame dos aspectos fticos da lide notadamente para descaracterizar o ato lesivo, o dano, o nexo causal, ou admitir a culpa exclusiva dos motoristas envolvidos no acidente , atividade cognitiva vedada nesta instncia especial (Smula 7/STJ). 5. O STJ admite a reviso dos valores fixados a ttulo de reparao por danos morais, mas to-somente quando se tratar de valores nfimos ou exagerados. Excepcionalidade no-configurada. 6. Considerando as circunstncias do caso concreto, as condies econmicas das partes e a finalidade da reparao, a indenizao por danos morais de R$ 45.000,00 e a penso mensal de trs salrios mnimos por vtima no so exorbitantes nem desproporcionais ofensa sofrida pelos recorridos, que perderam os filhos no acidente. 7. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido. (STJ - REsp 816.577/MG, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, julgado em 07.11.2006, DJ 30.11.2006 p. 160)

Diante do exposto podemos afirmar que somente se pode falar em indenizao por dano moral se houver a violao de direitos da personalidade e consequente violao da dignidade humana.

O sentimento negativo no caracteriza o dano moral, mas pode servir para sua quantificao. Da que, a fixao do dano moral decorre da apreciao de fatos . Em razo dos limites da Smula 7 do STJ, no possvel discutir a quantificao da indenizao por dano moral em Recurso Especial, considerando que no cabe a anlise de situaes fticas em sede recurso especial. Smula 7, STJ: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Mas, referida smula pode ser mitigada, se houver a fixao de valores de dano moral completamente desproporcionais. Em face disso, o STJ, alterando seu entendimento no REsp. 816.577, afirmou que no se aplica a referida Smula 7 no mbito do dano moral, e no se aplicando tal restrio, pode-se afirmar a possibilidade de discusso do quantum indenizatrio relativo ao dano moral em recurso especial. Isso porque h uma mitigao da Smula 7 do STJ.

DANO MORAL CONTRATUAL (leading case, o primeiro, paradigmtico Resp. n. 202.564):

Parte-se da premissa do inadimplemento contratual. Gera, ordinariamente, dano material, que, de regra, j est fixado em clusula penal. O inadimplemento contratual no gera, por si s, o dano moral. Mas possvel que esse inadimplemento viole a dignidade do contratante, e a pode gerar dano moral (STJ). Exemplos: o plano de sade que, injustificadamente, se recusa a dar cobertura. A companhia de energia e de gua que desliga o fornecimento sem justificativa. O dano moral no decorre do inadimplemento do contrato, mas da violao da dignidade. Tem natureza extracontratual, portanto.

###### Sem prejuzo de outras sanes previstas em lei? Seria tutela penal (ex.: crime contra a honra), tutela administrativa, casos de autotutela permitidos em lei (ex.: art. 1301 e 1303 do CC estabelece o limite de construo de janela, varanda e terrao proteo da privacidade cabe nunciao de obra nova art. 935 3 permite notificao verbal pelo interessado embargo extrajudicial jato de pedra).

- Casos polmicos (TUTELA ESPECFICA): I) Mandado de distanciamento (mandado de restrio do direito de locomoo e restrio do direito de ir e vir): O juiz pode restringir a liberdade locomotora. A distncia ser fixada pelo juiz, no caso concreto. O melhor exemplo para a proteo da integridade fsica e psquica na separao de corpos. A distncia deve ser fixada de acordo com as peculiaridades do local, diz o STJ. A
3

Art. 935. Ao prejudicado tambm lcito, se o caso for urgente, fazer o embargo extrajudicial, notificando verbalmente, perante duas testemunhas, o proprietrio ou, em sua falta, o construtor, para no continuar a obra.

mesma distncia pode ser suficiente numa cidade pequena, mas insuficiente numa cidade como So Paulo, por exemplo. Se a Luana obteve o Mandado de Distanciamento com relao ao seu ex, Dado, e eles estiverem no mesmo lugar, ele que tem de ir embora. Mesmo que ela chegue depois dele. A restrio dele, e no dela. A no ser que seja configurado abuso. II) Priso civil: Parte final do pargrafo 5 do art. 461 do CPC diz que qualquer providncia pode ser adotada pelo juiz. Professor, Marinoni, e outros autores acreditam que pode, sim. A CF dispe sobre os casos de priso civil por dvida, e no nos casos de tutela inibitria. Todavia, o cabimento residual e especfico. admitida: - por inefetividade das medidas adotadas anteriormente. - que o direito a ser protegido tenha maior densidade valorativa que o direito de liberdade. J tem precedente do TJ/RS. Ajuza-se ao contra o plano de sade, a pessoa quer ser internada. Se o juiz no mandar prender, no vai ser achada tutela especfica nunca. Excepcionalssimamente. S quando outros mecanismos no forem suficientes.

PROTEO PREVENTIVA DE DIREITOS DA PERSONALIDADE Tutela especfica dos direitos da personalidade. O reconhecimento de uma tutela preventiva implica na despatrimonializao dos direitos da personalidade. A proteo dos direitos da personalidade deixa de ser somente atravs de dinheiro, tambm atravs de tutela especfica. O que tutela especfica? a soluo adequada para um conflito de interesses especficos. a soluo concreta de um caso. Soluo especfica para um conflito especfico. Art. 461 do CPC: Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. Dentro da tutela especfica hospedam-se diferentes providncias, h: a) Tutela inibitria; b) Tutela sub-rogatria; c) Remoo do ilcito; d) Etc.

O rol das hipteses de tutela especfica exemplificativo. Art. 461, 5 do CPC ao utilizar a expresso tais como demonstra isso. 5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. Ex.: o banco inclui nome indevidamente SPC. Sem prejuzo da indenizao, pede-se a tutela especfica, qual seja a retirada do nome do SPC. O juiz procura inibir o descumprimento por meio da multa (astreintes). Ex.: caso de Daniela Cicarelli. Imagem indevidamente inserida no youtube. Tutela de inibio do ilcito, ou seja, retirar vdeo do ar, sob pena de retirar site do ar. A tutela preventiva dos direitos da personalidade se materializa atravs da tutela especfica do art. 461 do CPC, cujo rol meramente exemplificativo. O juiz pode conceder diferentes providncias a ttulo de tutela preventiva. Enunciado 140 da Jornada de Direito Civil confirma que o rol da tutela preventiva exemplificativo. Este rol exemplificativo admite que todas as medidas sejam concedidas, ampliadas, diminudas, substitudas ou revogadas de ofcio. Ou seja, no precisa de requerimento do interessado. Ex.: Carolina Dieckman com o Pnico da TV, a medida apropriada, aps vrias tentativas, foi proibir de falar nela, sob pena de tirar o programa do ar. Foram tentando vrias medidas, que no funcionaram, at chegar nessa.

POLMICAS RELATIVAS TUTELA COMPENSATRIA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE 1) Indenizao por dano moral tem natureza punitiva? Genericamente a resposta no, no h natureza punitiva. Nem sequer pode-se dizer que reparatria, pois no h como recompor, reconstruir o bem jurdico. A indenizao por dano moral tem natureza compensatria. O direito brasileiro no admite o instituto (EUA) punitive damage (danos punitivos). O STJ confunde a vida de quem faz concurso, pois diz que ao calcular ao fixar o dano deve levar em conta a Teoria do Desestmulo e fixar um valor que sirva de carter pedaggico. O dano moral no tem natureza punitiva, mas deve ser calculado tambm de modo a levar em conta a punio do agente, para que ele seja desestimulado a fazer de novo. 2) Existe de dano moral contratual? Genericamente no. O inadimplemento contratual ordinrio no gera dano moral. Contudo, o inadimplemento contratual pode gerar dano aos direitos da personalidade. No Resp 202.564 4, o STJ admitiu o dano moral
4

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE AUTOR. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. DANO MORAL. INOCORRNCIA EM REGRA. SITUAO EXCEPCIONAL NO CARACTERIZADA. PRESCRIO. TERMO INICIAL. CAUTELAR DE ANTECIPAO DE PROVA.EFEITO INTERRUPTIVO. MEDIDA PREPARATRIA DE

contratual, nos casos em que a violao do contrato atinge a dignidade do contratante. Mas a o dano moral no decorre diretamente da relao contratual, mas da violao dos direitos da personalidade.

3) Dano moral difuso ou coletivo: art. 6, VI do CDC e Lei 7.347/85, art. 1 (LACP) admitem o dano moral difuso ou coletivo.
Art. 1 Regem-se pelas disposies desta Lei, sem prejuzo da ao popular, as aes de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados: (Redao dada pela Lei n 8.884, de 11.6.1994) (Vide Lei n 12.529, de 2011) l - ao meio-ambiente; ll - ao consumidor; III a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico; IV - a qualquer outro interesse difuso ou coletivo. V - por infrao da ordem econmica e da economia popular; VI - ordem urbanstica.

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: I - a proteo da vida, sade e segurana contra os riscos provocados por prticas no fornecimento de produtos e servios considerados perigosos ou nocivos; II - a educao e divulgao sobre o consumo adequado dos produtos e servios, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contrataes; III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;
AO INDENIZATRIA. CPC, ARTS. 219 E 846. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - O inadimplemento do contrato, por si s, pode acarretar danos materiais e indenizao por perdas e danos, mas, em regra, no d margem ao dano moral, que pressupe ofensa anormal personalidade. Embora a inobservncia das clusulas contratuais por uma das partes possa trazer desconforto ao outro contratante - e normalmente o traz - trata-se, em princpio, do desconforto a que todos podem estar sujeitos, pela prpria vida em sociedade. Com efeito, a dificuldade financeira, ou a quebra da expectativa de receber valores contratados, no tomam a dimenso de constranger a honra ou a intimidade, ressalvadas situaes excepcionais. II - Na sistemtica do Cdigo de Processo Civil de 1973, a cautelar de antecipao de prova interrompe a prescrio quando se tratar de medida preparatria de outra ao, tornando inaplicvel, nesses casos, o verbete sumular n 154/STF, editado sob a gide do CPC/1939. (REsp 202564/RJ, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 02/08/2001, DJ 01/10/2001, p. 220)

VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos; VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo Jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados; VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; IX - (Vetado); X - a adequada e eficaz prestao dos servios pblicos em geral.

3.1 - dano moral difuso: viola a dignidade de todos e de ningum. Observao: so direitos difusos os direitos transindividuais de natureza indivisvel, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por uma circunstncia de fato. Dano moral ambiental, por exemplo. 3.2 - dano moral coletivo: viola a dignidade de uma categoria especfica. Observao: so direitos coletivos os direitos transindividuais de natureza indivisvel de que seja titular um grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrria por uma relao jurdica base. No diretamente ligado relao jurdica, porque seno seria direito individual homogneo. Dano moral causado a uma categoria profissional, por exemplo.

S podem ser requeridos por meio de ao civil pblica . A ao civil pblica para requerer tutela difusa e coletiva (a ao civil pblica tambm pode ser manejada por interesses individuais homogneos). O valor da indenizao reverter em prol do fundo previsto no art. 13 da LACP, nunca em favor de uma ou outra pessoa.

Todo o dano moral difuso ou coletivo s pode ser cobrado por meio de ao civil pblica, com liquidao e execuo coletivas. O dano moral individual pode ser cobrado em ao individual ou, atingindo a duas ou mais pessoas, por ao civil pblica para defesa de direito individual homogneo, com liquidao e execuo individuais. Art. 94 e seguintes do CDC

TUTELA COLETIVA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE

Dano moral TRANSINDIVIDUAL: um dano moral difuso ou coletivo.

Difuso: atinge a coletividade como um todo. Dano moral ambiental. Coletivo: atinge uma categoria jurdica especfica. Dano moral causado pela violao de uma norma prevista numa conveno coletiva de trabalho. Os dois somente podem ser pleiteados por meio de ao civil pblica, que s pode ser ajuizada pelo MP, Defensoria Pblica, poder pblico e associaes. Desses 4, somente o MP tem legitimidade incondicionada. No depende de nenhum tipo de argumentao. Liquidao e execuo tambm sero difusas e coletivas. Reverte-se a indenizao para o Fundo. Ver a Lei de Ao Civil Pblica, art. 13. A ao civil pblica tambm permite a tutela de direitos individuais homogneos. dano individual que atinge duas ou mais pessoas. Todo dano moral difuso ou coletivo tem que ser requerido por meio de ACP, e a liquidao e a execuo sero difusas ou coletivas, mas nem toda ao civil pblica em que se discute dano moral dir respeito a dano moral difuso ou coletivo.

DIREITOS DA PERSONALIDADE DAS PESSOAS PBLICAS. PESSOAS PBLICAS: so as celebridades, artistas, polticos, etc. Pessoa pblica titulariza direitos da personalidade, mas sofre uma mitigao. Relativizao nos direitos da personalidade. No cessa o direito de personalidade, mas relativiza. Porque seu ofcio ou profisso exige uma exposio de imagem. Ex.: direito de imagem. No necessrio que as revistas peam autorizao para divulgar sua imagem. A relativizao dos direitos da personalidade pode ocorrer, desde que no haja desvio de finalidade. Por exemplo, uma empresa no pode explorar comercialmente a imagem da pessoa pblica. Apesar de a imagem ser pblica, no se admite desvio. Junto com a mitigao dos direitos da personalidade pblica, tambm so mitigados os direitos da imagem da pessoa que acompanha a pessoa pblica . Ex.: Chico Buarque foi fotografado com uma mulher casada. Ela ajuizou uma ao contra o jornal, porque entende que a personalidade dele pblica e a dela no. O professor entende que os direitos da personalidade de quem acompanha a pessoa tambm mitigado.

Art. 7, pargrafo nico, CDC estabelece a solidariedade entre todos que participam de uma relao de consumo. Com base nisso, muitos autores (famosos) esto sustentando a responsabilidade civil de pessoa pblica que faz propaganda com o seu nome. Melissa da Ivete. Quem deu o nome ao produto ou servio est ratificando.

AULA 3 (13.03.12)
DIREITOS DA PERSONALIDADE EM ESPCIE

Classificao no taxativa, porque o direito brasileiro traz consigo uma clusula geral de direitos da personalidade, qual seja a dignidade da pessoa humana. Mas o direito brasileiro tipificou alguns direitos da personalidade, para trat-los melhor. O CC estabeleceu um critrio (tricotmico) que divide os direitos da personalidade em trs perspectivas: 1) Integridade Fsica: tutela jurdica do corpo humano (corpo vivo e corpo morto). 2) Integridade Psquica: valores imateriais (imagem). 3) Integridade Intelectual: inteligncia humana, criao do homem (direito autoral). A pessoa humana corpo, alma e intelecto. Esses aspectos relacionam a integridade fsica, psquica e intelectual, respectivamente. ### Em que mbito reside o direito vida? Est presente nas trs dimenses. Seguindo essa proposta doutrinria, o CC se filiou a esse entendimento. Estabeleceu uma classificao dos direitos da personalidade muito prxima disso. DIREITOS DA PERSONALIDADE NO CDIGO CIVIL: Art. 13: direito ao corpo vivo (Integridade Fsica da Pessoa Viva); Art. 14: direito do corpo morto (Integridade Fsica da Pessoa Viva); Art. 15: autonomia do paciente ou livre consentimento informado (Integridade Fsica da Pessoa Viva); Art. 16 a 19: direito ao nome civil (Integridade Psquica); Art. 20: direito a imagem (Integridade Psquica); Art. 21: direito vida privada (Integridade Psquica). ART. 13: DIREITO AO CORPO VIVO

Art. 13. Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo , quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes. Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial.

O titular pode dispor da sua integridade fsica? Sim. Mas a redao do artigo no faz sentido, no est certa. Na verdade est permitindo, e no proibindo. O titular pode dispor livremente do seu corpo, desde que no gere diminuio permanente da integridade fsica nem venha a contrariar os bons costumes. Se gerar diminuio permanente da integridade fsica, s com autorizao mdica. Tatuagens e piercings: no geram diminuio permanente da integridade fsica, ento so permitidas.

Algumas leis municipais probem para menores de idade, no pela integridade fsica, mas por questes de sade pblica. At porque se assim no fosse, no poderia ser disposto por lei municipal. Proteo do corpo humano como todo tambm a proteo das partes separadas do corpo humano. Wanna be: so pessoas que no gostam de uma parte do seu corpo e querem amputar. No pode fazer isso, porque gera diminuio permanente da integridade fsica. S se houvesse exigncia mdica. QUESTES POLMICAS: - cirurgia de transgenitalismo (mudana de sexo): Desconformidade fisiopsquica. Cabea de um sexo e corpo de outro. Resoluo 1652/2002 (revogada pela Resoluo 1955/2010) do Conselho Federal de Medicina trata o transsexualismo como patologia. Tratamento: 2 anos de tratamento psicolgico (porque mais fcil mudar a cabea do que o corpo). Se depois disso continuar assim, tem que fazer a cirurgia. Recomenda-se a cirurgia quando no foi possvel uma reverso psquica do quadro. Leading case: STJ, Homologao de sentena estrangeira 1058. O operado tem direito de mudar o nome e o status sexual. STJ reconheceu o direito do transexual de que no conste do registro o motivo da mudana. Conseqncia: pode casar com uma pessoa que no saiba da sua condio de ex-transexual. Se ele no contar, o cnjuge ter direito anulao do casamento por erro quanto pessoa. Art. 1.557, CC. Maria Berenice Dias defende que o nome o estado sexual podem ser modificados mesmo sem a cirurgia. Mas h dvidas. TJ/RS j tem precedente no sentido de permitir essa mudana mesmo que no haja a cirurgia de mudana de sexo. OBSERVAO: cuidado para no confundir o transexual com o intersexual (hermafrodita). a pessoa que nasce com uma ambigidade sexual. Nasce com caractersticas morfolgicas de ambos os sexos. Segundo a medicina, o quadro do intersexual se definir com o passar do tempo. Mas e se antes da definio morfolgica houve registro com sexo diferente? Nesse caso, caber retificao de registro civil. Trata-se de procedimento de jurisdio voluntria (art. 109 da Lei de Registros Pblicos). Tramita na Vara de Registros Pblicos. Transexual: ao ordinria de redesignao sexual. Inclusive a competncia diferente. Tramita na Vara de Famlia, porque uma questo de estado. O registro no foi lavrado erroneamente, o que se busca uma redesignao.

- gestao em tero alheio: barriga de aluguel. Resoluo 1957/2010 do Conselho Regional de Medicina.

No se tratando de diminuio permanente da integridade fsica (mximo 9 meses), permitido, contudo h limites: I) II) III) Que as pessoas envolvidas sejam da mesma famlia. Se no forem, s com autorizao do Conselho de Medicina. Impossibilidade gestacional da me biolgica. pra quem no pode ter filho, mas quer. Gratuidade.

Presentes os requisitos, o mdico est autorizado a realizar a gestao em tero alheio. E o filho que nascer ser de quem? Da me biolgica, e no da hospedeira. Se o mdico que fizer o parto no for o mesmo que fizer o procedimento, e colocar no registro que a me hospedeira, cabe retificao de registro. Se o mdico for o mesmo, registrar a me biolgica.

###### A violao do corpo humano, da integridade fsica o dano esttico. Para caracterizao do dano esttico exige-se que as seqelas sejam permanentes? No. Segundo o STJ, no se impe sequelas permanentes para caracterizao do dano esttico (Resp 575.576/PR). A sequela permanente influencia na quantificao do valor da indenizao. Como pode ser cumulado com o dano moral (Smula 387, STJ), h uma autonomia no tratamento da integridade fsica. A violao da integridade fsica pode vir cumulada com outros valores personalssimos. Embora o CC no fale nada, no se pode esquecer que a tutela do corpo vivo no diz respeito apenas ao todo. Abrange, alm do corpo vivo, as partes do corpo vivo. Um bom exemplo o caso da Glria Travis, uma atriz mexicana. Ela foi presa, e enquanto o STF julgava a extradio dela, ela engravidou (dentro da priso). STF determinou a extradio. Ela disse que a extradio era dela, e no do filho, ento grvida ela no poderia ir. Quando ela teve o filho, a polcia apreendeu a placenta dela para fazer exame pra saber de quem era o filho. O Governo brasileiro no poderia pegar a placenta dela sem o seu consentimento. STF, Reclamao 2040/DF.

##### A tutela da integridade fsica no abrange transplantes, porque isso est disciplinado em lei especial. Lei 9434/97. De acordo com essa lei, os transplantes podem ser realizados em vida ou por morte. Nessa aula estamos tratando de tutela do corpo vivo. - Requisitos para os transplantes em vida: I) II) III) Gratuidade. Que as pessoas envolvidas sejam de uma mesma famlia (seno, s com autorizao do Conselho de Medicina). O objeto tem que ser rgo dplice ou regenervel. Rim, fgado.

IV)

Interveno do Ministrio Pblico. MP precisa ser comunicado pelo mdico que vai fazer o transplante. A lei no exige manifestao, autorizao do MP. Tem que comunicar, somente. Quando o MP recebe, instaura um procedimento administrativo para verificar os requisitos. Se estiverem presentes, ele arquiva o procedimento e comunica ao Conselho do MP em 3 dias, sob pena de falta funcional. Se no estiverem presentes, ele ajuza uma ao para obstar a realizao do transplante.

DIREITO AO CORPO MORTO: ART. 14 DO CC.

Art. 14. vlida, com objetivo cientfico, ou altrustico, a disposio gratuita do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte. Pargrafo nico. O ato de disposio pode ser livremente revogado a qualquer tempo.

TESTAMENTO VITAL ou LIVING WILL: Filme Mar Adentro. Espanhol. Ele queria morrer. Na verdade no testamento. disposio de vontade, mas no cumpre os requisitos do testamento. E ele no disps do seu corpo para depois da morte, mas para antes. Ento tanto no Brasil quanto na Espanha, no pode. Por isso eutansia no pode tambm. Hoje j h fortes argumentos defendendo a morte digna como conseqncia natural da vida digna. Novo cdigo de tica mdica: o mdico tem que respeitar a vontade do paciente. O art. 14 autoriza disposio gratuita do corpo para depois da morte. Abrange o corpo como um todo ou partes do corpo para fins de transplante. TITULAR. O art. 4 da Lei de Transplantes, todavia, estabelece que os transplantes de rgos humanos de pessoas mortas s podem ser realizados com o consentimento dos familiares. Soluo: Tartuce e Enunciado 277 da Jornada. Se houve declarao de vontade em vida, prevalece a vontade do titular. Se ele nada declarou, os familiares decidem. Tentativa de harmonizar esses dispositivos. ###### Mas prevalece o entendimento de que a lei de transplantes especial e afasta a incidncia do CC. Para a maioria, depende do consentimento sempre dos familiares. Uma pessoa no pode deixar rgos do corpo para pessoa determinada. O beneficirio dos transplantes ps-morte no pode ser escolhido, porque a lei estabelece uma fila para o transplante. Essa fila organizada por critrio de urgncia em cada estado da Federao. nula toda e qualquer indicao de beneficirio para transplante ps-morte. TRANSPLANTE ENTRE VIVOS: 1. Gratuidade; 2. Que as pessoas envolvidas sejam da mesma famlia. 3. O objeto s pode ser rgo dplice ou regenervel;

4. Interveno do MP; 5. Pessoas de famlias distintas (autorizao judicial, art. 9. da Lei de Transplantes). TRANSPLANTES POR MORTE 1. Gratuidade; 2. Possibilidade de aproveitamento de todos os rgos compatveis; 3. Respeito fila (organizada por critrio de emergncia, no cronolgico);

Observao 1 - Pessoas que morrem como indigentes (morte sem identificao) no podem sofrer extrao de rgos para fins de transplantes (art. 6. da Lei de Transplantes). Nada impede que o corpo do indigente seja encaminhado para pesquisas cientficas. Por exemplo, numa faculdade de medicina. Observao 2 O art. 4. da Lei de Transplantes reza que independentemente da vontade do titular a extrao de rgo de pessoa morta depende de consentimento da famlia contrariando do Cdigo Civil, que dispe que depende da vontade do titular (conflito). A soluo mais adequada surde atravs do Enunciado 277 da Jornada que diz havendo manifestao da vontade do titular deve a mesma permanecer e a famlia nada decide. No seu silencia decidir a famlia. Essa posio minoritria, pois o Cdigo Civil lei geral e a lei dos transplantes especial, sendo aplicvel ltima. Portanto, todo e qualquer transplante depender da vontade da famlia, mesmo que o titular tenha manifestado vontade.

LIVRE CONSENTIMENTO INFORMADO/AUTONOMIA DO PACIENTE: ART. 15.

Art. 15. Ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento mdico ou a interveno cirrgica.

Consagra a idia de que todo paciente sujeito, e nunca objeto, num tratamento mdico. Toda e qualquer interveno medica ou cirrgica depende do consentimento do paciente. S pode haver interveno mdica forada quando houver necessidade. Havendo necessidade, mitiga-se a exigncia do consentimento. Concluses: - possibilidade de responsabilizao civil do mdico por violao do direito informao (que um dever anexo ao dever de boa-f objetiva). Se a informao for danosa ao tratamento, tem o dever de comunicar a famlia. Nunca sonegar. - proibio de internao forada. Consentimento do paciente ou exigncia mdica por questo de sade pblica (perigo de contgio, por exemplo).

Testemunha de Jeov pode se recusar a receber doao de sangue (interpretao de Atos, Gnesis e Levticos): livre exerccio do direito de crena. Se no quer receber sangue, no receber. E se for menor de 18 anos? Pesquisar, porque o professor no falou nada.

DIREITO AO NOME CIVIL: ART. 16. O nome no direito brasileiro direito da personalidade. O nome diz respeito individualizao da pessoa. Se o nome direito da personalidade a pessoa no deveria poder escolher o seu nome? A escolha ao nome personalssima. O direito brasileiro estabelece o prazo decadencial de 1 (um) ano contados da maioridade civil para mudana imotivada do nome. nico caso no nosso sistema jurdico de mudana imotivada do nome (prenome e sobrenome). Dos 18 aos 19 possvel. Esse prazo decadencial evidencia que o direito ao nome escolha do titular. Art. 56 da LRP. Deve ser judicial. O nome civil traz consigo trs elementos: 1) Prenome: identifica a pessoa (pode ser simples ou duplo). 2) Sobrenome ou patronmico: indica origem ancestral ou familiar. 3) Agnome (elemento facultativo): partcula diferenciadora para pessoas que so da mesma famlia e tm o mesmo nome (Junior, Filho e Neto). O oficial dever recusar o registro se o nome for ridculo ou vexatrio. Havendo recusa indevida, a soluo vem dos artigos 203 e 198 da Lei de Registros Pblicos. Procedimento de Dvida. um procedimento administrativo presidido pelo juiz. Havendo divergncia entre o oficial e o particular, o oficial estar obrigado a suscitar a dvida ao juiz. Juiz da Vara de Registros Pblicos. Recebe a dvida. Ouve a parte interessada. Forma o contraditrio ouvindo a parte contrria. Ouve o MP. Dirime a dvida por sentena (apesar de se tratar de procedimento administrativo). Cabe recurso de apelao. Quem pode recorrer da sentena de dvida? O particular e o MP (smula 99 do STJ). No caso de gmeos, se os pais colocarem o mesmo nome, a LRP exige prenome duplo diferenciado. Jos Henrique e Jos Paulo, se a me quiser que os dois sejam Jos. No elemento componente do nome: - ttulos (doutor, por exemplo). - pseudnimo/heternimo/cognome (nome utilizado para atividades profissionais apenas). Fernando Pessoa tinha trs outros pseudnimos. Zez de Camargo Mirosmar. Fernanda Montenegro. No integra o nome, mas merece a mesma proteo . O pseudnimo no se transfere aos filhos. Art. 19 CC. O pseudnimo adotado para atividades lcitas goza da proteo que se d ao nome.

Observao: no confundir pseudnimo com hipocorstico, que apelido notrio . Identifica tambm no campo pessoal, alm do profissional. Art. 57 da LRP permite que o hipocorstico possa ser acrescentando ou substituir o nome (depende de deciso judicial competncia da Vara de Registros Pblicos). Podendo se tornar elemento do nome, portanto. Xuxa, Lula, Pel so exemplos de hipocorsticos, e no de pseudnimos.

Pseudnimo identificao profissional somente. Princpio da inalterabilidade relativa do nome : possvel a mudana do nome, em casos previstos em lei ou por fora de deciso judicial quando houver justo motivo reconhecido pelo juiz. #### Assinatura se chama firma, e ela no precisa ser correspondente ao nome. Casos previstos em lei (de mudana de nome): 1) Adoo: permite mudana do nome (sobrenome) e do prenome. Se o adotado tiver mais de 12 anos exige-se sua anuncia. Se ele tiver menos de 12, no depende de seu consentimento, mas ele tem que ser ouvido. 2) Acrscimo de sobrenome de padrasto ou madrasta: Lei n. 11.924/09 (Lei Clodovil). Com deciso judicial e autorizao do padrasto ou madrasta. No se exige consentimento dos pais (porque nome direito da personalidade). Exige deciso judicial. Em se tratando de criana ou adolescente, os pais no teriam interesse? Incide aqui o art. 1.105 do CPC. Exige citao de todos os interessados nos procedimentos de jurisdio voluntria. A pura objeo do pai no impede que o juiz negue o pedido. Mas o pai pode ter justo motivo. 3) Lei n. 9.807/99: programa de proteo a testemunha; 4) Casamento e unio estvel permitem a mudana de nome (art. 1.565, pargrafo 1, CC). 5) No divrcio a regra (EC 66/10) que a pessoa que mudou de sobrenome que decide se quer ou no permanecer com ele. Art. 1.578, CC. Ver esse artigo. Exceo: cnjuge pode perder o nome contra a sua vontade se ficar provada a sua culpa, sem prejudicar a sua identificao. Essa exceo ruiu medida que depois da emenda 66 no se discute mais culpa. No tem mais aplicao. Mas no foi declarado inconstitucional. Ento se cair lei seca, marcar.

Casos que a jurisprudncia permite mudana de nome: 1) Abandono afetivo. STJ. 2) Transexual. 3) Divrcio dos pais com mudana de nome. Se o filho nasceu na constncia do casamento e a me tinha mudado o nome, consta no seu registro o nome da me de casada. A me voltou a ter o nome de solteira. Corrige o nome da me. Precisa de deciso judicial. 4) Incluso de sobrenome de ascendente. 5) Viuvez.

DIREITO IMAGEM DIREITO IDENTIFICAO DAS PESSOAS A pessoa pode ser identificada no s pelos seus aspectos fsicos. O direito a imagem tridimensional: 1) Imagem retrato (caractersticas fisionmicas). 2) Imagem atributo (identificao pela adjetivao, qualidades da pessoa). Mais comum para pessoas jurdicas. A pessoa jurdica s tem imagem atributo, no tem retrato nem voz. 3) Imagem voz (timbre sonoro identificador). Lombardi.

O direito a imagem um s. Se a pessoa tiver violado direito ao retrato e a voz, ela ter direito a uma s indenizao. Art. 5, V e X, CF. A proteo constitucional da imagem autnoma e independente. Significa que se algum violou a sua imagem, mesmo sem ter afrontado outros direitos da personalidade, j h indenizao. O art. 20 do CC no acompanhou o direito constitucional a imagem. Escapou da evoluo constitucional, e terminou por afirmar que o direito a imagem s merece proteo quando houver explorao comercial ou violao do direito honra. O Cdigo Civil condiciona a proteo da imagem explorao comercial ou violao da honra. Todavia, se no h nenhum deles, a proteo da imagem vem da CF. O CC confundiu honra com imagem. possvel flexibilizar o direito imagem em dois casos: 1) Funo social da imagem: art. 20, parte inicial. possvel utilizar imagem alheia sem autorizao do titular para a administrao da justia ou para garantir a ordem pblica. Programa Linha Direta. Eles eram foragidos e aquilo dizia respeito administrao da justia. 2) Pessoas pblicas (falamos ontem). 3) Quem est em lugar pblico: no intervalo do futebol, por exemplo. Local pblico a fotografia do cenrio, quem faz parte do cenrio pode ser fotografado. Desde que no haja individualizao da foto, e explorao econmica da imagem. 4) Consentimento do titular: no precisa ser expressa, pode ser tcita. Mas no pode haver desvio de finalidade. Explorao comercial gera desvio de finalidade.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica (funo social da imagem), a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.

DIREITO A PRIVACIDADE: ART. 21, CC (conectado com o art. 5, XXII, CF). Autonomia do direito vida privada. A privacidade est protegida independentemente da honra e da imagem. O direito privacidade traz consigo dois aspectos: 1) Segredo. 2) Intimidade. Privacidade so informaes que pertencem ao ser e mais ningum. Segredo: so as informaes privadas que pertencem ao titular, mas eventualmente precisam ser compartilhadas com terceiros em nome do interesse pblico Ex.: movimentao bancria ou tributria. Intimidade: aquilo que pertence ao particular e a mais ningum. S pode ser compartilhada com quem a pessoa quiser. So exemplos de intimidade a opo sexual e a opo religiosa.

Teoria dos crculos concntricos. Privacidade no circulo maior, sigilo e segredo no crculo mdio, e no crculo menor a intimidade. Privacidade o gnero. Toda a informao privada ntima, mas nem toda informao ntima privada. O direito a privacidade autnomo. No depende da violao da honra. Resp 521.697.