7

Sigurana

n funcionare a instalaiilor chimice

Se refer la abordarea cantitativ a riscurilor de apariie a unor evenimente nedorite (diminuarea produciei, ieirea din uz, avarii, explozii), tratnd probabilitatea de ieire accidental din funciune a unei instalaiei. Primele preocupri n domeniu au fost legate de cercetrile cosmice, iar n domeniul activitii industriale de expoatrile petroliere marine (ncepnd din 1965) i apoi de industria chimic (dup1970).

Sigurana n funcionare a sistemelor industriale apariia unor evenimente nedorite n timpul funcionrii unor utilaje sau instalaii Securitatea sistemelor industriale, probabilitatea ca subsistemele de protecie s nu intre n funciune atunci cnd este nevoie de intervenia acestora.

Creterea siguranei n funcionare a unui sistem se poate realiza prin examinarea tuturor posibilitilor de: defectare propagare a defeciunilor componentelor sistemului. Metoda arborelui de avarie (FAULT TREE METHOD). eveniment primar (EP) se refer la defeciuni ale componentelor eveniment secundar (ES) reprezint stri de defeciune aprute n urma cuplrii diferite a evenimentelor primare. eveniment final (EF) - rezultanta primelor dou tipuri de evenimente; reprezint situaia nedorit asupra creia se fac fac estimri cantitative.

Modalitile de cuplare a unor evenimente de nivel inferior pentru a se obine evenimente de ordin superior poart numele de pori (GATES) i pot fi de tip I i SAU.
Eveniment primar (EP) Eveniment secundar (ES) Eveniment final (EF) Poart SAU Poart I
0

+ *

probabilitatea apariiei unui eveniment este: pentru pori I: pentru pori SAU:

pr = p i

pr = p i

 intensitatea de evenimentului.

defectare

reprezint

durata

nlturrii

1 iei rece alimentare 3 4 iei rece 2 spre cuptoare

Se prezint aplicarea metodei arborelui de avarie la o staie de pompare din cadrul unei instalaii de DAV.

Staia de pompare din cadrul instalaiei DAV

Staia de pompare este format din patru pompe. Debitul corespunztor de iei spre cuptoare este asigurat prin funcionarea a trei pompe, una fiind de rezerv.

Evenimentul final, este debitul necorespunztorde iei spre cuptor. Evenimentele primare care pot apare sunt: defectarea uneia din prile mecanice ale fiecrei pompei (motorul M, cuplajul C i pompa propriu-zis P) lipsa ieiului (LT) cderile de energie electric (CEE). Exist deci 14 evenimente primare Evenimentele secundare de ordinul I se refer la nefuncionarea unei pompe i sunt n numr de patru: NUP1 nu funcioneaz pompa 1 NUP2 NUP3

NUP4. Fiecare este rezultatul unei pori de tip SAU. De exemplu pompa P3 nu va funciona dac este defect: motorul electric al acesteia evenimentul primar M3 SAU este defect cuplajul acesteia evenimentul primar C3 SAU este defect pompa nsi evenimentul primar P3.

Probabilitatea apariiei evenimentului secundar de ordinul I NU funcioneaz pompa P3, pe scurt NUP3 - este suma probabilitilor celor trei evenimente primare implicate:
p NUP =p( M3) +p(C3) +p( P3) 3

Evenimentele secundare de ordinul II se refer la nefuncionarea simultan a dou pompe din cele patru. Fiecare dintre acestea este rezultatul unei pori de tip I Acestea sunt n numr de ase: NUP1P2 - nu funcioneaz, simultan pompele P1 I P2 NUP1P3 nu funcioneaz, simultan pompele P1 I P3 Etc Probabilitatea apariiei acestuia este produsul probabilitilor evenimentelor secundare de ordinul I implicate. D exemplu, pentru evenimentul NUP2P2, adic NUP2 I NUP3:
p NUP p NUP P = p NUP 2 3 2 3

DN
+

NUP1 P2

NUP1P3

NUP1P4

NUP2P3

NUP2P4

NUP3P4

NUP1

NUP2 +

NUP3

NUP4 +

+
LT CE M1 C1
P1

+
P2 M3 C3 P3 M4

M2

C2

C4

P4

Aplicarea metodei arborelui de avarie pentru o staie de pompare compus din patru pompe

Aplicarea metodei arborelui de avarie se face parcurgnd mai multe etape: descrierea detaliat a sistemului analizat; definirea evenimentelor nedorite; analizarea modului de defectare a fiecrei componente din sistem; construirea arborelui de avarie; caracterizarea cantitativ a arborelui de avarie pe baza datelor statistice, adic determinarea probabilitii de apariie i a intensitii de defectare; evaluarea cantitativ a arborelui, adic determinarea probabilitii de apariie a evenimentelor secundare i a evenimentului final; elaborarea listei modurilor minime de defectare cu probabilitile asociate acestora; prezentarea rezultatelor evalurii i propunerea unor aciuni corective n scopul mbuntirii performanelor sistemului.

Aplicarea acestei metode are deopotriv avantaje i dezavantaje: avantaje: redarea vizual a modului de defectare a sistemului; stabilirea cantitativ a posibilitilor de defectare a sistemului; dezavantaje: grad mare de subiectivism n elaborarea arborelui de avarie; volum mare de munc ce poate fi ns n bun msur automatizat; aplicarea este influenat de nivelul de pregtire tehnic a utilizatorului.

Scopul aplicrii acestei metode l constituie evaluarea cantitativ din punct de vedere tehnic a siguranei n funcionare, premiz pentru examinarea ulterioar din punct de vedere economic a siguranei n funcionare a instalaiei. Se pot stabili astfel cheltuielile necesare pentru creterea siguranei n funcionare i se poate determina eficiena creterii siguranei n funcionare n condiiile aplicrii unei varieti de soluii tehnice: introducerea unor utilaje de rezerv; reproiectarea unor utilaje; mbuntirea tehnologiei de fabricaie.

Aplicarea metodei descrise este dependent de crearea/existena unei baze de date privind probabilitile evenimentelor primare i intensitile de defectare asociate acestora.