Bilten_EKOLOG

Elektronski bilten

EKOLOG

Broj 2

►

Godina I Mart 2008

NACRT PROSTORNOG PLANA DO 2020. GODINE OPET PODIJELIOCRNOGORSKO DRUŠTVO

Dok nekom ne mrkne, drugom ne svaneUGROŽENE VRSTE

Isto

č

ni carski orao bije bitku za opstanak

AKTUELNOSTI IZ CIVILNOGSEKTORA

Održan tre

ć

i sastanak ekoloških NVO

…I JOŠ MNOGO TOGA!!!

Elektronski bilten EKOLOGBroj 2

►

Godina I Mart 2008

Mogu

ć

nosti je mnogo, EKOLOG je Vaš izbor!

2

Elektronski bilten

,,,,

,EKOLOG

““““

Broj 2

►

Godina I Mart 2008. godine

Osniva

č

i izdava

č

: Udruženje gra



ana ,,Ozon“-Nikši

ć

Glavni i odgovorni urednik: Aleksandar Perovi

ć

Redakcija biltena: mr Radoš



urovi

ć

, Aleksandar Perovi

ć

Tiraž: neograni

č

enDistribucija: Besplatna, elektronskom poštomAdresa redakcije: Ul. Beogradska S6-A81 400 Nikši

ć

, Crna GoraTel: + 382 (67) 657 279

▪

+382 (68) 497 754E-mail: ozonnk@gmail.com

▪

ozon-ekolinija@cg.yu

RIJE

Č

UREDNIKA

3. Mart 2008. godine

Poštovani prijatelji,osje

ć

am odgovornost da vam obrazložim svoje nezadovoljstvo u vezi sa položajem i uticajem civilnog sektora,prvenstveno u vezi sa kreiranjem i usvajanjem strateški najvažnijih dokumenata za Crnu Goru, kao što je toslu

č

aj sa Prostornim planom do 2020. godine.Kao

č

ovjek koji iskreno vjeruje u ono što radi, moram re

ć

i da me na ovo reagovanje podstakla i izjavapredsjednika CANU, akademika Momira



urovi

ć

a, prenesena u ,,Pobjedi” od 2. marta 2008. godine, u kojoj onkaže da je ,,iznena



en kako tu



a pamet soli naše planove”, i izražava svoju sumnju da pri

č

a sa ,,doma

ć

om”pameti ima ikakvog efekta. Dalje, u tekstu se isti

č

e da, akademik



urovi

ć

, kao gra



anin i predsjednik CANU,diže svoj glas protiv toga da ,,s jedne strane, strani eksperti, a s druge strane, nevladine organizacije u CG,potpuno anuliraju naše znanje” i na kraju konstatuje da CANU, sa znanjem kojim raspolaže, iako to želi, nemože pomo

ć

i onima ,,koji politi

č

ki odlu

č

uju” da donesu najbolju odluku.Kao prvo, uopšte mi nije namjera da budem advokat nevladinih organizacija, sudovi i tužbe nijesu moj stil.Drugo, dijelim mišljenje velikog broja gra



ana da je zbog misterioznog poslovanja nekih NVO u prošlosti ina

č

ina na koji su djeljena sredstva, prvenstveno na lokalnom nivou, uloga civilnog sektora dovedena u sumnju.I tre

ć

e, možda najbitnije, tako



e smatram da su bilteni, kao ,,Ekolog”, pravo mjesto na kojem nevladinaudruženja treba da javno kažu i svoju stranu pri

č

e, bez straha od neželjenog izvla

č

enja njenih osjetljivih djelovaiz konteksta.Kao gra



anin smatram da je javna rasprava, koja je bila organizovana povodom izrade Prostornog plana do2020. godine, bila suviše kratka, pogotovo što je to bio period ljetnjih odmora, a tako



e mislim da usvajanjeovog dokumenta bez

č

ekanja mišljenja Evropske komisije ne ide u korist gra



ana.Nakon pristiglih komentara od strane Evropske komisije u kojima se, kako su prenijeli doma

ć

i mediji, najvišeisti

č

e da se mora dodatno voditi ra

č

una o održivom razvoju i zaštiti životne sredine, Udruženje gra



ana ,,Ozon“– Nikši

ć

se pridružilo grupi nevladinih organizacija koje se bave ekologijom i pozvalo Vladu da ne daje Nacrtplana na skupštinsko usvajanje dok se ne razmotre sugestije ovog važnog evropskog Tijela.Grupa NVO koja je, 29. februara 2008, potpisala ovo Saopštenje za javnost, zatražila je da, ukoliko Vlada CGipak odlu

č

i da Prostorni plan ostane na dnevnom redu zasijedanja Skupštine, poslanici pred kameramaraspravljaju o ovoj ta

č

ki dnevnog reda, kako bi se gra



ani što bolje upoznali sa rešenjima koja se nude u ovomdokumentu,

č

ija se važnost stavlja odmah iza Ustava.Da rezimiram, i NVO ,,Ozon“ i ja li

č

no, imali smo najbolje namjere kada smo tražili da se još jednom povede javna rasprava o kvalitetu Nacrta Prostornog plana do 2020. godine, prije nego što se usvoji i da se u njuuklju

č

i što više ljudi (bez obzira na porijeklo njihove ,,pameti“?!), kako bi se donijelo najbolje rešenje u interesusadašnjih i budu

ć

ih generacija, a ne samo onih koji ,,politi

č

ki“ odlu

č

uju.

Elektronski bilten EKOLOGBroj 2

►

Godina I Mart 2008

Mogu

ć

nosti je mnogo, EKOLOG je Vaš izbor!

3NVO ,,OZON“ ne pretenduje da se mjeri sa CANU, niti nam je to jedan od ciljeva, funkcija predsjednika jedneNVO i prvog

č

ovjeka jedne ugledne nau

č

ne ustanove tako



e nema istu težinu, ali ja li

č

no i svi mi iz civilnogsektora imamo isto pravo, kao i gra



anin Momir



urovi

ć

, da javno kažemo svoje mišljenje, pogotovo u vezionoga što se itekako ti

č

e svih nas.Moje obra

ć

anje nije namjenjeno akademiku



urovi

ć

u, koji je ina

č

e srednju školu završio u Sarajevu, fakultet uBeogradu, a magistrirao i doktorirao u Londonu, pa bi se u šali moglo re

ć

i da je i njegovo znanje ,,stranog“porijekla, ve

ć

upravo svim pojedincima i organizacijama iz civilnog sektora, kako nikad ne bi zaboravili svojuulogu, a to je borba za ostvarivanje ljudskih prava, unaprije



ivanje gra



anskih sloboda i pove

ć

anje nivoaekološke svijesti, sve u cilju poboljšanja opštih društvenih uslova.Ovo pišem par dana uo

č

i najavljenog skupštinskog zasjedanja o Prostornom planu, jer nemam iluzija dareagovanje civilnog sektora može imati bitan uticaj na odluke Vlade, pogotovu kada se na njeno

č

elo opet vrationovi-stari premijer.Nadam se da

ć

u pogriješiti, i obe

ć

avam da mi ne

ć

e biti problem da to priznam.S poštovanjem,

Aleksandar Perovi

ć

O

tvori svoje o

č

i!

Z

auzmi svoj stav!

O

s

tvari svoja prava!

N

avikni da živiš slobodno!!!

OZON

NIKŠI

Ć

EKO AKTUELNOSTI

NACRT PROSTORNOG PLANA DO 2020. GODINE OPET PODIJELIOCRNOGORSKO DRUŠTVO

Dok nekom ne mrkne, drugom ne svane

Vlada Crne Gore je, i pored sugestija Evropske komisije i zahtjeva velikog broja nevladinih ogranizacija inezavisnih intelektualaca da to ne

č

ini, ipak predala na skupštinsko usvajanje ,,Nacrt Prostornog plana do 2020.godine“. Sporni Dokument koji je izazvao burne reakcije nevladinog sektora, obradila je podgori

č

ka firma,,Montenegroinženjering“, po narudžbi Ministarstva zaštite životne sredine i ure



enja prostora.Nevladine organizacije, koje se bave ekologijom, ukazivale su u više navrata na propuste koji se ti

č

u zaštiteživotne sredine, alarmirani su mediji i cjelokupna javnost, ali ni to nije bilo dovoljno da Vlada još jednompovede javnu raspravu o ovom, odmah iza Ustava, najvažnijem strateškom dokumentu za Crnu Goru.Vladi je, izme



u ostalog, zamjerano da je prethodna javna rasprava o Prostornom planu bila previše kratka, i da je bila organizovana u vrijeme ljetnih odmora, što se odrazilo na njen kvalitet.Evropska komisija je nedavno iznijela svoje komentare u vezi Nacrta ovog plana, koji su se, kako su to doma

ć

imediji prenijeli, odnosili na održivi razvoj i zaštitu životne sredine i sugerisala da se ne žuri sa njegovimusvajanjem.U odbranu ovog važnog dokumenta uklju

č

ila se i najeminentija nau

č

na ustanova u Crnoj Gori, Crnogorskaakademija nauka i umjetnosti, a predsjednik CANU akademik Momir



urovi

ć

, kako je prenio Dnevni list,,Pobjeda“, javno je kritikovao nevladin sektor.Akademik



urovi

ć

je optužio nevladine organizacije da, zajedno ,,stranom“ pameti, onemogu