Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

“La potencialidad de Facebook para crear o afianzar comunidades”Con la creación de la Web 2.0 Internet dejó de ser la Web de lainformación cuya función principal consistía en producir contenidos para una audiencia(al igual que lo hacían los mediosde comunicación tradicionales como la televisión y la radio) para pasar a ser una web participativa donde la audiencia setransformó en la productora y no sólo receptora de contenidos.Los navegadores de la Web se convirtieron en actores y protagonistas.Como consecuencia del cambio que tuvo lugar en el orden de lotecnológico se modificaron las interacciones sociales en el mundovirtual y real. Aparecieron en el seno de las redes sociales lo quemuchos autores definieron como comunidades virtuales. Acontinuación voy a enumerar distintas definiciones de comunidady comunidad virtual:“Una comunidad virtual es un nuevo universo, paralelo, creado ysustentado a partir del mundo de las computadoras. Un nuevolugar de desarrollo de la cultura humana bajo el signo de latecnología”. “...es un lugar cognitivo, no geográfico y exige unacto de imaginación individual muy fuerte. Esto tambiénconstituye un problema puesto que son frágiles y susceptibles dedisolución” – Florencia Morado.“Una comunidad virtual, por ejemplo, puede organizarse sobreuna base de afinidades a través de sistemas telemáticos decomunicación. Sus miembros están unidos por los mismos focosde interés, los mismos problemas: la geografía contingente dejade ser un punto de partida y un obstáculo”. – Pierre Lévy“En algunos lugares existe una comunidades decir un conjuntode normas que se auto aplican en el seno del grupo-.Características como la visibilidad ( en el sentido de lo opuesto alanonimato) y la homogeneidad contribuyen a crear tales normas,

mientras que el anonimato y la diversidad dificultan la creaciónde una comunidad” . “La comunidad “...” “posee el significado degrupo capaz de aplicar sus propias normas entre sus miembros”.Lawrence Lessig.Otra precondición y no menos importante que menciona FlorenciaMorado para la creación de una comunidad virtual es lautilización del mismo lenguaje entre sus miembros para dar lugar a la constitución de un dominio consensual. El lenguaje se utiliza para construir sentido y para hacer posibles las interaccionessociales. Cuando el entramado de historias que tienen lugar en lainteracción con otros son consensuadas se habla de comunidad.En conclusión podemos decir que para que un grupo de personasinterconectadas entre sí dentro de una red social, que comparte elmismo lenguaje, los mismo intereses y problemas permanezca enel tiempo hasta conformar una comunidad virtual dependeúnicamente de ellos mismos. Los integrantes de la comunidad sonlos encargados de producir contenido que dé sentido a la permanencia en el grupo y que dé lugar al intercambio entre losmiembros. Al desaparecer la contención geográfica unacomunidad necesita renovarse y contar con la participación activade sus miembros para perdurar. Se vuelve más política.De todas formas el soporte, en este caso la red social influye paradar lugar a que eso sea posible o no. Como dice Lawrence Lessigen referencia al ciberespacio: “el ciberespacio no es un lugar sinomuchos lugares, y las características que de cada uno de ellos noson idénticas”. “No todos esos lugares tienen la misma naturaleza;los lugares del ciberespacio tienen muchas naturalezas. Estasnaturalezas no vienen dadas, sino que se construyen. Sonconfiguradas- al menos en parte- por las arquitecturas queconstituyen los distintos espacios”. Con el surgimiento de la Web2.0 las arquitecturas se basan en un software libre o códigoabierto, es decir que todos los participantes pueden trabajar sobreél, se asienta sobre un terreno común. O´Reilly observa que el potencial de la plataforma 2.0 reside en su arquitectura de la participación que facilita una red de colaboración entre

individuos. También afirma que la Web 2.0 es una actitud y nosólo una tecnología. Es decir, esta actitud de participación y decolaboración que se hace evidente dentro de la red es lo que laconstituye, es su esencia.Berners-Lee habla de ínter creatividad . La misma es favorecida por la nueva arquitectura de la Web 2.0 que hace que toda lacomunidad tenga lugar para aportar sus conocimientos en formahorizontal y organizada. “...la intercreatividad sustenta sus basesen la firme convicción que tras esta metodología de intercambiocreativo es posible alcanzar un grado de conocimientocooperativo que beneficia y enriquece a todos los que participande esta interacción”.En relación con esto Pierre Lévy introduce el concepto deinteligencia colectiva, la cual puede entenderse como “lacapacidad que tiene un grupo de personas de colaborar paradecidir sobre su propio futuro”.Después de haber hecho un recorrido por los autores voy aenfocarme en el objeto de estudio: la red social Facebook.Para empezar Facebook forma parte de un conjunto de redessociales que tienen lugar dentro de la plataforma 2.0. A pesar deque todas las redes sociales fueron concebidas bajo igualescondiciones tecnológicas las mismas difieren mucho entre sí, losobjetivos son diferentes, los usos son diferentes y los participantesson diferentes. Esto se debe -en parte- a que sus usuarios pertenecen a distintos mundos reales, a distintas “naturalezas”ycontextos sociales . Por otro lado los usos que los usuarios hacende la red van a determinar el sitio al que van a subscribirse. La reda su vez va a modificar su arquitectura, sus posibilidades yaplicaciones en base a lo que los usuarios requieran. Se da unareciprocidad entre la red y el usuario, se modifica el códigoconstantemente. De todas formas siempre es el sitio el que tienela última palabra, pero la competencia con otras redes actúa comoregulador, el mismo mercado hace que la red ceda ante los pedidos de los usuarios que en definitiva proceden comoconsumidores.