Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
0Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
963554

963554

Ratings: (0)|Views: 18|Likes:
Published by neizvestniygeniy

More info:

Published by: neizvestniygeniy on Jul 06, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

07/06/2013

pdf

text

original

 
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Ерёменко Т.И., район. судьиЛ.В., Простосердова Т.М., ФокинаТ.К., Гурулёва Т.Е., СУДЬИ Попова Л.В.Даллесу: «УЖЕ МАФИЯ Россия – ПЛАН ИСПОЛНЕН»!
2. ИСПОЛНИТЕЛИ ПЛАНА Даллеса ПРИСТАВМаклаков Д.А. иСУДЬИ ПростосердоваТ.М., Фокина Т.К., Гурулёва Т.Е., Попова Л.В. Россию ПРЕВРАТИЛИ в МАФИЮ?ССЫЛКА НА ПРЕСТУПНОЕ абсурдное РЕШЕНИЕ судьи Простосердовой Т.М. от08.06.2012 г. о ЗАПРЕЩЕНИИ ПРИСТАВАМ ИСПОЛНЯТЬ ИХ ОБЯЗАННОСТИ – СОУЧАСТИЕ в ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ…Продолжение 2.Начало: http://www.chitalnya.ru/work/827791/2. СУДЬИ Простосердова Т.М., Фокина Т.К., Попова Л.В., Гурулёва Т.Е., ГЛАВНЫЙПРИСТАВ Тамбова Маклаков Д.А. – КОРРУПЦИОНЕРЫ в КУБЕ?
Независимость судей – это не запрещение контроля над ними. Чем больше независимости, темстроже должен быть контроль!КОНТРОЛЬ НАД СУДЬЯМИ – ПО МАФИИ УДАР!Мой информационный контроль над судьями и другими преступниками у власти – это капля вморе. УДАРИМ ПО МАФИИ ВМЕСТЕ!Каждое абсурдное решение суда подрывает национальную безопасность России.
 Лирическое вступление.
АМЕРИКААмерика – фундамент зла,Звериной сущности опора,В политике убийственная мгла,Палач в обличье прокурора.Зачем, присвоив право кулака,Бьёшь слабых со всего размаха?Зачем твоя предлинная рукаВ гостях такая замараха?Драчливости твоей причина в том,Что можешь доллары печатать,Сбывать их и уничтожать потом, –Огнём валюту люто прятать…
Из-за угрозы дискредитации назначенной Бетиным О.И. поэтом Дорожкиной В.Т.запрещёна Ивлиевой В.И. и большой кучкой оборотней моякнига «Взгляд из волнующих лет».Дискриминация автора узаконена всеми судьями г. Тамбова и подтвержденаВерховным Судом РФ отказом проверять судебные Решения.Так же мировой бизнесубивает изобретения. ПОЗОР МАФИОЗНОЙ СИСТЕМЕ России! 
1
 
ПРЕДОСТАВЛЯЕМ причины ещё нескольких методов СУДЕБНОЙДИСКРИМИНАЦИИ РАДИ МАФИИ и КОРРУПЦИИ…в форме просьбы о разъясненииРешения.Просим следовать пункту 6 ст. 8 Федерального законаот 02.05.2006 № 59-ФЗ "Опорядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": 
« Запрещаетсянаправлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местногосамоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется»
. По опыту – в конечном счете, жалобы появляются у тех, на кого жалуешься,а они отвечают не по существу или напоминают, что давно прекратили переписку.В ответах просим не использовать словосочетание: «Не согласны с решением», так как мы, в отличие от оппонентов, согласны со всем, что не опровергаем.При полученииРешения суда по абзацам опровергнем все домыслы, не основанные на законе и логике.Если кто не согласен с нашими доводами, то просим не игнорировать их традиционно ипротивозаконно, то есть, не отвергать, а опровергать с указанием на законы.Президенту РФ В.В.Путину.Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву.Председателю Государственной Думы Федерального собрания РФ С.Е.Нарышкину.Председателю Совета Федерации Федерального собрания РФ В.И.Матвиенко.Судье Октябрьского суда г. Тамбова Поповой Л.В.Истец: представитель КПКГ «Лига-Траст» Лаврентьев Н.П.Для сведения:ответчик: Директор управления ФССП по Тамбовской областиМаклаков Дмитрий Анатольевич, тел.: 4752 79-73-09, 53-22-29, 56-47-75;Ответчик: ЛРОССП г. Тамбова УФССП РФ, г. Тамбов, Советская, д. 191,Выписка из протокола судебного заседания:Истец задал первый вопрос: «Что такое Дебиторская задолженность»?Представитель ответчика по доверенности пристав Фурсова О.В
 .,
далее «Ответчик»ответила:
«Нам не объяснили это, когда принимали на работу, но сказали, чтобы мы её непризнавали, и при этих словах бездействовали полностью. Это условие было непременным».
Истец предложил ответить на второй вопрос: «Какой был инструктаж, если Вас кто-либо спросит: «Почему до сих пор не взыскан долг по исполнительным листам»?Ответчик ответила
: «В кассе кооператива «Лига-Траст» нет денег».
 Истец поставил третий вопрос: А как Вы должны были мотивировать ответ навопрос: «Почему не предприняли меры по взысканию дебиторской задолженности сДикарева, когда Заявитель Лаврентьев 25.10.2011 года предоставил Вам договорыДикарева с самим собой при указании последнего о том, что он договорился якобы скооперативом о выдаче ему многомиллионных займов на потребительские нужды»?Ответчик:
«Исполнительные приставы менялись, поэтому упустили этот вопрос».
Истец спросил в четвёртый раз: «Срок исковой давности на взыскание дебиторскойзадолженности истёк по чьёй вине»?Ответчик:
«Если по инструкции, то не знаем, если по правде, то благодаря намвзыскатели остались ни с чем. Вы не забудьте представить нас к награде».
Истец: «Восстановили срок исковой давности»?Ответчик: «
 Нет, Заявитель подавал нам заявление, мы ему отказали. Во всех  районных судах – 08.06. 2012 г., 06.03.2013 г., 21.06.2013 г. и в областном суде, когда Лаврентьев сам пытался взыскать дебиторскую задолженность через суд в нашу пользу длявыдачи ему денег, то мы были против взыскания дебиторской задолженности с Дикарева
2
 
 Игоря Анатольевича, и даже против восстановления пропущенного по нашей вине срокадавности, так как наши действия были бы нецелесообразными, не выгодными обществу, и,по словам прокуроров, могли нанести материальный вред обвиняемому, сейчас осуждённому Дикареву И.А. Он же миллионер, его нельзя обижать».
 Истец: «А у кого находятся деньги в настоящее время, как Вы полагаете»?Ответчик: «
Это не секрет, а общеизвестная истина. Судя по материалам уголовногодела деньги у Дикарева И.А.».
Истец: «седьмой вопрос: признаёте себя виновными»?Ответчик:
«нет, конечно, так как последние двенадцать месяцев мы исполняем решение суда Простосердовой от 08 июня 2012 года, которым нам было запрещеновзыскивать с миллионера Дикарева И.А. дебиторскую задолженность. Судью дажеповысили в должности за это. Решение же суда обязательно для всех. Слава Ленинскомусуду! Так бы почаще – не работать, а оклады получать. Теперь мы ни с кого больше не будемвзыскивать дебиторскую задолженность, хотя статьи 69, 75, 76 закона об исполнительномпроизводстве обязывают нас делать это. Требуем премии».
 Истец спросил в восьмой раз: «Премии от мафии позже будут, но сначала ещё одиннеобходимый вопрос: Вы закрыли исполнительные производства, ничего не предприняв поповоду взыскания дебиторской задолженности, которая по закону является имуществомкооператива, почему же Вы написали в своём Постановлении о закрытии исполнительныхпроизводств, что нет имущества в кооперативе»?Пристав-ответчик без утайки ответила:
«Так как факт нарушения законов нашегоТОПС 
( Тамбовского организованного преступного сообщества
 ) кроме нас никто не вправепроверить, то на большом сходняке криминальных авторитетов и лиц с особым правовымстатусом признано целесообразным дебиторскую задолженность не считать имуществом,воровские понятия считать выше федеральных законов и конституции. Данный аргументисходит из приказа Председателя СК России № 72 от 11.10.2012 г. «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах системы СК  РФ» об отказе к принятию информаций о любом преступлении, если в нём замешано хотябы одно авторитетное лицо (инспектор СК РФ Л.Б. Кирилюк, № 216/3-306-13 от 13/05/2013 г.). Учитывая, что наш Верховный Суд, Генеральная прокуратура признали по понятиямвысшей элиты приказ 72 соответствующим законодательству, то просим продолжитьигнорирование всех доводов заявителей, тем более, не доказано, что деньги, взятые вкооперативе Дикаревым, являются дебиторской задолженностью».
Истец: «Вам не стыдно за свою неграмотность и коррупционность»?Ответчик:
«А кого стыдиться»? За нас вся мафиозная система России, все лица сособым правовым статусом, они же исполнители плана Даллеса по уничтожению России,все мошенники и воры в законе. Это вы должны стыдиться – вы же потерпевшие, нищие рабы, а мы – победители и миллионеры за ваш счёт. Ха-ха-ха…
Судья Попова Л.В.: «Хватит, я снимаю вопросы не по существу дела»!Заявление о разъяснении Решения в порядке статьи 202 ГПК РФ.Прошу срочно разъяснить не ясно выраженные мнения суда в Решении от 21.06.2013г., дело №2-1915/13 и опровергнуть мои обоснования в комментариях или согласиться сними методом привычного для Вас игнорирования. В этом случае прошу передать вапелляционную инстанцию Определение об исправлении описок в тексте Решения.Пронумерованные непонятные слова (цитаты) суда здесь записаны в кавычкахпосле имени их автора: «Судья Попова Л.В.».
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->