Libros de GerenciaResumidos
Liderando el cambio
Un plan de acción
por John Kotter
RESUMEN EJECUTIVO
Resumido.com
selecciona, traduce y resume los mejores libros de gerencia, para promocionar la lectura del tema en Ibero América.En menos de 30 minutos nuestros clientes pueden captar las ideas principales de un libro y decidir si lo leen completo.Para mas información visite:www.resumido.com
Normalmente se confunde la tarea del gerente con la dellíder. Mientras el primero se dedica a planificar y estructurarpresupuestos, el segundo establece la visión de la compañía yla estrategia a seguir para llevar a cabo dicha visión.Irónicamente, el éxito de las empresas suele favorecer máslas habilidades gerenciales que las del líder. Pero, dicha situa-ción es letal para el futuro de cualquier compañía, pues sevuelve incapaz de plantear, procesar y conservar el cambio.El futuro de las compañías depende, pues, de que tantoempleados como gerentes sean capaces de liderar el cambio.En este texto, el autor nos presenta los pasos de un proceso decambio, tal y como debe ser planteado para que sea exitoso.Entre los temas tocados están: inculcar un sentimiento deurgencia, crear un equipo guía, desarrollar una visión y unaestrategia, consolidar el triunfo para mantener el impulso, etc.
La necesidad de líderes
Con frecuencia no queda claro el límite entre el líder y elgerente. Ambos términos suelen ser utilizados indistintamente,como si se tratara de variaciones de un mismo tema. Sinembargo, ese no es el caso. Los líderes y gerentes se ocupan detareas muy diversas.
Los gerentes
:1. Suelen involucrarse en los proyectos de planificación y enla creación de presupuestos, con cronogramas precisos,esquemas bien calculados de asignación de recursos ydescripciones de tareas.2. Se sienten más seguros cuando existe una estructura en laque el equipo tiene responsabilidades específicas, y hay polí-ticas y procedimientos adecuados.3. Resuelven los problemas organizando y planificando.4. Se concentran en producir los resultados que tanto clientescomo accionistas esperan a corto plazo.
En cambio, los líderes
:1. Desarrollan una fascinante visión sobre el futuro, y luegollevan a cabo las estrategias necesarias para hacerla realidad.2. Comunican su visión a todas aquellas personas que seránnecesarias para llevarla a cabo.3. Propician la creación de equipos que ayuden a hacerrealidad la visión.4. Motivan e inspiran a las personas involucradas, para quelogren sortear los obstáculos.5. Se concentran en fomentar el cambio.Casi todo el mundo comete el error de creer que puede “geren-ciar el cambio”, cuando lo verdaderamente importante es “lide-rar el cambio”. En otras palabras, un proceso de cambio dirigi-do por gerentes fracasará invariablemente. Los cambios dura-deros y significativos sólo tienen lugar cuando son propiciadospor líderes.Este es un asunto de envergadura, pues la mayoría de las com-pañías y universidades están empeñadas en crear no tanto líde-res sino gerentes. Estos últimos son muy preciados a la horade: organizar, reclutar personal, planificar, estructurar presu-puestos, controlar y resolver problemas. Estas son habilidadesvaliosas cuando de dirigir una compañía se trata. Sin embargo,crear un negocio desde sus cimientos supone un conjunto muydiferente de habilidades que son propias del líder.Irónicamente, el éxito de las empresas suele favorecer más lashabilidades gerenciales que las del líder. El ciclo que la mayo-ría de las compañías tiende a seguir es: éxito, dominio delmercado, crecimiento, hacer énfasis en la gerencia, revisióninterna, arrogancia gerencial y estancamiento.Al final, la estructura de la compañía se resiste naturalmente alcambio, pues los gerentes no saben propiciarlo. Esta situaciónes letal para el futuro de cualquier compañía.
El proceso para crear cambios corporativos
Inculcar un sentimiento de urgencia
A menos que el líder inculque un sentimiento de urgencia, espoco probable que la gente influyente dentro de la compañía seponga a la orden. En pocas palabras, la urgencia le dará podery credibilidad a un proyecto de cambio.En toda compañía hay cierto nivel de complacencia o presiónpara mantener el
statu quo
. Las fuentes ésta son:1. La falta de una amenaza de envergadura.2. Contar con grandes cantidades de recursos.3. Los criterios internos a través de los cuales los gerentesmiden su propio desempeño son arbitrariamente bajos.
Leave a Comment