You are on page 1of 3

JUICIOS A PRIORI

JUICIOS O PROPOSICIONES QUE TIENEN SU ORIGEN EN EL EJERCICIO DE LA RAZN PURA Y NO EN LA EXPERIENCIA. SON UNIVERSALES Y NECESARIOS.

JUICIOS SINTTICOS A PRIORI


JUICIOS EXTENSIVOS E INFORMATIVOS QUE NO DESCANSAN EN LA EXPERIENCIA SINO EN LA PURA RAZN. LA FSICA RACIONAL Y LA MATEMTICA CONSTAN DE ESTOS JUICIOS. SON EL CONOCIMIENTO MS EXCELENTE QUE NOS CABE POSEER.

Si para clasificar los juicios empleamos el criterio del modo de justificar su verdad , obtenemos los dos tipos siguientes: juicios a priori y juicios a posteriori: Los juicios a priori son aquellos que no tienen su fundamento en la experiencia sino en el ejercicio de la razn pura . Son universales y necesarios; ejemplo: "el todo es mayor que las partes que lo componen"; lo peculiar del pensamiento kantiano en este punto es su creencia en la existencia de juicios sintticos a priori, por ser a priori no tienen su fundamento en la experiencia y son universales y necesarios; por ser sintticos, son extensivos, nos dan informacin nueva. Segn Kant, estos juicios no son posibles en la metafsica, pero s en matemticas y en la parte racional de la fsica: el propio Kant pone los siguientes ejemplos: "4 + 3 = 7", "la lnea recta es la distancia ms corta entre dos puntos", "la cantidad de materia del universo se mantiene invariable", "en todo movimiento accin y reaccin son siempre iguales". Los juicios a posteriori se verifican recurriendo a la experiencia, son juicios empricos, se refieren a hechos . Tienen una validez particular y contingente. Ejemplos: "los alumnos de filosofa son aplicados", "los ingleses son tranquilos". Hay que tener cuidado con las nociones "universal y necesario" y "particular y contingente": que un juicio sea universal y necesario no quiere decir que todas las personas deban saber que es verdadero, o que necesariamente tengan que hacer dicho juicio; que un juicio sea particular y contingente no quiere decir que slo algunas personas saben que es verdadero o que no es necesario que lo hagamos. El juicio "A es B" es universal y necesario si la nota o caracterstica "B" se encuentra en todos y cada uno de los individuos que caen bajo el concepto "A" (si no tiene excepciones), y si necesariamente todos los individuos "A" la poseen. Que sea particular y contingente quiere decir que es pensable que haya algn "A" que no posea la propiedad "B" (es pensable que haya excepciones) y que an en el caso de que los "A" existentes actualmente la posean, es pensable que otros "A" del futuro no la posean, porque el vnculo entre "A" y "B" es contingente, es as, pero puede no ser as.

TIPOS DEJUICIOS
criterio utilizado si el concepto predicado se incluye o no se modo de averiguar su verdad o tipo

incluye en el conceptosujeto analticos el concepto predicado se incluye en el concepto sujeto

defundamentacin

tipos

sintticos el concepto predicado no se incluye en el concepto sujeto

a priori se basan en el ejercicio de la razn pura

a posteriori se basan en la experiencia

universales y necesarios consecuencias no dan informacin nueva, son explicativos ms que informativos

los a priori: universales y necesarios; los a posteriori: particulares y contingentes

universales y necesarios

particulares y contingentes

dan informacin nueva; son informativos ms que explicativos

los sintticos: dan informacin nueva; los analticos: no dan informacin nueva

dan informacin nueva; son informativos ms que explicativos

ejemplos

el tringulo tiene tres ngulos juicioscientficos fundamento legitimidad caractersticas ejemplo en geometra ejemplo en aritmtica ejemplo en Fsica

los cuerpos son pesados

3+4 = 7

los perros son fieles

juicios sintticos a priori tienen su origen en el ejercicio de la pura razn se refieren al mbito de los fenmenos universales y necesarios la lnea recta es la lnea ms corta entre dos puntos 3 + 4 = 7 accin y reaccin son siempre iguales

ejemplos en Metafsica

el hombre es libre, los hombres tienen un alma inmortal; pero sus juicios sintticos a priori no son legtimos pues no se refieren a la realidad fenomnica sino a la noumnica

Juicio particular
Un juicio es "particular" cuando lo que predica se predica de parte de los individuos a los que se refiere el concepto sujeto, como en el juicio "algunos filsofos son idealistas". En estos juicios no todos los individuos a los que se refiere el sujeto pos een la caracterstica-predicado, por lo que tienen excepciones. Leer ms en Kant...

Juicio universal
Se dice de un juicio que es universal cuando la nota o caracterstica que predica se encuentra en todos y cada uno de los individuos que caen bajo el concepto sujeto (si no tienen excepciones), como el juicio "todos los hombres son animales racionales". Leer ms en Kant...

Juicio necesario
Un juicio es necesario cuando la propiedad que se predica en l le corresponde al sujeto de forma esencial y no puede dejar de darse. Leer ms en Kant...

Juicio contingente
Un juicio es "contingente" cuando la propiedad que se predica en l es posible que le sujeto al que se refiere el juicio no la posea.

You might also like