Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Almaraz Jose, La teoria sociológica de Talcott Parsons.pdf

Almaraz Jose, La teoria sociológica de Talcott Parsons.pdf

Ratings: (0)|Views: 148 |Likes:
Published by Postculero

More info:

Published by: Postculero on Jul 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/03/2013

pdf

text

original

 
JOSE
}ALMARAZ
l.._---.-----.
-
LA
TEORIA SOCIOLOGICA
DE
TALCOTT PARSONSLa problemática de
la
constituciónmetodológica del objeto
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLOGICASMADRID, 1981
 
CAPITULO 1LOS' SUPUESTOS METATEORICOS DE TALCOTT PARSONSUna teoría del «desarrollo inmanente») de la ciencia:sistema teórico y categorías residuales«Spencer is dead!
)}
Con esta afirmación declara Parsons
en
los
p't1meros
párrafos de
The
Structure
01
Social Action
la muerte de
Jªcorriénte
utilitarista
en
su pretensión de constituirse
en
explica
Ción
comprensiva de todos los aspectos de la acción social.·« La te·de este estudio
-añade-
será la de que
(Spencer~
J.
A.)
es la
,-",... .......
.....
de
un
dios celoso,
la
Evolución;
en
este caso la evolución
la
teoría científica»
1,
En
estos términos se encierra todo el pro·científico-teórico del sociólogo de Harvard, quien se ha ca. do a sí mismo
de.
«teórico incurable»
2.
En efecto, el objetivo
The Structure
01
Social Action
es doble:
a)
la
formulacIÓn de'«concreto sistema teórico» sobre el tema empírico de la «acción
fiumana
en sociedad»
3:
la teoría voluntarista de la acción; b)
lq
formulación de una teoría del desarrollo de ·la ciencia
en estrecha
c.opexión
con el fenómeno de la aparición del voluntarismo
4.
En definitiva,
la
primera gran obra de Parsons establece las
1
PARSONS,
T.,
The Structure
01
Social Action,
The
Free
Press/Collier·Macmillan, N. York, London,
1968,
p.
3.
Primera
edición
en
Me
Graw-Hill
~oo'k
Company, New York,
1937.
Se
cita
en
adelante como
Structure
..
2
PARSONS,
T.,
The Social System,
Routledge
&
Kegan, P.,
Londan,
1970
(1951).
Cfr.
dedicatoria.,
, l
Cfr.
PARSONS,
T.,
Structure .. ,
op. cit., pp.
12-26.
4
Cfr.
PARSONS,
T.,
Structure ..
op. cit.,
p.
375.
27
 
!i
1
bases de
un
programa de elaboración de categorías sociales}
a par.;tir de una
teoría de la ciencia
que establece la relación
de
tales'conceptos con la realidad
concreta.!
. Tal teoría es objeto inmediato de esta
SeCCIOl1.
por
establecer}j
la lógica interna que preside la deducción de la
t~oría
voluntarista';fEn cierto sentido constituye el tema fundamental
d--e--
est'a
templ'an~l
obra de Parsons
y,
sin duda, determina la posición desde
la
quepl
el sociólogo americano se autocalifica de «sociólo.go teórico».
Uno},~
de sus más decididos' críticos
ha
subrayado
la
primacía de esta
di.i~
mensión científico-teórica:
«The
Structure
01
Social Action
es
'realrimente mucho más
un
libro sobre la filosofía de la ciencia, que
lo'il
que sugiere su título específicamente sociológico»
5.
.,,1
Parsons mismo formula al final de
The Structure
01
Social
Ac]_,:t.
tion
cinco !:sis !lo en torno a la
te~ría
:,oluntarista, sino en
to~no
~¡I
su concepclon del desarrollo de la
CIenC1a:
«Las cuatro
concluslones,l!~f
anteriores
-escribe
allí-,
tomadas en conjunto, constituyen
par~i~
este caso concreto la esperada verificación empírica, de la teoría:
....
f
!
.
I!:j'
del desarrollo de la teoría científica, expuesta en el primer
capí~'¡w.
tulo»
6.
~\f~
Efectivamente, Parsons concibe la evolución
de
la teoría
cien~!i·
tífiea como cambio en las interpretaciones empíricas decuestione$";'importantes y en la consiguiente transformación de los conceptoteóricos.
En
10
que atañe a la ciencia social, el sociólogo nortea
~icano
adopta como material «empírico» el cambio en las interptaciones empíricas de MarshaU; Pareto, Durkheim y Weber.
El'
terés central de
The
Structure
01
Social Action
apunta
al
....
"'"<).-'3
.......
1".1
de un cQncreto sistema teórico «como ejemplo del procesoral de desarrollo inmanente de la ciencia misma»
7.
Tal
rf"',,,n~
...
"'1
se concibe como la «interacción entre nuevos análisis ymientas de hechos,
por
una parte,
y'
cambios del sistema
""""r'
....
"""'
por
otra»
8,
y
constituye la hipótesis de trabajo de la obra
9,
queabre con una extensa reflexión acerca de la ciencia
en
generalsu relación con los hechos.La explicitación de los principios
metateórí~os
iniciales de
5
SCOTT,
J.
F.,
«The Changing
Foundations
of
the~rsoÍ1ian
~
Scheme»,
ASR,
28,
5
(1963),
p.
716.
l.
6
PARSONS,
T.,
Structure
..•
op.
cit.,
p.
725.
1
PARSONS,
T.,
ibidem
J
p.
12.
a
PARSONS,
T.,
ibídem,
p.
11.
9
PARSONS,
T.,
ibídem,
p.
5.
28
Structure
está encaminada a esclarecer.
u
hipótesis
d,e
trabajo,
po~
. ndo en claro la naturaleza y funclOn de
la
teorla en general.
Ole
, .
l
A/
pues
el surgimiento de un nuevo cuerpo de teona
socza
no
SI, ,
1 .
U
n hecho casual,
pues la teoría no es fruto
del
azar, m a lnves
es
b'
.
"d
d
tigación teórica se debe a la mera
~r~it~ariedad
de la su
]etIVl
a
del
científico. Parsons pretende relv1ndIcar
f~ente
a.
la.
pura
~cu-
ulación de
da10s
y·'frente a cualquier pretendIda cUflosIdad
oCiosa
~e1
investigador
la
autonomía
de
la
teoríacientíf!ca,
ent~~dida
;o,mo«cuerpo de "conceptos generales" de referenCIa
empIrlc~,
loglca·e
nte'
conexionados»
JO,
y cuya función es «formular e lnterrela-
ID
h 1
J
cionar lógicamente proposiciones que contienen
ec
lOS
emplncos,
en
relación directa con la observación de los hechos
y,
por tanto,
con
la verificación empírica de las proposiciones»
11..
Tal concepción de
]a
teol'Ía científica como instancla medtadoraentre sujeto
y
objeto posee sus propias premisas:
1)
La teoría científica es no sólo una variable
dependie~te,
sino también una
variable independiente
en el desarrollo de la cten
cia.
Aunque
ha
de fundamentarse en los hechos. no está condicionada por ellos, sino que indica a su vez qué hechos han de serinvestigados. De este modo! la teoría se acredita como elementoconstituyente de la búsqueda cognoscitiva.2) La teoría científica se configura como un
sistema integrado,
es
decir, cada conjunto teórico posee una estructura lógica deter'minada
por
.Ia
que las proposiciones generales están mutuamen.terelacionadas. De este carácter sistemático resulta que uncambIO
en
una proposición afecta. a las restantes proposiciones del sistema.3) Las proposiciones de la estructura del sistema implican
ínter~elaciones
lógicas:
Ello' hace que los sistemas teóricos tiendana convertirse en «lógicamente ·cerrados», de suerte que «cada
una
d~
las implicaciones lógicas que cabe derivar
de
cualqui~r,
~ropo
sición del sistema encuentra su enunciado
en
otra
propOSlClon
delmismo»
12,
IG
PARSONS,
T.,
ibídem,
p.
6.
íI
PARSONS,
T.,
ibidem,
p.
24.
. ,
..
,
12
PARSONS,
T.,
Structure .. ,
op.
cit.,
pp.
10·11.
Cfr. tamblen
tbtdem,
pa-gina
624:
«No se alcanza
una teoría
científica
compl~ta
h~sta
que
sea
posible
considerar
quetodos
los
tipos concretos
pOSIbles de
una
clase
de
individuos históricos (o
sus
partes-tipoconcretamenteseparables)
'ejemplifican
distintas
combinaciones de los
mismos
elementos
estructu
rales
y
analíticos de
acuerdo
con leyes.»
29

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->