Esopo de Tracia Vs. Naraian Pandit Juicio Ordinario Civil Escrito Inicial de Demanda Expediente: 57052660 C.

Juez de lo civil en turno del Distrito Federal Esopo de Tracia, por mi propio derecho, promoviendo ante su Seora, expongo. Domicilio para or y recibir notificaciones Sealo como domicilio para or, recibir todo tipo de notificaciones y valores, ubicado en la calle Tundzha nmero 1453, colonia Meric, C. P. 22284, delegacin Adrianpolis, Distrito Federal. Vengo en la va ordinaria civil a demandar a Naraian Pandit, las siguientes prestaciones: Prestaciones Demando de Naraian Pandit las siguientes prestaciones a. El pago de la gallina objeto de un contrato de usufructo por el valor de $1,000,000. b. El pago del valor de todos los huevos de oro que pudo producir la gallina durante su vida frtil, a partir del trmino del contrato. Lo cual sera una suma de $30,000,000. c. El pago de gastos y costas judiciales. Domicilio del demandado El demandado tiene su domicilio en la calle Hugli nmero 1772, colonia Howrah, C. P. 70033, delegacin Calcuta, en el Distrito Federal. Antecedentes El da 2 de febrero del 2012 celebr con Naraian Pandit un contrato de usufructo de una gallina que pona huevos de oro. El contrato tuvo la duracin de un ao. En el contrato se estipul el pago de lo equivalente a un huevo de oro cada mes. Hechos Primero.- El seor Naraian Pandit le arrebat la vida a la gallina 2 meses antes del trmino del contrato, es decir, el 2 de diciembre del 2012. Segundo.- No me dio por enterado de este acto sino hasta el trmino del contrato, es decir, el 2 de febrero del ao en curso. Tercero.- El seor Naraian Pandit afirma que la gallina pereci por causas naturales. Derecho Esta demanda en cuanto a fondo tiene su fundamento en los artculos 981, 982, 985, 987, 1006, 1010, 1012, 1023, 1038 y 1047 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. En cuanto al procedimiento son aplicables los artculos 2, 3, 55, 95, 104, 255, 256, 258 y dems relativos del Cdigo de Procedimiento Civiles para el Distrito Federal.

Los juzgados civiles del Distrito Federal son competentes en virtud de lo dispuesto en el artculo 151, 152, 153, 156 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal Documentos que acompaan la demanda Acompao los siguientes documentos: 1) Copia certificada del contrato de usufructo entre el seor Naraian Pandit y yo, Esopo de Tracia 2) Dictamen de necropsia de la gallina.

Por lo anteriormente expuesto ante usted C. Juez, atentamente solicito. Primero.- Tenerme por presentado con la personalidad con que me ostento, reconocindomela en trminos de instrumentos notariales que se acompaan, sealando domicilio para or y recibir notificaciones. Segundo.- Admitir a trmite la presente demanda en la va y forma propuestas. Tercero.- Ordenar el emplazamiento del demandado. Cuarto. En su oportunidad y previa substanciacin del procedimiento dictar sentencia que condene al demandado al pago de todas las prestaciones que han quedado precisadas en este escrito de demanda. Protesto lo necesario

Mxico D. F. a 2 de marzo del 2013

Contrato de Usufructo En Mxico, Distrito Federal a las 2 p.m. del da 2 de enero del 2012, comparecen por una parte al C. Esopo de Tracia, mexicano, mayor de edad, por su propio derecho, a quien en lo sucesivo habr de denominarse El Propietario y, por otra al C. Naraian Pandit, mexicano, mayor de edad, por su propio derecho, a quien en lo sucesivo deber denominrsele como El Usufructuario para formalizar el presente contrato por el cual se concede el uso, goce y disfrute, bajo las siguientes declaraciones y clusulas. Declaraciones I. El Propietario manifiesta que es dueo nico y exclusivo de los derechos de propiedad sobre una gallina, de caractersticas fsicas promedio, color blanco, con una pequea cresta roja en la parte superior de su cabeza y de pico amarillo. Con la nica cualidad de poner huevos de oro. El propietario manifiesta que la gallina pone un huevo a la semana, el cual es de oro puro y tiene un peso aproximado de unos 40 gramos. El Propietario manifiesta que es su deseo otorgar en forma onerosa, el uso, goce y disfrute de los frutos del bien semoviente indicado en la declaracin anterior. El Usufructuario declara que es su voluntad recibir el uso, goce y disfrute, del derecho real del usufructo sobre los frutos del bien semoviente indicado en la declaracin Primera en este instrumento, de manera onerosa en los trminos del artculo 980 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.

II. III. IV.

Hechas las declaraciones anteriores por las partes contratantes, estas otorgan las siguientes: Clusulas Primera.- Del bien objeto del contrato del usufructo.- El Propietario manifiesta que el bien objeto del contrato del usufructo es el que ha sido descrito en la declaracin Primera de este instrumento y podr ser utilizado por El Usufructuario, en los trminos y modalidades establecidas en los artculos 980, 990, 1002 del Cdigo Civil para el Distrito Federal por lo que el derecho de usufructo podr ser enajenado, gravado o arrendado. Segunda.- De la aceptacin por parte de El usufructuario.- El usufructuario manifiesta que recibe y acepta la transmisin del derecho real de usufructo para el uso, goce, disfrute y percepcin de todos los frutos naturales industriales o civiles del bien ya antes identificado, en forma onerosa, obligndose a poner toda la diligencia posible en la conservacin del bien y hacer todas las mejoras necesarias que, del uso, goce y disfrute del bien, se deriven, por lo que responder del deterioro que sufra el bien por dolo o negligencia. Tercera.- De la contraprestacin por parte de El Usufructuario.- El usufructuario manifiesta que realizar una contraprestacin a favor de El Propietario equivalente a un huevo de oro por mes, atendiendo a la cotizacin del oro al da anterior o si lo prefiere, entregando el huevo fsicamente y como tal. Cuarta.- Del derecho de tanto.- En los trminos del artculo 1005 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, El Usufructuario goza del derecho del tanto para el caso de que se decida la venta del bien objeto del contrato de usufructo e identificado en la declaracin primera de este instrumento. Quinta.- De las obligaciones de El Usufructuario.- El Usufructuario est obligado a poner todo el empeo que de su parte sea necesario para la conservacin del bien otorgado en usufructo y, a responder por cualquier perjuicio que sufran los bienes por causa y motivo de su negligencia, dolo o mala fe. Poniendo atencin especial en los cuidados de la gallina, su alimento, techo y buena salud. De la misma forma, si los derechos de El Propietario son perturbados por un tercero, sea del modo o por el motivo que fuere, El Usufructuario est obligado a ponerlo en conocimiento de

aqul, y si no lo hacen sern responsables de los daos que resulten como si hubiesen sido ocasionados por su culpa. Sexta.- De las cargas impuestas a los bienes objeto del usufructo.- Toda disminucin de los frutos que provenga de imposicin de contribuciones, o cargas ordinarias sobre la finca o cosa usufructuada, es de cuenta de El Usufructuario. Sptima.- De la extincin del usufructo.- El presente contrato de usufructo se entender extinguido cuando se actualice alguna o algunas de las nueve causales comprendidas en cualquiera de las fracciones del artculo 1038 del Cdigo Civil para el Distrito Federal aplicando tambin al caso lo establecido en el artculo 1048 del mismo ordenamiento. En caso de que la gallina perezca por descuido, negligencia, dolo o mala fe, El Usufructuario deber pagar a El Propietario una suma de $1,000,000. Octava.- Duracin del contrato.- La duracin del presente contrato ser de un ao a partir del da en que se tome posesin del bien, por lo que se entender que el bien dado en usufructo pasar inmediatamente cumplido el plazo, al dominio pleno, uso, goce y disfrute de El Propietario, la devolucin del bien, despus de haber transcurrido el ao. Ledo que fue el presente instrumento por las partes que en el intervienen, conscientes y enteradas del alcance y contenido del mismo, lo ratifican y firman por duplicado y en presencia de dos testigos que dan fe del acto, en la Ciudad de Mxico a los 2 das del mes de febrero del 2011

El Propietario

El Usufructuario

Testigo

Testigo

Esopo de Tracia Vs. Naraian Pandit Juicio Ordinario Civil Expediente 540/2013 Contestacin de la demanda C. Juez sexto de lo Civil en turno del Distrito Federal. Narian Pandit, por mi propio derecho, promoviendo ante su Seora, expongo. Domicilio para or y recibir notificaciones Sealo como domicilio para or, recibir todo tipo de notificaciones y valores, ubicado en la calle Hugli nmero 1772, colonia Howrah, C. P. 70033 en Calcuta. Con base en el 256 del Cdigo de Procedimiento Civiles vigente para el Distrito Federal, ocurro en tiempo y forma a dar respuesta a la demanda interpuesta por la va ordinaria civil por el seor Esopo de Tracia y a expresar la postura respecto a la: Contestacin de las pretensiones Acerca de las prestaciones respectivas: 1. Resulta improcedente el pago de la gallina ya que esta muri por causas naturales y en el contrato no establece ningn tipo de fianza por prdida total de la gallina por stas causas, por lo tanto; 2. Tambin resulta improcedente el pago del valor de todos los huevos de oro que pudo producir la gallina durante su vida frtil, a partir del trmino del contrato, ya que, este concluy en el momento en que la gallina pereci. 3. El pago de costas y gastos que se originen de este juicio desde luego se niegan por la parte demandada pues debern ser pagados por la parte actora al establecer este tribunal infundada su accin. Hechos Respecto del hecho (Primero): La gallina pereci por causas naturales 2 meses antes del trmino del contrato, es decir el 2 de diciembre del 2012. Ese mismo da acud con la gallina al Hospital Veterinario Kalighat tomando en cuenta que slo hay uno en mi localidad. En dicho hospital, despus de pasar la gallina a urgencias veterinarias, me informaron que la gallina haba perecido y su vida era imposible de salvar. Respecto del hecho (Segundo): Le di por enterado al seor Esopo de Tracia mediante una misiva a su domicilio con fecha del 3 de diciembre del 2012. Respecto del hecho (Tercero): ste es cierto. Excepciones y Defensas Se opone la excepcin de SINE ACTIONES AGIS o falta de accin y derecho ya que la gallina, objeto del contrato de usufructo en cuestin, pereci por causas naturales. Adems de que se le dio parte al propietario de este hecho en tiempo y forma mediante misiva escrita. Se opone la excepcin que resulta de lo que seala el artculo 1847 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, ya que el contrato de usufructo no pudo cumplirse en su totalidad por la muerte de la gallina.

Se oponen las dems defensas y excepciones que deriven de la presente contestacin de la demanda. Derecho Sirve como fundamento a esta promocin lo dispuesto en los artculos 1792, 1793, 1824, 1839, 1840 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para el Distrito Federal. Rigen el procedimiento los artculos del ttulo sexto del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal. Por lo anteriormente expuesto ante usted C. Juez, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por presentado con la personalidad con que me ostento, reconocindomela en trminos de instrumentos notariales que se acompaan, sealando domicilio para or y recibir notificaciones. SEGUNDO.- Admitir el presente escrito de contestacin de la demanda. TERCERO.- Tener por opuestas las excepciones y defensas que se deriven de este escrito de contestacin. CUARTO.- En su oportunidad y previa substanciacin del procedimiento dictar sentencia favorable para la parte demandada, y actuando consecuentemente para ordenar el pago de costas y gastos de la contraparte.

Protesto lo necesario

Mxico, Distrito Federal a 15 de marzo de 2013

Esopo de Tracia Vs. Naraian Pandit Juicio Ordinario Civil Expediente 540/2013 Ofrecimiento de Pruebas C. Juez sexto de lo Civil en turno del Distrito Federal. Esopo de Tracia, por mi propio derecho ante usted, por medio del presente escrito y con fundamento en lo preceptuado en los artculos 290, 291, 292, 293 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente, con el debido respeto comparezco para exponer dentro del plazo de diez das a ofrecer las siguientes pruebas: 1. Documental, Consistente en: todos y cada uno de los documentos que ajunte en el escrito de mi demanda inicial, as como la documental que acompaaron los actores reconvencionales en su escrito de demanda reconvencional cono anexo y por ltimo en el dictamen mdico veterinario de la necropsia realizado a la gallina. 2. Confesional, A cargo del demandado quien deber comparecer en forma personal a absolver las posiciones que se le formularan a travs del pliego respectivo, en la fecha que para efecto de esta probanza de su Seora y se sirva sealar, con el debido apercibimiento al absolvente de que en el caso de que estos no comparezcan se le tendr por confeso respecto de las posiciones que se califiquen de legales. Esto con el objetivo de probar que el demandado le arrebat la vida a la gallina. 3. Pericial. Consistente en el dictamen que emitir mi perito en ornitologa el C. Fernando Ruiz Jimnez, con cdula profesional nmero 11235813, y responder al cuestionario que le es atribuible y que exhibo al presente escrito como anexo, en el momento de la diligencia de inspeccin judicial en virtud de que el desahogo de ambas pruebas ser de manera asociada en el da y hora que su Seora se sirva sealar respecto del inmueble en el que las gallina se cro, dorma por las noches y donde, aparentemente, pereci, ubicado en el domicilio del demandado. 4. Inspeccin judicial. Misma que estar a cargo del personal de esta H. Juzgado en relacin al cuestionario de puntos concretos que exhibo al presente escrito como anexo, y que dicha inspeccin judicial se llevar a cabo en el da y hora que se Seora se sirva sealar asociado de mi perito en ornitologa que nombrar en el ofrecimiento de la prueba pericial, y que conjuntamente con el suscrito nos constituiremos en el inmueble sealado en la prueba pericial. 5. Testimonial, la cual estar a cargo de la persona que presentar en la fecha que seale su Seora para el desahogo de esta prueba, lo cual deber sujetarse al tenor el interrogatorio que se adjunta al presente ocurso, previa calificacin de legal, lo cual dicha persona son dignas de fe en relacin a los hechos que se investigan en el presente juicio, toda vez que esta persona era vecino del demandado y tiene concimiento sobre lo que sucedio la noche que ste le arrebat la vida. 6. Presuncional. En su doble aspecto, legar y humana, en todo lo que favorezca a mis intereses. Prueba que se relaciona con todo los hechos. En mrito de lo expuesto y fundado, a usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

NICO. Tener por ofrecidas como pruebas de mi parte las que se indican en el cuerpo del escrito, para que las mismas sean tomadas en cuenta en el momento procesal oportuno. Protesto lo necesario Mxico, Distrito Federal a 5 de abril de 2013 Hospital Universitario de Medicina Veterinaria Bengal Kalighat Laboratorio de Necropsias Dictamen de necropsia Propietario o poseedor: Naraian Pandit (poseedor). Esopo de Tracia (propietario) Datos de identificacin del cadver Especie: Ave Peso: 3 kilos Raza: Leghron Blanca Nombre: urea Sexo: Hembra Edad: 1 ao Color: Blanca

Fecha de muerte: 2 de diciembre del 2012

Tiempo entre la muerte y la necropsia: 10 horas. La necropsia fue realizada el da 3 de diciembre del 2012 en Bengala Occidental, Calcuta. La historia clnica refiere que se trata de un ave de granja Estudio macroscpico Inspeccin externa: Se encontr una sutura que va del pecho al abdomen del ave. El corte fue en posicin ventro-medial a lo largo de la cavidad abdominal. Es reciente ya que los puntos an no eran reabsorbidos por el cuerpo. El animal no presentaba rigor mortis. Inspeccin interna: El tejido de la zona en la cual se encuentra la sutura est muy daado por lo que claramente se nota que no fue un procedimiento hecho por un Mdico Veterinario Zootecnista. Hubo una ruptura del esternn para poder llegar a los rganos que cubre. Los rganos que se proyectan a la pared abdominal como el intestino, el colon y la cloaca se encuentran daados esto como resultado del procedimiento tan invasivo realizado al ave. Articulaciones: En estado normal. Trquea y pulmones: En estado normal. Hgado y bazo: En estado normal. Riones: En estado normal. Sistema reproductivo: Encontramos un dao generalizado en el infundbulo, el magnum, el istmo, el tero y la vagina. En la exploracin interna del mgnum, se encontr, por razones que an se desconocen, carencia total de albmina y en vez de esto, secrecin de una sustancia lquida, de color dorado y algo densa. Sucede lo mismo en el tero, en vez de rastros de calcio, encontramos la misma sustancia pero ms endurecida. Ganglios mesentricos: No se encontraban inflamados por lo que se descarta la muerte por infeccin. Todos los rganos, a excepcin de los que forman parte del sistema reproductor, se encontraban en estado normal. Estudio Histopatolgico: Se tom muestra de la secrecin emitida por el mgnum y de la sustancia encontrada en el tero. Se anexar a este dictamen en cuanto se tengan los resultados.

Lesiones relevantes: Dao generalizado en los tejidos, msculos y rganos proyectados hacia la zona del corte ventro-medial. Necrosis en varias zonas de los rganos reproductivos, especialmente en donde haba ms secrecin de la sustancia anteriormente mencionada. Presunto diagnstico: Deceso por dao a rganos vitales como resultado del corte ventro-medial. Comentarios adicionales: La lesin observada es compatible con la realizada un objeto punzo cortante de mediano tamao y poco filo ya que, en la piel, es evidente la presin y el desgarramiento generado por ste factor.

PLIEGO DE POSICIONES Posiciones que deber absolver la parte demandada, en la prueba confesional a su cargo, ofrecida por la parte actora, Esopo de Tracia, ante el C. Juez. Pliego de posiciones que deber absolver Naraian Pandit en este juicio: 1. Diga si es cierto como lo es que celebr un contrato de usufructo con Esopo de Tracia el 2 de enero del 2012. 2. Diga si es cierto como lo es que le arrebat la vida a la gallina dos meses antes de concluir el contrato 3. Diga si es cierto como lo es que posterior a arrebatarle la vida la cosi a modo de sutura para que no fuera descubierto. 4. Diga si es cierto como lo es que tena curiosidad por saber como era que la gallina, objeto del contrato, pona huevos de oro. 5. Diga si es cierto como lo es que no se encarg de dar aviso al C. Naraian Pandit 6. Diga si es cierto como lo es que usted ha sido aleccionado de alguna manera para responder estas preguntas.

Interrogatorio Que deber contestar el testigo Demetrio de Falero de manera clara, sucinta y concretamente. 1. Diga si sabe y le consta si conoce quienes son las partes en este juicio. 2. Usted saba que el demandado posea una gallina que ponia huevos de oro? 2. Cul fue la razn que le motivo a salir de su casa la noche del 2 de diciembre del 2012? 3. Qu le respondi el Seor Naraian Pandit cuando usted toc a su puerta? 4. Cmo luca el Seor Naraian Pandit cuando tuvo la oportunidad de hablar con l? 5. Usted saba si, posterior a su encuentro, el demandado se encontraba en su casa? De no ser as Aproximandamente a qu hora salio de su domicilio? 6. Al da siguiente Usted saba si la gallina segua con vida?

Mxico, Distrito Federal, a 15 quince de mayo de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del expediente 260/2013, relativo al Juicio Ordinario Civil, demanda promovida por Esopo de Tracia en contra de Naraian Pandit, y, Resultando: Que por escrito presentado ante la Oficiala de Partes Comn Civil de este H. Juzgado del Distrito Federal, con fecha 15 quince de febrero de 2013 dos mil trece, el seor Esopo de Tracia demand en la va ordinaria civil de Naraian Pandit, las siguientes prestaciones: El pago de la gallina objeto de un contrato de usufructo por el valor de $1,000,000., El pago del valor de todos los huevos de oro que pudo producir la gallina durante su vida frtil, a partir del trmino del contrato. Lo cual sera una suma de $30,000,000. y por ltimo, El pago de gastos y costas judiciales. Funda su accin en los hechos y preceptos de derecho que indica, los que se tienen por reproducidos en su integridad por economa procesal, acompaando los documentos base de la accin. Admitida que fue a trmite la demanda en cuestin, se orden emplazar al enjuiciado, acto procesal que se realiz conforme a derecho, de tal manera que, mediante provedo de fecha 22 de febrero de 2011, se le tuvo formulando en tiempo su contestacin, as como oponiendo defensas y excepciones. El veintiocho de febrero del mismo ao se llev a cabo la audiencia de conciliacin y excepciones procesales, donde las partes manifestaron su deseo de continuar con el presente procedimiento, razn por la cual se abri el periodo probatorio correspondiente. Finalmente, una vez que se desahogaron los medios de pruebas ofrecidos por ambos contendientes, se turnaron las presentes actuaciones a la vista del suscrito juzgador, para dictar la sentencia que en derecho proceda, lo que hoy se hace en atencin a los siguientes: CONSIDERANDOS: El suscrito juzgador es competente para conocer del presente asunto de conformidad a lo dispuesto en los preceptos 156 fracciones II y III del Cdigo de Procedimientos Civiles y 50 fraccin II de la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. La legitimacin de las partes se encuentra plenamente demostrada. El actor Esopo de Tracia reclam el cumplimiento de contrato de compraventa celebrado con Naraian Pandit el da 12 de febrero de 2011, y los motivos de su actuar son fundados para tal efecto. Ciertamente, los artculos 1792, 1793, 1796, 1797, 1803, 1824, 1825, 1827, 1831, 1832, 1833, 1836, 1949, 2011 Fraccin I, 2013, 2027, 2104, 2110, 2248, 2249, 2255, 2283, 2288, 2291, 2316, 2320, y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para el Distrito Federal, as como los 1, 2, 27, 44, 255, 256, 258, 259 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal, que regulan lo relativo a los contratos; por tanto, en trminos de los referidos artculos, se sustenta la accin ejercida por la parte actora, ya que las prestaciones no se cumplieron como deban, tenindose por procedente la demanda, sin que el contendiente haya fundado su oposicin ni demostrado estar asistido por el derecho, siendo insuficientes las defensas opuestas por el mismo en el presente juicio. Se especial condena en gastos y costas procesales, por encontrarse el presente asunto en los supuestos II, V y VI a que se refiere el artculo 140 del Cdigo de Procedimientos Civiles. Por lo expuesto y fundado, es de resolverse y se; RESUELVE:

PRIMERO. Ha sido procedente la va ordinaria civil donde el actor Esopo de Tracia demostr su pretensin y el demandado Naraian Pandit no justific sus defensas. SEGUNDO. Se decreta incumplido del contrato de fecha 12 de febrero de 2011, celebrado entre el actor y el demandado. TERCERO. Se condena al demandado Narian Pandit, al cumplimiento del contrato, consistente en El pago de la gallina objeto de un contrato de usufructo por el valor de $1,000,000., El pago del valor de todos los huevos de oro que pudo producir la gallina durante su vida frtil, a partir del trmino del contrato. Lo cual sera una suma de $30,000,000. as como al pago de gastos y costas que haya generado el presente juicio, dado que la parte demandada present hechos y excepciones que resultaron improcedentes. CUARTO. Gurdese en el legajo de sentencias copia autorizada de la presente resolucin. QUINTO.- NOTIFQUESE. As definitivamente juzgando lo resolvi y firma el C. Juez Vigsimo Tercero de lo Civil por ministerio de Ley, Licenciado Salvador Berrios Roque, en unin del C. Secretario de Acuerdos A Licenciado Damin Sandoval Ramrez, que autoriza y da fe. Juez