Nauna diktatura: Nova eugenika, kontrola stanovnitva modernim metodama

Eugenika gdenas je dovelaverau nauku s kojomupravljajukorporativnei finansijskepsihopate?

Istorijski gledano, ljudska se pria moe svesti na borbu izmeu slobodnog miljenja i izraavanja i ogranienja elite na vlasti koje ele da dominiraju dravama, resursima i ljudima. Najvea pretnja eliti na vlasti su: znanje, svesnost, kritiko razmiljanje i na takav nain stimulisana populacija.

Da svetomvladajunormalniljudi, da li bi se prolila jednakap krvi? Da li bi se ratovalona sve strane? Ta pretnja se manifestovala puno puta kroz nau prolost, u razliitim drutvima, na razliitim mestima i u razliitim periodima. Ideje slobode, demokratije, civilnih i ljudskih prava, jednakosti i ravnopravnosti su na sebe svaljivale bes struktura na vlasti i sistema kontrole svaki put kada bi se o njima aktivno govorilo i jo aktivnije trailo da se implementiraju. Najvei uspesi ljudskog uma bez obzira jesu li to uspesi iz umetnosti, znanosti ili filozofije su nastali kroz izazivanje i prkoenje sistemima vladanja i kontrole. Najvea ljudska tragedija i mizerija je nastala iz tih istih sistema vlasti jer je elita uvek traila nain da upravlja svime na planeti ukljuujui i nain na koji mi razmiljamo i nain na koji delujemo ili ne delujemo.

Occupypokretje nastaozbogneverovatnihnejednakostiizmeubogatihi siromanihi zbogshvatanjada namavladajupsihopatekoje nije brigaza nitadrugo osimjo vee moi i jo vie novca! Trenutno se na svijet nalazi na najveem raskru koje je naa vrsta ikada imala priliku da iskusi. Mi se nalazimo na pragu globalnog politikog buenja, to se lako da videti iz netolerisanja ljudi prema piramidama vlasti i redovnim i globalno prisutnim protestima koji nastaju pod razliitim imenima i u razliitim dravama, ali koji imaju svi do iti jednog jedan zajedniki faktor, a to je nezadovoljstvo vladajuima, rasporedom novca i rada i uslovima ivota. To buenje je nastalo iz sopstvenih iskustava populacije i osobnog nezadovoljstva nakon shvatanja da nas lau, zavaravaju, vode u propast, da nam se smanjuju ljudske i druge slobode i da se nama pokuava upravljati onako kako se upravlja obinim marionetama. Nita u istoriji nije bilo toliko opasno za elitu na vlasti kao naa trenutna elja za pravdom, slobodom i zdravim ivotom.

Internetnastaokao pomo u sluaju potpunogunitenjau nuklearnomratu, da bi elita moglakomunicirati meu sobom,danasje najvee orujeu borbi protiv te iste elite. Ova vrsta buenja je i te kako puno potpomognuta tehnolokom i internet revolucijom i napretkom masovnih medija u kojim svako moe zaobii svakodnevnu kontrolisanu propagandu monika na vlasti. Internet koji je nastao kao sekundarni nain komunikacije u sluaju izbijanja nuklearnog rata izmeu komande vojske i perifernih jedinica, danas se pretvorio u najveu opasnost potpunoj kontroli populacije, to se jako lepo moe videti nedavnim pokuajem uvoenja potpune cenzure interneta kroz SOPA i PIPA zakone.

Hitler je i te kakokoristionaunudiktaturuzasnovanuna nacistikoj eugenici, ali on je nije izmislio. Kroz svu nau istoriju tirani, despoti, samozvani lideri, autokrati, nepotisti, narcisoidne figure, psihopate i svake vrste samoproklamiranih spasitelja su terorisali i maltretirali populaciju. Nakon drugog svetskog rata, zahvaljujui mnogim pokretima za slobodu miljenja i graanske slobode, patokratija vladavinapsihopata je na prvi pogled ustuknula pred ogromnom eljom ljudi da naprave bolji i pravedniji svet. No umesto boljeg sveta dobili smo gvozdeni zagrljaj patokratije. Ponerologija nauna studija o podreklu zla, je postala naa surova stvarnost. Ponerologija nas ne mora interesovati, ona nam moe biti odvratna i pre-neverojatna, ali nas se ona i te kako tie. Patokratija danas vlada kroz korporativnu i bankarsku psihopatiju, i ako se mi o njoj ne informiemo i ne uimo kako izgleda sva njena minka, nikada se neemo od nje osloboditi i nikada zapravo neemo biti slobodni ljudi.

Psihopate na vlasti su s godinama nauili da nau elju za znanjem mogu upravljati i oblikovati na eljenu stranu, onako kako oni to ele, da nas mogu zaarati novom vrstom religije (s obzirom da stare vrste religije vie nisu toliko mone kao pre hiljadu godina) ta nova vrsta religije je nauka, a novi nain korporativnog i bankarskog psihopatskog vladanja je Nauna diktatura. Naunadiktaturazar to postoji?

AldousHuxley , pisac ili prorok? 1932. godine Aldous Huxley je napisao negativnu utopiju pod nazivom Vrli novi svet Brave New World, u kojoj je predvidio stvaranje naune diktature. U svom eseju 1958. pod nazivom: Revidirani vrli novi svet Huxley je otkrio koliko je svet napredovao ka njegovoj negativnoj utopiji: U politici bi potpuno razvijena nauna teorija ili filozofski sistem bio totalitarna diktatura. U ekonomiji bi ekvivalent predivno komponovanom delu bio savreno utimovana fabrika koja donosi brdo novca, u kojoj su radnici potpuno utimovani s mainama. elja za vladanjem moe napraviti tirane od onih koji se predstavljaju kao ljudi koji iste nered i sreuju probleme. Klasifikacija mira i reda je obino tek opravdanje za despotizam. Huxley je tada objasnio da e: Budui diktator jako zavisiti i trebati armije visoko kvalifikovanih i obuenih socijalnih inenjera s kojom e oni propagirati novu nauku. Tada je Huxley napravio jezivu i potpuno tanu sliku onoga to se danas dogaa: Dvadeset i prvi vek E BITI ERA SVETSKIH KONTROLORA, koji dolaze iz naunike kaste sistema Vrlog Novog Sveta ili Novog svetskog poretka.

BertrandRusell, naunikili vidovnjakkoji je znao ta e se dogoditisa svetompre vie od 60. godina. 1952., Bertrand Rusell britanski filozof, istoriar, matematiar i socijalni kritiar je napisao knjigu pod nazivom: Utiecaj nauke na drutvo The Impact of Science on Society , u kojem je upozorio i otkrio kako nauka i tehnoloka revolucija menja svet i da e na kraju promeniti samo drutvo. U svojoj knjizi Rusell objanjava: Drim da e politici u budunosti biti od najvee vanosti masovna psihologija! Masovna psihologija, nauno reeno, nije napredni deo nauke Ali ona e i te kako postati vana politiarima, bez obzira da li kroz politiku ele postati bogati ili ele vladati ljudima. Naravno da je masovna psihologija nauka koja je protekla iz individualne psihologije, ali ona omoguava nain vladanja ljudima na isti nain na koji su rimski vladari odluivali da li e netko iveti ili umreti s pokazivanjem palca gore ili dole za vreme gladijatorskih igara, ta vrsta vladanja nee morati imati nikakvog zdravog razuma. Ali ona e trebati jo par jako vanih stvari, a to su moderne metode propagande.

Masovnapsihologija+ masovnapropaganda= MASOVNAHIPNOZA.

Na taj nain e se maseedukovatiu eljenompravcutakoda se palcemvie nee trebati pokazivatiko zasluujeiveti, a ko ne, ljudi e misliti da su sami doneli odlukekoje su najboljeza njih na osnovuznanjai nee shvatati da je re o propagandi. Religija e u budunosti takoe imati jako vanu ulogu, jer e biti onih koji e smatrati kako nauka nije odgovor na sve i da se trebaju okrenuti spiritualnosti, stoga e religije poeti koristiti moderne medije poevi od radija, pa sve do novih vrsta koje e se otkriti u budunosti!. Ali ko god ne bude pratio nita od toga bie uhvaen u mreu popularne kulture kroz knjige, filmove, i sline stvari. Nitko nee uspeti pobei ovoj vrsti vladanja. Najvaniji deomasovnepsihologijee biti mo uveravanja! Ako pogledamo govore Hitlera s onima politiara iz XVIII veka videemo da postoje znaajne razlike. Iste razlike su se dogodile u umetnosti. Onima koji ele vladati je sada jasno da ljudi imaju puno vie znanja nego pre, da je znanje dostupno gotovo svima, zbog toga moraju biti istrenirani u silogizmu s kojim e se bilo ko moi uveriti u bilo to, a da tog uveravanja nisu ni svesni. (Silogizamje posebna vrsta posrednog deduktivnog zakljuka koji se sastoji od dveju premisa (predstavka) i jednog zakljuka (epilog). U njemu se zakljuak izvodi uz pomo jedne posredne premise iz jedne opte premise. Ta posredna premisa posreduje izmeu premise koja ima ulogu opteg pravila (vea premisa) i epiloga. Silogizmom posebno (epilog) izvodimo iz opteg (vea premisa) i to pomou posebnije, manje premise. Silogizam se, dakle, sastoji od dveju premisa i zakljuka. Od premisa jedna je opte pravilo, a druga je posredni sud. Premisa koja sadri opte pravilo, naziva se VEOM PREMISOM ili VIOM, GORNJOM PREMISOM ili PRAEMISSA MAIOR. Posredna premisa, pomou koje zakljuak sledi naziva se MANJOM, NIOM, DONJOM premisom ILI PRAEMISSA MINOR. S obzirom kojoj vrsti sudova prema odnosu pripadaju premise, razlikujemo tri vrste silogizma: KATEGORIKI (Aristotel), HIPOTETIKI I DISJUNKTIVNI silogizam (Theophrast, Eudem, megarsko-stoika kola). SILOGIZAM , dakle, moe biti kategoriki, hipotetini ili disjunktivni zavisi o vrsti sudova od kojih se sastoje, npr. u hipotetinom silogizmu je vea premisa hipotetini sud, a u disjunktivnom zakljuku je vea premisa disjunktivan sud, dok su u kategorinom zakljuku su svi sudovi kategoriki. Op. Ur) Rusell zakljuuje: Mogusa sigurnouzakljuiti da e doi vremeu kojeme modernidiktatori i vladaribiti u stanjusvakoganagovoriti na to ele, bilo svojimpoznavanjem masovnepsihologijebilo novcemili tehnologijom!

Aldous Huxley je bio jo direktniji u svojim navodima kada je rekao: Ljudivole i volee svojeropstvo!

Certifikato eugenikimvrednostimai superiornostiistoe rase, bio je jako popularanu SADu, za vreme20. godinaXX veka. Eugenika je stvorena i uobliena kao primijenjena nauka krajem XIX veka i bio-socijalni pokret koji je predlagao popravljanje genetikih odlika populacije kroz direktirano i kontrolisano stvaranje potomstva. Najgore od svega je to su raznorazne elitistike grupacije i ultra desniarski (i leviarski) pokreti prigrlili eugeniku u najnegativnijem smislu, smatrajui kako mogu kontrolisati i oblikovati populaciju prema svojoj volji. Koliko je negativna eugenika uzela maha najbolje se osetilo u nacistikoj Nemakoj, kroz razliite mehanizme depopulacije i sterilizaciju. Ali mi takve trendove nismo izbegli ni u modernoj istoriji. Najpoznatiji sluaj nasilne sterilizacije i negativne eugenike u kojoj je elita preuzela ulogu svevinjeg se dogodio tokom 90. godina u Peruu kada je nasilno i bez znanja sterilisano preko 300 hiljadaena iz donjih i srednjih slojeva drutva, kako bi se natalitet smanjio i toboe popravila ekonomska situacija drave.

Koncentracionilogori, krajnjereenjei likvidacijaza sve koji nisuodgovaralistrogimeugenikimzakonimao istoi rase i idealizovnomArijcuili Arijci. Uope nije ni potrebno spominjati kako se na takav nain kre sve ljudske slobode i kako je na takav nain poinjen zloin protiv ovenosti i genocid. Uopte ni ne moemo opravdati ovakve sluajeve niti ih moemo shvatiti ali nam je jasno da iza takvih paklenih planova stoje psihopate na vlasti i patokratija (vladavina psihopata) koji smatraju kako mogu uraditi sve to poele i koji ljude ne smatraju niim viim od stoke koju mogu odvesti na klanje kad i kako poele.

S negativnom eugenikom nam postaje jasno da ratovi slue (osim za imperijalistike ciljeve) za otklanjanje vika ljudstva za koju elita na vlasti smatra kako joj jednostavno ovoliki broj populacije smeta i kako su oni duni neto uiniti na tom pitanju jer stoka pune jede, puno pije, troi puno energije, iscrpljuje njihove resurse, a to psihopate ne mogu tolerisati jer na nikoga i na nita ne ele troiti novac i energiju.

Smanjenjei kontrolabroja nepoeljnepopulcijekoja ne odgovaraeugenikimstandardima,je bio i ostaoglavnicilj elite na vlasti s psihopatskimosobinama. Moda vam se ovi navodi ine nenormalni, nemogui ili odvratni, ali bez obzira to oni lede krv u ilama i stvaraju oseaj munine, istorija je prepuna takvih sluajeva i mi emo o njima pisati jer masovni mediji ne piu i ne govore o ovim stvarima i naravno niti e, jer isti oni koji su uspostavili eugeniku u najgorem smislu, vladaju masovnim medijima.

WinstonChurchill, veliki dravniki heroj drugogsvetskograta i borbeprotiv nacizmaili otvorenizagovaratelj negativneeugenike??? Eugenika je bila vrlo popularna u poetku XX veka. Nju su zagovarale mnoge poznate osobe, kao to su: LeonardDarwin (sin Charlesa Darwina), WinstonChurchill (koji je bio i poasni predsednik Eugenikog drutva), AugusteForel (poznati vajcarski patolog), AlexanderGraham Bell, i naravno svi oni koji su se okupljali oko misli i dela Nacional-Socijalistike Stranke u Nemakoj. Eugenika je od samog osnivanja bila kontroverza za sebe, i nju je zaetnik epigenetike (mutacija koji se ne prenose DNK ve staninim pamenjem) Thomas Hunt Morgan doveo na potpuno novi nivo, s eksperimentisanjem na muicama iz roda Drosophila melanogaster, ali na alost nije ostalo samo na eksperimentisanju na muicama, uskoro je postalo jasno da je potreban eksperiment na ivim ljudima i velikom broju populacije kako bi se ciljevi eugenike ostvarili onako kako je elita elela. Glasovi razumnih ljudi, koji su postavljali pitanja koliko je kontrola i manipulacija ljudima i njihovim rasplodom ne-etika i nemoralna, jednostavno su pali u zapeak, a eugenika je kroz razliite vidove postala mono oruje u depopulaciji nepoeljnih i manje vrednih rasa, slojeva drutva, i nepodobnih karaktera ukljuujui i one koju su mentalno, zdravstveno zakinuti i na koncu svih onih koji se ne mogu brinuti o sebi ili za koje je elita smatrala da nemaju potrebe iveti na planeti jer se o njima treba brinuti.

Najvieje eksperimenatao eugenicii rasnojistoi uradjenoje na ljudimau konclogorima,ipak nacisti su veliki trud uloili u istraivanjana blizancima, naroitoako je re bila o jednojaanimblizancima. Do 30. Godina XX veka jedino je nacistika Nemaka otvoreno nastavila s propagiranjem naune diktature i negativne eugenike, dok se u ostatku sveta povukla u ilegalu, naravno da to ne znai da je ona nestala, jednostavno se maknula iz oiju javnosti i fokusa medija. Eugenika se u nacistikoj Nemakoj sprovodila kao socijalna politika, sa eljom da se popravi Arijska rasa i da se prvobitno smanji broj svih onih koji ne spadaju u idealizovan prikaz Arijca ili Arijke, i na koncu da se stvori lebens raum ili ivotni prostor za Arijsku rasu bez mogunosti prljanja iste, tako to e se iskoreniti svi oni koji ne nalikuju Arijcima. Nacisti su tako poeli ubijati ili proterivati u koncentracione logore: kriminalce, disidente, politike neistomiljenike, homoseksualce i biseksualce, mentalno i fiziki hendikepirane i sve one koje su smatrali inferiornim rasama naroito Jevreje, Slovene i Rome.

U zapeakistorijesu baenestrahoteiz konclogoranacistikeNemake,ali mi ljudi ne shvatamoda onoto zaboravimo,da e namse to i ponoviti. Hitler i njegov aparat naune diktature zaluene planom iste rase, je sterilisao preko 400 hiljada ljudi, bez njihovog pristanka, esto na najnehumaniji nain i u najnehumanijim uslovima, dok je na najmanje 70 hiljada izvrena eutanazija i to samo do rata. Moramo shvatiti da su ovde prvi glavu izgubili ljudi koji su bili mentalno hendikeprirani ili koji su imali fizike mane, bez obzira na taj jad i bedu, Goebels ministar propagande, je ostao iv i na vlasti iako mu je po zakonima trebala biti izvrena eutanazija zbog njegovog telesnog hendikepa, slabe, krae i krive noge. Ta neuvena nedela su se vodila u nacistikim arhivima pod nazivom Akcija T4, a oznaavala je ubistvo kroz naziv rasna eutanazija. U Nemakoj i Austriji su lekari koji ne zasluuju taj naziv ve ih moemo slobodno nazvati krvnici i hladnokrvne ubice, izvrili su eutanaziju samo u 1941. nad 275 hiljadaljudi, dok je nedavno otkriveno da je jo 200 hiljada nesrenih ljudi ubijeno u plinskim komorama na osnovu iste eugenike rasne istoe, zajedno s milijonima ljudi koju su na osnovu drugih nacistikih zakona skonali svoje ivote u koncentracionim logorima.

Nacistikareklamao eutanaziji nepodobnihi socijalnojhigijeni u listu: NeuesVolkili Novi Narod. Hitlerov dekret pod nazivom: Gemeinntzige Stiftung fr Heil- und Anstaltspflege Dobrotvorna fondacija za lekovitu i institucionalnu zatitu, potpisan je u oktobru 1939. Iza ovog nejasnog imena kriju se i mnoge druge zloinake i ludake namere, od kojih je jedna otvoren poziv za in vitro medicinska i vojna ispitivanjima na manje podobnima i nepoeljnima. Dekret je prvotno trebao ostvariti Hitlerov lini lekar Dr. Karl Brandt s regularnim lekarima koji e humano odraditi eutanaziju i sterilizaciju na nepodobnima, ali nakon 1940. ova operacija kao i sve druge povezane za logore smrti su preli u direktnu nadlenost SS-a unutar dekreta o Konanom reenju to jest plana o potpunoj eliminaciji svih onih koji nisu odgovarali dravnoj politici i zakonima o rasnoj istoi. Unutar zakona o rasnoj istoi, nacistika Nemaka je ila toliko daleko da je za eutanaziju oznaila u osobe koje su imale epilepsiju i izofreniju. Sve ono to je poelo zakonom o sterilizaciji maloumnih i fiziki henikepiranih ljudi, koji je na snagu stupio 1933. se kasnije pretvorilo u zlo koje mi jo dan danas smatramo kako je stvar prolosti i ludila u nacistikoj Nemakoj. Ali to nije tako! U svetu su se ideje iz nacistike Nemake eksploatisale pod nazivom socijalni Darwinizam. Zahvaljujui toj nejasnoj frazi, u periodu od 1935.-1975. 63 hiljada ljudi je sterilisano u vedskoj, bez njihovog odobrenja. Da dobro ste proitali, vedska za koju mnogi smatraju kako je jedna od najsocijalnijih i demokratskih drava na svetu je primjenjivala iste zakone i neovenosti na mentalno zaostalim ljudima kao i nacistika Nemaka i to sve do 1975 . Tu ovoj prii nije kraj.

Zeleno i narandasto su obojene zemlje koje priznaju Rimski dekret o ukidanju eugenikih zakona, ija procesuacija spada pod Internacionalni sud u Hagu. Prisilna sterilizacija odreena dravnim zakonima je stvarnost koja granii s ludilom u nazovi demokratskom svetu i iako se Rimskim dekretom ovaj eugeniki zakon i praksa proglasio zloinom protiv ovenosti, (potpisanim 13.10.1998.) zemlje koje tako neto rade li su radile nisu dole na metu Internacionalnog Suda za Kriminal u Hagu, bez obzira to je ta meunarodna institucija odgovorna da osudi bilo koju dravu koja se neim takvim bavi. Australija je sve do 2003. godine masovno praktikovala sterilizaciju mentalno zaostalih, ali tu je praksu i te kako primenjivala na autohtono stanovnitvo naroito poetkom XX veka, ak su i otimali decu od domorodaca i predavali ih na brigu belcima kako bi zatrli njihovu kulturu i

obiaje. Danas Australija primenjuje tu praksu na sluajeve krajnje mentalno oteenih osoba i naravno tu su obvezatni abortusi kod sluajeva kada se uspostavi da je fetus fiziki retardiran. Kolikoje ljudi muenoi ubijenojer nisu imali psihikei fizike odlikei/ili nisunalikovali uzvienomrasnombiu koje je propagiraladravnaeugenika? U Kanadi dve pokrajine Alberta i British Columbia obavljaju zakonski odreenu obveznu sterilizaciju na eugenikim osnovama. Kanadska sterilizacija deluje pod trilateralom; institucijalizacija, osuda i operacija. Do due ima jedna udna stvar, Kanadski sistem jedino ne obuhvata prisilnu sterilizaciju na kriminalcima koji nisu ludi, to jest na onima koje sudovi proglase mentalno zdravima, bez obzira na zloin koji su poinili. Biva ehoslovaka je poela sterilizaciju Romskih ena 1973., na tu sterilizaicju su ene mamili socijalnom pomoi i drugim nagradama drave. Ti sluajevi su se nastavili sve do 2001. kada je Otakar Motej objavio na desetine sluajeva dravne sterilizacije na socijalno slabijima nakon ega su se osudili mnogi socijalni i zdravstveni radnici i administratori koji su upravljali dravnom sterilizacijom i koji su tu istu sterilizaciju izvravali.

Nonamoraeugenike,meanibrakovii deca . Japan je od 1907.-1953. Dozvoljavao segregaciju pacijenata u umobolnicama i izvravao je prisilnu sterilizaciju i abortuse nad ljudima koje su klasifikovani kao oni koji ometaju mir. Najgori su sluajevi u doba kolonizacije Koreje u kojoj je uspostavljen zakon za prevenciju kuge s kojim se na isti nain sterilisala populacija u Koreji i s kojim su se obavljali prinudni abortusi. 1940. Japan je napravio Nacionalni zakon o eugenici s kojim se u Japanu prisilno sterilisano 454 ljudi u periodu od 1940.-1945. Ipak tu nije kraj, 1948. donesen je zakon o Zatiti eugenike s kojim se svi kriminalci s genetikim predispozicijama da poine kriminal i pacijenti s genetikim bolestima kao to su na primer potpuni daltonizam (slepilo za boje), hemofilijom, alibinizmom, ihtiozom i mentalnim poremeajima kao to je izofrenija, manina depresija i epilepsija trebaju sterilisati. Ovom zakonu su dodane mentalne bolesti 1952. Indija je za vreme vanrednog stanja od 1975.-1977. ozakonila naredbu o Planiranju porodice. 1976., je drava zapoela s prisilnom vazektomijom na desetine hiljada mukaraca i isto toliko ena na kojima se obavljala prisilna tubalna lignacija to jest podvezivanje jajovoda. Uskoro su mnogi poeli osuivati tadanju premijerku Indije Idiru Ghandi i njenog sina Sandjaya Ghandija za neuspeh programa i zloin. Ipak to nije zaustavilo sprovoenje ovog programa, poznati su sluajevi u kojima su se mukarci i ene otimali u gradovima kako bi se na njima obavila sterilizacija, ta praksa se i dan danas u XXI veku obavlja u Indiji. Kina masovnom sterilizacijom eli ojaati politiku jednog deteta po porodici. Ipak ovo nije ozakonjeno iako se sprovodi i iako su neki vladini inovnici zavrili u zatvoru zbog sprovoenja prisilne sterilizacije. Najpoznatiji je sluaj kada je Amnesty International optuio vlasti Puninga da prisiljavaju ljude na sterilizaciju tako to im zatvaraju starije ukuane dok se mlai ivalj u kui ne podvrgne sterilizaciji! O sluajuPeruasmove pisali. Krajem 1999. Margarith von Felden je predloila Nacionalnom veu vajcarske predlog zakona o odteti svim ljudima koje je ova drava prisilila na sterilizaciju na osnovu zakona o eugenici. Prisilna sterilizacija je ozakonjenja 1928. u kantonu Vaud, a zatim u svim drugima. U kantonu Vaud su se prisilne sterilizacije obavljale sve do 1985 .

IzlobaNacionalnogUdruenjaEugenike1920. godineu SADu. Sjedinjene Amerike Drave su prva drava koja je zapoela s prisilnom sterilizacijom, zakonom donesenim 1897. u Michiganu, nakon toga su se ovakvi zakoni proirili drugim podrujima SAD-a. Primarne rtve su bile ene Afroamerikog podrekla, starosedeoci Indijanci, mentalno zaostale osobe i mentalno bolesne osobe, epileptiari, ali taj zakon se proirio i na fiziki deformisane osobe, kriminalce, gluve i slepe. Za sada je poznato da je u 33 drave SAD-a sterilisano preko 65 hiljada osoba bez njihovog pristanka, dok je broj jo vei jer je u mnogim sluajevima u medicinskim kartonima zapisano kako su osobe na tako neto pristale ak i ako je sluaj bio o ljudima koji nisu uraunljivi i koji su imali ozbiljne mentalne probleme. Nakon drugog svetskog rata javnost je postala izrazito negativna prema zakonima o eugenici, jer se prisilna sterilizacija dovodila u direktnu vezu s genocidnom politikom nacistike Nemake. Tako da je Ameriko Nacionalno Drutvo za Eugeniku dobilo ime Odbor za Socijalnu Zatitu 1960. Taj Odbor je ario i palio eugenikim zloinima u SAD-u sve do 1983. kada je prestao s radom. Programi eugenike i prisilna sterilizacija je postojala u veini zemalja sjeverne Europe, kao i u svim manje-vie protestantskim zemljama, kao to su: Danska, Norveka, Finska, viajcarska, Estonija, Island, Velika Britanija ali je eugenika terorisala i mnoge zemlje latinske Amerike, naroito ile i Pierto Rico. U Velikoj Britaniji je Winston Churchill stvorio zakon o prisilnoj sterilizaciji, i iako se ovaj politiar spominje u istorijskim knjigama kao ovek koji je obranio Veliku Britaniju i njene kolonije od nacistike Nemake i carskog Japana, jako se malo zna da se on na rasnom i eugenikom planu borio za iste ciljeve kao i njegovi protivnici u nacistikoj Nemakoj i carskom Japanu. Ipak ni u Istonom bloku nije nedostajalo eugenike, naroito na polju dravne kontrole razmnoavanja, to jest pitanja ko sme, a ko nesme da ima decu, gde su se ene u zatvorenikim logorima prisiljavale na sterilizaciju. Na alost nikada se nisu otkrile cifre nesrenih ljudi koje je vrhuka SSSR-a uskratila potomstva na osnovu politike i klasne nepodobnosti.

Novi nacizam Zapada: Rat protiv stanovnitva [TXT]

Ve je odavno jasno svima onima koji prate svetsku situaciju da kriza na Bliskom Istoku i opkoljavanje Rusije, pritisci na Pakistan i pretnje Kini, kao i itav niz drugih izazova ( poput nekog, nametenog kao i prvi, novog 11. septembra na teritoriji SAD ) mogu biti bremeniti Treim svetskim ratom, i to u najskorije vreme. To zvui zastraujue, ali nije nita neobino: ko god je itao barem knjigu Entonija Satona Vol Strit i uspon Hitlera zna da je Drugi svetski rat bio klju za reavanje svetske ekonomske krize koja je nastala 1929. godine i koja se, bar kad su SAD u pitanju, okonala 1945. godine, kada je u Americi nezaposleno bilo svega 1,2 posto radno sposobnog stanovnitva, zahvaljujui ogromnom usponu ratne industrije. Ovoga puta, meutim, nije re samo o ratu kao sredstvu da se izae iz ekonomske krize. U pitanju je i surovi rat protiv svetskog stanovnitva koga je, po procenama globalistike elite,previe, i koje se mora odstraniti da bi se ostvarila utopija takozvane zlatne milijarde srenih i zadovoljnih, kojima e biti sasvim dovoljno resursa planete da ive i napreduju ka nekom novom oveanstvu, ka nadljudskom stanju postojanja s one strane dobra i zla, o kome je matao nesreni Nie. Ako danas u svetu ima sedam milijardi ljudi, kako da se postigne zlatna milijarda? Pa, ubijanjem, naravno,i to u masovnim razmerama. Ovaj tekst je mali prilog, kroz istoriju i savremenost, razmatranju onoga to su arhireci globalizma, suroviji od Maja i Acteka u elji da bogu sopstvenog trbuha prinesu ljudske rtve, inili do sada, i ta pripremaju za 2012. godinu kada je, tobo, po kalendaru Maja, kraj sveta kakvog znamo i poetak neeg novog. Od utopijedo komara:HerbertDordVels Pre no to su globalistiki voi reili da naprave sveopti pokolj, oni su o tome matali. Poznati engleski pisac, Herbert Dord Vels, autor Rata svetova i Vremeplova, bio je matar o stvaranju svetske drave, zagovornik eugenike i kontrole pupalacije, ljubavnik Margaret Sejnder, pionirke rada u oblasti populacione kontrole i kontracepcije. U svom manifestu iz 1928, Otvorena zavera, bio je jasan: kontrola populacije i uklanjanje tetnih vrsta stanovnitva je conditio sine qua non Novog svetskog poretka. Dotini je smatrao da Indija, Severna Afrika, Sirija i Daleki Istok raaju bezvredno stanovnitvo, fiziki i mentalno nerazvijeno, koje koi mehaniki razvoj civilizacije nudei jeftinu radnu snagu beskrupuloznom izrabljivau, kao i moda potencijalni buntovniki materijal beskrupuloznom politikom avanturisti. Vels je tvrdio da je svetski mir nemogu bez svetske drave, koja e ne samo orujem, nego i proizvodnjom hrane, i kontrolom uslova ivota, nadzirati rast populacije; takoe, Vels je bio jasan: Izvesne stvari, okeani, vazduh, retke ivotinjske vrste, moraju postati kolektivna svojina oveanstva i ne mogu biti bezbedni dok se za takve ne proglase, i dok neko konkretno telo ne bude postojalo da titi ova svojinska prava. Da bi se tako neto ostvarilo, potreban je svetski pokret, poput socijalizma i komunizma, otvorena zavera koja e postati nova univerzalna religija. Januara 1940, u svojoj knjizi Novi svetski poredak, neumorni Vels bio je jo grlatiji: Kosmopolitska revolucija u pravcu svetskog kolektivizma, koja je jedina alternativa haosu i degeneraciji oveanstva, mora otii dalje od ruske revolucije Iako je Drugi svetski rat ve bio poeo, Vels je, uz izvesne ograde, pohvalio naciste zbog pokuaja da rekonstruiu ivot u pravcu kolektivizma. Vels je bio tzv. fabijanski socijalista.Njegove ideje o nadziranju ivotne sredine i ishrane stanovnitva koji bi bili praeni i odobravani iz jednog centra globalne moi su, posle Drugog svetskog rata, sve vie sprovoene u ivot, da bi danas bile na pragu svog ostvarenja. I to u najistijem, socijaldarvinistikom vidu.

Darvinisti: od SADdo Treegrajha, i natrag

Vulgarni nieanac Hitler je bio darvinista. On je jasno rekao da drava mora da se postara da samo zdravi raaju decu jedino tako e se stvoriti nadljudi dostojni ivota. U tekstu Dorda Stajna, Biologija i koreni nacizma, ovaj istraiva tvrdi da je nacizam prvi pokuaj organizovanja zajednice na naelima biopolitike potpuno saglasne sa naunim injenicama darvinistike evolucije. A evolucionista Artur Kit, u svojoj knjizi Evolucija i etika, tvrdio je da je firer svesno pokuavao da usaglasi nemaku praksu sa teorijom evolucije. Nisu samo Jevreji i Sloveni to osetili; zakonom iz 1933. godine, 350.000 mentalno zaostalih i umno poremeenih, i oko 30 hiljada Roma sterilisano je raznim metodama od kastracije do elektrinih okova u genitalije. Na drugoj strani, arijevci par excellence, esesovci, parili su se sa devojkama, namenjenim za raanje iste rase,koliko su hteli brak je, za nadljude, prestao da vai. Ko god bi hteo da Darvina oslobodi od odgovornosti za pogrenu interpretaciju njegovog osnovnog stava, nailazi na same Darvinove tvrdnje. U svojoj knjizi Poreklo oveka Darvin je tvrdio da nie rase treba da nestanu, i da beli ljudi nemaju potrebe da ih tite. Takoe, verovao je da su domoroci Afrike i Australije isto to i gorile i smatrao je da e te rase nestati. Hitler nije doaoni od kuda. Ceo Zapad ga je pripremao. Britanija je svoj kolonijalizam pravdala borbom za opstanak. Sam Darvin je veliki deo svojih ideja dobio od Maltusa, koji se bavio rastom populacije, i ije su ideje nale odjeka u britanskom drutvu pod parolom Slomi siromane. Deca od osam i devet godina primoravana su, u 19. veku, da rade po 16 sati dnevno u rudnicima uglja, a na hiljade ljudi je umiralo u bedi i prljavtini zato to je Maltus ustvrdio da se bednici brzo mnoe, i da na svetu nee biti mesta za sve. Darvin je borbu za opstanak video u prirodi tek poto ju je, kao opstanak najsposobnijih, Maltus video u drutvu. Pre no to se prstom upre u Hitlera, setimo se da je ameriki predsednik Teodor Ruzvelt, u svom delu Pobeda Zapada socijaldarvinizam proglasio filosofijom Amerike. U toj knjizi tvrdio je da je rasni rat sa Indijancima neizbean, i to do istrebljenja. Ruzvelt je smatrao da ameriku dravu ne obavezuju nikakvi ugovori prema Indijancima jer su oni primitivna rasa. Henri Ferfild Ozborn, evolucionista, tvrdio je da je inteligencija odraslog crnca na nivou jedanaestogodinjeg deteta vrste homo sapiens (belaca). Godine 1875, u junim dravama SAD doneti su zakoni o aparthejdu, odvajanju belih i crnih svuda po bolnicama, zatvorima, grobljima; bilo je aparthejda u kolama i liftovima. Od 1890. do 1901. oko 1300 crnih ljudi bilo je linovano, ameriki naunici, poput R. B. Bina merili su ljudima lobanje da bi dokazali savrenstvo bele rase. Meutim, zloini nad Aboridinima u Australiji prava su hitlerovska pria. Darvinizam je bukvalno opravdao pokolj ovih nesrenika. Socijaldarvinista X. K. Ruzden je 1876. tvrdio da ubijanjem Aboridina i Maora belci ispunjavaju neumoljivi zakon prirodnog odabiranja dok je 1890, potpredsednik Kraljevskog drutva Tasmanije Dejms Bernard, rekao da je proces istrebljivanja aksiom zakona evolucije. Aboridini su lovljeni kao divlje zveri. Odsecane su im glave, i trovana im je hrana. Koristili su ih kao eksperimentalne ivotinje. Edvard Remzi, nadzornik australijskog muzeja u Sidneju, objavio je muzejski katalog u kome su Aboridini bili predstavljeni kao australijske ivotinje, a on sam se bavio hvatanjem primeraka za naune oglede. Misionar iz Novog junog Velsa gledao je pokolj grupe Aboridina, odraslih i dece, posle ega je deset najboljih lobanja poslato preko okeana, naunicima. Od 1910. do sedamdesetih godina 20. veka oko 100.000 aboridinske dece oduzeto je od svojih roditelja; beloputa deca davana su na usvajanje belcima, a tamnoputa su stavljana u sirotita. Bez Amerike se ne moe nigde, pa ni u oblasti eugenike. Prvi eugeniki zakon donet je 1907. u Indijani (SAD). Do 1930. godine 31 amerika drava imala je eugenike zakone, koji su u reprodukciji spreavali umobolne, pijanice, epileptiare, degenerike. Do januara 1935. prisilno je sterilisano 20 000 ljudi. Na osnovu eugenike, stvarani su testovi za imigrante, po kojima je 80% imigranata iz istone Evrope (Poljaka, Jevreja, Rusa) svrstano u maloumne, pa je, na osnovu toga, 1924. godine, donet zakon o ograniavanju useljenja Istonoevropljana na osnovu njihove genetike inferiornosti. Zakon je vaio do 1965, dvadeset godina posle Hitlerove smrti. Amerika je, slobodno to recimo, mogla biti uzor Hitleru. Godine 1904, evolucionista istraiva Semjuel Verner uhvatio je u Kongu Pigmeja Ota Bengu, oenjenog i oca dvoje dece.

Benga je okovan u lance, da bi na svetskoj izlobi u Sen Luisu bio prikazan kao karika evolucije najblia oveku. Zatim je, sa gorilom i orangutanom, bio izloen u zoo-vrtu Bronksa u Njujorku, kao predstavnik najstarijih ljudskih predaka. Oko 40 hiljada posetilaca zoo-vrta sedmino ponaalo se prema Otu Bengi kao da je majmun. On im je bio glavna atrakcija. Direktor zoovrta, dr Viljem Hornadaj, evolucionista, na pitanje novinara da li bi ba tako trebalo postupati s jadnim Bengom, ljupko je odgovarao: Ako je mala osoba u kavezu, to je zato to mu je tu najudobnije, i zato to ne znamo ta drugo da radimo sa njim. On nije ni u kakvom smislu zatvorenik, osim da niko ne bi rekao da bi bilo mudro dozvoliti mu da luta po gradu, a da ga niko ne nadgleda. (Prou li te, itaoe, marci kad ovo ita, i kad se seti bele engenske liste ili spoljnjeg zida sankcija?) Ameriki istraiva Arktika, Robert Piri, doveo je sa svog puta grupu Eskima, koje su izloili u Amerikom prirodnjakom muzeju. Jednom deaku, Miniku, umro je otac, ije su kosti ostale izloene kao primerak vrste. Minik je traio posmrtne ostatke svog oca, da bi ih sahranio, ali uprava muzeja je to odbila. Eugenikusu cenili i prvi planeriporodice.

Margaret Sejnder, majka seksualne revolucije, zalagala se za kastriranje svih mentalno zaostalih, ali i crnaca. Amerikim eugeniarima je smetalo to se u Nemakoj pod Hitlerom ipak raa mnogo vie dece no to to njima prija, pa je elnik Amerike federacije za kontrolu raanja upozoravao: Mi smo takoe svesni problema izgradnje jedne rase, ali mi se brinemo o kvalitetu naih ljudi, ne samo o koliini. To jest, mi nismo protiv rasistike eugenike, nego samo protiv metoda koje nacisti primenjuju populacija u Nemakoj ipak raste prebrzo. Globalni kapitalisti, oni zloinci sa Vol Strita, koji su svojim krvavim parama pomagali i hitlerovce, odavno citiraju Darvina kao svoje opravdanje. Svojevremeno je profesor sa Jejla, Grejem Samner, govorio da darvinizam u drutvu znai da bi podigli jednog oveka navie, guramo drugog nadole, a socijal-darvinista Viljem Milner je tvrdio da su milioneri pobednici borbe za opstanak najsposobnijih. Kapitalizam je u darvinizmu naao svoje opravdanje. Ameriki naunik E. A. Ros je tvrdio da je i religijski kult milosra stvorio sklonite pod kojim su se idioti i kreteni skrivali i mnoili. uveni bogata Endrju Karnegi (mirotvorac Karnegijeva fondacija za svetski mir) tvrdio je da zakon konkurencije moda jeste nezgodan za pojedinca, ali je odlian za rasu, jer obezbeuje opstanak najsposobnijih, a jedan od Rokfelera je govorio da je kapitalistika konkurencija zakon prirode koji se ne moe izbei. Ljudi su uvek bili i greni i zli i nemilosrdni. Ali, znali su ta je greh i zlo, i imenovali su ga. Darvin im je dao nauno opravdanjeda budu zli i spremni da ubijaju inferiornu podvrstu svojih blinjih pobeuju najsposobniji. A najsposobniji su najsuroviji, najneoveniji. I mi Srbi smo osetili ta znai socijalni darvinizam u praksi. SudbinaSrbau Treemsvetskomratu Gde god se nau nepoeljni narodi, treba ih ukloniti. Recimo, sprovoenjem liberalno-kapiptalistikih reformi, koje imaju za cilj potpuni slom privrede odreene drave,na ije se elo dovode posluni gaulajteri Imperije ( o tome vie u knjizi Majkla osudovskog, Novi svetski poredak i globalizacija siromatva, koja se na naem jeziku pojavila 2o1o. godine u Beogradu ). U Srbiji je tom metodom, za devet godina tranzicije iz neeg u nita, od popisa 2002. do popisa 2011, broj stanovnika smanjen za 400 hiljada. Srpski narod je, u ovom trenutku, na udaru globalistikih socijalnih darvinista, spremnih na istrebljenje svih slabijih naroda i drava, maskirano u priu o ljudskim pravima i demokratiji. I globalisti opet imaju naunike, koji ovog puta opravdavaju neophodnost nestajanja Srba (kao to su nekad opravdali lov na Aboridine). Kada je Amerika sa svojim satelitima bombardovala Srbiju 1999. godine, profesor sociologije i filosofije na Univerzitetu drave Merilend, dr Don Hjuer, tvrdio je da je ameriko drutvo drutvo budunosti, a srpsko drutvo prolosti. Po Hjueru, Amerikanci ulaze u posthumano doba, kada e svi aspekti drutvenog ivota biti svedeni u predvidljive ablone i racionalizovani, a sve nijanse meuljudskih odnosa pretvorene u rutinske procedure i preputene plaenim profesionalcima poput advokata, psihologa i birokrata. On kae: Amerikanci su prototip ljudi budunosti, Srbi atavistiki ostatak prolosti. Ako to ne shvate, Srbi e nestati.

Da, zaista, mi moramo neto da shvatimo. Ali ne ono o emu bunca Hjuer. U Treem svetskom ratu, koji se sagledava na obzorju savremenosti, ako ve sad ne budemo pojmili ko ga i zato sprema, i ako se ne budemo duhovno oruali za uase koji dolaze, moe nam se ponovo desiti genocid kakav smo pretrpeli u Drugom svetskom ratu. Ne zaboravimo sve srbofobne izjave zapadnih politiara i javnih linosti koje je Zoran Petrovi Piroanac objavio u knjizi Izbrisati srpski virus: takve izjave, Hitlerove i Pavelieve, od 1941. do 1945. godine znaile su, za nas, krv i smrt.Zato to ne bi bilo i danas? Mrnja obezboenog Zapada, koji je rodio Hitlera, kad su u pitanju Rusi i Srbi ostala je ista.Oni e svaku mogunost koristiti da nas istrebe sa lica zemlje. Jer, Zapadu, geopolitiki gledano, treba ovaj prostor, ali ne i ovdanje stanovnitvo. ta e se, dakle, ovde deavati? Oito, haos. Imperija e, pomou svojih poslunika, ovde izazvati haos, da bi mogla da trajno okupira i pacifikuje Srbiju. S obzirom da se sprema veliki rat protiv Rusije, a geopolitika ne trpi prazan prostor, Srbija mora biti stavljena pod vojnu okupaciju. Svaki pokuaj otpora bie kanjavan sa manje milosti nego to ju je prema nama imao Hitler. Svemu e, po okolnostima sudei,prethoditi neka operacija tipa Oluje da se Srbi proteraju sa Severa Kosova i Metohije, a zatim e se krenuti u pravljenje haosa u oblastima poput Rake, Preevske doline, pa moda i Vojvodine. Ostavie nas na miru i slobodno emo disati jedino ako im loe krene na ostalim frontovima. Zato, ve sada, treba razmiljati o onom to se sprema. Jo 2009. godine, na sajtu Vidovdan objavio sam lanak Svetosavlje i apokalipsa ( italac moe da proveri koliko je moja tadanja analiza , zasnovan a na mistinoj geopolitici, bila ozbiljna ). Tada sam napisao da e u buduem kontrolisanom haosu u Srbiji jedan od glavnih ciljeva biti hapenje i druge vrste uklanjanja nacionalno orijentisane inteligencije i ljudi spremnih da vole Srbiju. To mislim i danas: dovoljno je napraviti neku novu Sablju, i gomila pohapenih, po svim moguim izmiljenim kriterijumima, nai e se u zatvorenom prostoru, sa glavom ubaenom u najlon-kesu. to bi oni da kvare planove Imperije, kojima utokraki verno slue? No, naravno, ne treba se predavati.Srbija je velika tajna, ree pesnikinja. Sve to moe da se desi i drugaije, a ne kako je planirano. Bog e pomoi, ako bude imao kome, ree patrijarh Pavle. Iz istorijerata protivstanovnitva Ruske antiglobalistkinje, Irina Medvedeva i Tatjana iova, u svom tekstu Novi svetski poredak i kontrola prirataja, iznele su istoriju hitlerofilske protivpopulacione politike Imperije u drugoj polovini 20. veka. Pa, da je i mi prelistamo: Propagatori mita o prenaseljenosti, pored konkretnih manipulacija, koriste i jednu, da tako kaemo, osnovnu: oni drutveno bogatstvo prikazuju u vidu medenjaka kojih nema za sve. Pri tom, medenjaci su ve peeni, spremni, i zato, to manje usta, to vie medenjaka. To je tipina taka gledita zapadnog malograanina parazita. A u samoj stvari sve je obratno. Drutveno bogatstvo, te medenjake, neko stalno treba da pee. To nije mana sa nebesa, nego proizvod ljudskog rada. I to vie pekara, to vie medenjaka. Naravno, ako se proizvodnja normalno organizuje. Uz to, to vie roenih, to vea ansa da se pojave talenti, geniji, koji e otkriti nove naine ishrane, izvore energije i ostalo, to e obezbediti ivot i nove resurse za medenjake. La o pretnji prenaseljenou opovrgava stotine naunika. Jedan od najuglednijih je demograf-ekonomista Kolin Klark. Izuivi stanje stvari u mnotvu zemalja u razvoju, otkrio je da je tempo rasta drutvenog proizvoda vei upravo tamo gde bre raste broj stanovnika. Godine 1987. u Junoj Koreji gustina naseljenosta bila je etvorostruko vea nego u Kini, a na Tajvanu petostruko. U Koreji je nacionalni dohodak po glavi stanovnika bio sedam puta vei nego u Kini, a na Tajvanu osam puta. Uz to, Kolin Klark je analizirao mogunosti ishrane stanovnitva planete na osnovu obradive zemlje. Visoko-tehnoloke metode obrade zemlje jo pre vie od deceniju dozvoljavale su da se na Zemlji prehrani 35,1 milijardi ljudi. To bi bilo mogue ako bi se ljudi hranili na ameriki nain. Ako bi se upranjavao japanski nain ishrane, koji je skromniji, bilo bi mogue prehraniti 105 milijardi usta. Roder Revel, bivi direktor harvardskog centra za demografska istraivanja, slae se sa Klarkom. Po njegovim procenama, seoska privreda sveta mogla bi punovredno (2500 kalorija dnevno) da hrani 40 milijardi ljudi. Uopte,mit o gladi kao poslediciprenaseljenostine moeda izdri nikakvukritiku. Unitenje suvinih ljudi (naroito putem abortusa, kontracepcije i sterilizacije) snanije od svega sprovodi se u zemljama ije slabljenje odgovara SAD.

U Memorandumu o nacionalnoj bezbednosti SAD ozbiljno se razmatralo koliko je potrebno smanjiti stanovnitvo Egipta da bi Izrael (a s njim i Amerika) sauvali kljune pozicije na Bliskom Istoku, s obzirom na sve vei prirodni prirataj Arapa. Bilo je izraeno aljenje to je zbog sukoba u Istonom Pakistanu dolo do ulaska mnotva izbeglica u Indiju. ta je ogorilo pisce Memoranduma? Evo: Dolazak novih devet miliona emigranata ponitio je osmogodinje napore Asocijacije za planiranje porodice, zahvaljujui kojima je uspelo da se sprei raanje devet miliona dece. ita, i po ko zna koji put si zapanjen politikom korektnou novog nacizma. U Hitlerovoj Nemakoj masovno unitenje ljudi nazivalo se sanacijom (ozdravljenjem). U dananjoj Kolumbiji ubijanje dece-beskunika nazivaju socijalnim ienjem. A u Brazilu se tim plemenitim poslom bave tzv. Komiteti panje. U knjizi aklin Kejzun Rat protiv stanovnitva, objavljenoj 1988. u SAD, postoji poglavlje Me unarodna pomo SAD i kontrola stanovnitva. U njoj pie da je od 1965. do tada Amerika uloila u smanjenje broja stanovnika u raznim zemljama sveta dvostruko vie nego sve ostale drave uzete skupa. Upravnik Agencije za meunarodni razvoj dr R. T. Ravenholt u svom intervjuu listu Sent Luis Poust Dispe, od 22. aprila 1977. izjavio je da je, zarad ostvarenja ekonomskih interesa SAD, potrebno sterilisati etvrtinu ena sveta sposobnih da raaju. Meutim, u Indiji (i u nekim drugim zemljama), sterilizovali su ne samo ene, nego i mukarce. Jo 1966., pre no to je Amerika razvila iroku kampanju u oblasti ekonomije raanja, predsednik Donson je nekoliko puta odbio da poalje zrno penice Indusima koji su umirali od gladi. Zahtevao je da prethodno indijska vlada pristane na iroko zasnovan program ograniavanja raanja. Kada su, na kraju, vlasti Indije pristale, Donson je izvesno vreme oklevao, ekajui da vidi da li se program sprovodi. Za to vreme, Indusi su nastavili da umiru od gladi. Na drugom mestu, u knjizi takoe amerikog autora, Edvarda Polmana, Kako ubijati stanovnitvo, opisuje se sterilizacija Indusa na najrazliitijim javnim mestima, sve do autobuskih stanica. Na svakom sterilizacijskom punktu vreno je po 20 vazektomija (sterilizacija mukaraca) na sat! Naravno, dobrovoljnost ove akcije bila je veoma uslovna. U jednom induskom selu sto posto branih parova sposobnih za raanje saglasilo se da isplanira porodicu (uglavnom putem vazektomije) da bi selo dobilo novi bunar! U drugim selima siromanim seljacima davali su malu nadoknadu za to to je 75% mukaraca pristajalo na to da budu sterilizovani. Ali Amerikanci su eleli da ekonomisanje decom bude bre, pa je dobrovoljno-prinudna sterilizacija postala PRINUDNA! Za est meseci u Indiji je, 1976. godine, sterilisano tri miliona ljudi. Mnogi su, posle primene tog najpouzdanijeg naina kontracepcije (kako kae Ruska asocijacija za planiranje porodice) postali invalidi ili umrli. ta da se radi! Nema reformi, kao to mi u Rusiji sada znamo, bez rtava. Zato su uroenici zahvaljujui amerikim parama dobili bunar po najviim standardima civilizovanog sveta. Program sterilizacije u Salvadoru, koji finansira Agencija za meunarodni razvoj (AMR), podrazumeva 20.000 sterilizacija godinje. A u Bangladeu program AMR direktno povezuje smanjenje raanja sa zatitom majinstva i dece. Decu su leili od dijareje samo pod uslovom da njihove majke pristanu na sterilizaciju. Raunica je bila precizna: birajui izmeu ivota i smrti ve roenog deteta, ene su bile spremne da vie nikad ne raaju. A evo kako su razvijane seoske oblasti u Indoneziji. Amerikanci su tamo probali takozvani seoski sistem, pokrivi zemlju mreom sa 30.000 punktova za planiranje porodice. Centar (vlada Indonezije) je postavljao cilj: u tom i tom roku toliki i toliki procenat graana obuhvatiti kontracepcijom. Aktivisti koji su to sprovodili dobijali su premije za ispunjenu normu. A sela dodatnu hranu, medicinsku pomo i ostala dobra. Najgre je Amerika decom ekonomisala u Kini. Misli se da Kinezi sve rade po svojoj volji, ali je to pogreno. Javno se odriui kineskog programa Jedno dete jedna porodica, koji podrazumeva nasilne abortuse, prinudnu sterilizaciju i ubijanje novoroenadi, Agencija za meunarodni razvoj bila je ipak glavni pokrovitelj Meunarodne federacije za planiranje porodice i Fonda za stanovnitvo pri Ujedinjenim nacijama, koji su finansirali kineski program. Uz to Kinezi i Amerikanci su aktivno razmenjivali naunike planere porodice. Kina je postala pravi poligon za takva istraivanja. Novinar Kristofer Ren je u Njujork Tajmsu, od 16. maja 1982. pisao o hiljadama Kineskinja koje su hapene i primoravane da vre abortuse: Drali su ih u zatvorskim elijama ili javno sramotili, pred gomilama ljudi, primoravajui ih da abortiraju. Patrole su hvatale ene na ulicama i u maricama ih odvozili u aborterske klinike. Majkl Vink je u Vol Strit Durnalu pisao o enama vezanim konopcima, koje su u prikolicama za stoku gonili na abortuse. A Stiven Moer u Pipl Ripablik Pres je govorio o ubijanju novoroenih devojica u Kini: Mogu da ih zakolju, utope ili prosto ostave da umru od gladi i hladnoe. Ne skreemo panju na novac sluajno. U Memorandumu Asocijacije za meunarodni razvoj (1987) jasno se ukazuje da e svi meunarodni programi za kontrolu rasta stanovnitva propasti ako ih Sjedinjene Drava ne budu finansirale, i ako DAVANjE KREDITA ODREENIM ZEMLjAMA NE STAVE U DIREKTNU ZAVISNOSG OD ISPUNjAVANjA ZADATAKA U TOJ OBLASTI!

Ali nisu svi projekti amerikih naslednika cara Iroda ili tako glatko. U Indiji su, kao sterilizatorku, ubili Indiru Gandi i njenog sina Radiva, jer su oni bili naroito aktivni u podsticanju PRINUDNE STERILIZACIJE. Indusi su nam priali kako su predstavnici vlasti dolazili u sela, hvatali muku decu od 15 do 17 godina i u prepunim kamionima ih vozili na malu prostu operaciju (kako sterilizaciju zove Asocijacija za planiranje porodice), zauvek liavajui deake prava da postanu mukarci. Ubistvo Radiva Gandija nije reilo problem, ali je malo prikoilo reformatore. Zbog toga sada Indija ima preko milijardu stanovnika. U Nikaragvi stvar su reili radikalno: jedan od prvih ukaza sandinistike vlasti posle svrgavanja pro-amerikog diktatora Somoze bio je zatvaranje svih klinika za planiranje porodice koje finansira AMR. Ni u Iranu planeri nisu dobro proli. Iranski ah je bio veliki prijatelj SAD. Uz pomo AMR, Meunarodne federacije za planiranje porodice, Soroevog fonda i univerziteta Severne Karoline i ikaga, on je razvio snanu aktivnost oko planiranja porodice u svojoj zemlji. Ministarstvo obrazovanja je u nove udbenike ubacilo sadraje o seksologiji i kontracepciji pripremajui uitelje da se bave seks-prosvetom. Na hiljade dobro plaenih lekara borilo se protiv neeljene dece Ali, ah je svrgnut, a Homeini je, im je doao na vlast, rasterao planere i njihove amerike sponzore Sve je ovo, oito, gospodarima uasa bilo nedovoljno. Zato su reili da uine jo jedan korak, i da ponu da smiljaju kako da mnogo bre i efikasnije, nego kontracepcijom i prinudnim sterilizacijama, smanjuju broj ivih na planeti. Newage i smanjenjestanovnitva

Sile zla, skrivene u tami tajnih drutava, koje danas rade na stvaranju Novog svetskog poretka, za iru javnost su napravile sinkretistiki religiozni iokret Nju Ejd (New age), pokret za ostvarenje tzv. NOVOG DOBA. U Nju Ejd sistem se uklapaju sve mogue sekte i sledbenici okultizma: od liberalnih protestanata, preko dalekoistonih guru-grupa, do vetica i satanista. Novodopci, koji veruju u astrologiju, smatraju da je oveanstvo, koje je pre dve hiljade godina, zajedno s planetom Zemljom, ulo u astroloki znak Ribe koja, tobo, predstavlja Hrianstvo, sada spremno za novu spohu doba Vodolije. To znai da je Hrianstvu odzvonilo i da poilje nova faza kosmike evolucije. U toj fazi, sve religije treba da se ujedine, nuno je stvoriti jednu svetsku dravu, jedno sudstvo, jednu noliciju, jednu vojsku; okultizam i magija sluie novom oveanstvu za proirenje polja svesti. Svi oni koji odbijaju da se integriu treba da budu eliminisani kroz niz lokalnih ratova u raznim delovima sveta. Ovo bi bilo somnabulno buncanje da mnogi od gurua globalizma ne pripadaju Nju Ejdu. Alisa Bejli, jedan od osnivaa pokreta, imala je upliva na niz znaajnih linosti mondijalistike ideologije. U Novom dobu tradicionalna porodica bie razorena (jer stvara sebinog pojedinca), carevae promiskuitet, a duhovi vodii (oito, demoni), upuivae ljude kako da ive i ta da rade. oveanstvo treba da postane nska vrsta kolektivnog natovska,na ijem elu e biti lani car mesija, koga Nju Ejd zove Majtreja, to jest, po pravoslaviom predanju, antihrist. Plodovi okultistike tame globalista ve se vide: krvavi ratovi, zloini, razvrat, bujanje satanskih sekti. Cilj: unitenje Crkve Boje, proterivanje Boga iz dua svih ljudi. Sve velike ideologe Nju Ejda vodili su (ili ih jo uvek vode) tzv. spirit guides (duhovi vodii), koji ih savetuju ta i kako da ine na putu ka konano ujedinjenoj i prosvetljsnoj planeti. Li Pen, poznati strunjak za Nju Ejd duhovnost, upozorava: U svojoj gordosti, uitelji Novog Doba i njihovi globalistiki saveznici ele svetsku Utopiju, koja treba da bude ostvarena. to je vea gordost linosti ili pokreta, vei je gnev njihov kad naiu na suprotstavljanje, i jo vei je njihov oaj kad vide da se njihova vizija sruila. Gordost, gnev i oaj su duhovni korenovi surovosti i ubistva. Moda izgleda udno optuivati teosofske proroke za tako neto. Zar to nisu kulturni ljudi sa dobrim vezama i oni i njihovi sledbenici; oni kau da je njihov cilj poboljanje ivota ljudske rase na Zemlji.

Pa ipak, teosofi i Nju Ejd uitelji su uvereni da su oba svetska rata bila neophodna da bi oveanstvo evoluiralo, i da je raanje Novog doba poelo kad su baene atomske bombe na dva japanska grada 1945. Oni su puni straha od prenaseljenosti naroito u Treem svetu. Teosofski pisci zagovaraju slanje onih koji odbijaju da se ukljue u Novo doba u druge dimenzije, i svoenje sadanjeg broja svetskog stanovnitva na dve milijarde, pa ak i manje. Alisa Bejli je duh Dval Khul govorio da unitenje ljudskih ivota nije neto ega se treba plaiti. Barbara Maks Habard, popularni novodopski misac, od svog duha je dobila otkrivenjs: Zlo e se pojaviti da bi unitavalo i zaista s unitavati. Unitie sve one koji ne ele da se prilagode novoj fazi, jer ivot je orijentisan ka budunosti. Priroda se mnogo manje brine za individualni opstanak nego za evoluciju celine na vii nivo svesti, jedinstva i bogosvesti. Nil Donald Vol, jo jedan od duhom voenih novodobaca, od svog vodia dobio je ovakve prouke (pored tvrdnji da decu od najranijeg doba treba upoznavati sa seksom, pa ak i sa homosekualizmom, jer sve to donosi duhovnu radost): Greke koje je Hitler uinio nisu nanele tetu onima ija je smrt bila prouzrokovana. Ove due bile su osloboene svojih zemaljskih veza, kao leptiri koji se oslobaaju aure Dakle, Hitler nije naudio ubijenima oni su sad leptirii, odleprali u druge dimenzije. Neki od kljunih ljudi Novog svetskog poretka i mondijalistike okupacije planete su povezani sa okultistima. Meu njima su uveni Ted Tarner, medijski guru Amerike, Mihail Gorbaov, predsednik Zelenog krsta, koji hoe da svetu nametne tzv. ekoloku policiju (mogu da vas unite ako zagadite neto to vam oni ne odobre), Moris Strong, bogata okultista, godinama jedan od kljunih ljudi na svim susretima Svetskog ekonomskog foruma u Davosu ( sada savetnik vlade NR Kine ), Robert Miler, dugogodinji uglednik UNESKO-a i izmislitelj svetskog obrazovnog programa za decu, vezanog za uenje okultne ekologije (inae, neposredan sledbenik Alise Bejli),lanovi porodica Rokfelera, Rotilda, itd. Sve se uklapa u mondijalistiku priu o zlatnoj milijardi srenika koji mogu da ive na Nju Ejd planeti, dok ostale, oito, treba poslati u duhovnu dimenziju, putem ratova, izgladnjivanja, sterilizacije i slinih humanih postupaka (a sve u imesvetlije budunosti oveanstva.) Hitler, oduevljeni teosof (uzeo svastiku, znak teosofije, za svoju zastavu), verovao js da nastupa doba vie rase (iji je on firer) i da nie rase (Jevreji, Sloveni, Romi) treba da budu istrebljeni. To isto veruju i dananji Nju Ejd proroci. I zato se stalno uju prie o prenaseljenosti (a zna se ta eka one koji se nau u prenaseljenim zonama sveta.) Robert Miler je ve predloio tzv. Brani sertifikat Ujedinjenih nacija: u bilo kom delu sveta, kad mladi stupaju u brak, treba da se obaveu pred Ujedinjenim nacijama da nee roditi vie od jednog ili dvoje dece. Miler u svom ogledu Dve hiljade ideja i snova za bolji svet , objavljenom 1997., hvali Ujedinjene nacije zato to su, svojom veto voenom politikom depopulacije, od 1952. uspele da spree roenje dodatnih dve milijarde i dvesta miliona beba, koje bi dodatno doprinele prenaseljenosti. Gorbi je te iste, 1997, govorio da porodice u zemljama u tranziciji treba da imaju jedno dete, a kad se stanje na planeti stabilizuje dva deteta. Ted Tarner je predlagao da se sadanjih est milijardi stanovnika smanji na dve milijarde na suptilan nain. Obraajui se Nacionalnom savezu za planiranje porodice i reproduktivno zdravlje 1999, Tarner je rekao: Moemo to uraditi na veoma human nain ako svako usvoji politiku raanja jednog deteta u narednih sto godina. On se nije zadrao na reima, nego je inio i dela: Ujedinjenim nacijama je poklonio stotine miliona dolara za programe kontrole raanja, ukljuujui i 21 milion dolara za kontraceptivnu obuku devojice irom sveta od Malavija do El Salvadora, od Mongolije do Mauricijusa. Drugi donatori su bili Rokfelerova fondacija, Bil Gejts i, naravno, usreitelji iz Svetske banke. I liberalni ekumenisti su kriknuli da se mora stati na put zapovesti Bojoj o raanju dece. Episkopalac, biskup Sving, osniva Inicijative ujedinjenih religija (religiozne Ujedinjene nacije), Hans King, pokojni rimokatoliki teolog globalne etike, biskup anglikanaca Dejms Otli, posmatra pri UN, samo su neka od imena hriana protiv prenaseljsiosti. Ujedinjsne nacije ne tede pare kad treba utedeti na raanju dece. Pakistan je dobio 250 miliona dolara zato to je pustio da se u kolama acima govori o dobrobiti malih porodica. Fond Ujedinjenih nacija finansira kineske edukatore i operativce akcije jedna porodica jedno dete. Daju se pare i za programe sterilizacije u Peruu. Naravno da je re o hitlerovskom rasizmu. Trei svet, svet obojenih (koje je osniva teosofije, Jelena Blavacka ,smatrala niom rasom) prvi treba da nestane. Robert Miler od UN trai da odredi koliko svaka nacija moe da odrava stanovnika, pri emu naroitu panju zapadnog belog sveta obraa na obojene iz nerazvijenih zemalja. Beli izumiru, obojeni se mnoe Samo se eka novi zapadni voa, sa briima ili bez njih, ali svakako spreman na oienje planete. U igri su zaista istrebitelji. Jo 1991. humanista ak Iv Kusto je dao intervju Kuriru UNESKO-a u kome kae ta je potrebno da bi se ouvala planeta sa njenom biolokom raznovrsnou (setimo se, ovaj globalista ronilac je bio omiljeni istraiva mora i okeana, koga smo sa uivanjem gledali na TV-u): Stanovnitvo sveta mora biti stabilizovano, i zato svakog dana treba da se eliminie 350 hiljada ljudi. Tako je uasno razmiljati o tome da ne bi trebalo to ni da izgovorimo. Ali opte stanje u kome smo se nali je oajno.

To bi, dakle, znailo: ako hoemo eko-planetu, moramo da ubijemo milijardu i 270 miliona ljudi za deset godina. Da se opet vratimo Tedu Tarneru, koji u intervjuu E Magazinu (januar-februar 1999.) otvoreno kae: Moemo da imamo deset milijardi ljudi koji ive ispod crte siromatva, ili dve milijarde ljudi koji ive dobro, imaju kolor TV i auto. Planeta moe da podnese taj broj ljudi, i tako je bilo 1930 A kako to da postignemo teko je rei. Treba mnogo obrazovanja i usavravanja zdravstvene zatite. (Dakle, Srbi, sad kad vam reformiu zdravstveni sistem tako da e moi da se lee samo oni koji imaju para, znajte da je Ted Tarner,CNN-guru, o tome ve mislio.) Ernest Kalnbah, autor Ekotopije i drugih ekobesteslera, izdao je vodi kroz ekologiju u kome kae da vie od milijarde ljudi (upravo zato to su ljudi skloni potroakom mentalitetu) ova planeta ne moe podneti. Jan Franzen, demograf i bivi strunjak UN Fonda za stanovnitvo, govorei pred Evroparlamentom 1999, tvrdio je da broj ljudi treba smanjiti na 700 miliona Shvatili ste ta nas eka ako se ne potrudimo da u Srbiji budemo svoji na svome. eka nas istrebljenje, i to takvo posle koga nema bioloke obnove. Ludake koji sebe zovu svetskim liderima moe da zaustavi samo Bog ivi i ivotvorni, Koji e, da opet ponovimo ono to je govorio blaenopoivi Patrijarh srpski, Pavle, pomoi ako bude imao kome. Leave a comment Posted in Eugenika, Illuminati, Korporatizam, Manipulacija, Monstruozno, Novi svetski poredak, TXT, Ubice oveanstva, Vakcine

Eskalira rat na Internetu slobodan internet pretnja patokratiji! [TXT]

Posted by skajvoker on 22/01/2012

Budemoli se svetili oko za oko, ceo svet e oslepeti, rekao je Mahatma Ghandi. Hoe li se ista stvar dogoditi s internetom, hoe li brutalna zatvaranja web-stranica na kojima se besplatno dele sadraji i brzi hakerski napadi na servere i web mree vladajuih stvoriti rat u kojem e ceo svet oslepeti i ostati bez slobodnih internet informacija, pita se jedna od najpoznatijih aktivistikih web stranica Activist Post? Activist Post pie: Interneti rat je eskalirao 19.01.2012. na potpuno novi nivo. Vlada SAD-a je ugasila popularnu internet stranicu MegaUpload zbog krenja korporacijskih interesa. FBI je optuio MegaUpload uz optube za pola milijarde dolara nanesene tete i krenje autorskih prava.

Gotovo istovremeno, hakivisti (hakeri aktivisti) pod nazivom Anonymusi su se osvetili tako to su pokrenuli masovni protivnapad na nekoliko web-stranica, ukljuujui one: Amerikog ureda za autorska prava (US Copyright Office), Ministarstvo pravosua (Department of Justice), FBI, Universal Music Group, Music Picture Association of America and the Recording Industry Association of America (koja je pokrenula prijedlog zakona o cenzuri interneta kroz PIPA i SOPA).

Napad se zvao: Operation MegaUpload, operacija je takoe za cilj imala i Belu Kuu i vladu SAD-a. Mnogi internet aktivisti i borci za slobodu informacija su pozdravili napad Anonymusa na vladu SAD-a i njihove korporativne interese. Ali mi poinjemo dobijati jezivi oseaj da Anonymusi rade upravo ono to kontrolori i cenzori interneta ele da rade, drugim reima da upadaju u zamku i u tu zamku povlae ceo svet. Kao prvo moramo navesti kako je vlada SAD-a i njene agencije i pristalice rigoroznih zakona o autorskim pravima, isti agresor u ovome ratu. Njihove agresivne akcije jasno kre sadanje zakone o autorskim pravima, jer po slovu zakona, na sudu se mora dokazati da je netko prekrio zakon o autorskim pravima, a ne divljakim zatvaranjem i ruenjem stranica i svog sadraja na njima pokrenuti postupak protiv navodnih osumnjienih pre nego to su oni uopte imali pravo na obranu i poteno suenje. U ovom sluaju MegaUpload je bio predoen velikoj poroti Vrhovnog suda ali se protiv njih nije vodio proces niti su osueni na sudu. Zbog brisanja stranice i svog sadraja na njemu, vlasnicima MegaUploada e biti gotovo nemogue dokazati gubitak novca, a da ne govorimo o gubitku i zastraivanju miliona korisnika. Zbog ovog ovih suludih dogaaja, zagovornici zatite autorskih prava i njihovi lobisti unutar sistema vlasti e imati razloga za traenje cenzure interneta i upotrebe sile bez prethodnog procesa na sudovima. ini se da je zbog velike buke i protesta u javnosti SOPA stavljena po strani, ipak drava je i dalje primorana da se stavi iznad zakona unitavajui one koji dele informacije na internetu!

ak je jo vie sumnjivo da neki od vodeih ljudi agencija za ouvanje autorskih prava na sve mogue naine pokuavaju nagurati te nove zakone KRIV DO SE NE DOKAE DRUGA IJE naro ito za one koji razvijaju, promoviu i dele materijale. Kao to smo ve napisali imamo oseaj da se radi o zamci koja je dizajnirana samo zbog toga da bi se opravdala cenzura interneta, koja bi u svakom sluaju oznaila potpunu pobedu vladajuih. ini se da internet rat ide u istom smeru kakvim se kreu pravi fiziki ratovi. Zapamtimo da u ratovima javno mnjenje nikada ne pobeuje u ratu. Rat uvek opravdava zloine protiv ljudskih sloboda i tada najvie stradaju ljudi i infrastruktura. Borba vatrom na vatru ne moe rezultirati niim drugim osim unitenjem. A puno je lake unititi neto nego stvoriti reenje. Ne svia nam se to moramo rei, ali ak se i Anonymusi koji su izvorni aktivisti, poinju ponaati kao najgori kriminalci koji razbijaju izloge prodavaonica stvarajui haos, smatrajui da je to efektivan nain da se uzvrati borba. Da li iko od nas istinski veruje kako e vlada i korporativni monici koji je kontroliu odustati od borbe i pobede samo zato to Anonymusi razbijaju izloge prodavaonica koji se usput lako i brzo zamene? Razlog zbog ega se trenutno odustalo od usvajanja SOPA-e je mirovnjaki i masovni volonterski aktivizam. Leve i desne struje su se ujedinile u stopiranju vladajuih s legalnim metodama kako bi jasno i glasno obavestili vladajue da se s njima ne slau i to na nain da su eminentni web biznisi zamraili svoje internet stranice na 24 sata. Sada to isto moramo uraditi i sestrinskom predlogu zakona PIPA (Protect Internet Privacy Act) o kojem e se glasati 24.01.2012. Ako ita moemo nauiti iz istorije, eskalacija rata moe samo dovesti do jo vie napasnih akcija s obe strane koje na kraju mogu rezultirati stroom kontrolom interneta, kao odgovor na haos. Ideja slobode moe pobediti bez da se stvari naokolo unitavaju. Ujedinimo se jo jednom kako bi osigurali da se PIPA ne izglasa ili da se barem njeno izglasavanje odgodi!

Nauna diktatura: Nova eugenika, kontrola stanovnitva modernim metodama

Eugenika gdenas je dovelaverau nauku s kojomupravljajukorporativnei finansijskepsihopate?

Istorijski gledano, ljudska se pria moe svesti na borbu izmeu slobodnog miljenja i izraavanja i ogranienja elite na vlasti koje ele da dominiraju dravama, resursima i ljudima. Najvea pretnja eliti na vlasti su: znanje, svesnost, kritiko razmiljanje i na takav nain stimulisana populacija.

Da svetomvladajunormalniljudi, da li bi se prolila jednakap krvi? Da li bi se ratovalona sve strane? Ta pretnja se manifestovala puno puta kroz nau prolost, u razliitim drutvima, na razliitim mestima i u razliitim periodima. Ideje slobode, demokratije, civilnih i ljudskih prava, jednakosti i ravnopravnosti su na sebe svaljivale bes struktura na vlasti i sistema kontrole svaki put kada bi se o njima aktivno govorilo i jo aktivnije trailo da se implementiraju. Najvei uspesi ljudskog uma bez obzira jesu li to uspesi iz umetnosti, znanosti ili filozofije su nastali kroz izazivanje i prkoenje sistemima vladanja i kontrole. Najvea ljudska tragedija i mizerija je nastala iz tih istih sistema vlasti jer je elita uvek traila nain da upravlja svime na planeti ukljuujui i nain na koji mi razmiljamo i nain na koji delujemo ili ne delujemo.

Occupypokretje nastaozbogneverovatnihnejednakostiizmeubogatihi siromanihi zbogshvatanjada namavladajupsihopatekoje nije brigaza nitadrugo osimjo vee moi i jo vie novca! Trenutno se na sviet nalazi na najveem raskru koje je naa vrsta ikada imala priliku da iskusi. Mi se nalazimo na pragu globalnog politikog buenja, to se lako da videti iz netolerisanja ljudi prema piramidama vlasti i redovnim i globalno prisutnim protestima koji nastaju pod razliitim imenima i u razliitim dravama, ali koji imaju svi do iti jednog jedan zajedniki faktor, a to je nezadovoljstvo vladajuima, rasporedom novca i rada i uslovima ivota. To buenje je nastalo iz sopstvenih iskustava populacije i osobnog nezadovoljstva nakon shvatanja da nas lau, zavaravaju, vode u propast, da nam se smanjuju ljudske i druge slobode i da se nama pokuava upravljati onako kako se upravlja obinim marionetama. Nita u istoriji nije bilo toliko opasno za elitu na vlasti kao naa trenutna elja za pravdom, slobodom i zdravim ivotom.

Internetnastaokao pomo u sluaju potpunogunitenjau nuklearnomratu, da bi elita moglakomunicirati meu sobom,danasje najvee orujeu borbi protiv te iste elite. Ova vrsta buenja je i te kako puno potpomognuta tehnolokom i internet revolucijom i napretkom masovnih medija u kojim svako moe zaobii svakodnevnu kontrolisanu propagandu monika na vlasti. Internet koji je nastao kao sekundarni nain komunikacije u sluaju izbijanja nuklearnog rata izmeu komande vojske i perifernih jedinica, danas se pretvorio u najveu opasnost potpunoj kontroli populacije, to se jako lepo moe videti nedavnim pokuajem uvoenja potpune cenzure interneta kroz SOPA i PIPA zakone.

Hitler je i te kakokoristionaunudiktaturuzasnovanuna nacistikoj eugenici, ali on je nije izmislio. Kroz svu nau istoriju tirani, despoti, samozvani lideri, autokrati, nepotisti, narcisoidne figure, psihopate i svake vrste samoproklamiranih spasitelja su terorisali i maltretirali populaciju. Nakon drugog svetskog rata, zahvaljujui mnogim pokretima za slobodu miljenja i graanske slobode, patokratija vladavinapsihopata je na prvi pogled ustuknula pred ogromnom eljom ljudi da naprave bolji i pravedniji svet. No umesto boljeg sveta dobili smo gvozdeni zagrljaj patokratije. Ponerologija nauna studija o podreklu zla, je postala naa surova stvarnost. Ponerologija nas ne mora interesovati, ona nam moe biti odvratna i pre-neverojatna, ali nas se ona i te kako tie. Patokratija danas vlada kroz korporativnu i bankarsku psihopatiju, i ako se mi o njoj ne informiemo i ne uimo kako izgleda sva njena minka, nikada se neemo od nje osloboditi i nikada zapravo neemo biti slobodni ljudi. Psihopate na vlasti su s godinama nauili da nau elju za znanjem mogu upravljati i oblikovati na eljenu stranu, onako kako oni to ele, da nas mogu zaarati novom vrstom religije (s obzirom da stare vrste religije vie nisu toliko mone kao pre hiljadu godina) ta nova vrsta religije je nauka, a novi nain korporativnog i bankarskog psihopatskog vladanja je Nauna diktatura. Naunadiktaturazar to postoji?

AldousHuxley , pisac ili prorok? 1932. godine Aldous Huxley je napisao negativnu utopiju pod nazivom Vrli novi svet Brave New World, u kojoj je predvidio stvaranje naune diktature. U svom eseju 1958. pod nazivom: Revidirani vrli novi svet Huxley je otkrio koliko je svet napredovao ka njegovoj negativnoj utopiji: U politici bi potpuno razvijena nauna teorija ili filozofski sistem bio totalitarna diktatura. U ekonomiji bi ekvivalent predivno komponovanom delu bio savreno utimovana fabrika koja donosi brdo novca, u kojoj su radnici potpuno utimovani s mainama. elja za vladanjem moe napraviti tirane od onih koji se predstavljaju kao ljudi koji iste nered i sreuju probleme. Klasifikacija mira i reda je obino tek opravdanje za despotizam. Huxley je tada objasnio da e: Budui diktator jako zavisiti i trebati armije visoko kvalifikovanih i obuenih socijalnih inenjera s kojom e oni propagirati novu nauku. Tada je Huxley napravio jezivu i potpuno tanu sliku onoga to se danas dogaa: Dvadeset i prvi vek E BITI ERA SVETSKIH KONTROLORA, koji dolaze iz naunike kaste sistema Vrlog Novog Sveta ili Novog svetskog poretka.

BertrandRusell, naunikili vidovnjakkoji je znao ta e se dogoditisa svetompre vie od 60. godina. 1952., Bertrand Rusell britanski filozof, istoriar, matematiar i socijalni kritiar je napisao knjigu pod nazivom: Utiecaj nauke na drutvo The Impact of Science on Society , u kojem je upozorio i otkrio kako nauka i tehnoloka revolucija menja svet i da e na kraju promeniti samo drutvo. U svojoj knjizi Rusell objanjava: Drim da e politici u budunosti biti od najvee vanosti masovna psihologija! Masovna psihologija, nauno reeno, nije napredni deo nauke Ali ona e i te kako postati vana politiarima, bez obzira da li kroz politiku ele postati bogati ili ele vladati ljudima. Naravno da je masovna psihologija nauka koja je protekla iz individualne psihologije, ali ona omoguava nain vladanja ljudima na isti nain na koji su rimski vladari odluivali da li e netko iveti ili umreti s pokazivanjem palca gore ili dole za vreme gladijatorskih igara, ta vrsta vladanja nee morati imati nikakvog zdravog razuma. Ali ona e trebati jo par jako vanih stvari, a to su moderne metode propagande.

Masovnapsihologija+ masovnapropaganda= MASOVNAHIPNOZA.

Na taj nain e se maseedukovatiu eljenompravcutakoda se palcemvie nee trebati pokazivatiko zasluujeiveti, a ko ne, ljudi e misliti da su sami doneli odlukekoje su najboljeza njih na osnovuznanjai nee shvatati da je re o propagandi. Religija e u budunosti takoe imati jako vanu ulogu, jer e biti onih koji e smatrati kako nauka nije odgovor na sve i da se trebaju okrenuti spiritualnosti, stoga e religije poeti koristiti moderne medije poevi od radija, pa sve do novih vrsta koje e se otkriti u budunosti!. Ali ko god ne bude pratio nita od toga bie uhvaen u mreu popularne kulture kroz knjige, filmove, i sline stvari. Nitko nee uspeti pobei ovoj vrsti vladanja. Najvaniji deomasovnepsihologijee biti mo uveravanja! Ako pogledamo govore Hitlera s onima politiara iz XVIII veka videemo da postoje znaajne razlike. Iste razlike su se dogodile u umetnosti. Onima koji ele vladati je sada jasno da ljudi imaju puno vie znanja nego pre, da je znanje dostupno gotovo svima, zbog toga moraju biti istrenirani u silogizmu s kojim e se bilo ko moi uveriti u bilo to, a da tog uveravanja nisu ni svesni. (Silogizamje posebna vrsta posrednog deduktivnog zakljuka koji se sastoji od dveju premisa (predstavka) i jednog zakljuka (epilog). U njemu se zakljuak izvodi uz pomo jedne posredne premise iz jedne opte premise. Ta posredna premisa posreduje izmeu premise koja ima ulogu opteg pravila (vea premisa) i epiloga. Silogizmom posebno (epilog) izvodimo iz opteg (vea premisa) i to pomou posebnije, manje premise. Silogizam se, dakle, sastoji od dveju premisa i zakljuka. Od premisa jedna je opte pravilo, a druga je posredni sud. Premisa koja sadri opte pravilo, naziva se VEOM PREMISOM ili VIOM, GORNJOM PREMISOM ili PRAEMISSA MAIOR. Posredna premisa, pomou koje zakljuak sledi naziva se MANJOM, NIOM, DONJOM premisom ILI PRAEMISSA MINOR. S obzirom kojoj vrsti sudova prema odnosu pripadaju premise, razlikujemo tri vrste silogizma: KATEGORIKI (Aristotel), HIPOTETIKI I DISJUNKTIVNI silogizam (Theophrast, Eudem, megarsko-stoika kola). SILOGIZAM , dakle, moe biti kategoriki, hipotetini ili disjunktivni zavisi o vrsti sudova od kojih se sastoje, npr. u hipotetinom silogizmu je vea premisa hipotetini sud, a u disjunktivnom zakljuku je vea premisa disjunktivan sud, dok su u kategorinom zakljuku su svi sudovi kategoriki. Op. Ur) Rusell zakljuuje: Mogusa sigurnouzakljuiti da e doi vremeu kojeme modernidiktatori i vladaribiti u stanjusvakoganagovoriti na to ele, bilo svojimpoznavanjem masovnepsihologijebilo novcemili tehnologijom!

Aldous Huxley je bio jo direktniji u svojim navodima kada je rekao: Ljudivole i volee svojeropstvo!

Certifikato eugenikimvrednostimai superiornostiistoe rase, bio je jako popularanu SADu, za vreme20. godinaXX veka. Eugenika je stvorena i uobliena kao primijenjena nauka krajem XIX veka i bio-socijalni pokret koji je predlagao popravljanje genetikih odlika populacije kroz direktirano i kontrolisano stvaranje potomstva. Najgore od svega je to su raznorazne elitistike grupacije i ultra desniarski (i leviarski) pokreti prigrlili eugeniku u najnegativnijem smislu, smatrajui kako mogu kontrolisati i oblikovati populaciju prema svojoj volji. Koliko je negativna eugenika uzela maha najbolje se osetilo u nacistikoj Nemakoj, kroz razliite mehanizme depopulacije i sterilizaciju. Ali mi takve trendove nismo izbegli ni u modernoj istoriji. Najpoznatiji sluaj nasilne sterilizacije i negativne eugenike u kojoj je elita preuzela ulogu svevinjeg se dogodio tokom 90. godina u Peruu kada je nasilno i bez znanja sterilisano preko 300 hiljadaena iz donjih i srednjih slojeva drutva, kako bi se natalitet smanjio i toboe popravila ekonomska situacija drave.

Koncentracionilogori, krajnjereenjei likvidacijaza sve koji nisuodgovaralistrogimeugenikimzakonimao istoi rase i idealizovnomArijcuili Arijci. Uope nije ni potrebno spominjati kako se na takav nain kre sve ljudske slobode i kako je na takav nain poinjen zloin protiv ovenosti i genocid. Uopte ni ne moemo opravdati ovakve sluajeve niti ih moemo shvatiti ali nam je jasno da iza takvih paklenih planova stoje psihopate na vlasti i patokratija (vladavina psihopata) koji smatraju kako mogu uraditi sve to poele i koji ljude ne smatraju niim viim od stoke koju mogu odvesti na klanje kad i kako poele. S negativnom eugenikom nam postaje jasno da ratovi slue (osim za imperijalistike ciljeve) za otklanjanje vika ljudstva za koju elita na vlasti smatra kako joj jednostavno ovoliki broj populacije smeta i kako su oni duni neto uiniti na tom pitanju jer stoka pune jede, puno pije, troi puno energije, iscrpljuje njihove resurse, a to psihopate ne mogu tolerisati jer na nikoga i na nita ne ele troiti novac i energiju.

Smanjenjei kontrolabroja nepoeljnepopulcijekoja ne odgovaraeugenikimstandardima,je bio i ostaoglavnicilj elite na vlasti s psihopatskimosobinama. Moda vam se ovi navodi ine nenormalni, nemogui ili odvratni, ali bez obzira to oni lede krv u ilama i stvaraju oseaj munine, istorija je prepuna takvih sluajeva i mi emo o njima pisati jer masovni mediji ne piu i ne govore o ovim stvarima i naravno niti e, jer isti oni koji su uspostavili eugeniku u najgorem smislu, vladaju masovnim medijima.

WinstonChurchill, veliki dravniki heroj drugogsvetskograta i borbeprotiv nacizmaili otvorenizagovaratelj negativneeugenike??? Eugenika je bila vrlo popularna u poetku XX veka. Nju su zagovarale mnoge poznate osobe, kao to su: LeonardDarwin (sin Charlesa Darwina), WinstonChurchill (koji je bio i poasni predsednik Eugenikog drutva), AugusteForel (poznati vajcarski patolog), AlexanderGraham Bell, i naravno svi oni koji su se okupljali oko misli i dela Nacional-Socijalistike Stranke u Nemakoj. Eugenika je od samog osnivanja bila kontroverza za sebe, i nju je zaetnik epigenetike (mutacija koji se ne prenose DNK ve staninim pamenjem) Thomas Hunt Morgan doveo na potpuno novi nivo, s eksperimentisanjem na muicama iz roda Drosophila melanogaster, ali na

alost nije ostalo samo na eksperimentisanju na muicama, uskoro je postalo jasno da je potreban eksperiment na ivim ljudima i velikom broju populacije kako bi se ciljevi eugenike ostvarili onako kako je elita elela. Glasovi razumnih ljudi, koji su postavljali pitanja koliko je kontrola i manipulacija ljudima i njihovim rasplodom ne-etika i nemoralna, jednostavno su pali u zapeak, a eugenika je kroz razliite vidove postala mono oruje u depopulaciji nepoeljnih i manje vrednih rasa, slojeva drutva, i nepodobnih karaktera ukljuujui i one koju su mentalno, zdravstveno zakinuti i na koncu svih onih koji se ne mogu brinuti o sebi ili za koje je elita smatrala da nemaju potrebe iveti na planeti jer se o njima treba brinuti.

Najvieje eksperimenatao eugenicii rasnojistoi uradjenoje na ljudimau konclogorima,ipak nacisti su veliki trud uloili u istraivanjana blizancima, naroitoako je re bila o jednojaanimblizancima. Do 30. Godina XX veka jedino je nacistika Nemaka otvoreno nastavila s propagiranjem naune diktature i negativne eugenike, dok se u ostatku sveta povukla u ilegalu, naravno da to ne znai da je ona nestala, jednostavno se maknula iz oiju javnosti i fokusa medija. Eugenika se u nacistikoj Nemakoj sprovodila kao socijalna politika, sa eljom da se popravi Arijska rasa i da se prvobitno smanji broj svih onih koji ne spadaju u idealizovan prikaz Arijca ili Arijke, i na koncu da se stvori lebens raum ili ivotni prostor za Arijsku rasu bez mogunosti prljanja iste, tako to e se iskoreniti svi oni koji ne nalikuju Arijcima. Nacisti su tako poeli ubijati ili proterivati u koncentracione logore: kriminalce, disidente, politike neistomiljenike, homoseksualce i biseksualce, mentalno i fiziki hendikepirane i sve one koje su smatrali inferiornim rasama naroito Jevreje, Slovene i Rome.

U zapeakistorijesu baenestrahoteiz konclogoranacistikeNemake,ali mi ljudi ne shvatamoda onoto zaboravimo,da e namse to i ponoviti. Hitler i njegov aparat naune diktature zaluene planom iste rase, je sterilisao preko 400 hiljada ljudi, bez njihovog pristanka, esto na najnehumaniji nain i u najnehumanijim uslovima, dok je na najmanje 70 hiljada izvrena eutanazija i to samo do rata. Moramo shvatiti da su ovde prvi glavu izgubili ljudi koji su bili mentalno hendikeprirani ili koji su imali fizike mane, bez obzira na taj jad i bedu, Goebels ministar propagande, je ostao iv i na vlasti iako mu je po zakonima trebala biti izvrena eutanazija zbog njegovog telesnog hendikepa, slabe, krae i krive noge. Ta neuvena nedela su se vodila u nacistikim arhivima pod nazivom Akcija T4, a oznaavala je ubistvo kroz naziv rasna eutanazija. U Nemakoj i Austriji su lekari koji ne zasluuju taj naziv ve ih moemo slobodno nazvati krvnici i hladnokrvne ubice, izvrili su eutanaziju samo u 1941. nad 275 hiljadaljudi, dok je nedavno otkriveno da je jo 200 hiljada nesrenih ljudi ubijeno u plinskim komorama na osnovu iste eugenike rasne istoe, zajedno s milijonima ljudi koju su na osnovu drugih nacistikih zakona skonali svoje ivote u koncentracionim logorima.

Nacistikareklamao eutanaziji nepodobnihi socijalnojhigijeni u listu: NeuesVolkili Novi Narod. Hitlerov dekret pod nazivom: Gemeinntzige Stiftung fr Heil- und Anstaltspflege Dobrotvorna fondacija za lekovitu i institucionalnu zatitu, potpisan je u oktobru 1939. Iza ovog nejasnog imena kriju se i mnoge druge zloinake i ludake namere, od kojih je jedna otvoren poziv za in vitro medicinska i vojna ispitivanjima na manje podobnima i nepoeljnima. Dekret je prvotno trebao ostvariti Hitlerov lini lekar Dr. Karl Brandt s regularnim lekarima koji e humano odraditi eutanaziju i sterilizaciju na nepodobnima, ali nakon 1940. ova operacija kao i sve druge povezane za logore smrti su preli u direktnu nadlenost SS-a unutar dekreta o Konanom reenju to jest plana o potpunoj eliminaciji svih onih koji nisu odgovarali dravnoj politici i zakonima o rasnoj istoi. Unutar zakona o rasnoj istoi, nacistika Nemaka je ila toliko daleko da je za eutanaziju oznaila u osobe koje su imale epilepsiju i izofreniju. Sve ono to je poelo zakonom o sterilizaciji maloumnih i fiziki henikepiranih ljudi, koji je na snagu stupio 1933. se kasnije pretvorilo u zlo koje mi jo dan danas smatramo kako je stvar prolosti i ludila u nacistikoj Nemakoj. Ali to nije tako! U svetu su se ideje iz nacistike Nemake eksploatisale pod nazivom socijalni Darwinizam. Zahvaljujui toj nejasnoj frazi, u periodu od 1935.-1975. 63 hiljada ljudi je sterilisano u vedskoj, bez njihovog odobrenja. Da dobro ste proitali, vedska za koju mnogi smatraju kako je jedna od najsocijalnijih i demokratskih drava na svetu je primjenjivala iste zakone i neovenosti na mentalno zaostalim ljudima kao i nacistika Nemaka i to sve do 1975 . Tu ovoj prii nije kraj.

Zeleno i narandasto su obojene zemlje koje priznaju Rimski dekret o ukidanju eugenikih zakona, ija procesuacija spada pod Internacionalni sud u Hagu. Prisilna sterilizacija odreena dravnim zakonima je stvarnost koja granii s ludilom u nazovi demokratskom svetu i iako se Rimskim dekretom ovaj eugeniki zakon i praksa proglasio zloinom protiv ovenosti, (potpisanim 13.10.1998.) zemlje koje tako neto rade li su radile nisu dole na metu Internacionalnog Suda za Kriminal u Hagu, bez obzira to je ta meunarodna institucija odgovorna da osudi bilo koju dravu koja se neim takvim bavi. Australija je sve do 2003. godine masovno praktikovala sterilizaciju mentalno zaostalih, ali tu je praksu i te kako primenjivala na autohtono stanovnitvo naroito poetkom XX veka, ak su i otimali decu od domorodaca i predavali ih na brigu belcima kako bi zatrli njihovu kulturu i

obiaje. Danas Australija primenjuje tu praksu na sluajeve krajnje mentalno oteenih osoba i naravno tu su obvezatni abortusi kod sluajeva kada se uspostavi da je fetus fiziki retardiran. Kolikoje ljudi muenoi ubijenojer nisu imali psihikei fizike odlikei/ili nisunalikovali uzvienomrasnombiu koje je propagiraladravnaeugenika? U Kanadi dve pokrajine Alberta i British Columbia obavljaju zakonski odreenu obveznu sterilizaciju na eugenikim osnovama. Kanadska sterilizacija deluje pod trilateralom; institucijalizacija, osuda i operacija. Do due ima jedna udna stvar, Kanadski sistem jedino ne obuhvata prisilnu sterilizaciju na kriminalcima koji nisu ludi, to jest na onima koje sudovi proglase mentalno zdravima, bez obzira na zloin koji su poinili. Biva ehoslovaka je poela sterilizaciju Romskih ena 1973., na tu sterilizaicju su ene mamili socijalnom pomoi i drugim nagradama drave. Ti sluajevi su se nastavili sve do 2001. kada je Otakar Motej objavio na desetine sluajeva dravne sterilizacije na socijalno slabijima nakon ega su se osudili mnogi socijalni i zdravstveni radnici i administratori koji su upravljali dravnom sterilizacijom i koji su tu istu sterilizaciju izvravali.

Nonamoraeugenike,meanibrakovii deca . Japan je od 1907.-1953. Dozvoljavao segregaciju pacijenata u umobolnicama i izvravao je prisilnu sterilizaciju i abortuse nad ljudima koje su klasifikovani kao oni koji ometaju mir. Najgori su sluajevi u doba kolonizacije Koreje u kojoj je uspostavljen zakon za prevenciju kuge s kojim se na isti nain sterilisala populacija u Koreji i s kojim su se obavljali prinudni abortusi. 1940. Japan je napravio Nacionalni zakon o eugenici s kojim se u Japanu prisilno sterilisano 454 ljudi u periodu od 1940.-1945. Ipak tu nije kraj, 1948. donesen je zakon o Zatiti eugenike s kojim se svi kriminalci s genetikim predispozicijama da poine kriminal i pacijenti s genetikim bolestima kao to su na primer potpuni daltonizam (slepilo za boje), hemofilijom, alibinizmom, ihtiozom i mentalnim poremeajima kao to je izofrenija, manina depresija i epilepsija trebaju sterilisati. Ovom zakonu su dodane mentalne bolesti 1952. Indija je za vreme vanrednog stanja od 1975.-1977. ozakonila naredbu o Planiranju porodice. 1976., je drava zapoela s prisilnom vazektomijom na desetine hiljada mukaraca i isto toliko ena na kojima se obavljala prisilna tubalna lignacija to jest podvezivanje jajovoda. Uskoro su mnogi poeli osuivati tadanju premijerku Indije Idiru Ghandi i njenog sina Sandjaya Ghandija za neuspeh programa i zloin. Ipak to nije zaustavilo sprovoenje ovog programa, poznati su sluajevi u kojima su se mukarci i ene otimali u gradovima kako bi se na njima obavila sterilizacija, ta praksa se i dan danas u XXI veku obavlja u Indiji. Kina masovnom sterilizacijom eli ojaati politiku jednog deteta po porodici. Ipak ovo nije ozakonjeno iako se sprovodi i iako su neki vladini inovnici zavrili u zatvoru zbog sprovoenja prisilne sterilizacije. Najpoznatiji je sluaj kada je Amnesty International optuio vlasti Puninga da prisiljavaju ljude na sterilizaciju tako to im zatvaraju starije ukuane dok se mlai ivalj u kui ne podvrgne sterilizaciji! O sluajuPeruasmove pisali. Krajem 1999. Margarith von Felden je predloila Nacionalnom veu vajcarske predlog zakona o odteti svim ljudima koje je ova drava prisilila na sterilizaciju na osnovu zakona o eugenici. Prisilna sterilizacija je ozakonjenja 1928. u kantonu Vaud, a zatim u svim drugima. U kantonu Vaud su se prisilne sterilizacije obavljale sve do 1985 .

IzlobaNacionalnogUdruenjaEugenike1920. godineu SADu. Sjedinjene Amerike Drave su prva drava koja je zapoela s prisilnom sterilizacijom, zakonom donesenim 1897. u Michiganu, nakon toga su se ovakvi zakoni proirili drugim podrujima SAD-a. Primarne rtve su bile ene Afroamerikog podrekla, starosedeoci Indijanci, mentalno zaostale osobe i mentalno bolesne osobe, epileptiari, ali taj zakon se proirio i na fiziki deformisane osobe, kriminalce, gluve i slepe. Za sada je poznato da je u 33 drave SAD-a sterilisano preko 65 hiljada osoba bez njihovog pristanka, dok je broj jo vei jer je u mnogim sluajevima u medicinskim kartonima zapisano kako su osobe na tako neto pristale ak i ako je sluaj bio o ljudima koji nisu uraunljivi i koji su imali ozbiljne mentalne probleme. Nakon drugog svetskog rata javnost je postala izrazito negativna prema zakonima o eugenici, jer se prisilna sterilizacija dovodila u direktnu vezu s genocidnom politikom nacistike Nemake. Tako da je Ameriko Nacionalno Drutvo za Eugeniku dobilo ime Odbor za Socijalnu Zatitu 1960. Taj Odbor je ario i palio eugenikim zloinima u SAD-u sve do 1983. kada je prestao s radom. Programi eugenike i prisilna sterilizacija je postojala u veini zemalja sjeverne Europe, kao i u svim manje-vie protestantskim zemljama, kao to su: Danska, Norveka, Finska, viajcarska, Estonija, Island, Velika Britanija ali je eugenika terorisala i mnoge zemlje latinske Amerike, naroito ile i Pierto Rico. U Velikoj Britaniji je Winston Churchill stvorio zakon o prisilnoj sterilizaciji, i iako se ovaj politiar spominje u istorijskim knjigama kao ovek koji je obranio Veliku Britaniju i njene kolonije od nacistike Nemake i carskog Japana, jako se malo zna da se on na rasnom i eugenikom planu borio za iste ciljeve kao i njegovi protivnici u nacistikoj Nemakoj i carskom Japanu. Ipak ni u Istonom bloku nije nedostajalo eugenike, naroito na polju dravne kontrole razmnoavanja, to jest pitanja ko sme, a ko nesme da ima decu, gde su se ene u zatvorenikim logorima prisiljavale na sterilizaciju. Na alost nikada se nisu otkrile cifre nesrenih ljudi koje je vrhuka SSSR-a uskratila potomstva na osnovu politike i klasne nepodobnosti.

I Hitler je planirao isto Evropsku ekonomski zajednicu [TXT]

Posted by skajvoker on 22/01/2012

IV RAJHSE IPAKREALIZUJE

Godine 1984. prebeg iz redova sovjetskog KGB-a Anatolij Golitsin upozorio je da e doi do lane liberalizacije u Sovetskom Savezu i istonoj Evropi. Rekao je da e Zapad to pozdraviti, to e pak dovesti do spajanja Evropske zajednice i zemalja biveg Sovjetskog Saveza. ta kaete, sve se obistinilo zar ne? Sve po planu uruavanje komunizma (njihova tvorevina), uruavanje SSSR-a (njihova tvorevina) pa i SFRJ (njihova tvorevina), potom perestrojka ili toliko izblajhana tranzicija a ona je znaila uvoenje trine privrede i demokratizaciju bivih komunistikih drava ili u prevodu uvoenje poretka koji e omoguiti u stvari globalnoj vlasteli da olako zavlada i tim dravama. A potom je dolo do irenja EU zarad lake kontrole drava koje gube svoj nacionalni suverenitet iz jednog centra, genijalno zar ne?

im su narodi Evrope zagrizli udicu i poverovali podvalama o tome da e se, ne pridrue li se Zajednici, suoiti sa katastrofom, re ekonomska maknuta je iz naziva pa smo dobili Evropsku zajednicu (odskona daska). Kasnije je ime opet promenjeno u Evropsku uniju (odskona daska). Ujedno imamo i pomak prema centralizaciji politike moi u zajednici i polagano oduzimanje mogunosti pojedinanim dravama da donose odluke (odskona daska). Potom je usledio pritisak kako bi se formirala jedna centralna evropska banka i jedna evropska valuta (odskona daska). A koncept Evrope s centralizovanom kontrolom u rukama centralne evropske banke, sa jednom valutom, regionalnom upravom i zajednikim tritem rada, i transportnim i industrijskim sistemom, tano je ono to su za Evropu planirali Hitler i nacisti. Svoj su plan ak i nazvali Evropska ekonomska zajednica (Europaische Wirtschaft gemeinschaft). U svojoj knjizi iz 1966. godine Tragedija i nada (Tragedy And Hope) Elitin insajder Carroll Quigley objanjava kako se proces evropske integracije na svim nivoima trebao sprovoditi u fazama; Richard N. Gardner (Kom. 300) iz CFR-a kasnije e rei kako su planirali nagrizati ga [suverenitet] malo po malo.

Nikola Tesla i vladari iz senke [TXT]

TESLAJE OSVETLIOOVEANSTVOALI NIJEMOGAOOSVETLETIDUE ONIHKOJI JE I NEMAJU LICEMERJEI PODLOSTIH I DALJEDRE U TAMI!

Pre vie od 100 godina jedan od najznamnitijih ljudi, bolje rei najznamenitiji ovek koji je ikada iveo na ovoj planeti, veliki altruista i dobrotvor je predloio svom finansijeru da uloi novac u projekat koji bi obezbedio oveanstvu besplatno snabdevanje elektrinom energijom. Naravno pogaate, taj velikan je NikolaTesla a finansijer je J.P.Morganjedan od pripadnika globalne vlastele, prijatelj i saradnik u izgradnji totalitarnog faitikog Novogsvetskogporetka takvima kao to su Rokfeleri i Rotildi. Naravno, odgovor je bio odrean jer se matori Morgan iako jednom nogom u grobu, zgrozio uvi re besplatno. Besplatno?!A ta ja imamod toga, nemaprofitanemaulaganja,taka. Nije bio razlog profit i novac kao to nas i danas ponekad podseaju filmovi i serije koje ukazuju na ovaj trenutak iz prolosti. Morgan je imao novca ko pleve kao to ga imaju i danas njegovi naslednici. U stvari, Teslinim projektom bi bili ugroeni interesi globalnih vlastelina, banaka i korporacija, istina to se tie profita ali najvie i opet najvie, zbog toga to bi im bili pomreni rauni u vezi dalje postupne izgradnje Novog svetskog poretka! Tesla je imao vizije koje su i danas daleke naunicima svetlosnim godinama i projekte koje nije mogao ali i nije smeo ostvariti. Tvrdio je da je energija svuda oko nas a da on moe iznai naina da se ona uhvati i prosledi ljudima irom sveta, ponavljam besplatno! E sada zamislite da je ostvario svoje dobre namere kako bi izgledala slika ovog sveta u kojem ivimo danas. Ne bi se koristili drvo, ugalj, nafta, gas, dakle fosilna goriva koja zaista zagauju ivotnu sredinu. Jednome se ljudi smejati sebi to su buili zemljuu potrazi za energentima,kadaspoznajuda se

energijanalazi svudaoko njih, ali iznad tla a ne ispod parafraziram Tesline rei. Zamislite gde bi se nalazili ovi globalni manipulatori i zlotvori i da li bi imali ovoliku mo nad oveanstvom i planetom. Naravno da su i tada bili svesni opasnosti koju za njih predstavljaju Tesline altruistike zamisli i zato su i spreili da se one ostvare, bar za koji vek ili dva Kada priamo o pravim znanjima koja poseduju globalni vlastelini a koja nisu dostupna obinom narodu, tj. nama, moemo slobodno govoriti o tehnologijama kao to su Tesline, koje postoje i koje ekaju trenutak da budu realizovane ali tek onda kada to globalnim gospodarima bude odgovaralo i naravno nee biti nita besplatno u to ne sumnjajte! I ta rade globalni obmanjivai? Po obiaju truju nas u svakom pogledu a najvie mentalno. Ubeuju nas da postoji globalno zagrevanje, staklena bata i CO2 koji je tobonji uzronik klimatslih promena. Neto vie o tome moete videti u ovoj temi. Pokuavaju oiglednu istinu koju svako od nas zna, da fosilna goriva koja koristimo ve toliko dugo zagauju ivotnu sredinu, pretvoriti prekomanipulatorsketeorije u globalnu ekoloku katastrofu koja uzrokuje klimatske promene. Naravno cilj je izgraditi novi biznis na novim laima, ukazati na tobonju prenaseljenost, zaustaviti industrijski razvoj zemalja u razvoju, raditi na depopulaciji jednostavno ljudi rade na svom projektu NWO ! Ve ste i sami zakljuili da nema veih licemera i laova od agenture globalne vlastele. Da je njih zaista briga za stanje ivotne sredine, oni bi ve odavno upotrebili pomenute zatakane iste energetske tehnologije i stvari bi se preko noi preokrenule na bolje. Sve te njihove naduvaneprie o globalnomzagrevanju/klimatskimpromenama/zagaenjuivotne sredine bi jednostavno pale u vodu! Njihov Rimskiklub i svi ti buzdovanski izvetaji bi pokazali svu svoju besmislenost i zlonamernost. To se nee desiti jer se radi o najpodmuklijim i najzlonamernijim biima na ovoj planeti. A kako bi drugaije manipulisali oveanstvom, kako bi drugaije smanjivali broj ljudi na planeti, razbolevali ih, izgladnjivali ih, igrali se njima kao maka s miem, kako bi drugaije ostvarili svoj umobolni plan o formiranju Globalne unije sa jednomzlatnommilijardomkoja bi ivela u njoj, tj. na planeti, jednom svetskom vladom koju bi oni formirali i kojom bi vladali tom milijardom, jednom vojskom, jednom valutom, jednom religijom, jednim totalitarnim,faisoidnim satanistikim sistemom u kojem ne bi bilo mesta ni za jednu dobru ljudsku osobinu od tolikih koje nam je Tvorac podario! Da je to zaista tako, svakodnevno nas njihova nedela irom sveta u to uveravaju, zar ne?

10 razloga zato SAD vie nisu zemlja slobodnih

Ugledni ameriki list Vaington post objavio je veliki tekst u kome se direktno navode razlozi zbog kojih SAD vie nisu, kako se to esto govorilo, zemlja slobodnih. U svom kritikom osvrtu navode se brojni novi zakoni i uredbe koje su stupile na snagu mahom nakon napada na Njujork 2001. Vaington post, kao i mnogi drugi, tvrdi kakoje u poslednjojdeceniji dolodo radikalnogukidanjalinih slobodau SAD. Zanimljiv je podatak kako su dugi niz godina upravo SAD bile glavni kritiar brojnih nedemokratskih praksi irom sveta, dok se danaste iste praksesprovodeupravou SAD. Dolaskom predsednikaObamena vlast, oekivalo se kako e velika antiteroristika histerija Buove ere biti zavrena ili barem ublaena. No, dogodilo se upravo suprotno. Ne samo da Obama nije ukinuo brojne zakone koji zadiru u line slobode graana, ve je doneoi niz novih ak i rigoroznijih mera. Prema listu Vaington post-u, ovo su 10 kontroverznih injenica: 1. Ubijanjeamerikihgraana Obama, ba kao i Dord V. Bu pre njega, odobrava ubijanje terorista bez ikakvog suenja. Meutim, u vreme Obamine administracije takva praksa vai i u sluaju da se radi o amerikim graanima. Kao primer se navodi ubistvo Anvara al Alvakia. Administracija je prolog meseca potvrdila kako predsednik ima pravo narediti ubistvo bilo kog stanovnika ukoliko sumnja da bi isti mogao biti povezan s terorizmom. List VP podsea kako se u isto vreme estoko kritikuju Nigerija, Iran i Sirija jer imaju sline zakone. 2. Beskonanozatvaranje Prema kontroverznom zakonu koji je Obama odobrio prolog meseca, osumnjieni za terorizam e biti predati vojsci koja ih moe beskonano zatvoriti bez prava na suenje. 3. Proizvoljnapravda Od sada predsednik moe lino odluiti hoe li se pojedinanoj osobi suditi pred federalnim sudom ili pred vojnim sudom. Ovu meru je prvi uveo Bu, a Obama nastavio. U isto vreme otvoreno se kritikuju Kina i Egipat zbog doslovno identinih zakona. 4. Pretresbez naloga Predsednik moe narediti nadzor bez naloga ukljuujui nadzor finansija, komunikacija i drugih informacija. Bu je zakon doneo na temelju tzv. patriotskog akta iz 2001. Obama je postojei zakon dodatno proirio sada se moe pretraivati doslovno sve, od poslovnih dokumenata do lanske karte u biblioteci. 5. Tajni dokazi Amerika vlada sada ve rutinski koristi tajne dokaze kako bi zatvarala pojedince. Ti tajni dokazi koriste se i na federalnim i vojnim sudovima. To ujedno znai da se vie ne mogu podneti tube protiv drave, jer drava u tom sluaju navodi kako bi otkrivanje tajnih dokumenata ugrozilo nacionalnu bezbednost. Sudovi ovaj argument uzimaju bez ikakvog pogovora. Drugim reima, navodi VP, vlada sada moe tajnim pravnim argumentima pokretati tajne procese koristei tajne dokaze. 6. Ratni zloini

Ceo svet traio je suenje za one koji su stajali iza prakse muenja kao to je waterboarding (forma torture u kojoj se osoba poliva vodom, oseaj je slian utapanju) za vreme Buove administracije, ali Obama je 2009. naveo kako nee dopustiti da se vodi bilo kakva istraga protiv pripadnika CIA. Tim inom Obama je odluio da se ne rukovodi prema tzv. Nirnberg naelima meunarodnog prava. Kada je panija pokuala da sprovede istragu protiv Dorda Bua, Obamina administracija je iskoristila sav svoj uticaj i od toga se brzo odustalo. U isto vreme amerika vlada uzima sebi za pravo da vodi istrage u drugim dravama. List VP navodi sluaj Srbije i ilea. 7. Tajni sudovi Vlada je poveala aktivnosti tzv. tajnog suda koji se provodi u saradnji s tajnim slubama. Obama je 2011. proirio istrage koje se sada mogu voditi ne samo protiv osoba osumnjienih za terorizam, nego i protiv osoba koje sarauju s tzv. neprijateljskim vladama i organizacijama. Ogranienja koja je ranije doneo Kongres, nova vlada jednostavno ignorie. Jasno je vidljivo kako uz prethodno navedene zakone i pravilnike, amerika vlada danas ima mogunost voditi proces protiv posebno velikog broja ljudi. 8. Zatitakompanija,imunitetod sudskerevizije Ba kao i za vreme Buove administracije, Obama je nastavio praksu koja daje pravni imunitet svim kompanijama koje su uestvovale u nadzoru graana. Drugim reima, graanima nemaju nikakve pravne mogunosti da se ale na povredu privatnosti. 9. KontinuiranopraenjegraanaputemGPS Obamina administracija uspeno je implementirala zakon kojim se graani od sada mogu pratiti i putem GPS-navigacije. Bez ikakve dozvole ili naloga, putem GPS ureaja moe se pratiti svaki korak bilo kojeg ciljanog stanovnika, istie VP. Mnogi strunjaci i pravnici ovaj potez su ve okarakterizirali kao Orvelovski. 10. Vanrednaizruenja Amerika vlada danas ima mogunost transferisanja bilo kog stanovnika u bilo koju drugu dravu pod sistemom tzv. vanrednih izruenja (orig.eng. naziv Extraordinary renditions). Administracija na taj nain osumnjiene graane tajno prebacuje u druge zemlje kao to su Saudijska Arabija i Pakistan gde se nad njima vre razne torture koje zakonom nisu doputene u SAD. Ovaj zakon se u vreme predsednikaObametakoe odnosi i na amerike stanovnike. List Vaington post zakljuuje kako su novi kontroverzni zakoni dobrimdelomdoneti zbogenormnekoliine novca koji odlazi u ekspanziju bezbednosnih sistema na dravnom i federalnomnivou . Masivna anti-teroristika birokratija jednostavno izmie kontroli. Danas taj sektor zapoljava desetine hiljada ljudi. U vreme kada predsednik ima apsolutnu mo zatvoriti ili ubiti koga god poeli, sloboda i ljudska prava postaju samo mrtvo slovo na papiru, zakljuuje Vaington post.

Podeli ovo: Facebook StumbleUpon Twitter

Email

Like this: Like Loading... Leave a comment Posted in Novi svetski poredak, TXT

Mo bogova u rukama berzanskih pekulanata [TXT]

Posted by skajvoker on 15/01/2012

Stanovnici Long Ajlenda predvoeni aktivistom Edom Romenom angaovali su se na donoenju pravnih normi koje bi regulisale zabranu letova svim letelicama koje rasprskavaju toksine aerosole kemtrejlse . Prva javna rasprava na teritoriji SAD-a zakazana je za 6. decembar 2011, posle koje e graani Safok Kauntija podneti zahtev lokalnim vlastima za donoenje zakona o zabrani nadletanja njihove oblasti Grki aktivisti su prosledili apel stanovnika Long Ajlenda, ne bi li se javnost u Srbiji informisala o aktivnostima lokalnih zajednica irom sveta i metodama borbe za pravo na zdrav ivot. Globalna istraga u vezi s masovnim umiranjem drvea, povienim nivoom aluminijuma, barijumai stroncijuma u pijaoj vodi i zabrinjavajuim zdravstvenimproblemimanastalim kao posledica unoenja aerosola u organizam ve poinje, a stanovnici Long Ajlenda trae da se konano imenuje osoba, korporacija, asocijacija i poslovni subjekt bilo koje vrste odgovoran za preduzimanje i omoguavanje akcija zasipanja iz vazduha. ZAMAGLJIVANjEVAZDUHA

Ovim problemom se bavi i Amerika asocijacija za istraivanje istine o aerosolima AAAR u ijoj organizaciji je odran meunarodni nauni skup u Orlandu (Florida), sa zakljukom da treba pokrenuti meunarodnu kampanju za zaustavljanje kontraproduktivnog i visokorizinog eksperimenta. Sa skupa je poslato upozorenje o moguim posledicama, meu kojima je i dugotrajna nekontrolisana sua izazvana poveanim prisustvom atmosferskih aerosola, koji utiu na sposobnost oblaka da daju kiu, kao i na nekontrolisano izazivanje oluja usled vetaki stvorenog visokog pritiska. Ove aktivnosti je podrala i francuska NVO ACSEIPICA, osnovana radi praenja, prouavanja i informisanja javnosti u vezi sa geoinenjering eksperimentima. Oni su skrenuli panju javnosti na podatke koji se mogu nai na veb sajtu US Air Force, a posebno na studiju pukovnika amerike avijacije Temzi Hausa, iz juna 1996, pod nazivom Weather as a force multiplier: Owning the weather in 2025 u kojoj je obelodanjena namera da se do 2025. godine uspostavi totalnakontrolaklime,uz izazivanjezemljotresai poplava , u emu HAARPi kemtrejlsi igraju odluujuu ulogu. Tragove na nebu za koje zvanini mediji tvrde da ne postoje vojni strunjaci u izvetajima nazivaju aerial obfuscation zamagljivanje vazduha, niim ne negirajui njihovo postojanje. Negira se samo mogunost da se posle rasprskavanja aluminijumskog praha u stratosferu za njih veu nanoelementi kosmikog porekla (koji se hrane aluminijumom) i spuste na tlo, da bi kroz hranu, vodu i disanje bile unete u organizam sa nepredvidljivim posledicama. Ideja o modifikaciji prirodnog okruenja u vojne svrhe rodila se u Americi 1958. godine. Iza programa Argus stoji eksplozija A-bombe u svemiru, posle ega je stvoren vetaki pojas zraenja sa funkcijom ometanja okolnog vazdunog prostora i presretanja neprijateljskih projektila. Eksperimentalni ciklus okonan je 1962. godine programom Strafi prajm ija je svrha testiranja H-bombe. Apetiti uesnika u poigravanju prirodnim silama vremenom su porasli, pa se sa vojnog prelo i na civilni program. Prve zvanine transakcije sa vremenom pokrenule su velike kompanije 1997. godine (to je koincidiralo sa deregulacijom trita elektrine energije), da bi se 1999. godine pojavile kompanije koje na ikakoj berzi nude usluge pod komercijalnim nazivom Veder derivetajves. Iste godine osnovana je i Veder risk menadment asociejn VRMA, (menadment vezan za rizike vremena), a meu najveim korisnicima veder risk menadmenta nalaze se SAD, Japan, London, Amsterdam i u poslednje vreme Indija. Da je u pitanju visoko profitabilna aktivnost potvruje trend pribliavanja trita kapitala i trita osiguranja. REGULACIJAVREMENA O pozadini ovih transakcija osmiljenih i zapoetih u glavama menadera iz Enrona pisao je Betani MekLin (Bethany McLean) u knjizi Enron: najpametniji momci meu nama (Enron: The Smartest Guys in the Room), objasnivi motive koji pokreu magnate da preduzmu berzanske aktivnosti vezane za regulaciju vremena. S obzirom na to da kompanije za proizvodnju elektrine energije uveavaju profit u zavisnosti od vremenskih prilika trite vremenskih derivata osmiljeno je s ciljem da u biznis ukljui i ovaj sektor. Takoe, poto je u periodu porasta temperatura u zimskom periodu potronja energenata manja, a ukoliko je leto hladnije manje energije se troi na rashladne ureaje, njihove aktivnosti usmerene su u pravcu veder risk menadmenta sa ciljem da temperature budu nie ili vie od optimalnih 18 stepeni kada je potronja energenata minimalna. Prve transakcije sa derivatima vremena na evropskom tritu inicirao je Enron, a prvi klijent su bile kotske hidroelektrane (1998). Ve 1999. godine osniva se asocijacija VRMA danas vodea u ovoj oblasti, s obrtom na berzi od 12 biliona dolara ostvarenim u 2011. godini.

Dok nam je glavni argument vezan za modifikaciju vremena: niko normalan to ne bi radio, iza naih lea ve itavu deceniju neki preduzimljivi ljudi trguju sa ovom robom. Mraz, sneg, kia, vetar, suave odavno imaju cenu i kupca, to misteriju belog neba ini transparentnijom. Dr Defri Konsidin (Geoffrey Considine, Ph.D), insajder na visokom poloaju u industriji derivata vremena, otkriva imena velikih korporacija umeanih u transakcije sa vremenom, meu kojima je veliki broj reosiguravajuih drutava: British Gas, Hess Energy, ABN Amro, Merrill Lynch, AXA Re, Swiss Re, Koch Energy, RenRe Energy, Nephila Capital, Munich Re, Speedwell Weather Derivatives, Vyapar Capital Market Partners, Galileo Weather Risk Management, PCE Investors / Cumulus, EDF Trading Limited, Risk Solutions International, E.ON Energy Trading, Mitsui Sumitomo Insurance Company i Endurance Reinsurance Corporation of America. Bilo bi naivno oekivati od ponuaa vremenskih derivata da brinu o planetarnim posledicama poigravanja s prirodnim zakonima, ali je oekivan njihov pokuaj da nau jeftiniju alternativu za skupe avio letove kojima raspruju aerosole. Inovatori iz Velike Britanije za sada prednjae u inventivnosti, a pripreme za realizaciju njihovog alternativnog predloga za hlaenje planete uz pomo vetakog vodenog vulkana ve su u toku. Britanci nameravaju da, u prvoj fazi eksperimenta, izbace u atmosferu vodeni stub visine 1km, iz kojeg bi se rasprile reflektujue estice sulfata sa zadatkom da odvrate suneve zrake od Zemlje. Projekat je inspirisan erupcijom vulkana Mount Pinatubo na Filipinima, kada je izbaeno 20 miliona tona estica sulfata u atmosferu, to je prouzrokovalo hlaenje Zemlje za 0,5 stepena Celzijusa tokom 18 meseci. Projekat je dobio naziv Stratosferik partikle injekn for klimate eninjering (SPIKE), a podrava ga Rojal socijeti of London, najavljujui planetarni uspeh. Naputeni aerodrom u Norfolku (Engleska) odreen je za poligon na kojem e se odvijati prva faza projekta, a ukoliko se metod vulkan pokae efikasnim i isplativim, bie montirana oprema osposobljena za rasprskavanje sulfatnih estica u stratosferu na nadmorskoj visini od 20 kilometara. Izvelo bi se uz pomo balona ispunjenog vodonikom veliine stadiona?! Autori tvrde da e ovaj rashladni sistem biti jeftiniji od kemtrejlsa, ali izbegavaju odgovor na pitanje o bezbednosti, koja im oigledno nije prioritet.

SUA,GLADI BEZNAE Ekoloke organizacije upozoravaju na dalekosene posledice koje bi zadiranje u stratosferu moglo da prouzrokuje (kisele kie, oteenje ozonskog omotaa, promene vremenskih obrazaca) Meu prvima je reagovala kanadska organizacija Ekn grup on erozion, tehnolodi i koncentrejn ETK nazivajui naruioce ovog programa internacionalno neodgovornim, i obratila im se pismenim putem sa zahtevom da momentalno prekinu realizaciju projekta. Aktivisti iz ETK-a dobili su podrku meteorologa sa Univerziteta Rutgers, koji tvrde da bi sulfatni oblaci oslabili monsune u Aziji i Africi, i izazvali dugogodinje sue ugrozivi ivot milijarde ljudi. Uz podseanje da smo kao civilizacija jo isuvie nezreli za ovo poigravanje, ekolozi se pozivaju na Konvenciju UN o zatiti biodiverziteta i zabrani geoinenjering eksperimenata to itav projekat ini nezakonitim. U vazduhu lebdi pitanje: ko nam garantuje da monici, u ijim e rukama biti mehanizmi za kontrolu vremena, nee poeleti da izazovu suu na neposlunom delu planete i upotrebe mehanizme za modifikaciju vremena kao oruje za onesposobljavanje naroda da proizvodi hranu i sauva suverenitet. Ova opasnost je realna i poiva na izjavama korporativne elite, ona ne krije nameru da konsolidovanjem moi u svojim rukama ubrza proces stvaranja svetske vlade. Ovde se radi o osnovama hegelijanske dijalektike: problem-reakcija-reenje. Problem je sua, reakcija glad i beznae, a reenje daje entitet koji ima mo da poalje kiu ili GMOseme koje opstaje u uslovima sue. Geoinenjering nije samo mono oruje, ve prema reima geoinenjera Davida Keita daje oveku mo koju imaju bogovi. Autor: MaraKneevi Kern Podeli ovo: Facebook StumbleUpon Twitter Email

Like this: Like Loading... Leave a comment Posted in Chemtrails, Novi svetski poredak, TXT

Nikola Duper: Hoe li e biti kobna 2012. ili 2013. godina?

Posted by skajvoker on 13/01/2012

Odlaem pisanje ove kolumne ve tjednima i tako uosmo u tu kobnu 2012. godinu. Poto mi, po najcrnjim prognozama, i ne ostaje ba puno vremena za pisanje eto dadoh se na posao. Ali i danas se pitam, kao i u prethodnim tjednima, to je tu jo skriveno, o emu uope pisati? Sve je tako bezobrazno oigledno, sve su informacije pristupane, ali opet, za svaku od njih postoji i potpuno oprena. Pa tako, usprkos vie nego oiglednim problemima EU i euro zone, nai vrli vlastodrci, kao i oni bivi, besramno vre propagandu, umjesto da nam objasne to je potpisano u pristupnom ugovoru, to e za nas znaiti Lisabonski ugovor i slini detalji. Gospodin predsjednik kae da Unija nudi velike mogunosti, teta to nam ne kae koje. Uz to smatra da su prednosti koje Hrvatska stjee ulaskom u Uniju iznimne i velike ali, naravno, opet ne kae koje su to prednosti. teta to odmah zatim utvruje da Unija nije ni pakao ni raj, dakle valjda je neutralna, ako logika igra jo neku ulogu. Ali ako je neutralna odakle mu iznimne i velike prednosti??? Ma muka mi je i pisati o ovoj temi, ionako e odluiti emocije i nita drugo. Za Europu se glasuje ne zato to zagovarai misle da je dobra, nego zato to se ne ele vidjeti na Balkanu. Kao da Balkan nije u Europi i kao da Balkan odreuje nas e ne mi njega. S druge strane gospoa Pusi kae da e se, ako referendum ne uspije, odnosno ako odbijemo lanstvo, glasovati ponovo ve nakon 6 mjeseci. Valjda tako sve dok ne zaokruimo toan odgovor. Ne bi to bilo tako loe kada bi ponovo glasovali nakon 6 mjeseci i u sluaju da pobijedi DA. Ali naravno neemo, radi se samo o tome da su gospoa Pusi & Co. odluili da moramo ui, odnosno oni moraju ui na europske plae u Bruxellesu, a mi emo glasovati dok se ne umorimo ili demokratski shvatimo da su ipak oni u pravu. Meni je ve i ova prozirna igra vie nego dovoljna za pravilan izbor. NE, NE i NE, sada i na sljedeih 100 referenduma. Ali budimo poteni, kad pogledam Rompuya i ekipu jasno je, i nai samo tamo pripadaju, ipak smo mi prepametna zemlja za tako glupu politiku klasu (uj, klasa). Na koncu to e nama ta Europa u vlasnitvu privatnih banaka? Upravo smo saznali da su amerikanci zahvaljujui nama odletjeli na Mjesec. Tito im prodao projekte jer valjda, po republikom kljuu, nije bilo mjesta za 8 astronauta u svemirskom brodu. Sad jo ekamo vijest da je Gagarin u stvari bio neki Jure iz Zagvozda pa emo poekati da Europa zatrai ulazak u Svemirsku Republiku Hrvatsku. Da vam bude malo lake i ovdje u Italiji je sjajno, mi smo ve dugo u Europi a euro imamo od poetka. Malo nam je pala kupovna mo, nita strano, negdje oko 40% a i ova kriza nas je razjebala do kraja (moda nije pristojno rei do kraja?). I vrapci na krovovima cvrkuu da je razlog krize takozvani neoliberalizam pa je na predsjednik Napolitano donio pravu odluku i postavio novog premijera i tehniku vladu. teta to je Mario Monti zastupnik upravo tog neoliberalizma: od 2010. godine predsjednik je Trilateralne Komisije (interesna grupacija neoliberalne orijentacije osnovana 1973. od Davida Rockefellera), od 2005 do 2011 je international advisor Goldman Sachsa i lan grupe Bilderberg. Ukratko: postavio Napolitano lisicu da nam uva kokoinjac. I to je Europa, zar ne? A kad smo ve u Italiji idemo malo proiriti vidike pa emo ustanoviti da u svijetu, kod dijela populacije koja sebi moe dopustiti taj luksuz, vlada panika zbog skorog kraja svijeta. NASA je morala postaviti poseban kutak na Internetu u kojem tjei oajne budale koje se hoe ubiti, arhitekti su se bacili na podzemne bunkere, cvjeta i prodaja lunch paketa sa kojim e se premostiti kataklizma. Pitanje je li je stvarno doao trenutak da nas se istrijebi do kraja ili emo morati ekati jo jedan ciklus od 13 Baktuna, otprilike 5.128 godina. Ako stvarno i postoji takav projekt istrjebljenja mislim da su autori odustali kada su shvatili kako mi to dobro i sami radimo. to je to u kozmikim proporcijama znai ako emo se istrijebiti 2012., 2050. ili 2080? Je li uope bitno hoe li to biti zbog kraja nekog ciklusa ili jednostavno jer emo se otrovati i/ili uguiti u vlastitom smeu, pobiti nuklearnim, kemijskim, bakteriolokim bombama ili, u krajnjem sluaju, jednostavno poklati. Amerikanci akaju Ahmedinedada jer navodno hoe atomsku bombu, a i eksperimentira sa nekim dalekometnim raketama. Problem je valjda to to radi na vlastitom teritoriju pa su amerikanci u udu. Izrael je ve spreman sa svojih tristotinjak atomskih bombi, koje Iran ne smije imati, a Kina kae da nee birati sredstva ako Iran bude napadnut. U neemu smo ipak slini kompjuterima, imamo ugraen vijek trajanja, ili kako to informatiari kau M.T.B.F. (mean time between failures). Nekako mi je realistiniji kraj svijeta po Obami nego po Mayama. Uh, to sam ga zacrnio, nisam zaludu odlagao pisanje ove kolumne. Ali nije ba sve tako crno: Crkva je euroskeptina; Taxi je jeftiniji; Tatjana Juri i Ivan Herceg u Sarajevu prestali skrivati vezu; Mukarci bi dali godinu dana ivota za idealno tijelo; HDZ nema novca za unutarstranake izbore; Milinovi konano javno potvrdio: Kandidirat u se!; Redknapp rekao jako dobru vijest za Kranjara; Bez gaica u crkvu;

Najjaa ena svijeta obukla haljinu i sve oduevila!; Mnogi poznati pohrili na premijeru prvog hrvatskog erotskog filma; Djevojka Cristiana Ronalda u novom seksi donjem rublju malo toga je uspjela sakriti; Hajduk je rijeio problem fantazista iz Spartak na posudbu dolazi Filip Ozobi; Bezbednost je u prvom planu: Ne treba nam kavez, Hrvati e u Vrcu biti posve sigurni; Tako kau nai mediji (greke su original copy&paste) pa mi je nekako lake, a valjda i vama. Uz to i sljedbenici New Age-a su uvjereni da dolazi samo do promjene frekvencije tako da e sve biti super upravo od 22. prosinca ove godine pa dalje. Da budem iskren nisam ba pametan (oprosti mama), sve mi se ini da opet pobjeuje pravilo suprotnosti. Upravo kada misli da je sve najgore dobre vijesti su nikad ljepe. Valjda je tono, kako je netko pametno primijetio, da su sjene najcrnje kada je svjetlo najjae. U ovim tekim vremenima, kada je teko procijeniti to je istina a to la, u kojima nas oekuje puno toga loeg a vjerojatno isto tako puno dobrog (nisam neto danas bio raspoloen za tu dobru stranu) pozdravljam vas sa prelijepom Buddhinom izrekom: Ne vjeruj zato to je to mudracrekao, Ne vjeruj zato to je to uobiajenomiljenje, Ne vjeruj zato to je to zapisano, Ne vjeruj zato to je to proreeno, Ne vjeruj zato to netkodrugito vjeruje, Ali vjeruj samonomto si samprosudioda je istina.

Zavera visokog kolstva (The College Conspiracy)

Posted by skajvoker on 13/01/2012

Kroz celu osnovnu kolu deci se govori da je za uspeh u ivotu neophodno da budu dobri aci, kako bi upisali eljenu srednju kolu i kasnije fakultet. Deci se govori da treba da imaju to bolje ocene kako bi upisala to bolji fakultet. Kada upiu i zavre dobar fakultet, moi e da nau dobro plaen posao, a kad se zaposle, moi e da kupe bilo koja kola i kuu i da zasnuju porodicu. Veina stanovnika razvijenog sveta, a i na naim prostorima je tako, danas ima oekivanja da e ekonomsku sigurnost postii samo na osnovu toga to imaju fakultetsku diplomu. Svrha osnovne kole je da pripremi ake za srednju kolu. Svrha srednje kole ja da pripremi ake za fakultet. Deci se govori da e, ako ne upiu fakultet, zavriti u slepoj ulici, bez ansi da izgrade uspenu karijeru. Da bi mogle da koluju decu na najboljim fakultetima, mnoge porodice moraju da tede novac po nekoliko godina, a veoma esti su

sluajevi uzimanja kredita. Na kraju, posle nekoliko godina studiranja uglavnom beskorisnih informacija koje studenta ne osposobljavaju ni za kakav samostalni rad, umesto oekivanog finansijskog dobitka, najee dolaze rate za otplatu kredita i al za izgubljenim vremenom. Jedinikoji ostvarujufinansijskudobit od studiranjasu fakulteti, profesorii izdavai knjiga.

Film Zaveravisokogkolstva(CollegeConspiracy) pokazuje kako pomenuti kolski sistem funkcionie u SAD, ali matrica je ista u svim razvijenim zemljama, kao i onima koje tee da se nau u njihovom drutvu.

Kretenizacija politike elite i problem modane utice [TXT]

Prosta veina ne znai nita, ali zbir ljudi koji su zajedno neto uradili postaje zajednica. Tada moemo da se obraunamo sa kretenima. Na ovom sajtu je urednik nedavno ukazao na odmaklu kretenizaciju politike klase. Ta kretenizacija je prisutna i meu onima koji ovu vlast podravaju, ali i unutar onih koji je na radnom mestu, u kui, sve manje u kafani, i po slavama kritikuju sa pozicija ljubiasto-narandastocrvene koalicije ili da kaemo poteno sa konformistikih ili mizantropskih pozicija. Na poslu, moda i u komiluku, u familiji i po svearskim proslavama moemo naii na ljude zahvaene utom groznicom, koja, kako ree jedan moj drug, uzrokuje teka oteenja eonog renja (mozga) i asocijalno ponaanje. Takvi esto obole i od eolitisa (miljenje se oblikuje kako vetar duva). Sveih primera ovih bolesti ima tmuta i tma. Prole nedelje, desi se da je nas troje na poslu, razliitih politikih stavova, objanjavalo kolegi da u EU postoji inflacija, to je ovaj odbijao da prihvati. Ne, on zna da u EU nema inflacije, pa Bog! Danas mi se desi da dotini, udruen sa jednim mizantropom, pone da mi objanjava kako smo mi krivi za bombardovanje 1999. jer nismo bili u stanju da uguimo iptarsku pobunu. Da smo je uguili, NATO nas ne bi dirao. Fantastino! Gotovo da pomislim kako je dobro da nam je Tadi predsednik, zamisli kakve kadrovske rezerve ima! Prole nedelje prijatelj, sa kojim ne pominjem politiku da ne bi dolo do svae, pomenuo je kako je ministar Duli bio kod Ivana Ivanovia i kako se fino smejao, ali mu je bilo neprijatno zbog politiki nekorektnog vica. Ja ga pitamkakotomDuliu nije neprijatnozbogsilnih afera i proneverajavnognovcaod Suboticedo sajta od 40.000evra? Ispostavilo se kako prijatelj nikad nije uo da postoji neka afera u koju je umean neki lan DS. Zaista ne izmiljam niti karikiram dogaaje, sve napisano je tuna istina. Stanje svesti onih ljudi koji nisu potkupljeni ili to nisu svesno nalikuje onima koji u filmu Dona Karpentera Oni ive nemaju specijalne naoare da vide stvarnost i upijaju podsvesne poruke tipa Potini se! Troi! Nema samostalnog miljenja! Ostani uspavan! Oni, naravno, ne mogu ni da se obraunaju sa vanzemaljcima neprijateljima. EURAKTIVNOMENJANJESVESTI Dobro, film na stranu, kako to ljudi ponu da mutiraju u zrelom dobu da im se menja svest? Nekima se nije promenila, uvek su patili od eolitisa i ne ele da ga se odreknu. Drugi su uukani poslom, pozicijom ili neim treim, i poinju da veruju. Svi zajedno prate iskljuivo Orvelove medije i samo njima veruju. Naravno, kada se u tim medijima, valjda grekom, pojavi neto to ne odgovara stvarnosti koju ele da vide, to prosto preskoe. Moe li neko sa pola mozga da proita idiotarije koje prenosi EU sajt Euraktiv (Euractiv) ili, jo tee, da odgleda negledljivu RTS emisiju Evronet, koju valjda prate tri i po oveka? Moe, ali, ako ne reaguje, znai da je ve skuvan kao ona polako pripremana aba. Pranje mozga se odvija dugotrajno, a primer je i sledei agencijski izvetaj koji prenosi, naravno, Euraktiv: Nova panska vlada, koju e nakon izbora 20. novembra formirati desnica, mora pre svega da zadobije poverenje trita, koja su pokazala da su u stanju da je, kao u sluaju Grke i Italije, obore ako nisu zadovoljna. Stoj! Vlada mora pre svega da zadobije poverenje trita! O emu se ovde radi, biraju li vladu birai ili trite, i ko je to konkretno trite? Drugim reima, nisu bitni izbori niti ko je izabran, ve da li ga verifikuje trite, jer ono to se vidi u drugom delu reenice moe da obori vladu! Daba vam izbori. Eto poruke koja se na podsvesnom nivou alje preko nadasve demokratskog Euraktiva. Izbori su nevani, ba kao i referendumi, koje ne sme ni da najavi, a kamoli odri u EU. Idemo dalje:

Reenje za pansku krizu, meutim, mora potei i iz Evrope, smatraju strunjaci. Izborima u paniji okonan je neplanirani proces smene vlasti u etiri zemlje evrozone koje su se nale na udaru krize. Stani opet! Koi! Znai prvo svoje ima da kae trite, valjda one velike korporacije koje manipuliu podacima i promenama cena na istom. Posle njih pita se Evropa, ne kontinent nego briselske marionete. Naravno, birai su tu tek trea ili deveta rupa na svirali. Ovim izborima zavrie se niim propisani ili planirani proces smene vlasti u svim evropskim ekonomijama koje su periferne: Grkoj, Irskoj, Portugaliji, Italiji i zatim paniji, istiu analitiari u panskoj banci Bankinter. Ovo je tek glupost par excellence sa niim propisanim ili planiranim smenama vlasti. Pa za ovih 20 i kusur godina viepartizma nauili smo da su vanredni izbori legalna pojava, a u Euroaktivu za to kao da nisu uli a nisu ni planirali. Jer emu izbori kada moete i bez toga da naloite postavljanje druga lana Trilaterale, svakako slobodnog graevinskog preduzimaa, ili lana upravnog odbora neke mega banke iji su vlasnici mahom nepoznati i veini zaposlenih. Moe, ak je i poeljno da istovremeno ispunjava sve tri kvalifikacije. Kome jo trebaju izbori, njima sigurno ne. POSLEKRETENA Kretena imamo i za izvoz kao u onom starom vicu o jugoslovenskim majmunima. Dobro, ali kreteni dre poluge moi u rukama. Ako krene sam ili u maloj grupi, proglasie te teroristom i uhapsiti. Ima tu reenja i van linog nivoa (poboljanja sebe i pomoi najbliima). Izae na izbore, glasa za one koji nisu kreteni a onda hteli ne hteli ima masu koja je ujedinjena oko ideje, ljude koji su spremni da se odazovu. Tada nema vie oseaja usamljenosti. Nisi sam/a. Ma kakvi, u manjini su oni kreteni, njihovi poslunici, hipnotisani sledbenici i samomrzei pojedinci. Prosta veina ne znai nita, ali veina ili zbir ljudi koji su zajedno neto uradili (u ovom sluaju dali glas) postaje grupa, zajednica. Tada moemo da se obraunamo sa kretenima i kretenastim institucijama. Zato su izbori vani a njima vie nisu. Naravno, ono to je takoe vano jeste da ne glasate za neke druge kretene.

Pukovnik Robert Hevli: Kako smo Srbima podmetnuli Otpor [TXT]

Posted by skajvoker on 11/01/2012

Oni koji danas sede na elu Srbije i koji daju sebi za pravo da definiu (itaj eliminiu) na nacionalni interes, uporno sebe predstavljaju kao moderne vesnike neke nove evropske demokratije i zatitnika tog srpskog nacionalnog interesa, po kome tako bezduno gaze I dok moda, takvu vaku mogu i da prodaju nacionalno dezorijentisanim poklonicima pink boje, koji ne izbivaju sa raznih farmerskih i rijaliti tv cirkusa- kao i svojim vernim varokim poklonicima ute boje, drugosrbijanske orijentacije koji se otvoreno ponose svojim antisrpstvom, kao univerzalnom negacijom svog opanakog porekla- u toj svojoj izdajnikoj kalkulaciji ne raunaju na trasparentnost elektronskih medija, i ljudsku boleivost (ka hvalisanju) svojih zapadnih mentora, koji, kako to saznajemo ovih dana, ne mogu da se suzdre, a da se javno ne pohvale time: Kako su od Srba otimali Srbiju! Naravno, sve to uz z(bez)dunu pomo, ovih ve prethodno spomenutih utih petokolonaa, koji jo uvek sede na elu (ili zaelju) ove nae drave- koja, opet zahvaljujui njima, sve vie to (drava) nije ZELENABERETKAR. HEVLIPRIPREMATIHUOKUPACIJUSRBIJE Bivi ameriki komandos iz Vijetnama, i vojni obavetajac sa diplomatskim imunitetom u Burmi, operativac raznih specijalnih i hladnih ratova- pukovnik Robert Hevli se sea sa nostalgijom svog tajnog sastanka poetkom 2000-te, u budimpetanskom hotelu Hilton, sa prvom grupom od 12 srpskih regruta, koji e initi jezgro amerike obavetajno-subverzivne grupe pod zvunim nazivom OTPOR, i iji e zadatak biti uklanjanje tadanjeg demokratski izabranog srpskog reima na elu sa Slobodanom Miloeviem, i naravno njegova zamena sa ovim to imamo danas! Jedan od njegovih prvih i najvrednijih studenata, nazoni Sra Popovi, se takoe sa nostalgijom sea svoje prve lekcije, koju je nauio napamet: Uklanjanje autoriteta vladaoca je najvaniji element tokom nenasilne borbe. Naravno, nenasilnom Sri Popoviu, ne da nije smetalo NATO bombardovanje i komadanje njegove otadbine Srbije, ve je ta vie uglas, zajedno sa jo jednim drugim nazonikom tog doba, Zoranom iniem, javno pozivao Ameriku i NATO zemlje da bombarduju Srbiju i ubijaju njihov vlastiti narod- sve dok se taj narod ne dozove pameti Pojavu i delovanje pukovnika Hevlija, i njemu slinih, na ovim naim prostorima, koji su se u primeni metoda specijalnog rata protiv nae nacije, poeli da slue do tada nepoznatim i nekonvencionalnim metodama- ovaj put kroz razne amerike NVO, ali i budue srpske, nevladine organizacije- je teko razumeti bez uvida u period sa poetka 80-ih godina, kada je na britansko-amerikom samitu 1984 dato zeleno svetlo za unitenje srpski dominirane Jugoslavije, i sabsekventno kastriranje Srpske drave. REGANOVADOKTRINAI AMERIKI-NENASILNITERORIZAM Tada je usvojena Reganova doktrina, kojom se mnoge ingerencije, do tada iskljuivo u domenu CIA-e, prebacuju na tzv. nevladine organizacije, u stvarnosti paravan agencije za CIA organizaciju. Njihova osnovna karakteristika je bila da, iako navodno nezavisne, su bile finansirane neposredno (ili posredno) iz budeta amerikog kongresa i tajnih fondova amerike vlade. U tu svrhu, subverzivnog ruenja tadanje Jugoslavije, i kastriranja Srbije kao drave, jo je u to vreme formirana Balkanska Inicijativa pri amerikom Institutu za Mir. Istovremeno je formirana nevladina organizacija (finansirana vladinim parama) USAID, specijalizovana za subverzivno nenasilno ruenje sistema u drugim zemljama. Na taj nain, u sluaju da stvari krenu pogrenim putem (kao to se to desilo sa CIA reiranim puem protiv demokratski izabranog ileanskog predsednika Aljendea), amerika vlada je sada mogla zvanino da pere ruke, poto su sav rizik i blamaa za eventualni neuspeh operacije bili upueni na ove fantomske nevladine organizacije sa kojima amerika vlada zvanino nema nita. Naravno, u periodu nakon tog samita, niklo je jo dosta slinih paravan (CIA) agencija (ili fondacija), poput: OTI, NED, Carnegie foundation, SOROS(OSI- Open Society Institute), CANVAS itd (o tim paravan agencijama i drugim aspektima specijalnog rata protiv nae otadbine sam detaljnije pisao u tekstu pod nazivom Hronologija NATO zloina nad Srbijom- sledei link: http://sigisingidunum.blogspot.com/2011/04/blog-post.html). Pukovnik Robert Hevli je bio samo jedan od (najvie eksponiranih) amerikih obavetajnih operativaca, dok su u senci postojali mnogi drugi kljuni pojedinci, kojima je zanat takoe bio ruenje politikih reima irom sveta nekonvencionalnim sredstvima, poput ovde spomenute metode nenasilnog otpora, koja je i glavna tema ovog mog lanka. Jedan od tih znaajnih ljudi iz senke je svakako Piter Akerman,

korumpirani ameriki bankar (Rockport Capital Inc.), koji je stekao bogatsvo manipuliui bankarskim menicama preko svojih prijatelja u amerikoj administraciji. Akermana i njegov karakter je najbolje opisao jedan od ideologa i kreatora strategije nenasilnog otpora (koja je evolvirala iz CIA strategije destabilizacije stranih reima) gospodin Din arp. Gospodin arp je skoro sav svoj intelektualni opus posvetio ovoj nekonvecionalnoj obavetajno-teroristikoj metodi ruenja reima, i njegove knjige (najpoznatije delo: Od diktatorskog reima do demokratije) su postale obavezni prirunik ne samo srpskih petokolonaa (otporaa), ve i svih drugih aktivista irom sveta, koji bi se nali na platnom spisku zapadnih slubi. Evo ta je gospodin arp izjavio za Akermana: Kada neko od amerikih vladinih slubenika ne eli da izazove meunarodni incident kroz direktne kontankte sa disidentima iz zemalja u kojima su SAD zainteresovane za promenu reima, onda oni diskretno sugeriu gospodina Akermana kome se takve stvari ne gade. AKERMAN,OTACOTPORA U KLUBUSA OLBRAJTOVOM,HOLBRUKOM Lik i delo gospodina Akermana je mnogo lake razumeti, ako znamo da je on jedan od direktora ozloglaenog Saveta za Inostrane OdnoseCFR (Counsil for Foreign Relations). Pored njega u upravnom odboru tog saveta sedi itava kolekcija amerikih ratnih zloinaca, poput: Madlen Olbrajt, Riarda Holbruka, Henri Kisindera, Kolin Pauela, branog para Klinton i mnogih drugih. Ovde je vano razumeti da je CFR samo jedna od interesnih grupa (operativnih centara) korporacijske i dravnike svetske elite, i da su te interesne grupe, ili elitni klubovi, poput Trilateralne Komisije i Bilderberga, meusobno vrsto povezani, tako da je u upravnim odborima tih grupa, stalno prisutan jedan broj lanova, koji je istovremeno zastupljen u svim grupama. Sve to omoguava efikasnu koordinaciju tih grupa, ije delovanje, jedino neobavetenim graanima, lii na nepovezane aktivnosti. Pored ovde spomenute Madlen Olbrajt, Riarda Holbruka, Kolina Pauela i Henri Kisindera, u takvim koordinacionim ulogama se nalazi i famozni Dejvid Rokefeler, kao i mnogi bivi ameriki predsednici, lanovi evropskih kraljevskih porodica, i mnoge druge zapadne visokoprofilne linosti. Ovo sam smatrao vanim da razjasnim, jer iza nasilne smene nenasilnim metodama predsednika Miloevia, kao i mnogih drugih, ukljuujui tekuu (pokuaja pua) protiv Gadafija, nije stajala samo amerika vlada i vlade NATO zemalja, ve pre svega tvorci novog globalnog korporacijskog i finansijskog (i politikog) poretka, koji su zastupljeni u gore navedenim tajnim i polutajnim organizacijama(interesnim grupama). Pojavu i ulogu OTPORA u Srbiji, je mogui posmatrati samo u okviru specijalnog (i tokom 1999, konvencionalnog) rata kome je Srbija bila izloena krajem 90-ih godina, i poetkom ovog milenijuma. Kao to je NATO rat protiv Republike Srpske i kasnije SR Jugoslavije bio test nove i proirene uloge NATO alijanse kao globalnog policajca, tako je i obavetajno-teroristika upotreba srpske pete kolone u vidu organizacije OTPOR, prilikom organizovanja nasilnog dravnog udara protiv Miloevia nenasilnim metodama, bila probni balon za globalnu upotrebu tog zapadnog obavetajno-teroristikog modela irom sveta. OTPORAIPOSTAJUAMERIKIAGENTIU CELOJISTONOJEVROPI Svrhu tog probnog balona (OTPORA) je najbolje opisao novinar Mark Bajzinger u magazinu Disent: (OTPOR) sada postaje internacionalni biznis. Pored utroenih miliona dolara, uspostavljaju se mnogobrojne konsultantske agencije, na ijem elu se sada pojavljuju bivi revolucionari. Od tzv srpske revolucije, OTPOR aktivisti koje je trenirao Hevli, postaju, kako je to opisao jedan srpski analitiar, nova moderna vrsta legionara(plaenika) koji putuju oko sveta, uglavnom plaeni direktno od amerike vlade, ili posredno putem raznih Nevladinih Organizacija- sve sa ciljem treniranja lokalnih grupa i organizovanja demokratskih revolucija. Jedan veliki broj voa ukrajinskog studentskog pokreta Pora su trenirani u Srbiji, pri Centru za Nenasilni Otpor (konsultantsku organizaciju koju su uspostavili aktivisti OTPORA da bi trenirali omladinske lidere irom sveta kako da organizuju pokrete, motiviu glasae i pokreu masovne proteste) Vaington Post je 2000, u skraenoj verziji ali slikovito, opisao prljavu ulogu OTPORA u ruenju predsednika Miloevia: Konsultanti plaeni iz budeta amerike vlade imali su kljunu ulogu, iza bukvalno svakog elementa kampanje protiv Miloevia- kontroliui javno mnenje, trenirajui hiljade opozicionih aktivista i organizujui vitalno paralelno prebrojavanje glasova. Ameriki poreznici su platili iz svog depa oko 5,000 sprej kontejnera sa bojom koje su date studentskim aktivistima da po celoj Srbiji ispisuju po zidovima antiMiloevievske grafite, i finansirali su oko 2,5 miliona stikera sa sloganom Gotov je!(opet zapadni dizajn), koji je eventualno postao kljuni slogan revolucije. SPONTANAPETOOKTOBARSKADEMONSTRACIJA KOTALA25 M DOLARA Kada smo ve ovde, kod uloge prljavog amerikog novca u dovoenju pete kolone na vlast u Srbiji u oktobru 2000- ovde treba citirati samog pukovnika Hevlija, koji je sam priznao ( u svom intervjuu uredniku magazina Mir, gospoi Meti Spenser, poetkom 2008) da je bio izuzetno (prijatno) iznenaen, kada je predsednik Klinton odobrio, samo za finansiranje i obuku OTPORA, 25 miliona dolara. Ono to pukovnik Hevli tada nije spomenuo jeste injenica da je u 2000, Danijel Server, direktor Balkanske Inicijative pri Institutu za Mir (to je ista ona ustanova koju formirao Regan 1984, u vreme kada je odobrio plan NSDD133 za unitenje Jugoslavije) uputio amerikom kongresu zahtev za oko 45 miliona dolara, da bi finansirao nasilnu promenu Miloevievog reima, nenasilnim metodama. Njegov zahtev je odobren. Kasnije je amerika vlada korigovala tu informaciju, tvrdei da je za ruenje Miloevia potroila svega 41 milion dolara. U svakom sluaju, to je do tada bila najvea suma amerikog prljavog novca ikada utroena za takav tip subverzivne aktivnosti protiv jedne suverene nacije. To naravno govori o znaaju koji su Amerikanci pridavali uvoenju ovakve vrste tihe okupacije Srbije, i uspostavljanju trajnog NATO prisustva na Balkanu. Sam trening otporaa je bio paljivo razraen, i u mnogim elementima slian specijalnom treningu policijskih, para-policijskih i obavetajnih formacija na zapadu, naroito u oblasti taktike (nenasilne) komunikacije, odnosno primene takozvane metode konflikt rezolucije. Taj trening su vodili iskusni instruktori primenjujui inter-aktivni model podele glumakih uloga meu polaznicima treninga (role play scenario). Pored uenja gandijevskih metoda, polaznici su poduavani kako da pasivnim fizikim otporom i izazivanjem nenasilnih

nereda (bukom i fizikom obstrukcijom), prekidaju reimske manifestacije, ometaju tribine, govore, provociraju policiju na nasilje, a potom dokumentuju i publikuju u medijima to nasilje, radi stvaranja anti-reimskog sentimenta. Istovremeno su poduavani kako da seduciraju reimske predstavnike- na primer, tako to e policajcima i vojnicima deliti cvee i pamflete; Kako da ire dezinformacije- i to tako to e ekonomske nedae nastale kao rezultat sankcija, uporno prikazivati kao greke reima- ili kako da manipuliu penzionere: navodnim zalaganjem za reavanje njihovog statusa USAID:B92, DANAS,VREMEI DALjENEPROFITABILNI!? Paralelno sa organizovanjem pete kolone u Srbiji, u vidu otporaa, peta kolona je organizovana u vidu takozvanih nezavisnih medija i nevladinih organizacija. Najvei deo gore spomenute sume od 41 milion dolara, je upravo potroen za finansiranje tih oblika pete kolone. Ovde je vano napomenuti da se zapadno finansiranje tih institucija nastavlja i danas, jer prema samom priznanju zapadnih operativaca, ti mediji, pre svega B92, Vreme, Danas i mnogi drugi, su i dalje neprofitabilni, ali su i dalje finansirani iz zapadnih izvora!? Tu se sada otvara pitanje razloga finansiranja tih neprofitabilnih medija, jer prema samom USAID agenciji (gospoi Krini Kumar), prvobitna funkcija tih medija nije bilo nezavisno novinarstvo, ve anti-Miloevievsko delovanje, i jednom kad je Miloevi bio uklonjen, otvara se logino pitanje- koja je sada svrha daljeg zapadnog finansiranja tih petokolonakih medija, koji na prvom mestu nikada nisu ni bili profitabilni? Odnosno protiv koga su ti mediji danas usmereni? Ono to mi svi moemo da vidimo danas i golim okom, jeste da ti petokolonaki mediji i dalje vode neprijateljsku kampanju protiv svoje zemlje domaina- odnosno Srbije. Postojanje takvih medija i vrsta kampanje koju oni vode, trebalo bi da nam svima bude jasna indikacija pravih namera Zapada, i njihove navodne dobronamernosti Inae, iz svih ovih zapadnih dokumenata, koji su navedeni na kraju ovog lanka, mogu jasno da se vide finansijske transakcije zapadnog prljavog novca (samo u periodu 2000-2002 za potrebe B92, ANEM-a i NUNS-a, Soro fondacija je isplatila preko 12 miliona evra). Ukupna suma novca isplaenog takozvanim nezavisnim medijima i nevladinim organizacijama iz zapadnih fondova je u desetinama miliona evra. Svako razuman bi oekivao, da odkako je Srbija postala demokratska zemlja, ispunila sve razumne i nerazumne zahteve, isporuila sve krive i nekrive Srbe srboderskom sudu u Hagu, organizovala sve zahtevane parade homseksualcima i zapadnim ratnim zloincima, kao i svetskim pedofilima- da e potom logino prestati anti-srpska aktivnost, tih nazovi medija i NVO-a. Kako stvari stoje, izgleda da je njihova aktivnost danas jaa nego ikada, i da slavina iz koje dotiu prljavi ameriki dolari jo nije presuila!? NATAAKANDI I SONjABISERKOU PREGOVARAKOMTIMUZA KOSOVO! ime se sve to danas bave petooktobarski prevratnici- otporai? Za Slobodana Homena i njegove jezive namere prema srpskoj omladini svi dobro znamo Nacionalnog kameleona Dulia, i politikog kameleona edu, ne vredi posebno obraivati, njih jedino jo klinci u jaslicama nisu provalili. Marko Blagojevi (CESID) je posebna pria, on verovatno smatra da svojoj otadbini Srbiji jo nije dovoljno duboko zabio no u lea Nedavno, prilikom pokuaja organizovanja subverzivne i anti-dravne (anti-ruske) aktivnosti (za potrebe zapadnih obavetajnih slubi) u ruskom Podmoskovlju je demaskiran javno od strane ruske dravne televizije i sabsekventno proteran iz bratske Rusije. Ali to ga nije spreilo, da se uz posredstvo Borka Stefanovia- efa pregovarakog tima sa lanom dravom Kosovo, i uz blagoslov ministra Jeremia- nae na elu elitne Konsultantske grupe (debelo plaene od strane srpskih poreznika) u ijem sastavu su se nekim udom nale i dve najozloglaenije anti-srpske dame: nazona Nataa Kandi, direktorka zapadno-obavetajno finansiranog Fonda za humanitarno pravo- i predsednica drugog, zapadno-pijunski finansiranog, Helsinkog odbora za ljudska prava, nazona Sonja Biserko!? Kakve e to nacionalne srpke interese zastupati ove dve minhenske dame zajedno sa drugim, gore spomenutim petooktobarskim prevratnicima, na elu sa pro-srpskim predsednikom Tadiem? Mislim, da nam to nije teko pretpostaviti

Sve to elite znati o EU (a mediji ne spominju) Nacistiki koreni EU [TXT]

Donosimo kratak pregled razvoja ideje o europskom ujedinjenju. Upoznajte sve izvore Europske unije! Od oeva Europe utopista i nadnacionalista do nacista!

Ko je sve i kako gradio evropsko jedinstvo? Kako je ideja o federalnoj superdravi pobedila ideju o zajednici suverenih drava kakvu je, npr. zastupao De Gaulle? Kad upoznamo sve istorijske izvore evropske ideje postaje jasnije zato se neki od njih u slubenim verzijama esto preskau

Osnoveo EU
Oevi Europe Slubena propaganda Europske unije kao oeve ideje o eurojedinstvu obino navodi Jeana Monneta i Roberta Schumana istiui njihov plan koji dovodi do stvaranja Europske zajednice za ugljen i elik 1951. izmeu est zemalja (Francuske, Njemake, Italije i zemalja Beneluksa). Monneti Schuman Jean Monnet (Jean Omer Marie Gabriel Monnet, 1888-1979), sin francuskog proizvoaa konjaka, godine 1931. imao je vanbrano dijete s 22-godinjom Silvijom Giannini, enom svog djelatnika, a kako rastave nisu bile doputene u Francuskoj, Silvija se 1934. od mua rastala i za Monneta udala u Moskvi. Robert Schuman, sin Francuza i Luksemburanke, u I.svjetskom ratu sluio je u njemakoj vojsci, a u II. svjetskom ratu bio je ministar u francuskoj kolaboracionistikoj vladi pod vodstvom Hitlerova saveznika, marala Petaina, te zastupnik u francuskom parlamentu kada je 10. srpnja 1940. parlament ukinuo francusku Treu republiku. Zato su francuske vlasti nakon rata podigle protiv njega uhidbeni nalog, kojeg se spasio osobnom intervencijom Ch. de Gaullea. Nakon toga Schuman brzo napreduje i postaje ministar financija, a potom vanjskih poslova. Monnet je 1945. smislio plan trajnog oslabljenja Nijemaca, na nain da se nad njemaim oblastima Ruhr i Saar proglasi protektorat, a njemaka proizvodnja ugljena preusmjeri francuskoj industriji za budzato. Poraena Njemaka to je morala prihvatiti, pa je 1947. utemeljena Meunarodna uprava za Saar. U meuvremenu se shvatilo da bi ta otvorena otimaina njemakog ugljena dovela do novih sukoba, zato su Monnet i Schuman smislili novi plan. Tako su doli na ideju o formiranju Europske zajednice za ugljen i elik u kojoj bi sudjelovala i Njemaka, na nain da bi 6 zemalja zajedniki upravljalo resursima. Saarska oblast vraa se Njemakoj 1947. godine, ali Francuzi su zadrali povlateno pravo na njemaki ugljen sve do 1981. Jean Monnet je duhovni zaetnik ideje o ujedinjenoj Europi. Smatran je ocem ujedinjene Europe. Na temelju Monnetovih ideja Jacques Delors kasnije je govorio kako e do 1992. godine Europska komisija postati neka vrsta europske Vlade. I gle uda, postala je ba to. Napastinacionalnesuverenitete Ovakav nadnacionalni projekt imao je za glavni cilj unititi nacionalni suverenitet pojedinih drava, emu je Jean Monnet, zapravo, posvetio svoj ivot. Najvea prepreka Monnetovu projektu je nacionalni suverenitet. Stoga je sam Monnet ovim rijeima definirao svoje ciljeve: napasti nacionalne suverenitete; zaobilaenje nacionalnih interesa; Europa mora biti organizirana na federalnim osnovama; nemogue je rijeiti europske probleme meu dravama ukoliko one zadre u cijelosti svoj suverenitet; nee biti mira u Europi ukoliko e se drave temeljiti na osnovama nacionalnog suvereniteta; transformacija kapitalistike forme iz prolosti. Fuzija ekonomskih funkcija prisilit e drave da svoju suverenost sliju u jedinstvenu europsku dravu, naglasio je kralj konjaka Monnet 3. travnja 1952. Od kolaboracionistado blaenika Dr. iur. Robert Schuman (1886-1963), francusko-njemaki je politiar, a kao ministar vanjskih poslova Francuske pripremio je tzv. Schumanov plan iji je cilj bio onemoguiti daljnji rat izmeu Francuske i Njemake i to putem integracije industrije koja je bila vana za voenje rata. Krajnji Schumanov cilj bilo je pomirenje Njemake i Francuske, ali i razvoj integracijskog europskog procesa, s krajnjim ciljem ostvarenja europske federacije. Dana 9. V. 1950. odrao je govor u kojem su prvi puta javno izloene ideje eurojedinstva, pa se taj dan slavi kao Dan EU. Kasnije je bio prvi predsjednik Europskog parlamenta. Pored J. Monneta, slovi za jednog od glavnih arhitekata EU, Vijea Europe i NATO-a. Godine 1958. osvojio je Karlspreis, nagradu njemakoga grada Aachena, koja se dodjeljuje ljudima koji su doprinijeli europskoj ideji i europskom miru, a u poast Karla Velikog, vladara prostora dananje Francuske i Njemake, koji je stolovao i pokopan je u Aachenu. Takoer bio je vitez reda pape Pija IX. Ledian i skroman, Schuman je bio religiozan izuavatelj Biblije, strogo neovisan mislilac, meditativan i odvaan politiki aktivist. Njegov angaman u kolaboracionistikoj vladi marala Petaina esto se preskae. Nadbiskup Andr Lacrampe potvrdio je 2004. pred biskupima istone Francuske da je postupak beatifikacije R. Schumana u zavrnoj fazi. U svom je obraanju papi nadbiskup naglasio: Moramo biti prisutni u velikim debatama u naoj zemlji i o budunosti Europe, doprinosei davanju due kontinentu kako bi to elio i Robert Schuman, iji je proces beatifikacije u zavrnoj fazi.

Ivan Pavao II. u vie je navrata predstavljao Schumana kao model kranskog politiara, a napose pri papskoj vizitaciji Strasbourga 1988. godine. Primivi u studenome 2003. sudionike seminara u organizaciji Fondacije Roberta Schumana, Sveti je Otac naglasio osobnosti promotora europskog ujedinjenja: Schumana, Konrada Adenauera i Alcidea de Gasperija, ljudi nadahnutih dubokom kranskom vjerom. Utopisti i nadnacionalisti Da je ideja o federalnoj Europi kakva danas postoji bila nazona i prije Monnetovih i Schumanovih operacija, vidljivo je i iz razmiljanja nekih ranih otaca Europe iz perioda 1918-1933. (razdoblje raanja europske ideje). Nakon I. svjetskog rata vodee politiare i biznismene zapadne Europe zaokupljala je vizija o izgradnji Sjedinjenih Europskih Drava. ak prije zavretka rata talijanski industrijalac Agnelli, vlasnik Fiata 1918. objavljuje knjigu Europska federacija i Liga naroda, tvrdei da je federalna Europa jedini uinkoviti protuotrov destruktivnom nacionalizmu. Takoer se javlja i mladi grof Coudenhove-Kalergi koji 1922. objavljuje knjigu Pan Europa. Sve utopijske vizije iz dvadesetih godina XX. stoljea, od Lige naroda do Pan Europe i Briandove Europske federalne unije dijele istu ideju o narodima koji se udruuju radi suradnje na meuvladinoj razini, to bi bio put prema univerzalnom miru, na kojem bi vlade nauile dobrovoljno suraivati za ope dobro, sve to bez naputanja vlastitog suvereniteta. Tada se, meutim, javljaju nadnacionalisti talijanski komunist Spinelli, belgijski premijer Paul-Henri Spaak te dvojica vrlo bliskih prijatelja iz Lige naroda Arthur Salter iz Komisije za ratne odtete i Jean Monnet, kralj konjaka s poirotovskim briima, koji je u svojoj 31. godini bio ve zamjenik glavnog tajnika Lige naroda. Skrivanjepolitikogcilja europskogprojekta Spinelli je drao da e se za ostvarenje vizije od europskih naroda morati kriti to se tono radi u njihovo ime, sve dok proces ne odmakne dovoljno daleko da postane nepovratan. Spaak ak savjetuje Monneta da je, za poetak, najbolje skrivati politiki cilj njihova projekta iza pretvaranja da je rije o iskljuivo gospodarskoj suradnji zasnovanoj na ukidanju trgovinskih barijera, tj. samo o obinom jedinstvenom tritu. Jo tada su teoretiari isticali da ne moe biti gospodarskog ujedinjenja bez politikog. Tako Arthur Salter u svom djelu Sjedinjene Europske Drave (1931) istie: Sjedinjene Europske Drave moraju biti politika stvarnost, jer inae ne moe biti ekonomske stvarnosti. U istom djelu zamislio je i Tajnitvo budue takve zajednice koje bi trebalo biti iznad ovlasti nacionalnih ministara i trebali bi ga voditi ljudi koji vie ne duguju nikakvu nacionalnu lojalnost. Novi meunarodni dunosnik, pie Salter, neto je posve novo u svjetskoj povijesti, a kao nain potkopavanja nacionalizama predloio je razbijanje drava lanica na regije. Taj nadnacionalni princip inspirirat e Monneta da tridesetak godina kasnije osnuje Europsku ekonomsku zajednicu (EEZ), osmiljenu kao zametak buduih Sjedinjenih Europskih Drava, pri emu e Tajnitvo o kojem je govorio Salter postati ono to danas poznajemo kao Europsku komisiju. U doba Europske zajednice za ugljen i elik Monnet izjavljuje: Nikad neemo moi dovoljno naglasiti da su est lanica Zajednice prethodnici ire, ujedinjene Europe ije granice odreuje samo onaj tko se jo nije pridruio. Naa zajednica nije udruga proizvoaa ugljena i elika: ona je zaetak Europe. Svoje Memoare J. Monnet zavrio je ovim rijeima: Suvereni narodi prolosti vie ne mogu rjeavati probleme sadanjosti: oni ne mogu osigurati svoj napredak ni kontrolirati svoju budunost. I sama Zajednica tek je etapa na putu prema organiziranom svijetu sutranjice. Nacistiki doprinosideji europskogujedinjenja Razmatrajui ideje mnogih nacista vezane uz europsko ujedinjenje, neki su teoretiari (osobito britanski) napreac zakljuili kako je briselska Europska unija duboko ukorijenjena u nacizmu. Takvo zakljuivanje nije sasvim precizno. Nije tono da su prethodnici, a ni sljednici nacista, imali na umu istu stvar. Razlika, i to veoma bitna, jest, naravno, u nainu ostvarenja tih ideja. Oevima Europe ni na kraj pameti nisu bile Hitlerove zloinake metode kao sredstvo ostvarenja europskih ciljeva. Pa ipak, potrebno je razmatrati i nacistike teorije o europskom ujedinjenju, budui da se tu mogu zapaziti mnoge zamisli koje e se kasnije razviti. A i prvi je predsjednik Europske komisije bio vrlo blizak nacizmu. Njemu emo se vratiti kasnije. Dakle, iako e dolaskom Hitlera na vlast 1933. nacionalsocijalizam razvijati ujedinjenje Europe na potpuno drukijim osnovama od onih koje su dijelili oevi Europe, radi potpune slike o izvorima i razvoju objedinjavanja europskih naroda u jednoj dravi, mora se navesti i nacistiki doprinos putu europskog ujedinjenja. NacistikaEuropskazajednica Hitlerov ministar gospodarstva Walther Funk jo je 1940. zagovarao ideju Centralnoeuropske unije i europskog ekonomskog podruja s fiksnim valutama.

On i Hitlerovi ideolozi H. Hunke i G. Koenig objavili su 1942. godine, nakon velikog znanstvenog skupa u Berlinu, djelo pod naslovom Europska zajednica u kojem Funk konstatira kako nijedna nacija u Europi ne moe sama ostvariti najviu razinu gospodarske slobode potrebne za udovoljavanje svim drutvenim potrebama. U knjizi Europska zajednica najeminentniji njemaki strunjaci iznijeli su nacrte za slobodan protok roba i kapitala u cijeloj Europi (ukljuujui i Englesku), zatim carinsku uniju, novi sustav kreditiranja, platnog prometa, koordiniranih poreza, cijena i plaa i poljoprivredne proizvodnje na europskom tlu. Mora postojati spremnost podreivanja vlastitih interesa interesima Europske zajednice, naglasio je Funk. Heinrich Hunke smatrao je da je ekonomija klasine drave mrtva i da je njezina sudbina europska ekonomija te da sudbina i opseg europske suradnje ovisi o novom zajednikom ekonomskom planu. G. Koenig konstatirao je da je pred nama zadatak stvarnog europskog zajednitva Uvjeren sam da e taj pothvat potrajati i nakon zavretka rata. Punapotporavlasti Imali su i potpunu potporu vlasti. Dr. Josef Gbbels, Hitlerov ministar propagande 1940. je izjavio da za 50 godina ljudi vie nee razmiljati o dravama, a H. Gring je 22. lipnja iste godine izdao zapovijed o urnoj izradi projekta irokoga gospodarskog ujedinjenja Europe. Nacrt projekta predan je Vladi njemakog Reicha 9. srpnja 1940, a u njemu se predlae ukidanje carinskih granica u Europi i uspostava podruja bescarinske trgovine. ak je i propagandna terminologija planova o uspostavi tisuljetnog Treeg Reicha i novijeg pothvata, Europske unije, slina. Najutjecajniji nacionalsocijalistiki tjednik Das Reich od sredine 1941. vrvio je raznoraznim proeuropskim izrazima kao to su: vizija nove Europe, novi europski poredak i Lebensraum Europe. Tjednik Das Reich bio je projekt dr. Gbbelsa koji je u njemu dvaput mjeseno pisao naslovnu kolumnu, a osim u Njemakoj, raspaavao se u vicarskoj i drugim europskim zemljama. I drugi su marljivo radili na ostvarenju europskog jedinstva. Ribbentrop (Hitlerov ministar vanjskih poslova) u jesen 1942. u svom ministarstvu uspostavlja Europsku komisiju. Europsku komisiju vodili su W. Daitz i A. Six i sastavila je podrobne planove za Europsku konfederaciju. Sastavljen je i europski Ustav, koji je definirao ovlasti i strukturu budue zajednike europske drave na kojoj su ozbiljno radili. Ribbentrop je 21. oujka 1943. istaknuo: Mislim da bismo, kako je ve prije Fhreru predloeno u mojim zapisnicima, trebali to prije, im postignemo znaajan vojni uspjeh, proglasiti europsku konfederaciju u posebnom obliku. (Ribbentrop, European Confederation, 21.III.1943., reprint Lipgens, str. 122-123.) Heinrich Himmler je u sredinjici SS-a utemeljio posebni Ured za europsko planiranje, koji je, unato ratnim nedaama, od studenoga 1941. do oujka 1944. razraivao Prirunik europske socijalne politike, a tijekom 1944. Ured je, meu ostalim, zakljuio i da e nakon ratne pobjede biti potrebno uvesti novu, zajedniku europsku putovnicu. Uranio je: harmonizacija europskih putovnica zapoet e tek 1980! I sam Fhrer zanosio se idejom europskog jedinstva jo prije rata: Kolikih bi problema ovjeanstvo, a posebno europski narodi, bilo poteeno da su se prirodni i oiti ivotni uvjeti potovali kad su se politiki oblikovali europski ivotni prostor i gospodarska suradnja! Europski narodi ine obitelj u ovom svijetu! Nije ba inteligentno zamiljati da tako napuena kua kao to je Europa, zajednica naroda, moe jo dugo odrati razliite pravne sustave i razliite koncepcije zakona. (Adolf Hitler, govor u Reichstagu, 7. oujka 1936.) Hitler i, kako smo vidjeli, itava njegova vlada intenzivno su se bavili razraivanjem ideje o europskom jedinstvu i radili na Europische Wirtschaftsgemeinschaft, tj. na Europskoj ekonomskoj zajednici. Kako su proli, to je dobro poznato. No, jesu li kome ostavili u zalog budunost europske ideje? Proitajte u nastavku! Europau nastajanju:sastanakod 24. IV. 1964. U prilogu dokumentima sa suenja u Nrnbergu za ratne zloine nalazi se i pismo kojeg je direktor glasovitog koncerna IG Farben (temelj nacistike industrije smrti kojeg je, inae, financirao i Prescott Sheldon Bush, bankar, senator i otac G.H.W.Busha te djed G.W.Busha) August von Knieriem poslao nacistikoj vladi 20. srpnja 1940. U tom su pismu navedena sredstva pomou kojih IG Farben namjerava uvrstiti svoju vodeu ulogu u Europi, pa se u tu svrhu navode: zajednika europska valuta, zajedniko europsko zakonodavstvo, ak i europski sudski sustav, razumije se sve pod kontrolom IG Farbena, koji je tridesetih godina prolog stoljea bio jedan od najmonijih svjetskih monopola. Navedeni dokument moe se pogledati na stranici: http://www.profit-over-life.org/books/books.php?book=39 Veina menadera zloglasnog IG Farbena je nedugo nakon najpoznatijeg svjetskog suenja ponovo zauzela vodee pozicije u poslijeratnoj njemakoj industriji. Tako su se dana 24. travnja 1964. godine nekad aktivni lanovi IG Farben naci-koalicije, kljuni arhitekti Europske unije, okupili u Bruxellesu, samom sreditu Europske zajednice, kako bi s predsjednikom Komisije EEZ starom kontinentu odredili novu budunost. Izvolite ih upoznati: 1. Walter Hallstein (1901-1982), prvi predsjednik Europske komisije (od 1958. do 1967.), ugledni pravnik i odvjetnik nacizma. 2. Ludwig Erhard, kancelar Njemake, ranije ekonomski savjetnik IG Farbena, odgovoran za reintegraciju menadera IG Farbena osuenih u Nrnbergu za zloine protiv ovjenosti na vodee korporativne pozicije u poslijeratnoj Njemakoj. 3. Ludger Westrick, ef Kancelarijata, predsjednik Vereinigte Industrie-Unternehmen AG za vrijeme nacizma, poslije lan CDU-a. 4. Karl Carstens, registrirani lan nacistike stranke NSDAP, oduevljeno pristupio SA jo 1934. Dvadeset godina poslije pridruuje se njemakoj slubi vanjskih poslova i postaje njemaki predstavnik pri Vijeu Europe.

5. Karl-Gnther von Hase, pripadnik Wermachta od 1936. Sudjelovao je u invaziji nacistike Njemake na Poljsku u 1939., bitki za Francusku 1940. i pohodu na Rusiju. Kasnije ugledni politiar i od 1962. do 1967. glasnogovornik njemake vlade. Lik i delo prvogpredsednikaEuropskekomisije Walter Hallstein bio je prvi predsjednik Europske komisije od 1958. (koje godine je nazoio sastanku Drube Bilderberg) do 1967. godine, a njegova je karijera doista vrlo ivopisna. Prije rata bio je profesor privrednog prava na Sveuilitu u Rostocku te lan Nationalsozialistische Volkswohlfahrt (NSV), njemake dobrotvorne ustanove organizirane po uzoru na Nacistiku stranku, a koja je preuzela i mnoge dravne poslove (osobito na podruju djece i djejeg rada). Bio je i lan Nacionalsocijalistike komore pravnika i sudaca. U rat se aktivno ukljuio 1942. te dogurao do ina natporunika u sjevernoj Francuskoj, ali ga 1944. zarobljavaju saveznici i odvode u zarobljeniki logor u Mississipiju, gdje je osnovao i pune dvije godine vodio logorsko sveuilite drei ostalim logoraima lekcije iz pravne znanosti. Nakon rata predavao je na Sveuilitu u Frankfurtu, gdje je postao rektor, a na Sveuilitu Georgetown u Washingtonu predavao je meunarodne odnose. Lipnja 1951. njegovu strunost prepoznaje njemaki predsjednik Konrad Adenauer, imenuje ga dravnim tajnikom i efom njemake delegacije na pregovorima o Schumanovu planu. Autor je tzv. Hallsteinove doktrine i odigrao je vrlo znaajnu ulogu u pregovorima o EEZ i Euroatomu. Potpisnik Rimskog ugovora iz 1957. Kao jedan od kljunih arhitekata europske ideje 1958. postaje prvim predsjednikom Komisije EEZ (kasnije Europska komisija) i u toj fotelji ostaje do ostavke 1967. Za svoj rad primio je brojne nagrade, osamnaest poasnih doktorata europskih i amerikih sveuilita, a i Institut ustavnog prava berlinskog sveuilita Humboldt nazvan je njegovim imenom. Njegova suradnja s predstavnicima IG Farbena i nacistika prolost esto se, razumljivo, izostavljaju iz njegovih velianstvenih biografija. Charles de Gaulle izraavao je sumnju u Hallsteinove prave namjere. Vie sam se puta susreo s njim, pisao je de Gaulle u Uspomenama na nadu 1970. godine, i pozorno promatrao njegovo djelovanje, tako da lako mogu rei da je na svoj nain W. Hallstein iskren europejac, ali samo zato to je u prvom redu ambiciozan Nijemac. Europa kakvu bi on rado vidio sadrava okvir u kojem bi njegova drava bez ikakvih trokova ponovo nala ugled i jednakost prava, koje su unitile Hitlerova ludost i poraz. Na taj bi nain Njemaka dobila na teini i na koncu pitanja uredila tako da bi njezine sporove u pogledu teritorijalnih zahtjeva i ponovnog ujedinjenja podupirala mona koalicija. Temelji nedemokratskefederacije Kao zagovornik federalne Europe s jakom Komisijom (nasuprot de Gaulleovoj ideji o Europi drava s jakim nacionalnim parlamentima), u svojoj knjizi Europa u nastajanju Hallstein opisuje nastanak mainerije Europske zajednice na nain da se Komisiji povjerava ono to praktiki odgovara monopolu davanja inicijative u svim pitanjima koja se tiu Zajednice. tovie, Hallstein maltene proroki opisuje ono to e se Lisabonskim ugovorom postii gotovo etiri decenije kasnije: izriito izjavljuje da e par izuzetaka od gornjeg pravila biti uklonjeno najskorijom prigodom te da bi Komisiju trebalo ovlastiti da poduzima sve mjere potrebne za implementaciju Ugovora vlastitim autoritetom, bez potrebe specijalnog i specifinog odobrenja Vijea ministara. Jer, tvrdi on, praksa je pokazala da Vijee ministara po samoj svojoj prirodi nije najbolji instrument za bavljenje administrativnim pitanjima koja obuhvaaju sve zemlje lanice, pa su mnoge njegove ovlasti ve prenesene na Europsku komisiju. Taj trend treba nastaviti. Izvrni autoritet i ovlasti Komisije treba ograniiti samo kada to Vijee ministara i Europski parlament zajedniki odlue. Takve krajnje nedemokratske Hallsteinove ideje u potpunosti su se ostvarile u suvremenoj nedemokratskoj Europskoj komisiji, izvrnom tijelu Unije. Hallstein je inzistirao na pravu da bira svoje suradnike i estoko se odupro pritisku nacionalnih vlada da prihvati njihove kandidate. Taj e se dobar obiaj odrati do danas. Uivao je u pompi vlasti, primajui izaslanike u kraljevskom stilu. Hallsteinovi dunosnici postali su malo uobraeni i poprimili naviku oslovljavati jedni druge s vaa ekselencijo. Raanjeeuropskogkorporatizma Korporatizam je nain upravljanja suvremenim superdravama. Vanjska, vidljiva vlada zapravo nije uope nikakva vlada. Njezinu mo vladanja sve vie nadomjeta utjecaj monih korporacija (otuda korporatizam) koje, zbog posvemanje premreenosti politiko-gospodarskih elemenata, u potpunosti preuzimaju upravljanje dravom. U korporatistikoj dravi korporacije su vlada, a politiari to nisu: umjesto toga, oni su provoditelji politike za vladajue korporatiste. Shodno tome, politiari i ne rade u korist svojih graana: oni provode politiku koju nisu stvorili glasai, ve nekoliko neizabranih skupina koje stvaraju politiku (tzv. think tankovi i organizacije Novog svjetskog poretka). Tako oblikuju svijet na nain koji odgovara onima koji kontroliraju korporacije. Korporatizam je, jo od XIX. stoljea, toliko vrsto ukorijenjen u Sjedinjenim Dravama da se opravdano moe postaviti pitanje jesu li SAD uope drava. Ondje je korporatizam posve proeo dravu, nadzire i stvara vladu i politiku, rat i poslovanje, medije i obrazovanje, kao i strukturu svijesti graana. Po ovom pitanju Europa, kako se ini, malo kaska za Amerikom, no pohlepni pipci korporatizma sve su uoljiviji i u Europi. Razliiti think tankovi i lobisti u stvari financiraju (lobiranje=financiranje) politiare: oni ih plaaju da izglasavaju i provode neke zakone koji odgovaraju korporatistikim interesima i tako odreuju njihovo politiko usmjerenje. Onaj koji ponudi najveu isplatu moe navesti politiki centar na izradu i izglasavanje odreenih zakona, stoga politiki centar kontroliraju oni koji imaju najvie novca, a to su, jasno, korporatisti. Tako vlast u stvarnosti ne kontroliraju glasai (graani), ve odreene interesne grupe koje plaaju i odreuju politika usmjerenja politiara u Bruxellesu (kao i u Washingtonu i drugdje). One za koje ljudi obino misle da donose odluke (politiare, vlasti) kontroliraju korporatisti, ne graani.

Eurokorporatizami faizam Korporacije imaju faistiku strukturu, pa je slijedom toga svaka drava utemeljena na korporatizmu u svojoj biti faistika. Th. J. DiLorenzo, profesor ekonomije sa Sveuilita Loyola kae da [k]ada veina ljudi uje rije faizam najprije, dakako, pomiljaju na njegov runi rasizam i antisemitizam koje su prakticirali totalitarni reimi Mussolinija i Hitlera. Meutim postojao je i ekonomsko-politiki dio faizma, poznat u Europi tijekom 1920-ih i 1930-ih godina kao korporatizam, koji je bio nuni sastavni dio ekonomskog totalitarizma koji su prakticirali Mussolini i Hitler. Takozvani korporatizam u Italiji i Njemakoj usvojen je tijekom 1930-ih, a posluio je kao model mnogim intelektualcima i onima koji donose politike odluke u SAD-u i Europi. Ustvari, inaica ekonomskog faizma 1930-ih usvojena je u SAD-u i postoji sve do danas. U SAD-u takva politika nije nazvana faizmom nego je prozvana planiranim kapitalizmom. Naziv faizam moda vie nije politiki prihvatljiv , ali njegov sinonim industrijska politika jo je uvijek popularan. (DiLorenzo, Thomas J.: Economic Fascism, 1993.) Tako je neoliberalna paradigma koju Unija formalno proklamira, sa svim onim deregulacijama, liberalizacijama, slobodnim tritima i ostalim bakraima, zapravo samo plodno tlo na kojem raste i buja vrlo stvarna mo skupine uasno bogatih korporatista. U Europskoj se komisiji, tijekom vladavine njezina prvog predsjednika Hallsteina, a i nakon njega, namnoilo mnogo osebujnih komesara raznolikih smutljivaca, faistoidnih likova i krupnih kapitalista (ili tajkuna u nastajanju). Tijek karijere komesara koji ravno iz fotelje u europskoj birokraciji preko noi skau u upravne odbore golemih globalistikih koncerna jasno svjedoi o korporatistikom modelu koji se vrsto ukorijenio u Uniji. Navedimo tek neke: tienne Davignon, europski komesar za industriju, carinsku uniju i energetiku od 1977. do 1985. Kao i predsjednik Komisije Thorn s kojim je radio, lan je Trilateralne komisije. Od 1989. do 2001. predsjednik je kompanije Socit Gnrale de Belgique. Godine 2005. postaje predsjednikom upravnog odbora Drube Bilderberg, to je i danas. lan je odbora direktora farmaceutske tvrtke Gilead. Guido Collona di Paliano, europski komesar od 1964. do 1970. najprije za interno trite i usluge tijekom druge Hallsteinove komisije, a kasnije komesar za poduzetnitvo i industriju. lan Trilateralne komisije. Ranije, tijekom 1930-ih bio je vice-konzul Musolinijeve Italije, a Franca Iacovetta, Roberto Perin i Angelo Principe u knjizi Unutarnji neprijatelji opisuju ga kao marljivog faista. Franois-Xavier Ortoli, predsjednik Europske komisije 1973-77, a od 1977-84. komesar za ekonomiju i financije krasan je primjer jasne sprege europske politike i krupnog kapitala. Odmah nakon njegova zadnjeg mandata komesara postaje ef francuske petrokemijske industrije Total, a tijekom 1983. nazoi prvom sastanku Europskog okruglog stola industrijalaca, utjecajne interesne grupe u EU koja obuhvaa predstavnike petrokemijske (Shell) i farmaceutsko-kemijske (Ciba-Geigy, danas Novartis) industrije i kompanije drugih industrijskih sektora. I mnogi drugi komesari povezani su s Drubom Bilderberg i/ili s Trilateralom i korporacijama Peter Sutherland, odmah po isteku mandata uao je u odbor direktora BP-a, a kasnije, dok je jo bio u njemu postaje Barrosov savjetnik za energetiku! U odboru je Drube Bilderberg i Trilaterale. Po odlasku s dunosti, komesar van Miert odmah ulazi u odbor direktora belgijskog farmaceutskog giganta Solvaya, a bio je i u odboru amerikog Eli Lilly-ja. Godine 2005. Barroso ga ukljuuje u projekt EU satelita Galileo. ili s lopovlukom! dith Cresson, komesarka u zlosretnoj Santerovoj komisiji optuena je za serijsku prijevaru, krivotvorenje ugovora i potpisa itd. Draga Madamme dith svog bliskog prijatelja Rena Berthelota, inae vremenog zubara, uposlila je kao dobro plaenog savjetnika Europske unije za HIV/Aids. Ve iz nekoliko naprijed navedenih primjera razvidno je kako su odreeni politiki monici, kod kojih su korporatisti lobirali (odnosno koje su potplaivali da donose i provode zakone kakvi odgovaraju korporatistikim ciljevima) kasnije, po obavljenom poslu, nagraeni za svoj predani rad u pravilu namjetenjima u koncernima koje kontroliraju oni isti korporatisti koji su od njih i traili (i dobili) uslugu u vidu odreenog politikog djelovanja. Korporatistiki izvori europske ideje vrlo su znaajni, osobito s obzirom na dananje stanje sveope krize. To zato, to su je oni i proizveli radi svog dobitka. Vidljive se vlasti graanima prikazuju kao sile dobra, ali su u stvari one samo vidljivi dio stvarne korporatistike vlasti koja ih koristi radi ostvarenja vlastitih sebinih interesa (bogaenja) na tetu upravo tih graana kojima je namijenila posvemanju bijedu. Korporatisti stvaraju odreeni problem za graane kao to su gospodarska kriza, kriza okolia, terorizam, bolest, rat, globalno zatopljenje i slino, a potom vidljive vlasti (pod utjecajem korporatista) uz pomo medija (takoer pod utjecajem korporatista) izmiljaju razlog koji je navodno izazvao neki od navedenih problema te sugeriraju rjeenje koje se uglavnom svodi na to da operuaju graane za novac koji e navodno rijeiti problem prema odreenom planu (npr. programi gospodarskog oporavka, poveani izdaci za borbu protiv terorizma, za rat na drugom kraju svijeta, za razna neuinkovita i tetna cjepiva i slino). No, na kraju se nekako uvijek ispostavi da je problem bio preteak i da ga vlasti nisu mogle rijeiti, premda su se svim silama trudile. Onda novac uzet graanima za rjeavanje problema, kao i sam problem koji i dalje ostaje nerijeen, polako nestaju s dnevnog reda i kroz vrijeme padaju u zaborav. Graani, dakako, nikad ne saznaju da su problem namjerno izazvali korporatisti kako bi zaradili i stekli nadzor. Masonskoiluminatskikorenievropskeideje Grof Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi (1894-1972), osniva Paneuropskog pokreta 1923. u Beu borio se za stvaranje saveza europskih drava, 1933/34. blizak autoritarnoj stalekoj dravi, poasni predsjednik Europskog pokreta. Primljen je 1922. u beku masonsku lou Humanitas. Otac Heinrich mu je bio austrougarski veleposlanik u Tokiju, a majka Micuko bila je Japanka. Ve u svojim kasnim dvadesetima objavljuje 1922. knjigu Pan Europa i osniva istoimeni klub. Ideja mu je bila da se njemaka i francuska industrija elika, radi ouvanja mira, moraju spojiti u jedinstvenu pan-europsku industriju, a to bi predstavljalo temelj za budue federalne Sjedinjene Europske Drave prema amerikom modelu. Bio je, meutim, odluan u tome da cilj federacije ne bi smio biti posvemanje

iskorjenjivanje nacionalnih identiteta ili smanjivanje suvereniteta njenih lanica, ve slavljenje europskog duha stvaranjem okvira u kojima e se moi suraivati na ope dobro. Prikupio je u kratkom roku podrku mnogih europskih vodeih figura toga vremena od Einsteina i Picassa do ondanjeg gradonaelnika Klna Konrada Adenauera koji e odigrati kasnije presudnu ulogu u oblikovanju Europe. Godine 1929. Kalergi temu zadnjeg stavka Beethovenove Devete simfonije usvaja kao himnu Pan Europe; danas je to himna Europske unije. Iako plemi koji se smatrao dentlmenom i isticao potenje, fair-play, ljubaznost i racionalni diskurs, u ranoj je mladosti bio antisemit, no kasnije je svoja liberalna stajalita o politikoj ulozi idova kombinirao s teorijom mijeanja rasa, doavi u svojoj knjizi Praktischer Idealismus (1925) do zakljuka da e ovjek budunosti biti mijeane rase, a sve postojee nestati ustupajui mjesto euroazijsko-negroidnoj rasi budunosti slinoj po izgledu drevnim Egipanima. Filozof i pol. Samo ujedinjena Europa moe izvriti svoju zadau u svijetu. Samo ujedinjena Europa moe na dulji rok osigurati na slobodarski demokratski red, rekao je bivi njemaki kancelar Helmut Kohl 4. svibnja 1983. U meuvremenu, Europska je unija postala realnost, s otvorenim granicama, s europskom valutom, europarlamentom i europskim sudom. Godine 1926. misli o takvom europskom ujedinjenju smatrane su politikom utopijom, ili pak istom glupou. Unato tome, 3. listopada 1926. sastalo se u bekom Konzerthausu oko 2000 predstavnika 24 nacije na prvom Paneuropskom kongresu, na poziv ovjeka kojega danas mnogi dre izumiteljem europske misli grofa Coudenhove-Kalergija, koji si je nakon Prvoga svjetskog rata, pod utjecajem sloma austrougarske monarhije, stavio u zadatak stvoriti miroljubivu, ujedinjenu Europu od Portugala do Poljske. Europa e, za jedno stoljee, postojati kao slobodna zemlja brae na prelijepom kontinentu, zaneseno je isticao kozmopolitski grof. Jo 1919. svoj je plan o ujedinjenju Europe iznio prvom ehoslovakom predsjedniku T. Masaryku, a 15. i 17. studenoga 1922. u berlinskom Vossischen Zeitungu i bekoj Neue Freie Presse objavljuje lanak pod nazivom Paneuropa prijedlog. Temeljna misao bila je ova: politiki ujedinjena Europa na podlozi njemako-francuskog bratstva. Ako se to ne postigne, izbit e Drugi svjetski rat kao grozomorni rat budunosti. U travnju 1924. napisao je i Paneuropski manifest u vlastitim novinama Paneuropa. Isticao je kako u trenucima kad svijet gori nema nitko, tko je u mogunosti poduzeti kakvu akciju, pravo provoditi introspektivan ivot. Godine 1923. utemeljuje Paneuropsku uniju kao prvi pokret za europsko ujedinjenje. Prilaze mu bivi politiari, gospodarstvenici i intelektualci iz itave Europe. Pokret su poduprli njemaki ministar vanjskih poslova Gustav Stresemann i francuski premijer Aristide Briand. Kasnije se pridruuju veliki dravnici poput Winstona Churchilla, Roberta Schumana i Konrada Adenauera. Na paneuropskom kongresu 3. listopada 1926. predstavio je Coudenhove-Kalergi svoj politiki program: brisanje granica izmeu europskih drava, postizavanje europskog dravnog saveza, ravnopravnost i razumijevanje meu narodima kao pretpostavka za mir, slobodu i blagostanje. No, uvjereni demokrat Coudenhove-Kalergi ba i nije bio. Kako bi pomirio odreene interese koji su se u tadanjoj poslijeratnoj Europi kretali od faizma do boljevizma, predloio je ovakvu kvadraturu kruga: Tko podupire europski dravni savez, ne smije oekivati da e sve drave biti jednako ureene, nego se mora naviknuti talijanski faizam prepoznati kao ravnopravnu injenicu francuskoj demokraciji i pokuati organski obuhvatiti takve razliite drave u dolazeem europskom dravnom savezu. Do realizacije nije dolo. No, ono to se poslije dogaalo Coudenhove-Kalergi je predvidio. Na komemoraciji za austrijskog saveznog kancelara Engelberta Dollfussa kojeg su ubili nacisti, 23. studenoga 1934. rekao je: Ovo su dani u kojima se odluuje o ratu i miru. Europa ima izbor: uzlet ili pad. Borba za Europu borba je izmeu dobra i zla, izmeu reda i kaosa. Jedan od oduevljenih grofovih pristaa, kasnije i voa Paneuropskog pokreta je i iluminat Otto von Habsburg, punim imenom nadvojvoda Franz Joseph Otto Robert Maria Anton Karl Max Heinrich Sixtus Xavier Felix Renatus Ludwig Gaetan Pius Ignatius austrijski, pripadnik istokrvne iluminatske loze Habsburgovaca koji je zajedno s Antoineom Pinayem, bivim francuskim premijerom i J.Violetom, francuskim odvjetnikom i pijunom 1969. osnovao Le Cercle, sestrinsku organizaciju Drube Bilderberg, koja kao i Trilaterala i CFR okuplja globalne svjetske elitiste poput Kissingera, Brzezinskog, Rockefellera i sl. Glavni cilj Le Cerclea je zaokret udesno u politikoj klimi Europe. Otto von Habsburg, strastveni zagovornik eurojedinstva, kae: Onaj tko nije optimistian u pogledu europskih napora, bit e uvijek na krivoj strani. Otto je, kako se to isticalo u glavnim medijima, bio osvjedoeni prijatelj Hrvatske, a posebno se naglaavala njegova pomo u prvim danima Hrvatske neovisnosti. Naime, upravo je Habsburg u raznim europskim institucijama neumorno lobirao za priznanje hrvatske samostalnosti i suverenosti. U vrijeme Domovinskog rata bio je angairan u prikupljanju humanitarne pomoi. Potom se, dakako, gorljivo zauzimao za utrpavanje Hrvatske u Europsku uniju, pri emu je oekivano namjerno brkao Europu i Europsku uniju: Hrvatska po svojoj cijeloj povijesti i tradiciji, nije zemlja Balkana ve drava Srednje Europe. Usprkos svim otporima iz Bruxellesa, vlast u Zagrebu se vrsto dri orijentacije da uvede Hrvatsku u Europsku uniju. Tamo je i pravo mjesto te zemlje, kojoj je tijekom stoljea za mnogo toga Europa morala biti zahvalna. Europa ne moe biti cjelovita bez te vrijedne zemlje, pune tradicije, koja na osebujan i jedinstven nain ujedinjuje sredozemnu i srednjoeuropsku kulturu, napisao je von Habsburg u knjizi Paneuropska ideja: vizija postaje zbiljom. Otto von Habsburg, najstariji sin posljednjeg cara Austro-ugarske monarhije, preminuo je poetkom srpnja 2011. u dobi od 98 godina u svom domu na jezeru Starnberger u Bavarskoj. Masonskiutjecaj u Europskojuniji danas to se tie masona, oni i danas nastoje odrati svoje veze s Unijom. Evo jednog primjera. Masonska Francuska federacija humanog prava predstavljena njenim predsjednikom, Michelom Payenom, susrela se 8. travnja 2008. s predsjednikom Europske komisije Jos-Manuelom

Barrosom. U masonskoj delegaciji jo su se nalazili predstavnici enske velike loe Francuske, Velikog orijenta Portugala i Velikog orijenta Francuske koji su i inicirali ovaj sastanak u skladu s odlukama na sastanku Velikih metara i predsednika odranom u sijenju 2008. Taj susret predstavlja znaajan dogaaj u pogledu mjesta slobodnog zidarstva u okviru izgradnje Europe. Masonska je delegacija s radou primila uvjeravanja predsjednika Komisije Barrosa koji je izrazio svoju privrenost principu laicizma i principu odvojenosti vere od drave.

Wikileaks: amerika korporacija Monsanto prijeti dravama koje odbiju GMO hranu [TXT]

Kako prenosi britanski list Guardian , Wikileaks je ovaj tjedan objavio podatke koji otkrivaju kako je amerika kompanija Monsanto(najvei svjetski proizvoa genetski modificiranog sjemena) direktno prijetila dravama koje bi odbile GMOhranu. Kompanija Monsanto eksplicitno je traila od SAD-a da ekonomski kazni drave koje bi odbile suradnju. Spominju se termini poput proglaenja ekonomskog rata. Tako je primjerice zahtjevano da se izvri veliki pritisak na Francusku koja je odluila zabraniti neke od varijacija Monsanto kukuruznog sjemena. Ve dugi niz godina spekuliralo se kako korporacija Monsanto iri svoj posao diljem svijeta uz direktnu asistenciju amerike vlade, ali tek sada Wikileaks daje toan uvid u dubinu same suradnje. Prema objavljenim dokumentima, velik broj amerikih diplomata direktno radi za samu kompaniju Monsanto. Tako u dokumentima nalazimo i pisanu izjavu iz 2007. tadanjeg amerikog ambasadora u Francuskoj, Craig Stapleton-a: Akokrenemou napadto e jasnopokazatiEuropskojUniji kakonjihovtrenutaanput vodi premavelikimgubicimai nije u njihovominteresu.Takavpotez ojaao bi europskepro-biotehnolokestavove. Iz objavljenih dokumenata jasno je vidljivo da Monsanto svoje GMO proizvode plasira na trite uz direktnu prijetnju ekonomskim posljedicama ukoliko pojedina drava prui otpor. Monsanto je moda i najvei krivac za teko stanje poljoprivrede u Indiji, to moete videti u nastavku teksta:

Talassamoubistvau Indiji analizauzroka Indiju je poharalastranaepidemijakoja je od 1995. do danasuzela preko250,000ivota. Ne, ne radi se o nekom novom mutiranom virusu, ludim pticama, kravama ili pak poludjelom povru. Ovaj virus je direktno stvorila drava i ekonomsko-politiki sistem koji njome vlada. U Indiji je na snazi epidemija samoubojstava. Tkose i zatomasovnoubija u Indiji? Ubijaju se poljoprivrednici koji vie nemogu vratiti svoje dugove. Mnoge obitelji u centralnoj Indiji ive na malim poljoprivrednim imanjima i gotovo u potpunosti ovise o izvozu svojih proizvoda. tura statistika je izraunala kako se svakih 30 minuta u Indiji ubije jedan poljoprivrednik. Ali ta ista statistika u svoj svojoj turoi broji samo mukarce koji su ujedno i vlasnici poljoprivrednih imanja. Nadodamo li na ukupan broj i lanove njihove obitelji koji su odabrali ovaj straan izlaz, stvarna brojka je daleko vea.

to stvara ovu stravinu statistiku? Zato se toliki broj ljudi odluuje na samoubojstvo kao jedini izlaz? Neto se uasno dogaa u Indiji. Onoj istoj Indiji koju su SAD nazvale najveom demokracijom na svijetu i primjerom ekonomskog razvoja. Indija u raljamakapitalizma ivimo u svijetu u kojem je kapitalizam dosegao svoj vrhunac. Sistem die i ivi na temelju jedne i jedine definicije: bogate zemlje, na elu s SAD-om, egzistiraju na raun siromanih. Pri tome valja napomenuti kako u siromani blok spada 80% ljudske vrste.

Indijskom ekonomijom upravljaju MMF i Svjetska Banka

Kapitalistiki nain proizvodenje u svom djelovanju ne mari za Indijce koji spas nalaze u omi oko vrata. Kapitalizam nebi mario ni kada bi se umjesto etvrt milijuna objesila cijela milijarda. Sustav u kojem ivimo i koji dominira svaku poru naeg ivota nije stvaran da bi bio suosjeajan, moralan, a ponajmanje human. Jedini cilj je maksimiziranje profita sve ostalo je potpuno nevano i uvijek e ostati nevano. Indija i svi njezini ljudi samo su sredstvo putem kojega se profit u depovima najmonijih moe jo dodatno nagurati. Kakoje dolodo ovoga? Indija je predominantno agrarno drutvo. 800 milijuna ljudi ivi na selu (od populacije od 1,2 milijarde). MMF i Svjetska Banka duboko su integrirani u funkcioniranje indijske ekonomije. Od indijskih vlasti se trai ispunjavanje rigoroznih uvjeta (kao i u sluaju drugih zemalja) kako bi im bili odobreni novi krediti. BarackObamaje u studenom 2010. govorio u indijskom parlamentu i tom prigodom rekao kako je Indija izbjegla ekonomsku krizu i postala lokomotiva ekonomskog rasta. Ekonomsko udo Indije podiglo je desetke milijuna ljudi iz siromatva i stvorilo jednu od najveih srednjih klasa na svijetu. Takoer nadodaje: Moderna tehnologija uvelike je pomogla poljoprivrednicima u Indiji. Koliko su stvarno tehnologija i uvoenje slobodnog trita pomogli poljoprivrednicima jasno vidimo iz epidemije samoubojstava. Da bi pojasnili tono kako je unitavana poljoprivreda u Indiji moemo se osvrnuti na jedan od njenih najveih sektora proizvodnjupamuka . Dolazakslobodnogtrita Odmah nakon pad SSSR-a, SAD je putem MMF-a i Svjetske Banke poeo vriti pritisak na Indiju da se uurbano krene s privatizacijiom velikih poduzea koja su u vlasnitvu drave. Takoer se trai uklanjanje regulacija investitorskim kompanijama, smanjivanje socijalnih prava i prestanak davanja potpora poljoprivrednicima. Ljudi na selu su do tada uzgajali hranu iskljuivo sa vlastite potrebe i prodaju na domaem tritu. Dravni krediti, potpore i socijalni programi omoguavali su im da ive i rade normalno. Ukidanjem svih povlastica poljoprivrednici su bili prisiljeni poeti proizvodnju orijentiranu iskljuivo prema stvaranju profita.

Danas u Indiji oko 300 milijuna ljudi nema dovoljno novca da bi prehranilo sebe i svoju obitelj

Indijska vlada poela je davati velike potpore, ali samo u sluaju da se proizvodnja bazira na izvozu i stvaranju profita. To se prije svega odnosilo na proizvodnju pamuka. Svjetske organizacije koje do sada ve u potpunosti kontroliraju Indiju zakljuile su kako bi se najvea zarada mogla ostvariti kupovanjem jeftinog pamuka iz Indije. Na savjet MMF-a i Svjetske Banke Indija je u kratkom razdoblju postala drugi najvei proizvoa pamuka na svijetu. 4 milijunapoljoprivrednika danasu Indiji proizvodisamopamuk. No sada vie nije bilo dovoljno samo proizvesti pamuk. Korporacije koje su trebale otkupiti taj isti pamuk zahtjevale su rigorozne uvjete. Trebalo je zadovoljiti i kvalitetu i kvantitetu. Pamuk kakav su multinacionalne kompanije eljele jednostavno ne raste u prirodi. Da bi pomogli poljoprivrednicima 2002. na trite dolazi najvei ameriki proizvoa genetsko modificiranog sjemena Monsanto . Sjeme pod nazivom Bollgard Bt otporno je na mnoge vanjske faktore i time je promovirano kao sigurna investicija koja e rezultirati veom zaradom. Prodajni predstavnici kompanije obili su doslovno svako selo u Indiji i uvjerili poljoprivrednike kako moraju investirati u njihov proizvod. Do 2009. gotovo 85% svog pamuka proizvedeno u Indiji bio je BollgardBt pamuk. Sjemezla Bollgard Bt sjeme pamuka je oko 10 puta skuplje od regularnog. U konanici oko 50% cjelokupnog troka proizvodnje poljoprivrednicima odlazi na kupovinu genetski modificiranog sjemena. Da stvar bude jo gora, poljoprivrednicima se zabranjuje ponovno koritenje sjemena. Moraju plaati odreeni iznos svake godine za koritenje sjemena, jer kompanija Monsanto ima intelektualno vlasnitvo nad sjemenom. Dravapomaesamovelikimai povlatenima Veina proizvoaa pamuka su mala obiteljska gospodarstva, tonije 84% od ukupnog broja. Drava povoljne kredite izdaje samo velikim profitabilnim poduzeima. Da bi pokrili troak skupog sjemena, gnjojiva i ostalih potrebnih elemenata, mali poljoprivrednici prisiljeni su uzimati nepovoljne kredite u komercijalnim bankama, a jo vie kod lokalnih zelenaa.

50% cjelokupnog troka proizvodnje poljoprivrednicima koji proizvode pamuk odlazi na kupovinu genetski modificiranog sjemena

Zaarani krug se ponavlja svake godine i obitelji tonu sve vie u dug i depresiju. Milijuni obitelji. Da bi uope preivjeli moraju se zaduiti svi lanovi obitelji. Kako bi mogli vraati skupe krediti s lopovskim kamatama zaduuju se sve dublje i tako sve do konanog sloma. Sjemezla II Sjeme pamuka Bollgard Bt takoer je specifino po tome to zahtjeva puno veu koliinu navodnjavanja. Preko 65% sela u Indiji uope nije ni spojeno na vodovod. Stoljeima svoja imanja navodnjavaju putem prirodnog ciklusa monsunskih kia. Nadalje, samo 37% ruralnih domainstava u Indiji ima struju. Samo jedan izostanak monsunske kie znaio bi potpuno propast za svakog poljoprivrednika. Zbog globalnog zatopljenja vrijeme je posljednjih godina postalo izuzetno nestabilno, kako u cijelom svijetu, tako i u Indiji. U posljednjih 10 godina monsunske kie nisu dole ak 3 puta. Rezultat su velike sue koje znae potpunu propast za mnoge. U isto vrijeme Indija uvozi pamuk i to ne od bilo kuda, direktno iz SAD-a. SAD je za svoje poljoprivrednike osigurao velike potpore kako bi domai pamuk mogli izvoziti u cijeli svijet. Indija velikamarketinkala Ekonomski strunjaci silno se trude prikazati nam Indiju kao zemlju velikog ekonomskog rasta i primjer za razvoj treeg svijeta. Stalno sluamo o tzv. novoj ekonomiji, tj. o uspjehu informatike industrije u Indiji. Prava istina je da u informatikoj industriji radi 1,3 milijuna ljudi, a radna populacija Indije je 500 milijuna. Poljoprivrednici su primorani proizvoditi sve samo za izvoz i novac. Agrarna zemlja s preko milijardu stanovnika sada uvozi hranu. Ljudi koji ive na zemlji hranu kupuju za novac u marketima. Svako poskupljenje uvozne hrane direktno rezultira s glau. Danas u Indiji oko 300 milijuna ljudi nema dovoljno novca da bi adekvatno prehranilo sebe i svoju obitelj. Moeli se Indija spasiti? Ova strana pria nebi smjela postojati. Indija ima sve uvjete za normalan ivot i tehnologiju i znanje i ljudski potencijal. Indija bi za sebe mogla i trebala proizvoditi dovoljno hrane, odjee i svih ostalih za ivot potrebnih namirnica. Umjesto toga ima 250,000 ljudi koji su si oduzeli ivot i milijune koji u ovom trenutku razmiljaju o tome kako napraviti isto. Trebamo li slegnuti ramenima i sve te smrti svesti na obinu statistiku? Moda je to upravo ono to i moramo uiniti, bespomoni kakvi i jesmo. Ali nije lako, ta uasna bol i tragedija s druge strane nae planete preglasna je i unijet e tugu u srce svakog ljudskog bia koje jo osjea. Bilo bi nemoralno zavriti ovaj osvrt bez da prokaemo krivca koji je direktno odgovoran za pakao koji se upravo deava u Indiji. Direktan krivac je globalno ekonomsko trite koje vrednuje iskljuivoprofit. Licemjernost prvih ljudi sistema je okirajua kao npr. i izjava dravne tajnice SAD-a HillaryClinton za vrijeme posjeta indijskom centru za poljoprivredu: poljoprivreda je najvei i najsnaniji stup indijsko-amerikog partnerstva

Indijski pokret otpora raste iz dana u dan Jedini spas za indijskog radnika i seljaka je direktno iskljuenje iz svih globalnih izrabljivakih sistema kao to su MMF, Svjetska Banka i imperijalistike drave koje stoje iza njih. Indija nije napredna zemlja, uz modernu eksplotaciju takoer je gui i vlastita nazadnost i tradicija koja se zasniva na nepravednoj podjeli ljudi na kaste. Moe li ipak jednog dana zasjati sunce nad indijskim poluotokom? Moe i prvi znaci ve su ovdje, o tome opirnije u jednoj od slijedeih kolumni.

Izvori i reference: - Wikipedia.org - CIA Factbook - On Indias Farms, a Plague of Suicide, New York Times, September 19, 2006 - The GM genocide: Thousands of Indian farmers are committing suicide after using genetically modified crops, Eurasia Critic, October 2008 - Every Thirty Minutes; PBS, The Dying Fields, August 28, 2007. - Neo-Liberal Terrorism in India: The Largest Wave of Suicides in History, Counterpunch, February 12, 2009

Razaranje mentalnim bombama [TXT]

Danas kada kaete da niste za Evropsku uniju odmah vam kau: Vi ste za izolaciju , kao to jedan voditelj na televiziji prigovori jednom evro-skeptiku! Ljudi su zavijeni u ljuturu. Ponaaju se kao riba u akvarijumu, roena u akavarijumu, ivela u zatvorenom, spoznala samo svet akvarijuma i umrala u zatvorenom. Ali, ljudi nisu fiziki zatvoreni, ve umno. Poetakbombardovanja Pria se o navodnoj slobodi medija, a novinari i urednici sami sebi dodeljuju izmiljene nagrade. Ima tu jo kojeega, ali svi znamo da mediji priaju ono to im vlasnik kae, i ono to on eli da se uje, bilo da je taj vlasnik drava ili neki tajkun. Mediji su postali borbena formacija, koja bez topova i metaka tera narod u eljenom pravcu i uteruje u sistem vrednosti po elji nalogodavca. Ako na izborima ne dobiju pro-evropske snage, bie krize, sankcija, pa i bombardovanja. Tako govore mnogi obini ljudi koje poznajemo. Govore to isto i politiari, analitiari, teoretiari i ostali vraari, ali u manje-vie zavijenoj formi, i koristei pametne rei. Meutim, ljudi ne shvataju da je estoko bombardovanje odavno poelo, ali bombe nisu od elika i eksploziva, ve su od dezinformacija serviranih na medijima. Ove bombe ne rue mostove, ali prave mnogo veu tetu, poto razaraju va um. Ove bombe nemaju masu, ali su tee od elinih, nemaju gelere ni detonaciju, ali unitavaju milione ljudi. Ima raznih tipova ovih bombi, usklaenih prema grupi ili oveku kog gaaju, i posledicama koje treba da izazovu. BombaTip 1 Stvarapolitike agnostikei duhovnelenjivce Mediji, npr. svesno zamenjuju znaenje rei nacionlizam sa reju ovinizam. Nacionalista je rodoljub, onaj ko voli svoju zemlju, svoj narod i dravu, a ovinizam je povezan s uverenjem u nadmonost vlastitog naroda nad drugim narodima ili skupinama i mrnjom prema njima. Dok je ljubav glavno oseanje vezano za nacionalizam, mrnja odlikuje ovinizam. Meutim, u najglasnijim medijima, ovo je izokrenuto. Takvi mediji prvo za neke rasiste ili ekstremiste kau nacionalisti, a kada nakon toga za patriote upotrebe isti termin nacionalista, ta obian ovek moe da pomisli? Da izmedju njih nema razlike, naravno. Taj ovek e biti zbunjen, nepoverljiv i sklanjae se od nepoznatog. Nee moi da prepozna razliku ta je dobro a ta ne, bie sablaznut. A, to je ono kontrolori medija i ele da potencijalne protivnike pretvore u politike agnosike i duhovne lenjivce. Danas ste ektremni nacionalista ako se zalaete za ouvanja morala, jake porodice i nacionalnog indetiteta. Danas ste estremni nacionalista ako ste za ouvanje svoje teritorije i ako se branite od napadaa. Ali, danas ste nacionalista i ako ste rasista, nacista A, ako ste sluajno kritini prema EU i sistemu vrednosti koji ona promovie, ili ne daj Boe protiv svega toga, onda ste Ma, i sami dobro znate kako vas sve nazivaju. BombaTip 2 Pametnabomba Drugi tip bombi su razni struni termini i strane rei koje veina graana ne razume, ali ih voditelji i takozvani eksperti mantraju po ceo dan. Pitao sam se zato se to radi. Zato se na naim televizijama, pa i na onoj koju svi plaamao, koristi toliko stranih rei, pored ovih naih lepih srpskih. Prvo sam mislio da je glavni razlog tome elja nae elite da bude deo EU i svetskih trendova kao i deo snobovskog drutva. Svega ovog ima, ali to nije glavno.

Seam se ta nam je razredni stareina esto govorio u srednjoj koli. Govorio je da mi kao budui strunjaci i akademski graani ne smemo da dozvolimo da nas tamo neki prost ovek ili seljak, koji nema velike kole, uhvati da neto ne znamo. Jer emu onda naa kola i toliko uenje? Dao nam je savet: Kada se naemo u takvoj situciji mi treba na pitanje da odgovorimo koristei neke termine i izraze, sto due i to tee za izgovor. Ti prosti ljudi nee moi ni da ih ponove, a kamoli da znaju sta znae. I nije bitno da li to ima neke veze sa pitanjem, bitno je da to to mi priamo izgleda pametno. Tada e oni koji su nas pitali biti postieni to to ne znaju, uutae, i to je najvanije, sluae nas ta god da im kaemo. Razorna bomba, zar ne? Eksperti se prave da neto znaju, a ustvari lau narod, a narod bez velikih kola to slua. Ne vidi i ne uje da je debelo slagan, ve misli da je to neka via filozofija u koju se oni obini smrtnici ne razumeju. Mentalna pusto dejstva ovakvih bombi je nesaglediva. BombaTip 3 Mentalnibombasamoubica Za one koji prepoznaju ovu reiranu predstavu koja se igra svakog dana pred naim oima, pripremljen je poseban tip bombi, koje od oveka stvaraju mentalnog bombaa-samoubicu. Svi poznajemo ljude koji shvataju ta se deava, ali kau: ta ja tu mogu, ta moe pojedinac? Ovo sam uo mnogo puta, i previe. Kada bi se oni koji tako priaju povezali, vie ne bi bili samo pojedinci, ve sila koja bi mogla da pokrene promenu ovakvog stanja. Ali, oni se ne povezuju. Zato? Zato to su duhovno lenji. Zato to misle da drugi to treba da urade. Zato to imaju prea posla. Misle da lekar treba da brine za njihovo zdravlje i higijenu, da svetenik treba da brine za njihovu veru i grehe, da decu treba da vaspitava kola, a ne da se sami pobrinu za sve to. Oni nee da prihvate injenicu da su odgovorni za svoj ivot. ekaju da neko drugi rei probleme, da doe nova vlast koja e to da rei. Ne mogu ili nee da shvate, da ako ne pokrenu stvari u svom ivotu, nee biti nikakvog boljitka ni na nivou drutva. Shvatajui ta se deava, a ne inei nita, oni zapravo doprinose da posledice masovnog mentalnog bombardovanja budu jo razornije.

Odbrana Kako da se odbranimo od mentalnog bombardovanja, ta da inimo? Prvo, moramo da shvatimo da na nas padaju bombe. A, kad to shvatimo, moramo da preuzmemo odgovornost za svoj ivot, za fiziko i duhovno zdravlje, obrazovanje, jaanje porodice. Ne sme biti izgovora za lenjost bilo koje vrste, jer na posao drugi nee uraditi.

No vetica i planetarni genocid [TXT]

Posted by skajvoker on 01/11/2011

Nije svakako sluajnost da su Ujedinjene nacije odredile da Dan7 milijardiljudi padne na isti dan kao i Halloween No vetica. Moda ele da istaknu da e to biti zastraujue da mi imamo 7 milijardi ljudi na ovoj planeti, ili moda pokuavaju da nam poalju poruku da je odreivanje da Dan 7 milijardi ljudi padne ba na taj dan kada je i proslava smrti (tj. no vetica).

Ujedinjene nacije su slubeno odredile da 31. oktobar postane Dan 7 milijardi ljudi. Na taj dan Ujedinjene nacije procenjuju da e populacija sveta, po prvi put, dostii 7 milijardi ljudi. Ali, umesto da se ovaj kamen temeljac od 7 milijardi ljudi proslavlja po onome ta pretstavlja, UNPF (Fond za populaciju Ujedinjenih nacija) se nasuprot tome skoncentrisao da 31. oktobar upotrebi kako bi podigao svest o mogunosti odravanja injeninog stanja u svetu, kao i o neophodnosti odravanja napretka sveta zbog samog injeninog stanja. Drugim reima, Ujedinjene nacije se jo jednom izjanjavaju da na ovoj planeti ima previe ljudi i da moramo preduzeti dodatne,direktnemere kako bi umanjili plodnost kod ljudi.

Smanjiti stanovnitvoza dobrobitplanete

Tokom proteklih godina, UN i druge meunarodne organizacije su postale smelije u pokuaju sprovoenja bolesnih planova svetske elite. Veinu proteklog vremena organizacije kao UN su upotrebljavale kako bi jednostavno govorili o stabilizaciji globalne populacije, ali, kao to ete u ovom lanku videti, ima mnogo onih meu globalnom elitom koji se ne plae da otvoreno priaju o cilju smanjenja svetske populacije do nivoa od 500 miliona ljudi (ili ak manje od toga). Moe izgledati kao ludost da se poeljuje odstranjenje vie od 90% svetske populacije, ali dolazi do rasta usaglaavanja meu svetskom elitom da je sve ovo apsolutno neophodno za dobrobit planete. Kako se primiemo 31. oktobru, pojavljuju se na desetine lanaka u novinama irom sveta gde se daju deklaracije kakva je to uasna stvar da smo dogurali do 7 milijardi ljudi. ta vie, nije svakako sluajnost da su Ujedinjene nacije odredile da Dan 7 milijardi ljudi padne na isti dan kao i Halloween (no vetica ameriki praznik sastavni plan rada masonerije, gde se inspiracija uzima iz okulta, odnosno crne magije). Moda ele da istaknu da e to biti zastraujue da mi imamo 7 milijardi ljudi na ovoj planeti, ili moda pokuavaju da nam poalju poruku da je odre ivanje da Dan 7 milijardi ljudi padne ba na taj dan kada je i proslava smrti (tj. no vetica). U svakom sluaju, izgleda da je sve to previe velika sluajnost da Dan 7 milijadri ljudi tek tako pada na isti dan kada imamo i Halloween. Danas odravanje napretka sveta je postala jedna od onih kljunih fraza koje oni u radikalnom pokretu ekologista vole da koriste, ali veina Amerikanaca nema pojma da je jedan od kljunih elemenata u odravanju napretka sveta zapravo kontrola populacije. Prema tome, ta se zapravo smatra idealna populacija za ovu planetu od strane onih koji promoviu odravanje napretka sveta ? Pa, naravno da imamo dosta neslaganja oko ovog pitanja, ali mnogi su jako otvoreni oko injenice da oni smatraju da bi ova planeta trebala da ima samo 500 miliona ljudi (ili ak manje od toga).

Zapovestiglobalnoggenocida

Na primer, prva od deset novih zapovesti neslavnih GeorgiaGuidestones(granitni spomenik u saveznoj dravi Dordia, SAD, koji je podignut 1979. godine, a iji je naruilac nepoznat) diktira sledee: Ljudskirod za sva vremenaodravajteispod500 milionaljudi kakobi se odravaopermanentnibalanssa prirodom . Osniva CNN TedTurner je otiao ak i dalje od toga: Ukupnapopulacijasvetaod 250-300 milionaljudi, ili pad od 95%sa sadanjegnivoa,bi bilo idealno.

Dave Foreman , jedan od ko-osnivaa pokreta Earth First (tj. Zemlja prvo) je izjavio da je smanjenje nae populacije na nivo od 100 miliona ljudi jedan od tri glavna cilja koje on lino ima: Moja tri glavnacilja bi bila da smanjimoljudskupopulacijuna nekih 100 milionaljudi iromsveta, da unitimoindustrijskuinfrastrukturukako bi nakontoga dobili prirodnudivljinu,sa svojimpunimsadrajemflore, a koja bi se vratila nazaditavomsvetu. Na alost, ovakvavrstaintelektualnihbudalatinase predaje na glavnim amerikim univerzitetima. Na primer, profesor biologije na University of Texas u Austin-u, Eric R. Pianka , jednom je napisao sledee: Ja ne gajim nikakvo zlo prema ljudima. Meutim, ja sam ubeen da bi svet, ukljuujui itav ljudski rod, bio u daleko boljem poloaju da nas nije ovoliko koliko nas je.

Mihail Gorbaov smatra da bi umanjenje globalne populacije za 90% bilo od prilike ba ono to treba: Moramojasnije govoriti o seksualnosti, kontracepciji, abortusu, o vrednostimakontrole populacije, jer je ekoloka kriza, ukratko govorei, kriza populacije. Presecitepopulacijuza 90%i nee vamostati dovoljnoljudi da ekologiji naneseprevietete . Meutim, nasuprot iznetom, globalna elita skoro stalno koristi politiki prihvatljiv renik kada pria o kontroli populacije. Oni su skloni da upotrebljavaju takve izraze kao to su odravanje napretka sveta, umanjenje nivoa plodnosti i kvalitet ivota kada govore o potrebi smanjivanja populacije.

Kontrola

populacije

Sada kada nam Dan 7 milijardi ljudi nailazi, imamo lanke koji izleu u glavnim novinarskim publikacijama irom sveta, a koji promoviu poveanje mera kontrole populacije. Naravno, u zapadnom svetu ovakve mere su uvek uvijene i pretstavljane kao dobrovoljne, ali, to je nain koji oni uvek upotrebljavaju kada su ovakve stvari u pitanju. Onog momenta kada dovoljno ljudi prihvati dobrovoljne mere kontrole populacije, te iste mere e postati i obavezne. I sada, kada ste postali svesni nekih argonskih rei koje su u upotrebi, proverite ta je sve nedavno napisano od strane najveih medijskih vebsajtova na svetu.

Jeffrey D. Sachs , direktor Earth Institute (Instituta za zemlju) na Columbia University, nedavno je u lanku za CNN izneo sledee: Dolazak 7-milijardske osobe je razlog za veliku globalnu brigu . Taj dolazak nosi sa sobomi izazov: ta e sve trebati da se odri planeta na kojoj bi svaka osoba trebala imati ansu za pun, produktivan i prosperitetan ivot, a gde e se planetarni izvori prirodnogbogatstva moi odravati za budue generacije? Kako emo, ukratko govorei, moi da priamo o odravanju napretka sveta na jednoj vrlo prenatrpanoj planeti?

Za Sachs-a jedan od kljueva za reenje odravanja napretka sveta jeste stabilizacija itave globalne populacije: Drugi klju razreenja odravanja napretka sveta jeste stabilizacija globalne populacije. Ovo se ve deava u nekim dravama koje imaju populacije sa viskim novanimprihodima, ak i u dravamakoje imaju populacije sa novanimprihodimana srednjemnivou, jer tu porodice odluuju da u prosekuimaju jednoili dvojedece.Umanjenjenivoaplodnostiu siromanijimzemljamabi takoe trebaloda se ohrabri .

U nedavnom lanku za britanski list Guradian, Roger Martin je izjavio da bi se svi problemi u koje gleda oveanstvo mogli lake reiti ukoliko bi manje ljudi tralo oko same planete: Svi ekoloki(kao i mnogiekonomskii socijalni) problemise lakereavajusa manjeljudi, a sa vie ljudi oni e ne krajubiti nereivi. Takoe kae da ukoliko smanjimo populaciju, to e znaiti bolji ivoti za sve nas: Na jednoj savrenojplaneti, dozvoljennivo populacije koji e omoguiti najbolji kvalitet ivota za sve, sasvimjasnolei u mnogomanjoj nego u maksimalno veoj populaciji, koja bi jedvadozvolilagoli ivot. to nas je vie, to je manjeza svakogda ima; manjeljudi znae bolji ivoti.

Ali, da li je to zaistasluaj? Naravnoda nije. Tokom istorije uvek smo imali ogromne patnje ljudskog roda. Ukoliko bi eliminisali 90% globalne populacije, to ne bi odjedanputa uguralo neku vrstu zlatnog doba. Ali, mnogi meu globalnom elitom su ubeeni da mi njima upropaavamo njihovu planetu(!!!) i zato oni vie ne ele da oko njih nas ima toliko. Zahvaljujui tehnologiji, njima treba samo nekoliko miliona ljudi da pokreu itav sistem, a na ostatak nas oni gledaju kao na neupotrebljiva gladna usta. Sve ovo mnogima nama moe izgledati kao potpuno luckasto, ali ova vrsta bukuria se predaje na fakultetima i univerzitetima irom zapadnog sveta.

Kineskimodelza ceo svet

ta vie, vi poinjete da u zapadnom svetu gledate porast broja ljudi koji zaista predlau da prihvatimo politiku jednog deteta kao to postoji u Kini. Na primer, sledee je miljenje koje je objavljeno u lanku koji se pojavio u National Post:

Jedan zakon za itavu planetu, kao na primer politika jednog deteta u Kini, je jedini nain da se preokrene katastrofalni globalni prirataj, a koji iznosi jedan milion roenja svakih etiri dana. Autor ovog objavljenog miljenja veruje da bi takva politika jednog deteta smanjila svetsku populaciju na nivo od 3,43 milijarde do 2075. godine. Iskazana pamet iza svega ovoga je sledea: - Ukoliko bi od ovog momenta na svaku ensku osobu bilo roeno jedno dete, svetska populacija bi do 2050. godine pala sa sadanjih 6,5 milijardi do 5,5 milijardi, i to po osnovu jedne studije koja je raena za naunu akademiju Bekog instituta za demografiju. - Do 2075. godine, bilo bi 3,43 milijarde ljudi na planeti. To bi odmah imalo pozitivne efekte na svetske ume, na druge prirodne vrste, na okeane, na kvalitet atmosfere kao i na standard ivota. Ovo su luckaste stvari o kojima mnogi od tih ljudi sedei naokolo razmiljaju itavog dana. Oni su obsednuti sa smru i sa smanjenjem populacije to je bre mogue. Na nas obine ljude oni gledaju kao na epidemiju koja razara planetu, i oni veruju da ukoliko bi nas se otarasili, da bi onda zaista spasili ovu nau zemaljsku kuglu. Programisterilizacije (a isti su veinom vremena dobrovoljni) su u punom pogonu preko itave planete. Veinom vremena oni se i podravaju i finansiraju od strane Ujedinjenih nacija. Globalna elita je potpuno opsednuta sa navoenjem ena da imaju manje beba. To je jedan od razloga zato je njima abortus tako vaan.

Tehnologijau slubiglobalnoggenocida

Nedavno je Al Gore (bivi predsedniki kandidat SAD) dao sledeu izjavu u vezi kontrole populacije: Jednaod stvari koje moemouraditi jeste to da promenimotehnologije,da smanjimonivo polucije, da stabilizujemopopulaciju,i jedanod osnovnihnainada se to uradi jeste to da se devojke i ene i opunomoe i obrazuju. Mora svuda da postoji prisutan menadment plodnosti, kako bi ene odluivale koliko e deceimati, a ujednoi rasponraanjaistih. Elita voli da upotrebljava takve fraze kao to su menadment plodnosti i porodino planiranje, ali ono to zaista nameravaju jeste to da imamo manje trudnoa a vie abortusa, kako populacija ne bi rasla tako brzo. Oni svakako ne nemaravaju da opunomoe ene da imaju vie dece. Ovaj nastup (tj. plan rada) se umnogome oslikava kroz kratki memorandum Direkcije za populaciju Ujedinjenih nacija iz marta meseca 2009. godine, kada je postavljeno sledee okirajue pitanje: ta bi trebalo da se uradi kako bi se pospeilo umanjenje plodnosti u manje razvijenim zemljama ?

Pa, ko je na ovomsvetu Ujedinjenimnacijamadao to pravo da u siromanijim zemljamapospeujuumanjenjeplodnosti?

Na alost, ovaj plan nastupa je zastupljen na najviim nivoima nae savezne Vlade. Glavni savetnik za nauna pitanja kod Barack Obame, JohnP. Holden , jednom je napisao sledee: Programsterilizacije ena posle njihovogdrugogili treeg deteta, i pored toga to bi to predstavljalo relativnoteu operaciju nego vasektomija, bi bilo lake primeniti negopokuavatida se mukarcisterilizuju. Razvojdugoronekapsuleza sterilizacijukoja bi se moglaugraditi ispodkoei otkloniti kadase poeli trudnoa, otvaravratadodatnimmogunostimakontroli plodnostipo sili zakona.Kapsulabi moglada se ugradipo ulaskuu puberteti moglabi se otkloniti, uz slubenusaglasnost,za ogranienbroj raanjadece. Holden takoe smatra da bi prisiljeni abortusbio potpunozakonit po osnovu Ustava SAD: ta vie, zakljuenoje da obavezujui zakonikontrolepopulacije, ak i zakonikoji bi ukljuili obavezujui abortus,bi se mogli primenjivatipo osnovuodredbi postojeegUstavaukolikobi kriza demografijepostalatolikodrastinada bi ugrozilasamodrutvo.

Inspiratori

Sledeih 8 citata pokazuje stanje postojee psihe kod mnogihzastupnikakontrolepopulacije : 1. Bill Gates , predsednik Microsofta: Svet danas ima 6,8 milijardi ljudi. To e dovesti, od prilike, do 9 milijardi. Pa, ako sada zaista uradimo dobar posao sa vakcinama, zdravstvenom negom, zdravstvenim servisima za reprodukovanje, mi bi mogli da to (tj. populaciju) smanjimo za 10 ili 15 %. 2. Sudija Vrhovnog suda SAD, Ruth Bader Ginsburg: Pa, iskreno govorei, smatrala sam kada je u SAD prihvaen princip Roe (tj. opti princip poslovanja amerikih firmi gde se za ulaganje novca oekuje i adekvatan profit), postojala je briga oko rasta populacije, a naro ito rasta u populacijama onih koje ne elimo da imamo previe (tj. aluzija na siromane, afro-amerikance, itd.). 3. David Rockerfeller (bankar): Negativne posledice na ekoloke sisteme planete zbog rasta populacije postaju uasavajue oigledni. 4. Jacques Cousteau (pokojni francuski istraiva i okeonograf): Da bi mogli da stabilizujemo populaciju sveta, moramo odstranjivati 350.000 ljudi na dan (!!!). 5. Princ Phillip, vojvoda od Edinburgha (suprug britanske kraljice): Ako ikada budem reinkarniran, ja bi eleo da se vratim na ovaj svet kao virus-ubica kako bi smanjio nivo ljudske populacije(!!!) napomena: ova izjava supruga britanske kraljice je dobro poznata, i nju vebsajt amerikog politikog ekonomiste Lyndon LaRouche-a esto citira kako bi obelodanio planove globalista na elu sa privatnim bankarima. 6. David Brower, prvi izvrni direktor Sierra Club: Raanje dece se mora oznaiti kao kriminalna radnja protiv drutva, i to jedna koja mora da se kanjava, osim ukoliko roditelji poseduju dravnu dozvolu za isto svi potencijalni roditelji bi morali (po sili zakona) da upotrebljavaju kontraceptivne hemikalije, gde bi vlade izdavale protiv-doze raanju onim graanima koji su ODABRANI za samo raanje dece (!!!). 7. Margaret Sanger, osniva pokreta Planirane porodice: Najmilostivija stvar koju jedna porodica moe da uini svojim malim lanovima jeste da ih UBIJE (!!!). 8. Margaret Sanger, osniva pokreta Planirane porodice u svojoj knjizi ene, Moral i Kontrola Ra anja, izdata 1922. godine u Njujorku: Kontrola raanja e neizbeno dovesti do stvaranja istije rase (napomena: ovo je aluzija na belu, germansku rasu ove principe amerikih zagovornika Adolf Hitler je prihvatio i sprovodio kako u Nemakoj, tako i van nje, to se tokom Nirnberkih sudskih procesa u Nemakoj posle Drugog svetskog rata krilo kako u sudnicama, tako i od javnosti). Ovo je endgame (tj. krajnja igra) za radikalni zeleni plan nastupa. Da bi sauvali ovu nau planetu, oni, tj. elita, smatraju da moraju da na dramatian nain smanje nae brojeve, a ujedno da vrlo vrsto kontroliu nae aktivnosti. Ali, da li je ovo budunost u kojoj bi neko eleo da ivi? Da li bi neko zaista iveo u jednoj budunosti gde vam birokrate na mikroskopski nain kontroliu nae ivote radi dobrobiti ekologije? Ja lino smatram da bi 7 milijardi ljudi na ovoj naoj planeti sasvim lepo iveli ukoliko bi im se dalo puno dodatne slobode, a ujedno i slobode da ive svoje ivote onako kako oni to ele. Samim tim to je dozvoljeno da sami ljudi odluuju kako treba da ive svoje ivote, je sablast za one koji su se upecali u plan nastupa kontrole populacije globalne elite. Pa, ta vi misliteo kontroli populacijei ovomnastupuglobalneelite?

Mediji Najmonije orudje manipulacije globalne vlastele [TXT]

Posted by skajvoker on 22/12/2011

KajzerWilhelmII bio je vladar Nemake poetkom prolog veka, ali politikom su manipulisali ljudi postavljeni u administraciju od strane Elite, ba kao i u Velikoj Britaniji (Milner) i u Sjedinjenim Dravama (pukovnik House). U svakoj od suprostavljenih strana globalna Vlastela je imala svoje ljude na kljunim poloajima. - Rat je mogao da pone. Najmonije sredstvo manipulisanja javnim mnjenjem su svakako mediji. I tada pred poetak I svetskog rata i dan danas. Narod misli onako kako mu to mediji sugeriu a medijima nareuju ta da objave njihovi vlasnici, cenzura nad cenzurama. Vlasnici medija su, pogaate a ko drugi no globalni vlastelini! Da vidimo kako je to bilo tada: Kent Cooper, predsednik Associated Pressa, u izdanju asopisa Life od 13. novembra 1944. napisao je:

Pre i tokom Prvog svetskog rata velika nemaka novinska agencija, Wolff, bila je u vlasnitvu evropske bankarske dinastije Rothschild, a glavno je sedite imala u Berlinu. Jedan od vode ih lanova te kompanije takoe je bio lini bankar Kajzera Wilhelma (Max Warburg). U carskoj Nema koj u stvari se dogodilo to da se Kajzer posluio Wolffom s ciljem da ujedini i isprovocira svoje podanike u tolikoj meri da poele ui u Prvi svetski rat. Dvadeset godina kasnije pod Hitlerom, obrazac je ponovila i strahovito pojaala organizacija DNB, kroivi stopama Wolff a.
Da vidimo ta je to kljuno u medijskom poslovanju: U svojoj autobiografiji Uklonjene prepreke (Barriers Down) Cooper dodaje da je dinastija Rothschild kupila udeo u tri vodee evropske novinske agencije: Wolff u Nemakoj, Havas u Francuskoj i Reuters u Engleskoj. Za one koji ne znaju na koji nain deluju mediji: novinske agencije daju izvetaje sa vestima svim novinama i ograncima medija tako da ono to oni kau esto ponavljaju svi mediji. Ta je vest dakako istinita jer su je objavili svi mediji, znaju ljudi esto rei. Svi su je objavili zato to objavljuju istu informaciju iz istog izvora novinske agencije.

Vredi zapaziti da je 28. aprila 1915. baron Herbert de Reuter, direktor agencije Reuters, izvrio samoubistvo.

Usledilo je to nakon kraha banke Reuters (ta mislite ko je doprineo njenom krahu , a evo i zato). Barona je zamenio sir Roderick Jones koji u svojoj autobiografiji izvetava da: Nedugo nakon to sam nasledio barona Herberta de Reutera 1915. godine, sluajno sam dobio poziv g. Alfreda Rothschilda, tadanje glave britanske dinastije Rothschild da odemo na ruak u legendarnom New Courtu, u poslovnom centru grada. O emu su razgovarali odbija otkriti. to mislite, o emu? Danas se dogodilo samo ono to novinske agencije izveste da se dogodilo pa ak i ako nije, ipak se dogodilo misliteo tome!

Obamina policijska drava

Posted by skajvoker on 22/12/2011

Barak Obama je potpisao Zakon o nacionalnoj odbrani (National Defense Authorization Act) koji omoguava zadravanje i pritvaranje ljudi na neodreeno vreme, ispitivanje i muenje bez suda i istrage. Ranije je ovaj zakon usvojen u Senatu uz ogromnu veinu od 93 glasa prema 7. Prema ovom zakonu, bilo ko moe biti pritvoren od strane amerike vojske, zbog veze s terorizmom bez suda i istrage, i to na neodreeno vreme. Osim toga, jedan amandman u tekstu zakona odobrava muenje davljenjem, a takoe i druge oblike muenja, koji su trenutno van zakona. Zbog ovog zakona bilo ko u SAD, moe biti doivotno zatvoren bez sudske presude, i to na osnovu obinih nagaanja, pretpostavki ili dojava. Slian sistem zatvaranja i progona ljudi je funkcionisao u vreme vatikanske Inkvizicije, a kulminaciju doiveo u nacistikom Treem rajhu. Da bi neko bio zauvek zatvoren, na osnovu ovog zakona, nije potreban nikakav dokaz, dovoljne su samo sumnje da bi se uhapsili i zatvorili ljudi za koje se smatra da stvaraju pretnju. Zbog svega toga bilo ko moe biti doivotno zatvoren ako se pretpostavi da je dotina osoba, na primer nekada podravala neku sumnjivu organizaciju. Zakon daje predsedniku SAD ovlaenja da naredi hapenja, ispitivanja i zatvoranja graana za koje se smatra da stvaraju nekakvu pretnju. Zakoni, instrumenti za zatitu ljudskih prava ili meunarodne konvencije se u sutini nee primenjivati, ime SAD postaju policijska drava u pravom smislu rei. Kao rezultat svega toga, vojno osoblje SAD e od sada moi da hapsi graane SAD i druge ljude, da ih baca u vojne zatvore, i da ih dri zatvorene doivotno bez osiguranih graanskih prava, ukljuujui pravo na habeas corpus ili dokaz da je neko kriv ili nevin, na kojem se temelje presude u civilnim sudovima, prenosi ameriki portal OpEdNews. Drugim reima, ameriki predsednik moe da naredi da se bilo ko na ovoj planeti uhapsi i doivotno zatvori bez presude. S ovim se irom otvaraju vrata za iskoriavanje vlasti na najgore mogue naine. Lora Marfi (Laura Murphy), predsednik Sudskog i advokatskog udruenja u Vaingtonu je izjavila: Predsednik je morao paljivije da proui ta se sve odobrava ovim predlogom zakona. On e naneti tetu pravnom sistemu SAD i reputaciji ove drave u svetu, da se ne drimo slova zakona. Poslednji put kada je kongres SAD predlogom zakona hteo da autorizuje bezgranino zatvaranje graana SAD bez presude sudova, dogodilo se 1950. u jeku tzv. makartizma i borbe protiv navodnih komunistikih i sovjetskih agenata u SAD. Tadanji ameriki predsednik Hari Truman je na takav zakon stavio veto i formalno spreio njegovo usvajanje.

ivot nakon ljudi (2008) http://www.youtube.com/watch?v=gXBs4umvOGs

GeoTerorizam [TXT]
Posted by skajvoker on 15/01/2012

Novi Zeland je sa svojih 15 bazena bogatih naftom, zemnim gasom, mineralima svrstan u etvrtu po veliini ekskluzivnu ekonomsku zonu, to je privuklo kamarilu naftnih kartela, predvoenu istaima terena (CIA, NATO) koji uz pomo izuzetno kooperativne novozelandske vlade ovu zemlju pretvaraju u poligon za bizarne eksperimente s nepredvidljivim ishodom. Za istraivanje i eksploataciju bazena u Novom Zelandu, pre svih Kanterberi, na kopnu i pod morem, dozvolu je dobilo niz kompanija, meu kojima i Anadarko petroleum uvena po sauesnitvu u izazivanju ekoloke katastrofe u Meksikom zalivu. Seizmika ispitivanja je izvrila singapurska kompanija O MV Akvila eksplorer, a iskusni Andarko namerava da iskopa na dnu mora veoma duboku buotinu hiljadama metara duboku ne znamo tano koliku, ali vrlo, vrlo duboku. A mi s tim imamo iskustva. Mark Solomon, predstavnik domorodakog stanovnitva Ngai Tahu, nastanjenog u regionu Krajster (Christchurch), tvrdi da Vlada nema nikakvu strategiju za zatitu prirodne sredine, niti postoje bilo kakve garancije da se drama nekontrolisanog izlivanja nafte u Meksikom zalivu nee i ovde ponoviti. Vlada je pokazala interes samo za prava kompanija, ignoriui apel stanovnitva i prebacujui brigu o zatiti ivotne sredine na agenciju EPA (Meunarodna agencija za zatitu prirode) koja je dosadanjim radom izgubila moralni kredibilitet, a izostanak zakonskih regulativa je oslobaa od bilo kakve odgovornosti. EPA je tigar bez zuba, a lokalno stanovnitvo nema nikakvog uticaja na rad kompanija, ije se poslovanje odvija u strogoj diskreciji. Ukoliko bi dolo do lokalne pobune ljudi protiv kompanije, predvieno je angaovanje policije i vojske. GEOINENJERINGOMPROTIVNARODA Serija seizmikih potresa u regionu Krajster zaintrigirala je lokalne aktiviste koji su se povezali sa nezavisnim naunim krugovima u nastojanju da objasne neobine okolnosti pod kojima su se seizmiki potresi odigrali. Nezavisni sajt W.O.N. ArohA iznosi analize najeminentnijih strunjaka za ovu oblast, koji prate pomeranje tla na ostrvu South Island u regiji Kanterberi, od 23. decembra 2011, prilaui nebrojene dokaze da pomeranje tla nije izazvano prirodnim putem. Novi Zeland je predmet eksperimenata sa ne-smrtonosnim orujem, proizvedenim uz pomo otkria Nikole Tesle, i on se ne izvodi samo u cilju njegovog testiranja, ve postoji namera da se stanovnitvo zastrai i ukloni, kako bi se autori Novog svetskog poretka dokopali sirovina i pripremili odskonu dasku prema Antarktiku. Svoja zapaanja o geoterorizmu i neobinim pojavama pred zemljotres svedoi aktivista Def Filips (Jeff Phillips): Tih dana sam bio na Krajsteru i zabeleio neobine atmosferske anomalije (24 asa pred zemljotres) koje su nesumnjiva posledica ljudskog uticaja. Tog jutra smo satima snimali aktivnosti avijacije: nebo su prekrili karakteristinim belim tragovima, da bi se pred sam zemljotres oko sunca pojavila mutna, masna luna mrlja. Def ima iskustva sa zemljotresima i tvrdi da je ovaj bio propraen neuobiajenim telesnim senzacijama, karakteristinim za one koje nastaju usled izlaganja radio talasnom oruju. Osetio sam uznemirenje, bolove u glavi, gubitak energije imao sam intenzivno oseanje da neto nije u redu s okruenjem. Def je primetio i drugu vrstu aktivnosti za vreme februarskog zemljotresa: U Krajster su se sjatili predstavnici amerikog teroristikog menadmenta, iako je Kanterberi smatran za seizmiki najstabilniji region Novog Zelanda. Veliki broj radoznalaca sjatio se u februaru, a meu njima je bio i predstavnik vojnog sektora. On je 21. izjavio da su u Litlton Harbor doli zbog zemljotresa, iako se zemljotres desio sledeeg dana. Na terenu su bili i ameriki strunjaci za disaster management, koje nazivam ministarstvo za geoterorizam, a meu njima je bio i zamenik direktora agencije FEMA, admiral Ted Alen, asistent dravnog sekretara Kurt Kambel Def je doao do informacija o ranijoj delatnosti ovih strunjaka i utvrdio da je veina bila u pozadini akcija amerike mornarice koja upravlja HAARP-om, a Ted Alen je bio umean u psiholoke operacije pod patronatom vlade SAD-a. Za Kambela se veruje da je specijalni izaslanik Rotildovih i Rokfelerovih interesa, a nalazio se i u Japanu nekoliko dana pre zemljotresa. Meu prisutnima su bile i diplomate ukljuene u potpisivanje Sporazuma izmeu novozelandske vlade i SAD-a o uslovima saradnje. I KONJEUBIJAJU,ZARNE? U aktivnostima usmerenim ka raskrinkavanju vladinih poteza aktivno se ukljuila Peni Hargrivs (Penny Hargreaves), ona tvrdi da e Novi Zeland pod Kejom uraditi sve to globalisti trae. Peni je poznati novozelandski trener konja. Ona i njena ker su napustili Krajster usled

znaajnih zdravstvenih problema: Klasini M.E CFS simptomi, praeni konfuzijom, zujanjem u uima, mentalnom napetouKada smo se preselile, zdravstveno stanje se poboljalo. Njene krave su takoe bile uznemirene, a svih devedeset konja imalo je sline simptome: gubitak koordinacije, bol u nogama, razdraljivost Veterinar je potvrdio ispravnost naih sumnji u vezi sa uticajem radiotalasa na noge naih konja. S obzirom na to da aluminijum sprovodi elektricitet njihove noge su bile oteene; pojavile su se pukotine na sastavu noge s kopitom, to ih je veoma bolelo. Psi i konji su imali suvi kaalj (kao i ljudi), a bilo je neobjanjivog uginua domaih ivotinja. Primetili smo da zeevi naputaju oblast, a oblaci su sve vreme imali tu neprirodnu srebrnu pozadinu! Peni je jo 1966. godine saznala da je jaina zraenja radio predajnika u blizini njenog imanja stotinu puta vea od dozvoljene. Posle suoavanja sa scenarijom zemljotres, zapazila je da je upravo u regiji u kojoj je uticaj zraka sa prenosnih antena bio najjai dolo do najsnanijeg pomeranja tla. Ovi predajnici, najverovatnije, pripadaju firmi Klir enel komjunikejons, u vlasnitvu Teksaana pod imenom Majs. I lokalni aktivista dr Nil eri (Neil Cherry), poljoprivredni meteorolog i istraiva na polju elektromagnetskog zraenja, krajnje je zabrinut zbog zdravstvenih problema ljudi i stoke u okrugu Ouruhia (problemi sa srcem,bolovi u kostima, iznenadna neobjanjiva smrt) Simptomi su se pojavili posle izgradnje radio-tornjeva (graeni 1980. i 1988). Poznato je da se ovakve instalacije obino grade iznad naselja, na uzvienjima, a Ouruhia je u ravnici i talasi se slobodno rasprostiru sve do obale i dalje, a tornjevi du puta pojaavaju njihovu snagu. Ministarstvo zdravlja se ogluilo o albe stanovnitva, a mediji se ne usuuju da pokrenu teme koje bi mogle da uznemire javnost i uspore proces rasprodaje zemlje. TEHNETRONIKSISTEM Peni Hargrivs polazi od saznanja da energija iz spoljnih izvora moe da utie na lokalni sistem preko satelita ili bilo kojeg drugog izvora, to ukazuje na nekoliko moguih tehnetronik eksperimenata koji su u toku irom Novog Zelanda. Ona intenzivno radi na otkrivanju porekla ovih promena, nagovetavajui mogunost da u Krajsteru deluje vie lokalizovanih tehnetronik sistema. Naziv je usvojen za postojee instalacije HAARP-a, a odnosi se na novu generaciju geofizikog oruja, projektovanog prema Tesla tehnologiji. Posle njegovog usavravanja tradicionalno atomsko oruje odlazi meu muzejske eksponate. (Beinski je meu prvima upotrebio termin tehnetronik). Na veb sajtu Ouruhia mogu se nai podaci koji objanjavaju ulogu mree ovih lokalnih predajnika u visokotehnolokom ratnom scenariju, koji ukljuuje planetarnu mreu vojnih i civilnih elektronskih tehnologija. Dr Rozalija Bertel (Rosalie Bertel), ameriki fiziar i epidemiolog, strunjak za jonizujue zraenje, od 1970. godine se bavi ekolokim zdravljem, kae da bi bilo nesmotreno verovati da je HAARP izolovani eksperiment koji se nee proiriti: On je vezan sa pedeset godina intenzivnog i sve destruktivnijeg programa, za kontrolu gornjih slojeva atmosfere. Bilo bi takoe nesmotreno ne povezati HAARP sa izgradnjom svemirske laboratorije od strane SAD-a, koja ini sastavni deo duge istorije svemirskih istraivanja u vojne svrhe. Osnova ovog projekta je kontrola i ometanje komunikacija u neprijateljskom okruenju. Ako znamo da je Obamin glavni spoljnopolitiki savetnik Zbignjev Beinski, veliki poklonik teorije neurologa Hoze Delgrada, pionira u eksperimentima namenjenim razvoju tehnologije za kontrolu mozga na frekvenciji radiotalasa, onda je otklonjena svaka dilema o namerama u vezi sa Teslinim talasima. Amerika armija je 1961. godine najavila planove o stvaranju tita u jonosferi, da bi tokom pedeset godina (1993) otkrili Teslu i na scenu postavili naunu kreaturu HAARP, pred kojom oveanstvo stoji ravnoduno, brejn-vo tehnikom imunizirano na senzacije ove vrste. Def Filips sa svog sajta ogoreno proziva uspavane Zemljane: Kadsledei put primetiteprethodnicuzemljotresa:masnulunu mrlju okosunca,udneformacijeoblakai masivnopolaganjekemtrejlsana nebu,otii ete na Fejsbuki lajkovati Velikogbratazato to ste ga zavoleli.

, . . , . , . , .

 , , , . (he Secret Team) (Fletcher Prouty), 1955. 1963, : , . , , , , : , . , , : , . : . , . , , ? , , . . , .

, , . (Whos Who of the Elite?) (Robert Gaylon Ross Sr.) : , , , , . , , , . . 1774. (Amschel Mayer Rotschild) : . : , . , . , (he Royal Institute of International Affairs RIIA), (Council on Foreign Relations CFR), , , . (Foreign Affairs), , , . , , , , . . . , (Peter Dale Scott) 11. , (he Road to 9/11 Wealth, Empire and the Future of America, University of California Press, 2007). , , . , . 1968. . , . (. 22) 38 : . (Jim Hougan) : , , (, , . . )

 , , . : 1969. . - . 1973. . , , .

, . (John Coleman) , , (he Tavistock Institute of Human Relations Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, Political and Economic Decline of the United State of America), 1913. ( , . . ) , . : , e (Northcliffe) (Rothmere). , . . ( , . . ), , , ( , . . ) (Edward Bernays). . . , , . , . 400 3.000 , . , , , , . , . (Daniel Estulin), , (Raymond Houghton) (Mary Scobey) ( Nurture Humaneness) . 80 . . . , , , .

 , . , , ? .

? , , . , . , . . , , , . (The Grand Chessboard) 1997, . . (18611947), . (Coefficient) 1902. ( , e. . . ). 1904: , , , , . : 75 60 , . , , , . : . . 1997. , , ! . ( 53) : , (. 124): . , , , , , , , , , . : , . , , , . , , , , : . . . , , , .

 , , . , ( , ) .

. 20. 21. 2010, 4.058 ! . , , , . (Howard Zinn) : , . . . . . (Crossing the Rubicon), (Michael Ruppert) , , . , , , . 11. , , 11. . : . , . . ( , ) ( ) . . 9. , . , 1,7 , . 11. 2001. , . , , . , 800 . , : , , , , , . , , .

 , , , . 3. 2011, 2020. : , , , , . , , . .. : , , , , . , , . . , , . , . . 2005. 28 ; 2007. 46 ! , 38 ! : . , , . . . . , . . , . , , . . , , . , . : , !

(Mujahid Kamran) , , 2011. (he Grand Deception Corporate America and Perpetual War). (www.globalresearch.ca ) 7. 2011.

Djerdj Soro - Veliki meetar sviju hulja [TXT]

Dord Soro (Djerdj Soro) GODINE 1991. SORO OSNIVA INSTITUT ZA OTVORENO DRUTVO I FINANSIRA DEMOKRATSKE PROMENE IROM ISTOKA. MEUNARODNA KRIZNA GRUPA DOBIJA NOVAC OD SOROEVIH ORGANIZACIJA CA CILJEM DESTABILIZACIJE REGIONA U SVETU. POSLEDICE SOROOVOG HUMANIZMA SU POLJSKI DUG OD 200 MILIJARDI DOLARA, ZALAGANJE ZA ABORTUS I PROPAGANDA HOMOSEKSUALIZMA U ZEMLJAMA ISTONE EVROPE. arobni tapi u bajkama omiljeno je sredstvo pretvaranja junaka u ono to bi eleli da budu (a nisu). U poslednjih petnaestak godina, u Srbiji se, zahvaljujui nekom arobnom tapiu, zbivaju nevieni preobraaji: pepeljuge nacionalizma postaju princeze otvorenog drutva, dr Dekili svetosavlja, mr Hajdovi liberalnog graanstva; ta pojava je sve rairenija

Jedan od najboljih svedoka ovih nevienih preobraaja jeste publicista i dugogodinji urednik kragujevakih Pogleda, Miloslav Samardi. U svom tekstu Bivi novinari Pogleda, on je pokuao da nam doara razliite transformacije koje su se u nas desile sa nekim od predstavnika domae graanske opcije, koji su nekad bili estoki nacoi (da upotrebimo njihov izraz) Jedan od najupeatljivijih transformersa Druge Srbije sin je uvenog srbskog istoriara, dr Radovana Samardia, dr Nikola Samardi, i sam istoriar. Evo ta je Nikola Samardi, vo vremja ono, pre no to je postao edin liberal-demokrata pisao. O svim srpskim teritorijama: Po etnikom pravu, u srpsku dravu morale bi ulaziti sve one teritorije koje naseljavaju Srbi. U sluaju druge, komunistike Jugoslavije, to su, osim Srbije, Crna Gora, Istona Hercegovina, veliki deo Bosne, delovi Makedonije, Baranja i nekadanji granini pojas u Slavoniji, Hrvatskoj i Dalmaciji Uvek se zaboravlja pravim reima objasniti da je na prostorima Stare Srbije, na Kosovu, Metohiji, i u okolnim oblastima dananje Srbije, Makedonije, Crne Gore i Albanije, u poslednja tri stolea, izvren genocid Albanaca i Arbanasa nad Srbima. Stoga Srbi Kosovo i Metohiju mogu smatrati iskljuivo kao oblast pod stranom i neprijateljskom okupacijom, gde je izvren pogrom srpskog stanovnitva, proterivanje, preveravanje, odnarodnjavanje, i unitenje sakralnih spomenika najvie umetnike vrednosti, zatim, srpske ratarske kulture, i, u novije vreme, materijalnih dobara, pre svega industrije. (Nikola Samardi u Pogledima 14. juna 1991.) O domaim izdajnicima: Bestijalno ikaniranje svega to je srpsko dobilo je svoj pseudointelektualni i kvaziobjektivan izraz u jagmi za otkrivanjem ratnih zloinaca i ono potie upravo iz onih komunistikih krugova

koji su se, muki prikriveni, umesto ogrtanjem nacionalnim platom (kao to je uinila njima suprotstavljena, danas vladajua struktura), naoruali internacionalistikim legitimitetom overenim u loama naredbodavaca svog univerzalnog poretka. Uspostavljajui ozbiljnu i vrstu spregu s centralama svetske moi, oni su na itavu srpsku naciju, kojoj veinom i sami pripadaju, prilepili kriminalnu poternicu. Decenijama duhovno potkupljivana // stipendijama i bednim obeanjima, nova generacija jugoslovenskih boljevika nala je potpore i u poslenicima onih totalitarnih sistema i ideologija od pre pola stolea, koji svoju krvavu misiju nisu uspeli do kraja ispuniti. (Nikola Samardi u Pogledima 30. oktobra 1992.) O muslimanskim azilantima: Podiui bastione odbrane svoje krte gramzivosti, ujedinjena Evropa je, meutim, ostavila prostrane bree prodiranju azilantskih masa svih boja i sa svih strana sveta. Uostalom, najcrnja od svih pokora koje su udarene na poraenu Nemaku, bila je obaveza prijema stranih azilanata. Stvaranjem EZ najbogatija podruja evropskog kontinenta ostala su nepristupana ogromnom broju samih Evropljana. Umesto osirotelim susedima, EZ je otvorila vrata, i pre svog zvaninog osnivanja, poludivljim Azijatima i Afrikancima, nespremnim, nesposobnim ili nevoljnim da se prilagode civilizacijskim normama svog novog podneblja. Posle raspada svoje severnoafrike kolonijalne imperije, samo Francuska je uvezla stotine hiljada obojenih Frankofona. Poto su francusku i svetsku prestonicu zanavek, moda, zagadili invazijom najcrnje prostote, u poslednje vreme poeli su se naseljavati i u unutranjosti zemlje Masovno iseljavanje jugoslovenskih muslimana u zemlje EZ takoe je imalo svoj ekonomski smisao, budui da su azilantima tamo omogueni uslovi ivota o kojima desetine miliona estitih Evropljana mogu samo matati. Politiki cilj muslimanskog egzodusa takoe je nepogreivo pogoen, naravno, blaenjem iskljuivo srpske strane u jugoslovenskom sukobu i histerinom drekom o preteno izmiljenim srpskim zloinima. (Nikola Samardi u Pogledima 13. novembra 1992.) O teroru nad Srbima: Ve trei put u istom stoleu, podvrgnuti smiljenim pogromima, Srbi su stekli ono vinje pravo da prekorae postupke koje im namee najnunija odbrana. To pravo, poto im ga nije priznao niko, oni su poeli osporavati sebi samima. Neobino pokajanje koji se uvlai u narodnu duu, makar u onim predelima koji su poteeni ratnih razaranja, samo je poetak prihvatanja logike diktatora svetske moi, budui da je potiskivanje nacionalnih oseaja, kao i oigledno rasturanje nacionalnih kultura, jedan od osnovnih preduslova konstituisanja univerzalistikog carstva. Upravo na srpskom sluaju, za one nepoudne se razrauje sistem prinude, ija je sveukupnost metoda brutalno najavljena jo u danima Zalivskog rata. (Nikola Samardi u Pogledima 13. novembra 27. novembra 1992.) O evropskoj nedemokratinosti: Sumnje u demokratski karakter i kredibilitet Evropskog parlamenta potpuno su opravdane ne postoji parlament koji je sposoban, niti priblino, zastupati miljenja i stavove stotina miliona ljudi. (Nikola Samardi u Pogledima 25. decembra 1992.) O dihadu i Bonjacima: Jedan od njih je svakako izumitelj bonjake nacije i groteksni pseudointelektualac Muhamed Filipovi, koji se zalagao za obustavljanje svih pregovora i nastavak rata, ili fizika i moralna nakaza oliena u figuri meunarodnog teroriste Jasera Arafata, koji je pretio osvajanjem Jerusalima. Konferencija je inae zavrena usvajanjem sramne deklaracije, na inicijativu islamskih zemalja, jednim dihadovskim pokliem u slavu naoruavanja bosanskih muslimana, dokumentom koji je, lien bilo kakvih pravnih konsekvenci, jo dublje srozao dronjavi ugled svetske organizacije. (Nikola Samardi u Pogledima 9. jula 1993) Da, itaoe. Bio je to, negda, hrabar mlad ovek koji je mislio svojim glavom. Sada eda misli umesto njega. Veran Mati je takoe saraivao sa Pogledima. Radio je intervjue sa etnikim komandantima u emigraciji za B92, pa ih je prekucavao i slao Miloslavu Samardiu. Predstavljao je Poglede u Domu omladine. (B92 je bio glasilo Saveza socijalistike omladine Beograda sve do 1990. godine!) Biljanu Srbljanovi u Poglede dovodi Isidora Bjelica. Preporuuje je to to joj je ujak Radovan Karadi, a Isidora je predstavlja kao deo nae (desniarsko-etnike) omladine. Biljana Srbljanovi je, kao i ore Milosavljevi (koji je 2005. u predstavi Kontumac Srbiju opisao kao, po Slobodanu Antoniu, mrano i bolesno mesto na granici Evrope u kome cvetaju neznanje i zlo), pisala u kulturnoj rubrici Pogleda Uz podseanje na injenicu da je edomir Jovanovi svojevremeno bio svetosavac, nosei ikonu Trojeruice u studentskom protestu 19961997. godine, ove su injenice dovoljan povod da se zapitamo o emu je re. Kako je bilo mogue da dr Nikola Samardi pree put od Pogleda do Peanika, to su ga pitali i novinari sarajevskih Dana? Samardi je, na pitanje da li su mu neprijatna seanja na Poglede, odgovorio: Naravno.

Imate stvari u ivotu kojih se stidite. Jedna od njih su Pogledi. Meutim, mislim da nije problem moja promena. Ona je logina. Ovde promenu miljenja treba da doivi bar tri miliona ljudi, koji e jednom stati u red pred Peanikom. Godine 1997, na Studiju B, u Utisku nedelje, kod Olje Bekovi, gostovali su Biljana Srbljanovi, Aleksandar Vulin (JUL) i Miloslav Samardi. Do pola emisije, Samardi i Biljana kritikovali su Vulina. Ali, od pola emisije, kada je Samardi poeo da kritikuje Soroa, spisateljica Pada se okomila na Samardia. Bila je ea no prema Vulinu. Osnovna argumentacija Biljane Srbljanovi bila je jasna: Da nije dobrotvora kakav je Soro, mnogi umetniki talenti ne bi doli do izraaja. Naravno, ne samo umetniki talenti; dovoljno je videti kurikulum vite mnogih mladih istoriara, sociologa, itd. Bez Soroevih para i njegovog budimpetanskog univerziteta, ovi se nikad ne bi razmahali. Ni u Srbiji, ni drugde. Da su Pogledi imali pare kakve su imali u poetku (a pojedinim saradnicima plaali su i po 2000 maraka za lanak), po Samardiu, stotine talenata razvijale bi se u dijametralno suprotnom pravcu. Dakle, vlasnik arobnog tapia u Srbiji zvao se (i esto se jo uvek zove) er (Dord) Soro. I ne samo u Srbiji. Toliko o huljama ... Ali, sad, da krenemo redom ...

ZVANINI SORO
U knjizi amerike leviarke Melise Rosi, ta svaki Amerikanac treba da zna o tome ko zaista vlada svetom?, nalazi se i poglavlje o Dordu Sorou, u kome se zvanini podaci skladno dopunjavaju sa kritikom analizom. Po njoj, Soro je roen 1930. godine u Budimpeti, kao er varc. Njegov otac, uitelj esperanta, promenio je porodino prezime u Soro, to, na esperantu, znai uzleteti, vinuti se. Kad su nacisti uli u Maarsku, otac je porodicu rasporedio po kuama dobronamernih Maara. Posle nacista, doli su komunisti, i mladi er naputa Maarsku, pa stie u London, gde u prestinoj Londonskoj koli ekonomije stie osnovna znanja i sree filosofa Karla Popera, teoretiara otvorenog drutva. Zatim prelazi u SAD, gde 1969. osniva Kvantum fond, iji je cilj uee u berzanskim pekulacijama veeg obima. Uoi raspada istonog bloka, Soro finansira disidentske pokrete Solidarnost u Poljskoj i Povelju 77 Vaclava Havela u ehoslovakoj. Godine 1991. osniva Institut za otvoreno drutvo i finansira demokratske promene irom Istoka, od Srbije do Rusije i Gruzije. Svoje aktivnosti prenosi i u SAD. Imovina mu se procenjuje na 7,2 milijarde dolara. Tvrdi se da je u pedesetak zemalja, u kojima se

borio za otvoreno drutvo, uloio oko 5 milijardi dolara. Kvantum fond se smatra jednim od najuspenijih investicionih fondova u istoriji. Kao berzanski pekulant, Soro je postizao velike uspehe: 1992. godine pekulisao je oko britanske funte i zaradio preko milijardu dolara, a dobio je i nadimak ovek koji je slomio Banku Engleske. Njegove spekulacije oko tajlandske valute, bata, dovele su do velike azijske ekonomske krize 1997. godine. Soroevi simpatizeri kau da je on u svemu igrao poteno: samo je predviao dogaaje. Meutim, nije sasvim tako: francuski sud ga je 2002. godine osudio da plati 2 miliona dolara kazne zbog nezakonitih spekulacija u francuskom bankarskom sistemu 1988. godine. Opisuju ga kao jedinu privatnu linost koja ima sopstvenu spoljnu politiku. asopis Ameriki dobrotvor naziva ga jedinim Amerikancem koji se moe takmiiti sa amerikim filantropima 1890ih, poput Endrjua Karnegija i Dona D. Rokfelera. Svake godine on ulae 450 miliona dolara u popravljanje planete. Posle dogaaja od 11. septembra 2001, kada je Buova neokonzervativna klika poela da uvodi totalitarne mere kontrole amerikog drutva i sprema rat protiv Avganistana i Iraka, Soro je uloio 27 miliona dolara u svrgavanje Bua, tvrdei da je Amerika pod vlau Bua opasnost za svet. Govorio je da ga nametanje Patriotskog zakona i antiteroristika propaganda podseaju na njegova iskustva pod nacizmom i komunizmom. U Njujorku, 3. juna 2004, Soro je ustao u odbranu Iraka: Uli smo u Irak na osnovu lanih pretpostavki. Nema veze izmeu Sadama Huseina i Al Kaide. Nije bilo oruja za masovno unitenje Republikanci su na TV Foksu, napali Soroa kao leviarskog otkaenjaka, borbenog bezbonika, i socijalistikog milijardera. Meutim, Sorou nije bilo strano poslovanje sa familijom Buovih. Godine 1986, njegova naftna kompanija, Harken, kupila je Spektrum 7, naftnu kompaniju Dorda V. Bua, a i Soro i Dord Bu Stariji su investitori u Karlajl grupi, u kojoj je Bu i konsultant.

NACI SORO
Novi ameriki predsednik zove se Barak Obama. Srbima se crno pie. Ne zato to je Obama tamnoput, nego zato to su mu desna i leva ruka srbofobi iz doba Bila Klintona. Ali, ima neto jo vanije: iza Baraka Obame stoji Dord Soro, koji je uinio sve da Hilari Klinton ne bude demokratski kandidat na amerikim presednikim izborima u novembru 2008, saraujui sa Hauardom Dinom, predsednikom Nacionalnog komiteta demokrata u saplitanju ene biveg amerikog predsednika. Obama je uzeo Hilari za svoju najbliu saradnicu, ali da bi mogao da je neutralie u pokuaju da ga ometa u sprovoenju soroizacije SAD-a. Mutne aktivnosti se ne pripisuju Sorou prvi put. Od kada mu je poetni kapital pozajmio Dord Karlvaj, desna ruka britanskog barona Edmonda de Rotilda i saradnik kontroverznog narko-trgovca Roberta Veskoa, Soro se bavi svim i svaim: od razaranja nacionalnih valuta, preko propagiranja eutanazije, do finansiranja meunarodnih kampanja za legalizaciju droge. Ko je ovaj ovek, koga nazivaju Golemom modernog kapitalizma? Kao tinejder, ovaj maarski Jevrejin radio je, u svojoj otadbini, pod dirigentskom palicom nacistikog generala Kurta Behera, zapovednika tzv. Ekonomskog odeljenja komande SSa. ta je radio? Popisivao je imovinu opljakanih i pobijenih maarskih Jevreja. U emisiji na Wnwt/Thirteen TV, 15. aprila 1993. godine, priao je o svojoj mladosti i nainu na koji ga je njegov otac, bogata Tivador Soro, spasao od sudbine siromanih sunarodnika. Da ga ujemo: Kad su Nemci uli, on je (otac, V. D.) rekao: Ovo je bezakonita okupacija. Normalna pravila ne vae. Zato treba da zaboravite kako ste se ponaali u normalnom drutvu. Ovo je nenormalna situacija. Sredio je da svi dobijemo lane papire, svi smo imali drugaije identitete. Mene je usvojio neki inovnik ministarstva poljoprivrede, iji je posao bio da oduzima imovinu Jevrejima, tako da sam ja iao s njim i oduzimali smo veliku imovinu. udan je to ivot, udan. Imao sam 14 godina. Ben Heht, autor knjige Perfidnost, izuavao je aktivnostinacistikog ekonomskog odeljenja u Maarskoj. Esesovski ekonomisti su se, po Hehtu, bavili vaenjem zlatnih zuba mrtvih Jevreja; ianjem Jevrejki ija se kosa u balama prevozila u Nemaku, za industriju kozmetike i mode; pravljenjem sapuna od jevrejskog sala; muenjem Jevreja s ciljem da odaju gde im je novac. Mladi Soro je bio tu negde. Nije bio delat. Ali, uestvovao je u ovom stranom procesu. Da bi, kako kae, opstao.

U emisiji Stiva Krofta, uvenih 60 minuta na CBS, 20. decembra 1998, Kroft je Sorou putao snimke Jevreja, koje, porodino odvoze u logore poput Auvica. Evo razgovora voenog tom prilikom: Kroft: Ovo su slike iz 1944, slike o tome ta se desilo Soroevim prijateljima i komijama // Vi ste maarski Jevrejin Soro: Mmmm Kroft: Koji je izbegao holokaust Soro: Mmm Kroft: Tako to ste se maskirali u hrianina. Soro: Da. Kroft: Gledali ste mnotvo ljudi koje odvoze u logore Soro: Da. Imao sam 14 godina. I mogu da kaem da mi je to oblikovalo karakter. Kroft: Kako? Soro: Da treba misliti unapred. Treba razumeti i i predviati dogaaje i to kad kada si ugroen. Bila je to uasna pretnja zla. Mislim, bilo je to vrlo lino iskustvo zla. Kroft: Koliko razumem, vi ste se izvukli zahvaljujui svom zatitniku koji se zakleo da ste mu kume koje je usvojio. Soro: Da. Da. Kroft: Izvukli ste se i uestvovali u oduzimanju imovine Jevreja. Soro: Da. Tano. Da. Kroft: Mislim, to zvui kao iskustvo koje bi mnogo ljudi na mnogo godina poslalo kod psihijatra na leenje. Da li vam je teko? Soro: Ne, ne, uopte. Moda kao dete ne vidite ne vidite vezu. Ali, to to mi uopte nije pravilo probleme. Kroft: Niste imali oseanje krivice? Soro: Ne. Kroft: Na primer: Ja sam Jevrejin, i ovde sam, i gledam kako vode ove ljude. Mogao bih lako i sam biti tamo. Trebalo bi da sam tamo. Nita slino? Soro: Pa, naravno, ja ja sam mogao biti s druge strane, i od mene bi oduzimali imovinu. Ali nije bilo smisla u tome jer, u stvari, na neki smean nain to vam je kao na tritu jer, da, ja nisam bio tamo naravno, ja to ne bih radio ali neko drugi bi bi bi oduzimao tu imovinu, ipak I to je bio je tamo ne bio, ja sam bio samo posmatra, imovina je ipak oduzimana, bez obzira na mene. Tako da nisam imao nikakvu ulogu u oduzimanju imovine. Nisam se oseao krivim. Soroeva familija pripadala je jevrejskoj bogatakoj eliti u Maarskoj zato su i preiveli. Aleksej erbatov, bivi pripadnik amerike vojne kontraobavetajne slube, svedoio je da je prvi erov ortak bio njegov sunarodnik i zemljak, koji se u Belgiji bavio prodajom dragulja koje su nacisti oduzeli maarskim Jevrejima tokom Drugog svetskog rata.

UENIK SORO
Na Londonskoj koli ekonomije, Soro se sreo sa svojim uiteljem Karlom Poperom. Poper je bio pisac knjige Otvoreno drutvo i njegovi neprijatelji, u kojoj se bavio totalitarizmom od Platona do Marksa. Knjiga je nastala 1943. godine, u doba kad je demokratija bila ugroena u sukobu s Hitlerom. Pojam otvorenog drutva, kao neke vrste ostvarene demokratije, Poper je univerzalizovao i instrumentalizovao, poeo da ga koristi za svoje poslovne ciljeve, maskirane ideologijom. Da li bi Poper i danas bio zadovoljan svojim uenikom, ne zna se. Soro je, oito, zadovoljan ideolokim potencijalom pojma kojim se okitio u nazivu svog fonda. U maju 1993, asopis Tajm objavio je razgovor sa Soroom, u kome ga novinar hvali: Kao i mitski kralj Mida, i Dord Soro sve ono to dodirne pretvara u zlato. Ali, za razliku od te tvrdice iz mitologije, on se rado odvaja od svog blaga. Ovaj savremeni Robin Hud uzima iz trezora i depova bogatog Zapada kako bi nabavio preko potrebni kapital za siromani Istok. Soro je tom prilikom dao sliku svoje ideje otvorenih drutava: Postoje dva razloga zbog kojih se zalaem za otvorena drutva. Jedan je mogunost uticanja, pokretanja tragine situacije, a drugi je taj to istorija, jednostavno, nema kraja. Ljudi moda vide crnu rupu tamo gde je nekad bila Jugoslavija, ali, u budunosti, ljudi e preiveti i javie se neka vrsta organizacije. Ono to mi sada uvamo i podravamo, dobie ansu kasnije.

Smatrajui da su vrednosti otvorenog drutva univerzalne, ali i da se demokratija ne moe nametnuti ediktom, Soro ipak misli da NATO mora da se pretvori u instrument zatite vrednosti i principa otvorenog drutva, ne samo u okviru svojih granica, ve i izvan njih. Tako se uenik ser Karla Rajmunda Popera opredelio za irenje ideje otvorenog drutva pomou vojne sile. Humanistiki, nema ta!

HUMANISTA SORO
Devedesete godine 20. veka. Tri meseca posle udara na britansku funtu, Soro u Londonu objavljuje da e 50 miliona dolara priloiti Bosni u humanitarne svrhe. Da bi odobrovoljio Britance, najavljuje 230 miliona dolara pomoi Centralnoevropskom univerzitetu u Budimpeti i njegovoj katedri za engleski jezik. (Soro ga je osnovao 1990. godine.) 100 miliona dolara pomoi siromanim naunicima u Rusiji! 250 miliona dolara razvoju humanitarnog obrazovanja u Rusiji! Soro klie: Moj uticaj u Istonoj Evropi neverovatno raste. I u Americi me prihvataju mnogo ozbiljnije! U Evropi takoe. Sposoban sam da razgovaram o mnogim pitanjima, kao na primer o Bosni, ukoliko to elim. Njegov drugar i sunarodnik, Morton Abramovic, hvali ga kao sjajnog ekscentrika i kao jedinog sposobnog oveka u Americi za uspeno voenje sopstvene spoljnje politike. Stroub Talbom, omiljeni Klintonov saradnik, rekao je da Soroova spoljna politika nije istovetna politici SAD-a, ali da je vrlo kompatibilna istoj, pri emu Vlada SAD-a nastoji da svoju spoljnu politiku prema bivim komunistikim dravama uskladi sa Francuskom, Nemakom, Velikom Britanijom, ali i sa Soroom, koji je, prema miljenju Talbota, veliko nacionalno blago. Osnovna ideja Soroovog humanizma, tzv. otvoreno drutvo, svodi se na nametanje globalistikih naela ekonomije i meltingpot razaranje lokalnih kultura, pod izgovorom multikulturalizma. Svako drutvo koje hoe da se zatiti od pljake koju, pod vidom globalizacije sprovode multinacionalne kompanije, jeste ZATVORENO DRUTVO. Treba ga, dakle otvoriti, milom ili silom. Soro se opredelio za milom (mada ne iskljuuje i silom, ako treba.) Njemu odgovara i jedno i drugo. Jer, kako on kae, kad fondacije mogu da sarauju sa vlau, efikasnije su; kad ne mogu, njihov rad je potrebniji i cenjeniji jer nude alternativne izvore prihoda za graansko drutvo. Pravilo je: to gora vlast, bolji rad soroevskih fondova, ba zato to ih podrava graansko drutvo. Godine 2002. Toni Bler, ameriki potrko i kvazi-laburista, i Soro osnovali su Institut za transparentnost industrije sirovina. Cilj instituta je da drave bogate naftom, prirodnim gasom i stratekim metalima podnose transparentne izvetaje o svojim prirodnim bogatstvima i njihovom korienju, pisanje po meunarodnim standardima. Cilj je, navodno, da korumpirane vlasti, pre svega u zemljama Treeg sveta, ne budu u mogunosti da pljakaju nacionalna bogatstva, i time ugroavaju siromano stanovnitvo svojih zemalja. Uveden u 23 zemlje, EITI standard je, u stvari sredstvo kontrolisanja zemalja bogatih kljunim sirovinama globalne privrede. Toni Bler je, na Samitu UN-a u septembru 2005. godine, rekao: Prvi put na ovom Samitu, sloili smo se da drave nemaju pravo da rade ta hoe u okviru svojih granica, nego da mi, u ime oveanstva, imamo zajedniku dunost da titimo narode tamo gde njihove vlasti to ne ine. Kao to Toni Bler brine o jadnim narodima, tako je, u knjizi Velika ahovska tabla, Zbignjav Beinski brinuo o Sibiru, tvrdei da je Sibir dobro celog oveanstva, a ne samo Rusije. A kakve su posledice Soroovog humanizma, najbolje se vidi na primeru Poljske. Prvi postkomunistiki premijer Poljske, Tadeu Mazovjecki, bio je veoma blizak Sorou i njegovoj poljskoj ispostavi Stefan Batori. Soro u svom Potpisivanju demokratije kae da je on lino spremio nacrt ekonomske reforme u zemlji Adama Mickijevia; uz malu pomo svog prijatelja, Defrija Saksa sa Harvarda, Soro se obratio i Meunarodnom monetarnom fondu, koji je odobrio program reformi (to da ne?), i one su poele, 1. januara 1990. godine. Soro sa simpatijama pie: Narodu je bilo teko, ali su bili spremni da istrpe mnogo bola da bi videli stvarne promene. I videli su. Danas Poljska duguje svetskim bankarima 200 milijardi evra, a dvadesetak odsto Poljaka ali za komunizmom, u zemlji koja je oduvek bila antikomunistiki orijentisana.

DEMOGRAFSKI SORO
Soro je reio da deo svog novca uloi i u zdravlje Istone Evrope. Recimo, u zdravlje ena. Dodue, njegovo tumaenje zdravlja vrlo je specifino: on je novac u Istonoj Evropi ulagao u popravljanje kvaliteta abortusa. Podravao je uvoenje kiretae u Albaniji, Letoniji, Litvaniji i Slovakoj, a vakuumabortuse u Makedoniji, Moldaviji i Rusiji. Uz to, Soroovi saradnici bacili su se i na odlunu borbu protiv svih snaga u istonoevropskim drutvima koje su se borile za poveavanje nataliteta i ogranienje abortusa. Sra Trifkovi kae da prenaseljenost nije problem Istone Evrope, i da Soro oito ne brine zbog toga, jer je, prema izvetaju Ujedinjenih nacija, 2000. godine u Rusiji, Bugarskoj, Belorusiji, Rumuniji i na Ukrajini bilo vie abortusa nego roenja. Oito, dodaje Trifkovi, jedini logian razlog je [...] da Soro eli da sve doe to je mogue manje malih Rusa i ostalih. U tome, se potpuno slae sa Hitlerom, koji je smatrao da nie rase treba da budu istrebljene. U Nemakoj, abortusi su bili zabranjeni, a na okupiranim slovenskim teritorijama Poljske i Sovjetskog Saveza podsticani, kao i kontracepcija i pornografija. Hitlerovi naslednici su predstavnici dananjeg globalizma, a Soro je jedan od njih. Ali ne samo Soro: to je plan globalistike elite, koji se, sa uspehom, izvrava ve decenijama. I zato se stalno uju prie o prenaseljenosti (a zna se ta eka one koji se nau u prenaseljenim zonama sveta.) Robert Miler, dugogodinji funkcioner UN-a ve je predloio tzv. Brani sertifikat Ujedinjenih nacija: u bilo kom delu sveta, kad mladi stupaju u brak, treba da se obaveu pred Ujedinjenim nacijama da nee roditi vie od jednog ili dvoje dece. Miler u svom ogledu Dve hiljade ideja i snova za bolji svet (IDEA, 1024/1997.) hvali Ujedinjene nacije zato to su, svojom veto voenom politikom depopulacije, od 1952. uspele da spree roenje dodatnih dve milijarde i dvesta miliona beba, koje bi jo vie doprinele prenaseljenosti. Gorbaov je te iste, 1997, govorio da porodice u zemljama u tranziciji treba da imaju jedno dete, a kad se stanje na planeti stabilizuje dva deteta. Ted Tarner, vlasnik CNN-a predlae da se sadanjih est milijardi stanovnika smanji na dve milijarde na suptilan nain. Obraajui se Nacionalnom savezu za planiranje porodice i reproduktivno zdravlje 1999, Tarner je rekao: Moemo to uraditi na veoma human nain ako svako usvoji politiku raanja jednog deteta u narednih sto godina. On se nije zadrao na reima, nego je inio i dela: Ujedinjenim nacijama poklonio je stotine miliona dolara za programe kontrole raanja, ukljuujui 21 milion dolara za kontraceptivnu obuku devojica irom sveta, od Malavija do El Salvadora, od Mongolije do Mauricijusa. Drugi donatori bili su Rokfelerova fondacija, Bil Gejts i, naravno, usreitelji iz Svetske banke. Ujedinjene nacije ne tede pare kad treba utedeti na raanju dece. Pakistan je dobio 250 miliona dolara zato to je pustio da se u kolama acima govori o dobrobiti malih porodica. Fond Ujedinjenih nacija finansira kineske edukatore i operativce akcije jedna porodica jedno dete. Daju se pare i za programe sterilizacije u Peruu. Naravno da je re o maskiranom hitlerizmu. Trei svet, svet obojenih prvi treba da nestane. Robert Miler od UN-a trai da odredi koliko svaka nacija moe da izdrava stanovnika, pri emu naroitu panju zapadnog belog sveta obraa na obojene iz nerazvijenih zemalja. Beli izumiru, obojeni se mnoe Samo se eka novi zapadni voa, sa briima ili bez njih, ali svakako spreman na oienje planete. U igri su zaista istrebitelji. Jo 1991. humanista ak Iv Kusto dao je intervju Kuriru UNESKO-a u kojem navodi ta je sve potrebno da bi se ouvala planeta sa njenom biolokom raznovrsnou (setimo se, ovaj globalista ronilac bio je omiljeni istraiva mora i okeana, koga smo sa uivanjem gledali na TV-u): Stanovnitvo sveta mora biti stabilizovano, i zato svakog dana treba da se eliminie 350 hiljada ljudi. Tako je uasno razmiljati o tome da ne bi trebalo to ni da izgovorimo. Ali opte stanje u kome smo se nali oajno je. To bi, dakle, znailo: ako hoemo ekoplanetu, moramo da ubijemo milijardu i 270 miliona ljudi za deset godina. Da se opet vratimo Tedu Tarneru, koji u intervjuu E Magazinu (januar-februar 1999.) otvoreno kae: Moemo da imamo deset milijardi ljudi koji ive ispod crte siromatva, ili dve milijarde ljudi koji ive dobro, imaju kolor TV i auto. Planeta moe da podnese taj broj ljudi, i tako je bilo 1930 A kako to da postignemo teko je rei. Treba mnogo obrazovanja i usavravanja zdravstvene zatite. Ernest Kalenbah, autor Ekotopije i drugih ekobestselera, izdao je vodi kroz ekologiju u kojem kae da vie od milijarde ljudi (upravo zato to su ljudi skloni potroakom mentalitetu) ova planeta ne moe podneti. Jan Franzen, demograf i bivi strunjak UN Fonda za stanovnitvo, govorei pred Evroparlamentom 1999, tvrdio je da broj ljudi treba smanjiti na 700 miliona Dakle, Soro se sasvim uklapa u priu o krvolonim humanitarcima, reenim da stanovnitvo sveta svedu na zlatnu milijardu. Nije to samo zbog para. Kao i Raskoljnikov, oni hoe da se usude, da dokau sebi da su bogovi, a ne bube; napoleoni, a ne podljudi. Pare im ne znae nita ako nemaju mo da odreuju sudbinu oveanstva.

GEJ SORO
Posle propasti socijalistikih sistema u Istonoj Evropi iznenada je poela propaganda homoseksualnosti. Iako tradicionalnog morala, u kojima je ogromna veina stanovnitva bila protiv bilo kakve legalizacije homoseksualnih brakova i slinog, istonoevropska drutva bila su podvrgnuta estokoj gej (itaj: pederskoj) propagandi, iji je jedan od glavnih finansijera bio Soro. Zato? Na pitanje odgovara dr Sra Trifkovi: Tokom poslednjih godina, Soroova mrea uspeno je pokrenula dotada nepostojee gej aktiviste u gotovo svim oblastima gde radi. Kampanjom LBGT (lezbijskih, gej, biseksualnih i transseksualnih) prava upravlja se iz Budimpete, gde je rad Mirijam Molnar, koji je objavio Institut za otvoreno drutvo 1999. godine, definisao problem kao diskriminaciju i nizak nivo prihvaenosti, vidljivosti i politike reprezentativnosti homo-bi-i transseksualaca. Bilo je potrebno ili ubediti ljude da prihvate lanove LGBT zajednice kao jednake i pustiti da drutvo izvri pritisak na politiare (preko medija) da promene zakone, ili ubediti politiare da su lanovi LGBT zajednice jednaki i da im je potrebna pomo u ubeivanju ostatka drutva u to. Ukupni cilj bio je da se pokrene diskusija o LGBT identitetu u drutvu, da se ti ljudi uine vidljivima i da se o njima stvori pozitivna slika, kao i da se ustanove redovni forumi za diskusiju sa drugim grupama u regionu. Specifini zadaci bili su otvaranje Internet prezentacija na engleskom, sa potprezentacijama na lokalnim jezicima, formiranje radnih grupa koje treba da reaguju na sve homofobine ispade u medijima u jednoj Ruiastoj knjizi i organizovanje dvonedeljnih letnjih kola za nastavnike o diskriminaciji LGBT ljudi, invalida, gojaznih itd. U novembru 1999. godine, poeo je pilot-projekat u Centru za razvoj izdavatva (Institut za otvoreno drutvo Budimpeta) o knjigama koje se bave homoseksualnou u Bugarskoj, ekoj republici, Maarskoj, Sloveniji i Slovakoj. Iste godine, Na svet gej i lezbijski centar objavio je da je registrovan kao nevladina organizacija u Ukrajini. Od tog momenta, ova grupa dobila je pravo da radi na dostizanju svojih deklarisanih ciljeva, ukljuujui borbu protiv seksualno orjentisane diskriminacije, homofobinih stavova u drutvenoj svesti, kao i pomo u poveanju samosvesti meu lanovima gej i lezbijskih zajednica, kao jednakih i korisnih lanova drutva. Grupa je izrazila zahvalnost za legalizaciju ukrajinskoj grani Mree Soro fondacija (Fondacija Renesansa), koja je lobirala za na cilj u Ministarstvu pravde i obezbedila nam pravnu pomo. Gej.ru je moskovska nevladina organizacija koju finansira Soro i koja se razvila u etablirani i priznati ruski gej i lezbijski centar i okupljalite gej i lezbijskih grupa, rasutih po dravi: Odravamo kontakt sa svim postojeim gej i lezbijskim i AIDS organizacijama u Rusiji; odravamo prepisku i aljemo redovne izvetaje meunarodnim gej i lezbijskim organizacijama Imamo najveu biblioteku, sa vie od 100 ruskih naslova i 50-ak klasinih knjiga na engleskom koje se bave homoseksualnou. Znaajan doprinos ovoj biblioteci primerak je knjige Esencijalni zbornik gej i lezbijskih pitanja, koji smo dobili od Soro fondacije 2000. godine. U Bukuretu, Monika Barki iz lokalnog Soro ogranka je protestvovala protiv injenice da je homoseksualni identitet stigmatizovan u Rumuniji, i da je jedan od glavnih razloga za nedostatak tolerancije i tretman pojedinaca kao onih drugih. Njihove porodice postaju rtve predrasuda samo zato to je drutvo nesposobno da prihvati legitimnost homoseksualnih odnosa kao normalne manifestacije. Autorka navodi Rumunsku Pravoslavnu Crkvu kao glavnog krivca: Problem je u tome to mnoge pravoslavne i ostale studentske organizacije podravaju crkvu. Ona istie da su 1994. godine vie od sto studenata teologije zapoeli seriju demonstracija ispred zgrade rumunskog parlamenta protiv homoseksualne propagande u medijima i skupljali su potpise za peticiju, zahtevajui da se homoseksualni odnosi stave van zakona. Barki zavrava tekst standardnom soroevskom izjavom: lanovima gej i lezbijskih zajednica potrebna su prava koja im garantuju slobodno javno ispoljavanje identiteta Ozakonjivanje homoseksualaca, mogunost da se kreu i pojavljuju u javnosti, da govore i rade zajedno, veoma je dobar pokazatelj otvorenosti drutva. Ovo se moe postii novim zakonima, donetim pod pritiskom od strane razliitih organizacija koje se bave ljudskim pravima. Rumunija treba da iskoreni negativne reakcije veinske populacije na homoseksualnost Problemi postoje u drutvu kao celini, a ono se ne moe promeniti preko noi. Toliko o tome kae dr Sra Trifkovi. Sada je jasno kako je bivi svetosavac eda Jovanovi postao zastupnik gej prava. iji novac, njegova i muzika.

NARKO SORO
U Istonoj Evropi, Soro se trudio da pomogne marginalizovanim drutvenim grupama, s ciljem da se sprovede njihova zdravstvena zatita koja ima svoje specifinosti. To je, konkretno, znailo da mu je cilj bio da zdravstveno

zatiti narkomane putem zamene igala i priceva, kao i kroz tzv. supstitucione terapije (metadon umesto droge). Cilj je smanjenje tete Da li? U uvenom asopisu Rokfelerove Trilateralne komisije, Public Affairs, 2004. Soro objavljuje tekst: Mehur od sapunice amerike premoi. U navedenom tekstu smelo je ustvrdio da rat protiv droga donosi vie tete od same upotrebe droga. Jeste, od njih neki umiru; jeste, one mnoge onesposobljavaju, ali najvea opasnost je ugroavanje slobodnog trita. Preko svog Fonda za otvoreno drutvo, Soro ve godinama radi na legalizaciji droge u SAD-u. Kampanju vodi preko Fondacije za politiku vezanu za droge (DPF Drug Policu Foundation) i Lindesmit centra. Kada je reio da rad Fonda za otvoreno drutvo proiri na SAD, opredelio se pre svega za politiku u oblasti narkomanije, smatrajui da u SAD-u najvea opasnost za principe otvorenog drutva lei upravo u borbi protiv narkotika. Soro je DPF iskoristio da podri MMR (Policijski projekat za marihuanu), koji se zalae za legalizaciju marihuane, i iji je ovek, Berni Frenk, uavi u strukture amerike vlasti, uspeo da nametne HR 2618, kojim se doputa medicinska upotreba marihuane. Soroevci su svojom kampanjom legalizovali medicinsku marihuanu u Kaliforniji, Arizoni i Nevadi. U tekstu Aleksandre Perebikovski, Da li Soro ima problema s drogom?, navodi se da veliki filantrop, preko svojih ispostava Human Rights Watch i Human Rights Watch/Americas podrava narko-teroristiku gerilu u Kolumbiji, Peruu i Boliviji. U Kolumbiji, Human Rights Watch kritikovao je vladine trupe zbog rata protiv narko-gerilaca. uveni Medlin narkokartel jo je u novembru 1990, traio da se objavi izvetaj Human Rights Watch o borbi vladinih trupa protiv narko-mafije, ime se Kolumbijcima ugroavaju ljudska prava. Huan Mendoz, elnik kolumbijske Soroeve ispostave u svom Americas Watch Report zahtevao je hitno razoruavanje kolumbijske vojske da bi droga mogle da se nae na slobodnom tritu. Soro je stajao i iza projekta Koka 95, finansirajui Andski savet proizvoaa lista koke i Andsku komisiju pravnika. Ove dve organizacije su se udruile u zahtevu da se trite droga legalizuje. Andska komisija pravnika organizovala je 13-14. marta 1996, nauni skup o efektima konzumiranja koke na ljude. Uesnici su napadali vlasti, tvrdei da one tetno utiu na okolinu (time to se bore protiv narko-kartela?) Savet proizvoaa kokinog lista ak je najavio i oruanu pobunu u Boliviji. Soro je svojevremeno pomogao predsedniku kampanju Alehandra Toleda, koji se u Peruu zalagao za blai pristup drogama od onog koji je imao predsednik Alberto Fuhimori. Smatra se da je Soro, kao agent porodice Rotild, u isti mah i agent Velike Britanije. A Englezi su stari dileri. Britanska Istonoindijska kompanija poela je da trguje opijumom sa Kinom 1715, ali je monopol na trgovinu drogom i robljem dobila neto kasnije. Opijum je razarao itave narode. Kineski car je, videvi kako njegov narod propada od britanskog opijuma, zaplenio svu drogu u dravi i bacio u okove sve engleske narkotrgovce 1839. godine. Velika Britanija je, s orujem u ruci, reila da oslobodi trite. Voena su dva opijumska rata (18391842 i 1858-1860), a cilj im je bio da se Kina otvori prema svetu. Soro dobro zna da su SAD Velika Britanija 20. i (on se nada!) 21. veka, pa zato u knjizi Dord Soro o globalizaciji kae da SAD, kao i Britanija u 19. veku, imaju interes da uvaju meunarodna trita i opta dobra, poput okeana, otvorenima za sve Narkotrite je takoe trite, zar ne? Jedan od kljunih razloga za zapadni rat protiv talibanskog reima u Avganistanu bio je njihova zabrana proizvodnje haia. I tu je Soro imao svog udela. U Avganistanu, naime, deluje jo jedna od njegovih grupa za legalizaciju narkotika, Simonu Senlis. Misli se da je francuskog porekla, ali nije: re je o engleskoj NVO. Ime je dobila po Simonu Senlisu, koji se proslavio kao engleski vitez u 17. veku. Finansira je Soroev fond za otvoreno drutvo, kao to ini i sa mnogim drugim organizacijama koje se, iz Britanije, bore za legalizaciju droga (Beckleu Fondation, Releace, Drug Scope, itd.) Simon Senlis deluje u Londonu, Briselu, Parizu, Rio de eneiru, Otavi, Kabulu. U Avganistanu su se, 2005. godine, zaloili za licenciranje kultivisanja opijuma radi proizvodnje esencijalnih lekova kakvi su morfijum i kodein. Obrazloenje? Rat protiv droge nije uspeo; narkomanija se proirila ne samo na Zapadu, nego i na Istoku u Indiji, Kini, bivem Sovjetskom Savezu. Zato sada treba krenuti drugim putem putem legalizacije. I to, naravno, prvo treba poeti od medicine. Da svi budu zdravi, zar ne? Legalizacija droge namenjena je i za Sakavilijevu Gruziju. Fondacija Bekli svojevremeno je napadala predsednika Gruzije, Eduarda evarnadzea, kao komunistu koji je u Sovjetskom Savezu vodio borbu protiv

konzumenata narkotika. Sakavili vie obeava; naime, on je Sorou rekao da bi se u Gruziji pristup drogama mogao promeniti sa prenaglaeno krivinog na blai, graanskiji. Legalizovanje droge u Gruziji znailo bi jo laku trgovinu istima u Rusiji, jer gruzijska dijaspora u Moskvi i drugde velika je i sklona raznim vrstama specijalnih naina zarade. Frederik Greg, naunik povezan sa Karnegijevom fondacijom za mir, pokazao je, u svom lanku Anatomija prevare: Simon Senlis u Avganistanu (objavljenom 2005.) da je glavni cilj prie o legalizaciji proizvodnja opijuma, iza koje stoje soroevci, vrlo providan (transparentan, reklo bi se u Srbiji danas): U sadanjoj situaciji ostvarenje Senlisovih preduslova vodilo bi pretvaranju Avganistana u narko-ekonomiju (to je, donekle, ve sada), legitimizaciju poloaja sadanjih gospodara droge koji su nasledili gospodare rata u vladanju zemljom. tavie, Senlisove pretpostavke nita ne govore o pitanju trgovine drogom Osnovni trik soroevskih legalizatora sledei je: oni prvo govore o uasnim posledicama narkomanije; zatim tvrde da narko-mafiju nije mogue pobediti zato to trgovina drogom donosi mnogo novca. I ne samo trgovina nego i proizvodnja. Seljaci koji proizvode opijum, zbog zarade koja ta proizvodnja donosi, ne ele da uzgajaju bilo ta drugo. Zato, legalizujmo drogu! Stoga se Doana Nejtan iz Meunarodne krizne grupe otro suprotstavila unitenju opijumskih plantaa u Avganistanu putem rasprivanja, po opijumsku kulturu, otrovnih supstanci iz vazduha. Tvrdila je da bi to razgnevilo siromane Avganistance i bacilo ih u naruje ustanicima protiv Amerikanaca. Zanimljivo je sluaj Majka Trejsa, Soroovog oveka u Fondaciji Bekli. Pod Soroovim uticajem, ovaj legalizator naao se na jednom od elnih mesta Slube UN-a za kontrolu droga i kriminala, smetenoj u Beu. Morao je da se povue sa tog mesta posle izvetaja Nordijske mree Hasela, vedske grupe koja se suprotstavlja zakonima za liberalizaciju droga. Dokumenti koje je objavila mrea Hasela dokazivali su da je Soro ubacio Majka Trejsa u zvanini organ Ujedinjenih nacija s ciljem ublaavanja meunarodnih konvencija o trgovini narkoticima, koje je trebalo da budu razmatrane na skupu predstavnika UN-a u Beu u aprilu 2003. godine. Nordijska mrea Hasel objavila je Trejsovo pismo Ajrahu Najeru, predsedniku Soroovog Instituta za otvoreno drutvo, u kojem Trejs obavetava dotinog da e delovati iza scene kako bi meunarodne konvencije vie pogodovale liberalizaciji trgovine i upotrebe narkotika. Trejs i Institut za otvoreno drutvo saraivali su sa grupom Releace, iji je cilj bio propaganda narko-liberalizma, kroz projekat pod nazivom Misliti unapred o drogama. Nedavno je Trejs, u intervjuu Sandej Heraldu, izjavio da kotska, na strahovitom udaru heroina iz Avganistana, mora da bude hrabrija i kreativnija u pristupu narko-problemu. Kako? Tako to e poeti da otvara sobe za upotrebu droge, s besplatnim, istim pricevima i potrebnom opremom. Trejs se sada nalazi na elu Meunarodnog konzorcijuma za politiku vezanu za drogu, u okviru Fondacije Bekli. Simon Senlis se, u meuvremenu, trudi da angauje to vie uticajnih lica. Sarauju sa vajcarskim industrijalcem Stefanom midhejnijem, kao i sa Mreom evropskih fondacija (koje se bave filantropijom), itd. Godine 2002, u septembru, u mestu Arabida u Portugaliji sastala se grupa bivih evropskih politiara, ambasadora, akademika, lidera graanskog drutva i pravnika. Meu njima bili su i bivi predsednik Portugala, bivi predsednik Bundestaga, kao i bivi britanski ambasador u Kolumbiji. Okupili su se kao Komitet mudraca Mree evropskih fondacija, i zaloili se za narko-liberalizam, za koji se zalae i Simon Senlis. U meuvremenu, ministar unutranjih poslova Avganistana, Daud Daud, zabranio je rad Simon Senlisa, ije aktivnosti stvaraju ovoj nesrenoj zemlji sloene probleme. Naime, soroevci su podsticali avganistanske seljake na uzgajanje to vie opijuma. A kako je u Avganistanu pod okupacijom meunarodnih snaga? General Berli Mek Kafri, koji se godinama bavio narko-problemima SAD-a, 30. jula 2007. godine podneo je izvetaj Odeljenju za drutvene nauke uvene akademije Vest Point. Istakao je da je situacija u Avganistanu uasna: Avganistan je u bedi, rekao je on. Jer, 68 odsto stanovnitva nije zapamtilo mir, ivotni vek je 44 godine Bezbednost je na nuli, poljoprivreda je razorena, vlast u haosu. Rat u Avganistanu se ne moe dobiti pukim vojnim sredstvima: to e biti mogue tek ako se obnovi avganistanska poljoprivreda, od koje ivi 82 odsto stanovnitva, i ako prestane proizvodnja opijuma kojom se finansira terorizam. On je ukazao da su proizvodnja i prodaja istog enormno porasli od trenutka kada su SAD i saveznici uli u zemlju 2001. godine. Da li se iko upitao ta soroovci hoe kad trae da privredu Avganistana svedu na proizvodnju i prodaju

droge?

MEUNARODNA KRIZNA GRUPA SORO

Meunarodna krizna grupa je, sredinom 2003, objavila jedan od svojih izvetaja o Srbiji. U njemu su bile optube na raun povezanosti DOS-ovaca sa mafijakim strukturama. Predstavnik MKG za Srbiju, Dejms Lajon, bio je veoma neprijatan u svojim tvrdnjama. To nije bilo prvi put 2002. godine MKG optuio je Kotunicu i inia za ilegalnu trgovinu orujem. Mnogi dosovski politiari pravili su se neveti dajui izjave tipa: Ko je taj Dejms Lajon i ta je ta Meunarodna krizna grupa? Prvi put ujemo za njih! Ranije, kad je ova grupa napadala Srpsku Pravoslavnu Crkvu, tvrdei, u svom izvetaju o Srbiji posle inia, da je re o mranjakoj organizaciji koju treba modernizovati, jer se klanja antisemitima poput Nikolaja Velimirovia i Justina Popovia (Nikolaj je, veli MKG, nosio i Hitlerov orden), niko od dosovaca nije se oglasio da kae koju re u odbranu najstarije ustanove srpskog naroda. Ali, kad je Lajon objavio svoj izvetaj o korupciji u vrhu vlasti, svi su graknuli da je to meanje u nae unutranje stvari, da je izvetaj pun lai, itd. A onda se u Vremenu od 10. jula 2003. godine pojavio tekst Nenada LJ. Stefanovia Lajona niko ne sme da ljuti iz kojeg smo saznali da je Meunarodna krizna grupa veoma vana u svetskim politikim okvirima, da joj je na elu Marti Ahtisari (onaj to je 1999. doneo NATO-ultimatum Miloeviu), da se njeni izvetaji pomno prouavaju meu monicima irom sveta i da Lajonu dosovci mogu samo da pljunu pod prozor kancelarije (i to ako im on dozvoli). to se, pak, Meunarodne krizne grupe tie, svi njeni izvetaji jasno govore da je re o KRIZOGENOJ GRUPI (izraz vladike Atanasija Jevtia), to jest grupi za izazivanje kriza i destabilizaciju regiona. Vladika Atanasije je ukazao na injenicu da njihove antisrpske tirade nadvrhnjuju i otomanske i komunistike domete krivotvorenja, zakeranja i blaenja i da je re o novostarim inkvizitorima koji su skrpili galimatijas od zlonamernih, ali veto sroenih dezinformacija. (Recimo, tvrdili su da se, iz nacionalistikih razloga, u toku RTS-ove vremenske prognoze ne pominje Novi Pazar, glavni muslimanski grad, koji je postao uspean proizvodni i trgovinski centar; naravno, ne pominju se ni aak, ni Gornji Milanovac, ali to nema veze s nacionalizmom, nego s meteorolokim stanicama.) Vladika Atanasije je uoio da iza ovakvog izvetaja uvek stoje sufleri i doaptai [...] iz beogradskog grlatog, a subkluturnog, pravog palanakog (nasuprot velegradske Evrope) i antiduhovnog podzemlja, iz kojeg Meunarodna krizogena grupa regrutuje sve svoje strunjake za blaenje Srpske crkve, drave i naroda. Kada je, 2006. godine, Meunarodna krizna grupa odlazila iz Srbije, Dejms Lajon je novinarima cinino rekao: Trebalo bi da ste zadovoljni naim odlaskom. Odlazimo u druge delove sveta, jer verujemo da smo ovde zavrili posao. Ugledni italijanski antiglobalista, dr Ugo Gaudenci, objasnio je ulogu Meunarodne krizne grupe u Srbiji, ali i u svetu (Evropa nacija, april 2006. godine): Posle Miloevievog pada, kome je izvebano doprinela nevladina organizacija Otpor, majka svih NVO koje su od 2000. godine do danas pomagale obojene dravne udare u Gruziji, Ukrajini i u srednjoj Aziji, MKG je ostao u Beogradu da upravlja onim to je oteto i da nastoji da ugui i najmanji mogui pokuaj vraanja nacionalnog suvereniteta. Program sekcije MKG u Beogradu i dalje podrazumeva pokvareni kriminalni uticaj kojim nastavlja da progoni Srbiju. MKG je ostao u Beogradu da bi olakao konani nestanak bazinog srpskog identiteta i samostalnosti, koristei dobro poznate instrumente kao to su nezavisni mediji i olakavanje graanskih, institucionalnih i ekonomskih reformi. Osam godina takvih aktivnosti omoguilo je da se najzad dovede na mesto predsednika popustljivi Boris Tadi, ali, uprkos velikim finansijskim sredstvima datim u tu svrhu, nije se uspelo da se srui prirodni konsenzus nacionalnog tipa koji nimalo ne ide niz dlaku mondijalistikim pravilima igre nametanim bombama. Prednjai u tome Srpska radikalna stranka, kao i jo neke politike snage iji su lideri optueni u atlantskom hakom sudu. Ovu bitku MKG je na duge staze izgubio, o emu najbolje svedoi injenica da je ba Srpska radikalna stranka prva po broju pristalica, pojedinano daleko najjaa politika partija u svim bitnim regionima, od Vojvodine do Kosova i Metohije. Takoe, u velikom porastu je broj pristalica SRS-a u velikim urbanim sredinama, gde su dosada navodno dominantni bili trei sektor i proamerike graanske snage. MKG je raunao da e zavriti ovakav svoj posao jo 2003. godine, ali ubistvo premijera Srbije, Zorana inia, nije dozvolilo da se taj predmet zatvori. O tome otvoreno svedoi Nikolas Vajt, direktor centralnog biroa MKG za Evropu sa seditem u Briselu (pozicija tog sedita ve sama za sebe dovoljno govori). Ma kakvi oligarsi?! MKG finansiraju Evropska unija, Dord Soro, Bil Gejts. Nikada niko od njih nije vrio pritisak da se bavimo odreenim pitanjima! ef Meunarodne krizne grupe na pitanje srpskog novinara da li je

MKG finansiran iz nekog centra moi, recimo amerikog odgovara kao da je nepojamno nevinace. Odgovor ipak, prevazilazi oekivanja, jer bilo bi oekivano da tvrdi da je MKG nezavisan, ali ne i da se kae da ga finansiraju u najmanju ruku kontroverzne linosti, kao to je Soro. Pa, ipak, nema mnogo mesta uenju, jer u njegovom izvrnom odboru nalaze se linosti Soroovog kalibra, kao to su Morton Abramovic, Vesli Klark, Zbignjev Beinski, Lord Robertson of Port Elen, Marti Ahtisari, Ema Bonino. O prvome se zna sve, pa i to da njegov Fond za otvoreno drutvo finansira sve dravne udare na istoku. Takoe, zato ne rei otvoreno, to je i jedno od vanih uporita CIA u Italiji. Abramovic nije svetac, ve bivi savetnik za nacionalnu bezbednost u administraciji Dima Kartera, onaj to je u svoje vreme nabavio rakete stinger za Gulbudina Hakmatjara, linost vrlo blisku Osami Bin Ladenu, dok je ovaj jo bio u milosti Vaingtona. Hakmatjar je gospodar rata u Avganistanu, krvoloni premijer pod predsednitvom Burhanudina Rabanija, koga je na vlast doveo SAD 1992. godine, posle ruenja prosovjetskog reima. Rakete stinger koriene su kako bi sravnile sa zemljom Kabul. Tu nas trag vodi do Beinskog, koji je takoe bio savetnik za nacionalnu bezbednost kod Kartera i smatra se glavnim teoretiarem razbijanja Sovjetskog Saveza. Uz njih se nalaze i lord Robertson, bivi britanski ministar odbrane, ali, i pre svega, generalni sekretar NATO pakta za vreme agresije na Srbiju, kao i Klark, komandant NATO snaga u istom periodu. Obojica su direktno odgovorna za namerno bombardovanje civilnih infrastruktura tokom agresije na Srbiju. Na njihovoj savesti posebno lee bombardovanja srpske televizije u Beogradu, pijace u Niu, putnikog voza u Grdelikoj klisuri, sela Koria, zatim petrohemijskog kompleksa u Panevu i postrojenja Rafinerije u Novom Sadu, sa traginim posledicama jo nesagledivih razmera i trajanja. Sve je to obavljeno paljivo odabranim kasetnim bombama, projektilima sa osiromaenim uranijumom i drugim strogo zabranjenim sredstvima. to se tie biveg finskog predsednika Ahtisarija, dovoljno je rei da je on sadanji specijalni izaslanik Ujedinjenih nacija za Kosovo i Metohiju, odnosno onaj koji se predstavlja kao linost u stanju da posreduje u tekom reenju kosovskog pitanja, iako je uvaeni savetnik u Meunarodnoj kriznoj grupi i ima ak i knjigu koja ga potpuno diskvalifikuje za jedno takvo mesto. Oito je da humanistika delatnost Dorda Soroa podrazumeva irok spektar delatnosti od preureenja tranzicionih drutava do nabavke stinger raketa. to da ne? Novom svetskom poretku potrebni su takvi, davinijevski, univerzalni geniji.

SLOBODNA EVROPA SORO

Iako radio stanica Slobodna Evropa u svom statutu i dalje kao osnivaa ima Vladu SAD-a, godine 1994. Soro je, na bazi zajednikih ulaganja, pri njoj otvorio Istraivaki institut. Radio Slobodna Evropa i Soroov institut objedinili su se pod nazivom Otvoreni istraivaki institut za medije. Upravni odbor je bio sastavljen od sedam lanova: Soro i dva njegova pomonika, plus jedan nezavisni kandidat koga je predloio Soro; ostali su bili iz Meunarodnog brodkastinga. Tako je Soroov Centralnoevropski univerzitet dobio ogromne koliine informacija o istoriji Centralne i Istone Evrope, kao i biveg SSSR-a, pod komunizmom. elnik ovog Univerziteta, Alfred Stepan, uoio je da je Soro ovo shvatio kao odlinu priliku za formiranje informativne mree. Reorganizovao je svoj Institut s ciljem da se rade redovne analize tampe i da se podaci alju elnicima Vlada i akademcima. Cirkulacija publikacija ustostruena je. Cilj je bio da se, u 24 zemlje sveta, slanjem doziranih informacija oblikuje javno mnenje, pre svega meu elitom. Neki od zaposlenih u lokalnim Fondovima za otvoreno drutvo alili su Koni Bruk zbog injenice da su omrznuti u zemljama u kojima ive i rade: Nekolicina mi je priznala, veli ona, da je to ironino i da su oni najvei deo svog ivota proveli pod komunistikim reimom da bi na kraju postali partizani otvorenog drutva, sukobljeni sa efovim naredbama: Kad bi ovaj program emitovao neiju drugaiju istinu, to bi predstavljalo pravu katastrofu.

PREDSEDNIK SORO?
Jedna od kljunih organizacija koje su Baraku Obami pomogle da bude nominovan za demokratskog kandidata na predsednikim izborima u SAD-u 2008. zvala se Moveon.org, i iza nje je, svojim novcem, stajao Dord Soro. Organizacija je poela sa radom 1998. godine, dobijajui prve priloge od demokratskih jastrebova, Doa Libermana i Danijela Patrika Mojnihana. Godine 2004, Soro je pokret kupio, uloivi u njega, od prethodne godine do tada, 6,2 miliona dolara. Na elu pokreta naao se Hauard Vritavac Din, vet demagog koga je Soro odabrao s puno razloga ne samo zbog uticaja na birako telo, ve i zbog lobiranja u samoj Demokratskoj stranci, koja je

trebalo da nominuje Obamu umesto Hilari Klinton. U okviru borbe protiv odvratnih, konzervativnih Buovih republikanaca, Moveon.org poveo je kampanju protiv Buove desne ruke, Dika ejnija, i njegove kompanije Halibarton. Akcije Halibartona pale su sa 40 na 26 dolara, a Soro ih je odmah kupovao. Tada je kampanja protiv Halibartona stala, a vrednost akcija porasla je na 50 dolara. Soro je bio dobitnik u jo jednom ekonomskom ratu. I ejni, takoe. Godine 2005, Soro, sa jo 70 milijardera i mulitmilijardera, osniva Demokratsku alijansu, koja daje novac Demokratskoj partiji. Najmanji prilog DS-u iznosio je 200 hiljada dolara, a Soro je bio jedan od tri najvea donatora. Inae, veliki metar pomagao je Obami jo kad je ovaj trebalo da ue u ameriki Senat. Obama je bio jedini demokratski kandidat za senatora kojeg je Soro lino primio u svom njujorkom stanu 2004. godine, i dao mu donaciju od 60 hiljada dolara. Sreli su se opet 2006, kada je Obama ve bio senator, i to u Soroovoj kancelariji na Menhetnu. On ga je upoznao sa bogatim finansijerima Orinom Kramerom i elnikom Union vajcarske banke SAD, Robertom Volfom. Sedam dana kasnije, Volf je ruao sa Obamom u Vaingtonu, i razgovarali su o njegovoj strategiji u predsednikoj kampanji. Obama je svoju kandidaturu najavio januara 2007. Soro i Volf su odmah priloili 500 hiljada dolara i obezbedili dotok novca koji je Obami pomogao da ukloni Hilari Klinton u okviru unutarstranake borbe za nominaciju, a zatim pobedi na predsednikim izborima. Meutim, globalni kapitalisti razlikuju se samo u taktici, a ne i u strategiji. Zato je Obama uzeo Hilari Klinton za dravnog sekretara, ali nije raskinuo ni sa pojedinim konzervativnim republikancima iz ekipa Bua Starijeg i Bua Mlaeg. Amerika imperija previe je mona da bi pravila radikalne zaokrete u svojoj unutranjoj i spoljnjoj politici. Uostalom, Soro je, poslovno, ve saraivao sa familijom Buovih. Amerikom ne upravljaju njeni predsednici, nego klanovi superbogataa, koji globalizuju planetu, pretvarajui je u meavinu Diznilenda i GULAGa. Ko veruje u suprotno, ima nivo inteligencije i obavetenosti jednak nivou donedavnog predsednika SAD-a.

RUSOFIL SORO
Soro je aktivno uestvovao u razaranju Rusije u doba Borisa Jeljcina. Udruivi se sa jeljcinovskim reformistima, Anatolijem ubajsom i Jegorom Gajdarom, uz ideologa reformi, harvardavca Defrija Saksa, veliki metar svih meetara traio je da se u Rusiji hitno sprovede okterapija, skok iz komunizma u liberalkapitalizam. Hiperinflacija je obine ljude dovela do dna bede i na ivicu gladi. Privatizovane su dravne firme i resursi. Rusija je, kako kae dr Sra Trifkovi, postala skoro kolonija. Sorou nije bilo dosta: 1993. traio je ukidanje mree socijalne pomoi da bi se zemlja to pre liberalizovala. U intervjuu listu Komersant 8. avgusta 1997. tvrdio je da jaka centralna vlada u Rusiji ne moe biti demokratska i da javnost u Rusiji mora da prihvati ideologiju otvorenog drutva. Soroev humanizam opevao je, poetkom devedesetih godina 20. veka, ameriki Njuzvik. Povod? U aprilu 1993. godine Soroeva meunarodna nauna fondacija pustila je 20 hiljada ekova, na po 500 dolara svaki, s ciljem da 20 hiljada naunika biveg SSSR-a dobiju jednokratnu pomo u doba hiperinflacije (koju su, svojom ekonomskom ok terapijom, izazvali Soroevi drugari, ubajs i Gajdar). Ruski ministar za nauku, Boris Soljtikov, rekao je, optimistino: Ovaj fond e umanjiti [...] odliv mozgova naih strunjaka u druge zemlje. Jedan od dobitnika pomoi, Boris Poljak, moskovski geolog, tim povodom je izjavio da e potroiti novac na farmerke, cipele i hranu za porodicu: Naa zemlja je velika i sa ogromnim dostignuima u oblasti nauke, koja nikog nisu obezbedila. Teko je pomiriti se sa injenicom da primamo milostinju sa Zapada. Njuzvik je tvrdio da velikog metra u Rusiji zovu Sveti Soro. Soro je u Rusiji poklanjao veliku panju obrazovnom sistemu. Njegovi saradnici su mnogo uticali na izbor udbenika. Omladinska biblioteka Gajdar opremljena je raunarima i kompakt-diskovima zahvaljujui Institutu za otvoreno drutvo. Za decu manje privilegovanih organizovali su specijalni seminar Deja prava danas. Godine 1999, moskovska kancelarija Instituta za otvoreno drutvo zapoela je program Razvoj obrazovanja u Rusiji. Cilj ponovno obrazovanje seoskih uitelja, u skladu sa Soroevim idealima. U srednje kole uveden je program Tolerancija (Tjerpimost). Jedan ruski kritiar je istakao da tjerpimost na ruskom znai i prostitucija, i dodao: Otkud to da ovaj finansijski manipulator, pokuava da nas ui toleranciji? Nas, koji smo odrasli uz Lava Tolstoja, jednog od prvih filozofa nenasilja Prema njemu, Soro ipak slui Rusima da im otvori oi da vide koliko su nisko pali i da se podignu

I Rusija se podigla. U jesen 2003. godine uhapen je Mihail Hodorkovski, vlasnik Jukosa, jedan od oligarha (megatajkuna) i desna Soroova ruka. Hodorkovski je bio direktor moskovske ispostave Instituta za otvoreno drutvo, a imao je i svoju Fondaciju za otvorenu Rusiju. Kada je krenuo u rat protiv Putina, naleteo je na injenicu da Putin nije Jeljcin. Hodorkovski je, zapanjen, vrlo brzo bio uhapen i optuen za utaju poreza, krau, falsifikovanje i prevaru. Soro je ustao da ga brani: Verujem da je radio u okviru zakona. Ja to isto radim u SADu, pri emu je mislio na svoje finansiranje kampanje protiv Dorda Bua Mlaeg. Oito, ruske vlasti nisu imale razumevanja za prekookeanskog pokrovitelja Hodarkovskog. To se pokazalo veoma brzo. I efikasno. Soro se, 1993. godine, toga plaio. U intervjuu vajcarskim novinama Levenement du jeudi, govorio je: Nasuprot onome to se deava u Istonoj Evropi, u Rusiji razaranje starog sveta ne prati raanje novog. I to je vrlo zabrinjavajue. To uveava mogunost obnavljanja starog reima u nekoj novoj formi, kao to je sovjetizam produio carizam. [...] Posle perioda haosa i mraka, i bez sumnje, razaranja, mogue je stvaranje nove moi na nacionalistikim osnovama. Novembar, 2003. godine. Moskva Dvadesetak dobro naoruanih i maskiranih lica upalo je u bive sredite Fonda za otvoreno drutvo. Komandosi su pokuali da ponovo osvoje zgradu iz koje su soroovci izbaeni. U pucnjavi koja je usledila ranjeno je desetak osoba, meu kojima je bio i vlasnik zgrade Kantemir Karzamin. Upad su, svedoili su upueni, organizovali Soroovi advokati iz Njujorka. Ovome je prethodio dogaaj od 6. novembra 2003. godine, kada je vlasnik zgrade, ve pomenuti Karzamin, naredio izbacivanje Fonda za otvoreno drutvo zbog neplaene kirije u iznosu od nekoliko miliona dolara. Akcija izbacivanja soroevaca zbila se desetak dana poto je uhapen megatjakun, Mihail Hodorkovski. Godine 2006, u Rusiji su doneli izmene i dopune zakona O nekomercijalnim organizacijama, s namerom da se sprei meetarenje tzv. nevladinih organizacija, koje slue kao sredstvo specijalnog rata i destabilizacije itavih regiona, s ciljem da ti regioni postanu amerike kolonije. Godine 2007, 26. aprila, ruski predsednik Putin uputio je pismo Dumi u kome je jasno porueno i Sorou i legionu soroia: Ne svia se svima stabilan i postepen nain na koji se naa zemlja razvija. Ima i onih koji, veto koristei pseudodemokratsku frazeologiju, nastoje da nas vrate u nedavnu prolost: jedni da bi, kao ranije, bez kazne pljakali optenarodna bogatstva, krali od pojedinaca i od drave, a drugi da bi nau zemlju liili ekonomske i politike samostalnosti. Sve vie novca iz inostranstva stie radi direktnog meanja u naa unutranja pitanja. Ako pogledamo ta se deavalo u davnoj prolosti, videemo da se i u epohi kolonijalizma govorilo o civilizatorskoj ulozi drave kolonizatora. Sada se kao oruje koriste demokratizatorske parole. Ali cilj je jasan obezbeivanje pogodnosti samo za jednu stranu, ostvarenje svojih planova, obezbeivanje sopstvenih interesa. A taman je Sorou, u Jeljcinovoj Rusiji, bilo krenulo: ulagao je u telekomunikacionu kompaniju Svjazinvest, pomagao nezavisnim medijima, bavio se reformom ruskog kolstva, irio prava pedera i lezbijki, propagirao kondomizaciju, popravljao kvalitet abortusa Kao u Bajci o ribaru i ribici A. S. Pukina, iao je putem: jo, jo, jo vlasti, moi, uticaja I, na kraju, opet sedi kod razbijenog korita To jest, Vladimir Putin upalio je svetlo.

GRUZIN SORO
Kada je svet doao na ivicu treeg svetskog rata, jer je mali gruzijski due, Mihail Sakavili, napao Junu Osetiju i Abhaziju (7. avgusta 2000. godine) dva oveka koja su stajala iza Sakavilija utala su. Jedan je bio Soro, a drugi baron Melok Braun, bliski Soroov saradnik iz Velike Britanije, ministar britanske vlade za Afriku, Aziju i Ujedinjene nacije. Ameriki leviar-antiglobalista Lidon La Ru pozvao je Amerikance: Ako elite da vidite kako e SAD izgledati pod Barakom Obamom, pogledajte najnovije dogaaje u Gruziji. Predsedniku Sakaviliju i Baraku Obami britanski gazda je isti Soro. to se Meloka Brauna tie, on je u britansku Vladu uao posle dugogodinjeg potpredsednikovanja u Soroovom Kvantum fondu i Fondu za otvoreno drutvo. Melok Braun i Soro su stari neprijatelji suverenih drava. Braun svoju karijeru poinje 1986. kao elnik politike savetodavne kue Sojer Miler, koja je uestvovala u smenjivanju Ferdinanda Markosa i dovoenju Karason Akvino na vlast na Filipinima. Godine 1990, pomagao je u kampanji

borcu za liberalizam i legalizaciju droga, Mariju Vargasu Ljosi, Soroovom starom peruanskom prijatelju. Sojer Miler je uestvovao i u propagandnom ratu Dalaj Lame protiv Kine. Posle Sojer Milera, Melok Braun je proveo 17 godina u Svetskoj banci i Ujedinjenim nacijama, poslovno saraujui sa Soroem daleko od oiju javnosti. Veliki filantrop ga je postavio za savetnika svojih sinova. Oito, veruje ser Braunu. Braun je sklon ivotu u skupim stanitima. Kao britanski ministar, ivi u takozvanoj Kui admiraliteta, ija se vrednost procenjuje na 7,76 miliona funti (nije malo ni za London.) Dok je bio engleski ovek u Ujedinjenim nacijama (odsek za obnovu i razvoj), iveo je na Soroovom amerikom imanju Kejtonah, to su Ujedinjene nacije plaale 120 hiljada dolara godinje. Na pitanje novinara da li se ba toliko ima da se ba toliko moe, odgovorio je ljutito da on radi Boje delo i odbio da pria o svojim finansijskim vezama sa Soroom. Melok Braun je, jo 1993. godine, s grupom strunjaka za sve slinim njemu, putovao u Srbiju i Bosnu, da bi posavetovao svog mecenu kako da potroi 50 miliona dolara pomaui obnovu BH civilnog drutva. U Montereju, u Meksiku, 2002, on i Soro pojavili su se na konferenciji za novinare, da bi objasnili kako e se fondovi Ujedinjenih nacija udruiti s privatnim fondovima Soroa da bi se pomoglo (itaj: domoglo blaga) u zemljama Treeg sveta. Sakavilijevog reima ne bi bilo bez dueta Soro Braun. Jo 2001. godine, 18. septembra, Mihail Sakavili, ministar pravde u vladi Eduarda evardnadzea, pojavio se u Skuptini Gruzije s fotografijama luksuznih vila elnika gruzinskog (polukriminalnog, ali ne sasvim zapadnog) reima. Nezavisni mediji su obavestili javnost da su nepoznata lica premetala Sakavilijev stan, traei kompromitujui materijal o korumpiranim politiarima. Tako je Sakavili dobio oreol junaka u borbi protiv korupcije. To je bio stari Soro Braunov trik: u tranzicionoj zemlji, u kojoj vlastodrci ive luksuzno, a podanici u bedi, odabere se ovek iji se medijski portret pravi veto kao portret antikorupcijskog Robina Huda. Njegova popularnost se naduvava u nezavisnim medijima (koje Soro finansira), a narod, eljan pravde, klie: Takav nam treba! (Metod je veto isproban od Filipina do Srbije). Tada se Sakavili povukao iz vladajue partije, iji je lan bio, jer ona, tobo, nije bila spremna da primeni njegov plan za borbu protiv korupcije. Soro je obeao svaku vrstu pomoi Sakaviliju, videi ga kao mladog i perspektivnog, prozapadnog politiara. Od 2001. do 2003, Soroov Fond za otvoreno drutvo radio je na dovoenju Sakavilija na vlast. Pre svega, osnovan je Institut slobode, koji je organizovao, po ugledu na beogradski Otpor, omladinski pokret Kmara! (Dosta!) To je bio pun pogodak: Soro je, naime, radio na ruenju evardnadzeovog proruskog reima od 1994, i preko svog Centralnog evroazijskog projekta i Fonda za otvoreno drutvo Gruzije, uloio je oko 40 miliona dolara u pravu stvar. U februaru 2003. mladi soroovac Giga Bokerija stie iz Tbilisija u Beograd, da bi se sreo sa aktivistima Otpora koji su ruili Miloevia. U leto 2003, Soro plaa srbskim otporaima dolazak u Gruziju, u kojoj obuavaju oko 1000 studenata metodima nenasilne revolucije. Na kraju, u jesen 2003, Giga Bokerija i njegovi otporai- kmarai pokreu demonstracije posle kojih se evardnadze povlai. Sakavili, bivi student sa Harvarda, dolazi na vlast. Ve u januaru 2004, na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu, Melok Braun i gruzijski predsednik dre zajedniku konferenciju za novinare, gde objavljuju da e Soro i Razvojni program Ujedinjenih nacija pokloniti Gruziji 1,5 miliona dolara za program reforme Vlade. Braun obeava Gruziji i obuene profesionalce, koji e pomoi reformama. Na pitanje amerikih novinara, postavljena poetkom 2004. na pres konferenciji Sakavilija u Vaingtonu, koliko Gruzija zavisi od Soroa, harvardovac je odgovorio okruglo pa na oe, zahvaljujui Sorou na pomoi u razvoju nevladinog sektora, u emu nema nieg loeg i pogrenog (I think there is nothing bad about that, wrong about that). Naravno, Soroev i Braunov cilj u Gruziji je bio da u Sakavilijevu vladu ubace britanske agente uticaja. Predsednik Vlade, Vladimir Lada Gurgenidze, je graanin Velike Britanije. Roen 1970. u Tbilisiju, 1997. poeo je da radi u ogromnoj ABN AMRO banci, u englesko-danskom vlasnitvu. U Londonu je iveo od 1998. do 2003. Od 1997. do 1998. rukovodio je operacijama banke u Rusiji i okolnim zemljama. Uestvovao je i u mutnim poslovima oko Banke Gruzije, da bi, po Soroovoj volji, bio izabran za premijera Gruzije novembra 2007. godine. ef Saveta za nacionalnu bezbednost, Aleksandar Lamaja, bio je izvrni direktor Fonda za otvoreno drutvo Gruzije 2003. i 2004, kada je Sakavili dovoen na vlast. Godinji budet mu je bio 2,5 miliona dolara. Uestvovao je u programu Fonda za otvoreno drutvo, pod nazivom Projekat demokratske koalicije. Cilj je bio okupljanje bivih zemalja Sovjetskog Saveza u antiruski savez. Predsednik parlamentarne komisije Gruzije za evropske integracije postao je David Darmuanvili, koji je sa Soroom blisko saraivao od 1992. godine, kada se nalazio na elu Kavkaskog instituta za mir, demokratiju i razvoj. Od 2006. do 2007. bio je na elu gruzijskog Fonda za otvoreno drutvo, pomaui Sakaviliju da drugi put pobedi na izborima.

Tako je pripreman teren za mali prljavi rat protiv Rusije, koji se zavrio porazom sakavilijevaca; to jest, era Soroa i njegove kavkaske politike. Ali, Soro nee odustati. Navikao je na borbu na duge staze, a Rusiju mrzi iz dna svoje lihvarski sitne, ili, kako bi Gogolj rekao, mrtve due.

HRVAT SORO
Krajem juna 2003. u Odbor za nacionalnu sigurnost hrvatskog Sabora stiglo je pitanje o tome kako je arlmanj kapitalni fond kupio Dubrovaku banku u februaru 2002. Postavljeno je i pitanje da li Hrvatska narodna banka nadzire poslovanje Nove banke (u ijem su se sastavu nale Dubrovaka, Istarska, Sisaka i Dalmatinska banka) i da li je u skladu sa hrvatskim zakonodavstvom da se banke preputaju stranim fondovima i nebankovnim institucijama iz svetskih of or oaza. Hrvatska narodna banka je, za vreme guvernera Marka kreba, sanirala Dubrovaku banku sa 2,6 milijardi kuna, i odredila da do 2008. u tu istu banku svakih est meseci bude ulagano 10 miliona evra. Zatim je, u februaru 2002, Dubrovaka banka preputena arlmanj fondu, za svega 24 miliona evra, da bi se, od marta 2002, ispostavilo da 24 posto deonica nove banke biva predato SEEF Holdingu, iji je upravitelj Soro. Njega je amerika administracija izabrala u julu 2000. godine izmeu 17 kandidata, a posao u hrvatskoj namestio mu je Semjuel Berger, Klintonov savetnik za nacionalnu bezbednost Ali, naravno, Sorou pare uopte nisu bitne. Njemu je uvek bitna dobrobit Balkana. U intervjuu datom hrvatskom Globusu, ba poetkom te, za njega uspene, 2003. godine, on je bacao svoj orlovski pogled u budunost. Pre svega, tu je njegov stav o Iraku: Ja podravam obraun sa Sadamom. On nije terorista, ali je despot koji ubija i maltretira svoje dravljane. On je ovek koji poseduje hemijsko i bioloko oruje. On je opasan za svetski poredak, i ja verujem da mora biti razoruan // Meutim, ako Sadama ne moemo razoruati kroz delovanje UN, bez invazije, onda je mislim, i invazija na Irak opravdana. Zatim je Soro izrazio svoje miljenje o ekonomskom timu hrvatske vlade (nije lino jak). U Hrvatskoj je skupo zapoljavati ljude i drati ih na poslu. Hrvatska je okrenula lea balkanskom tritu, to je teta, smatrao je ekonomski genije. Zatim je Soro izrazio svoje zadovoljstvo to se Miloeviu sudi u Hagu, jer e to naveliko uticati na stvarnu definiciju ratnih sukoba na podruju bive Jugoslavije. Filantrop je, meutim, otro protestovao to je jugoslovenski oficir koji je bio odgovoran za Vukovar i sukobe u njemu, jo u Srbiji, // nije izruen. (Uskoro e srbijanska vlast usliiti Soroeve elje:Veselin ljivananin bie hagovan.) Poredio je Miloevia i Tumana sa aronom i Arafatom, preporuio stvaranje velike balkanske ekonomske celine u koju bi ule zemlje bive Jugoslavije plus Bugarska i Albanija. Komentariui stanje u Srbiji Soro je zapazio njenu politiku nestabilnost, ali je bio oduevljen njenim ekonomskim strunjacima, boljim od hrvatskih: Re je o mladim, strunim ljudima, predanim svom poslu i odanim velikim, Srbiji prekopotrebnim, reformama. Pet godina posle Soroevog oduevljenja mladim lavovima (tipa Dinkia i elia), Srbija je, ekonomski gledano, skoro potpuno mrtva zemlja. A i Hrvatska nije mnogo bolja. Uostalom, ak je i Franjo Tuman, decembra 1996, uspeo da pogodi ko je humanista Dord. Rekao je da su njegove NVO infiltrirale itavo hrvatsko drutvo, i da su, preko finansijske podrke u svoje redove uvukle sve uzraste i klase, od srednjokolaca do akademika. Tuman je tvrdio da Soroove NVO, preko donacija, menjaju vlasnike dravne strukture. Cilj im je, govorio je hrvatski otac nacije, da smene vlast u Zagrebu i osvoje sve sfere ivota, utiui na medije i kulturu.

MAKEDONAC SORO
Soro je praktino spasilac Makedonije, rekao je Soroov prijatelj, Dord Abramovic, u izjavi Koni Bruk (koja je o ovom filantropu radila tekst za Njujorker sredinom 90ih godina 20. veka). Do 1992, Soro je o Makedoniji mislio loe, jer je bio pod uticajem Bugara iz sofijskog Fonda za otvoreno drutvo, koji su mu govorili da je Tito stvorio vetaku naciju. A onda je doao u Skoplje. Ljubica Acevska, svojevremeno ambasador Makedonije u SAD, o tome kae: Soro o Makedoniji nije znao nita. Kada je pitao, glava mu je bila puna bugarske propagande, tako da je verovatno i zaalio to je uopte dolazio. A tada se sreo sa premijerom, koji mu se veoma svideo. Sa predsednikom je ruao i tom prilikom razmenio miljenja. Posle susreta, Soro je na konferenciji za novinare najavio milion dolara pomoi Makedoniji, pa je i ime Fonda Otvoreno drutvo Skoplje promenjeno u Otvoreno drutvo Makedonija. Posle razgovora s Kirom Gligorovim, Soro se oduevio Makedonijom kao jedinom pluralistikom i multi kulti dravom na Balkanu, pa je odbio da saslua grki pogled na pitanje Makedonije. Njegov predstavnik u Skoplju, Vladimir Milin, iako odan multi kulti kultu bio je vatreni Makedonac, koji je novinarki Koni Bruk prilikom

razgovora uruio knjigu Moderni Grci ne potiu od helenskih predaka. Soro se otvorio prema Makedoniji, pozajmivi vlastima 25 miliona dolara. Ljubica Acevska mu je pojala himne: Shvatate, 25 miliona dolara u Makedoniji predstavlja milijarde. injenica da je Soro pomogao Vladi zaista je velika stvar. Soro je Gligorovu davao pare i tokom predizbornih kampanja, zbog ega ga je svojevremeno kritikovao ef VMRO, Ljupo Georgijevski. Podrka Gligorovu ila je do kraja u zahtevu da se Makedoniji ostavi ime Makedonija, uprkos snanom protivljenju Grke. Soro je napadao Grke i grkoameriki lobi i vrio pritisak na Klintona, trudei se da ubedi svog druga, Strouba Talbota. Podrao je Makedonsku belu knjigu s vrstim nacionalistikim pozicijama (deljena je u Beloj kui i amerikom Kongresu februara 1994. godine). Soro je isticao da je Makedonijom oduevljen jer njegov Fond tamo radi potpuno normalno, ak kao Vladina ispostava, dok se u Beogradu stalno nalazi pred zatvaranjem zbog Miloevieve vlasti. Meutim, Soroov ekstremizam u korist Makedonije nije naiao na oduevljenje u Americi. Jedan diplomata je rekao Koni Bruk: Gligorov je veoma pametan, ali ne zaboravite da je on proveo trideset pet godina u Titovim organima vlasti, u kojima je bilo mogue opstati samo ako si teko ubre. Zato i ne treba da gajimo bilo kakve iluzije kod Gligorova. Soro ima sasvim romantine predstave o njemu i itavu situaciju posmatra iskljuivo u crno-belim tonovima. Po mom miljenju, to se ne moe reiti na taj nain. Taj region predstavlja sve osim crno-bele slike i najvea greka je posmatrati ga na taj nain. Koni Bruk je smatrala da je to posledica injenice da Soro uvek ima ekstremistiku sklonost da jednu stranu podrava, a drugu demonizuje, jer njegova mo nije zasnovana na mudrosti, nego na novcu. A Makedonija je usreena. I dalje se zove Biva jugoslovenska republika Makedonija, a albanski postaje njen drugi zvanini jezik. Soro je doprineo takvom razvoju dogaaja u BJRM; izmeu ostalog, i spremnou da pokrene multilingvalne studije na albanskom jeziku, i podri iptare u njihovim zahtevima.

KOSOVAR SORO
Soro se od poetka zalagao za otcepljenje Kosova od Srbije. Jedan od kljunih razloga je njegova namera da kompleks rudnika Trepa kupi za 50 miliona dolara to jest, dobije ga na poklon, upakovanog u priu o otvorenom drutvu i sa crvenom manicom na kojoj se vije crni orao iptarskog terorizma. Naravno, on je znao ta SAD hoe na Kosovu. Jo 2003. je govorio (Vreme, 5. jun 2003.): EU treba da pone proces kojim bi se reio status Kosova. Ovaj proces treba da bude okonan priznavanjem kosovske nezavisnosti poto prethodno budu uspostavljene eline garancije za srpsku i druge manjine. UN treba da prenesu vlast na graane Kosova s jasnim ciljem pripremanja Kosova za nezavisnost. Srbija, zauzvrat, treba da bude stavljena na brzi kolosek puta za Evropu. Te, 2003, u prolee, Soro je doao i u sabljarsku Srbiju, na ijem elu se nalazio tragikomini postinievski dvojac Nataa MiiZoran ivkovi. U Beogradu se Soro sastao sa Gaom Kneeviem, DOS-ovim Dositejem, pa su igrali i tenis (Soro je ljubitelj tenisa i skijanja), pri emu je Gao bio srean to gubi od takvog humanistiko-renesansnog genija kakav je sponzor njegove kolske reforme. U Beogradu je ovaj srbofil rekao: Moj predlog o budunosti Kosova nije uperen protiv Srbije, ve govori o moguem brem putu njenog prikljuenja EU. A trenutak je odlian: Srbija je zadobila meunarodne simpatije svojim odlunim akcijama posle pogibije Zorana inia. Srbija bi mogla zajahati na tom talasu meunarodnih simpatija: izbor je da li bre ili sporije. Verujem, istovremeno, da ne postoji mogunost da Kosovo ostane deo Srbije. Ali, budimo realni, posle svega to se dogodilo na Kosovu, ono ne moe da ostane u Srbiji (Ako se neko sea, to je doba u kome je Mihail tajner, specijalni predstavnik UN na Kosovu, govorio o standardima pre statusa.) Od Soroevih izjava se ogradila ak i Nataa Mii. Ograda je, naravno, bila providna, kao zavesica u tzv. erotskom filmu. Na svojoj balkanskoj turneji, te, 2003 godine, Soro je delio obeanja akom i kapom. Tvrdio je da e Hrvatska u EU 2007, Srbija i Crna Gora plus Makedonija i Albanija 2010, a Bosna i Hercegovina i Kosovo 2015. Bilo je to doba samita EU i balkanskih zemalja u Solunu, s koga se Zoran ivkovi vratio tvrdei da emo u Evropsku uniju ui ve 2007. Soro je traio od Evrope da ohrabri Balkance kako bi mogli da izdre na putu mukotrpnih, ali nunih reformi; traio je i reviziju Ustava Bosne i Hercegovine, radi vee efikasnosti (to jest, centralizacije iji je cilj ukidanje Dejtonskog sporazuma). Soroeva Meunarodna krizna grupa u Srbiji, na elu sa Dejmsom Lajonom, zduno je podravala stavove svog gazde, trudei se da Srbe ubedi da im Kosovo nije potrebno (jer je, naravno,

potrebno Sorou, kome bi Trepa bila jo jedan dragulj u kruni, kruni nekrunisanog kralja lopova zvanih berzanski pekulanti.)

ROM SORO
Soro se u Istonoj Evropi veoma interesuje za sudbinu Roma. Humanista, pa to ti je! Ali, uvek ima nekih mrguda koji kvare utisak o naem filantropu. Jedan od takvih je i Sra Trifkovi, koji Soroovu romofiliju objanjava drugaije no to je propisano; recimo, ovako: Rasizam je standardna Soroova opsesija, ali je imao problem da ga nae u rasno homogenim istonoevropskim zemljama. Ovo je reeno tako to je pronaena grupa rtava Romi! Retke su manjine u Evropi koje su suoene sa takvom drutvenom, ekonomskom i politikom diskriminacijom kao Romi, tvrdi Institut za otvoreno drutvo. Biti romski aktivista je postalo unosno. Sedamdeset najperspektivnijih aktivista je uestvovalo na konferenciji Romi u rastuoj Evropi: izazovi budunosti, koja je odrana prolog leta u Budimpeti. Na njoj, Soro je najavio deceniju ukljuenja Roma. Na konferenciji su date preporuke koje je moda napisao i veleasni Desi Dekson: prvo obavezno i besplatno predkolsko obrazovanje u rasno meovitim grupama; drugo Romi asistenti u odeljenjima, posebno u predkolskim ustanovama; tree antisegregaciona edukacija nastavnika i kolskih upravnika; i etvrto integracija romske istorije i kulture u kolske udbenike na svim nivoima. Zakonski propisane programe afirmativne akcije za Rome u srednjim kolama i na univerzitetima su preporuile delegacije Rumunije i Srbije i Crne Gore. to se tie zaposlenja, na konferenciji su preporuene poreske olakice za one koji zapoljavaju Rome i krediti sa niskim kamatama za Rome vlasnike malih porodinih preduzea. Delegacije eke i Slovake su predloile da vlade rezerviu odreeni procenat graevinskih poslova koje finansira drava, za romske graevinske firme. U oblasti stanovanja, postavljeni su zahtevi za borbu protiv rasizma i diskriminacije, ukljuujui legalizaciju kartonnaselja i jednak pristup optinskim stanovima. Na konferenciji je zakljueno da borba protiv rasne diskriminacije Roma mora da se nastavi kroz donoenje sveobuhvatnih antidiskriminativnih zakona, u skladu sa zahtevima Direktive o rasnoj jednakosti Evropske unije. Rumunska delegacija je zahtevala da vlada u Bukuretu prizna holokaust protiv Roma, tako to e se javno izviniti i hitno doneti zakon o reparaciji. Od Evropske unije je zatraeno da Romi budu ukljueni u pripremu, primenu i evaluaciju troenja fondova EU na projekte za Rome. Oito, Soro ovu grupu koristi za dalje pritiske na istonoevropska drutva, ubedivi ih da su rasisti.

SRBOLJUB SORO
Marta 1994. godine, usred rata u Bosni, a uoi napada NATO-trupa na poloaje bosanskih Srba (10-11. april 1994. godine), zabrinuti evropski intelektualci upuuju apel svetskoj javnosti, uporeujui etniko ienje koje sprovode Srbi sa Hitlerovim zloinima i traei (gle, uda!) bombardovanje srbskih poloaja ako se agresori ne povinuju ovim zahtevima posle upuivanja novog ultimatuma, ogranienog na nekoliko dana. Praotac otvorenog drutva i uitelj slavnog uenika, Karl Poper, bio je prvi potpisnik apela. Bili su tu, izmeu ostalih, i Danijel Kon Bendit, Andre Gliksman, Bernar Anri Levi, Paskal Brikner, Bernar Kuner, Een Jonesko, Oktavio Pas, Salman Rudi, Henri Miler, Ginter Gras, itd. I Soro je potpisao apel stotina uglednih linosti Zapada koje su traile bombardovanje Srba u Bosni. Kasnije je, u svom listu Vreme u Beogradu, objanjavao zato je to uinio: Ja sam veoma saoseao sa stradanjem ljudi u Bosni i ne odriem se sutine pisma da agresiju jugoslovenske armije treba zaustaviti zastraivanjem bombardovanjem vojnih poloaja. Potpuno je netano, to je iskrivljavanje injenica, da se u pismu trailo bombardovanje gradova, pa samim tim i civila. Iako se u potpunosti slaem sa porukom pisma, mislim da sam pogreio to sam ga potpisao: ovdanju fondaciju sam doveo u posebnu situaciju. Bilo bi politiki mudrije da ga nisam potpisao, pismo bi imalo isti efekat. Naravno, Soro nije ovek od jednog potpisa. On je imao itav plan o tome ta uiniti sa Bosnom i Hercegovinom: Krajnje je vreme da se muslimanske enklave u Bosni stave pod protektorat Evropske unije, a NATO ovlasti da svim neophodnim sredstvima omogui pristup tim oblastima i gradovima. Ubeen sam da bi trupe NATO naile na sasvim neznatan otpor. Ovakav nain humanitarnog delovanja posluio bi izvanredno znaajnom politikom cilju. Naime, time bi bilo potvreno da je Evropa spremna i na rtve, kad je na kocki ouvanje bitnih vrednosti civilizacije. U Srbiji tog doba, meutim, Fond za otvoreno drutvo je funkcionisao, bez obzira na Soroovu srbofobiju. Meu etvoro prvih izvrnih direktora Fonda u Beogradu nala se i Beka Vuo, biva direktorka Ateljea 212. U intervjuu

za Dugu, na pitanje kako Soro pomae zatvorenim drutvima da se otvore, ona je odgovorila: Otvara ih tako to sve finansira iz sopstvenog depa. To je novac koji je zaradio on lino, ne postoje drugi izvori. Tada je bilo problema sa radom, jer se Jugoslavija raspadala. Slovenija i Hrvatska dobile su svoje ispostave Fonda za otvoreno drutvo a beogradska kancelarija je proradila punom parom tek 1992. Meu prvim projektima Fonda bila je pomo graanistikom JUTEL-u. Beka Vuo je to objasnila: // Odobrili smo neto sredstava za JUTEL, ali to je tada bilo veoma malo. Pomogli smo ih kasetama i opremom, a eleli smo da za njih uinimo mnogo vie. Zato smo za pomo JUTEL-u odobrili znatno vea sredstva. Hteli smo da ta sredstva prenesemo u Sarajevo, ali nam to zbog blokade grada nije uspelo i sada taj novac u Beogradu eka da se prebaci JUTEL-u kada dou bolja vremena. Bilo je i drugih kojima se pomagalo: Mnogo pomaemo nedeljniku Vreme, Radiju B92, listu Monitor iz Crne Gore, Radio Panevu i novinama Panevac // Radio B92 pomogli smo nabavkom tehnike opreme za prostorije, nabavili smo CB za radio program, nedeljniku Vreme kupili smo kombi za distribuciju po Srbiji, ako je mogue i po Hrvatskoj i Sloveniji, kupili smo im rotacioni papir i foto-laboratoriju. Soro je podsticao sve to je bilo anacionalno u Srbiji od Beogradskog kruga i njegovih izdanja do biblioteke XX vek Ivana olovia. Takoe, veoma se angaovao u oblasti kablovske TV; mrea SBB je njegova, i iri se svuda, uporno i sistematino. Naravno, u oblasti obrazovanja Soro je eleo najvie od vrtia do Univerziteta. Preko svog oveka, Vigora Mojia, na vreme se instalirao u Istraivakoj stanici Petnica (jo devedesetih godina XX veka) gde su mogli da se prate mladi talenti, i preusmeravaju ka evroatlantskoj budunosti. Takoe sredinom devedesetih godina XX veka, u neke kole u Srbiji i Crnoj Gori eksperimentalno je uveden program Step by Step, iza koga je stajala Soroova organizacija Childrens Resources International iz Vaingtona. Program za decu i porodice, Korak po korak, pisalo je u reklamnom materijalu, promovie implementiranje prakse osmiljene u sistemu obrazovanja rairenom u SAD, zadravajui tradiciju kulture 19 zemalja uesnica (re je o zemljama Centralne i Istone Evrope i biveg SSSR-a). Program Korak po korak, po tvrenju njegove implementatorke Pam Kahlin, bio bi najbolji ako se s njim pone od tree do pete godine, da bi kasnije funkcionisao i u osnovnoj koli. Po njoj, re je o programu demokratskog obrazovanja. A posle 5. oktobra 2000. godine na vlast u Srbiji su doli mnogi soroovci. Veliki metar, koji je finansirao OTPOR i druge NVO, doveo je u Ministarstvo prosvete Gau Kneevia i njegovu pomonicu, Tinde KovaCerovi, koji su krenuli da rue obrazovni sistem iz korena. Osnovna ideja Gae Kneevia bila je da je prosveta eksperiment uivo, i da se sve deava u realnom vremenu. Proces razaranja kole je, dolaskom ministarke Ljiljane oli, delimino zaustavljen, ali posledice su ostale: bolonjizacija srpskog univerzitetskog obrazovanja, recimo. Mnogi sorooidi su sada na vlasti u Srbiji, a i njihovi mediji su na vlasti u Srbiji, i poput B92, oblikuju svest i podsvest negdanjih zemalja Svetog Save. Posledice nee izostati. Jedna od njih: 3. XII 2008. Blic je objavio da je najuticajnija ena Srbije negda marksoljubiva, a sad sorooljubiva, Sonja Liht.

ANTIGLOBALISTIKA LEVICA O SOROU

Autentina antiglobalistika levica odavno je provalila Soroa i njegove marifetluke. Njega kao podrku leviarima doivljavaju samo domai kvazileviari tipa Sonje Liht i arka Koraa. Na sajtu Majkla osudovskog, poznatom globalresearch, 2003. pojavio se tekst Karen Talbot Dord Soro, prorok otvorenog drutva, koji je potpisnik ovih redova svojevremeno (2003.) preveo i sad ga donosi u celini, da se zna da je car go. Evo tog teksta: Dord Soro je poznat kao filantrop emigrant iz Maarske, zagovornik ljudskih prava i otvorenog drutva i, sasvim sluajno, finansijski magnat jedan od najbogatijih ljudi sveta. Soro je nedavno kritikovao Dorda V. Bua ustvrdivi u lanku objavljenom u londonskom Fajnenl Tajmsu da je politika administracije u Iraku temeljno pogrena i da se zasniva na pogrenoj ideologiji da mo koju ima SAD istoj daje za pravo da namee svoju volju celom svetu. Mnogi od nas u mirovnom pokretu rekli bi: U pravu je! Moemo postati skloni da ga hvalimo i verujemo da ova izjava potvruje da je Soro zaista dobrotvor to je imid koji on, uzgred budi reeno, paljivo neguje, naroito kroz razne nevladine organizacije (NVO). injenica je da mnoge neprofitne organizacije dobijaju novac od njegovih fondacija zato da bi obezbedile takvu percepciju dotinog. Ali hajde da pogledamo izbliza ta motivie Soroa. Najl Klark, u svom veoma izazovnom tekstu u Nju Stejtsmenu (2. jun 2003.), istie da je Soro zaradio milione na slomu monetarnih sistema na Istoku 1997., i da je prole godine bio na francuskom sudu zbog finansijskih mahinacija. U stvari, pekulacije u okvirima monetarnih

sistema su njegov modus operandi i ako iste dolaze u sukob sa njegovim stavovima protiv trinog fundamentalizma a u korist graanskog drutva. Kakve to ima veze? Klark nas obavetava da, kad je upitan za haos koji su njegove pekulacije izazvale u ekonomiji Dalekog istoka, Soro je odgovorio: Kao oveka koji uestvuje na tritu, ne moraju me se ticati posledice mojih akcija. Ali sve je to samo vrh ledenog brega. Kakve NVO je Soro organizovao i finansira? Ko su lideri ovih grupacija? Klark nas obavetava da su u organizaciji Hjuman Rajts Vo, na primer, Morton Abramovic, pomonik dravnog sekretara SAD od 1985. do 1989. zaduen za obavetajno-istraivaku delatnost, a sad lan Saveta za inostrane odnose; Voren Cimerman, bivi ambasador, vreme iji boravak u Jugoslaviji se poklapa sa raspadom te zemlje; i Pol Goubl, ef odseka za komunikacije Radija Slobodna Evropa / Radija Sloboda, koji je osnovala CIA, a koji Soro takoe pomae. Prema Klarku, Soroova Meunarodna krizna grupa ponosi se takvim nezavisnim lumenima kakvi su bivi savetnici za nacionalnu bezbednost Zbignjev Beinski i Riard Alen, kao i general Vesli Klark, donedavno glavnokomandujui NATO-trupa u Evropi. Potpredsednik grupe je bivi kongresmen Stiven Solan, jednom opisan kao kljuni izraelski lobista u oblastima zakonodavne taktike na Kapitol Hilu, i potpisnik, skupa sa takvim likovima kakvi su Pol Volfovic i Riard Perl, znamenitog pisma upuenog predsedniku Klintonu 1998. sa pozivom da se stvori sveobuhvatna politika i vojna strategija za obaranje Sadama i njegovog reima. Toliko o Soroevom protivljenju Buovoj politici u Iraku. Ima jo! Ko su Soroovi poslovni partneri u Grupi Karlajl, jednom od najveih svetskih privatnih fondova koji stie lavovski deo profita od vojnih ugovora? Tu su, izmeu ostalih, bivi dravni sekretar Dejms Bejker, Frenk Karlui, bivi sekretar odbrane, Dord Bu Stariji, i sve donedavno izvesni roaci Osame Bin Ladena. Klark nam kae da je u Grupu Karlajl Soro uloio preko sto miliona dolara. On takoe istie da Soro ne mora biti, kako poneko sugerie, potpuno plaeni agent CIA. Ali njegove korporacije i NVO su toliko upletene u ekspanzionizam SAD da ta upletenost ne moe biti stavljena pod sumnju. To nas dovodi do pitanja: zato Soro kritikuje Bua? Odgovor je u tome da meu elitom monika sa Vol Strita postoje izvesne razlike u taktici, ali ne postoje razlike u konanom cilju otvaranju puta ka maksimalnom uveanju profita njihovih korporacija irom sveta. Danas postoji temeljno jedinstvo ciljeva u nametanju imperijalne dominacije SAD i, u perspektivi, pokuaj da se rei sve ozbiljnija globalna ekonomska kriza putem kontrole nad naftom koje ima sve manje, kao i nad ostalim izvorima energije. Kako to funkcionie kad je Soro u pitanju? Kako kae Klark, Soroa ne ljute Buovi ciljevi irenje Pax Americana i pravljenje sveta bezbednijim za kapitaliste kao to je on sam nego sirov i trapav nain na koji ih Bu ostvaruje. Nainivi ciljeve SAD tako providnim, Buov gang je napravio kljuni greh razotkrio je kakva se igra igra. Godinama su Soro i njegove NVO radile na irenju granica slobodnog sveta tako veto da to skoro niko nije primeivao. Sada je primitivac iz Teksasa, sa svojom preterano revnosnom bandom neokonzervativaca, uspeo da sve to digne u vazduh. Soroov metod je upotreba miliona dolara, pojedinih NVO i tapa i argarepe Stejt Departmenta SAD da bi se slomile strane vlade koje nisu dobre za biznis i da bi se preotela imovina nesolventnih drava, a da pri tom opljakani budu zahvalni zbog njegove tobonje dobronamernosti smatra Klark. Uzmimo, na primer, raspad Sovjetskog Saveza. Klark istie da je Soroova uloga bila kljuna: od 1979, on je dostavljao 3 miliona dolara godinje disidentima, ukljuujui poljsku Solidarnost, Po-velju 77 u ehoslovakoj i Andreja Saharova u SSSR-u. Osnovao je prvi Institut za otvoreno drutvo u Maarskoj i ubacio milione dolara opozicionim pokretima i nezavisnim medijima. Prividno zauzete izgradnjom graanskog drutva, ove inicijative imale su za cilj da oslabe postojee politike strukture i prokre put za moguu eksploataciju Istone Evrope od strane globalnog kapitala. Soro sada istie, sa sebi svojstvenom neskromnou, da je on odgovoran za amerikanizaciju Istone Evrope. U novije vreme, tu je sluaj Jugoslavije. Klark istie: Jugosloveni su ostajali tvrdoglavo otporni i stalno su na vlast vraa-li Miloevievu Socijalistiku partiju. Soro je bio spreman za izazov. Od 1991. njegov Institut za otvoreno drutvo usmerio je preko 100 miliona dolara u kofere antimiloevievske opozicije, osnivajui politike partije, izdavake kue i nezavisne medije poput Radija B92. Taj smeli mali studentski radio kakvim ga je predstavila zapadna mitologija je u samoj stvarnosti bio finansiran od strane jednog od najbogatijih ljudi sveta za raun najmonije drave na svetu. Kada je Slobo konano zglajznuo u toku dravnog udara koji je finansiran, planiran i izveden iz Vaingtona, ostalo je samo da bude izruen Hakom tribunalu koji finansira Soro skupa sa poznatim zastupnicima ljudskih prava, Tajm Vorner korporacijom i Diznijem. Suoio se sa tubom za zloine protiv ovenosti, ratne zloine i genocid, uglavnom zasnovane na anegdotskim Soro nije humanista. On je jedan od kljunih igraa globalnog totalitarizma svedoanstvima (pogodili ste ijim!) Hjuman Rajts Voa. Klark je uoio daje, posle Miloevievog pada, Srbija pod vlau soroovskih reformatora, postala manje slobodna nego to je bila. Nedavno vanredno stanje, sa hapenjem preko 4000 ljudi, od kojih su

mnogi uhapeni bez optunice, donelo je pretnje zabranom politikih partija, ukidanjem kritiki nastrojenih novina. Situacija je bila tako vapijue bespravna da su se oglasile organizacije poput komisije UN za ljudska prava i britanska helsinka grupa. Soro je napravio novac u svakoj zemlji kojoj je pomogao da se otvori. Na primer, na Kosovu je uloio 50 miliona dolara da bi se domogao rudnika Trepa, gde postoje rezerve zlata, srebra, olova i drugih minerala za koje se procenjuje da su ukupne vrednosti oko 5 milijardi dolara. Na taj nain je primenio metod koji mu je doneo velike efekte u Istonoj Evropi u kojoj je zagovarao ok terapiju i ekonomske reforme da bi se onda,sa svojim pajtaima, ustremio na plen, kupujui dravna dobra po smeno malim cenama. U Maarskoj, Soro je dobrotvor Slobodne partije demokrata, koja je primenila klasinu Soroovu vrstu privatizacije i ekonomske liberalizacije koja vodi ka sve veem produbljivanju jaza izmeu bogatih i siromanih, veli Klark i zakljuuje: Soroova strategija irenja Pah Americana razlikuje se od Buove, uglavnom po svojoj suptilnosti. Ali isto tako je ambiciozna i nita manje smrtonosna. Naravno, u sluaju Jugoslavije Soroov pristup nije dobio dovoljan, pa je ogromna mo armije SAD ubaena u igru Tako kae globalresearch.

Dakle, iluzije su nestale. Soro nije nikakav humanista. On je jedan od igraa globalnog totalitarizma. Njegovi plaenici to znaju, ali pokuavaju da nas ubede u suprotno.
Ovaj tekst je mali doprinos svedoenju istine o laljivcu i prevarantu maskiranom u dobrotvora.

Rothschildova hobotnica nad Balkanom

Rothschildova hobotnica Jugoslaviju je trebalo podijeliti kako bi imperija Rothschild i ostale mulinacionalne kompanije u obliku i pod imenina raznih kompanija mogle "kupiti", instalirati i kontrolirati sve profitabilne poslove na cijelom ovom prostoru. Marksizam, globalizam, mondijalizam, novi svjetski poredak, liberalizam...sve su to eufemizmi za pojam koji predstavlja nevidljiva imperija familije Rothschild.

Rothschildi ne umiru, oni samo odlaze u istoriju, a na njihovo mesto neupadljivo dolaze njihovi sinovi i unuci. S pozornice je, kako se uka, otiao stari gazda Jacob, a na njegovo mesto dolazi sin Nathan (Nathaniel Filip Rothschild, koji nosi ime rodonaelnika engleskih Rothschilda). Teko breme je palo na nejaka plea mladog naslednika. Nathan nije sam. U voenju imperije pomoi e mu strievi Evelyn i Edmund i ostali lanovi engleske familije (Katrin, Ema, Leopold), ali i roaci iz Francuske (David, Eduard). Familija Rothschild ima svoje guvernere, premijere, ministre, nadzornike koji vode rauna da se sve odvija po velikom planu. Europsku uniju su stvorili Rothschildi (Shuman, Hazar). EU predstavlja eksploatatora Rusije, koju treba osloboditi balasta Sibira. Za taj posao, Rothschildi su u radni odnos primili Soroa, Berezovskog, Hodorkovskog, Kasparova, Mittale

Da bi otkrili pozadinu i uzroke ovih zbivanja, neophodno je zaviriti u mranu povijest hazarske dinastije Rothschild, identificirati agente, sive kardinale, polakomljene politiare, kao i mehanizme njihovog djelovanja. Krenimo od Rothschilda, glavnih igraa. Oni su ti koji koji se nalaze na vrhu piramide.

KO SU DANANJI ROTHSCHILDI?
Iako se jo od Drugog svetskog rata, od strane Rothschildovih odeljenja za formiranje javnog mnijenja, iri uverenje da je njihova mo danas beznaajna i da e ostati upameni po vinarijama u Francuskoj ili vrtovima i kao filantropi u Velikoj Britaniji, stvarnost nam projicira potpuno dijametralnu sliku. Oslanjajui se na temelje koje su postavili djedovi i oevi, dananji potomci dovravaju misiju koja traje vie stoljea. Rothschildi predstavljaju danas lokomotivu hazarskog vlaka koji ide ka Rusiji i ogromnim sibirskim prostranstvima. Taj vlak, koji prolazi i preko Balkana, treba napuniti armijama novoprimljenih lanica NATO pakta, koje e se boriti za imperiju Rothschilda. Malo je poznato da su Rothschildi skriveni vlasnici amerikih Federalnih rezervi, Parikog kluba, Londonskog kluba, te kontrolori Meunarodnog monetarnog fonda i Svjetske banke.

1) Lord Jacob de Rothschild. 2) sin Nathaniel 3) Baron David de Rothschild, 4) Sir Evelyn de Rothschild 5) David Rockefeller, Sr. iji je sin Nick, dok mu je nudio guvernersko mesto Nevade, rekao filmskom reiseru Aaron Russo-u o 9/11, pre nego to se i desilo. 6) Nathan Warburg, 7) Herr Heinz (Henry) Kissinger, 8) George Soros, finansijer i manipulator 9) Paul Volcker, globalista i ekonomski savetnik Zbigniew-u Brzezinski-om 10) Larry Summers, Obamin ekonomski savetnik 11) Lloyd Blankfein, CEO, Goldman Sachs 12) Ben Shalom Bernanke, ef Federalnih Rezervi, bankster

CRVENI TIT IZ FRANKFURTA Da bi bolje upoznali novog kralja i njegove vojvode, pogledajmo osobnu kartu i kronologiju ove dinastije. Sve je poelo krajem 18. st. od Meyera Amschela (negdje Mozes Bauer) Rothschilda. Rothschildi (Rothschild u prijevodu znai "crveni tit") su porijeklom iz Frankfurta, ne sluajno, najveeg financijskog centra u EU. Ono to je vrlo indikativno, je, da se u Frankfurtu nalazi sjedite Centralne Europske Banke i svih vodeih europskih i amerikih banaka, koje su veinom pod kontrolom dinastije. Frankfurtska burza (jedna od najznaajnijih u svijetu) je dio "Deutsche Brse" koja je u vlasnitvu Rothschilda preko "Children's Investment Trust" i "Atticus Capital" s jedne strane i svojih podrunica "Merrill Lynch" i "Fidelity Investments". O tome tko su Hazari, pisac Dejan Lui kae: Od dananjih idova, 90% su porijeklom Hazari. To je jedno tursko-azijsko pleme, koje je primilo idovsku vjeru sredinom 8. st. Kada im se carstvo u 10. st. raspalo, naselili su se irom Rusije i Europe, a kasnije i na amerikom kontinentu. Oni su konvertiti i uope nemaju semitsko porijeklo. Semitski idovi potjeu iz Palestine i njih je otprilike 7 do 10%. Amschel je imao pet sinova, koje je rasporedio irom Europe. Salomon je otiao u Be, Karl u Napulj, Nathan u London, James u Pariz a peti sin Amschel je ostao u Frankfurtu.

Sinovi i njihovi potomci su za nepunih dvjesto godina u potpunosti pokorili i podjarmili zapad. Tako su postavljeni temelji "Pax Judaica". Glavnu re vodi englesko-francuski tim Rothschilda na elu sa Nathanom, sinom Jacoba Rothschilda. Engleski tim predvode vremeni Edmund i Evelyn sa mladim Nathanom, a francuski, Guy Rothschild sa sinovima Davidom i Eduardom. Meyerovi sinovi, ENGLESKI ROTHSCHILDI Engleski ogranak Rothschilda je osnovao Nathan Meyer, trei Amschelov sin. Tokom 19. i 20. st. je uspostavljeno jedinstvo britanske krune i ove familije, tako da je novija istorija Britanije neraskidivo vezana za hazarsku dinastiju. Danas, hazarski trijumvirat ine spomenuti Evelyn, Edmund i Nathan. Edmund Rothschild(1916) Karijeru je gradio forsiranjem britansko-hazarskih interesa u posljeratnom Japanu. U saradnji sa Winstonom Churchillom je osnovao BRINKO (British Newfoundland Development Corporation) korporaciju u Kanadi. Edmundova ker Katrin je ena Marcusa Agiusa, predsednika "Barclays" globalne financijske grupe (nakon kupovine ABN-AMRO, nizozemske bankarske grupe, ove dvije Rothschildove grupacije su postale jedno tijelo). Marcus se nalazi i na elu BBC -a. Evelyn Rothschild (1931) Kum Crnog Plemstva, desna ruka kraljice, voa Illuminata, voa internacionalnih cionista, vlasnik Izraela, glavni bankar Vatikana, i kontrolor svjetske opskrbe novcem. Prema Benu Fulfordu nedavno je ovlasti prenio na Davida Renea De Rothschilda. Sir Evelyn De Rothschild And The Unholy Trinity... Nakon ujedinjenja engleske i francuske Rothschild financijsko-bankarske grupacije, i ustupanju vodeih pozicija u istim, ostao je na elu ogromne N M Rothschild & Sons, investicijske banke iz Londona. Pod kontrolom Evelyna se nalazi tampa (list Economist, Daily Telegraph...) Osnovao je Asocijaciju za prouavanje povijesti bankarstva i financija sa sjeditem u Frankfurtu. Posjeduje meunarodnu korporaciju De Birs, jednu od vodeih u oblasti eksploatacije, obrade i distribucije dijamanata. Sa suprugom Lin Forester kontrolira " First Mark Communications International LLC", i "Field Fresh Foods" s indijskom familijom Mittal, koja zapravo ima ulogu zastupnika Rothschildovih interesa i kapitala (velika "Bharti" grupa). U oblasti politike Evelynovi glavni agenti(ukljuujui i Soroa) su Norman Lamont, Peter Mendelson, Oliver Letwin i Vernon Jordan (svi Hazari!). Lamont utjee na Konzervativnu stranku i potencijalnog premijera Michaela Howarda (Hazar). Bio je ministar financija za vrijeme mandata Margaret Tacher. Uestvovao je na regionalnim konferencijama zajedno sa Stjepanom Mesiem i Borisom Tadiem. Peter Mendelson je aktualni ministar V.Britanije u EU i blizak je laburistima i Tonyju Blairu. S druge strane, Vernon Jordan (Lazard banka) je veoma utjecajan u Demokratskoj stranci u SAD (bio je savjetnik Billa Clintona, vodio kampanju za Johna Kerrya 2004. godine). Supruga Lin je finansirala predsjednike kampanje Billa Clintona a takoe je bliska prijateljica Hillary Clinton. Kako Clinton uklanja protivnike... Takoe, Evelyn je vrlo blizak sa Vojvodom od Yorka, princom Eduardom (sin kraljice Elizabete), to otkriva samo dio dugogodinje sprege britanske kraljevske dinastije i familije Rothschild. Nathan Filip Rothschild(1971) i Otac Jacob Rothschild Mlaani Nathan je sin Jacoba Rothschilda, od koga je naslijedio bezbroj poslovoa, agenata, utjecaj na vitalne politike, ekonomske, medijske i vojne institucije irom svijeta, pa ak i Butrint arheoloko nalazite u Albaniji... Kompanije i korporacije "RIT Capital", "Atticus Capital", "JNR Limited", "NM Rothschild", "Vanco", "Trigranit", "British Petroleum", Rio Tinto su samo dio sredstava koje stoje Nathanu na raspolaganju novom kralju u pohodu na

istok. Za tu svrhu, na usluzi su mu, pored zapadne nomenklature u okviru EU, NATO-a, Britanije, brojni financijski i politiki operativci irom Euroazije (Soro, Berezovski, ukanovi, Mittali...)

FRANCUSKI ROTHSCHILDI
David Rene Rothschild (1942) Francuska dinastija Rothschild, koju je osnovao James Meyer, predstavlja bonu podrku britanskom trijumviratu. U tom smislu, pojavljuju se David Rene i Eduard Rothschild, sinovi Guya Rothschilda. David se nalazi na elu NM Rothschild grupacije, koja je podijeljena izmeu engleskih i francuskih Rothschilda. Nalazi se na elu "Rothschild & Cie Banque", uticajne investicijske banke u Zapadnoj Europi. Eduard Rothschild (1957) Davidov polubrat Eduard je takoe lan investicijske banke. Pored toga, kontrolira ugledni francuski list "Liberation". Nalazi se na elu "Imerys", metalurke kompanije koja je u vlasnitvu Rothschilda od 1880. godine.

Rothschildi u Srbiji
Novi kralj u Srbiji nastupa u vie traka, pomou kojih nastoji da zauzme rudarske bazene, energetiku, prehrambenu industriju, medijsko trite...U prvoj traci se nalazi, ve due vrijeme usidreni, George Soro, koji predstavlja krucijalnu polugu ekspanzije Rothschildovih ka istoku i prvi eksponent Nathana Rothschilda u Srbiji. Rothschildi nikada ne rade bez posrednka: Ministar za infrastrukturu Velimir Ili, Ambasadori Kanade i Maarske, andor Pap i Robert McDougal, Kanadski ekonomski savjetnik, urevka eremi, Predsjednik TriGranit korporacije andor Damian, Potpredsjednik za vanjske poslove TriGranit-a Peter Lorincze, Predsednik Upravnog odbora Srpskih eljeznica Pavle Popovi, Generalni direktor Srpskih eljeznica Milanko arani, Direktor CIP-a Milutin Ignjatovi. George (Schwartz) Soro, glavni agent Rothschilda Dord Soro je maarski idov (Hazar), roen u Budimpeti 1930. godine kao Gyrgy Schwartz (roditelji su 1936 promijenili prezime u Soro). kolovao se u Londonu i pedesetih godina odlazi u SAD. Znaajnu ulogu u njegovom razvoju imao je uveni Hazar Karl Popper, koji je aminovao projekte Soroa i bio njegov guru. U svijetu se ovaj "sivi kardinal" prikazuje kao "Robin Hood kompjuterskog doba", zato to, tobo, uzima novac od bogatih drava i srdano ih dijeli istonoj Europi i Rusiji, preko svojih fondacija. Na taj nain instalira "demokraciju" i "graansko drutvo" u zemlje koje su napaene i iscrpljene u komunizmu, a taj komunizam su ove zemlje ugurali upravo ti isti Rothschildi. Karijeru je gradio financijskim pekulacijama irom svijeta, i to najvie zahvaljujui svojoj familiji investicijskih fondova "Quantum Fond", u kome su direktori, istovremeno i njegovi agenti, talijanski i vicarski financijeri. Veza Soroa i Rothschilda se ostvaruje preko mree povjerljivih ljudi iz koji sjede u upravnim odborima fondova, trustova, kompanija, banaka... Jedan od takvih je bio izvjesni Richard Katch (takoer Hazar), lan odbora " Quantum Fonda". U isto vreme je bio na elu "Rothschild Italija S.p.A." i u odboru komercijalne banke "N.M. Rothschild & Sinovi" u Londonu. Drugi bitan igra je Niles O. Taube, takoe lan Quantuma i partner investicijske grupe "St. James Park Capital", koja sada pripada Nathanielu Rothschildu. Veza se ostvaruje i preko Societe Generale Banke, u kojoj se nalazi direktor Michael Cicurel, predsjedavajui menadmenta Edmunda Rothschilda i lan savjeta Rothschild & Cie Banque.Takoer, est partner Soroa je bio i James Goldsmit (Hazar), roak dinastije Rothschild. Soroeva mrea u Srbiji U Srbiji, ovaj sivi kardinal vri pripremu terena za Nathaniela Rothschilda i predstavlja znaajnog kreatora politike, pravne, privredno-financijske, kulturne, medijsko-informativne slike drutva. Na tom putu nastoji da istisne crkvu, jezik, pismo, povijest, nacionalizam... Svoju mreu utjecaja izgradio jo tijekom devedesetih godina preko "Fonda za otvoreno drutvo", "Fonda za humanitarno pravo", "Helsinkog odbora" , "Beogradskog kruga",

"Europskog pokreta", "Centra za antiratnu akciju", "NUNS-a", "ANEM-a", "OTPOR-a"... Danas, sve vodee nevladine organizacije jesu istureno odjeljenje Rothschilda, i zaduene su, ne samo da ostvare to vei politiki utjecaj, ve i za psiholoko oblikovanje nacije. Putem permanentnog inputiranja genocidnosti, zloinake naravi i kolektivne krivnje, ove fantomske organizacije ele da stvore strah i sramotu u narodu, koja treba da se materijalizira u vidu indiferentnosti prema komadanju zemlje, rasrbljavanju ili bolje reeno, kolonizaciji. To se sprovodi i u formi liberalizma, koji treba da metastazira u institucijama drave, u porodici, naciji, tradiciji, kulturi...te na taj nain treba osigurati nesmetan prodor Rothschildovoj imperiji. Soro manipulira razne nevladine udruge i udruge za ljudska prava u cilju nametanja kolektivne krivnje. Kolektivne krivnja je dijelom opravdana gledajui na rat u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu, ali motivi Soroa i klike nisu humanitarne i humanistike prirode, ve se radi o luciferijancima koje motivira jedino pohlepa. Pored elektronskih medija, na Soroevom spisku se nalaze dnevni listovi i asopisi, izdavake kue. Pod istom kontrolom se nalaze info agencija Sense i dvije vodee informativne agencije u zemlji, Beta i Fonet. Ove agencije su istovremeno i podrunice AP (Asociated press) i Reutersa, koje su u vlasnitvu Rothschilda jo od 19. st. Soro je ostvario infiltraciju i u kulturne i obrazovne institucije, kazalita, Narodnu biblioteku, Povijesni arhiv, SANU... Oko sebe je okupio veliku grupu glumaca, redatelja, dramskih pisaca, muziara, knjievnika, naunih radnika, analitiara, bivih diplomata... pomou kojih radi na animiranju to veeg broja pristalica. Preko dva Gorana, Markovia (iji je mentor Bernard Levy, veliki prijatelj Bernarda Kouchnera) i Paskaljevia se vri sataniziranje Srba na filmskim festivalima. Valja spomenuti i sljedee obrazovne organizacije Soroa: Univerzitet Union, Alternativna akademska obrazovna mrea (AAOM), Beogradska otvorena kola, Centar za enske studije (nastao iz feministike grupe "ena i drutvo")... U njima se vri regrutacija buduih Soroevih najamnika. Centar za unapreivanje pravnih studija Human Rights Watch (HRW) je takoe prisutan. U istom taboru se nalazi CESID i ostale organizacije koje se bave ispitivanjem javnog mnijenja. Politika akvizicija Rothschilda Pored "nevladinog" sektora, Soroeve ruke se nalaze na financijama, koje se kontroliraju preko raznih "eksperata" financiranih posredstvom "Otvorenog drutva". Pored ovoga treba i istai da Soro ima uee u "Societe Generale" banci, koja zauzima znaajan prostor na financijskom tritu. Haki tribunal je takoe financiran od strane Soroevih fondova. Kakvi su interesi Rothschilda na Kosovu i u Vojvodini Znaajna poduzea Rothschilda na ovim prostorima su "Carlyle Group" i Meunarodna krizna grupa (MKG) koja je na elu sa Soroem, vodi viegodinju kampanju za nezavisno Kosovo. Grupu, pored Soroa, financiraju i Rupert Murdock (Sky medijska kua), Goldman Sachs, J.P. Morgan... Meu lanovima ove grupe se nalaze ili su se nalazili Marti Ahtisari, James Layon, Morton Abramovi, Luis Arbour, Zbigniew Brzezinski, Wesley Clark, Mihail Hodorkovski, Torwald Stoltenberg.... Marti Ahtisari, jedan od Rothschildovih zastupnika Nezavisnost Kosova je i interes Rothschilda, jer ono ima ogromne rezerve olova, cinka, zlata, uglja... Nezavisnost je od sutinskog interesa za Rothschildove rudarske i metalurke kompanije, koje bi u takvoj situaciji imale ist prostor za preuzimanje deficitarnog rudnog blaga i energetskih resursa. Pored potrvovanog zalaganja za otimanje Kosova, Soro i MKG panju usmjeravaju k Vojvodini, koju, u suradnji s pokrajinskom upravom, eli da stavi na stol za kojim sjede Hrvatska, Maarska i Rumunjska kao punomonici Rothschildovih. U tom smislu se forsira "pandunavski projekt" iza kojeg stoje Njemaka i Austrija. Vojvodina bi se, prema toj zamisli, trebala ugurati u takvu podunavsku konfederaciju u formi "Europske regije". Njemaki ambasador Cobel je nedavno, ne sluajno, skrenuo panju na to. Na terenu se projekt sprovodi kupovinom poljoprivrednih kombinata, eerana, mljekara, uljara, banaka... Poljoprivredna zemljita u sve veem broju kupuju Hrvati, koji su ve kupili nekoliko vanih prehrambenih poduzea. Agrokor je preuzeo Dijamant iz Zrenjanina, Frikom... Nexe Grupa je kupila Polet IGK, "Strailovo", ima udio u firmi graevinskog materijala "Toza Markovi", (takoe posjeduje i tvornicu za proizvodnju krea i kamena "Jelen Do"), kupljen je Somboled... S druge strane i Austrija i Njemaka pozicioniraju svoje kompanije u pokrajni. Njemaka kompanija "Nordzucker" je kupila eerane u Vojvodini. Sa MK komercom je osnovala kompaniju Sunoko, i na taj nain dola do desetine tisua hektara zemljita. "Stada" je kupila Hemofarm. VAC je kupio novosadski Dnevnik... Austrijska Erste banka

je za sjedite izabrala Novi Sad, gde su se takoer smjestile OTP bankarska grupa i Metals banka. Sa ovim koincidira i sve intenzivniji ulazak Maarskih kompanija u Srbiju i regiju zajedno s politikim utjecajem maarske vlade, iza kojih stoji Nathaniel Rothschild. Treba rei i da su Srbi u Austriji dobili status nacionalne manjine, tako da bi to bio i poloaj u buduoj konfederaciji, koja bi predstavljala realizaciju projekta "Alpe-adria", inkarnaciju Habsburke Monarhije. Investicioni fondovi Drugu traku u kojoj nastupa Nathaniel Rothschild ine investicijski fondovi s Djevianskih i drugih egzotinih otoka, koji su u prividnom vlasnitvu "ruskih idova" (zapravo Hazara). Najmoniji meu njima je "Salford" sa Djevianskih otoka, iza kojeg stoji Boris Berezovski (Hazar) sa kapitalom Rothschilda. Fond je osnovan 2001. godine u Londonu i danas posjeduje skoro cjelokupnu mljekarsku industriju u Srbiji (Imlek, Novosadska mljekara, Mljekara Subotica, Impaz, Zemun), Bambi koncern, Knjaz Milo... Osniva Salforda je Eugen Jeffy, Hazar iz Rusije, koji je karijeru gradio u Alfa banci iz Rusije koja je vezana za Borisa Berezovskog i Fridmana.

Boris Berezovski Boris Berezovski, agent Rothschilda, zaduen za ruenje Putina lan u odboru Salforda je Lord Tim Bel, nekadanji savjetnik Margaret Thatcher, koji je vrlo blizak sa Berezovskim, Rupertom Murdockom, Viktorom Juenkom, bio je u dobrim odnosima sa Jeljcinom... Osim toga, predsjednik ovog fonda je Klaus Mangel koji je sa Borisom Berezovskim vrio prodaju Mercedesovih automobila u Rusiji. Pored Salforda, svoju poziciju jaa "Ashmore" investicijski fond, koji je nedavno preuzeo "Carnex" od Midlend Risorsiza. Ashmore se nalazi pod kontrolom Rothschildovog Atikusa. Naime, vlasnik Ashmorea je Michael Benson, nekadanji lan "Amvescap Plc ", kompanije u kojoj se nalazi kapital Atikusa. "Midlend Resources" je trei znaajan investicioni fond kojim upravljaju Alexandar Snajder i Eduard Schifrin (obojica Hazari!). Midlend grupa je vlasnik hotela Park i Kasina (najstariji beogradski hotel), te luke Panevo. Kraljevski nastup Treu traku kolonizacije ine kompanije u oblasti graevinarstva, rudarstva, metalne industrije, financija, bankarstva, izdavatva od kojih je veina direktno vezana za mlaanog Rothschilda. Jedna od njih i istovremeno najaktivnija u regiji je "Trigranit", sa sjeditem u Budimpeti, koja je za posljednjih nekoliko godina izrasla u regionalnog giganta i lidera u krupnim Rothschild i Trigranit investicijskim projektima. Izgradila je niz poslovno-financijskih centara u Poljskoj, Slovakoj, Maarskoj, Sloveniji, Rumunjskoj, Bugarskoj... U Hrvatskoj e graditi sportsku arenu od 20000 mesta sa poslovnim kompleksima.U Srbiji, Trigranit-u je povjerena izgradnja eljeznike stanice "Prokop" (za sada nije zapoeta). Podrunica "Riotinto" (jedna od najveih svjetskih rudarskih kompanija) je dobila koncesije da eksploatira rudu bora (koje ima jo jedino u Kini i Turskoj) u okolini Baljevca na Ibru. Prisutne su i ostale rudarske kompanije, Glenkor koju kontrolira preko svog agenta Marca Richa (Hazar), Phelps Dodge u kojoj se nalazi kapital "Atikusa" (Rothschildov investicijski fond). Ove dve kompanije konkuriraju za preostale rudarske bazene. Preko indijske kompanije "Mittal" je kupljen Magnohrom iz Kraljeva. Inae porodica Mittal je dugogodinji

zastupnik dinastije Rothschild. U upravi Mittala mesto zauzima Wilbur Ross, dugogodinji bankar Rothschilda. Pored Mittala, sa istoimenom porodicom, Rothschildi dre i " Field Fresh Foods", kompaniju koja se bavi proizvodnjom i izvozom hrane iz Indije. Bankarski i financijski sektor se, takoe, nalazi pod dominacijom dinastije. Vodee banke, kao to su Banca Intesa, Credit Agricole, Unicredit group, Societe Generale su pod kontrolom Rothschilda. Poluga kojom se osigurava kontrola je Anton Bernheim (Hazar), koji se nalazi na elu Delta Generale grupe. Grke banke "Piraeus" i "Laiki", se nalaze pod kontrolom Marfin financijske grupe, u kojoj se nalazi Rothschildov kapital. andor Ganyi, jedan od "suvlasnika" Trigranita, omoguuje Rothschildu irenje u oblasti bankarstva sa OTP bankarskom grupom. OTP je u Srbiji kupio tri banke: Kulsku, Niku i Zepter banku. Metals banka iz Novog Sada je kupljena posredstvom Rothschildovog "JNR Limited-a" (Jacob and Nathaniel Rothschild), investicijskog fonda. Mladi Rothschild kontrolira i maarsku naftnu kompaniju MOL, takoe preko Ganyia. Anton Bernhajm MOL je na srpskom tritu prisutan od 2005. godine i ozbiljan je kandidat za uee u privatizaciji naftne industrije. Treba rei i da jr NM Rothschild financijski savjetnik NLB Continental, slovenske bankarske grupe. Rothschildi su uestvovali i prilikom privatizacije Mobtela. U izdavatvu su prisutni preko slovenske "Mladinske knjige", koja je dio "Readers digest", amerike kompanije iji je dio nedavno kupljen od strane Rothschilda andor Ganyi.

Crna Gora, Terra Rothschildiana

Dolazak delegacije Rothschilda, neposredno po okonanju referenduma (koji je sproveden u reiji istih), oznaio je udaranje peata "colonized" na jednu od najstarijih srpskih zemalja. Jacob Rothschild i Nathaniel Rothschild su na taj nain dobili jo jednu koloniju. Crna Gora je danas potpuno kupljena od hazarskih kompanija koje predvode Rothschildi. Obrazac je identian. Kolonizaciju, kao i u regiji, predvode Rothschildi, pored njih su "ruski" biznismeni, Soro... Treba prisvojiti luke, resurse, metalurke kombinate, turistike kapacitete... Kao u Srbiji i ostalim dravama regije, Soro je je prethodno izgradio mreu nevladinih organizacija. CEDEM, Helsinki komitet za ljudska prava, "Human rights action" i "Hominem querum" su samo neke od njih. Na to se nadovezuju kontrolirani mediji (ANEM), preko kojih je vodio, ispostavilo se, uspjeno, antisrpsku kampanju. U suradnji sa Europskim organizacijama i venecijanskom komisijom (u kojoj je lan i Vojin Dimitrijevi) aktivno je pomogao projekt nezavisnosti.

Peter Mank

Peter Mank (Nathanielov poslovoa, Hazar) je preuzeo, preko OTP-a, remontni zavod Arsenal iz Tivta, u kome e Trigranit graditi veliku marinu. Ista kompanija planira gradnju poslovno-financijskih centara u Podgorici, Ulcinju, Budvi... Prvi poslovoa, Ganyi (OTP bankarska grupa), je okupirao bankarski areal kupovinom Crnogorske komercijalne banke, koja pokriva vie od polovine trita u Crnoj Gori. Kao saveznici se pojavljuju Rothschildova Societe Generale banka koja je preuzela Podgoriku banku. NLB group je kupio Montenegro banku... Osim toga, Rothschild-Ganyiev MOL uskoro postaje strateki partner dravnoj naftnoj kompaniji Montenegro Bonus. Milo ukanovi, koji je Rothschildima dao "bianko ek" zauzvrat je dobio direktorsko mjesto u Trigranitu, to dovoljno govori o njegovim zaslugama u procesu kolonizacije. Monet, mobilni operater u sastavu Deutsche telekoma se nalazi pod indirektnom kontrolom Rothschilda!

Oleg Deripaska

Veoma vanu ulogu u kolonizaciji Crne Gore ima Oleg Deripaska, hazarski multimilijarder iz Rusije. Nathaniel Rothschild se i sam hvalio da njeguje odline odnose s njim. Deripasaka, kao jedan od Rothschildovih ogranaka, je sa "svojom" kompanijom Rusal kupio KAP (kombinat aluminijuma Podgorica). Preko kompanije "Salamon" je preuzeo rudnik boksita u Nikiu. Treba rei da Rusal i Glenkor esto nastupaju zajedno. Austrijska kompanija "Strabag", u kojoj Deripaska ima znaajan udio, je kupila poduzee "Crnagoraput". Kupuju se turistiki objekti, atraktivne lokacije na primorju, graevinska zemljita... Kako bi osigurao ovu koloniju, Rothschild je osnovao organizaciju za dugorono stipendiranje studenata iz Crne Gore.

Republika Srpska

U Republiku Srpsku, koja se nalazi pod konstantnim pritiskom u cilju njenog potpunog nestajanja, Rothschildi su uli, putem Soroevih fondacija, Mittal Steel korporacije, Salforda.... Soro je, po ustaljenom obiaju, osnovao vie nevladinih organizacija sa istovjetnim ciljem kao i u Srbiji (Helsinki komitet za ljudska prava, "Lex international"...). Soroevi mediji su okupljeni oko meunarodne organizacije "Press Now" i Soro medija centra iz Sarajeva. Neki od tih medija su "Nezavisne novine", Alternativna televizija Banja Luka, Net novinar... U oblasti privrede, Salford je kupio banjaluku mljekaru, najveu u Republici Srpskoj. Kompanija Stabag (Deripaska) je dobila koncesije za izgradnju mree autoputeva. Kompanija Mittal Steel Zenica je kupila RZR Ljubija, kompleks rudnika sa velikim zalihama eljezne rude. Treba napomenuti da su prisutne i ruske dravne kompanije "Juuralzoloto", koja je postala strateki partner rudarskom kombinatu Sase iz Srebrenice, i "Zarubenjeft", koja je kupila rafinerije nafte i ulja (Modria, Petrol). Na taj nain je osujeen dalji prodor MOL-a i Mittala.

Federacija BiH
U muslimansko-hrvatskom entitetu, u oblasti rudarstva i metalurgije prednjai Mittal grupa, koja je zauzela Zeniku elianu, jednu od najveih na Balkanu. Mittal-u je pripojen i rudarski kompleks Ljubija iz Republike Srpske. Oblast energetike je rezervirana za MOL, koji je kupio dravnu naftnu kompaniju Energopetrol. Investicijski fond Borisa Berezovskog, Salford, je preuzeo industriju mlijeka (Mlekoprodukt - K.Dubica, Campomil - Sarajevo). Oekuje se i preuzimanje ljubljanskih mljekara koje obuhvaaju tuzlansku mljekaru. Sektorom bankarstva i financija su zagospodarile Rothschildove banke Unicredit, Intesa... U Federaciji je, jo od 1993, prisutan Soro sa mreom nevladinih organizacija. Ta mrea je, kao i u ostalim dravama, izrazito antisrpski nastrojena. Meu vienim lanovima Soroevog otvorenog drutva su bili Jakob Finci i Ivan Straus (Hazari). Pored Otvorenog drutva, mogu se spomenuti "Obrazovanje gradi", Medija centar Sarajevo, Helsinki komitet, "ene Bosne" i druge nevladine organizacije. Od medija kontrolira dnevni list "Osloboenje", magazin "Start", televiziju NTV Hajat, novinsku agenciju "ONASA"...

Hrvatska
Za razliku od ostalih drava Balkana, Hrvatsku Rothschildi okupiraju preteno iz Maarske, koja predstavlja bazu irenja hazarske dinastije. Preko Unicredit i Intesa banke preuzeli su Zagrebaku i Privrednu banku. U Hrvatskoj je Soro manje prisutan nego u ostalim zemljama. Najai adut iz nevladinog sektora je arko Puhovski. Pored MOL-a koji je preuzeo naftnu kompaniju INU, druga znaajna Rothschildova kompanija u hrvatskoj privredi je Trigranit. Osnovan je konzorcijum Ingra-Trigranit (Ingra- na elu je Igor Openhajm, Hazar). Konzorcij e graditi sportsku arenu u Zagrebu, kapaciteta 20000 mjesta. Trigranit, takoe, ima ambiciozne planove na hrvatskom primorju. U oblasti telekomunikacija je prisutan T- Mobile.

Makedonija
Biva republika, nakon razbijanja Jugoslavije, dijeli sudbinu ostalih kolonija regije. Drugim rijeima, suverenitet i nezavisnost su ostali na nivou teorije dok se s druge strane sprovodi tiho okupiranje privrede i resursa uz obeanje "svijetle budunosti" u EU. Istovremeno se forsira proalbanska opcija koja treba da zaokrui projekt Velike Albanije. Centralno mjesto u Makedoniji zauzima Mittal Steel Skopje, dio Mittal korporacije, koji je kupio metalurki kombinat u Skopju, ime je osigurao dominaciju u regiji. U oblasti bankarstva, Ohridsku banku je preuzeo Societe Generale. S druge strane, Soro se otvoreno zalae za albanske interese. U tu svrhu koristi brojne utjecajne organizacije Helsinki komitet, Centar za multikulturno razumijevanje, Asocijacija za demokratske inicijative, u kojima dominiraju Albanci. Isti je sluaj i s medijima. Pod Soroevom kontrolom su televizija "Shutel", radio stanice Vati, Life...

Soro je takoer kreditirao makedonsku vladu tijekom 1994. godine sa 25 miliona dolara. Tijekom istog perioda je ostvario veliki utjecaj na, tadanjeg premijera, i sadanjeg predsjednika Makedonije Branka Crvenkovskog. Branko Crvenkovski je otvoreno podrao plan Martija Ahtisarija za Kosovo.. Branko Crvenkovski, Soroeva marioneta Soro ima uea u makedonskom mobilnom operateru MT preko "preko "Stonebridge Communications" kompanije u kojoj ima dionice. Inae, MT indirektno kontroliraju Rothschildi preko "Blackstone Group", ogromne financijsko-investicijske grupe koju su 1985 osnovali njihovi agenti Peter George Peterson i Stefan Schwartzman (Hazar). Obojica su prethodno izgradili karijere u Rothschildovim podrunicama "Lehman Brothers" i "Kuhn Loeb Inc." Blackstone grupa je vodei akcionar "Deutsche Telekom"(T-Mobile), u ijem sastavu se nalazi Maarski mobilni operater Matav, koji je vlasnik makedonskog mobilnog operatera MT. "T-Mobile" je drugi mobilni operater u Makedoniji. Na putu do cilja Rothschildi koriste sredstva u vidu reformi, tranzicija, ok terapija, izbora, referenduma, secesija, revolucija, graanskih ratova, vojnih intervencija... Narodima se nudi "sloboda", "demokratija" i dobrovoljno ropstvo u zamenu za njihovu nezavisnost i resurse! Alternative su sankcije, izolacija i bombardovanje! Biva Jugoslavija je bila samo etapa u pohodu Rothschildove imperije k istoku ...