Professional Documents
Culture Documents
Miguel Angel Fortea Bagn Unitat de Suport Educatiu Diciembre de 2008 Este documento se concibe como un borrador de ideas y reflexiones personales sobre las competencias en el contexto del ECTS y el Espacio Europeo de Educacin Superior. Sobre Competencias se ha hablado y escrito mucho, de forma que sin duda se trata de un tpico controvertido del que es difcil, por no decir casi imposible, recomendar un documento de referencia que sea aceptado por todos y/o que aclare las numerosas dudas al respecto. El primer objetivo del presente escrito es facilitar el debate en las comisiones de elaboracin de planes de estudios oficiales (CAIs) conforme al RD1393/2007. Para que un plan de estudios sea verificado, la propuesta deber acomodarse claramente a los criterios e indicadores que va a utilizar el comit evaluador del mismo (ya sea de la ANECA o cualquier otro ente evaluador) y adems que su estilo est en la misma onda que los proyectos de planes de estudios anteriormente verificados en su rama o mbito disciplinar. Por tanto cada comisin debe desarrollar su propio enfoque para trabajar con competencias. El segundo objetivo es, adems, orientar a los docentes y/o departamentos que deben proponer la planificacin de cada una de las asignaturas y/o materias que conforman el plan de estudios. Por tanto el documento se disea bsicamente a partir de las dudas y consultas surgidas durante la elaboracin y proceso de revisin tcnica de la primera tanda de ttulos de grado de la UJI (los enviados a la ANECA en diciembre de 2008) y del debate que sobre el tema ha planteado el profesorado en las diferentes actividades formativas sobre planificacin docente con ECTS. Por todo ello, el enfoque adoptado en la redaccin es ante todo prctico, evitando formulaciones tericas, y adems se presenta con formato de FAQ o preguntas frecuentes.
INDICE
1.- COMPETENCIAS Y OBJETIVOS DEL TTULO 1.1.- DEFINICIN DE COMPETENCIA 9 Qu se entiende por Competencia? 9 Es lo mismo una Competencia que un objetivo? 9 Cuntos Tipos de competencias existen? 9 La Competencia es una capacidad que se posee o no se posee? 1.2.- ASIGNACIN DE COMPETENCIAS AL TTULO 9 Con la implantacin del Crdito ECTS es obligatorio formar en base a Competencias? 9 Qu competencias deben proponerse obligatoriamente en un plan de estudios? 9 Cmo se formulan las competencias del ttulo? 9 Se pueden decidir las competencias del ttulo a partir de las competencias propuestas para cada una de las materias y/o asignaturas? 9 Cuntas competencias especficas pueden compartir dos ttulos diferentes? 2.- COMPETENCIAS Y PLANIFICACIN DE MATERIAS 2.1.- DEFINICIN DE RESULTADOS DE APRENDIZAJE 9 Que es un Resultado de Aprendizaje?. 9 Cmo se formula un resultado de aprendizaje? 9 Cuantos resultados de aprendizaje hay que proponer por asignatura/materia? 2.2.- ASIGNACIN DE COMPETENCIAS O RESULT. DE APRENDIZAJE A LAS MATERIAS 9 Puede haber competencias del ttulo que solo se asignen a materias optativas? 9 Una materia/asignatura propuesta simultneamente en dos planes de estudio puede tener asignadas competencias distintas en cada ttulo? 9 Pueden plantearse asignaturas diferentes con competencias repetidas? 9 Cualquier competencia se puede ensear en cualquier momento, fase o curso del plan de estudios? 9 Puede plantearse una materia/asignatura que solamente tenga asignadas competencias genricas? 2.3.- ASIGNACIN DE COMPETENCIAS O RESULT. DE APRENDIZAJE A LAS ACTIVIDADES 9 Tiene sentido que todas las competencias de la materia/asignatura se enseen-aprendan en todas sus actividades formativas? 9 Es posible que ciertas competencias se asignen nicamente a actividades de enseanzaaprendizaje no presenciales? 9 Pueden proponerse competencias/resultados en una materia que luego no van a evaluarse? 9 Pueden evaluarse competencias/resultados en una materia que no han sido enseados en la misma? 9 Puede proponerse ensear/aprender? alguna actividad que no tenga asignadas competencias a
core competencies en el mbito empresarial o key skills en el mbito educativo anglosajn, son las competencias clave para un adecuado desarrollo de la persona en la vida y un futuro profesional exitoso (son por tanto multifuncionales, transversales y multidimensionales). Las universidades anglosajonas suelen elegir un nmero reducido para ensear en todas sus titulaciones (alrededor de una docena), y coinciden en gran medida con las genricas del Proyecto Tuning y los libros blancos ANECA.
Ejemplo de competencia genrica: Capacidad para comunicarse con expertos de otras reas (competencia bsica del proyecto Tuning de tipo interpersonal que son aquellas vinculadas con las relaciones sociales y la integracin). Ejemplo de competencia especfica: Analizar crticamente el desempeo de la docencia, de las buenas prcticas y de la orientacin utilizando indicadores de calidad (se trata de una competencia propia del Master oficial de profesorado de secundaria, al respecto de la Innovacin docente e iniciacin a la investigacin educativa). La Competencia es una capacidad que se posee o no se posee? De cualquier competencia se pueden identificar o diferenciar diversos niveles o grados de dominio por parte de las personas, ya que la competencia supone una dimensin continua que va desde casi 0 (prcticamente carecer de la competencia), hasta el nivel de mximo dominio (ser experto). Todo sistema basado en competencias (ya sea de evaluacin del rendimiento o seleccin de personal o un programa formativo como es aqu el caso), debe claramente determinar cual es la escala o anclajes del nivel de dominio de la competencia. Por ejemplo sobre Trabajo en equipo se pueden identificar como mnimo tres niveles: nivel 1 colaborar en un equipo, nivel 2 contribuir a la consolidacin y desarrollo del equipo, nivel 3 dirigir eficazmente equipos. Dentro de un programa formativo estos niveles de dominio de la competencia deberan reflejarse claramente en las respectivas materias del curriculum (p.e. el/la estudiante ser capaz de colaborar en un equipo en el desarrollo un proyecto del mbito profesional o acadmico X).
The European Credit Transfer and Accumulation System is a student-centred system based on the student workload requires to achieve the objectives of a program, objectives preferably specified in terms of the learning outcomes and competences to be adquired
La lgica es analizar el perfil profesional (y acadmico) que se desea proponer para el ttulo y determinar que capacidades le permitirn al titulado enfrentarse con garantas de xito a las tareas ms habituales de dicho perfil (competencias). Este trabajo se encuentra en gran medida realizado con los libros blancos de grado de los proyectos de la ANECA, y/o los trabajos de las diferentes redes temticas y profesionales (la ANECA recomienda diversos referentes internacionales). A estos perfiles habra que aadirle (si es el caso), las competencias que derivan del propio modelo educativo y estilo de la UJI (las competencias vinculadas con el dominio de idiomas, las nuevas tecnologas, el humanitarismo, etc.). Mencin a parte merecen las titulaciones que se corresponden con profesiones reguladas donde el gobierno propone mediante las correspondientes rdenes ministeriales que competencias deben incluirse (como mnimo) en el plan de estudios para que dichas enseanzas conduzcan a la obtencin del ttulo con atribuciones profesionales reconocidas. Cmo se formulan las competencias del ttulo? Habitualmente las competencias se disean por acuerdo entre jueces o expertos. A partir de la consulta y acuerdo entre los colectivos de empleadores, los propios egresados o titulados (profesionales), y el colectivo acadmico (profesorado), se debe decidir que orientacin o perfil se le puede dar a un ttulo y que competencias son imprescindibles para otorgar dicho ttulo. El RD1393/2007 y sus competencias bsicas o descriptores de Dubln orientan el nivel de cada uno de los ciclos (grado/master/doctorado), pero es la universidad la que debe proponer su propio men de competencias concreto del ttulo. La normativa de elaboracin de planes de estudio de la UJI deja en manos de la Comisin Acadmica Interna y de la Comisin Mixta Universidad-Sociedad la propuesta de dicho perfil de competencias. Se pueden decidir las competencias del ttulo a partir de las competencias propuestas para cada una de las materias y/o asignaturas? Dado que la mayora de titulaciones se plantean desde la experiencia de planes de estudio anteriores no es extrao que las comisiones propongan hacer un reparto de las materias y/o asignaturas y caer en la tentacin de disear las competencias del plan de estudios a partir de las competencias que contemplen dichas materias. Creemos que esta dinmica es desaconsejable. Las competencias del ttulo se justifican por la coherencia en respuesta al perfil tanto profesional como acadmico y exige una planificacin de arriba hacia abajo. Puede que el perfil de competencias sea necesario revisarlo ante la propuesta de asignaturas concretas y/o conocimientos disciplinares fundamentales, pero no es coherente disearlo a partir de la suma de sus partes. Si se deja en manos de los departamentos/docentes que dan contenido a las materias, seguramente van a aparecer niveles muy diferentes de concrecin de las competencias (difcilmente compatibles entre s) y/o se van a olvidar competencias relevantes de la profesin y del modelo educativo. Cuntas competencias especficas pueden compartir dos ttulos diferentes? La ANECA establece que para que dos planes de estudio den derecho a la obtencin de ttulos diferentes deben compartir menos del 60% de las competencias especficas. Por tanto, competencias genricas se pueden compartir todas las que se deseen (de hecho son genricas y transversales a cualquier titulacin), pero especficas solo se pueden compartir hasta el 59%. Adems tampoco se debe olvidar que las competencias especficas no compartidas debern estar asignadas a asignaturas obligatorias (para garantizar que todos los estudiantes las hayan superado antes de tener derecho a obtener el ttulo).
RESULTADOS
DE
Puede haber competencias del ttulo que solo se asignen a materias optativas? Una competencia podra concretarse en diferentes resultados de aprendizaje para diferentes asignaturas (tanto obligatorias como optativas), pero habra que controlar que todas las competencias del ttulo (ya sean genricas o especficas) se enseen-aprendan en materias/asignaturas de carcter obligatorio. Las competencias propuestas como objetivos del ttulo son exigibles para otorgar el ttulo y por tanto es incoherente disear un plan de estudios donde un estudiante pueda cumplir con todas las condiciones y criterios de la propuesta formativa y finalice los estudios sin haber cursado (ni haber sido calificado) de alguna de las competencias del ttulo. El crdito ECTS supone la certificacin o acreditacin de que se poseen los resultados/competencias. Una materia/asignatura propuesta simultneamente en dos planes de estudio puede tener asignadas competencias distintas en cada ttulo? (asignatura/materia compartida de las directrices de la UJI). Oficialmente dos materias que tienen asignadas diferentes competencias aunque se denominen igual y tengan el mismo nmero de ECTS y mismas actividades (lo cual de por si ya podra ser incoherente), no son equivalentes y por tanto no pueden ser convalidables (reconocibles): segn el RD1393 el reconocimiento entre materias ser por contenido, ECTS y competencias. Dos materias con diferentes competencias solo se reconocern si son de formacin bsica de la misma rama (dentro de las incoherencias a que podr lugar este aspecto regulado en el mismo RD1393). Pueden plantearse asignaturas diferentes con competencias repetidas? Si. Es posible plantar asignaturas diferentes con una misma competencia pero con distintos resultados de aprendizaje aunque complementarios (por ejemplo respecto a la competencia de lengua que una asignatura trabaje resultados de carcter oral y la otra escritos, ya que si las dos asignaturas trabajan resultados muy similares es incoherente poder aprobar una asignatura y suspender la otra); y es ms coherente todava que cada asignatura trabaje diferentes niveles de la misma competencia (el nivel justifica que una misma competencia pueda trabajarse en diferentes cursos y/o semestres, pero controlando que cada nivel empieza cuando ha acabado el anterior). Cualquier competencia se puede ensear en cualquier momento, fase o curso del plan de estudios? Seguramente no. Existen competencias que son ms complejas que otras, de forma que es necesario cierto dominio previo de las simples para poder ensear/aprender las complejas. Esto resulta evidente cuando se trata de competencias especficas del tipo comprender y conocer que su adquisicin debe ser previa a la competencia de aplicar... esos mismos conocimientos. Pero tambin dentro de las competencias genricas hay que tener en cuenta que por ejemplo las sistmicas del Tuning, implican el dominio previo de algunas instrumentales y/o interpersonales, y por tanto se deben ubicar en cursos/semestres posteriores. Por ejemplo para desarrollar el trabajo autnomo se requiere un dominio previo aceptable de la capacidad de organizacin y planificacin o de la comunicacin escrita; o el liderazgo es prcticamente imposible sin cierto dominio de habilidades interpersonales, etc. Puede plantearse una materia/asignatura que solamente tenga asignadas competencias genricas? las asignaturas/materias se justifican por sus resultados de aprendizaje, de forma que por supuesto puede ser posible una asignatura que solo contribuya a competencias genricas (especialmente programadas en los primeros cursos). No obstante es bsica la coherencia global del plan de estudios, de forma que si se decide trabajar en las materias a nivel de resultados de aprendizaje o competencias de materia, todas las asignaturas/materias deben estar planificadas en este sentido. Es lgico pensar que las competencias genricas son competencias transversales y por tanto una materia/asignatura que solo tenga asignadas competencias transversales ser una asignatura transversal (por muy especficos que sean sus contenidos disciplinares).
Ser capaz de Organizar y planificar crticamente el proceso de enseanza/ aprendizaje en crditos ECTS de la asignatura X ELEMENTOS del resultado OPERACIN (accin mental que se expresa mediante un verbo de accin) OBJETO (conocimientos y procedimientos) (*) CONTEXTO/FINALIDAD (contexto de aplicacin referido a la materia) EJEMPLO: Ser capaz de ... Organizar y planificar... el proceso de enseanza/ aprendizaje en crditos ECTS de la asignatura X.
(*) Como objeto no se incluye las actitudes porque no se puede operar con ellas directamente, sino que son parte misma de la operacin. La propuesta del profesor Goi es que dado que regulan las conductas, se incluyan como adverbio que califica a la operacin (as en el ejemplo se podra proponer organizar y planificar: crticamente, o con profesionalidad, o creativamente, o con precisin, o etc.). (Este ejemplo es de un curso de profesorado de la UJI impartido por Miguel Angel Fortea sobre planificacin de la docencia universitaria con crditos ECTS)
Para decidir el verbo de accin para formular la operacin de forma que la competencia sea evaluable, puede ser interesante recurrir a la clsica taxonoma de Bloom presentada en la siguiente pgina. Esta taxonoma supone una herramienta vlida para orientar al profesorado ya que: A) muestra ejemplos de verbos adecuados para expresar con claridad y de forma medible el resultado del aprendizaje que esperamos del estudiante; y B) ilustra como segn el verbo usado se esta planteando determinado nivel de complejidad del resultado de aprendizaje. La tabla representa una pirmide, de forma que el nivel de complejidad aumenta de abajo hacia arriba. Los ttulos de las columnas se encuentran en la fila inferior (la base de la pirmide), de forma que en la primera columna se indica el nivel del resultado de aprendizaje, en la segunda ejemplos de verbos para concretar de forma evaluable dicho nivel, en la tercera ejemplos de Resultados de aprendizaje y en la cuarta posibles tareas o actividades de aprendizaje para ensear/aprender dichos resultados (tanto los ejemplos de resultados como de tareas proceden del mismo curso de profesorado que el ejemplo del cuadro anterior).
3
Jess M Goi Zabala (2005): El Espacio Europeo de Educacin Superior, un reto para la universidad. Competencias, tareas y evaluacin, los ejes del curriculum universitario. Octaedro. ICE-UB. (Signatura UJI: LB2362.E86 G66 2005)
TAXONOMA DE BLOOM
NIVEL VI: EVALUAR
- decidir - aconsejar - juzgar, valorar, criticar - priorizar, seleccionar - justificar, argumentar - predecir - combinar - planear - disear - generalizar - modificar - hipotetizar - inferir - clasificar - analizar - contrastar - desglosar - aplicar, usar - demostrar - clasificar - experimentar - resolver, calcular - construir - relacionar - diferenciar - resumir - explicar - comparar - definir - listar - nombrar - describir - citar
Valorar de forma experta la calidad de las Guas docentes ECTS Evaluar la calidad de varias Guas docentes ECTS elaboradas por compaeros del curso y aconsejar como mejorarlas Elaborar como trabajo o Proyecto un documento con pautas para la elaboracin de Guas docentes ECTS en su campo disciplinar Revisar y comparar 3 Guas docentes ECTS ejemplares (buenas prcticas) para inferir posibles criterios de calidad Elaborar la Gua docente ECTS para una asignatura concreta
NIVEL V: SINTETIZAR
Disear una gua para orientar la elaboracin Guas docentes ECTS en determinado campo disciplinar Analizar los parmetros de calidad de las Guas docentes ECTS
Explicar como se Confeccionar un confeccionan las esquema o un mapa Guas docentes ECTS conceptual sobre las Guas docentes ECTS
- La utilidad de esta taxonoma radica en que todos los verbos (columna ejemplos de verbos) son observables (fcilmente concretables en conductas) y por tanto su dominio por parte del estudiante es evaluable. Mientras que resultados tpicos como Saber, Conocer, o comprender son ambiguos y se refieren a procesos internos del estudiante que deben ser inferidos, definir, explicar diferenciar, etc. son directamente evaluables - Es una pirmide jerrquica: el logro de un objetivo de un nivel, implica que el estudiante previamente debe haber dominado los de niveles inferiores y por tanto basta con plantear un solo resultado por competencia (el del nivel ms alto exigible para la materia/asignatura). - La jerarqua puede ayudar al profesor a clarificar adecuadamente sus intenciones. Por ejemplo es un error muy frecuente expresar como resultado Saber la disciplina (nivel I) o Comprender (nivel II), cuando realmente lo que se pretende, y lo que de hecho se va a evaluar, es que el estudiante sea capaz de Aplicar los conocimientos (nivel III). - Es muy difcil diferenciar entre los 3 niveles superiores. Diversos autores proponen integrarlos en uno de orden superior denominado solucionar problemas o pensamiento crtico (p.e. analizar partes, sintetizar proponiendo soluciones y decidir o escoger razonadamente). Siguiendo esta lnea, de los resultados de aprendizaje proponemos 4 niveles de complejidad progresiva: conocer, comprender, aplicar y juzgar crticamente. E incluso los dos primeros niveles (conocer y comprender) se pueden integrar en uno solo reducindose a 3 niveles.
10