Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Drept Comerial. Intreprinderea. Note de Curs - Piperea

Drept Comerial. Intreprinderea. Note de Curs - Piperea

Ratings: (0)|Views: 332|Likes:
Published by audriste
Gh. Piperea
Gh. Piperea

More info:

Published by: audriste on Jul 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/06/2013

pdf

text

original

 
Drept comercial. Intreprinderile-note de curs-
 
 1.
 
Dreptul civil comercial2.
 
Profesionistul si intreprinderea sa3.
 
Profesionistul persoana fizica4.
 
Profesionistul persoana juridica5.
 
Societatile comerciale6.
 
Entitatile colective fara personalitate juridica ce exploateaza intreprinderi7.
 
Insolventa
 – 
esecul intreprinderii
 
Tema IDreptul civil comercial
§1. O noua realitate normativa1.
In conceptia Codului Civil adoptat in 2009
1
, odata ce acest nou cod va fi intrat in vigoare, Codulcomercial din 1887 va intra in istorie si, odata cu acesta, si dualismul dreptului privat.
Intentia 
noii reglementari este de a reuni dreptul comercial (precum si celelalte ramuri de drept privat,cum ar fi dreptul familiei) sub reglementarea Codului civil, intr-o singura ramura de drept. In loculdihotomiei drept comercial
 – 
drept civil, Noul Cod Civil intentioneaza instaurarea unui sistem unitarde reglementare, raporturile juridice dintre profesionisti (comerciantii si ceilalti participanti laraporturile juridice de afaceri) urmind a fi reglementate direct si originar de Codul civil. Cel putin laprima vedere, dualismul dreptului privat (dreptul civil este dreptul comun pentru dreptul comercial,dar cele doua categorii de norme sunt ramuri autonome ale dreptului) este abandonat de legiuitorulroman incepind cu data de 1 octombrie 2011. Ar aparea ca dreptul comercial
 – 
ca, de altfel, sidreptul familiei
 – 
va fi fiind inglobat in dreptul civil. In acest fel, dreptul civil nu va mai fi fost ceeace in mod traditional intelegem prin acest termen (un drept al particularilor si al averilor statice), ciun drept privat unitar, care vizeaza si activitatile profesionistilor de creare a bunurilor si valorilor side circularizare a acestora. Am putea denumi
aceasta conceptie drept monista”, intrucit se poate presupune ca spiritul noii
reglementari este acela de a refuza dualitatea sau pluralitatea in sistemul dreptului privat.
Codul muncii aparţine şi el dreptului privat, contractul individual de muncă fiind un contract civil, şitotuşi nu a fost integrat în noul Cod civil. Astfel, intenţia integratoare este numai în parte reuşită. Pe
de alta parte, în dreptul roman, toate aceste raporturi juridice (pe care le denumim acum drept civil,drept comercial, dreptul familiei, dreptul muncii) erau subsumate ideii de
drept privat 
. Dreptul civil ( 
 jus civile 
 ) reprezenta totalitatea drepturilor si obligatiilor care apartineau sau, dupa caz, incumbaucetatenilor romani, ceea ce includea, pe linga dreptul privat, si dreptul public si chiar dreptul penal.
1
Noul Cod civil a fost aprobat in anul 2009, prin procedura de asumare a raspunderii Guvernului in fata Parlamentului. Asumarea raspunderii este un procedeu legislativ prin care Guvernul prezinta Parlamentului o lege sau un pachet de legi,invitind Parlamentul sa il adopte fara dezbateri parlamentare sau, dupa caz, sa depuna, in termen de 3 zile de la asumarearaspunderii, o motiune de cenzura. Daca nu se depune nicio motiune in cele trei zile, legea sau pachetul de legi suntconsiderate adoptate de plin drept. Daca se depune o motiune de raspundere si aceasta este votata de Parlament,Guvernul este demis (si deci, nici initiativa legislativa nu se adopta). Daca motiunea nu este votata, atunci, din nou, legeasau pachetul de legi sunt considerate adoptate. Se observa ca procedeul e
ste un fel de ruleta ruseasca”, din moment ce
Guvernul isi pune, practic, mandatul la dispozitia Parlamentului. Daca are majoritatea necesara in Parlament, Guvernul va avea cistig de cauza si va evita, in acest fel, dezbaterile asupra legii, lucru nefiresc intr-o democratie de tip parlamentar.In orice caz, procedeul nu este tocmai potrivit adoptarii unui cod civil atit de masiv si atit de important pentru intreagapopulatie a tarii. Dezbaterea publica, mai ales post-factum, a proiectului, nu inlatura importanta dezbaterii in parlament,chiar daca aceasta dezbatere ar fi riscat sa depaseasca o legislatura. Pe de alta parte, nici Codul civil francez din 1804 nu afost dezbatut in Parlament si, cu toate acestea, el a rezistat peste 200 de ani, fara a suferi modificari masive.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->