• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 KROJAČI SRPSKE SUDBINE 
Feljton u Vecernjim Novostima od 13.aprila 2009. Nebojsa Bogunovic
Englezi nude trampu
Ideja o stvaranju jedne nove države na Balkanskom poluostrvu, koja bi nosila nazivKraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, a koju su za vreme Prvog svetskog rata zdušno podržavali srpski političari sa tadašnjim predsednikom vlade Nikolom Pašićem na čelu -nije blagonaklono prihvaćena, ne samo u Rusiji, nego ni u nekim zapadnim zemljama, presvega u Engleskoj i Italiji. Razlog za ovo je sledeći: u Londonu za svog glavnogneprijatelja u ovom ratu nisu smatrali Austrougarsku nego Nemačku, čija jeekspanzionistička politika ugrožavala engleske interese na Bliskom istoku i u jugoistočnojAziji. Najčvršća brana za nemački “Drang nach Osten” (prodor na istok) mogao je biti, pomišljenju engeskih političara, obnovljeni Balkanski savez iz rata 1912. godine u kojem bise ponovo na okupu našle Srbija, Grčka, Rumunija i Bugarska. Najveće probleme u pogledu obnove balkanskog vojnog bloka stvarala je, međutim, Bugarska jer se kolebalaizmeđu dve zaraćene strane - sila Antante (Rusije, Engleske i Francuske) i Trojnog saveza(Nemačke, Austrougarske i Italije). Da bi pridobili Bugarsku da se priključi Antanti,odnosno da uđe u Balkanski savez, engleski političari su bili spremni da Sofiji ponudenajveće teritorijalne ustupke i to ne na svoj, nego na tuđ račun. Nudili su, naime, Bugarskojdelove Makedonije, koji su bili sporni posle završetka Prvog balkanskog rata, a koje jetrenutno držala Srbija. Kako bi od Beograda dobili pristanak za “određenu teritorijalnutransakciju”, Englezi su bili voljni ne samo da obnove ratom opustošenu Srbiju, nego da jojdaju status i značaj velike Srbije.
Pismo Pašiću
To najbolje pokazuje sadržaj memoranduma koji je polovinom januara 1915. engleskiministar inostranih poslova Edvard Grej uputio ruskoj vladi i u kojem se kaže: “Ako srpska
 
vlada garantuje Bugarskoj delove Makedonije, srpske aspiracije za veliku Srbiju,uključujući deo jadranske obale, biće zadovoljene.” (Ovaj memorandum na najbolji načindemantuje tvrdnje pojedinih zlonamernih zapadnih političara i novinara, da je pojam i izraz“velika Srbija bio odomaćen u Beogradu”.)Konkretizujući svoj predlog o velikoj Srbiji, Grej je 13. avgusta 1915. godine uputio drugimemorandum, ovoga puta predsedniku srpske vlade Nikoli Pašiću u kojem je izneo kakvise teritorijalni ustupci nude Srbiji ukoliko se jedan deo Makedonije ustupi Bugarskoj. Tosu: “Bosna i Hercegovina, Slovenija, Srem sa Zemunom, Bačka i jadranska obala od rtaPlanke (nedaleko od Splita - pr. aut.) na severu do tačke 10 km južno od Cavtata, kao iostrva (Veliki i Mali Drenik, Čiovo, Šolta, Brač, Jakljan, Koločep i Pelješac).” Sudbinasrpskih krajeva u jugozapadnom Banatu “biće rešena mirovnim ugovorom, ukolikoRumunija ne uđe u rat na strani saveznika”, ističe se u Grejovom memorandumu.Šef engleske diplomatije je u još nekoliko navrata isticao da ambicije Londona nisu ustvaranju Jugoslavije, nego velike Srbije. U pismu koje je uputio jednom od najvećihzagovornika Jugoslavije, engleskom istoričaru Setonu Vatsonu, Grej kaže da će Srbija uslučaju savezničke pobede ujediniti sve okolne srpske teritorije i osigurati širok izlaz naJadransko more. “Tako će nastati velika i potpuno nezavisna i suverena Srbija”, kaže Grej.Povodom ovakvog stava britanskog ministra inostranih poslova, istoričar i akademik Dragoljub Živojinović kaže: “Po svom obimu i političkim implikacijama Grejev predlog predstavljao je korak dalekosežan po značaju i posledicama. Pre svega, on je potpunijenego dotada predstavljao britansku koncepciju i istovremeno davao podršku ideji velike Srbije. Predlog je predviđaoujedinjenje sa Srbijom svih onih krajeva Austrougarske u kojima je srpski etnički živaljsačinjavao većinu ili bar određeni procenat stanovništva. U slučaju jadranske obale preovladalo je Grejevo uverenje da Srbija treba da dobije ekonomski (trgovački) pristup namore.”Što se tiče Italije, koja je u međuvremenu napustila Trojni savez i priključila se silamaAntante, i njenog protivljenja stvaranju Jugoslavije, odnosno zalaganju za očuvanjeKraljevine Srbije, treba istaći da je takav stav proizlazio iz straha da bi osnivanje novedržave na jugoistoku Evrope u kojoj bi se zajedno našli Srbi, Hrvati i Slovenci, ugrozilointerese Rima i njegove pretenzije prema Istri, kvarnerskim ostrvima i delovima Dalmacije,teritorijama koje su apeninskoj kraljevini pripale na osnovu Londonskog ugovora, a na koje je istovremeno pretendovalo većinsko hrvatsko i slovenačko stanovništvo.Raspoloženje italijanskog javnog mnjenja u odnosu na Srbiju najbolje ilustruju pogledi dvaistaknuta rimska intelektualca - Virginija Gajda i Antonija Ćipika, izneti u petrogradskomlistu “Rusko je slovo”, početkom 1915. godine. “Mi ne protestujemo ni najmanje što ćeSrbija dobiti izlazak na more”, kažu Gajda i Ćipiko. “Ako Srbi uzmu Kotor i svu Albanijudo Drača, mi ćemo se tome radovati. Mi ne tražimo čak ni Dubrovnik. Naša je želja daživimo u miru i prijateljstvu sa Srbijom, a naročito sa Rusijom. Mi se borimo isključivo protiv Hrvata, predstavnika tzv. austroslavizma, koji je stvorila habzburška politika.”
 
U zvaničnim krugovima Italije, u kojima se vodilo računa o raspoloženju javnog mnjenja,takođe se isticala privrženost jačanju Kraljevine Srbije i uvažavali njeni zahtevi za izlazak na more, ali je istovremeno izražavano nepoverenje prema stvaranju Jugoslavije. Italijanskiministar inostranih poslova Sidnej Sonino je 4. avgusta 1915. godine zamolio ruskog poslanika u Rimu Aleksandra Girsa da Rusija poverljivo saopšti srpskoj vladi da je u jednom članu tajnog Londonskog ugovora predviđeno da Srbija dobije na Jadranskommoru, između ostalog, Split i Dubrovnik i da se Italija tome ne protivi. Što se tiče Rijeke,treba reći da se istaknuti italijanski novinar i političar Salvemino Gaetano u listu “Unita”zalagao da ovaj primorski grad “dobije svoju tradicionalnu autonomiju pod zaštitom Italijei Srbije”.
Život u miru
Pošto je u pogledu stvaranja Jugoslavije skeptično raspoloženje vladalo i u Francuskoj, predsednik Jugoslovenskog odbora Ante Trumbić je u svom dnevniku 11. septembra 1915.godine zapisao “da se Rusija i Italija protive stvaranju jugoslovenske države, a da im utome Francuska i Engleska sekundiraju”. Nepoverenje među vodećim političarima Antante u odnosu na stvaranje Jugoslavije vladalo je sve do polovine 1918, takoreći do kraja Prvog svetskog rata. Obrt u stavovima nekihevropskih državnika nastao je posle nagle promene američke politike u ovom ratu u koji jeona ušla krajem 1917. godine. Predsednik SAD Vudro Vilson je, naime, iz osnova promenio mišljenje u vezi sa sudbinom Austrougarske: umesto njenog opstanka i obnoveza šta se zalagao 1917. godine, na kraju rata je zagovarao rasturanje i komadanjehabzburške monarhije. Najvatreniji privrženici jugoslovenske ideje bili su ohrabreni promenama stava američkog predsednika, jer je samo na ruševinama Austrougarske mogla nići Kraljevina Srba, Hrvata iSlovenaca.
Vilson obećao more
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...