Trabajo de ciclos económicos

Curso
Gerencia II

Profesor
Alejandro Flores

Integrantes del Grupo

Janice Aguinaga
Andrés Mac
Víctor Quillay
2009-I

1
 Índice

Trabajo de ciclos económicos......................................................................1

Curso................................................................................................. ..........1

Profesor....................................................................................... ................1

Integrantes del Grupo.................................................................................1

I.Explicación monográfica de la obra de Joseph Schumpeter “Bussiness

Cycle”.................................................................................................... .........3

1.Conceptos................................................................................................3

2.Ciclo económico.......................................................................................4

3.Modelo Tricíclico.......................................................................................5

II.Análisis crítico razonado de la obra “Bussiness Cycle”................................7

1.Limitaciones en la teoría de Joseph Schumpeter......................................7

2.Relación entre Teoría de Schumpeter y la crisis actual............................7

III.Conclusión.............................................................................. ....................9

IV.Anexos...................................................................................... ................10

V.Bibliografía................................................................................................11

2
 La historia de la economía mundial es de vital importancia para entender al sector
empresarial nacional e internacional. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es de
explicar los ciclos económicos a partir de la teoría de Joseph Schumpeter, de manera
a poder entender la actual crisis mundial a través de dicho concepto.

I. Explicación monográfica de la obra de Joseph Schumpeter “Bussiness

Cycle”

1. Conceptos

Para inicial la explicación de la teoría de Schumpeter es necesario primero entender

los conceptos clave de la misma.
La destrucción creativa se refiere al reemplazo de las técnicas productivas que
quedan obsoletas por nuevas técnicas. Es decir que, es un proceso que nace a partir
de la innovación generada por los distintos agentes del mercado, particularmente de
los emprendedores.

El emprendedor es un empresario cuyas sus decisiones tendrán cambios

significativos en la misma; en realidad, es un agente que va a impulsar la destrucción
creativa. También se le considera como un factor de la producción, capaz de cambiar
la función de producción, alterando la utilización de los demás factores, tecnológica,
mano de obra y capital (Jeannot, 2006). Ante cambios en su entorno, el emprendedor
se caracteriza por no dar respuestas de adaptación o respuestas espontáneas, sino
creativas: impulsa la innovación.

El emprendedor difiere del empresario común, centrado únicamente en la búsqueda

de rentabilidad, porque va mas allá, es decir que tiene un horizonte de rentabilidad
más largo y propone nuevas soluciones. Por ejemplo, reconoce que sus niveles de
productividad no se mantendrán en el tiempo si mantiene el mismo modelo de
producción y por siempre. Es esta capacidad distinta del emprendedor, que va a
generar motivaciones para que el resto de los empresarios puedan transformar sus
empresas.

La innovación consiste en la aplicación de un invento tecnológico o científico al

sistema productivo empleado. Se puede definir como una creación humana que no es
una función meramente matemática y que involucra “la maximización del beneficio ni
las condiciones materiales de producción” (Jeannot, 2006).
Según Schumpeter existen cinco categorías para clasificar la innovación:

1) la fabricación de un nuevo bien.

2) la implantación de una forma de producción original.
3) nuevos desfogues para la producción.
4) la incorporación de nuevas fuentes de materias primas.
5) la transformación las condiciones del mercado.

Asimismo, se han podido determinar ciertas características propias de la innovación

(Jeannot, 2006) como:
a) Horizonte de largo plazo para sus efectos y consecuencias.
b) No guarda una relación de oferta-demanda en un mercado determinado sino
que es un proceso empresarial.
c) Un nuevo invento puede ser considerado como innovador una vez que se
demuestre con datos reales la innovación y no mientras esté en proyecto.

3
Ahora bien, la destrucción creativa permite una evolución en el sistema económico con
efectos positivos a nivel macroeconómico, pero a su vez también trae consecuencias
negativas, por lo que se la considera una espada de doble filo. Esto se debe a que
detendrá o eliminara la demanda y por tanto la producción de un bien determinado con
quiebre de empresas e impactos directos en empleo. Esta situación podría generar
resistencia a la innovación; sin embargo son consecuencias de corto plazo que se
tienen que entender como tal.

Además, una característica esencial de la destrucción es su dinamismo, que se explica

mediante el “agotamiento” de la innovación y por tanto de la demanda del producto
innovador. Al momento del “agotamiento” decae la destrucción creativa y como
consecuencia tiene efectos en las utilidades de los empresarios y serán los
emprendedores, los responsables de sacar adelante otra innovación. Es decir que hay
un proceso cíclico que se explicará a continuación.
Finalmente, Según Schumpeter son los empresarios quienes dirigen el mercado, crean
las innovaciones y así tras un boom después de una crisis, inician un nuevo ciclo
económico, esto a diferencia de Keynes quien proponía al estado como impulsador de
la economía.

2. Ciclo económico

Existen diversas definiciones para los ciclos económicos que confluyen en son
periodos de la economía que alternan etapas de expansión y contracción.
Los ciclos económicos se caracterizan por su división en cuatro etapas:

1) Ascenso
2) Descenso
3) Recesión
4) Reactivación

El ciclo se inicia con un ascenso, cuyo periodo más alto es el auge. Luego le sigue un
descenso, en donde se produce alguna crisis, para dar paso a una recesión.
Finalmente, después de la recesión viene una reactivación que permite empezar un
nuevo ciclo. A continuación se ilustran las fases de un ciclo económico.
Crecimiento

Descenso
Ascenso

Recesión

Reactivación

Tiempo

Fuente: elaboración propia

En su Teoría de ciclos económicos, Schumpeter explica que los ciclos económicos los
ciclos económicos son marcados por innovaciones, hechos históricos que permiten un
gran cambio económico. En realidad, son las innovaciones, impulsadas por los

4
emprendedores, las que producen una destrucción creativa y dan inicio a un nuevo
ciclo económico.
El ascenso del ciclo económico, se caracteriza en un primer momento por el salto a la
resistencia social de lo nuevo, que posteriormente causa la imitación con diferentes
motivos que causan una concentración. Esta concentración, según el autor, estaría
alrededor de una o un conjunto de industrias. Además propone, analizando la historia,
que una expansión del crédito y un alza en las inversiones va unida siempre a una
fase de auge.

3. Modelo Tricíclico

Según Schumpeter, quien se baso en evidencia histórica a lo largo de su trabajo, los

ciclos económicos se pueden calificar en tres tipos de duraciones distintas como se
explicará a continuación:

1) Ciclos de larga duración u ondas largas: esta teoría fue propuesta en un inicio
por Kondratieff, quien argumentaba que la economía capitalista evoluciona en
ciclos de largo plazo que duran entre 50 y 60 años, como por ejemplo el de la
Primera Revolución Industrial entre 1787 y 1842, la etapa de los ferrocarriles
entre 1843 y 1942, y de los automóviles y la electricidad entre 1897 y 1942.

Dentro de las ondas largas se pueden identificar dos etapas marcadas que
coinciden con las cuatro explicadas anteriormente: la Fase A y la Fase B.

La Fase A corresponde es aquella en que el ciclo económico está marcado por

procesos de innovación tecnológica que permiten una gran expansión
productiva, y en donde los beneficios productivos son más altos que los
financieros. Dentro de esta Fase se encuentran la etapa de Reactivación que
es causada por la innovación y la de asenso en donde la economía acumula
los beneficios generados por la producción.

La Fase B es la esta etapa del ciclo económico en la que la velocidad con que
aumentaban los beneficios disminuye, y son más los beneficios financieros que
los productivos. Dentro de esta Fase se encuentran la etapa de Descenso y
Recesión en donde aumenta el desempleo, existe deflación y un menor
crecimiento económico.

En realidad, según esta teoría la economía tiende a crecer en el largo plazo en

una sucesión de ondas largas.

5
 En el siguiente gráfico podemos observas las fases explicadas:

2) Ciclos Juglar: Fue propuesto Joseph Clément Juglar, quien argumenta ciclos
con duración entre de 4 a 10 años, que se dan dentro de los ciclos de larga
duración. Además según Schumpeter estos periodos que pueden ser divididos
en sub. periodos de 40 meses aproximadamente.

3) Ciclos pequeños: Fue propuesto por Kitchin, él indica que pueden existir
periodos económicos de 40 meses.

En resumen, existen tres tipos de ciclos, de distintas duraciones que no se contradicen

puesto que dentro de la más larga se incluyen los ciclos de Juglar, como también los
de Kitchin, de manera similar a la siguiente (con solo dos ondas)

Crecimiento

Tiempo

Fuente: elaboración propia

6
II. Análisis crítico razonado de la obra “Bussiness Cycle”

1. Limitaciones en la teoría de Joseph Schumpeter

La teoría de los ciclos económicos ha sido reconocida y utilizada como base para otros
estudios, desde distintas perspectiva. Sin embargo, se le pueden hacer algunas
críticas que se detallaran a continuación.

En primer lugar, muchos críticos como William Kingston le reprochan a Schumpeter el

hecho de concentrar demasiado su atención en las innovaciones tecnológicas,
dejando de lado los demás factores externos. El autor afirma lo siguiente: “(…) de aquí
en adelante haremos abstracción no solo de las guerras, revoluciones, catástrofes
naturales y cambios institucionales, sino también de las modificaciones en la política
comercial, legislación bancaria y monetaria” (Schumpeter, 1935). Sin embargo,
algunos factores externos, en particular el cambio en las leyes, como modificaciones
de impuestos, tasas de interés o regulaciones, y los cambios en instituciones son de
vital importancia para el funcionamiento del organismo económico. Se podría inclusive
afirmar que algunos de estos factores han sido causa o han apoyado alguna de las
fases del ciclo económico. Por ejemplo, en la época de crisis mundial actual se
menciona mucho que una de sus principales causas ha sido la creación de leyes de
regulación del sistema financiero inadecuadas o demasiado blandas.

En segundo lugar, Schumpeter define cinco tipos de innovación que pueden conducir a
la destrucción creativa, basándose en la tecnología y adaptadas a la época en que
escribió su teoría. Actualmente se podrían incluir otros tipos como nuevas formas de
organizar el trabajo y gestionar las organizaciones (ej: estructuras, presentación de
productos, marketing, etc.), o nuevos medios de comunicación.

Finalmente, dentro del modelo de ciclos económicos se observa que a largo plazo la
economía va a crecer, siguiendo el modelo de ciclos ya definidos. No obstante esto se
lograría bajo el supuesto que los recursos del planeta se pueden explotar de manera
ilimitada y que el modo de producción empleado es sostenible. Actualmente, la
población se multiplica y los recursos se agotan, es así que se podrían cuestionar la
teoría y defender que si se sigue empleando el modelo de producción actual llegará un
punto en que ya no sea sostenible y el modelo de ciclos económicos deje de ser
válido.

2. Relación entre Teoría de Schumpeter y la crisis actual

Una vez que se ha entendido la teoría de los ciclos económicos se puede preguntar
cómo entender el tema de la crisis.

a) Descripción de la crisis

La actual crisis económica estalló el año pasado en Estados Unidos y se replicó a nivel
mundial. De manera a entender mejor el tema, se expondrán las principales causas y
consecuencias de la mencionada crisis.

Para empezar, la crisis se generó debido a varios factores que confluyeron y

debilitaron la economía estadounidense. Entre los más relevantes se encuentran: la
explosión de la burbuja hipotecaria debido a los préstamos hipotecarios subprime, la
falta de regulación del gobierno estadounidense en el mercado financiero, la
multiplicación del uso de instrumentos derivados, la mala gestión en las agencias
calificadoras, la gran cantidad de carteras vencidas en los bancos desde el 2007 y la
codicia de gerentes por mejorar a través de cualquier medio sus bonos anuales.
7
Además, se registraba un aumento desenfrenado en los precios del petróleo (2007-
2008), un aumento continuo en los gastos de la guerra en Irak y una gran
incertidumbre respecto a la campaña electoral y las medidas que tomaría el próximo
Presidente. Quizás, uno de los factores más importantes fue la crisis de expectativas e
incertidumbre en la población, en particular las expectativas negativas sobre la
rentabilidad futura de inversión.

Es así que las consecuencias se sintieron a partir de mediados del 2008,

principalmente en los países desarrollados. En los dos últimos trimestres del 2008
cuando el PBI de los Estados Unidos cayó en 5% y 6%, las bolsas colapsaron y
algunos de los bancos más importantes del mundo se declararon en bancarrota (Ver
Anexo 1). Asimismo, aumentó el nivel de desempleo y los niveles de consumo
cayeron afectando profundamente a sectores como el automovilístico, financiero, la
construcción y la inmobiliaria quienes registran pérdidas millonarias.

Sin embargo, en la medida en que la globalización ha interrelacionado a casi todas las

economías del planeta, si las economías más fuertes del mundo se caen, eso afecta a
las demás, en particular a los países en vía de desarrollo. Los niveles de crecimiento
de estos últimos se han estancado, la inflación ha aumentado y sus exportaciones han
caído debido a las medidas proteccionistas de países desarrollados y a la contracción
del consumo mundial (Ver anexos 2).

En resumen, la crisis a nivel mundial está siendo muy intensa y aparentemente será
prolongada, inclusive algunos expertos la comparan con la crisis de 1929 (crisis
considerada hasta el momento como la más fuerte).

b) Ciclo económico actual

Después de revisar la teoría de Schumpeter y la descripción de la crisis actual, se trata

de entender la crisis dentro del marco de los ciclos económicos. En este caso,
analizaremos el tema desde el punto de vista de de las ondas largas.

Definitivamente, la coyuntura actual presenta todos los rasgos distintivos de una Fase
B, sin embargo surgen diversas preguntas como: ¿esta crisis ha desatado la Fase B o
forma parte de un ciclo ya iniciado? ¿Qué Fase A le corresponde y cuando se inicio?

Para este efecto, nos remontarnos a la historia del siglo XX para ubicar el inicio de la
última onda larga conocida1. Esta se inicia en el después de la Segunda Guerra
Mundial, aproximadamente en 1945 y dura hasta 1974, es la época denominada como
los “Treinta años gloriosos” de desarrollo económico mundial. Esta fase se inicia con
las que podríamos calificar como “innovaciones políticas”, con el Plan Marshall para la
reconstrucción de Europa y Japón. Este periodo de bienestar económico en el que el
capitalismo se extiende al mundo, los países (países desarrollados) crecen a ritmos
sostenidos, el consumo aumenta, el desempleo se reduce, entre otros. Además,
también se presentan las innovaciones tecnológicas como la petroquímica, la creación
de la segunda generación de automóviles, la aparición de los antibióticos, el desarrollo
de la industria del entretenimiento y los servicios y se sientan las bases del desarrollo
de la informática y sistemas de información.

No obstante, los “años gloriosos” para pasar a una Fase B que se inicia con el primer
shock petrolero de 1974, sobreproducción de bienes, ingreso al mercado global de
países como China, Rusia e India, y por ende la expansión de las economías

1
Para identificar las fases actuales se consultó al profesor de la Universidad del Pacífico Jurgen Schuldt y
al asistente del CIUP Pedro Casavilca.
8
 desarrolladas a tasas cada vez más bajas. Por ejemplo, en Estados Unidos la
rentabilidad de capital pasó de 7.15% en promedio en los años dorados a 5,3% en los
noventa y actualmente se encuentra por debajo del 2% (Schuldt), es decir que la tasa
de ganancia muestra un declive cada vez más intenso.

Ahora bien, resulta lógico preguntarse por qué no hemos pasado a otra onda si desde
1973 ha habido grandes innovaciones tecnológicas, en sistemas, biotecnología y en
informática que aparentemente han revolucionado la forma de hacer negocios. Sin
embargo, esas innovaciones no han sido sustanciales, sino modificaciones a las ya
realizadas en la Fase A, producto de la mayor competitividad durante el rpoceso de
recesión, y aún no permiten una destrucción creativa y el pase a un nuevo ciclo
económico.

III. Conclusión

En conclusión, existen distintos tipos de ciclos económicos, que Schumpeter define,

sobre la base de estudios de otros autores, de corta duración, de mediana duración y
de corta duración. Sin embargo éstos compartirán las mismas etapas: el ascenso, el
descenso, la recesión y la reactivación, donde se puede observar la forma cíclica que
toma y tendrán como punto de inicio el proceso de innovación, impulsando la
economía.
La innovación es una creación humana y es característica de los emprendedores que
los distingue del común de los empresarios. Esto les permite responder ante cambios
en el entorno con propuestas creativas. Esto generará la interacción del emprendedor
y su idea innovadora, y los otros empresarios que también buscaran utilizar esta idea
innovadora llevando al proceso de destrucción creativa.
La teoría de Schumpeter nos permite entender la crisis mundial que se vive
actualmente dentro de un ciclo económico largo que se inició en 1945 y que aún no
culmina. Por lo tanto estaríamos frente a la Fase B (de recesión y crisis) más larga de
la historia. Resta preguntarse cuánto tiempo más durará este ciclo, los expertos en el
tema esperan que sea una crisis larga. Esto se debe a que no hay ninguna base solida
que permita sustentar la recuperación de la economía mundial. Actualmente, las
principales industrias de tamaño millonario (automóvil, acero, energía y
telecomunicaciones) están seriamente afectadas y se ha perdido la confianza en el
sector financiero. Por lo tanto, se necesitaría una innovación poderosa para salir de la
crisis y pasar a un siguiente ciclo.

9
IV. Anexos

Anexo 1: Evolución del mercado bursátil

Fuente: Global Financial Data Base

Anexo 2: Contracción del comercio internacional

Fuente: League of Nations Monthly Bulletin of Statistics

10
V. Bibliografía

Andersen, E. S. (2005). The Limits of Schumpeter's Bussiness Cycles.

Anónimo. (s.f.). Crisis financiera: recordando a Schumpeter. Obtenido de

http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_14/contenidos/noti
cia_5120.html

Anónimo. (s.f.). Eumed.net. Obtenido de

http://www.eumed.net/cursecon/11/Ciclos.htm

Anónimo. (s.f.). Wikipedia. Obtenido de

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_econ%C3%B3mico

Baranoa, M. (s.f.). De los "treinta gloriosos" al lumpecapitalismo. Obtenido

de http://www.aporrea.org/actualidad/a73975.html

Jeannot, F. (2006). Fluctuaciones cíclicas en Schumpeter. México.

McCraw, T. (2006). Schumpeter's Bussiness Cycles as Bussiness History.

Schuldt, J. (2008). El transfondo estructural de la crisis financiera. Peripecias

(119 ).

Schumpeter, J. (1935). Análisis del cambio económico. En F. d. Económica,

Ensayos sobre el ciclo económico (págs. 17-34). México: Fondo de Cultura
Económica.

11