Oscar Vidarte: Todo lo que est haciendo Corea del Norte tiene un objetivo ms interno que internacional

Entrevista a Oscar Vidarte por Valquiria Ramos

Cuando todos pensbamos que la Guerra Fra no era ms que un rezago de la historia reciente de la humanidad, Kim Jong-un, presidente norcoreano, apareci para recordarnos que su nacin an sigue en pie de lucha contra el imperialismo y que no tiene reparos en lanzar amenazas contra su enemigo tradicional por herencia sovitica, los Estados Unidors, y a pases vecinos con quienes nunca se llevaron tan bien, como Corea del Sur y Japn. Realmente pretenden desencadenar una catstrofe nuclear? El analista internacional Oscar Vidarte nos ayuda a comprender mejor los recientes acontecimientos en la pennsula coreana y la real significacin del armamento nuclear en la poltica del mundo. Mientras tanto, y para asombro de muchos, en Sel sigue siendo un da normal.
Por lo que apuntan varios especialistas, no va a haber guerra. Por lo menos eso es lo que ha salido en varios medios. Por qu este tema ha tenido tanta relevancia en los medios y en la opinin pblica? Si bien es cierto que la posibilidad de un conflicto militar y nuclear en la pennsula coreana es bastante lejana, utilizar lo blico como una herramienta de poltica exterior para Corea del Norte sera nefasto, habra que ser muy irracional para llegar a hacerlo, teniendo en cuenta que Estados Unidos no va a permitir que utilice su arsenal nuclear. Sin embargo, yo creo que esto s causa una preocupacin vlida, no tanto porque pueda haber un desenlace nuclear pues existen otros que son preocupantes, y eso hay que remarcarlo. En primer lugar, esto podra traer una carrera armamentista en la regin. En este momento hay gobiernos conservadores en Corea del Sur y en Japn; un Japn donde se est discutiendo la posibilidad de eliminar un artculo de la Constitucin para tener Fuerzas Armadas, puesto que actualmente cuenta, en teora, solo con Fuerzas Defensivas. Entonces, es conveniente que la locomotora econmica del mundo comience a tener juegos de guerra, escaladas militares, y programas armamentistas? Yo creo que no es conveniente en ninguna parte del mundo. Segunda razn, de ndole econmica: el mundo entero hoy, que est en crisis econmica, tiene en estos momentos un baluarte, que est jalando el mundo, y es, bsicamente, el Asia Pacfico. Pensar en un desenlace que no necesariamente tiene que ser nuclear puede de alguna manera traer consecuencias econmicas: para ser puntual, ayer todas las bolsas asiticas cerraron en rojo, todas, por estos juegos de guerra. El petrleo se estima que puede subir unos cuantos dlares. Cules son las consecuencias de esto para la economa mundial? Cules son las consecuencias de esto para el crecimiento de las economas de esos pases, en el mediano y largo plazo? Cules son las consecuencias para el Per de todo esto? No

OSCAR VIDARTE ARVALO

Analista Internacional. Magister en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javierana (Colombia) y Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Catlica del Per. Dicta los cursos de Relaciones Internacionales, Poltica Exterior Peruana y Derecho Internacional Pblico en la Facultad de Ciencias Sociales. Tambin se desempea como profesor en la Universidad del Pacfico y la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Es columnista del diario El Comercio.

hay que terminar en conflicto blico nuclear para pensar que esto es peligroso, y que podra traer problemas al mundo. Y por qu lo hara Corea del Norte ahora? Mi explicacin es de origen interno, no internacional. Hay una piconera que no se ha visto en mucho tiempo, nunca se ha ligado tanto a un momento tan preblico. Estamos hablando de declaracin de extraguerra, equivalente a la ruptura del armisticio, que fue lo nico que puso paz en la pennsula en el 53. Este momento es particular; sin embargo esa particularidad solo el resto del mundo la ve mal, porque en Corea nada ha cambiado. Estados Unidos ha dicho que en los movimientos militares en la frontera norcoreana no hay nada irregular, las visitas de turistas a la frontera siguen siendo regulares, la planta de Kaesong, que est en Corea del Norte y que es su principal fuente de exportaciones sigue funcionando; no s qu querran. Es un poco ms de retrica, que generalmente tendra como objetivo sentar a negociar a Occidente, y en unos casos con mucho xito. Pero, en este caso, qu puede lograr en materia de negociacin Corea del Norte cuando ya jug su ltima carta? Yo creo que hay ms, tomando en cuenta que entre las nuevas autoridades que hay en Estados Unidos tienen a un Secretario de Defensa que, estoy seguro, no va a tender la mano con el Norte, ms an si los conservadores lo han tildado de pacifista. Entonces, crees que esta bravata, que es mucho ms fuerte que todas las anteriores, va a tratar de que el otro se siente a negociar? No. Lo que creo es que por el plano internacional no va, no creo que sean tontos los coreanos; pueden ser inexpertos, puede ser inexperto este joven [Kim Jong-un], pero no lo son todos. Yo creo que este tema va por orden interno. En este rgimen tan hermtico hay un tema de sucesin de poder. Acordmonos de cuando su padre sucede a su abuelo, hay un proceso de sucesin de dos aos muy complicado. En este caso, el nieto, el hijo de Kim Jong-il, Kim Jong-un, es el tercero de la dinasta y sobre l hay generales muy viejos, hay toda una estructura y este sujeto tiene entre 28 y 30 aos, es bastante mozo. En este contexto, estoy seguro de que una de las mejores maneras, en un estado autoritario y democrtico, de materializar su poder, o de consolidar su figura, cul es? La amenaza internacional la han usado todos los pases, inclusive en la regin; es la muestra de podero, de que yo soy capaz de hacer todo, porque soy el lder supremo del pas. Yo creo que todo lo que est haciendo tiene ms un objetivo interno que internacional; sin embargo, las consecuencias internacionales son gravsimas, no

solamente lo que hemos sealado sino tambin las relaciones que va a tener en el corto plazo con Corea del Sur, con Estados Unidos; ms an con China. Claro, porque tambin tengo entendido que China ha votado en contra .. En la sesin del Consejo de Seguridad [de la ONU]. Y supuestamente tenan buenas relaciones... No son impecables, China viene quejndose de hace varios aos de las pruebas nucleares, acordmonos de que el programa nuclear se intensifica luego de la creacin del Eje del Mal en el 2002. China ve con mucho cuidado a estos sujetos, que viven de una lgica de la Guerra Fra, para quienes el tiempo se detuvo. Para un pas como China, que trata de emerger como potencia mundial, obviamente es un problema tener que controlar a Corea del Norte. China tiene pensado, en unas cuantas dcadas, asumir un rol de hegemn mundial desplazando a Estados Unidos. Ahora, cul va a ser el lugar de China en este caso, tratndose de su regin? Y tratndose de un aliado? Basta y sobra con su papel conciliador. Yo creo que gran parte del mundo est esperando que China asuma una posicin mucho ms fuerte y slida. Uno de los dos principales requerimientos de Corea del Norte en la actualidad son las sanciones del Consejo de Seguridad y esas sanciones han sido votadas por unanimidad con el voto chino. Entonces, cul es el papel de China ac? Simplemente mediador? Yo creo que un pas que quiere ser potencia mundial tiene que trascender ese espacio. Hoy vi en un medio de comunicacin de influencia conservadora estadounidense una noticia sobre el movimiento de unas tropas chinas a la frontera con Corea. No la vi confirmada en ningn otro medio. Por qu estaran interesados en promover la inminencia de una guerra? Yo no creo que, racionalmente, ningn americano, sea demcrata o conservador, est pensando en un conflicto con China. Acurdate del concepto del Eje del Mal, fue creado por un gobierno conservador ultra conservador que fue el gobierno de George W. Bush, que hoy sera lo ms cercano al Tea Party. No me sorprendera que est dentro de la lgica de estos ultraconservadores, que se sustentan bsicamente en el objetivo de que Estados Unidos sea un imperio mundial: segn ellos, sus amenazas van a eliminarse o van a desaparecer cuando se conviertan en un gran imperio, y cuando aplaques a todas aquellas posibles amenazas que existen, y Corea del Norte es una de ellas.

Pero, en este caso, qu puede lograr en materia de negociacin Corea del Norte cuando ya jug su ltima carta?

No me sorprendera que traten de crear un ambiente hostil a los intereses americanos. Claramente, el movimiento de tropas chinas recrea el escenario de 1950, que es un escenario que los americanos tienen claro, entonces no me sorprendera que estn buscando frmulas para intervenir Corea del Norte, obviamente sin interesarle mucho la existencia o no de armas nucleares o lo que pueda pasar con los intereses de otros pases. De lo que estn seguros los conservadores es que los norcoreanos tienen armas nucleares, pero estas no llegan a territorio norteamericano. Algunas podran llegar a Hawi o a Guam, pero no est confirmado porque son misiles de muy largo alcance, y no sabemos muy bien si esos misiles estn en capacidad de transportar armas nucleares. Una cosa es lo que pueda decir Corea; para la informacin oficial americana, no se sabe ms que Corea del Norte puede llegar a Corea del Sur y a Japn, eso es seguro. A territorio continental americano no llega, por lo que los conservadores pueden estar tranquilos de que ellos no sern los afectados, sino terceros. O sea, no podran estar tratando de promover alguna especie de invasin a Corea del Norte. Denominaron Eje del Mal a tres pases: Corea del Norte, Irn a Irak. En el momento en que invadieron uno de ellos, con la excusa de que haban armas de destruccin masiva, que no hubo nunca, dieron cuenta de que hay un inters blico de eliminar amenazas con la fuerza y consolidar su papel de imperio como un gran dominador del mundo. Eso es lo que explica justamente que estos pases, tanto Irak pero sobre todo Corea del Norte jueguen con mayor inters al temita nuclear. Kim Jong dijo hace unos das, Ves, Gaddhafi? Hace 8 aos debiste desarrollar tu programa nuclear! Si lo hubieras desarrollado estoy seguro de que no se iban a meter contigo. De repente tiene algo de razn, pues esa es la manera en la que los conservadores ven la poltica exterior de los Estados Unidos. Qu pasara si Corea del Sur, o Estados Unidos, o algn otro pas llega a tomrselo en serio y empieza una accin militar en ese Corea del Norte? Todo esto, a quin le convendra al final? Es que una accin militar necesariamente terminara en una accin nuclear. Por qu? Lo que pasa es que Corea del Norte es un caso particular. Todos sabemos que tiene armas de destruccin masiva, tienen unas cuantas ojivas con una capacidad tecnolgica no comparable con la americana, pero con la capacidad que tena la bomba nuclear de 1945, que puede tener consecuencias nefastas. Yo estoy seguro de que Corea del

Norte va a utilizar armamento nuclear al verse amenazados sus intereses. Ms an cuando, seamos sinceros, Corea del Norte no tiene una capacidad blica importante, cuando tiene una poblacin desnutrida, cuando tiene problemas con el petrleo, problemas tecnolgicos, y no creo que reciba el mismo apoyo que en el 50 recibi de los soviticos y los chinos. Porque ni los rusos estn en capacidad de asumir un conflicto blico con Estados Unidos, ni sera de su inters; ni China, creo, lo va a hacer, porque est mirndose como potencia mundial y un enfrentamiento con Estados Unidos sera un retroceso brutal de sus intereses econmicos y como potencia. Las consecuencias seran nefastas para Corea del Norte, pero tambin para el mundo como cualquier desenlace nuclear. Cmo reaccionara la gente en Corea del Sur que pertenece a generaciones ms recientes, teniendo en cuenta que no han estado en el momento del estallido de la guerra? Estas generaciones s han visto las pruebas nucleares de 2003, 2006 y 2009, han visto las pruebas de misiles de largo alcance que han estado haciendo en los ltimos 5 o 6 aos, y conocen lo que significa el rgmien norcoreano adems que hubo rupturas familiares producidas por la guerra as que yo no creo que pueda darse algn tipo de olvido de la situacin. Creo que tienen una memoria bien clara de lo que significa Corea del Norte; es ms, se inculca mucho que en algn momento de la historia Corea tiene que volver a unirse. Este deseo de reunificacin viene de Corea del Sur o de Corea del Norte? Yo creo que desde los dos lados. Con Corea del Norte hubo unos intentos de reconciliacin antes de las Olimpiadas del 2000: Jong-il habl sobre la importancia de la reconciliacin, incluso las dos delegaciones marcharon juntas como un solo equipo. Justamente, la idea era empujar mecanismos. Yo creo que realmente hay la nocin de que Corea va a terminar juntndose nuevamente, y que esto va a terminar en algn momento. Entre los jvenes, que si bien no han vivido la guerra del 50, no han vivido con el abuelo y han visto muy poco al padre, est muy presente la guerra nuclear, tienen al frente a un rgimen estalinista, que vive estacionado en la Guerra Fra, que no le importa si dos millones de personas mueren en hambrunas en los noventas. Estoy seguro de que su alianza con China es totalmente funcional en tanto le permita a este rgimen sobrevivir, y que este rgimen algn da va a acabar. El problema es cmo. Actualmente hay un gobierno conservador en

Creo que hay la nocin de que Corea va a terminar juntndose nuevamente, y que esto va a terminar en algn momento

Corea del Sur. Cmo se manifiesta ese conservadurismo en ese pas? Representa al lado conservador de la poltica, es un gobierno de derecha, y los conservadores tienen per se un discurso mucho ms confrontacional, mucho menos cooperante. Ahora, lo cierto es que la presidenta Park tiene un par de meses recin y este problema le ha cado de golpe, todos estamos esperando su reaccin. Creo que ha seguido la ms lgica de cualquier gobierno conservador: lo que ha hecho es decir voy a poner ms seguridad, tengo la capacidad de respuesta adecuada; hasta ha llegado a hablar de ataques preventivos, lo que s me causa alguna preocupacin porque un ataque preventivo es una violacin al derecho internacional acordmonos de inicios del siglo XXI, y la lgica de los ataques preventivos en Irn, que no se encuentran permitidos en ningn lado. Eso definitivamente me plantea una duda, pero era el discurso, es lgico que un conservador salga a defender su territorio. Y respecto a Japn, aparte de estar geogrficamente cerca, cmo vendra a afectarle un conflicto as? Recordemos que las amenazas que ha hecho recurrentemente Corea del Norte no solo han sido contra Corea del Sur, sino en general con los aliados del Sur y de los Estados Unidos, y Japn lo es. Hay un convenio de cooperacin militar en el que Estados Unidos se ha comprometido a la defensa de Japn, es claramente un objetivo militar en caso de conflicto. En Japn estn a la expectativa de todo lo que pueda pasar pues estn dentro del mbito espacial de los misiles de largo alcance norcoreanos. En un contexto de crisis econmica, esta medida causa mucha mayor preocupacin porque ya de por s los Estados Unidos estuvieron al borde de un abismo fiscal y yo no creo que est interesado en incrementar una presencia de tropas y un gasto militar excesivo, dem con Japn. Es un caso bien particular donde seguramente van a tener que hacer algo de gasto adicional, pero todos, y esto incluye a Estados Unidos, China y Japn, quieren que esto se acabe rpido y que las bravatas terminen. Parecen ms discursos que realidades, porque todo se mueve con normalidad: las agencias americanas dicen que el movimiento de tropas surcoreanas en sus sectores va en cero, est igualito. En el plano econmico, cmo podra afectar esto a la Zona Euro? No hay una relacin directa en un mundo globalizado interdependiente econmicamente. Cualquier crisis econmica afecta a cualquier regin del mundo, pero en un contexto de crisis mundial, pases como los de esa zona ven en el

Asia Pacfico una regin donde pueden respirar, donde pueden exportar, donde pueden hacer negocios. Si esa regin se cae, habran algunos problemas con la seguridad de las inversiones, con el comercio. dem para el Per: nuestro principal socio comercial es China, que ya viene viviendo una desaceleracin ao tras ao, de ah que China est plantendose reformas. Para qu se siguen produciendo armas nucleares si supuestamente hay restricciones? Lamentablemente, el armamento nuclear todava es una herramienta de poder. Te pongo un ejemplo, t crees que realmente Rusia sera invitada al G-7 si no tuviera su arsenal nuclear? Rusia es un pas primariamente exportador, bsicamente es petrleo y gas. Sera Venezuela sin armas nucleares. Con ellas es un poder mundial. Constituyen una fuente de poder, algunas veces utilizable, y la mayora de veces no. Los estados lo saben muy bien, a pesar de que todos sabemos, racionalmente, las consecuencias nefastas de esto; Corea del Norte sabe tambin que es por su programa nuclear y la confirmacin de que tenan armas nucleares que ha evitado y evita cualquier invasin de Estados Unidos a su soberana, como no lo pudo evitar Irak.