Los grupos parlamentarios han presentado en la Asamblea suspropuestas de dictamen de la comisión de estudio de lasanidad que serán debatidas el próximo miércoles 20 de mayoen comisión. Esta comisión, que nació fruto de una iniciativa delsecretario general del PSM, Tomás Gómez, -aunque ha sidodistorsionada por el PP a la hora de imponer su objeto ycontenido- ha reunido desde su comienzo el pasado 15 denoviembre a 73 comparecientes en 39 sesiones. El GrupoParlamentario Socialista ha presentado sus propuestas a raízde estas comparecencias y votará en contra de la propuesta dedictamen presentada por el PP. Asimismo, registrarán lasolicitud de que el debate del dictamen en Pleno se realice enuna sesión extraordinaria y monográfica “teniendo en cuenta laimportancia de este debate”, señaló Maru Menéndez.Elportavoz de Sanidad del Grupo Socialista, el diputado LucasFernández, añadió que “con estas propuestas ponemos demanifiesto nuestra concepción de la sanidad frente a la deEsperanza Aguirre”. El diputado explicó que estas propuestasrecuperan en algunos puntos la LOSCAM (Ley de Ordenación
PRINCIPALES COMPARECENCIAS
José Ricardo Martínez.
Secretario general de UGT-Madrid
“Estamos convencidos de que estosnuevos modelos no aportan ni mayorflexibilidad, ni mayor calidad asistencial,ni que la competencia entre loshospitales contribuya a mejorar lasprestaciones, más bien al contrario.Reducir el servicio sanitario madrileño aun conjunto de hospitales y de centrosde salud independientes es perder elvalor añadido que dan las relaciones decooperación entre ellos”.
Ana Franco.
Presidenta de la Asociación de Profesionales de Laboratorios Públicos (Aprolap)
“Me parece mal que toda la sanidad seauna concesión”, y recordó que no se haconsultado a las sociedades delaboratorio, que han enviado una carta alconsejero de Sanidad para expresar sudesacuerdo. Insistió en que “no hayparticipación de profesionales yusuarios, no importa la colaboraciónentre diferentes profesionales dediferentes áreas, y se hipertrofia la”
Javier González Medel.
Plataforma 10 Minutos
“En atención primaria sufrimosinsuficiencia presupuestaria y derecursos que es crónica y cada vezmás acentuada. Como consecuenciaha aumentado la masificación en loscentros de salud y, desde hace variosaños ha aparecido un fenómenodesconocido hasta ahora que son laslistas de espera, tanto en pediatríacomo para medicina de familia.”
José Ramón Repullo.
Jefe del Departamento de Planificación y Economía de la Salud de la Escuela Nacional de Sanidad, Instituto de Salud Carlos III
“El éxito político de la
construcción-express
de los nuevos hospitales en la legislaturapasada, está en la base de los gravesproblemas financieros y de laimprovisación de la puesta en marcha queestamos sufriendo en la legislatura actual.Cabría decir que el infortunio político deEsperanza Aguirre ha sido sucederse a símisma, y tener que empezar a hacer frentea sus propias facturas”.
José Rodríguez Escobar.
Presidente de la Sociedad científica de enfermeras de Atención Primaria
“Ahora mismo no sabemos qué es lo quequiere la Consejería de Sanidad, notenemos un plan con intenciones ycalendario estamos en coordinación conlas sociedades médicas de farmacia, depediatría y la
sensación es deincertidumbre, hay una sensación decansancio, de desánimo y de que no sesabe qué va a pasar”.
Máximo González Jurado.
Presidente Consejo de Colegios de Enfermería
“La Comunidad de Madrid ha optado porexplorar nuevas posibilidades de gestión,decisión que será necesario pilotar y de laque con seguridad habrán de extraerseconclusiones y será preciso reconduciralguna de ellas cuando no retomarradicalmente otras”Sanitaria de la Comunidad de Madrid) que Esperanza Aguirreno desarrolla y está desmantelando a pesar de haber sidoaprobada por el PP. “Se contradice con la misma línea políticadel PP”, afirmó Fernández.Además, el portavoz de Sanidad explicó que los socialistasvotarán en contra de la propuesta de dictamen del PP “por serun auténtico agravio a las comparecencias de la comisión. Loscuatro puntos del documento del PP –en el que no aparece elPacto de Estado anunciado por su portavoz David Pérez- “sonun sarcasmo, porque plantean un órgano con las mismasfunciones que ya se realizan en la Comisión de Sanidad de laAsamblea, así como una regulación de la libertad de elecciónque ya se desarrolla por dos Real Decretos de 1993 y 1996”.Por su parte, el secretario de Política Sanitaria y Consumo delPSM, Eusebio González Jabonero, anunció que los socialistasmadrileños incluirán las conclusiones redactadas por el GrupoParlamentario Socialista en el Libro Blanco de la Sanidad quese elaborará a partir del próximo otoño, y que constituirá labase del programa electoral socialista en materia sanitaria.
Javier López.
Secretario general de CCOO-Madrid
“La sanidad es una cuestión de Estado ylas Comunidades Autónomas, comoEstado que son, y en el marco de suscompetencias, deben anteponerderechos e intereses de la ciudadanía aintereses ideológicos, partidistas, inclusoespeculativos.De lo que estamos hablando es de laconversión de los presupuestos públicosy de los recursos públicos en fuente denegocio. Eso es lo que ha ocurrido conlos nuevos hositales”.
Carlos Amaya.
Vicepresidente de la Federación Europea de Médicos Asalariados FEMYTS
“Los médicos no estamos de acuerdocon el actual modelo organizativo.Sería necesario constituir un órgano oconsejo, con participación de personasactivas en este tema”.
José Manuel Freire.
Profesor de la Escuela Nacional de Sanidad
“El punto clave de los acuerdos deseablessería sobre las reglas generales de buengobierno y gestión de la sanidad públicamadrileña.La política sanitaria debe basarse envalores y en los principios de la culturademocrática que compartimos, y esto sedebe expresar en reglas
consensuadaspara el gobierno de las instituciones”.
Paulino Cubero.
Presidente de la SEMFYC en Madrid. Sociedad mayoritaria entre los médicos de atención primaria
“Tenemos un modelo sólido quenecesita mejoras, un modelo tanbueno como cualquiera y por tanto seha de reformar pero no se ha de tirarabajo si no hay una alternativa válidaque lo vaya a superar”.
Javier Murillo
Consejero Delegado de ADESLAS
“No se sabe muy bien cuáles son lasiniciativas que verdaderamentefuncionan y cuáles no; muchas deellas no se han evaluado consuficiente profundidad y hay muchaconfusión entre lo que puede o nopuede servir. Sería muy bueno contarcon un observatorio independiente quepudiese tener las herramientasprecisas para hacer este trabajo yhacerlo bien”.
Fernando Lamata.
Consejero de Sanidad Castilla la Mancha
“Desaconsejo los experimentosradicales; lo bueno es mantener unsistema que está funcionando ycorregir los defectos que pueda tener.Debemos incorporar sistemas deevaluación para medir y discutir demanera más objetiva.
Insisto en quemantengamos los principios delsistema
sanitario definidos por ley ycompartidos ampliamente por lasociedad, y modificar lo que laexperiencia nos vaya recomendandoen cada ámbito de gestión
Leave a Comment