Quel est le manque à gagner ?Quelles économies potentielles pourraient être réalisées ?Combien de temps doit être économisé, à l'avenir, pour telle ou telle action ?Et de fixer des objectifs :
•
réduire de 25% la charge de mise à jourÂ
•
augmenter de 2 minutes le temps utile de connexion
•
augmenter de 2 minutes le temps utile de connexion
•
multiplier par deux le nombre d'articles lus
•
multiplier par 10 le nombre de modèles téléchargésCette étude - pas plus d'une quinzaine de jours de travail - doit suffire pour identifier la naturedu problème (productivité, communication interne, accès à l'informatique, etc.) et amener lamaîtrise d'ouvrage à positionner le projet. Ce faisant, elle réalise un premier choix important,favorisant soit un support à dominante "communication", soit un outil de travail à dominantefonctionnelle (accès aux applications, information métier, etc.). De ce premier choixfondamental découlent tous les autres, y compris celui consistant à étudier telle ou tellesolution technique.Le chef de projet ne peut pas s'arrêter là . Il doit impérativement convaincre la direction en lafaisant adhérer à sa vision.
3. Convaincre la direction
Pour aller plus loin, le chef de projet doit faire adhérer les décideurs à sa vision. Cette étapeest fondamentale, dans la mesure où seuls les scénarios listés dans la vision ont une chanced'être étudiés lors de l'étude de faisabilité. Autant dire qu'à ce stade, une erreur ou uneomission auront des répercussions très importantes.Paradoxalement, le chef de projet ne peut compter que sur son expérience, sur l'analysed'étude de cas plus ou moins comparables, et parfois quelques chiffres clés (fiables). Autantd'éléments empiriques pas vraiment rassurants pour une direction ! D'où l'intérêt de l'étuded'opportunité réalisée en amont : elle crédibilise la vision sans nécessiter un investissementtrop important.Parmi les différents aspects à formaliser, l'organisation interne est particulièrementimportante :La rationalisation de la prise de parole se traduisant souvent par une refonte des processus de publication donc par la redéfinition des rôles des contributeurs. Dans le cas d'une refonte des processus, c'est l'organisation de services entiers qui peut être touchée. La direction généralene s'impliquera que si elle est convaincue de la viabilité du projet sur ce dernier point.
Leave a Comment