You are on page 1of 4

PUEDE DEMANDAR PETICIN DE HERENCIA AQUEL QUE EN SU PARTIDA DE NACIMIENTO DONDE OBRA EL RECONOCIMIENTO COMO HIJO EXTRAMATRIMONIAL, NO SE CONSIGN

EL NOMBRE COMPLETO DEL CAUSANTE? Mediante la resolucin materia de comentario, se efecta el anlisis de la necesidad de que los demandantes de la peticin de herencia presenten partida de nacimiento con los nombres completos y correctos del causante para acreditar su calidad de hijos reconocidos por l. Y es que la cnyuge suprstite apelante, indicaba que en las partidas de nacimiento que se presentaron, no se observaba todos los prenombres del causante, por lo que los demandantes no posean legitimidad para demandar, debiendo ser declarada improcedente su demanda pues consideraba necesario que previamente a interponer la demanda de peticin de herencia, deba realizar el procedimiento pertinente para conseguir la rectificacin de partida, por lo que la sentencia expedida por el A quo al declarar fundada la demanda de peticin de herencia deba ser declarada nula. Nosotros nos encontramos conformes con lo resuelto por la Sala Especializada, en el extremo que declara herederos del causante a los demandantes, toda vez que si bien se observa de las partidas de nacimiento adjuntadas, que existe una omisin del primer pre nombre del causante, puede observarse que tanto el causante como aquel que realiz el reconocimiento de los ahora demandantes resulta ser la misma persona, toda vez que se aprecia tanto en la partida de nacimiento sealada como en la partida de defuncin que obra en el expediente, que el documento de identidad del causante es el mismo. Adems, es pertinente indicar que la apelante no ha presentado mayores argumentos para indicar que las personas consignadas en la partida de nacimiento y defuncin son distintas, por lo que la legitimidad de los demandantes no se ha visto perjudicada y, por lo tanto, la demanda no podr ser declarada improcedente. Siendo ello as, consideramos correcto que la Sala proceda a confirmar la sentencia declarando herederos del causante a los demandantes. Sin embargo, es necesario deslindar con lo resuelto por la Sala en el extremo de no declarar herederos a los demandantes respecto del bien que era propiedad del causante, pues, segn ellos, se estara resolviendo en contra de la naturaleza de la accin de peticin de herencia. Y es que debe observarse que la accin de peticin de herencia no solo tiene por objeto que se reconozca la vocacin hereditaria y la consecuente declaracin de heredero, sino tambin que este obtenga los bienes que conforman la herencia por parte de aquel que los posee en virtud del ttulo sucesorio. Si bien es cierto la regulacin de este instituto en el Cdigo Civil es psima, pues combina dos acciones distintas: la accin petitoria de herencia y la accin petitoria de bienes hereditarios, los jueces deben atender al caso concreto y velar porque los intereses que ah se encuentran en juego sea tutelados. En este caso, es obvio que el inters de los demandantes no se reduce a ser declarado heredero sino tambin a concurrir en la herencia.

PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA CAUSA N 2004-9569-00 1SC DEMANDANTE : Criztian Marlene Rosas Barreda y otro DEMANDADO : Nancy Salas Viuda de Rosas y otro MATERIA : Accin de peticin de herencia FECHA : 31/01/2008 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA PRIMERA SALA CIVIL CAUSA N 2004-9569-00-I SC SENTENCIA DE VISTA NRO. 147 RESOLUCION NRO. 38 (SEIS-1SC) Arequipa, dos mil ocho Enero treinta y uno. VISTOS; En audiencia Pblica, el recurso de apelacin de fojas doscientos cincuenta y ocho y siguientes, interpuesto por la codemandada Nancy Salas Viuda de Rosas, oncedido mediante resolucin nmero treinta y dos-dos mil siete de fojas doscientos sesenta y cinco, tenindose a la vista el expediente nmero mil setenta y siete-dos mil sobre Sucesin Intestada, habindose llevado a cabo la vista de la causa conforme a la constancia que obra en autos. 1. OBJETO DE LA ALZADA. Lo es la sentencia de fojas doscientos cincuenta, que declara fundada la demanda de peticin de herencia, con costas y costos. 2.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACION. 2.1. Los demandantes no tienen legitimidad para obrar, porque en sus partidas de nacimiento aparece que los ha reconocido Augusto Rosas Arteaga y no Florentino Augusto Rosas Arteaga que es el causante, lo cual no ha sido advertido por el Juez de la causa, pese a que se puso en conocimiento desde el inicio de esta causa. 2.2. Los actores previamente debieron solucionar el problema de identidad a travs del proceso de Rectificacin de Partida para poder establecer el vnculo parental y esta situacin no puede solucionarse en este proceso. 2.3. Esta situacin provoca que los demandante no tengan legitimidad para obrar, ms an que en las partidas presentadas el padre de los causantes aparece cmo casado, cuando el cnyuge de la recurrente en esa poca era soltero, lo que evidencia que se tratan de personas distintas y !s: demanda debi ser declarada improcedente. 2.4. Por ltimo el Juez de la causa no ha merituado que respecto a !a masa hereditaria las edificaciones posteriores han sido y son de cargo de la apelante quien mantiene hasta la actualidad una deuda con el Banco de Materiales. CONSIDERANDO: PRIMERO.- SUSTENTO NORMATIVO 1.- La Accin Petitoria de Herencia, por la cual el heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen puede reclamarlos contra quien los

posea en todo o en parte a ttulo sucesorio, para excluirlo o concurrir con el. Puede acumularse la pretensin de declarar heredero al peticionante si, habindose pronunciado declaracin judicial de heredero, considera que con ella se han preterido sus derechos, establece el Artculo 664 del Cdigo Civil. 2.- Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. Esta disposicin comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o por mandato judicial, establece el Artculo 818 del Cdigo Civil. 3.- Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus intereses, establece el Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. 4.- El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar, prescribe el Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. 5.- Finalidad de los medios probatorios previsto por el Artculo 188 del Cdigo Procesal Civil. 6.- El principio de la carga de la prueba recogido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. 7.- El principio de valoracin conjunta de la prueba prevista en el Artculo 197 del Cdigo Procesal Civil. 8.- Las pruebas obtenidas validamente en un proceso tiene eficacia en otro, establece el Artculo 198 del Cdigo Procesal Civil. SEGUNDO.- ANLISIS JURDICO - FCTICO. 2.1. Conforme aparece del escrito de demanda y subsanacin de fojas doce y veintitrs respectivamente, los demandantes Marleni y Cesar Rosas Barreda pretenden Peticin e Herencia a fin que se les declare herederos del que fuera su padre Florentino Augusto Rosas Arteaga, se les reconozca la proporcin que les corresponde dentro de la masa hereditaria constituida por le inmueble ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana "A" del Pueblo Joven Alto Selva Alegre. 2.2. Con el expediente acompaado nmero mil setenta y siete-dos mil sobre Sucesin Intestada del que fuera don Florentino Augusto Rosas Arteaga, se acredita que el mismo falleci el da veintiuno de setiembre del dos mil, sin haber otorgado testamento, instituyndose como sus herederos a la cnyuge suprstite Nancy Mara Eugenia Salas Cruz y a su hija Nancy Micaelaa Rosas Salas 2.3. Con las partidas de nacimiento de fojas cuatro y cinco expedidas por la Municipalidad Distrital de Miraflores se acredita que los demandantes son hijos de Augusto Rosas Arteaga y Otilia Barreda Vsquez de Rosas 2.4. En cuanto a la alegacin de la apelante que el causante es Florentino Augusto Rosas Arteaga y el padre de los demandados es Augusto Rosas Arteaga, as como no corresponde el estado de civil de casado consignado en las partidas de nacimiento, conforme lo ha analizado detenidamente el A Quo en los considerandos tercero y cuarto; si bien es cierto no se ha consignado el primer nombre del causante en las partidas de nacimiento de los actores. Sin embargo, no se ha acreditado que se trate de otra persona distinta del causante, pues al confrontarse las partidas presentadas por los demandantes y por los demandados coinciden los datos relativos al nmero del Documento Nacional de Identidad y la ocupacin del causante, no siendo

necesario que previamente se realice un procedimiento de rectificacin de partida para que los actores tengan legitimidad para obrar. 2.5. Siendo esto as, habiendo acreditado fehacientemente los demandantes tener la calidad de hijos del causante, de conformidad con lo previsto por el Artculo 818 del Cdigo Civil, deben concurrir en la herencia en la misma proporcin que la otra hija. Sin embargo, en esta causa no se pueden establecer los porcentajes de todos los herederos porque la cnyuge suprstite puede tener derechos gananciales, lo cual debe merituarse en el proceso de particin correspondiente. 2.6. Por ltimo, respecto a la pretensin que se declare a los actores herederos del Inmueble ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana "A" del Pueblo Joven Alto Selva Alegre y la alegacin de la apelante que las construcciones le pertenecen a ella, resultan improcedentes porque la accin de peticin de herencia nicamente tiene por objeto excluir o concurrir en la posesin de los bienes que considera que le pertenecen o ser declarado heredero, si habiendo pronunciamiento judicial se han preterido sus derechos, conforme lo previsto por el Artculo 664 del Cdigo Civil. 2.7. En consecuencia, los relativo a las construcciones existentes en el inmueble dejado por el causante, as como lo que pudiera corresponder a cada heredero, teniendo en cuenta que la herencia est constituida por todos los activos y por todos los pasivos, este debe resolverse en el proceso de particin de herencia correspondiente, dejndose a salvo el derecho de las partes para que lo hagan valer en dicho proceso. POR LO QUE: CONFIRMARON la sentencia apelada nmero. mil seiscientos sesenta y seis-dos mil siete de fojas doscientos cincuenta a doscientos cincuenta y tres su fecha once de Julio del ao dos mil siete en el extremo que declara FUNDADA la demanda de peticin de herencia y DECLARA la inclusin como herederos del que fuera don Florentino Augusto Rosas Arteaga a los demandantes Criztian Marlene Rosas Barreda y Cesar Augusto Rosas Barreda, en concurrencia con las demandadas Nancy Mara Eugenia Salas Cruz y Nancy Micaela Rosas Salas; REVOCARON la sentencia apelada en el extremo que declara a los mismos herederos del inmueble ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana treinta y cinco, Zona "A" del Pueblo Joven Alto Selva Alegre y estable un porcentaje del veinticinco por ciento para cada uno de ellos REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE dichas pretensiones, con lo dems que contiene; y los devolvieron. Tmese razn y hgase saber.- Vocal Ponente: seor Bustamante Zegarra.Sres. Rubina Angulo Carren Romero Bustamante Zegarra

You might also like