Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Criterio de La Corte Caso Caro Quintero

Criterio de La Corte Caso Caro Quintero

Ratings: (0)|Views: 8,542|Likes:
Published by Aristegui Noticias

More info:

Published by: Aristegui Noticias on Aug 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/12/2013

pdf

text

original

 
Tesis: P. XVI/2013 (10a.)
 
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
 
Décima Época
 
PLENO
 
Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1
 
Pag. 358
 
[TA]; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1; Pág.358
AMPARO DIRECTO EN MATERIAPENAL. SUS EFECTOS CUANDO SE CONCEDEPORINCOMPETENCIAPOR RAZÓN DE FUERO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.
En el supuesto referido debe concederse el amparo para el efecto de que eltribunal de segunda instancia deje insubsistente la sentencia reclamada y emitauna nueva en la que revoque la resolución de primer grado y ordene al Juez deprimera instancia reponer el procedimiento a partir del auto de formal prisión ydeclararse incompetente para conocer de la causa
penal
respectiva, debiendoremitir inmediatamente las constancias que integran el proceso al Juez de Distritocorrespondiente, quien en su carácter de autoridad responsable sustituta, una vezasumida su competencia, dentro del plazo establecido en el artículo 19 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,debe dejar insubsistente elauto de formal prisión y, con plenitud de jurisdicción, resolver la situación jurídicadel procesado, sin que la reposición del procedimiento por haberse advertido unaviolación trascendente al resultado del fallo condenatorio, el cual, porconsecuencia, resulta nulo de pleno derecho, implique el desconocimiento delderecho a no padecer un doble juicio por el mismo delito, ya sea que se absuelva ose condene, del que disfruta el quejoso conforme al artículo 23 de la ConstituciónGeneral de la República,lo que se conoce como principio non bis in idem enmateria
penal
, ya que si este precepto constitucional proscribe ser
 juzgado
dosveces por el mismo delito, ello significa que el enjuiciado no debe ser sometido auna doble sentencia ejecutoriada, esto es, con la calidad de cosa juzgada, lo que noocurre cuando no se ha dictado una sentencia definitiva incontrovertible en elproceso
penal
de que se trata, como lo determinó la Primera Sala de la SupremaCorte de Justicia de la Nación en las tesis de rubros:"NON BIS IN IDEM, VIOLACIÓN

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->