Professional Documents
Culture Documents
Introduction de cours visant promouvoir la cration d'entreprises dans certaines universits allemandes
Un pas de plus sur la voie de la rforme
Gudrun Curri
Cet ouvrage est publi sous la responsabilit du Secrtaire gnral de l'OCDE. Les opinions et les interprtations exprimes ne refltent pas ncessairement les vues de l'OCDE ou des gouvernements de ses pays membres. Ce document et toute carte quil peut comprendre sont sans prjudice du statut de tout territoire, de la souverainet sexerant sur ce dernier, du trac des frontires et limites internationales, et du nom de tout territoire, ville ou rgion.
ISSN 1682-346X Politiques et gestion de lenseignement suprieur Volume 20, n 3 OCDE 2008
Des cours sur la cration dentreprises dans certaines universits allemandes : un pas de plus sur la voie de la rforme
par
Gudrun Curri Universit Dalhousie, Canada
Depuis quelques annes, les universits du monde occidental doivent rpondre des exigences nouvelles de la socit, qui attend dsormais quelles contribuent davantage la prosprit conomique nationale tout en continuant remplir leurs missions traditionnelles, savoir lenseignement et la recherche. En 1997, sinspirant des mesures prises par les gouvernements australien, britannique et canadien, le gouvernement fdral allemand a lanc une initiative visant promouvoir la cration dentreprises au sein des universits. Cette initiative devait ancrer la culture entrepreneuriale dans lenseignement suprieur par le biais de cours consacrs la cration dentreprises. Jai choisi dtudier le succs rencontr au sein des universits par cette initiative publique, tant en termes de participation, que de mise en pratique ou dvaluation. Une srie dentretiens avec les administrateurs hors classe de 22 tablissements denseignement suprieur ma permis de collecter un certain nombre de donnes relatives la gouvernance, la refonte et au dveloppement organisationnels, aux changements effectivement observs dans loffre de programmes, ainsi qu la culture acadmique et administrative. Pour reprendre les propos de Clark (1998, 2004) et de Gjerding et al. (2006), je dirais que lintroduction de la culture entrepreneuriale dans la culture universitaire ne peut se faire sans lappui du sommet, mais aussi de la base, et notamment du corps enseignant. Ainsi, au sein des universits, les dtenteurs du pouvoir dcisionnel savent faire preuve desprit dentreprise face aux opportunits de financement ou de valorisation dimage qui leur sont offertes en-dehors du secteur de lenseignement suprieur, tout en respectant lavis de leurs collgues concernant lventualit dune participation. Le succs des initiatives visant promouvoir la cration dentreprises auprs des tudiants ncessite que le modle traditionnel centr sur les interactions inter/intra-facults mnage une place aux parties prenantes externes. Les universits allemandes ont su adapter ce modle en vue dtablir des partenariats de recherche, sans toutefois ngliger leurs deux missions de base : lenseignement et la recherche.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
initiative par le corps enseignant ; enfin lopinion des administrateurs duniversits concernant linitiative EXIST. Jespre que les rsultats de cette tude seront utiles aux administrateurs qui souhaitent ancrer la culture entrepreneuriale dans la culture acadmique de leur tablissement. De faon plus gnrale, cette tude devrait nous permettre de mieux comprendre les facteurs luvre dans le processus visant accrotre limpact des politiques publiques sur lenseignement suprieur. Ce sera galement pour moi loccasion de poursuivre certaines rflexions du mme ordre formules plus tt dans le cadre de travaux consacrs lAustralie et au Canada (Curri, 2001, 2002).
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
tablissements denseignement suprieur publics sefforcent dinduire un changement le plus souvent en rponse une volution du cadre politique les rsultats initiaux sont parfois plus subjectifs que rels (Curri, 2002).
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
EXIST : le gouvernement fdral allemand lance une initiative visant promouvoir la cration dentreprises dans lenseignement suprieur
En dcembre 1997, le ministre fdral allemand de lducation et de la Recherche a annonc le lancement dune nouvelle initiative, le concours EXIST, en vue de raliser quatre objectifs : a) intensifier le transfert de connaissances des tablissements denseignement suprieur au secteur priv; b) stimuler la cration dentreprises et demplois innovants; c) promouvoir lesprit dentreprise dans lenseignement suprieur; d) encourager linstauration dune culture entrepreneuriale au sein des diffrents volets de lenseignement suprieur que sont lenseignement, la recherche et la gestion. Pour promouvoir le dynamise de la cration dentreprises lchelon rgional, les candidats au concours ne pouvaient soumettre leur dossier quen ayant au pralable tabli un consortium avec au moins deux autres partenaires de la rgion. Lun des trois partenaires au moins devait tre un tablissement denseignement suprieur. Un jury indpendant a slectionn cinq rgions prsentant des spcificits marques en termes dmographiques et gographiques. Les cinq consortiums retenus sont en effet reprsentatifs de rgions dAllemagne trs diffrentes du point de vue conomique, social et culturel : deux sont situs en ex-Allemagne de lEst (Dresden Exists, GET UP) et trois sont implants en ex-Allemagne de lOuest (Bizeps, KEIM, PUSH) (BMBF, 2001). Pour mettre en place un programme sur la cration dentreprises, linitiative EXIST prvoyait que les universits de chaque consortium se verraient allouer des fonds spciaux pour concevoir, mettre en uvre et valuer les nouveaux supports pdagogiques, utiliser des technologies et des mthodes diffrentes, et embaucher un personnel issu du milieu universitaire, mais aussi du secteur priv (BMBF, 2001). Permettre aux tudiants de se familiariser, ds le dbut de leur cursus universitaire, avec la culture entrepreneuriale tait lune des principales exigences de linitiative EXIST. Les programmes scolaires devaient par ailleurs satisfaire dautres critres, censs servir dautres objectifs. Pour bnficier de laide prvue (montant : 1 million EUR), chaque consortium tait tenu de satisfaire lensemble des critres EXIST. Les cinq consortiums crs dans le cadre du programme EXIST ont t inaugurs par la ministre de lducation et de la Recherche la fin de lanne 1998. En septembre 2001, la ministre annonait quau cours du semestre dt 2000, plus de 250 cours sur la cration dentreprises avaient t proposs, et que lensemble des universits participant au programme EXIST possdait dsormais une chaire entrepreneuriale. La ministre a flicit les partenaires des cinq consortiums pour les efforts mens en vue dinciter et de soutenir les futurs entrepreneurs (tudiants et professeurs); elle a galement salu le succs de lintroduction, dans lenseignement suprieur, dune culture entrepreneuriale interdisciplinaire et tourne vers la pratique professionnelle
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
(BMBF, 2001). La ministre a par ailleurs dclar que linitiative EXIST avait eu des effets positifs sur de nombreux tablissements denseignement suprieur ne faisant pas partie du programme : ceux-ci avaient dcid, leur tour, dancrer la culture entrepreneuriale dans leur offre de programmes. La ministre a voqu la possibilit dtendre EXIST dautres rgions, esprant que ces dernires tireraient parti de lexprience des partenaires des premiers consortiums (BMBF, 2001). Fin 2001, un second concours, baptis EXIST-Transfer (EXIST II), a ainsi t lanc en vue dallouer des fonds dix rseaux supplmentaires. Comme linitiative dorigine, la seconde dition du programme portait sur une priode de trois ans. Les cinq premiers consortiums se sont galement vu allouer trois annes de financement supplmentaires. En 2002, linitiative EXIST-Partner a largi le rseau 20 rgions. EXIST III a t lanc en 2006 en vue de promouvoir davantage la cration dentreprises auprs des tudiants universitaires, et daccueillir les centres de recherche. De faon gnrale, dix ans aprs son lancement, EXIST a atteint certains de ses objectifs : mise en place de cours sur la cration dentreprises dans certaines facults (filires management, notamment), et meilleure comprhension des paramtres et des enjeux par les tudiants. Cependant, selon le ministre fdral actuel de lconomie et des Technologies (BMWi, 2007), il faut prendre davantage de mesures pour ancrer la culture entrepreneuriale dans la culture acadmique traditionnelle des universits (objectif numro un dEXIST III). Mon principal objet dtude tant, depuis quelques annes, leffet de lvolution des politiques publiques sur lenseignement suprieur, jai choisi en 2004 de poser de nouveau les questions suivantes, mais cette fois dans un contexte diffrent : dans quelle mesure les dcisions de politique publique affectent-elles la culture acadmique des tablissements denseignement suprieur? Quelle est la part de ralit, et quelle est la part de fantasme ? Mon commanditaire de recherche en Allemagne esprait que cette tude apporterait galement quelques claircissements facilitant le choix dun modle organisationnel efficace pour mener ces initiatives innovantes : sagissait-il : a) du modle de lintgration (ou modle inter-facults), qui intgre ces initiatives dans la structure existante de luniversit; b) du modle du satellite , qui consiste confier la mise en uvre de ces initiatives un nouvel organisme indpendant rassemblant des parties prenantes issues du milieu universitaire et dautres issues des entreprises rgionales; c) du modle combinatoire, alliant les caractristiques des modles a) et b) ? Le modle de lintgration est traditionnellement utilis pour mettre en place de nouveaux programmes et de nouvelles disciplines universitaires dans les structures de ltablissement et les processus de ladministration centrale, de ladministration des facults et de ladministration des dpartements. Le choix de ce modle indique que la communaut universitaire a dcid dintgrer totalement les nouvelles initiatives la vie de luniversit,
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
notamment en crant une chaire ddie la cration dentreprises. Le modle du satellite est utilis pour lancer de nouveaux programmes (gnralement des initiatives manant du gouvernement et/ou de lindustrie) runissant un certain nombre de parties prenantes, parmi lesquelles luniversit occupe une place de premier plan car elle fournit les professeurs. Pour lancer et grer ce type dinitiative, il est ncessaire de crer un conseil ou comit dot du pouvoir dcisionnel et habilit reprsenter toutes les parties prenantes. Des services auxiliaires sont ensuite tablis et chargs de mettre en uvre linitiative dans un cadre ayant reu laval de tous les participants, mais distinct, toutefois, des structures, processus et cultures traditionnels de luniversit. Le modle combinatoire est en fait un hybride des deux modles prcdents. Il vise ancrer les nouvelles initiatives dans les valeurs et la culture acadmique de luniversit, tout en permettant aux services auxiliaires de fonctionner en-dehors de ses structures et processus hirarchiques traditionnels. Sous lgide de luniversit, un service (ou bureau) administratif indpendant assurant la liaison entre ladministration universitaire et les parties prenantes externes se charge de mettre en uvre la nouvelle initiative (cest le cas notamment des bureaux de transfert technologique). Le modle combinatoire offre une large palette doptions, choisir selon les objectifs de ltablissement universitaire, les exigences spcifiques linitiative et/ou les besoins des parties prenantes externes.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
Go uv e
ce an rn
NC E NA
Cul tur ea c
ique m ad
RE ST
F or c e
in t er n e
RU
ER
CT
UV
UR
F or c e
in t er ne
GO
AT IO N
Culture administrative
Retombe(s) escompte(s) (introduction de cours sur la cration dentreprise dans les universits, par exemple)
EXIST ont procd pour introduire, dans les programmes, de nouveaux cours consacrs la cration dentreprises. Jai utilis le modle de la Triade comme cadre thorique pour formuler une srie de questions de recherche, certaines tant rponse libre et dautres non (questions ouvertes ou fermes ). Ces questions ont ensuite t traduites en allemand. En tant que chef de file du partenariat START Intra + Entrepreneurship Network tabli dans le cadre du concours EXIST-Transfer, lUniversit de Kassel a accept dtre linterlocuteur du premier entretien-pilote. Au total, quatre consultations de ce type ont t menes, ce qui a permis denrichir le questionnaire de deux questions supplmentaires. Sur les 22 tablissements denseignement suprieur retenus dans le cadre du premier programme EXIST (Wuest et Werp, 2004), 16 ont particip cette tude : 9 universits traditionnelles et 7 universits de sciences appliques. Treize recteurs, 17 chaires de cration dentreprises (certains tablissements comptant plus dune chaire) et lensemble des administrateurs EXIST rgionaux ont accept de participer aux entretiens. Au total, 33 interlocuteurs ont t interviews en personne, et 2 ont rpondu par crit au questionnaire de recherche. Les entretiens ont t enregistrs sur support numrique puis
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
retranscrits ; les rponses crites ont ensuite t ajoutes aux donnes prexistantes. Ces rponses refltent lopinion de 5 administrateurs EXIST et de 30 professeurs duniversits; ce dernier groupe y est donc sur-reprsent. Les rponses des 35 participants ont fourni la fois des donnes qualitatives et des donnes quantitatives. Les rponses aux questions ouvertes se sont vues attribuer des codes issus dune analyse de contenus qualitatifs. Les rponses aux questions fermes ont servi crer des ensembles de donnes et ont t analyses laide du logiciel danalyse statistique SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). Le coefficient de corrlation de Pearson (r) a t utilis pour calculer les corrlations, et le coefficient de corrlation de Spearman pour dterminer les corrlations existantes entre les donnes non-paramtriques (Gaito, 2004). Jai analys les ensembles de donnes quantitatives pour dterminer la prsence ventuelle de corrlations significatives du point de vue statistique. Je voulais en particulier savoir sil existait un lien entre : a) la fonction de la/des personne(s) lorigine de la dcision de participer au concours EXIST; et b) le succs de la mise en uvre du programme; entre a) le type de structure nouvelle cre en vue de mettre en uvre le programme EXIST; et b) les changements effectivement observs dans loffre de programmes; entre a) la fonction de la/des personne(s) lorigine de la dcision de participer au concours EXIST; et b) la culture acadmique et la culture administrative de ltablissement. Aucune corrlation significative na t observe, en-dehors des questions relatives au type dintgration et au succs de la mise en uvre du programme EXIST (voir ci-dessous). La cohrence des donnes paramtriques a quant elle t value laide de la mthode de lalpha de Cronbach. Le coefficient de fiabilit obtenu (0.796) est acceptable au regard du niveau de rfrence de 0.80. Il convient toutefois de noter quun certain nombre de corrlations inattendues ont t mises en vidence un niveau de signification statistique de 0.01 et 0.05.
Rsultats
Pour simplifier lanalyse, les rsultats qualitatifs et quantitatifs ont t combins et sont prsents de faon schmatique, compte tenu de lespace limit dont nous disposons. Le fait de regrouper ces deux types de donnes sous un mme intitul permet par ailleurs de procder un examen approfondi des questionnaires de recherche (Jick, 1979).
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
Concernant la dcision de participer, ou non, au concours EXIST, plus la personne lorigine de cette dcision occupait un poste lev, et moins elle a eu tendance consulter les personnes titulaires de postes subalternes. Quelle que soit leur place dans la hirarchie de lorganisation, les personnes interroges nont cependant pas sembl accorder dimportance ce point. 80 % des prsidents duniversits ont dcid de participer linitiative EXIST afin damliorer la situation financire et le positionnement stratgique de leur tablissement. 20 % des personnes interroges se sont dclares conscientes du fait que les universits devaient tablir des liens solides avec les entreprises rgionales. Lorsque ltablissement entretenait dj des liens troits avec le secteur industriel dans le cadre de programmes de recherche, les personnes interroges ont dit [se rjouir du fait que] le recteur soit trs engag et contribue activement [ promouvoir la culture entrepreneuriale] . Concernant le choix de la structure organisationnelle mettre en place pour les futures initiatives dans la ligne dEXIST, les prsidents ont opt pour le modle combinatoire, bien quils aient, lorigine, choisi le modle de lintgration dans le cadre du programme EXIST.
Bien que la majeure partie des personnes interroges ait opt, lorigine, pour le modle de lintgration dans le cas dEXIST, plus de 75 % dentre elles ont estim que sa mise en uvre ntait quacceptable , exprimant mme quelques rserves sur ce point. Un tiers des personnes interroges choisirait de nouveau le modle de lintgration pour les futures initiatives manant de lextrieur. La majorit des deux tiers restants opterait quant elle pour le modle combinatoire, pour sa flexibilit et le potentiel quil offre damliorer lintgration future des initiatives externes. Plus les personnes interroges taient en poste depuis longtemps, et plus elles souhaitaient gnralement que les futures initiatives EXIST donnent naissance des entits satellites, fonctionnant en dehors de la structure organisationnelle traditionnelle de luniversit. Parmi les personnes interroges, celles qui avaient t embauches rcemment dans ltablissement (professeurs titulaires des chaires entrepreneuriales, notamment) et qui par consquent taient moins intgres dans luniversit, prfraient le modle combinatoire parce que [lessentiel tait] que le ncessaire soit fait .
10
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
Les partisans du modle de lintgration taient plus nombreux ds lors que ltablissement prsentait un degr lev de collgialit aux dires des personnes interroges. linverse, ds lors que les personnes interroges estimaient que ltablissement prsentait un faible degr de collgialit, elles prnaient la mise en place dun modle mi-chemin entre le modle de lintgration et le modle du satellite.
Culture organisationnelle : quels sont les moteurs de changement et les entraves au changement? La collgialit
Selon les personnes interroges, cest entre leur discipline et leur facult que lon observait le plus haut degr de collgialit. Si linitiative EXIST ntait mise en uvre qu lchelle des disciplines, les personnes interroges estimaient que la culture administrative tait bureaucratique; en dautres termes, les interactions avec les autres disciplines ou les autres facults taient laborieuses. Si linitiative EXIST tait mise en uvre lchelle inter-facults, les personnes interroges estimaient, linverse, que la culture administrative tait participative.
Susciter lengagement
On recense de nombreuses dmarches personnelles effectues par les doyens ou les prsidents/recteurs en vue de susciter la participation de membres du personnel enseignant dots dune exprience en matire de culture entrepreneuriale; ces dmarches sont souvent voques : On a demand certains collgues possdant une bonne connaissance de lconomie et du commerce sils taient daccord [pour participer au programme EXIST]. La deuxime stratgie la plus courante consistait organiser des runions au sein du corps enseignant, suivies doprations de communication visant promouvoir linitiative EXIST. Dans une rgion depuis longtemps [consciente] de la ncessit que les universits contribuent la cration dentreprises au sein du secteur industriel , les personnes interroges nont pas t longues convaincre de lintrt que prsentait le programme EXIST. Aucune des personnes interroges na dit avoir subi de pressions en vue de participer au programme EXIST. Un professeur titulaire dune chaire entrepreneuriale sest dit du du peu dintrt manifest par ses collgues lorsquil leur a propos de participer au programme : La cration dentreprises, a ne me concerne pas, a na rien voir avec ma matire, a ne mintresse pas.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
11
La moiti des personnes interroges a dclar navoir bnfici daucune mesure incitative de la part de luniversit pour les encourager introduire la culture entrepreneuriale dans leurs cours. Lune des personnes interroges a prcis Nous nous sommes efforcs, pendant un certain temps, de mettre au point un systme dincitation, mais a na pas march : le systme na pas suffi motiver les autres collgues . Rares sont les participants avoir mentionn des crdits de recherche supplmentaires allous aux membres du personnel enseignant grce aux fonds EXIST. Interrogs sur la nature des facteurs qui les avaient incits introduire la cration dentreprises dans leurs cours, les participants ont voqu une motivation personnelle lie lintrt pour cette matire , un dsir daider les jeunes et la possibilit damliorer leur profil auprs du recteur . Interrogs sur la nature de laide spciale apporte par luniversit au moment de la mise en place des cours de cration dentreprises, moins de la moiti des participants ont dclar avoir reu alors une forme quelconque daide administrative ou un renfort en termes deffectifs. Un tiers des personnes interroges a indiqu avoir bnfici dun emploi du temps allg.
12
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
le processus de changement culturel (Moore, 2003). Pour faire effectivement voluer la culture acadmique, il est en effet essentiel de sassurer, le plus tt possible, le soutien des fonctions qui seront directement affectes par le changement (Kotter, 1998; Jick, 1993). Cette tude a rvl que la plupart des prsidents/recteurs et quelques doyens ont assur la direction active du programme EXIST, ce qui constitue un facteur cl de succs. Cependant, ces dirigeants nont pas pris la peine de consulter lensemble du personnel universitaire au moment de dcider de participer au programme EXIST. Or ce type de pratique dcisionnelle, effective du sommet vers la base, nest pas parvenu susciter ladhsion du personnel enseignant au dbut du processus de changement. Les dirigeants de toutes les universits participantes se sont donc heurts une forte rsistance de la part des professeurs, opposs la mise en place de cours sur la cration dentreprises. Cette rsistance aurait-elle t moins massive si les administrateurs avaient fait preuve de davantage douverture au moment cl du processus dcisionnel, comme le recommandent les auteurs spcialistes du sujet? Cette seule question ncessite une rflexion approfondie. Daprs les publications spcialises, initier un changement de ce type suppose en effet, dans un premier temps, de venir bout des diverses entraves existantes (Kotter, 1998; Jick, 2003; Clark, 1998, 2004; Gjerding et al., 2006). En dcidant, ds lorigine, de conserver les structures et les processus adopts de longue date dans leur tablissement, malgr la mise en place dune nouvelle stratgie denseignement impliquant par ailleurs un certain nombre dacteurs externes, les administrateurs hors classe des universits sont partis du principe que le modle organisationnel existant constituait une base suffisante pour la mise en uvre de cette nouvelle stratgie. Ils ont en cela nglig un risque majeur, savoir que linadquation des structures et processus hrits dun autre temps pouvait entraver le dploiement dune nouvelle stratgie denseignement. Cette erreur de jugement tient peut-tre au fait qu lorigine, le programme EXIST ne prvoyait quun soutien de trois ans de la part du gouvernement fdral; les administrateurs ont sans doute jug cette priode trop courte pour pouvoir effectuer, coup sr, le changement requis concernant la structure hirarchique traditionnelle de leur tablissement. Il leur a peut-tre sembl, dautre part, que le maintien du statu quo sapparenterait moins une menace aux yeux du corps enseignant, et constituait ainsi la faon la plus simple dintroduire la culture entrepreneuriale dans loffre de programmes. Quoi quil en soit, en optant pour le statu quo, les dirigeants des universits ont adress un signal confus au corps enseignant : nous allons mettre en place une nouvelle stratgie denseignement, mais celle-ci naffectera en aucune manire notre mode de fonctionnement. en juger par les rponses la question Selon vous, quel serait le modle organisationnel le plus adapt pour les initiatives futures? , les dtenteurs du
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
13
pouvoir dcisionnel ont, de toute vidence, tir un enseignement de cette premire dcision, puisque leur choix se porterait dsormais sur un modle organisationnel diffrent (voir plus bas). Penchons-nous prsent sur une question plus cruciale : en acceptant les fonds allous leur tablissement, quelles responsabilits les dirigeants dtablissements pensaient-ils devoir endosser dans le cadre de la mise en uvre du programme EXIST? Le questionnaire soumis dans le cadre de la prsente tude a permis dtablir que dans 80 % des cas, les deux facteurs ayant conduit les dirigeants accepter de participer au programme taient : 1) la possibilit de disposer dun financement externe; et 2) lopportunit stratgique offerte damliorer le positionnement de leur tablissement. Ces rsultats confirment ceux de Gjerding et al. (2006), qui indiquaient, lissue dun sondage men au sein de quatre tablissements, que le fait de percevoir un financement externe tait considr comme un atout cl, dont les tablissements sefforaient de disposer (p. 12). Seuls 20 % des personnes interroges ont dit avoir voulu renforcer, grce EXIST, les liens entre leur tablissement et les entreprises rgionales. Il est toutefois difficile de savoir si en acceptant largent du gouvernement, les administrateurs duniversits taient galement conscients daccepter une responsabilit nouvelle : celle dintroduire effectivement la culture entrepreneuriale dans leur tablissement, pour satisfaire lun des critres explicites du programme. Ces chefs dtablissements ont-ils, pour la majeure partie dentre eux, simplement fait preuve dopportunisme, en esprant tirer parti dune initiative de financement sans toutefois consentir aux efforts exigs en contrepartie? Ignoraient-ils rellement les consquences de la dcision de ne pas consulter lavis du corps enseignant? Ignoraient-ils comment initier un changement culturel au sein de leur tablissement? Il est difficile, galement, de savoir si les 20 % qui se sont engags, consciemment, satisfaire les exigences acadmiques associes au programme EXIST ont galement accept dadopter une culture entrepreneuriale allant au-del des missions traditionnellement assignes aux tablissements denseignement suprieur, savoir lenseignement et la recherche, pour inclure galement ce qui, daprs Etzkowitz (2003), constitue leur troisime mission : le dveloppement conomique et social de la rgion (p. 110). Avec le recul, deux questions explicites auraient d tre poses aux personnes interroges : que pensiez-vous accepter en vous prononant en faveur de cette initiative? Quelle stratgie aviez-vous prvu de mettre en place pour introduire la cration dentreprises dans la culture de votre tablissement? Au fil des entretiens, jai eu limpression que les personnes interroges ntaient pas disposes changer la culture de leur tablissement conformment aux exigences dEXIST. Clark (1998, 2004), Etzkowitz (2003, 2004) et Gjerding et al. (2006) ont dmontr, dans leurs tudes, que le soutien du sommet, mais aussi de la base, centre nvralgique de chaque ltablissement, tait la condition
14
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
sine qua non la mise en uvre dune telle initiative. Les futurs travaux de recherche devront donc sintresser plus prcisment aux motivations et la disposition des dirigeants duniversits modifier la culture de leur tablissement en rponse des initiatives externes.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
15
dentreprises peut attendre ; Les professeurs craignent que lintroduction dune matire de second plan [la culture entrepreneuriale] ne se fasse au dtriment de la base de connaissances thoriques de leur discipline. La culture entrepreneuriale est secondaire. Cest donc sans surprise que lInstitut Fraunhofer a constat, dans son tude intitule Les tudiants et la cration dentreprises (Fraunhofer-Institute S.u.I., 2002), une intgration insuffisante de la culture entrepreneuriale dans les programmes de toutes les universits participantes ide reprise en 2006 par le ministre fdral de lconomie et des Technologies (BMWi, 2007). Compte tenu de limportance accorde par les universitaires : 1) lindpendance du corps enseignant vis--vis de ladministration ; 2) la non ingrence de la part des collgues ; et 3) limplication de chacun dans sa discipline (Cohen, 2003; Moore, 2003), les administrateurs hors classe des universits sont-ils rellement en mesure dinitier, court terme, un changement de la culture acadmique de leur tablissement? Pour apporter des lments de rponse cette question, nous avons demand aux personnes interroges de quel soutien et de quelles mesures incitatives les professeurs avaient bnfici pour incorporer la culture entrepreneuriale leurs cours. En dpit des fonds mis disposition dans le cadre dEXIST, seule la moiti des personnes interroges a dclar avoir bnfici, de la part de luniversit, dune aide visant faciliter la prparation et la ralisation de nouveaux programmes, cette aide se prsentant sous la forme : 1) dune augmentation des fonds allous la recherche grce au programme EXIST; 2) dun allgement du nombre dheures de cours hebdomadaire; ou 3) dune aide de nature acadmique ou administrative. La plupart des personnes interroges ont t surprises par la question suivante : Avez-vous bnfici dune reconnaissance ou dun avantage particulire/particulier en contrepartie de votre participation linitiative EXIST? . Parmi les principaux motifs ayant conduit les personnes interroges participer EXIST figuraient notamment lintrt professionnel, la motivation personnelle et le dsir de contribuer au dveloppement de luniversit et des tudiants. Cela signifie que les contreparties destines faciliter leur travail (surcrot deffectifs, augmentation des fonds dbloqus en faveur de la recherche) sont gnralement remarques et apprcies, sans toutefois constituer un facteur central de dcision. Les membres du personnel enseignant obissent donc bel et bien des motivations intrinsques ; ils tirent leur satisfaction de leur travail. En dautres termes, les valeurs traditionnellement les mieux cotes aux yeux du personnel enseignant sont le statut, la rputation, le respect et lapprciation par les tudiants, et le perfectionnement de ceux-ci (Liefner et al., 2004; Cohen, 2003).
16
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
17
la prise de dcision, notamment dans le cas des projets visant promouvoir la cration dentreprises, associs un panel dopportunits troit . Les personnes interroges attribuaient, en rgle gnrale, le succs mitig de linitiative dintgration EXIST la bureaucratie et/ou la hirarchie des cultures administratives : [La gestion opre par] ladministration a entrav le dploiement de linitiative qui, sans cela, aurait t plus rapide. Clark (1998, 2004), Gordon (2003) et Gjerding et al. (2006) ont fait tat des mmes reproches, ce qui les a conduits formuler des recommandations visant minimiser les hirarchies et mettre en place des systmes dappui contribuant renforcer les initiatives entrepreneuriales. Tirant un certain nombre denseignements de leur premire exprience en matire dintgration de cours sur la cration dentreprises dans le programme, les personnes interroges ont choisi des modles organisationnels diffrents (a = intgration; b = satellite, c = combinaison da + b) pour les futures initiatives entrepreneuriales. Ainsi, bien que les prsidents/recteurs aient, lorigine, opt pour lintgration des cours sur la cration dentreprises dans la structure acadmique mise en place dans lensemble des facults, ils ont ensuite chang davis, estimant que le modle combinatoire serait plus adapt aux initiatives futures. Voici certaines des raisons avances pour lgitimer ce choix : Nous devons renforcer les liens avec nos partenaires rgionaux, notamment lindustrie , Nous devons garantir la viabilit de nos projets , ou encore Il nous faut encourager et promouvoir la cration dentreprises par les femmes . Ils en ont conclu que le modle combinatoire permettrait de jeter les ponts ncessaires entre luniversit et ses partenaires rgionaux, tout en assurant une flexibilit suffisante et un processus dcisionnel efficace; luniversit serait alors en mesure dembaucher des entrepreneurs pour assurer les cours sur la cration dentreprises, et dvelopper des projets en partenariat avec la sphre conomique. Ayant quant eux soulign, ds lorigine, les nombreux avantages offerts par le modle combinatoire (qui permet dagir depuis lintrieur, mais aussi lextrieur de la structure institutionnelle), les titulaires de chaires entrepreneuriales ayant rejoint rcemment les universits nont pas souhait modifier, dans le cadre des futures initiatives, la structure organisationnelle des cours sur la cration dentreprises. linverse, les personnes interroges acquises la culture entrepreneuriale mais dotes dune certaine anciennet dans luniversit ont chang davis, disposes abandonner le modle combinatoire au profit du modle du satellite, car selon elles, la meilleure faon de mettre en uvre les initiatives externes tait de les dtacher totalement des structures et processus de luniversit. Comme nous lavons fait remarquer ci-dessus, ces rsultats font cho ceux de Clark (1998, 2004) et de Gjerding et al. (2006). Koch (2002/03) et dautres chercheurs aprs lui ont galement soulign limportance dintgrer les rseaux internes et externes de luniversit qui contribuent promouvoir la cration dentreprises (p. 646).
18
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
Lorsque lon compare le jugement port par les personnes interroges sur la culture acadmique avec leur choix de modle organisationnel pour les futures initiatives visant promouvoir la cration dentreprises, on note une prfrence pour le modle du satellite lorsque le niveau de collgialit tait considr comme mdiocre. Les personnes interroges qui estimaient, linverse, que leur exprience dans le cadre dEXIST tait satisfaisante et que la culture administrative tait suffisamment participative, taient moins susceptibles dopter pour le modle du satellite et avaient plus de chances de souhaiter travailler au sein de la structure acadmique existante (modle de lintgration). Le choix dun modle pour les futures initiatives dans la ligne dEXIST dpendait donc de la rponse apporte par les dcideurs la question suivante : Les cultures acadmique et administrative de ltablissement partagent-elles, selon vous, les mmes valeurs, les mmes normes et les mmes objectifs, de faon assurer une mise en uvre optimale des initiatives/projets ? . Clark (2004) et Gjerding et al. (2006) ont galement soulign quel point la structure et les processus taient des paramtres cls pour le changement de culture universitaire. Taylor (2006) a mis en vidence le mme type de problmatique dans le cadre de son tude consacre la gestion des programmes de recherche; il conclut que le succs de la mise en uvre des initiatives impliquant des organismes et des partenaires externes dpend, entre autres facteurs, de la ractivit, de la flexibilit, de la capacit dlguer les responsabilits et enfin de lefficacit de la gestion. Historiquement, les universits allemandes entretiennent, dans le cadre de leurs activits de recherche, des liens troits avec lindustrie et les organismes de financement; elles disposent par ailleurs de structures et de processus bien rds assurant la promotion des intrts communs dans la recherche. Cette exprience a peut-tre incit les personnes interroges dans le cadre de la prsente tude se tourner vers un modle organisationnel plus efficace pour ancrer la culture entrepreneuriale dans loffre de programmes des tablissements. Il faudrait approfondir lanalyse pour dterminer si le modle organisationnel interne/externe adopt lheure actuelle dans le domaine de la recherche (modle combinatoire) pourrait tre adapt en vue de promouvoir les initiatives entrepreneuriales menes au sein des universits. Enfin, la dure de vie dun projet revt une importance cl lorsquil sagit de choisir un modle organisationnel. quoi bon, en effet, intgrer un projet dans la structure acadmique de luniversit si lapport financier du gouvernement nest garanti que pendant trois ans? Ne vaut-il pas mieux crer un service dtach de la structure de base, mais reli luniversit par le biais dun dpartement ou dun bureau? Si luniversit nest pas en mesure de poursuivre linitiative au-del de la priode de financement externe, il est en effet plus facile de fermer ce service, moins que celui-ci ne devienne entrepreneurial et ne recherche activement, de
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
19
son ct, dautres sources de financement auprs des parties prenantes externes. Le modle du satellite prsente peut-tre un inconvnient : linitiative risque de ne pas tre considre comme manant de ltablissement pour la simple raison quelle est mene en-dehors de la structure organisationnelle traditionnelle de luniversit, indpendamment des missions de cette dernire. Clark (2004, 2005) laisse entendre que chaque universit doit concevoir sa propre solution pour devenir entrepreneuriale; il est toutefois essentiel, selon lui, de btir les valeurs managriales sur les fondations que constituent les valeurs acadmiques. Ltude du programme EXIST indique que la relation de travail entre les universitaires et ladministration a une influence dterminante sur le modle organisationnel des universits.
Conclusion
En 1998, le gouvernement fdral allemand a lanc linitiative EXIST, qui visait notamment introduire des cours sur la cration dentreprises dans toutes les facults, et ancrer la culture entrepreneuriale dans un certain nombre duniversits pilotes. La prsente tude avait pour objet de dterminer dans quelle mesure les programmes consacrs la cration dentreprises avaient t accepts, mis en place et incorpors aux structures organisationnelles, aux processus et aux cultures des universits qui participaient au programme EXIST lautomne 2004. Comme pour toutes les tudes de ce type, des entretiens de suivi auraient permis de clarifier un certain nombre de points; cette solution na toutefois pas t retenue compte tenu du temps et des ressources limits dont nous disposions. Ltude devait nous donner un aperu global du changement organisationnel dans lenseignement suprieur, opr en rponse une volution des politiques publiques menes par le gouvernement fdral allemand. Jesprais en particulier pouvoir dterminer dans quelle mesure lissue des stratgies innovantes mises en uvre par les tablissements dpend de la gouvernance, de la structure et des processus, de la gestion des ressources humaines, et des cultures acadmique et administrative qui caractrisent ces derniers. Lintgration de cours sur la cration dentreprises dans loffre de programmes des universits na pas eu le succs escompt et ce, pour plusieurs raisons centrales. Tout dabord, lorsque les prsidents/recteurs ont fait la promotion de linitiative EXIST, ils nont organis aucune consultation largie au sein de leur tablissement. Cela sest traduit par une opposition de la part des membres du personnel enseignant, lie leur manque dintrt ou leur dsintressement, et par leur refus de participer. Deuximement, les dirigeants duniversits nont pas compris quil tait ncessaire dadapter, ds lorigine, les structures et processus de leur tablissement de faon ce quils contribuent activement la nouvelle stratgie denseignement. Troisimement, le modle acadmique traditionnel (modle de lintgration) tait souvent considr
20
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
comme peine acceptable et jug trop lent en termes de processus dcisionnel. Or les dcisions devaient tre prises sans tarder, puisque les cours sur la cration dentreprises ncessitaient de travailler en collaboration avec des professionnels et des entreprises. Quatre-vingts pour cent des personnes interroges nont pas jug bon de conserver le modle de lintgration pour les futures initiatives en provenance de lextrieur, lui prfrant un modle combinant rseaux externes et rseaux internes. Quatrimement, seuls les tablissements considrs comme dots dun mode de gestion participatif (par opposition un mode de gestion bureaucratique) et offrant un degr lev de collgialit ont bnfici du soutien de leur personnel concernant le maintien du modle de lintgration pour les initiatives futures. En dautres termes, la compatibilit des cultures, des structures, des processus et des modes de gestion acadmiques et administratifs dtermine, pour une large part, le succs des stratgies innovantes. Cinquimement, les membres du corps enseignant ayant accept de contribuer ancrer la culture entrepreneuriale dans les programmes universitaires ont pu bnficier dun financement mis disposition dans le cadre dEXIST pour faciliter la prparation et la ralisation des cours. Cependant, ils nont joui daucune retombe significative du point de vue acadmique. Aucun effort notable na t fait pour promouvoir leurs capacits ni amliorer leur statut au sein de ltablissement. En omettant de distinguer et de rcompenser ces chefs de file, les dirigeants dtablissements nont certes pas incit les membres du corps enseignant nprouvant aucun intrt pour linitiative changer davis dans lespoir de bnficier des mmes rcompenses que leurs collgues. Lvolution de la culture acadmique des universits ne peut tre conduite par une simple initiative publique, par la simple allocation massive de fonds, ni mme court terme. Elle suppose que les cultures acadmique et administrative reposent sur une vision commune, des structures et des processus institutionnels aligns les uns avec les autres et la mise disposition de fonds spciaux sur une dure dau moins sept ans. Sans cela, la responsabilit des cours sur la cration dentreprises incombera uniquement aux rares partisans actifs de la culture entrepreneuriale. Les responsables de llaboration des politiques publiques peuvent tirer un enseignement particulier de cette tude de cas : linclusion volontaire de cours sur la cration dentreprises au sein de loffre de programmes, de mme que lancrage dune culture entrepreneuriale dans les universits, relvent parfois du pur fantasme si lon envisage cet effort court terme. Il aura en effet fallu 30 ans aux universits et aux facults amricaines pour ancrer la culture entrepreneuriale dans leurs programmes et ce, bien que lesprit dentreprise fasse depuis longtemps partie intgrante de la culture amricaine. Cela ne signifie pas pour autant que ces tablissements universitaires aient intgr leurs pratiques quotidiennes les valeurs, les attitudes et les comportements qui dfinissent une culture entrepreneuriale. Les dcideurs politiques allemands ne
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
21
devront pas perdre cela de vue au moment dvaluer EXIST III. lavenir, les initiatives politiques doivent avoir pour objet de favoriser la mise en place de valeurs, dattitudes et de pratiques entrepreneuriales spcifiques au sein des universits allemandes, et non simplement prner lancrage dune culture entrepreneuriale en attendant, bras croiss, quun miracle se produise. Il arrive que les forces internes des universits (culture acadmique/administrative, structure organisationnelle et gouvernance) consentent au changement en rponse aux pressions exerces par les forces externes (gouvernements, technologie, conomie et marchs). Cependant, moins que ce changement soit expressment demand, il ne faut pas perdre de vue que la longvit des universits repose, depuis toujours, sur leur capacit mnager une place au changement de faon promouvoir leur vision, leur culture, leurs normes et leurs valeurs. Lauteur : Dr Gudrun Curri Charge de recherche Faculty of Management Dalhousie University 6100 University Avenue Halifax, NS, Canada B3H 3J5 E-mail : Gudrun.Curri@Dal.Ca
Remerciements
Je tiens exprimer mes plus vifs remerciements au consortium START Intra + Entrepreneurship Center, Universit de Kassel, pour son gnreux soutien financier et administratif, ainsi quau Professeur Klaus Nathusius pour laide quil ma apporte lors de llaboration du questionnaire de recherche.
Rfrences
Andretsch, D.B. (2004), Entrepreneurship and Economic Growth: The Role of Public Policy , 3rd International GET UP Workshop on University Based Start-Ups , Ina, 29-31 octobre, pp. 5-34. Beer, M., R.A. Eisenstat et B. Spector (2003), Why Change Programmes Dont Produce Change , in T.D. Jick et M.A. Peirperl (d.), Managing Change: Cases and Concepts, 2e d., McGrawHill Irwin, Boston, pp. 229-241. Birnbaum, R. (1992), How Academic Leadership Works: Understanding Success and Failures in the College Presidency, Jossey-Bass, San Francisco. BMBF (Bundesministerium fr Bildung und Forschung) (2001), EXIST: Existenzgrnder aus Hochschulen, Stand und Perspektiven (EXIST : Quand les jeunes diplms de lenseignement suprieur crent leur entreprise : Analyse et perspectives), Referat Oefffentlichkeitsarbeit (Rapport officiel), Bonn.
22
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
BMBF (2002), Studierende und Selbstaendigkeit (Les tudiants et la cration dentreprises), Referat Oeffentlichkeitsarbeit (Rapport officiel), Bonn. BMWi (Bundesministerium fr Wirtschaft und Technologie) (2007), EXIST im Interview (Entretiens autour du programme EXIST), Existenzgrndungen aus der Wissenschaft (EXIST), www.exist.de, 16 mai. Clark, B.R. (1998), Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation, Association internationale des universits et Pergamon, Oxford. Clark, B.R. (2004), Sustaining Change in Universities: Continuities in Case Studies and Concepts, Society for Research into Higher Education et Open University Press, Maidenhead. Clark, B.R. (2005), The Character of the Entrepreneurial University , International Higher Education, no 38, hiver, pp. 2-3. Cohen, A.R. (2003), Transformational Change at Babson College: Notes from the Firing Line , Academy of Management: Learning and Education, vol. 2, no 2, pp. 114-216. Collins, J.C. et J.I. Porras (1998), Building Your Companys Vision , Harvard Business Review on Change, Harvard Business School Press, Boston, pp. 21-54. Curri, G. (2001), Restructuring the Nova Scotia University System: Reactions from University Senior Administrators , Canadian Society for Study in Higher Education, Professional File, vol. 20, no 1, pp. 1-15. Curri, G. (2002), Reality versus Perception: Restructuring Tertiary Education and Institutional Change A Case Study , Higher Education, vol. 44, pp. 133-151. Dearlove, J. (1998), The Deadly Dull Issue of University Administration: Good Governance, Managerialism and Organising Academic Work , Higher Education Policy, vol. 11, pp. 59-79. Etzkowitz, H. (2003), Research Groups as Quasi-firms: The Invention of the Entrepreneurial University , Research Policy, vol. 32, pp. 109-121. Etzkowitz, H. (2004), The volution of the Entrepreneurial University , International Journal of Technology and Globalisation, vol. 1, no 1, pp. 64-77. Fraunhofer-Institute S.u.I. (2002), Studierende und Selbstaendigkeit: Ergebnisse der ExistStudierendenbefragung (Les tudiants et la cration dentreprises : rsultats des questionnaires soumis aux tudiants au sujet du programme EXIST), FraunhoferInstitut fr Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Gaito, J. (2004), Research Methods, 6e d., Nelson, Toronto. Gallos, J.V. (2002), The Deans Squeeze: The Myths and Realities of Academic Leadership in the Middle , Academy of Management: Learning and Education, vol. 1, no 2, pp. 174-184. Galloway, L. et al. (2005), Enterprise Skills for the Economy , Education and Training, vol. 47, no 1, pp. 7-17. Gjerding, A.N. et al. (2006), Luniversit entrepreneuriale : vingt pratiques distinctives , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 18, no 3, OCDE, Paris, pp. 1-28. Glavin, W.F. (2003), Change at Babson , Academy of Management: Learning and Education, vol. 2, no 2, pp. 167-169. Gordon, G. (2003), Rles de luniversit et profils de carrire : tendances, scnarios et problmes de motivation , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 15, no 3, OCDE, Paris, pp. 89-103.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
23
Grimm, H. et T. Huettche (2004), Smart Policies for Entrepreneurial Regions. Future Strategies for the Promotion of Start-ups with Special Reference to an Entrepreneurship Center Thuringa (Germany) , 3rd International GET UP Workshop on University Based Start-ups , Ina, 29 octobre, pp. 333-359. Holten, S.A. et G. Phillips (1995), Cant Live with Them, Cant Live without Them: Faculty and Administrators in Conflict, Jossey-Bass, San Francisco. Hytti, U. et C. OGorman (2004), What is Enterprise Education? An Analysis of the Objectives and Methods of Enterprise Education Programmes in Four European Countries , Education and Training, vol. 46, no 1, pp. 11-23. Jick, T.D. (1979), Mixing Qualitative and Quantitative Methods: Triangulation in Action , Administrative Science Quarterly, vol. 24, no 4, pp. 602-611. Jick, T.D. (1993), Managing Change: Cases and Concepts, Irwin McGraw-Hill, Boston. Jick, T.D. (2003), Leading Change: The Personal Side , in T.D. Jick et M.A. Peiperl (d.), Managing Change, Cases and Concepts, 2e d., Irwin McGraw-Hill, Boston. Kanter, R.M., B.A. Stein et T.D. Jick (1992), Organizational Change: How Companies Experience It and Leaders Guide It, The Free Press, New York. Kitagawa, F. (2005), Construire lavantage dans la socit du savoir Une nouvelle conception du rle des universits : lexemple japonais , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 17, no 1, OCDE, Paris, pp. 1-18. Koch, L. (2002/03), Theory and Practice of Entrepreneurship Education: A German View , International Journal of Entrepreneurship Education, vol. 1, no 4, pp. 633-660. Kotter, J.P. (1998), Leading Change , Harvard Business Review on Change, Harvard Business School. Lewin, K. (1951), Field Theory in Social Science, Harper and Row, New York. Liefner, I., L. Schaetzl et T. Schroeder (2004), Reforms in German Higher Education: Implementing and Adapting Anglo-American Organizational and Management Structures at German Universities , Higher Education Policy, vol. 17, pp. 23-38. Liesner, A. (2006), Education or Service? Remarks on Teaching and Learning in the Entrepreneurial University , Education Philosophy and Teaching , vol. 38, n o 4, pp. 483-495. Moore, T.E. (2003), Transformational Change at Babson: Before the First Shot was Fired , Academy of Management: Learning and Education, vol. 2, no 2, pp. 170-172. Morgan, C.K. et D. Roberts (2005), Herding Cats? Obtaining Staff Support for Curriculum Change and Implementation , octobre, www.csd.osds.uwa.edu.au/data/page/37666/ ChristopherMorgan.pdf. Newby, H. (2003), La gestion du changement dans lenseignement suprieur , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 15, no 1, OCDE, Paris, pp. 9-22. Pitcher, P. (1995), Artists, Craftsmen, and Technocrats, Stoddart, Toronto. Pritchard, R. (2006), Trends in the Restructuring of German Universities , Comparative Education Review, vol. 50, no 1, pp. 90-112. Shattock, M. (2005), Les universits europennes et lentrepreneuriat : leur rle dans lEurope du savoir Le contexte thorique , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 17, no 3, OCDE, Paris, pp. 13-25.
24
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
Taylor, J. (2006), Grer lingrable : la gestion de la recherche dans les universits vocation de recherche , Politiques et gestion de lenseignement suprieur, vol. 18, no 2, OCDE, Paris, pp. 1-25. Timmons, J.A. et F.W. Olin (1999), New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century, 5e d., Irwin McGraw-Hill, Boston. Timmons, J.A. et S. Spinelli (2007), New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century, 7e d., McGraw-Hill Irwin, Boston. Vesper, K. et W.B. Gartner (1997), Measuring Progress in Entrepreneurship Education , Business Venturing, vol. 12, no 5, pp. 403-421. Weick, K.E. (2000), Emergent Change as a Universal in Organizations , in M. Beer et N. Nohria (d.), Breaking the Code of Change, Harvard Business School, Boston. Weinstein, L.A. (1993), Moving a Battleship with Your Bare Hands: Governing a University System, Magna Publications, Madison, Wisconsin. Wuest, J. et R. Werp (2004), Zusammenarbeit von Hochschulen und ausseruniversitaeren Forschungseinrichtungen bei der Foerderung von Unternehmungsgruendung en (La coopration entre lenseignement suprieur et les centres de recherche extra-universitaires en vue de promouvoir la cration dentreprises), rapport prsent lors de latelier intitul Existenzgrndungnen aus Hochschulen (La cration dentreprises la sortie de lenseignement suprieur), Bonn, novembre. Zolner, J.P. (2003), Transformational Change at Babson College: A View from the Outside , Academy of Management, vol. 2, no 2, pp. 177-180.
POLITIQUES ET GESTION DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR VOLUME 20, N 3 ISSN 1682-346X OCDE 2008
25