• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
PROYECTO DE LEY DE AGUADe la mano de los Diputados Justo Zacarías Irùn, Juan Bernardo Ziett,Andrés Retamozo, Oscar Gonzalez Drakeford, Carlos Paoli, Antonio Gustavo Cardozoy Nelson Segovia ingresò el o pasado el proyecto de Ley denominado ElSANEAMIENTO URBANO DEL ALTO PARANA. En declaraciones concedidas anteun programa de CANAL 4 el Diputado Zacarías Irùn, presentaba al proyecto de Leycomo la panacea para la solución de todos los problemas de falta de agua que afectanuestras comunidades, y como un trabajo original que podía constituirse en un ejemplo para los demás municipios y comunidades del País y del extranjero.En una lectura a vuelo de pájaro, la Ley parece inofensiva, salvo que sela lea con atención. Por ejemplo, pretende nada menos que SUSTITUIR a la ERSAN enla provisión de AGUA en todo EL ALTO PARANA, así en su inc. b
) dice:”
proveer laprestación del servicio, en las condiciones establecidas en el Marco Regulatoriofijado por el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (ERSSAN), por sí o por medio de prestadores, permisionarios o concesionarios;”.
Con la inserción deesta única frase, esta siguiendo la hoja de ruta de leyes similares que están asolandoa Latinoamérica, pues, esta abriendo la verdadera intención que es laPRIVATIZACION de la DISTRIBUCIÒN del agua publica primero en nuestrodepartamento, y luego en el país. La gravedad sume de punto cuando por el art. 10 sedeclara de INTERES PÚBLICO la utilización del servicio, con los que las comisionesbarriales de AGUA, que brindan su servicio con eficiencia y bajo precio deberán cerrar sus pozos. Aun más cuando de conformidad al ART. 11 aquellos ciudadanos que nopuedan pagar podrán ser sancionados con la ejecución de sus hogaresJUDICIALMENTE. Lastimosamente, salvo excepciones, los senadores merced allobby realizado por los esposos ZACARIAS-MACLEOD, aprobaron la Ley, pasando ala CAMARA DE DIPUTADOS en esta forma.Nuestra oposición a la presente LEY no se basa en razones políticopartidarias, ni en ninguna clase de campaña mediática. Se basa en razones de interésuniversal como la defensa de los derechos humanos del ciudadano que reivindicacomo UN DERECHO INALIENABLE DEL SER HUMANO del BIEN AGUA
Cuando decimos que esta LEY no es ORIGINAL no exageramos. Entoda LATINOAMERICA, dicha LEY DE PRIVATIZACION DISIMULADA, con pequeñas diferencias fue implementada por sugerencia del BANCO MUNDIAL y elFMI. Joseph Stiglitz lo denomina la “
 sobornizaciòn
”. En COCHABAMBA(BOLIVIA),fue creada la empresa AGUAS DE TUNARI. Tenia la exclusividad de la VENTA deAGUA y cobraban U$S. 20 o mas a cada familia, en un PAIS en donde en ese momentoel sueldo mínimo apenas rondaba los U$S. 70. Mayor información;(documetal deMICHAEL MOOREhttp://www.youtube.com/watch?v=9IpXScsxbA8 
THECORPORATION
)Esto produjo una revuelta nacional. En Paraguay el grupo ya intentola privatización de la CORPOSANA, no logrado el objetivo por la férrea oposición.Ahora la cosa viene en envase nuevo. Si resulta en el ALTO PARANA proseguirán entodo el país. Primero con la distribución de aguas, luego de las REPRESAS DE ITAIPU
 
Y YACYRETA, y LAS DE ACARAY Y EL MONDAY. En Bolivia hasta llegaron acobrar por la colecta de agua de lluvia. En un documento de la CASIFOP, SEDENUNCIA: “Las
empresas que comercian y_o necesiten masas de agua para susactividades, van por la privatización de territorios y bioregiones enteras para garantizar el uso monopólico del recurso protegido por el cambio de legislación
”. Sedebe tener muy en cuenta que como resultado del calentamiento global, el recursoestratégico más valioso no será en el futuro el petróleo sino el agua. Y las guerras delfuturo, será por el dominio de los pozos de agua, asi como ahora los son de los pozos petrolificos. Esas guerras ya están ocurriendo: Ej. Darfour y Palestina.El hecho que se haya iniciado con la LEY en el ALTO PARANA, noes coincidencia, recordemos que el ACUIFERO GUARANI se encuentra debajo. Sialguien pensara que esto aquí no puede ocurrir, deben tener en cuenta que el mismo NOW HAW ya se encuentra aplicando la Municipalidad de Ciudad del Este, dirigida por la cuñada del diputado ZACARIAS IRUN En enero, los vecinos del BARRIOBOQUERON recibieron una NOTIFICACION que la recolección de basuras delBARRIO fue concecionada a una empresa privada y que a partir de esa fecha, por larecolección de cuatro bolsitas de basura, la concesionaria cobrará la suma de Gs.370.000 guaraníes mensuales!No debemos permitir la PRIVATIZACION DEL AGUA, en nuestrocaso de la mano de la “descentralización del servicio”, pues ello conlleva a gravesconsecuencias ambientales y de salud, asi como una elevación del costo social(producirá más pobres y más inmigración. La inmigración campesina por culpa delcultivo de la soja transgenica será de menor impacto que esta privatización que seviene.Por ello debemos estudiar la LEY, concienciarnos, escribir a nuestros legisladores,al Pte. De la REPUBLICA, y esto lo debemos hacer ahora, luego será tarde. El AGUAes UN BIEN DE LA HUMANIDAD. NO ES UNA COMODITY que se puede cotizar en la BOLSA. La dignidad de la persona humana no tiene precio.La ciudadanía debe buscar información, y en INTERNETencontrarà mucha y de muy buena calidad y objetividad a poco que se haga clic encualquier buscador, relacionado al tema PRIVATIZACION DEL AGUA.Tambienencontrarà la otra cara, la propaganda. Pero es cuestión de leer con objetividad.Mucha gente esta involucrada en el tema, diputados, senadores,medios de prensa. Recuerden nomás que por el solo hecho de emitir su voto negativo afavor de la aprobación de esta LEY, provocò que la JUNTA MUNICIPAL DE CIUDADDEL ESTE declarara a la SENADORA LILIAN SAMANIEGO como PERSONA NOMGRATA.Ciudad del Este, 29 de mayo del 2.009.Eduardo Ramon MoralesAbogadoPara mayor información, se insertan abajo los proyectos con media sanciòn que seencuentra en DIPUTADOS para la redacciòn final
 Tercer trámite
Entrada sanción con modificaciones de Cámara
 
Sesion de laCamara deDiputados defecha30/04/2009constitucionalC.Diputados
Revisora (senadores)
Pasa a Comisión Asuntos Constitucionales, a Comisión AsuntosMunicipales y Departamentales, a Comisión Equidad Social yGénero, a Comisión Industria, Comercio y Turismo, a ComisiónObras, Servicios Públicos y Comunicaciones y a ComisiónPresupuesto
LEY Nº .....DE SANEAMIENTO URBANO PARA EL DEPARTAMENTO ALTO PARANÁ.- - - - - - - - - - - -EL CONGRESO DE LA NACIÓN PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DEL E Y
: 
Artículo 1°.-
En cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo de la Ley1.614/00 “GENERAL DEL MARCO REGULATORIO Y TARIFARIO DEL SERVICIOPÚBLICO DE PROVISIÓN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIOPARA LA REBLICA DEL PARAGUAY”, degase por la presente Ley alDepartamento de Alto Paraná las facultades y deberes que la misma establece en suArtículo 7º para el titular del servicio, en los términos que se citan a continuación:
a)
determinar las políticas y los planes de desarrollo relativos al servicio;
b)
proveer la prestación del servicio, en las condiciones establecidas en elMarco Regulatorio fijado por el Ente Regulador de Servicios Sanitarios(ERSSAN), por sí o por medio de prestadores, permisionarios o concesionarios;
c)
establecer todas las condiciones de los permisos o concesiones, consujeción a las disposiciones del Marco Regulatorio y a la Ley Nº 3.239/07, deRecursos Hídricos del Paraguay. Celebrar, prorrogar y extinguir dichos actos ycontratos;
d)
establecer los valores tarifarios del servicio, con sujeción al régimentarifario establecido en el Marco Regulatorio fijado por el ERSSAN y a lasdisposiciones contractuales establecidas en cada caso;
e)
establecer las obligaciones de los prestadores con relación a lasinversiones, expansión y mantenimiento de las instalaciones y bienes afectadosal servicio;
f)
aplicar a los prestadores las sanciones establecidas en los documentosde concesión o de permiso; y,
g)
proponer al Poder Ejecutivo la expropiación de los bienes que seannecesarios para el servicio, a los efectos de que éste le imprima el trámite quecorresponda de acuerdo con la Constitución Nacional.
Artículo 2º.-
La competencia fijada por la presente ley deberá ser ejercida enconcordancia con lo dispuesto por la Ley Nº 1.614/00 “General Del Marco Regulatorioy Tarifario del Servicio Público de Provisión de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...