• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Cedulario examen
41- Concepto de procedimiento
Sistema organizado a través del cual se desarrollan hechos y circunstancias con el objeto de alcanzar una solución. El desarrollo de estos hechos ycircunstancias se sigue lógicamente.
 
Procedimiento judicial: sistema organizado a través de un conjunto de reglas preestablecidas por el cual se alcanza una solución a un conflictode interés jurídico entre partes.
42- Concepto de imperium y su composición
Es el conjunto de los poderes de los magistrados y el sustento de los procedimientos. Se compone de:
 
Imperium merum: poder de administrar y poder de policía (parte de la fuerza).
 
Imperium mixtus: poder de la jurisdictio.
43- Sentido amplio y restringido de “Jurisdictio”
En sentido amplio, la jurisdictio es la facultad de proponer normar jurídica, pero no de juzgar (se diferencia al magistrado del juez).En sentido restringido, la jurisdictio es la facultad de organizar el juicio (procedimental).
45- Historia del procedimiento romano
Hay 3 procedimientos en Roma:1)
 
Acciones de la ley: desde los inicios de Roma hasta el año 150 a.C. (dictación de la Ley Aebutia). Era aplicable sólo a los ciudadanos romanos,porque tiene carácter de ley, y sólo puede ser aplicado en días fastos. Fue progresivamente cayendo en desuso, para que el siglo I fuera derogadopor una ley julia.2)
 
Formulario: establecido por el pretor a raíz de que el procedimiento de las acciones de la ley sólo servía a las ciudadanos, y los peregrinos ydemás habitantes no ciudadanos de Roma también necesitaban de un procedimiento judicial para resolver sus conflictos jurídicos. Los ciudadanosromanos se percatan de que el procedimiento formulario es muy superior en todos los sentidos al de las acciones de la ley y, en consecuencia, looficializan en el derecho civil con la Ley Aebutia (150 a.C.). Los ciudadanos pueden optar con respecto a qué procedimiento aplicar.3)
 
Extraordinario: la Ley Aebutia estableció que el procedimiento podría ser desarrollado unívocamente por el magistrado.En las provincias las normas de la Ley Aebutia se amplían y se popularizan, formando un procedimiento mejor que el formulario (procedimientoextraordinario). Alrededor del los siglos II o III, Constantino reemplazó el procedimiento formulario por el extraordinario.
46- Magistrado v/s juezMagistrado
Ciudadano romano que ocupa un cargo público. Puede tener imperium (magistrado mayor) o potestas (magistrado menor). Seocupa de la etapa in iure de los procedimientos.
Juez:
ciudadano romano designado por las partes, desde una lista desarrollada por el pretor. Debía desarrollar el juicio y dictar sentencia. Se ocupaba de la etapa in iudicio de los procedimientos. El cargo de juez era una carga pública, puesto que el queera designado juez no podía excusarse de ejercer sus labores. Debía tener 20 o más años de edad.*Desde el Principado, dada la desaparición de la mayoría de las magistraturas, se le llamaba magistrado al juez (pretor).
47- Etapa “In Iure” - Etapa “In Iudicio”
Los procedimientos de las acciones de la ley y el formulario, era bifásicos, es decir, tenían 2 etapas:
 
In iure(jurídica) : ante el magistrado
 
In indicio (judicial): ante el juez
48- Magistraturas JurisdiccionalesMonarquía
rey.
República:
cónsules
Imperio
príncipes, emperadores
Año 244 d.C
pretor urbano; - ediles
Año 366 d.C
pretor peregrino
Post clásico
prefecto de la ciudad; - pretor 
Provincias
presidente; - pro cónsules; - pro pretores
49- Clases de jueces
El juez es un ciudadano romano con más de 20 años. Es designado por las partes desde una lista creada por el pretor. El cargo de juez es una cargapública, por lo que no se puede rechazar a menos de que la persona posea un impedimento.
Las partes pueden elegir 2 tipos de tribunales:
 
Tribunal unipersonal (1juez)
 
Tribunal colegiado (3 jueces)
50-Tribunales permanentes
En Roma hubo 2 tipos de tribunales permanentes:
Decenviri
analiza las causas relativas a la libertad y la ciudadanía.
Centenviri
representado por familias romanas antiguas que se dedicaban a analizar el D° de familia y de propiedad de las familias quirites(antiguas, fundadoras)
51- Características de las Acciones de la Ley
Sus características jurídicas son:
 
Son fórmulas solemnes, taxativas y rituales
 
El juicio se inicia con la recitación de la formula. Ésta formula se obtiene del Colegio de los Pontífices.
 
Sólo se puede desarrollar en días fastos.
 
Sólo pueden ejercerlo los ciudadanos romanos.
 
Se puede aplicar sólo en Roma y en 1 milla a su alrededor.
 
Éstos derechos sólo se pueden hacer valer por los derechos establecidos en el D° Civil romano.
 
La condena es siempre pecuniaria (se paga el valor de la cosa).
*Son acciones de la ley porque están establecidas en leyes.
52- Paralelo entre acciones declarativas y acciones ejecutivas
 
Declarativas
Se pide el reconocimiento de un derecho a favor del que lo pide, y se condena a la contraparte a que reestablezca el derecho a favor del que lo pide.
Ejecutivas
No hay dudas del derecho, sólo se pide la ejecución de un derecho preexistente, pues el derecho ya está establecido en un títuloejecutivo (instrumento indubitado). La fuerza del título ejecutivo no permite dudar de la existencia de ese derecho.
53- Acciones declarativas/ Acciones ejecutivasSon acciones declarativas:
 
Legis actium per Sacramentum
 
Legis actium per Condictionem
 
Legis actium Postulationem
 
Legis actium de Damno infecto
 
Legis actium per Arboribus succissis
Son acciones ejecutivas:
 
Legis actium per Manus injectionem
 
Legis actium per Pignares Capionem
54- Procedimiento de L.A. per Sacramentum y su evolución a la L.A. per PostulationemSon declarativas
 
L.A. per Sacramentum:
es de tipo general, a ella hay que recurrir salvo que se haya establecido una forma específica de accionar.Tuvo una evolución con los años:
 
Más antigua: se basaba en un juramento que hacían las partes en presencia de testigos y en donde cada uno declaraba su verdad y lafalsedad del juramento contrario. El juez condenaba el juramento falso.
 
Menos antigua: se modificó el procedimiento. Cada parte apuesta en dinero y lo deposita en el templo. El juez examina quien dice laverdad, declarando y dictando sentencia. El que gana el juicio recupera su dinero, mientras que la parte que pierde el juicio, pierde sudinero a favor del templo.
 
L.A. Postulationem:
se dictó después de la L.A. per Sacramentum para mejorar sus deficiencias. Se subsanó el problema sobre elpronunciamiento del juez, ya que éste pronunciamiento generaba una injusticia, puesto que el que perdía recibía un doble castigo: perdía tanto el juicio como la apuesta. Por esto fue que se facultó al juez a hacer estimaciones (no condena sólo por el total, sino que también puede estimar hasta cuanto sube o baja el total según su criterio)
55- Procedimiento general de la “Manus injectionem”
Cuando el título ejecutivo es una sentencia declarativa, las partes se ven enfrentadas a hacer un juicio ejecutivo legis actium Manus Injectionem.
 
L.A. per Manus Injectionem: se presenta frente al juez con el título declarativo para hacerlo efectivo frente al deudor. Se insta al deudor a quecumpla con el pago de la deuda. Si se llega a negar, se debe esperar 30 días y se agarra al deudor a viva fuerza para que se presente dondeel juez.Frente al juez, el deudor tiene 3 posibilidades:
 
Pagar 
 
Ofrecer un “vindex”, donde se compromete a pagar en un det. plazo. Si no lo hace deberá pagar el doble.
 
Si no paga ni ofrece “vindex”; el juez ofrece al acreedor encerrar al deudor durante 60 días con la sola obligación de suministrarle pan y agua.Se busca que se acerque un cercano al deudor a pagar la deuda, pero si se vencen los 60 días y no se ha acercado nadie, entonces elacreedor lo puede llevar al mercado para venderlo como esclavo. Si no lo llegase a vender, tiene derecho a matarlo (si se da el caso de quefuera más de un acreedor, éstos tienen el derecho a descuartizarlo).*Más adelante, con la ley “Paetelia Papiria”, se prohibió la matanza, por lo que el acreedor podía utilizar al deudor como objeto de trabajo(igualmente se crítico esta ley, pues también afectaba al cuerpo del deudor).
56- Procedimiento Formulario: características, origen y paralelo con las Acciones de la LeyOrigen:
Comenzó como un procedimiento aplicado a los peregrinos por el pretor peregrino (300-250 d.C aprox.). Los ciudadanos romanos se dieroncuenta de que este nuevo procedimiento era bastante mejor que el que a ellos se les aplicaba (acciones de la ley), por lo que presionaron para que sedictara una ley que permitiera aplicar este procedimiento a ellos también. Así se dictó la “ley aebutia”, con la cual se oficializó este procedimiento (hayque tener en cuenta que con la ley aebutia se oficializó para aplicarlo a todos –tanto peregrinos como ciudadanos-, pero su creación viene de antes).Con esto el procedimiento de las acciones de la ley cayó en desuso, por lo que en el siglo I d.C. se dictó una ley Julia con el fin de derogar elprocedimiento de las acciones de la ley, dejando como válido sólo el procedimiento formulario.
Características:
Su característica principal es que el magistrado va a redactar una formula jurídica en la que va a establecer las bases jurídicas delpleito, dándole poder al juez para juzgar. Así, se les entrega ésta formula a las partes para que se presenten y cumplan los requisitos que establece laformula.
Paralelo con el procedimiento de las Acciones de la Ley:
En las Acciones de la Ley el caso (pleito) debe estar amparado en la ley, y si no encaja nose puede desarrollar esa acción de la ley (era demasiado rígido).En cambio, en el procedimiento formulario, el pretor ampara todo lo que él crea que deba ampararse, aun cuando no exista una ley específica para elcaso particular. El D° es adoptado o inventado por el pretor. Este sistema hace que se produzca más justicia en términos globales. Es menos riguroso,formalista y ceremonial y se puede aplicar en cualquier día (tanto fasto como nefasto). Además, puede ser aplicado a cualquier persona (peregrinos yciudadanos). Sus fuentes del D° están en el edicto del pretor.
57- Fórmula: concepto y clases
Es una instrucción escrita por la cual las partes y el magistrado nombran al juez, fijando los puntos de la controversia y dándole mandato para condenar o absolver. El juez sólo puede atenerse a ella en el desarrollo del juicio. Se compone de partes ordinarias y puede llegar a tener partes extraordinarias,dependiendo de la actitud que asuma el demandado.El demandado puede tomar tres actitudes:
 
Allanarse a la demanda. No hay partes extraordinarias.
 
Simplemente callarse (se presume que rechaza la demanda) o rechazar la demanda sin argumentos. No hay partes extraordinarias.
 
Defenderse ante la demanda. Sí hay partes extraordinarias.
Partes ordinarias de la fórmula
Intentio
Expresa la pretensón del demandante y abre el debate judicial.
Demonstratio
constancia del hecho que constituye el fundamento del litigio
Condemnatio /adjudicatio
a)
 
faculta al juez para condenar si resulta cierta la pretensión de la intentio según los hechos establecidos en la demonstratio; opara absolver, en 2 eventos:
 
No quedan probados los hechos indicados en la demonstratio.
 
Quedan demostrados los hechos invocados por el demandado en su defensa.
 
En algunos juicios se llega a adjudicatio:
 
Juicio divisorio: existe una propiedad común (de una cosa son dueños 2 o más personas). Uno de los comunerosdemanda a los otros para que se divida la propiedad común (juicio de herencia).
 
Juicio demarcatorio: tiene por objeto establecer los límites entre 2 propiedades colindantes. El juez adjudica la líneademarcatoria.
Partes extraordinarias de la fórmula
a)
 
Exceptiones:
medios de defensa del demandado cuando tal defensa no es la simple negación de los hechos que dice el demandante. Se divideen 2 clases:Dilatoriasatacan defectos formales de la acción deducida y evitan temporalmente la condena.Perentoriasatacan el fondo del juicio. Controvierten el fondo de lo pretendido por el demandante.*En los 2 casos, el juez puede condenar si resulta cierta la demonstratio y absolver si resulta cierta la exceptio.b)
 
Prescriptiones:
se anteponen a la fórmula para limitar su contenido o para evitar un juicio inconducente. En caso de que vallan, van antes de laintentio. Hay 2 clases de prescripciones:Pro actoredestinada a limitar el contenido. La pone el demandante.Pro reodestinada a evitar un juicio inconducente. La pone el demandado. Es técnicamente una exceptio, que por su importancia debe ser analizada de inmediato y en primer lugar por el juez, porque si resulta cierta, el juicio se termina con la inmediata absolución del reo.
58 – Sustitución de la “condemnatio” por la “adjudicatio”
El juez sustituye la condemnatio por la adjudicatio en 2 tipos de juicios:
Divisorio
Existe una propiedad común (de una cosa son dueños 2 o más personas). Uno de los comuneros demanda a losotros para que se divida la propiedad común. El juez adjudica la porción de la propiedad que recibirá cada uno.
Demarcatorio
Tiene por objeto establecer los límites entre 2 propiedades colindantes. El juez adjudica la línea demarcatoria.
59 – Presupuestos procesales para recurrir al magistrado
Para determinar a qué magistrado recurrir, hay que considerar los siguientes presupuestos:
Fuero
límites de competencia del tribunal. A cada magistrado se le asignan litigios acorde a los siguientes parámetros:a)
 
La naturaleza de la relación jurídica, que puede ser de índole civil o criminal – penal.b)
 
El valor de la cosa litigiosa. Se distingue entre asuntos de mayor y de menor cuantía.c)
 
El territorio o los límites territoriales de la jurisdicción del tribunal.d)
 
La función específica del magistrado.
El tiempo
Hay que distinguir entre días fastos y nefastos. En los asuntos civiles sólo se puede proceder en días fastos, aunqueel pretor, sin perjuicio de ello, puede proceder cualquier día. En materia penal se puede proceder cualquier día
La det. delas partes
Las partes podían llevar asesores llamados “coadyuvantes” al juicio. Con el tiempo, dichos asesores pasaron allamarse “procuratores”.
60 – Convocación en juicio
En Roma, la convocación en juicio se llamaba “in jus vocatio” (en juicio te convoco). El demandante tenía que conseguir que el demandado sepresentara ante el magistrado. En la época más antigua, el demandante podía llevar al demandado ante el magistrado a la fuerza. En la época menosantigua, el demandante debía concurrir al domicilio del demandado y convocarlo en juicio. Este último quedaba obligado a concurrir de inmediato, bajoapercibimiento de que el juicio continuaría aun en su ausencia o rebeldía.El pretor presentó un adelanto: le permitió al demandado excusarse de concurrir de inmediato sin entregaba un “vindex”, que es una persona quegarantiza, entregando parte de su patrimonio, que el demandado va a concurrir ante el magistrado en determinada fecha. Si el demandado no concurríaen esa fecha, el vindex debía pagar el doble de lo establecido en la condena.
61 – Desarrollo del juicio
Las partes se presentan ante el magistrado. El demandante presenta la intentio, acto después del cual el magistrado debe determinar si es o nocompetente en conformidad con los presupuestos correspondientes.Antes de llegar a la demonstratio, el juez debe determinar si las partes son o no legítimos contradictores (si el demandante y el demandado son quienesdeben ser). Se debe distinguir si el demandado se presentó o no, lo cual puede generar 2 situaciones:
1.
 
El demandado no se presentó: el demandante debe probar que realizó la in jus vocatio, para que el demandado sea declarado “indefensus”(rebelde). El juez, además, le permite al demandante entrar en posesión de la cosa litigiosa mientras dure el juicio. Acto seguido, se redacta lacondemnatio o adjudicatio.
2.
 
El demandado sí se presentó: en esta situación hay que distinguir cuál es la actitud del demandado. Las actitudes que puede asumir eldemandado son 3:
 
Allanarse: se da por confesada la deuda o acreditada la propiedad. No hay que redactar la fórmula y el magistrado ordena el pago de ladeuda o la restitución de la cosa.
 
Quedarse callado o negar la demanda sin argumentos: se redacta la fórmula sin partes extraordinarias.
 
Defenderse: se redacta la fórmula con partes extraordinarias en este orden: nombramiento del juez – prescriptiones – intentio –demonstratio – exceptiones – condemnatio/adjudicatio.
62 – Litis contestatio: Concepto y naturaleza jurídicaConcepto:
Es un momento jurídico – procesal que traba la litis o litigio.Es una pausa entre la etapa in jure y la etapa in judicio. Hasta antes deella no hay juicio. Se produce en todo procedimiento (acciones de la ley,formulario y extraordinario), pero en cada uno en distinto orden. Así:
 
En el procedimiento de las acciones de la ley: se produce cuando lospontífices le dan a conocer a las partes la fórmula oral quecorresponde a su pleito.
 
En el procedimiento formulario: se produce cuando la fórmula quedaredactada y firmada por el juez y las partes.
 
En el procedimiento extraordinario: se produce cuando la demandale es notificada oficialmente al demandado.
Naturaleza jurídica:
Es un cuasi contrato (hecho jurídico que produceefectos). No hay una real voluntad de las partes, pues tan solo por untemor reverencial (de respeto al magistrado), acatan la fórmula. De la litiscontestatio nacen derechos y obligaciones tanto para las partes comopara el juez, pues este último tiene la obligación de organizar el juicio.*Algunos dicen que es un contrato, pero no lo es, puesto que loscontratos no pueden tener efectos que recaigan en terceros –en estecaso, el juez.
63 – Efecto de la Litis Contestatio1) Novatorio:
modo de extinguir obligaciones por medio del cual nace una nueva obligación reemplazando a otra vieja. Es una relación causa – efectonecesaria, donde se nova la pretensión civil, para ser reemplazada por una pretensión procesal.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...