obras do baro do rio branco i questes de limites repblica argentina

Ministrio das Relaes Exteriores

Ministro de Estado Embaixador Antonio de Aguiar Patriota Secretrio-Geral Embaixador Ruy Nunes Pinto Nogueira Fundao Alexandre de Gusmo

Presidente Instituto de Pesquisa de Relaes Internacionais Diretor Centro de Histria e Documentao Diplomtica Diretor

Embaixador Jos Vicente de S Pimentel

Embaixador Maurcio E. Cortes Costa

A Fundao Alexandre de Gusmo, instituda em 1971, uma fundao pblica vinculada ao Ministrio das Relaes Exteriores e tem a finalidade de levar sociedade civil informaes sobre a realidade internacional e sobre aspectos da pauta diplomtica brasileira. Sua misso promover a sensibilizao da opinio pblica nacional para os temas de relaes internacionais e para a poltica externa brasileira.

Ministrio das Relaes Exteriores Esplanada dos Ministrios, Bloco H Anexo II, Trreo, Sala 1 70170-900 Braslia, DF Telefones: (61) 2030-6033/6034/6847 Fax: (61) 2030-9125 Site: www.funag.gov.br

Obras do Baro do Rio Branco I Questes de Limites Repblica Argentina

Ministrio das Relaes Exteriores Fundao Alexandre de Gusmo Braslia, 2012

Direitos de publicao reservados Fundao Alexandre de Gusmo Ministrio das Relaes Exteriores Esplanada dos Ministrios, Bloco H Anexo II, Trreo 70170-900 Braslia DF Telefones: (61) 2030-6033/6034 Fax: (61) 2030-9125 Site: www.funag.gov.br E-mail: funag@itamaraty.gov.br Editor: Embaixador Manoel Antonio da Fonseca Couto Gomes Pereira Equipe Tcnica: Eliane Miranda Paiva Vanusa dos Santos Silva Andr Luiz Ventura Ferreira Pablinne Stival Marques Gallert Reviso: Mariana de Moura Coelho Programao Visual e Diagramao: Grfica e Editora Ideal Ltda.

Impresso no Brasil 2012 Obras do Baro do Rio Branco I : questes de limites Repblica Argentina. Braslia: Fundao Alexandre de Gusmo, 2012. 295 p.; 15,5 x 22,5 cm. ISBN 978-85-7631-352-6 1. Diplomata. 2. Relaes Internacionais. CDU 341.71 Ficha catalogrfica elaborada pela Bibliotecria Sonale Paiva CRB /1810 Depsito Legal na Fundao Biblioteca Nacional conforme Lei n 10.994, de 14/12/2004.

Comisso Organizadora da Celebrao do Primeiro Centenrio da Morte do Baro do Rio Branco

Presidente:

Embaixador Antonio de Aguiar Patriota Ministro de Estado das Relaes Exteriores

Membros: Embaixador Ruy Nunes Pinto Nogueira Secretrio-Geral das Relaes Exteriores Senhor Julio Cezar Pimentel de Santana Assessor do Chefe de Gabinete do Ministro da Defesa Primeira-Secretria Luciana Rocha Mancini Assessora Internacional do Ministrio da Educao Senhor Maurcio Vicente Ferreira Jnior Diretor do Museu Imperial em Petrpolis, Ministrio da Cultura Ministro Aldemo Serafim Garcia Jnior Assessor Internacional do Ministrio das Comunicaes Professor Doutor Jacob Palis Presidente da Academia Brasileira de Cincias, Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao Ministro Rodrigo de Lima Baena Soares Assessor Especial da Secretaria de Comunicao Social da Presidncia da Repblica Primeiro-Secretrio Rodrigo Estrela de Carvalho Assessoria Especial da Presidncia da Repblica Senhora Mnica Rizzo Soares Pinto Diretora do Centro de Referncia e Difuso da Fundao Biblioteca Nacional

Doutora Christiane Vieira Laidler Diretora do Centro de Pesquisa da Fundao Casa de Rui Barbosa Senhora Maria Elizabeth Bra Monteiro Coordenadora de Pesquisa e Difuso do Acervo do Arquivo Nacional Professor Doutor Carlos Fernando Mathias de Souza Vice-Reitor Acadmico da Universidade do Legislativo Brasileiro Unilegis, Senado Federal Doutor Jos Ricardo Oria Fernandes Consultor Legislativo da Cmara dos Deputados

Comit Executivo: Coordenador-Geral: Embaixador Manoel Antonio da Fonseca Couto Gomes Pereira, Coordenador-Geral de Pesquisas do Instituto de Pesquisa de Relaes Internacionais Coordenador de Seminrios e Publicaes: Embaixador Jos Vicente de S Pimentel, Diretor do Instituto de Pesquisa de Relaes Internacionais Coordenador no Rio de Janeiro: Embaixador Maurcio Eduardo Cortes Costa, Diretor do Centro de Histria e Documentao Diplomtica Coordenador de Divulgao: Embaixador Tovar da Silva Nunes, Chefe da Assessoria de Comunicao Social do Ministrio das Relaes Exteriores

Este volume reproduz a edio original do tomo que contm o texto em portugus, impresso em New York (The Knickerbocker Press), em 1894, da exposio submetida ao presidente Cleveland. Foram feitas, no texto, as emendas indicadas nas erratas existentes nas pp. XVII, XVIII, XIX e XXI da edio original e, bem assim, um acrscimo do prprio punho do Baro do Rio Branco nota 2 da p. 206 da mesma edio original (p. 209 nota 180 da presente edio), posto ao exemplar de sua propriedade, hoje pertencente Biblioteca do Itamaraty. Incluramse no fim do presente volume os trs mapas a que se refere a nota 1 p. 57 da presente edio, adicionando-se-lhes o da linha meridiana de demarcao apenso ao tomo que contm a verso em ingls da edio original desta exposio. Acrescentou-se, ainda, ao volume, um ndice onomstico e toponmico. Os textos citados pelo Baro do Rio Branco foram reproduzidos fielmente. As citaes correspondentes a textos includos no Tomo IV da edio original desta Exposio foram conferidas com a transcrio que tm nesse volume. O texto segue a ortografia acolhida pelo Novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, que se tornar obrigatrio em 1o de janeiro de 2013.

A presente edio inclui apenas o Tomo II o texto original da Memria, em portugus. Dos demais Tomos encontram-se a Relao de Documentos listados no original portugus e espanhol, sempre traduzidos para o ingls e Lista de Mapas que acompanham a Memria. Ao fim desta edio esto relacionados os mapas do Tomo II.

exposio que os estados unidos do brasil apresentam ao presidente dos estados unidos da amrica como rbitro segundo as estipulaes do tratado de

7 de setembro de 1889, concludo entre

o brasil e a repblica argentina

questo de limites entre o brasil e a repblica argentina submetida deciso estados unidos da amrica, arbitral do presidente cleveland, dos

1894

Sumrio

Prefcio Ministro das Relaes Exteriores, Embaixador Antonio de Aguiar Patriota, 25 Nota Editorial, 29 Introduo - Rio Branco e a Questo de Palmas Francisco Doratioto, 33 I Assunto do litgio, 55 Linha divisria atual, 57 Desacordo entre o Brasil e a Repblica Argentina quanto fronteira entre o Iguau e o Uruguai, 58 Fronteira defendida pelo Brasil, 58 Limite reclamado pela Repblica Argentina, 58 Limites do territrio contestado, 58 rea. Populao, 58 Tratado de Arbitramento, de 7 de setembro de 1889, 59 Como deve ser estabelecida a fronteira segundo o Tratado de Arbitramento, 59

II Tratado de Madri, de 13 de janeiro de 1750, 61 Primeira demarcao (1759-1760), 61 Tratado dEl Pardo, de 12 de fevereiro de 1761, 61 Tratado de Santo Ildefonso, de 1o de outubro de 1777, 62 Segunda demarcao (1788-1791), 62 Guerra de 1801. Paz de Badajoz, 63 O Tratado de 1777 anulado, 63 Regras adotadas pelo governo brasileiro: uti possidetis do tempo da independncia e as estipulaes do Tratado de 1777 que no contrariam esse uti possidetis, 63 Independncia Argentina, 1810, 67 Independncia do Brasil, 1822, 67 A questo da nulidade ou validade do Tratado de 1777 no tem interesse prtico no atual debate, 67 O direito do Brasil baseia-se no uti possidetis colonial, 67 Mas o Brasil aceita todos os documentos histricos em que a Repblica Argentina supe poder fundar a sua reclamao, 68 III Primeira linha de demarcao ajustada em Tordesilhas (1494) e sua situao, 69 Os espanhis e os portugueses ultrapassaram a linha de Tordesilhas, 70 Injustas acusaes, 71 Como se foi formando o Brasil atual, 72 Os portugueses ocupam a margem esquerda do rio da Prata (1680), 73 Disputas e hostilidades, 73 Tratado de Utrecht (1715), 73 Novas disputas e hostilidades. Armistcio de 1737, 74 IV Portugal e Espanha reconhecem a necessidade de um tratado de limites, 75 Tratado de Madri, de 13 de janeiro de 1750, 75 Limites naturais e uti possidetis. Transaes, 76

A linha divisria de 1750, 81 Entre o Uruguai e o Iguau, 81 Estudo do artigo 5o do Tratado, 82 O Pepiri j era o limite do Brasil desde o sculo XVII, 83 As Sete Misses Orientais, 85 O mapa manuscrito duplicado de 1749 feito em Lisboa, chamado Mapa das Cortes, as trs cpias feitas em Lisboa em 1751 e as trs de Madri. Declaraes escritas pelos plenipotencirios nos dois mapas primitivos e nas seis cpias, 86 V Instrues gerais aos comissrios demarcadores, assinadas em Madri a 17 de janeiro de 1751, 97 Os comissrios principais, 100 Oposio ao tratado, 101 Revolta dos guaranis e guerra de Misiones, 101 Comisso Mista que fez a demarcao em 1759 e 1760, 102 Uma inveno de 1789. Transformaes por que passou, 103 A inveno de 1789 destruda com a apresentao da instruo particular de 27 de julho de 1758, agora encontrada em Simancas, 105 Nunca existiu um dos dois documentos citados em apoio da pretenso argentina, 110 A demarcao de 1759. Subindo o Uruguai em busca do Pepiri, 111 Rio Mboror, limite da ocupao espanhola, 111 Rio Itacara, ponto extremo das viagens fluviais dos guaranis de misses em 1759, 112 Antigo posto para observar os movimentos dos brasileiros de So Paulo, 112 O guia Arirapi. A viagem que antes fizera ao Pepiri, 112 Jaboti-Guau ou Pepir-Min, 113 Salto Grande do Uruguai, 113 Rio Pepiri ou Pequiri, 113 Dvidas do comissrio espanhol. Viagem Uruguai acima para verificar a posio do Apiterebi e do Uruguai-Pit, 114 Rios Apiterebi e Uruguai-Pit (segundo rio que teve este nome), 114 Mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina. Dois erros histricos a

corrigir, 116 Sinais da antiga dominao brasileira, 117 Pequeno Salto da Fortaleza, 117 Conferncia de 7 de maro de 1759. Exposio feita pelo primeiro comissrio espanhol. Todos concordam em que o rio indicado pelo guia o Pepiri do Tratado. Voltam para a foz do Pepiri, 117 Termo de identificao do Pepiri (8 de maro de 1759), 119 Inscrio: R. F. Ano de 1759, 121 Latitude da foz do Pepiri, 122 A longitude no pde ser determinada em 1759. Determinao de 1788, de 1887 e de 1889, 122 Reconhecimento do curso do Pepiri em 1759 pelos gegrafos de Portugal e Espanha, 123 Afluente Pepir-Min, 123 Regressam os gegrafos no tendo podido chegar cabeceira principal, 124 Seo do Pepiri que foi explorada, 124 Seo que no foi explorada, 125 Resolvem os comissrios descer o Uruguai, de acordo com o artigo 6o da instruo particular, 125 Viagem para o Paran, 126 Chegada ao Iguau, 127 Salto Grande do Iguau, 127 Descobrimento do rio Santo Antnio, 128 Resolve-se explorar o Santo Antnio, 128 Reconhecimento do Santo Antnio, 129 Afluente Santo Antnio Mirim, 129 Suposta nascente do Pepiri, 129 Nascente do Santo Antnio, 130 Declarao assinada pelos comissrios (3 de janeiro de 1760), 130 Informao do comissrio principal da Espanha, 131 Mapa de 1760, assinado no dia 8 de abril em So Nicolau de Misses, 132 O mapa de 1760 documento da maior importncia porque j apresenta o Pepiri com o nome de Pepiri-Guau, 132 Os adjetivos guau e mirim ou min, 132 Mapas em que o Pepiri demarcado em 1759 figura com o nome de Pepiri-Guau, e mapas em que figura com o de Pequiri, 133

VI Exame das alegaes argentinas contra a demarcao de 1759 e 1760, 135 Um engano na demarcao, mas sem importncia, 136 Extenso reconhecida em 1759, 136 O reconhecimento da nascente do Pepiri em 1759 no era indispensvel. O essencial era reconhecer a boca do Pepiri e a do afluente do Iguau, 136 O afluente do Iguau devia estar proximamente ao meridiano do Pepiri. O Santo Antnio satisfaz a esta condio, 138 Outra alegao argentina: sinais caractersticos do Pepiri, 140 Rio Caudaloso, 140 Ilha defronte da boca, 141 A suposta ilha no mapa de 1749 o Salto Grande do Uruguai, 142 Recife dentro ou fora da barra, 142 nicas notcias verdadeiras que os comissrios de 1759 tinham sobre o Pepiri: o recife e a proximidade do Salto Grande, 143 O Chapec (Pequir-Guaz dos Argentinos) est muito distante do Salto Grande, 143 VII Exame dos mapas anteriores ao de 1749, 145 Uma declarao do governo argentino, 145 Primeiro mapa do Paraguai pelos jesutas dessa provncia, delineado entre os anos de 1637 e 1641 e oferecido ao R. P. Vincenzo Caraffa, 7o prefeito geral da Companhia de Jesus (1645-1649), 146 Este mapa no pde aproveitar nem a uma nem a outra causa, 147 Mapas do Paraguai por G. Sanson (1668) e por G. de lIsle (1703) No so mapas dos jesutas como se afirmou. Em nada favorecem a causa argentina, 148 Mapa do Paraguai por Nicolas de Fer (1720), 151 Segundo mapa do Paraguai pelos jesutas dessa provncia, delineado em 1722, oferecido ao R. P. Michelangelo Tamburini, 23o prefeito geral, e gravado em 1726 por J. Petroschi. o primeiro mapa em que pode ser estudada a posio dos rios Pepiri e Uruguai-Pit dos jesutas, 151 Edio de Augsburgo (1730), gravada por Mateus Seutter, 152

Terceiro mapa do Paraguai pelos jesutas dessa provncia, oferecido ao R. P. Francisco Retz, 15o prefeito geral. Gravado em 1732 por J. Petroschi, 152 Mapa do Paraguai por dAnville (1773), apenso s Lettres difiantes, 152 Mapa da Amrica Meridional por dAnville (1748), 153 Estudo dos citados mapas de 1722, 1732, 1733 e 1748, e resposta a alegaes argentinas. Todos esses mapas so de origem espanhola, 154 Em todos os mapas anteriores a 1749, de origem espanhola, o Pepiri e o Uruguai-Pit esto abaixo do Salto Grande do Uruguai. O Pepiri dos jesutas era um rio do atual territrio de Misiones a oeste do Pequiri ou Pepiri dos paulistas, 155 Descrio do Alto Uruguai pelo padre Lozano, escrita em 1745. Tambm d o Pepiri e o Uruguai-Pit abaixo do Salto Grande, 156 Exame dos mapas de 1733 e 1748 por dAnville e refutao de alegaes argentinas, 159 Concluses, 160 O Periqui ou Pepiri brasileiro do mapa de 1749: primeiro rio acima do Salto Grande, 161 Estudo do mapa portugus de 1749, chamado Mapa das Cortes, 161 Superposies feitas sob a direo de Emile Levasseur, 161 Como foi composto esse mapa portugus, 162 Elogiado por Walckenaer, 163 Latitude do curso superior do Uruguai, 163 Posio relativa do Pepiri e do Uruguai-Pit nesse mapa. Explicao, 164 Nomes mudados. O primeiro Uruguai-Pit, chamado Parica em 1759, depois Pira ou Cebollat, e ultimamente Turvo, 165 O Uruguai-Pit do Mapa das Cortes o primeiro rio que teve esse nome, isto , o Uruguai-Pit dos jesutas, abaixo do Salto Grande e do ponto em que o Uruguai muda o seu primeiro rumo, voltando para o sul, 167 O Tratado de 1750 e as instrues de 1751 e 1758 no falam no Uruguai-Pit, 167 O Uruguai-Pit era um rio de curso desconhecido, 168 O que importa verificar se o Pequiri ou Pepiri do Mapa das Cortes o Pepiri demarcado em 1759 ou se o Chapec, limite da pretenso argentina, 168 Comparao de latitudes, 169

Comparao de longitudes, 169 Distncia do Salto Grande, 170 Distncia da costa do mar, 171 A questo est resolvida, como indicava o Memorandum argentino de 1883: o rio do limite no Mapa das Cortes o Pepiri-Guau dos brasileiros, e no o Pequir-Guaz dos argentinos, 171 Isto to evidente, que o prprio autor do folheto argentino Misiones o reconheceu indiretamente quando analisou o mapa do Paraguai por Bellin. Demonstrao, 172 VIII Tratado de 1761 anulando o de 1750. Motivo da anulao, 175 Guerra de 1762-1763 e Paz de Paris, 178 Violao do Tratado de Paz pelos espanhis, 178 Novas hostilidades no Brasil, 178 Negociaes para um tratado de limites, 179 Junta consultiva espanhola (1776) e mapa da Amrica Meridional por Olmedilla dado a essa junta para o estudo da questo de limite, 179 Tratado de Santo Ildefonso, de 1o de outubro de 1777, 180 Exame do artigo 8o do Tratado de 1777, 181 Comparao dos Tratados de 1750 e 1777, 183 Diferenas, 184 Questo de nomes. Resposta Memria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, 184 Mapas oficiais em que desde 1760 o Pepiri designado pelos nomes do Pepiri-Guau e de Pequiri, 185 Exame dos mapas espanhis de 1768 e 1770 construdos por Millau, cosmgrafo do rei da Espanha, 186 Mapa do Paraguai por Azara, de 1787, 187 O mais importante dos mapas espanhis o da Amrica Meridional, de 1775, por Olmedilla, gegrafo do rei da Espanha e depois cosmgrafo-mor do reino, 187 Foi desse mapa que se serviu o plenipotencirio da Espanha na negociao do Tratado de 1777, 188 Defesa de Olmedilla e resposta ao folheto Misiones, 188 O mapa de Olmedilla e a causa do Brasil, 192

Olmedilla corrigiu o engano de Millau a respeito da cabeceira do Pepiri, 192 Os comissrios demarcadores receberam poderes limitados, 193 Instrues espanholas de 1778 e 1779, 193 As instrues espanholas foram redigidas vista do Mapa de Olmedilla e do Dirio da demarcao de 1759, 197 Comparao das instrues espanholas de 1779 com o Dirio dos demarcadores de 1759, 197 O Uruguai-Pit das instrues espanholas, 203 Os comissrios em 1788 tomaram o rio Trigoti ou da Picada (hoje da Vrzea) pelo Uruguai-Pit de 1759, 204 Esse engano produziu outro por ocasio da primeira viagem ao Uruguai em busca do Pepiri-Guau (maio, 1788), 205 O engano foi corrigido prontamente, 205 Segunda viagem ao Uruguai (julho, agosto, 1788). Demarcao da foz do verdadeiro Pepiri-Guau do tratado e descobrimento pelos espanhis do rio Caudaloso, mais oriental (hoje Chapec), 206 Inscries que os portugueses e espanhis puseram na foz do verdadeiro Pepiri-Guau, 206 O primeiro comissrio espanhol comea a sustentar em 1789 que o rio Caudaloso (Chapec) era o Pepiri ou Pequiri do Tratado de 1750 e que na demarcao de 1759 houve erro porque o Pepiri devia estar acima do Uruguai-Pit, 206 Exploraes feitas em comum e razo por que os portugueses admitiram a explorao do rio Caudaloso. Oyrvide descobre as nascentes de um rio a que d o nome de Santo Antnio Guaz (1791), 207 As instrues espanholas violadas, 208 O governo espanhol nunca tomou em considerao a proposta dos seus comissrios para a mudana da fronteira, 209 IX O territrio em litgio nunca fez parte do de Misiones, 211 Misses dos jesutas espanhis no sculo XVII. Provncia de Guayr, 211 Conquista de Guayr pelos paulistas (1630-1633), 213 Misses dos jesutas ao oriente do Uruguai, 214 Sua conquista pelos paulistas (1636-1638), 214

Os paulistas no territrio hoje contestado, 215 Os jesutas estabelecem sete novas misses ao oriente do Uruguai (1687-1706), 218 Limites da ocupao espanhola no Uruguai e Paran, 218 Os espanhis e os seus missionrios jesutas nunca ocuparam o territrio hoje contestado, 221 Cabeza de Vaca no foi o descobridor do territrio hoje contestado e nunca o avistou, 222 O territrio hoje contestado foi descoberto por brasileiros, 223 X Primeira negociao para um tratado de limites iniciada pelo governo brasileiro, 225 Tratado de 14 de dezembro de 1857, 225 Aprovado pelo Congresso argentino, 226 Por que no foram trocadas as ratificaes, 227 Importncia do Tratado de 1857, embora tenha ficado sem efeito, 230 Exame da Lei do Congresso argentino aprovando o Tratado, 230 Aliana entre o Brasil e a Repblica Argentina contra o ditador do Paraguai. Guerra do Paraguai, terminada em 1870, 232 Os paraguaios evacuam o territrio de Misiones, 233 Tratado de limites entre a Repblica Argentina e o Paraguai (1876). O territrio de Misiones entre o Uruguai e o Paran fica definitivamente pertencendo Repblica Argentina, 233 O Brasil concorreu para isso, 234 Segunda negociao para um tratado de limites com a Repblica Argentina, iniciada pelo Brasil em 1876, 234 Sem resultado, 237 Em 1881 aparece definida pela primeira vez a pretenso argentina ao territrio brasileiro de Palmas, 237 A ocupao do territrio de Palmas pelos brasileiros em 1836 e 1838. O governo argentino no a podia ignorar desde 1841, e durante 40 anos deixou de reclamar contra ela, 238 Setenta anos sem protesto contra os mapas brasileiros, 243 Os mapas oficiais argentinos reconheciam como limite do Brasil os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, 243 Criao da Governao Argentina de Misiones em 1882, 247

Terceira negociao iniciada pelo Brasil em 1882, 247 Tratado de 28 de setembro de 1885, determinando o reconhecimento dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, limite defendido pelo Brasil, e Chapec (Pequir-Guaz) e Chopim, limite da reclamao argentina desde 1881, 250 A Comisso Mista brasileiro-argentina verifica que o rio Jangada, e no o Chopim, o Santo Antnio Guaz de Oyrvide, 251 Isso aumentou a extenso do territrio em litgio, 251 Proposta argentina para a diviso do territrio em litgio (1889). Recusada pelo Brasil, 252 Tratado de Arbitramento, de 7 de setembro de 1889, 253 Revoluo brasileira, 253 O governo provisrio do Brasil aceita a proposta argentina para a diviso do territrio de Palmas. Tratado de 25 de janeiro de 1890, 254 Rejeitado pelo Congresso brasileiro em 10 de agosto de 1891, 254 Recurso ao juzo arbitral nos termos do Tratado de 1889, 254 Apndice Relao dos mapas reproduzidos neste volume, 257 Relao dos documentos nos vols. III e IV, 257 Relao dos mapas nos vols. I, V e VI, 260 ndice onomstico e toponmico, 265

PRFACIO

Prefcio
Antonio de Aguiar Patriota Ministro das Relaes Exteriores

particularmente feliz a iniciativa da Fundao Alexandre de Gusmo, vinculada ao Ministrio das Relaes Exteriores, de, por ocasio do primeiro centenrio de morte de Jos Maria da Silva Paranhos Jnior, reeditar estas Obras do Baro do Rio Branco, originalmente publicadas em 1945, quando transcorriam cem anos de seu nascimento. Bacharel em Direito, jornalista e deputado, estudioso da Histria e da Geografia do Brasil, diplomata e cnsul (num perodo em que as duas carreiras eram separadas), Rio Branco foi homem pblico de mltiplos valores. frente do Ministrio das Relaes Exteriores entre 1902 e 1912 morreu Chanceler, em seu gabinete de trabalho no Palcio Itamaraty do Rio de Janeiro , consolidou a imagem do profissional incansvel a servio dos direitos do Brasil. Estadista pragmtico, mais afeito ao argumento poltico do que s especulaes abstratas, firmou-se, desde logo, como referncia duradoura da Histria diplomtica do Pas. As razes dessa permanncia agora secular merecem ser bem compreendidas. Paranhos Jnior foi um homem de seu tempo. Educou-se entre as elites polticas do Segundo Reinado, sob a orientao constante do pai, o Visconde do Rio Branco, uma das figuras de maior projeo do sculo XIX brasileiro. Acompanhou os grandes debates da poca. Em misses na Europa por quase
25

trs dcadas, testemunhou in loco o equilbrio de poder que, engendrado no Congresso de Viena, se desfazia frente ascenso alem. Assimilou, assim, valores, modos de pensar e at preconceitos tpicos de uma fase histrica que, em seus derradeiros anos de vida, se encontrava, ela prpria, em vias de esgotar-se com a ecloso da Primeira Guerra Mundial. E, no entanto, sua obra e seu exemplo persistem. Rio Branco foi, acima de tudo, o diplomata que conduziu com determinao, prudncia e conhecimento de causa processos de arbitragem e de negociao que concorreram decisivamente para o estabelecimento pacfico de nossas fronteiras. A soluo das questes de limites uma herana to plenamente incorporada a nossa identidade nacional que, de certa forma, se torna invisvel. Mas preciso ter presente que, no fosse a superao, em boa hora, dessas questes, nossa capacidade de atuar no plano internacional teria sofrido limitaes reais. Sem o encaminhamento, ainda em fins do sculo XIX e princpios do XX, do tema essencial das fronteiras, teria sido consideravelmente prejudicada a capacidade do Brasil de avanar em sua agenda externa e de inserir-se, com confiana, na regio e no mundo. Apenas aps a superao das pendncias de limites pde o Pas, por exemplo, dedicar-se mais consistentemente a iniciativas de cooperao na Amrica do Sul, algumas esboadas pelo prprio Rio Branco, como o Pacto do ABC (Argentina-Brasil-Chile). Rio Branco tratou dos problemas de limites com inteligncia e habilidade. Avesso a dogmatismos, teve a lucidez de adotar instrumentos de ao adequados especificidade de cada circunstncia. Conjugou erudio e capacidade negociadora. Teve a sensibilidade e a coragem de propor e fazer concesses justas para alcanar entendimentos equilibrados. No por acaso, angariou amplo reconhecimento entre seus contemporneos brasileiros, como Joaquim Nabuco e Rui Barbosa, para citar dois dos mais ilustres, e tambm estrangeiros. sabido que o Baro mantinha com Estanislao Zeballos, seu homlogo argentino, relao difcil, de rivalidade. No obstante, e significativamente, foi Manuel Gorostiaga, Ministro Plenipotencirio da Argentina no Brasil entre 1899 e 1907, quem escreveu sobre o ento Chanceler do Brasil:
La ndole de las funciones de su desempeo lo condujeran a gravitar fuera de las fronteras del Brasil, ligndolo estrechamente a las naciones sudamericanas, por

26

PREFCIO

una colaboracin pacfica y amistosa en la delimitacin jurisdiccional, que liquid a perpetuidad divergencias seculares, perturbadoras de la armona internacional [...], agregando a su memoria ese ttulo imperecedero que lo agranda y recomienda a la posteridad, como obrero de la paz [...].1

Em outro plano, no faltou a Rio Branco, tampouco, o discernimento das tendncias estruturais do sistema internacional, que, ao longo de sua gesto no Itamaraty, experimentava transformaes profundas notadamente o deslocamento do principal eixo de poder da Europa para os EUA. O Baro esteve atento para as mudanas em curso, e o fez no pautado por automatismos, mas pelo intuito de entender de que maneira poderia o Brasil, em posio de crescente autonomia, reagir, de modo construtivo, s novas configuraes que se delineavam. Essa lio especialmente cara aos que, neste incio de sculo XXI, tambm lidamos com os desafios decorrentes de importantes redefinies na dinmica econmica e no quadro geopoltico global. Se a permanncia da obra de Rio Branco se materializa, sobretudo, no desenho das fronteiras nacionais, a atualidade de seu exemplo est ligada atitude geral que lhe inspirou a vida pblica. Atitude de abertura ao mundo, de genuna disposio de apreender-lhe o sentido e de responder a seus estmulos. Atitude de um realismo que, ao apontar para as assimetrias de poder, no fazia esmorecer, antes alimentava, uma firmeza que se traduzia em polticas efetivas de ao externa como demonstrou, por exemplo, na Segunda Conferncia de Paz da Haia, em 1907, ao orientar Rui Barbosa a defender a igualdade soberana dos Estados perante as maiores potncias daquele incio de sculo XX. Aspecto igualmente exemplar, em Rio Branco, sua ndole de estadista capaz de colocar-se alm de interesses setoriais e localizados. Monarquista, foi Chanceler da Repblica. Na Repblica, foi titular da Pasta do Exterior durante os mandatos de quatro Presidentes consecutivos. Assim, tambm o Rio Branco homem de Estado que celebramos neste centenrio. O Rio Branco que, em discurso s vsperas de sua posse no Itamaraty, afirmou: No venho servir a um partido poltico; venho servir ao nosso Brasil, que todos desejamos ver unido, ntegro, forte e respeitado.
1

Gorostiaga, Manuel. Ro Branco (1913). In O Baro do Rio Branco visto por seus contemporneos. Braslia: FUNAG, 2002.

27

Estas Obras, que tm o mrito de refletir diferentes facetas de Rio Branco, constituem material inestimvel para ajudar a compreender a continuada relevncia de seu legado. E a edio que o leitor tem em mos organizada pelo Embaixador Manoel Gomes Pereira, que com competncia e dedicao coordena as iniciativas destinadas a marcar o centenrio de morte do patrono de nossa diplomacia busca aprimorar, como explicado em maior detalhe na Nota editorial, a coleo precursora de 1945. A verso original das Obras do Baro do Rio Branco contava com nove volumes, alguns em lngua estrangeira. Estes ltimos, na presente edio, foram todos traduzidos para o portugus, como o foram os pequenos trechos que, nos demais, se encontravam em francs, ingls ou espanhol. Esses esforos de traduo trazem, sem dvida, significativos aportes para o objetivo de divulgao do trabalho de Rio Branco. Mas a novidade desta edio vai alm. O Centro de Histria e Documentao Diplomtica, da Fundao Alexandre de Gusmo, tem reproduzido, em seus Cadernos, como resultado de cuidadosa pesquisa, artigos de imprensa de autoria de Rio Branco, por vezes publicados sob pseudnimos, desde suas primeiras incurses na seara jornalstica at os que escreveu como Ministro das Relaes Exteriores. Beneficiando-se dessa pesquisa, esta edio das Obras incorpora, em complemento aos nove volumes da original, um dcimo, intitulado Artigos de Imprensa, em que aparecem textos selecionados dos Cadernos. Esse dcimo volume inclui, do mesmo modo, artigos sados no A Nao, peridico com o qual Rio Branco colaborou entre 1872 e 1875, quando deputado pela ento provncia de Mato Grosso. Registre-se que outro volume adicional (este no numerado, por no contemplar produo de, mas sobre, Rio Branco) contm, ainda, ensaio introdutrio que o Embaixador Arthur Guimares de Arajo Jorge dedicou s obras do Baro, de quem foi assessor imediato no Itamaraty. Estou seguro de que a reedio das Obras do Baro do Rio Branco que revelam a inclinao do Chanceler pelos escritos no de vis precipuamente acadmico, mas de utilidade direta na ao poltica contribuir para manter viva a memria do estadista brasileiro que foi Jos Maria da Silva Paranhos Jnior. uma honra, no centenrio de morte de Rio Branco, entregar a especialistas e ao pblico em geral esta bela publicao. Braslia, fevereiro de 2012
28

Nota Editorial

Desde o momento - em outubro de 2010 - em que o Senhor Ministro das Relaes Exteriores, Embaixador Antonio de Aguiar Patriota, convocou-me para preparar a celebrao do primeiro centenrio da morte de Jos Maria da Silva Paranhos Jnior, Baro do Rio Branco e Patrono da diplomacia brasileira, propus a reedio das Obras do Baro do Rio Branco como um dos pontos altos da efemride. A razo dessa escolha foi de que a edio de 1945 era de acesso difcil aos estudiosos, em bibliotecas ou em livrarias antiqurias. Releva notar que as Obras no esto disponveis na internet. A ideia inicial, que se manteve at sua concretizao, era a de que, em linha com nossos colegas de 1945, a reedio das Obras deveria manter vivo o esprito de Rio Branco, para pass-lo s geraes seguintes. O trabalho de h 67 anos foi perfeito, na seleo dos temas tratados pelo grande Chanceler. Os acrscimos seriam poucos, mas a presente reedio poderia apresentar algo em termos de atualizao das Obras. A primeira providncia, j mencionada pelo Senhor Ministro de Estado no Prefcio, foi fazer traduzir para o portugus todos os textos da coleo que esto em lnguas estrangeiras. Trs volumes - os das memrias das questes da Guiana Francesa e da Guiana Inglesa - tiveram que ser traduzidos integralmente. Outros, especificamente a memria da questo de Palmas e
29

as Efemrides Brasileiras, em especial, foram examinados, com vistas traduo de pequenos trechos, em alemo, espanhol, ingls, francs, e latim. Feita pelo Embaixador Srgio Bath, a traduo do Esboo da Histria do Brasil, includo no volume Estudos Histricos, j teve seu mrito registrado no Prefcio. Com a traduo, os estudiosos e o pblico em geral tero acesso facilitado s Obras. A edio de 1945 incluiu curta apresentao do ento Secretrio-Geral das Relaes Exteriores, Embaixador Pedro Leo Velloso, e um volume de Introduo s Obras do Baro do Rio Branco, de autoria do Embaixador A. G. de Arajo Jorge, que foi um dos secretrios de Rio Branco. Ambos esto includos nesta reedio. Alm do Prefcio s Obras, todos os volumes contm agora introdues especficas, para permitir que o leitor do sculo XXI aprecie o talento poligrfico do grande Chanceler e sua vasta cultura histrica e geogrfica. A seleo dos autores combinou acadmicos e diplomatas em atividade ou j aposentados, de forma a apresentar diversas vises sobre a obra de Rio Branco. Criado para esta reedio, o dcimo volume das Obras intitulado Artigos de Imprensa, teve a traduo das citaes em latim feita com recurso ao Dicionrio de Expresses e Frases Latinas, compilado por Henerik Korcher (http://www.hkocher.info/). No posso deixar de registrar a sensibilidade do Embaixador Alvaro da Costa Franco na seleo dos textos publicados nos Cadernos do Centro de Histria e Documentao Diplomtica (CHDD) e o zelo dos seus pesquisadores, liderados pela senhora Maria do Carmo Strozzi Coutinho, em obter cpia fotogrfica da coleo completa do jornal A Nao, na Fundao Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro. No entanto, a responsabilidade pela seleo final dos artigos inteiramente minha, com base nas informaes de lvaro Lins, na biografia do Chanceler, reeditada pela FUNAG/Editora Alfamega, em 1996 e de Cludio Ganns, em sua Contribuio para o estudo de Rio Branco, publicada na Revista do Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro, volume 187 (abril-junho de 1945), pp.186-246, que a compilao da bibliografia sobre o Baro no centenrio do seu nascimento. Inclui, assim, artigos que tratam de temas nacionais e internacionais relevantes para o Gabinete Rio Branco (1871-1875). Juca Paranhos se ocupou do problema da eventual escassez de braos para a lavoura em decorrncia da Lei do Ventre Livre, iniciativa do visconde, seu pai. Para remediar

esse possvel problema, defendeu a imigrao em artigos em que procura informar nossos cnsules, agentes de imigrao, e os governos dos pases dos quais tnhamos interesse em receber imigrantes, das condies oferecidas aos estrangeiros no Brasil. Tarefa difcil, j que concorramos como receptores, com a Argentina, o Uruguai e os Estados Unidos, apesar de a escravido ainda disputar espao com o trabalho livre. Outro tema a Questo Religiosa, assunto delicado j que o visconde do Rio Branco, gro-mestre da maonaria, condenada pelo Syllabus de Pio IX, era tambm o chefe do poder executivo. Selecionei artigos que tratam da misso do baro de Penedo para explicar Santa S a condenao dos bispos de Olinda e Recife, e do Par priso e impetrar o cancelamento dos interditos lanados a certas ordens religiosas que abrigavam maons, origem da questo. Ressalto, ainda, os artigos de 9, 10 e 13 de outubro de 1873, intitulados A Repblica e as Notcias do Rio da Prata, o primeiro, e Paz ou Guerra os dois ltimos, em que contesta artigos de Aristides Lobo no dirio A Repblica a respeito da situao no Prata em decorrncia do fim da Guerra do Paraguai. Interessante lembrar que Lobo, poltico liberal at a dcada de 1860, foi signatrio do Manifesto Republicano (1873) e ministro do Interior no incio do governo Deodoro da Fonseca. A seleo inclui o primeiro artigo da srie com as notas que Juca Paranhos escreveu para a obra A Guerra da Trplice Aliana contra o Governo da Repblica do Paraguai, do alemo Louis Schneider. Trata-se de trabalho de flego, publicado em 25 de novembro de 1874, o primeiro em que o jovem jornalista e deputado teve reconhecido publicamente seu trabalho como historiador. Ao ler as notas que o Paranhos Jnior preparava para aquele livro, o ento ministro da Guerra solicitou-lhe revisasse toda a obra de Schneider, corrigindo-lhe com notas as imperfeies. Certamente a pesquisa no ter esgotado toda a produo do futuro Chanceler em A Nao, mas d segura medida de sua vocao real para o jornalismo. O texto da presente reedio segue a ortografia acolhida pelo Novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, que se tornar obrigatrio em 1 janeiro de 2013. Manoel Gomes Pereira

Rio Branco e a Questo de Palmas

Francisco Doratioto1

O nome do Baro do Rio Branco, ttulo nobilirquico de Jos Maria da Silva Paranhos Jnior, est entranhado na sociedade brasileira, quer no seu cotidiano, quer como componente de sua identidade. Habitantes das diferentes regies do pas caminham por ruas e avenidas, atravessam praas, frequentam clubes, parques e estdios e estudam em escolas que levam a designao baro Rio Branco, a qual, sem o ttulo honorfico, tambm da capital do Acre. Essa rara condio de um diplomata integrar o panteo dos heris no imaginrio popular j na poca em que viveu e at os nossos dias explica-se, principalmente, pelo fato de ele ter obtido o reconhecimento da soberania nacional sobre os territrios do Amap e Palmas por arbitragem; ter incorporado o Acre ao Brasil por meio de negociaes e ter promovido a demarcao de boa parte das fronteiras nacionais. Rio Branco consolidou o espao nacional do Brasil, reforando no brasileiro o sentimento de pertencer a um pas gigante territorialmente, caracterstica esta cantada no verso Sobre a imensa Nao brasileira, do Hino Bandeira, oficializado em 1906, no apogeu do baro. Este participou da construo deste gigantismo pela ao diplomtica, sem o uso da fora, o que contribuiu tambm
1

Professor de Graduao e de Ps-Graduao do Departamento de Histria da Universidade de Braslia; professor de Histria das Relaes Internacionais do Brasil no Instituto Rio Branco e pesquisador com bolsa de produtividade do CNPq.

33

FRANCISCO DORATIOTO

para construir a imagem de povo pacfico que os brasileiros fazem de si prprios. Ser grande e pacfico faz parte da identidade nacional brasileira, assim como o se fazer respeitar internacionalmente, caracterstica qual Rio Branco tambm est associado. Sua poltica em relao s grandes potncias foi altiva (caso Panther); seu projeto de conciliao regional no abriu mo de rearmar o pas com fins defensivos e teve senso de oportunidade na defesa dos interesses nacionais, aproximando-se, com cautela e sem subordinao, dos Estados Unidos. Este praticamente salvara o governo de Floriano Peixoto na Revolta da Armada e servia de contraponto ao imperialismo europeu na regio, alm de ser o maior mercado consumidor de produtos brasileiros. A essas caractersticas da identidade nacional acrescenta-se a de ser uma sociedade que privilegia a conciliao, poltica e social, em detrimento do confronto e da ruptura. O Baro do Rio Branco representou, em si mesmo, a sntese da conciliao ao se identificar, por formao e valores, com a deposta Monarquia brasileira mas, ao mesmo tempo, ter se tornado expoente entre os homens pblicos da nova Repblica brasileira, qual serviu lealmente. Desde o incio da Repblica no a repudiou, apesar de outros monarquistas acusarem os governos de Deodoro e de Floriano de arbitrrios e corruptos, mas tambm serviu a ela sem perder a compostura, ressalvando que servia nao brasileira e no a governos. Aps as vitrias diplomticas conseguidas nas arbitragens sobre litgios territoriais com a Argentina, sobre Palmas, e a Frana, quanto ao Amap, no exagero afirmar que o Baro do Rio Branco tornouse heri nacional. Foi, na realidade, o primeiro personagem pblico da era republicana a conquistar a nao, enquanto o Estado, tomado pelo pensamento positivista, desconstrua os heris da Monarquia. No entanto, at 1893, portanto a maior parte sua vida, ele viveu quase na obscuridade, aparentemente tendo ambies apenas intelectuais, e ofuscado pela figura do pai, Jos Maria da Silva Paranhos, o visconde do Rio Branco. O pai foi um dos expoentes do Partido Conservador e estadista do Imprio do Brasil, ocupando diferentes cargos inclusive o de presidente do Conselho de Ministros (1871-1875), no mais longo governo do Segundo Reinado. O visconde, contra a vontade do seu partido, o Conservador, assinou a Lei do Ventre Livre (1871) e desde os anos 1850 esteve frente de importantes misses diplomticas especiais no Rio da Prata.
34

INTRODUO

A demora de Paranhos Jnior chamado de Juca Paranhos pelos ntimos em projetar-se na diplomacia foi antecedida por diferentes opes profissionais, em busca de posio financeira cmoda, pois no pertencia a uma famlia abastada. Ele estudou Direito em So Paulo e concluiu o curso em Recife, em 1866, para, em seguida, passar dois anos na Europa graas ao prmio que ganhou em um bilhete de loteria e uma ajuda do pai. De volta ao Brasil, foi professor do Colgio Pedro II, de Corografia e Histria do Brasil e, interessado no estudo da Histria, publicou, em 1865, o Esboo biogrfico do general Jos de Abreu, baro do Cerro Largo, o que lhe valeu o ingresso no Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro, onde tomou posse trs anos depois. Anteriormente, j demonstrara seu gosto pela Histria ao publicar, em 1862, a biografia de Barroso Pereira, comandante da fragata Imperatriz na Guerra da Cisplatina (1825-1828); em 1864 publicou Episdios da Guerra no Prata. Em 1869, Paranhos Jnior foi nomeado promotor pblico em Nova Friburgo (RJ) e nesse mesmo ano acompanhou primeira misso do pai ao Rio da Prata, para tratar da situao do Paraguai quando terminasse a guerra entre o pas e a Trplice Aliana (1865-1870). Ainda em 1869, foi eleito deputado por Mato Grosso, sem nunca ter estado na provncia, pois no precisava ir atrs dos votos, que foram obtidos pelo pai e outras lideranas do Partido Conservador; em 1872 foi reeleito e, dessa vez, visitou a provncia que representava. Na condio oficial de secretrio, acompanhou o retorno do pai ao Rio da Prata, na segunda misso, que se estendeu de outubro de 1870 a maro do ano seguinte. Por intermdio do pai, Paranhos Jnior acompanhou as aes da diplomacia imperial alcanarem seus objetivos no Paraguai, sendo um deles a definio da fronteira no rio Apa, nos termos reivindicados pelo Rio de Janeiro desde a dcada de 1840. Ao mesmo tempo, o Imprio atuou para impedir que a Argentina alcanasse seus objetivos territoriais, sendo um deles o de anexar todo o Chaco Boreal, como previa o Tratado da Trplice Aliana, em prejuzo do Paraguai. Caso se efetivasse essa anexao, haveria um fortalecimento geopoltico da Argentina, cuja fronteira com o Brasil chegaria at a provncia de Mato Grosso, flanco vulnervel do Imprio. O visconde do Rio Branco no concluiu essa tarefa, pois foi chamado de volta ao Rio de Janeiro para assumir o governo, mas foi substitudo pelo baro de Cotegipe, que assinou o Tratado de Paz de
35

FRANCISCO DORATIOTO

1872 com o Paraguai. Este seguia os eixos norteadores da poltica externa do Imprio para a regio, estabelecida no final da dcada de 1840. Nestes anos, o Estado monrquico brasileiro, centralizado, consolidou-se graas construo de um bloco de poder tendo como ncleo a oligarquia agrria da regio do vale do rio Paraba do Sul, aliada burocracia governamental. Em contraste com o que ocorria no antigo Vice-Reino do Rio da Prata, onde Buenos Aires e as provncias do interior se enfrentavam, inclusive militarmente, na defesa de um Estado, respectivamente, centralizado e descentralizado, no Brasil as oligarquias regionais se deram conta de que o modelo monrquico centralizador lhes era benfico, quer para manter a ordem social no campo e na cidade, quer para defender seus interesses externos, como resistir s presses inglesas em favor da abertura comercial indiscriminada e pelo fim do trfico negreiro, ou, ainda, na defesa dos estancieiros rio-grandenses no Uruguai. A estabilidade poltica resultante desse acordo intraelites e a melhora econmica do pas, decorrente principalmente da atividade cafeeira, criaram condies para o Imprio do Brasil, sob governo do Partido Conservador, implementar, no final da dcada de 1840, uma poltica externa para o Rio da Prata cuja influncia se estendeu at boa parte do sculo XX. O Rio da Prata tinha carter de espao geopoltico vital para o Imprio do Brasil. A livre-navegao dos rios Paran e Paraguai era fundamental para a manuteno da unidade brasileira, pois a provncia de Mato Grosso estava praticamente isolada do resto do pas por terra as comunicaes terrestres eram lentas e feitas a cavalo e mantinha contato regular, comercial e administrativo, com o Rio de Janeiro por meio de barcos que penetravam o esturio platino e navegavam os rios Paran e Paraguai, at alcanarem Cuiab. A poltica platina do Imprio, estabelecida no final da dcada de 1840, tinha como objetivos garantir essa livre-navegao e, em parte como consequncia desta necessidade, conter a influncia de Buenos Aires, governada por Juan Manuel de Rosas, que se imps como lder da Confederao Argentina. Evitar que esta se tornasse o centro de uma repblica que abrangesse o territrio do Vice-Reino do Rio da Prata era objetivo da diplomacia imperial, que agia para garantir as independncias do Paraguai e do Uruguai. A existncia destes dois Estados soberanos era a garantia da internacionalizao dos rios Uruguai, Paraguai e Paran e, ainda, de que a fronteira brasileiro36

INTRODUO

argentina no seria ampliada, pois o Rio de Janeiro trabalhava com a hiptese de guerra com Buenos Aires, por iniciativa desta. A eventual incorporao daqueles dois pases Argentina ampliaria os locais por onde o Imprio poderia ser invadido e o ponto mais vulnervel do Brasil seria o flanco de Mato Grosso, que no poderia ser socorrido por terra pelo Rio de Janeiro, como o comprovou a invaso paraguaia dessa provncia em 1864. Ademais, um Estado republicano grande e forte ao sul poderia, por seu exemplo e influncia, fazer ressurgir o movimento republicano no Imprio do Brasil, principalmente no Rio Grande do Sul, que j tentara a secesso com a Repblica da Farroupilha. Mesmo aps a derrubada de Rosas, em 1852, persistiu a preocupao em conter a influncia de Buenos Aires na regio platina cristalizou-se no pensamento de homens pblicos brasileiros, particularmente do Partido Conservador e no meio intelectual do Rio. A aliana entre o Imprio e a Argentina durante a Guerra do Paraguai (1865-1870) no foi suficiente para superar as desconfianas mtuas, apesar dos esforos em sentido contrrio do presidente Mitre e de algumas lideranas do Partido Liberal, do lado brasileiro, como Francisco Octaviano e do conselheiro Saraiva2. O Partido Conservador fez uma srie de ressalvas ao Tratado da Trplice Aliana, assinado em 1o de maio de 1865, por aceitar reivindicaes territoriais argentinas em relao ao Paraguai, buscando nelas consequncias ameaadoras para o Brasil. Paranhos Jnior cresceu e formou-se nessa escola de pensamento geopoltico e, na misso ao Prata, vivenciou essas preocupaes. Do pai ele no herdou o interesse pela poltica e o fato de ter sido deputado explica-se mais pela busca de uma atividade profissional que permitisse atender suas necessidades materiais para viver no Rio de Janeiro do que por um projeto de vida em favor dela. Herdou, sim, o interesse pela diplomacia para a qual seus conhecimentos de Histria e de cartografia tinham utilidade, enquanto para a poltica de pouco valeriam. Ao terminar o segundo mandato como deputado, Paranhos Jnior tinha 30 anos de idade e seu pai j deixara o governo, sendo substitudo pelo gabinete, tambm conservador, do duque de Caxias.
2

DORATIOTO, Francisco. De aliados a rivais: o fracasso da primeira cooperao entre Brasil e Argentina (1865-1876). Mltipla, Braslia: Faculdades Integradas UPIS, ano 4, v. 4, n. 6, pp. 21-40, jul.1999.

37

FRANCISCO DORATIOTO

O jovem Paranhos encontrava-se sem emprego, nem fortuna, [e] decide de repente queimar todos os cartuchos para obter um posto [consular] no exterior, em Liverpool, o maior porto do mundo poca, atrado pela segurana do emprego pblico e porque o cargo de cnsul nessa cidade era o melhor no servio consular brasileiro, pois a receita do consulado revertia como salrio para o cnsul, no sendo recolhida ao Tesouro Nacional. Ele necessitava de estabilidade, pois tornara-se pai, embora fosse solteiro e assim permanecesse at 1888, quando casou-se com a atriz belga Marie Philomne Stevens, me de seus cinco filhos. O fato de Paranhos Jnior no seguir as convenes sociais, bem como sua fama de bomio, granjearam-lhe a antipatia de Pedro II, de modo que a nomeao para cnsul-geral em Liverpool, em 1876, somente ocorreu quando o imperador estava ausente do pas, para visitar os Estados Unidos. Mesmo a regente princesa Isabel resistiu a nomelo, mas o duque de Caxias e o baro de Cotegipe conseguiram convenc-la invocando para tanto, inclusive, os servios ao pas prestados pelo pai3. Nas mais de duas dcadas em que permaneceu no exterior, Paranhos Jnior pesquisou e escreveu sobre a histria brasileira. Redigiu uma memria sobre o Brasil para a Exposio de So Petersburgo, na Rssia, em 1884, tendo chefiada a misso brasileira nesse evento. Escreveu a Esquisse de lHistoire du Brsil para o livro Le Brsil en 1889, coordenado pelo baro Frederico Jos de SantAnna Nery, idealizado para fazer publicidade do pas na Exposio Universal de Paris, de 1889. Tambm escreveu o extenso verbete Brsil para a Grande Encyclopdie de Lavasseur; publicou as Efemrides brasileiras, no Jornal do Brasil, e fez importantes anotaes nos dois tomos de A Guerra da Trplice Aliana, de autoria de Luis Schneider, conselheiro do rei da Prssia. As anotaes so mais esclarecedoras sobre o conflito do que o prprio texto de Schneider, pois, enquanto este escreveu na Europa sobre uma realidade que no conhecia e utilizando fontes precrias, Paranhos Jnior, ao acompanhar as duas misses do pai ao Rio da Prata, conversou com personagens que combateram no conflito e, no Rio de Janeiro, tornou-se amigo e companheiro de boemia
3

RICUPERO, Rubens. Jos Maria da Silva Paranhos, Baro do Rio Branco: uma biografia fotogrfica, 1845-1995. Braslia: Funag, 1995, p. 36.

38

INTRODUO

do general Bernardino Caballero, prisioneiro de guerra paraguaio que participara das principais batalhas da guerra, exceto a ltima, em que morreu Solano Lpez4. Na segunda metade da dcada de 1870, esse conhecimento histrico e prtico, acumulado sobre o Rio da Prata, no parecia que teria utilidade prtica para Paranhos Jnior e nem para a diplomacia brasileira. Pragmtico quanto a suas finanas, ele optou por ingressar na carreira consular, na qual seus conhecimentos histricos pouca utilidade teriam, pois o trabalho de cnsul-geral era o de legalizar documentos, cobrar taxas, atender brasileiros com problemas e outras tarefas caractersticas de cartrios, postos fiscais e delegacias de polcia. Mesmo para os diplomatas no Rio da Prata, encarregados da representao poltica e de tratar dos temas econmicos, polticos e culturais nas relaes bilaterais, podia parecer que, para bem desempenhar suas funes, no era mais prioritrio conhecer profundamente a histria platina, pois o Estado monrquico tinha atingido praticamente todos seus objetivos principais na regio. No havia mais dvidas quanto continuidade das independncias do Uruguai e do Paraguai; estava garantida a livrenavegao dos rios internacionais platinos e, portanto, o acesso a Mato Grosso, que permaneceu dependente da via fluvial at 1912, quando foi concluda a ligao ferroviria do estado com So Paulo e, da, Rio de Janeiro; e, ainda, as fronteiras do Brasil com esses dois pases estavam definidas por tratados, nos termos que o Imprio defendia desde a dcada de 1840. Ademais, desde 1876 e at o fim da Monarquia em 1889, a regio platina deixou de ser rea geopoltica vital para o Imprio, o mesmo ocorrendo para a Argentina. Aquele no tinha motivos e, em razo de crise interna que levaria a seu fim, e nem recursos para dar a mesma ateno que antes ao Rio da Prata, enquanto os governos argentinos, aproveitando a demanda internacional crescente por cereais e carnes, estavam interessados na expanso sobre as terras indgenas do interior, para aumentar a produo e oferta desses alimentos, e tambm no tinham mais razes para desconfiar que o Imprio tivesse desgnios expansionistas em relao a seus vizinhos do sul. Desse modo, foi reduzido o potencial de atritos entre o Imprio e a Argentina.
4

Os oficiais paraguaios que se encontravam como prisioneiros de guerra no Brasil recebiam do Tesouro Imperial o mesmo soldo da sua hierarquia no exrcito brasileiro, no Rio de Janeiro, hospedavam-se em hotis e penses e tinham liberdade de circular na cidade.

39

FRANCISCO DORATIOTO

Rivalidades e desconfianas mtuas perderam fora, e Jlio A. Roca, que ascendeu em 1880 presidncia da Argentina, retomou a poltica de Bartolomeu Mitre (1862-1868) de manter relaes cordiais com o Brasil. Nesse contexto, as diplomacias dos dois pases buscaram uma soluo para a indefinio de limites entre eles, uma herana deixada pelas antigas metrpoles. Em 1857, houve a primeira tentativa de resolver a questo, sendo assinado em Paran, capital da Confederao Argentina, o Tratado de Limites desta com o Imprio pelo qual a linha divisria seguira o estabelecido no Tratado de Madri e o uti possidetis, fixando o limite entre os dois pases nos rios Pepiri-Gua e Santo Antnio. O tratado foi negociado por Jos Maria da Silva Paranhos, que se encontrava em misso no Rio da Prata e seguia para o Paraguai, sendo ratificado pelo Brasil, aprovado pelo Congresso da Confederao, mas no foi ratificado pelo seu governo. Era uma represlia deste ao fato de o governo imperial se recusar a apoiar a Confederao para submeter pelas armas a provncia de Buenos Aires, que se constitura como Estado parte. Em 14 de julho de 1859, o ministro das Relaes Exteriores do governo de Paran, Elas de Bedoya, enviou nota ao representante diplomtico brasileiro em que afirmava que a assinatura, por seu pas, do tratado de 1857 leva em si implcita condio de que o Governo de sua majestade imperial prestaria ao da Confederao a sua cooperao moral e material para obter a volta de Buenos Aires ao seio da nao5. Em 1876, quando ainda no estavam fechadas as cicatrizes do duro enfrentamento diplomtico entre o Rio de Janeiro e Buenos Aires, decorrente da recusa brasileira em apoiar a Argentina na sua reivindicao sobre o Chaco Boreal6, fracassou a tentativa de retomar as negociaes sobre a definio de limites. Esse resultado decorreu da recusa do governo imperial em aceitar a proposta argentina, por no respeitar o uti possidetis e tendia a levar a fronteira pelos rios Chapec e Chopim7. Na realidade, o governo argentino manifestava dvidas sobre a localizao dos rios Pepiriguau e Santo Antnio e, em
SOARES, A. Teixeira. Histria da formao das fronteiras do Brasil. Rio de Janeiro: Conselho Federal de Cultura, 1972. p. 291. 6 Nesse ano, foi assinado o Tratado de Paz Machan, pelo decidiu-se que o presidente dos Estados Unidos seria o rbitro que decidiria qual pas tinha a soberania sobre o Chaco Boreal. O resultado da arbitragem, pelo presidente Hayes, em 1878, foi favorvel ao Paraguai. 7 Relatrio da Repartio dos Negcios Estrangeiros, apresentado Assembleia Geral do Imprio em 1885 pelo baro de Cotegipe. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1886, p. 29.
5

40

INTRODUO

1881, colocou em questo a localizao exata dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio , Chapec ou Pepiri-Guau e Chopim ou Santo Antnio Guau, no territrio que o governo argentino considerava litigioso com o Brasil8. Surgia, assim, a questo chamada de Palmas pelo brasileiro e de Misses pelo lado argentino, em que estava em jogo 30.621 quilmetros quadrados. Em 1859, decreto do governo imperial havia criado duas colnias militares para promover ampliar a colonizao da provncia do Paran, mas elas no foram implementadas. Somente em outubro de 1880, foram nomeadas duas comisses para explorar os Campos de Palmas e propor locais para a instalao dessas colnias. Como resultado dos relatrios dessas comisses, o Ministrio da Guerra resolveu instalar uma colnia nas proximidades do rio Chapec e, outra, na margem direita do rio Chopim, perto de sua confluncia com o rio Igua9. Em 1882, foram fundadas as colnias militares de Chapec (14 de maro) e de Chopim (27 de dezembro) que tinham, em 1887, respectivamente, 424 e 367 habitantes10. A Argentina, por sua vez, tambm no permaneceu inerte em relao ao territrio litigioso. Em dezembro de 1881 ou maro de 1882 h divergncias entre os estudiosos , o governo argentino criou a Gobernacin de Misiones, que inclua o Campo de Palmas. Repetia a lgica aplicada aos territrios do Chaco e da Patagnia, nos quais Buenos Aires queria impor sua autoridade, que se tornaram gobernaciones em 1872 e 1878, respectivamente11. A ateno dada pelo Imprio regio de Palmas se explica, de um lado, porque o espao territorial requisito para a existncia do Estado e este, em condies normais, no abre mo sequer de uma poro dele. Por outro lado, a ideia da consolidar como espao nacional brasileiro o territrio herdado da expanso colonial portuguesa era elemento de construo do entendimento intraelites. Por ltimo, os Campos de Palmas de posse argentina criaria uma vulnerabilidade militar para o
SOARES, p. 292. Relatrio da Repartio dos Negcios da Guerra, referente ao ano de 1881. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1882, p . 44. 10 Idem, referente ao ano de 1887. Ibidem, 1888, pp. 33-34. 11 CISNEROS, Andrs; ESCUD, Carlos (orgs.). Historia general de las relaciones exteriores de la Repblica Argentina. Buenos Aires: CARI/Nuevohacer, 1999. t. VII (La Argentina frente a la Amrica del Sur, 1881-1930), p. 113.
8 9

41

FRANCISCO DORATIOTO

Imprio do Brasil, pois representaria uma cunha, quase alcanando litoral atlntico, praticamente separando o sul do sudeste do Brasil. Os militares brasileiros e argentinos trabalhavam com a hiptese de guerra entre os dois pases e, com a posse de Palmas, as tropas da Argentina poderiam cortar rapidamente a ligao terrestre entre essas duas regies, ao ocupar o estreito corredor litorneo que ficara de posse do Brasil, o que levaria queda do Rio Grande do Sul na mo dos invasores. Ademais, o eixo Rio de Janeiro So Paulo, centro poltico e econmico do pas, estaria ameaado pelo inimigo argentino, afetando a segurana do Imprio. Manter a soberania sobre o territrio de Palmas era, portanto, na perspectiva do Estado monrquico, vital para sua segurana. Na realidade, as desconfianas mtuas constituram, por muito tempo, uma fora profunda nas relaes entre Brasil e Argentina e se manifestaram no litgio territorial em torno de Palmas. Contudo, se durante mais de um sculo a rivalidade predominou nessas relaes, tambm houve, durante esse tempo, com maior ou menor influncia, o interesse nas relaes amistosas e, mesmo, momentos de cooperao. No Brasil, a oposio republicana questionava a lgica geopoltica da elite imperial e o discurso desta de diferenciar o Brasil, monrquico, das repblicas hispano-americanas. Em 1870, essa oposio bradou no Manifesto Republicano: Somos da Amrica e queremos ser americanos. A eleio de Roca presidncia da Argentina, como visto, representou a distenso nas relaes bilaterais e buscou-se solucionar o litgio fronteirio. Em 28 de setembro de 1885, os representantes dos governos do Imprio e da Argentina, respectivamente Leonel M. de Alencar e Francisco J. Ortiz, assinaram, em Buenos Aires, um tratado para esclarecer a real localizao de rios em Palmas e explorar o territrio litigioso, cujas ratificaes foram trocadas no Rio de Janeiro, em 4 de maro de 188612. Cada parte nomearia trs comissrios e trs ajudantes, acompanhados de escoltas com igual nmero de soldados, comandados por oficiais com patente idntica ou equivalente. A tarefa dos comissrios era fazer o reconhecimento ou explorao dos dois rios
12

Tratado para o reconhecimento dos rios Pepiri-guass e Santo Antnio, Chapec ou Pequiriguass e Chopim ou Santo Antnio-guass, e do territrio que os separa e est em litgio entre o Brasil e a Repblica Argentina, Buenos Aires, 22/9/1885. In: Relatrio da Repartio dos Negcios Estrangeiros, 1885. Anexo 1, pp. 4-7.

42

INTRODUO

brasileiros, dos dois argentinos e do territrio entre eles compreendido e a isso devem limitar-se, sem entrar em questes de direitos ou de preferncia, o que caberia ser feito pelos dois governos, para evitar equvocos ou incompreenses. Os trs membros da Comisso brasileira eram o baro de Capanema (1o comissrio), o capito-de-fragata Jos Cndido Gillobel (2o comissrio) e o tenente-coronel do Corpo de Engenharia Dionsio Evangelista de Castro Cerqueira (3o Comissrio)13. Estes dois ltimos comissrios seriam, mais tarde, consultores tcnicos do Baro do Rio Branco em Washington, nos trabalhos referentes arbitragem sobre Palmas. No se chegou, porm, a uma concordncia sobre o territrio litigioso. Repetindo proposta da Argentina feita em 1885, o representante desse pas no Rio de Janeiro, Enrique B. Moreno, props confidencialmente, em fevereiro de 1889, que o territrio litigioso fosse dividido entre os dois pases. O Conselho de Estado analisou e recusou com unanimidade a proposta, sugerindo que a questo fosse levada a arbitramento14. Como consequncia, representantes do Imprio e da Argentina, respectivamente o baro de Alencar e Norberto Quirno Costa, assinaram em Buenos Aires o Tratado de Arbitramento, de 7 de setembro de 1889, submetendo a contenda de limites deciso arbitral do presidente dos Estados Unidos. O Tratado foi ratificado pelo governo imperial por decreto de 5 de novembro desse ano, mas no chegou a ser implementado devido a deposio da Monarquia poucos dias depois15. O marechal Deodoro da Fonseca, lder militar do golpe que ps fim ao Estado monrquico, colocou-se frente do governo provisrio republicano. O primeiro pas a reconhecer o novo governo foi a Argentina, em 19 de novembro, o que era simblico para os republicanos brasileiros que, nos anos anteriores, julgavam contraditria a lgica da forma monrquica de governo em relao s repblicas vizinhas, sendo isso a causa dos problemas entre estes e o Brasil. A rapidez do reconhecimento argentino, porm, tinha motivao mais pragmtica, inspirada por seu
13 14

15

Idem, p. 30; e Relatrio..., 1886. pp. 5-6. ARAJO JORGE, A. G. de. Rio Branco e as fronteiras do Brasil (uma introduo s Obras do Baro do Rio Branco). Braslia: Senado Federal, 1999. p. 20. Tratado de Arbitragem de 7/9/1889 e Decreto de 5/11/1889. In: Relatrio apresentado ao presidente da Repblica dos Estados Unidos do Brasil por Justo Leite Chermont, ministro e secretrio de Estado das Relaes Exteriores, em junho de 1891. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1891. pp. 34-43.

43

FRANCISCO DORATIOTO

novo chanceler, Estanislau S. Zeballos, que era contrrio arbitragem16. Este soube aproveitar a oportunidade criada para seu pas, pelo idealismo ingnuo e voluntarismo que predominaram na conduo da poltica externa, no incio da Repblica brasileira. Em 1914, quando era deputado nacional, Zeballos relatou na tribuna da Cmara que, ao comunicar o fim da Monarquia brasileira ao presidente Jurez Celman, disse-lhe que o litgio territorial entre os dois pases estava resolvido. Afirmou que a Argentina seria o primeiro pas a reconhecer o novo regime brasileiro e o faria em documento grandiloquente e escrito em estilo exuberante, o que causaria satisfao no Rio de Janeiro. Desse modo, disse, o governo provisrio brasileiro aceitaria dividir o territrio litigioso, em nome da irmandade entre os dois pases. Realmente foi o que ocorreu. No Rio de Janeiro, o ministro plenipotencirio argentino, Enrique Moreno, teve reunies com Quintino Bocaiva, ministro das Relaes Exteriores do governo provisrio, e ambos chegaram ao acordo de dividir o territrio litigioso entre seus pases e, inclusive, definiram a linha fronteiria17. Reunido, o Ministrio brasileiro aceitou o acordo. O ministro das Relaes Exteriores, Quintino de Bocaiva, foi para Montevidu, onde se encontrou com Zeballos, com quem assinou, em 25 de janeiro de 1890, tratado nesse sentido. As primeiras linhas do documento deixavam dvidas, quanto motivao do governo provisrio ser ideolgica e no estar em defesa dos direitos histricos do pas. Nas linhas introdutrias do Tratado lia-se: Sob os auspcios da unidade institucional da Amrica e em nome dos sentimentos que devem subsistir entre todos os povos deste continente (....)18. A deciso foi comemorada na Argentina, e Bocaiva foi para Buenos Aires para receber as homenagens oficiais instalao da Repblica no Brasil, conforme estabeleceu o decreto do governo argentino de 3 de dezembro de 188919. No Brasil, as crticas ao tratado foram imediatas e seus poucos defensores eram acusados
16 17

18

19

CISNEROS; ESCUD, p. 114. ETCHEPAREBORDA, Roberto. Zeballos y la poltica exterior argentina. Buenos Aires: Editorial Pleamar, 1982. pp. 92-93. Relatrio apresentado ao presidente da Repblica dos Estados Unidos do Brasil por Justo Leite Chermont, ministro e secretrio de Estado das Relaes Exteriores, em junho de 1891. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1891. p. 35. ETCHEPAREBORDA, p. 93.

44

INTRODUO

de entregar parte do territrio nacional Argentina. O contedo do Tratado de Montevidu foi amplamente debatido e rejeitado no Brasil; especialistas no assunto, quase todos homens pblicos da poca do Imprio, contestaram apaixonadamente a cesso de metade do territrio contestado. Segundo Arajo Jorge, esse debate foi indito na histria das relaes internacionais do Brasil, pois nele tomaram parte toda a imprensa brasileira, ministros de Estado, plenipotencirios, gegrafos, publicistas e demarcadores de limites, todos os que nos ltimos anos haviam intervindo na poltica exterior do Brasil20. Para que o Tratado entrasse em vigor, era necessria a ratificao pelos Congressos dos dois pases. A Cmara de Deputados brasileira, em sesses secretas realizadas nos dias 6 e 7 de agosto de 1891, escutou as explicaes de Bocaiva e no dia 10 desse ms aprovou parecer redigido pelo general Dionsio Cerqueira, contrrio ao Tratado de Montevidu e favorvel ao recurso do arbitramento. Na Argentina, a rejeio foi recebida na sua justa dimenso, de litgio territorial e no como manifestao de hostilidade; a indignao no Rio de Janeiro era com o governo provisrio e no com o pas vizinho. Os governos argentino e brasileiro concordaram em implementar o Tratado de 1889, tendo como rbitro o presidente Cleveland, dos EUA. A misso enviada a Washington para defender a posio brasileira era composta por dois delegados, um consultor tcnico e dois diplomatas de apoio. O delegado principal era o experiente diplomata baro Aguiar de Andrada; o segundo delegado era o general Dionsio Cerqueira, profundo conhecedor do territrio disputado; j o consultor tcnico era o contra-almirante Jos Candido Guillobel; e os dois diplomatas eram os segundo-secretrios Olyntho de Magalhes e Domingos Olimpio. Aguiar de Andrada faleceu em 25 de maro de 1893 e, para substitulo, o marechal Floriano Peixoto; frente da presidncia da Repblica, nomeou Jos Maria Paranhos Jnior, o Baro do Rio Branco. Escrevendo em 1945, Arajo afirmou que ainda no se apuraram devidamente as razes que pesaram no nimo do marechal Floriano Peixoto para a nomeao de Rio Branco para defender a causa brasileira em Washington. Passadas seis dcadas dessa afirmao, essas razes continuam a ser apresentadas em carter especulativo, faltando uma
20

JORGE, p. 21.

45

FRANCISCO DORATIOTO

resposta assertiva, com base documental. Arajo Jorge apresenta duas verses explicativas, sendo a primeira a de que o baro foi indicado por Serzedelo Correia, ministro das Relaes Exteriores de fevereiro a junho de 1892, a Floriano Peixoto o qual, por sua vez, tambm teria ouvido o nome de Graciano Alves de Azambuja, amigo de Rio Branco, assim como pelo conselheiro Sousa Dantas, presidente do Banco do Brasil, que acatou a indicao proposta anteriormente por Joaquim Nabuco. A segunda verso, menos aceitvel, de que a indicao do nome de Rio Branco foi feita pelo representante brasileiro em Londres, conselheiro Sousa Correia, que declinara de convite para essa funo21. A habilidade negociadora que o projetaria na Histria brasileira, Rio Branco demonstrou na defesa de si mesmo no incio da Repblica. Durante os governos de Deodoro e Floriano houve verdadeira caa a monarquistas que ocupavam cargos pblicos, dos quais foram destitudos se no se mostrassem entusiastas adesistas da nova realidade poltica. O cargo de cnsul-geral em Liverpool era, como j se esclareceu, dos mais ambicionados do servio pblico em razo de sua elevada remunerao. Seguramente, no faltaram candidatos a esse cargo, apadrinhados dos novos donos do poder. Ademais, Rio Branco era associado Monarquia por suas convices, por ter recebido o ttulo de baro em maio de 1888 (outorgado pela princesa Isabel, mais uma vez), e por ser filho de um dos maiores estadistas do Imprio e do Partido Conservador! e, afinal, por estar a quase duas dcadas frente desse consulado, o que no seria possvel se no pertencesse aos quadros do regime monrquico. No entanto, ele no s no perdeu o cargo com a chegada da Repblica, como esta o designou, em 22 de junho de 1891, para, cumulativamente funo de cnsul, ocupar o cargo de superintendente-geral do Servio de Emigrao para o Brasil na Europa, com sede em Paris, e subordinado ao Ministrio da Agricultura. Esta nomeao permitia-lhe permanecer boa parte do tempo na capital francesa, onde residia sua famlia, e viria a reforar os vencimentos de cnsul, que seriam bastante reduzidos em 1892, quando os emolumentos consulares passaram a ser considerados renda de Estado. Ele permaneceu no cargo de superintendente de 1o de agosto de 1891 at 16 de maro de 189322.
21 22

Idem, pp. 22-24. CASTRO, Flvio Mendes de Oliveira. Rio-Branco em Liverpool (1876-1896). Rio de Janeiro: Diviso de Documentao do MRE, 1970. p. 104. JORGE, p. 29.

46

INTRODUO

A chamada Repblica das Espadas, mais do que poupar Rio Branco, premiou-o. Quando da derrubada da Monarquia, ele evitou solidarizar-se publicamente com o imperador deposto, como fizeram amigos seus, mas tambm no abjurou suas convices monrquicas. Ele no era homem rico, no tinha posses como Joaquim Nabuco e Eduardo Prado, que podiam se declarar contra a nova ordem poltica sem colocar em risco suas subsistncias. Rio Branco no tinha patrimnio pessoal, pois seu pai no enriquecera e nem ele. Isso apesar de o visconde ter ocupado altos cargos na Monarquia, com acesso a oramentos que poderia ter manipulado se o desejasse, mas no o fez, tendo vivido em situao confortvel, mas sem ser rico, e o mesmo ocorreria com seu filho. Ambos se viam como servidores do Estado ou, como afirmou o baro, da nao; serviam a ela e no se serviam dela. Sem poder manifestar sua solidariedade a dom Pedro II; sem poder demitir-se e sem querer praticar o vergonhoso adesismo, mas disposto a salvar-se e sua famlia, o Baro do Rio Branco adotou uma postura ambgua. Ele iniciou um jogo dplice, espcie de vingana da astcia contra a fora: embora fiel s suas ideias, acalmaria a Repblica23. Rio Branco no repudiou a Monarquia, nem aderiu formalmente Repblica e manteve-se fiel ao pas que servia; esse fato, aliado s amizades que se sobrepunham s convices polticas, parece ter sido o responsvel por sua sobrevivncia e ascenso na Repblica. Refletindo o conflito interno que travava, ele escreveu ao imperador, assim que chegou a Lisboa no incio do exlio:
Estive em Paris com o conde de Nioac, a quem j havia escrito, e de viva voz repeti o pedido que em carta lhe fizera de beijar por mim a mo de vossa majestade e de assegurar-lhe que os meus sentimentos de dedicao e reconhecimento so e sero sempre os mesmos. Sinto que grandes encargos de famlia me no deixam a liberdade de ao que outros, mais felizes, ou menos infelizes, podem ter. Vossa majestade me perdoar no ter ido at Lisboa, e suplico-lhe que diretamente ou por intermdio do conde de Nioac me mande uma palavra de perdo que me d algum conforto, pois nunca atravessei dias to cruis.
23

VIANA FILHO, Lus. A vida do Baro do Rio Branco. Braslia: Senado Federal/Funag, 1996. p. 150.

47

FRANCISCO DORATIOTO

No mesmo dia em que enviou essa carta, Rio Branco recebeu telegrama de Lisboa com as palavras que Pedro II dissera ao baro de Nioac, quando este apresentara as desculpas de Rio Branco por no estar presente: Frase textual: sei tudo quero-lhe muito, diga que fique, peo que fique: seu dever, sirva seu pas24. Exercitando o jogo dplice, Rio Branco escreveu a Rui Barbosa, ministro da Fazenda do governo provisrio, sob pretexto de agradecer elogios que este fizera a seu verbete na Grande Encyclopdie. Aproveitou a oportunidade para mostrar-se como algum que aceitava a Repblica como um fato consumado; se no a ajudara a vencer, tambm nada faria para a perturbar (...) para sobreviver ele se mostrava um cordeiro25. Ainda assim, continuava a assinar seu nome utilizando a palavra baro, apesar da proibio do governo provisrio do uso de todos os ttulos nobilirquicos, e os ofcios que enviava j de Washington terminavam sem a nova frmula oficial: Sade e Fraternidade26. As convices de Rio Branco estavam presentes ao criticar, de forma elptica, tanto posturas idealistas e voluntaristas em relao aos pases vizinhos, quanto os atentados s liberdades individuais no incio da Repblica. Ele escreveu a Rui Barbosa27:
A questo hoje, como V. Exa. disse em um telegrama, no mais entre Monarquia e Repblica, mas entre Repblica e Anarquia. Que o novo regime consiga manter a ordem, assegurar, como o anterior, a integridade, a prosperidade e a glria do nosso grande e caro Brasil, e ao mesmo tempo consolidar as liberdades que nos legaram nossos pais e que no se encontram em muitas das intituladas repblicas hispano-americanas o que sinceramente desejo.

Sobre a ambiguidade de Rio Branco, o embaixador Rubens Ricupero observa que talvez possa surpreender a alguns que o baro, de natureza altiva e sobranceira, exercitasse a duplicidade para sobreviver, Ricupero chama a ateno para o oposto, destacando que tambm deveria surpreender que esse mesmo homem, em aparncia calculista e dissimulado, revelasse afeio e respeito
RICUPERO, pp. 50-51. VIANA FILHO, p. 151. 26 JORGE, p. 47. 27 In: VIANA FILHO, p. 151.
24 25

48

INTRODUO

por Pedro II, que nunca o havia favorecido e do qual poderia ter guardado mgoa28. Aps salv-lo de ser vtima das lutas polticas no incio da Repblica, a habilidade e sagacidade de Rio Branco seriam aplicadas na defesa da posio brasileira sobre Palmas em Washington. O Decreto de 5 de abril de 1893 nomeou-o enviado extraordinrio e ministro plenipotencirio em Misso Especial, e em 1o de maio ele entregou a direo do consulado-geral ao vice-cnsul Punshon. O baro ia utilizar em benefcio do Brasil o seu enorme cabedal de conhecimentos histricos e geogrficos e, ao mesmo tempo, revelar aptides que o colocariam (...) na vanguarda dos homens representativos da nossa terra29. Essa afirmao no era, porm, uma certeza na poca. Lembra o embaixador Gilberto Amado que a chefia da Misso Especial era to adequada sua existncia intelectual e moral, to do estudioso da histria do Brasil e de filho do visconde do Rio Branco. No entanto, acrescenta, embora fosse respeitado como erudito, sobre Paranhos Jnior pairavam dvidas em nosso meio, a esse tempo, sobre sua capacidade como diplomata e negociador30. De fato, ele nunca exercera cargo diplomtico e nem negociara nada. Em Washington, Rio Branco teria como oponente Estanislau Zeballos, que substitura Nicols Calvo, grande constitucionalista argentino e negociador pelo seu pas que falecera antes de chegar a esse destino. Zeballos resistira a aceitar essa funo, pois tinha conhecimento do contedo dos relatrios dos integrantes da Comisso de Limites argentina dos quais se deduzia que a regio litigiosa era brasileira. Contudo, acabou aceitando-a aps insistentes pedidos do governo argentino31. Rio Branco assumiu a misso em Washington em junho de 1893 e estava bem-orientado, no s por seus conhecimentos histricos e cartogrficos, mas tambm por j dispor de estudos anteriores, principalmente os Apontamentos relativos negociao do Tratado de Limites do Imprio do Brasil com a Confederao
RICUPERO, p. 51. JORGE, p. 29. 30 AMADO, Gilberto. Rio Branco. Rio de Janeiro: Servio de Publicaes do MRE, 1947. pp. 16-18. 31 ETCHEPAREBORDA, pp. 94, 97.
28 29

49

FRANCISCO DORATIOTO

Argentina, de Duarte da Ponte Ribeiro, de 1876, que contava com base documental32. Ao chegar, Rio Branco encontrou uma Memria, redigida pelo visconde do Cabo Frio com alguns mapas que, segundo instrues dadas ao baro Aguiar de Andrada, deveria ser apresentada ao rbitro. Aguiar de Andrada discordou desse texto e contratou um advogado norte-americano, William M. Ivins, para preparar uma nova Memria que, se houvesse tempo, seria encaminhada ao governo brasileiro para anlise e, em caso negativo, seria apresentada diretamente ao rbitro. Rio Branco, ao assumir a chefia da misso, usando de tato e habilidade, recuperou a documentao em poder de Ivins e dispensou-o, sob o argumento de que a exposio dos direitos do Brasil deveria ser escrita pelo chefe da Misso Especial. A seus superiores no Rio de Janeiro, o baro solicitou alterao das instrues dadas a seu antecessor e autorizao para escrever a Memria, no que foi autorizado em novembro de 189333. Ele tambm reforou a equipe da misso, incorporando o segundo-secretrio Domcio da Gama e o professor ingls Charles Girardot34. Rio Branco instalou-se em Nova Iorque, onde alugou casa em recanto escondido, de onde quase no saa35, e nela recebia sua equipe. Contava com a assessoria jurdica de John Bassett Moore, que, entre 1885 e 1886, fora assistente jurdico do Departamento de Estado e, em seguida, foi nomeado secretrio de Estado adjunto, at que em 1891 tornou-se o primeiro professor catedrtico de Direito Internacional na Universidade de Colmbia. Aps a morte de Rio Branco, escreveu Moore ser um erro pensar que os homens pblicos latino-americanos eram desonestos e citou como exemplo o baro que, destacou, viveu com recursos limitados36.
VASCONCELLOS, Mrio de Barros e. O Baro do Rio Branco: biografia. Rio de Janeiro: Seo de Publicaes do Servio de Documentao do Ministrio das Relaes Exteriores, 1954. p. 64. 33 JORGE, pp. 38-39. 34 FRANA, Tereza Cristina Nascimento. Self-made nation: Domcio da Gama e o pragmatismo do bom senso. Tese (Doutorado em Histria) Universidade de Braslia, Braslia, 2007. p. 67. Disponvel em: <http://repositorio.bce.unb.br/bitstream/10482/4895/3/Tereza%20Cristina%20 N%20Franca%20-%20tese%20Domicio%20da%20Gama.pdf>. Acesso em: 2/5/2011. 35 AMADO, p. 18. 36 MOORE, J. B. The principles of American diplomacy. New Iork: Cosimo, Inc., 2006. pp. 413-414. Disponvel em: <http://books.google.com.br/books?hl=ptBR&lr=&id=BzQUIzzC7KAC&oi=fnd&pg=PR7& dq=MOORE,+JB+.The+Principles+of+American+Diplomacy.+New+York+Cosimo,+Inc.,+2
32

50

INTRODUO

Rio Branco e sua equipe trabalharam duro. Os horrios eram inconstantes, em uma corrida em busca de mapas, documentos e na redao da argumentao com base neles. A questo era basicamente cartogrfica, de identificar os rios de cabeceiras opostas, denominados Peperi-Guau e Santo Antnio, que desaguavam no Iguau e no Uruguai. A controvrsia originava-se no equvoco de demarcadores espanhis, da segunda misso demarcadora da dcada de 1750, que induzia a crer que os dois rios de cabeceiras opostas eram, na realidade, o Chapec e o Chopim. A posio brasileira tornou-se confortvel com a descoberta, por pesquisas orientadas por Rio Branco, do Mapa das Cortes original, de 1749, que orientou as negociaes do Tratado de Madri, e da Instruo aos Demarcadores espanhis, de 1758, em Simancas, na Espanha. Os originais demonstraram que no eram fiis cpias desses documentos aquelas usadas pelo lado argentino para embasar sua reivindicao territorial. Elas traziam erros resultantes do trabalho de cpia realizado no passado e no resultavam de m-f da Argentina37. Era 11 de fevereiro de 1894 o prazo de entrega das Memrias justificadoras das reivindicaes das duas partes e, para cumpri-lo, Rio Branco travou uma luta contra o tempo: durante quatro meses dirigiu, por telgrafo e pelo correio, as buscas de documentos em arquivos e bibliotecas na Espanha, Portugal e Brasil; ocupou um ms conferindo e traduzindo a documentao e redigiu a Memria entre 6 de dezembro de 1893 e 8 de fevereiro de 1894. Esta foi entregue ao rbitro no dia 10 de fevereiro, s vsperas do prazo final38 e, para conseguir faz-lo, Rio Branco dividiu tarefas: Guillobel corrigiu o trabalho feito pela casa Julius & Co., Dionsio Cerqueira ficou responsvel pelos mapas gravados pela American Bank Note Co., e John Bassett Moore reviu o texto escrito por Girardot. medida que as folhas da Memria saam da mquina de imprensa, os secretrios dobravam-nas, enquanto o baro as perfurava e passava um barbante, amarrando-as em volumes39.
006&ots=3Qv_Wgbsdw&sig=CcPqcAYOJVC2IuFcBRJLg_JoB10#v=onepage&q&f=false>. Acesso em: 7/9/2011. <http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bassett_Moore>. Acesso em 7/9/2011. CARVALHO, Carlos Delgado de. Histria diplomtica do Brasil. Braslia: Senado Federal, 1998. p. 195. Edio Fac-Similar, p. 195. Carta de RIO BRANCO a Rui BARBOSA, Paris, 7/7/1895 apud. Idem, p . 195. FRANA, p. 73.

37

38 39

51

FRANCISCO DORATIOTO

Enquanto esperavam pelo resultado do laudo arbitral, que demorou um ano, Zeballos e Rio Branco tomaram atitudes diferentes. O delegado argentino procurou criar ambiente favorvel causa do seu pas na imprensa, enquanto o baro, ao contrrio, instruiu os membros da misso brasileira a serem discretos e se absterem de fazer qualquer tipo de publicidade. Nas vsperas da divulgao do laudo, Zeballos ofereceu um banquete a altos funcionrios do Departamento de Estado e, conforme era hbito entre os ricos norte-americanos, colocou uma joia diante do prato de cada senhora. No centro da mesa havia um mapa, confeccionado com flores, do Brasil e da Argentina, em que o territrio litigioso aparecia como argentino40. O laudo arbitral foi lido pelo presidente Cleveland em 6 de fevereiro de 1895, na presena de Rio Branco e Zeballos, e deu vitria posio brasileira. Na Memria brasileira, segundo Gilberto Amado, exposio, ordem, distribuio da matria, exame dos documentos, refutao das alegaes contrrias, linguagem, tudo se coordena numa perfeio de obra clssica em que tudo proporo e equilbrio41. O leitor poder confirmar a justeza dessa afirmao ao ler o texto dessa defesa nas pginas seguintes, bem como constatar sua solidez analtica, a erudio e o recurso de usar as razes apresentadas por Zeballos para reforar a posio brasileira. Com isso, Rio Branco deixava de ser o obscuro burocrata consular, condio pela qual optara, para tornar-se o diplomata erudito e grande negociador, trabalhador infatigvel e sbio em cercar-se de auxiliares eficientes. Aps a leitura da sentena, Zeballos cumprimentou Rio Branco, afirmando: queira aceitar, senhor ministro, minhas felicitaes pelo brilhante xito que acaba de obter. A resposta do baro foi: A vitria no minha, nem do Brasil: dos mapas42. Zeballos escreveu posteriormente que o culto Histria exige afirmar que o Brasil tinha razo na questo, o que j tinha sido demonstrado ao governo argentino pelo general Garmendia e pelo engenheiro Virasoro, peritos da Comisso de Limites43.
Idem, pp. 75, 77. Como fonte da informao sobre o mapa, a autora cita: MEDEIROS, Jos Albuquerque. Quando eu era vivo: memrias 1867-1934. Porto Alegre: Globo, 1942. p. 145. 41 AMADO, p. 19. 42 VASCONCELLOS, p. 72. 43 In: CISNEROS; ESCUD, p. 115.
40

52

INTRODUO

Convidado a ir ao Rio de Janeiro para ser homenageado, Rio Branco no aceitou e agradeceu a homenagem j feita na capital carioca. Afirmou estar convencido de que o presidente dos EUA exercera com conscincia seu papel de rbitro e decidira, animado de igual afeto por ambas as naes. Portanto, disse acreditar que a deciso arbitral tambm causara satisfao na Argentina. Teria sido nessa ocasio que Rio Branco observou que h vitrias que no se devem comemorar, em referncia a no se criar, com festejos, um clima negativo na Argentina. Em lugar de ir ao Rio de Janeiro, o baro preferiu retornar Europa, o que leva Rubens Ricupero a afirmar que: H na sobriedade e autoconteno desse procedimento o clculo do estadista, mais sensvel s consequncias polticas de um ato do que satisfao de uma vaidade pessoal, por mais que justificada44. O resultado da arbitragem sobre Palmas ocorreu no momento em que o pas continuava polarizado politicamente, vivenciara a Revolta da Armada e assistia aos ltimos meses da Revoluo Federalista. Nesse contexto, Rio Branco possivelmente foi o nico brasileiro vivo admirado por toda a sociedade, posto que no pertencia a partidos ou correntes polticas, e a vitria em Washington qualificou-o para se tornar figura patritica paradigmtica no imaginrio brasileiro, papel que antes fora de Pedro II. Seu sucesso seguinte, na Questo do Amap, e os dez anos frente do Itamaraty, consolidaram essa imagem.

44

RICUPERO, p. 61.

53

questo de limites entre o brasil e a repblica argentina exposio do direito do brasil

O litgio submetido pelos Estados Unidos do Brasil e pela Repblica Argentina deciso arbitral do presidente dos Estados Unidos da Amrica versa sobre o domnio de um territrio, de que o Brasil est de posse, entre os rios Iguau e Uruguai.1 A linha divisria atual entre os dois pases comea, ao Assunto do norte, no rio Paran, em frente confluncia do Iguau; litgio. acompanha o curso deste rio desde a sua foz at a do Santo Antnio; volta ento para o sul, subindo por este at a sua origem principal; da passa da bacia do Iguau para a do Uruguai, seguindo pelo mais alto do terreno at a nascente principal do Peripi-Guau,
Os limites atuais do Brasil e a situao do territrio reclamado pela Repblica Argentina podem ser estudados em trs mapas, organizados sob as vistas da Misso Especial do Brasil em Washington e apensos a esta Exposio. O primeiro tem por ttulo: O Brasil, seo territrio constestado e os paizes limitrophes. O segundo: Mappa do Brasil meridional. O terceiro: Mappa da comarca de Palmas no estado brasileiro do Paran; da Gobernacin Argentina de Misiones; e de uma parte do estado brasileiro do Rio Grande do Sul. Este mapa o no 29 A, no tomo VI. Nele so dados os nomes atuais e os primitivos dos rios dessa regio. Dois outros mapas, em escala maior, mostram somente o territrio em litgio. Um, com o no 25 A, fac-smile reduzido da carta construda pela Comisso Mista brasileiro-argentina, que, em virtude do Tratado de 28 de setembro de 1885, fez o reconhecimento desse territrio. Outro, com o no 26 A, fac-smile da cpia autntica da mesma carta, desenhada pela Comisso argentina.
1

57

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

e continua, na direo sul, pelo curso deste ltimo rio, at a sua foz na margem direita do Uruguai, e depois por este, guas abaixo, at a embocadura do Quara. Essa linha de limites compe-se, assim, de trs sees perfeitamente distintas: a do Iguau, a do Uruguai, e a que liga essas duas, formando a fronteira do territrio intermdio. O governo brasileiro e o argentino esto concordes quanto s duas fronteiras do Iguau e do Uruguai, mas discordam quanto determinao dos dois rios que, afluindo para aqueles em direes divergentes, devem constituir definitivamente a fronteira internacional do territrio intermdio. O Brasil sustenta que essa fronteira deve ser formada pelo PepiriGuau e pelo Santo Antnio. A Repblica Argentina reclama para limites, desde 1881, dois rios mais orientais. At 1888 eram o Chapec e o Chopim. Nessa data transferiu a sua pretenso do Chopim para o Jangada. O territrio contestado ficou tendo assim os seguintes Limites do territrio limites: ao norte, o Iguau; ao sul, o Uruguai; a oeste, o contestado. Santo Antnio e o Pepiri-Guau; e a leste, o Jangada e o Chapec. O governo argentino d ao Chapec o nome de Pequir-Guaz e ao Jangada, o de San Antonio Guaz.2 Esse territrio forma a maior parte da comarca de Palmas, nos estados do Paran e de Santa Catarina, nos Estados Unidos do Brasil, e confina a oeste com o territrio argentino de Misiones*, e ao sul com o estado brasileiro do Rio Grande do Sul. A rea contestada de mais de 30.621 quilmetros quadrados, rea. ou 11.823 milhas, ou 1.313,6 lguas inglesas quadradas, o que
Os nomes Pepiri e Pequiri escrevem-se indiferentemente, terminando por y ou por i . Guau, na lngua dos ndios chamados guaranis e tupis, significa grande e mirim ou mirin, pequeno. Os portugueses escreviam guau ou guassu. Os brasileiros adotaram a grafia guau. Os espanhis, e seus descendentes argentinos, escrevem guaz. O adjetivo mirim ou mirin, assim escrito pelos portugueses e espanhis desde os primeiros tempos da conquista at o sculo passado, foi afinal transformado pelos espanhis, argentinos e paraguaios em minn e min. Santo Antonio, em portugus, e San Antonio em espanhol, so um e o mesmo nome. * A partir de 1953, tornou-se a Provncia de Misiones. (N.E.)
2

58

REPBLICA ARGENTINA

equivale quase a 1.000 lguas geogrficas quadradas, ou exatamente, 991,3. Em 31 de dezembro de 1890, data do ltimo recenseamento a que se procedeu no Brasil, a populao da comarca de Palmas Populao. era de 9.601 habitantes, dos quais 9.470 brasileiros e 131 estrangeiros. A parte contestada dessa comarca tinha ento 5.793 habitantes, sendo brasileiros 5.763 e estrangeiros 30. Entre esses no havia um s cidado argentino. O nmero de prdios urbanos e rsticos era de 1.004. 3 Foi pelo Tratado de 7 de setembro de 1889 que o Brasil e a Repblica Argentina concordaram em submeter a sua controvrsia Tratado de sobre fronteiras deciso arbitral do presidente dos Estados Arbitramento. Unidos da Amrica. O artigo 5o do tratado diz o seguinte:
A fronteira h de ser constituda pelos rios que o Brasil ou a Repblica Argentina tem designado, e o arbitro ser convidado a pronunciar-se Nenhuma diviso por uma das partes, como julgar justo, vista das razes e do territrio contestado. documentos que produzirem.

Assim, de acordo com esta estipulao, o Brasil e a Repblica Argentina convidaram o presidente dos Estados Unidos da Amrica a pronunciar-se como rbitro por uma destas duas linhas de limites: 1. A dos rios Peripi-Guau e Santo Antnio, limite atual do Brasil; ou 2. A dos rios Jangada (Santo Antnio Guaz) e Chapec (PequirGuaz), limite reclamado pela Repblica Argentina.

Quadros estatsticos contendo outras informaes so apresentados no fim dos dois volumes de documentos (traduo inglesa, vol. III; texto portugus, vol. IV).

59

II

O Pepiri-Guau era conhecido pelos nomes de Pepiri ou Pequiri quando Portugal e Espanha, pelo Tratado de Madri de 13 Tratado de 1750. de janeiro de 1750, fixaram os limites das suas possesses na Amrica Meridional. ou O afluente do Iguau que devia completar a linha Pepiri Pequiri. divisria nessa regio estava ainda ento inominado. Os comissrios portugueses e espanhis encarregados da demarcao, cumprindo exatamente as instrues que tinham, reconheceram (1759) a maior parte do curso do Pepiri ou Primeira Pequiri, e descobriram e exploraram o afluente do Iguau demarcao. que completava a linha de demarcao, necessariamente meridiana nessa paragem para poder ligar dois pontos iniciais, situados, um ao sul, no Uruguai, outro ao norte, no Iguau. Ao rio que escolheram para completar a ligao Santo Antnio. da fronteira chamaram de Santo Antnio e declararam conservar ao Pepiri ou Pequiri o primeiro dos seus antigos nomes. Mas desde 1760 comeou o Pepiri a aparecer nos mapas portugueses com o nome de Pepiri-Guau e nos mapas oficiais espanhis ora com este nome ora com o antigo de Pequiri. Pelo Tratado dEl Pardo, de 12 de fevereiro de 1761, Pepiri-Guacu ou Pequiri. Portugal e Espanha anularam o de 1750, no porque
61

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

houvesse desacordo quanto a esta parte da fronteira, mas por motivos que em seu lugar sero declarados. Veio depois o Tratado Preliminar de Santo Ildefonso, Tratado de 1777. do 1o de outubro de 1777, ltimo ajuste celebrado entre as duas coroas de Portugal e Espanha sobre os limites das suas possesses na Amrica Meridional. Nesse tratado os dois afluentes do Uruguai e do Iguau foram designados, um com os nomes de Pepiri-Guau ou Pequiri, o outro com o de Santo Antnio, denominaes que tinham nos mapas impressos ou manuscritos consultados para o traado da linha divisria. As instrues dadas pelo governo espanhol aos seus comissrios determinavam com a maior minuciosidade e clareza que a linha de limites era para ser traada Segunda pelos mesmos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, demarcados demarcao. de comum acordo em 1759 e 1760. Mas, em 1788, onze anos depois do tratado, os comissrios espanhis descobriram na margem direita do Uruguai, acima da confluncia do Pepiri-Guau, e, portanto, mais para leste, dentro do territrio portugus, a foz de outro rio que j figurava, embora sem nome, nos mapas do comeo desse sculo. Ento, fundando-se em supostos erros que atriburam aos Rio descoberto comissrios da anterior demarcao, pretenderam levar a em 1788. fronteira, no pelo Pepiri-Guau e Santo Antnio determinados no Tratado de 1777 e nas instrues dos dois governos, mas Preteno dos pelo rio descoberto em 1788 e pelo que, nascendo em vertente comissrios espanhis oposta na divisria das guas das bacias do Uruguai e do Iguau, aflusse para este ltimo. As nascentes desse tributrio Rio descoberto do Iguau, proposto para limite em lugar do Santo Antnio, em 1791 s foram achadas em 1791, quatorze anos depois do tratado. Os comissrios espanhis deram o nome de Pequir-Guaz ao rio descoberto em 1788 e ao outro, cujas cabeceiras foram encontradas em 1791, apelidaram San Antonio Guaz. O primeiro figurava nos mapas portugueses e brasileiros de fins do sculo passado e princpios do atual com o nome de rio Caudaloso, mas prevaleceu o de Chapec, que lhe davam os ndios habitantes dessa regio. O curso do segundo, que os espanhis no tinham podido reconhecer foi por eles arbitrariamente representado, ora seguindo o rumo do norte, ora o de noroeste. At 1888 Pequir-Guaz o governo brasileiro e o argentino estavam persuadidos ou Chapec, San de que esse rio era o que tem a denominao local de
Tratado de 1761. Antonio Guaz.

62

REPBLICA ARGENTINA

Chopim e corre no rumo de noroeste, desaguando no Iguau guas acima da foz do Santo Antnio. O reconhecimento feito em 1888 Chopim, suposto demonstrou que as cabeceiras do San Antonio Guaz de Santo Antnio Guaz. 1791 formam o rio Jangada, que desemboca no Iguau muito mais para o oriente. A demarcao da extensa linha de fronteiras entre o Brasil O Jangada e as possesses espanholas no estava ultimada, nem tinham o San Antonio Guaz. sido solvidas pelos dois governos interessados as dvidas levantadas pelos seus comissrios demarcadores, quando, em 1801, o rei da Espanha, pelo manifesto datado de Aranjuez a 28 de fevereiro desse ano, declarou guerra rainha de Portugal, seus reinos e domnios, e logo depois passou instrues aos vice-reis e governadores espanhis na Amrica do Sul para que rompessem em hostilidades contra o Brasil. Ficou assim violado e roto o Tratado de Amizade Guerra de 1801. e Garantia entre as duas coroas de Portugal e Espanha, assinado no Pardo em 11 de maro de 1778, e ficou roto e nulo o Preliminar de Limites de 1777, porque houve conquista de territrios na Amrica e o Tratado de Paz concludo em Badajoz a Ficou nulo o 6 de junho do mesmo ano de 1801 no estipulou o status Tratado de 1777. quo ante bellum, nem revalidou o de Limites de 1777. Portugal reteve os territrios que conquistara no Rio Grande do Sul, e assim ficaram eles definitivamente anexados ao Brasil. A nulidade ou validade do Tratado de 1777 e a determinao da fronteira entre os rios Uruguai e Iguau so as duas principais Outro ponto de questes em que o Brasil e a Repblica Argentina esto em desacordo. desacordo na discusso dos seus limites. O governo brasileiro sustentou sempre que o uti possidetis da poca da independncia e constituio das nacionalidades sul-americanas e as estipulaes do Tratado de 1777 que no contrariam esse uti possidetis so as nicas bases sobre as quais devem assentar os ajustes de limites entre o Brasil e os Estados seus confinantes de origem Regras adotadas espanhola. pelo governo Na conferncia de 12 de maro de 1856, o ministro brasileiro no ajuste dos seus dos Negcios Estrangeiros do Brasil,4 discutindo com o limites. plenipotencirio do Paraguai, assim se exprimiu:
4

Conselheiro Paranhos, depois visconde do Rio Branco.

63

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Declaraes de 1856

O governo imperial reconhece, como o da Repblica (do Paraguai), que os tratados de limites concludos entre as duas metrpoles, Portugal e Espanha, se devem considerar rotos e de nenhum valor, porque nunca foram levados a efeito, pelas dvidas e embaraos que de uma e outra parte surgiram na sua execuo, e por efeito das guerras que sobrevieram entre as mesmas metrpoles. Assim que, o Tratado de 13 de janeiro de 1750 foi revogado pelo de 12 de fevereiro de 1761, e a estes atos sobreveio a guerra de 1762, que terminou pelo Tratado de Paris de 10 de fevereiro de 1763, ficando as coisas no estado em que antes se achavam. Seguiu-se o Tratado Preliminar de 1o de outubro de 1777, que teve a mesma sorte do de 1750, que ele ratificara em grande parte. As dvidas suscitadas na demarcao impediram que este ltimo reconhecimento das fronteiras dos dois pases tivesse pleno efeito, e por fim a guerra de 1801 o anulou para sempre, visto como o Tratado de Paz assinado em Badajoz a 6 de junho do mesmo ano no o restaurou, nem mandou que as coisas tornassem ao estado ante bellum. Se, porm, o governo imperial est de acordo neste ponto com o da Repblica, entende tambm que preciso recorrer s estipulaes desses tratados, como base auxiliar, para verificar o que era territrio de Portugal e o que era territrio da Espanha, bem como as alteraes que o domnio de uma ou outra nao sofreu com o correr dos anos e dos acontecimentos. Nos lugares em que um dos dois Estados contesta o domnio do outro, e este no est assinalado por ocupao efetiva ou monumentos materiais de posse, aquela base auxiliar esclarece a dvida e pode resolv-la peremptoriamente. Ao Brasil pertence incontestavelmente o territrio que na Amrica do Sul pertencia a Portugal, com as perdas e aquisies que ocorreram depois dos Tratados de 1750 e de 1777; e, reciprocamente, aos Estados confinantes que foram colnias da Espanha pertence o que era do domnio desta nao, salvas as alteraes que assinala o seu uti possidetis.5

Declaraes de 1857

A Memria que o plenipotencirio do Brasil apresentou em 26 de novembro de 1857 ao governo argentino comeava afirmando estes mesmos princpios:

Protocolos das Conferncias havidas na corte do Rio de Janeiro entre os plenipotencirios do Brasil e da Repblica do Paraguay, p. 22 (Anexo ao Relatrio do Ministrio dos Negcios Estrangeiros do Brasil, 1857).

64

REPBLICA ARGENTINA

Os limites entre o Imprio do Brasil e as Repblicas que com ele confinam, diz esse documento, no podem ser regulados pelos tratados celebrados entre Portugal e Espanha, suas antigas metrpoles, salvo se ambas as partes contratantes quiserem adot-los como base para a demarcao de suas respectivas fronteiras. As convenes com que as duas coroas de Portugal e Espanha procuraram dividir entre si as terras ainda no descobertas, ou conquistadas na Amrica e extremar suas possesses j estabelecidas no mesmo continente, nunca surtiram o desejado efeito. As dvidas e incertezas de tais estipulaes, os embaraos emergentes de uma e outra parte, e por fim a guerra, sucessivamente inutilizaram todos os ajustes, e consagraram o direito do uti possidetis como o nico ttulo e a nica barreira contra as usurpaes de uma e outra nao, e de suas colnias na Amrica Meridional. As ltimas estipulaes ajustadas e concludas entre as duas coroas para a demarcao de seus domnios no Novo Mundo so as do Tratado Preliminar de 1o de outubro de 1777, disposies em grande parte copiadas no Tratado de 13 de janeiro de 1750, que aquele teve por fim modificar e esclarecer. O Tratado de 1777 foi roto e anulado pela guerra superveniente em 1801 entre Portugal e Espanha, e assim ficou para sempre, no sendo restaurado pelo Tratado de Paz assinado em Badajoz aos 6 dias de junho do mesmo ano. A Espanha conservou a praa de Olivena, que tinha conquistado pelo direito da guerra, e Portugal todo o territrio pertencente Espanha, que em virtude do mesmo direito ocupara na Amrica. , pois, incontestvel que nem mesmo a Espanha ou Portugal poderia hoje invocar o Tratado de 1777, porque contra semelhante pretenso protestaria a evidncia do direito internacional. O governo de sua majestade o imperador do Brasil, reconhecendo a falta de direito escrito para a demarcao de suas raias com os Estados vizinhos, tem adotado e proposto s nicas bases razoveis e equitativas que podem ser invocadas: uti possidetis onde este existe, e as estipulaes do Tratado O governo de 1777, onde elas se conformam ou no vo de encontro s argentino considera o Tratado de 1777 possesses atuais de uma e outra parte contratante.
em pleno vigor.

65

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Estes princpios tm por si o assenso da razo e da justia, e esto consagrados no direito pblico universal. Rejeitados eles, o nico princpio regulador seria a convenincia e a fora de cada nao.

O governo argentino entende que o princpio do uti possidetis colonial s pode ser invocado nos ajustes de limites entre as Repblicas hispano-americanas, e considera o Tratado de 1777 em pleno vigor, obrigatrio para o Brasil e para a Repblica Argentina. Esta questo de 1801 s pode ser resolvida de acordo Tratado de Paz entre Portugal e com os princpios que dominavam naquela poca e com Espanha. a regra observada uniformemente nas negociaes de paz entre Portugal e Espanha. Examinando os tratados de paz entre essas duas coroas depois da restaurao de Portugal, ver-se- que a revalidao expressa de todas as convenes ante bellum, e muito especialmente das que versavam sobre limites, era condio indispensvel para que elas readquirissem a anterior vigncia. Assim que o artigo 13 do Tratado de Utrecht, de 6 de fevereiro de 1715, revalidou os Tratados de 13 de fevereiro de 1668 e de 18 de junho de 1701; que pelo artigo 2o do Tratado de Paris, de 10 de fevereiro de 1763, foram revalidados os de 1668 e 1715 e o de 12 de fevereiro de 1761; e pelo artigo 1o do Tratado de Santo Ildefonso, em 1777, foram ratificados os de 13 de fevereiro de 1668, 6 de fevereiro de 1715 e 10 de fevereiro de 1763 em tudo aquilo que expressamente no fosse derrogado pelas disposies do novo tratado. Na paz de Badajoz omitiu-se essa clusula Paz de Badajoz, 1801. habitual, porque ambos os governos esperavam grandes conquistas territoriais na Amrica do Sul.6 Se a partir de 1801 o Tratado de Santo Ildefonso deixou de ser vlido para Portugal e Espanha, no podia ficar vlido para o Brasil e
O seguinte trecho, traduzido para o portugus, de uma carta escrita de Buenos Aires no dia 1o de maro de 1802 por dom Flix de Azara, comissrio espanhol na demarcao de limites, mostra qual era ento a opinio corrente na Espanha e suas possesses. Por outro lado, duvido que o tratado de limites deva ser a base de minhas reflexes, porque parece que o de 1777 que fui encarregado de demarcar deveu ficar anulado e rompido, com a declarao da ltima guerra e no sei se na paz atual se combinou de forma semelhante ou em outros termos, por que no vi o tratado dela (de paz). Este documento est no arquivo de Alcal de Henares, Espanha.
6

66

REPBLICA ARGENTINA

para as colnias espanholas que se proclamaram independentes. Em 1810 as provncias do vice-reinado do Rio da Independncia da Prata se separaram da me-ptria e se desmembraram. Argentina, 1810. O maior nmero dentre elas formou, desde 1816, a Repblica das Provncias Unidas do Rio da Prata, depois Confederao Argentina e ultimamente Repblica Argentina. Em 1821 o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves reconheceu a independncia da nova Repblica. Em 1822 o Reino do Brasil proclamou a sua Independncia do independncia e ficou sendo, at 1889, o Imprio Brasil, 1822. Constitucional do Brasil. As duas novas nacionalidades herdaram seguramente, em matria de limites territoriais, os direitos e obrigaes de suas respectivas mes-ptrias, mas o nico princpio que vigorava na poca da Independncia, no havendo ento tratado algum de limites, era o do uti possidetis, j reconhecido por Portugal e Espanha desde 1750 como a nica regra razovel e segura para a determinao das suas fronteiras na Amrica do Sul. Estando, porm, o governo brasileiro e o argentino de Direito do Brasil. acordo, como j ficou dito, em que as principais fronteiras dos dois pases continuem a ser formadas pelas duas linhas fluviais do Uruguai e do Iguau, a questo da nulidade ou validade do Tratado de 1777 no tem interesse prtico no presente debate, pois a guerra de 1801 em nada modificou a extenso do domnio de Portugal ou da Espanha na zona compreendida entre esses dois rios. O Brasil funda o seu direito no fato de que j no sculo XVII o territrio a leste do rio Pequiri ou Pepiri, depois Pepiri-Guau, descoberto pelos brasileiros de So Paulo, chamados paulistas, e no por Cabeza de Vaca, como ultimamente se alegou, modificando o conhecido itinerrio desse governador espanhol, era dominado pelos mesmos paulistas e fazia parte integrante do Brasil. Funda o seu direito no uti possidetis da poca da independncia, que era o mesmo reconhecido pelos missionrios espanhis quando, desde o sculo XVII at meados do XVIII, mantinham a oeste do Pequiri brasileiro um posto de observao para dar notcia dos movimentos dos paulistas; posse igualmente reconhecida pela Espanha no Tratado de 1750 e admitida pelo prprio governo argentino, porquanto no
67

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

largo perodo de 70 anos, decorridos desde 1810 at 1881, no manifestou pretenso alguma a fronteira mais oriental do que essa, e no perodo de 40 anos, decorridos desde a ocupao efetiva e permanente desse territrio por cidados e autoridades do Brasil, em 1838 e 1840, at 1881, no reclamou ou protestou contra essa ocupao brasileira. Funda ainda o seu direito na posio especial desse territrio, que lhe indispensvel para a sua segurana e defesa e para a conservao das comunicaes interiores entre o Rio Grande do Sul e os outros Estados da Unio Brasileira. Aceita, porm, todos os documentos histricos em que a Repblica Argentina procura basear a sua reclamao. Esses documentos so os Tratados de 1750 e 1777, as instrues expedidas aos comissrios demarcadores e um mapa oficial de 1749. Os tratados, com os acontecimentos que os prepararam e as demarcaes subsequentes, vo ser estudados e ao mesmo tempo sero refutadas as alegaes dos comissrios espanhis de 1789 e os argumentos que delas tem procurado tirar o governo argentino.

68

III

O Brasil tem sido apresentado como herdeiro de usurpaes portuguesas por alguns defensores da causa argentina, que, recorrendo a antigas e apaixonadas discusses da poca colonial, ainda hoje falam na clebre linha meridiana de demarcao. sabido que, no sculo XVI, quando Portugal e Primeira linha Espanha comearam a colonizar a Amrica do Sul, o de demarcao ajustada em nico limite que tinham ajustado para os seus domnios Tordesilhas, 1494. ultramarinos era essa clebre mas nunca respeitada linha de demarcao, concedida em 4 de maio de 1493 pelo papa Alexandre VI, e modificada pelo Tratado de Tordesilhas, de 7 de junho de 1494, entre dom Joo II de Portugal e Fernando e Isabel de Castela. Alexandre VI dividira o mundo por um meridiano traado 100 lguas a oeste das ilhas dos Aores e de Cabo Verde. As terras descobertas a leste desse meridiano pertenceriam a Portugal, e a oeste Espanha. O Tratado de Tordesilhas, aprovado pelo papa Jlio II (Bula de 24 de janeiro de 1506), situou o meridiano de demarcao 370 lguas a oeste das ilhas de Cabo Verde. A determinao dessa linha imaginria deu lugar at o sculo XVIII a muitas dvidas e contestaes, que seria ocioso referir aqui. Basta dizer que, segundo os conhecimentos que hoje temos, o ponto terminal das 370 lguas, contadas da extremidade mais ocidental da
69

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

ilha de Santo Anto de Cabo Verde, fica na longitude de 483525O, na hiptese pouco favorvel ao Brasil, como diz Varnhagen,7 de serem essas lguas de 16 ao grau,8 e no de 15, como as contavam Colombo, Amrico Vespcio e outros navegadores espanhis, ou ao servio da Espanha, na poca do descobrimento do Novo Mundo.9 No hemisfrio Situao oposto, essa linha de demarcao correspondia, portanto, a dessa linha 1312435 E. Sendo essas lguas contadas razo de 17 ao grau, como queriam depois os espanhis o que anacronismo, pois tal inovao no estava em prtica quando se concluiu o Tratado de Tordesilhas10 , o ponto terminal estaria a 472905O.11 No h dvida que os portugueses no Brasil ocuparam uma grande extenso de terras a oeste dessa linha, mas essa ocupao se fez de boa f durante o sculo XVII e princpios do XVIII, quando os clculos de longitude no podiam ter a preciso de hoje e ainda no se tinha a medida exata de um grau equatorial. As antigas cartas da Amrica do Sul colocavam esse continente muito mais a leste do que ele est. No ltimo volume, da Histoire de la Gographie de Madagascar, Ambos os governos ultrapassaram a linha M. Grandidier compara as posies indicadas em de Tordesilhas antes cartas dos sculos XVI e XVIII e encontra diferenas do sculo XVIII. de mais de 32 de longitude. Tambm a Espanha ultrapassou o hemisfrio que lhe coube em partilha. A primeira contestao a que o Tratado de Tordesilhas deu lugar teve por objeto a propriedade das Molucas, sustentando a Espanha que essas ilhas, ocupadas pelos portugueses, estavam dentro do hemisfrio
Visconde de Porto Seguro (Varnhagen), Historia Geral do Brasil, 2a ed., p. 69. Enciso, Suma de Geographia que trata de todas las partidas y provincias del mundo, 1519; e Francisco Falero (Falleiro), Del Tratado de la esphera y del arte del marear, ... 1535. De Enciso e sua obra diz Harrisse: Um grande hidrgrafo e explorador. Seu trabalho inestimvel para a antiga histria geogrfica deste continente. 9 De orbe novo Petri Martyris Ab Angleria, Alcala, 1530, fol. LXXVIII, verso: ... Se contarmos as lguas como os marinheiros espanhis, cada grau contm 15 lguas; mas eles, contra a opinio de todos, dizem que o grau contm 17 lguas e meia. 10 Varnhagen, Examen de quelques points de lHistoire gographique du Brsil, Paris, 1858, p. 36. 11 Estes clculos foram feitos tomando como ponto de partida a ponta ocidental da ilha de Santo Anto, em 170530N e 274230 O de Paris (Greenwich oeste de Paris 22014). A lgua de 16 2/3 em um grau equatorial = 6.678m,396. As 370 lguas na latitude de 170530 do 231309. A lgua de 17 ao grau = 6.360m,377. Na mesma latitude do 220648.
7 8

70

REPBLICA ARGENTINA

espanhol. O acordo assinado em Saragoa a 22 de abril de 1529 resolveu a questo, pagando Portugal Espanha o preo pedido pelas Molucas e pela transferncia da linha de demarcao na Oceania para 17 a leste dessas ilhas. O novo limite no oriente ficou passando pelas ilhas de Velas, hoje Marianas ou Ladrones, na Polinsia. Posteriormente, a Espanha violou o ajustado em Saragoa e Tordesilhas ocupando as ilhas Filipinas, que estavam, como as Molucas, dentro da demarcao portuguesa. , portanto, injusto estar a atribuir usurpaes de uma parte, calando as do lado contrrio, e acusar os portugueses de falsificar em suas cartas geogrficas dos sculos XVI e XVII a posio do Brasil. Ningum que tenha noes de histria geogrfica pode hoje tomar ao srio semelhante acusao. mais leal, mais digno e verdadeiro admitir que naquele tempo portugueses e espanhis estavam de boa f, e esquecer erros e inconsequncias que nenhuma relao tem com o presente debate. Os conhecimentos astronmicos e geogrficos eram ento muito incompletos, e deve-se ter presente que tambm a boa f dos espanhis foi Injustas suspeitada, como se v no seguinte trecho de dAnville: acusaes.
Herrera tinha seus motivos para reduzir dessa maneira a largura do Mar do Sul (Oceano Pacfico). Era o de incluir as Filipinas e as Molucas nos limites da concesso feita ao rei de Castela pelo papa Alexandre VI, porque, tendo partilhado a circunferncia da Terra em duas metades, de 180 graus cada uma, entre os reis de Castela e de Portugal, esse papa havia atribudo ao primeiro a parte ocidental e ao segundo, a parte oriental, a contar de uma certa distncia dos Aores para o poente. Encolhendo o Mar do Sul, o escritor castelhano encontrou um meio de empurrar o meridiano ou a linha de demarcao, segundo o termo espanhol, at o estreito de Sunda, entre Java e Sumatra. De outra maneira, as ilhas de que se trata teriam parecido compreendidas na concesso feita a Portugal. Mas a geografia no poderia prestar-se, se podemos nos exprimir assim, a esta disposio poltica.12

Se a linha de demarcao passasse entre Java e Sumatra, como pretendiam os espanhis no sculo XVI, quase toda a Amrica do Sul estaria dentro dos 180 graus de longitude atribudos a Portugal.
12

DAnville, Mesure conjecturale de la terre sur lquateur, Paris, 1736, in-12.

71

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Um dos mais clebres ministros de Estado que teve a Espanha, o conde de Floridablanca, reconheceu a sem-razo dos que pretendiam no sculo XVIII restabelecer a linha de Tordesilhas. Disse ele em 1781: Estender nossas possesses no Brasil como algumas pessoas parecem desejar, em virtude da famosa diviso feita por Alexandre VI, um projeto inexequvel e, ainda mais, contrrio aos compromissos Como se foi anteriores. Ademais, admitindo esse princpio, teramos que formando o ceder aos portugueses as ilhas Filipinas, que lhes pertencem, Brasil Atual. segundo a demarcao feita por esse Pontfice.13 De 1580 a 1640 estiveram reunidas as duas coroas de Portugal e Espanha e, portanto, debaixo do mesmo cetro tanto o Brasil como as possesses espanholas na Amrica. Foi no tempo dessa unio que comearam a alargar-se as 1580-1640. fronteiras do Brasil, ainda ento indefinidas, visto no se saber ao certo qual a verdadeira posio da linha de Tordesilhas. Em 1637 (14 de junho), Filipe IV da Espanha, ao mesmo tempo rei de Portugal com o nome de Filipe III, criou a capitania do cabo do Norte e anexou-a ao Brasil, dando-lhe por limite setentrional o rio de Vicente Pinon, nome que ento tinha tambm o Oiapoque. A 16 de agosto de 1639, Pedro Teixeira, cumprindo as instrues do mesmo rei, tomou posse da margem esquerda do Napo, estabelecendo ali o limite ocidental das terras da coroa portuguesa ao norte do Amazonas. No mesmo perodo os brasileiros de So Paulo, chamados paulistas, prosseguindo em suas expedies pelo interior, expulsaram os espanhis e seus missionrios jesutas das posies que ocupavam em territrios considerados dentro da demarcao portuguesa: no Alto Paraguai; ao oriente do Paran, entre o Paranapanema e o Iguau; e, mais ao sul, ao oriente do Uruguai. A revoluo da independncia de Portugal em 1640 encontrou o Brasil aumentado no extremo norte com os territrios que lhe foram anexados pelo rei da Espanha, a oeste e ao sul com os conquistados pelos 1640-1668. paulistas, mas privado de toda a zona martima desde o rio Real at o Maranho, ento ocupada pelos holandeses. Essa parte do Brasil s voltou ao domnio portugus em 1654.
13

Memorial presentado al Rey Carlos III (10 out. 1788) por el conde de Floridablanca (Tomo 59 da Biblioteca de Autores Espaoles). Transcrito no vol. IV desta exposio, pp. 129-133, e traduzida no III, pp. 137 a 141.

72

REPBLICA ARGENTINA

A guerra com a Espanha terminou pelo reconhecimento da independncia de Portugal. No Tratado de Paz assinado em Lisboa em 13 de fevereiro de 1668, nada se estipulou sobre limites na Amrica. O artigo 2o determinava a mtua restituio de praas Tratado de 1668. conquistadas durando a guerra, devendo ficar os dois reinos com os limites e confrontaes que tinham antes da guerra. Em 1680, o governador do Rio de Janeiro, dom Disputas e Manuel Lobo, em cumprimento de instrues recebidas hostilidades. de Lisboa, ocupou a margem esquerda do rio da Prata, que Colnia do os portugueses reputavam o limite meridional do Brasil, e Sacramento. ali fundou, quase em frente de Buenos Aires, a Colnia do Tomada pelo Sacramento. No mesmo ano, e de ordem do governador espanhis, 1680. de Buenos Aires, foi o novo estabelecimento investido e levado de assalto por um numeroso exrcito de espanhis e ndios guaranis. Apenas informado do ocorrido, Carlos II de Espanha despachou para Lisboa, como seu embaixador extraordinrio, o duque de Giovenazzo, encarregando-o de dar as mais plenas satisfaes ao prncipe regente de Portugal, depois rei dom Pedro II. Assinou-se ento nessa Restituda a cidade o Tratado Provisional de 7 de maio de 1681, pelo Portugal, 1681 qual voltou a Colnia ao domnio portugus, ficando ajustado que a questo de direito seria examinada por comissrios nomeados pelos dois governos. Renovou-se ento o antigo debate sobre a verdadeira posio da linha meridiana de Tordesilhas e seus pontos de interseo no litoral da Amrica do Sul, sem que se pudesse chegar a acordo algum. Durante a Guerra da Sucesso, os espanhis sitiaram e atacaram a Colnia (1704-1705), defendida pelo general Veiga Evacuada pelos Cabral. Por ordem do rei dom Pedro II, que a no podia portugueses, 1705. socorrer, foi essa praa evacuada e ficou pela segunda vez em poder dos espanhis. O Tratado de 6 de fevereiro de 1715, assinado em Volta ao domnio Utrecht,14 a restituiu, com o seu territrio, a Portugal, portugus pelo Tratado de Utrecht, 1715. renunciando o rei da Espanha a todos os seus direitos e reclamaes (artigos 5o e 6o), com a nica condio de poder oferecer,
14

Borges de Castro, Colleco de Tratados; C. Calvo, Recueil de Traits.

73

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

dentro do prazo de ano e meio, um equivalente, que o rei de Portugal aceitaria ou no, pelo dito Territrio e Colnia (artigo 7o). O governador de Buenos Aires, entretanto, s restituiu a Colnia e o terreno a tiro de canho da praa. Apesar dos protestos e Novas disputas. reclamaes do governo portugus, que sustentava ter-se entendido em Utrecht por Territrio e Colnia toda a margem esquerda do rio da Prata, no quis a corte de Madri admitir essa interpretao de Terceiro stio da um texto na verdade pouco claro. Colnia. De 1735 a 1737, a praa da Colnia, ento comandada pelo general Vasconcelos, foi de novo Ocupao do Rio atacada e assediada pelos espanhis. Uma expedio dali Grande do Sul pelo sada, sob o comando do general Silva Pais, ocupou (19 portugueses. de fevereiro de 1737) e fortificou a barra do Rio Grande do Sul, e estabeleceu os postos militares do Taim, Chu e So Miguel. Nesse territrio do Rio Grande do Sul j havia, ao norte do Jacu, vrios estabelecimentos portugueses, fundados por brasileiros de Laguna, de Curitiba e de So Paulo. Pelo armistcio assinado em Paris a 16 de maro de 1737, convieram os governos portugus e espanhol em expedir ordens para que cessassem as hostilidades na Amrica, ficando as coisas no mesmo estado Armistcio em que se achassem no momento de chegarem essas ordens, de 1737. at o ajuste definitivo das reclamaes pendentes.

74

IV

Estas continuadas disputas e hostilidades acabaram por convencer os dois governos de que era conveniente determinar de modo claro e permanente os limites dos seus domnios na Amrica e nas ndias Orientais, renunciando a pretenses que o progresso dos conhecimentos Portugal e Espanha reconhecem a necessidade geogrficos tinha tornado insustentveis. de um tratado de limites. Entabularam-se negociaes que prosseguiram com mais atividade depois que pela paz de Aquisgro (18 de outubro de 1748) a Espanha se desembaraou de outros cuidados no exterior. Delas resultou o Tratado de Madri de 13 de janeiro de 1750,15 primeiro acordo de limites entre as duas coroas em que figura o rio Pepiri ou Pequiri, motivo da controvrsia suscitada em 1789 pelos comissrios espanhis e ressuscitada nestes ltimos anos pelo governo argentino. Tratado de Madri, 13 O negociador ostensivo do tratado por parte de de janeiro de 1750. Portugal foi o mestre de campo general Toms da Silva Teles, visconde de Vila Nova de Cerveira, embaixador extraordinrio em Madri, e por parte da Espanha o ministro de Estado dom Joseph de Carvajal y Lancaster; mas quem de fato defendeu a causa de Portugal e do Brasil e os interesses bem entendidos da Amrica nesse debate foi o Alexandre clebre estadista e diplomata brasileiro Alexandre de Gusmo.16 de Gusmo.
15 16

Texto portugus no tomo IV, traduo inglesa no tomo III, primeiro documento. Era ento secretrio particular do rei dom Joo V, ministro do Conselho Ultramarino e

75

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Nas conferncias que precederam assinatura do tratado ficou resolvido que se renunciasse de todo ao estabelecimento de linhas Limites naturais imaginrias de demarcao, que os limites fossem em vez de linhas determinados pelos rios e montes mais notveis e imaginrias. conhecidos, ficando cada uma das partes contratantes com o que possua naquela data, excetuadas as mtuas Uti possidetis. cesses que fossem feitas. Portugal concordou em ceder a Colnia do Sacramento, e a margem esquerda do Amazonas a oeste da boca mais ocidental do Japur, em renunciar aos seus direitos sobre as Filipinas, e em desistir da restituio do preo pago indevidamente pelas Molucas em virtude do acordo de Saragoa. A Espanha concordou em reconhecer todas as posses portuguesas na Amrica e em ceder o territrio da margem esquerda do Uruguai ao norte do Ibicu em troca da Colnia Transaes. do Sacramento e do territrio contestado na margem esquerda do rio da Prata. O estudo do Tratado de 1750 deixa a mais viva e grata impresso da boa f, lealdade e grandeza de vistas que inspiraram esse ajuste amigvel de antigas e mesquinhas querelas, consultando-se unicamente os princpios superiores da razo e da justia e as convenincias da paz e da civilizao da Amrica. Naquele momento, como disse o historiador ingls Robert Southey, os soberanos contratantes, dom Joo V de Portugal e Fernando VI da Espanha, souberam mostrar-se muito adiante do seu sculo.17 O prembulo do O prembulo do tratado resume as alegaes Tratado de 1750. apresentadas pelas duas partes, as concluses a que chegaram e os princpios e regras que adotaram. Diz esse prembulo, redigido, como quase todo o tratado, por Alexandre de Gusmo:
membro da Academia Real de Histria. Tinha sido secretrio de embaixada de Portugal em Paris e enviado extraordinrio em Roma. Nessa ocasio recusou o ttulo de prncipe que lhe foi oferecido pelo papa. Nasceu em Santos em 1695 e faleceu em Lisboa em 1753. 17 A linguagem e o tom geral deste memorvel tratado do testemunho da sinceridade e boas intenes das duas cortes; os dois soberanos contratantes parecem na verdade ter ido muito alm do seu tempo. Procederam com uma retido que quase pode ser considerada nova na diplomacia; e procurando estabelecer uma paz perptua em suas colnias, quaisquer que fossem as disputas que ocorressem entre eles na Europa, deram um exemplo digno de ser tido em lembrana como um meio prtico de diminuir as calamidades da guerra (Robert Southey, History of Brazil, Londres, 1817-1819, III vol., p. 448).

76

REPBLICA ARGENTINA

Os serenssimos reis de Portugal, e Espanha, desejando eficazmente consolidar e estreitar a sincera e cordial amizade, que entre si professam, consideraro que o meio mais conducente para conseguir to saudvel intento, tirar todos os pretextos, e afastar os embaraos, que possam ao diante alter-la, e particularmente os que se podem oferecer com o motivo dos limites das duas coroas na Amrica, cujas conquistas se tm adiantado com incerteza e dvida, por se no haverem averiguado at agora os verdadeiros limites daqueles domnios, ou a paragem donde se h de imaginar a linha divisria, que havia de ser o principio inaltervel da demarcao de cada coroa. E considerando as dificuldades invencveis, que se ofereceriam se houvesse de assinalar-se esta linha com o conhecimento prtico, que se requer; resolveram examinar as razes e dvidas, que se oferecessem por Linha divisria ambas as partes, e vista delas concluir o ajuste com recproca imaginria. satisfao e convenincia. Por parte da coroa de Portugal se alegava que, havendo de contar-se os 180 graus da sua demarcao desde a linha para o oriente, ficando para Espanha os outros 180 graus para o ocidente; e devendo cada uma das naes fazer os seus descobrimentos e colnias nos 180 graus da sua demarcao; contudo, se acha, conforme as observaes mais exatas e modernas dos astrnomos, e gegrafos, que comeando a contar os graus para o ocidente da dita linha, se estende o domnio espanhol na extremidade asitica do Mar do Sul, muitos mais graus, que os 180 graus da sua demarcao; e por conseguinte tem ocupado muito maior espao, do que pode importar qualquer excesso, que se atribua aos portugueses, no que talvez tero ocupado Alegaes na Amrica Meridional ao ocidente da mesma linha, e princpio da portuguesas. demarcao espanhola. Tambm se alegava, que pela escritura de venda com pacto de retrovendendo, outorgada pelos procuradores das duas coroas em Saragoa a 22 de abril de 1529, vendeu a coroa da Espanha a Portugal tudo o que por qualquer via ou direito lhe pertencesse ao ocidente de outra linha meridiana, imaginada pelas ilhas das Velas,18 situadas no Mar do Sul a 17 graus de distncia de Maluco:19 com declarao, que se a Espanha consentisse, e no impedisse aos seus vassalos a navegao da dita linha para o ocidente, ficaria logo extinto, e resoluto o pacto de retrovendendo; e que quando alguns vassalos da Espanha, por ignorncia, ou por necessidade, entrassem dentro dela, e descobrissem algumas ilhas, ou terras,
18 19

Depois chamadas Ilhas Marianas, ou dos Ladres. Molucas.

77

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

pertenceria a Portugal o que nesta forma descobrissem. Que sem embargo desta conveno, foram depois os espanhis a descobrir as Filipinas, e, com efeito, se estabeleceram nela pouco antes da unio das duas coroas, que se fez no ano de 1580, por cuja causa cessaram as disputas, que esta infrao suscitou entre as duas naes; porm tendo-se depois dividido, resultou das condies da escritura de Saragoa um novo ttulo, para que Portugal pretendesse a restituio, ou o equivalente de tudo o que ocuparam os espanhis ao ocidente da dita linha, contra o capitulado na referida escritura. Quanto ao territrio da margem setentrional do rio da Prata, alegava, que com o motivo da fundao da Colnia do Sacramento se excitou uma disputa entre as duas coroas, sobre limites, a saber, se as terras, em que se fundou aquela praa, estavam ao oriente, ou ao ocidente da linha divisria, determinada em Tordesilhas; e enquanto se decidia esta questo, se concluiu provisionalmente um Tratado em Lisboa a 7 de maio de 1681, no qual se concordou que a referida praa ficasse em poder dos portugueses e que nas terras disputadas tivessem o uso e aproveitamento comum com os espanhis. Que pelo artigo 6o da paz celebrada em Utrecht entre as duas coroas em 6 de fevereiro de 1715, cedeu sua majestade cristianssima toda a ao e direito que podia ter ao territrio e colnia, dando por abolido em virtude desta cesso o dito tratado provisional. Que devendo em vigor da mesma cesso entregar-se coroa de Portugal todo o territrio da disputa, pretendeu o governador de Buenos Aires satisfazer unicamente com a entrega da praa, dizendo, que pelo territrio s entendia o que alcanasse o tiro de canho dela, reservando para a coroa de Espanha todas as demais terras da questo, nas quais se fundou depois a praa de Montevidu, e outros estabelecimentos. Que esta inteligncia do governador de Buenos Aires foi manifestamente oposta ao que se tinha ajustado; sendo evidente, que por meio de uma cesso no devia ficar a coroa da Espanha de melhor condio do que antes estava, no mesmo que cedia; e tendo ficado pelo tratado provisrio ambas as naes com a posse, e assistncia comum naquelas campanhas, no h interpretao mais violenta do que o supor, que por meio da cesso de sua majestade cristianssima ficavam pertencendo privativamente a sua coroa. Que tocando aquele territrio a Portugal por ttulo diverso da linha divisria, determinada em Tordesilhas (isto , pela transao feita no Tratado de Utrecht, em que sua majestade catlica cedeu o direito, que lhe competia pela demarcao antiga), devia aquele territrio independentemente das questes daquela linha,

78

REPBLICA ARGENTINA

ceder-se inteiramente a Portugal com tudo o que nele se houvesse novamente fabricado, como feito em solo alheio. Finalmente, que suposto pelo artigo 7o do dito Tratado de Utrecht, se reservou sua majestade catlica a liberdade de propor um equivalente satisfao de sua majestade fidelssima pelo dito territrio e colnia; contudo, como h muitos anos passou o prazo assinalado para ofereclo, tem cessado todo o pretexto, e motivo, ainda aparente, para dilatar a entrega do mesmo territrio. Por parte da coroa de Espanha se alegava, que havendo de imaginar-se a linha de norte a sul a 370 lguas ao poente das ilhas de Cabo Verde, conforme o Tratado concludo em Tordesilhas a 7 de junho de 1494, todo o terreno, que houvesse nas 370 lguas desde as referidas ilhas at o lugar, aonde se havia de assinalar a linha, pertence a Portugal, e nada mais por esta parte; porque desde ela para o ocidente se ho de contar os 180 graus da demarcao de Espanha: e ainda que por no estar declarado de qual das ilhas de Cabo Verde, se ho de comear a contar as 370 lguas, se oferea dvida, e haja interesse notvel, por estarem todas elas situadas leste-oeste com a diferena de 4,5 graus; tambm certo, que ainda cedendo a Espanha, e consentindo que se comece a contar desde a mais ocidental, que chamam de Santo Anto, apenas podero chegar as 370 lguas cidade do Par, e mais colnias, ou capitanias portuguesas, fundadas antigamente nas costas do Brasil; e como a coroa de Portugal tem ocupado as duas margens do rio Amazonas, ou Maraon, subindo at a boca do rio Javari, que entra nele pela margem austral, resulta claramente ter-se introduzido na demarcao da Espanha tudo quanto dista a referida cidade da boca daquele rio,20 sucedendo Alegaes o mesmo pelo interior do Brasil com a internao, que fez esta coroa espanholas. at o Cuiab, e Mato Grosso. Pelo que toca Colnia do Sacramento, alegava, que, conforme os mapas mais exatos, no chega com muita diferena boca do rio da Prata a paragem onde se deveria imaginar a linha; e consequentemente a referida Colnia com todo o seu territrio cai ao poente dela, e na demarcao da Espanha; sem que obste o novo direito, com que a retm a coroa de Portugal em virtude do Tratado de Utrecht; por quanto nele se estipulou a restituio por um equivalente; e ainda que a corte da Espanha o ofereceu dentro do termo prescrito no artigo 7o, no o admitiu a de
20

J ficou dito que por deciso do rei da Espanha, ao mesmo tempo rei de Portugal, toda a margem direita do Amazonas at o Napo ficara anexada aos domnios da coroa portuguesa em 1639.

79

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Portugal; por cujo fato ficou prorrogado o termo, sendo, como foi, proporcionado e equivalente; e o no t-lo admitido foi mais por culpa de Portugal, que da Espanha. Vistas, e examinadas estas razes pelos dois serenssimos monarcas, com as rplicas, que se fizeram de uma e outra parte, procedendo com aquela Impossibilidade boa f e sinceridade, que prpria de prncipes to justos, to amigos, de manter a linha divisria de e parentes, desejando manter os seus vassalos em paz e sossego, e Tordesilhas. reconhecendo as dificuldades e dvidas, que em todo o tempo fariam embaraada esta contenda, se se houvesse de julgar pelo meio da demarcao, acordada em Tordesilhas, assim porque se no declarou de qual das ilhas de Cabo Verde se havia de comear a conta das 370 lguas, como pela dificuldade de assinalar nas costas da Amrica Meridional os dois pontos ao sul, e ao norte, donde havia de principiar a linha; como tambm pela impossibilidade moral de estabelecer com certeza pelo meio da mesma Amrica uma linha meridiana; e finalmente por outros muitos embaraos, quase invencveis, que se ofereceriam para conservar sem controvrsia, nem excesso, uma demarcao regulada por linhas meridianas: e considerando ao mesmo tempo, que os referidos embaraos talvez foram pelo passado a ocasio principal dos excessos, que de uma e outra parte se alegam, e das muitas desordens, que perturbaram a quietao dos seus domnios; resolveram por termo s disputas passadas e futuras, e esquecer-se, e no usar de todas as aes e direitos, que possam pertencer-lhes em virtude dos referidos Tratados de Tordesilhas, Lisboa, Utrecht, e da Escritura de Saragoa, ou de outros quaisquer fundamentos, que possam influir na diviso dos seus domnios por linha meridiana; e querem que ao diante no se trate mais dela, reduzindo os limites das duas monarquias aos que se assinalaram no presente tratado; sendo o seu nimo, que nele se atenda com cuidado a dois fins: o primeiro, e mais principal , que se assinalem os limites dos dois domnios, tomando por balizas as paragens mais conhecidas, para que em nenhum tempo se confundam, nem deem ocasio a disputas, como so a origem, e curso dos rios, e os montes mais notveis: o segundo, que cada parte h de ficar com o que atualmente possui; exceo das mtuas cesses, que em seu lugar se diro; as quais se faro Limites naturais por convenincia comum e para que os confins fiquem, quanto for e uti possidetis. possvel, menos sujeitos a controvrsias.

O artigo 21 mostra bem que o esprito de um homem superior e verdadeiro americano presidiu feitura desse tratado. Basta reproduzir aqui o comeo do artigo:
80

REPBLICA ARGENTINA

Sendo a guerra ocasio principal dos abusos, e motivo de se alterarem as regras mais bem concertadas, querem suas majestades fidelssima e catlica, que se (o que Deus no permita) se chegasse a romper entre as duas coroas, se mantenham em paz os vassalos de ambas, estabelecidos em toda a Amrica Meridional, vivendo uns e outros como se no houvera tal guerra entre os soberanos, sem fazer-se a menor hostilidade, nem por si ss, nem juntos com os seus aliados. E os motores e cabos de qualquer invaso, por leve que Paz na Amrica mesmo seja, sero castigados com pena de morte irremissvel; e quando as duas coroas estivessem em guerra qualquer preza que fizerem, ser restituda de boa f, e na Europa. inteiramente...

Nos artigos 4o a 9o esto determinados os limites do Brasil desde Castilhos Grandes, perto da entrada do rio da Prata, at o A linha divisria de 1750. norte do Amazonas e da linha equinocial. Da costa do mar, em Castilhos Grandes, a linha divisria seguia pelas lombadas que separam as guas que correm para a lagoa Mirim e rio Grande das que vo para o rio da Prata e rio Negro; alcanava assim a nascente principal do Ibicu e descia ento por este rio at a sua confluncia na margem esquerda e oriental do Uruguai. O artigo 5o descreve a fronteira desde a foz do Ibicu at a do Igure no Paran. Nele esto compreendidos os limites ocidentais do Entre o Uruguai e o territrio hoje contestado, isto , os limites atuais do Brasil Iguau. entre o Uruguai e o Iguau. Diz o artigo 5o:
Subir (a linha divisria) desde a boca do Ibicu pelo lveo Artigo 5 do Tratado de 1750. do Uruguai, at encontrar o do rio Pepiri ou Pequiri, que desgua na margem ocidental do Uruguai; e continuar pelo lveo do Pepiri acima, at a sua origem principal; desde a qual prosseguir pelo mais alto do terreno at a cabeceira principal do rio mais vizinho, que desemboque no rio Grande de Curituba, por outro nome chamado Iguau. Pelo lveo do dito rio mais vizinho da origem do Pepiri, e depois pelo do Iguau, ou rio Grande de Curituba, continuar a raia at onde o mesmo Iguau desemboca Pepiri ou na margem oriental do Paran; e desde esta boca prosseguir pelo Pequiri afluente lveo do Paran acima, at onde se lhe ajunta o rio Igure pela sua do Uruguai. margem ocidental.

81

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A posio do Pepiri ou Pequiri no foi descrita no tratado, como tambm no foi a dos outros rios e a dos montes nele citados, porque o mapa de que se serviram os plenipotencirios, e de que iam ser dadas cpias aos comissrios demarcadores, o indicava com a possvel clareza e segundo as mais recentes e seguras informaes. Pelo artigo 5o apenas se v que o Pepiri ou Pequiri um afluente da margem direita do Uruguai, margem que o tratado chama ocidental, usando de uma expresso local e vulgar, originada da circunstncia de correr esse rio no rumo geral de norte a sul desde o seu Salto Grande at Exame do que entra no esturio do rio da Prata. Como nessa parte inferior artigo 5. do curso do Uruguai estavam as nicas povoaes ento existentes, comeou, desde o sculo XVII, o uso, que ainda hoje subsiste, de chamar o lado direito banda ocidental, e o esquerdo banda oriental. Se a expresso margem ocidental tivesse de ser tomada no seu sentido literal e rigoroso, o Pepiri ou Pequiri do tratado seria um rio mais para oeste, e abaixo do Salto Grande, porque o Alto Uruguai, desde as suas nascentes at esse salto segue a direo geral leste-oeste; e, assim, nessa seo, o seu lado direito o setentrional e o esquerdo o meridional. Fiis ao pensamento de escolher balizas naturais bem visveis e incontestveis, os dois governos designaram o Pepiri ou Pequiri, entre Balizas outras razes, por ser o primeiro afluente notvel da margem naturais. direita do Uruguai logo acima do seu Salto Grande. Preferiram o tributrio do Iguau mais vizinho deste, porque, alm de ser necessrio naquela paragem buscar uma linha natural na direo do norte, esse afluente teria certamente a sua foz pouco Salto Grande. acima do Salto Grande do Iguau. E, no Paran, quando a raia tinha de inclinar-se para oeste em busca da bacia do Salto Grande Paraguai, elegeram o Igure, primeiro afluente abaixo do do Iguau. Salto Grande do Paran ou Salto das Sete Quedas. Destarte, os trs Saltos Grandes, do Uruguai, do Iguau Salto Grande e do Paran, ficavam sendo outros tantos marcos naturais e do Paran. indestrutveis, assinalando a proximidade dos confins dos dois domnios em trs dos mais importantes nos da extensa e tortuosa linha divisria. Determinada a distncia entre a boca de cada um desses afluentes e a catarata vizinha, a situao de trs dos quatro pontos em que nessa regio a linha de fronteiras variava de rumo no poderia
Um afluente do Iguau.

82

REPBLICA ARGENTINA

deixar lugar a dvidas e contestaes. O quarto dos pontos de deflexo ficava do mesmo modo bem assinalado pela foz do Iguau. Com o Pepiri dava-se mais a circunstncia de desembocar esse rio no s mui perto do Salto Grande, mas tambm na paragem em que o Uruguai, vindo desde as suas nascentes com o rumo de oeste, volta rapidamente dirigindo-se para o sul. Desde que, subindo por esse rio, a linha divisria se dirigia para o norte em busca do curso do Paran, a escolha de afluentes que tornassem mais rpida a ligao das duas grandes fronteiras fluviais estava naturalmente indicada. Seguir alm do Salto Grande e do Pepiri, continuando a subir o curso do Uruguai seria mudar inteiramente de rumo na direo do leste, como querem hoje os argentinos, e desviar-se, portanto, cada vez mais do objetivo que era o norte e o Paran. Acresce que em despacho de 8 de fevereiro de 1749, dirigido ao embaixador em Madri, o secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros de Portugal, Marco Antnio de Azeredo Coutinho, explicou com toda a clareza, e nos seguintes termos, a proposta do Pepiri ou Pequiri para limite:
Se houver escrpulo sobre o nome do rio Pequiri, por onde o plano (o projeto de Tratado) encaminha a fronteira para chegar ao Iguau, poder dizer-se, que fique pelo rio que desaguando no Uruguai formar com o curso do mesmo Uruguai a linha mais chegada ao rumo do norte, e que desde as cabeceiras do tal rio se busquem as do mais prximo que desaguar para o Iguau, e que por ele se estabelea o confim.21

No Tratado de 1750, o Pepiri ou Pequiri, desde 1760 Pepiri, Pequiri, ou Pepiri-Guau era assim designado: Pepir ou Pequir e depois, duas vezes, Pepir, no artigo 5o; rio Pepir, no 14; e Pequir no 16. No artigo 14 l-se que o rei da Espanha
tambm cede todas e quaisquer povoaes e estabelecimentos, que se tenham feito por parte da Espanha no ngulo de terras, compreendido entre a O Pepiri j margem setentrional do rio Ibicu, e a oriental do Uruguai, e os era o limite do Brasil desde o que possam ter-se fundado na margem oriental do rio Pepiri....
sculo XVIII.

21

Documento na Secretaria dos Negcios Estrangeiros em Lisboa.

83

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

E no artigo 16:
As (povoaes) que se cedem por suas majestades fidelssima e catlica nas margens dos rios Pequir, Guapor, e Amazonas, se entregaro com as mesmas circunstncias, que a Colnia do Sacramento, conforme se disse no artigo 14.

Estas clusulas relativas s povoaes que por parte da Espanha pudessem ter sido fundadas na margem oriental ou esquerda do Pepiri ou Pequiri foram escritas por simples preveno, porque os jesutas do Paraguai que governavam as misses22 do Uruguai e Paran com inteira independncia da autoridade civil, formando nos domnios do rei da Espanha um verdadeiro imperium in imperio, podiam, sem cincia das duas cortes, ter recentemente adiantado as suas possesses naquela direo. Mas essa imaginada ocupao do Pepiri no se tinha dado, como verificaram os comissrios das duas coroas que foram fazer a demarcao em 1759 e 1760. Quando adiante se tratar do territrio hoje contestado, da sua histria particular, das expedies dos paulistas, ou naturais de So Paulo no Brasil, ficar demonstrado que nunca houve a leste do Pepiri estabelecimento algum, nem mesmo passageiro, dos espanhis e seus missionrios jesutas, e que por eles foi esse rio considerado sempre, desde o sculo XVII, como fronteira do Brasil. Entrar agora em tais demonstraes seria interromper o exame do Tratado de 1750 e da demarcao subsequente. Basta dizer neste lugar que j em 1636 era nos Campos de Ibituruna, ou Terra dos Biturunas, hoje Campos de Palmas, a leste do Pepiri, que os paulistas se concentravam quando iam ao ataque das misses do Uruguai; que ali, junto ao Pepiri, tiveram um forte ou acampamento entrincheirado; que ainda em meados do sculo XVIII os jesutas das misses mantinham ao ocidente do mesmo Pepiri, no Jaboti ou Pepir-Min,23 um posto de observao chamado Espia, para dar aviso dos movimentos dos paulistas; que de 1636 a 1638 estes brasileiros destruram todos os estabelecimentos que os jesutas do Paraguai acabavam de criar ao sul e ao oriente do Uruguai, e que s em 1687 aqueles missionrios, que
22 23

Em portugus misses (singular: misso) em espanhol misiones (singular: misin). F 10 no mapa no 29 A.

84

REPBLICA ARGENTINA

haviam concentrado os seus ndios guaranis na mesopotmia formada pela aproximao do curso do Paran e Uruguai, se animaram a voltar para a margem esquerda deste ltimo rio, assentando os fundamentos de sete aldeias, todas muito distantes do Salto Grande do Uruguai e do Pepiri. Em 1687, removeram eles para o lado oriental do Uruguai as misses de So Nicolau e So Miguel, colocando-as entre o Iju, ao norte, e o Piratini, ao sul, e estabeleceram, entre estas duas, a nova misso de So Lus Gonzaga. Depois fundaram, em 1690, So Borja, mais para o sul, perto da margem esquerda do Uruguai; no ano seguinte, So Loureno, e em 1698 So Joo Bautista, ao sul do Iju; finalmente, em 1706, Santo Angelo, a mais avanada do lado setentrional do mesmo Iju. Essas eram as chamadas Sete Misses Orientais ou Siete Pueblos Orientales de Misiones (Sete Povoaes Orientais de Misses, ou, como diziam vulgarmente os portugueses Sete Povos de Misses), entre o Ibicu e o Uruguai, cedidas pela Espanha a Portugal em troca da cidade fortificada da Colnia do Sacramento e seu territrio. As Sete Misses Orientais tinham ento 29.052 habitantes, e as outras, entre o Uruguai e o Paran e na margem direita deste ltimo rio, 66.833. A populao total sujeita aos jesutas, e composta somente Siete Pueblos Orientales de de ndios guaranis, era, portanto, de 95.885 habitantes. Em Misiones. 1755 elevava-se a 106.392. A princpio a Espanha mostrava-se disposta a ceder, em troca da Colnia do Sacramento, todo o territrio ao norte do rio Negro, afluente da margem esquerda do Uruguai. Depois, achou demasiada a concesso e ofereceu, em vez desta, a linha do Ibicu, muito mais setentrional. A contraproposta espanhola foi aceita por Portugal quando j estava terminado o mapa manuscrito que serviu para as O mapa discusses finais entre os plenipotencirios, e por isso a se v manuscrito de 1749. representada a linha divisria passando pelo rio Negro. Esse mapa manuscrito, vulgarmente, chamado Mapa das Cortes,24 tem a data de 1749, ano precedente ao da assinatura do tratado. Ele mostra no somente os limites entre os domnios das duas coroas, mas tambm os territrios efetivamente ocupados por cada nao e os que naquela data ainda estavam por ocupar.
24

Assim comeou a ser chamado desde a demarcao pelos comissrios portugueses e espanhis. Os primeiros escreviam Mappa das Cortes; os segundos, Mapa de las Cortes.

85

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O melhor mapa da Amrica do Sul at ento publicado era o de dAnville (1748); mas nele faltava todo o curso do Guapor por onde corria a fronteira; o Alto Uruguai era representado segundo informaes dos jesutas do Paraguai, que o no conheciam, anteriores a 1733; e as lagoas Mirim e dos Patos, com os territrios adjacentes, assim como o litoral sul, do cabo de Santa Maria at Santa Catarina, eram figurados segundo um esboo feito rapidamente em 1737 pelo general Silva Pais. O mapa manuscrito de 1749 foi feito em Lisboa, sob as vistas do governo portugus, por engenheiro ou gegrafo portugus e no por engenheiros e gegrafos de ambas as naes, como se escreveu muitos anos depois.25 Parece que nele teve parte principal, alm de Alexandre de Gusmo, o general Silva Pais, que nessa ocasio chegava do Brasil, onde estivera quatorze anos no Rio de Janeiro, em Santa Catarina, no Rio Grande do Sul e em Colnia do Sacramento. No ser talvez possvel averiguar este ponto, porque no grande terremoto
25

Na Memoria do Ministerio de Relaciones Exteriores da Repblica Argentina, apresentada ao Congresso em 1892 l-se (p. 6) uma citao que comea assim: Que, com efeito, se havia levantado dito mapa, por engenheiros, gegrafos, e pessoas peritas e bem informadas, de ambas naes.... O mesmo trecho est transcrito na nova edio dessa Memoria publicada por seu autor, o doutor Estanislau S. Zeballos, com o ttulo Cuestiones de Limites entre las Republicas Argentina, El Brasil y Chile. Buenos Aires, 1893, in-12. O doutor Zeballos estava mal-informado quando escreveu (pp. 6 da Memoria e 7 das Cuestiones) que os plenipotencirios lavraram esse documento sobre a carta geogrfica (... carta geogrfica, sobre la cual labraron los plenipotenciarios la siguiente diligencia), e quando d ao trecho citado o nome de Protocolo. ... no Protocolo transcrito no captulo anterior (pp. 12 da Memoria e 15 das Cuestiones). O trecho que o doutor Zeballos cita no , como ele sups, um Protocolo assinado em 1751, mas sim uma traduo da nota que Borges de Castro lanou p. 114 do vol. III da sua Colleco de Tratados. Essa nota simples cpia de um trecho do Memorandum Portugus de 2 de abril de 1776 remetido nesta data (muito distante de 1751) pelo secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros, marqus de Pombal, ao embaixador portugus em Londres. O ttulo desse memorandum Compendio Analytico e Demonstrativo dos notorios erros de facto com que os Governadores de Buenos Ayres tm pretendido escuzar na Crte de Madrid as violencias, as hostilidades e ultimamente a guerra que o general dom Joo Joseph de Vertiz declarou contra os Governadores Portuguezes do Sul do Brasil pelo Manifesto por elle publicado em 5 de janeiro de 1774. O ttulo est citado por Borges de Castro e a Misso Especial do Brasil possui cpia autntica do documento, legalizada pelo senhor Jos de Horta Machado da Franca, subdiretor na Secretaria dos Negcios Estrangeiros de Portugal. O equvoco do memorandum em atribuir o mapa de 1749 a gegrafos portugueses e espanhis, quando esse mapa foi feito em Lisboa por um gegrafo portugus vista de documentos ali existentes e outros remetidos de Madri, no pode causar estranheza atendendo-se a que Pombal escrevia 27 anos depois desse fato e no estava em Lisboa em 1749 quando ocorreu.

86

REPBLICA ARGENTINA

de Lisboa perderam-se muitos documentos importantes e tambm porque naquele tempo nem sempre se entrava nestas particularidades na correspondncia oficial.26 O importante saber que o mapa manuscrito de 1749 um mapa portugus, feito em duplicata, e, a 8 de fevereiro desse ano, remetido pelo secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros, Azeredo Coutinho, para Madri, onde serviu aos plenipotencirios na discusso final e redao definitiva do tratado.27 A esses dois exemplares idnticos davam os plenipotencirios o nome de mapas primitivos, porque posteriormente, em 1751, foram feitas trs cpias em Lisboa e outras tantas em Madri para serem trocadas e entregues aos comissrios das diferentes partidas encarregadas de demarcar a extensa linha de fronteiras. O mapa no 7 A (tomo VI) reproduo fiel de um dos dois exemplares primitivos do mapa manuscrito de 1749, guardado no Depsito Geogrfico do Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana. O facsmile no 7 A tem o mesmo tamanho e colorido do original.28 O gegrafo desse Ministrio, E. Desbuissons, certifica que a cpia est conforme cpia original, e no verso l-se a seguinte declarao, sob o no 43, escrita quando o governo francs adquiriu esse mapa: .. cpia conforme ao original. Veio dos depsitos de Lisboa. O documento que o Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana possui no uma cpia autntica, como indicam essas duas notas, mas sim um dos dois originais de 1749, como se v da correspondncia do embaixador portugus, visconde Toms da Silva Teles.
Em ofcio de 24 de junho de 1751 o embaixador portugus em Madri deixa de declarar o nome do gegrafo que fez as trs cpias espanholas do mapa primitivo. Referindo-se a esse gegrafo diz: o homem que as fez. Entretanto, esse homem devia ter certa importncia, pois adiante, no mesmo ofcio, diz o embaixador que era um dos comissrios espanhis nomeados para fazer a demarcao no norte do Brasil. 27 Despacho de 8 de fevereiro de 1749 do secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros, Marco Antnio de Azeredo Coutinho. 28 A cpia que a Misso Especial do Brasil apresenta feita segundo o original que tem o no 2.582 no Depsito Geogrfico do Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana e tem no verso a assinatura dos plenipotencirios de Portugal e Espanha (data, 12 de julho, 1751). A cpia est autenticada pelos senhores E. Desbuissons, gegrafo do mesmo Ministrio; Girard de Rialle, ministro plenipotencirio, chefe da Diviso dos Arquivos (data, 11 de fevereiro, 1893); e Henry Vignaud, secretrio da Legao dos Estados Unidos da Amrica em Paris (data, 13 de fevereiro, 1893).
26

87

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O seguinte ofcio de 24 de junho de 1751, dirigido por esse embaixador ao novo secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros, Carvalho e Melo, depois marqus de Pombal, trata das trs cpias vindas de Lisboa nesse ano, das trs feitas em Madri, e da divergncia relativa linha de fronteiras no sul, representada nas cpias de Lisboa pelo rio Negro, como nos dois mapas primitivos, e nas de Madri pelo Ibicu, como fora ajustado:29
Como se achavam em Madri as cartas geogrficas que dom Jos de Carvajal tinha mandado copiar pelas primeiras que vieram desta corte antes de se fazer o Tratado de Limites e houve alguns dias de demora em vir com elas o homem que as fez, e depois se gastaram mais outros na conferncia das ditas Cartas com as trs que vossa excelncia me remeteu ultimamente, no pode seno agora conhecer-se uma diferena que ainda que se pudesse emendar facilmente com uma declarao, eu no me atrevo a faz-lo sem ordem, e sem participar a vossa excelncia a dita declarao, para que no caso que El Rei nosso Senhor a aprove se possam assinar todas as cartas geogrficas que se mandaram fazer de parte a parte e so necessrias para a execuo do dito tratado. A diferena consiste em que nos dois primeiros mapas que vieram para o nosso governo, um que tinha dom Jos de Carvajal com a cpia do plano, e outro eu com outra cpia do mesmo plano, est lanada uma linha vermelha que principiando em Castilhos Grandes vai buscar as cabeceiras do rio Negro, e por ele a meter-se no Uruguai assinalando e tocando todos os pontos da demarcao. Porm pelo tratado no segue a demarcao o rio Negro, seno das suas cabeceiras vai buscar a origem do rio Ibicui, como se v no artigo 4o do dito tratado. Nas trs cpias que vossa excelncia me manda se seguiu o original pondo a linha vermelha como estava nele sem atender a alterao que tinha havido no tratado. Nas trs cpias que este ministrio mandou fazer vai a mesma linha vermelha, mas lanada conforme a alterao que houve no tratado a respeito do primeiro mapa. Para demonstrao do que digo remeto a vossa excelncia uma das cartas
29

Cumpre advertir que Alexandre de Gusmo s esteve em Madri como assessor da embaixada para discutir a questo de limites. Resolvida esta, voltou para Lisboa, onde em 1751 defendia o tratado contra os ataques do general Vasconcelos. Se em 1751 Gusmo estivesse em Madri, a forma deste e do seguinte documento seria muito diversa.

88

REPBLICA ARGENTINA

geogrficas que vossa excelncia me mandou por este mesmo correio, e outra que dom Jos de Carvajal me fiou para que eu a fosse mais devagar conferindo com as que tenho em meu poder... As declaraes que se ho de por, assim no primeiro mapa, como nas cpias que vossa excelncia agora me mandou, ver vossa excelncia no papel incluso, conferido j com dom Jos de Carvajal...

Em ofcio de 12 de julho do mesmo ano dizia o embaixador:

... A dvida que se oferecia era no poder praticar-se na troca das ditas cartas o que se costuma praticar na troca dos exemplares de qualquer tratado. Bem sabe vossa excelncia que sempre se fazem dois de cada parte, ou na lngua prpria, ou naquela em que costume fazerem se semelhantes atos, mas ainda, que todos de parte a parte se assinam, s se troca um, para que na corte de cada um dos ministros respectivos se guardem, e se possam confrontar, e cotejar a todo tempo, e tambm para que neles se observe a igualdade na ordem da assinatura, ponto muito importante, e delicado. Sendo os mapas trs de uma parte, e trs de outra, no pode observar-se esta regra; acrescia a esta dvida outra de mais delicadeza, qual era a de levarem os comissrios portugueses os mapas feitos em Madri, e os castelhanos os mapas feitos em Lisboa, e nisto considerava eu da nossa parte algumas circunstncias, que para mim eram muito atendveis porm como vossa excelncia na sua carta que diz as palavras seguintes: Porm quanto ao outro ponto da assinatura das ditas cartas, o que antes se entendeu, e se entende ainda agora, que todas as trs cartas, que remeti a vossa excelncia devem ser assinadas, e trocadas em forma autntica ficando esta corte com as cartas, que vossa excelncia receber de dom Jos de Carvajal, e dom Jos de Carvajal com as que receber de vossa excelncia. No me fica lugar mais do que para obedecer, e executar as ordens que vossa excelncia me participa.

89

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Falei a dom Jos de Carvajal, e lhe participei o contedo da carta de vossa excelncia e conveio em tudo cedendo da dvida que se lhe oferecia.
Os dois mapas de 1749.

Nesta conformidade assinamos primeiro as duas cartas geogrficas primitivas que nos serviram de governo para ajustar o tratado de demarcao de limites.30

Em ambas mandei por as declaraes da minuta A na lngua portuguesa e assinei eu em melhor lugar: destas entreguei uma a dom Jos de Carvajal para se depositar no arquivo da Espanha, e outra remeto a vossa excelncia para a mandar guardar aonde for conveniente. Assinamos imediatamente as trs que vossa excelncia me remeteu ultimamente,31 e as trs que dom Jos de Carvajal tinha mandado fazer,32 e eu lhe entreguei as minhas, e ele me entregou as suas; nas que lhe dei mandei por na lngua portuguesa a declarao B, e assinei eu em melhor lugar. Nas que As trs cpias portuguesas e as trs ele me deu mandou por a declarao C na lngua castelhana, e espanholas, de 1751. nestas assinou ele em melhor lugar. Destas remeto a vossa excelncia duas e fica na minha mo a terceira, enquanto se no concluem e ajustam as instrues, que ho de levar os comissrios, que devem passar a norte da Amrica Meridional, porm ser melhor, que vossa excelncia me mande uma cpia de que eu possa servir-me para mandar guardar esta juntamente com a carta primitiva, que remeto.

Esta foi a declarao A escrita nos dois mapas originais,33 segundo o citado ofcio de 12 de julho de 1751:
Esta carta geogrfica, que h de ficar no real arquivo de Portugal, como outra semelhante que h de ficar no arquivo real de Espanha, a de que se serviu o
Isto , o mapa de 1749, desenhado em duplicata, em Lisboa. As trs cpias feitas em Lisboa em 1751 e com essa data. 32 As trs cpias modificadas feitas em Madri em 1751, e tendo a data de 1749. 33 Ttulo e legenda dos dois mapas originais feitos em Lisboa em 1749: Mapa dos confins do Brasil com as ter-ras da coroa de Espa na America Meridal / O que est de Amarelo he o que se acha occupado pelos Portuguezes. / O que est de Cor de Roza he o que tem occupado os Espanhoes. / O que fica em branco no est at o prezente occupado. / Feito no anno de 1749.
30 31

90

REPBLICA ARGENTINA

ministro plenipotencirio de sua majestade fidelssima para ajustar o tratado da diviso dos limites na Amrica Meridional assinado em 13 de janeiro de 1750. E porque na dita carta se acha uma linha vermelha, que assinala, e passa pelos lugares por onde se h de fazer a demarcao, que por ser anterior ao tratado dos limites que se fez depois no vai conforme com ele em passar do p do monte de Castilhos Grandes a buscar as cabeceiras do rio Negro, e seguir por ele at entrar no rio Uruguai, devendo buscar a origem principal do rio Ibicu conforme o dito tratado, se declara que a dita linha s serve enquanto ela se conforma com o tratado referido; e para que a todo o tempo assim conste, ns abaixo assinados Declarao ministros plenipotencirios de suas majestades fidelssima e escrita nos dois catlica lhe pusemos as nossas firmas, e selos de nossas armas. originais de 1749. Madri, 12 de julho de 1751.

Nas trs cpias de Lisboa, feitas em 1751, foi escrita a seguinte declarao B apensa ao mesmo ofcio do embaixador:
Esta carta geogrfica cpia fiel e exata da primeira sobre que se formou, e ajustou o tratado dos limites assinado em 13 de janeiro de 1750. E porque na dita carta se acha uma linha vermelha, que assinala e passa pelos lugares por onde se h de fazer a demarcao, que por ser anterior ao tratado dos limites que se fez depois no vai conforme com ele em passar do p do monte de Castilhos Grandes a buscar as cabeceiras do rio Negro, e seguir por ele at entrar no rio Uruguai, devendo buscar a origem principal do rio Ibicu conforme o dito tratado: se declara que a dita linha s serve enquanto ela se conforma com o tratado referido; e para que a todo o tempo assim conste, Ns abaixo Declarao nas trs assinados ministros plenipotencirios de suas majestades cpias portuguesas de 1751. fidelssima e catlica lhe pusemos as nossas firmas, e selos de nossas armas. Madri, 12 de Julho de 1751.

O mapa no 9 A (vol. VI) reproduo reduzida de uma dessas trs cpias portuguesas de 1751, no arquivo do Ministrio de Estado em Madri. Ela combina perfeitamente com o mapa no 7 A:34
34

A cpia que a Misso Especial do Brasil possui uma fotografia legalizada pelo senhor Manuel del Palacio, chefe do arquivo e biblioteca no Ministrio de Estado em Madri. Data: 2 de maro de 1893. O ttulo e legenda dizem assim: Mapa dos confins do Brasil com as ter-ras da coroa de Espa na America Meridion.1 / O que est de cor Amarela he o que se acha ocupado pelos Portugez / O que est de cor de Roza he

91

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Esta carta Geographica es copia fiel y exacta de la primera sobre que se form y ajust el Tratado de Limites sealado en 13 de Enero de 1750, y porque en la dicha carta se halla una linea encarnada, que seala, y pasa por los lugares por donde se hay de hacer la demarcacin se declara que la dicha lnea solo sirve enquanto ella se conforma con el Tratado referido, y para que en todo tiempo Declarao nas trs conste, Nos los ministros Plenipotenciarios de Sus Mag C. y F. lo cpias espanholas firmamos y sellamos con el sello de nuestras Armas. En Madrid a de 1751. 12 de Julio de 1751.

No se pde encontrar agora em Lisboa uma s das trs cpias espanholas, que ali devem estar perdidas em algum arquivo, se que se no extraviaram, como sucedeu a um dos dois mapas As cpias espanholas. originais, felizmente conservado desde 1824 no Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana. Pelos citados ofcios do embaixador portugus, v-se que elas diferiam das de Lisboa e dos dois mapas originais em trazer, j retificada, a linha de limites pelo Ibicu, como fora afinal estabelecido no tratado, e no pelo rio Negro, como no projeto primitivo. Na Colleco de Tratados, por Borges de Castro (tomo III, 1856) ocorre uma reproduo litografada que deve ter sido feita segundo um dos trs exemplares espanhis entregues em 1751 ao governo portugus, ou segundo alguma cpia de um dos triplicados. Pareceu desnecessrio reproduzir agora integralmente essa cpia, porque o Departamento de Estado possui na sua biblioteca a compilao de Borges de Castro. Entretanto, no tomo V, apresenta-se, com o no 11.ter, a seo do mapa que pode ser utilizada no estudo do litgio atual, e tambm, com o no 11, no tamanho do original, parte de outro mapa espanhol contemporneo, que se assemelha muito cpia Borges de Castro, e foi desenhado por Palomares. Sob o no 11.bis, este ltimo, que pertence ao Ministrio de Estado em Madri, apresentado na escala uniforme dos primeiros mapas reunidos no tomo V.35 A honorabilidade do visconde Borges de Castro no pode ser
o que tem ocupado os Espanhoes. / O que fica em Branco est ath ao presente por ocupar. / Feita no anno de 1751. 35 Deste mapa espanhol a Misso Especial do Brasil possui cpia trasfoleada da pequena seo entre o Uruguai, o Iguau e o Paran. Est legalizada pelo senhor Manuel del Palacio, chefe do arquivo e biblioteca no Ministrio de Estado, em Madri, a 2 de dezembro de 1893. Alm dessa cpia tem a Misso Especial outra, legalizada a 12 de dezembro de 1842 pelo chefe do arquivo, Garaza, e pelo conde de Almodovar, ministro de Estado, mas o copista teve um

92

REPBLICA ARGENTINA

suspeitada. Nem ele, nem o governo portugus, que editava a Colleco de Tratados, tinha em 1856 interesse algum na velha questo de fronteiras s ressuscitada pela Repblica Argentina em 1881: e, se o tivessem, no recorreriam nunca ao triste e ingnuo expediente de alterar um documento de que havia vrios exemplares autnticos. Acresce que Borges de Castro foi simples compilador e colecionador de tratados, que publicava sem comentrios ou explicaes. Quando deu imprensa esse tomo III, era secretrio de legao em Madri e provavelmente nenhuma notcia tinha da controvrsia entre os comissrios portugueses e espanhis que fizeram a demarcao depois do Tratado de 1777, questo de que se no falava mais desde fins do sculo passado (sculo XVIII). Em 1776 o marqus de Pombal examinou e descreveu, em seu memorandum de 2 de abril, tanto o original portugus de 1749, que estava em Lisboa e hoje est em Paris, como um dos trs exemplares espanhis

descuido que ficou corrigido com a cpia agora recebida. O documento no tem as assinaturas dos plenipotencirios. Este o ttulo e legenda: Mapa / de los Confines del Brasil con las / Tierras de la Corona de Espaa / en la America Meridional. / Lo que est de color de Rosa es lo que tienen los Espaoles. / Lo de Amarillo, es lo ocupado por los Portugueses. / Lo que est de color Leonado an no est ocupado. / Palomares del.t A cpia espanhola que Borges de Castro fez reproduzir e anda apensa ao III vol. da Coll. de Tratados, tem este ttulo e legenda: MAPPA (sic) / de los confines del Brasil con las tierras de la Corona de Espaa en / la America Meridional: lo que est de amarillo se halla ocupado / por los Portuguezes; lo que est de color de rosa tienen ocupado los Es- / paoles; lo que queda en blanco no est todavia al prezente (sic) ocupado, 1749 (Litografado na Imprensa Nacional de Lisboa por J. M. C. Calheiros). No alto l-se o seguinte ttulo posto por Borges de Castro: Carta geographica / de que se serviu o ministro plenipotenciario de S. Majestade Fidelssima para ajustar o tratado de limites na Amrica Meridional. Assignado em 13 de janeiro de 1750. / (Tirada de cpia authentica.) No verso est transcrita a declarao C, em espanhol, assinada pelos plenipotencirios. Borges de Castro, no tendo estudado as negociaes dos tratados que publicou, enganou-se supondo que esse era o exemplar de que se servira o plenipotencirio portugus. O documento que ele fez reproduzir uma das cpias espanholas posteriores ao tratado e no o mapa original de 1749. O ttulo e legenda das trs cpias espanholas de 1751 estavam redigidos assim, como se v no 10 do Memorandum portugus de 2 de abril de 1776, escrito pelo marqus de Pombal que naquela ocasio as examinou: Mapa / de los confines del Brasil con las tierras de la Corona de Espaa en la America Meridional. / Lo que est de amarillo es lo que se halla ocupado por los Portugueses. / Lo que est de color de Rosa es lo que tienen ocupado los Espaoles. / Lo que queda de blanco no est todava ocupado. /En el ao de 1749.

93

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

recebidos de Madri em 1751.36 A descrio conforma-se perfeitamente com a cpia Borges de Castro. Basta transcrever este trecho:
... debaixo da cor amarela pertencente a Portugal se acha descrito, a saber: pela costa do mar, e terras a ela adjacentes, tudo o que jaz ao norte, e ao ocidente desde Castilhos Grandes at o Rio Grande de So Pedro, do qual em diante vai continuando a costa do Brasil. E pelo centro do pas tudo o que jaz da primeira linha vermelha contra o norte at os rios Pequiry37 e Uruguai-Pit38 (...)

Com efeito, na cpia Borges de Castro, e na de Palomares39 a cor amarela chega at o Uruguai-Pit, porque esse afluente da margem esquerda do Uruguai representado acima do Salto Grande e do Pepiri, ao passo que no original e nas cpias portuguesas ele est, como nas anteriores cartas dos jesutas, abaixo desse salto. Parece, portanto, certo que as trs cpias espanholas se afastaram do original portugus, dando, como em Borges de Castro e Palomares, os nomes dos rios ucor, So Joo e Iriboba, que no estavam naquele original, e transferindo mais para leste o Uruguai-Pit, que em todas as cartas anteriores aparecia a leste do primeiro Pepiri dos jesutas. No possvel afirm-lo com inteira segurana, porque a nica prova incontestvel seria apresentao de uma das cpias espanholas com as assinaturas e selos dos plenipotencirios. Mas estas consideraes serviro aqui como defesa do sempre honrado Borges de Castro, contra o qual foi lanada ultimamente a acusao de ter publicado un documento despreciable. Se ele publicou aquela cpia porque a tinha por autntica. Demais, o mapa Palomares, que se guarda no Ministrio de Estado em Madri, a est para mostrar que no se dava naquele tempo importncia alguma posio dos afluentes da margem esquerda do Uruguai, rios de curso desconhecido, e no mencionados no tratado. O Brasil, conveniente diz-lo desde j, no precisa do mapa
Compendio Analytico, remetido em 2 de abril de 1776 ao embaixador portugus em Londres, Lus Pinto de Sousa. No 9o l-se: Apareceram feliz e efetivamente os ditos dois exemplares originais com as assinaturas e selos tambm originais dos ditos dois plenipotencirios... Transcreve em seguida o ttulo e legenda e as declaraes escritas no original portugus e no exemplar espanhol. 37 Afluente do Paran, que no deve ser confundido com o Pepiri ou Pequiri afluente do Uruguai. 38 Afluente da margem esquerda do Uruguai. 39 Mapa Palomares, no 11 e no 11bis no tomo V; cpia Borges de Castro, no 11ter no mesmo tomo.
36

94

REPBLICA ARGENTINA

de Borges de Castro para provar o seu direito. Esse mapa uma cpia espanhola, cujo autor, em pontos secundrios, que no interessavam demarcao, julgou dever afastar-se do original portugus que lhe foi dado para copiar. O mapa que serviu para a discusso final do Tratado de 1750 o mapa duplicado portugus feito em 1749. Um dos originais foi encontrado ultimamente, e apresentado agora ao rbitro em fac-smile perfeitamente autntico. O estudo desse mapa, que ser feito adiante, mostrar que o rio Pequiri ou Pepiri nele representado como o primeiro acima do Salto Grande do Uruguai, e, portanto, o mesmo rio que os brasileiros defendem como fronteira no territrio hoje contestado.

95

A 17 de janeiro de 1751 foram assinados em Madri pelo visconde Toms da Silva Teles, embaixador portugus, e pelo ministro de Estado Carvajal y Lancaster, plenipotencirio espanhol, os seguintes acordos:

Instrues gerais aos comissrios demarcadores, 17 de janeiro de 1751.

1o) Tratado de instrues para os comissrios encarregados da demarcao de limites desde o extremo sul do Brasil at Mato Grosso;40 2o) Artigos separados desse tratado, relativos possvel resistncia que os ndios das misses dos jesutas no Uruguai poderiam oferecer execuo do tratado de limites;41 3o) Um protocolo ou declarao, a que se deu o nome de tratado,

Tratado pelo qual se regularam as instrues dos comissrios que devem passar ao Sul da Amrica, assinado em Madri a 17 de Janeiro deste presente ano de 1751. O texto portugus est no tomo IV desta exposio, pp. 25 a 42, e a traduo inglesa no tomo III, pp. 27 a 47. A transcrio portuguesa feita segundo a Chave da Demarcao, coleo de cpias oficiais autenticadas no sculo passado, e agora sob a guarda da Misso Especial do Brasil em Washington. A mesma misso possui tambm cpia do exemplar espanhol, autenticada em 10 de outubro de 1893 pelo diretor do arquivo geral de Simancas, e em 12 do mesmo ms pelo secretrio da Legao dos Estados Unidos da Amrica em Madri. 41 Texto portugus, tomo IV, pp. 47 a 49; traduo inglesa, tomo III, pp. 52 a 54.
40

97

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

prorrogando por um ano o prazo para a entrega dos territrios cedidos;42 4o) Outro protocolo, que tambm teve o nome de tratado, prevenindo os comissrios demarcadores contra as possveis inexatides do mapa que serviu na discusso e ajustes da questo de limites.43 Meses depois, a 17 de abril, os mesmos plenipotencirios assinaram um suplemento e declarao do tratado de instrues para os demarcadores.44 O novo acordo modificava e explicava alguns dos artigos das instrues. Desses cinco documentos, apenas o primeiro e o protocolo relativo ao mapa de 1749 so aproveitveis no exame do pleito atual. Entretanto, todos cinco acompanham esta Exposio, transcritos integralmente de cpias autnticas e vertidos para o ingls, com o nico e importante objeto de mostrar que nessas instrues no h referncia alguma ao Pepiri, nem ao Uruguai-Pit, como inventaram depois os comissrios espanhis da demarcao feita em virtude do Tratado de 1777, e tem sido afirmado pelos defensores da pretenso argentina. As instrues apenas davam explicaes sobre o Igure,45 afluente do Paran, e Corrientes,46 tributrio do Paraguai, mostrando-se os dois governos pouco seguros quanto verdadeira situao desses rios designados para servirem de limite. Tambm na Instruccin Secreta dada ao principal comissrio espanhol nada se encontra sobre o Pepiri e o Uruguai-Pit. Dois artigos das instrues gerais de 17 de janeiro de 1751 merecem especial ateno. O primeiro estabelece a seguinte regra, que os principais comissrios deviam recomendar aos seus subordinados:
Artigo 31. Que os comissrios evitem controvrsias sobre a demarcao, especialmente se for por objetos de pouca importncia, antes decidam logo entre si as dvidas que ocorrerem, porque no a inteno de suas majestades
Texto portugus, IV, 50, traduo inglesa, III, 55. Traduo inglesa, tomo III, 57; texto portugus, IV, 53. 44 Traduo inglesa, III, 48; texto portugus IV, 43. 45 Artigos 10o e 11 (texto portugus, tomo IV, 31; traduo inglesa, III, 34). 46 Artigo 12 (port., tomo IV, 32; trad., III, 34).
42 43

98

REPBLICA ARGENTINA

que se deixe imperfeita parte alguma da obra sem causa muito urgente, nem devero fazer caso de alguma pequena poro de terreno, contanto que a raia fique assentada pelos limites naturais mais visveis e perdurveis. Porm quando absolutamente no puderem concordar-se por ser muito importante a matria da dvida, se formaro mapas separados do stio onde se disputar com papis assinados pelos comissrios, astrnomos e gegrafos de ambas as partes, em que expliquem as razes da sua dvida, e se remetero s duas cortes para decidirem amigavelmente a questo. E sem embargo dela prosseguir a tropa, estabelecendo a fronteira no que restar. 47

No artigo 37 h esta declarao final:

declarao que se os referidos comissrios acharem dificuldade em algum dos pontos desta instruo, ou discorrerem modo de execut-los com mais facilidade, ou se acharem inconveniente na pratica de algum ou de alguns deles. Em todos e em qualquer destes casos resolvero o que lhes parecer melhor, contanto que se consiga o principal fim que executar o tratado com sinceridade Amplos poderes e boa f, sem interpretao, nem escusa como convm ao servio aos comissrios. de suas majestades. 48

O protocolo, ou declarao, a que se deu o ttulo de Tratado sobre a inteligncia das cartas geogrficas, que devem servir de governo aos comissrios que ho de marcar os limites do Brasil, , Declarao relativa como j se disse, documento de grande valor no estudo ao mapa de 1749, dos plenipotencirios. desta questo. Diz ele:
Ns abaixo assinados ministros plenipotencirios de suas majestades fidelssima e catlica, em virtude dos plenos poderes, que nos havemos comunicado e reconhecido reciprocamente nossa satisfao: Declaramos que porquanto nos havemos governado por uma carta geogrfica manuscrita, para formar este tratado e as instrues para a sua execuo; por esta razo se h de entregar uma cpia dela a cada tropa de comissrios de cada soberano, para seu governo, firmadas todas por ns, pois por ela, e conforme a ela vo explicadas todas as
47 48

Texto portugus no tomo IV, p. 39; traduo inglesa, III, 43. Tomo III, 46; IV, 42.

99

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

expresses. Declaramos assim mesmo, que ainda que pelas notcias de ambas as cortes, temos por mui provveis todas as coisas, como se notam na dita carta, convindo tambm, em que alguns dos territrios demarcados no os tm andado pessoas que hoje vivam, e que outros foram tirados de cartas de pessoas fidedignas, e que os tm corrido, porm talvez com pouca percia, para fazer a demonstrao no desenho, pelo que podem haver algumas visveis variaes sobre o terreno, assim nas situaes dos montes, como nas origens e correntes dos rios, e ainda nos nomes de alguns deles, porque lhos costumam dar diferentes cada nao da America, ou por outras casualidades: Querem e tm convindo os soberanos contratantes, que qualquer variao que haja no impea o curso da execuo, mas sim que prossiga conforme pelo Tratado se manifesta o nimo e inteno de suas majestades em todo ele, e mais particularmente nos artigos 7o, 9o, 11., e 12., segundo o qual se executar tudo pontualmente. E ns os ditos ministros plenipotencirios o declaramos assim, em nome dos nossos soberanos, e em virtude das suas ordens e plenos poderes, e o firmamos. Esta declarao ser ratificada no mesmo tempo, e prazo, que a de prorrogao de termo, e as instrues, e se dar copia dela aos comissrios de ambos os soberanos. Feita em Madri, aos 17 de janeiro de 1751.

Em 1751 foram nomeados pelos dois governos os comissrios encarregados da demarcao. A extensa linha de fronteiras Nomeao dos comissrios. foi dividida em duas partes: a meridional, de Castilhos Grandes ao Jauru, e a setentrional, deste rio ao norte da equinocial. As duas comisses mistas subdividiam-se em tropas ou partidas, e a cada uma destas foi atribuda uma seo da fronteira. A comisso do sul formou assim trs partidas, de acordo com o determinado no seguinte artigo das instrues gerais:
Artigo 9o. A primeira tropa reconhecer desde Castilhos Grandes at a entrada do rio Ibicu no Uruguai, como se prescreve no artigo 4o do tratado. Segunda tocaro os confins que correm desde a boca do Ibicu at paragem que no lado oriental do Paran fica defronte da boca do rio Igure conforme ao artigo 5o. E terceira os que restam desde a boca do Igure at o rio Jauru na forma prevenida pelo artigo 6o.

Coube, portanto, segunda partida, ou subdiviso, fazer o

100

REPBLICA ARGENTINA

reconhecimento e demarcao entre o Uruguai e o Iguau, e, assim, os seus trabalhos so os nicos que importa examinar. O governo portugus nomeou seu comissrio principal, ou primeiro comissrio, na diviso sul, o general Gomes Freire de Andrada, depois conde de Bobadela, e o espanhol o marqus de Valdelrios. J ento era grande a oposio que encontrava o Oposio ao tratado em Espanha e tratado de limites. Portugal. Os jesutas do Paraguai dirigiam representaes ao rei da Espanha e ao vice-rei do Peru, reclamando contra a cesso das Sete Misses ao Oriente do Uruguai, e pedindo ao rei que reconsiderasse o seu ato. Esses documentos, como hoje se sabe, foram redigidos pelo padre Pedro Lozano. Nos arquivos da Espanha encontram-se outras representaes, dos padres Joseph Quiroga, Lus Altamirano e Carlos Gervasoni, do bispo de Tucumn e dos governadores desta Os jesutas. provncia e da do Paraguai. Por outro lado, os jesutas em Portugal, cumprindo as ordens recebidas do prefeito geral em Roma, empregavam toda a sua influncia na corte de Lisboa para obter de dom Jos I, que sucedera em 31 de julho de 1750 a dom Joo V, a anulao do tratado de limites. Tambm os negociantes portugueses e ingleses, interessados no comrcio da Colnia do Sacramento, levantavam grandes clamores contra a ajustada entrega desse porto e cidade aos espanhis, e o general Vasconcelos, que defendera vitoriosamente a mesma praa durante o assdio de 1735 a 1737, tentava demonstrar, em um O Tratado de parecer, que o tratado muito prejudicava os interesses de 1750 combatido Portugal e punha em perigo a segurana dos seus domnios em Portugal. na Amrica. Foi sob esses maus auspcios, irritada nos dois pases a opinio pblica contra o tratado, que se procurou dar comeo sua Comea a execuo, tornando efetiva a entrega dos territrios cedidos e demarcao de limites. o levantamento e demarcao das fronteiras. Os demarcadores prosseguiram lentamente em seus trabalhos desde Castilhos Grandes at Santa Tecla nas cabeceiras do rio Negro e do Ibicu. Chegados a esse ponto, foram obrigados a retroceder porque lhes saiu ao encontro um troo de guaranis das misses (1754), intimandolhes a retirada e declarando que no havia direito para tirarem-lhes aquelas terras, que Deus e So Miguel lhes tinham dado. Pouco depois
101

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

atacavam outros guaranis o forte portugus do rio Pardo. Desde o sculo XVII tinham os jesutas armado e disciplinado militarmente os seus ndios para resistir aos ataques dos paulistas. Naquele momento, e no auge do seu poder, julgaram poder opor-se com vantagem s decises das duas coroas de Portugal e Espanha. J em 1748 o superior das misses, em carta arrogante, dizia: No tememos exrcitos estrangeiros. Nada de fora nos pode perturbar. Esgotados todos os meios de persuaso, marchou contra Guerra de Misiones. as misses do Uruguai um pequeno exrcito composto de tropas do Brasil e de Buenos Aires sob o comando dos generais Batalha de Gomes Freire de Andrada e Joseph Andonaegui. A 10 de Ca-ibat. fevereiro de 1756 os guaranis foram completamente vencidos na batalha de Ca-ibat, perto das nascentes do Cacequi e as tropas aliadas puderam, quase sem mais resistncia, ocupar as Sete Misses Orientais. Estes acontecimentos retardaram a demarcao e por isso s em 1759 pde a segunda partida comear os seus trabalhos. Compunha-se ela, por parte de Portugal, do coronel de engenheiros (depois general) Jos Fernandes Pinto Alpoim, primeiro comissrio; capito Antnio da Veiga dAndrada, segundo comissrio e astrnomo; alferes Manuel Pacheco de Cristo, gegrafo; e mais 109 homens. Por parte da Espanha, de dom Francisco de Arguedas, do conselho do rei; primeiro tenente da armada real (depois chefe de esquadra) Comisso Mista que fez a dom Francisco Millau y Maraval, segundo comissrio e demarcao em gegrafo; o primeiro tenente, tambm da armada, dom 1759-1760. Juan Norberto Marrn, astrnomo; e mais 111 homens.
Revolta dos Guaranis das Misses dos Jesutas

A Misso Especial do Brasil pode apresentar o Dirio original escrito e assinado pelos trs comissrios portugueses e cpia Dirio autntica do Dirio espanhol.49 Os defensores da pretenso argentina tm dito constantemente que
49

Diario / da / Segunda Partida da / Deuizo da Amrica / feita pelo coronel de artelharia / Joz Fernandes Pinto / Alpuym. Este comissrio assinava sempre Joseph Fernandes Pinto Alpoym, e no Alpuym. O manuscrito original pertence ao Ministrio das Relaes Exteriores do Brasil e nunca foi publicado. A publicao que ocorre no tomo VII da Coleco de Noticias para a Historia e Geographia das Naes Ultramarinas (Lisboa, 1841), uma traduo do Diario espanhol com inverses pouco felizes, porque o tradutor pretendeu reconstruir o texto portugus primitivo,

102

REPBLICA ARGENTINA

nas instrues dadas aos comissrios o rio Pepiri era designado com estes sinais: Rio caudaloso, com uma ilha frondosa em frente da sua boca, um grande recife dentro da sua barra e estar esta guas acima Uma inveno de 1789 do Uruguai-Pit. No memorandum de 30 de janeiro de 1883, do ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, doutor Victorino de la Plaza, repetindo uma inveno de 13 de novembro de 1789, tinha dito:
O mapa manuscrito e expressamente levantado por ordem das cortes para servir de base ao tratado, situava o rio Pepiri ou Pequiri mais acima do Uruguai-Pit, ou seja na parte oriental de sua foz. Sabe-se que o mencionado Pepiri ou Pequiri era um rio caudaloso, com uma ilha frondosa em frente de sua foz e um grande recife em frente de sua barra.

Na Memria apresentada em 1892 ao Congresso argentino, o ministro doutor Zeballos, aceitando uma informao inexata, escreveu o seguinte:
As instrues dadas aos demarcadores, encarregados de traar as linhas acordadas, descrevem o rio Pequiri nestes termos: Rio caudaloso, com uma ilha frondosa em frente de sua foz, um grande recife em frente de sua barra, que se encontram guas acima do Uruguai-Pit, afluente meridional do Uruguai.50

Em 13 de novembro de 1789 (30 anos depois do primeiro reconhecimento do Pepiri), o comissrio espanhol Alvear disse em ofcio dirigido ao seu concorrente portugus Rscio, que o mapa de
o que era impossvel, e teve descuidos ao querer aplicar a regra diplomtica do alternado. O outro documento citado tem este ttulo: Dirio / hecho / de orden de Sus M. M. / C. y F. / que comprehende la Demarcacion de / la Linea de divission / desde / la boca del rio Ibicuy siguiendo por / los rios Uruguay, Pequiry, San Antonio, Iguaz / y Paran hasta el Salto grande de este. / Ejecutada / por / las segundas Partidas. / ao de 1759. O original guarda-se no Ministrio de Estado, em Madri, e a cpia em poder da Misso Especial do Brasil est autenticada pelo chefe do arquivo e biblioteca naquele Ministrio (2 de junho de 1893), e pelo vice-cnsul dos Estados Unidos da Amrica em Madri (3 de junho de 1893). 50 Memoria del Ministerio de Relaciones Exteriores presentada al Congreso Nacional por el doutor Estanislau S. Zeballos, Cuestiones de Limites, Buenos Aires, 1893, p. 7.

103

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

1749 situava o Pepiri acima do Uruguai-Pit e que em 1788 fora encontrado esse Pepiri com os sinais que o caracterizassem como caudaloso, com uma grande ilha frondosa em frente de sua foz, e um grande recife dentro de sua barra.51 Alvear no falava em instrues: limitava-se a aplicar ao antigo Pepiri do Tratado de 1750 os sinais caractersticos do rio descoberto em 1788, insinuando artificiosamente que em 1759 o Pepiri era conhecido por esses sinais. Semelhante inveno bastou, entretanto, para que dois outros comissrios espanhis, Jurado e Requena, dissessem o seguinte, em 1800, na sua Memoria Historica de las Demarcaciones de Limites:
Transformaes por que passou a inveno de 1789.

Os caracteres com que dita instruo e o mapa relacionado com ela, elaborado com acordo igual, se assinalou o Pepiri-Guau, foram: rio caudaloso, com uma ilha frondosa em frente de sua foz; um grande recife em frente de sua barra e estar esta guas acima do Uruguai-Pit.

Outra Memria espanhola, escrita em 1805, inspirando-se na inveno de 1789, e no acrescentamento de 1800 disse:
Rio caudaloso, com uma ilha frondosa em frente de sua foz; um grande recife dentro de sua barra e achar-se esta guas acima do Uruguai-Pit.

Posteriormente Oyrvide, em Memria escrita no comeo deste sculo* e Cabrer em outra terminada em Buenos Aires no ano de 1835, reproduziram a inveno de Alvear, mas no se animaram a repetir o suposto trecho das instrues de 1751 e 1758, redigido em 1800 e 1805. A Memria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, fundando-se sem dvida em citao fantasiada por algum dos muitos escritores que na imprensa tm discutido esta questo, apresenta redao diferente das duas de 1800 e 1805; e assim Sua forma que a inveno de 1789, passando por sucessivos acrscimos e final. transformaes, chega presena do rbitro na forma final em
Dentro de su barra, segundo a cpia autntica que a Misso Especial do Brasil possui, do Ofcio de 13 de novembro de 1789, de Diego de Alvear, e no Frente de su barra, como escreveu Cabrer, copiando em seu Dirio esse ofcio. * Sculo XIX. (N.E.)
51

104

REPBLICA ARGENTINA

que vai ser destruda. J se mostrou que nas instrues gerais (Tratado de 17 de janeiro de 1751) no se encontra referncia alguma ao Pepiri e ao A inveno de 1789 Uruguai-Pit. Agora preciso mostrar que na instruo destruda com particular de 27 de julho de 1758, dada a esta segunda dois documentos autnticos. partida, no h o trecho que tem sido citado. O governo argentino estava de boa-f repetindo o que dizem Memrias adrede escritas por funcionrios espanhis, em fins do sculo passado e princpios do atual, com o fim de confundir esta questo de limites, de si to simples. Destruda a inveno do trecho atribudo s instrues e provado como h de ficar provado que o Pepiri ou Pequiri do mapa de 1749 e do Tratado de 1750 o mesmo rio demarcado em 1759, ficar destruda toda a argumentao dos comissrios espanhis que, depois de 1789, pretenderam corrigir supostos erros dos seus predecessores e modificar a linha divisria estabelecida pelo Tratado de 1777, que aceitou e confirmou a primeira demarcao. A instruo particular de 27 de julho de 1758 s era conhecida por algumas citaes que se encontram no dirio da demarcao de 1759 e 1760. Agora, nesta ltima e suprema instncia do pleito iniciado h mais de um sculo, e ultimamente ressuscitado, ela aparece pela primeira vez para fazer triunfar a causa da verdade e da justia e vingar a memria dos demarcadores portugueses e espanhis de 1759. O texto espanhol da instruo particular foi ultimamente encontrado no arquivo geral de Simancas, anexo carta autgrafa do marqus de Valdelrios escrita de So Nicolau de Misses em 20 de fevereiro de 1760 ao secretrio de Estado dom Ricardo Wall, e est transcrito e traduzido entre os documentos que acompanham esta exposio.52 O texto portugus, segundo uma cpia conservada na Biblioteca Nacional de Lisboa,53 diz assim:
Texto espanhol, tomo IV, pp. 61-66; traduo inglesa, III, pp. 67-75. O original est em Simancas (Secretaria de Estado, Leg.: 7.404). A cpia que a Misso Especial do Brasil apresenta est autenticada pelo chefe do arquivo geral de Simancas (5 de outubro de 1893); pelo diretor geral da instruo Pblica (Madri, 9 out.); pelo ministro do Fomento dom Sigismundo Moret y Prendergast (9 out.) e por mr. Stephen Bonsal, secretrio da Legao dos Estados Unidos da Amrica (Madri, 12 out.). 53 Biblioteca Nacional de Lisboa, Arquivo do Conselho Ultramarino, Brasil, avulsos, mao 233. A cpia que a Misso Especial do Brasil possui foi autenticada em 3 de janeiro de
52

105

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Instruo, que ns os comissrios principais de sua majestade fidelssima, e de sua majestade catlica, Gomes Freire de Andrada, e marqus de Valdelrios temos acordado, e firmado, para governo dos comissrios da segunda partida da demarcao, Jos Fernandes Pinto e Alpoim, coronel do regimento de artilharia, e dom Francisco de Arguedas, do conselho de sua majestade catlica A instruo Especial de 27 de na contadoria-mor de Fazenda, para que a executem como aqui se julho de 1758. prescreve. Artigo 1o. Considerando que os naturais deste pas no permitem, por seus costumes e gnios, o ser governados com as regras que conviria e desejam ambos os soberanos para ter bem assegurado o sossego das tropas: os comissrios da segunda partida procuraro conformar-se, em quanto seja possvel, aos artigos 21, 22, 23 e 24 das instrues54 que tratam de delitos, e castigos, porm concedemoslhes faculdade para que nos casos em que acharem alguns inconvenientes executem o que lhes parecer mais prudente com a melhor unio, e Delitos e penas. conformidade, que o que recomendam os dois soberanos contratantes. Artigo 2o. Poro os comissrios o maior cuidado em ajustar-se aos artigos 25, 26, 27, 28, 29, 30 e 31 da mesma instruo que tratam da obrigao que compete aos cosmgrafos, porque ambas as majestades recomendam, que o trabalho, que fizerem seja, no s exato seno tambm proveitoso ao adiantamento Cosmgrafos. das cincias. Artigo 3o. Em ateno, a que nos desertos e asperezas por donde deve ir esta partida no poder achar socorros de cavalarias, que lhe permitam fazer a demarcao nos termos que prescrevem os soberanos, temos disposto que o comissrio de sua majestade catlica v povoao de So Nicolau e disponha que as canoas, prticos e remeiros estejam prontos, para que quando chegue o comissrio de sua majestade fidelssima passem logo juntos ao de So Xavier donde se embarcaro nas balsas que ali formarem das canoas, e subiro pelo Uruguai at encontrar pela sua margem ocidental a boca do rio Pequiri, ou Pepiri, pelo qual entraro e continuaro guas arriba dele at a sua origem principal, ou at onde possam
1894 pelo diretor da mesma biblioteca, senhor Monte Pereira, e pelo subdiretor da Seo de Negcios Polticos na Secretaria de Estado dos Negcios Estrangeiros de Portugal senhor Machado da Franca; e no dia 5 de janeiro, por mr. Caruth, ministro dos Estados Unidos da Amrica em Lisboa. 54 A cpia portuguesa, s recebia de Lisboa nos ltimos dias de dezembro, justifica a observao feita na 2a nota p. 83 do tomo III (62 do IV).

106

REPBLICA ARGENTINA

chegar as canoas. Desde aqui enviaro uma partida que v a p a reconhecer pelo terreno mais alto a cabeceira principal do rio mais vizinho, que desemboque no Iguau, a qual, se se achasse, e reconhecessem que podem passar ao ombro as canoas, enviar o comissrio de sua majestade catlica uma canoa, que volte pelo mesmo rio com a notcia, e ordem para que os barcos, que estaro prontos no Paran subam logo por ele a esper-los na boca do Iguau, A demarcao e entretanto passaro os vveres, e canoas por terra ao rio mais desde So Xavier, no Uruguai, at o vizinho, que desemboque no Iguau. Pepiri. Artigo 4o. Para a averiguao das cabeceiras principais do Pepiri Rio Pepiri ou e do rio mais vizinho a ele, que desemboque no Iguau devero Pequiri. os comissrios solicitar as que tivessem mais guas; porm se a falta de cavalos, e bagagens (sendo preciso conduzam Rio mais vizinho ao ombro de ndios os vveres e canoas) no permitisse fazer que desemboque no Iguau. aquela averiguao das guas, escolhero as que lhes parecerem melhor, e que se conformem com o artigo 31 das instrues,55 Cabeceiras do e tambm podero valer-se da epiquia,56 que oferece o artigo Pepiri e do afluente do Iguau. 12,57 que neste caso pode ter lugar. Artigo 5o. Baixaro pelo rio mais vizinho ao Pepiri, at sua boca no Iguau, e continuaro guas abaixo deste at seu salto, no qual deixaro as canoas, se no as puderem passar com facilidade, e iro por terra at sua boca no Paran, donde esperaro os barcos, e embarcados neles subiro guas arriba deste at donde os remoinhos que forma seu Salto Grande permitam chegar as embarcaes, e passando a sua margem ocidental, enviaro uma partida, que v o mais imediato que possa ser margem do rio, e o reconhea igualmente que o terreno, por se acaso encontra o sinal que nele deixou a terceira partida, e quando a espessura
Artigo 31 das instrues gerais, no IV tomo, p. 39 (texto portugus), e p. 43 no III (traduo inglesa). 56 Em portugus epiqueia, do grego e , em ingls epiky (obs.) e tambm epicay, epicheia, isto razoabilidade, equidade, por oposio lei rgida ((Henry Bradley, A new English Dictionary on Historical Principles founded mainly on the materials collected by the Philological Society, Oxford, 1891). Epiqueia, no direito espanhol: A interpretao favorvel e prudente da lei, de acordo com as circunstncias de tempo, lugar e pessoa. Ver Murillo, nn. 67, 68 (John Bouvier, A law Dictionary adapted to the Constitution and Laws of the United States of America and of the several States of the American Union, with references to the civil and other systems of Foreign Law, Filadlfia, 1883). 57 No IV vol. p. 32 (texto em portugus), e III, p. 34 (traduo inglesa).
55

107

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Do afluente do Iguau ao Paran

do bosque, e aspereza do caminho no deem lugar a execut-lo a p, faro naquela paragem as correspondentes observaes para determinar o curso do rio naquela parte.

Artigo 6o. Se a cabeceira do rio que desgue no Iguau, e que se cr imediata do Pepiri, no se achar, ou for a distncia de entre ambas to grande, ou o terreno to spero que julguem no poderem-se trasladar Se no puderem chegar s cabeceiras por terra as canoas, faro no lugar donde possam chegar, suas do Pepiri. observaes, e voltaro guas abaixo do Uruguai, at a povoao da Conceio, ou a de So Xavier, de onde passaro por terra Regresso e subida de Candelaria, e embarcando-se ali, subiro o Paran guas pelo Paran. acima at a boca do Iguau, pela qual entraro at o seu salto, e passando por terra as canoas que levem, ou fazendo-as ali, Boca do afluente se as no podem trasladar, subiro por ele at a boca de algum desconhecido. rio que esteja com curta diferena na mesma longitude, em que considerem as cabeceiras do Pepiri, e navegando por ele, o que Se no puderem puderem,58 faro as correspondentes observaes para tirarem no chegar s mapa, que formarem, linha que ate os dois pontos observados. cabeceiras. Artigo 7o. Desde o lugar aonde chegarem59 baixaro por suas guas, e as do Iguau at a boca deste no Paran, na qual tomaro seus barcos, como se prev no artigo 4o.60 E acabada esta diligncia, se retiraro pelo mesmo rio Do afluente do Iguau Paran povoao da Candelaria, e daqui por terra da Conceio. ao Paran. Daqui enviaro em umas canoas dois oficiais cosmgrafos, um de cada nao, que vo guas abaixo levantando o mapa do Uruguai, Levantamento do at onde desemboca neste pela sua margem oriental o Ibicu, e Uruguai, de So Xavier foz do Ibicu. daqui se retiraro para onde se lhes ordene. Artigo 8o. O comissrio de sua majestade catlica prover de canoas, e embarcaes ao de sua majestade fidelssima igualmente que de charque para toda a tropa de seu cargo, segundo temos acordado ns os comissrios principais. E em tudo o Embarcaes mais, que houver mister um, ou outro, se assistiro mutuamente, como est prevenido nas instrues. e vveres.
A este rio descoberto e explorado no ano seguinte (1759), deram os comissrios o nome de Santo Antonio (os portugueses) ou San Antnio (os espanhis). 59 No rio que recebeu o nome de Santo Antonio. 60 Na cpia de Lisboa falta o nmero do artigo, que suprido aqui vista da cpia espanhola em Simancas.
58

108

REPBLICA ARGENTINA

Artigo 9o. A ordem que observaro na marcha as balsas, e embarcaes das duas naes ser a seguinte. O primeiro dia, tiraro sortes os dois comissrios para saber a quem deve tocar aquele dia a vanguarda, e sabido isto prosseguiro depois alternando. Porm se isto se no pudesse observar pontualmente, ou j porque lhes parea mais prprio, e necessrio, que vo adiante os prticos dos rios, ou por outro algum inconveniente, no puseram reparo em sua execuo, seno que faro, o que seja possvel e se conforme mais com a convenincia Ordem de marcha. comum, e comodidade da viagem. Artigo 10o. O Petip, ou Escala, de que se valero para a formao do mapa ser o mesmo, que serviu terceira partida, que de dez polegadas por grau, o que informaram os dois comissrios aos cosmgrafos advertindo-lhes sobretudo que fique a maior claridade, que o que se necessita, e conforma com a inteno dos dois soberanos.
Mapa.

Artigo 11. Porque na execuo dos artigos 3o, 4o, 5o, 6o e 7o desta instruo pode haver algumas dificuldades, que no permitam sua pontual observncia, satisfeitos da prudncia, zelo, e inteligncia dos dois primeiros comissrios lhes damos faculdade para que acomodando-se aos terrenos por donde forem, obrem como julgarem mais conveniente a concluir esta parte Poderes ilimitados de demarcao, deixando-a clara, e bem distinta conforme a vontade de nossos soberanos. Em f do que ns os sobreditos comissrios principais o firmamos e selamos com o selo grande de nossas armas. Passo do Jacu, 27 de julho de 1758.

Esta instruo particular no diz, como supunha o governo argentino, que a foz do Pepiri no Uruguai fica guas acima da do Uruguai-Pit, nem menciona a to falada ilha e o recife perto da foz do mesmo Pequiri.

109

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O que se l no artigo 3o simplesmente isto: TEXTO EM PORTUGUS Em ateno a que nos desertos e asperezas por onde deve ir esta partida no poder achar socorros de cavalarias, que lhe permitam fazer a demarcao, nos termos que prescrevem os soberanos, temos disposto, que o comissrio de sua majestade catlica v povoao de So Nicolau, e disponha, que as canoas, prticos, e remeiros estejam prontos, para que quando chegue o comissrio de sua majestade fidelssima passem logo juntos de So Xavier, donde se embarcaro nas balsas que ali formarem das canoas, e subiro pelo Uruguai at encontrar pela sua margem ocidental a boca do Rio Pequir, ou Pepir, pela qual entraro, e continuaro guas arriba dele at a sua origem principal, ou at donde possam chegar as canoas... TEXTO EM ESPANHOL En atencin a que en los desiertos, y asperezas por donde debe ir esta partida no se podr hallar socorros de caballerias, que le permitan hazer la demarcacin en los trminos que prescriben los soberanos, hemos dispuesto que el comisario de s. m. c. se vaya al pueblo de San Nicolas, y disponga que las canoas, practicos, y remeros estn prontos para que quando llegue el comisario de s. m. f. pasen luego juntos al de San Xavier, donde se embarcarn en las balsas, que formaren alli de las canoas, y subirn por el Uruguay hasta encontrar por su ribera occidental la boca de el rio Pequir o Pepir, por la que entrarn, y continuarn aguas arriba de el hasta su origen principal, hasta donde puedan llegar las canoas

Nada de Pepiri guas acima do Uruguai-Pit; nada de ilha nemorosa; e nada de recife dentro ou fora da boca do Pepiri. Desaparece assim, porque nunca existiu, um dos Nunca existiu um dos dois documentos dois documentos que o governo argentino alegava, citados em apoio da dando crdito s invenes dos comissrios espanhis pretenso argentina. encarregados da segunda delimitao de fronteiras, depois do Tratado de 1777. O outro documento o mapa de 1749, que ser estudado depois. O exame da demarcao de 1759 a 1760 mostrar que os comissrios
110

REPBLICA ARGENTINA

das duas naes nomeados em virtude do Tratado de 1750 cumpriram exatamente as instrues que receberam.61 No dia 1o de fevereiro de 1759, partiram eles de So Xavier,62 a mais setentrional das misses que os jesutas espanhis tinham sobre o Uruguai, e, portanto, a mais prxima da fronteira Os comissrios sobem brasileira. Dessa povoao foz do Pepiri, depois o Uruguai, partindo de So Xavier. Pepiri-Guau, h em linha reta, uns 150 quilmetros ou 80 milhas inglesas. A expedio seguiu embarcada em balsas e canoas, fazendo o levantamento do Uruguai rio acima. No dia 5, passava pela foz do Mboror afluente da Rio Mboror, da ocupao margem direita, e limite da ocupao espanhola, nesse limite espanhola. lado do Uruguai. Diz o Dirio dos comissrios espanhis falando do rio Mboror: ... tambm o mximo a que chegam por terra os ndios de Misiones, que no se atrevem a ir adiante por temor dos Carabas. No dia 10 a expedio reconhecia a foz do Acaragu ou Acaraguay, antigo Acarana. A tinham tido os jesutas, de 1630 a 1637, a misso de Asumpcin, que nesta ltima data removeram para o Mboror, e suprimiram em 1641, levando os ndios que a compunham para Yapej, em consequncia de novas invases dos brasileiros de So Rio Acaragu. Paulo.63 A 20 de fevereiro passavam os comissrios pela foz do Guanumbaca,
Os mapas em que este reconhecimento de 1759 pode ser estudado so os que tm os nos 7 A (mapa de 1749, dos plenipotencirios), 12 A (mapa de 1760, apenso ao Dirio portugus dessa demarcao), e 29 A (organizado pela Misso Especial do Brasil para o estudo desta questo). Alm desses, a Misso Especial do Brasil pode apresentar ao rbitro o mesmo mapa no 12 A, porm em escala maior segundo uma cpia do prprio original construdo pelos comissrios portugueses e espanhis em 1760. A cpia, na Biblioteca Nacional de Lisboa (Arquivo do Conselho Ultramarino, Brasil, mao 93), foi fotografada, e o exemplar que a Misso Especial do Brasil possui est legalizado pelo diretor da mesma biblioteca, pelo Ministrio dos Negcios Estrangeiros de Portugal e pelo ministro dos Estados Unidos da Amrica em Lisboa (5 de janeiro de 1894). O ttulo : Plano da Raia Marca- / da nos Estados do Brasil pellos Offici- / aes da Segunda Divizo pertencente ao / Partido do Rio Grande de So Pedro na / Expedio do anno de 1750. Copiado / do proprio original que se elevou na campanha. 62 No quadro H6 do mapa no 29 A. 63 O Dirio dos demarcadores diz que Asumpcin del Acaragu foi fundada proximamente ao ano de 1623. A verdadeira data 1630, como se v em Techo, Histria Proviniae Paraquariae Societatis Jesu, Lille, 1673, Lib. IX, Cap. XXVI. Em 1657 esses ndios separaram-se dos da misso de Yapej
61

111

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Rio Guanumbaca. Rio MandiGuau. Rio Parica.

que j figurava com esse nome nos antigos mapas dos jesutas, e pela do Mandi-Guau, hoje Soberbio, ambos na margem direita; a 21, pela do Parica, hoje Turvo, na margem esquerda; no dia seguinte pela do Itacara,64 na direita, ltimo ponto a que em 1759 chegavam por gua os guaranis de Misiones, como se v no seguinte trecho do Dirio espanhol:

Itacara, termo das viagens fluviais dos guaranis de Misiones.

O Itacara o ponto mais distante alcanado pelos ndios de alguns povoados do Uruguai quando vm coletar a erva que usam para o mate, ainda que hoje seja muito raro que no a tenham cultivada em sua vizinhana.

No lugar conveniente, nesta exposio, se h de mostrar que j em 1788, segundo o espanhol Oyrvide, esses ndios de Misiones no se aproximavam tanto do Pepiri em suas viagens fluviais: Continua o Dirio espanhol:
O guia Arirapi. Antigo posto para observar os movimentos dos brasileiros de So Paulo.

Dia 23 (23 de fevereiro, 1759). Levou a vanguarda a partida espanhola. At o Itacara tivemos vrios ndios prticos, mas para adiante era nico Francisco Xavier Arirap que havia subido, muitos anos antes na ltima viagem que os ndios de So Xavier fizeram ao lugar que chamam a Espia, porque nele os dessa povoao se preparavam para no serem surpreendidos nas incurses dos paulistas, a quem primeiro estava mais exposta.

Adiante (dia 5 de maro) diz o Dirio espanhol que Arirapi esteve no Pepiri alguns anos antes, e no muitos anos antes : ...e que com esse nome o havia conhecido na viagem que, alguns anos antes, fez com os do seu povoado ao lugar que chamaram a Espa. Essa viagem s podia ter sido feita depois de 1749, isto , dentro dos dez anos que precederam a este reconhecimento e demarcao, porquanto, como se h de demonstrar, ainda em 1749 os jesutas de Misiones, nada conhecendo do Alto Uruguai, davam o nome de Pepiri a um rio abaixo do Salto Grande, e no ao Pequiri ou Pepiri dos paulistas,
64

e foram formar a de La Cruz ao sul do Aguape (quadro L 2 no mapa no 29 A). Quadro F 10 no mapa no 29 A.

112

REPBLICA ARGENTINA

A viagem de primeiro rio acima do mesmo Salto Grande do Uruguai. Arirapi ao Pepiri. Arirapi, portanto, no fez a viagem quando menino (cuando nio) como tm dito os defensores da pretenso argentina. Neste reconhecimento de 1759 houve ao menos um prtico; nos reconhecimentos feitos depois do segundo tratado, os comissrios espanhis no encontraram um s. No havia em 1788 e 1789 em Misiones um s ndio que tivesse subido o Uruguai alm da foz do Parica, ento chamado Cebollat, e hoje Turvo.65 No dia 23 de fevereiro de 1759 passaram os comissrios diante da foz do Jabuti-Guau, rio que ainda hoje conserva o nome Jaboti-Guau ou de Jabuti, sendo, porm, mais conhecido pelo de Pepir- Pepir-Min. Min, isto , Pepiri pequeno.66 No seguinte dia, pouco adiantaram. Do lugar em que fizeram alto para descansar j ouviam o rudo do Salto Grande, tambm Salto Grande do Uruguai. chamado hoje Salto de Mocon. Os dias 25 a 27 foram empregados em reconhecimentos das margens do rio e da catarata; os seguintes at 4 de maro, em vencer esse obstculo, que de todo interrompia a navegao. A queda do rio apresentava naquele momento cerca de 11 metros de altura no paredo ocidental (36 ps ingleses) e 6 metros no oriental (mais de 19 ps). A 4 de maro, partindo do Salto Grande, a expedio avanou apenas uma lgua e acampou junto foz do arroio Itaio, pequeno Arroio Itaio. afluente da margem direita.67 No dia seguinte, navegando mais dois teros de lgua, chegou foz do Pepiri, que, portanto, foi Rio Pepiri ou encontrada cinco milhas acima do Salto Grande. Pequiri.

Oyrvide, em Calvo, Recueil de Traits, Tomo IX, p. 188. Alm dos mapas no 29 A (organizado pela Misso Especial do Brasil) e no 12 A (comissrios de 1759), convm ter presentes agora os dois construdos pela Comisso Mista brasileiroargentina, que, em virtude do Tratado de 28 de setembro de 1885, fez o reconhecimento dos rios que limitam o territrio brasileiro reclamado pela Repblica Argentina desde 1881. Os fac-smiles desses mapas tm os nos 25 A (o desenhado pela Comisso brasileira) e 26 A (o desenhado pela Argentina). O levantamento do rio Uruguai comeou em 1887 na foz do Pepir-Min ou Jaboti (quadro F. 2 no mapa nos 25 A). Diz o Dirio redigido pela Comisso argentina: No dia 13 (julho, 1887) se comeou o levantamento do Uruguai, estando a primeira estao situada na foz do rio que conhecido pelos moradores do lugar como Peperi-Mirim e ao qual outros do o nome de Jabuti, que est na altura do povoado de So Pedro. 67 No mapa da Comisso brasileira (no 25 A) est com o nome de Itapua.
65 66

113

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Diz o Dirio dos demarcadores espanhis:

Dia cinco (5 de maro, 1759). Levou a vanguarda a partida espanhola, e seguimos a mesma costa ocidental68 em que nos achvamos. E voltando a SSE, a que corre o rio, em cuja direo ficam dois pequenos recifes imediatos um ao outro, deixamos dois jorros de gua que caiam precipitados por entre penhas, os quais julgamos serem da chuva forte, que havia cado a noite antecedente. No deram curta fadiga as muitas pedras, e pouca gua que tinha o rio que volta a ESE, e nesta direo tem recife, que termina em uma pequena ilha de pedra, e sarandis,69 encostada margem setentrional, a qual se cobre com as crescentes, e detrs desta na distncia de dois teros de lgua do Itaio, est a boca de um rio que s se pode ver depois de montada a ponta da da ilha, o qual disse o guia era o Pepiri que buscvamos.70 Os comissrios o fizeram vir a sua presena e juntos os mais oficiais das duas naes se lhe perguntou que rio era aquele. Respondeu de novo que o Pepiri; e que com este nome o havia conhecido na viagem que alguns Pequena ilha na anos atrs fez com os do seu povo, ao lugar que chamavam a Espia.
foz do Pequiri.

Neste tempo trazia o dito rio to pouca gua que mostrava dar muito curta navegao; e sabendo-se por outras notcias que o Pepiri tinha um recife perto de sua boca, foram os comissrios, e o astrnomo de Portugal reconhec-lo, e se achou a meia lgua dela. Apesar disso, vendo que no se havia chegado latitude em que o Mapa das Cortes situa o Pepiri, e que to pouco se conformava a posio daquele em que nos achvamos, que estava antes do Uruguai-Pit, que desgua pela banda oposta, quando naquele se figura depois. Para ratificar este mapa, e depois qualquer gnero de dvida que, contra o testemunho do guia, podia suscitar, o qual era s (ainda que tambm era ele o nico no s entre os presentes, mas tambm entre todos os povos de Misses, que o pudesse dar por no haver ficado outro ndio que houvesse navegado acima do salto), e que podia no se lembrar corretamente por haver passado bastantes anos, depois que s o andou uma vez, resolveram os dois comissrios ir no seguinte dia rio acima, e que se levantasse o mapa desta parte, para que a confrontao das Recife perto da foz notcias que dava de antemo dos rios Apiterebi e Uruguai-Pit do Pepiri.
Margem direita do Uruguai. Sarandi, arbusto cujo nome cientfico Phyllanthus Sellowianus. A espcie foi descrita por M. Mueller (dArgovie), autor da Monographie des Euphorbiaces (Prodromus regni vegetabilis, de Candolle, T. XV, 2 parte, p. 397). 70 Com o no 27 A (vol. VI) est um fac-smile da Planta da foz do Pepiry Gua (em 1759, Pepiri ou Pequiri) levantada em 1887 pela Comisso Mista brasileiro-argentina.
68 69

114

REPBLICA ARGENTINA

at onde dizia haver chegado, com a verdadeira situao deles nos assegurasse do seu conhecimento e prtica.

Concordam em subir o Uruguai para verificar a posio do Apiterebi e do Uruguai-Pit.

No dia seguinte, os comissrios, astrnomos e gegrafos subiram em canoas o Uruguai. A um quarto de lgua (cerca de 1,65 km) do Pepiri viram na margem esquerda do Uruguai a boca de um arroio inominado, hoje arroio Pari. Continuando no rumo de NE, passaram pelos recifes que formam os rpidos agora chamados corredeira do Pari, e adiante, quando o rio apresenta uma volta que vem de leste e SE, transpuseram novos rpidos, conhecidos presentemente por corredeira dos Macacos Brancos. A, perto de uma ilha de pedras, viram na margem direita a foz do rio a que o guia chamou de Apiterebi, Viagem pelo distante uma lgua e um quarto (cerca de 8,25 km) do Pepiri. Uruguai acima Prosseguindo com o rumo de SSE e depois de E, chegaram a da foz do Pepiri. uma curva do rio que vinha de NE, e ento encontraram outros rpidos, designados atualmente por Corredeira do Guarita. R. Apiterebi. Diz em seguida o Dirio: Segue o rio sua volta a NE, e NE um quarto N, e no princpio desta direo distncia de perto de 2 lguas e do Pepiri, entra pela banda R. UruguaiPit oriental um rio to grande que disse o guia era o Uruguai-Pit, ou Uurguai-Puit. fim do seu conhecimento.

Esta distncia de 2 lguas (cerca de 15,4 km) entre a foz do Pepiri a oeste, e a do Uruguai-Pit, a leste tpico importante, pois vai aparecer nas instrues espanholas dadas posteriormente Distncia entre aos comissrios incumbidos de fazer a demarcao dos o Pepiri e o Uruguai-Pit. limites de acordo com o Tratado de 1777. A expedio entrou no Uruguai-Pit:
Entramos por ele um pedao para ver se a cor de suas guas combinava com seu nome, que quer dizer Uruguai vermelho, e se achou que tiravam alguma coisa a essa cor. A largura dele, que se mediu a muito pouca distncia de sua boca de 49 toesas e 4 ps (cerca de 90,4 m), e seu fundo de 6,11, 12, 14 e 16 ps de rei (entre 1,95 m e 5,2 m), e navegando perto de meia lgua, conserva o fundo de 12 (3,9 m),

115

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

em que no tm parte as guas do grande Uruguai que, por estar to baixo, no podiam conter as do Pit, que o maior rio que encontramos desde So Xavier.

Este rio Uruguai-Pit ou Uruguai-Puit dos demarcadores de 1759 conhecido desde meados do sculo atual com o nome de rio da Guarita, Dois erros que no mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina aparece histricos a entre parnteses depois do nome Mberuy.71
corrigir.

O governo brasileiro e a Misso Especial do Brasil no aceitam esta errada aplicao do nome de Mberu, inventado pelos comissrios espanhis depois de 1789; e no aceitam tambm o de Uruguai-Pit erradamente aplicado no mesmo mapa ao antigo rio Trigoti, hoje rio da Vrzea.72 So denominaes adotadas pelos espanhis em fins do sculo passado, mas repudiadas ento pelos portugueses e depois por todos os brasileiros que estudaram as duas demarcaes. No nmero dos ltimos podem ser citados o general Chagas Santos e o visconde de So Leopoldo, cujos mapas acompanham esta exposio.73 preciso deixar bem estabelecido este ponto para evitar confuses. O nome Mberu , aplicado ao Uruguai-Pit dos demarcadores de 1759, e o de Uruguai-Pit, transferido para um rio mais oriental, que tinha o nome de Trigoti e a que os portugueses chamavam rio da Picada (hoje rio da Vrzea) , so criaes dos comissrios espanhis muito posteriores ao segundo Tratado, de 1777. O governo brasileiro e o argentino, nas instrues de 1885, encarregaram a Comisso Mista de levantar a planta do territrio em litgio, mas no lhe deram a incumbncia de atribuir aos rios nomes antigos ou histricos. Voltando ao Uruguai no mesmo dia 6 de maro, os comissrios Continuam os continuaram em sua expedio guas acima na direo comissrios a ENE, passando duas corredeiras, chamadas hoje da Pedra subir o Uruguai. Branca e da Jacutinga. Pernoitaram acima desta. Diz ento o Dirio espanhol:
No quadro F 2 do mapa no 25 A (Comisso Mista); e quadro F 10 do no 29 A (Misso Especial do Brasil). 72 Quadro F 4 no mapa no 25 A; quadro F 12 no no 29 A. 73 Mapa de Chagas Santos, do princpio deste sculo (sculo XIX), no 21 A, e So Leopoldo, de 1839, no 22 A. Em ambos se v com o nome de Uruguay-Pit o rio que os demarcadores portugueses e espanhis reconheceram em 1759.
71

116

REPBLICA ARGENTINA

No distante deste segundo recife, se achou encostado ribanceira um pilo velho de madeira, que pelo seu feitio conheceram os paulistas ser de seus compatriotas, que o deixariam em algumas de suas viagens e incurses que Sinais da antiga faziam aos ndios por esta parte, onde se viu tambm um pequeno dominao brasileira. roado de muitos anos, que se atribuam aos mesmos. As margens e o fundo do rio so de pedra na maior parte, com ribanceira alta, e colina de um a outro lado, menos elevada que as medies do salto, e sempre coberta de rvores.

No dia 7 de maro os comissrios continuaram a subir o Uruguai, passando por uma ilha de pedras (ilha da Fortaleza) e chegaram at o pequeno salto de 2 metros de altura (6 ps ingleses) conhecido por Salto da Fortaleza.74 Da regressaram para o Pepiri, como se v Ilha de pedras e salto pequeno. no seguinte trecho do Dirio espanhol:
Dia sete (7 de maro, 1759). Continuamos para diante, seguindo o rumo de ENE, em que a queda da lomba entra pela mesma banda setentrional um arroio, e voltando o rio a SE E, e nesta direo, a pouco mais de meia lgua (cerca de 3,3 km) se encontra uma ilha pequena, e alta de pedra,75 passada a qual se viu um grande salto, que fizemos juzo tivesse uma toesa (cerca de 1,82 m) de altura, formando degraus por onde se despenhava impetuosamente, a gua embaraava passar adiante.76 Paramos defronte da ilha, e se enviou uma canoa pequena para de mais perto examinar o salto, com ordem de que se por algum lado o pudesse passar, continuasse navegando at dar volta a uma ponta que se divisava adiante, e se examinasse se pela margem ocidental entrava algum rio, que se conformasse melhor com o Mapa das Cortes. Acompanharam-na at o p do salto alguns oficiais que disseram ser preciso para poder seguir a navegao fazer uma manobra de arrastar canoas, semelhante que se havia feito no Salto Grande, nem a gente da pequena canoa, que andou por terra um trecho, achou rio algum. vista deste estorvo, e no dando os vrios arroios pequenos, que to repetidos entravam por aquela banda, esperana de que
74

Agora chamado Saltinho da Fortaleza.

Quadro F 3 no mapa no 25 A (da Comisso Mista); quadro G 11 no mapa no 29 A (da Misso Especial do Brasil). 75 Ilha da Fortaleza. 76 Salto da Fortaleza.

117

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

houvesse um rio to grande, chamaram os comissrios, astrnomos e gegrafos das duas naes, e juntos todos77, props o de sua majestade catlica os motivos que havia tido para no ser o Pepiri o que havia dito o guia; no s por no acomodar-se sua latitude e posio com a que lhe d o citado mapa, como porque depois de tantos anos podia aquele estar esquecido do terreno e rios. Expostas assim as razes, que depois de feito o exame lhe fizeram avanar a dvida, as quais estribavam na asseverao do dito guia, que no ms de novembro de 1757 lhe haviam dito, e assegurado no povoado de So Xavier, que no s havia estado no Pepiri (ao qual se chegaria no mesmo dia que se sasse do Salto Grande do Uruguai, o que tambm havia repetido vrias vezes no Conferncia de 7 de curso da viagem), seno que havia passado mais adiante, e maro de 1759. assegurando agora que s havia chegado ao Uruguai-Pit, se convencia que ficava atrs o rio que ele havia conhecido com Exposio feita pelo o nome de Pepiri, nem podia ser outro que o que havia sido primeiro comissrio espanhol Arguedas. designado, porque este era o nico a que se podia chegar no mesmo dia que se sasse do salto; e como por outra parte as notcias que deu dos outros dois rios Apiterebi e Uruguai-Pit, Dvidas que teve. que conhecia se achavam conformes a sua verdadeira situao, As informaes do guia se viu que lhe no haviam dormido as espcies; fora disto, confirmadas. a sua verdade se achava comprovada com os outros mapas impressos, e com alguns manuscritos feitos pelos ndios, nos tempos que navegavam por esta parte78 nos quais pem o Pepiri perto do Salto Grande. Uruguai-Pit depois do Pepiri, perto de cuja boca se havia achado o recife, que por notcia se sabia tinha este, e concluiu Outros mapas confirmam dizendo: que seno obstante estas razes ficava algum receio a informao do guia. ou dvida, ou ocorria a algum outra diligncia que pudesse dar, se era possvel, mais segurana na determinao do rio, a propusesse, pois estvamos no tempo de poder execut-la.
Esta conferncia de 7 de maro de 1759 teve lugar junto ao Salto Pequeno ou Saltinho da Fortaleza. 78 A Memria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina parece atribuir ao conselheiro Paranhos (visconde do Rio Branco) a primeira citao desses mapas impressos e manuscritos que do o Uruguai-Pit acima do Pepiri. verdade que isso se l no Memorando de 1857 (texto portugus, IV vol.; traduo inglesa, III vol.), mas quem primeiro afirmou o fato foi o comissrio espanhol Arguedas na conferncia de 7 de maro de 1759. E nesta exposio h de ficar provado que Arguedas disse a verdade, pois todos os mapas impressos anteriores ao dos plenipotencirios de 1749 do a foz do primeiro Pepiri, no Uruguai, abaixo da do primeiro Uruguai-Pit.
77

118

REPBLICA ARGENTINA

Convieram todos em que no havia dvida de que era aquele o Pepiri, o qual sempre era rio considervel, ainda que neste tempo lhe vssemos poucas guas, as quais igualmente se viam no mesmo Uruguai, e com este acordo se resolveu voltar ao mesmo acampamento, onde chegamos s quatro horas e meia de navegao para baixo, havendo passado no sem risco, porm sem desgraa, os recifes, pelo meio de seus canais, nos quais com algum vento pela proa, se Todos concordam levantavam furiosas ondas, que metendo repetidos golpes de em que rio gua nas canoas, nos molharam a todos; e acabado de chegar, indicado pelo guia o Pepiri do caiu uma forte chuva, que durou at perto da noite. Tratado.

Em seguida, e com a data de 8 de maro de 1759, vem o termo do reconhecimento e identificao do rio Pepiri ou Pequiri.
O Dirio espanhol, vertido para o portugus, comea assim no dia 8: Certificados todos de que o rio em cuja boca estvamos era o Pepiri, se fez e se firmou o seguinte ato de reconhecimento.
Termo de identificao do Pepiri.

Eis esse documento reproduzido segundo os dois originais, portugus e espanhol: TEXTO EM PORTUGUS Os comissrios da segunda partida de demarcao Jos Fernandes Pinto Alpoim por sua majestade fidelssima, e dom Francisco Arguedas por sua majestade catlica, ouvido o parecer unnime dos astrnomos, gegrafos, e oficiais das duas naes, os quais em virtude das razes expostas na junta antecedente, e da afirmao do ndio guia Francisco Xavier Arirap, sargento da sua povoao de So Xavier, cujo conhecimento, e notcia destes rios se comprovou com a conformidade que se achou entre as que deles dava, e sua verdadeira situao, disseram lhes TEXTO EM ESPANHOL Los comisarios de la segunda partida de demarcacion don Francisco Arguedas por s. m. c. y Joseph Fernandez Pinto Alpoym por s. m. f. odo el parecer unanime de los astronomos, geographos y oficiales de las dos naciones, quienes (en fuerza de las razones expuestas en la junta antecedente, y de la asercin del indio vaqueano Francisco Xavier Arirap, sargento de su pueblo de San Xavier, cuyo conocimiento, y noticia de estos ros se comprob con la conformidad que se hallo entre las que de ellos daba, y su verdadera situacion) dijeron no les quedaba la menor duda
119

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

no ficava a menor dvida, de que era o Pepir o rio que o dito guia assinava e em cuja boca estavam acampadas as partidas; e assim declaramos que reconhecemos este pelo rio Pepiri determinado no artigo 5o do tratado de limites, por fronteira dos domnios de suas majestades fidelssima e catlica; em consequncia do que a demarcao comeada na povoao de So Xavier, e seguida guas acima do Uruguai at a boca deste, deve continuar por ele seguindo o seu curso at as suas cabeceiras, sem embargo de se no achar a sua efetiva posio conforme a que se d no mapa de demarcao dado pelas duas cortes, no devendo, conforme a declarao assinada nas costas dele pelos excelentssimos senhores plenipotencirios Thoms da Silva Teles, visconde de Ponte de Lima, dom Joseph de Carvajal e Lancastre, atender-se ao dito mapa seno enquanto este se acha conforme ao tratado; e para que em todo o tempo conste este ato de reconhecimento, e termo da diviso de limites fizemos a presente declarao, firmada por todos os abaixo-assinados. Boca do rio Pepiri, 8 de maro de 1759. Jos Fernandes Pinto Alpoim Antnio da Veiga dAndrada Manoel Pacheco de Christo
79

de que era el Pepiri el rio, que dicho vaqueano designaba, y en cuya boca estaban acampadas las partidas, declaramos, que reconocemos este por el rio Pepir determinado en el artculo 5o del tratado de limites por frontera de los dominios de sus majestadas catholica y fidelsima y en su consecuencia, que la demarcacin empezada en el pueblo de San Xavier, y seguida aguas arriba del Uruguay hasta la boca de este debe continuar siguiendo su curso hazia sus cabezeras, sin embargo de no hallarse su efectiva posicion conforme la que le d el mapa de la demarcacion dada por las dos cortes, no debiendo, segun la declaracion signada en el reverso de el por los exmos. sres. plenipotenciarios don Joseph de Carvajal y Lancaster, y Vizconde don Thomas da Sylva Teles, attenderse dicho mapa sino en cuanto este se halle conforme al tratado, y para que en todo tiempo conste este acto de reconocimiento, y lindero de la division de trminos, hicimos la presente declaracion firmada por todos los infrascritos. Boca del rio Pepiri, y Marzo 8 de 1759. Francisco Arguedas. Francisco Millau. Juan Marrn.79

Cada um dos dois documentos registrados no Dirio portugus e no espanhol, tem essas seis assinaturas. No tomo I d-se apenas a traduo do texto portugus porque a do espanhol daria o mesmo resultado com as nicas diferenas resultantes da aplicao da regra diplomtica do alternado.

120

REPBLICA ARGENTINA

Depois continua o Dirio espanhol:

O rio Pepiri, ainda que mais comumente se devia chamar Pequiri, cujo nome significa rio de Piabas (peixes pequeninos), pelas que nele se acham, lhe conservaremos o primeiro nome de Pepiri por ter a pronunciao mais suave, e para o contradistinguir de outro Pequiri, que pela banda oriental desgua no Paran, acima do seu Salto Grande;80 sendo aquele o primeiro rio notvel, ou que se possa chamar caudaloso, que igualmente entra no Uruguai pela margem setentrional, acima do Salto Grande deste, convindo a demarcao que por ela se faz, com a que fez o terceiro grupo pelo rio Gatimim, em Pepiri ou Pequiri. Os que a ambas serviu de lindeiro o primeiro rio caudaloso, comissrios preferem o que acima dos seus saltos desgua no Paran e Uruguai; e primeiro nome. ainda que este do qual o Pepiri s dista pouco mais de uma lgua (cerca de 6,6 km), seja uma marca natural das mais Porque h outro visveis e duradouras para reconhecer em todo o tempo Pequiri afluente do Paran. este rio, como tambm o , quando o Uruguai est baixo, a ilha imediata a sua boca, contudo por ser um ponto dos mais principais da nossa diviso, se parou nela para Pepiri, primeiro rio notvel acima do Salto fazer algumas observaes de longitude e de latitude, com Grande. que poder com mais preciso e segurana determinar sua posio, e numa ponta que a margem oriental do Pepiri Salto Grande, marco forma com a setentrional do Uruguai, em que desgua, e natural. pertence, segundo a demarcao, ao domnio de Portugal, se cortaram rvores, deixando no meio uma s, com 13 A ilha do Pepiri. ps de altura (cerca de 3,96 m), em que se ps uma Cruz, e em seus braos se gravou essa nota R. F. (rei fidelssimo, A inscrio R.F. Ano ttulo do rei de Portugal), Ano de 1759. de 1759.

No Dirio portugus as ltimas linhas do trecho acima dizem assim:

... e em uma ponta que a margem oriental do Pepir forma com a setentrional, se fez um desmonte de rvores, deixando no meio, s uma de 13 ps de alto, na qual se ps uma Cruz, e nos seus braos se gravaro estas letras R. F. (rei fidelssimo) Ano de 1759.
80

A posio do outro Pequiri, afluente do Paran, est indicada no Mappa do Brasil Meridional, e no do Itinerario de Cabeza de Vaca (no 31 no pequeno atlas que forma o tomo V desta exposio).

121

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Nas instrues dadas, depois do Tratado de 1777, aos comissrios espanhis incumbidos da segunda delimitao de fronteiras sero encontradas citaes desta marca de 1759 e da latitude ento observada, o que constitui duas outras provas irrecusveis de que o rio Pequiri ou Pepiri-Guau do segundo e ltimo tratado de limites concludo entre Portugal e Espanha era o mesmo Pepiri ou Pequiri demarcado em 1759, isto , o mesmo rio que forma desde o sculo XVII o limite do Brasil no territrio que a Repblica Argentina reclama desde 1881. A mdia de dezessete observaes deu como latitude da foz do Pepiri 27923S. Em 1789, os novos demarcadores acharam Latitude da foz 271030S e em 1887, depois de mais de cem observaes, do Pepiri. a Comisso Mista brasileiro-argentina adotou a mdia de 27103S. A longitude no pde ser determinada com preciso em 1759. Os astrnomos se detiveram cerca de dois meses nesse ponto, mas chuvas e nvoas quase incessantes s permitiram que observassem a imerso de um satlite de Jpiter. A correspondncia com os tempos de Paris e Greenwich no pde ser estabelecida porque os clculos feitos segundo as Tbuas de Cassini e Bradley davam resultados inaceitveis, apresentando as primeiras para o fenmeno, no mais oriental desses observatrios, tempo menor ao que a outra dava para o observatrio mais ocidental. Isto punha o Pepiri mais chegado ao meridiano de Paris do que ao de Greenwich, ou, melhor, colocava Greenwich ao oriente de Paris. Acresce que o pndulo de que se serviam os observadores no podia inspirar confiana depois de tantos abalos na passagem de rpidos e cachoeiras e que a observao foi feita com tempo pouco favorvel. Pareceu se no devia fiar dela, diz o Dirio, enquanto se no tivessem correspondentes de lugares conhecidos com que os comparar. Na segunda demarcao calculou-se que a foz do Pepiri Longitude. (j ento Pepiri-Guau) estivesse em 535408 O. Em 1887, a Comisso Mista brasileiro-argentina comeou determinando provisoriamente, pelo mtodo cronomtrico, a longitude de 534606, 8 O (caderneta de campo e planta da foz do Pepiri-Guau). Mas a Comisso brasileira adotou posteriormente a de 534819O, que, concluda a triangulao, resultava da posio desse ponto referida ao meridiano de Palmas, o qual pde ser estabelecido com toda a preciso por estar essa vila em comunicao telegrfica com o Observatrio
122

REPBLICA ARGENTINA

do Rio de Janeiro. A Comisso argentina situou no seu mapa a foz do Pepiri-Guau em 535011O. Cumprindo as instrues que tinham recebido, os primeiros comissrios resolveram mandar proceder ao levantamento do curso do Pepiri at cabeceira principal do Pepiri, se fosse possvel. Reconhecimento do Pepiri, 1759. Diz o Dirio espanhol (13 de maro, 1759):
Com estas notcias resolveram os comissrios enviar por terra o grupo, que o artigo 3o das instrues particulares previu se despache desde o lugar de onde no se podia navegar o Pepiri para adiante, com ordem de que este reconhecesse o seu curso, se pudesse, at a sua cabeceira, que no parecia estar to distante, e desta, pelo terreno mais alto, buscasse a nascente do rio mais prximo que corresse para o Iguau.

A 14 de maro partiu essa expedio, dirigida pelo gegrafo portugus Pacheco de Cristo e pelo espanhol Francisco Millau, levando vveres para 20 dias. No dia 28 passou pela foz de um afluente oriental que os gegrafos chamaram arroio das Traras (em espanhol Tarayras, nome de um peixe), e logo depois por uma penhascaria muito alta e cortada a prumo, com algumas escavaes, que na sua parte inferior tinha feito o continuado impulso das guas. Deram a esta paragem o nome de Covas. Arroio Traras. No dia 29 diz o Dirio espanhol:
Samos s 6 da manh; e depois de haver navegado a NO como 385 toesas (cerca de 700 m), encontramos uma bifurcao que dividia o rio em dois braos quase iguais. Examinaram-se ambos, para nos assegurarmos de qual era o maior, por onde devamos continuar. O da direita, que vem do NE, trazia bastante gua, com pouca corrente, e era mais estreito que o da esquerda, que, alm de que suas guas excediam as do outro, trazia corrente. Ao primeiro se deu o nome Rio Pepir-Min. de Pepiri-Min, e se seguiu pelo segundo, que a curta distncia para cima torna a se alargar.81

Este nome de Pepir-Min, que significa Pepiri-pequeno , foi, portanto, dado, no dia 29 de maro de 1759, a um afluente oriental do
81

Quadro E 3 no mapa no 25 A e quadro E 11 no no 29 A.

123

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

antigo Pepiri, e por comissrios que tinham autoridade para isso em virtude do artigo 11 do Tratado de 1750.82 Da para cima cresceram as dificuldades da navegao at que, dois dias depois, a expedio foi detida por um novo salto. vista do obstculo, e j sem vveres para levar o reconhecimento Salto. at as nascentes do Pepiri, resolveram os gegrafos retroceder, deixando nesse lugar um marco de madeira, como consta no Resolvem seguinte trecho do Dirio espanhol: regressar.
Dia 31 (31 de maro, 1759). Samos s 6 da manh, e s 8, havendo deixado pela banda oriental um arroio, e andado mais de meia lgua (cerca de 3,3 km) aos rumos de OSO, SO, SSE, SO O, e OSO, encontramos com um salto bastante grande, que atravessa o rio de uma banda outra. Sua altura era de duas toesas (cerca de 3,65 m), e s ao lado oriental tinha um pequeno canal muito rpido, de dois palmos (cerca de 0,44 m) de largura, que corria entre dois elevados penhascos, em cujo p havia tal profundidade, que impedia manter-se em p pessoa alguma para poder empurrar. Vista a dificuldade de se poder vencer este salto, e risco de que se rompessem as canoas, se intentssemos super-lo, determinamos voltar desta paragem, e nela por um marco, que fosse tambm sinal para conhec-lo vindo de sua origem para baixo. Pela banda ocidental, donde sobe uma colina muito alta, fizemos cortar todas as rvores e ramos da ribanceira, deixando no meio s uma muito grossa, a que chamam Tapi, a qual distava 15 toesas (cerca de 27 m) da gua, e na altura de pouco mais de 8 palmos (cerca de 1,75 m), se dividia em trs grandes ramos, inclinados e muito altos, e em um deles, que olhava para o rumo das cabeceiras se gravou uma Cruz com dois palmos (cerca de 0,44 m) de comprimento e um (cerca de 0,22 m) de brao. Do p desta rvore para o norte se fez uma picada at o meio da serra, e os dois gegrafos levantaram o plano do terreno e o desenho da rvore. Ao meio dia Marco. comeamos a navegar para baixo, e perto da noite chegamos ao lugar em que haviam ficado as canoas.

Descendo ento o rio, chegaram os dois gegrafos ao acampamento da foz no dia 4 de abril e entregaram aos primeiros comissrios o jornal da expedio e as plantas levantadas. Chegada foz Segundo os seus clculos, a distncia percorrida desde do Pepiri.
82

Traduo inglesa, vol. III, p. 14; texto portugus, IV, p. 13

124

REPBLICA ARGENTINA

a foz do Pepiri at o salto onde ficou o marco foi de Seo do Pepiri que foi explorada. 24 lguas (cerca de 161,7 km), devendo estar as nascentes afastadas desse ponto to somente 12 ou 15 lguas (cerca de 79,2 a 99 km). De fato, pelas muitas sinuosidades do rio, o percurso foi de mais de 127 quilmetros, ou proximamente 69 milhas. Em linha reta, h no Salto da Marca nascente principal do Pepiri 58 quilmetros ou 31 milhas, mas, contadas as voltas do rio, a extenso do curso superior que deixou de ser explorada de 116 quilmetros ou 62 milhas. Seo que no L-se no Dirio espanhol com a data de 5 de abril de foi explorada. 1759:
Reconhecido pelos comissrios o dirio antecedente (o dos gegrafos Pacheco de Cristo e F. Millau), e confrontados os mapas que apresentaram os gegrafos com que ambos concordavam, trataram aqueles do modo de poder examinar o rio, mais adiante do que se havia executado; porm, pela mesma relao, e o informe dos gegrafos, consideraram que, para consegui-lo, era preciso uma demora mais longa, a qual sofria falta de vveres que comeavam a sentir os ndios; os quais, pela natureza e estreiteza das balsas, no puderam trazer os bastantes, e alm disto s se poderia lograr o reconhecimento da nascente em canoas muito pequenas e ligeiras, das quais s tnhamos duas, que levavam muito pouca gente, a qual no era suficiente para os trabalhos de arrastlas nos saltos, e de picada, quando esta se fizesse indispensvel, Impossibilidade de prosseguir por j no ser navegvel o rio; e muito menos se alguns infiis os pelo Pepiri. inquietassem na marcha. vista destes embaraos e dificuldades, resolveram, conforme o artigo 6o das instrues particulares, baixar pelo Uruguai, e subindo pelo Iguau, buscar o rio que pudesse unir com o Pepiri, para inquirir por aquele a origem deste, que no se havia podido ver por esta parte; aprovando esta parte da demarcao feita pelos Resolvem os gegrafos das duas naes; e em virtude dela reconheceram Comissrios como pertencente aos domnios de sua majestade fidelssima, descer o Uruguai. todo o territrio que cai ao oriente do rio Pepiri; e como pertencente a sua majestade catlica, o que se estende ao ocidente E subir pelo Iguau. do rio, segundo o artigo 5o do tratado.

125

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Aprovam a demarcao pelo Pepiri. O procedimento dos comissrios justificado.

O citado artigo 6o da instruo particular de 27 de julho de 1758 justifica plenamente o procedimento dos comissrios, pois determina o seguinte:

Se no se achar a nascente do rio que desgue no Iguau e que se cr imediata do Pepiri, ou se a distncia entre ambas for muito grande ou o terreno muito ngreme que se julgue no se possam trasladar as canoas por terra, faro suas observaes no lugar onde puderem chegar, e voltaro rio Uruguai abaixo at a povoao da Concepcin ou a de So Xavier, donde passaro por terra da Candelaria e, embarcando ali, subiro o rio Paran acima at a foz do Iguau, pela qual entraro at ao seu salto e, passando por terra as canoas que levarem, ou construindo-as ali, se no as puderem trasladar, subiro por ele at a foz de algum rio que esteja, com pequena diferena, na mesma longitude em que considerem a nascente do Pepiri, e navegando por ele o que puderem faro as observaes correspondentes para traar no mapa que desenharem uma linha que ate os dois pontos observado.

Os comissrios no estavam, portanto, obrigados a reconhecer os dois rios at as suas nascentes, mas empregaram todos os possveis esforos para chegar a esse resultado. No dia 7 de abril, os comissrios, com o grosso da segunda partida, comearam a descer o Uruguai, ficando os dois astrnomos, Viagem para e uma pequena escolta, na foz do Pepiri. Estes ltimos s se o Paran. reuniram de novo partida no dia 26 de maio. A 15 de abril a comisso chegava a So Xavier; no dia 23, a Concepcin e da seguia por terra at Candelaria na margem esquerda do Paran. Durante esse tempo os dois gegrafos levantavam a planta do Uruguai desde So Xavier at Concepcin. De Candelaria transferiu-se a comisso para Corpus, ltima Corpus. e mais setentrional das misses dos jesutas da Espanha sobre o Alto Paran. A distncia desse ponto foz do Pepiri, em linha reta, proximamente de 169 quilmetros ou 91,2 milhas, mas o territrio intermdio nunca foi ocupado pelos jesutas ou pelos espanhis, nem nele se aventuravam a penetrar os guaranis de misses. Feitos em Corpus os preparativos necessrios, a expedio Partida de Corpus. embarcou em balsas e canoas e comeou a subir o Paran.
126

REPBLICA ARGENTINA

Com 20 dias de viagem, chegou ao Iguau a 10 de julho Chegada ao de 1759 e entrou por esse rio. As observaes feitas fixaram Iguau. em 253551S a latitude da foz. No dia 12 resolveram os comissrios acampar abaixo do Salto Grande, junto a uma enseada de que o Dirio espanhol fala nos seguintes termos:
No dia 12, distncia de 3 lguas e 1/5 (cerca de 21,12 km) da foz do Iguau e pouco mais de uma (cerca de 6,6 km) de seu salto encontramos uma enseadazinha ao p de um arroio de salto elevadssimo que desgua pela parte meridional, e sendo este o lugar menos incmodo para que se mantivessem os barcos que j navegavam com muito trabalho e perigo, se determinou fixar nela o acampamento, para dali se tomarem as medidas convenientes continuao da viagem...

Reconhecido o Salto Grande e o alcantilado que eram as duas ribanceiras do Iguau tratou-se de vencer o obstculo e ganhar o nvel superior do rio. Com grande trabalho foram suspensas algumas canoas at a altura de mais de 60 metros, ou 203 ps ingleses (31 toesas e 2 ps), e arrastadas depois atravs do bosque pelo espao de 6.596 metros ou 21.960 ps at a corrente regular do Iguau acima do seu Salto Grande, chamado Salto de Santa Maria pelos brasileiros e Salto de la Salto Grande do Iguau Victoria pelos argentinos. Como todos estes pormenores ho de aparecer nas instrues espanholas de 1778, conveniente os ir registrando aqui para a melhor inteligncia do Tratado de 1777 e das ordens ento expedidas pelo governo de Madri. Diz o Dirio espanhol:
Alm disso, era necessrio para que se pudessem arrastar (as canoas) abrir por entre o bosque um caminho um pouco largo, cortando rvores e rebaixando em partes o terreno, especialmente em cinco arroios por onde haviam de atravessar. Tudo se executou felizmente, e levadas uma depois da outra pela distncia de 3.400 toesas (cerca de 6,2 km), ficaram nas guas superiores do salto no dia 29. Concluda essa obra, se comearam a fazer as novas canoas...

Acima do Salto Grande estabeleceram os comissrios um segundo acampamento e o depsito de vveres.

127

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Descobrimento dos rios So Francisco e Santo Antnio.

do Iguau. Voltaram treze dias depois, tendo descoberto dois afluentes a que deram os nomes de So Francisco e Santo Antnio, como se v no seguinte trecho do Dirio espanhol:

No dia 28 de agosto saram em duas canoas ligeiras o gegrafo portugus, Pacheco de Cristo, e o espanhol, Francisco Millau, para fazer uma primeira explorao

No dia 10 de setembro, voltaram os oficiais que haviam subido pelo Iguau acima: navegaram por ele algo mais de 20 lguas (cerca de 132 km) at a boca de um rio, o maior dos que encontraram, que desgua pela margem meridional, ao qual deram o nome de rio de Santo Antnio. Pouco mais abaixo haviam deixado pela mesma margem outro rio menor, a que chamaram de So Francisco, e parecendolhes que o Santo Antnio, por ser maior, estenderia mais seu curso, e sua nascente se encontraria mais ao sul, entraram por ele e reconheceram alguma parte de dois braos que formam uma bifurcao a 2 lguas (cerca de 13,2 km) de sua foz. Pareceu-lhes que, segundo o rumo a que corria, que sua nascente no podia distanciar-se muito da do Pepiri... Com estas notcias se pensou em sair prontamente, e entrar pelo rio de Santo Antnio at onde permitissem suas guas naveg-lo, para dali enviar, conforme o artigo 3o das instrues particulares, uma partida com os gegrafos, que procurasse unir a demarcao, reconhecendo as nascentes deste e do Pepiri. Mas, vendo o gegrafo espanhol, que j conhecia as dificuldades do rio Iguau, que indo as canoas maiores (como era preciso), carregadas de vveres para muita gente ... no poderiam acelerar a viagem, props adiantar-se em canoas ligeiras que faziam maior diligncia, para que quando chegassem os comissrios Resolve-se com o resto das partidas, tivessem adiantado algum conhecimento do explorar o Santo Antnio. interior do pas. Pareceu conveniente esse meio, que podia avanar o descobrimento desejado, e em lugar de esperar a chegada quele rio, para determinar o envio da partida, se resolveu sassem dali os gegrafos das duas naes, e que, subindo pelo dito rio de Santo Antnio (cujo mapa, igual que ao do Iguau, haviam de levantar de acordo) tudo o que suas guas permitissem, deixassem as canoas no lugar de onde j no pudessem navegar e mandassem fazer a picada necessria, dando aos trabalhadores o rumo, que segundo seus mapas, encaminhasse mais diretamente

128

REPBLICA ARGENTINA

ao Pepiri, do qual procurariam assegurar-se pelo reconhecimento da mesma marca que se deixou ali quando se entrou por sua foz, ou se pela dificuldade dos caminhos no se pudesse lograr v-la, o fizessem por outros sinais, como a distncia em que se achassem, rumo a que corresse, sua configurao, guas, disposies de suas margens e as mais que notaram no curso da sua foz at a marca, as quais sabiam distinguir muito bem os homens, que levavam prticos de matos e rios.

A 20 de setembro partiram em canoas para executar estas instrues os dois gegrafos de Portugal e Espanha, mas nove dias depois foi expedida ordem ao primeiro para que regressasse prontamente, porque os primeiros comissrios tinham resolvido adiantar os trabalhos da demarcao, fazendo desde logo o levantamento do Alto Paran at o Salto Grande ou das Sete Quedas. Era conveniente no Reconhecimento demorar a operao porque em dezembro comeava a do Santo Antnio. cheia anual do rio. Deste modo, a explorao do rio de Santo Antnio, das suas cabeceiras e do curso superior do Pepiri foi confiada unicamente ao gegrafo espanhol Francisco Millau. Este oficial, entrando pelo Santo Antnio, deu o nome de Santo Antnio Mirim ao afluente ocidental, que j havia visitado em parte, e navegou pelo rio principal at o salto chamado ento de Santo Antnio, hoje Salto Patrcio. Da partiu a 15 de outubro caminhando, com o rumo de SE, atravs de florestas espessas, em busca das cabeceiras do Pepiri. Chegou regio montanhosa em que tem nascimento, mui prximos uns dos outros, numerosos ramos dos afluentes do Iguau, do Paran e do Uruguai, e a 23 de novembro comeou a descer por um que, pela direo do curso durante cerca de quatro lguas e por outros sinais, parecia ser o Pepiri. Com quase dois meses de trabalhos e privaes, e ameaado pelos ndios selvagens, escreveu aos primeiros comissrios pedindo socorros e um reforo de soldados para prosseguir na Santo Antnio averiguao em que estava empenhado. Mirim. J ento Alpoim e Arguedas, de volta do Paran, estavam acampados perto do Salto de Santo Antnio. Suposta nascente O Dirio da demarcao d mida conta da do Pepiri. conferncia de 13 de dezembro de 1759 em que, ouvido o parecer unnime dos outros oficiais da partida, eles resolveram
129

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

suspender as diligncias que Millau estava fazendo para chegar marca deixada no Pepiri. Depois de referir as tristes circunstncias em que se achavam, a necessidade de sair prontamente daqueles desertos e a impossibilidade de mandar socorros ao gegrafo espanhol, diz o Dirio:
vista dessas forosas razes foram de ditame que, em lugar dos doze homens que no se podiam enviar, se agregassem dois mais aos que tinha consigo o gegrafo, para que subisse a reconhecer a nascente principal daquele rio que unanimemente se cria ser o Pepiri, e dela se buscasse a mais imediata que se julgava bem perto, e que, segundo a disposio da serrania e vertentes que havia passado, devia ir precisamente ao rio que ainda se ignorava fosse o mesmo de Santo Antnio, ou diferente, usando da disposio do artigo 6o das instrues particulares, pois se este ordena que se faam as observaes correspondentes no lugar a que se possa chegar de um rio, cuja foz esteja com curta diferena na longitude em que se considere a nascente principal do Pepiri, para traar no mapa uma linha que una os dois pontos observados, quando a distncia seja to grande, ou o terreno to spero, que no se possam trasladar canoas, com muito maior razo deve ter lugar neste caso em que s se trata de 5 ou 6 lguas (de cerca de 33,6 a 40 km) que ficam por reconhecer, e em que h os inconvenientes expostos.83

Recebidas estas ordens, Millau comeou a viagem de regresso subindo pelo rio em que se achava e que supunha ser o Pepiri. Da nascente principal desse rio passou para a do Santo Antnio que distava da outra meio quarto de lgua, ou 694 metros (quase um Nascente do tero de milha); desceu pelo Santo Antnio e chegou ao Santo Antnio. acampamento dos comissrios no dia 30 de dezembro. O levantamento completo do curso do Santo Antnio foi feito, separadamente, em duas sees, pelo mesmo Millau e pelo gegrafo portugus, Pacheco de Cristo. Convencidos de que o rio cuja nascente fica prxima da do Santo Antnio, e na vertente oposta da mesma serrania, era o Pepiri que haviam reconhecido desde o Uruguai at o Salto da Marca, Declarao assinada pelos os comissrios escreveram o seguinte no seu Dirio:
comissrios.

83

Diario espanhol, dia 13 de dezembro de 1759.

130

REPBLICA ARGENTINA

Do modo referido se pde executar esta parte da demarcao, com a diligncia e trabalho que se deixa entender para superar a escabrosidade de uns montes cerrados, impenetrveis e de todo ignorados, sem mais vereda que a que abriam os braos dos soldados, nem mais guia que a bssola... O rio em que estvamos, em lugar de peixe, oferecia recifes, que, retardando as marchas e provises, aumentavam a misria, qual, sem exceo, estvamos reduzidos no fim de seis meses e meio de viagem, sem mais alimento do que feijo e milho e sem poder contar mais auxlios do que os mui remotos e escassos que podia sufragar a povoao de Corpus. Com todos estes obstculos se logrou, depois de achada a origem principal do Pepiri, reconhecer tambm a cabeceira principal e seguir todo o curso do mais imediato, que corre ao Iguau, ao qual, como se tem dito, se chamou rio de Santo Antnio (e com propriedade se pudera ter chamado rio Desejado), e feita por ele a demarcao se atou a linha divisria, reconhecendo, em virtude do artigo 5o do tratado, pertencente aos domnios de sua majestade fidelssima todo o terreno que fica ao oriente e setentrio dos ditos rios Pepiri, Santo Antnio e Iguau; e pelo tocante aos de sua majestade catlica o que estende ao ocidente, e meio dia dos ditos rios; e para que a todo o tempo constasse a sua firmeza, e valor, se assinou por todos neste acampamento do rio de Santo Antnio a 3 de janeiro de 1760.

No dia seguinte a expedio comeou a viagem de regresso descendo o Santo Antnio, o Iguau e o Paran at Candelaria, onde desembarcou. Da seguiu por terra para Concepcin e, transpondo o Uruguai, chegou a So Nicolau. Os dois gegrafos fizeram ento o levantamento do Uruguai desde Concepcin at a foz do Ibicu. O marqus de Valdelrios, comissrio principal e plenipotencirio de Espanha, incumbido de dirigir as operaes das trs partidas espanholas que fizeram a demarcao desde Castilhos Grandes at Informao Mato Grosso, disse o seguinte ao secretrio de Estado, dom do principal Ricardo Wall, em carta de 20 de fevereiro de 1760, escrita comissrio de Espanha. de So Nicolau:
Ainda que esta demarcao tenha apresentado todas as dificuldades que oferece a navegao de rios to considerveis como o Uruguai, o Paraguai e o Iguau, que, com seus grandes recifes, saltos e correntezas tornam trabalhosa e arriscada sua navegao, se conseguiu, pelo zelo e atividade de dom Francisco de Arguedas, que fosse executada quase completamente, pois em toda ela s ficou por demarcar

131

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

o trecho de 5 lguas (cerca de 40 km) do rio Pepiri cujas cabeceiras ficaram ligadas s do rio a que deram o nome de Santo Antnio, cujo curso foi registrado como o Pepiri, com exceo daquele pequeno trecho. Todo este trabalho no sofreu contestao alguma por parte do comissrio de Portugal, que, sujeito s diretivas e disposies do comissrio real, foi objeto dos exames mais pormenorizados, sem que buscasse desvalorizar o trabalho com base nos dispositivos que nossas instrues lhe ofereciam, e assim se Condescendncia do comissrio concluiu felizmente esta obra e entraram de novo nessas povoaes portugus. em 31 de janeiro.

Os trabalhos da segunda partida de demarcao completaram-se em So Nicolau com a assinatura, em 8 de abril, do Mapa construdo pelos gegrafos Pacheco de Cristo e Millau. O Dirio termina assim:
Mapa de 1760.

Tampouco se graduaram os mapas com as longitudes, por se no terem as correspondentes observadas em paragens conhecidas, imitao do que praticaram as outras partidas; e dispostos nesta conformidade os ditos mapas, se firmaram pelos comissrios, astrnomos e gegrafos das duas naes as cpias que prescreve o artigo 11 do tratado, igualmente que este Dirio na povoao de So Nicolau, 8 de abril de 1760.

O mapa no 12 A um fac-smile do que est apenso ao Dirio portugus dessa demarcao. Tem a mesma data de So Nicolau, 8 de abril de 1760 e a assinatura de Manuel Pacheco de Cristo. Esse documento mostra que j ento os demarcadores Rio Pepiri-Guau. designavam o antigo Pepiri pelo nome de Pepiri-Guau, isto , Pepiri Grande, para distingui-lo do seu tributrio Pepir-Min ou Pepir-Pequeno. Com efeito, sempre que um afluente tem o mesmo nome do rio principal acompanhado do adjetivo min ou mirim, acrescenta-se ao nome do rio de que ele tributrio o adjetivo guau ou guaz. Assim que os comissrios espanhis da segunda demarcao no raro davam ao Uruguai o nome de Uruguay-Guaz. Naquele tempo o afluente hoje chamado rio do Passo Fundo era conhecido por UruguaiMirim.
132

REPBLICA ARGENTINA

O Ibicu, embora geralmente designado por esse nico nome, tambm chamado Ibicu-Guau por ter como tributrios um IbicuMirim do norte e outro do sul. Nas instrues espanholas de 1778 encontra-se outro exemplo no rio Ipan, designado ora por este nome, ora pelo de Ipan-Guaz, para distingui-lo do afluente Ipan-Min. O mapa oficial de 1760 documento da maior importncia neste debate, porque os defensores da causa argentina tm pretendido que, empregando o adjetivo guau, o Tratado de 1777 quis designar rio diferente do demarcado em 1759. Como estas questes de nome tm dado lugar a muitas confuses, preciso ficar desde j estabelecido que o antigo Pepiri ou Pequiri, desde 1760, passou a ser chamado Pepiri-Guau, mas conservou tambm o antigo nome de Pequiri em alguns mapas espanhis. Com o nome de Pepiri-Guau ele figura no mapa de 1760, dos comissrios da primeira demarcao (no 12 A); no de Silveira Peixoto, de 1768 (no 15 A); no do engenheiro Montanha, de 1773 (no 16 A); e no de Olmedilla, de 1775 (no 17 A), mapa este de que se serviu o negociador espanhol do Tratado de 1777 na discusso com o plenipotencirio portugus. Com o antigo nome de Pequiri figura em dois mapas construdos em 1768 e 1770 pelo mesmo Millau que o explorou em 1759 (nos 13 A e 14 A).

133

VI

ocasio agora de examinar esta primeira demarcao de 1759 e os erros que lhe tm sido atribudos. O primeiro vcio, segundo o governo argentino, consiste em terem os comissrios portugueses e espanhis demarcado um falso Pepiri, com desprezo das instrues e do mapa dos plenipotencirios de 1749, que lhes fora dado para governo. O segundo, em terem os mesmos comissrios deixado incompleta a sua obra, porquanto no subiram at as fontes do rio indicado pelo ndio Arirapi. O terceiro, Exame das alegaes em terem-se enganado dando como cabeceiras do argentinas contra a primeira demarcao. Pepiri as de um outro rio que corre para o Paran. O primeiro suposto vcio ser examinado adiante, porque o estudo desse ponto exige desenvolvimento maior. As duas outras afirmativas do governo argentino so rigorosamente exatas quanto s questes de fato, mas as consequncias que pretende tirar desses dois fatos no tm fundamento algum vista das instrues dadas aos comissrios demarcadores. O governo argentino no conhecia as instrues de 1758, que s agora aparecem neste debate. Referia-se a elas dando crdito a citaes feitas pelos comissrios espanhis que trabalharam na demarcao subsequente ao Tratado de 1777. Com o aparecimento das instrues de 1758, no poder deixar de reconhecer que os comissrios da segunda
135

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

demarcao foram injustos para com os seus predecessores, chegando at a inventar instrues e ordens que nunca existiram. Os reconhecimentos feitos em 1887 pela Comisso Mista brasileiroargentina, nomeada em virtude do Tratado de 28 de setembro de 1885, tornaram patente um engano que houve na demarcao de Um engano na demarcao, mas 1759, mas engano de que modo algum poderia invalidar sem importncia. essa operao ou prejudicar os interesses dos dois pases. Como se v no mapa da Comisso Mista de 1887 (no 25 A), a distncia entre a cabeceira principal do Santo Antnio e do Pepiri ou Pepiri-Guau de 17.400 metros (9,4 milhas) e no de 694 metros (quase de milha). Portanto, fora de dvida que o gegrafo espanhol Millau no esteve em 1759 nas cabeceiras do Pepiri nem explorou, como sups, 12 milhas do seu curso superior. O rio em que esteve, cujas nascentes ficam perto das do Santo Antnio, um dos galhos do Uruguai, afluente do Paran.84 Em consequncia desse equvoco, os comissrios de 1759 acreditaram ter reconhecido quase todo o curso do Pepiri, excetuada apenas uma seo de 18 milhas (5 a 6 lguas, diziam eles) entre o Salto da Marca85 e o ponto a que Millau chegou, partindo da suposta cabeceira do rio. Na realidade s reconheceram, como hoje se sabe, o curso do Santo Antnio, isto , 131,5 quilmetros ou 70,98 milhas, e Extenso o do Pepiri desde a sua foz no Uruguai at o Salto da Marca, reconhecida em uma extenso de 127 quilmetros ou aproximadamente em 1759. 69 milhas. A extenso total da fronteira reconhecida foi portanto de 258,5 quilmetros ou 140 milhas. Todo o curso superior do Pepiri, desde o Salto da Marca at cabeceira principal ficou inexplorado, e j se disse que essa seo, contadas as sinuosidades do rio, tem 116 quilmetros ou 62 milhas. Mas as instrues no tornavam indispensvel e obrigatrio o reconhecimento completo dos dois rios e suas nascentes. Prevendo as grandes dificuldades que haveria nessa explorao os dois comissrios O reconhecimento principais e plenipotencirios de Portugal e Espanha, da nascente do com prvia e inteira aprovao dos seus governos, Pepiri em 1759 no era indispensvel. tinham resolvido que o essencial era reconhecer as
84 85

Mapa no 29 A, quadro C 10. Ibidem, quadro E 10.

136

REPBLICA ARGENTINA

bocas dos dois rios e seguir por eles at onde fosse possvel. O comissrio principal da Espanha marqus de O essencial era Valdelrios, em carta de 20 de fevereiro de 1760 dirigida reconhecer a boca do Pepiri e a do ao secretrio de Estado dom Ricardo Wall, referia-se afluente do Iguau. assim proposta que fizera em 1757 e fora aprovada:
J disse a vossa excelncia em carta de 12 de dezembro de 1757, que o principal comissrio de Portugal, em considerao a essas dificuldades, me props o alvitre pelo qual s se buscassem as bocas dos rios que desguam no Uruguai e no Iguau ou rio Grande de Curitiba, determinando sua situao, porque julgava impossvel poder caminhar para a regio interior por onde correm, e que se ligassem suas nascentes. Concordei com essa proposta porque me propiciava conseguir a concluso desse negcio.

Foi sem dvida muito prudente e acertada a deciso, a que chegaram os dois governos, de fazer determinar unicamente a foz e a parte principal de dois cursos fluviais que, em regio deserta e de difcil acesso, formavam uma seo secundria, e relativamente pouco importante, da extensa linha divisria. Foi to acertada que, sem ter conhecimento dela e escrevendo muitos anos depois, o comissrio espanhol Oyrvide, ensinado pela experincia de rudes trabalhos e privaes naquelas mesmas paragens, aconselhava muito menos do que se fez em 1759. Na sua Memria sobre a segunda demarcao diz ele:86
Por esses fortes motivos, e em ateno ao melhor servio nessa matria, podemos concluir dizendo que, seja qual for a linha de fronteira que por essas partes divida o territrio da Espanha do de Portugal muito bastante e suficiente determinar e marcar a confluncia dos rios por onde h de passar e supor que seja efetiva e reconhecida nos espaos ou trechos em que haja montanhas e regies de floresta e incultas, como sucede em toda a distncia ou travessia que a fronteira deve fazer desde o Uruguai at o Iguau. Se, com essa insinuao prvia se chegar a conseguir que semelhantes aes jamais se repitam, porque as afastam os tratados de limites que, no futuro, se possam negociar, nos felicitaramos desde logo, no tanto pelo que devem abreviar as demarcaes sem prejuzo da sua exatido e firmeza, como por ser um manifesto benefcio humanidade.
86

Oyrvide, in Calvo, Recueil de Traits, vol. IX, p. 172.

137

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O que se tinha em vista em 1759 era que a foz do afluente do Iguau estivesse com pequena diferena na mesma longitude do Pepiri. Se os comissrios encontrassem dificuldades em chegar s cabeceiras dos dois rios, deviam, segundo o artigo 6o das instrues de 27 de julho de 1758, traar no mapa uma linha ideal, ligando os dois pontos observados. Portanto, deixar inexplorado o curso superior de ambos os rios, e as suas cabeceiras, era caso previsto e autorizado nas instrues e no pode ser invocado como razo de nulidade. Se os comissrios, evitando incmodos e trabalhos, se tivessem limitado a traar no mapa que levantavam uma linha imaginria desde o Salto de Santo Antnio, hoje Salto Patrcio, at o Salto da Marca, no Pepiri, isto , se a extenso inexplorada fosse quase dupla da que foi, teriam cumprido o que determinava o artigo 6o, sem que se lhes pudesse lanar em rosto engano algum. A demarcao, que seria perfeitamente vlida no caso de ter ficado inexplorada uma extenso de 241 quilmetros (131 milhas) de fronteira, no pode ser considerada nula pelo fato de ter sido essa distncia reduzida metade. Suprimindo as doze milhas do rio que foi tomado pelo Alto Pepiri, ficam como pontos extremos do reconhecimento de 1759 o Salto da Marca, no Pepiri, e a cabeceira principal do Santo Antnio na mesma regio montanhosa em que o Pepiri tem nascimento. A linha traada entre esses dois pontos quase nada se afasta do curso do Pepiri ou Pepiri-Guau e at o corta em vrios lugares. A nascente principal do Pepiri-Guau est em 533734O e a foz do Santo Antnio em 535750O. A diferena de 2016. A foz do Pepiri-Guau foi determinada pela Comisso brasileira em 534819O. Comparada esta com a da confluncia do Santo Antnio, a diferena apenas de 931. Estas confrontaes e o exame do mapa do territrio hoje contestado87 mostram claramente que os comissrios da segunda partida de demarcao em 1759 cumpriram exatamente as ordens que tinham, pois o Santo Antnio incontestavelmente o rio que forma com o Pepiri a linha mais natural e dirigida ao norte que os dois governos desejavam
O afluente do Iguau devia estar proximamente ao meridiano do Pepiri. O Santo Antnio satisfaz a esta condio.
87

Mapas nos 25 A e no 29 A.

138

REPBLICA ARGENTINA

estabelecer entre o Uruguai e o Iguau. E j ficou demonstrado, com um documento de 8 de fevereiro de 1749, que esse propsito, to expressamente manifestado nas instrues de 1758, foi o que inspirou os dois governos na redao do artigo 5o do Tratado de 1750. verdade que o artigo 5o fala na ligao da cabeceira principal do Pepiri com a do rio mais vizinho que corra para o Iguau, mas essa estipulao deve ser entendida de acordo com o pensamento manifestado em 1749 e 1758, tendo-se tambm em vista o artigo 31 do Tratado de 17 de janeiro de 1751, onde se encontra esta declarao:
Que os comissrios evitem controvrsias sobre a demarcao, especialmente se forem por objetos de pouca importncia, antes decidam logo entre si as dvidas que ocorrerem, porque no a inteno de suas majestades que se deixe imperfeita parte alguma da obra sem causa muito urgente, nem devero fazer caso de alguma pequena poro de terreno, contanto que a raia fique assentada pelos limites naturais mais visveis e perdurveis.

Os que argumentam com o sentido literal do artigo 5o do Tratado de 1750 devem atender a que esta estipulao do Tratado de 1751 e as instrues de 1758 reduziram a nada aquela indicao de proximidade de cabeceiras. Pretendem alguns que, se os comissrios de 1759 tivessem subido pelo Pepiri at as nascentes do seu brao principal, no teriam demarcado o Santo Antnio, mas sim o rio que em anteriores mapas levava o nome de rio da Amrica e neste na Comisso brasileira de 1887 aparece com o nome de Capanema.88 J ficou demonstrado que os dois pontos essenciais da demarcao nessa parte da fronteira eram as embocaduras dos dois afluentes e no as suas cabeceiras. Mas, admitindo que fossem estas, ningum vista do mapa da Comisso brasileiro-argentina pode com segurana afirmar que a cabeceira principal do Amrica est mais vizinha da do PepiriGuau que a do Santo Antnio. O curso do Amrica atravs de bosques espessos nunca foi explorado regularmente e no figura no mapa da Comisso Mista. Se fosse
88

Virasoro, Misiones y Arbitraje (Buenos Aires, 1892), p. 132 ( VII).

139

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

conhecido apenas o curso inferior do Chopim e do Chapec, ningum poderia prever que as suas cabeceiras estivessem em meridiano to afastado da foz para o oriente. possvel que o Amrica corra no mesmo rumo que o Chopim, e nesse caso a nascente do seu brao principal ficaria muito distante da do Pepiri-Guau. Entretanto, aceitando como um dado positivo a suposio ou suspeita de estarem mui prximas uma da outra as cabeceiras principais do Pepiri-Guau e do Amrica, a perda para a Espanha resultante das ordens e instrues que deu aos comissrios e no de erro por eles cometido foi verdadeiramente insignificante, pois a rea aproximada do tringulo que tem por vrtices a cabeceira principal do Pepiri-Guau e as bocas do Santo Antnio e do Amrica apenas de 47 lguas quadradas, bem mesquinha nesga de terra para soberanos que possuam to vastos domnios e podiam tranquilamente ditar aos comissrios a ordem contida no citado artigo do Tratado de 1751. Mas, como ficou dito, o erro capital dos comissrios de 1759, segundo o governo argentino, esteve na demarcao de um falso Pepiri, que no Outra alegao apresentava os sinais caractersticos descritos nas instrues, argentina; sinais nem correspondia posio indicada no mapa dos caractersticos plenipotencirios, chamado vulgarmente Mapa das Cortes. do Pepiri. O verdadeiro Pepiri ou Pequiri do Tratado de 1750, pretende o governo argentino, que seja o rio mais oriental descoberto em 1788, isto , o Chapec ou Pequir-Guaz. Os sinais caractersticos do Pepiri ou Pequiri de 1750, segundo um trecho, j citado, atribudo s instrues dadas aos comissrios de 1759, eram:
Rio caudaloso, com uma ilha coberta de floresta em frente a sua foz: um recife dentro de sua barra, e achar-se estas guas acima do Uruguai-Pit.

Este o trecho, tal como foi citado em 1805 pelo ilustre dom Flix de Azara,89 que teve a credulidade de aceitar como verdadeira a composio de 1789, cujo histrico j ficou referido. Depois da redao de 1805, com que foi iludido Azara, h a ltima, de 1892, que diz assim:
89

Memoria sobre el Tratado de Limites de la America Meridional, datada em Madri, 14 de maio de 1805, entre as Memorias de... dom Flix de Azara, Madri, 1847.

140

REPBLICA ARGENTINA

Rio caudaloso, com uma ilha coberta de floresta em frente a sua foz, um grande recife em frente a sua barra, que se encontra guas acima do Uruguai-Pit, afluente do Uruguai.

Mesmo se semelhante trecho estivesse nas instrues de 1751 e 1758, ele nada provaria contra a demarcao de 1759 e o direito do Brasil. Ser caudaloso no sinal distintivo de um rio particular, como muito bem disse em 1785 o prprio Azara, exprimindo-se nestes termos: No considero esta razo to fundada como parece, porque o vocbulo caudaloso muito geral, e em sentido rigoroso Rio caudaloso. nada expressa, porque todo rio caudaloso.90 Ilha defronte da boca, o Pepiri ou Pepiri-Guau tambm tem.91 muito menor que a do Chapec ou Pequir-Guaz, mas ilha, segundo a definio cientfica, apesar do empenho com que os comissrios argentinos, em 1887, a quiseram reduzir a banco, preocupados com a ideia das instrues inventadas em 1789. A circunstncia de ficar submersa nas cheias do Uruguai no basta para tirar-lhe a qualidade normal de ilha, pois os acidentes que apresentam o lveo de um rio e as suas margens so sempre referidos ao nvel mdio das guas e no s ocasies em que, saindo do seu leito, elas cobrem as ilhas menos altas e invadem os terrenos adjacentes. Nenhum hidrgrafo representaria graficamente o curso de um rio segundo o aspecto que Ilha defronte da boca do Pepiri. oferecesse em quadra de inundao.92 O sinal de ilha, atribudo s instrues de 1751 e
Carta do comissrio espanhol dom Flix de Azara, escrita em Assuno do Paraguai na data de 7 de fevereiro de 1785, e transcrita em Calvo, Recueil de Traits, vol. VI, p. 337. Azara falava dos rios Iguatemi e Igure. 91 Planta no 27 A no vol. VI; e no 28 no vol. V. 92 No folheto Misiones pelo doutor Zeballos (Buenos Aires, 1893), l-se p. 51 o seguinte em uma carta do coronel Rhode: verdade que, quando se desenhou o mapa da foz, a Comisso brasileira queria batizar o banco com o nome de ilha, mas tambm um fato que a Comisso argentina protestou e que o mapa assinado por todos ns, brasileiros e argentinos, e arquivado em nossa chancelaria, chama banco ao que banco. A questo de banco ou ilha no tem importncia alguma porque a apresentao das instrues de 1751 e 1758 ao rbitro mostrar que esses documentos no falam em ilha nem em banco, como acreditavam os comissrios argentinos na discusso de 1887. Entretanto, preciso dizer que a Comisso brasileira chamou ilha ao que os comissrios espanhis de 1759 e as instrues espanholas de 1778 chamaram ilha, e que em duas plantas
90

141

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

1758, foi inventado em 1789, porque junto foz do Chapec h uma e no Mapa das Cortes, de 1749, parece incontestvel, a quem no tem estudos de histria A suposta ilha no geogrfica e cartogrfica, que tambm h uma ilha mapa de 1749 o Salto Grande do perto da foz do Pepiri ou Pequiri, depois Pepiri-Guau. Uruguai. Mas a ilha do Chapec, no Uruguai, est efetivamente guas acima da foz do Chapec, ficando apenas uma pequena parte da ilha em frente da embocadura;93 e a suposta ilha no mapa dos plenipotencirios est guas abaixo da foz do Pepiri ou Pequiri do Tratado de 1750, e na distncia de 10 quilmetros ou 5 milhas.94 A comparao desse mapa de 1749 com os anteriores e o exame da estampa em que esto reproduzidos trechos de vrios mapas do sculo XVIII representando os Saltos do Paran, do Uruguai, do Iva e do Iguau,95 mostram que a suposta ilha abaixo da foz do Pepiri a indicao do Salto Grande do Uruguai. Os cartgrafos naquele tempo representavam as cataratas por um alargamento do rio tendo quase sempre no centro uma ilha. Os outros sinais indicativos do Pepiri de 1750 no fantasiado trecho das instrues so referentes a um recife e posio relativa do Pepiri e do Uruguai-Pit. Este ltimo ponto ser examinado no mesmo tempo que o mapa de 1749. Quanto ao recife perto da boca do Pepiri, o que Alvear disse em 1789 foi que ficava dentro de sua barra, e no em frente de sua barra, como Cabrer escreveu por descuido, Recife dentro ou fora da boca ao copiar o ofcio de 13 de novembro de 1789 daquele do Pepiri. comissrio, e como se repetiu por inadvertncia em 1892.96
Motivo da inveno da ilha em 1789.

da foz do Pepiri-Guau, que esto sob a guarda da Misso Especial do Brasil, l-se o seguinte: Ilha de pedras e seixos rolados, coberta de sarandis, submersa nas cheias. Umas das plantas, datada do Pepiri-Guau, 4 de julho de 1887, tem as assinaturas dos comissrios e ajudantes brasileiros e dos seguintes argentinos: comissrios, Seelstrang e Virasoro; ajudantes, Rhode e Picasso. Outra est assinada pelo primeiro comissrio brasileiro e pelo primeiro argentino general Garmendia. Mas isso no significa que os argentinos tivessem renunciado opinio de que a ilha banco, e simplesmente que autenticaram as plantas dos brasileiros como estes autenticaram as dos argentinos. As duas opinies ficaram consignadas no Dirio. 93 Planta da foz do Chapec, no 28 A no vol. VI. 94 No 7 A (vol. VI), fac-smile do tamanho do original. No 10 (vol. V), fac-smile aumentado pela fotogravura. 95 Estampa no 27 no vol. V. 96 A Misso Especial do Brasil tem cpia do citado ofcio de Alvear autenticada pelo comissrio portugus Rscio, a quem foi dirigido.

142

REPBLICA ARGENTINA

A Alvear no convinha dizer que o Pepiri do Tratado de 1750 devia ter um recife em frente da foz, pois o rio demarcado em 1759 apresenta esse sinal, que no tem o Chapec, como verificou a Comisso Mista brasileiro-argentina. O recife do Chapec est dentro do rio e no corresponde indicao de 1892.97 O Pepiri, porm, demarcado em 1759, pode satisfazer as duas diferentes redaes do trecho atribudo s instrues, porque tem recife dentro e fora da barra. O recife exterior est patente na planta levantada pela Comisso Mista brasileiro-argentina: o de dentro, a trs quilmetros da foz segundo as cadernetas de campo dos comissrios, est mencionado no Dirio dos demarcadores espanhis de 1759, onde se l o seguinte na data de 5 de maro: ... e sabendo-se por outras notcias que o Pepiri tinha um recife prximo a sua foz, os comissrios e o astrnomo de Portugal foram reconhec-lo e se achou a meia lgua (cerca de 3,3 km) dela. E na de 14 de maro, quando comeou a subir o Pepiri a turma encarregada da sua explorao: uma da tarde o grupo saiu da foz do Pepiri, navegando em canoas at o ponto onde, por no poderem continuar as canoas, se havia de comear a picada por terra, e com ela foram, at o mesmo lugar, os comissrios e astrnomos. Comeou-se a navegar ao NNO, de onde o rio segue ao ONO, e voltando pelos rumos intermedirios, at o ENE, se estreita um pouco, e se encontra a meia lgua de sua foz o primeiro recife, que com algumas guas que havia tomado das repetidas chuvas dos dias anteriores, puderam, ainda que arrastadas, passar as canoas com menos trabalho. A notcia do recife e a de que no mesmo dia em que nicas notcias sassem do Salto Grande do Uruguai deviam chegar verdadeiras que os foz do Pepiri eram as nicas que os comissrios de comissrios de 1759 tinham sobre o Pepiri. 1759 tinham sobre esse rio, como se v no seu Dirio. Ora, no mesmo dia em que se sai do Salto Grande, subindo o Uruguai, chega-se facilmente foz do Pepiri ou Pepiri-Guau, que dele dista apenas 8.390 metros ou 4 milhas, mas no h Distncia do embarcao que possa em menos de uma semana vencer a Pepiri ao Salto corrente do Uruguai e os embaraos que se encontram nos Grande. 149,5 quilmetros, ou 80,7 milhas, que separam o Salto
97

Tratando do Chapec diz o Dirio da Comisso Argentina (19 de agosto, 1887): ... no se notando recife algum entre a foz e a margem oposta do Uruguai e somente a oitocentos metros acima de sua foz.

143

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Distncia do Chapec ao Salto.

Grande do Uruguai da foz do Chapec, o Pequir-Guaz da pretenso argentina.

144

VII

Ficou suficientemente provado que os sinais fantasiados em 1789 tanto podiam ser achados no Pepiri demarcado em 1759 como no Chapec, excetuando-se a questo relativa ao Uruguai-Pit, porque Exame de mapas anteriores a 1749. esta s pode ser discutida estudando-se o mapa de 1749. O governo argentino tirava os seus argumentos das instrues dadas aos comissrios e do mapa de 1749. As instrues no contm o trecho que andou sendo citado, nem esse trecho provaria coisa alguma contra a demarcao de 1759. Desaparece, portanto, um dos dois pontos de apoio da argumentao argentina. O outro documento em que o governo argentino procura Uma declarao apoiar-se o mapa oficial de 1749, de que se serviram os do governo argentino. plenipotencirios no ajuste do primeiro tratado de limites. O Memorando argentino de 1883 disse: Se for possvel determinar quais eram os limites traados naquele mapa, a questo ficar implcita e autorizadamente resolvida. possvel e mesmo fcil demonstrar que os comissrios de 1759 demarcaram o mesmo Pequiri por onde no mapa dos plenipotencirios corre a linha divisria, e que o rio da pretenso argentina fica muito ao oriente do Pequiri ou Pepiri do mesmo mapa. Mas, para ter o motivo da diferena entre a posio da foz do
145

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Uruguai-Pit determinada em 1759 acima do Salto Grande do Uruguai e indicada abaixo do mesmo salto no mapa de 1749, necessrio verificar nos documentos cartogrficos e nas crnicas do sculo XVI ao XVIII o conhecimento que ento se tinha do Alto Uruguai e seus afluentes. O primeiro documento em que citado um tributrio do Uruguai com o nome de Pepiri a Argentina, crnica das Provncias do Rio da Prata, escrita pelo paraguaio Rui Daz de Gusmn e O Pepiri em 1612. terminada em Charcas no ano de 1612. Acima da foz do rio Negro, Gusmn s menciona esse outro tributrio, de sorte que impossvel saber em que seo do Uruguai ficava a confluncia. Diz ele que corria ento fama de haver ouro no Pepiri, notcia inexata, dada por algum ndio, porque, como escreveu o padre Pedro Lozano em 1745, os espanhis nunca viram o Pepiri. O primeiro mapa em que aparece com esse nome um afluente da margem direita do Uruguai o que os jesutas do Paraguai ofereceram ao padre Caraffa, prefeito geral da Sociedade de Jesus desde 1645 at 1649.98 Foi gravado em Amsterd por Gerard Coeck para Mapa Caraffa, primeiro em que o tomo XI do Atlas Major de Johan Blaeuw, publicado aparece um Pepiri. em Amsterd no ano de 1662. muito valioso e o melhor dos mapas dos jesutas para o estudo da histria das misses no sculo XVII e para a compreenso dos textos de Durn, Montoya, Techo e outros jesutas, e muito interessante pela abundncia de informaes geogrficas que apresenta pela primeira vez, indicando todos os grandes traos de boa parte do interior da Amrica do Sul. Humboldt disse muito bem, falando especialmente da Amrica nos sculos XVII e XVIII: ... Os missionrios eram ento os nicos gegrafos da maioria das regies interiores dos continentes.99 O mapa deve ter sido delineado entre os anos de 1637 e 1641, porque foi durante esse tempo que a misso de Asumpcin, removida
O trecho desse mapa em que se acha o territrio hoje contestado est reproduzido sob o no 1 no vol. V e no VI, com o no 1 A, est um fac-smile de todo o mapa cujo ttulo : Paraquaria / vulgo / Paraguay / Cum adjacentibus / Adm. R.do Nr. / P. Vicentio Carrafa / Prposito G.rall Soc.tis Jesu. / Gerard Coeck sculpsit. Joannes Blaeu Exc. Amsteladami. 99 Personal Narrative of Travels to the Equinoctial Regions of America during the Years 17991807..., de Alexander von Humboldt, traduo de T. Ross, London, 1853, 2 vols. Vol. III, p. 430.
98

146

REPBLICA ARGENTINA

do Acaragu (Acarana), esteve junto ao Mboror. No seu trabalho Misiones o doutor Zeballos100 pareceu dar a entender que esse documento, merecidamente elogiado por dAnville, favorvel causa argentina. O documento, porm, revela com a maior evidncia que os jesutas do Paraguai s tinham at ento notcias muito vagas do Alto Uruguai, pois no aparece ainda o Salto Grande, acidente que nenhum explorador omitiria e que necessariamente devia impressionar ao mais rude e ignorante ndio das misses que por ali passasse. O primeiro meridiano no est declarado no mapa, mas pela confrontao deste com o do Brasil no mesmo atlas v-se que o cartgrafo holands referiu as longitudes ao meridiano do Recife de Pernambuco, que ainda estava ocupado pelos holandeses entre os anos de 1645 a 1649, e onde havia, em Mauritzstadt, um observatrio criado pelo prncipe Maurcio de Nassau. A publicao do vol. XI em 1662 no prova que todas as cartas tivessem sido gravadas nesse ano. Conhecido assim o primeiro meridiano, e referindo ao de Greenwich as longitudes marcadas no mapa, v-se que o Pepiri est muito ao ocidente do Pepiri-Guau, limite do Brasil, e, portanto, no atual territrio argentino de Misiones. Mas em discusso desta ordem e em qualquer discusso preciso no fazer afirmativas que no tenham base segura, e, pois, por parte do Brasil s se dir que o mapa de que se trata no pode aproveitar nem a uma nem a outra causa. O curso do Alto Uruguai est representado muito ao norte, e no se encontram nele pontos conhecidos de referncia para poder determinar aproximadamente a posio do Pepiri. O do Iguau e de todos os outros rios mostra tambm que nenhuma explorao digna desse nome tinha havido, e que todos os acidentes topogrficos eram traados quase idealmente segundo informaes obtidas de ndios que no podiam precisar distncias e rumos. Quanto a longitudes, sendo no sculo XVII ainda incerta a prpria posio do continente, claro que nenhum argumento se pode tirar de meridianos traados por simples estimativa. Depois desse, o segundo mapa dos jesutas o de 1722.
100

Misiones, Exposicin hecha por el ex-ministro de Relaciones Exteriores de la Republica Argentina, doutor Estanislau S. Zeballos, para refutar errores de origen brasilero ilustrar la opinin pblica en Sur y en Norte Amrica, Buenos Aires, 1893.

147

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O de G. Sanson (1668), que foi citado,101 s pode ser considerado mapa dos jesutas, porque reproduo do primeiro com omisses, nomes incorretamente escritos e algumas mudanas pouco felizes, como o alargamento exagerado do continente; mas se h motivo para atribuir queles religiosos o mapa de um gegrafo que se inspirou no deles, ser ento preciso citar muitos outros mapas que esto no mesmo caso, como, por exemplo, o de Coronelli, onde igualmente G. Sanson, 1668. se v o Pepiri dos jesutas transformado em Papiri, como escreveu por equvoco Sanson. Tambm com o devido respeito opinio contrria deve ser dito que no mapa dos jesutas, mas de Guillaume de lIsle, o que este gegrafo comps em 1703,102 e considerado pelo doutor De IIsle, 1703. Zeballos a primeira carta em importncia e autoridade.103 De lIsle declara que formou o seu trabalho segundo descries dos padres Nicols del Techo (Nicolas du Toict) e Alonso de Ovalle, mas da no se pode inferir que estes dois jesutas lhe hajam dado informaes para desenhar o mapa104 pois Ovalle morreu em 1651 e de lIsle tinha cinco anos quando Techo faleceu em 1680. No mapa do primeiro desses jesutas o gegrafo francs mui pouco podia encontrar, e somente sobre o Chile; na Historia Provinci Paraquari, do segundo, no h mapa algum. De lIsle no leu com ateno a obra de Techo, pois representa como existentes
101

Le / Paraguay / Tir des Relations les plus Recentes / Par G. Sanson, Geographe ordinaire du Roy. / Paris, 1668. 102 Carte / du Paraguay / du Chili / du Detroit de Magellan &c / Dresse sur les Descriptions / de PP. Alphonse dOvalle et Nicolas Techo, / et sur les Relations et Memoires de Brower, Narbouroug, Mr. de Beauchesne &c / par Guillaume de lIsle Geographe / de lAcademie Royale des Sciences / A Paris... 1703. Dom Andrs Lamas disse, na Introduo da Hist. de la Conquista del Paraguay por Lozano, que o exemplar da sua coleo tem entre as marcas dgua o escudo da Companhia de Jesus. Pode ter havido engano na interpretao, porque outros exemplares examinados, e um de que dispe a Misso Especial do Brasil, tm tambm marcas dgua, mas no o sinal da Companhia de Jesus. Em todo o caso, a marca, se existe, s pode significar que foi feita para os jesutas alguma tiragem especial, pois incontestavelmente o mapa do gegrafo de lIsle; resultou da leitura mal-digerida dos documentos que ele cita; no contm a declarao de ter sido construdo por encargo dos jesutas; e tornou-se artigo de comrcio, pois era vendido em casa do autor, no Quai de lHorloge, em Paris. 103 ... a terceira carta dos jesutas que se conhece..., mas a primeira em importncia e autoridade. (Misiones, XXI, p. 66). 104 Deram os dados para desenhar este mapa duas das mais notveis figuras da legio jesutica na Amrica do Sul: os padres dom Alonso de Ovalle, erudito e escritor... e dom Nicols Techo... (doutor Zeballos, Misiones, XXI, p. 64).

148

REPBLICA ARGENTINA

misses cuja destruio ou abandono, entre os anos de 1630 e 1638, esse historiador descreve com suma clareza, e que no primeiro mapa dos jesutas j aparecem com o sinal de estabelecimentos destrudos ou evacuados.105 A misso de Asumpcin removida em 1637 do Acaragu ou Acarana para o Mboror, foi reinstalada por de lIsle no primeiro desses rios, com desprezo da Historia de Techo e do primeiro mapa dos jesutas. Duas aldeias do itinerrio de Cabeza de Vaca, colocadas com mais exatido perto do Tibagi em cartas anteriores,106 esto muito mais para o sul nesta carta. O trecho citado no folheto Misiones,107 com o fim de mostrar que dAnville reconheceu o mrito do mapa de 1703, no tem referncia alguma a esse mapa ou a de lIsle. DAnville no elogiou Eis o que dAnville escreveu:108 o mapa de de lIsle.
Servi-me, para preparar o mapa do Paraguai, de diversos mapas elaborados pelos reverendos padres jesutas missionrios naquele pas. Em 1727, esses padres enderearam um grande mapa do Paraguai ao R. P. Geral Miche-Ange Tambourini. Esse mesmo mapa, como me pareceu, renovado, no obstante, por mudanas em diversas partes, foi reapresentado ao R. P. Geral Francisco Retz em 1732. J se tinha conhecimento de um antigo mapa do Paraguai, dedicado ao R. P. Geral Vincent Caraffa, que foi o stimo geral da companhia, desde o ano de 1645 at o ano de 1649. Este primeiro mapa que deve ceder aos mais recentes em relao localizao dos lugares habitados, que so sujeitos a mudanas, pareceu, em compensao, conservar uma vantagem em relao a esses mapas, no que se refere maior abundncia e preciso nos detalhes, exceto somente com respeito ao entorno da cidade de Assuno.
O no 2, no vol. V, fac-smile aumentado de uma seo do Paraguai de de lIsle. Comparando-se com o no 1, v-se que as misses destrudas ou abandonadas, segundo Techo, e representadas naquele mapa por uma cruz, esto restabelecidas, como povoaes existentes, por de lIsle. No primeiro mapa dos jesutas (no 1 A, vol. VI), l-se adiante desse sinal, na Explicao das notas: Reduct. indor. Christianor PP. S.tis Jesu destruct. 106 Por exemplo, na de G. Blaeuw, no 32 no vol. V. 107 No folheto Misiones, p. 71: DAnville diz, no lugar citado, ao comentar o mapa de Retz e o seu, referindo-se ao Mapa de 1703 e a suas fontes anteriores, o que segue.... Vem em seguida o final do trecho acima transcrito, de dAnville, desde as palavras: Este primeiro mapa.... Feita a transcrio, o doutor Zeballos diz: Reconhecido assim o mrito singular do mapa de 1703 e das que serviram de base sobre os posteriores, de 1726 a 1732... (Misiones, XXI, p. 71). 108 Observations Gographiques sur la Carte du Paraguay par lAuteur de cette Carte, no tomo XXI, p. 429, das Lettres difiantes et Curieuses crites des Missions Etrangres, por quelques Missionnaires de la Compagnie de Jesus, Paris, 1734.
105

149

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

As nicas cartas que dAnville cita, como se v, so as que os jesutas ofereceram a Caraffa (1645-1649), Tamburini (1722) e Retz (1732), e, portanto, as mais recentes que a primeira, de que ele fala no final desse trecho, so as de 1722 e 1732, dos jesutas, e no a de 1703, de de lIsle. Longe de elogiar esta, dAnville a corrige, e em nota inscrita na Carte du Paraguay, de 1733, aponta um erro de de lIsle, relativo exagerada largura do continente embora no declare o nome deste gegrafo. O doutor Zeballos diz, falando do mapa de 1703:
O mapa de de lIsle em nada favorece a causa argentina.

O territrio em litgio est apenas esboado neste mapa; mas j desenha dois rios, os Pepiri ou Pepiri-Guau, o dos argentinos e o dos brasileiros...

Esses rios foram indicados sem nomes.

A comparao do primeiro mapa dos jesutas (no 1, vol. V) com o de de lIsle (no 2) mostra que os dois rios sem nome, a leste do Acaragu ou Acarana, so o Guanumbaca e o Pepiri do primeiro. Ora, o Guanumbaca nunca foi o Pepiri dos brasileiros, pois um rio do atual territrio argentino de Misiones109, e o Pepiri dos mapas dos jesutas nem era o Pequir-Guaz dos argentinos (Chapec), nem o Pepiri-Guau dos brasileiros, porque vai ficar demonstrado que era um rio abaixo do Salto Grande do Uruguai. O mapa de de lIsle foi remetido de Buenos Aires Misso Especial argentina em Washington, segundo informao publicada.110 Esse mapa, porm, no serve para provar coisa alguma, porque no possvel designar nele os rios do litgio, e porque a linha que indica o limite ocidental do Brasil naquela regio est traada arbitrariamente. No linha determinada por tratado algum, nem a do uti possidetis daquele tempo. A Espanha no admitia semelhante linha, tampouco Portugal. E, por ltimo, se se quer argumentar com o limite do Brasil improvisado por de lIsle, preciso aceitar igualmente o que ele traa do lado dos Andes e da Terra Magelnica, dando ao Chile a provncia argentina de Mendoza, a Governao de Nauqun e toda a Patagnia.
109 110

Quadro F 9 do mapa no 29 A. Doutor Zeballos, Misiones, p. 64.

150

REPBLICA ARGENTINA

Depois do mapa de de lIsle, sem dvida muito inferior ao primeiro dos jesutas, o nico que merece meno, pelo ttulo oficial do autor, o do Chile e Paraguai por Nicolas de Fer, gegrafo de sua majestade catlica. Este mapa, que apareceu em 1720,111 revela bem a completa carncia de informaes que o gegrafo do rei da Espanha tinha sobre o curso e os afluentes do Alto Uruguai. O ltimo afluente que N. de Fer, 1720. apresenta o Acaragu. O doutor Walckenaer menciona112 uma carta do Paraguai por dAnville feita em 1721 para as Lettres difiantes, mas provavelmente enganou-se, escrevendo essa data em vez da de 1733, pois no se encontra exemplar algum de 1721 nas edies conhecidas da citada coleo, tampouco no Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana e na Biblioteca Nacional de Paris, onde se acham todos os documentos impressos e manuscritos deixados pelo grande gegrafo. Assim, pois, observando a ordem cronolgica, o mapa a mencionar o segundo dos jesutas, de 1722, gravado em Roma por Segundo mapa dos jesutas do Petroschi no ano de 1726, e dedicado ao prefeito geral Paraguai, 1722. Tamburini.113 Nesse mapa aparecem pela primeira vez no Alto Uruguai o Salto Grande e os rios Uruguai-Pit e Uruguay-Min, afluentes da margem esquerda, alm de outros tributrios inominados. , portanto, a primeira carta em que pode ser estudada a posio do Pepiri e do Uruguai-Pit, porque v-se nela o Salto Grande, ponto de
Partie / la Plus Mridionale de lAmrique o se trouve / Le Chili / le Paraguay / ... par N. de Fer, Geographe de as Majest Catholique. 112 Notice sur don Felix de Azara por Valckenaer, no tomo I, p. XXII de Azara, Voyages dans lAmrique Mridionale (Paris, 1809). 113 Um fac-smile reduzido de todo o mapa est no vol. VI com o no 2 A. Outro da seo essencial do mapa, e na mesma escala do original, tem o no 3 no vol. V. A reproduo foi feita segundo o exemplar que pertenceu a dAnville, guardado no Depsito Geogrfico do Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana. A Misso Especial do Brasil pode tambm apresentar um exemplar que pertence coleo cartogrfica do Ministrio de Relaes Exteriores do Brasil. Ttulo e dedicatria: Paraquariae provinciae soc. Jesu cum adjacentibus novissima descriptio /Post iterataa peregrinationes, & plures observationes Patrum Missionariorum eiusdem Soc. tum huius Provinci cum & Peruan accuratissime delineata Anno 1722. / Admodum R. IN Chto. patri suo / P. Michaeli Angelo Tamburino / Soc. Jesu praep. generali XIV. / Hanc Terrarum Filiorum Suorum / sudore, et sanguine excultarum et rigatarum tabulam. / D. D. D. / Provincia Paraquari Soc. Jesu. / Anno 1722. Joannes Petroschi Sculp. Rom Sup. perm. Ann. 1726.
111

151

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

referncia seguro e incontestvel. fcil confundir rios, transferir de uns para outros o mesmo nome; mas Salto Grande, s h um em todo o curso do Alto Uruguai. Nenhum dos mapas impressos depois deste e antes do Tratado de 1750 contm informao nova sobre o curso do Uruguai e os nomes ou a posio dos seus afluentes. Em 1730 foi dada em Augsburgo por Mateus Seutter uma segunda edio do mapa de 1722.114 Em 1732, Petroschi gravou em Roma o terceiro mapa Seutter, 1730. remetido do Paraguai pelos jesutas dessa provncia e por eles oferecido ao padre Francisco Retz, prefeito geral da Companhia.115 Embora se haja escrito em 1892 que este mapa foi feito em Roma pelo Terceiro Mapa padre Retz, a dedicatria que se l no prprio documento dos Jesutas do desfaz a confuso. Paraguai. Em 1733, dAnville, vista dos dois mapas gravados por J. Petroschi (1722 e 1732) e do anteriormente gravado por G. Coeck (sculo XVII), isto , vista dos trs mapas remetidos e dedicados a trs diferentes prefeitos gerais da Companhia de Jesus em Roma pelos jesutas da provncia do Paraguai, comps a sua Carte du Paraguay apensa ao tomo XXI das Lettres difiantes et Curieuses crites des Missions Etrangres par quelques Missionnaires de la Compagnie de Jesus.116 O padre Du Halde, editor dessa coleo, diz no prefcio: Para vos satisfazer completamente no que concerne s misses, cri, meus RR. PP., dever dar-vos um mapa exato dessa vasta extenso de terras. Onde elas esto espalhadas: dAnville, gegrafo ordinrio do rei, o elaborou expressamente com todo o cuidado, em diversos mapas e, entre outros, sobre um muito recente, dadas pelos prprios missionrios do Paraguai. Encontrareis, no final da Memria
Paraquariae provinciae / Soc. Jesu /cum adjacentibus novissima descriptio / ... delin / / Mattho, S. C. M. G. August. 115 Paraquariae Provinciae Soc. Jesu cum adjacentibus novissima descriptio / Post iteratas peregrinationes, & plures observationes Patrum Missionariorum eiusdem Soc. tum huius Provinci, cum & Peruan accuratissime delineata & emendata. Ann. 1732... Ioannes Petroschi Sculp. Rom Sup. perm. Anno 1732. 116 Le Paraguay / ou les RR. PP. de la Compagnie de Jesus / ont rpandu leurs Misiones / par le sr. dAnville / Gographe du Roi / Octobre, 1733. H deste mapa uma edio espanhola, de Madri, 1757, na traduo das Cartas Edificantes, tomo XVI.
114

152

REPBLICA ARGENTINA

vinda da Espanha, um ensaio em que o autor deste mapa D Anville, 1733. faz uma espcie de anlise dele, para que possais julgar por vs mesmos com que exatido foi elaborado. Com efeito, no mesmo volume das Lettres difiantes, das pp. 429 a 465, encontram-se as Observations Gographiques sur la Carte du Paraguay par lAuteur de cette Carte. Em 1748 apareceu o mapa da Amrica Meridional por D Anville, 1748. dAnville.117 Estes so os nicos mapas publicados entre os anos de 1722 e 1750 em que se v, no Uruguai, o Salto Grande, o Pepiri, o Uruguai-Pit ou Puit, e o Uruguay-Min. A esta exposio acompanham fac-smiles de todos os citados mapas. No vol. VI, esto as seguintes reprodues integrais: No 2 A: mapa de 1722 dos jesutas do Paraguai, gravado em 1726 em Roma. No 3 A: o mesmo mapa, gravado em 1730 em Augsburgo. No 4 A: novo mapa dos jesutas do Paraguai, gravado em Roma no ano de 1732. No 5 A: mapa do Paraguai por dAnville, de 1733, apenso ao tomo XXI das Cartas Edificantes dos jesutas. No 6 A: uma das folhas da Amrica Meridional de dAnville, de 1748. No vol. V desta exposio encontram-se fac-smiles das sees desses mapas em que est representado o territrio do atual litgio. Alm dos dois citados de dAnville, reproduzido outro do mesmo autor, manuscrito, que se guarda no Depsito Geogrfico do Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana. nas reprodues do vol. V que esta questo de limites pode ser estudada melhor, porque quase todos os mapas foram postos na mesma escala, pelo processo da fotogravura, a fim de facilitar as comparaes.
117

Amrique / Mridionale / publie sous les auspices / de Monseigneur le Duc dOrlans / premier prince du sang / par le sr. dAnville / MDCCXLVIII. / Avec Privil- ge. / A Paris / Chez lAuteur, aux Galeries du Louvre. H desta Carta uma edio de Londres, 1775, e outra de Veneza, 1779. A parte do Paraguai e territrios adjacentes foi reproduzida em 1768 com este ttulo: Le Paraguay / tire de la Carte de lAmrique Mridionale de M. dAnville.

153

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Os que so agora citados esto todos na mesma escala. No vol. V os mapas a estudar neste momento so os publicados desde 1722 at 1750, isto , desde que o Salto Grande do Uruguai e os afluentes Uruguai-Pit e Uruguay-Min foram pela primeira vez representados no Alto Uruguai (onde antes s eram figurados o Pepiri e alguns afluentes sem nome) at concluso do Tratado de limites de 1750. So estes os mapas: No 3: segundo mapa dos jesutas do Paraguai; composto em 1722, gravado em Roma no ano de 1726 e dedicado ao prefeito geral Tamburini. No 4: edio de Augsburgo, do mapa precedente, dedicada ainda a Tamburini. No 5: terceiro mapa dos jesutas do Paraguai gravado em Roma em 1732 e dedicado ao prefeito geral Retz. No 6: Paraguai de dAnville, 1733. No 7: o Alto Uruguai, segundo o desenho original de dAnville, no Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Frana. No 8: seo da Amrica Meridional de dAnville, ano de 1748. No seu folheto Misiones, o doutor Zeballos reconhece que o Pepiri dos mapas dos jesutas de 1722 e 1732 e o Pepiri ou Pequiri (os dois nomes no Tratado de 1750) do mapa de 1733 por dAnville no so o rio da atual pretenso argentina. Procura por isso demonstrar que esses mapas foram construdos segundo informaes de jesutas portugueses e acusa o prefeito Retz e dAnville de terem suprimido o rio que no mapa o Nenhum dos mapas de 1703, de de lIsle (n 2), tem o nome de Acaragu, citados favorece a dando aos dois rios que nessa carta no tm nome os de causa argentina. Guarumbaca e Pepir. Nenhuma das duas alegaes pode ser justificada. A comparao dos mapas nos 1 e 2 mostra que o Acaragu tambm tinha o nome de Acarana. Nesse Acaragu ou Acarana esteve at 1637 a misso de Asumpcin, transferida ento para o Mboror, guas abaixo do Uruguai como se v no mapa no 1. De lIsle, sem prestar ateno ao que refere Techo, colocou no Acaragu ou Acarana, como j ficou dito, a misso que em mapa construdo meio sculo antes j no estava ali. Nos increpados mapas de 1722, 1732 e 1733 (nos 3, 4 e 6), o Acaragu

154

REPBLICA ARGENTINA

no foi suprimido, pois em todos eles figura com o nome de Acarana. Os dois rios guas acima da foz do Acaragu ou Acarana j tm os nomes de Guanumbaca e Pepiri no primeiro mapa dos jesutas (no 1). Portanto, os jesutas em 1722 e 1732 e dAnville em 1733 (nos 3, 4 e 6) no fizeram a inovao que lhes atribui o folheto Misiones. Tambm no possvel responsabilizar os jesutas portugueses pela posio, na verdade muito inconveniente para a causa argentina, em que nesses mapas se acham os rios Pepiri e Uruguai-Pit. Quem conhece a disciplina que sempre reinou na Companhia de Jesus compreende que os jesutas de Portugal e do Brasil nunca dariam informaes contrrias s que prestavam os seus confrades da provncia do Paraguai. Os jesutas dessa provncia no eram portugueses, e nos mapas de 1722 e 1732 l-se que a Provncia da Sociedade de Jesus no Paraguai oferece e dedica ao prefeito geral esses mapas onde esto representadas terras que tm sido cultivadas e regadas com o suor e o sangue de seus filhos. Diz a dedicatria no primeiro desses mapas:
Admodum R. in Christo Patri suo P. Michaeli Angelo Tamburino, Soc. Jesu Prp. generali XIV. Hanc terrarum filiorum suorum sudore, et sanguine excultarum et rigatarum tabulam. D.D.D. Provinci Paraquari Soc. Jes.

No segundo mapa a dedicatria identicamente feita pela provncia do Paraguai com a nica diferena no nome do prefeito geral, que era ento Retz. No mapa de 1733, como ficou provado com uma transcrio de dAnville, este gegrafo regulou-se pelos dois mapas mais recentes dos jesutas, que eram os de 1722 e 1732. Em todos os mapas que agora se examinam. Em todos os mapas os anteriores a 1749, de n 3, 4, 5, 6, 7 e 8 v-se o Uruguai-Pit abaixo origem espanhola, o Pepiri do Salto Grande do Uruguai, como afluente da e o Uruguai-Pit esto margem esquerda, e mais abaixo ainda, na margem abaixo do Salto Grande. oposta, o Pepiri dos jesutas. Portanto, o Pepiri dos jesutas um rio situado no territrio argentino de Misiones: no o Pepiri ou Pequiri do mapa de 1749, pois esse o primeiro rio acima do Salto Grande, e O Pequiri ou Pepiri menos ainda pode ser o Chapec (Pequir-Guaz dos dos paulistas.
155

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

argentinos) porque este fica muito mais distante do Salto Grande e do Pepiri dos mapas dos jesutas e de dAnville. Descrio do Uruguai O padre Pedro Lozano, cronista da Companhia por Lozano, 1745. de Jesus na provncia do Paraguai, terminou em 1745 a sua Historia de la Conquista del Paraguay, Rio de la Plata y Tucuman,118 e por ela se pode ver o conhecimento que os jesutas espanhis naquela data tinham do curso superior do Uruguai. Lozano no era portugus. Nasceu em Madri a 16 de setembro de 1697. A sua descrio do Uruguai est de inteiro acordo com os mapas de 1722 e 1732 (nos 3 e 5) e com os de dAnville, de 1733, o manuscrito sem data e o de 1748 (nos 6, 7 e 8). A descrio de Lozano pode ser acompanhada em qualquer dos cinco citados mapas, e suficiente tom-la desde a foz do rio Iiu (depois Iju), na margem esquerda do Uruguai. Lozano sobe o Uruguai citando os afluentes da margem esquerda, e depois desce o rio, mencionando os da direita. Na subida do rio:
Desde o Yyuy (Iju), rio Uruguai acima, seguem por esta margem119 os rios Yaguarap, ucor, So Joo, Yriboba e Uruguai-Pit, que so tributrios do Uruguai: no muito longe do Uruguai-Pit d este grande rio um prodigioso salto, precipitando-se todas suas guas de um paredo altssimo, com um estrondo espantoso.120
O Uruguai-Pit, abaixo do Salto Grande.

Portanto, segundo Lozano, o Uruguai-Pit era um rio cuja foz ficava guas abaixo do Salto Grande, como est representado nos mapas dos jesutas e nos de dAnville. Continua Lozano:
Pouco antes deste Uruguai-Pit h um crculo impenetrvel de pinheiros que fecha um largo espao de terreno, com cerca de 90 lguas (cerca de 600 km) de largura, que existe desde as nascentes do Uruguai at esse lugar. Quando faltam pinheiros para fechar a rea, essa enseada protegida por uma serra muito alta

Publicada pela primeira vez em Buenos Aires por dom Andrs Lamas, em 1874. Margem esquerda. 120 Lozano, Historia de la Conquista, I, 34.
118 119

156

REPBLICA ARGENTINA

que corre por trs da ilha de Santa Catarina, em frente lagoa dos Patos, at encontrar os ditos pinheirais e to ngreme que os animais no podem subir por ela. Os homens s o fazem com muita dificuldade e destreza. Desde essa serra se descobre o mar e se registram algumas povoaes de portugueses. Desde pouco depois do salto mencionado, o rumo da corrente do Uruguai muda, porque, correndo at aqui de norte a sul, desde sua nascente at o salto corre de oriente a ocidente.
Os dois rumos gerais do Uruguai.

Esto neste trecho bem assinaladas as duas direes gerais do curso do rio: o Uruguai superior, correndo de leste para oeste at o Salto Grande; e o inferior, no rumo geral do norte para o sul desde o salto at o rio da Prata. A posio do Salto Grande, quase no ponto de deflexo do Uruguai, est igualmente bem determinada, como se pode verificar examinando o mapa no 29 A. Os informantes dos jesutas eram ndios, mas os dois rumos gerais to diferentes e a extenso e grandeza do salto eram circunstncias que o mais ignorante ndio necessariamente Posio do guardaria de memria e estaria habilitado para indicar com Salto Grande. clareza. O Salto Grande do Uruguai tem cerca de dois quilmetros ou uma milha de extenso. As guas precipitam-se de um paredo de diorito, cortado a prumo. A altura da queda de 10 metros ou 32 ps. Acima desse salto, e antes de chegar ao Chapec, h outras cachoeiras, porm pequenas. A mais importante o Saltinho da Fortaleza at onde chegaram os comissrios demarcadores em 1759. Tm este Saltinho da cerca de dois metros de altura ou 6 ps, mas formado por Fortaleza. trs degraus.121 Acima do Salto Grande, Lozano s menciona um afluente, que o Uruguay-Min. Diz ele, falando das nascentes do Uruguai (p. 35):
Sua nascente, pois, est na serra h pouco mencionada, mas adiante da ilha de Santa Catarina, a 2630 S, quase na mesma altura do rio de So Francisco: nasce com pouco caudal e se divide em dois braos, dos quais chamam Uruguai-Mirim
121

O senhor Virasoro, ex-ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, mostrou no VI da sua Memria Misiones y Arbitraje a nenhuma importncia deste pequeno salto.

157

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

ao meridional e Uruguai-Guau, ao setentrional, nos quais, at que se juntam, entram tantos arroios que j desde ali corre muito caudaloso. E supondo que desde aqui subimos pela margem esquerda ou oriental, iremos descendo pela oposta at voltar a parar onde perde seu nome e entrega suas guas ao rio da Prata.

Lozano, como se v, vai comear a descer o Uruguai desde o ponto em que se rene a este rio o Uruguay-Min e ir indicando agora os afluentes da margem direita. O primeiro que menciona um Pepiri abaixo do Salto Grande, como nos mapas dos jesutas. Eis o que diz o cronista da Companhia de Jesus (p. 36):
Desde essas nascentes do Uruguai, em direo ao norte e ao oeste, h como 50 lguas (cerca de 330 km) de florestas muito fechadas, at chegar aos campos de Guayr, que pertencem Governao do Paraguai e nelas andam vagando muitos infiis Guaianases, Ibiraiars, Gualachos, gente ferocssima, e os Iraitis, assim chamados porque usam casquetes de cera na cabea. Na direo do leste ou oriente distaro essas nascentes cerca de 90 lguas (cerca de 600 km) das fronteiras verdadeiras do Brasil122 e, correndo pela costa, passado o salto, entra primeiro no Uruguai o rio Pepiri, bem caudaloso, do qual s por relato dos ndios, porque os espanhis no o viram, se divulgou a fama O Pepiri dos jesutas abaixo do constante entre os primeiros conquistadores e seus descendentes que Salto Grande. trazia muito ouro entre suas poucas areias.

Depois do Salto Grande e do Pepiri (o dos jesutas), diz Lozano, continuando a descer o Uruguai e citando os tributrios da margem direita: Seguem a esse rio, em direo ao Sul, os rios Guanumbaca, Acaragu e Mboror... Aqui est uma segunda prova de que o Acaragu ou Acaraguay no foi suprimido nos mapas de 1722 e 1732 e nos de dAnville, como sups o doutor Zeballos no seu folheto Misiones, pois, com o nome de Acarana, que tambm tinha, ele figura nesses mapas entre o
122

Nesta parte, como bom espanhol, Lozano contestava o direito de Portugal a terras de que estava de posse ao norte do Uruguai. J ficou dito que este padre Lozano foi o redator de representaes que os jesutas do Paraguai dirigiram corte de Madri, pedindo a anulao do Tratado de 1750.

158

REPBLICA ARGENTINA

Guanumbaca e o Mboror, isto , na posio indicada por Lozano. desnecessrio levar mais longe a transcrio do texto de Lozano, porquanto logo abaixo do Mboror fica a Misso de So Xavier, ponto de partida dos comissrios de 1759 quando subiram o Uruguai para reconhecer o Pepiri ou Pequiri do Tratado de 1750. No citado folheto, escrito para refutar erros O Pepiri em dAnville no o rio da de origem brasileira e ilustrar a opinio pblica na pretenso argentina. Amrica do Sul e na do Norte h duas proposies que exigem rpido exame. O senhor ministro Zeballos pretende nesse folheto que os erros por ele atribudos ao mapa do Paraguai (1733) de dAnville foram corrigidos por este gegrafo no mapa da Amrica Meridional (1748), e afirma que o rio Pepiri no segundo desses mapas o mesmo da pretenso argentina.123 O simples confronto dos dois mapas (nos 6 e 8) mostra que em ambos o Pepiri tem a foz ao ocidente e abaixo do Salto Grande, e, portanto, um rio que, traado no mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina (no 25 A), ou no da Misso Especial do Brasil em Washington (no 29 A), ficaria dentro do atual territrio argentino de Misiones. O Chapec, ou Pequir-Guaz da pretenso argentina, fica muito para o oriente do Salto Grande, e dentro do territrio brasileiro. Prescindindo do Salto Grande, para considerar unicamente as coordenadas da foz do Pepiri em ambos os mapas e no da Comisso Mista, o resultado no menos contrrio segunda afirmativa feita no folheto. No possvel tirar argumento algum das latitudes, porque em todos os mapas anteriores ao reconhecimento feito em 1759 pelos comissrios portugueses e espanhis o curso superior do Uruguai est traado em paralelo muito setentrional. S as longitudes podem ser comparadas.
123

DAnville corrige no mapa americano o dado portugus de seu mapa do Paraguai de 1733... Posso, portanto, afirmar, que o rio oriental deste mapa (1748), chamado Pepiri, o que corresponde fronteira. DAnville no retificou a situao do Uruguai-Pit que em todos os mapas dessa poca est indicada vagamente. (essa proposio muito exata e importante). A nova posio dos rios, dada por dAnville, j no a dos portugueses do mapa de 1733, nem a dos espanhis. a da natureza porque a que argentinos e brasileiros traam em seu mapa misto, com as diferenas naturais entre dados empricos de viajantes, como eram os de 1745, e os obtidos em 1887 por procedimentos cientficos aproximadamente exatos. (doutor Zeballos, Misiones, XXI, p. 73).

159

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Em ambos os mapas que esto sendo examinados, dAnville tomou como primeiro meridiano o da ilha de Ferro, mas no do Paraguai (1733) situou esse primeiro meridiano a 195133O do Observatrio de Paris124 e no da Amrica Meridional em 20 O.125 De acordo com essas declaraes do autor foram traados nos mapas nos 6 e 8 os graus de longitude referidos ao meridiano de Greenwich, que est a 22014O de Paris. Em ambos os mapas o Pepiri fica, com insignificante diferena, no mesmo meridiano da foz do Pepiri-Guau, limite brasileiro, a qual est em 534819 O, ao passo que a foz do Chapec, limite reclamado pela Repblica Argentina, demora na longitude de 525955O. Conseguintemente por este processo, e pelo primeiro e mais exato, de referir os rios do litgio posio do Salto Grande, o Pepiri do Mapa da Amrica Meridional de dAnville no o rio da pretenso argentina, como foi afirmado. Pelo segundo processo, seria incontestavelmente o rio do limite brasileiro atual. Quanto linha de limites do Brasil Meridional traada por dAnville no seu mapa de 1748 e citada pelo doutor Zeballos, ela prova igualmente que aquele gegrafo se regulou por informaes dos missionrios espanhis do Paraguai, porquanto essa linha no a do uti possidetis de 1748, como se v no Mapa das Cortes, de 1749, nem foi estabelecida em tratado algum entre Portugal e Espanha. DAnville no mesmo mapa da Amrica Meridional d ao Chile todo o territrio de Cuyo e quase toda a Patagnia. Se tinha autoridade para pesar na deciso do pleito atual, manda a coerncia que a Repblica Argentina, no ajuste da sua questo de limites com o Chile, se conforme com a opinio dessa mesma autoridade.126 Ficou demonstrado que nos mapas dos jesutas do Paraguai, nos de dAnville e na descrio do Uruguai por Lozano, o Pepiri e o Uruguai A longitude desses lugares, comparada com a determinao da ilha do Ferro (Canrias), observada mais recentemente pelo padre Feuille Mnimo, em 19 51 33 do meridiano de Paris serviu de fundamento longitude estabelecida no mapa (dAnville, nas suas Observaes sobre o mapa do Paraguai, p. 431 do tomo XXI, 1 ed., das Lettres Edifiantes). 125 ... ficando acordado fixar a longitude de Paris a 20 redondos do mesmo meridiano... No penso que 7 a 8 sejam um objeto sobre o qual se deve insistir bem afirmativamente (Carta de dAnville aos senhores do Journal des Savants, sobre um mapa da Amrica Meridional que acaba de publicar, no Journal des Savans, maro, 1750). 126 O folheto Misiones cita um trecho em que dAnville fala de informaes portuguesas. Esse trecho refere-se unicamente aos arredores de So Paulo, e ningum, olhando para um mapa, dir que a cidade de So Paulo fica perto do Pepiri. O comeo, j transcrito, das Observaes
124

160

REPBLICA ARGENTINA

Pit, ou, mais exatamente, os dois rios a que os jesutas davam esses nomes, desembocavam no Uruguai guas abaixo e ao Concluses. ocidente do Salto Grande. Ficou tambm demonstrado que todos esses documentos so de origem espanhola: 1o Porque os mapas dos jesutas foram delineados nas misses e oferecidos ao prefeito geral em nome de toda a Provncia do Paraguai da Sociedade de Jesus; 2o Porque Lozano era um jesuta espanhol defensor conhecido das antigas e mais exageradas pretenses do governo de sua ptria em matria de limites, e um dos mais ardentes adversrios do Tratado de 1750; 3o Porque dAnville declarou que tinha construdo o seu mapa do Paraguai utilizando as informaes contidas nos mapas de 1722 e 1732 dos mesmos jesutas. A informao de origem portuguesa sobre a verdadeira posio do Pequiri dos brasileiros de So Paulo, ou paulistas, primeiro rio acima do Salto Grande, vai aparecer agora com toda O Pepiri brasileiro a clareza no mapa manuscrito de 1749, sobre o qual foi do mapa de 1749: primeiro rio acima traada a linha divisria ajustada no Tratado de limites do Salto Grande. de 13 de janeiro de 1750. Esse , entretanto, o segundo documento em que a reclamao argentina pretende apoiar-se. O mapa n 7 A, apenso a esta exposio (vol. VI), reproduo fiel do original de que se serviram os plenipotencirios de Portugal e Espanha na discusso do tratado de limites. O no 8 A esse mesmo mapa, estudado por Emile Levasseur, do Instituto da Frana. O no 10, no vol. V, reproduo do trecho desse mapa em que est situado o territrio hoje contestado. O trecho foi elevado mesma escala dos mapas dos jesutas e dos de dAnville.

de dAnville (1773), responde cabalmente citao daquele trecho isolado. Para o mapa da Amrica Meridional, ele teve tambm muitas informaes novas de origem espanhola, como se depreende do seguinte trecho de outro trabalho seu: O que deve representar uma das grandes vantagens que distinguem o mapa da Amrica Meridional, a de haver adquirido, nas regies ocupadas pelos espanhis, um grau de perfeio de que no ousaria se gabar (dAnville, Considrations gnrales sur ltude et les Connoissances que demande la composition des ouvrages de Gographie, Paris, 1777).

161

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

No no 8 A foram feitos, sob a direo de Emile Levasseur, os seguintes acrscimos, depois de estudada por ele a projeo do mapa: a) foram traados os graus de longitude referidos aos meridianos do Rio de Janeiro, de Paris e de Greenwich; b) estabelecidos, em vermelho, o litoral, desde o cabo de So Roque at o rio da Prata, e tambm o curso inferior do Uruguai, do Paran e do Paraguai, de acordo com a projeo do mapa e segundo as Cartas Marinhas Francesas de Mouchez; e c) estabelecidos, na mesma cor vermelha, os rios do territrio contestado, de acordo com o mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina. J se disse e provou, com os dois ofcios de 24 de Como foi composto o mapa portugus junho e 12 de julho de 1751 do embaixador portugus de 1749. em Madri, que o mapa de 1749 foi feito em Lisboa. A prova mais concludente, porm, de que um mapa portugus est no seguinte comeo do despacho de 8 de fevereiro de 1749, dirigido pelo ministro dos Negcios Estrangeiros de Portugal ao embaixador em Madri:
Remeto a vossa excelncia o mapa que lhe tinha prometido para a inteligncia dos limites apontados no plano do tratado, os quais vo traados com um risco vermelho. A parte deste Mapa que respeita s terras espanholas da parte do sul foi tirada do que se acha no tomo 21 das Cartas Edificantes produzido pelos missionrios castelhanos. A que respeita s nossas terras da mesma parte austral foi extrada da Carta Geogrfica do padre Diogo Soares. A parte que se segue desde o rio Paran at o Cuiab foi tirada do mapa que remeteu Gomes Freire de Andrada, e de outras memrias de viandantes. O rio Guapor e as misses dos Moxos so delineados conforme as relaes e riscos de alguns mineiros do Mato Grosso, que foram a elas por duas vezes, e conforme algumas notcias que l escolheram. A situao das nossas misses do rio Madeira, e do rio Tapajs, e suas adjacncias, foi tirada de mapas, e relaes vindas do Par. O rio das Amazonas se copiou do mapa de Condamine, o Orenoco do livro do padre Gumilla, e o pas que medeia entre um e outro destes rios foi delineado conforme algumas noes imperfeitas dadas por missionrios carmelitas do rio Negro. O que medeia entre o rio Amazonas e a provncia de Charcas ideal, e sem mais fundamento que saber se que os rios grandes que desguam no Amazonas vm daquela parte, e que h uma cadeia de montes que vai acompanhando o curso do rio Amazonas de leste a oeste ainda que afastada deste rio.

162

REPBLICA ARGENTINA

Reportando agora o que se disse no plano ao que se mostra neste mapa, no pode haver dvida sobre toda a parte dos confins que corre desde o territrio disputado na margem do rio da Prata at o Salto Grande do Paran porque pas conhecido, em que os mapas espanhis confrontam com os nossos no que toca campanha adjacente Colnia, rio Negro, Uruguai, Iguau e Paran, e seus contornos. Pelo que respeita lagoa Mirim e suas vizinhanas, de que os espanhis no tinham notcia, podemos assegurar que so como se veem no mapa, porque concordam nisso diversas cartas geogrficas de diferentes autores que nos tem vindo daquelas partes. Se houver escrpulo sobre o nome do rio Pequiri, por onde o plano encaminha a fronteira para chegar ao Iguau, poder dizer-se, que fique pelo rio que desaguando no Uruguai formar com o curso do mesmo Uruguai a linha mais chegada ao rumo do norte, e que desde as cabeceiras de tal rio se busquem as do mais prximo, que por eles se estabelea o confim...127

Este ltimo trecho j tinha sido citado, mas conveniente apresentlo de novo aqui. O Mapa das Cortes, de 1749, , portanto, incontestavelmente um mapa portugus e isto mesmo j tinha dito em 1776 o marqus de Grimaldi, secretrio de Estado na Espanha. Foi construdo vista dos melhores documentos geogrficos ento existentes, portugueses, espanhis e franceses, e, como era natural, nele foram corrigidos muitos erros dos mapas anteriores, segundo informaes de autoridades portuguesas no Brasil e, sobretudo, dos paulistas, que foram os exploradores de todo o seu interior. Walckenaer reconheceu indiretamente a superioridade deste mapa sobre o do Paraguai por dAnville, porquanto o de Bellin, de 1756, a que ele se refere, simples cpia deste.128 Examinando o no 8 A, estudado por Emile Levasseur, o no 29 A
Despacho de 8 de fevereiro de 1749, de Marco Antnio de Azeredo Coutinho, secretrio de Estado dos Negcios Estrangeiros de Portugal, dirigido ao visconde Toms da Silva Teles, embaixador em Madri. A cpia que a Misso Especial do Brasil possui foi autenticada em 31 de outubro de 1893 pelo Ministrio dos Negcios Estrangeiros de Portugal, onde se guarda a minuta original. 128 O mapa de Bellin acompanha esta Exposio com o no 10 A (vol. VI) e dele se tratar brevemente. Walckenaer diz falando da Carta do Paraguai de dAnville: Ele aperfeioou este trabalho na sua Amrica Meridional; mas, se bem que tenha corrigido esta parte de seu mapa em 1765 e em 1779, ela est menos exata no ltimo retoque para o delineamento das costas que a publicada por Bellin, em 1756, na Histoire du Paraguay, pelo
127

163

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

e o Mapa do Brasil Meridional, v-se logo que a divergncia entre a latitude da foz do Pepiri no Mapa das Cortes e a que foi observada no terreno, no podia desaparecer ainda mesmo quando os comissrios portugueses e espanhis em 1759 continuassem a subir o rio at a confluncia do Pelotas e do Canoas, onde comea o Uruguai. O curso deste rio est representado no Mapa das Cortes, obra de 40 milhas ao norte do paralelo em que devia estar, e o mesmo erro se nota em todos os mapas anteriores. Esta diferena na latitude motivara a principal dvida que teve A latitude do o comissrio espanhol Arguedas, dvida logo dissipada, curso superior porque no era possvel ir procurar mais longe um rio que do Uruguai. o Mapa das Cortes colocava to perto do Salto Grande. Tambm a latitude desse salto estava errada no mapa e o Tratado de 17 de janeiro de 1751 sobre a inteligncia das cartas geogrficas tinha previsto as inevitveis incorrees que seriam encontradas quando sobre o terreno os comissrios demarcadores procedessem a reconhecimentos nunca empreendidos anteriormente. Esta diferena na latitude no aproveita causa argentina, porque tambm a da foz do Chapec no est de acordo com a do Pequiri ou Pepiri do mapa. A outra dvida do comissrio Arguedas, como se viu pela sua exposio na conferncia de 7 de maro de 1759, Posio relativa do Pepiri e Uruguai-Pit. teve por objeto a posio relativa que no mapa apresentavam o Pepiri ou Pequiri e o Uruguai-Pit. No mapa, a foz do Uruguai-Pit est abaixo da do Pepiri. No terreno, e segundo as indicaes do guia Arirapi, ela foi achada acima da foz deste ltimo rio. A explicao muito simples. Pepiri acima do Salto Grande. Uruguai-Pit abaixo. Nos mapas dos jesutas, como ficou provado, tanto o Pepiri como o Uruguai-Pit tm a foz abaixo do Salto Grande. O governo portugus no mapa de 1749 colocou o Pepiri ou Pequiri, segundo informaes dos paulistas, acima do Salto Grande, e no fez modificao alguma Pequiri ou Pepiri na posio que os mapas dos jesutas e os de dAnville dos paulistas. atribuam ao Uruguai-Pit.
padre Charlevoix (Informao sobre dom Felix de Azara).

164

REPBLICA ARGENTINA

A linha divisria no passava por este rio e, assim, a sua posio no mapa no era ponto de importncia ou interesse. E as instrues dadas aos comissrios em 1758 no diziam, como se inventou em 1789, que o Pepiri devia ser procurado guas acima do Uruguai-Pit. J se provou em outro lugar (pp.141 e 142), e citando a estampa no 27 (vol. V desta exposio), que o Salto Grande est representado no Mapa das Cortes logo abaixo da foz do Pepiri. O cartgrafo portugus de 1749 deixou de escrever a palavra Salto, mas ps o sinal distintivo Salto Grande. das cataratas, segundo a conveno em uso naquele tempo. Em 1759, e parece que desde 1750, j os jesutas das misses davam tambm o nome de Pepiri ao primeiro rio acima do salto, sem dvida porque preferiam para limite o Pequiri o Pepiri brasileiro, mais oriental, ao seu antigo Pepiri abaixo do salto. At 1749, como se v em um mapa dessa data, do padre Joseph de Quiroga,129 eles chamavam Apiterebi ao primeiro Transferncias nomes de rios. rio acima do salto, porque ainda ento como na descrio de Lozano (1745) o rio a que aplicavam Mapa de Quiroga, o nome de Pepiri era o que na demarcao de 1759 Apiterebi dos jesutas. apareceu com o de Mandi-Guau e hoje tem o de Soberbio, no territrio argentino de Misiones.130 O Mandi-guau era o Todos os antigos nomes de afluentes da margem Pepiri dos jesutas. esquerda do Uruguai que se encontram nos mapas dos jesutas e na descrio de Lozano estavam mudados quando os comissrios fizeram em 1759 a viagem de So Xavier em busca do Pepiri. J no existiam abaixo do Salto Grande os nomes de Yaguarape, ucor, So Joo, Iriboba e Uruguai-Pit (UruguaiNomes mudados. Vermelho).131
No 9 ( vol. V): Mapa de las Misiones de la Compaia de Jesus en / los ros Paran y Uruguay conforme las mas modernas observaciones de Latitud y Longitud; hechas en los pueblos de dichas Misiones, y las relaciones anti- / guas y modernas de los padres Misioneros de ambos ros. Por el padre Joseph Quiroga de la misma Compaia de Jesus en la Provincia de el Paraguay / Ano 1749. / Ferdinandus Franceschelli sculp. Rom 1753. Este mapa muito inferior aos anteriores dos jesutas. S interessante por mostrar que naquela data ainda os jesutas conheciam por Apiterebi o Pepiri ou Pequiri dos paulistas. Tendo sido gravado em 1753, acrescentaram-lhe ento a linha divisria, como no Tratado de 1750, passando pelo primeiro rio acima do Salto do Uruguai. 130 Mapa no 29 A, quadro F 9. 131 As antigas denominaes e as mudanas ocorridas depois constam do seguinte quadro:
129

165

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A este ltimo coube na demarcao de 1759 o nome de Parica ou Piraca. Em 1788, o gegrafo espanhol Oyrvide encontrava o mesmo rio com os nomes de Piray 132 ou Cebollat. Hoje conhecido por Turvo.133 Em um mapa espanhol manuscrito, que deve ter sido feito no rio da Prata antes de 1760 e foi retocado em parte nesse, ano v-se o antigo Uruguai-Pit dos jesutas ainda com o seu nome primitivo e tendo a foz entre as dos rios Ipan e Guanumbaca na margem oposta.134 Dessas frequentes mudanas de nome fala o mesmo Oyrvide nos seguintes termos:
O primeiro Uruguai-Pit, Parica em 1759.

... A palavra Toropi, do idioma guarani, significa couro de touro, e assim se presume que, por alguma circunstncia da espcie substituiriam ao nome de Ibicu o de Toropi, segundo vemos o propenso que so a essas mutaes, no s estes ndios, mas ainda os espanhis povoadores por onde viajamos, variando com facilidade os nomes dos lugares e rios, segundo os acontecimentos que lhes fazem maior impresso ou novidade. Por isso que lugares bem conhecidos dos mesmos guias chegam a estranh-los se no se os designam com Testemunhos os nomes com que eles os distinguem, apesar de que sempre espanhis sobre mudanas de foram designados como se lhes perguntava.135 nomes de rios
1722 Yaguarape. ucor. S. Joo. Yriboba. Uruguai-Pit.
132 133

1759 Itapu. Imbutiay-Guau. Pinday. Cavacu Guau. Paricay ou Piracay.

1788

Pinday. Cavacu Guau. Piray ou Cebollaty.

SCULO XIX Camanday ou Mbutuhy. Santa Rosa. Nhucor. Herval Grande. Turvo.

Oyrvide, in Calvo, X, 74. Foi em 1788 que ele passou diante da foz deste rio. Quadro F 10 no mapa 29 A. 134 O fac-smile de uma seo desse mapa est com o no 14 no Vol. V, onde sob o no 21 comparado com o de 1749. No vol. VI est o fac-smile de toda a parte oriental do mapa no 11 A. O original pertence ao Ministrio das Relaes Exteriores do Brasil e est sob a guarda da Misso Especial do Brasil. Ttulo: Mapa / de los confines de las dos / Coronas de Espaa y Portugal / en la / America Meridional / que comprehende desde Castilhos Grandes / hasta la boca del rio Jauru con- / forme la Linea Divisoria determinada en el Tratado concluido entre Sus Mag.de C.a y Fa el ao 1751. El color encarnado seala los dominios de Espaa, y el Amarillo los de Portugal. Em um padro l-se o nome de Fernando VI. Este rei morreu em 1760, e, portanto, o mapa no posterior a essa data. O curso e o nome do Santo Antonio esto em tinta diferente, o que mostra ter sido retocado o mapa segundo as notcias dos comissrios demarcadores. 135 Oyrvide, in Calvo, VIII, 218.

166

REPBLICA ARGENTINA

Os comissrios espanhis de 1759 tiveram tambm ocasio de observar quanto variavam naquelas regies os nomes de rios menos importantes, pois escreveram o seguinte em seu Dirio (2 de julho, 1759):
Essa novidade, ou variao de nomes, que comum nos rios de menor importncia, chamando-os de uma maneira os naturais de uma povoao, enquanto que os das demais os batizam diferentemente, e o que mais particular, variando ainda os de uma mesma povoao segundo seu capricho produz uma confuso, que se reflete nos mapas, em que se v semelhante diversidade.

A questo relativa ao Uruguai-Pit, levantada pelos comissrios espanhis na segunda demarcao, no tem a Posio do primeiro e do segundo importncia que lhe d o governo argentino. Uruguai-Pit Os demarcadores de 1759 no mudaram a posio do Pequiri ou Pepiri do Mapa das Cortes: o nome de Uruguai-Pit foi que mudou de lugar, pois tinha sido transferido de um rio cuja foz, segundo o mapa, est a 41 quilmetros, ou 22 milhas, guas abaixo do Salto Grande, para outro que desemboca a 22 quilmetros, ou 11,8 milhas, guas acima do mesmo salto e da foz do Pepiri. Para esse segundo Uruguai-Pit, hoje Guarita, inventaram os comissrios espanhis depois de 1788 o nome de Mberu, removendo ento para outro rio mais oriental o nome de Uruguai-Pit, e querendo, depois das duas sucessivas remoes, achar acima da foz do terceiro segundo Uruguairio desse nome o Pequiri ou Pepiri cuja foz, segundo o O Pit transformado Mapa das Cortes, est acima de um Uruguai-Pit, em Mberu, 1788 certo, mas do primeiro rio que teve esse nome, isto , o Uruguai-Pit dos mapas dos jesutas e de dAnville, O Uruguai-Pit do abaixo do Salto Grande e do ponto em que o Uruguai mapa oficial o abaixo do muda o seu primeiro rumo, voltando para o sul, como primeiro Salto Grande se v nesses mapas e na citada obra de Lozano. A posio do Pepiri ou Pequiri estava perfeitamente A baliza determinada no mapa de 1749 por aquela baliza inaltervel e irremovvel irremovvel do Salto Grande seu vizinho. O nome Uruguai-Pit no se encontra nem no Tratado de Limites de 1750, nem nas instrues gerais de 1751, nem nas especiais de 1758 dadas segunda partida incumbida de fazer o reconhecimento do Pepiri ou Pequiri. Se os comissrios de 1759 tivessem sido encarregados de
167

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

demarcar o Uruguai-Pit, o seu dever teria sido procur-lo onde o situava o Mapa das Cortes, abaixo do Salto Grande, porque a questo de nome, sobretudo sendo eles, como ficou provado, to caprichosamente variveis naquela regio, no podia ser preferida da posio determinada no mapa oficial. O nome podia mudar e mudou de lugar, mas o lugar ficou onde estava. Para que o Pepiri demarcado em 1759 ficasse tendo um Uruguai-Pit guas abaixo da sua foz, como tinha quando foi desenhado o mapa, bastava repor o nome do seu antigo lugar, suprimindo a nova denominao de Parica que tambm no durou muito O tratado e as instrues no falam tempo, porque todos esses nomes de afluentes do Alto no Uruguai-Pit. Uruguai eram dados pelos viajantes ndios das misses espanholas, que subiam em canoas at o Itacara para Questo de nome e colher erva-mate, e no pelos brbaros habitantes dos questo de posio. bosques atravessados por esses rios. Demais, um rio de curso desconhecido, cuja posio naquele tempo era indicada de modo vago, como disse muito bem o senhor 136 no podia determinar a posio de Rio de curso ministro Zeballos, desconhecido. nenhum outro afluente do Uruguai, e menos ainda deslocar o Pepiri, perfeitamente assinalado pela sua proximidade do Salto Grande. O que importa verdadeiramente no exame da demarcao de 1759 verificar se o Pequiri ou Pepiri do mapa de 1749 o Pepiri, logo depois (1760) Pepiri-Guau, indicado pelo ndio Arirap e A posio do Pepiri no demarcado pelos Comissrios Alpoim e Arguedas, ou se o mapa oficial. Chapec, a que os comissrios espanhis deram depois de 1789 o nome de Pequir-Guaz. Vejamos, pois, a qual das duas causas, se do Brasil ou se da Repblica Argentina, o clebre Mapa das Cortes favorece. Uma rpida vista de olhos ao mapa no 8 A, em que esto as superposies feitas sob a direo de Emile Levasseur, mostra imediatamente que o Pepiri-Guau, e no o Chapec, o rio por onde nesse mapa corre a linha divisria.137
DAnville no retificou a situao do Uruguai-Pit que em todos os mapas dessa poca est indicada vagamente (Misiones, p. 73). A data do mapa de dAnville analisado pelo autor 1748. 137 Outra comparao grfica do mapa de 1749 com o da Comisso Mista brasileiro-argentina apresentada, com o no 22 no tomo V. Nesta superposio sups-se o curso do Uruguai na mesma latitude em ambos os mapas.
136

168

REPBLICA ARGENTINA

O estudo das latitudes d estes resultados: 1. Latitude da foz do Pepiri ou Pequiri, depois PepiriGuau, limite brasileiro:

Comparao de latitudes.

Lat. S. a) No mapa dos plenipotencirios de 1749...................... 262748 b) No mapa da Comisso Mista....................................... 271003

2. Latitude da foz do Chapec (Pequir-Guaz dos argentinos), limite reclamado pela Repblica Argentina:

Lat. S. a) No mapa da Comisso Mista....................................... 270541 b) No ponto do curso do Uruguai que ocuparia no mapa dos plenipotencirios, se nele estivesse representado conforme a longitude hoje conhecida......... 262506 Diferena entre a latitude da foz do Pepiri no mapa dos plenipotencirios e no da Comisso Mista......................... 04215 Diferena entre a latitude da foz do Chapec e a do Pepiri do mapa dos plenipotencirios....................................... 03753 Diferena entre a latitude da foz do Chapec no mapa da comisso mista e a do ponto do curso do Uruguai correspondente no mapa dos plenipotencirios longitude da foz do mesmo rio.................................................................. 04035 No mapa de 1749 o curso do Alto Uruguai no est na latitude em que devera estar, mas o erro, como evidente, no aproveita Repblica Argentina, porquanto o seu Pepir-Guaz (Chapec) tambm no tem a foz na latitude da do rio do limite no mapa. A questo de latitude neste caso nenhuma importncia tem. Descrevendo o tratado uma fronteira na direo do sul para o norte, s a diferena nos graus de longitude podia modific-la, dando mais ou menos terras a Portugal ou a Espanha. evidente que quem caminha por fronteira assim traada vai sempre variando de latitude medida que d um passo avanado para o norte ou para o sul. O importante, pois, verificar a longitude da foz do rio do limite no mapa e a distncia em que est do Salto Grande, e comparar ao mesmo tempo esses resultados com os que apresenta igual verificao feita no mapa da
169

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Comisso Mista brasileiro-argentina quanto foz do Pepiri-Guau, limite brasileiro, e do Chapec ou Pequir-Guaz, limite da pretenso argentina. 1. Longitude da foz do Pepiri ou Pepiri, depois PepiriGuau, limite brasileiro: O. de Greenwich a) No mapa da Comisso Mista brasileiroargentina (no 25 A)................................................................. 534819 b) No de 1749 dos plenipotencirios, segundo Emile Levasseur (no 8 A)....................................................... 534622 Diferena entre essas duas longitudes.............. 00157 Comparao 2. Longitude da foz do Chapec (Pequir-Guaz, segundo os argentinos), limite reclamado pela Repblica Argentina (mapa da Comisso Mista Brasileiro-Argentina).................................. 525955 Diferena entre essa longitude e a da foz do Pequiri ou Pepiri no mapa de 1749, anteriormente indicada, segundo...................................................................... 04627 Portanto, o rio que o mapa de 1749 designou para limite no o Chapec ou Pequir-Guaz, como pretende a Repblica Argentina; o Pepiri-Guau, antigo Pequiri dos brasileiros de So Paulo, limite do Brasil desde o sculo XVII. Resultados mais seguros e no menos decisivos d a comparao das distncias entre as embocaduras dos dois rios da controvrsia e o Salto Grande do Uruguai:
de longitudes.

170

REPBLICA ARGENTINA

1. Distncia (pelas voltas do rio) Lguas Milhas Quilmetros do Salto Grande do Uruguai foz do Pequiri ou Pepiri, depois PepiriGuau, limite brasileiro: 1,8 5,5 10,2 a) No mapa de 1749, dos plenipotencirios 1,6 5,0 9,2 b) Segundo o Dirio dos demarcadores de 1759 (1 lgua e ) 1,5 4,5 8,3 c) No mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina 26,9 80,7 149,5 2. Distncia (pelas voltas do rio), segundo o mapa da Comisso Mista, do Salto Grande do Uruguai foz do Chapec (o Pequir-Guaz dos argentinos, limite reclamado pela Repblica Argentina Logo, o rio por onde no mapa de 1749 passa a linha vermelha que assinala o limite determinado no Tratado de 1750 o Pepiri-Guau que o Brasil defende e no o Pequir-Guaz da pretenso argentina. A simples inspeo ocular do mapa no 8 A mostra ainda que a distncia entre a foz do rio do limite traado e o ponto correspondente na costa martima aproximadamente a mesma distncia que separa a foz do Pepiri-Guau do litoral de Santa Catarina, ao passo que a distncia entre a foz do rio da pretenso argentina e a costa Distncia da do mar muito menor e reduz, portanto, a extenso de terras costa do mar. que segundo o mapa pertencia a Portugal. O memorando de 1883, do ministro das Relaes est Exteriores da Repblica Argentina, doutor Victorino de la A questo resolvida. Plaza, disse:
Se for possvel determinar quais eram os limites traados naquele mapa, a questo ficar implcita e autorizadamente resolvida, dado o caso em que os rios designados nele existam e estejam de acordo com as posies geogrficas nele marcadas e com as descries de sua referncia.

171

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A demonstrao est feita, e, portanto, a controvrsia resolvida implcita e autorizadamente. O rio do limite no Mapa das Cortes incontestavelmente o Pepiri-Guau e no o Chapec. Este ltimo o Pequir-Guaz dos argentinos est ali representado sem nome, aproximadamente no seu lugar, a leste do rio do limite e a oeste da foz do Uruguai-Mirim. Isso to evidente que o prprio senhor ministro Estanislau S. Zeballos o reconheceu indiretamente no seu folheto Misiones, quando analisou o mapa do Paraguai por Bellin datado de 1756. Esse mapa, elogiado por Walckenaer, , como j ficou dito, cpia fiel e exata de uma parte do mapa de 1749, chamado Mapa das Cortes. No h diferena alguma no desenho do litoral e no curso dos rios, como se verifica sobrepondo o fac-smile no 10 A (mapa O mapa de Bellin cpia do Bellin, no vol. VI desta exposio) ao no 7 A (Mapa das mapa de 1749 Cortes, no mesmo volume). O fac-smile no 10 A representa o original aumentado, at a escala do Mapa das Cortes pelo processo da fotogravura, cuja rigorosa exatido no pode ser contestada. Os nicos acrscimos e alteraes que Bellin fez ao copiar o Mapa das Cortes, consistiram em: 1 o, adotar uma projeo errada para desenho j feito, que no estudou suficientemente; 2o, modificar ligeiramente as latitudes e declarar que graduava as longitudes pelo meridiano de Paris, mas cometendo um erro de aproximadamente dois graus, de sorte que as longitudes correspondem quase s de Greenwich; 3 o, pr o nome de lago Xareyes (Xarayes o nome) e desenhar as ilhas Orejones que os mapas anteriores situavam nesses alagados peridicos produzidos pelas grandes cheias do Alto Paraguai. Os rios Pequiri e Uruguaypita do Mapa das Cortes aparecem no de Bellin com os nomes de Pequin e Uruguay-fosta, enganos s imputveis ao gravador, pois fcil ler Pequin em vez de Pequiri e Uruguayfosta em vez de Uruguay puita, como estaria no manuscrito. O vocbulo pit (vermelho) tambm se escreve puit. Uma reproduo da parte desse mapa que corresponde ao territrio em litgio apresentada sob o no 12 no vol. V, e a esto O doutor Zeballos e o marcados com as letras A, B e C os trs afluentes a que se mapa de Bellin refere o senhor ministro Zeballos no seguinte trecho do
172

REPBLICA ARGENTINA

seu folheto Misiones:138

A obra de Charlevoix tem por ttulo: Histoire du Paraguay, par le p. Pierre Franois Xavier de Charlevoix de la Compagnie de Jsus. A Paris, 1757. O volume III traz na pgina de rosto o mapa do Paraguai e das regies vizinhas sobre as Memrias dos espanhis e dos portugueses e em particular dos R. R. P. P. da Companhia de Jesus por Bellin, Engenheiro da Marinha, 1756. Neste mapa desaparecem os nome dos rios Guarumbaca e Pepiri dos mapas de 1703 e geral de dAnville e, se bem que desenha trs rios139 um deles aproximadamente onde est nosso Pepiri-Guau, omite seu nome140 e d o de rio Pequin ao Guarumbaca ou ao mais ocidental141 das primeiras cartas. No se diria que o Pequin seja o Pepiri-Mirim142 ou o pretendido pelo Brasil, se Bellin no tivesse traado, seguindo suas margens com linha pontilhada, o Importante declarao. limite entre a Espanha e Portugal...

Do trecho citado h a reter esta importante declarao: O Pepir-Guaz, rio da pretenso argentina, o afluente sem nome que no mapa de Bellin est ao oriente do Pequiri (Pequin). Sobrepondo o mapa de Bellin (no 10A) ao das Cortes (no 7 A) e fazendo coincidir o litoral, o curso do Uruguai, do Paran e do Iguau, v-se que o rio Pequin de Bellin ajusta-se exatamente com o Pequiri por onde corre a linha de limites no Mapa das Cortes, e que o afluente oriental, que , como muito bem disse o autor do folheto, o PequirGuaz (Chapec) da pretenso argentina, fica muito ao oriente do limite indicado pelo Mapa das Cortes, e dentro do territrio brasileiro.
Misiones. Exposicion hecha por el ex-ministro de Relaciones Exteriores de la Republica Argentina doutor Estanislau S. Zeballos Para refutar errores de origen brasilero e ilustrar la opinion publica em Sur y em Norte Amrica. Buenos Aires, 1892. O trecho citado est no XXII, p. 75. 139 A, B e C na pequena reproduo no 12. 140 O rio sem nome (C) ao oriente do Pequin (Pequiri) o Pequir-Guaz dos argentinos. 141 O rio Pequin (Pequiri) no mapa de Bellin (B) mais ocidental que o Pequir-Guaz da pretenso argentina (C), diz o doutor Zeballos. 142 O autor d grande importncia questo dos adjetivos min (pequeno) e guau (grande). Em 1789 o comissrio Alvear props para o Pepiri-Guau o nome de Pepir-Min, mas este nome continuou a ser o de um afluente do Pepiri-Guau. Alm desse Pepir-Min h outro, que tributrio do Uruguai, no territrio argentino, a oeste do Pepiri-Guau, como se v nos mapas no 25 A e no 29 A e no trecho j citado do Dirio da Comisso argentina de 1887 (nota p. 113 neste volume).
138

173

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A Repblica Argentina apoiava a sua reclamao em dois documentos: as instrues dadas aos comissrios demarcadores de 1759 e o mapa de 1749, autenticado pelos plenipotencirios. As instrues especiais dadas a esses comissrios apareceram agora, e verificou-se que elas no contm o trecho inventado em 1789 e que serviu, assim como o mapa, de pretexto questo levantada na segunda demarcao pelos comissrios espanhis. As instrues justificam em tudo o procedimento dos comissrios de 1759 e as decises por eles tomadas. O estudo do mapa de 1749 acaba de demonstrar que esse documento favorvel causa do Brasil e contrrio reclamao argentina. No resta, portanto, agora um s documento em que a Repblica Argentina se possa apoiar para condenar a demarcao de 1759. O rio indicado pelo guia Arirapi e demarcado em 1759 pelo general Alpoim e pelo conselheiro Arguedas, comissrios de Portugal e Espanha, o mesmo Pepiri ou Pequiri do tratado e do Mapa das Cortes. O Chapec, que a Repblica Argentina reclama o rio figurado sem nome, nesse mapa, a leste do Pequiri ou Pepiri por onde corre a linha divisria. O exame do Tratado de 1777 mostrar que o governo espanhol aprovou e ratificou a demarcao de 1759.

174

VIII

S na diviso do sul, desde Castilhos Grandes at o Jauru, e com as dificuldades j referidas, pde ser levada a efeito a demarcao das fronteiras determinadas no Tratado de 1750. Os trabalhos da diviso do norte no chegaram a ser comeados em consequncia dos embaraos que os missionrios espanhis e portugueses do Orenoco e do Par criaram marcha dos demarcadores. Em 1760 o principal comissrio da Espanha ainda estava em Cabruta, por falta de canoas Tratado de 1750 e remadores ndios, sem poder encontrar-se com os anulado. comissrios de Portugal no rio Negro.143 No sul, apenas houve contestaes srias entre os comissrios sobre qual dos braos superiores do Ibicu era o rio do tratado, se o meridional, depois rio de Santa Maria, ou se o Ibicu-Mirim do Norte, que desce da serra ento chamada do Monte Grande. Os trabalhos da segunda partida e os da terceira terminaram sem divergncias. Nos da segunda reinou tal harmonia e confiana recproca, que o principal comissrio e plenipotencirio da Espanha, marqus de Valdelrios, julgou-se habilitado para dizer ao seu governo que o primeiro comissrio portugus mostrara a maior condescendncia, sujeitando-se direo do da Espanha e estando por todas as investigaes e diligncias
143

Visconde de Porto Seguro (Varnhagen), Historia Geral do Brasil, 926.

175

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

que este props. E o primeiro comissrio portugus na segunda partida de demarcao no era, como se poderia supor, um homem nulo: era o general Alpoim, distinto como soldado nos campos de batalha, e como mestre da mocidade militar no Rio de Janeiro, o ilustre Alpoim, como lhe chama no seu Uraguay o primeiro pico brasileiro. Todas as decises foram tomadas por voto unnime dos comissrios e de pleno acordo com as instrues que tinham, de sorte que impossvel sustentar hoje que a questo da demarcao do Pepiri e do Santo Antnio tivesse concorrido para a anulao do Tratado de 1750. Uma autoridade insuspeita, o conde de Floridablanca, primeiro secretrio de Estado da Espanha, explicou assim esse ato:
Por esses motivos, no reinado precedente (no de Fernando VI, a quem Carlos III sucedeu em 1760) se dava tal importncia Colnia do Sacramento, que para adquiri-la se cedeu, pelo Tratado de 1750, com Portugal, todo o territrio do Ibicu, compreendendo mais de 500 lguas (cerca de 3.300 km) no Paraguai. A oposio e as intrigas dos jesutas, assim como a repugnncia dos portugueses em entregar a Colnia obrigaram vossa majestade a anular este tratado.144

Dom Jos I de Portugal e Carlos III de Espanha no tinham as mesmas ideias que dom Joo V e Fernando VI sobre as vantagens recprocas da troca da Colnia do Sacramento, e margem esquerda do rio da Prata, pelo territrio das Sete Misses Orientais do Uruguai, e, pois, resolveram anular o Tratado de 1750, unicamente para desfazer a diviso, nele estipulada, do territrio contestado. Cada um dos dois soberanos preferiu assim conservar ntegros os seus direitos ou pretenses sobre todo esse territrio chamado da Colnia do Sacramento. Para Portugal ele era limitado pela margem setentrional do rio da Prata, onde a Espanha j possua Montevidu, e pela oriental do Uruguai, onde estavam as Sete Misses. O tratado anulatrio, assinado no Pardo a 12 de fevereiro de 1761, disps o seguinte no seu artigo 1o:
144

Memorial apresentado ao rei Carlos III e repetido a Carlos IV pelo conde de Floridablanca, renunciando ao Ministrio. O memorial apresentado a Carlos III tem a data de So Loureno, 10 de outubro de 1788. Est publicado no tomo 59 da Biblioteca de Autores Espaoles, onde se acham as Obras Originales del conde de Floridablanca (Madri, 1867). O trecho citado est tambm em Calvo, Recueil de Traits, VII, pp. xvii a xxii.

176

REPBLICA ARGENTINA

O sobredito Tratado de Limites da sia e da Amrica celebrado em Madri a 13 de janeiro de 1750, com todos os outros tratados ou convenes, que em consequncia dele se foram celebrando depois para regular as instrues dos respectivos comissrios, que at agora se empregaram nas demarcaes dos referidos limites, e tudo o que em virtude delas foi autuado, se estipula agora que ficam e se do, em virtude do presente tratado, por cancelados, cassados e anulados, como se nunca houvessem existido, nem houvessem sido executados; de sorte que todas as coisas pertencentes aos limites da Amrica e sia se restituem aos termos dos tratados, pactos e convenes que haviam sido celebrados entre as duas coroas contratantes, antes do referido ano de 1750; em forma que s estes tratados, pactos e convenes celebrados antes do ano de 1750 ficam daqui em diante em sua fora e vigor.

O artigo 2o diz:
Logo que este tratado for ratificado, faro os sobreditos serenssimos reis expedir cpias dele autnticas aos seus respectivos comissrios e governadores nos limites da Amrica; declarando-lhes por cancelado, cassado e anulado o referido Tratado de Limites, assinado em 13 de janeiro de 1750, com todas as convenes que dele e a ele se seguiram; e ordenando-lhes, que, dando por nulas, e fazendo cessar todas as operaes e atos respectivos a sua execuo, derribem os monumentos ou padres que foram erigidos em consequncia dela, e evacuem imediatamente os terrenos que foram ocupados a ttulo da mesma execuo, ou com o motivo do referido tratado, demolindo as habitaes, casas ou fortalezas, que em considerao do sobredito tratado abolido se houverem feito ou levantado por uma e outra parte: e declarando-lhes que desde o mesmo dia da ratificao do presente tratado em diante s lhes ficaro servindo de regras para se dirigirem os outros tratados, pactos e convenes que haviam sido estipulados entre as duas coroas antes do referido ano de 1750; porque todos, e todas se acham instaurados e restitudos a sua primitiva e devida fora, como se o referido Tratado de 13 de janeiro de 1750 com os mais que dele se seguiram nunca houvessem existido: e estas ordens se entregaro por duplicados de uma a outra corte, para a sua direo e para o mais pronto cumprimento delas.

O prembulo apresentava como motivos da anulao as grandes dificuldades que a execuo do Tratado encontrara em pases to distantes e pouco conhecidos, as informaes contraditrias que sobre eles havia, e o fato de que, estipulado para estabelecer uma perfeita
177

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

harmonia entre as duas coroas e uma inaltervel unio entre os seus sditos, tinha, pelo contrrio, dado lugar desde 1752, e daria no futuro, a muitas controvrsias e contestaes opostas a esses fins. Logo no ano seguinte rompeu a guerra entre Espanha e Portugal, por ter esta potncia preferido a aliana inglesa dos soberanos da casa de Bourbon, que haviam concludo o Pacto de Famlia. O general dom Pedro de Cevallos, governador das Provncias do Rio da Prata, apoderou-se da Colnia do Sacramento (1762), invadiu o territrio do Guerra de Rio Grande do Sul e ocupou as duas margens do canal deste 1762-1763. nome, entre a Lagoa dos Patos e o mar (1763). Pelo Tratado de Paz assinado em Paris a 10 de fevereiro Paz de Paris, 1763. de 1763, estipulou-se o seguinte (artigo 21):
As tropas espanholas e francesas evacuaro todos os territrios, campos, cidades, praas e castelos de sua majestade fidelssima sitos na Europa, que houverem sido conquistados pelos exrcitos da Frana e Espanha, sem reserva alguma; e os restituiro no mesmo estado em que estavam quando a conquista foi feita, e com a mesma artilharia e munies de guerra que neles se achavam; e a respeito das Colnias Portuguesas na Amrica, frica, ou nas ndias Orientais, se houvesse acontecido qualquer mudana, todas as coisas se tornaro a por no mesmo p em que estavam, e na conformidade dos tratados precedentes que subsistiam entre as cortes da Espanha, da Frana e de Portugal antes da presente guerra.

O general espanhol no cumpriu essa estipulao do tratado, pois s restituiu a Colnia do Sacramento, retendo as ilhas de Martn Garca e Dos Hermanos e o Rio Grande do Sul. Ao protesto e s reclamaes de Portugal, o marqus de Grimaldi, primeiro secretrio de Estado de Carlos III, respondeu, em 6 de fevereiro de 1765, que todos os territrios conquistados naquela Violao do Tratado de Paz. guerra pertenciam de direito Espanha e no podiam ser devolvidos. Dessa data at 1777 sucedeu o contrrio do que imaginara Alexandre de Gusmo no artigo 21 do Tratado de 1750, porquanto, conservandoNovas hostilidades se em paz na Europa, os dois soberanos de Portugal e no Brasil. Espanha guerrearam-se quase incessantemente nas fronteiras do Brasil. Em 1767 as tropas portuguesas retomaram a margem esquerda do
178

REPBLICA ARGENTINA

Rio Grande do Sul e em 1776, a direita, assim como todos os fortes e territrios que os espanhis retinham com violao do Tratado de Paris. Ofendido com os revezes sofridos pelas suas armas, Carlos III enviou contra o Brasil uma grande expedio sob o comando de Cevallos que facilmente conquistou a ilha de Santa Catarina e obrigou a praa da Colnia a render-se em 1777. Nesse mesmo ano ocorreram grandes mudanas no governo dos dois reinos da pennsula. Com a morte de dom Jos I (24 de fevereiro), subiu ao trono de Portugal dona Maria I, sucedendo Martinho de Melo e Castro ao marqus de Pombal como principal secretrio de Estado. Em Espanha foi nomeado primeiro ministro o conde de Floridablanca (19 de fevereiro) em lugar de Grimaldi. A retirada deste estadista genovs, mais que as outras mudanas, facilitou a suspenso de hostilidades na Amrica do Negociaes para um tratado de limites. Sul e a negociao de um novo tratado de limites. Essa negociao comeara ainda no tempo da administrao de Grimaldi, sendo embaixador de Portugal em Madri dom Francisco Inocncio de Sousa Coutinho. Em 1776, por ordem do rei da Espanha, fora constituda uma junta para estudar a questo de limites entre as possesses espanholas e o Brasil, como se v dos seguintes trechos do ofcio datado de Aranjuez a 3 de junho desse ano e dirigido por Grimaldi ao secretrio Junta consultiva espanhola. de Estado das ndias, dom Jos de Glvez:145
Consta a (vossa senhoria ilustrssima) a probabilidade que temos de que se verifique o projetado Congresso de Paris o qual, assistindo o senhor conde de Aranda por parte do rei Nosso Senhor e pela do rei de Portugal seus plenipotencirios juntamente com os ministros que suas majestades cristianssima (o rei da Frana) e britnica comissionarem como prncipes mediadores, se examinem e tratem os pontos controversos h muito tempo entre a Espanha e Portugal em razo dos limites dos domnios de ambas as coroas na Amrica Meridional e se procure ajustar um acordo competente que evite novas dissenses no futuro. Para estender a instruo que haver de ser dada ao senhor conde de Aranda,
145

No arquivo geral de Simancas, Secr. de Estado, Mao no 7.412, fl. 33. A cpia que a Misso Especial do Brasil possui foi legalizada pelo diretor do Arquivo de Simancas a 2 de dezembro de 1893.

179

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

propus, em nossa conferncia ministerial do dia 30 passado no s o plano da negociao, considerada em todos seus aspectos, mas tambm vrias dvidas e dificuldades que requeriam deciso prvia. Havendo parecido tudo a vossa senhoria ilustrssima, e aos demais senhores secretrios de Estado, digno da maior ateno e da informao ao rei, informei pontualmente a sua majestade pela leitura, em meu despacho anterior, do mesmo papel em que expus minhas ideias a vossa senhoria ilustrssima e aos senhores conde de Ricla, dom Miguel de Muzquiz e marqus Gonzales Castejn. ... sua majestade entendeu no menos fundamentada e oportuna aquela informao, e por fora dela, cr indispensvel, como ns, se forme uma Junta de pessoas determinadas, que ao talento, instruo e zelo agreguem o conhecimento local e notcias exatas das mesmas regies sobre as quais se disputa, aprovando e mandando se componha do tenente-general dom Pedro de Ceballos, do marqus de Valdelrios, do fiscal do conselho das ndias dom Antonio Porlier, do brigadeiro dom Vicente Doz, e de dom Francisco de Arguedas. Quer, pois, o rei que eu o participe assim a vossa senhoria ilustrssima para que passe a ordem conveniente aos mencionados senhores, a fim de que passem a tratar do assunto com a correspondente ateno...

O ofcio termina assim:

Persuadido de que poder servir de algum auxlio aos membros da junta ter presente o Mapa da Amrica Meridional composto e gravado por ordem de sua majestade, e tambm a dissertao sobre o meridiano de demarcao, escrita por dom Jorge Juan e dom Antonio de Ulloa e publicada no ano de 1749 terei ordem de vossa senhoria ilustrssima cinco exemplares de cada um para que vossa senhoria ilustrssima possa dispor sua entrega queles membros.

Esse documento prova que nas negociaes que precederam ao Tratado de 1777 foi ouvido pelo gabinete de Madri o mesmo Arguedas, que, como primeiro comissrio, fez em 1759 o reconhecimento do Pepiri e do Santo Antnio. Prova ainda que o mapa preferido para o estudo da questo de limites era o da Amrica Meridional, composto e gravado de ordem do rei da Espanha por Olmedilla. Estes dois fatos tm a mxima importncia, particularmente o
180

REPBLICA ARGENTINA

segundo, porque o mapa de Olmedilla, de que adiante se tratar, um dos documentos mais decisivos em favor da causa do Brasil. Das negociaes entre o embaixador de Portugal, Tratado de Santo Sousa Coutinho, e o conde de Floridablanca resultou o Ildefonso, 1o tratado preliminar de limites assinado em Santo Ildefonso outubro, 1777. no dia 1o de outubro de 1777. Esse tratado restabeleceu, desde a foz do Pepiri-Guau at a parte setentrional da bacia do Amazonas, a linha de limites descrita no de 1750, mas modificou inteiramente o anterior traado da fronteira meridional desde a costa do mar at a foz daquele afluente do Uruguai. Portugal perdeu territrios no Rio Grande do Sul e a Colnia do Sacramento. A Espanha restituiu-lhe a ilha de Santa Catarina. A nova linha divisria meridional, depois de alcanar, partindo do mar, as cabeceiras dos rios que correm para o rio Grande e Jacu, seguia por elas, passava por cima das do rio Araric, afluente do Jacu, e das do Piratini e Ibimin (Iiuimin ou Ijuimin), afluentes do Uruguai, e seguia at a margem esquerda deste rio em frente foz do Pepiri-Guau. Dessa primeira seo da linha divisria trata o artigo 4o do tratado. A segunda seo, em que se acha a fronteira do atual territrio contestado, descrita no 8o. Este ltimo , portanto, o artigo que deve ser estudado. Os dois textos, portugus e espanhol, dizem assim:
Exame do artigo 8o.

Artigo 8o. Ficando j assinalados os domnios de ambas as coroas at a entrada do rio Pequiri ou Pepiri-Guau no Uruguai, convieram os dois altos contratantes em que a linha divisria seguir guas acima do dito Pepiri-Gua at a sua origem principal; e desde esta pelo mais alto do terreno, debaixo

Articulo 8o. Quedando ya sealadas las pertenencias de ambas Coronas hasta la entrada del rio Pequir Pepir-Guaz en el Urugui, se han convenido los dos altos contrayentes en que la lnea divisoria seguir aguas arriba de dicho Pepir hasta su origen principal; y desde este por lo mas alto del terreno, bajo las reglas
181

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

das regras dadas no artigo 6o, continuar a encontrar as correntes do rio Santo Antnio, que desemboca no Grande de Curituba, por outro nome chamado Iguau, seguindo este guas abaixo at a sua entrada no Paran pela sua margem oriental, e continuando ento guas acima do mesmo Paran at onde se lhe ajunta o rio Igure pela sua margem ocidental.

dadas en el articulo 6o, continuar encontrar las corrientes del rio Santo Antnio, que desemboca en el Grande de Curituba, que por otro nombre llaman Iguaz, siguiendo este aguas abajo hasta su entrada en el Paran por su ribera oriental, y continuando entonces aguas arriba del mismo Paran hasta donde se le junta el rio Iguri por sua ribera occidental.

Como se v, o ponto de partida da linha divisria entre o Uruguai e o Iguau , segundo o artigo 8o do Tratado de 1777, a foz do rio PepiriGuau ou Pequiri, afluente da margem direita do Uruguai. Da segue a linha pelo lveo do mesmo Pepiri-Guau at a sua nascente principal, e desta, pelo mais alto do terreno, debaixo das regras dadas no artigo 6o, vai encontrar a nascente do rio Santo Antnio, e desce pelo lveo deste at a sua confluncia no Iguau. O artigo 6o, a que se refere o 8o, dispe o seguinte:
semelhana do estabelecido no artigo antecedente, ficar tambm reservado no restante da linha divisria, tanto at a entrada no Uruguai do rio Pepiri-Guau, quanto no progresso que se especificar nos seguintes artigos, um espao suficiente entre os limites de ambas as naes, ainda que no seja de igual largura das referidas lagoas, no qual no possam edificar-se povoaes por nenhuma das duas partes nem construrem-se fortalezas, guardas ou postos de tropas, de modo que os tais espaos sejam neutros, pondo-se marcos e sinais seguros, que faam constar aos vassalos de cada nao o stio de que no devero passar a cujo fim se buscaro os lagos e rios, que possam servir de limite fixo e inaltervel, e em sua falta os cumes dos montes mais assinalados, ficando estes e as suas faldas por termo neutral e divisrio, em que se no possa entrar, povoar, edificar nem fortificar por alguma das duas naes.

Este artigo, como se v, trata da zona neutral que, segundo o tratado, devia ser estabelecida ao longo da fronteira. O governo argentino tem estranhado que o do Brasil aceite o artigo
182

REPBLICA ARGENTINA

8o no mesmo tempo que declara nulo o tratado. J se explicou que o Brasil aceita este artigo somente porque a linha de fronteiras nele descrita a mesma determinada pelo uti possidetis da poca da Independncia. O governo argentino tambm no considera vlido todo o tratado, pois nunca deu importncia clusula relativa zona neutral. O artigo 6o, portanto, repelido pelo Brasil e pela Repblica Argentina, nenhum interesse tem para a soluo do atual litgio. Convm comparar o 8o, que as duas partes litigantes aceitam, com o artigo correspondente no tratado anterior: TRATADO DE 1750 Artigo 5o. Subir desde a boca do Ibicu pelo lveo do Uruguai, at encontrar o do rio Pepiri ou Pequiri, que desgua na margem ocidental do Uruguai; e continuar pelo lveo do Pepiri acima, at a sua origem principal; desde a qual prosseguir pelo mais alto do terreno at a cabeceira principal do rio mais vizinho, que desemboque no rio Grande de Curituba, por outro nome chamado Iguau. Pelo lveo do dito rio mais vizinho da origem do Pepiri, e depois pelo do Iguau, ou rio Grande de Curituba, continuar a raia at onde o mesmo Iguau desemboca na margem oriental do Paran; e desde esta boca prosseguir pelo lveo do Paran acima, at onde se lhe junta o rio Igure pela sua margem ocidental.
Comparao dos tratados de 1750 e 1777.

TRATADO DE 1777 Artigo 8o. Ficando j assinalados os domnios de ambas as coroas at a entrada do rio Pequiri ou Pepiri-Guau no Uruguai, convieram os dois altos contratantes em que a linha divisria seguir guas acima do dito Pepiri-Guau at a sua origem principal; e desde esta pelo mais alto do terreno, debaixo das regras dadas no artigo 6o, continuar a encontrar as correntes do rio Santo Antnio, que desemboca no Grande de Curituba, por outro nome chamado Iguau, seguindo este guas abaixo at a sua entrada no Paran pela sua margem oriental, e continuando ento guas acima do mesmo Paran at onde se lhe ajunta o rio Igure pela sua margem ocidental.

183

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Ao determinar a fronteira entre o Uruguai e o Iguau, o Tratado de 1750 designou um rio conhecido, o Pepiri ou Pequiri, e um afluente inominado do Iguau. Da cabeceira principal do Pepiri, a linha divisria devia passar nascente principal do mais vizinho afluente do Iguau. Essa condio de vizinhana foi explicada nas instrues de 1758, segundo as quais o essencial era que a boca do afluente do Iguau ficasse aproximadamente na mesma longitude do ponto em que se supusesse estar a cabeceira principal do Pepiri. O afluente que se buscava foi, como vimos, descoberto e explorado em 1759, recebendo ento o nome de Santo Antnio.
Diferenas.

O artigo 8o do Tratado de 1777 difere do artigo 5o do Tratado de 1750:

1o) Em no apresentar condio alguma de vizinhana ou proximidade entre os dois rios ou entre as suas cabeceiras; 2o) Em determinar pelo seu nome, no um s, mas ambos os rios, indicando-os claramente pelas novas denominaes recebidas em 1759 e 1760. O afluente do Iguau designado no artigo 8o pelo nico nome que tinha desde 1759 e com que figurava em todos os mapas posteriores a essa data; e o afluente do Uruguai assim nomeado em diferentes Questo de artigos do mesmo Tratado, de 1777: nomes. Artigo 3o: Rio Pequiri ou Pepiri-Guau (Pequiri Pepir-Guaz). Pepiri-Gua (Pepir-Guaz). Artigo 4 o: Pepiri-Guau (Pepir-Guaz). Pepiri-Gua (PepirGuaz). Artigo 6 o: Pepiri-Guau (Pepir-Guaz). Artigo 8o: Pequiri ou Pepiri-Guau (Pequiri Pepir-Guaz). Pepiri-Guau (Pepiri). No exemplar portugus: Pepiri-Guau, sete vezes; Pequiri, duas vezes. No espanhol: Pequir-Guaz, seis vezes; Pequiri, duas vezes; e Pepiri, uma vez.

184

REPBLICA ARGENTINA

Conseguintemente, os dois governos reconheciam ento para o mesmo rio estes trs nomes: Pequiri, Pepiri-Guau e Pepiri. A Memria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina pretende que o Tratado, empregando o adjetivo guau (grande), quis designar rio diferente de Pepiri ou Pequiri de 1750. Diz a Memria:
Compare-se o texto do Tratado de 1750 com o de 1777 Resposta Memria e se notar, desde logo, que o primeiro d como limite, argentina de 1892 sobre a questo de nomes ao leste, em Misiones, o rio Pequiri ou Pepiri; e como essa vaga denominao produzira as confuses dos comissrios de 1759, o segundo pacto determinou o rio, qualificando-o por seu acidente primordial, de ser um grande rio e no uma pequena corrente ou arroio. Desta forma, o Tratado de 1777 resolve definitivamente o assunto, mudando o limite ao sistema dos rios grandes ou do leste, acima do Uruguai-Pit.

Esse sistema de rios orientais ainda no estava inventado quando foi redigido o Tratado de 1777. No existia tambm O sistema de rios orientais. ento o terceiro Uruguai-Pit a que a Memria se Anacronismo em 1777. refere. O Tratado de 1777 no fala em rio desse nome. Em outro lugar (p. 132) j se explicou esta questo dos adjetivos guau (grande) e min (pequeno), mostrando que pelo fato de ter sido dado em 1759 a um afluente do antigo Pepiri o nome de Pepir-Min, o rio principal ficou habilitado para ter no seu nome o acrescentamento de guau. Ficou tambm demonstrado com o mapa anexo ao Dirio dos primeiros demarcadores, que desde 1760 o antigo Pepiri ou Mapas de 1760. Pequiri ficou sendo chamado Pepiri-Guau (p.132). Com este nome ele j figura nos mapas assinados em So Nicolau de Misses, no dia 8 de abril de 1760, pelos comissrios da primeira demarcao. A prova de que o nome Pepiri-Guau pertence desde 1760 ao rio demarcado em 1759 est no citado mapa, que, com o Dirio original, submetido ao exame do rbitro.146 Com o mesmo nome de Pepiri-Guau, o antigo Pepiri ou Pequiri
146

Fac-smile colorido e na escala do original, no 12 A, no vol. VI. Fac-smile reduzido, no 13, vol. V.

185

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

demarcado em 1759 figura nos seguintes mapas (alm de outros manuscritos) anteriores ao Tratado de 1777: 1) Amrica Meridional, de Silveira Peixoto, 1768, manuscrito;147 2) Parte da Amrica Meridional, por Alexandre J. Montanha, 1773, manuscrito;148 3) Amrica Meridional, de Olmedilla, 1775, gravado em Madri. Com o nome de Pequiri, nos dois seguintes mapas espanhis: 4) Capitania Geral do Rio da Prata, por Francisco Millau, 1768, manuscrito;149 5) Territrio de Montevidu e do Rio Grande, pelo Pequiri nos mapas 150 de Milau, 1768, 1770. mesmo F. Millau, 1770, manuscrito. O autor destes dois ltimos mapas o mesmo gegrafo espanhol que teve parte no reconhecimento de 1759. Ambos os mapas devem ser considerados oficiais, e o de 1770 traz at a declarao de que foi feito por ordem de Bucareli, capito general das Provncias do Rio da Prata. A linha de limites nele proposta passa pelo Pequiri e pelo Santo Antnio demarcados em 1759. O mapa de 1768, de Millau (no 15, vol. V), tambm muito interessante porque mostra os limites da ocupao espanhola e portuguesa naquele tempo e os territrios habitados por ndios selvagens. Em ambos os mapas, o Pequiri (Pepiri-Guau) e o Santo Antnio so os rios demarcados em 1759. O Uruguai-Pit o segundo rio
Reproduo parcial com o no 15 A, vol. VI. Ttulo: Carta geographica / da / America Meridional / ... Por /Antonio Martins da Sylveira Peixoto.... Datada em Vila Rica (hoje Ouro Preto), 1768. 148 Reproduo de uma parte deste mapa, no 16 A, no vol. VI. Ttulo: Mappa geographico / de ha parte da America Meridional desde o Tropico de Capricornio t a barra do Rio da Prata / .... Por Alexandre Jos Montanha, capito Engenheiro. Ano de 1773. 149 O original guarda-se no Ministrio de Estado em Madri. A Misso Especial do Brasil apresenta uma cpia autenticada; um fac-smile reduzido de todo o mapa, com o no 13 A (vol. VI); e um fac-smile da parte em que est compreendido o territrio hoje contestado. Esta reproduo parcial tem o no 15 no vol. V, e representada com o colorido do original. Ttulo: Plano / de la capitania general / de las tres Provincias del / Rio de la Plata, Paraguay, Tucuman / del mando del Ex.mo Seor d.n Fran.CO Bucareli y Vrsva / ... ao 1768. / ... Echo por el Teniente de Navio de la Real Armada d.n Francisco Millau y Maraval.. 150 Cpia autenticada do original no Depsito Hidrogrfico de Madri. Ttulo: MAPA / que comprehende el / Pays que se extiende por la Cos / ta de el Mar, entre la Ciudad de Montevideo y el Riogrande... Hecho de orden de el Ex.mo Seor d.n Francisco Bucareli y Ursua, siendo Capitan general de las Provincias de el Rio de la Plata, por el Teniente de Navio de la Real Armada, d.n Francisco Millau Cosmographo de S. M. en el Ao de 1770.
147

186

REPBLICA ARGENTINA

desse nome, isto , o atual Guarita, que foi visitado naquele ano pelos primeiros demarcadores. Estes mapas de Millau, mantendo o nome Pequiri e o de Olmedilla, dando ao antigo Pepiri ou Pequiri o nome de Pepiri-Guau adotado nos mapas oficiais de 1760, explicam a dupla denominao que se l no Tratado de 1777. As duas autoridades, Olmedilla e Millau, so espanholas, e no podem ser recusadas pela Repblica Argentina. O rio Pepiri-Guau ou Pequiri e o Santo Antnio nos mapas desses gegrafos oficiais so os de 1759, e, portanto, os rios de que cogitava o conde de Floridablanca ao redigir o artigo 8o do Tratado de 1777 eram esses mesmos de 1759, isto , os dois que formam a fronteira atual do Brasil com a Olmedilla e Milau. Repblica Argentina. anacronismo atribuir aos negociadores do Tratado de 1777 esse sistema de rios orientais s criado em 1789 pelos comissrios espanhis. A questo de nomes e adjetivos est explicada com os mapas oficiais espanhis e com os exemplos j citados, e que poderiam ser multiplicados, de rios (e at arroios) que so qualificados guaus porque tm por afluente um mirim ou min. Outra prova grfica, e espanhola, de que quando foi assinado o tratado se entendia por Pepiri-Guau e Santo Antnio os dois rios demarcados em 1759, est no mapa do Paraguai, de 1787, Mapa de por dom Flix de Azara151. Neste o Pepiri-Guau brasileiro Azara, 1787. tem os seguintes nomes: O rio principal, R. Pepiry e R. Pepiry-Guaz; o maior afluente oriental, R. Pequir Pepiry-Mini. Azara emprega, portanto os trs nomes: Pepiri, Pequiri e PepiriGuau. Desses documentos cartogrficos, todos sumamente importantes para o exame do litgio atual, o mais precioso o mapa da Amrica Meridional de dom Juan de la Cruz Cano y Olmedilla,152 construdo
151

Fac-smile parcial no 17 no vol. V: fac-smile de todo o mapa, no 18 A, vol. VI. O documento pertence ao Ministrio de Estado em Madri. Ttulo: Carta Espherica, o reducida de las Provincias del Paraguay y / Misiones Guaranis, con el distrito de Corrientes. Tem a data Asumpcion del Paraguay, 30 de Agosto de 1787. oferecido por dom Flix de Azara a dom Joseph Nicolas de Azara. 152 Mapa Geogrfico / de / America / Meridional / Dispuesto y Gravado / por don Juan de la Cruz Cao y Olmedilla, Geogr.to Pens.do de S. M. /individuo de la R. Academia de S.n Fernando,

187

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

e gravado por ordem do rei da Espanha, e entregue junta consultiva nomeada no ano seguinte para estudar a questo de limites entre o Brasil e as possesses espanholas, como j ficou demonstrado.153 O mapa de Foi tambm desse mapa que se serviu o conde Olmedilla na negociao do de Floridablanca, principal secretrio de Estado e Tratado de 1777. plenipotencirio do rei da Espanha nas negociaes de que resultou o Tratado de 1o de outubro de 1777. Quem afirma o doutor Lus Domnguez no seguinte trecho da sua Historia Argentina:
O mapa mais importante o de Olmedilla, 1775.

O traado desta imensa linha de fronteiras havia sido feita sobre o mapa publicado em 1775 por dom Juan de la Cruz Cano y Olmedilla, formado pelos trabalhos geodsicos dos demarcadores do Tratado de 1750.154

A parte deste mapa em que est compreendido o territrio contestado reproduzida sob o no 16 no vol. V. No mesmo vol. est feita graficamente, sob o no 24, a comparao desse trecho com o mapa da Comisso Mista brasileiro-argentina. Essa comparao dispensa qualquer comentrio. O mapa da Amrica Meridional e seu autor foram ultimamente muito atacados na imprensa de Buenos Aires por um ilustre homem poltico,155 que sem dvida escreveu essa parte do seu trabalho vista de notas que lhe foram comunicadas, sem ter tido tempo Resposta a recentes alegaes para verificar pessoalmente a exatido dos textos que argentinas. citava. certo que um fillogo espanhol, falando de Olmedilla s o cita como gravador.156 Mas isso apenas prova que o fillogo no estudou
y de la Sociedad Bascongada de los Amigos del Pais; / teniendo presentes varios mapas y noticias originales / con arreglo Observaciones astronmicas, Ao de 1775. 153 Ofcio de 3 de junho de 1776, do primeiro secretrio de Estado da Espanha, marqus de Grimaldi (documento j transcrito). 154 P. 306 da 1a edio. O doutor Domnguez foi ministro argentino no Brasil encarregado de discutir esta questo de limites, e hoje ministro argentino em Londres. 155 Doutor Zeballos, Misiones, IX, X e XI. 156 Roque Barca, autor do Primer Dictionario general Etymologico de la Lengua Espaola, Madri, 1881. nesse dicionrio que se encontram as notas biogrficas citadas ultimamente

188

REPBLICA ARGENTINA

seriamente a histria de sua ptria. O prprio mapa da Amrica Meridional a est para mostrar que j em 1775 Olmedilla tinha oficialmente o ttulo de gegrafo. Anos depois foi nomeado cosmgrafo-mor do reino da Espanha, como se v no seguinte trecho de um Olmedilla teve o ofcio de 6 de outubro de 1790 do comissrio espanhol ttulo de cosmgrafomor de Espanha. Alvear:
...acusa vossa senhoria o mapa desta Amrica Meridional por dAnville, conforme as observaes de La Condamine, Bourguer, e o impresso em Madri pelo cosmgrafo-mor do reino dom N. Juan de la Cruz...157

Os comissrios espanhis encarregados da Os comissrios demarcao levaram exemplares desse mapa, espanhis levaram do mapa composto e gravado por ordem de sua majestade, exemplares de Omedilla. como disse em 3 de junho de 1776 o ministro marqus de Grimaldi. Na correspondncia oficial desses comissrios, ou em trabalhos que escreveram a respeito da segunda demarcao de limites, encontram-se referncias ao mapa de Olmedilla, ou de Juan de la Cruz, como era mais vulgarmente chamado este gegrafo. Em Cabrer l-se: circunstncias que o caracterizam e distinguem dos mapas impressos, especialmente o grande mapa desta Amrica pelo gegrafo do reino dom Juan de la Cruz.158 Em Oyrvide: ... e por tudo isso com bastante persuaso de que seja este rio o denominado Uruguai-Mirim, que coloca nosso gegrafo dom Juan de la Cruz, em seu mapa impresso em Madri em 1775.159 Em um ofcio de 10 de fevereiro de 1789 do principal comissrio espanhol Varela, l-se: dom Juan de la Cruz, gegrafo de sua majestade.... Afirmou-se que na controvrsia relativa ao rio Igure o mapa de Olmedilla nunca fora citado; entretanto na Memoria de la linea divisoria por Lastarra encontra-se o seguinte trecho quando o autor fala da questo
para provar que Olmedilla no foi gegrafo, mas sim gravador. Este documento foi publicado por Militn Gonzlez, um dos defensores da causa argentina, na sua edio do Dirio de Cabrer (vol. III, p. 39). 158 Cabrer, Diario de la Segunda Subdivision. Manuscrito, p. 112 do vol. II, e p. 349 do vol. II na edio de Militn Gonzlez. 159 Oyrvide, Memoria, em Calvo, Recueil de Traits, IX, 283.
157

189

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Igure: ... como o da Amrica Meridional publicado por dom Juan de la Cruz, dois anos antes do tratado preliminar de 1777, e conforme aos mapas que levantaram os comissrios espanhis e portugueses para o Tratado de 1750....160 E adiante: ... o citado grande Mapa da Amrica Meridional de nosso cosmgrafo dom Juan de la Cruz.161 Outro comissrio espanhol, dom Flix de Azara, escreveu o seguinte:
Opinio de Azara sobre o mapa de Olmedilla.

Copiei todos esses rios e suas respectivas margens do mapa de dom Juan de la Cruz, gravada em 1775. Este mapa reputado, com bastante fundamento, o melhor da Amrica Meridional.162

Opinies de americanistas europeus poderiam ser citadas muitas. DAvezac disse: ... os mapas mais estimados, como os de dAnville e de Jean de la Cruz....163 E o grande Humboldt: ... Quase todos os mapas da Amrica do Sul que apareceram desde o ano de 1775, so, no que se refere ao interior do continente compreendido entre as savanas da Venezuela e o rio Amazonas, entre a vertente oriental Outras citaes. DAvezac. Humboldt. dos Andes e a costa de Caiena, uma simples cpia do grande mapa espanhol de La Cruz Olmedilla.164 O exemplar do mapa de Olmedilla que Humboldt tinha durante as O exemplar de duas viagens na Amrica est exposto no salo de honra da Olmedilla que American Geographical Society, em New York. Na parte pertenceu a inferior da moldura l-se: O mapa utilizado por Humboldt Humboldt. na explorao da Amrica do Sul, com seu autgrafo. Em 9 de fevereiro de 1802, disse o seguinte dom Francisco Requena, que tambm foi comissrio espanhol na demarcao de limites: Esta obra que foi impressa em 1775 honra a nao, ao sbio ministro que a promoveu e ao prprio autor pelo detalhe mido e pormenor com que trabalhou o mapa... Na poca em que o mapa foi impresso, no se pde fazer outro mais exato.165
Lastarra, in Calvo, IV, 531. Ibidem, 372. 162 Flix Azara, Voyages, vol. I, p. 12. 163 DAvezac, Observations Gographiques, Paris, 1857, p. 129. 164 Humboldt, Personal Narrative of Travels to the Equinoctial Regions of America, London, 1853, vol. III, p. 28. 165 Parecer dado por dom Francisco Requena, em cumprimento de uma ordem real (Arquivo de Alcal de Henares).
160 161

190

REPBLICA ARGENTINA

Olmedilla trabalhou nesse mapa muitos anos e consultou todos os documentos de que dispunha o governo espanhol. Em 8 de Documentos dezembro de 1767 dizia ele em uma representao dirigida consultados por Olmedilla. ao marqus de Grimaldi:
Senhor - dom Juan de la Cruz y Olmedilla, pensionista de sua majestade e de sua Real Academia de So Fernando, posto aos ps de vossa excelncia, diz: que encontrando-se sua honra empenhada com a confiana que obteve de vossa excelncia quando se dignou mand-lo executar o mapa da Amrica Meridional, no pode menos representar segunda vez o que pensa sobre o assunto, para ter xito servindo ao rei e a vossa excelncia no desempenho de sua obrigao. Levado, pois, pelo estmulo que deve influir em um filho da Ptria, no querendo limitar-se somente a corrigir o mapa de dom Francisco Millau y Maraval, se viu obrigado a elaborar outro novo de diferente projeo (se bem que do mesmo tamanho, por causa da medida das lminas de cobre) com todos os preciosos mapas que, para esse fim, se retiraram da Secretaria das ndias, que ainda que sejam 62, no sendo suficientes, seria conveniente que vossa excelncia mande passar instrues a dom Manuel Joseph Ayala, oficial arquivista da dita Secretaria, para que libere os que tenha...

Terminado o trabalho, foi este gegrafo e gravador recompensado Gratificao paga pelo rei, como consta do seguinte documento:
Palcio, em 7 de abril de 1776. A dom Francisco Manuel de Mena. O rei resolveu que, do produto da Gazeta e do Mercurio*, se gratifique dom Juan de la Cruz com seis mil reais de bilho** em ateno diligncia e acerto com que elaborou e gravou o mapa da Amrica Meridional....166
Outra autoridade insuspeita para os argentinos dom Pedro de ngelis. Na sua introduo Descripcin de Patagonia por Falkner, ngelis d como prova da importncia desse trabalho o ter ele sido utilizado por Olmedilla no mapa da Amrica Meridional, e declara, em 1835, que at essa data nada vira que pudesse pr em dvida o mrito do mesmo mapa (ngelis, Colleccion de Documentos, &c, tomo I, p. VI da introduo citada, Buenos Aires, 1835). * Gazeta e Mercurio, jornais oficiais da Espanha. A Gazeta (Gazeta de Madri), sobrevive, como o Boletn Oficial del Estado (B.O.E.), equivalente ao Dirio Oficial da Unio. O Mercurio (Mercurio Histrico y Poltico ) foi publicado at 1784. (N.E.) ** O bilho uma liga metlica de prata e cobre, contendo cerca de 50% de cobre, usada na cunhagem de moedas. (N.E.) 166 Este documento e o anterior esto no Arquivo de Alcal de Henares. A Misso Especial do Brasil tem cpias desses e de muitos outros relativos ao Mapa da Amrica Meridional,

a Olmedilla por ordem rgia, 1776

191

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Olmedilla foi ao mesmo tempo gegrafo e gravador, mas Mercator, Hondius, e muitos outros, tambm foram gegrafos e gravadores. No seu mapa de 1775 h certamente muitos erros, mas o mesmo se pode dizer de todos os mapas da Amrica do Sul posteriores ao seu, ainda os mais recentes. Enquanto no forem feitos levantamentos regulares de todo o interior, empresa que para muitas geraes, ser O mapa de Olmedilla e a impossvel construir cartas rigorosamente exatas. Quanto causa do Brasil. de que se trata, o Brasil s tem a considerar estes pontos: 1o Que um mapa oficial espanhol; 2o Que foi o mapa de que se serviu o plenipotencirio da Espanha na negociao do Tratado de 1777, e o que foi dado pelo governo espanhol aos seus comissrios demarcadores; 3o Que nele o Pepiri-Guau e o Santo Antnio so os rios que formam o atual limite entre o Brasil e a Repblica Argentina;167 4o Que os rios da pretenso argentina esto muito ao oriente do Pepiri-Guau e Santo Antnio do mapa oficial espanhol. O estudo do mapa de Olmedilla mostra que este gegrafo corrigiu o engano de Millau, relativo proximidade das nascentes do PepiriGuau e do Santo Antnio. Como ficou dito, Millau, em 1759, tomou como nascente do Pepiri a de um dos braos do Uruguai, e por isso s achou entre as duas, 694 metros ou de milha. No mapa de Olmedilla a distncia que separa as nascentes do Pepiri-Guau das do Santo Antnio de 17.500 metros proximamente, ou 9 milhas. Fosse Olmedilla corrigiu o engano de Millau a isto obra do acaso, ou resultado de alguma informao respeito da cabeceira segura obtida depois da primeira demarcao, o certo do Pepiri. que quando se celebrou o Tratado de 1777, o Governo espanhol j sabia por este mapa que as cabeceiras dos Distncia entre as rios ficavam separadas uma da outra por essa distncia. nascentes do Periri O fato s digno de meno aqui porque os e Santo Antnio segundo Olmedilla. defensores da causa argentina do grande importncia
167

construdo e gravado por Olmedilla. No folheto Misiones, o doutor Zeballos censura Olmedilla, dizendo que ele ignorava em 1775 o Tratado de 1761, pois traou o limite pelo Pepiri-Guau e Santo Antnio. Essa censura mais uma prova de que o distinto diplomata argentino escreveu essa parte do seu folheto guiando-se por notas que lhe foram dadas, e sem ver alguns dos documentos que citava. Olmedilla limitou-se a colocar o Pepiri-Guau e o Santo Antnio em seu lugar, sem traar por eles limite algum. O gegrafo acusado conhecia o Tratado de 1761, e, como bom espanhol, traou no seu mapa a linha de Tordesilhas, que Grimaldi queria tornar efetiva.

192

REPBLICA ARGENTINA

a esta questo de proximidade de cabeceiras. A questo, porm, no tem valor algum. O primeiro tratado no fixou um padro para a distncia entre as cabeceiras dos rios lindeiros que corressem em direes divergentes, e o Tratado de 1777 designa pelos seus nomes o Pepiri-Guau e o Santo Antnio, sem estabelecer condio alguma de proximidade de cabeceiras. As instrues expedidas O Tratado de 1777 aos comissrios tambm no falam nas nascentes dos e as instrues no dois rios: s do indicaes sobre a posio das suas falam nas cabeceiras dos dois rios. embocaduras. Entretanto, bom repetir neste lugar que a Comisso Mista brasileiro-argentina verificou em 1887 que, em linha reta, h 17.400 metros, ou quase 9 milhas, entre as Distncia segundo cabeceiras do Pepiri-Guau e Santo Antnio, isto , a Comisso Mista a mesma distncia que pode ser medida no mapa de brasileiro-argentina Olmedilla. Os comissrios nomeados pelos dois governos para esta demarcao tinham, segundo o tratado, de estabelecer o limite pelos rios PepiriGuau e Santo Antnio, e no por outros rios. O artigo 10 do tratado permitia que, na fronteira que corre entre o Jauru e o Os comissrios Guapor, em Mato Grosso, os comissrios escolhessem demarcadores no terreno a linha divisria que lhes parecesse mais receberam poderes limitados. conveniente;168 mas a autorizao estava limitada a essa parte da fronteira. As instrues expedidas pelo governo espanhol para esta Instrues espanholas, demarcao determinam com maior clareza a posio dos 1778, 1779. rios Pepiri-Guau e Santo Antnio. A primeira a Real Instruccin datada de Aranjuez a 6 de junho de 1778, e assinada pelo secretrio de Estado das ndias, dom Josef de Glvez.169 Este documento reproduziu quase textualmente o memorandum de 25 de maio de 1778, entregue pelo conde de Floridablanca ao embaixador de Portugal em Madri. A segunda instruo, e muito mais minuciosa, a que foi redigida pelo general Vertiz, vice-rei das Provncias do Rio da Prata, e aprovada por Carlos III aos 12 de janeiro de 1779. Intitula-se: Plano para executar
168 169

Texto portugus deste artigo 10o, Vol. IV, p. 84; traduo inglesa, vol. III, p. 90. Transcrita no tomo IV, pp. 101 a 107; vertida para o ingls no tomo III, pp. 107 a 114.

193

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

la demarcacin de esta America.170 A primeira diviso de comissrios foi incumbida da demarcao da fronteira meridional desde a costa do mar at o Salto Grande do Paran. Repartia-se em duas subdivises ou partidas. A primeira partida devia comear os seus trabalhos no arroio Chu, junto ao mar, e termin-los na margem esquerda do Uruguai em frente foz do Pepiri-Guau. segunda partida coube a demarcao da fronteira desde a foz do Pepiri-Guau at o Salto Grande do Paran. A Real Instruccin de 6 de junho de 1778, tratando Trecho da instruo rgia da primeira diviso, determinava o seguinte:
espanhola de 1778.

Mas considerando-se que o trabalho desta diviso at o p do Salto Grande do rio Paran pode ser impraticvel nos termos em que a corte de Lisboa props, devido s florestas fechadas e sem caminho algum, e a rios de navegao curta, como so o Pepiri-Guau e Santo Antnio, distantes de toda povoao que lhes possa prestar algum socorro: sua majestade decidiu que esta diviso, depois de haver feito, unida, parte do caminho, se subdivida formando dois grupos, compostos de um comissrio, um prtico e metade de seus dependentes, tanto espanhis como portugueses; e que o primeiro continue pela crista que divide as guas em direo ao rio Uruguai, no leste e o Jacu, no oeste, at chegar foz do Pepiri-Guau. O outro grupo se separar desde o rio Ibicu, que tem sua nascente e passa pelo Monte Grande, e atravessando pelos povoados misses, at o de Candelaria ou do Corpus, ltimo pela margem oriental dos do Paran, subam por ele em barcos at o p do Salto do rio Iguau ou Curitiba, que dista 3 lguas (cerca de 19,8 km) de sua foz no Paran. Arrastando, pela margem setentrional, as canoas mdias que levar, ou construindo-as acima do salto, o grupo navegar nelas at o rio Santo Antnio, que o segundo que entra nele pela margem meridional e, subindo por ele at onde o permitirem suas guas, procure reconhecer sua nascente e uni-la com o Pepiri-Guau, cuja foz j ter sido reconhecida pela primeira diviso. No retorno, dever fazer as demarcaes desde a foz do Iguau at o p Santo Antnio, segundo afluente do Salto Grande do rio Paran, conforme o artigo 8o do tratado, se meridional do Iguau no considerarem mais oportuno faz-las antes de entrar no Iguau. acima do Salto.

O rio Santo Antnio, segundo esta instruo, o segundo acima do Salto Grande do Iguau.
170

Transcrito integralmente no tomo IV, pp. 108 a 126; e traduzido para o ingls no III, pp. 115 a 134.

194

REPBLICA ARGENTINA

Portanto, o rio Santo Antnio, atual limite do Brasil, e no o Jangada (San Antonio Guaz) pretendido pela Repblica Argentina, pois entre o Salto e o Jangada h mais de 20 rios. O plano Vertiz, aprovado pelo rei da Espanha em 1779, determinava a posio da foz do Santo Antnio e tambm a do Pepiri-Guau. Dizia esse documento, indicando o ponto terminal Trechos de instruo especial espanhola dos trabalhos da primeira partida: de 1779.
Para que os demarcadores desta partida busquem a fronteira, que est assinalada na foz do rio Pepiri-Guau, se devem guiar pelo curso do rio Uruguai-Pit, at a sua confluncia com o rio Uruguai, porque distncia de 2 lguas e (cerca de 15,4 km) e seguindo a margem oriental do rio Uruguai, se encontrar o lado oposto foz do rio Pepiri. O rio Uruguai-Pit bem conhecido pelos ndios de misses, principalmente pelos do povoado de Santo ngelo, que Posio do so os mais prximos, e se passam suas vertentes pelo caminho Pepiri-Guau. que vai Vacaria.171 A foz do rio Pepiri-Guau se encontra na latitude de 27923S. Quando o Uruguai est baixo, se descobre em sua foz uma pequena ilha e, na ponta da mesma foz, na parte oriental se achar uma rea de donde as rvores foram cortadas. No meio dessa rea, se encontrar uma rvore com 13 ps (cerca de 4 m) de Sinal da altura, em que se ps uma Cruz e se gravaram os caracteres R. F. demarcao de 1759; Ano 1759.172

O Pepiri-Guau era, portanto, o rio demarcado em 1759, o mesmo que o Brasil defende hoje. A posio da foz do Santo Antnio no era determinada com menos clareza no plano. Diz esse documento, falando da segunda Posio do rio subdiviso ou partida: Santo Antnio;
Sua majestade ordena que esta segunda partida se separe da primeira desde o rio Ibicu, que tem sua nascente e passa pelo Monte Grande, e que, atravessando pelos povoados das misses, at o da Candelaria ou ao de Corpus, ltimo pela margem oriental do Paran, suba por ele em barcos at o p do Salto Grande
171 172

Campos da Vacaria, na parte NE do Rio Grande do Sul. O vice-rei espanhol traduziu a inscrio portuguesa. Ela dizia: R. F. Anno de 1759. As duas iniciais R. F. significam: Rei Fidelssimo isto rei de Portugal.

195

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

do rio Iguau ou Curituba, que dista 3 lguas (cerca de 19,8 km) de sua foz no Paran. Arrastando, por sua margem setentrional, as canoas mdias que levar, ou construindo-as acima do salto, o grupo navegar nelas at o rio Santo Antnio, que o segundo que entra nele pela margem meridional e, subindo por ele at onde o permitirem suas guas, procure reconhecer sua nascente e uni-lo com o Pepiri-Guau, cuja foz j ter sido reconhecida pela primeira diviso. No retorno, dever fazer as demarcaes desde a foz do Iguau at o p do Salto Grande do rio Paran, conforme o artigo 8o do tratado, se no considerarem mais oportuno faz-las antes de entrar no Iguau. (...) Embarcando esta partida no porto da dita povoao de Corpus, navegar at a foz do rio Iguau, em que gastar pouco mais de 20 dias, e entrando por ela seguir 4 lguas (cerca de 26,4 km) pelo rio at o seu Salto Grande. A 3 1/5 lguas (cerca de 21 km) se encontrar uma enseadazinha de areia junto a um arroio com um salto elevado, que desgua na margem meridional, onde podem parar os barcos e formar acampamento, enquanto no se suba a formar outro, que tambm necessrio, sobre o salto. (...) Deste Salto do Iguau se navegar pelo rio na distncia de 20 lguas (cerca de 132 km) at a barra do rio Santo Antnio, qual se chegar em oito dias de viagem, e que est na latitude de 25354S. Entrando nesse rio, se ver que, a pouco mais de 1 lgua e 3/4 (cerca de 8,25 km) se divide em dois braos, dando-se ao menor o nome de Santo Antnio-Mirim, e se deve seguir o brao oriental, que o maior. Este rio Santo Antnio no navegvel, e seu exame s poder ser feito por suas margens, seguindo-as at sua nascente, o que, contudo, tem muitas dificuldades a vencer. Os que participarem desse exame devem ter cautela, por causa dos ndios brbaros que habitam esse territrio, levando suas armas prontas, pois no se pode entrar muita gente pelo incmodo de carregar os vveres. Da foz do rio Santo Antnio se voltar demarcando o rio Iguau at a sua foz, que se acha na latitude de 253551S, o qual desgua no rio Paran, e se continuar a demarcao por ele acima, at o seu Grande Salto, que est na latitude de 24427S.

196

REPBLICA ARGENTINA

Essas instrues espanholas foram redigidas vista do mapa da Amrica Meridional por Olmedilla e vista do Dirio dos comissrios demarcadores de 1759, o que nova e irrecusvel demonstrao de que na mente do governo espanhol o Pepiri-Guau e o Comparao das Santo Antnio do Tratado de 1777 eram os mesmos rios instrues espanholas com o Dirio da demarcados naquela data, e os mesmos que formam o demarcao de 1759. atual limite do Brasil. A confrontao dos dois textos tornar isso evidente: I) Indicaes sobre o Pepiri-Guau: 1) a) instruo espanhola de 1779 (plano do vice-rei Vertiz, aprovado pelo rei Carlos III a 12 de janeiro de 1779):
Para que os demarcadores desta partida busquem a fronteira, que est assinalada na foz do rio Pepiri-Guau, se devem guiar pelo curso do rio Uruguai-Pit, at a sua confluncia com o rio Uruguai, porque distncia de 2 lguas e (cerca de 15,4 km), seguindo a margem oriental do rio Uruguai, se encontrar o lado oposto barra do rio Pepiri (no original, fol. 29 v.).

b) Dirio dos comissrios espanhis de 1759: Subindo o Uruguai, em 6 de maro de 1759:

Segue o rio (Uruguai) sua volta ao NE e NE N e, no princpio dessa direo distncia de cerca de 2 lguas (cerca de 16,5 km) do Pepiri, entra pela margem oriental um rio grande que o guia disse que era o Uruguai-Pit, fim do seu conhecimento (na cpia autntica, fol. 30 v.).

2) a) instruo espanhola de 1779: A barra do rio Pepiri-Guau est na latitude de 27923S... (fol. 30). b) Dirio espanhol de 1759: Depois de 6 de abril: Mdia entre as 17 observaes: 27923 S (fol. 41).

197

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

3) a) instruo espanhola de 1779: Quando o Uruguai est baixo, se descobre uma pequena ilha em sua foz... (fol. 30). b) Dirio espanhol de 1759:
5 de maro de 1759: ... e nessa direo existe um recife que termina em uma pequena ilha de pedra e sarandis, encostada na margem setentrional, que se cobre nas cheias, e por trs dessa, distncia de 2/3 de lgua (cerca de 4,4 km) do Itajo, est a foz de um rio, que s se pode ver depois de passada a ponta da ilha. O guia disse que era o Pepiri, que buscvamos (fol. 29).

4) a) instruo espanhola de 1779:

... e, na ponta da mesma barra, na parte oriental se achar uma rea de donde foram cortadas as rvores. No meio dela, h uma rvore com 13 ps (cerca de 4 m) de altura, em que se gravaram uma Cruz e os caracteres R. F. Ano 1759 (Fol. 30).

b) Dirio espanhol de 1759:

8 de maro: ...e ainda que este (o Salto do Uruguai), do qual o Pepiri dista somente pouco mais de uma lgua (cerca de 6,6 km), seja uma marca natural das mais visveis e duradouras, para reconhecer este rio em todo o tempo, como tambm o , quando o Uruguai est baixo, a ilha imediata a sua foz, contudo, por ser um ponto dos mais principais de nossa diviso, se parou nela para fazer algumas observaes de longitude e de latitude, para poder, com maior exatido e segurana, determinar sua posio, e, em uma ponta que a margem oriental do Pepiri forma com a setentrional do Uruguai em que desgua, e que pertence, segundo a demarcao, ao domnio de Portugal, se cortaram rvores, deixando no meio apenas uma com altura de 13 ps (cerca de 4 m), em que se ps uma Cruz e, em seus braos, se gravou essa Nota R. F. Ano 1759... (fl. 33).

198

REPBLICA ARGENTINA

II) Indicaes sobre o rio de Santo Antnio: 1) a) instruo espanhola de 1779:

... suba por ele em barcos at o p do salto do rio Iguau ou Curituba, que dista 3 lguas (cerca de 19,8 km) de sua foz no Paran. Arrastando, por sua margem setentrional, as canoas mdias que levar, ou construindo-as acima do salto, navegue nelas at o rio Santo Antnio, que o segundo que entra nele pela margem meridional... (fol. 31).

b) Dirio espanhol de 1759:

... at o Salto Grande... e transportadas aqui por terra, pelo espao de uma lgua (6,6 km) as canoas, fica livre a passagem, ainda que para barcos grandes, seguindo o Iguau, que a 3 lguas (cerca de 19,8 km) dali desgua no Paran, na latitude de 253151S... (Idea general de los ros, no fim do Dirio, fol. 105 v.).

6 de janeiro de 1760:
ainda que fora da longitude e da latitude que chegam ao conhecimento de poucos, o sinal mais visvel e duradouro para reconhecer em todo tempo este rio de Santo Antnio, o de ser o segundo de considerao, que desgua na margem meridional do Iguau, acima de seu Salto Grande, sendo o de So Francisco, que dista 1 lgua e (cerca de 11,5 km) o primeiro, se bem que muito menor, como o so os arroios que entram nele mais abaixo... (fol. 95 v.).

2) a) instruo espanhola de 1779:

Embarcando essa partida no porto da dita povoao de Corpus navegar at a barra do rio Iguau, em que gastar pouco mais de 20 dias, e entrando nela, seguir 4 lguas (cerca de 26,4 km) por ele at o seu Salto Grande (fol. 32 v.).

b) Dirio Espanhol de 1759: (A 20 de junho de 1759 partem de Corpus e chegam foz do Iguau a 10 de julho do mesmo ano.)
199

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Dia 10 de julho, 1759: ... Mas interrompendo-se imediatamente seu curso pela interposio do grande salto, a 4 lguas (cerca de 26,4 km) de sua foz... (fol. 55). 3) a) instruo espanhola de 1779:
... e a 3 1/5 lguas e (cerca de 21 km) se encontrar uma enseadazinha de areia junto a um arroio com um salto elevado, que desgua na margem meridional, onde podem parar os barcos e formar acampamento, enquanto no se suba a formar outro, que tambm necessrio, sobre o salto (fol. 33).

b) Dirio espanhol de 1759:

No dia 12, distncia de 3,2 lguas (cerca de 21 km) da foz do Iguau, e pouco mais de uma de seu salto, encontramos uma enseadazinha de areia ao p de um arroio de salto elevadssimo, que desgua pela margem meridional, e sendo esse ponto menos incmodo para que se mantivessem os barcos... (fol. 55 v.).

4) a) instruo espanhola de 1779:

Antes desta enseada a pouca distncia se achar um ponto por onde levar para acima do salto todas as canoas que no forem muito grandes, e apesar do grande trabalho no deixa de ser vencvel, arrastando ditas canoas por to mau lugar distncia de 3.400 toesas (cerca de 6,2 km) at chegar s guas superiores do mesmo Salto. Nessa situao se acharo rvores de que se podero fazer canoas, se necessrio... (fol. 33).

b) Dirio espanhol de 1759:

Alm disso, era necessrio, para que se pudessem arrastar, abrir por entre a floresta um caminho pouco espaoso, cortando rvores e rebaixando em parte o terreno, especialmente em cinco arroios por donde haviam de atravessar. Tudo se executou felizmente, e levadas uma depois da outra na distncia de 3.400 toesas (cerca de 6,2 km) ficaram todas nas guas superiores do salto no dia 29. Concluda esta obra, se comearam a fazer as novas canoas... (fol. 57).

200

REPBLICA ARGENTINA

5) a) instruo espanhola de 1779: No mesmo lugar, em terreno alto e livre de inundaes, se devem formar armazns em que se deposite parte das provises... (fol. 33). b) Dirio espanhol de 1759:
Enquanto voltavam os que haviam ido a reconhecer a margem setentrional, se fizeram, em terreno alto e no exposto a inundaes, armazns em que depositar os vveres para poder inspecion-los melhor, preservar e distribuir, segundo o pedisse a necessidade... (fol. 57 v.).

6) a) instruo espanhola de 1779:

Deste Salto do Iguau se navegar pelo rio a distncia de 20 lguas (cerca de 132 km) at a foz do rio Santo Antnio, qual se chegar em oito dias de viagem e que se acha na latitude de 25354 (fol. 33 v.).

b) Dirio espanhol de 1759: Os comissrios empregaram na navegao desde o salto at a barra do Santo Antnio oito dias (16 a 24 de novembro de 1759) e contaram umas 19 lguas (cerca de 125,4 km). Depois de 13 de dezembro de 1759: Mdia entre todas as observaes: 253504 S (fol. 90). 7) a) instruo espanhola de 1779:
Entrando nesse rio se ver que a pouco mais de 1 lgua (cerca de 8,25 km) se divide em dois braos, dando-se ao menor o nome de Santo Antnio-Mirim. Deve-se seguir o brao oriental, que o maior. (Fol. 33 v.)

b) Dirio espanhol de 1759: Dia 24 de novembro de 1759:

201

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

... e finalmente, fazendo outra nova volta em direo ao leste se v outro recife, e nele entra pelo lado sul a pouco mais de uma lgua e (cerca de 8,25 km) de sua foz um arroio, ao qual chamaram Santo Antnio-Mirim, com o qual forma uma bifurcao, onde havia dois ranchos, feitos por nossa gente antes de passar ao acampamento que ocupa mais acima... (fol. 85).

Dia 25 do mesmo ms: Saiu frente o Grupo espanhol, e tomando o brao oriental, que era o mais largo, e por onde foram os outros, continuamos navegando... (fol. 85 v.). 8) a) instruo espanhola de 1779:
Este rio Santo Antnio no navegvel, e seu exame s poder ser feito por suas margens, seguindo-as at sua nascente, o que, contudo, tem muitas dificuldades a vencer. Os que participarem desse exame devem ter cautela, por causa dos ndios brbaros que habitam esse territrio... (fol. 33 v.).

b) Dirio espanhol de 1759: 26 do mesmo ms:

... com muitos recifes entre os quais existem dois remansos um pouco longos, especialmente o segundo, que tem cerca de de lgua (cerca de 5 km), e termina em um salto elevado, que havia impedido ao gegrafo espanhol continuar a navegao... (fol. 86).

9 de dezembro, 1759:
... e estando na noite de 9 distncia de 5 lguas (cerca de 33 km) do acampamento, em um armazm, um dos muitos que foram sendo feitos para resguardar os vveres das chuvas, ndios infiis os atacaram aproveitando-se do sono profundo a que, descuidadamente, se haviam entregado... (foram feridos dois paraguaios e um deles morreu) (fol. 87). No dia 13 (de dezembro) os comissrios receberam cartas do gegrafo espanhol, datadas do dia 10, em que avisava que, descendo a canoa pelo rio, o achou to

202

REPBLICA ARGENTINA

falto de gua por causa da forte seca que, com grande trabalho pde navegar, em um dia e meio, pouco mais de de lgua (aproximadamente 4,95 km) e vendo que adiante encontraria outros recifes maiores, determinou deixar a navegao e continuar seu caminho por terra... (fol. 88). No dia 16 (de dezembro) voltou a turma que tinha ido construir as canoas com a notcia de que o rio, que havia sido designado pelo gegrafo espanhol, estava muito baixo, cheio de recifes e absolutamente incapaz de ser navegado... que em suas margens haviam achado pegadas muito recentes de mulheres e de crianas, o que provava estarem muito perto as ocas dos ndios infiis, que os inquietaram na marcha, seguindo-os com gritarias e algazarra... (fol. 91). Desde aqui se comeou a ver, por espaos de lgua (aproximadamente 3,3 km) rastros recentes de infiis, caminhos largos trilhados, e pegadas de mulheres e crianas que cruzaram o rio. Viam-se as camas que haviam utilizado, compostas de uma poro de folhas grandes da planta a que chamam Achir... (fol. 93).

preciso advertir desde j que o governo portugus, de inteiro acordo com o espanhol sobre o nmero das partidas demarcadoras e a tarefa incumbida a cada uma delas, nunca deu a sua aprovao ao conjunto das instrues espanholas de 1778 e 1779. Por elas se regiam os comissrios espanhis, mas no os portugueses. A demarcao da fronteira compreendida entre a costa do mar e o Igure no Paran era da competncia da primeira diviso portuguesa-espanhola. Essa diviso, como ficou dito, repartia-se em duas subdivises ou partidas. Os trabalhos da primeira, comeando no litoral, iam terminar ao norte na foz do Pepiri-Guau; os da segunda, comeando no Paran, deviam compreender a demarcao das fronteiras do Iguau e Santo Antnio. O general Veiga Cabral era o primeiro comissrio portugus, e o capito de mar-e-guerra Varela y Ulloa, o espanhol. As instrues espanholas de 1779 recomendavam que a primeira partida seguisse o curso do Uruguai-Pit para chegar foz do Pepiri-Guau. Diziam elas:
Para que os demarcadores desta partida busquem a fronteira, que est assinalada na foz do rio Pepiri-Guau, se devem guiar pelo curso do rio Uruguai-Pit

203

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

at a sua confluncia com o rio Uruguai, porque distncia de 2 lguas (aproximadamente 15,4 km), seguindo a margem oriental do rio Uruguai, se encontrar o lado oposto foz do rio Pepiri. O rio Uruguai-Pit bem conhecido pelos ndios de misses, principalmente pelos do povoado de Santo ngelo, que so os mais prximos, e se passam suas vertentes pelo caminho que vai Vacaria.

O rio Uruguai-Pit, ou Uruguai-Puit, no citado em nenhum dos artigos do Tratado de 1777. As instrues espanholas aconselharam aos demarcadores que seguissem o seu curso unicamente porque, vista do mapa de Olmedilla, e de todos os mapas anteriores, parecia que isso facilitaria a sua chegada s proximidades da foz do Pepiri-Guau. A distncia indicada de 2 lguas entre a foz do O segundo Uruguai-Pit e a do Pepiri-Guau mostra bem que as Uruguai-Pit, instrues se referiam ao Uruguai-Pit cuja embocadura foi 1759. reconhecida em 1759 pelos primeiros demarcadores, isto , ao segundo rio a cuja foz foi dado esse nome de Uruguai-Pit.173 A descrio do Uruguai por Lozano j mostrou que pela margem esquerda desse rio estendiam-se grandes florestas (p. 156 neste vol.). Os guaranis de misses ignoravam completamente o curso dos afluentes da margem meridional do Uruguai porque essas florestas eram habitadas ento, e ainda no comeo deste sculo*, por ndios selvagens e ferozes. Miguel Lastarra, que foi secretrio do vice-rei Vertiz, escrevia em 1804:
Foz do Pepiri-Guau.

Os brbaros tupis vagam pelos grandes e espessos bosques do Uruguai e demais rios que entram nele pela margem oriental, estendendo-se cerca de 80 lguas (cerca de 530 km) de frente para o norte e muito no interior dos domnios portugueses, desde as cabeceiras do Piratini para o rio Curitiba ou Iguau e as primeiras vertentes do Jacu ou Iga...174

No tendo a menor notcia sobre o curso desses rios, os jesutas ligavam arbitrariamente em seus mapas as cabeceiras de alguns com as
No vol. V, planta no 29. Sculo XIX. (N.E.) 174 Lastarra, carta datada de Madri em 1o de dezembro de 1804, no vol. I da Memria sobre la lnea divisria, Manuscrito na Biblioteca Nacional de Paris.
173 *

204

REPBLICA ARGENTINA

embocaduras de outros conhecidos sobre o Uruguai. Olmedilla, guiandose por esses mapas, traou do mesmo modo o curso desconhecido do Uruguai-Pit, ligando as cabeceiras do antigo Trigoti, O Trigoti, terceiro que os guaranis de misses supunham ser as do Uruguai- Uruguai-Pit dos Pit, foz do rio que sobre o Uruguai tinha esse nome.175 espanhis, 1783. Deste modo, supondo chegar embocadura do UruguaiPrimeira Pit, reconhecida em 1759, o astrnomo portugus Jos de viagem ao Saldanha e o gegrafo espanhol Gundin, comissionados Uruguai. por Veiga Cabral e Varela, foram ter, em 1788, foz do Maio, 1788. Trigoti, hoje rio da Vrzea. Da desceram o Uruguai em busca da foz do Pepiri-Guau, que devia estar, segundo as instrues, 2 lguas (cerca de 15,4 km) guas abaixo, mas, como era natural, sendo diferente o ponto de partida, no puderam chegar ao verdadeiro Pepiri-Guau. Desceram at o Apiterebi, e, voltando guas acima, acreditaram que o rio hoje chamado das Antas era o Pepiri-Guau. Deixaram em uma rvore a seguinte inscrio: (Inscrio) feita depois da redescoberta do Pepiri-Guau. Maio 9, 1788, e as letras R. F. (rei fidelssimo), do lado oriental, e R. C. (rei catlico) do lado ocidental. Voltando ao acampamento dos primeiros comissrios, encontraram um Dirio da demarcao de 1759 e verificaram, ento, que nem era o Uruguai-Pit o rio em que se achavam, nem era o Pepiri-Guau o rio em que haviam deixado a inscrio. Diz o Dirio de Saldanha:
Quinta-feira, 10 de Julho (1788). Passado todo o ms de junho em justas e reflexionveis averiguaes entre os principais comissrios, se seria, ou no o Pepiri-Guau dos demarcadores passados aquele mesmo que ns agora tnhamos encontrado, apareceu enfim no poder do comissrio espanhol um especificado e bem feito Dirio da demarcao em 1759, e sobre a mesma diligncia do
175

O espanhol Oyrvide em sua Memria d testemunho (em Calvo, X, 92) de que muitos rios que reconheceu tinham um nome nas nascentes e outro na foz. Diz ele: Como entre os ndios que levamos no h nenhum guia determinado, sucede que muito poucos dos arroios que encontramos na marcha assinalam com o mesmo nome que tm pela parte inferior ou em direo a suas extremidades, mas, apesar desta falta de exatido na notcia, se enquadraram em nosso mapa com os reconhecidos pelo caminho, segundo pareceu prudencialmente pelo relevo dos terrenos e pelas profundidades das florestas que continuam por ambas margens do Uruguai.

205

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Pepiri-Guau, com a leitura do qual ficamos todos desenganados. Nem era o Uruguay-Pit ou rio da Picada, posto que assim nomeassem s suas cabeceiras os antigos mapas, nem era o Pepiri-Guau o que ns tnhamos Descoberto o erro quanto ao Uruguai-Pit. ultimamente abalisado, posto que tivesse alguns indcios. Um semelhante engano em coisa to importante necessitava pronto remdio; ele no havia outro mais do que o voltar segunda vez ao Uruguai, aproveitar o tempo que ainda se conservava bom e acudir com brevidade s canoas que se tinham deixado no rio da Picada...

Veiga Cabral e Varela expediram novamente os mesmos Saldanha e Gundin em busca do verdadeiro Pepiri-Guau, dando-lhes para esse fim, como guia, um extrato do Dirio dos primeiros demarcadores. Saldanha, descendo pelo rio da Picada (o antigo Trigoti e falso Uruguai-Pit) entrou no Uruguai e seguiu guas abaixo. Gundin, antes Descobrimento do de descer o Uruguai, fez um reconhecimento guas rio da pretenso acima, e descobriu a foz de um rio onde deixou a seguinte argentina, 1788. inscrio: Louvamos-te, Deus. 4 de Agosto de 1788. Saldanha em 26 de julho descobria a foz do verdadeiro UruguaiPit e no dia 28, a do Pepiri-Guau. Dias depois (13 de agosto, 1788), ali chegava o gegrafo espanhol Gundin e tambm reconhecia o rio como o verdadeiro Pepiri-Guau do tratado, pregando em O Pepiri-Guau uma rvore a chapa de cobre que para esse efeito lhe dera encontrado. Varela, e na qual estavam gravadas as seguintes palavras: At aqui Deus nos ajudou. Pepir-Guaz. 1778. A inscrio posta por Saldanha no dia 28 de julho foi esta: Sem teu auxlio, nada somos, Deus. Pepiri-Guas. 1788. Ficou assim reconhecida, de comum acordo, a foz do Pepiri-Guau do tratado. Mas no ano seguinte, o primeiro comissrio espanhol Varela levantou a questo que agora vai ser resolvida, pretendendo que na demarcao de 1759 tinha havido erro, e que o Pepiri Origem da atual ou Pequiri do Tratado de 1750 era o rio descoberto por controvrsia, 1789. Gundin no dia 4 de agosto de 1788, por isso que esse rio estava guas acima do Uruguai-Pit.
Segunda viagem ao Uruguai. Julho, agosto, 1783.

206

REPBLICA ARGENTINA

Deste modo ficou havendo um terceiro Uruguai-Pit, mais oriental que o segundo (de 1759), e pretendeu-se que o Pepiri-Guau fosse sendo deslocado para o oriente medida que o nome Uruguai-Pit era assim transferido de um para outro rio. Essa pretenso deu lugar a uma discusso por vezes muito apaixonada entre os segundos comissrios Rscio (portugus) e Diego de Alvear (espanhol). Este ltimo, segundo as instrues do seu chefe Varela, exigiu o reconhecimento em comum do rio descoberto por Gundin, o rio que os portugueses chamavam Caudaloso, e a que os espanhis quiseram aplicar o nome de Pepiri-Guau. O principal comissrio portugus admitiu a explorao Explorao do desse rio, com o nico fim de obter que os espanhis rio Caudaloso, se prestassem tambm a reconhecer at a sua nascente Piquir-Guaz dos comissrios principal o verdadeiro Pepiri-Guau. espanhis. A explorao do rio de Gundin foi feita por Chagas Santos (portugus) e Oyrvide (espanhol). Este deu ao rio o nome, nunca reconhecido pelos portugueses, de Pequir-Guaz. As instrues de Alvear a Oyrvide, em 17 de novembro de 1789, contm estes trechos dignos de nota:176
Sendo importante ao servio de sua majestade reconhecer e levantar o mapa do rio que entendemos ser o verdadeiro Pepiri-Guau, descoberto por nosso gegrafo da Primeira Diviso, dom Joaquim Gundin, e que entra no Uruguai como que a 6 lguas (cerca de 40 km) a leste do Uruguai-Pit pela margem setentrional, determinei pr a cargo de vossa merc a execuo dessa obra, fiando-me de seu zelo e atividade seu mais cabal desempenho... Para fazer aqui um servio de ainda maior importncia se o rio, correndo muitas lguas, sasse em campo aberto, com se pode esperar do grande caudal e largura de sua boca, vossa merc procurar averiguar, com toda diligncia, ou informado e auxiliado pelos habitantes do campo, que os poder ver, ou guiado pelas conjecturas fsicas a que o induza naturalmente a vista ou configurao do terreno, se h naquelas imediaes outro rio cujas vertentes confrontem e possam ligar-se com as de nosso Piquiri que, fluindo ao norte, desemboque no Iguau.
176

Em Calvo, IX, 200.

207

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A existncia de tal rio, que muito provvel, poder inclinar as cortes a escolhlo como lindeiro em lugar do Santo Antnio, que foi unicamente assinalado pelo tratado como fronteirio ao qual equivocadamente os antigos demarcadores chamaram Pepiri, tomando-o como tal, e ao qual podemos chamar PepiriMirim, para evitar novo erro ou equvoco...

Chagas Santos s acompanhou Oyrvide at a nascente do rio Santo Antnio Caudaloso, ou Pequir-Guaz. Oyrvide, prosseguindo, Guaz de descobriu em 17 de junho de 1791 as nascentes de um rio Oyrvide, 1791. a que deu o nome de San Antonio Guaz. O reconhecimento do Santo Antnio do tratado tinha sido feito, em 1788, desde a sua foz at a cabeceira principal pelos mesmos subcomissrios Chagas Santos e Oyrvide, e o do Pepiri-Guau por Joaquim Flix da Fonseca (portugus) e Cabrer (espanhol) em 1789 e 1790, desde a foz at a cabeceira de um brao oriental. Rio Santo Antnio. No Dirio de Cabrer l-se que, no tendo podido encontrar a marca na nascente principal do Santo Rio Pepiri-Guau. Antnio, ele e Fonseca concluram que o Pepiri-Guau recebera indevidamente esse nome e inscreveram na chapa de cobre que o gegrafo espanhol Gundin ali colocara as seguintes palavras: Pepiri prdato nomine vocor, 1790. Cabrer poderia ter feito isso, mas sem cincia de Fonseca, pois este tinha ordem expressa de no tocar nas inscries ali colocadas em 1788.177 O ofcio de 28 de julho de 1790 de Veiga Cabral ao vicerei do Brasil d mida conta do reconhecimento feito por Fonseca e no menciona esse Pepiri prdato nomine vocor, que no aparece no relatrio de Cabrer transcrito por Oyrvide,178 e nunca foi citado por Alvear na sua discusso com Rscio. Cabrer As instrues espanholas violadas. escreveu o seu Dirio muitos anos depois de terminada a demarcao. Todos os argumentos dos comissrios espanhis da segunda demarcao ficaram refutados na primeira parte desta exposio, porque se baseavam sobre os erros que atriburam aos seus predecessores de 1759. O governo espanhol no os encarregou de corrigir erros da
177 178

Ordem de 8 de fevereiro de 1789, do primeiro comissrio portugus Veiga Cabral. Em Calvo, IX, 289.

208

REPBLICA ARGENTINA

demarcao anterior, mas sim de reconhecer e demarcar os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, designados no tratado, rios que eram incontestavelmente os demarcados em 1759, como ficou provado com o exame dos mapas oficiais anteriores a 1777 e com o exame das instrues espanholas de 1778 e 1779. O rio Uruguai-Pit de que falam as instrues de 1779 (plano do vice-rei Vertiz) era o rio conhecido naquela data com esse nome, e cuja foz, segundo o Dirio dos demarcadores de 1789, ficava 2 lguas (cerca de 15,4 km) a leste da foz do Pepiri-Guau. Os comissrios deviam, partindo da foz desse Uruguai-Pit, descer o Uruguai, para achar, naquela distncia, a foz do Pepiri-Guau. Comearam transferindo para o Trigoti, cuja embocadura fica muito mais para o oriente, o nome do Uruguai-Pit de 1759, rio a que se referiam as instrues de 1779, e foram procurar o Pepiri-Guau guas acima da foz desse falso Uruguai-Pit de 1788. O governo espanhol nunca tomou em considerao a mudana, que os seus comissrios propuseram, da linha de fronteiras estabelecida no Tratado de 1777. Na Memria de Oyrvide l-se o seguinte: Chegado o ano de 179 sem haver ainda respostas das cortes sobre a anterior competncia em dirigir a linha divisria desde o Uruguai ao Iguau...179 E no Dirio de Cabrer:
Jamais a corte de Madri contestou. Ignoramos o porqu disso, mas bem fcil de inferir. Tampouco jamais acusaram recebimento dos planos e cartas geogrficas que foram remetidos at por triplicata para instruo sobre a demarcao.180

179 180

Oyrvide, em Calvo, X, 67. Cabrer, Diario, Mans. I, 617; edio Militn Gonzlez, II, 267. Cabrer, Diario, Mans. II, 132, of. de Alvear a Rscio: Santo ngelo, 14 set., 1790. Nota: Jamais responderam as cortes, e a quanto se consultou at agora, no responderam nenhuma palavra.

209

IX

No rio da Prata o litgio atual entre o Brasil e a O territrio em litgio nunca Repblica Argentina sempre denominado questo de fez parte do de Misiones, designao que alguns escritores brasileiros Misiones. tm adotado nestes ltimos tempos. Do ponto de vista argentino, ela bem aplicada porque o litgio versa sobre qual deva ser o limite oriental do territrio argentino chamado de Misiones; mas do ponto de vista brasileiro, e considerando-se a histria geogrfica da Amrica do Sul, essa designao imprpria e inexata, porque o territrio brasileiro que a Repblica Argentina deseja adquirir com a substituio do PepiriGuau e Santo Antnio do Tratado de 1777 pelos dois rios mais orientais, inventados em 1788 e 1791, nunca fez parte da antiga provncia das Misses da Companhia de Jesus no Paraguai, depois chamada pelos espanhis provncia de Misiones. No sculo XVI os espanhis do Paraguai fundaram a leste do Paran e ao norte do Iguau, na regio que chamaram provncia de Guayr, duas pequenas cidades: Guayr, ou Ciudad Real, sobre o Pequiri, perto da confluncia deste rio com o Paran, e Vila Rica, margem esquerda e junto foz do Quiribata ou Curumbata, afluente do Guiba, hoje Iva. Em princpios do sculo XVII, os jesutas do Paraguai comearam a converter os ndios guaranis dessa regio e a
211

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

reuni-los em torno das toscas igrejas que iam levantando. As primeiras misses por eles fundadas foram as de Loreto e Santo Ignacio Min (1610) margem esquerda do Paranapan ou Paranapanema, afluente do Paran; depois, estabeleceram sucessivamente as de So Xavier (1623) e So Jos (1624), sobre dois afluentes da margem esquerda do Tibagiba, hoje Tibagi; ngeles (1624), na margem esquerda do Curumbata; Encarnacin (1625), So Miguel (1628) e Jess Mara (1630), sobre a margem esquerda do Tibagi, e So Pedro (1627), algumas lguas a leste; So Paulo (1627) e Santo Antnio (1628) na margem direita do Guiba ou Iva; Santo Tom (1628) a leste do Curumbata; e Concepcin de los Gualachos (1628) perto das Misses dos nascentes deste ltimo rio. Na margem direita do Iguau, Jesutas no junto ao Salto Grande deste rio, fundaram a Misso de sculo XVII. Santa Mara Mayor (1626).181 O j citado mapa Paraquaria vulgo Paraguay cum adjacentibus, oferecido ao padre Vicente Caraffa,182 mostra os lugares que ento ocupavam as misses dos jesutas e o assento das que foram tomadas e destrudas, de 1630 a 1638, pelos paulistas. As misses e cidades do Guayr ficavam compreendidas entre o Iguau ao sul, o Paranapanema ao norte, o Paran a oeste e a Serra dos Agudos a leste. Demoravam, portanto, ao norte do territrio hoje contestado. Alm das misses do Guayr, tinham os jesutas as seguintes em 1630, ano da primeira invaso dos brasileiros de So Paulo: Ao ocidente do Paran: Natividad del Acaraig (1619), Encarnacin
Nesta exposio, as datas e as posies das misses esto indicadas segundo a Carta nua, assinada em Crdoba de Tucumn a 12 de novembro de 1628 e dirigida pelo R. P. Nicols Durn, provincial da provncia do Paraguai, ao R. P. Mutio Vitelesci, geral da Companhia de Jesus; e tambm segundo a Historia Provinti Paraquari Societatis Jesu pelo p. Nicols del Techo (Nicolas Du Toict), impresso em Lille em 1673. A nua de Nicols Durn, dando a primeira notcia destas fundaes, foi impressa em latim e em francs. Edio latina: Litter annu provinci Paraquari Soc.la Jesu ad admodum R. P. Mutium Vittelesium ejusdem Soc.la Prpositum generalem, miss a R. P. Nicolas Duran... Antuerpi... 1636. Edio francesa: Relation des insignes progrez de la Religion Chrestienne faits au Paraguai Province de lAmerique Meridionale, & dans les vastes Regions de Guair & dVruaig nouvellement dcouvertes par les Peres de la Compagnie de Jesus, s annes 1626 & 1627. Enuoye au R. P. Mutio Vitelesci, general de la mesme Compagnie, par le R. P. Nicolas Duran, Provincial en la Province de Paraguai... Paris, 1638 182 Mapa no 1 A no Tomo VI desta Exposio.
181

212

REPBLICA ARGENTINA

de Itapa (1615) e San Ignacio Guaz (1610). Entre o Paran e o Uruguai: margem esquerda do primeiro desses rios, Corpus (1622), e margem direita do segundo, comeando pela mais meridional, Reyes del Yapej (1626), Concepcin (1620), So Xavier (1629) e Asumpcin del Acaraguay ou Acarana (1630). Esta ltima foi a misso mais prxima que os jesutas tiveram do rio Pepiri. Dela se tratar adiante. Ao oriente do Uruguai: So Nicolau (1626) sobre o Piratini; Candelaria de Caazapamini (1627), entre o Iju e o Piratini; e Mrtires de Caar (1628), no Iju-Mirim. Em 1630 e 1631, os paulistas, dirigidos por Antonio Raposo Tavares, e pelos subchefes Frederico de Melo, Antonio Bicudo, Simo lvares e Manuel Morato, atacaram e destruram, na provncia de Guayr, as misses de So Miguel, Santo Antnio, Jess Conquista da Mara, So Paulo, So Xavier, So Pedro e Concepcin Guayr e do Rio de los Gualachos. Vimos, diziam eles, expulsar-vos de Grande do Sul toda esta regio, porque estas terras so nossas, e no do pelos paulistas. rei da Espanha.183 Reunindo ento em Loreto e Santo Ignacio Min os ndios fugitivos das outras misses, resolveram os jesutas abandonar a provncia do Guayr, e estabelecer esses ndios no territrio compreendido entre o Paran e o Uruguai. A transmigrao de 12.000 catecmenos que restavam efetuou-se em 1631 sob a direo do padre Montoya, e como os ndios caingangs ou coroados, senhores das margens do Iguau e do Uruguai acima dos Saltos Grandes desses rios, tornavam impossvel a viagem por terra, foi ela empreendida por gua, descendo o Paranapanema e o Paran em setecentas balsas. Com esses emigrantes foram fundadas ento as misses de Loreto e Santo Ignacio Min, perto da margem esquerda do Paran, ao sul de Corpus. No ano de 1632 os paulistas tomaram Vila Rica e Ciudad Real, e no ano seguinte, dirigindo-se eles para a foz do Iguau, foram precipitadamente evacuadas as misses de Santa Mara Mayor, junto ao Salto Grande desse rio, e a de Natividad do Acaraig. Desde ento (1633), ficaram os paulistas senhores de todo o territrio a leste do Paran e ao norte do Iguau. No ano anterior j os
183

Venimos a echarlos de toda esta regin porque esta tierra es nuestra, y no del Rey de Espaa. (Montoya, Conquista Espiritual, Madri, 1639, 35).

213

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

paulistas tinham transposto o Alto Paran, desalojado os jesutas das posies que ocupavam a oeste do rio Pardo, em Mato Grosso (misses de Itatines), e destrudo a cidade espanhola de Santiago de Jerez, situada sobre uma chapada da serra de Amamba.184 Em 1631, comearam os jesutas do Paraguai a estender os seus estabelecimentos ao oriente do Uruguai, onde possuam, como ficou dito, trs misses. Em 1636 elas j eram quinze, compreendidas entre o Uruguai a oeste; o Iju (ento Iiui) e a Serra Geral ao norte; o Ibicu (ento Ibiqiti) e o Jacu (Iga) ao sul; e o Taquari (nesse tempo Tebiquari) a leste. parte oriental desse territrio, davam os jesutas o nome de provncia do Tape. Estas eram as misses, comeando pelas mais orientais: margem direita do rio Pardo (nesse tempo Iequi ou rio Verde), So Cristval (1634) e Jess Mara (1633); margem esquerda e perto das cabeceiras do mesmo rio, So Joaquim (1633). No Passo do Jacu, margem esquerda do rio desse nome, Santana (1633). Natividad (1632), direita do Araric. Santa Teresa (1633), perto das nascentes do Jacu, no longe do lugar em que est hoje a cidade brasileira de Cruz Alta. So Carlos de Caap (1631), nas cabeceiras do Iju-Guau; Apstoles de Caazapaguau (1631), na margem direita o Iju-Mirim. Mrtires de Caar (1628) e Candelaria de Caazapamini (1627) entre o Iju e o Piratini. So Nicolau (1626) margem esquerda perto da foz do Piratini no Uruguai. Santo Tom (1633) margem direita do Itu (ento Tibiquaci), afluente do Ibicu. E So Jos de Itacuati (1633), So Miguel (1632) e So Cosme e Damio (1634), ao norte do Ibicu. Todos esses estabelecimentos foram tomados pelos paulistas, sob o comando de Raposo Tavares, ou abandonados pelos jesutas e seus ndios, depois de renhidos combates feridos em Jess Mara e So Cristval, em 1636, e em Caar, Caazapaguau, Caazapamin e So Nicolau, em 1638. Os jesutas conduziram para o lado ocidental do Uruguai os ndios que puderam escapar catstrofe, incorporando-os aos das antigas misses que ali mantinham ou formando outras que tomaram os nomes das que acabavam de ser destrudas. Foi ento que se estabeleceram entre o Uruguai e o Paran, as de Santo Tom, Apstoles,
184

O mapa no 1 A d as runas da primeira cidade de Jerez, fundada em 1579 margem direita do Mbotete e evacuada pouco depois. A segunda Jerez foi fundada em 1593 margem direita do Mondego e mudada em 1625 para uma chapada da serra de Amamba, chamada ento Llanos de Yaguar. Esta foi a Jerez atacada pelos paulistas em 1632.

214

REPBLICA ARGENTINA

So Carlos, So Jos, Candelaria, Mrtires, So Cosme, Santana, So Nicolau e So Miguel. A de Asumpcin, fundada em 1630 na margem direita do Uruguai e do Acaraguay ou Acarana,185 foi transferida em 1637 para a foz do Mboror,186 porque aquela posio pareceu aos jesutas muito exposta aos ataques dos paulistas, que transitavam livremente pelo territrio hoje contestado, conhecido ento por Ibituruna, segundo antigo roteiro dos mesmos paulistas. Os ndios caingangs ou coroados, que habitavam esse territrio e os extensos bosques ao sul do Uruguai, ao oriente do Salto Grande, eram inimigos irreconciliveis dos guaranis, e no permitiam que estes e os jesutas espanhis se aproximassem, ao passo que deixavam franco o caminho para os paulistas e at os auxiliavam em seus ataques contra as misses. Os guaranis do Paraguai e tupis do Brasil falavam e falam todos a lngua abaeenga (lngua dos homens), denominada pelos portugueses lngua geral dos Brasis porm mais conhecida hoje pelo nome de guarani, que lhe deram os jesutas do Paraguai. Os caingangs ou coroados, impropriamente denominados Tupis pelos jesutas do Paraguai e pelos espanhis, falam lngua muito diferente do abaeenga, e esto compreendidos no grupo dos crens ou guerengs, segundo a classificao de Martius, aceita por todos os antropologistas.187 Isso explica os nomes geogrficos da regio a leste do Pepiri-Guau e Santo Antnio, desde o Campo Er at o lado oriental do Chopim e Chapec. Desse territrio hoje contestado, partiu, em maro de 1641, descendo o Uruguai em 300 canoas, a expedio que, segundo os cronistas da Companhia de Jesus, se compunha de 400 paulistas e 2.700 ndios aliados, e foi destroada no ataque de Mboror, onde os jesutas a esperaram com um exrcito de 4.000 guaranis.188 Apesar, porm, da vitria, verdadeira ou suposta, os ndios da misso de Asumpcin de Mboror abandonaram imediatamente esse lugar, como j haviam
G7 no mapa no 29 A (tomo VI). H7 no mesmo mapa. 187 Martius, Beitrge zur Ethnographie und Sprachenkunde Amerikas, zumal Brasiliens, Leipzig, 1867, 2 vol. in 8o e Rio Branco e Zaborowski, LAnthropologic, no Le Brsil par E. Levasseur, Membre de lInstitut... Extrait de la Grande Encyclopdie, Paris, 1889, 1 vol. in fol. 188 Schirmbeck, Messis Paraquariensis, Munich, 1649, p. 4; Techo, Hist. Prov.
185 186

Paraquari, Liv. XIII, 7o.

215

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

abandonado o Acaraguay, e foram incorporar-se aos da misso de Yapej, a mais meridional das do Uruguai. Em 1657 deixaram Yapej para ir fundar um pouco ao sul da Entrincheiramento foz do Aguape a povoao de La Cruz. dos paulistas no No mesmo ano do combate de Mboror, os jesutas Apiterebi. das misses entre o Uruguai e Paran foram com os seus ndios atacar dois fortes que os paulistas ocupavam, um no Tabati, outro no Apiterebi. O Tabati, onde antes estivera a misso de So Xavier, o afluente da margem esquerda do Uruguai a que os jesutas davam o nome de Yaguarape nos seus mapas de 1722 e 1732, e que em 1759, segundo os demarcadores portugueses e espanhis, era conhecido por Itapu. Hoje tem o nome de Camanda.189 O rio que os jesutas chamavam ento Apiterebi era, como ficou provado, o primeiro acima do Salto Grande, isto , o que os paulistas conheciam por Pequiri ou Pepiri. Os jesutas aplicavam este ltimo nome ao Mandi-Guau de 1759, hoje Soberbio,190 abaixo do mesmo Salto Grande. Estivesse, porm, o entrincheiramento de que se trata no artigo e suposto Apiterebi dos jesutas, ou no pequeno rio a leste que ainda hoje conserva esse nome,191 o importante que no territrio hoje em litgio j esses brasileiros ocupavam em 1641 uma posio fortificada, segundo o padre Lozano, cronista da Companhia de Jesus na provncia do Paraguai. Diz ele que os guaranis das misses, depois de tomarem o forte do Tabati, foram atacar o do Apiterebi. Passaram rapidamente a outro forte chamado Apiterebi e, atacando-o, obrigaram os mamelucos192 a porem-se em fuga, deixando nele o que tinham de provises, munies, e cativos e fugiram to cheios de medo, que jamais para o futuro, at o dia de hoje*, se atreveram a infestar a provncia do Uruguai193 Nesta ltima informao enganou-se o padre Lozano, pois ele
Os paulistas no territrio hoje contestado.

H7 mapa no 29 A, no vol. VI. F 9 no mesmo mapa. 191 F 10, no mapa no 29 A. 192 No Brasil so chamados mamelucos os mestios resultantes do cruzamento das raas caucsica e americana. O nome corruo de membyruca, que significa filho de me indgena. Esses mamelucos eram sempre muito numerosos nas expedies de So Paulo. As expedies tinham o nome de bandeiras e o seu pessoal o de bandeirantes. * Isto , 1745. (N.E.) 193 Historia de la Conquista del Paraguay, Rio de la Plata y Tucumn, escrita por el P. Pedro
189 190

216

REPBLICA ARGENTINA

prprio refere, em outro lugar da sua obra, que no dia 9 de maro de 1652 os paulistas, repartidos em quatro corpos, atacaram novamente as misses entre o Uruguai e o Paran, o que confirmado por diversos cronistas e alguns documentos ainda inditos.194 As crnicas e relaes, impressas ou manuscritas, dos jesutas do Paraguai e as de So Paulo, no Brasil, do testemunho de que pouco depois de expulsos os espanhis e seus missionrios da provncia do Guayr (1630-1632), ou, para precisar mais, desde 1636 e 1638, todo o territrio limitado a leste pelo Paran e ao sul pelo Uruguai era dominado pelos paulistas. Depois de 1638 eles percorriam livremente todas as terras que se estendem ao sul e a leste do Uruguai, onde apenas duas vezes foram atacados: a primeira em 1639, em Caazapamin, entre o Iju e o Piratini,195 e a segunda em 1641, no forte do Tabati, como j se disse. Do segundo desses combates no do notcias as crnicas de So Paulo. No primeiro (19 de janeiro de 1639), sabe-se que ambos os lados se declararam vencedores. Os paulistas eram comandados por Antonio Bicudo, e os espanhis e guaranis pelo governador do Paraguai, dom Pedro Lugo, e pelo padre Alfaro, que foi morto nessa jornada. Um antigo roteiro paulista, conservado at hoje e citado por Varnhagen, visconde de Porto Seguro,196 fala no morro ou serra de Bituruna, que vai afocinhar no Uruguai, e no campo que ali se estende. Varnhagen diz que esse roteiro prova evidente de que os antigos paulistas conheceram a regio modernamente chamada Campo de Palmas, mas essa prova, como acaba de ser demonstrado, no a nica. Ibituruna era, com efeito, o nome dado no sculo XVII regio entre o Uruguai e o Iguau,197 e os montes Bituruna do roteiro paulista no podiam ser seno os da divisria das guas que correm para aqueles dois rios. Essas elevaes do terreno ligam-se, a oeste das nascentes do
Lozano, de la Compaa de Jess. Terminada em 1745, s foi impressa em Buenos Aires em 1874 por dom Andrs Lamas, formando trs vols. in 8o gr. O trecho citado do Cap. XVI, Liv. III, no vol. III, p. 430. 194 Lozano, Cap. XIII, Liv. III, no III vol., p. 324; Lettres difiantes, tomo XXI, de 1734, p. 368; Charlevoix, Histoire du Paraguay, Paris, 1756, 3 vol. in 4o, vol. II, p. 127. desnecessrio fazer outras citaes. 195 ... in Caasapaminiensem agrum, diz Techo (Liv. XII, 31). Charlevoix enganou-se escrevendo Caarupguaz. 196 Visconde de Porto Seguro (Varnhagen), Historia Geral do Brasil, 2a ed., p. 852. 197 Mapa no 1, Tomo V e no 1 A, Tomo VI.

217

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Pepiri-Guau, com outras que, comeando no Salto Grande do Iguau, vo terminar no do Uruguai. Tendo reconquistado os territrios que entendiam pertencer-lhes, passaram os paulistas a empregar-se principalmente no descobrimento e explorao das minas de ouro no interior do Brasil (Minas Gerais e Gois), e no extremo oeste (Mato Grosso). Puderam assim os jesutas voltar ao lado oriental do Uruguai, transferindo para a em 1687 as misses de San Nicols e So Miguel e criando cinco outras: So Lus Gonzaga (1687), So Borja (1690), So Loureno (1691), So Joo Bautista (1698), e Santo Angelo (1706). Esta ltima, ao norte do Iju198 era a mais prxima do atual territrio contestado, mas ficavam de permeio os extensos bosques da margem esquerda do Uruguai habitados por selvagens. Desde 1706 nunca mais variaram os limites orientais e setentrionais da ocupao espanhola no territrio chamado de Misiones. Ao sul do Uruguai os bosques ocupados pelos selvagens fechavam qualquer comunicao com o territrio hoje reclamado. Ao ocidente e ao norte desse rio, So Xavier, sobre a sua margem direta,199 e Corpus, sobre a esquerda do Paran,200 continuaram a ser, como eram desde 1641, as posies espanholas mais avanadas e prximas da Limites das misses fronteira do Brasil no Pequiri ou Pepiri, depois Pepiriespanholas, 1706. Guau. O afluente Mboror201 ficou sendo o limite das possesses espanholas no Alto Uruguai. Da para cima no se aventuravam por terra os ndios de Misiones. Em 1759 ainda subiam em canoas at o Itacara,202 mas em 1788 j no se aproximavam tanto da fronteira do Brasil no territrio agora reclamado. Tudo isto afirmado pelos comissrios espanhis que fizeram as duas demarcaes em virtude dos Tratados de 1750 e 1777. Dois trechos do Dirio espanhol da primeira demarcao relativos ao Mboror e ao Itacara j foram transcritos (p. 111). Na Memria de Oyrvide l-se o seguinte em nota extrada do
I 9 no mapa no 29 A. H 6, no mapa no 29 A. 200 F 5, no mesmo mapa. 201 H 7, ibidem. 202 F 10, ibidem.
198 199

218

REPBLICA ARGENTINA

Dirio espanhol de 1788:

At o arroio Itacara, dizem os demarcadores passados, chegam os ndios das povoaes coleta da erva, que embalam e conduzem rio baixo em balsas... No presente, j no se estendem tanto, pois, mais prximos ao povoado de So Xavier fazem sua coleta da dita erva mate.203

E no Dirio de 1789:
Por fim, chegamos a um rio de bastante caudal de gua que os guias chamam Cebollat, e desde aqui para o norte j no tm conhecimento dos terrenos, pois desde este rio para o sul que s chegam os ervais a que costumam vir a fazer suas coletas...204

Este rio Cebollat,205 afluente da margem esquerda do Uruguai, o que no tempo da anterior demarcao, em 1759, era conhecido por Parica e nos mapas de 1722 e 1732 dos jesutas, assim como nos de dAnville e no das Cortes, figura com o nome de Uruguai-Pit, abaixo do Salto Grande, como ficou demonstrado. At meados do sculo XVIII os jesutas de Misiones mantiveram no Uruguai junto ao Iaboti ou Pepir-Min,206 acima do Itacara, porm a oeste do Salto Grande do Uruguai, e, portanto, do Pepiri ou Pequiri, um posto de observao para dar aviso dos movimentos dos brasileiros de So Paulo, ou paulistas. O fato confirmado em um trecho j citado do Dirio dos comissrios espanhis na demarcao de 1759 (p. 112 neste volume). Quando os espanhis da segunda demarcao no podiam encontrar um s prtico que conhecesse o Uruguai da foz do Cebollat, hoje rio Turvo, para cima, e menos ainda o territrio hoje contestado entre o Uruguai e o Iguau, o marqus de Loreto, vice-rei do Rio da Prata, escrevia na data de 13 de novembro de 1788:

Memria de Oyrvide, em Calvo, Recueil Complet de Traits, t. X, 74. Mesma Memria, em Calvo, t. IX, 188. 205 F 10, no mapa no 29 A. 206 Ibidem.
203 204

219

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

... ordenam as reais instrues que as partidas levem prticos, nesta ateno, se o comissrio portugus no os tiver, devemos presumir que de propsito e por algum fim particular no os buscou, pois deste terreno poderia obter prticos mais hbeis que os nossos, porque os paulistas navegaram no Iguau at sua entrada no Paran, e ainda parte deste, guas abaixo, at Misiones; e por terra fizeram vrias entradas por todos esses distritos, o qual tambm confirma o caminho que vossa merc refere haver sido encontrado para subir at o Salto Grande do Paran, aberto na floresta, h poucos anos, por ditos paulistas que baixaram a examinar essas regies.207

Os comissrios portugueses e espanhis, no sculo passado*, e os brasileiros da Comisso Mista nomeada em virtude do Tratado de 1885 encontraram em vrios pontos do territrio em litgio sinais evidentes da dominao brasileira no sculo XVII. No Dirio da primeira demarcao l-se com a data de 6 de maro de 1759:
No distante deste segundo recife se achou na margem um morteiro, isto , pilo velho, que pelo seu feitio conheceram os paulistas ser dos seus compatriotas, que o deixaram em alguma das suas antigas malocas, isto , das incurses que faziam contra os ndios destes povoados e tambm se viu um pequeno roado de muitos anos, que se atribuiu aos mesmos.

No Dirio espanhol da segunda demarcao, encontra-se este trecho com referncia ao acampamento de 11 de dezembro de 1789 entre o arroio da corredeira comprida, a oeste, e a foz do Chapec (PequirGuaz dos argentinos), a leste:208
... e aqui dormimos, em 11 de dezembro, e encontramos vrios cacos de panelas de barro bem cozido e com ornamentos que sem dvida devem ser de paulistas quando frequentavam este rio, para fazer suas correrias aos povos das misses...209
Ofcio do marqus de Loreto ao comissrio espanhol Diego de Alvear, em Cabrer, Diario de la Segunda Subdivicion de Limites Espaola, Manuscrito, vol. I, p. 611, e em Militn Gonzlez, El Limite Oriental del Territorio de Misiones, vol. II, p. 262. O manuscrito de Cabrer, assinado pelo autor, pertence ao Ministrio das Relaes Exteriores do Brasil e est sob a guarda da Misso Especial brasileira em Washington. * Sculo XVIII. (N.E.) 208 F 4 no mapa no 25 A, e F 12 no no 29 A. 209 Oyrvide, Memoria, em Calvo, IX, 213.
207

220

REPBLICA ARGENTINA

Perto das cabeceiras do rio Saudade, afluente ocidental do Chapec, e na longitude da foz deste rio, encontram-se ainda hoje, no Campo Er, os chamados muros, que evidentemente so restos de fortificao antiga. No alto de uma colina v-se a um cone truncado, cuja parte superior formada por uma plataforma de 36 metros de dimetro, e cujo talude apresenta hoje trs metros de altura. O primeiro comissrio brasileiro explorou pessoalmente o lugar em 1887 e mandou fazer escavaes nas vizinhanas, verificando que em torno dessa posio tinha havido um entrincheiramento formado por uma dupla estacada circular revestida de terra. Assim, pois, alm do forte do Pepiri, a que os jesutas chamavam a princpio Apiteribi, tiveram os paulistas nesse territrio outro acampamento entrincheirado. Os ndios do Brasil, do Paraguai e do rio da Prata no faziam construes de terra ou de pedra. Suas aldeias eram protegidas apenas por uma estacada circular. S na foz do Amazonas, e na ilha de Maraj, que em tempos pr-colombianos foi habitada por povo de civilizao mais adiantada, se encontram algumas colinas artificiais que serviram de estaes funerrias. No podem ser atribudas aos espanhis ou aos jesutas da provncia do Paraguai as antigas fortificaes de que se trata. Os ltimos nunca tiveram misses ou estabelecimentos nesse territrio, e sempre se conservaram muito apartados dele, mantendo apenas em suas proximidades o destacamento de que se fez meno, para espreitar os paulistas. O caminho seguido na transmigrao de 1631 mostra o cuidado com que os missionrios evitavam a passagem por esse territrio. S dez anos depois, quando foram atacar o forte dos paulistas no Pepiri, estiveram acidentalmente os guaranis de misses nessa fronteira do Brasil. Os espanhis, porm, nunca pisaram o territrio hoje contestado e suas vizinhanas seno nas Os espanhis nunca duas ocasies em que foram com os portugueses fazer a pisaram o territrio demarcao determinada pelos tratados de 1750 e 1777. hoje contestado. No h documento algum com que se possa demonstrar a presena de outros espanhis nesse territrio durante os trs sculos que formam o perodo colonial. Em alguns mapas modernos espanhis e argentinos, est traado erradamente ao longo do rio Iguau o percurso da clebre expedio
221

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

espanhola dirigida por lvar Nuez Cabeza de Vaca, adelantado e governador do Rio da Prata, a qual, partindo em fins de 1541 do litoral de Santa Catarina, seguiu por terra at a cidade de Assuno do Paraguai, e chegou ao seu destino no ano seguinte. O mapa VI do Atlas de la Confdration Argentine por Martin de Moussy figura esse caminho pela margem setentrional do Iguau; a Carta Geographica de la Provincia de Corrientes, datada de 1865,210 e a Carta construda em 1802 por Cabrer211 representam-no pela margem meridional, passando, portanto, atravs do territrio em litgio. Mas no prprio mapa de Cabrer h uma nota do autor descrevendo com exatido o itinerrio. Ultimamente querendo corrigir o engano de um escritor brasileiro, o qual sups que Cabeza de Vaca tivesse passado pelo antigo Pequiri ou Pepiri, afluente do Uruguai, pretendeu o doutor Zeballos demonstrar que, segundo a direo da marcha, a expedio espanhola s podia ter atravessado o Chapec ou Pequir-Guaz para chegar ao rio Iguau. Disse o distinto escritor argentino:
Se traarmos no mapa oficial das misses em litgio este caminho, que tinha a direo ONO to sinuosa quanto se queira, cortando o Pequiri-Guau (que os argentinos sustentam), nos levar ao Iguau. Se, no entanto, o desenharmos desde o Pequiri que os brasileiros pretendem, o caminho conduzir forosamente ao rio Paran, abaixo do Uruguai-Pit, sem alcanar o Iguau, se no se modifica para o norte o rumo da expedio. Logo, o rio Pequiri que Alvar Nuez cruzou foi o do leste, isto , o dos argentinos, e fica demonstrado com a citao mesma daquele clebre adelantado, trazida pelo baro de Capanema que, em 1541, conheciam os espanhis e os portugueses por rio Pequiri o que desgua no Uruguai acima do Uruguai-Pit...212

Os contendores nessa discusso, tanto o brasileiro como o argentino, enganaram-se confundindo dois rios homnimos: um, o Pequiri, afluente da margem esquerda do Paran, que foi o rio atravessado por Cabeza de
Reproduzida com o no 24 A, tomo VI. O original manuscrito, pertencente ao Ministrio das Relaes Exteriores do Brasil, est sob a guarda da Misso Especial do Brasil em Washington. 212 Misiones, VI, artigos escritos e assinados pelo doutor Estanislau S. Zeballos, publicados na Prensa de Buenos Aires (abril de 1892) e depois em um folheto editado por Peuser.
210 211

222

REPBLICA ARGENTINA

Vaca, e, outro, o afluente da direita do Uruguai, que teve aquele nome, mas de que no havia notcia alguma no tempo da expedio de que se trata. fcil mostrar que esses espanhis no pisaram ponto algum o territrio hoje contestado, e, portanto, no podiam ter visto nem o Chapec, como afirma o doutor Zeballos, nem o Pepiri-Guau, antigo Pepiri ou Pequiri, como sups o seu contendor brasileiro. Basta percorrer os captulos VI a XI dos Comentarios escritos por Pero Hernndez, secretrio do governador Cabeza de Vaca.213 Neles se v que a expedio partiu do rio Itabucu, hoje Itapucu, no litoral de Santa Catarina, subiu a cadeia martima chamada Serra do Mar, entrou pelos campos do planalto de Curitiba, passou da margem esquerda para a direita do Iguau, atravessou o Tibagi (Tibag, cap. VII), e continuou pela margem esquerda deste afluente do Paranapanema no rumo de NNO. Depois, atravessou outros rios, entre os quais o Pequiri, afluente do Paran, e seguindo no rumo do sul, paralelamente ao curso deste ltimo rio, alcanou a margem direita do Iguau logo acima do seu Salto Grande. Desceu ento o Iguau at a sua confluncia no Paran, transps este rio e prosseguiu atravs do Paraguai. Todos os historiadores espanhis que trataram desta expedio traduziram perfeitamente os Comentarios de Pero Hernndez. O mais antigo cronista do Paraguai e Rio da Prata, Ru Diz de Guzmn, tambm a descreve exatamente, pelo Atibajiva (os Comentarios dizem Tibag), Uba (Iva), Pequiri, e depois ao longo do Paran, na direo sul.214 Os cartgrafos holandeses e franceses dos sculos XVI e XVII inscreveram logo nos seus mapas do Paraguai os rios e aldeias de ndios e os principais nomes geogrficos e etnogrficos citados por Pero Hernndez.215 Outro tanto se pode dizer de todos os historiadores modernos
Comentarios de Alvar Nez Cabeza de Vaca, adelantado y gobernador de la provincia del Rio de la Plata. Scriptos por Pero Hernndez escribano y secretario de la provincia... Valladolid, 1555, in-4o. A Biblioteca do Congresso em Washington possui esta e outra edio. H uma traduo francesa, publicada em 1837 por Ternaux Compans. 214 Historia Argentina del descubrimiento, poblacin y conquista de las Provincias del Rio de la Plata, de Rui Daz de Guzmn (Lib. II, Cap. I), escrita e terminada em Charcas em 1612, e impressa por ngelis na sua Coleccin de Obras y Documentos relativos la Historia antigua y moderna de las Provincias del Rio de la Plata (tomo I, Buenos Aires, 1836). 215 Entre outros, os mapas do Paraguai por Jodocus Hondius, J. Janssonius e G. Blaeu, nos quais se encontram estes nomes citados pela primeira vez nos Comentarios: Ytabuca (Ytabuc nos Comentarios), Anniriri (Airir), Cipopay (Cipoyay), Tocanguazu, (Tocangua), Tibag, Taquari, Abangob, Tocanguzir (Tocangucir), aos 2430 de latitude segundo os Comentarios,
213

223

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

que escreveram sobre esta expedio depois de ler os Comentarios, redigidos sob as vistas de Cabeza de Vaca, que so a primeira e nica fonte incontestvel de informao. Nesse nmero est o doutor Lus Domnguez, que foi enviado extraordinrio e ministro plenipotencirio da Repblica Argentina em Londres.216 O ilustre autor do folheto Misiones equivocou-se supondo encontrar para o territrio hoje contestado um descobridor espanhol e afirmando que em 1541 portugueses e espanhis conheciam com o nome de rio Pequiri o que desgua acima do Uruguai-Pit. A expedio espanhola de 1541 no avistou sequer esse territrio, e nos prprios Comentarios encontra-se meno dos portugueses que dez anos antes por ali passaram, descendo o Iguau, quando, a mandado de Martim Afonso de Souza, capito-mor da esquadra portuguesa no Brasil, iam ao descobrimento do interior. Lozano afirmou em 1745 que espanhis nunca viram o Pepiri217 e o Pepiri de Lozano e dos jesutas era um rio do atual territrio argentino de Misiones. O territrio contestado foi certamente descoberto por brasileiros e fez sempre parte integrante do Brasil. Da sua ocupao administrativa se dar informao adiante.

Piquer, afluente do Paran, e o rio Ygua (Igua) com o seu salto. Histria Argentina por Lus L. Domnguez, 4a ed., Buenos Aires, 1870, p. 58. 217 Historia de la Conquista del Paraguay, lib. 1, cap. 2o.
216

224

A reclamao argentina sobre o territrio brasileiro a leste do Pepiri-Guau e do Santo Antnio de data muito recente. Em 1857, por iniciativa do governo brasileiro, Primeira negociao para abriu-se na cidade do Paran (Entre Rios), que era a um Tratado de Limites. capital provisria da Confederao Argentina, a primeira negociao para um tratado de limites entre os dois pases. Comearam as conferncias em fins de outubro desse ano, sendo plenipotencirio do Brasil o conselheiro Paranhos, depois visconde do Rio Branco, e plenipotencirios da Confederao Argentina o ministro do Interior, doutor Santiago Derqui, e o das Relaes Exteriores, doutor Bernab Lpez. A 26 de novembro o plenipotencirio brasileiro apresentou uma Memria em que exps resumidamente os princpios defendidos pelo seu governo no ajuste das questes de limites com os Estados de origem espanhola, a divergncia ocorrida entre os comissrios de Portugal e Espanha na demarcao feita em virtude do Tratado de 1777, e o direito do Brasil linha do Pepiri-Guau e Santo Antnio demarcada em 1759 e 1760. A 14 de dezembro desse mesmo ano de 1857 assinaram os plenipotencirios um tratado cujos primeiros artigos Tratado de 1857. descreviam a fronteira do seguinte modo:
225

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Artigo 1o. As duas altas partes contratantes, estando de acordo em fixar os seus respectivos limites, convm em declarar e reconhecer como fronteira do Brasil e da Confederao Argentina, entre os rios Uruguai e Paran, a que abaixo se designa: O territrio do Imprio do Brasil divide-se do da Confederao Argentina pelo rio Uruguai, pertencendo toda a margem direita ou ocidental Confederao, e a esquerda ou oriental ao Brasil, desde a foz do afluente Quara at a do Pepiri-Guau, aonde as possesses brasileiras ocupam as duas margens do Uruguai. Segue a linha divisria pelas guas do Pepir-Guau at a sua origem principal; desde esta continua, pelo mais alto do terreno, a encontrar a cabeceira principal do Santo Antnio at a sua entrada no Iguau, ou rio Grande de Curitiba, e por este at a sua confluncia com o Paran. O terreno que os rios Pepiri-Guau, Santo Antnio e Iguau separam para o lado do oriente pertence ao Brasil, e para o lado do ocidente Confederao Argentina, sendo do domnio comum das duas naes as guas dos ditos dois primeiros rios em todo o seu curso, e as do Iguau somente desde a confluncia do Santo Antnio at o Paran. Artigo 2o. As duas altas partes contratantes declaram, para evitar qualquer dvida, posto que as designaes do artigo 1o sejam hoje bem conhecidas, que os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, de que fala o dito artigo, so os que foram reconhecidos em 1759 pelos demarcadores do Tratado de 13 de janeiro de 1750, celebrado entre Portugal e Espanha.

Este tratado foi discutido e aprovado pelo Senado argentino em sesso secreta de 28 de julho de 1858 e pela Cmara dos Deputados em O Tratado de 1857 outra sesso secreta, a 24 de setembro do mesmo ano. aprovado pelo Dois dias depois era a Lei aprobativa promulgada nos Congresso argentino. seguintes termos: O Senado e a Cmara dos Deputados da Confederao Argentina, reunidos em Congresso, sancionam com fora de Lei:
Artigo 1o. Aprovam-se as estipulaes contidas nos cinco artigos do tratado de

226

REPBLICA ARGENTINA

limites, entre o Poder Executivo Nacional e sua majestade o imperador do Brasil, por meio de seus respectivos plenipotencirios, nesta capital em 14 de dezembro de 1857. Artigo 2o. Fica entendido que os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, que so designados como limites no artigo 1o do tratado, so os que se encontram mais ao oriente com esses nomes, segundo consta da operao a que se refere o artigo 2o do mesmo. Artigo 3o. Comunique-se ao Poder Executivo. Sala de Sesses do Congresso no Paran, capital provisria da Nao Argentina, em 24 de setembro de 1858. Pascual Echague Carlos M. Saravia, secretrio Mateo Luque Benjamn de Igarzbal, secretrio. Ministrio das Relaes Exteriores Paran, 26 de setembro de 1858. Considere-se lei e se publique. Urquiza. Bernab Lpez.218

O governo argentino deixou vencer-se o segundo prazo que pedira em nota de 10 de setembro de 1858 para a troca das ratificaes do tratado. Em 14 de junho do ano seguinte, o ministro das Relaes Exteriores, Bedoya, anunciava Legao brasileira no Discusso Paran que o governo argentino resolvera adiar essa relativa troca formalidade para depois da concluso da pendncia com a das ratificaes. provncia de Buenos Aires:
... sua excelncia o senhor vice-presidente219... ordenou-me escrever-lhe que, no interesse de que a ratificao dos tratados pendentes sobre extradio e limites tenha o xito que o governo da Confederao deseja vivamente, cr conveniente escusar por agora abrir uma nova negociao para a prorrogao indispensvel
218 219

Transcrito da Memria do Ministrio das Relaes Exteriores, Buenos Aires, 1892, p. 27. Salvador Mara del Carril, no impedimento do presidente, general Urquiza.

227

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

do tempo em que deve verificar-se aquele ato, diferindo-o at a concluso da questo com Buenos Aires.

Outro trecho da mesma nota explica o motivo desse adiamento sine die:
Esse resultado desfavorvel que o governo deseja evitar, dizia o ministro das Relaes Exteriores, se apresentar a vossa excelncia com maior grau de probabilidade, se recordar a sria oposio que o governo encontrou nas Cmaras, apesar de que a discusso se fazia sob a impresso de que a sano daqueles tratados levava implcita a condio de que o governo de sua majestade imperial prestaria ao da Confederao sua cooperao moral e material para Porque no foi ratificado o obter a reincorporao de Buenos Aires ao seio da nao.

Tratado de 1857.

Com esse adiamento esperava-se arrastar o Brasil a intervir nos negcios internos da Confederao auxiliando o general Urquiza a submeter pelas armas a provncia de Buenos Aires. O governo brasileiro, porm, preferiu manter-se inteiramente estranho guerra civil. O conselheiro J. M. do Amaral, ento ministro do Brasil no Paran, respondeu no dia 1o de agosto nota argentina de 14 de junho de 1859.
O tratado de limites, disse ele, reconhece a fronteira que assinalada, assim pelo uti possidetis dos dois pases, como pelas antigas estipulaes entre Portugal e Espanha. a mesma linha divisria que se v traada na Carta Corographica da Confederao, h pouco publicada por ordem do governo argentino. (...) O governo imperial, assim como o abaixo assinado, sente profundamente que ajustes de uma tal natureza, h tanto tempo iniciados e celebrados quando ainda subsistia a paz no seio da Confederao Argentina, parecessem ao Congresso argentino preliminares de estipulaes que lhe eram inteiramente estranhos. Esta presuno, porm, se por acaso influiu em alguns nimos, no podia influir mais do que a justia dos prprios atos que se tratava de aprovar, os interesses permanentes que eles garantem, e a importncia das boas relaes entre o Brasil e a Confederao Argentina.

228

REPBLICA ARGENTINA

O governo de sua majestade se compraz, pois, em crer que o voto do Congresso foi ditado pelo exato apreo daqueles ajustes, e que, se alguma influncia externa atuou em seu nimo, foi o juzo do governo supremo da Confederao, to amigavelmente expresso nas seguintes palavras da mensagem do 1o de maio do ano passado: O governo de sua majestade o imperador do Brasil nos deu um testemunho inequvoco do desejo de estreitar cada vez mais os laos que unem o Imprio Confederao Argentina. Ambos governos, de acordo com to ilustradas e patriticas intenes, ajustaram algumas convenes reclamadas pelas relaes de fronteira, o comrcio recproco e a navegao fluvial, no interesse comum e no das demais naes. Uma misso especial, com essa finalidade, foi enviada a esta capital, e graas s boas disposies de ambos os governos e ao mrito de seus dignos plenipotencirios, concordou-se na necessidade que ambos os pases sentiam de tratados que fixassem definitivamente sua fronteira respectiva, assegurassem a extradio de criminosos e aplicassem aos grandes afluentes do Prata os princpios que, na Europa, regem a navegao fluvial. Aprovados como se acham esses ajustes pelo governo e pelo Congresso da Confederao, o que falta para que eles tenham pleno efeito? Unicamente a troca das respectivas ratificaes. O prazo marcado para esta formalidade expirou, e este o obstculo que v o governo argentino para a concluso de to necessrios e solenes acordos. O abaixo assinado roga, em nome do seu governo, que o da Confederao se digne reconsiderar aquela sua deliberao. O prazo para a troca das ratificaes de um tratado uma disposio transitria e eventual. A sua observncia rigorosa, como a sua alterao, ato de mera execuo, e que, portanto, no depende do Poder Legislativo. Desde que os dois governos contratantes esto de acordo a esse respeito, nada mais preciso, e nenhum deles poder com justia recusar-se ao cumprimento do que negociou e se acha aprovado pelos poderes competentes, unicamente porque venceu-se o prazo previsto para a troca dos instrumentos dessa aprovao.

229

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Em regra os atos internacionais no comeam a ter efeito antes da troca das ratificaes, mas o prazo marcado para esta formalidade no matria legislativa, ato que compete por sua natureza e pelo uso universal ao Poder Executivo...

No obstante ter o Tratado de 1857 ficado sem efeito por falta da formalidade complementar da troca das ratificaes, todavia documento histrico da maior importncia no estudo deste pleito, porquanto prova que o governo argentino, concluindo esse ajuste, e o Congresso argentino, aprovando-o, reconheceram expressamente naquela data o direito do Brasil fronteira do Santo Antnio, PepiriGuau e Uruguai, direito j reconhecido tacitamente, pois desde 1810 at 1858, durante 48 anos, o governo argentino nunca formulou Importncia do Tratado reclamao ou protesto de espcie alguma que de 1857, embora tenha manifestasse pretender fronteiras mais orientais do ficado sem efeito. que essas. A discusso nas duas Cmaras do Congresso argentino no pode ser conhecida porque teve lugar em sesses secretas e sem a presena Sua discusso de estengrafos. El Nacional Argentino, dirio do Paran, no Congresso publicou uma resumida e incorreta notcia da discusso na argentino. Cmara dos Deputados. O que se sabe por esse resumo que houve na Cmara um parecer da Comisso de Negcios Estrangeiros opinando pela rejeio do tratado; e que a Cmara, depois de ouvir o ministro das Relaes Exteriores, rejeitou o parecer e aprovou a proposta do Senado sancionando o mesmo tratado. Sabe-se mais, pela correspondncia relativa ao prazo para a troca das ratificaes, que tanto o governo brasileiro como o argentino consideraram aquele acordo perfeitamente aprovado, por mais que agora se queira demonstrar que a clusula do artigo 2o da lei aprobativa modificou a fronteira convencionada, substituindo aos rios PepiriGuau e Santo Antnio dois outros mais orientais. Se tal substituio de rios pudesse resultar do voto das duas Cmaras, o tratado no teria sido aprovado. O governo argentino no teria podido dizer, nesse caso, como disse em nota de 10 de setembro de 1858, que o Tratado de Limites passara do Senado para a Cmara de Representantes, nem teria em outra nota de 14 de junho de 1859, aludido sano desse e do tratado de extradio pelas duas casas do Congresso, Exame da lei do Congresso aprovando tornando a troca das ratificaes dependente apenas
o Tratado de 1857.

230

REPBLICA ARGENTINA

de melhor oportunidade depois da concluso da campanha contra a provncia de Buenos Aires. A Memria apresentada em 1892 ao Congresso argentino pelo ministro das Relaes Exteriores liga grande importncia clusula contida no artigo 2o da Lei de 26 de setembro de 1858. O deputado Gutirrez, que combateu o Tratado, tinha dito, entretanto, e com muita justeza, na Resposta a uma sesso de 24 de setembro, que esse artigo estava redigido explicao de 1892. em termos que no expressavam nada. Diz o artigo 2o da lei aprobativa:
Fica entendido que os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, que so designados como limites no artigo 1o do Tratado, so os que se encontram mais ao oriente com esses nomes, segundo consta da operao a que se refere o artigo 2o do mesmo.

A operao a que se refere o artigo 2o do Tratado de 1857 a demarcao de 1759 e os dois rios ento reconhecidos e demarcados so incontestavelmente o Pepiri-Guau e o Santo Antnio defendidos como limite pelo Brasil. Isso admitido pelo governo argentino e foi confessado em seus dirios pelos comissrios espanhis da segunda demarcao. No mapa de Cabrer, e em outros mapas espanhis do princpio deste sculo*, o Pepiri-Guau designado por Pepiri-guau dos antigos demarcadores. Ao oriente do Pepiri-Guau e do Santo Antnio no h rios que tenham esses nomes. H os dois descobertos em 1788 e 1791. A este ltimo nunca deram os comissrios espanhis outro nome que no fosse San Antonio Guaz, distinguindo-o, assim, do San Antonio de 1759. Ao rio de 1788 quiseram chamar Pepir-Guaz ou Pepiry-Guaz, dizendo que o que recebera esse nome desde 1759 e 1760 no era o verdadeiro rio designado no Tratado de 1750; mas afinal assentaram em adotar a denominao de Pequir-Guaz, como se v na Memria de Oyrvide, e nas trs inscries que esse comissrio espanhol deixou em diferentes lugares quando fez o levantamento do seu curso.220 O governo argentino conhece perfeitamente e no contesta essa distino
* 220

Sculo XIX. (N.E.) Encontrei o que busca o Pepir-Guau, 12 Diciembre 1789. (Memoria de Oyrvide, em C. Calvo, Recueil Historique complet des Traits... de tous les tats compris entre le golfe du

231

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

de nomes, como se ver examinando os Tratados de 1885 e 1889. Os comissrios portugueses e espanhis que fizeram a demarcao, em 1759 e 1760, segundo o Tratado de 1750, no chegaram at os rios da atual pretenso argentina. O exame dos documentos cartogrficos anteriores ao Tratado de 1750 j mostrou que todos eles, com a nica exceo do mapa manuscrito de 1749 de que se serviram ento os plenipotencirios para o traado e descrio da linha divisria, apresentavam o Pepiri guas abaixo e ao ocidente do Salto Grande do Uruguai. No mapa de 1749, vulgarmente chamado Mapa das Cortes, o Pepiri ou Pequiri ocupa posio mais oriental, desembocando na margem direita do Uruguai logo acima do Salto Grande. Se o artigo 2o da Lei argentina de 26 de setembro de 1858 exprime alguma coisa, s pode ter a explicao que acaba de ser dada, nica satisfatria e perfeitamente concilivel com o reconhecimento de 1759 em que foi demarcado, no o antigo Pepiri dos jesutas, o ocidental, a jusante do salto, porm sim o mais oriental, a montante do mesmo salto, e mui perto dele. No , portanto, para admirar que o governo brasileiro tivesse insistido em 1859 pela troca das ratificaes, pois entendia, como tambm o governo argentino, que o Tratado de 1857 estava perfeitamente aprovado pelos representantes da nao argentina reunidos em Congresso. De 1859 a 1876 no foram renovadas negociaes De 1859 a 1876. sobre o assunto. Os primeiros trs anos desse perodo foram de grandes comoes polticas no rio da Prata. Por duas vezes acendeu-se a guerra entre a Confederao e a provncia de Buenos Aires; reformou-se a Constituio da Repblica; ficaram vencidos os federalistas; desapareceu o governo
Mexique et le cap de Horn, tomo IX, 215). Encontrei-o: no o deixarei Pepiri-Guau, 10 de Enero 1790 (IX, 272). Suas nascentes esto nos montes santos, Pepiri-Guau, 14 Junii 1791 (X, 11). Na foz do Pepiri-Guau (no Pequir-Guaz), limite do Brasil, tinha o gegrafo espanhol Gundin deixado em 13 de agosto de 1788 a seguinte inscrio em uma lmina de cobre mandada preparar pelo primeiro comissrio espanhol Varela y Ulloa: ... At aqui Deus nos ajudou. Pepir-Gua, 1788 (Ofcios do primeiro comissrio portugus Veiga Cabral, de 22 de janeiro de 1789, ao primeiro comissrio espanhol, e de 20 de julho de 1790 ao vice-rei de Buenos Aires).

232

REPBLICA ARGENTINA

do Paran, e a nao argentina pde enfim unificar-se, sob a hbil direo do presidente Mitre. A antiga Confederao passou a chamar-se Repblica Argentina e a cidade de Buenos Aires voltou a ser a capital da Repblica, depois da sua reorganizao poltica. Logo em seguida surgiram graves perturbaes no Uruguai e um deplorvel conflito entre o Brasil e o governo de Montevidu, conflito que serviu de pretexto para a interveno do ditador do Paraguai, marechal Solano Lpez. Os exrcitos paraguaios invadiram a Guerra do provncia brasileira de Mato Grosso em fins de 1864 e no ano Paraguai. seguinte, a provncia argentina de Corrientes. Em consequncia dessa agresso o Brasil, a Repblica Argentina e a do Uruguai assinaram o Tratado de Aliana de 1o de maio de 1865. A guerra contra o ditador do Paraguai s terminou em 1870. Durante a guerra, os paraguaios evacuaram as posies que ocupavam ao sul do Paran no territrio contestado de Misiones, e desde 1865 at 1869 esteve esse territrio coberto e protegido unicamente por uma diviso da guarda nacional brasileira. Foi tambm sombra da ocupao militar brasileira que comeou a formar-se, depois de 1866, a cidade que tem o nome de Posadas e o predicamento de capital do territrio de Misiones. Destruda a ditadura de Solano Lpez, o governo brasileiro resolveu facilmente com a Repblica do Paraguai, pelo Tratado de 9 de janeiro de 1872, a questo de limites entre os dois pases, observando, como sempre, a regra do uti possidetis do tempo colonial, que era muito mais vantajosa ao Paraguai do que ao Brasil. A Repblica Argentina, porm, encontrou grandes dificuldades para chegar a acordo com o novo governo paraguaio sobre a questo de fronteiras, porque reclamava no s o territrio de Misiones, mas tambm a ilha do Atajo, na confluncia dos rios Paran e Paraguai, e toda a vasta regio chamada Chaco, que se estende ao ocidente do rio Paraguai. S depois de tenaz resistncia, e longas e complicadas negociaes, concordou o governo paraguaio, pelo Tratado de 3 de fevereiro de 1876, em renunciar a todos esses territrios com o nico fim de obter que ao menos o seu direito parte setentrional do Chaco fosse submetido, como foi, ao exame e deciso arbitral do presidente dos Estados Unidos da Amrica.
233

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O Brasil pode dizer que concorreu poderosamente para que o territrio de Misiones, entre o Paran e o Uruguai, ficasse definitivamente pertencendo Repblica Argentina. Concorreu para isso ocupando e protegendo esse territrio durante a guerra, tomando sobre si a maior parte dos sacrifcios de sangue e dinheiro que a Trplice Aliana teve de fazer, e prestando ao seu aliado, depois da paz, todos os bons ofcios que pde para que essa questo de limites tivesse soluo amigvel e satisfatria. No ocioso dizer neste debate que, se o Paraguai reconheceu como limite a linha do Paran, desistindo de Misiones, cuja fronteira oriental objeto do arbitramento atual, f-lo em grande parte cedendo aos conselhos do Brasil. Logo que ficaram ajustadas as questes de limites entre a Repblica Argentina e o Paraguai, o baro de Aguiar de Andrada, enviado extraordinrio e ministro plenipotencirio do Brasil em misso especial, procurou reatar a negociao interrompida desde 1859, e, cumprindo as instrues que recebera do baro de Cotegipe, presidente do conselho e ministro dos Negcios Estrangeiros, manifestou ao governo argentino quanto seria conveniente que o Brasil e a Repblica Argentina definissem tambm em um tratado os seus limites. Como projeto Negociao entre o Brasil e a R. do novo tratado, ofereceu o de 1857.
Misiones e o Tratado de 1876 entre a R. Argentina e o Paraguai. Argentina em 1876.

Em 28 de maro de 1876, o senhor Irigoyen, ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, fez a seguinte proposio: O artigo 1o do Tratado de 1857 penso que se pode aceitar no novo. O artigo 2o faz referncia ao reconhecimento de 1759 e, se no estou equivocado, esse reconhecimento no teve resultado definitivo, pelo que foi necessrio nomear novas comisses ou partidas demarcadoras. Para evitar toda dificuldade antecipada sobre este ponto, creio que se deve omitir a referncia ao reconhecimento de 1759, e estabelecer que os rios mencionados no artigo 1o sero determinados em presena dos trabalhos, exploraes e reconhecimentos praticados no sculo passado por ordem dos governos da Espanha e de Portugal. Creio tambm que, no interesse de que as discusses sobre limites terminem

234

REPBLICA ARGENTINA

definitivamente, devemos estipular que, caso haja desacordo entre os comissrios, seus governos sero informados e, se estes no chegarem amistosamente a uma transao sobre os pontos controvertidos, as divergncias sero submetidas ao laudo arbitral de um governo amigo. Estas so as indicaes que posso apresentar a vossa excelncia, correspondendo a sua estimvel proposta. No alterando elas, em nenhum ponto essencial, o Tratado de 1857, cri que seriam suficientes as instrues de vossa excelncia.

No tendo sido aceita esta proposio, o senhor Irigoyen props uma das trs formas seguintes para o artigo 2o do novo tratado:
1 Forma. Ambos os governos nomearo comissrios que procedero demarcao da linha de limites estabelecida, para cuja operao devero ter presentes todos os trabalhos, exploraes e reconhecimentos praticados antes por ordem dos governos da Espanha e de Portugal. 2 Forma. Os comissrios tero presentes as instrues expedidas pelos governos da Espanha e de Portugal para as demarcaes praticadas no sculo passado. 3 Forma. Os comissrios procedero demarcao de limites estabelecidos no prazo de ........ e tendo em vista os antecedentes histricos dessa negociao.

O ministro brasileiro combateu essas proposies, que nada resolviam, e insistiu em que a linha de limites fosse estabelecida com clareza, ou fazendo-se referncia demarcao de 1759, ou determinando a posio dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio.
O senhor Irigoyen respondeu-me, informou o mesmo ministro,221 que no era sua mente opor-se a que a linha divisria fosse a do Pepiri-Guau e Santo Antnio reconhecida no ano de 1759... Indicou-me... um aditamento a qualquer das redaes anteriormente mencionadas; por exemplo: que os comissrios tivessem em vista para a nova demarcao especialmente os trabalhos feitos de comum acordo entre os antigos demarcadores portugueses e espanhis, aludindo na frase de comum acordo ao reconhecimento de 1759.
221

Exposio de 16 de novembro de 1877, feita pelo plenipotencirio brasileiro baro de Aguiar de Andrada, e remetida de Montevidu nessa data ao ministro dos Negcios Estrangeiros do Brasil.

235

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O governo brasileiro determinou que o seu representante fizesse a seguinte proposta:

Eliminar o artigo 2o do Tratado de 14 de dezembro de 1857 e redigir o artigo 3o, que passar a ser 2o, nos termos seguintes: Depois de ratificado o presente tratado as duas altas partes contratantes nomearo cada uma um comissrio para, de comum acordo, procederem no termo mais breve demarcao dos mencionados rios Pepiri-Guau e Santo Antnio de conformidade com a estipulao do artigo 1o, a qual assenta no princpio do uti possidetis.

Em carta de 21 de agosto, o senhor Irigoyen recusou nos seguintes termos a proposta:

Aceito a eliminao do artigo 2o do Tratado de 1857. No teria inconveniente em agregar ao artigo 3o, que passar a ser o 2o, a frase a qual se funda no princpio do uti possidetis se lhe encontrasse fcil colocao, tratando-se de duas naes cujos ttulos derivam de outras que fixaram anteriormente seus limites por tratados internacionais claros e precisos. Considero que o uti possidetis perfeitamente invocado entre os Estados americanos que dependeram de uma s soberania e que tm fronteiras indeterminadas ou confusas. Nesse caso, as circunscries territoriais foram dependentes de uma jurisdio comum e se fixaram por atos administrativos que, no tendo carter permanente, se alteravam por vontade do soberano. Mas, tratando-se de Estados cujos ttulos derivam de pactos internacionais, em que se designaram os rios e pontos que servem de diviso, no me parece possvel uma estipulao fundada no uti possidetis, que s aceitvel quando, na falta de limites estabelecidos, se sanciona provisria ou definitivamente a posse.

Esta doutrina do ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina em 1876 no se coaduna com a do doutor Elas Bedoya, seu predecessor, quando, defendendo na Cmara dos Deputados, em sesso de 24 de setembro de 1858, o Tratado de 14 de dezembro de 1857, disse que no Brasil no podia deixar de sustentar o que havia sustentado e
236

REPBLICA ARGENTINA

possudo desde 1801. O doutor Irigoyen acrescentava na carta de 21 de agosto, de 1876:

Longe de pretender renovar as antigas questes que dividiram os governos da Espanha e de Portugal, poderamos conciliar os interesses e princpios comuns, aceitando o esprito dos artigos 16 e 19 do Tratado de 1777, e redigi-los dessa forma: Os comissrios nomeados tero presente que a demarcao da linha divisria deve atender, como estipularam os governos da Espanha e de Portugal em 1o de outubro de 1777, manuteno do que cada um possua em virtude do citado Tratado. Caso ocorram algumas divergncias entre os comissrios sobre a execuo do presente tratado, procuraro acert-las provisoriamente, sem proceder, diretamente, a qualquer alterao e daro conta a seus respectivos governos, para que resolvam definitivamente os pontos que originaram a dissidncia.

As propostas argentinas traduziam um sistema de dilao perigoso, porque tendiam todas a entregar a comissrios a localizao dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, assunto que convinha fosse tratado e resolvido diretamente pelos dois governos. Era provvel que o arbtrio deixado Comisso Mista produzisse dissentimentos e talvez a revivescncia da questo levantada em 1789 pelos comissrios espanhis com flagrante violao das suas instrues; mas o governo argentino no contestava que o Pepiri-Guau e o Santo Antnio devessem formar a fronteira, nem afirmava ainda a sua posterior pretenso margem direita do Chapec, ou Pequir-Guaz, e esquerda do rio Chopim, que ento se supunha ser o San Antonio Guaz de Oyrvide. O governo brasileiro no pde aceitar as Sem resultado a contrapropostas de 1877 e assim ps termo misso negociao de 1876. confiada ao baro de Aguiar de Andrada. Em 1881 apareceu claramente definida, e pela A pretenso argentina primeira vez, a pretenso do governo argentino. manifestada em 1881. Um Decreto do governo imperial no 2502, de 16 de novembro de 1859, mandara criar duas colnias militares na provncia do Paran junto aos rios Chapec e Chopim. Em 1881 o Ministrio da Guerra tratou de tornar efetiva a criao. Informado disso pelos jornais, e acreditando que as duas colnias iam ser estabelecidas a oeste daqueles
237

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

rios, o ministro argentino no Rio de Janeiro, doutor Lus Domnguez, em maro daquele ano, fez verbalmente algumas observaes ao ministro dos Negcios Estrangeiros do Brasil, conselheiro Pereira de Sousa. No foi difcil tranquilizar o ministro argentino, nem necessrio dar ordem para que o local das colnias fosse mudado, porquanto j estava assentado que elas seriam estabelecidas ao oriente do Chapec e Chopim. Este incidente de 1881 no motivou na ocasio protocolo algum ou troca de notas. Teve, porm, o efeito de revelar que a Repblica Argentina j no se limitava, como em 1876, a manifestar dvidas sobre a exata posio dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio. Pela primeira vez um seu representante oficial, dirigindo-se ao governo brasileiro, considerava litigioso o territrio a leste desses dois rios e assinalava como limite oriental da pretenso argentina os rios Chapec e Chopim. A Repblica Argentina renovava assim a questo suscitada em 1789 pelos comissrios espanhis da segunda demarcao. O governo brasileiro ficou desde ento inteirado da pretenso, mas no teve procedimento nem fez declaraes que pudessem invalidar os direitos da nao brasileira. As colnias militares foram estabelecidas em 1882 ao oriente do Chapec e Chopim, porque ao Ministrio da Guerra tinha parecido mais conveniente essa posio oriental. Elas serviriam assim para proteger a principal via de comunicao entre o Rio Grande do Sul, Paran e So Paulo, aberta desde 1845. Se o governo brasileiro tivesse achado prefervel estabelec-las em 1881, ou depois, ao ocidente dos dois rios, t-lo-ia feito, no uso de um direito incontestvel. A Repblica Argentina j mostrou que permitido ocupar militarmente territrios em litgio, pois durante alguns anos conservou um corpo de tropas na Vila Ocidental, conhecida por Vila Hayes, depois que foi restituda, com o Chaco Setentrional, ao domnio da Repblica do Paraguai, por deciso arbitral do presidente Hayes, dos Estados Unidos da Amrica. O Brasil no precisava de fundar colnias militares ao ocidente de Chapec e Chopim para atestar que mantinha ento, como mantm agora, sob a sua jurisdio todo o territrio a leste do Pepiri-Guau e Santo Antnio. Estavam ali a vila e parquia de Palmas, a povoao e parquia de Boa Vista, e outros ncleos de populao menos importantes,
238

REPBLICA ARGENTINA

alm de numerosas fazendas. Os habitantes eram, e so, em sua quase totalidade, brasileiros. Desde 1836 e 1838 ocupavam A ocupao administrativa do permanentemente o Campo de Palmas. territrio de Palmas. O governo argentino no podia ignorar o estabelecimento dos brasileiros nessas paragens, porque tinha no Rio de Janeiro uma legao, e documentos oficiais tornaram pblico o fato desde 1841. Se julgava ter direito ao territrio a leste do PepiriGuau e Santo Antnio, devia ter protestado contra a sua ocupao administrativa, como protestou contra a das ilhas Malvinas ou Falkland pelos ingleses. Em 1841 o presidente da provncia de So Paulo, Rafael Tobias de Aguiar, anunciava em seu Relatrio Assembleia Legislativa Provincial a ocupao do Campo de Palmas por duas expedies sadas de Curitiba, ento cabea de uma comarca que fazia parte daquela provncia brasileira. As expedies de que tratava ento o presidente de So Paulo, dirigidas pelo major da Guarda Nacional Joaquim Jos Pinto Bandeira e por Manuel de Almeida Leiria em 1838, j tinham sido precedidas por trs outras, a saber: uma que partiu de Palmeiras em 1836 sob a direo do padre Ponciano Jos de Arajo, vigrio dessa freguesia, e de Jos Joaquim de Almeida, depois coronel da guarda nacional; e duas que saram de Guarapuava, tendo por chefes Jos Ferreira dos Santos e Pedro de Siqueira Crtes. Em 1840 foi destacada para o Campo de Palmas uma companhia de municipais permanentes sob o comando do capito Hermgenes Carneiro Lobo, companhia essa criada pela Lei de 16 de maro de 1837 da Assembleia Legislativa Provincial de So Paulo para o fim especial da ocupao do Campo de Palmas;222 e, estando o pessoal das diferentes expedies em azeda disputa sobre a partilha das terras, foram eleitos rbitros para resolver a dificuldade o advogado Joo da
222

Na Revista do Instituto Historico e Geographico do Brasil, Tomo XIV de 1851, p. 425 a 438, est publicada a Notcia da descoberta do Campo de Palmas na comarca de Coritiba, Provncia de So Paulo, de sua povoao, e de alguns successos que alli tem tido logar at o presente mez de Dezembro de 1850, escripta e offerecida ao Instituto Historico pelo sr. Joaquim Jos Pinto Bandeira. Na p. 430 l-se o seguinte: ... como, porm, a Assemblia Provincial, pela Lei de 16 de Maro de 1837, tinha criado uma companhia de Municipais Permanentes para com ela fazer-se por parte do governo a descoberta destes campos, mandou o governo que fosse ali destacada para proteger os fazendeiros.

239

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Silva Carro, depois ministro de Estado e senador do Imprio, e o major Pinto Bandeira. No dia 4 de abril partiram eles de Curitiba e chegaram ao Campo de Palmas a 28 de maio, demorando-se ali at agosto. No mesmo ano de 1840 o comandante Carneiro Lobo fundava margem do regato Cachoeira a povoao que ficou sendo chamada Capela de Palmas. A ocupao do Campo Er em 1840, enquanto os rbitros Carro e Pinto Bandeira faziam a partilha das terras, consta do seguinte trecho da Notcia que este ltimo escreveu em 1850 e foi impressa no ano seguinte na Revista do Instituto Histrico e Geogrfico do Brasil:
Durante o espao de dois meses e meio, que tanto foi preciso para a diviso do campo, vrias exploraes tiveram lugar nas imediaes, e por informaes dos ndios por ali se descobriram mais outros campos e faxinais, a que eles davam o nome de Campo Er...223

Essa posio, j perto das cabeceiras do Pepiri-Guau e Santo Antnio a mais avanada que os brasileiros ocupam no territrio hoje contestado. Em 1840 estabeleceram-se no Campo de Palmas 37 fazendas, que em 1850 j tinham proximamente 36.000 cabeas de gado.224 Nesse ano de 1850 o Campo Er contava 5 fazendas.225 As terras possudas pelos fazendeiros desse lugar foram registradas na Coletoria de Palmas em 1855 e 1856.226 Em 25 de junho de 1841, 8 de janeiro e 27 de agosto de 1844, o general Antero de Brito, presidente de Santa Catarina, outra provncia
Pinto Bandeira, citada Memria, p. 439. Ibidem, p. 420: Como o nmero de scios se tornava excessivo para a capacidade do campo, chegando a 60, venderam alguns a sua parte, e se estabeleceram somente 37 fazendas, que contm hoje proximamente 36 mil animais de ventre. 225 Ibidem, p. 431: ... Entre outros citaremos o Campo Er, que j contem cinco fazendas.... 226 Informao de 3 de agosto de 1891 do adjunto do juiz de direito de Palmas em telegrama ao ministro das Relaes Exteriores. Na Memoria del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica Argentina, apresentada em 1892 ao Congresso, l-se p. 45 que o governo brasileiro em 1881 voltou com suas tropas fronteira, depois de estimular as colnias Chopim, Chapec e Palmas, que avanavam sobre a regio litigiosa, penetrou resolutamente no corao do territrio, sobre os terrenos altos que separam a bacia do Paran da do Iguau, fundando suas guardas avanadas em Santana e em Campo Er. Tal audcia comporta um erro da diplomacia fluminense.... E p. 43: No entanto,
223 224

240

REPBLICA ARGENTINA

brasileira, reclamava e protestava contra a jurisdio das autoridades de So Paulo no Campo de Palmas, sustentando que todo o territrio a leste do Pepiri-Guau e do Santo Antnio pertencia provncia de Santa Catarina. A reclamao de Santa Catarina tornou-se pblica e deu lugar a discusses. Tambm o relatrio de 1841, do presidente de So Paulo, foi documento pblico, impresso e distribudo como so todos os documentos dessa natureza. Em 1842 o capito Pedro de Siqueira Crtes, novo comandante do destacamento de municipais permanentes, comeou a abrir uma estrada para os campos de Curitiba, e os fazendeiros uma outra para Palmeiras, e em 1846 um terceiro caminho, mais curto, passando pelo Porto da Unio, no Iguau. A Assembleia Legislativa Provincial de So Paulo votara por vezes fundos para a abertura desta ltima estrada.227 Em 1845, por ordem do presidente de So Paulo, general Manuel da Fonseca Lima, depois baro de Suru, se deu comeo abertura da comunicao com o Rio Grande do Sul, pelo Passo de Goio En e por Nonoai. O general Caxias, ento presidente do Rio Grande do Sul (outra provncia brasileira) animou e auxiliou esses trabalhos. A Lei no 14, de 21 de maro de 1849 da Assembleia Legislativa Provincial de So Paulo, elevando a vila a antiga freguesia de
essas usurpaes recentes no beneficiariam de maneira alguma a pretenso do Brasil.... H vrios equvocos nos dois citados trechos: 1o O governo brasileiro no mandou tropas para o territrio que a Repblica Argentina reclama desde 1881 e no mandou porque no tinha necessidade disso para provar que est e sempre esteve na posse desse territrio. 2o A colnia do Chapec foi estabelecida em Xanxer, lugar que est fora da regio reclamada pela Repblica Argentina. 3o A colnia do Chopim foi fundada em territrio que s ficou em litgio depois que se verificou, em 1888, ser o rio Jangada o Santo Antonio-Guau de Oyrvide, merecendo a deciso tomada pelo governo brasileiro louvores do ento ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, senhor Valentn Virasoro, em uma interessante monografia, publicada em 1892. 4o A povoao, depois vila de Palmas foi instalada em 1840 e figura com o seu nome dentro dos limites do Brasil no mapa VI, gravado em 1865, do Atlas de Moussy, publicado por deciso do governo argentino. 5o Campo Er, que posio mais avanada que Santana, foi ocupado em 1840 e, como ficou dito, j em 1850 havia ali cinco fazendas de brasileiros. As terras por eles possudas foram registradas na coletoria de Palmas em 1855 e 1856. Em 1879 e 1880, o juiz de rfos e ausentes do termo de Palmas procedeu ao inventrio dos bens deixados por Vicente Antonio de Lara, fazendeiro em Campo Er, lugar que o dr. Zeballos supe s ter sido ocupado em 1881. 227 Revista do Instituto Historico do Brasil, tomo XIV (1851), pp. 433 e 434.

241

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Guarapuava, determinou que Palmas fizesse parte do novo municpio.228 A Lei de 29 de agosto de 1853, da Assembleia Geral Legislativa do Imprio destacou da provncia de So Paulo a comarca de Curitiba, erigindo-a em provncia com o nome de Paran. Desde ento Palmas e seu territrio ficaram sob a dependncia do governo provincial do Paran e a provncia de Santa Catarina passou a reclamar do Paran o territrio ao sul do Iguau e a leste do Santo Antnio e Pepiri-Guau, que antes reclamava de So Paulo. Essa questo de limites foi objeto de discusses na imprensa, na Cmara dos Deputados e no Senado do Brasil desde 1846. Nesse ano uma comisso da Cmara dos Deputados deu parecer sobre a reclamao da Assembleia Legislativa de Santa Catarina contra a ocupao do territrio em questo por autoridades e expedies de So Paulo. Em 1854, tratou-se novamente do assunto na Cmara dos Deputados e dois anos depois no Senado. Por uma Lei de 28 de fevereiro de 1855, no 22, da Assembleia Legislativa do Paran, o distrito da povoao de Palmas ficou formando uma parquia. Desde ento os habitantes desse territrio, que, nas eleies do primeiro grau para Senadores e Deputados ao Parlamento brasileiro, para membros da Assembleia Legislativa Provincial e nas eleies municipais e de juzes de paz, tinham o incmodo de ir votar em Guarapuava, ficaram tendo como ponto de reunio para esses atos a igreja paroquial do Senhor Bom Jesus de Palmas. Outra Lei da Assembleia Legislativa Provincial do Paran, em data de 9 de outubro de 1878, elevou Palmas categoria de vila, formando desse territrio um municpio e um termo cujos limites a oeste continuaram a ser os da freguesia, isto , os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio. Posteriormente, por outras leis da Assembleia Legislativa do Paran, o termo de Palmas foi elevado comarca e criada nesse territrio uma segunda parquia tendo por sede a povoao de Boa Vista. Todos esses atos pblicos, praticados durante 40 anos, contados desde a data do relatrio do presidente de So Paulo (1841) at o primeiro aviso da pretenso argentina (1881), passaram sem o mnimo protesto ou reclamao do governo dessa Repblica ou da sua legao no Brasil.
228

Artigo 1o. Fica elevada categoria de vila a freguesia de Belm, sita na comarca de Curitiba, com o ttulo de Guarapuava. Artigo 2o. Ficam subsistindo as antigas divisas, compreendida a capela de Palmas.

242

REPBLICA ARGENTINA

Desde 1810, data da independncia das Provncias do Rio da Prata, at 1881 decorreu o largo perodo de 70 anos, a que, em rigor, devem ser adicionados os 19 decorridos de 1791 a 1810 em que a Espanha no tomou em considerao a proposta dos seus Setenta anos comissrios para a alterao da linha divisria marcada sem reclamao. no Tratado de 1777. Durante esses 70 anos, ou 89 no segundo caso, os mapas portugueses a princpio, depois os mapas estrangeiros, publicados nos Estados Unidos da Amrica,229 e na Europa,230 davam como limite entre o Brasil e as Provncias do Rio da Prata, depois Confederao e Repblica Argentina, o Pepiri-Guau e o Santo Antnio, isto , o rio que desemboca na margem direita do Uruguai pouco acima do Salto Grande e o tributrio do Iguau que corre em direo oposta quase no mesmo meridiano que o Pepiri-Guau. O governo argentino no s guardou silncio durante 70 anos, sem nunca reclamar contra os mapas oficiais brasileiros, mas at autorizou, ou auxiliou a publicao de outros que representavam a Mapas argentinos. linha divisria por esses dois rios. O Memorando brasileiro de 26 de novembro de 1857 e a Nota de 1o de agosto de 1859 da Legao do Brasil na cidade do Paran citaram o Mapa de la Republica Argentina pelos engenheiros Allan e Campbell, datado de 1855, e mandado imprimir pelo governo argentino. Muitos outros podem ser citados, e entre eles o da Confederacin Argentina, de 1863;231 o da Provncia de Corrientes, de 1865, construdo segundo
Por exemplo, o que tem este ttulo: Map of the Basin, of La Plata, based upon the results of the expedition under the command of Tho.s J. Page, U. S. Navy, in the years 1853, 54, 55, & 56, and of the adjacent countries, compiled from the best authorities. Ocorre este mapa na obra seguinte: La Plata, the Argentine Confederation and Paraguay, being a narrative of the exploration of the tributaries of the River La Plata and adjacent countries during the years 1853, 54, 55, and 56, under the orders of the United States Government, by Thomas J. Page, U. S. N., Commander of the Expedition. New York, 1859. 230 Os mapas publicados sob a direo ou segundo informaes de sir Woodbine Parish, por muitos anos encarregado de Negcios e cnsul-geral da Gr-Bretanha em Buenos Aires, e autor de uma obra histrica e geogrfica sobre as Provncias do Rio da Prata, obra que foi traduzida para o espanhol em Buenos Aires e publicada (1853) alguns anos depois da edio inglesa. 231 Nuevo Mapa de las Provincias que forman la Confederacin Argentina y de las Repblicas Oriental del Uruguay, Paraguay y Chile levantado y corregido segn los documentos ms autnticos y modernas exploraciones hechas en estos ltimos aos. 1863 (no 23 A, no vol. VI).
229

243

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

documentos do Departamento Topogrfico de Buenos Aires;232 os do conhecido Atlas de la Confderation Argentine, por V. Martin de Moussy, publicao incontestavelmente oficial; e o mapa de 1875, pelos engenheiros A. de Seelstrang e A. Tourmente, construdo especialmente em Buenos Aires por ordem da Comisso Central Argentina para a Exposio de Filadlfia em 1876,233 e apenso a um livro que foi profusamente distribudo ento, nos Estados Unidos e na Europa, pelos agentes do governo argentino. Essa obra, escrita por dom Ricardo Napp, empregado federal,234 e por outros argentinos no servio civil ou militar da Repblica, foi traduzida em vrias lnguas e tem o seguinte ttulo na edio em ingls: The Argentine Republic, written in German by Richard Napp etc. for the Central Argentine Commission on the Centenary Exhibition at Philadelphia. Buenos Aires, 1876. Na Nota de 20 de novembro de 1889, dirigida pelo ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina ao seu colega ministro da Instruo Pblica, l-se o seguinte:
A reconhecida falta de mapas oficialmente autorizados impe aos diversos departamentos da administrao o dever patritico de escolher, com maiores precaues, os mapas que servem para formar, no nimo da juventude argentina, a convico dos direitos territoriais da Repblica. A crtica encontra muito que dizer sobre os atlas e mapas que servem de texto nos estabelecimentos que mencionei e, com o objetivo de prevenir os inconvenientes que vossa excelncia conhece e de evitar que a repetio de fatos dessa natureza estimule pretenses estranhas, me dirijo a vossa excelncia rogando queira ordenar uma severa reviso dos textos de geografia nacional, a que me referi, a fim de que as novas edies consultem os direitos e convenincias que tive a honra de representar....
Carta Geogrfica de la Provincia de Corrientes y parte de la Repblica del Uruguay construida con los datos que existen en los archivos del Departamento Topogrfico de Buenos-Ayres, y teniendo presentes todas las cartas publicadas hasta la fecha. Dedicada por sus autores al Excmo. Seor Presidente de la Repblica Argentina Brigadier general d.n. Bartolom Mitre, 1865 (no 24 A, no nol. VI). 233 Mapa de la Repblica Argentina construido por A. de Seelstrang y A. Tourmente, Ing.ros, por orden del Comit Central Argentino para la Exposicn de Filadlfia. Buenos Aires, 1875. 234 Un empleado nacional, don Ricardo Napp..., diz a Memoria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, p. 59.
232

244

REPBLICA ARGENTINA

A Repblica Argentina no tem mapas oficiais, e se alguns invocam esse carter, este Ministrio no os reconhece em matrias internacionais, pois jamais os autorizou. Por outro lado, o fato de que as edies sejam feitas por funcionrios pblicos, subvencionados pelo Estado ou compradas pelas direes de educao oficial, no torna o governo argentino responsvel por seu contedo...235

Esta representao do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina foi feita por ter o governo brasileiro, no Memorando de 1884, citado vrios mapas como prova de que o governo argentino, em publicaes oficiais, reconhecida at 1881 como fronteira internacional a ocupada e defendida pelo Brasil. Em consequncia da representao de 20 de novembro de 1889, o governo argentino promulgou um decreto desautorizando em matria de limites todos os mapas que no fossem aprovados pelo seu Ministrio das Relaes Exteriores. Mas a representao e o decreto no podem ter efeito retroativo, e, em vez de apagar, confirmam o fato de que desde 1810 at 1881 os mapas publicados por ordem do governo argentino, espalhados com os seus livros de propaganda na Europa e na Amrica, e at mesmo os livros e mapas escolares, como confessa a citada Nota de 20 de novembro de 1889, apresentavam como limites da Repblica Argentina os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio e no o Chapec (Pequir-Guaz) e o Jangada (San Antonio Guaz). A Memria de 1892 do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, compreendendo a fora deste argumento, procura destru-la, mas sem alcanar esse resultado. Quanto ao mapa distribudo por ocasio da Exposio do Centenrio em Filadlfia, apenso obra de Napp, diz a Memria que, no texto, o limite designado pelo Pepir-Guaz e San Antonio Guaz e d a entender que os argentinos s aplicam o adjetivo guarani guaz aos rios que a Repblica reclama como limite.236 Esta explicao no tem fundamento algum visto como o PepirGuaz do citado mapa o rio cuja foz fica logo acima do Salto Grande
235

Transcrito da Memoria del Ministrio de Relaciones Exteriores de la Repblica Argentina, apresentada ao Congresso em 1892, pelo ministro doutor Zeballos, viii, p. 60.

236

No necessrio insistir sobre o que os escritores argentinos entendem por rios grandes (guaz) neste secular debate. 245

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

do Uruguai, e no o Pequir-Guaz (Chapec dos Brasileiros) que desemboca muito longe para o oriente, mais de 149,5 quilmetros (quase 81 milhas) distante do Salto Grande, contadas as voltas do Uruguai. A questo dos adjetivos guaranis guau (guaz) e mirim (min) j foi explicada nesta exposio (p. 132). As observaes da Memria sobre o Atlas de Martin de Moussy no so mais procedentes do que a que acaba de ser examinada. Pretende a Memria que o mapa V dessa coleo d o limite segundo a atual pretenso argentina porque o Pepir-Guaz e o San Antonio Guaz esto ao oriente de dois rios ali designados por PepiryMin e San Antonio Mirim, mas no adverte que, segundo o Dirio da Comisso Mista brasileiro-argentina, h com efeito ao ocidente do Pepiri-Guau verdadeiro um rio, em territrio argentino, conhecido pelo nome de Pepir-Min;237 no atende tambm a que muito para o oriente dos dois rios Pepir-Guaz e San Antonio Guaz por onde passa a linha divisria nesse mapa, est o rio Magi; e que no mapa VII do Atlas se v que esse mesmo rio, muito fora dos limites argentinos, tem os nomes de rio Magi ou Chopi e passa ao norte da vila brasileira de Palmas, sendo, portanto, o Chopim, limite reclamado pela Repblica Argentina de 1881 at 1888. Alega ainda a Memria de 1892 que o mapa VII foi desenhado depois da morte do autor do Atlas, quando esse mapa tem a data de 1865, e em 1867 Martin de Moussy era comissrio da Repblica Argentina e membro do jri na Exposio Universal de Paris. Pretende ainda que no mapa VI o limite est traado pelos rios que a Repblica Argentina agora reclama, e, entretanto, o que se v nesse mapa que a foz do Pepiry-Guaz, est 9 quilmetros (5 milhas) acima do Salto Grande do Uruguai, quando o rio que a Repblica Argentina deseja para limite (o Pequir-Guaz, ou Chapec) tem a sua foz, como j ficou dito, 149,5 quilmetros (80,7 milhas) acima do Salto Grande. Nesse mesmo mapa VI v-se muito para o oriente da linha divisria o rio Magi, nome que Moussy dava ao Chopim.
237

Dirio da Comisso argentina nomeada em virtude do Tratado de 28 de setembro de 1885, que determinou a explorao por uma Comisso Mista brasileiro-argentina: No dia 13 (julho, 1887) se comeou o levantamento do Uruguai, sendo a primeira estao situada na margem direita em relao foz do rio que conhecido pelos moradores do lugar por Pepiri-Mirim e ao qual outros do o nome de Jabuti, que h na altura da povoao de So Pedro.

246

REPBLICA ARGENTINA

Ainda em outros mapas desse Atlas oficial (XVIII e XXVIII) vse o limite passando pelo Pepiri-Guau, primeiro rio acima do Salto Grande do Uruguai, como querem os brasileiros, e no pelo rio proposto para limite em 1789 pelos comissrios espanhis. O Brasil pode, portanto, afirmar que o seu direito fronteira do Pepiri-Guau e Santo Antnio foi reconhecido durante mais de 70 anos pela Repblica Argentina. Em 1881, a Lei de 22 de dezembro, votada pelo Congresso argentino, criou a Governao de Misiones, formando-a do territrio compreendido entre os rios Uruguai e Paran. Por Decreto de 16 de maro de 1882, o governo argentino dividiu o ento territrio em cinco departamentos, designando-lhes limites. Os departamentos receberam os nomes de So Martin Criao do governo de (Corpus), Piray, So Xavier, Monteagudo e Igua. Depois Misiones, 1882. foi criado um sexto, o de Posadas. S quatro desses departamentos confinam com o Brasil: o de So Xavier, que fica margem direita do Uruguai; o de Piray, margem do Iguau, entre o Salto Grande deste rio e a sua foz no Paran; e os de Monteagudo e Iguaz, que so os mais orientais. Os limites dos dois ltimos foram assim descritos no Decreto:
Departamento de Monteagudo (antes denominado Paggi) limitado ao norte pelas serras; ao sul, pelo rio Uruguai; a oeste, pelo rio Acaraguay em seu prolongamento em direo as serras da Vitria; e a leste, pelo rio Pepiri-Guau. Departamento do Iguau. limitado ao norte pelo rio Iguau; a oeste, pelas serras da Vitria; a leste, pelo rio Santo Antnio-Guau; e ao sul, pelas serras.

A sede do governo de Misiones, estabelecida a princpio em Corpus (So Martin), foi posteriormente para Posadas. J se disse que os mapas argentinos at 1881 davam sempre ao PepiriGuau dos brasileiros o nome de Pepir-Guaz, e ao Santo Antnio ou San Antonio, umas vezes este nome, outras o de San Antonio Guaz. Como, porm, este ltimo nome pode ser aplicado mais particularmente ao rio cujas nascentes foram descobertas pelo comissrio espanhol Oyrvide em 1791, e, por outro lado, como os comissrios espanhis da segunda demarcao pretenderam que o rio por eles chamado Pequir247

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Guaz (Chapec dos brasileiros) era o verdadeiro Pepiri do Tratado de 1750, entendeu o governo brasileiro, vista da pretenso argentina manifestada em 1881, que os limites orientais marcados no decreto aos departamentos de Iguaz e Monteagudo podiam dar lugar intruso de autoridades estrangeiras no territrio que o Brasil ocupava e ocupa a leste do Pepiri-Guau e do Santo Antnio. Consequentemente, resolveu ressalvar os seus direitos e propor a abertura de nova negociao, passando nesse sentido instrues ao baro de Arajo Gondim, ministro do Brasil em Buenos Aires, que as cumpriu em Nota de 2 de junho de 1882. O governo argentino declarou-se disposto a discutir a questo pendente, e a 29 de julho o baro de Arajo Gondim props que o artigo 2o do Tratado de 1857 fosse substitudo por este:
Os rios Pepiri-Guau e Santo Antnio, de que trata o artigo antecedente, so: o primeiro, o afluente que desgua na margem direita ou setentrional do Uruguai, pouco mais de uma lgua acima do seu Salto Grande e na latitude de 27923S, e o segundo o contravertente daquele e primeiro afluente importante que entra pela margem austral ou esquerda do Grande de Curitiba ou Iguau, a partir da confluncia deste com o Paran e sob a latitude 2535S. Ambos eles nascem de um mesmo plano no cume da serrania que divide as guas dos rios Uruguai e Iguau, e os seus mananciais distam apenas cerca de quinhentos passos um do outro, entre 2610 e 2612 de latitude; correndo o Pepiri-Guau com o rumo direito de 15 SO e o Santo Antnio com o de 26 NO.

Essa proposta foi acompanhada de um memorando. O ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina, doutor V. de la Plaza, respondeu em Nota de 30 de janeiro de 1883 e Memorando da mesma data, recusando a proposta e apresentando a do seu governo para que o limite fosse traado pelo Pequir-Guaz (Chapec) e pelo rio contravertente deste, explorado somente em suas nascentes por Oyrvide no ano de 1791. Em 30 de dezembro de 1884, o novo ministro do Brasil em Buenos Aires, conselheiro Alencar, entregou ao ministro das Relaes Exteriores da Repblica Argentina o contra-memorando do governo brasileiro, escrito pelo visconde de Cabo Frio, e, em nota dessa data, mostrou que o governo argentino tinha atribudo s declaraes feitas em 1881 pelo conselheiro Pereira de Sousa um alcance que no podiam ter.
248

REPBLICA ARGENTINA

As colnias militares do Chapec e do Chopim, diz a Nota, existem, e certo que se lhes tem dado o desenvolvimento possvel, mas no so as nicas. H outras, e todas entram em um sistema formado ha muito tempo sem ateno a pases estrangeiros, nem a questes que com eles estejam pendentes. E cumpre observar que as duas mencionadas no so propriamente fronteiras: para o Brasil so interiores, porque ele tem direito incontestvel a todo o territrio situado a leste dos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio. Na Secretaria de Estado dos Negcios Estrangeiros no existe documento oficial, confidencial ou particular donde conste circunstanciadamente o que se passou entre o falecido conselheiro Pereira de Souza e o senhor doutor Dominguez. H apenas uma Nota desse ministro, datada de 5 de abril de 1881, que se refere s importantes declaraes que aquele lhe fizera por ocasio do estabelecimento de duas colnias militares que sua excelncia o senhor ministro da Guerra propunha-se fundar sobre a fronteira que divide o Imprio da Republica Argentina entre os rios Iguau e Uruguai. Este documento no entra em particularidades, e a resposta do senhor Pereira de Souza, dada no dia 12 do referido ms, no contm uma palavra sobre as colnias, e s se refere projetada negociao. Nestas circunstncias, sem por em dvida a veracidade da exposio feita pelo senhor Dominguez ao seu governo, pensa o governo imperial que as declaraes pelo mesmo senhor comunicadas devem ser entendidas segundo as ocorrncias do momento e a natureza das coisas. Corria ento aqui a notcia de que o governo imperial mandara fundar duas colnias militares no territrio litigioso, e como o ministro dos Negcios Estrangeiros do Brasil se dispunha na mesma ocasio a promover novo ajuste, para que esta sua amigvel tentativa no fosse mal-sucedida, declarou que se tinha ordenado a retirada dos oficiais incumbidos da fundao das colnias. Isto era evidentemente uma providncia de ocasio, destinada a um fim especial, que se no conseguiu, no tinha carter permanente e no privava o governo imperial do direito de por o seu plano em prtica quando cessasse a razo do adiamento; e em prtica o pos sem que o governo argentino fizesse a menor objeo...

Depois de demonstrar que o Tratado de 1857 fora aprovado pelo Congresso argentino, termina assim a Nota de 30 de dezembro de 1884:
Como consta deste extrato, disse o senhor doutor Plaza que a aceitao da proposta feita pelo meu antecessor equivaleria a renunciar o governo argentino

249

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

sem motivo o direito que a Repblica julga ter ao territrio em questo, e por sua vez props que dando-se por feita a demarcao pelo Chapec, isto , pelo Pequiri-Guau dos espanhis, seja esta continuada pelo contravertente mais imediato, isto , pelo Chopim, que o Santo Antnio dos mesmos espanhis. Se o governo imperial aceitasse pela sua parte esta proposta, renunciaria igualmente o seu direito fronteira constituda pelo verdadeiro Pepiri-Guau e pelo verdadeiro Santo Antnio. Isto no pode ele fazer. Entretanto, convencido o governo imperial do direito que tem o Brasil fronteira que defende, cnscio da boa f com que o governo argentino, de seu lado, o combate, e certo tambm de que ambas as potncias nutrem o mais sincero e cordial desejo de resolver a questo, de acordo com os princpios de justia, salvando os seus respectivos direitos, e: Considerando que nem os rios da questo, nem to pouco a zona litigiosa por eles compreendida, foram em tempo algum explorados por brasileiros e argentinos, com o fim de praticarem por si as exploraes realizadas pelos portugueses e espanhis no sculo passado*; Considerando que deste exame feito de comum acordo e conjuntamente dever resultar ainda mais luz para a questo, e desejando de sua parte dar mais uma prova da sinceridade de seus sentimentos e certeza do seu direito, resolveu propor ao governo argentino, como agora prope, que seja nomeada por ambos os governos uma Comisso Mista de pessoas competentes, em igual nmero, para explorar os quatro rios Pepiri-Guau, Santo Antnio, Chapec e Chopim, que o governo argentino denomina Pequiri-Guau, e Santo Antnio Guau, e a zona por eles compreendida, levantando uma planta exata dos rios da zona litigiosa, ideia alis em sua substncia lembrada ao governo imperial pelo senhor Irigoyen em 1876.

Dessa negociao resultou o Tratado de 28 de setembro de 1885 para a explorao dos rios Pepiri-Guau, Santo Antnio, Chapec (PequirGuaz) e Chopim, que se supunha ser o Santo Antnio Guaz de Oyrvide. A Comisso Mista brasileiro-argentina comeou os seus trabalhos em 1887 e terminou-os em 1890.
*

Sculo XVIII. (N.E.)

250

REPBLICA ARGENTINA

Verificou-se ento que o Santo Antnio Guaz de Oyrvide o rio Jangada. A Comisso argentina props o reconhecimento Reconhecimento por deste rio e a brasileira recusou-se a isso, porque o uma Comisso Mista tratado e as instrues de 1885 designavam o rio brasileiro-argentina. Chopim. O governo brasileiro resolveu a divergncia, aceitando a interpretao que a Repblica Argentina e a sua comisso davam ao tratado. O relatrio do Ministrio dos Negcios Estrangeiros apresentado em 1888 ao Parlamento brasileiro refere assim este incidente:
As duas comisses, depois de fazerem em perfeita harmonia grande parte da explorao, separaram-se gradualmente em fevereiro e maro do corrente ano, regressando em consequncia das chuvas a esta corte e a Buenos Aires, onde se ocuparam de trabalhos de gabinete. Manifestou-se entre elas divergncia importante, que consta de uma ata anexa ao presente relatrio e que foi submetida deciso dos dois governos. Versa sobre a explorao do rio Santo Antnio Guau, conhecido pelo nome de Jangada no seu curso inferior at o Iguau, no qual desgua. Entendia a Comisso argentina que o dito rio devia ser reconhecido por ambas, e a brasileira recusou-se a faz-lo oficialmente sem ordem do governo imperial, por entender, entre outras razes, que o Jangada no era mencionado no artigo 2o do Tratado, como um dos rios que deviam ser explorados. O governo imperial apreciou devidamente o escrpulo, dos seus comissrios, mas no teve a satisfao de concordar com eles, e assim o declarou ao governo argentino. O tratado determinou que fossem explorados, alm do Pepiry-Guau e Santo Antnio, os rios Chapec e Chopim, denominados pelos argentinos PequiryGuau e Santo Antnio Guau, porque quanto ao Chopim, segundo a notcia que ento havia, os dois nomes designavam um s e mesmo rio. Mas da explorao que agora se fez resultou o contrrio. O Santo Antnio Guau distinto do Chopim e despeja suas guas no Iguau cerca de 200 quilmetros a leste da foz do mesmo Chopim.

251

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

A circunstncia de designarem os nomes de Chopim e Santo Antnio Guau dois rios distintos no altera o que se ajustou. O fato principal a existncia de um rio que os espanhis comearam a explorar e que denominaram Santo Antnio Guau. Este e o Pequiri-Guau so os que, segundo pensa o governo argentino, formam a fronteira. (...) , portanto, obrigatrio para o Brasil o reconhecimento do Santo Antnio Guau no s at o ponto a que chegou a explorao de Oyrvide, mas em toda a sua extenso, at a foz, no obstante ser esse rio conhecido em parte pelo nome de Jangada. Isto no altera a questo de direito. Seja o Santo Antnio Guau contravertente do Chapec ou Pequiri-Guau, desague embora no Iguau muito acima da foz do Chopim, sempre certo que aqueles dois rios no so os mencionados no Tratado de 1777. Mas, ainda quando assim no fosse, tem de ser explorado em comum o Santo Antonio Guau, porque o tratado o determina e o governo imperial deve cumprir lealmente o que ajustou. Alm do reconhecimento desse rio, que h de ser feito em comum, se os dois governos no aceitarem o praticado separadamente, resta a explorao de uma parte do territrio intermdio. As comisses tm, portanto, de voltar ao territrio litigioso.

O reconhecimento do Jangada, ou San Antonio Guaz, foi feito em consequncia desta deciso, por uma partida mista dirigida pelo engenheiro Odebrecht (Brasil) e pelo tenente Montes (Repblica Argentina). O senhor Valentn Virasoro, em uma Memria publicada em 1892,238 reconheceu a lealdade do procedimento do Brasil. O rio Chopim, disse ele, desapareceu como limite do litgio, desde que se evidenciou que no o Santo Antnio Guau, e que o governo brasileiro, procedendo com espontneo esprito de lealdade e justia, consentiu na explorao at o verdadeiro Santo Antnio Guau ou Jangada. Em princpios de 1889, muito antes de terminar a Comisso Mista os
238

Misiones y Arbitraje por Valentn Virasoro, no folheto La Cuestion de Misiones, Trabajos publicados en el Boletin del Instituto Geogrfico Argentino, Buenos Aires, 1892, p. 110.

252

REPBLICA ARGENTINA

seus trabalhos, o ministro argentino no Rio de Janeiro props confidencialmente ao conselheiro Rodrigo Silva, ento ministro dos Negcios Estrangeiros, o seguinte projeto de acordo:

Proposta argentina para a diviso do territrio contestado.

O Imprio do Brasil e a Repblica Argentina etc. Acordaram: 1o Em adotar como linha definitiva de limites a mediana geomtrica entre a linha reclamada pelo Imprio do Brasil e definida pelos rios Pepiri-Guau e Santo Antnio-Guau e a reclamada pela Repblica Argentina, que marcam os rios Santo Antnio-Guau de Oyrvide e Chapec. 2o Fica entendido que a mediana geomtrica a que se refere o artigo precedente ser constituda por uma srie de pontos ocupando cada um o centro das paralelas ao Equador que cortaro as linhas limtrofes reclamadas pelas duas partes contratantes. 3o Os gastos incorridos pelo cumprimento deste tratado sero feitos em partes iguais.

O ministro Rodrigo Silva rejeitou esse projeto e sugeriu o recurso ao arbitramento, no caso de se no poder chegar a acordo direto. As negociaes foram continuadas depois de junho pelo conselheiro Tratado de Diana, sucessor daquele ministro, e delas resultou o Arbitramento, 7 de Tratado de Arbitramento assinado em Buenos Aires em setembro de 1889. 7 de setembro de 1889. Alguns dias depois da sua ratificao (4 de novembro) foi proclamada no Brasil a Repblica, e, a instncias do ministro argentino no Rio de Janeiro, o governo provisrio concordou A diviso do territrio na diviso do territrio contestado, ideia que o contestado era ideia antiga do governo argentino. governo de Buenos Aires afagava desde 1881. 239 Afirmou-se em documentos argentinos que foi do governo brasileiro a iniciativa da projetada diviso em 1889.
239

O senhor Dominguez aconselhou sem perda de tempo a seu governo que entrasse por esses novos caminhos, crendo que podia dividir-se o territrio disputado entre os dois Pepiri nos terrenos altos que separam as vertentes de ambos os rios e os dois Santo Antonio (Memoria del Ministrio de Relaciones Exteriores de la Repblica Argentina, apresentada ao Congresso em 1892, p. 47).

253

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

O primeiro projeto de 1889 remove qualquer dvida, porque est redigido em espanhol, e o segundo, atribudo ao ministro Diana, foi obra de um engenheiro, que no fazia parte do governo. O ministro Diana declarou posteriormente que nunca cogitara de semelhante transao e que at estava persuadido, pelo que ouvira ao ministro argentino no Rio de Janeiro, de que a divergncia ia desaparecer, aceitando afinal a Repblica Argentina a linha do Pepiri-Guau e do Santo Antnio. A 25 de janeiro de 1890 foi assinado em Montevidu, entre os representantes do governo provisrio do Brasil e os da Repblica Tratado de Argentina um Tratado que dividia entre as duas partes Montevidu, 1890. contratantes o territrio de Palmas. Na Repblica Argentina esta soluo foi festejada com grande entusiasmo. No Brasil, porm, ela produziu o mais profundo sentimento de dor e levantou unnimes e veementes protestos. Rejeitado pelo A questo do territrio de Palmas, na frase de um Congresso brasileiro. ilustre escritor, passou assim pela grande prova do juzo de Salomo. A Comisso Especial eleita pelo Congresso brasileiro para examinar o Tratado de Montevidu opinou pela sua rejeio e pelo recurso ao arbitramento.240 Esse parecer foi aprovado em sesso de 10 de agosto de 1891, por 142 votos contra 5.241 Cumprindo, portanto, as estipulaes do Tratado de 7 de setembro de 1889, o Brasil e a Repblica Argentina recorrem agora ao presidente dos Estados Unidos da Amrica para que, como rbitro, resolva o desacordo existente. Washington, 8 de fevereiro de 1894.

240 241

Traduo inglesa, vol. III, p. 204; texto original IV, 192. Vol. III, 211; IV, 199.

254

apndice

255

Relao dos mapas apresentados neste volume 1 - Linha meridiana de demarcao ajustada em Tordesilhas, entre Portugal e Espanha, a 7 de junho de 1494. 2 - O Brasil, seu territrio contestado, e os pases limtrofes. 3 - Mapa do Brasil meridional, mostrando a parte do seu territrio reclamada pela Repblica Argentina. 4 - Mapa da Comarca de Palmas, no estado brasileiro do Paran, da Governao Argentina de Misiones, e de uma parte do Rio Grande do Sul, mostrando o territrio reclamado pela Repblica Argentina. Organizado sob as vistas da Misso Especial do Brasil em Washington pelo contra-almirante Guillobel. Relao dos documentos nos vol. III e IV Tratado de Madri, de 13 de janeiro de 1750: Texto portugus, vol. IV, pp. 3-21. Traduo inglesa, vol. III, pp. 3-23. Instrues gerais aos comissrios demarcadores (Tratados e
257

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Convenes nos 1, 2, 3, 4 e 5, assinados em Madri a 17 de janeiro e 17 de abril de 1751): Texto portugus, vol. IV, pp. 25-53. Traduo inglesa, vol. III, pp. 25-58. O mapa de 1749 de que se serviram os plenipotencirios, vulgarmente chamado Mapa das Cortes, e as seis cpias autnticas, de 1751: Texto portugus, vol. IV, pp. 54-58. Traduo inglesa, vol. III, pp. 59-63. Istruo Especial dada em 27 de julho de 1758 aos comissrios da segunda partida da demarcao: Texto espanhol, vol. IV, pp. 61-67. Traduo inglesa, vol. III, pp. 67-74. Texto portugus, vol. II, pp. 64-69. Traduo inglesa, vol. I, pp. 67-73. Tratado dEl Pardo, de 12 de fevereiro de 1761: Texto portugus, vol. IV, pp. 71-74. Traduo inglesa, vol. III, pp. 77-80. Tratado de Santo Ildefonso, de 1o de outubro de 1777: Texto portugus, vol. IV, pp. 77-97. Traduo inglesa, vol. III, pp. 83-104. Instruo rgia dada aos comissrios espanhis para a demarcao dos limites na Amrica do Sul, em virtude do Tratado de 1777. Assinada em Aranjuez, 6 de junho de 1778: Texto espanhol, vol. IV, pp. 101-107. Traduo inglesa, vol. III, pp. 107-114. Instrues especiais para a demarcao de limites na Amrica do Sul, propostas pelo general Vertiz, vice-rei das Provncias do Rio da Prata, e aprovadas por dom Carlos III, rei da Espanha, aos 12

258

APNDICE

de janeiro de 1779: Texto espanhol, vol. IV, pp. 108-126. Traduo inglesa, vol. III, pp. 115-134. Trecho de um memorial apresentado a Carlos III de Espanha pelo conde de Floridablanca: Texto espanhol, vol. IV, pp. 129-133. Traduo inglesa, vol. III, pp. 137-141. Alguns pargrafos das instrues reservadas que Carlos III da Espanha deu, em 8 de julho de 1787, Junta de Estado: Texto espanhol, vol. IV, pp. 134-137. Traduo inglesa, vol. III, pp. 142-145. Memorando brasileiro de 26 de novembro de 1857: Texto portugus, vol. IV, pp. 141-151. Traduo inglesa, vol. III, pp. 149-160. Tratado de Paran, de 14 de dezembro de 1857 (sem efeito por no terem sido trocadas as ratificaes): Texto portugus, vol. IV, pp. 152-156. Traduo inglesa, vol. III, pp. 161-165. Aprovao do Tratado de 1857 pelo Congresso argentino e correspondncia relativa troca de ratificaes: Texto original, vol. IV, pp. 157-168. Traduo inglesa, vol. III, pp. 166-178. Tratado de Buenos Aires, de 28 de setembro de 1885, para o reconhecimento do territrio contestado de Palmas: Texto portugus, vol. IV, pp. 171-179. Traduo inglesa, vol. III, pp. 181-189. Tratado de Arbitramento, de 7 de setembro de 1889: Texto portugus, vol. IV, pp. 183-186. Traduo inglesa, vol. III, pp. 193-197.

259

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Tratado de Montevidu, de 25 de janeiro de 1890 (rejeitado pelo Congresso brasileiro), dividindo entre o Brasil e a Repblica Argentina o territrio de Palmas: Texto portugus, vol. IV, pp. 189-191. Traduo inglesa, vol. III, pp. 201-203. Parecer da Comisso Especial da Cmara dos Deputados do Brasil opinando pela rejeio do Tratado de 1890: Texto portugus, vol. IV, pp. 192-198. Traduo inglesa, vol. III, pp. 204-210. Rejeio do Tratado de 1890 pela Cmara dos Deputados do Brasil: vol. IV, pp. 199-200; vol. III, pp. 211-212. Resumo do resenseamento da populao na comarca de Palmas, no dia 31 de dezembro de 1890: vol. IV, pp. 203-208; vol. III, pp. 215-220. Lista dos Mapas nos Vols. I, V e VI (O sinal * indica que o mapa colorido) Linha meridiana de demarcao ajustada em Tordesilhas, entre Portugal e Espanha, a 7 de junho de 1494: vol. I, p. 16. O Brasil, seu territrio contestado, e os pases limtrofes (*): vol. I, p. 277. Mapa do Brasil meridional, mostrando a parte do seu territrio reclamada pela Repblica Argentina (*): vol. I, p. 278. Primeiro mapa do Paraguai pelos jesutas, sculo XVII: vol. V, no 1; vol. VI, no 1 A. Paraguai por de lIsle, 1703: vol. V, no 2. Segundo mapa do Paraguai pelos jesutas, 1722. Gravado em 1726
260

APNDICE

em Roma: vol. V, no 3; vol. VI, no 2 A. Edio de Augsburgo: vol. V, no 4; vol. VI, no 3 A. Terceiro mapa do Paraguai pelos jesutas, 1732: vol. V, no 5; vol. VI, no 4 A. Paraguai, por dAnville, 1733: vol. V, no 6; vol. VI, no 5 A. Alto Uruguai, por dAnville, 1733: vol. V, no 7. Amrica do Sul, por dAnville, 1748: vol. V, no 8; vol. VI, no 6 A. Misses nos rios Paran e Uruguai, por Quiroga, 1749. Gravado em 1753: vol. V, no 9. Mapa de que se serviram os plenipotencirios de Portugal e Espanha na negociao do Tratado de 1750, feito em Lisboa e datado de 1749. o vulgarmente chamado Mapa das Cortes: vol. VI, no 7 A*. O mesmo mapa com superposies feitas sob a direo de Emile Levasseur, do Instituto de Frana: vol. V, no 10; vol. VI, no 8 A*. Uma das cpias do mesmo mapa de 1749 feitas em 1751 em Lisboa: vol. VI, no 9 A. Mapa espanhol desenhado por Palomares (1750 ?): vol. V, no 11*. O mesmo em escala maior: vol. V, no 11bis. Mapa espanhol de 1749, publicado por Borges de Castro: vol. V, no 11ter. Paraguai por Bellin, 1756: vol. V, no 12; vol. VI, no 10 A.

261

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Mapa espanhol. Data provvel 1760: vol. V, no 14; vol VI, no 11 A. Mapa da fronteira demarcada em 1759 e 1760, datado em So Nicolau, 8 de abril de 1760: vol. V, no 13; vol. VI, no 12 A*. Mapa espanhol, por Millau, 1768: vol. V, no 15*; vol. VI, no 13 A. Outro, pelo mesmo Millau, 1770: vol. VI, no 14 A. Amrica Meridional, por Silveira Peixoto, 1768: vol. VI, no 15 A. Amrica Meridional, pelo capito Montanha, 1773: vol. VI, no 16 A. Amrica Meridional, por Olmedilla, 1775, mapa de que se serviu o plenipotencirio espanhol na negociao do Tratado de 1777: vol. V, no 16; vol. VI, no 17 A. Paraguai, por Flix de Azara, 1787: vol. V, no 17*; vol. VI, no 18 A. Capitania de So Paulo, por Montesinho, 1791-1792: vol. VI, no 19 A. Territrio contestado pelos comissrios espanhis na segunda demarcao. Desenhado por Cabrer: vol. V, no 18; vol. VI, no 20 A. Territrio contestado, por Miguel Lastarra (espanhol), 1804: vol. V, no 19. Rio Grande do Sul e Montevidu, por Chagas Santos: vol. VI, no 21 A. Provncia de So Pedro, pelo visconde de So Leopoldo, 1839: vol. VI, no 22 A. Mapa argentino, 1863: vol. VI, no 23 A.

262

APNDICE

Mapa argentino, 1865: vol. VI, no 24 A. Mapa do territrio contestado, levantado pela Comisso Mista brasileiro-argentina. Desenhado pela Comisso brasileira: vol. V, no 20; vol. VI, no 25A. O mesmo mapa, desenhado pela Comisso argentina: vol. VI, no 26 A. O mapa de 1749 (no 10) comparado com o espanhol de 1760 (no 14): vol. V, no 21*. O mapa de 1749 (no 10) comparado com o da Comisso Mista brasileiro-argentina (no 20): vol. V, no 22*. O mapa dos demarcadores de 1759 e 1760 (no 13) comparado com o da Comisso Mista (no 20): vol. V, no 23*. O mapa de Olmedilla (no 16) comparado com o da Comisso Mista (no 20): vol. V, no 24*. O mapa de 1749 (no 10) comparado com o dos comissrios espanhis da segunda demarcao (no 18): vol. V, no 25*. O mapa dos comissrios espanhis da segunda demarcao (no 18) e o da Comisso Mista (no 20): vol. V, no 26*. Fac-smile de alguns saltos de rios em mapas do sculo XVIII: vol. V, no 27. Foz do Pepiri-Guau: vol. V, no 28; vol. VI, no 27 A. Foz do Chapec, chamado Pequir-Guaz pelos espanhis depois de 1789: vol. VI, no 28 A. Seo do Uruguai entre o Guarita (segundo Uruguai-Pit) e o

263

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

Pepiri-Guau: vol. V, no 29. Seo do Iguau entre a foz do Santo Antnio e o Salto Grande: vol. V, no 30. Itinerrio de Cabeza de Vaca: vol. V, no 31*. Paraguai, por W. J. Blaeuw (itinerrio de Cabeza de Vaca): vol. V, no 32. Mapa da comarca de Palmas, no estado brasileiro do Paran, da Governao Argentina de Misiones, e de uma parte do Rio Grande do Sul, mostrando o territrio reclamado pela Repblica Argentina. Organizado sob as vistas da Misso Especial do Brasil em Washington pelo contra-almirante Guillobel: vol. VI, no 29A*.

264

ndice onomstico e toponmico

A ABANGOB 223 (nota 215) ACARAGU ou ACARAGUAY (rio) 111 e nota 63, 147, 149, 150, 151, 154, 155, 158, 215, 216, 247 ACARANA (rio) 111, 147,149,150 154, 155, 158, 213, 215 ACHIR 203 AORES (ilhas) 69, 71 ACRE 33 FRICA AGUAPE (rio) 112 (nota 63) AGUDOS (serra) 212 AGUIAR DE ANDRADA (baro de) 45, 50, 234, 235 (nota 221), 237 AGUIAR, Rafael Tobias de, 239 ALCAL DE HENARES 66 (nota 6), 190 (nota 165), 191 (nota 166) ALENCAR (conselheiro) 42, 43, 248 ALEXANDRE VI (papa) 69, 71, 72 ALFARO (padre) 217 ALLAN 243 ALMEIDA, Jos Joaquim de, 239

265

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

ALMODOVAR (conde de) 92 (nota 35) ALPOIM, Jos Fernandes Pinto, 102, 106, 119, 120, 129, 168, 174, 176 ALTAMIRANO, Lus (padre) 101 ALTO PARAGUAI 72, 172 ALTO PARAN 126, 129, 214 ALTO PEPIRI 138 ALTO URUGUAI 82, 86, 112, 146, 147, 151, 152, 154, 168, 169, 218 LVARES, Simo, 213 ALVEAR, Diego de, 103, 104 e nota 51, 142 e nota 96, 143, 173 (nota 142), 189, 207, 208, 209 (nota 180), 220 (nota 207) AMADO, Gilberto, 49 e nota 30, 50 (nota 35), 52 e nota 41 AMAMBA (serra) 214 e nota 184 AMAP 33, 34, 53 AMARAL, J. M. do, 228 AMAZONAS (rio) 72, 76, 79 e nota 20, 81, 84, 162, 181, 190, 221 AMRICA 42, 44, 63, 65, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 80, 97 (nota 40), 100, 101, 102 (nota 49), 146 (nota 99), 177, 178, 190, 194, 245 (rio) 139, 140 AMRICA DO NORTE 147 (nota 100), 159 AMRICA DO SUL 26, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 73, 146, 148 (nota 104), 159, 179, 190, 211, 258 (mapa da) 86, 190, 192 AMRICA MERIDIONAL 61, 62, 65, 77, 80, 81, 90, 91, 93 (nota 35), 140 (nota 89), 151 (nota 111), 153 e nota 117, 154, 163 (nota 128), 166 (nota 134), 179, 190, 212 (nota 181) AMRICA MERIDIONAL (mapa da) 153, 159, 160 e nota 125, 161 (nota 126), 180, 186 e notas 147 e 148, 187 (nota 152), 188, 189, 190, 191 e notas 165 e 166, 197 AMSTERD 146 ANDES 150, 190 ANDONAEGUI, Joseph (general) 102 ANDRADA, Antonio da Veiga d, 102, 120 NGELES 212 NGELIS, Pedro de (dom) 191 (nota 165), 223 (nota 214) AIRIR ou ANNIRIRI 223 (nota 215) ANTAS (rio) 205
266

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

ANTURPIA, em latim Antuerpiae, 212 (nota 181) APITEREBI (rio) 114, 115, 118, 165 e nota 129, 205, 216 APSTOLES 214 ARANDA (conde de) 179 ARANJUEZ 63, 179, 193 ARARIC (rio) 181, 214 ARAJO GONDIM (baro de) 248 ARAJO, Ponciano Jos de (padre) 239 ARGENTINA 26, 31, 34, 35, 36, 37 e nota 2, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 50, 52, 53, 57 e nota 1, 58, 59, 63, 66, 67, 68, 93, 103, 104, 113 (nota 66), 118 (nota 78), 122, 146, 157 (nota 121), 160, 168, 169, 170, 171, 174, 185, 187, 192, 195, 211, 224, 233, 234, 236, 238, 241 (nota 226), 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 251, 252, 253, 254 ARGUEDAS, Francisco (dom) 102, 106, 118 e nota 78, 119, 120, 129, 131, 164, 168, 174, 180 ARIRAPI, Francisco Xavier, 112, 113, 119, 135, 164, 174 SIA 177 ASSUNO do Paraguai, 141, 222, 187 (nota 151) ASUMPCIN (misso) 111, 146, 149, 154, 215 ASUMPCON DEL ACARAGU ou ACARAGUAY (misso) 111 (nota 63), 213 ASUMPCIN DE MBOROR 215 ATAJO (ilha) 233 ATIBAJIVA 223 AUGSBURGO 152, 153, 154 AYALA, Manuel Joseph (dom) 191 AZAMBUJA, Graciano Alves de, 146 AZARA, Flix de (dom) 66 (nota 6), 140 e nota 89, 141 e nota 90, 151 (nota 112), 164 (nota 128), 187 e nota 151, 190 e nota 162 AZARA, Joseph Nicolas de (dom) 187 (nota 151) AZEREDO COUTINHO, Marco Antnio de, 83, 87 e nota 27, 163 (nota 127)

267

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

B BARBOSA, Rui, 27, 48, 51 (nota 38) BARCA, Roque, 188 (nota 156) BATH, Srgio, 28, 30 BEAUCHESNE (mr.) 148 (nota 102) BEDOYA, Elas (doutor) 40, 227, 236 BELM 242 (nota 228) BELLIN 163 e nota 128, 172, 173 e nota 141 BICUDO, Antonio, 213, 217 BITURUNA (serra) 212 BLAEUW, G., 149 (nota 106) BLAEUW, Johan W., 146 BOA VISTA 238, 242 BOCAIVA, Quintino, 44, 45 BOUVIER, John, 107 (nota 56) BONSAL, Stephen (mr.) 105 (nota 52) BORGES DE CASTRO 73 (nota 14), 86 (nota 25), 92, 93 (nota 35), 94 (nota 39), 95 BOURBON 178 BOURGUER 189 BRADLEY, Henry, 107 (nota 56), 122 BRASIL 25, 26, 27 28, 30, 31, 33 e nota 1, 34, 35, 36, 37 e nota 2, 38, 39 e nota 4, 40 e nota 5, 41, 42 e nota 12, 43 e nota 14, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51 e nota 37, 52, 57 e nota 1, 58, 59, 63, 64 e nota 5, 65, 66, 67, 68, 69, 70 e nota 7, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 83, 84, 86 e nota 25, 87 (notas 26 e 28), 90 (nota 33), 91 (nota 34), 92 (nota 35), 93 (nota 35), 94, 97 e nota 40, 99, 102 e nota 49, 103 (nota 49), 104 (nota 51), 105 (notas 52 e 53), 111 (nota 61), 113 (nota 66), 116 e nota 71, 117 (nota 74), 121 (nota 80), 122, 141, 142 (nota s 92 e 96), 147, 148 (nota 102), 150, 151 (nota 113), 155, 158, 159, 160, 163 (nota 127), 164, 166 (nota 134), 168, 170, 171, 173, 174, 175 (nota 143), 178, 179 e nota 145, 181, 182, 183, 186 (nota 149), 187, 188 e nota 154, 191 (nota 166), 192, 195, 197, 208, 211, 215, 216 (nota 192), 217 e nota 196, 218, 220 (nota 207), 221, 222 (nota 211), 224, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232
268

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

(nota 220), 233, 234, 235 (nota 221), 236, 238, 239 (nota 222), 240, 241 (notas 226 e 227), 242, 243, 245, 247, 248, 249, 250, 252, 253, 254 BRASIL MERIDIONAL (mapa do) 57 (nota 1), 121 (nota 80), 164 BRASILEIROS DE SO PAULO 67, 72, 111, 112, 161, 170, 212, 219 BRITO, Antero de (general) 240 BROWER 148 (nota 102) BUCARELLI 186 BUENOS AIRES 36, 37, 40, 41 e nota 11, 42 e nota 12, 43, 44 e nota 17, 66 (nota 6), 73, 74, 78, 86 (nota 25), 102, 103 (nota 50), 104, 139 (nota 88), 141 (nota 92), 147 (nota 100), 150, 156 (nota 118), 173 (nota 138), 188, 191 (nota 165), 217 (nota193), 222 (nota 212), 223 (nota 214), 224 (nota 216), 227 e nota 218, 228, 231, 232 e nota 220, 233, 243 (nota 230), 244 e nota 233, 248, 251, 252 (nota 238), 253 C CA-IBAT 102 CAAR214 CAARUPGUAZ 217 (nota 195) CAAZAPAGUAU 214 CAAZAPAMIN 214, 217 CABALLERO, Bernardino, 39 CABEZA DE VACA, lvar Nez, 67, 121 (nota 80), 149, 222, 223, 224 CABO FRIO (visconde de) 50, 248 CABO VERDE (ilhas) 69, 79, 80 CABRER 104 e nota 51, 142, 189 e notas 157 e 158, 208, 209 e nota 180, 220 (nota 207), 222, 231 CABRUTA 175 CACEQUI (rio) 102 CACHOEIRA (regato) 240 CAIENA (em francs no texto) 190 CAINGANGS (ndios) 213, 215
269

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

CALHEIROS, J. M. C., 93 (nota 35) CALVO, C., 73 (nota 14), 113 (nota 65), 137 (nota 86), 141 (nota 90), 166 (notas 132 e 135), 176 (nota 144), 189 (nota 159), 190 (nota 160), 205 (nota 175), 207 (nota 176), 208 (nota 178), 209 (nota 179), 219 (notas 203 e 204), 220 (nota 209), 231 (nota 220) CAMANDA ou CAMANDAY 166, 215 CAMPBELL 243 CAMPO ou CAMPOS DE PALMAS 41, 84, 217, 239 e nota 222, 240, 241 CAMPO ER 215, 221, 240 e notas 225 e 226, 241 (nota 226) CANDELARIA (povo) 108, 126, 131, 194, 195, 215 CANDELARIA DE CAAZAPAMIN 213, 214 CANDOLLE 114 (nota 69) CANOAS 164 CAPANEMA (baro de) 43, 222 (rio) 139 CAPELA DE PALMAS 240 CAPITANIA DO CABO DO NORTE 72 CAPRICORNIO 186 (nota 148) CARAFFA, Vincent (padre) 146, 149, 150, 212 CARABAS (ndios) 111 CARLOS II (de Espanha) 73 CARLOS III (de Espanha) 72 (nota 13), 176 e nota 144, 178, 179, 193, 197 CARLOS IV, (de Espanha) 176 (nota 144) CARNEIRO LBO, Hermgenes (capito) 239, 240 CARRO, Joo da Silva, 240 CARRIL, Salvador Mara del, 227 (nota 219) CARVAJAL y LANCASTER, Joseph de, Josph de, ou CARVAJAL, Jos de (dom) 75, 88, 89, 90, 97, 120 CARVALHO E MELO (marqus de Pombal) 88 CASSINI 122 CASTELA 69, 71 CASTILHOS GRANDES 81, 88, 91, 94, 100, 101, 131, 166 (nota 134, 175 CAUDALOSO (rio) 62, 207, 208
270

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

CAVACU-GUAU 166 CAXIAS (general) 37, 38, 241 CEBOLLAT ou CEBOLLATY (rio) 113, 166, 219 CELMAN, Juarz, 44 CERQUEIRA, Dionsio Evangelista de Castro, 43, 45, 51 CEVALLOS ou CEBALLOS, Pedro de (general) 178, 179, 180 CHACO 41, 233 CHACO BOREAL 35, 40 e nota 6 CHAGAS SANTOS (general) 116 e nota 73, 207, 208 CHAPEC (rio) 40, 41, 42 (nota 12), 51, 58, 59, 62, 140, 141, 142 e nota 93, 143 e nota 97, 144, 145, 150, 155, 157, 159, 160, 164, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 215, 220, 221, 222, 223, 237, 238, 240 (nota 226), 245, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 263 CHARCAS (Provncia dos) 146, 162, 223 (nota 214) CHARLEVOIX, Pierre Franois Xavier, 164 (nota 128), 173, 217 (notas 194 e 195) CHILE 86 (nota 25), 148, 150, 151, 160, 243 (nota 231) CHOPI (rio) 246 CHOPIM (rio) 40, 41, 42 (nota 12), 51, 58, 63, 140, 215, 237, 238, 246, 250, 251, 252 CHU (arroio) 194 CIPOPAY ou CIPOYAY 223 (nota 215) CIUDAD REAL 211, 213 CLEVELAND 45, 52 COECK, Gerard, 146 e nota 98, 152 COLOMBO 70 COLNIA DO SACRAMENTO 73, 76, 78, 79, 84, 85, 86, 101, 176, 178, 181 COMISSO ARGENTINA 49, 57 (nota 1), 113 (nota 66), 123, 141 (nota 92), 143 (nota 97), 173 (nota 142), 244, 246(nota 237), 251 COMISSO BRASILEIRA 113 (notas 66 e 67), 122, 138, 139, 141 (nota 92) COMISSO MISTA BRASILEIRO-ARGENTINA 57 (nota 1), 113 (nota 1), 114 (nota 70), 116 e nota 71, 117 (nota 74), 122, 136, 139, 143, 159, 162, 168 (nota 137), 169, 170, 171, 188, 193, 220, 237, 246 e nota 237, 250, 252
271

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

COMISSRIOS ARGENTINOS 141 e nota 92 COMISSRIOS ESPANHIS 61, 62, 68, 85 (nota 24), 87 (nota 26), 105, 110, 111 e nota 61, 113, 116, 122, 135, 141 (nota 92), 159, 164, 167, 168, 174, 187, 203, 206, 208, 220, 225, 231, 232, 247 COMISSRIOS PORTUGUESES 61, 85 (nota 24), 111 (nota 61), 132, 135, 159, 164, 203, 220, 225, 232 COMPANHIA DE JESUS 148 (nota 102), 152, 155, 156, 158, 173, 211, 212 (nota 181), 215, 216 COMPANS, Ternaux, 223 (nota 218) CONCEIO (Povo) ou Concepcin 108, 126, 131, 213 CONCEPCIN DE LOS GUALACHOS 212, 213 CONGRESSO ARGENTINO 103, 226, 228, 230, 231, 247, 249 CONGRESSO BRASILEIRO (1892) 254 CONGRESSO DE VIENA 25 CRDOBA DE TUCUMN 212 (nota 181) COROADOS (ndios) 213, 215 CORONELLI 148 CORPUS (misso) 126, 131, 194, 195, 196, 199, 213, 218, 247 CORREDEIRA COMPRIDA (arroio) 220 CORREIA, Serzedelo 46 CORRIENTES 98, 182, 187 (nota 151), 222, 233, 243, 244 (nota 232) CRTES, Pedro de Siqueira, 239, 241 COSTA, Quirno, 43 COTEGIPE (baro de) 35, 38, 40 (nota 7), 234 COVAS 123 CRENS (ndios) 215 CRUZ ALTA 214 CUIAB 36, 79, 162 CURITIBA 74, 223, 239, 240, 241, 242 e nota 228 (rio) 194, 204 CURITUBA (rio) 81, 182, 183, 196, 199 CURUMBATA (rio) 211, 212 CUYO 160

272

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

D DANVILLE 71 e nota 12, 86, 147, 149 e nota 107, 150, 151 e nota 113, 152 e nota 116, 153 e nota 117, 154, 155, 156, 158, 159 e nota 123, 160 e notas 124, 125 e 126, 161, 163 e nota 128, 164, 167, 168 e nota 136, 173, 189, 190, 219 DAVEZAC 190 e nota 163 DANTAS, Sousa, 46 DE LISLE, Guillaume, 148 e nota 102, 149 e nota 105, 150, 151, 154 DERQUI, Santiago (doutor) 225 DESBUISSONS, E., 87 e nota 28 DESEJADO (rio) 131 DIANA (conselheiro) 253, 254 DOMNGUEZ, Lus (doutor) 188 e nota 154, 224 e nota 216, 238, 249, 253 (nota 239) DOS HERMANOS (ilha) 178 DOZ, Vicente (dom) 180 DU HALDE (padre) 152 DURN, Nicols, 146, 212 (nota 181) E ECHAGUE, Pascual, 227 ENCARNACIN (misso) 212 ENCARNACIN DE ITAPA 212 ENCISO 70 (nota 8) ENTRE RIOS 225 EQUADOR 253 ESCALA 109 ESPANHA 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66 e nota 6, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79 e nota 20, 80, 83, 84, 85, 87 (nota 28), 90, 101, 102, 122, 126, 129, 131, 136, 137, 140, 150, 151, 153, 160, 161, 163, 169, 173, 174, 175, 176, 178, 179, 180, 181, 188 e nota 153, 189, 192, 195, 213, 225, 226, 228, 234, 235, 237, 243 ESPIA 84, 112, 114
273

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

ESTADOS UNIDOS DA AMRICA 27, 31, 34, 57, 59, 87 (nota 28), 97 (nota 40), 103 (nota 49), 105 (nota 52), 106 (nota 53), 111 (nota 61), 233, 238, 243, 254 ESTREITO DE MAGALHES (em francs no texto) 148 (nota 102) EUROPA 25, 27, 35, 38, 46, 53, 76 (nota 17), 81, 178, 229, 243, 244, 245 EXPOSIO UNIVERSAL DE PARIS (1889) 28, 38, 246 F FALERO, Francisco, 70 (nota 8) FALKLAND (ilhas) 239 FALKNER 191 (nota 165) FEUILLE, P., 160 (nota 124) FERNANDO (de Castela) 69 FERNANDO VI (de Espanha) 76, 166 (nota 134), 176 FER, Nicolas de, 151 FERRO (ilha) 160 e nota 124 FILADELFIA 107 (nota 56), 244 e nota 233, 245 FILIPE III (de Portugal) 72 FILIPE IV (de Espanha) 72 FILIPINAS (ilhas) 71, 72, 76, 78 FLORIDABLANCA (conde de) 72 e nota 13, 176 e nota 144, 179, 181, 187, 188, 193 FONSECA, Deodoro (marechal) 31, 43 FONSECA, Joaquim Flix, 208 FONSECA LIMA, Manuel da, (depois baro de Suru) 241 FORTALEZA (ilha) 117 e nota 75 FRANA 34, 87 e nota 28, 92, 151 e nota 113, 153, 154, 161, 178, 179 FRANCESCHELLI, Ferdinandus, 165 (nota 129)

274

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

G GAMA, Domcio da, 50 e nota 32 GLVEZ, Josef ou Jos (dom) 179, 193 GARAZA 92 (nota 35) GARMENDIA (general) 52, 142 (nota 92) GATIMIM (rio) 121 GERAL (serra) 214 GERVASONI, Carlos (padre) 101 GILLOBEL, Jos Cndido, 43 GIOVENAZZO (duque de) 73 GIRARDOT, Charles, 50, 51 GOIS 218 GOMES FREIRE DE ANDRADA (conde de Bobadela) 101, 102, 106, 162 GONZALES CASTEJN (marqus) 180 GONZLEZ, Militn, 189 (notas 157 e 158), 209 (nota 180), 220 (nota 207) GOVERNO ARGENTINO 40, 41, 44, 49, 52, 58, 64, 66, 67, 68, 75, 105, 109, 110, 135, 140, 145, 167, 182, 183, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 234, 237, 239, 241 (nota 226), 243, 244, 245, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253 GOVERNO BRASILEIRO 50, 58, 62, 63, 67, 116, 225, 228, 230, 232, 233, 236, 237, 238, 240 (nota 226), 241 (nota 226), 245, 248, 251, 252, 253 GOVERNO ESPANHOL 62, 74, 174, 191, 192, 193, 197, 203, 208, 209, 235, 237 GOVERNO IMPERIAL (do Brasil) 40, 41, 43, 64, 228, 249, 250, 251, 252 GOVERNO DE MADRI 127 GOVERNO FRANCS 87 GOVERNO PARAGUAIO 233 GOVERNO PORTUGUS 74, 86, 92, 93, 101, 164, 203, 235, 237 GOVERNO PROVISRIO DO BRASIL 254 GOIO EN (Passo) 241 GR-BRETANHA 243 (nota 230)
275

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

GRANDE (rio) 81, 181, 186 GRANDE DE CURITIBA ou CURITUBA (rio) 81, 137, 183, 226 GRANDIDIER (M.) 70 GREENWICH (meridiano) 70 (nota 11), 122, 147, 160, 162, 170, 172 GRIMALDI (marqus de) 163, 178, 179, 188 (nota 153), 189, 191, 192 (nota 167) GUAU 58 (nota 2) GUAIANASES 158 GUAYR 158, 211, 212, 213, 217 GUALACHOS, (ndios) 158 GUANUMBACA (rio) 111, 112, 150, 155, 158, 159, 166 GUAPOR (rio) 84, 86, 162, 193 GUARUMBACA (rio) 154, 173 GUARANIS (ndios) 58 (nota 2), 73, 85, 101, 102, 112, 126, 187, 204, 205, 211, 215, 216, 217, 221, 246 GUARAPUAVA 239, 242 e nota 228 GUARITA (rio) 115, 116, 167, 187 GUERENGS (ndios) 215 GUIBA (rio) 211, 212 GUMILLA (padre) 162 GUNDIN, Joaquim (dom) 205, 206, 207, 208, 232 (nota 220) GUSMO, Alexandre de, 25, 28, 75, 76, 86, 88 (nota 29), 178 GUTIRREZ 231 GUZMN, Rui Daz de, 223 e nota 214 H HARRISSE 70 (nota 8) HAYES 40 (nota 6), 238 HERNNDEZ, Pero, 223 e nota 213 HERRERA 71 HERVAL GRANDE 166 HONDIUS, Jodocus, 192, 223 (nota 215) HUMBOLDT, Alexander von, 146 e nota 99, 190 e nota 164

276

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

I IABOTI (rio) 219 IBICU ou YBICUI (rio) 76, 81, 83, 85, 88, 91, 92, 100, 101, 108, 131, 133, 166, 175, 176, 183, 194, 195, 214 IBICU-GUAU (rio) 133 IBICU-MIRIM (rio) 133, 175 IBIMIN (rio) 181 IBIRAIARS 158 IBITURUNA (Campos de) 84, 215, 217 IEQUI (rio) 214 IGA ou IGUAY (rio) 204, 214 IGUAU, IGUAZ ou YGUAZ (bacia) 57, 58, 62 (rio) 41, 51, 57, 58, 61, 62, 63, 67, 72, 81, 82, 83, 92 (nota 35), 101, 107, 108, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 137, 138, 139, 142, 147, 163, 173, 182, 183, 184, 194, 196, 199, 200, 201, 203, 204, 207, 209, 211, 212, 213, 217, 219, 220, 221, 222, 223, 224 e nota 215, 226, 240 e nota 226, 241, 242, 243, 247, 248, 249, 251, 252 IGUATEMI (rio) 141 (nota 90) IGARZBAL, Benjamn de, 227 IGURE, IGUREY ou YGUREY (rio) 81, 82, 98, 100, 141 (nota 90), 182, 183, 189, 190, 203 IIU ou YYUY 156, 214 IIUIMIN 181 IJU (rio) 85, 156, 213, 214, 217, 218 IJU-GUAU (rio) 214 IJUIMIN (rio) 181 IJU-MIRIM 213, 214 IMBUTIAY-GUA 166 NDIAS 179, 180, 191, 193 NDIAS ORIENTAIS 75, 178 INSTITUTO HISTRICO E GEOGRFICO BRASILEIRO 30, 35, 239 (nota 222), 240 IPAN (rio) 133, 166 IPAN-GUAZ (rio) 133 IPAN-MIN (rio) 133
277

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

IRAITIS 158 IRIBOBA ou YRIBOBA (rio) 94, 156, 165, 166 (nota 131) IRIGOYEN 234, 236, 237, 250 ISABEL (de Castela) 69 ITACARA ou ITACARAY 112, 168, 219, 219 ITAIO (arroio) 113, 114 ITAJO 198 ITAPU 166 (nota 131), 216 ITAPUA (arroio) 113 (nota 67) ITABUCU, YTABUC, ITABUCA ou ITAPUCU (rio) 223 e nota 215 ITATINES (misso) 214 ITU (rio) 214 IVINS, William M., 50 IVA (rio) 142, 211, 212, 223 J JABOTI (rio) 84, 113 (nota 66), 246 (nota 237) JABUTI-GUAU (rio) 113 JACU ou YACUI (rio) 74, 181, 194, 204, 214 JACUTINGA (corredeira) 116 JANGADA (rio) 58, 59, 63, 195, 241 (nota 226), 245, 251, 252 JANSSONIUS, J., 223 (nota 215) JAPUR 76 JAURU (rio) 100, 166 (nota 134), 175, 193 JAVA (ilha) 71 JAVARI (rio) 79 JEREZ 214 (nota 184) JESS MARA (misso) 212, 213, 214 JOO II (de Portugal) 69 JOO V (de Portugal) 75 (nota 16), 76, 101, 176 JORGE, A. G. de Arajo, 28, 30, 43 (nota 14), 45 e nota 20, 46 e nota 22, 48 (nota 26), 49 (nota 29), 50 (nota 33) JOS I (de Portugal) 101, 176, 179 JUAN, Jorge (dom) 180
278

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

JLIO II (Papa) 69 JURADO 104 L LA CONDAMINE 162, 189 LA CRUZ (misso) 112 (nota 63), 216 LADRONES (ilhas) 71, 77 (nota 18) LAGUNA 74 LAMAS, Andr (dom) 148 (nota 102), 156 (nota 118), 217 (nota 193) LARA, Vicente Antonio de, 241 (nota 226) LASTARRA, Miguel, 189, 190 (nota 160), 204 e nota 174 LLANOS DE YAGUAR 214 (nota 184) LEIRIA, Manuel de Almeida, 239 LEVASSEUR, Emile, 161, 162, 163, 168, 170, 215 (nota 187) LILLE 111 (nota 63), 212 (nota 181) LISBOA 47, 48, 73, 76 (nota 16), 78, 80, 83 (nota 21), 86 e nota 25, 87, 88 e nota 29, 89, 90 (notas 30, 31 e 33), 91, 92, 93 e nota 35, 101, 102 (nota 49), 105 e nota 53, 106 (notas 53 e 54), 108 (nota 60), 111 (nota 61), 162, 194 LIVERPOOL 38 LOBO, Manuel (dom) 73 LONDRES 46, 76 (nota 17), 86 (nota 25), 94 (nota 36), 153 (nota 117), 188 (nota 154), 224 LPEZ, Bernab (doutor) 225, 227 LPEZ, Solano, 39, 233 LOZANO, Pedro (padre) 101, 146, 148 (nota 102), 156 e nota 120, 157, 158 e nota 122, 159, 160, 161, 165, 167, 204, 216, 217 (notas 193 e 194), 224 LORETO (marqus) 219, 220 (nota 207) (misso) 212, 213, LUGO, Pedro (dom) 217 LUQUE, Mateo, 227

279

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

M MACACOS BRANCOS (corredeira) 115 MACHADO DA FRANCA, Jos de Horta, 86 (nota 25), 106 (nota 53) MADEIRA (rio) 162 MADRI 40, 51, 61, 74, 75, 83, 86 (nota 25), 87 e nota 26, 88 e nota 29, 89, 90 (nota 32), 91 e nota 34, 92 e nota 35, 93, 94, 97 e nota 40, 100, 103 (nota 49), 105 (nota 52), 127, 140 (nota 89), 152 (nota 116), 156, 158 (nota 122), 162, 163 (nota 127), 176 (nota 144), 177, 179, 180, 186 e notas 149 e 150, 187 (nota 151), 188 (nota 156), 189, 191 (nota 165), 193, 204 (nota 174), 209, 213 (nota 183) MAGALHES, Olyntho de, 45 MAGI (rio) 246 MALVINAS (ilhas) 239 MANDI-GUAU 112, 165, 216 MAPA DAS CORTES (1749) 51, 68, 85 e nota 24, 86 e nota 25, 87, 90 (notas 30 e 33), 93 (nota 35), 98, 99, 105, 110, 111 (nota 61), 114, 117, 140, 142, 145, 146, 155, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167, 168 e nota 137, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 232 MARAJ (ilha) 221 MARANHO (Estado do) 72 MARANHO ou MARAON (rio) 79 MARIA I (de Portugal) 179 MARIANAS (ilhas) 71, 77 (nota 18) MARRON, Juan Norberto (dom) 102, 120 MARTN GARCA (ilhas) 178 MRTIRES DE CAAR 213, 214 MARTIUS 215 e nota 187 MATO GROSSO 28, 35, 36, 37, 39, 79, 97, 131, 162, 193, 214, 218, 233 MAURITZSTADT 147 MBERU (rio) 116, 167 MBOTETE (rio) 214 (nota 184) MBUTUHY 166 (nota 131) MBOROR (rio) 111, 147, 149, 154, 158, 159, 215, 216, 218
280

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

MELO, Frederico de, 213 MELO E CASTRO, Martinho de, 179 MENA, Francisco Manuel de (dom) 191 MENDOZA 150 MERCATOR 192 MXICO (em francs no texto) 232 (nota 220) MILLAU y MARAVAL, Francisco (dom) 102, 120, 123, 125, 128, 129, 130, 132, 133, 136, 186 e notas 149 e 150, 187, 191, 192 MINAS GERAIS 218 MINISTRIO DAS RELAES EXTERIORES DO BRASIL 25, 102 (nota 49), 166 (nota 134), 220 (nota 207), 222 (nota 211) MIRIM (lagoa) 81, 86, 163 MISSO ARGENTINA (em Washington) 150 MISSO ESPECIAL DO BRASIL (em Washington) 57 (nota 1), 92 (nota 35), 97 (nota 40), 102, 103 (nota 49), 104 (nota 51), 105 (notas 52), 111 (nota 61), 113 (nota 66), 116 e nota 71, 117 (nota 74), 142 (nota 92 e 96), 148 (nota 102), 151 (nota 113), 159, 163 (nota 127), 166 (nota 134), 179 (nota 145), 186 (nota 149), 191 (nota 166), 220 (nota 207), 222 (nota 211) MISSIONRIOS ESPANHIS 67, 160, 175 MISSES ESPANHOLAS 168 MITRE, Bartolomeu (dom) 40, 244 (nota 232) MOCON (Salto de) 113 MOLUCAS (ilhas) 70, 71, 76, 77 (nota 19), MONDEGO (rio) 214 (nota 184) MONTANHA, Alexandre Jos, 133, 186 e nota 148 MONTE GRANDE 175, 194, 195 MONTEAGUDO 247, 248 MONTES (tenente) 252 MONTE PEREIRA 106 (nota 53) MONTEVIDU 44, 45, 78, 176, 186 e nota 150, 233, 235 (nota 221), 254 MONTOYA (padre) 146, 213 e nota 183 MOORE, John Bassett, 50 e nota 36, 51 e nota 36 MORATO, Manuel, 213 MORENO, Enrique B, 43, 44
281

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

MORET y PRENDERGAST, Sigismundo (dom) 105 (nota 52) MOUCHEZ 162 MOUSSY, Martin V., 222, 241 (nota 226), 244, 246 MOXOS (misso) 162 MUELLER 114 (nota 69) MUNICH 215 (nota 188) MURILLO 107 (nota 56) MUZQUIZ, Miguel de (dom) 180 N NABUCO, Joaquim, 46, 47 NAPO (rio) 72, 79 (nota 20) NAPP, Richard (dom) 244 e nota 234, 245 NARBOUROUG 148 (nota 102) NASSAU, Maurcio de (Prncipe) 147 NATIVIDAD 214 NATIVIDAD DEL ACARAIG 212, 213 NAUQUN 150 NEGRO (rio) 81, 85, 88, 91, 92, 101, 146, 162, 163, 175 NERI, Frederico Jos de SantAnna, 38 NEW YORK 190, 243 (nota 229) NIOAC (baro) 48 NONOHAYou NONOAI 241 NOVA FRIBURGO 35 UCOR ou NHUCOR (rio) 94, 156, 165, 166 (nota 131)

282

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

O OCEANIA 71 OCTAVIANO, Francisco, 37 ODEBRECHT 252 OLIMPIO, Domingos, 45 OLIVENA 65 OLMEDILLA, Juan de la Cruz Cano y, 133, 180, 181, 186, 187 e nota 152, 188, 189 e nota 156, 190, 191 e nota 165, 192 e notas 166 e 167, 193, 197, 204, 205 ORENOCO (rio) 162, 175 OREJONES (ilhas) 172 ORLANS (duque de) 153 (nota 117) ORTIZ, Francisco J., 42 OURO PRETO 186 (nota 147) OVALLE, Alonso de, 148 e notas 102 e 104 OXFORD 107 (nota 56) OIAPOQUE (rio) 72 OYRVIDE 104, 112, 113 (nota 65), 137 e nota 86, 166 e notas 132 e 135, 189 e nota 159, 205 (nota 175), 207, 208, 209 e nota 179, 218, 219 (nota 203), 220 (nota 209), 231 e nota 220, 237, 241 (nota 226), 247, 248, 250, 251, 252, 253 P PACHECO DE CRISTO, Manuel (Alferes) 102, 120, 123, 125, 128, 130, 132 PALACIO, Manuel del, 91 (nota 34), 92 (nota 35) PALMAS 29, 33, 34, 41, 42, 43, 49, 53, 57 (nota 1), 58, 59, 84, 122, 217, 238, 239 e nota 222, 240 e nota 226, 241 e nota 226, 242 e nota 228, 246, 254 PALMEIRAS 239, 241 PALOMARES 92, 93 (nota 35), 94 e nota 39 PAGE, Thomas J., 243 (nota 229) PAGGI 247
283

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

PAPIRI (rio) 148 PAR 79, 162, 175 PARAGUAI ou PARAGUAY 31, 35, 36, 37, 64 (nota 5), 151 (nota 111), 152 (nota 116), 153 (nota 117), 154, 155, 156, 158, 161, 165 (nota 129), 186 (nota 149), 212 (nota 181), 215, 216, 217, 221, 223, 233, 234, 238, 243 (notas 229 e 231) (mapa) 148 (nota 102), 149 e nota 108, 152, 153, 159 e nota 123, 160, 161, 163 e nota 128, 172, 173, 212, 223 (nota 215) (rio) 36, 82, 98, 131, 146 (nota 98), 148 (nota 101), 149 (nota 105), 162, 176, 223, 233 PARABA DO SUL (rio) 36 PARAN 40, 41, 57 (nota 1), 58, 72, 81, 100, 194, 196, 203, 225, 227, 228, 230, 233, 234, 238, 242, 243, 247 (misses) 84, 85, 92 (nota 35) (rio) 36, 57, 81, 82, 83, 85, 92 (nota 35), 94 (nota 37), 98, 100, 103 (nota 49), 107, 108, 121 e nota 80, 126, 129, 131, 135, 136, 162, 163, 165 (nota 129), 173, 182, 183, 196, 199, 203, 211, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 220, 222, 223, 224 (nota 215), 226, 233, 240 (nota 226), 247, 248 PARANAPAN (rio) 212 PARANAPANEMA (rio) 72, 212, 213, 223 PARANHOS, Jos Maria da Silva (conselheiro, depois visconde) 25, 31, 34, 35, 49, 63 (nota 4), 118 (nota 78), 225 PARANHOS, Jos Maria da Silva (Baro do Rio Branco) 25, 26 e nota 1, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 37, 38 (nota 3), 43 e nota 14, 45, 46 e nota 22, 47 e nota 23, 48, 49, 38 e nota 3, 39, 40, 45, 49 e nota 30, 50 e nota 32, 51 e nota 38, 52, 53, 215 (nota 187) PARDO (rio) 102, 214 PARICA (rio) 112, 113, 166, 168, 219 PARI (arroio) 115 PARIS 28, 38, 46, 47, 51 (nota 38), 64, 66, 70 (notas 10 e 11), 71 (nota 12), 74, 76 (nota 16), 87 (nota 28), 93, 122, 148 (notas 101 e 102), 149 (nota 108), 151 e nota 112, 153 (nota 117), 160 e notas 124 e 125, 161 (nota 126), 162, 172, 173, 178, 179, 190 (nota 163), 204 (nota 174), 212 (nota 181), 215 (nota 187), 217 (nota 194), 246, PARISH, Woodbine, 243 (nota 230)
284

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

PASSO DO JACU 109, 214 PASSO FUNDO (rio) 132 PARDO 63, 176 PATAGNIA 41, 150, 160, 191 (nota 165) PATOS (lagoa) 86, 157, 178 PAULISTAS 67, 72, 84, 102, 112, 117, 161, 163, 164, 165 (nota 129), 212, 213, 214 e nota 184, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 PEDRA BRANCA (corredeira) 116 PEDRO II (colgio) 35 (de Portugal) 38, 47, 48, 49, 53, 73 PEIXOTO, Floriano, 34, 45, 46 PELOTAS (rio) 164 PEPIRI, PEPIRY, PEQUIRI ou PEQUIRY (rio) 40, 58 (nota 2), 61, 67, 75, 81, 82, 83, 84, 85, 94 e nota 37, 95, 98, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 e nota 70, 115, 117, 118 e nota 78, 119, 120, 121 e nota 80, 122, 123, 124, 125, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 153, 154, 155, 156, 158, 159 e nota 123, 160 e nota 126, 161, 163, 164, 165 e nota 129, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 176, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 192, 195, 197, 198, 204, 206, 208, 211, 213, 216, 218, 219, 221, 222, 223, 224, 232, 248, 253 (nota 239) PEPIRI-GUAU, PEPIR-GUAZ, PEPIRY-GUAZ ou PIPIRY GUAZ, PEQUIRI-GUAU ou PEQUIR-GUAZ (rio) 40, 41, 58 e nota 2, 59, 61, 62, 67, 83, 104, 111, 122, 123, 132, 133, 136, 138, 139, 140, 141, 142 e nota 92, 143, 144, 147, 150, 155, 159, 160, 168, 169, 170, 171, 172, 173 e notas 140, 141e 142, 174, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 192 e nota 167, 193, 194, 195, 196, 197, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 211, 215, 218, 222, 223, 225, 226, 227, 230, 231 e nota 220, 232 (nota 220), 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 252, 253, 254 PEPIR-MIN ou PEPIRY-MIN (rio) 84, 113 e nota 66, 123, 132, 173 (nota 142), 185, 187, 219, 246 PEQUIN (rio) 172, 173 e notas 140 e 141 PEREIRA, Barroso, 35
285

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

PEREIRA DE SOUSA (conselheiro) 238, 248, 249 PERU 101 PERNAMBUCO 147 PETIP 109 PETROSCHI, Joannes, 151 e nota 113, 152 e nota 115 PEUSER 222 (nota 212) PIABAS (rio) 121 PICADA (rio) 116, 206 PICASSO 142 (nota 92) PINDAY 166 (nota 131) PINON, Vicente (rio) 72 PINTO BANDEIRA, Joaquim Jos, 239 e nota 222, 240 e nota 223 PINTO DE SOUSA, Lus, 94 (nota 36) PIQUIRI 207 PIRAY 166 e nota 131, 247 PIRACA 166 PIRATINI (rio) 85, 181, 204, 213, 214, 217 PLAZA, Victorino de la (doutor) 103, 171, 248, 249 POLINSIA 71 PORLIER, Antonio (dom) 180 PORTUGAL 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 71, 72, 73, 74, 75, 76 e nota 16, 77, 78, 79 e nota 20, 80, 83, 85, 86 (nota 25), 87 (nota 28), 90, 94, 101, 102, 106 (nota 53), 111 (nota 61), 114, 121, 122, 129, 132, 136, 137, 143, 150, 155, 158 (nota 122), 160, 161, 162, 163 (nota 127), 166 (nota 134), 169, 171, 173, 174, 175, 176, 178, 179, 181, 193, 195 (nota 172), 198, 225, 226, 228, 234, 235, 237 POSADAS 233, 247 PRADO, Eduardo, 47 PRATA (rio da) 73, 74, 76, 78, 79, 81, 82, 157, 158, 162, 163, 176, 186 e nota 148, 211, 229, 243 (nota 229) PUNSHON 49

286

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

Q QUARA (rio) 58, 226 QUAI DE LHORLOGE 148 (nota 102) QUIRIBATA (rio) 211 QUIROGA, Joseph (padre) 101, 165 e nota 129 R RAPOSO TAVARES, Antonio, 213, 214 REAL (rio) 72 RECIFE 31, 35, 147 REQUENA, Francisco (dom) 104, 190 e nota 165 RETZ, Francisco, 149 e nota 107, 150, 152, 154, 155 REYES DEL YAPEJ 213 RHODE (coronel) 141 (nota 92), 142 (nota 92) RIALLE, Girard de, 87 (nota 28) RIBEIRO, Duarte da Ponte, 50 RICLA (conde de) 180 RICUPERO, Rubens, 38 (nota 3), 48 e nota 24, 49 (nota 28), 53 e nota 44 RIO DA PRATA (Capitania Geral do) 186 RIO DA PRATA (Provncias do Vice-Reinado do) 31, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 67, 81, 166, 178, 186, 193, 219, 221, 222, 223, 232, 243 e nota 230 RIO DE JANEIRO 30, 35, 36, 37, 38, 39 e nota 4, 40 e notas 5 e 7, 41 (nota 9), 42, 43 e nota 15, 44 e nota 18, 45, 46 (nota 22), 49 (nota 30), 50 e nota 32, 53, 64 (nota 5), 73, 86, 123, 162, 176, 238, 239, 253, 254 RIOGRANDE 186 (nota 150) RIO GRANDE DE SO PEDRO 94, 111 (nota 61) RIO GRANDE DO SUL 37, 42, 57 (nota 1), 58, 63, 68, 74, 86, 178, 179, 181, 195 (nota 171), 213, 238, 241 RIO PARDO (forte) 102 ROCA, Jlio A., 40, 42
287

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

RODRIGO SILVA (conselheiro) 253 ROMA 76 (nota 16), 101, 151 e nota 113, 152 e nota 115, 153, 154, 165 (nota 129) ROSAS, Juan Manuel de, 36, 37 RSCIO 103, 142 (nota 96), 207, 208, 209 (nota 180) ROSS, T., 146 (nota 99) S SACRAMENTO (colnia do) 73, 76, 78, 79, 84, 85, 86, 101, 176, 178, 181 SALDANHA, Jos de, 205, 206 SALTO OU SALTINHO DA FORTALEZA 117 e nota 76, 118 (nota 77), 157 SALTO DA MARCA 125, 130, 136, 138 SALTO DE LA VICTORIA 127 SALTO DE MOCON 113 SALTO DE SANTA MARIA 127 SALTO DE SANTO ANTNIO 129, 138 SALTO DO IVA 142 SALTO GRANDE DO IGUAU 82, 127, 142, 194, 196, 199, 201, 212, 213, 218, 223 SALTO GRANDE DO PARAN 82, 83, 103 (nota 49), 107, 121 e nota 80, 129, 142, 163, 194, 196, 220 SALTO GRANDE DO URUGUAI 82, 85, 95, 113, 118, 121, 142, 143, 144, 146, 147, 150, 151, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 161, 164, 165 e nota 129, 167, 170, 171, 198, 213, 215, 219, 232, 243, 246, 248 SALTO PATRCIO 129, 138 SALTO PEQUENO 118 (nota 77) SANTO NGELO ou SAN ANGELO 85, 195, 204, 209 (nota 180), 218 SANSON, G. 148 e nota 101 SANTANA 214, 215, 240 (nota 226), 241 (nota 226) SANTA CATALINA ou SANTA CATARINA 58, 86, 157, 171, 179, 181, 222, 223, 240, 241, 242
288

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

SANTA MARIA (cabo de) 86 (rio) 175 SANTA MARA MAYOR (misso) 212, 213 SANTA ROSA 166 (nota 131) SANTA TECLA 101 SANTA TERESA 214 SANTIAGO DE JEREZ 214 SANTO ANTO DE CABO VERDE (ilha) 70 e nota 11, 79 SANTO IGNACIO GUAZ 213 SANTO IGNACIO MIN (misso) 212, 213 SANTO ANTNIO ou SAN ANTONIO (misso) 197, 213 SANTO ANTNIO (rio) 40, 41, 42 (nota 12), 51, 57, 58 e nota 2, 59, 61, 62, 63, 103 (nota 49), 108 (notas 58 e 59), 128, 129, 130, 131, 132, 136, 138, 139, 140, 166 (nota 134), 176, 180, 182, 183, 184, 186, 187, 192 e nota 167, 193, 194, 195, 196, 199, 201, 202, 203, 208, 209, 211, 212, 215, 225, 226, 227, 230, 231, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 e nota 226, 242, 243, 245, 247, 248, 249, 250, 251, 253 (nota 239), 254 SANTO ANTNIO GUAU, SANTO ANTNIO GUAZ ou SAN ANTONIO GUAZ (rio) 41, 58, 59, 62, 63, 195, 208, 231, 237, 241 (nota 226), 246, 247, 250, 251, 252, 253 SANTO ANTNIO MIRIM ou SAN ANTONIO MIRIM (rio) 129, 196, 201, 202, 246 SANTOS 76 (nota 16) SANTOS, Jos Ferreira dos, 239 SANTO TOM 212, 214 SO BORJA (misso) 85, 218 SO CARLOS 215 SO CARLOS DE CAAP 214 SO COSME 215 SO COSME e DAMIO (misso) 214 SO CRISTVAL 214 SO FRANCISCO (rio) 128, 157, 199 SO JOO 94, 156, 165, 166 SO JOO BAUTISTA 85, 218 SO JOAQUIM 214
289

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

SO JOS (misso) 212, 215 SO JOS DE ITACUATI 214 SO LEOPOLDO (visconde de) 116 e nota 73 SO LOURENO 85, 176 (nota 144), 218 SO LUS GONZAGA (misso) 85, 218 SO MARTIN 247 SO MIGUEL (misso) 74, 85, 212, 213, 214, 215, 218 SO NICOLAU ou SAN NICOLS (misso) 85, 105, 106, 110, 131, 132, 185, 213, 214, 215 SO PAULO ou SAN PABLO 35, 39, 42, 67, 72, 74, 84, 111, 160 (nota 126), 161, 170, 212, 213, 216 (nota 192), 217, 219, 238, 239 e nota 222, 241, 242 SO PEDRO (misso) 113 (nota 66), 212, 213, 246 (nota 237) SO ROQUE (cabo) 162 SO XAVIER (misso) 106, 108, 110, 111, 112, 116, 118, 119, 126, 159, 165, 212, 213, 216, 218, 219, 247 SARAGOA 71, 76, 77, 78, 80 SARAVIA, Carlos M., 227 SARANDI 114 e nota 69, 142 (nota 92), 198 SAUDADE (rio) 221, SCHIRMBECK 215 (nota 188) SCHNEIDER, Luis 31, 38 SEELSTRANG, A. de, 142 (nota 92), 244 e nota 233 SERRA DO MAR 223, SETE MISSES ORIENTAIS ou SIETE PUEBLOS ORIENTALES DE MISIONES 85, 102, 176 SEUTTER, Mateus, 152 SILVA PAIS (general) 74, 86 SILVA TELES, Toms da (visconde de Vila Nova de Cerveira) 75, 87, 97, 120 163 (nota 127) SILVEIRA PEIXOTO, Antonio Martins da, 133, 186 e nota 147 SIMANCAS 51, 97 (nota 40), 105 e nota 52, 108 (nota 60), 179 (nota 145) SOARES, Diogo, 162 SOBERBIO (rio) 112, 165, 216 SOUSA COUTINHO, Francisco Inocncio de, 179, 181
290

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

SOUSA, Martim Afonso de, 224 SOUTHEY, Robert, 76 e nota 17 STEVENS, Marie Philomne, 38 SUMATRA (ilha) 71 SUNDA 71 T TABATI 216, 217 TAIM 74 TAMBURINI ou TAMBURINO Michaeli Angelo, 150, 151 e nota 113, 154, 155 TAPAJS 162 TAPE 214 TAPI 124 TAQUARI (rio) 214, 223 (nota 215) TEBIQUARI (rio) 214 TEIXEIRA, Pedro, 72 TERRA MAGELNICA 150 TERRITRIO ARGENTINO DE MISIONES 58, 147, 150, 155, 159, 165, 224, 233 TIBAGI (rio) 149, 212, 223 e nota 215 TIBAGIBA (rio) 212 TIBIQUACI (rio) 214 TOCANGUA ou TOCANGUAZU 223 (nota 215) TOCANGUCIR ou TOCANGUZIR 223 (nota 215) TOICT, Nicolas du, ou TECHO, Nicols del, 111 (nota 63), 146, 148 e notas 102 e 104, 149 e nota 105, 154, 212 (nota 181), 215 (nota 188), 217 (nota 195) TORDESILHAS 69, 70, 71, 72, 73, 78, 79, 80, 192 (nota 167) TOROPI 166 TOURMENTE, A., 244 e nota 233 TRARAS ou TARAYRAS (arroio) 123 TRATADO DA TRPLICE ALIANA 35, 37 TRATADO DE ALIANA (1865) 233
291

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

TRATADO DE AMIZADE E GARANTIA (1778) 63 TRATADO DE ARBITRAMENTO (1889) 43, 59, 253, 254 TRATADO DE BADAJOZ (1801) 63, 64, 65, 66 TRATADO DE BUENOS AIRES (1885) 42 e nota 12, 57 (nota 1), 113 (nota 66), 136, 220, 232, 246 (nota 237), 250, 251 TRATADO DE EXTRADIO 230 TRATADO DE LIMITES DA AMRICA MERIDIONAL (1805) 140 (nota 89) TRATADO DE MADRI (1750) 40, 51, 61, 62, 64, 67, 68, 75, 76, 81, 84, 88, 91, 93 (nota 35), 95, 101, 104, 105, 111, 139, 140, 143, 152, 154, 158 (nota 122), 159, 161, 165 (nota 129), 167, 171, 175, 176, 177, 178, 183, 184, 185, 188, 190, 206, 218, 221, 226, 231, 232, 248 TRATADO DE MONTEVIDU (1890) 45, 254 TRATADO DEL PARDO (1761) 61, 64, 66, 176, 192 (nota 167) TRATADO DE PARIS (1763) 64, 66, 178, 179 TRATADO DE PAZ (Lisboa, 1668) 66, 73 TRATADO DE SANTO ILDEFONSO (1777) 62, 63, 64, 65, 66 e nota 6, 67, 68, 93, 98, 105, 110, 115, 116, 122, 127, 133, 135, 174, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 190, 192, 193, 197, 204, 209, 211, 218, 221, 225, 237, 243, 252 TRATADO DE TORDESILHAS (1494) 69, 70, 79, 80 TRATADO DE UTRECHT (1715) 66, 73, 78, 79, 80 TRATADO DE 1681 73, 78, 80 TRATADO DE 1701 66 TRATADO DE 1751 105, 139, 140, 164 TRATADO DE 1761 66 TRATADO DE 1763 66 TRATADO DE 1857 225, 227, 228, 230, 231, 232, 234, 235, 236, 248, 249 TRATADO DE 1872 233 TRATADO DE 1876 233 TRATADO DE 1889 59, 232 TRIGOTI (rio) 116, 205, 206, 209 TUCUMN (bispo de) 101 (provncia) 186 (nota 149)
292

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

TUPIS (ndios) 58 (nota 2), 204, 215 TURVO (rio) 112, 113, 166 e nota 131, 219 U UBA 223 ULLOA, Antonio (dom) 180 UNIO (porto) 241 UNIVERSIDADE DE COLMBIA 50 URQUIZA (general) 227 e nota 219, 228 URSUA, Francisco Bucareli y (doutor) 186 (nota 150) URUGUAI ou URUGUAY 31, 36, 39, 97, 100, 101, 108, 111, 112, 118 (nota 78), 153, 158 (nota 122), 206, 214, 216, 219, 233, 234, 243 (nota 231), 244 (nota 232) (bacia) 57, 62 (misso) 84, 102, 217 (rio) 36, 51, 57, 58, 61, 62, 63, 67, 72, 76, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 91, 92 (nota35), 94 e notas 37 e 38, 95, 101, 103 e nota 49, 106, 108, 109, 110, 111, 113 e nota 66, 114 (nota 68), 115, 116, 117, 119, 120, 121, 125, 126, 129, 130, 131, 132, 136, 137, 139, 141, 142, 143 e nota 97, 144, 146, 147, 150, 151, 152, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 e nota 129, 167, 168 e nota 137, 169, 173 e nota 142, 176, 181, 182, 183, 184, 192, 194, 195, 197, 198, 204, 205 e nota 175, 206, 207, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 222, 223, 226, 230, 232, 243, 246 e nota 237, 247, 248, 249 URUGUAY-FOSTA ou URUGUAYFOSTA (rio) 172 URUGUAY-GUAZ ou URUGUAI-GUA (rio) 132, 158 URUGUAI-MIRIM ou URUGUAY-MIN (rio) 132, 151, 153, 154, 157, 158, 172, 189, URUGUAI-PIT, ou URUGUAY-PIT (rio) 94, 98, 103, 104, 105, 109, 110, 114, 115, 116 e nota 73, 118 e nota 78, 140, 141, 142, 145, 146, 151, 153, 154, 155, 156, 159 (nota 123), 160, 164, 165, 166 e nota 131, 167, 168 e nota 136, 185, 186, 195, 197, 203, 204, 205, 206, 207, 209, 219, 222, 224 UTRECHT 73, 74, 78
293

OBRAS DO BARO DO RIO BRANCO

V VACARIA 195 e nota 171, 204 VALDELIRIOS (marqus de) 101, 105, 106, 131, 137, 175, 180 VALLADOLID 223 (nota 213) VARELA y ULLOA 189, 203, 205, 206, 207, 232 (nota 220) VARNHAGEN (visconde de Porto Seguro) 70 e notas 7 e 10, 175 (nota 143), 217 e nota 196 VRZEA (rio) 116, 205 VASCONCELOS (general) 74, 88 (nota 29), 101 VEIGA CABRAL (general) 73, 203, 205, 206, 208 e nota 177, 232 (nota 220) VELAS (ilhas) 71, 77 VENEZA 153 (nota 117) VENEZUELA 190 VERDE (rio) 214 VERTIZ, Joo Joseph de, 86 (nota 25), 193, 195, 197, 204, 209 VESPCIO, Amrico, 70, VITRIA (serra) 247 VIGNAUD, Henry, 87 (nota 28) VILA HAYES 238 VILA OCIDENTAL 238 VILA RICA 186 (nota 147), 211, 213 VIRASORO, Valentn, 52, 139 (nota 88), 142 (nota 92), 157 (nota 121), 241 (nota 226), 252 e nota 238 VITELESCI, Mutio, 212 (nota 181) W WALCKENAER (doutor) 151, 163 e nota 128, 172 WALL, Ricardo (dom) 105, 131, 137 WASHINGTON 43, 45, 48, 49, 53, 57 (nota 1), 97 (nota 40), 150, 159, 220 (nota 207), 222 (nota 211), 223 (nota 213), 254

294

NDICE ONOMSTICO E TOPONMICO

X XANXER 241 (nota 226) XARAYES, XAREYS ou XAREYES (lago) 172 Y YAGUARAPE (rio) 157, 165, 166 (nota 131), 216 YAPEJ (misso) 111 (nota 63), 216 (rio) 111 Z ZABOROWSKI 215 (nota 187) ZEBALLOS, Estanislau S. (doutor) 26, 44 e nota 17, 49, 52, 86 (nota 25), 103 e nota 50, 141 (nota 92), 147 e nota 100, 148 e nota 104, 149 (nota 107), 150 e nota 110, 154, 158, 159 e nota 123, 160, 168, 172, 173 (notas 138 e 141), 188 (nota 155), 192 (nota 167), 222 e nota 212, 223, 241 (nota 226), 245 (nota 235)

295

Formato Mancha grfica Papel Fontes

15,5 x 22,5 cm 12 x 18,3cm plen soft 80g (miolo), carto supremo 250g (capa) Times New Roman 17/20,4 (ttulos), 12/14 (textos)

REPBLICA ARGENTINA - mapa 1

N 01

REPBLICA ARGENTINA - mapa 2

N 02

REPBLICA ARGENTINA - mapa 3

N 03

REPBLICA ARGENTINA - mapa 4

N 04