CAPTULO I:

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.

1. INTRODUCCIN: El Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, se encuentra regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil (en adelante CPC), en el Libro II, esto es, en los artculos 253 al 433. a) Caractersticas: i. Se aplica a los negocios judiciales contenciosos cuya cuanta exceda de las 500 UTM, y a los que versen sobre materias que no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, siempre que en tales casos la ley no haya establecido un procedimiento especial. ii. iii. Es conocido, por regla general, en primera instancia por los jueces de letras. Las sentencias que en ellos se pronuncien son siempre susceptibles del Recurso de Apelacin. Es un procedimiento fundamentalmente escrito, sin perjuicio de la existencia de algunas actuaciones orales como: las declaraciones testimoniales, la confesin, la aceptacin del cargo de perito, etc. En estos casos , las actuaciones orales son puestas por escrito (principio de la protocolizacin). iv. Es un procedimiento declarativo, es decir, por medio de l se persigue la declaracin de una estado de cosas o el reconocimiento de un derecho desconocido o menoscabado. Mediante la sentencia, se persigue la condena del demandado a una determinada prestacin o bien la mera declaracin de un derecho controvertido o la produccin de efectos jurdicos constitutivos. v. Es un procedimiento comn o de aplicacin general, esto es, que el procedimiento ordinario de mayor cuanta es la forma normal de tramitacin de los juicios. Esto se reconoce en el artculo 3 CPC al sealar Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza . vi. En razn de la caracterstica anterior, es un procedimiento supletorio, esto es, se aplican las normas del juicio ordinario ante los vacos que pudieren tener los procedimientos especiales. b) Esquema General: Este juicio se inicia por medio de la interposicin de una demanda del actor, demanda respecto del cual el tribunal va a conferir traslado al demandado (plazo que variar segn el lugar de la notificacin del demandado, teniendo como plazo base 15 das). Tanto la demanda como el traslado se notifican por el Estado Diario al demandante y personalmente al Demandado, si es la primera notificacin (puede que no lo sea; Ej. Medida Prejudicial Precautoria).

Notificado el demandado, este puede No hacer nada (Inaccin) . Si no se defiende, a peticin del actor, se dar por evacuado el Aceptar la demanda (Allanamiento). Vale decir: Aceptar lisa y llanamente la demanda, o no Defenderse: Oponiendo Excepciones Dilatorias: Son aquellas que estn destinadas a corregir vicios de Se oponen en forma previa a la trmite de la contestacin de demanda, en su rebelda. contradecir en forma sustancial y pertinente los hechos que sirven de fundamento de la demanda.

procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida. contestacin, y se tramitan y resuelven como incidentes. Reconvencin: Demanda del demandado.

Contestacin de la Demanda: pueden oponerse: 1) excepciones perentorias, o, 2) defensas o

alegaciones. Contestada la Demanda o en su rebelda, se confiere traslado al actor para replicar, y de ste escrito se confiere nuevamente traslado al demandado para duplicar, siendo el plazo de ambos traslados de 6 das. El juez realiza un examen, pudiendo concluir: Existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso debe recibir la causa a prueba por el trmino legal. Vencido el trmino probatorio, las partes tiene un plazo e 10 das para formular las observaciones a la prueba. Vencido este trmino, de oficio o a peticin de partes se citar a las partes a or sentencia. No existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: El juez simplemente cita a las partes a or sentencia. A contar de la notificacin de esta ltima resolucin (citacin para or sentencia), el tribunal tiene un plazo de 60 das para dictar la sentencia definitiva, la cual una vez notificada a las partes, ser susceptibles de los recursos legales que procedan. c) Perodos o fases del Juicio Ordinario: La tramitacin de este juicio atraviesa por 3 etapas o perodos: i. ii. iii. Perodo de Discusin: est constituido por la presentacin de los 4 escritos fundamentales: la demanda, contestacin, rplica y dplica. Perodo de Prueba: es aquel que media entre la resolucin que recibe la causa a prueba y la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. Perodo de Sentencia: es el que transcurre entre la citacin a or sentencia y la notificacin de la sentencia definitiva.
2

2. PERODO DE DISCUSIN: a) i) La Demanda. Concepto.

Conforme al Artculo 253 del Cdigo de Procedimiento Civil, el Juicio ordinario de mayor cuanta tiene dos formas o maneras de ser iniciado: Por la demanda del actor. Por medidas prejudiciales (Ttulo IV Libro II) promovidas ya sea por el futuro demandante, ya

por el futuro demandado. stas, son los medios que franquea la ley a los futuros litigantes, y tcnicamente incidentes anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada en juicio, conservar la pruebas que puedan desaparecer o asegurar el resultado de la accin que se va a intentar. La ley no ha dado una definicin de demanda, pero doctrinariamente puede ser conceptualizada como aquel acto procesal del actor mediante el cual ejercita una accin tendiente a la declaracin por parte del tribunal, de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado (pretensin). Por lo tanto, la demanda es la forma de ejercitar la accin en un juicio. La Regla general es que la demanda es de ejercicio facultativo. Excepcionalmente, hay casos de ejercicio forzado de la demanda como en La Jactancia, la Pluralidad de Sujeto Activo, en las Medidas Precautorias Prejudiciales y en la reserva de las acciones y excepciones en el juicio ejecutivo. ii) Requisitos de la Demanda.

La demanda debe ajustarse a un doble cumplimiento de formalidades, ya que al ser un escrito debe con cumplir con todos los requisitos de tales y adems con los requisitos propios de la demanda. A.- Requisitos comunes a todo escrito: La demanda deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata, en este caso de ser una demanda (Artculo 30 CPC). Se acompaan tantas copias como partes deban ser notificadas (Artculo 31, inc.1 CPC).

Al ser la primera presentacin que hace el actor, deber contener la constitucin de un

procurador o mandatario judicial habilitado y la designacin de abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la profesin (Artculo 1 y 2 Ley 18.120) Firma de las personas que presentan el escrito.

B.- Requisitos propios de la Demanda. Conforme al Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, la demanda debe contener: 1) 2) La designacin del tribunal ante quien se entabla. El requisito se da por El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas cumplido, sealando, mediante abreviaturas, la jerarqua del tribunal ( Ej.: S.J.L). que lo representen, y la naturaleza de la representacin. Se debe individualizar al actor: el nombre debe ser completo, tambin se exige el RUN. Si comparece por medio de representante se debe individualizar de igual forma a ste, expresndose adems la naturaleza de la representacin (legal o convencional). Si se trata de una Persona Jurdica el nombre ser el que seale la escritura pblica de constitucin, el domicilio ser el domicilio social, y la profesin el giro que realiza. 3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Es esencial la individualizacin del demandado para poder notificarlo, por razones de competencia del tribunal, etc. Nada se seala respecto de si debe tambin individualizarse su representante en caso que lo tenga, pero se ha entendido que tambin debe hacerse. 4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Constituye, por un lado, la parte expositiva de la demanda, en la que deben relatarse los hechos que debe considerar el tribunal, y, por otro, la fundamentacin jurdica de la demanda. 5) La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. En concreto: las pretensiones de la demanda. Constituye la parte petitoria, es la cosa pedida, las cuales pueden ser subsidiarias y diversas. Su importancia radica en que con ellas se delimitan los campos de actuacin del juez, pues ste en su sentencia definitiva slo podr resolver respecto de lo pedido, no pudiendo otorgar ms de lo aqu sealado. Si la demanda no contiene los tres primeros requisitos del Artculo 254, puede el juez de oficio no dar curso a la demanda, expresando el defecto de que adolece (Art. 256 CPC). iii) Documentos acompaados a la Demanda

No existe obligacin, ni por parte del demandante ni por parte del demandado, de acompaar documentos fundantes de la demanda, o de la contestacin, pues el Artculo 348 inciso primero

seala que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. Sin embargo, s existen ciertos documentos que necesariamente deben acompaarse en el escrito de demanda, como son los Instrumentos Habilitantes que, conforme al Artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, se deben acompaar (Ej. el que desempea un mandato). Respecto de los documentos que voluntariamente se acompaan a la demanda, estos debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento. iv) 1) Modificaciones de la Demanda. Presentada la demanda, pero antes de ser notificado el demandado (Art.

El actor puede realizar ampliaciones y rectificaciones a la demanda en dos oportunidades: 148 CPC). El demandante puede ampliarla y rectificarla mediante la presentacin de otro escrito, sin limitacin alguna. An ms, el demandante puede retirar la demanda antes de ser notificada. 2) Una vez notificada la demanda , pero antes de la contestacin (Art. 261 CPC): El demandante podr hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. v) Resolucin que recae en el escrito de la Demanda.

Como se ha indicado anteriormente, el tribunal en primer lugar har un examen formal respecto de los requisitos, no acogindola a tramitacin si no se cumplen con los tres primeros nmeros del Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. Adems, respecto del mandato judicial, si el tribunal estima que ste no se encuentra legalmente constituido, se limitar a sealar que venga en forma el poder, para lo cual el actor tendr un plazo mximo de 3 das para subsanar las omisiones. Extinguido este plazo, se tendr la demanda por no presentada (Artculo 2 inc.4, Ley 18.120). Si el examen es conforme, admitir la demanda a tramitacin y conferir TRASLADO de ella al demandado, para que la conteste bajo apercibimiento de proseguir en su rebelda. Junto a ello, se le asigna un nmero de ROL a la causa (expediente). Esta resolucin es un decreto, providencia o provedo puesto que est destinada a darle curso progresivo a los autos (Art. 158 inc. 5 CPC).

b)

El Emplazamiento del Demandado.

Una vez notificada la demanda el demandado tiene un plazo para contestarla, este perodo recibe el nombre de EMPLAZAMIENTO. Por lo tanto, el emplazamiento consta de dos elementos: 1) la notificacin en forma legal de la demanda al demandado; y, 2) el transcurso del plazo que fija la ley al demandado para que comparezca a defenderse. Respecto de la notificacin de la demanda, al demandante se le notifica por el estado diario. Al demandado, por ser la primera notificacin que se practica dentro del juicio (salvo que el juicio hubiere comenzado con una medida prejudicial, en cuyo caso la demanda se notifica por el estado diario), se le notifica personalmente. El plazo que la ley le establece al demandado para que comparezca a defenderse, va a variar segn sea el lugar en el que haya sido notificado, contado desde la notificacin: i) ii) iii) 15 das: si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal (Art. 258 18 das: si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero 18 das ms ms el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre segn la tabla de inc. 1 CPC); fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal (Art. 258 inc. 1 CPC); emplazamiento: si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica. Esta tabla de emplazamiento se hace cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando en consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Esta tabla se formar en el mes de noviembre del ao que preceda al del vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de marzo siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. (Art. 259 CPC). iv) v) Cuando son ms de 10 demandantes: se aumenta en un da por cada 3 demandantes sobre Cuando hay pluralidad de sujetos pasivos, esto es, si los demandados son varios, sea que los 10. Con todo, este plazo adicional no podr exceder de 30 das (Art. 260 inc. 2 CPC). obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Se establece un trmino de emplazamiento comn (Art. 260 inc. 1 CPC). El Trmino de emplazamiento es de das hbiles y fatal.

La omisin o falta de emplazamiento autoriza para interponer en contra de la sentencia definitiva el recurso de casacin en la forma (Artculo 768 N 9 CPC). Se entiende que ha habido omisin del emplazamiento: Cuando no se le ha notificado la demanda. Cuando notificada, tal notificacin fue practicada en forma ilegal. Cuando notificada correctamente, se ha dado por evacuado el trmite de la contestacin de la

demanda por el demandado, sin estar aun vencido el trmino legal establecido para cumplir con este trmite. c) Actitudes que puede adoptar el Demandado.

El demandado, una vez notificado de la demanda, puede adoptar 3 actitudes: i) Aceptar llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Esta actitud se denomina Allanamiento. En cualquiera de estas situaciones, no habr necesidad de probar los hechos y/o las peticiones de la demanda, por lo que terminado el perodo de discusin, se pasar inmediatamente al de sentencia, omitindose el perodo de prueba (Art. 313 CPC). Por lo tanto, el juez dar traslado de la contestacin al demandante para que replique por un plazo de 6 das, luego se dar traslado de la rplica, esto es, el demandado debe evacuar la dplica tambin en un plazo de 6 das; y con lo que l diga o en su silencio, se citar a las partes a or sentencia. Sin embargo, existen casos en los que no est permitido el allanamiento de la demanda: El demandado personalmente no puede aceptar la demanda si no tiene capacidad para ello, Cuando en el juicio est comprometido el inters general de la sociedad (Ej. juicios de nulidad El procurador no puede aceptar la demanda contraria sin expreso poder para ello. puesto que la aceptacin es un acto de disposicin. de matrimonio).

ii) No hacer nada. Ante la falta de reaccin del demandado, esto es, frente a su silencio, el tribunal una vez que ha transcurrido el trmino de emplazamiento, de oficio o a peticin de parte proveer traslado al demandante para que replique. De la rplica, nuevamente se dar traslado al demandado para que duplique, y si ste contina en silencio, el tribunal deber recibir la causa a prueba, puesto

que el silencio no implica la aceptacin de la demanda. El demandado estar obligado a probar su pretensin. iii) Defenderse. El demandado puede defenderse de tres maneras: Oponiendo excepciones dilatorias. Contestado la demanda. En esta puede: Oponer excepciones perentorias. Deducir alegaciones o defensas. Reconvenir.

1) Excepciones Dilatorias. a) Concepto. El trmino excepcin tiene un doble significado: a) como sinnimo de toda defensa que opone el demandado a las peticiones del actor con el fin enervarlas. stas reciben el nombre de excepciones perentorias; y b) tambin como defensa del demandado, pero fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la accin. stas ltimas se denominan excepciones dilatorias. De esta forma, son excepciones dilatorias Aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida Su objeto es corregir vicios de procedimiento, procurar que la relacin procesal se forme vlidamente. Por lo tanto, al deducirse las excepciones dilatorias, el demandado se abstendr de contestar la demanda, la cual quedar, en el intertanto, suspendida. Es justamente por ello que reciben el nombre de dilatoria, pues el efecto que producen es retardar o dilatar la entrada del juicio. b) Anlisis particular de la Excepciones Dilatorias. El Artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los primeros cinco numerales establece en forma taxativa las excepciones dilatorias, conforme la redaccin del citado artculo ( slo son admisibles como excepciones dilatorias). Sin embargo, en el N 6 deja abierta la posibilidad de cualquier excepcin dilatoria que tienda a la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.

i) Excepciones Dilatorias Taxativas: Art. 303 N 1 CPC: La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. Las cuestiones de incompetencia pueden reclamarse por va declinatoria o inhibitoria (Ttulo XI Libro I del CPC). Ahora, si se trata de la incompetencia absoluta del tribunal y no se formula como excepcin dilatoria, siempre asiste el derecho a hacerla presente en el curso del juicio como un incidente de nulidad de todo lo obrado. De lo contrario, si se trata de la incompetencia relativa del tribunal, si no se reclama como excepcin dilatoria se produce la prrroga tcita de la competencia. Art. 303 N 2 CPC: La falta de capacidad del demandante, o de personera o de representacin legal del que comparece en su nombre. La capacidad es un requisito esencial para poder accionar vlidamente, es decir, para que la relacin procesal se forme. El Cdigo de Procedimiento Civil no contiene normas respecto de la capacidad pues es una materia sustantiva, por lo que habr que remitirse al Cdigo Civil (Ej. Incapacidad de un menor de edad). La falta de personera del que comparece a nombre del actor tiene lugar cuando el que deduce la demanda es una persona, apoderado o mandatario que no tiene facultades judiciales. La falta de representacin legal del que comparece a nombre del actor, tiene lugar cuando el que deduce la demanda a nombre de otro, no tiene facultad por ley para representarlo (Ej. Un individuo que se dice padre o curador de otro sin serlo). Ahora bien, si es el demandado el incapaz o bien se le ha notificado la demanda a una persona que no es su mandatario o representante de otra, no se puede oponer esta excepcin dilatoria, pues la ley no lo contempla. Con todo, parte de la doctrina seala que se podra incluir en el numeral 6 del Artculo 303. Otra parte, postula que no podra oponerse como excepcin dilatoria pues la ley no autoriza para ello, pero s podra defenderse pidiendo la nulidad de todo lo obrado en su contra por ser un incapaz y, por ende, habra falta de emplazamiento. Art. 303 N 3 CPC: La Litispendencia. Esta situacin tiene lugar cuando existe un juicio pendiente entre las mismas partes y respecto de la misma materia, cualquiera que sea la calidad en que acten. Los requisitos o elementos constitutivos de la litispendencia son: 1) existencia de un juicio anterior; 2) seguido entre las mismas partes; y, 3) que verse sobre la misma materia. El juicio anterior puede estar radicado en el mismo tribunal o en otro distinto; y se entiende que existe tal juicio desde que el demandado es notificado de la demanda, pues es en este momento en el que se traba la relacin

procesal. La razn de esta excepcin, es evitar que las partes tengan la intencin de subsanar los posibles errores cometidos en un juicio, renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. Art. 303 N 4 CPC: Ineptitud de libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda. La jurisprudencia ha estimado que un libelo es inepto cuando carece de alguno de los requisitos en trminos que lo hacen vago, ininteligible o susceptible de ser aplicado a diversos casos distintos. Algunos autores precisan que los requisitos de forma del Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil son los que no pueden faltar, o bien de existir, estos son ininteligibles. Art. 303 N 5 CPC: El Beneficio de Excusin. Es un beneficio de que goza el fiador reconvenido, en virtud del cual podr exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (Art. 2.357 Cdigo Civil). Esta excepcin tiene por finalidad paralizar el pleito mientras el acreedor no agote los medios judiciales en contra del deudor principal. ii) Excepciones dilatorias abiertas: En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (Artculo 303 N 6 CPC). Este numeral da margen para que el demandado pueda oponer en carcter de dilatorias, todas aquellas excepciones que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento. c) Excepciones Mixtas. Adems de las excepciones dilatorias del Artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, existen excepciones que siendo de naturaleza perentorias, pueden tramitarse y oponerse como dilatorias conforme lo seala el Artculo 304 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta excepciones las doctrina las conoce como excepciones mixtas Ellas son: las excepciones de cosa juzgada y de transaccin. Si el tribunal estima que estas excepciones son de lato conocimiento, mandar que se conteste la demanda y las fallar en la sentencia definitiva. En caso contrario, el tribunal se pronunciar sobre ellas de inmediato. d) Tramitacin de las excepciones dilatorias.

10

Las excepciones dilatorias deben oponerse, cumpliendo con dos requisitos (Art. 305 inc. 1 CPC): 1) Todas en un mismo escrito, ya que de otra forma el demandado procurara alargar el juicio oponindolas espordicamente. 2) Dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Si no se cumplen con estos requisitos, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Algunas de estas excepciones dilatorias pueden oponerse adems, en segunda instancia. Tales son las de incompetencia del tribunal y litispendencia (Art. 305 inc. 2 y 3 CPC). Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes, entendindose por stos toda cuestin accesoria que requiera un pronunciamiento especial del tribunal (Art. 307 CPC). Este incidente se promueve y tramita en el cuaderno principal, porque es un incidente de previo y especial pronunciamiento, los que constituye una excepcin. La regla general es que los incidentes se tramiten en cuadernos separados. Cumpliendo con los requisitos ms arribas indicados, el tribunal proveer: traslado, resolucin que ser notificada al demandante por el estado diario. El demandante tiene 3 das para responder al escrito de excepciones, vencido este plazo pueden presentarse dos situaciones: 1) Si a juicio del tribunal no hay necesidad de prueba: resolver el incidente sin ms trmite. 2) Si es necesaria la prueba: se abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda, el cual se podr ampliar por motivos fundados, por una sola vez, no pudiendo exceder de 30 das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Esta ampliacin tiene lugar cuando haya de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en el que se sigue el juicio (Art. 89 y 90 CPC). Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente (Art. 91 CPC). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Ahora bien, si el demandante apela la resolucin que acoge la excepcin incompetencia y el tribunal de segunda instancia acoge la apelacin, el tribunal de segunda instancia debe fallar las otras excepciones dilatorias hechas valer por el demandado y que, en virtud de su incompetencia, el tribunal de primera instancia se abstuvo de resolver (Art. 306 CPC). Si las excepciones dilatorias se acogen, el actor deber subsanar el vicio de que adolece su demanda, y luego de ello, el demandado deber contestar la demanda en un trmino fatal de 10 das

11

desde que se tenga por subsanado el vicio. Si el vicio no puede subsanarse, el demandante no podr continuar con el juicio. Ahora, si pueden corregirse pero el demandado no lo hace, se producir el abandono del procedimiento una vez transcurridos 6 meses. Si las excepciones se rechazan, el demandado deber contestar la demanda en un trmino fatal de 10 das. La resolucin que recae sobre el incidente acogiendo o rechazando las excepciones, es apelable en el slo efecto devolutivo (Art. 308 CPC). 2) Contestacin de la Demanda, Rplica, Dplica y la Reconvencin. a) La Contestacin de la Demanda. Es un escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el demandado tiene que ejercitar contra el actor. La contestacin de la demanda tiene por objeto principal el oponer excepciones perentorias, las cuales tienen por objeto matar o enervar la accin deducida en la demanda. El CPC no realiza una enumeracin taxativa de cules son, pero en realidad dichas excepciones son infinitas, pues si bien de todo derecho nace una pretensin, en su contra puede surgir una excepcin o defensa. En general son excepciones perentorias todos los modos de extinguir las obligaciones (Artculo 1.567 Cdigo Civil). La pretensin que se ejercita en la demanda, y la defensa que a ella se oponga en la contestacin, vienen a fijar la cuestin controvertida, cuya decisin y fallo se somete al tribunal. La contestacin puede tener distintos objetivos: Aceptar llanamente las peticiones del demandante. Deducir reconvencin contra el demandante. Oponer excepciones perentorias a la demanda. Presentar alegaciones o defensas negativas.

Existen dos tipos de contestaciones: a) Expresa: cuando el demandado presenta al tribunal el escrito en que ella consta; o bien, b) Ficta o Tcita, cuando se da por evacuada la contestacin de la demandada en rebelda del demandado. La contestacin de la demanda, deber cumplir: A) Con los requisitos comunes a todo escrito, y, B) adems con los requisitos especiales contemplados en el Artculo 309 CPC, el que dispone que la contestacin de la demanda debe contener:

12

1 2 3

Designacin del tribunal ante quien se presente. Se debe sealar la jerarqua del tribunal El nombre, domicilio y, profesin u oficio del demandado. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y

por medio de abreviaturas ( Ej. S.J.L.).

fundamentos de derecho en que se apoyan. En la ley pareciera que se igualan los trminos excepciones y alegaciones o defensas, sin embargo, en doctrina se distingue: a) La excepcin, reconoce la existencia del derecho reclamado, y slo pretende que ha caducado o enervado, por un hecho independiente de su existencia y constitucin. Por lo tanto, sostiene la falta de accin, fundndose en situaciones de hecho que ignora el juez hasta este momento. El peso de la prueba recae exclusivamente en el demandado. b) La alegacin y la defensa negativa, son la total negacin del derecho reclamado, desconocindolo en su nacimiento mismo, por tanto el demandado nada tendr que probar. 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Respecto de los documentos que se acompaen a la contestacin, si son pblicos se acompaan con citacin, es decir, la parte contraria tiene tres das para objetarlos (Art. 342 N 3 CPC). Si son instrumentos privados, no se acompaan con citacin, sino que se solicita que se tengan por reconocidos si no fueran objetados en el trmino de 6 das (Art. 346 N 3 CPC). b) Las Excepciones Anmalas. Son las excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio, y no necesariamente dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Estas son: 1) la prescripcin, 2) cosa juzgada, 3) transaccin y 4) el pago efectivo de la deuda cuando ste se funda en un antecedente escrito (Artculo 310). Estas excepciones deben oponerse por escrito en primera instancia hasta antes de la citacin para or sentencia; y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. Si se oponen en primera instancia despus de recibida la causa a prueba, o en segunda instancia, deben necesariamente tramitarse como incidentes. Cuando se deducen en primera instancia y el tribunal lo estima necesario, puede reservar su resolucin para la sentencia definitiva. Si se deducen en segunda instancia el tribunal de alzada se pronunciar de inmediato sobre ellas, pero en nica instancia. c) La Rplica y la Dplica:

13

Contestada la demanda, o vencido el plazo para hacerlo, se da traslado al actor por un trmino de 6 das para que replique. Evacuada la rplica, o en silencio del demandante, se dar traslado por otros 6 das al demandado para que duplique (Artculo 311 CPC). En estos escritos de rplica y dplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y la contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (Artculo 312 CPC). Presentado el escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin. El tribunal llamar a conciliacin las partes conforme as lo ordena el Artculo 262 y siguientes CPC. d) La Reconvencin: i) Concepto: La reconvencin es el ejercicio de una pretensin que tiene el demandado en contra del actor, y que la deduce al momento de contestar la demanda. Es la contrademanda o demanda del demandado. ii) Fundamento: El objeto de esta institucin es evitar la multiplicidad de juicios, puesto que se va a substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, esto en virtud del principio de economa procesal (Artculo 316 CPC). iii) Requisitos: Para que opere la reconvencin es necesario que concurran dos requisitos preliminares: 1 Que el tribunal ante el cual se reconviene tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de la competencia, en caso de no ser competente. Sin embargo, puede deducirse la reconvencin an cuando por su cuanta la reconvencin deba ante un juez inferior. Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda (Artculo 315 CPC). 2 Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas al mismo procedimiento. No es un requisito que ambas pretensiones (demanda y reconvencin) tengan una relacin o conexin jurdica, puesto que ambas pueden ser perfectamente independientes y ajenas la una de la otra. Si el demandado reconviene, debe hacerlo en el escrito de la contestacin de la demanda (con los requisitos propios de este escrito) y cumpliendo con los requisitos exigidos en los Artculos 254 y 261 del CPC.

14

iv) Tramitacin: De la contestacin de la demanda y de la reconvencin se da traslado al actor por un plazo de 6 das para que ste evace la rplica de la contestacin y conteste la reconvencin; de los escritos de rplica y contestacin se da traslado al demandado para que duplique la rplica y replique la contestacin; y, finalmente, de la rplica de la contestacin de la reconvencin se da traslado por 6 das al actor para que duplique. La reconvencin se contina tramitando en el juicio principal, fallndose conjuntamente en la sentencia definitiva (Artculo 316 CPC). Contra la reconvencin tambin pueden oponerse excepciones dilatorias, pero slo en un plazo de 6 das, debiendo oponerse todas conjuntamente en un mismo escrito (Artculo 317 CPC). Si se acoge una excepcin dilatoria promovida por el demandante primitivo (demandado en la reconvencin), el demandante reconvencional tiene un plazo de 10 das para que se subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin. Si no lo corrige dentro del plazo, se tiene por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el slo ministerio de la ley. d) La Conciliacin.

1.- Concepto. El juicio siempre debe ser el ltimo medio, instancia o recurso para solucionar un conflicto. Si la solucin no ha brotado espontneamente de las partes, debe ser provocada por el juez. As, el tribunal llama a CONCILIACIN. La Conciliacin est regulada en el Ttulo II del Libro II CPC, y especficamente en los Artculos 262 al 268. Se define como el acuerdo de las partes provocado por el juez, quien produce una ocasin para ello, llamado comparendo, estableciendo las bases de solucin del conflicto . 2.- Clasificacin. a) Segn si la ley la establece o no como un trmite esencial. i. Conciliacin Obligatoria. - Concepto: Es aquella que se establece por mandato de la ley que en todo juicio civil no exceptuado, en que legalmente sea admisible la transaccin, en virtud de la cual el juez debe, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el

15

artculo 313 del CPC, llamar las partes a un acuerdo (conciliacin) y les propondr personalmente las bases del arreglo. - Requisitos para que proceda: 1) Aplicable a los juicios civiles no exceptuados, no slo al juicio ordinario de mayor cuanta. Se exceptan de las conciliacin obligatorio los juicios o procedimientos especiales que se tratas los Ttulos I (juicio ejecutivo de obligaciones de dar), II (Procedimiento Ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer), III (Efectos del Derecho Legal de Retencin), V (Citacin de Eviccin) y XVI (Juicios de Hacienda) del Libro III del CPC. 2) Se debe admitir legalmente la transaccin (Art. 2.446 y siguientes C.C.). A modo de ejemplo, no se puede transigir sobre el estado civil de las personas (Art. 2.450 C.C.). 3) Debe haber agotado los trmites de discusin, esto es, el demandado (sea principal o reconvencional) debe haber evacuado el trmite de la dplica (sea de la demanda principal o de la reconvencin) o debe haber vencido el plazo para hacerlo, sin haberlo evacuado. 4) No debe tratarse de los casos sealados en el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil : a) Allanamiento total de la demanda. b) El tribunal cita a las partes a or sentencia por no haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. c) Las partes solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite. Es un trmite esencial del juicio, por lo que si no se produce, se incurre en causal de nulidad de todo lo obrado y puede recurrirse de casacin en la forma. - Procedimiento: Para los efectos de este llamado a conciliacin, el tribunal citar a las partes a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de la notificacin (por cdula, toda vez que se requiere de la comparecencia personal de las partes. Art. 48 CPC) de la resolucin que cita a las partes a conciliacin. Sin embargo, en en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda (Ej. Juicio Sumario, Art. 683 CPC), se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite (Art. 262 inc. 2 CPC). ii. Conciliacin Voluntaria. Es aquella en que el juez puede libremente, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, llamar las partes a un acuerdo (conciliacin) y proponerles personalmente las bases del arreglo (Art. 262 inc. 3 CPC). El juez puede llamar a conciliacin todas las veces que crea conveniente. La conciliacin voluntaria, se da en aquellos casos en que el juez advierte que lo que separa a las partes en conflicto son slo detalles, o por el contrario, en aquellos casos en que ambas partes tienen fundamento, pero el juicio est planteado de tal forma que slo una parte pueda vencer. b) Segn si alcanza todo o parte de lo controvertido.

16

i. Conciliacin Total: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto de todo lo discutido. En este caso de termina el juicio. ii. Conciliacin Parcial: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto una parte lo discutido. En este caso de termina el juicio respecto de lo acordado. Respecto de lo no acordado, el juicio sigue adelante. c) Segn si involucra a todas o algunas de las partes. i. Conciliacin que opera respecto de todas las partes: Es aquella en que todas las partes (todos los demandantes y todos los demandados) llegan a un acuerdo. En este caso de termina el juicio si adems hay conciliacin total. ii. Conciliacin que opera respecto de alguna de las partes: Es aquella en que algunas de las partes (no todos los demandantes y demandados) llegan a un acuerdo. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (Art. 264 inc. 2 CPC). 3.- Trmites Generales de toda Conciliacin. - Rol del Tribunal: El juez en la conciliacin acta como amigable componedor, tratando de obtener un acuerdo total o parcial en el litigio (Art. 263 Primera Parte CPC). - Comparecencia de la Partes: A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o por apoderado. Si comparece el apoderado, ste debe tener la facultad extraordinaria del mandato judicial para transigir, la que debe conferirse en forma expresa, ya que es una facultad especial del mandato, que no se entiende conferida por el otorgamiento del mandato comn (Artculo 7 CPC). No obstante, el juez podr exigir la comparecencia personal de las partes (fsica), sin perjuicio de la asistencia de sus abogados, asistencia que slo va a ser voluntaria (Art. 264 inc. 1 CPC). - Pluralidad de Partes: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (Art. 264 inc. 1 CPC). Lo anterior, implica que la no concurrencia de una de las partes, implica la voluntad de ella de no transigir. - Procedimiento Propiamente Tal: Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin (Art. 265 CPC). El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes (Art. 266 CPC).

17

De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Art. 267 CPC). Lo anterior, hace que la conciliacin revista el carcter de equivalente jurisdiccional, esto es, medios que permiten solucionar conflictos de relevancia jurdica sin constituir propiamente jurisdiccin. Las bases de la conciliacin son lo discutido, sin embargo las partes podran incluir voluntariamente en el arreglo asuntos no discutidos. Para evitar problemas respecto de que como el juez propone soluciones podra estar adelantando una opinin respecto del conflicto con lo que se inhabilitara, el legislador ha establecido en forma expresa que por sus opiniones emitidas no se inhabilita (Artculo 263 CPC). 4.- Efectos de la Conciliacin. La conciliacin, como se ha dicho, es un Equivalente Jurisdiccional, por lo tanto, se estima como una sentencia ejecutoriada. Por lo tanto, produce cosa juzgada dando accin para exigir su cumplimiento, y excepcin para impedir que se vuelva a discutirse lo mismo. Si la conciliacin es parcial, la materia sobre la que se lleg a acuerdo deja de formar parte del litigio, prosiguiendo ste respecto de lo dems. 5.- Rechazo de la Conciliacin Obligatoria. Ahora bien, si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo (Art. 268 CPC), proceda con cualquiera de las siguientes dos alternativas: 1) El juez recibir la causa a prueba, si existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos (Art. 318 CPC). Para ello, se dicta una resolucin que dir triganse los autos para los efectos del Artculo 318 CPC, o simplemente Autos. 2) Citar a las partes a or sentencia (Art. 313 CPC): a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. b) Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, esto es, no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. c) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. 3. PERODO DE PRUEBA:

18

A)

Generalidades:

Probar es demostrar o acreditar la verdad de un hecho o una proposicin. En un lenguaje jurdico, la prueba es la demostracin, mediante los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es fundamento del derecho que se pretende. Este es un concepto de prueba judicial, que es la nica prueba que pueden recibir los tribunales, la cual en la prctica se traduce en una labor de confrontacin por parte del juez, de la verdad de las aseveraciones de los litigantes con relacin con los medios de prueba suministrados para acreditarla. Respecto de la naturaleza de las normas que regulan la prueba, en doctrina se discute si tiene carcter civil o procesal. Se ha concluido que tienen un carcter mixto, pues las normas legales que determinan los medios de prueba, su admisibilidad y su valor probatorio pertenecen al derecho sustantivo (Derecho Civil, Comercial, etc.); en cambio, las que reglamentan la produccin de la prueba, esto es, la forma o manera de rendir las pruebas, son de naturaleza esencialmente procesal. As, en nuestro derecho hay dos cuerpos legales que la regulan. Por un lado, est regulada la prueba en el Cdigo Civil en los Artculos 1.698 y siguientes, y por otro lado, el Cdigo de Procedimiento Civil en los Artculos 318 y siguientes. De esta forma el Cdigo de Procedimiento Civil dispone que toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa, notificado a las partes (Art. 324 CPC), y que en los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias ante uno slo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal (Art. 325 CPC). B) i. Recepcin de la Causa a Prueba: El Auto de Prueba: Terminado el perodo de discusin, y en caso de que no se produzca conciliacin, el tribunal examinar por s mismo los autos (el expediente) y si estima que hay o puede haber controversia respecto de algn hecho sustancial y pertinente en el juicio (si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos), recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos sustanciales controvertidos (puntos de prueba) sobre los cuales deber recaer (Artculo 318 inc. 1 CPC). Slo podrn fijarse como puntos prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla (Artculo 318 inc. 1 CPC). Estos escritos son aquellos presentados por las partes en el perodo de discusin. A esta resolucin que recibe la causa a prueba se denomina AUTO DE PRUEBA. An cuando a esta resolucin se le denomine auto, su naturaleza jurdica es de una sentencia interlocutoria de

19

aquellas que resuelven un trmite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva. El tribunal debe examinar el expediente, y luego de este examen si estima que existen o pueden haber la posibilidad que existan hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos, debe dictar esta resolucin que recibe la causa a prueba. Los hechos son sustanciales cuando estos son de una importancia principal y no accesoria. Los hechos son pertinentes cuando dicen relacin con objeto del juicio. Y por ltimo, los hechos son controvertidos cuando existe respecto de ellos una disputa, un desacuerdo entre las partes. Las tres requisitos sealados anteriormente son copulativos, de manera que si el juez estima que no concurre uno de cualquiera de ellos, no puede recibir la causa a prueba y debe citar a las partes a or sentencia (Art. 313 CPC). Ahora bien, si ocurre lo anterior, esto es, si el juez dicta una resolucin que explcita o implcitamente niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, las partes puedan apelar de esta resolucin, salvo que las partes de comn acuerdo pidan que se falle el pleito sin ms trmite (Art. 326 inc. 1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC). Adems, normalmente el auto de prueba seala la poca en la que se recibir la prueba de testigos. ii. Recursos que proceden: A.- Si las partes consideran que la resolucin no se ajusta a derecho por haberse omitido o incluidos hechos que se consideran o no se consideran sustanciales, pertinentes y controvertidos, pueden intentar dentro de tercero da el RECURSO DE REPOSICIN. En consecuencia, las partes podr solicitar que se modifiquen los puntos de prueba fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros (Artculo 319 inc. 1 CPC). El tribunal se pronunciar de plano de la reposicin (es decir, sin de inmediato o sin ms trmite), o la tramitar como un incidente (Artculo 319 inc. 1 CPC). La resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo (Artculo 326 inc.1 CPC). B.- Tambin las partes pueden interponer el RECURSO DE APELACIN, pero slo en carcter de subsidiario a la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. De no acogerse la reposicin, se conceder la apelacin pero en el slo efecto devolutivo (Art. 326 inc. 1, segunda parte, CPC). Si el tribunal de alzada conociendo la apelacin modifica, agrega o elimina algunos puntos de prueba, y ya ha vencido el trmino probatorio, deber concederse respecto de los nuevos hechos, un

20

trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal y que no podr exceder de 8 das (Art. 339 inc. 4 CPC). iii. Ampliacin de la Prueba: El legislador ha permitido que pueda solicitarse la ampliacin de la prueba siempre que concurran una o ambas de las condiciones que se sealan a continuacin: 1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila (Art. 321 inc. 1 CPC). 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento (Artculo 321 inc. 2 CPC). Esta solicitud de ampliacin se tramita como un incidente conforme a las reglas generales, en ramo (cuaderno) separado y no suspender el trmino probatorio (Art. 322 inc. 2 CPC). Presentada la solicitud de ampliacin se le dar traslado a la otra parte, y sta al responder podr tambin alegar nuevos hechos, siempre que renan cualquiera de las dos condiciones sealadas, o bien puede alegar hechos que tengan relacin con los mencionados en la solicitud de ampliacin inicial (Art. 322 inc. 1 CPC). Es inapelable la resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba durante el trmino probatorio. La que la rechaza, es apelable. (Art. 326 inc. 2 CPC). C) Trmino Probatorio:

1.- Concepto y Generalidades: El Trmino Probatorio es el espacio de tiempo o plazo que establece la ley (CPC) en el juicio ordinario para la produccin de la prueba. En forma particular para la recepcin de la prueba testimonial, que slo puede rendirse dentro de dicho trmino, salvo excepciones (Ej. Art. 340 CPC, Medidas para mejor resolver Art.159 N 5 CPC, etc). El trmino probatorio no existe en todos los procedimientos. se rinde en un comparendo. Hay otros juicios en los cuales el trmino probatorio es ms restringido que en el procedimiento ordinario, como ocurre por ejemplo en los juicios ejecutivos y en el juicio ordinario de menor cuanta. Hay algunos (Ej. interdictos posesorios, juicios especiales que derivan del contrato de arrendamiento, etc.), en los que la prueba

21

2.- Caractersticas: a) Es un trmino principal o bsicamente legal puesto que esta establecido en la ley. Sin embargo tambin puede ser: i) judicial porque el tribunal puede conceder un trmino especial de prueba (Art. 339 inc. 2 y 4 CPC). ii) Finalmente tambin es convencional debido a que las partes de comn acuerdo pueden reducir el trmino probatorio (Art. 328 inc. 2 CPC). b) Es un trmino comn, puesto que corre desde que se practica -por cdula- la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba (Art. 327 inc. 1, primera parte, CPC). c) Es un trmino fatal. d) Es un trmino das hbiles. e) Dentro de este trmino puede pedirse toda diligencia de prueba que no se haya pedido antes de su inicio, salvo ciertas excepciones legales (Art. 327 inc. 1, segunda parte, CPC). f) Las partes pueden suspenderlo de comn acuerdo. g) Las partes pueden reducirlo por acuerdo unnime (Art. 328 inc. 2 CPC). 3.- Clasificacin: Existen tres clases de trmino probatorio: (a) Trmino Probatorio Ordinario: Es el plazo de 20 das que, en forma regular, la ley establece a las partes para rendir la prueba en el juicio ordinario. Este trmino (20 das) comienza a correr para todas las partes desde que se verifica, por cdula, la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, o bien, desde que se notifica, por el estado diario, la resolucin recada en la ltima solicitud de reposicin. Durante ste trmino probatorio no slo puede rendirse prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal ante el cual se sigue el juicio (Art. 328 inc. 1 CPC), sino tambin fuera de l. As lo seala en forma expresa el Artculo 334 al sealar se puede, durante el trmino ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella. Hay ciertas pruebas que pueden rendirse antes del inicio del trmino probatorio ordinario, como son la prueba instrumental, la cual puede rendirse durante todo el juicio; y la prueba confesional, la cual puede exigirse desde que es contestada la demanda. (b) Trmino Probatorio Extraordinario: i) Clases: Puede ser de dos tipos: A.- Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica. B.- Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.

22

ii) Duracin: Este trmino est constituido por el trmino ordinario (20 das) ms el nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento (Art. 335 CPC). El aumento extraordinario comienza a correr (sin interrupcin) una vez que se ha extinguido el trmino ordinario, y slo dura, para cada localidad, el nmero de das fijado en la tabla de emplazamiento (Art. 333 CPC). El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (Art. 332 CPC). iii) Lugar donde Rige: En este trmino extraordinario slo podr rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del trmino (Art. 335 CPC). iv) Tramitacin: Hay que distinguir: A.- Si es para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en el que se sigue el juicio, pero dentro de la Repblica, se conceder siempre que se solicite previa citacin (Art. 330 primera parte y 336 inc. 1, primera parte, CPC). Es decir, se otorgar el trmino extraordinario, salvo que la otra parte se oponga, en cuyo caso forma el incidente con esta oposicin (que ser la demanda incidental). Sin embargo hay una excepcin, y es que no se conceder el trmino extraordinario, cuando exista justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio (Art. 330 segunda parte CPC). B.- Cuando se solicita para rendir prueba fuera de la Repblica, se concede con audiencia de la parte contraria previo traslado- (Art. 336 inc. 1, segunda parte, CPC), esto es, se otorgar el trmino extraordinario, slo una vez que se falle el incidente, en que la solicitud de aumento extraordinario ser la demanda incidental. Sin embargo, y conforme al Artculo 321 del Cdigo de Procedimiento Civil, el juez no podr dar lugar a esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica, sino cuando concurran las circunstancias siguientes:: 1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener; 2) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y, 3) Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. En sntesis, deben aparecer circunstancias que hagan verosmil la existencia de hechos o documentos probatorios en el pas extranjero para solicitar el trmino extraordinario.

23

Adems, el Artculo 338 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales, y esta consignacin se aplicar a beneficio fiscal si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos; y , 3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. v) Normas Comunes de Tramitacin del Trmino Extraordinario (a rendirse dentro o fuera de la Repblica). Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se tramitarn en pieza (cuaderno) separada y no suspendern el trmino probatorio. Sin embargo, no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (Art. 336 inc. 2 y 3 CPC). La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro o fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (Art. 337 CPC). (c) Trmino Probatorio Especial: i) Generalidades: Tiene su origen en una resolucin que lo concede, por lo cual se seala que es un trmino judicial. La Regla general, es que el trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado (Art. 339 inc. 1 CPC). Sin embargo, la ley ha sealado casos excepcionales (3) en los cuales sin suspender el trmino probatorio, el juez tiene la facultad de abrir un trmino probatorio especial. ii) Casos en que tiene lugar el Trmino Probatorio Especial: A.- Si durante el trmino probatorio (ordinario o extraordinario) ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado. El tribunal puede abrir un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No

24

podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. (Art. 339 inc. 2 y 3 CPC). B.- Cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria de la reposicin del auto de prueba, en virtud de la cual agrega o modifica puntos de prueba, y ya ha vencido el trmino ordinario. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, pero slo para producir la prueba de aquellos hechos que han sido agregados o modificados. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin. (Art. 339 inc. final CPC). C.- Si las diligencias de prueba de testigos iniciadas dentro del trmino probatorio (tiempo hbil y especfico sealado por la ley para llevarse a cabo), no concluyen en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podr continuarse con ella, dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento (Art. 340, inc. 1 CPC). Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba (Art. 340, inc. 2 CPC). D) Medios de prueba en particular:

1.- Concepto y Acepciones. Probar es el establecimiento, acreditacin o demostracin en el proceso, por los medios de prueba que establece la ley, del hecho o hechos que sirven de fundamento del derecho que se reclama. El concepto de prueba puede considerarse en tres acepciones diferentes: a) Como produccin de la prueba, es decir, como el hecho mismo de rendirla presentarla. b) Como medio probatorio. c) Como resultado obtenido en el juicio por la produccin del medio probatorio. Por ejemplo, el demandado prob su excepcin. 2.- Elementos de la Prueba.

25

A.- Fin de la prueba: Consiste en que el hecho jurdico establecido debe servir de fundamento a un derecho. B.- Objeto de la prueba: Por medio de la prueba se establece un hecho, pero no uno de simple carcter material, sino que va a producir consecuencias de derecho, es decir, se establece un hecho jurdico. El derecho, por regla general, no se prueba, puesto que existe presuncin de derecho en que la ley se presume conocida por todos (Art. 706 inc. final CC). Sin embargo, excepcionalmente el derecho se prueba: a) cuando se invoca una costumbre que sea fuente de derecho (en Derecho Comercial); y b) cuando es necesario probar la ley extranjera, se debe probar por informe de peritos (Art. 411 N 2 CPC). Para que un hecho sea probado y adquiera el carcter de jurdico debe reunir las siguientes caractersticas: 1) Debe ser un hecho calificado por el tribunal como sustancial, pertinente y controvertido. 2) Debe tener el carcter de positivo (concreto y afirmativo) y no encontrarse amparado por presuncin de derecho que lo desvirte (Ej. Probar que no se conoca la ley). Respecto de los hechos que tiene el carcter de notorio, es decir, aquellos hechos que son conocidos por la generalidad de las personas de una cultura media en el tiempo y lugar correspondiente (Art. 89 CPC); no necesitan probarse. C.- El Sujeto de la Prueba: Se trata de la persona sobre quien recae el peso o carga de la Prueba (Onnus probandi). La regla general, es que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta (Art. 1698 CC). As se establece la regla que deber probar, es decir, tiene la carga de la prueba, quin sostiene una proposicin contraria al orden normal de las cosas. A pesar de la regla anterior, hay ciertas ocasiones en las cuales la ley invierte el peso de la prueba, estableciendo una ventaja para una de las partes, y se establece a travs de presunciones simplemente legales (Art. 47 CC). Ejemplos: El hijo es matrimonial si nace despus del matrimonio de los padres. Quien impugne esto El poseedor es reputado dueo mientras otra persona no justifique serlo (Art. 700 inc. 2 CC). deber probarlo (Art. 180 CC).

26

D.- Los Medios de Prueba: 1) Sistemas Probatorios. Existen diversos sistemas adoptados por las legislaciones en orden a determinar principalmente cules son los medios de prueba, su admisibilidad, su produccin y valor probatorio. a) Sistema de Prueba Libre o Moral o de Libre Conviccin. Son aquellos que se caracterizan porque el legislador no fija los medios probatorios, ni la forma de producirlos, sino que las partes van a acreditar los hechos en la forma que mejor les acomode y, adems, el juez en la sentencia no se encuentra atado a reglas en cuanto a la valoracin o ponderacin de la prueba, sino que los valora en forma completamente discrecional. b) Sistema de Prueba Legal o Tasada. Es aquel que se caracteriza porque el legislador enumera en forma taxativa cuales son los medios probatorios, su admisibilidad, la forma de hacerlos valer en un juicio (produccin) y al mismo tiempo seala el mrito probatorio de cada medio y el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros. c) Sistema de la Prueba conforme a las reglas Sana Crtica o de la Prueba en Conciencia. Se caracteriza porque entrega siempre al legislador la funcin de enumerar los medios probatorios y su admisibilidad, pero faculta al juez para valorar tales medios probatorios de acuerdo a las reglas de la sana crtica, esto es conforme a su lgica, el buen sentido y a las normas de experiencia. Por lo anterior, el juez debe fundamentar el valor probatorio asignado a un medio probatorio. 2) Sistema Probatorio Chileno. El sistema que ha sido adoptado por nuestra legislacin es el de Prueba Legal, cuyas principales caractersticas son: La ley establece taxativamente cules son los medios probatorios. La ley asigna a cada medio probatorio un valor. Se limita la admisibilidad de algunos medios probatorios. Se establece la forma en que han de hacerse valer en un juicio. Son las llamadas reglas

reguladoras de la prueba.Los hechos establecidos en la sentencia escapan del recurso de casacin en el fondo, pues ste es un recurso es de derecho estricto (no se revisan los hechos). Sin embargo, si hay infraccin a las reglas reguladoras de la prueba, procede este recurso pues hay infraccin de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, por lo que los hechos en que inciden dichas reglas se vern afectados. 3) Clasificacin de los Medios de Prueba.

27

a) Segn la oportunidad en que se produce con relacin al juicio en que inciden: i) Prueba preconstituida: Es aquella que se ha producido con anterioridad al juicio. Puede ser convencional, si una parte o ambas han intervenido en su elaboracin con prescindencia de un tribunal (por ejemplo un instrumento pblico); o judicial, si se ha rendido ante un tribunal (por ejemplo las medidas prejudiciales para prueba). ii) Prueba simple o a posteriori: Es la que se produce durante la tramitacin del juicio. b) Segn su eficacia: i) Prueba Plena: Son aquellos medios probatorios que por s mismo bastan para establecer la existencia de un hecho. Ej. Confesin de parte. ii) Prueba Semi-Plena: Son aquellos medios probatorios que no bastan por s mismos para dar por establecido un hecho, sino que necesitan de la concurrencia de otras pruebas. Ej. Testigos. c) Segn la relacin entre el sujeto que verifica la prueba y su objeto : i) Prueba Directa: Es aquella en la que existe una relacin inmediata entre quien la verifica y el objeto de ella. La relacin consiste una apreciacin sensible. Ej. Inspeccin personal del Tribunal. ii) Prueba Indirecta: Es aquella en que la relacin entre el objeto verificado y quien lo verifica tiene un carcter mediato o lejano. Ej. Testigos de Odas. 4) Los medios de Prueba en Nuestro Derecho. Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio estn enumerados en forma taxativa en el Artculo 314 CPC. Ellos son: Instrumentos. Testigos. Confesin de Parte. Inspeccin Personal del Tribunal. Informe de Peritos. Presunciones.

El orden de esta enumeracin, es meramente enunciativo, por lo que no significa que esta sea la relacin de preeminencia de unos medios por sobre otros.

28

A.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL. 1.- Concepto. Como su nombre lo indica, la prueba instrumental es aquella que se produce por medio de instrumentos en la forma determinada por la ley. Instrumento es todo aquello que da cuenta de un hecho (Ej. Escritura Pblica, Fotografas, etc.). Sin embargo, nuestra ley ha asimilado este concepto a documento, el que se define como todo escrito en el cual se consigna un hecho. Es completamente indiferente el material sobre el cual estos signos estn escritos y tambin es indiferente la clase de signos. En consecuencia, pueden ser instrumentos una carta a mquina, un impreso, un papel firmado slo por una de las partes, un documento sin fecha, etc. 2.- Clasificacin. a) Segn la funcin que desempean: Instrumentos por va de prueba: Son aquellas que tiene por funcin acreditar o probar un hecho. Instrumentos por va de solemnidad: Son aquellos que tienen por funcin observar una Se les conoce con el nombre e instrumentos ad probationem. solemnidad o formalidad legal que proporciona la eficacia al acto o contrato. Se les denomina tambin instrumentos ad solemnitatem. b) Segn su autenticidad: Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario (Artculo 1.699, inc. 1 CC). Por tanto, son dos los requisitos: i)que sea autorizado por el competente funcionario y ii) que sea otorgado con las solemnidades legales. Instrumento privado: Es aquel que deja constancia de un hecho sin solemnidad alguna. Instrumento destinado a fundar un derecho. Instrumento destinado a probar un derecho. c) Segn su finalidad:

3.- Oportunidad de la Prueba Instrumental. Respecto de la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental, debemos sealar que los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta: 1) el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y 2) hasta la vista de la causa en segunda instancia. La agregacin

29

de los que se presenten en segunda instancia no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella (Art. 348 CPC). Por ltimo, el juez puede de oficio mandar que se agreguen documentos como medida para mejor resolver (Artculo 159 1 CPC). 4.- Iniciativa de la Prueba Instrumental. La Regla general es que las partes litigantes son las llamadas a presentar en el juicio los instrumentos que tenga en su poder, como medio probatorio de sus respectivos derechos. Esta iniciativa recibe el nombre de presentacin voluntaria de instrumentos. As, los documentos son presentados por medio de una solicitud escrita y son agregados en forma material (fsica) al proceso. Sin embargo, hay casos en los cuales los instrumentos no se encuentran en poder de la parte que desea presentarlos, sino que se encuentran en poder de la otra parte o de un tercero. En este caso, la ley ha establecido (Art. 349 CPC) un procedimiento especial llamado EXHIBICIN DE DOCUMENTOS. Esta exhibicin ser decretada, a solicitud de parte, y el tribunal la autorizar slo sin los instrumentos renen los siguientes requisitos: a) Que tengan relacin directa con la cuestin debatida. b) Que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, existen diferentes apremios segn quien sea el desobediente: i) Si el desobediente es un tercero, se le puede apremiar en la forma establecida en el Artculo 274 de Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, podr imponrsele multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. ii) Si el desobediente es la contraparte, adems de los apremios sealados en el Artculo 274 del CPC, puede decretarse el allanamiento del local donde se halle el instrumento cuya exhibicin se pide (Art. 277 parte final y Art. 276, CPC), e incurrir en el apercibimiento establecido en el Artculo 277 de Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir, perder el derecho de hacer valer los documentos cuya exhibicin se le ha ordenado, salvo que: a) la otra parte los haga tambin valer en

30

apoyo de su defensa, o b) si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o c) si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin La exhibicin materialmente, consiste en mostrar el documento al tribunal y agregar una copia autorizada de l a los autos. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. Por ultimo, la prueba instrumental tambin puede ser de iniciativa el juez como medida para mejor resolver (Art. 159 1, CPC). 5.- Instrumentos otorgados en Idioma Extranjero (Art. 347 CPC). Son aquellos instrumentos pblicos o privados, que se han otorgado en un idioma distinto del castellano. Si se acompaa un instrumento extendido en lengua extranjera se pueden presentar dos situaciones: a) Que la parte que acompaa el instrumento agrega su traduccin. Esta valdr, salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito que el tribunal designe, a costa del que presente el instrumento, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. b) Que la parte que acompaa el instrumento no agrega su traduccin. En este caso el tribunal de oficio mandar traducir el documento por un perito que designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. 6.- Instrumentos Pblicos. a) Concepto. Como se ha sealado anteriormente, de acuerdo con el Artculo 1.699 del Cdigo Civil, se entiende por Instrumento Pblico el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Por lo tanto, para que exista un instrumento pblico deben concurrir dos condiciones: a) Que sea otorgado con las solemnidades legales: stas varan segn la naturaleza del instrumento. b) Que sea autorizado por el competente funcionario: Es funcionario competente aquel determinado por la ley para dar fe de un instrumento pblico. Tambin significa que es competente funcionario el que acta dentro del territorio jurisdiccional que le ha fijado la ley. Una especie dentro de la categora de los instrumentos pblicos son las escrituras pblicas. De acuerdo con el Artculo 403 del Cdigo Orgnico de Tribunales, escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico . Los instrumentos protocolizados tienen

31

similitudes con la escritura pblica, ya que es un instrumento que se agrega, a peticin de la parte interesada, al final del registro de un notario, con lo cual adquiere fecha cierta. b) Instrumentos Pblicos en Juicio. Conforme al Art. 342 del Cdigo de Procedimiento Civil, se consideran como instrumentos pblicos en un juicio, los documentos originales o las copias dadas en determinadas condiciones, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les confieren este carcter. Documentos originales: el instrumento pblico puede haberse otorgado en una matriz o protocolo, o sin ella. En el primer caso, la matriz o protocolo ser el documento original, por ejemplo una escritura pblica; en el segundo caso, el instrumento mismo ser el documento original, por ejemplo un certificado de matrimonio. Las copias de los documentos originales, pueden considerarse instrumentos pblicos en cuatro situaciones: 1) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer. Reciben el nombre de testimonios, autos o traslados. 2) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Este es el caso de las copias simples, es decir, aquellas que han sido otorgadas sin la autorizacin de funcionario competente ni con sujecin a las formalidades legales. Presentada este tipo de copia, la parte contraria tiene un plazo de 3 das para objetarla como inexacta. Si nada dice, la copia se ser considerada en el juicio como instrumento pblico. 3) Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. Este es el caso de que una copia simple ha sido objetada, la parte que la present deber solicitar la diligencia del cotejo de instrumentos, en virtud de la cul se compara la copia simple con el documento original o con una copia autorizada que haga fe y efectuada por el funcionario competente. El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe (Art. 344 CPC). 4) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones

32

indicadas en el nmero anterior. En el fondo se trata de una medida para mejor resolver decretada de oficio por el tribunal (Artculo 159 1 CPC). En todo caso, cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas (Art. 343 CPC). c) Instrumentos Pblicos otorgados en Pas Extranjero (Art. 345 CPC). Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, es decir, para que tengan valor en juicio ser necesario que se sometan previamente a un proceso que permita acreditar su autenticidad. Se entiende que un instrumento pblico otorgado en el extranjero est debidamente legalizado cuando en ellos consten el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizados, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes: 1) El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; 2) El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos. 3) El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. En consecuencia, el procedimiento de legalizacin es esencialmente administrativo y se componen de dos etapas: I) La primera est destinada a hacer constar en el instrumento mismo, el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que aparecen autorizndolo. II) La segunda consisten en hacer constar en el instrumento el carcter pblico y la verdad de las firmas de los funcionarios que aparecen atestiguando las dos primeras circunstancias. d) Forma de Acompaar los Instrumentos Pblicos en Juicio.

33

Los instrumento pblicos se acompaan en juicio CON CITACIN de la parte en contra e la cual se hacen valer. La citacin, conforme al Artculo 69 del Cdigo de Procedimiento Civil, significa que la parte contraria tiene un plazo de 3 das para impugnar el instrumento. La omisin de la citacin al momento de acompaar el instrumento, al ser un trmite o diligencia declarado esencial conforme al Artculo 795 N 5 CPC, permite deducir el recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia. e) Valor Probatorio de los Instrumentos Pblicos. El valor o mrito probatorio significa el grado o medida de verdad que se desprende de un medio probatorio, en este caso, un instrumento pblico, cuando ha sido acompaado como medio de prueba durante un juicio. Los Artculos 1.700 inciso primero y 1.706 del Cdigo Civil establecen las reglas en esta materia: 1) Respecto del hecho de haberse otorgado el instrumento pblico, hace plena prueba. No puede ser discutido ni por los otorgantes, ni por los terceros. 2) Respecto de la fecha del instrumento pblico, tambin hace plena prueba, tanto respecto de los otorgantes como de los terceros. 3) En cuanto al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento pblico mismo se consignan, el instrumento tambin hace plena prueba respecto de los otorgantes y los terceros. 4) Respecto de la eficacia o veracidad de las declaraciones o estipulaciones escritas en un instrumento pblico, estas declaraciones slo hacen fe respecto de los declarantes. En consecuencia, los instrumento pblicos hacen plena prueba, tanto respecto de los otorgantes (declarantes) como de terceros en lo que respecta al hecho de haberse otorgado, a su fecha y a que la partes hicieron las declaraciones que en el instrumento se consignan. Respecto de la veracidad de las declaraciones que en l se contienen, slo hacen plena fe en contra del declarante. f) Impugnacin de los Instrumentos Pblicos. I) Concepto: Los instrumentos pblicos pierden su eficacia probatoria por medio de la impugnacin, a diferencia de los instrumentos privados los cuales se objetan. La impugnacin es el empleo de los procedimientos o medios que la ley seala para privar a un instrumento pblico de la fuerza probatoria que ella misma le ha asignado. II) Causales de Impugnacin: A.- Nulidad: Es la sancin que la ley establece para el instrumento pblico que se ha otorgado sin alguno de los requisitos que las leyes prescriben para el valor del instrumento. Esta omisin pueden

34

decir relacin con el funcionario que intervino en el otorgamiento del instrumento o con determinadas formalidades legales. Pueden alegar la nulidad tanto las partes que intervienen en su otorgamiento como los terceros. La nulidad declarada como medio de prueba no significa necesariamente la nulidad del acto o contrato a menos que el instrumento sea una solemnidad ad solemnitatem. B.- Falta de Autenticidad: Tiene lugar cuando el instrumento pblico no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en l se expresan (por ejemplo en caso de falsificacin de firma). Para acreditarlo las partes podrn valerse de todos los medios probatorios sin limitaciones (Art. 355 CPC). Cada medio probatorio destinado a acreditar la falta de autenticidad tendrn el valor que la ley le asigna, y en caso de contradiccin y a falta de ley que resuelva, los tribunales preferirn el que crean ms conforme con la verdad (Art. 428 CPC). Sin embargo, para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, esto es, si se quiere probar la falta de autenticidad de una escritura pblica por medio de la prueba testimonial, se requiere (Art. 429 CPC): 1) De la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del Art. 384 del CPC, esto es, que sean testigos contestes en el hecho y circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente examinados y que den razn de sus dichos. 2) Que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano (notario) o algunos de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar del otorgamiento del lugar donde se otorg el instrumento y en los 70 das subsiguientes. Esta prueba quedar sujeta a la calificacin del tribunal, el cual la apreciar segn las reglas de la sana crtica. C.- Falsedad de la Declaraciones contenidas en el Instrumento: En este caso el instrumento es vlido, es decir ha sido otorgado ante competente funcionario y cumpliendo con las formalidades legales; adems es autntico, esto es, ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en l se expresan; pero las partes han faltado a la verdad en lo que respecta a las declaraciones que en ese instrumento se consignan. Respecto de los terceros se puede impugnar la falsedad del instrumento, para lo cual se pueden utilizar todos los medios probatorios.

35

Respecto de las partes que intervinieron en el otorgamiento del instrumento pueden, con posterioridad, impugnarlo. En materia comercial y penal parece no haber problemas, pero en materia civil, tanto la doctrina como la jurisprudencia se hayan divididas: 1) Una teora sostiene que el instrumento pblico hace plena fe respecto de la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados, y por lo tanto los declarantes no pueden con posterioridad impugnar el instrumento. 2) La otra teora argumenta que si se puede probar la falsedad de las declaraciones, pues la ley no prohbe que una prueba plena, como la que emana de un instrumento pblico, pueda ser destruida por otra plena prueba, como sera la que fluye de una confesin judicial. III) Formas de Impugnacin: Respecto de la forma en la que se realiza la impugnacin, sta puede revestir dos formas: a) Por va principal: Cuando el objeto del pleito versa sobre la validez o la nulidad del instrumento, sobre la autenticidad del mismo, o sobre la veracidad de las declaraciones que contiene. Estas peticiones se formularn como accin y como excepcin, y ser la sentencia definitiva la llamada a resolver tales cuestiones. En el fondo significa iniciar un juicio para restarle valor al instrumento pblico. b) Por va incidental: La contraparte, haciendo uso de la citacin, le resta mrito probatorio al instrumento pblico, suscitndose un incidente dentro del pleito, el cual ser fallado en un auto o sentencia interlocutoria, que declarar si el referido instrumento tiene o no el mrito probatorio que pretenda la parte que lo present. 7.- Instrumentos Privados. a) Concepto. Instrumento privado es todo escrito que da constancia de un hecho y que ha sido otorgado sin formalidad o solemnidad alguna. La ley no sujeta a los instrumentos privados a formalidad alguna, es tambin indiferente que emanen de las propias partes litigantes o de terceros, y el medio que ha servido para su confeccin (manuscritos, mecanogrficos, impresos, etc.). Lo que importa es que dejen testimonio de un hecho, por ejemplo, una carta, un recibo, etc. El legislador acepta que un instrumento privado se tenga por autntico, siempre que sea reconocido o mandado a tener por reconocido, y le asigna fecha cierta en los casos en que l mismo taxativamente enumera.

36

b) Reconocimiento de los Instrumentos Privados (Art. 346 CPC). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1) Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. Este se denomina Reconocimiento Expreso Judicial. Este tipo de reconocimiento puede producirse en cualquier estado del juicio y en cualquier trmite, diligencia o actuacin. La persona a cuyo nombre parece otorgado puede ser la parte misma o un tercero, y la parte en contra de la cual se hace valer podr o no haberlo escrito y/o firmado. 2) Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. Este se trata de un Reconocimiento Expresa Extrajudicial. 3) Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. Es un reconocimiento tcito. La jurisprudencia ha entendido que en este caso el instrumento debe emanar exclusivamente de la parte en contra de la cual se hace valer, no importando si se encuentra firmado o no, bastando con que lo haya escrito. 4) Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. Este se trata de un Reconocimiento Judicial. Es el caso que acompaado el instrumento privado, la parte en contra de la cual se presenta ha reclamado su falsedad o falta de integridad, con lo cual se suscita un incidente. El tribunal conferir traslado a la otra parte del escrito de la objecin y con lo que sta exponga o en su rebelda, lo recibir a prueba (si procede) y posteriormente con el mrito de stas se fallar el incidente, declarndose si el instrumento privado como autntico. c) Forma de Acompaar los Instrumentos Privados en juicio. Si el instrumento privado emana de la parte en contra de la cual se hace valer (sea porque lo firm o porque lo escribi), debe ser acompaado bajo el apercibimiento de tenerlo por reconocido si no se alega su falsedad o falta de integridad dentro del plazo de 6 das (Art. 346 N 3, CPC). Este es un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia (Artculos 795 N 5 y 800 N 2 CPC). Si el instrumento emana de una tercera persona , se debe acompaar con citacin porque es un trmite esencial y el plazo para impugnarlo es el general de las citaciones, es decir, de 3 das. En este caso, no es posible acompaarlo bajo el apercibimiento del Art. 346 N 3 del CPC, debido a que el documento no ha emanado de la persona en contra de la cual se har valer, y por lo tanto no se encuentra en condiciones de pronunciarse sobre la autenticidad e integridad de ste. Por ello, para obtener el reconocimiento de la autenticidad de este documento se debe presentar a ese tercero como testigo dentro del juicio. De esta forma, un instrumento privado que emana de un tercero y

37

que se acompaa como prueba, es sencillamente una declaracin testimonial anticipada y extrajudicial. d) Valor Probatorio de los Instrumentos Privados. Los instrumentos privados pueden encontrarse en dos situaciones: a) que se tengan por reconocidos, o b) que no se tengan por reconocidos. El instrumento privado que se tiene por reconocido tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen y se reputan haberlo suscrito conforme lo seala el Artculo 1.702 del Cdigo Civil. En consecuencia, respecto de las partes y de sus sucesores, los instrumentos privados hacen plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado, su fecha, al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento mismo se consignan, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en ellos se contengan. El instrumento privado que no ha sido reconocido, carece de valor probatorio. e) Objecin de los Instrumentos Privados. Los instrumentos privados no se impugnan, se OBJETAN. De esta forma una vez puestos en conocimiento de la parte contraria, sta puede alegar su falsedad o falta de integridad, en cuyo caso surgir un incidente. En este incidente, se admitirn como medios probatorio tanto el cotejo de letras de que tratan los Artculos 350 al 354 del CPC como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude. f) El Cotejo de Letras. El COTEJO DE LETRAS es una diligencia judicial destinada a comprobar si la letra del documento privado que se pone en duda es la misma que la estampada en un instrumento indubitado. Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. En este cotejo se deben designar peritos al efecto (Art. 350 CPC). Lo anterior, porque sta es una operacin de carcter tcnico, pues para apreciarla se necesita de conocimientos especiales de la ciencia o arte caligrfico. Sin embargo, el tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos (Art. 353 CPC). La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse (Art. 351 CPC) y en todo caso conforme al Artculo 352 del CPC, se considerarn indubitados para el cotejo:

38

1) Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2) Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y , 3) Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346. El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente, pero puede servir de base a una presuncin judicial. 8.- Documentos Electrnicos (Ley 19.799, ao 2.002). a) Concepto. Documento electrnico es, segn la letra d) del Art. 2 de la Ley 19.799, toda representacin de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenada de un modo idneo para permitir su uso posterior. b) Validez (Art. 3 Ley 19.799). Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurdicas, pblicas o privadas, suscritos por medio de firma electrnica (cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico, que permite al receptor de un documento electrnico identificar al menos formalmente a su autor, Art. 2, letra f), Ley 19.799), sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. Estos actos y contratos se reputarn como escritos, en los casos en que la ley exija que los mismos consten por escrito, y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurdicas cuando constan por escrito Sin embargo, lo anterior nos es aplicable a los actos y contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes: a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico; b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes; y, c) Aquellos relativos al derecho de familia. La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en el artculo siguiente. c) Requisitos de los Documentos Electrnicos para ser Instrumentos Pblicos.

39

Conforme al Art. 4 de la Ley en cuestin, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada, esto es, aquella certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autora (Art. 2, letra g), Ley 19.799). d) Documentos Electrnicos presentados en Juicio. Los documentos electrnicos podrn presentarse en juicio y, en el evento de que sean usados como medio de prueba, habrn de seguirse las reglas siguientes (Art. 5 Ley 19.799): 1.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y que sean suscritos mediante firma electrnica avanzada, harn plena prueba de acuerdo con las reglas generales; y 2.- Los que posean la calidad de instrumento privado tendrn el mismo valor probatorio sealado en el numeral anterior, en cuanto hayan sido suscritos mediante firma electrnica avanzada. En caso contrario, tendrn el valor probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas generales. B.- LA PRUEBA TESTIMONIAL. 1.- Concepto y Generalidades. La prueba de testigos consiste en la declaracin que hacen personas extraas al juicio, las cuales renen las condiciones exigidas por la ley, y que deponen en la forma que ella establece acerca de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos por las partes y que ellos conocen. Es un medio probatorio circunstancial, porque el testigo al imponerse del hecho de que se trata, lo hace de una manera accidental, y no con miras a declarar posteriormente; adems es un medio de prueba indirecto, puesto que el tribunal aprecia el hecho a travs de la percepcin de un tercero (el testigo). La prueba testifical o testimonial por las caractersticas sealadas, es incierta y sospechosa. Esta es la razn por la cual el legislador la ha rodeado de una serie de precauciones, con el objeto de que ofrezca mayores garantas y seriedad. 2.- Procedencia de la prueba testimonial.

40

La regla general es que la prueba testimonial es admisible para probar cualquier hecho. Sin embargo hay una excepcin (limitacin), cual es que no se admite la prueba de testigo respecto de obligaciones que deben consignarse por escrito (Art. 1.708 CC). cosa que valga ms de dos UTM (Art. 1.709 inc.1, CC). Tampoco es admisible la prueba de testigos en cuanto por ella se adicione o altere de algn modo lo que se expresa en el acto o contrato, o sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento (Art. 1.709 inc.2, CC). La contraexcepcin a la regla anterior, es decir, es admisible de la prueba de testigos en aquellos casos en que haya un principio de prueba por escrito. Esto tiene lugar cuando 1) hay un acto escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho litigioso; 2) en que haya sido imposible obtener una prueba escrita; y 3) los dems casos expresamente exceptuados en las leyes (Art. 1.711 CC). 3.- Iniciativa. La Regla general es que es de iniciativa de las partes. El tribunal tambin tiene cierta iniciativa, puesto que cuando la causa se encuentra en el estado de sentencia, puede ordenar de oficio y como medida para mejor resolver, la comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (Art. 159 N 5 CPC). 4.- Oportunidad para rendirla. a) En primera instancia: Se rinde slo dentro del trmino probatorio (Art. 340 inc. 1 CPC), por lo que, al ser un trmino fatal, la prueba que se rinda fuera de este trmino ser nula y de ningn valor. Tambin es procedente -como se ha dicho- decretar la prueba de testigos como medida para mejor resolver (Art. 159 N 5 CPC). b) En segunda instancia: La prueba testimonial slo es admisible como medida para mejor resolver, i) cuando no haya podido rendirse en primera instancia, ii) respecto de hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, iii) los cuales deben ser considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos y abrir un trmino especial de prueba (hasta antes de notificar la resolucin de autos en relacin) por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr Deben constar por escrito aquellas obligaciones que emanan de actos o contratos que contiene la entrega o promesa de una

41

exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado diario la resolucin respectiva (Art. 207 inc. 2 CPC). 5.- Los Testigos. a) Concepto: La doctrina los define como terceros o extraos que deponen o declaran respecto de los hechos controvertidos en el juicio y que son de su conocimiento. b) Clasificacin: i) Segn la forma de cmo se han enterado de los hechos: Accidental o Comn: aquel que ha enterado de los hechos respecto de los cuales depone en Instrumental: aquel que ha concurrido en dicha calidad, al otorgamiento del instrumento que forma involuntaria o accidental. deja constancia de un hecho determinado. ii) Segn si ha percibido o no el hecho: Presenciales: aquel que percibe por sus propios sentidos los hechos acerca de los cuales De Odas: aquel que relata hechos que no ha percibido por sus propios sentidos y que slo depone. conoce por el dicho de otras personas (Art. 383 CPC). iii) Segn las circunstancias que rodean al hecho objeto de la prueba: Contestes: son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales. Singulares: aquellos que estando de acuerdo en el hecho, difieren en cuanto a sus

circunstancias esenciales. iii) Segn su habilidad para deponer en juicio: Hbiles: aquellos que, en concepto de la ley, son aptos para prestar su declaracin en juicio. Inhbiles: aquellos que, en concepto de la ley, no son aptos para prestar su declaracin en

juicio. c) Habilidad para ser Testigo: La regla general es la habilidad, la cual se entiende como sinnimo de capacidad, y la excepcin es la inhabilidad. Esto se consagra de forma expresa en el Artculo 356 del Cdigo de Procedimiento Civil al sealar Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil. Las inhabilidades son determinadas circunstancias o condiciones que impiden que una persona pueda declarar en un determinado juicio (relativas) o en cualquier juicio (absolutas).
42

La nica diferencia prctica entre las inhabilidades absolutas y las relativas, es que en el caso de las primeras, el tribunal puede repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos con una causal de inhabilidad absoluta (Art. 375 CPC). Las razones que justifican las inhabilidades son la falta de capacidad, falta de probidad del testigo o la falta de imparcialidad en atencin a la existencia de vnculos especiales entre l y la parte cuya declaracin pretende. El modo o forma en la que se reclama la presencia de inhabilidades en los testigos, es el procedimiento de las TACHAS. i) Inhabilidades Absolutas: Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden que una persona pueda declarar en cualquier juicio. Estn enumeradas en forma taxativa en el Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil, y son: 1) Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente. Esta es una causal de inhabilidad en razn de la edad. Se debe considerar al momento en que debe declarar y no al tiempo en que tuvo conocimiento de los hechos sobre los que depone. 2) Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia: Son aquellas personas privadas de razn por locura o demencia, la cual debe haber sido declarada mediante una resolucin judicial estableciendo la interdiccin. 3) Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de razn por ebriedad u otra causa. Dentro del trmino otra causa se incluiran aquellos casos en que el testigo se encuentre bajo el efecto de narcticos, o bien en un estado de locura o demencia no declarada por el tribunal (sin decreto de interdiccin). 4) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos. Ej. Un ciego que pretendiera que vio, o de un sordomudo que declarara que oy, etc. 5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente. Pueden darse a entender no necesariamente por escrito, tambin podra hacerlo de otra forma (Ej. Por seas). 6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente. El cohecho es un delito que consiste en el pago a una persona para que declare en juicio. 7) Los vagos sin ocupacin ni oficio conocido. 8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito. 9) Los que hagan profesin de testificar en juicio.

43

ii) Inhabilidades Relativas: Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden determinados juicios. Estn enumeradas en forma taxativa en el Artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil y son: 1) El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos. Son vnculos familiares tan estrechos que obviamente hacen al testigo perder su imparcialidad. 2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin. 3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa. 4) Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entiende por dependiente, para estos efectos, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa. 5) Los trabajadores y labradores (obreros agrcolas) dependientes de la persona que exige su testimonio. 6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto. 7) Los que tenga ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad deber ser manifestada por hechos graves que el tribunal va a calificar segn las circunstancias. Estas inhabilidades no pueden hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a las cuales se podran aplicar dichas tachas. d) Obligaciones que pesan por sobre los testigos: Sobre los testigos pesa una triple obligacin: i) concurrir a declarar, ii) declarar y iii) decir la verdad. i) La OBLIGACIN DE CONCURRIR A DECLARAR (Art. 359 CPC): Implica para el testigo el deber de asistir en persona a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. La asistencia se puede efectuar ya sea por el conocimiento extraoficial que tenga el testigo que ha sido presentado como tal, ya sea por conocimiento oficial, esto es mediante citacin legalmente practicada. En el caso de que se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que su declaracin es intil, el tribunal podr imponerle a la parte que lo haya presentado una multa de un dcimo a medio de sueldo vital. a una persona para declarar en

44

Ahora, si bien la regla general conforme al Artculo 359 del Cdigo de Procedimiento Civil es que toda persona, cualquiera sea su estado o profesin est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que seale el tribunal con este objeto, hay ciertas personas que no estn obligadas a concurrir a la audiencia para que presten declaracin: A.- Las personas que se enumeran en el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, pueden declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional, estas son: 1) El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo. 2) Los religiosos, incluso los novicios. 3) Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. 4) Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Cabe destacar, que lo anterior no significa que estas personas no presten declaracin, sino simplemente que no tienen la obligacin de concurrir al tribunal para hacerlo prestando su declaracin por distintos mecanismos. Para estos efectos, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia este derecho de no concurrir al tribunal (Art. 361 inc. 2 CPC). Sin embargo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusacin. B.- Los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo (Art. 362 CPC).

45

ii) La OBLIGACIN DE DECLARAR: implica el deber que pesa sobre todo testigo de responder a las preguntas que se le hagan en la audiencia de prueba respectiva. Si el testigo ignora el hecho sobre el cual se le interroga, bastar con sealar esta circunstancia, entendindose que ha cumplido con su deber de declarar. A pesar que la regla es que toda persona est obligada a declarar conforme al Artculo 359 del Cdigo de Procedimiento Civil, existen ciertas personas que no estn obligadas a hacerlo, ellas son (Artculo 360 CPC): 1) Los eclesisticos, abogados, escrbanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre los hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio: son aquellas personas que se encuentran amparadas por el secreto profesional, cuya infraccin acarrea sanciones ticas, gremiales y penales (Artculo 247 Cdigo Penal). 2) Las personas expresadas en los nmeros 1), 2) y 3) del Artculo 358 (inhabilidades relativas), con el objeto de evitar la incmoda situacin moral en que pueden hallarse al declarar bajo juramento, pudiendo perjudicar los intereses de sus propios familiares. 3) Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las referidas personas. Las personas que encontrndose obligadas, comparecen a una audiencia, pero no declaran sin justa causa, pueden tener una doble sancin: Sancin civil: podr ser mantenida en arresto hasta que preste su declaracin (Artculo 380 Sancin penal: pena de faltas (Artculo 494 N 12 Cdigo Penal). CPC). iii) La tercera obligacin de los testigos es la de DECIR LA VERDAD. Esta obligacin no tiene una consagracin expresa, pero se deduce del principio de la buena fe de debe imperar en toda actuacin judicial. Su infraccin implica cometer el delito de falso testimonio en causa civil, lo cual se encuentra previsto y sancionado en el Artculo 209 el Cdigo Penal. 6.- Produccin de la Prueba Testimonial. a) Presentacin de la Minuta de Puntos de Prueba y la Nmina de Testigos (Art. 320 CPC). La parte litigante que desee rendir prueba testimonial en juicio, dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba, o en caso de haya habido

46

reposicin, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre ella , deber: i) Presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. La Minuta de Puntos Prueba: Es un conjunto de preguntas, debidamente enumeradas y especificadas con claridad y precisin, redactadas de forma que constituyan un desarrollo de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos sealados por el tribunal. Los testigos sern interrogados al tenor de esta minuta. La jurisprudencia ha sealado que la omisin de la minuta implica la renuncia de la parte litigante a esta facilidad, debiendo en ese caso los testigos ser interrogados al tenor de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos sealados en el auto de prueba. ii) Acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin de su nombre, apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Estas formalidades tienen por objeto permitirle al contender constatar si concurren o no las inhabilidades que pudiera hacer valer en las tachas. La Nmina de Testigos es una lista que contiene la individualizacin de las personas cuya deposicin se desea. La ley no limita el nmero de personas que pueden integrar esta nomina. Si la nmina de los testigos no se presenta, la sancin es verse privado del derecho de rendir prueba testimonial, puesto que slo se examinarn testigos que figuren en la nmina. Podr con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina. (Art. 372 inc. 2 CPC). b) Tribunal ante el cual se debe rendir la prueba. La Regla general es que la prueba testimonial se rinde ante el tribunal que conoce del pleito. Sin embargo, si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. Para ello, esta gestin se llevar a cabo por medio de un exhorto. El examen se practicar en la misma forma que a los testigos que presten su declaracin ante el tribunal que conoce el pleito, pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo 73 del CPC (Art. 371 CPC). En consecuencia, el domicilio del testigo determina cul es el tribunal competente para tomar la prueba. c) Fijacin del da y hora de la audiencia.

47

El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el territorio jurisdiccional (Art. 369 inc. 1 CPC). Estas audiencias se sealan fijando los das y horas en que debe rendirse la prueba, y el tribunal las puede establecer: En el mismo auto de prueba (es lo que sucede normalmente). Si se omite en el auto de prueba, puede sealarse en una resolucin posterior como

consecuencia de peticin de la parte interesada, que suele hacerlo en el mismo escrito de la minuta y nmina de testigos. Si los testigos no residen en el territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa; el tribunal exhortado ser quien fije los das y horas de audiencias, lo cual puede determinarlo: Al proveer el exhorto. Cuando el encargado de su tramitacin as lo solicite.

El tribunal correspondiente procurar en lo posible, que todos los testigos sean examinados en la misma audiencia (Art. 369 inc. 1 CPC). d) Citacin y presentacin de los testigos. Una vez fijadas las audiencias, stas debern ser puestas en conocimiento de os testigos, lo cual puede hacerse de dos maneras: extraoficialmente o en forma judicial. La manera de ponerlo en conocimiento, consiste en el sealamiento de la respectiva audiencia de prueba, con el objeto de que concurra a ella a prestar su declaracin. Este conocimiento se realiza por medio de su citacin. La citacin es practicada por el receptor, y siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. (Art. 380 inc. 1 CPC). Esta citacin revestir la forma de una notificacin personal o por cdula, por tratarse e terceros que son extraos al juicio (Art. 56 CPC). Llegado el da y hora de la audiencia, los testigos no exceptuados, deben comparecer ante el tribunal que corresponda, ya sea voluntariamente o previa citacin. Ahora, si testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin (Art. 380 inc. 2 y 3 CPC). Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (Art. 380 inc. 4 CPC), pues comete falta conforme al Artculo 494 N 12 del Cdigo Penal.

48

e) Examen de los Testigos. Estas reglas se aplican tanto a los que declaran ante el mismo tribunal que conoce de la causa, como a los que declaran ante un tribunal exhortado: i) Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina, sin perjuicio de que el tribunal pueda admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de testigos (Art. 372 CPC). Si en el hecho declaran ms de seis testigos, sern nulas las declaraciones de los testigos examinados despus de haberse enterado el nmero de 6 fijado por la ley. ii) Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar ?" El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62 (Art. 363 CPC). El juramento es una formalidad esencial en la prueba testimonial, por lo que su omisin se sancionar con la nulidad de la actuacin. iii) Luego del juramento, los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente, principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. Para este objeto, el tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin (Art. 364 CPC). Los testigos son interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado por uno de los ministros a presencia de las partes y de sus abogados si stos concurren al acto (Art. 365 inc. 1 CPC). iv) Las preguntas a las que se someta a los testigos (Art. 365 inc. 2 CPC), deben versar sobre las siguientes cuestiones: Los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar. Sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.

Podr el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas, es decir, que den razn de sus dichos (la causas de por qu afirman los testigos los hechos aseverados). v) Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar escrita su declaracin (Art. 367 CPC).

49

vi) La declaracin constituye un solo acto, el cual no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (Art. 368 CPC). Esto es coherente con el hecho de que el tribunal debe procurar que todas las declaraciones sean tomadas en una sola audiencia. vii) Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el cargo. Por conducto del intrprete se interrogar al testigo y se recibirn sus contestaciones, las cuales sern consignadas en el idioma del testigo, si ste no entendiere absolutamente el castellano. En tal caso, se pondr al pi de la declaracin la traduccin que de ella haga el intrprete (Art. 382 inc. 1 y 2 CPC). viii) Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o ms personas que puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos. CPC). ix) Acta de la Prueba Testimonial: Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba (Art. 370 CPC). f) Gastos de los Testigos. El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso (Art. 381 CPC). g) Las Tachas. i.- Concepto: Es el medio que la ley concede a las partes, para hacer efectivas las inhabilidades que puedan afectar a un testigo, cuyo efecto, en el evento de ser aceptadas, es desestimar las declaraciones de los testigos en juicio. ii.- Oportunidad para oponer las Tachas: Se debe distinguir: a) Respecto de los testigos que figuraban en la nmina, las tachas deben ser opuestas antes de que presten su declaracin, es decir, Estas personas prestarn previamente el juramento de desempear bien y fielmente el cargo (Art. 382 inc. 3 y 4

50

las tachas deben presentarse en el lapso que corre desde la presentacin de la nmina y el juramento del testigo. b) Respecto de aquellos testigos que el tribunal admita en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina, se pueden tachar: hasta antes de prestar su declaracin, o dentro de los 3 das siguientes al examen de estos testigos (Art. 373 CPC). Con el objeto de establecer si opone o no la tacha, el Artculo 366 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo. Si la parte en cuyo favor ha sido establecida la tacha no la opone en la oportunidad que corresponde, se entiende que se extingue su derecho, y en consecuencia, las declaraciones de esos testigos afectos a inhabilidades deben valorizarse de igual manera que si fuera un testigo sin tachas. iii.- Forma de hacer valer las Tachas: Las tachas pueden oponerse por escrito (generalmente en forma previa a la audiencia) o verbalmente (en la audiencia antes del juramento). Slo se admitirn las tachas que renan los siguientes requisitos: Que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los Artculos 357 y 358 del Que las tachas se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser Cdigo de Procedimiento Civil. fcilmente comprendidas, es decir, debe indicarse el artculo en que est establecida y el nmero que la consagra, y los hechos que la tipifican. En consecuencia, para que una tacha sea admitida a tramitacin debe fundarse en causa legal y ser expresada con claridad y especificacin. iv.- Efectos de la oposicin de las Tachas: Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados (Art. 375 primera parte CPC). Por lo tanto, respecto de un testigo tachado, la parte que lo present puede adoptar dos actitudes: Dejar que el testigo tachado preste su declaracin, si tiene la seguridad de que su contendor no Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita podr probar la tacha o simplemente considerar que el testigo es plenamente hbil. su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva (Art. 374 CPC).

51

v.- Tramitacin: Las tachas que las partes oponen a los testigos deben ser tramitadas como un INCIDENTE del juicio. Al no tener una tramitacin especial, se les aplica la tramitacin de los incidentes ordinarios. Opuesta la tacha se conferir traslado a la parte que present el testigo que se busca tachar. Tambin deber ser odo el mismo testigo respecto del fundamento de la tacha opuesta, lo que podr ser decretado de oficio por el tribunal o a peticin de parte. Con lo que exponga la parte cuyo testigo se busca tachar, o en su rebelda, el tribunal recibir las tachas (causa) a prueba cuando lo estime necesario (Art. 376 CPC). La resolucin que ordena recibir la tacha a prueba es inapelable (Art. 379 CPC). La prueba de las tachas deber rendirse en el trmino establecido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario del Artculo 329 (Art. 376 CPC). Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal (Art. 377 CPC). Puede suceder que los testigos que se presenten para probar la existencia de la tacha sean, a su vez, inhbiles para declarar y se formule contra ello la tacha respectiva. Es lo que se denomina tacha de tachas. As, el artculo 378 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que no se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso . Lo anterior significa que se puede probar, la tacha del testigo utilizado para acreditar la tacha de otro testigo, por cualquier medio probatorio permitido, salvo por testigos. La legalidad de las tachas y su comprobacin ser apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva (Art. 379 CPC). 7.- Valor Probatorio de la Prueba Testimonial. a) Concepto. El valor probatorio de la prueba testimonial es el mrito que la ley le asigna a la declaracin de los testigos. Para determinar el valor probatorio de una declaracin de testigos deber distinguirse segn el tipo de testigo.

52

La regla general es que las declaraciones debern ser pesadas y no contadas, es decir, que el tribunal para poder dar o no por establecido un hecho, no deber tomar en cuenta el nmero o la cantidad de testigos, sino la calidad de ellos. b) Los Testigos de Odas(Art. 383 CPC). nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Para que el juez pueda darles este valor, es necesario que se refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar; y adems, es esencial que se individualicen a las personas que los han ilustrado sobre los hechos que no percibieron con sus propios sentidos. Sin embargo, el testimonio de odas ser vlido bajo los siguientes requisitos: Cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes. En cuanto de este modo se explica o se esclarece el hecho de que se trata.

c) Testigos Presenciales (Art. 384 1 y 2 CPC). Para determinar la fuerza probatoria con que los tribunales apreciarn de las declaraciones de los testigos presenciales se debe distinguir: i) La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial, cuyo mrito probatorio ser apreciado de conformidad al Artculo 426 CPC, es decir, puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. ii) La declaracin de dos o ms testigos podr constituir plena prueba cuando no ha sido desvirtuada por otra prueba en contrario y cuando los testigos renan los siguientes requisitos copulativos: Que estn contestes: que estn de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales. Sin tachas: no los afecten causales de inhabilidad que haya sido oportunamente alegada. Legalmente examinados. Que den razn de sus dichos.

d) Testigos Contradictorios (Art. 384 3, 4, 5 y 6 CPC). Cuando existe oposicin entre varios testimonios, el valor comparativo de la prueba testimonial est determinado por la calidad del testigo y no por la cantidad, para ello se deben distinguir: i) Si hay oposicin entre los testimonios de las partes (contrapuestas), hay que distinguir:

53

A) Si la calidad de los testigos es distinta, prima sta por sobre el nmero (Art. 384 3 CPC).. De esta forma se tendr por cierto aquello que declaren los que, an siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por: Estar mejor instruidos en los hechos. Ser de mejor fama. Hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso

B) Si la calidad de los testigos es la misma, prima su nmero, esto es, cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, imparcialidad y veracidad, se tendr por cierto lo que declare el mayor nmero (Art. 384 4 CPC). C) Si la calidad y la cantidad es la misma, se anula el valor de los testimonios, esto es, cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho (Art. 384 5 CPC). ii) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte , las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes (Art. 384 6 CPC). e) Testigos menores de 14 aos (Art. 357 N 1 CPC). Como se haba sealado previamente, los testimonios de menores de 14 aos e un principio no deben considerarse. Sin embargo, podrn aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base de una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente. Finalmente, el tribunal debe apreciar el valor probatorio de la prueba testimonial, y en general de todas las pruebas el proceso, en la parte considerativa de la sentencia definitiva. C.- LA PRUEBA CONFESIONAL. 1.- Generalidades. a) Concepto:

54

Cuando hablamos de prueba confesional nos referimos a la confesin de parte, entendiendo por tal aquel medio probatorio consistente en el reconocimiento que una persona hace de la verdad de un hecho, susceptible de producir consecuencias jurdicas en su contra. Su diferencia con la prueba de testigos, es que sta emana de un tercero ajeno al juicio, mientras que la confesin surge de las propias partes litigantes. b) Caractersticas: i) Es un medio probatorio, pero tambin reviste el carcter de medida prejudicial destinada a preparar la entrada en juicio (Artculo 273 N 1, 284 y 288 CPC), y de gestin preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de obtener un ttulo ejecutivo (Artculos 434 N 5 y 435 CPC).. ii) Es un medio probatorio de propia iniciativa, tanto demandante como demandado, el primero con el objeto de acreditar los fundamentos de su accin, y el segundo para probar los fundamentos de su excepcin. Este medio probatorio tambin puede ser provocado por el juez, exigiendo la confesin judicial sobre los hechos que considere de influencia en la cuestin y que no resulten probados, o sea, de oficio y como medida para mejor resolver (Artculo 159 N 2 CPC). iii) Es un reconocimiento o declaracin de voluntad, jurdicamente con el carcter de unilateral, pues no necesita de la aceptacin de la parte contraria. iv) Este reconocimiento produce consecuencias jurdicas en contra del confesante , pues este medio probatorio favorece a quien lo solicita. v) Es indivisible, por regla general no puede dividirse en perjuicio del confesante. vi) Es irrevocable, por regla general una vez prestada la confesin es inamovible. c) Elementos de la Confesin: I) OBJETO: Se refiere a hechos personales del declarante que van a producir efectos jurdicos en su contra. Estos hechos son personales, porque deben ser hechos propios del declarante. II) SUJETO: Es el confesante, esto es, la persona natural que presta la declaracin. Este sujeto requiere ser capaz y tener poder suficiente para absolver posiciones (si se trata de un representante legal o de un apoderado convencional). d) Requisitos de validez de la Confesin: Estos son los elementos necesarios para que este medio probatorio produzca efectos legales. Son:

55

1) Que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo (Artculo 385 CPC). Como sealamos anteriormente, los hechos que son objeto de la confesin, en principio, deben ser personales del confesante, pero nuestro derecho ha permitido que la confesin tambin recaiga sobre hechos no personales. En todo caso, los hechos deben ser perjudiciales al confesante. 2) Que el confesante tenga capacidad suficiente para obligarse. Si la parte al que se exige la confesin es plenamente capaz, no hay problema, puesto que todo litigante est obligado a prestar confesin, y sta tendr el mrito probatorio que la ley le asigna, es decir, de plena prueba. El problema se va a presentar cuando la confesin deba prestarse a travs de un representante legal o convencional, ya que ste podra excusarse sealando que excede este acto los lmites de su representacin. Con todo, la doctrina se ha uniformado al sealar que toda persona que comparece en juicio ya sea personalmente o en representacin de otra, est obligada a prestar confesin, pero respecto del valor de sta, se seala que slo surtir efecto, siempre que el hecho confesado no se traduzca en la prueba de obligaciones que no han podido ser vlidamente contradas por el respectivo representante, sea por exceder el campo de su representacin, o por requerir de ciertas formalidades legales. 3) Que no exista disposicin legal que prohba este medio probatorio o le asigne un efecto diverso al deseado. La confesin de parte como regla general es admitida como medio probatorio, para probar toda clase de hechos (Artculo 1.713 Cdigo Civil). Los casos excepcionales de la inadmisibilidad de la confesin estn contemplados en las leyes, a veces por va de la prohibicin, y otras por la va de asignarle un efecto distinto. Ejemplos: No se admite la confesin judicial para probar una causal de divorcio, en los juicios de nulidad de matrimonio, en los juicios de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido. 4) Que la voluntad del confesante se encuentre exenta de vicios. Significa que al prestarse la confesin el confesante debe hacerlo con pleno conocimiento de los hechos y libre de presiones y manipulaciones. La voluntad del confesante estar viciada en los casos de error, fuerza o dolo. Respecto del error, existe una disposicin expresa en el Cdigo de Procedimiento Civil, al permitrsele al confesante que retracte su confesin, fundado en un error de hecho y justificando esta circunstancia (Artculo 402 inc.2 CPC). e) Clasificacin: I) En cuanto al mbito o lugar en que se presta: A.- Judicial: Es la que se otorga en el juicio en que se solicita.

56

B.- Extrajudicial: Aquella que se presta fuera de juicio, o dentro de juicio, pero ante un tribunal diferente de aquel que se est conociendo el asunto. II) En cuanto a su Origen: A.- Confesin Espontnea o Voluntaria: Aquella que se presta sin requerimiento del juez ni peticin de la parte contraria. Es decir, aquella que se efecta sin que nadie pida la confesin. B.- Confesin Provocada: Es aquella que se otorga previo requerimiento del juez, a peticin de la parte interesada y dentro del procedimiento de la absolucin de posiciones. III) En cuanto al modo de darse a conocer: A.- Confesin Expresa: categricos y formales. B.- Confesin Tcita o Ficta: Es aquella que se desprende inequvocamente de ciertos hechos expresamente sealados en la ley, y a ttulo de sancin para el litigante rebelde a prestar confesin expresa. IV) En cuanto a la forma en que se manifiesta: A.- Confesin Verbal: Es aquella que se presta de palabra. B.- Confesin Escrita: Es aquella que consta en un instrumento, pblico o privado. V) En cuanto al contenido: A.- Confesin Pura y Simple: Es aquella en la que se reconoce el hecho discutido sin agregarle ni modificarle cosa alguna. Ej.: S, se me entreg una bicicleta. B.- Confesin Calificada: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se le agrega algo que modifica su naturaleza jurdica. Ej.: S, se me entreg una bicicleta, pero como regalo. C.- Confesin Compleja: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se le agrega otro u otros hechos distintos del confesado, que vienen a destruir en todo o parte los efectos del primero. Ej.: S, se me entreg una bicicleta, pero dos das despus la devolv. VI) En cuanto a la divisibilidad: A.- Confesin Divisible: Aquella en la que pueden separarse los hechos confesados, tomando los que perjudican al confesante y descartando aquellos que lo benefician. B.- Confesin Indivisible: Aquella en que no es posible separar los hechos confesados y que debe aceptarse en su totalidad. Es aquella que presta en trminos explcitos, esto es, en trminos

57

VII) En cuanto a la Iniciativa: A.- Confesin a iniciativa de las partes: Aquella que tiene lugar como resultado de la actividad de cualquiera de las partes. B.- Confesin decretada de oficio por el Tribunal: Es aquella decretada por el tribunal de oficio una vez puesto el proceso en estado de sentencia, y como medida para mejor resolver. VIII) Segn su naturaleza jurdica o finalidad: A.- Confesin como medida prejudicial: Puede tener una doble finalidad: 1) Una puede tener por objeto preparar la entrada en juicio y puede pedirla el futuro demandante respecto del futuro demandado relativo a algn hecho relativo a su capacidad para comparecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; 2) Puede estar destinada a preservar las pruebas que, eventualmente, puedan desaparecer, que puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. B.- Confesin como medio probatorio: Es la que estamos estudiando. C.- Confesin como gestin preparatoria de la va ejecutiva: Tiene como finalidad obtener un ttulo ejecutivo. 2.- La Confesin Judicial y, especialmente, la ABSOLUCIN DE POSICIONES. a) Concepto: La confesin judicial, como se ha dicho, es la que se otorga en el juicio en que se solicita. Puede otorgarse en forma voluntaria o provocada. Es voluntaria cuando la parte en cualquiera de sus escritos o comparecencias- reconoce un hecho susceptible de producir consecuencias jurdicas en su contra. demandada (Art. 313 CPC). La confesin judicial provocada se obtiene mediante el procedimiento de la ABSOLUCIN DE POSICIONES, que el es mecanismo que establece el legislador para provocar la confesin de una parte, ya sea por iniciativa de la contraparte o de oficio por el propio tribunal. Este procedimiento puede utilizarse como medio probatorio, como medida para mejor resolver e incluso medida prejudicial con el objeto de preparar la entrada al juicio, obtener pruebas que eventualmente Esta confesin, sin estar expresamente establecida en el Cdigo de Procedimiento Civil, se deduce del allanamiento de la

58

desaparecer, o para procurarse un ttulo ejecutivo. Est regulada en el Ttulo XI del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, De la confesin en juicio(Artculos 385 y siguientes). b) Tribunal y Funcionario Competente: Respecto del Tribunal competente (Art. 397 inc. 2 CPC) se debe distinguir: 1) Si el confesante reside en el lugar en que se sigue el juicio, el tribunal competente es el que est conociendo el proceso. 2) Si la parte que debe confesar reside fuera del lugar en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica, ser competente el tribunal de la residencia del confesante (Artculo 388, inc. 3 y 389, inc.4 CPC). 3) Si el confesante se encuentra fuera del territorio de la Repblica, la comparecencia se verificar ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno. Ahora bien, si se comparece ante el tribunal que conoce del pleito o al de la residencia del confesante, el trmite debe ser efectuado por el juez. Con todo, el juez puede cometer esta diligencia al secretario o a otro ministro de fe, salvo que alguna de las partes lo pida que la tome el propio juez, en cuyo caso debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante (Art. 388 CPC). Si se trata de persona que se encuentra exenta de la obligacin de comparecer al tribunal a prestar confesin, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario. Sin embargo, no se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal (Artculo 389 inc. 2, 4 y 5 CPC). Si la comparecencia se verifica ante un tribunal colegiado, la diligencia se practicar ante uno de sus miembros comisionado al efecto, o bien, ante el secretario u otro ministro de fe, tambin comisionado al efecto; sin perjuicio del derecho de cualquiera de las partes pida que la confesin sea recibida por el mismo tribunal. Si se trata de personas exentas de la obligacin de comparecer, se comisiona al efecto al ministro o al secretario, a menos que la parte que solicita la confesin pida que se preste ante el tribunal (Artculo 388 inc.1 y 3; 389 inc. 2 y 5). En concreto, si la confesin se otorga ante un tribunal unipersonal o colegiado, o ante uno de los miembros de ste ltimo, interviene en la diligencia aparte del juez o del ministro, un receptor, en calidad de actuario, en vez del secretario (Artculo 390 inc.2 COT). Si la diligencia se comete al secretario u otro ministro de fe (como un receptor, notario, etc) stos actan por s solos. c) Oportunidad:

59

Se puede llevar a cabo en cualquier estado del juicio, desde contestada que sea la demandada (Art. 385, inc. 1 CPC), y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda (Artculo 385 inc.2, primera parte, CPC). Al no suspender el procedimiento, nada obsta a que el tribunal pueda citar a or sentencia an estando pendiente la diligencia. d) Cantidad de veces en que puede exigirse la confesin: Las partes puede ejercer el derecho de solicitar la confesin hasta dos veces en primera instancia y una vez en segunda. Sin embargo, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, puede exigirse una vez ms (Artculo 385 inc.2, segunda parte, CPC). Se ha estimado que si se alegan nuevos hechos, puede exigirse una vez ms tanto en primera como en segunda instancia. Adicionalmente, el juez puede de oficio, cuando la causa se encuentra en estado de sentencia y como medida para mejor resolver, requerir la confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y no resulten probados (Art. 159 2, CPC). e) Iniciativa: Como se ha dicho, cualquiera de las partes puede requerir de la confesin de la contraria, y asimismo, el juez puede requerir de oficio de la confesin como medida para mejor resolver (Art. 385 inc. 1 CPC). f) Personas obligadas a confesar y personas exentas de esta obligacin: La regla general es que todo litigante se encuentra obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al juicio (Art. 385 inc. 1 CPC). Adems, de conformidad con el Artculo 1713 del Cdigo Civil, se encuentran obligados a prestar confesin en juicio, no slo el litigante, sino que su representante legal, o su apoderado especial. Ahora, si comparece por medio de un mandatario, la contraparte podr exigirle su comparecencia personal (si es capaz), y el procurador est obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo apercibimiento indicado en el Art. 394, que ya veremos (Art. 397 inc. 1 CPC).

60

La parte est obligada a confesar cuando tenga la capacidad legal para comparecer en juicio, de lo contrario deber comparecer representada por medio de mandatario especialmente facultado para absolver posiciones. Esta confesin producir los mismos efectos que la prestada por el propio mandante. Finalmente, podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones (Art. 396 CPC). El Artculo 389 establece las personas que se encuentran exentas de la obligacin de prestar confesin ante el tribunal: 1) El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares; 2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y, 3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario, conforme a lo ya sealado anteriormente (Tribunal y Funcionario Competente). g) Procedimiento: Se inicia con una SOLICITUD (un escrito) de la parte interesada. Si el tribunal acoge la solicitud, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin, y expresando adems si se comete al secretario u otro ministro de fe dicha diligencia (Artculo 388 inc.1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC). Conjuntamente con la solicitud la parte que solicita la confesin, debe acompaar un nmina de los hechos acerca de los cuales se exija la confesin, la cual se denomina de PLIEGO DE POSICIONES. Mientras la confesin no sea prestada, este pliego se mantendr en reserva (Art. 387 CPC), por lo que se usa presentarlo en un sobre cerrado y con las dems medidas de precaucin que se estimen conveniente (Ej. solicitar la custodia en el Tribunal). Las posiciones o hechos a acerca de los cuales se exige la confesin, podrn expresarse en forma asertiva (es importante redactarlo as, para el caso de que el confesante, no comparezca al segundo llamado, compareciendo, no confiese o d respuestas evasivas) o en forma interrogativa, pero

61

siempre en trminos claros y precisos manera que puedan ser entendidos sin dificultad (Art. 386 CPC). A la citacin para prestar confesin, la parte puede adoptar dos actitudes: I) No comparecer: Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se le volver a citar bajo los apercibimientos que expresa el artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual seala que se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. II) Comparecer: El tribunal proceder a tomarle JURAMENTO al confesante de la misma forma que a los testigos (Art. 390 CPC). Luego, debe abrirse el sobre que contiene el pliego de posiciones y se le hacen las preguntas al absolvente en el orden contenido en el pliego. La declaracin a las preguntas deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o , en su caso, la confesin ser recibida por intermedio de una o ms personas que puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento de desempear bien y fielmente el cargo (Art. 391 inc. 1 CPC). Si se trata de hechos personales, la confesin se prestar afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso, el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado (Art. 391 inc. 2 y 3 CPC). Cuando el interrogado (confesante) solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable (Art. 394 inc. 3 CPC). Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que aclarar (Art. 392 CPC).

62

Acta: Finalmente, se aplica a la confesin el Artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil (Art. 395), vale decir, la confesin se consignar por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el ministro de fe en alta voz y ratificadas por el confesante, sern firmadas por el juez, el confesante, si sabe, y la contraparte si tambin sabe y se encuentra presente, autorizndolas un ministro de fe, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba. g) Sanciones impuestas por la ley al confesante rebelde: Confesante rebelde es aquella parte que, citada a confesar, no concurre a prestar confesin al segundo llamado, o que, concurriendo a cualquiera de los dos llamados, se niega a declarar o da respuestas evasivas. Para determinar qu sanciones ha impuesto la ley al confesante rebelde, es necesario distinguir la forma de cmo aparecen expresados los hechos en el pliego de posiciones. I.- Si los hechos aparecen categricamente afirmados (expresados en forma asertiva), se dar por confeso a la parte rebelde, a peticin de parte (Art. 394 inc.1 CPC). Esta ser una confesin tcita o ficta, la que producir los mismos efectos que la confesin expresa (Art. 400 CPC). II.- Si los hechos no estn categricamente afirmados (expresados en forma interrogativa), podr el tribunal imponer al litigante rebelde una multa entre medio y un sueldo vital o arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste (Art. 394 inc. 2 CPC). 3.- Valor Probatorio de la Confesin. Para determinar el valor o mrito probatorio de la confesin, se debe distinguir: A.- Si la confesin es EXTRAJUDICIAL, nuevamente se debe distinguir (Art. 398 CPC): I.- Si es Verbal, debe distinguirse ante quien se prest: a) Si fue prestada ante testigos, constituye base de una presuncin judicial, siempre que sea admisible la prueba de testigos. b) Si fue prestada ante la contraparte que la invoca , se estimar como presuncin grave para acreditar los hechos confesados

63

c) Si fue prestada ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin, o en un juicio diverso pero no entre las mismas partes, se estimar como presuncin judicial grave para acreditar los hechos confesados. d) Si se prest en un juicio diverso pero seguido ante las mismas partes , se le podr dar el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. II.- Si es escrita, rigen las reglas de los instrumentos, salvo que se trate de los casos sealados, en las letras b), c) y d) precedentes, en cuyo caso priman estas reglas especiales. B.- Si la Confesin es JUDICIAL se debe distinguir: I.- Confesin de hechos personales: Produce plena prueba en contra del que presta la confesin (Art. 1.713 CC y 402 inc. 1 CPC). Pero puede admitirse prueba en contrario y an abrirse un trmino probatorio especial, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alegue para revocar su confesin que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia (Art. 402 inc .2 CPC). II.- Confesin de hechos no personales: Produce plena prueba (Art. 399 CPC), pero se admite prueba en contrario para destruir el mrito de la confesin judicial. Incluso se puede abrir un trmino probatorio especial (Art. 402 inc. 3 CPC). 4.- El Principio de Indivisibilidad e Irrevocabilidad de la Confesin. A.- En cuanto a la Indivisibilidad, el Artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que en general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante, con lo cual se consagra la indivisibilidad de la confesin. Sin embargo este principio tiene una excepcin, ya que la confesin podr, sin embargo, dividirse: 1) Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s y 2) Cuando , comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado. Es decir, la confesin pura y simple es indivisible. En la confesin calificada las circunstancias agregadas a la calificacin constituyen un todo inseparable de ella, por lo tanto tambin es indivisible. En la confesin compleja, si el hecho agregado puede existir en forma independiente del hecho confesado, es posible dividir la confesin. Ej. Juan me entreg la bicicleta, pero yo se la devolv dos das despus. Si el nuevo hecho agregado se encuentra unido al primero, por ser una consecuencia

64

del otro (cuando el hecho agregado supone necesariamente la existencia del otro), la confesin es indivisible, sin embargo, se puede probar la falta de verdad del hecho agregado. Por lo tanto, es divisible siempre que se pruebe la falsedad del otro hecho. B.- En cuanto a la Irrevocabilidad de la confesin, podemos sealar que revocar la confesin es sinnimo de retractarse del hecho que ha sido confesado. La Irrevocabilidad de la confesin est consagrada en el Artculo 402 del Cdigo de Procedimiento Civil, disponiendo que no se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Para que opere la revocacin de hechos personales claramente confesados, se requiere de una doble prueba, esto es, debe probarse el error de hecho, y adems tambin debe probarse que el hecho errneamente confesado es falso. Cuando la confesin ha versado sobre hechos no personales del confesante, puede ste revocar la confesin sea que haya padecido o no de error de hecho al prestarla. En caso de alegar que ha padecido de error de hecho tambin deber la prueba ser doble: del error de hecho y de la falsedad de lo confesado. C.- LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. 1.- Concepto. La Inspeccin Personal del Tribunal desde el punto de vista material es el acto por el cual el juez se traslada al lugar donde se lleva a cabo la controversia o se encuentra la cosa que la motiva, para obtener mediante el examen personal, elementos de conviccin para su fallo. Desde el punto de vista procesal es un medio de prueba que consiste en el examen que hace el tribunal por s mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito para comprobar su verdad o inexactitud. Este medio probatorio tiene varias acepciones, as recibe tambin el nombre de inspeccin personal de juez, reconocimiento judicial o inspeccin ocular. Este ltimo trmino es inexacto, pues en la inspeccin personal se pueden utilizar todos los sentidos. 2.- Clasificacin.

65

Este medio probatorio puede clasificarse: A.- En atencin a la manera de practicarla: i) Judicial: Es aquella que se practica previo decreto del juez con conocimiento de las partes. Slo sta tiene valor legal. ii) Extrajudicial: Es aquella en que el juez la practica en forma privada, de propia iniciativa, o bien, circunstancial o accidentalmente. No tiene valor legal, el juez no puede utilizarla para fundar su sentencia. B.- Segn su iniciativa: i) Exigida por la ley: Es aquella en que el legislador la ha dispuesto en forma expresa. Por ejemplo en la denuncia de obra ruinosa (Art. 571 y siguientes CPC), en los interdictos especiales (Art. 577 y siguientes CPC), etc. ii) Decretada de oficio por el tribunal: Es aquella que se decreta por iniciativa del juez, cuando el proceso se encuentra en estado de sentencia y como medida para mejor resolver, dando de ello conocimiento a las partes, y con el exclusivo fin de examinar o inspeccionar el objeto de la cuestin (Art. 159 N 3 CPC). Esta resolucin es inapelable (Artculo 159 inc. final CPC). iii) A peticin de parte: Es aquella que tiene lugar por iniciativa que cualquiera de las partes. Puede revestir dos formas: a) como medida prejudicial (Artculos 281 y 288 CPC) con el objeto de preparar la entrada en el juicio; o b) como medio probatorio (Artculo 4031 y siguientes CPC). 3.- Requisitos para que sea decretada y pueda producir prueba. a) Que la inspeccin tenga por objeto probar hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (Art. 408 CPC). b) Que el tribunal estime necesaria la inspeccin personal solicitada (Art. 403 inc.1 CPC). Es una facultad discrecional del juez. c) Que sea decretada por el tribunal. Si el juez estima necesaria la diligencia, expresar su voluntad afirmativa a travs de una resolucin (Art. 403 inc.1 CPC). d) La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados (Art. 406 CPC).

66

4.- Tribunal encargado de la Inspeccin. La regla general es que inspeccin personal debe ser dispuesta por el juez que est conociendo del juicio en nica o en primera instancia. Sin embargo, no hay inconveniente para que este medio probatorio se decrete tambin en segunda instancia, pero es necesario que la diligencia no se haya practicado en la primera instancia. CPC). Para determinar el tribunal que practica esta diligencia es necesario distinguir donde se encuentra el objeto que ser materia de la inspeccin: a) Si el objeto se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en el que se sigue el juicio, este mismo tribunal ser el llamado a practicar la diligencia. b) Si el objeto se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, existen dos alternativas: i) Recurrir a la jurisdiccin delegada, es decir, enviar un exhorto al tribunal en el que se encuentra el objeto para que practique la inspeccin. ii) Que practique la inspeccin el mismo tribunal que est conociendo (Art. 403, inc. 2 CPC; excepcin al principio de territorialidad). 5.- Oportunidad. La inspeccin personal puede pedirse en cualquier estado del juicio, esto es, desde que se notifica la demanda y hasta la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. 6.- Procedimiento. Se presenta una SOLICITUD por escrito, a menos que haya sido dispuesta por la ley o de oficio por el juez. Frente a la solicitud, el tribunal analiza la necesidad de la diligencia (conforme a lo expuesto en los requisitos). Si la estima necesaria, la decreta sealando el da y hora para practicarla con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados (Art. 403, inc. 1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Art. 48 CPC). Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido Cuando es decretada en segunda instancia, el tribunal (colegiado) podr comisionar a uno o ms de sus miembros para que la lleve a cabo (Art. 405 inc. 2

67

solicitada con la anticipacin conveniente. La designacin de los peritos se har en conformidad a las reglas que se establecen para este medio probatorio (Art. 404 CPC). Llegado el da y la hora sealada en la resolucin, se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas (Art. 405 inc.1 CPC), puesto lo que interesa es que el juez analice el objeto. De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes (Art. 407 CPC). Luego es firmada por el juez y los participantes. 7.- Valor Probatorio. En principio, la inspeccin personal del tribunal produce plena prueba, si se cumplen con los requisitos del Artculo 408 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. En conclusin, produce plena prueba cuando: 1) Se traten de circunstancias o hechos materiales. 2) Observados por el Tribunal. 3) Consignados en el acta como fruto de su observacin. E.- LA PRUEBA PERICIAL O INFORME DE PERITOS. 1.- Concepto. La prueba pericial es un medio de prueba que consiste en la agregacin a los autos, de un informe elaborado por expertos sobre una materia, que requiere para comprenderla de conocimientos especiales sobre alguna una ciencia o arte. Los peritos son terceros ajenos al juicio, conocedores o expertos en una ciencia o arte y que informan a peticin del tribunal. Pueden en consecuencia definirse como: Toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una materia determinada y apta, en consecuencia, para dar su opinin autorizada sobre un hecho o circunstancia contenido en el dominio de su competencia.

68

El informe pericial como medio probatorio se justifica, porque el juez no siempre se encuentra en condiciones de apreciar un hecho, por muy vasta que sea su cultura general o sus conocimientos especficos, para lo cual se requiere de especiales conocimientos tcnicos en alguna ciencia o arte, que escapan a su versacin jurdica. Respecto de la gnesis de los peritos, debe distinguirse segn el tipo de materia: A.- Materia Penal: Slo son peritos aquellas personas que figuren en la lista oficial de peritos judiciales que forma la Corte Suprema cada dos aos, por especialidades para cada Corte de Apelaciones, con un nmero determinado de peritos para cada especialidad. recurrirse a los peritos de instituciones pblica o universitarias. B.- Materia Civil: Puede ser perito toda persona que las partes acuerden, toda vez que tiene las calidades necesarias; o que el tribunal, en caso de desacuerdo de las partes, lo estima as. 2.- Clasificacin. A.- Atendida su procedencia: I.- Informe Pericial Obligatorio: Es aqul que tiene lugar en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales; o bien, cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos (Art. 409 y 410 CPC). Ej. En el Juicio de Expropiacin en el cual se discute el monto de la indemnizacin. Se entiende que se cumple con este mandato legal, agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento (Artculo 410 CPC). II.- Informe Pericial Facultativo: Es aqul que es voluntario para el tribunal y depende exclusivamente de su discrecin, y lo decretar cuando verse: a) Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. b) Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera (Artculo 411 inc. 1 CPC). B.- Atendida la iniciativa: I.- A peticin de parte: Puede ser como medida prejudicial que tiene por objeto preparar la entrada en el juicio (Art. 281 y 288 CPC); o como medio probatorio propiamente tal (Arts. 409 y siguientes CPC), pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio. Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento (Art. 412 CPC). II.- De oficio por el tribunal: Puede revestir dos formas: a) Como medio probatorio, el tribunal podr hacerlo en cualquier estado del juicio, entendiendo ste desde que se notifica la demanda, Tambin puede

69

hasta antes del vencimiento del trmino probatorio (Art. 412 CPC); o b) como medida para mejor resolver, una vez puesto el proceso en estado de sentencia, pero dando de ello conocimiento a las partes (Art. 159 N 4 y inc. final CPC), esta resolucin ser apelable en el slo efecto devolutivo. 3.- Requisitos para ser perito. El artculo 413 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece los requisitos para ser peritos. Sin embargo, por sobre estos requisitos, debe prevalecer el acuerdo de los litigantes, por lo que stas pueden establecer, que para ser perito no se necesita cumplir con los requisitos, o bien, estipular otros requisitos. Los requisitos son: a) Tener habilidad suficiente para declarar como testigo en juicio, es decir, debe encontrarse exento de las causales de inhabilidad para ser testigo de los Artculos 357 y 358 del Cdigo de Procedimiento Civil. b) Tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo. c) Estar exento de las causales de implicancia y recusacin establecida para los jueces en los Artculos 195 y 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales. 4.- Procedimiento. a) Nombramiento de Peritos. Al ser decretada la prueba pericial por el tribunal, se citar a las partes a una audiencia con indicacin de fecha y hora, con el objeto de proceder de comn acuerdo las partes- a la designacin de los peritos (Art. 414 inc. 1 CPC). Esta resolucin se notifica por cdula (Artculo 48 CPC). La audiencia se llevar a cabo con las partes que asistan, con las siguientes finalidades: i.- Sealar el punto o puntos materia del informe. ii.- Determinar que calidad, aptitudes o ttulos deben tener l o los peritos. iii.- Fijar el nmero de peritos que deben nombrarse iv.- Establecer el nombre de los peritos.

70

Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas (se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la audiencia; Art. 415 CPC), har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Si la resolucin del tribunal es apelada, no se impedir que se proceda a la designacin de l o los peritos, de comn acuerdo o en su defecto por el tribunal, y slo despus de hecha esta designacin se llevar adelante el recurso (Art. 414 inc. 2 y 3 CPC). Determinado el nombre del perito por el juez se debe notificar a las partes personalmente, y al perito personalmente o por cdula (Art. 56 CPC). Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondr en conocimiento de las partes para que dentro del tercero da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad legal (inhabilidad, no tener ttulo, etc.) que reclamar contra el nombrado. Si la oposicin tiene fundamento tendr lugar el respectivo incidente. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento (Art. 416 CPC). Se notifica al perito una vez resueltas las oposiciones. Este puede adoptar dos actitudes: i) No aceptar el cargo, el tribunal deber designar un nuevo perito; o, ii) Aceptar el cargo, deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los autos (Art. 417 CPC). Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de sus funciones se tramitarn en ramo separado (Art. 424 CPC). b) Etapas del Peritaje: El Reconocimiento y el Informe. I.- El Reconocimiento: Son aquellas diligencias y actuaciones a travs de las cuales el perito estudia el caso sometido a su apreciacin, y que le permiten formular una opinin motivada. Los litigantes siempre podrn controlar al perito, y por lo anterior el perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que concurran si quieren (Artculo 417 inc. 3 CPC). En la prctica el perito presenta un escrito, en el cual seala el da, la hora y el lugar en que se efectuar el reconocimiento, y solicita que ponga en conocimiento de los litigantes. La resolucin que as lo ordena se notifica por el estado diario. Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera (Art. 418 CPC).

71

Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes (Art. 419 inc. 1 CPC). De todo lo obrado se levantar un acta, en la que se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos (Art. 419 inc. 3 CPC). II.- El Informe o dictamen: Es el acto por el cual el perito pone en conocimiento del juez la labor realizada y las conclusiones cientficas o artsticas a las que ha llegado. En principio, los peritos no tienen plazo para evacuar el informe. Con todo, los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos (Art. 420 CPC). El informe deber contener a) la materia u objeto del peritaje, b) el cumplimiento del reconocimiento (da, hora y observaciones de las partes), c) actividades realizadas a la materia u objeto del peritaje, y d) conclusin de su informe o resultado de la pericia. Generalmente el informe se presenta con una copia para cada parte. Si son dos o ms los peritos, stos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente (Art. 423 CPC). En caso de hacerlo por separado y los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver. El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las reglas anteriormente estudiadas (Art. 421 CPC). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio (Art. 422 CPC). c) Gastos del Peritaje. Los gastos y honorarios que se originen por la diligencia pericial o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos (Art. 411 inc. 2 CPC).

72

La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite (Art. 411 inc. 3 CPC). El cobro de estos gastos y de los honorarios se tramita por va incidental, y en cuaderno separado (Art. 424 CPC). 5.- Valor Probatorio. El Artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. Las Reglas De La Sana Critica son el conjunto de normas lgicas, de experiencia y de sentido comn que el juez debe emplear para valorizar o ponderar la prueba pericial. As, el mrito probatorio del informe de peritos no est establecido por la ley, ni tampoco queda entregado al libre arbitrio del juez; sino que se trata de una tercera posicin mixta. F.- LAS PRESUNCIONES. 1.- Concepto y Elementos. Es aquel medio de prueba consiste en aquellas deducciones lgicas que hace la ley o el juez, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio (Art. 47 CC). Estas presunciones tienen los siguientes elementos: a) Antecedentes o circunstancias conocidas : Se denominan jurdicamente indicios o bases, en atencin a que sobre ellos se basa la o las presunciones. b) Las deducciones o raciocinio lgico: Este puede provenir de la ley o del juez. c) El hecho desconocido y controvertido en el juicio. La verdad es que las presunciones ms que ser un medio de prueba, son razonamientos lgicos que hace la ley o el juez, ya que corresponden a supuestos que se hacen a partir de ciertos datos. 2.- Clasificacin. Las presunciones se clasifican en (Art. 1712 CC):

73

a) Presunciones Legales (Art. 47 CC): Son aquellas deducciones lgicas que hace la ley, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio. En este caso es el legislador el que seala los antecedentes o circunstancias conocidas que servirn de base a la presuncin y asimismo sealar el hecho desconocido como conclusin. As, si la parte interesada en la presuncin, no logra probar los hechos o circunstancias que se exige que sean conocidos, la presuncin queda eliminada. Las presunciones legales pueden subclasificarse: I) Simplemente legal: Es aquella en que la ley permite que el hecho presumido por ella misma, pueda ser destruido por otros medios probatorios, es decir, que la presuncin admite prueba en contrario (Ej. Art. 700 CC). Ms que un medio probatorio, es una forma de invertir el onnus probandi o peso de la prueba. Si se prueban los antecedentes y circunstancias conocidos, se tendr por probado el hecho que constituye la presuncin, pero podr la parte contraria probar su falsedad. II) De derecho: Es aquella el hecho presumido no puede ser destruido por otros medios probatorios, es decir, que la presuncin no admite prueba en contrario (Ej. Artculo 76 inc. 2 CC). stas, ms que un medio probatorio, son normas liberan a una parte del peso de la prueba. De esta forma, si se logra producir prueba de los antecedentes y circunstancias que se exige sean conocidas, y la presuncin es de derecho, producir plena prueba, no pudiendo ser desvirtuada en contrario. Finalmente, el Artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil establece dos presunciones legales, al sealar que se reputarn verdaderos, salvo prueba en contrario: i) Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente. ii) Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. b) Presunciones Judiciales: i) Concepto: Son aquellas deducciones lgicas que hace el juez, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio. En este caso los elementos de la presuncin, son obra exclusiva del juez, pues es ste mediante su razonamiento y capacidad de anlisis es el que identifica los hechos o circunstancias conocidas, las que debern ser probadas por las partes. La presuncin aparecer en la sentencia, ya sea definitiva o interlocutoria. Por ende, no la aportan las partes, pero ellas s pueden contribuir al razonamiento del juez. Es por ello la importancia del

74

perodo de observaciones a la prueba, porque durante sta las partes puede hacerle sugerencias al juez. ii) Admisibilidad: Las presunciones judiciales, en principio sirven para probar toda clase de hechos, sean jurdicos o material. Sin embargo, no se acepta la presuncin como medio de prueba en los siguientes casos: a) Para probar actos o contratos solemnes que deban otorgarse por escritura pblica (Art. 1.701 CC). b) Obligaciones que deban constar por escrito. c) Cuando estaba vigente la pena de muerte en Chile, no se poda condenar a muerte a una persona si no existe otra prueba que las presunciones. iii) Requisitos para que la presuncin Judicial produzca prueba: El Artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que las presunciones como medios probatorios se regirn por las disposiciones del Artculo 1.712 del Cdigo Civil, el cual establece que las presunciones que deduce el juez debern ser GRAVES (significa que la deduccin lgica se haga sin esfuerzo, en forma casi obligada), PRECISAS (significa que no sean vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias) y CONCORDANTES (que haya armona entre ellas, que no sean contradictorias). Con todo, el inciso segundo del citado Artculo 426, dispone que una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. En resumen, mientras el Cdigo Civil exige que las presunciones judiciales sean graves, precisas y concordantes, de cuyo ltimo requisito se deduce que deben ser al menos dos; el Cdigo de Procedimiento Civil establece que basta una sola presuncin con los requisitos que l indica. G.- APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Esta situacin tiene lugar cuando en un pleito se presentan versiones diferentes frente a un mismo hecho. Al respecto deben aplicarse las siguientes reglas: 1) Si la ley seala la primaca de los medios de prueba, hay que estarse al mandato legal. Si hay normas especiales, regirn stas. 2) La presuncin de derecho siempre prevalece, pues no admite prueba en contrario. 3) Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms conforme con la verdad (Art. 428 CPC).

75

4) Para que pueda invalidarse la autenticidad (no las declaraciones que contiene) de una escritura pblica, mediante la prueba testimonial, hay que cumplir con lo establecido en el Artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, ya visto al estudiar la impugnacin de los instrumentos pblicos por falta de autenticidad. E) Perodo de observaciones a la prueba:

Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (Art. 430 CPC). No es un escrito obligatorio, es decir, las partes puede renunciar a su presentacin. En este escrito el demandante sostendr que mediante las pruebas que ha suministrado al tribunal ha logrado demostrar los fundamentos de hecho de su demanda, haciendo la correspondiente ponderacin de cada medio probatorio. El demandado en cambio, sostendr y tratar de demostrar que la prueba del demandante ha sido insuficiente, y que, en cambio, la que l ha proporcionado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de hecho de sus excepciones, alegaciones o defensas que formul, y que en consecuencia, el tribunal debe, acogiendo stas, rechazar la demanda interpuesta en su contra. En resumen, las partes deben hacer su ponderacin a la prueba rendida en autos. 4. PERODO DE SENTENCIA. A.- Citacin para or Sentencia. El Artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que vencido el plazo que se establece para hacer las observaciones a la prueba, se hayan o no presentado escritos, y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las parte a or sentencia. La citacin para or sentencia o AUTOS PARA FALLO es el ltimo trmite de los posteriores a la prueba, y su dictacin significa que, agotada sta, el tribunal se encuentra en condiciones de sentenciar o fallar en definitiva el asunto sometido a su juicio. En atencin a lo dispuesto en el Artculo 432 Cdigo de Procedimiento Civil, normalmente, transcurridos 10 das contados desde que ha terminado el probatorio. que no es necesario recibir la causa a prueba por existir allanamiento (Art.313 CPC). Sin embargo, excepcionalmente, se pronuncia una vez evacuado el trmite de rplica cuando el tribunal estima

76

La resolucin que cita a las partes a or sentencia es dictada de oficio por el tribunal, o bien a peticin de parte. Esta resolucin debe notificarse por el estado diario. Su importancia deriva en que esta resolucin ha sido calificada como un trmite esencial, por lo tanto, su omisin se sanciona con la nulidad de la sentencia, que se har valer a travs de la interposicin del recurso de casacin en la forma (Art. 768 N 9 y 195 N 7 CPC). Respecto de sus efectos, el Artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que citadas las partes a or sentencia, esto es, notificada esta resolucin, no se admiten escritos ni pruebas de ningn gnero. Por lo tanto, se entiende que queda completamente cerrado el debate judicial. Sin embargo, en el inciso siguiente se establecen tres excepciones: 1) el incidente de nulidad (Art. 83 y 84 CPC), 2) las medidas para mejor resolver (Art. 159 CPC) y 3) las medidas precautorias (Art. 290 CPC), a lo que se agrega 4) la impugnacin y objecin de documentos (Art. 342 N 3, 346 N 3 y 347 CPC), toda vez que todos estos plazos que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. Esta enumeracin es incompleta, pues citadas las partes a or sentencia todava pueden promoverse las siguientes cuestiones: a) incidente de acumulacin de autos (Art. 98 CPC), b) incidente de privilegio de pobreza (Art. 130 CPC), c) incidente de desistimiento de la demanda (Art. 148 CPC), y c) gestiones de conciliacin (Art. 262 CPC). B.- Medidas para Mejor Resolver. i) Concepto: Son aquellas diligencias que ordena el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia y que tienen por objeto aclarar las dudas que sobre los hechos pueda tener el tribunal. Son facultativas para el tribunal, y se decretan DE OFICIO. Sin embargo, hay ciertos casos en que la ley dispone que determinadas pruebas, que son pedidas por las partes, sean decretadas como Medidas para Mejor Resolver. A modo ejemplar podemos sealar que el tribunal podr disponer que la prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos como Medidas para Mejor Resolver, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber determinar los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por un nmero de das que fije prudencialmente el cual no

77

podr exceder de 8 das. En este caso, la nmina de testigos deber presentarse dentro de los dos das siguientes a la notificacin de la resolucin. ii) Enumeracin de las Medidas para Mejor Resolver (Art. 159 CPC): N 1: Agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Puede tratarse tanto de instrumentos pblicos, como privados. N 2: La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados. Se trata de la confesin judicial provocada o absolucin de posiciones. En este caso, al decretarse de oficio, las posiciones son determinadas por el propio juez al interrogar. Se establece como requisito, que lo que se busque acreditar tenga influencia en el juicio, es decir, que sean hechos decisivos no probados. N 3: Inspeccin personal del tribunal del objeto de la cuestin. N 4: El informe de peritos. N 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. El tribunal no puede ordenar la comparecencia de nuevos testigo, ni que los testigos que ya han declarado depongan sobre nuevos hechos. N 6: La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Se trata de traer un expediente a la vista del tribunal. El cumplimiento de esta medida se encuentra subordinado a lo dispuesto en el Artculo 37 inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, en aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin de expediente original, cuaderno o piezas del proceso; este trmite se cumplir remitiendo, las copias o fotocopias respectivas, las cuales debern ser debidamente certificadas por el secretario del tribunal. El expediente original se enva slo en aquellos casos en que a) exista imposibilidad de sacar fotocopia en el lugar asiento del tribunal; b) en aquellos casos urgentes; c) cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin fundada; o d) cuando el expediente tenga ms de 50 fojas. En este caso el expediente quedar en poder del tribunal que decrete la medida slo por el tiempo que sea estrictamente necesario para su examen, el que no podr exceder de 8 das si se trata de autos pendientes.

78

iii) Artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil: Si la prueba rendida fuera del tribunal (por exhorto) an no hubiese sido devuelta al tribunal de origen, sta circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio, e incluso no es traba para la dictacin de la sentencia definitiva (Art. 431 CPC). Sin embargo, por resolucin fundada y siempre que el tribunal lo estime estrictamente necesario para la acertada resolucin de la causa, podr suspenderse el juicio en caso de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna diligencia pendiente. En este caso lo reiterar como Medida para Mejor Resolver. iv) Tramitacin: Las Medidas para Mejor Resolver tienen un plazo para ser practicadas que corresponde a 20 das contados desde la notificacin de la resolucin que las decreta. Una vez vencido este plazo, las medias no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite (Art. 159 inc.3 CPC). Si en las Medidas para Mejor Resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para poder dictar la sentencia, el tribunal podr abrir un trmino especial para ello, el cual no podr superar los 8 das, siendo improrrogable y limitado a los puntos que fije el tribunal. Se aplica lo dispuesto en el Artculo 90 inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, que dentro de los primeros 2 das deber acompaar cada parte la nmina de los testigos de los que piensa valerse, con expresin de su nombre y apellido, domicilio y profesin y oficio. Slo se van a examinar los testigos que figuren en esa nmina. Vencido el trmino de prueba el tribunal dictar la sentencia sin ms trmite (Art. 159 inc. 4 CPC). Las resoluciones que se dicten en conformidad a las Medidas para Mejor Resolver, son inapelables, salvo las dictadas por el tribunal de primera instancia disponiendo de un informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba en el caso de surgir nuevos hechos indispensables para pronunciar la sentencia, en cuyos casos procede la apelacin en el SOLO EFECTO DEVOLUTIVO. Si se cumple una Medida para Mejor Resolver, comienza a correr nuevamente el trmino para dictar sentencia. C.- La Sentencia Definitiva. i) Plazo.

79

A contar de la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia, o desde que se cumple una Medida para Mejor Resolver, el juez tiene un plazo de 60 das para dictar sentencia definitiva (Art. 162 inc. 3 CPC). Si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo incurre en responsabilidad funcionaria, por lo que ser objeto de una amonestacin por parte de la Corte de Apelaciones respectiva; y si a pesar de la sancin no expide el fallo en el nuevo plazo que aqulla le designe, incurrir en la pena de suspensin por el trmino de 30 da lo que ser decretado por la misma Corte de Apelaciones (Art. 162 inc. 4 CPC). Para controlar lo anterior existen los estados mensuales de causas para sentencias y causas falladas que los juzgados deben remitir a las Cortes de Apelaciones. ii) Concepto. La sentencia definitiva es el acto jurisdiccional por excelencia, pues es la que le pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (Art. 158 inc. 2 CPC). Por ello, debe abarcar todas las acciones y excepciones que se hallan formulado, pero se podr excluir del fallo aquellas acciones o excepciones que hayan sido conciliadas o avenidas, las desistidas y aquellas que hubiesen sido planteadas en forma subsidiaria cuando se acoja lo principal. Adems debe comprender las objeciones de documentos, tachas de testigos, costas e incidentes. Las sentencias se registran en el libro copiador de sentencias. Las sentencias de dictan conforme al mrito de los antecedentes, y no pueden extenderse a puntos que no hayan sido sometidos en forma expresa al juicio por las partes, salvo en los casos en que el tribunal puede proceder de oficio. La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cdula (Art. 48 inc. 1 CPC), sin perjuicio de su anotacin en el estado diario, lo cual no implica notificacin (Art. 162 inc. final CPC). Notificada la sentencia las partes pueden deducir los recursos procesales que correspondan. Si estos no son deducidos, una vez transcurridos los plazos para ello, la sentencia queda firme o ejecutoriada, debiendo el secretario certificar este hecho a continuacin del fallo (Art. 174 CPC). Si se deducen recursos, se entiende que la sentencia queda firme o ejecutoriada, cuando se notifique el decreto que la manda cumplir una vez terminados los recursos deducidos. Una vez que la sentencia est firme o ejecutoriada, se proceder a su ejecucin en conformidad a la ley. iii) Requisitos.

80

Ahora, la sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos de forma establecidos en el Artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil y en relacin con el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias del 30 de Septiembre de 1920. En general, la sentencia definitiva consta de 3 partes: I) Parte Expositiva (Artculo 170 N 1, 2 y 3 CPC). En la parte expositiva de la sentencia deber contenerse la designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; la enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; e igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado. Estos requisitos tienen por finalidad fijar el alcance de la sentencia, puesto que la sentencia debe bastarse a s misma ya que constituye un instrumento pblico que tendr el efecto de cosa juzgada. II) Parte Considerativa (Artculo 170 N 4 y 5 CPC). Los considerandos de la sentencia indicarn las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento de la sentencia; y la enunciacin de las leyes, y en su defecto los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Es decir, se incluyen los razonamientos hechos por el juez, tanto sobre los hechos, como sobre el derecho. Teniendo como base el auto de prueba, en el cual se fijaron los hechos controvertidos y substanciales, el juez examinar la prueba rendida y la analizar para dejar sentado cuales son los hechos que se tienen por probados y cuales no. III) Parte Resolutiva (Artculo 170 N 6 CPC). Finalmente, la sentencia deber contener la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Es propiamente el pronunciamiento del tribunal. Este debe cuidar no excederse de lo pedido, es decir, su marco restrictivo o de actuacin lo constituyen las acciones y excepciones, pues de lo contrario incurre en el vicio de ULTRAPETITIA. 5.FORMAS ANMALAS DE TERMINACIN DE LOS PLEITOS.

A.- Concepto.

81

La forma normal de terminar un juicio es mediante la dictacin de la sentencia definitiva, a travs de la cual, una vez que se encuentra firme o ejecutoriada, se resuelve en forme irrevocable e inmutable, es decir con autoridad de cosa juzgada, el conflicto sometido a la decisin del tribunal. Sin embargo, existen formas anmalas o distintas para terminar un juicio. La mayora de estas formas son equivalentes o sustitutos jurisdiccionales, es decir, que producen igualmente el efecto de cosa juzgada porque la ley les otorga este carcter, equiparando de esta forma sus efectos a los de la sentencia. B.- Enunciacin. i) El Desistimiento de la Demanda: El Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que despus de notificada la demanda, el actor puede en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conoce del asunto. Esta peticin se resuelve en conformidad al procedimiento establecido para los incidentes. El efecto del desistimiento de la demanda, es la prdida de las acciones, lo cual impide presentar nuevamente una demanda por lo mismo una vez ejecutoriada la sentencia que acoge el desistimiento (Art. 150 CPC). Es un equivalente jurisdiccional. ii) La Conciliacin: Es el acuerdo de las partes logrado por la intervencin del tribunal o a propuesta de l. El acta de conciliacin toma el lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias el tribunal. Su efecto es ponerle trmino al juicio respecto de las materias conciliadas. Es un equivalente jurisdiccional (Arts. 626 y siguientes CPC). iii) El Avenimiento: Es un acuerdo producido por las partes respecto de un asunto litigioso, dentro de un juicio, pero sin la intervencin del juez. El avenimiento se presenta al tribunal a travs de un escrito firmado por las partes o sus apoderados con facultad para ello. El acta de avenimiento toma el lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias del tribunal. Su efecto es ponerle trmino al juicio respecto de las materias avenidas. Es un equivalente jurisdiccional. iv) Transaccin:

82

Se encuentra definida en el Artculo 2446 del Cdigo Civil como un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. Es un acuerdo extrajudicial. Se celebra ante un notario mediante escritura pblica. Es un equivalente jurisdiccional. v) Compromiso o Arbitraje: El compromiso es un contrato a travs el cual las partes acuerdan someter el conocimiento del asunto a un juez rbitro. Si el asunto se encontraba radicado en un tribunal, el compromiso le pone trmino al juicio. En definitiva su efecto es que el conflicto cambia de sede jurisdiccional. No es un equivalente jurisdiccional. vi) Abandono del Procedimiento: Es la sancin que reciben los litigantes por su inactividad en un juicio. Conforme al Artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante 6 meses, contados desde la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. El abandono slo puede ser solicitado por el demandado durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada. El efecto es que se pierde todo lo obrado en el juicio; pero no se pierde la accin. Tambin, subsisten los negocios jurdicos vlidamente celebrados (Ej. una conciliacin parcial). No es un equivalente jurisdiccional.

83