Professional Documents
Culture Documents
argumentativa.
Cualquier persona que desee desarrollarse y actuar efectivamente en el campo laboral, necesita de
la argumentación como herramienta de contacto con los demás. Sin embargo, la argumentación
por sí sola no basta si no existe un fundamento valórico o ético detrás de un argumento.
La Intención Comunicativa
En este esquema, podemos apreciar los elementos que ayudan a construir la argumentación en una
situación o contexto determinado.
Para que las distintas etapas de la argumentación se desarrollen a partir de una planificación
eficiente, es necesario considerar que para que esto ocurra, existe una serie de recomendaciones
que el expositor debe tomar en cuenta:
Un argumento tiene su razón de ser si existe una tesis u opinión que defender. Fundamentar la
opinión del expositor, tiene sentido si es capaz de convencer al receptor para que piense de la
misma forma.
Por ejemplo, si frente a la pregunta: ¿Estás de acuerdo con el aborto?, una persona responde que
no, dando como fundamento un: Porque no, claramente el efecto que provoca en el receptor no es
de aceptación y convencimiento de la misma idea. Lo más probable es que el receptor no tome en
cuenta esa opinión y ni siquiera le interese seguir conversando.
Para evitar que la opinión no tenga un respaldo sólido y no provoque un cambio de punto de vista
en el receptor o la audiencia, es necesario aprender a construir argumentos a partir de las
siguientes partes que lo componen:
1. Tesis. Es una declaración afirmativa o negativa sobre una idea o un hecho. En otras palabras,
corresponde a la opinión defendida por alguien y que sirve de punto de partida o de llegada de un
argumento.
Cabe destacar que la tesis no tiene un valor objetivo en el sentido que no es un hecho comprobable
fácilmente, sino que puede presentar dos polos opuestos de opinión. Por ejemplo, Mi cumpleaños es
el 01 de Octubre, no es un buen ejemplo de tesis, ya que es un hecho que no tiene por qué ser
motivo de discusión y es rápidamente comprobable. En cambio, la sentencia de que el aborto no es
bueno, sí presenta dos polos opuestos, pues hay quienes podrían pensar que sí lo es.
En este sentido, la argumentación se mueve en el terreno de lo probable y no en el que está lleno
de claridad y certeza.
2. Base. Corresponde a la
información que permite apoyar
sólidamente a la tesis. En
general, se presentan hechos o
datos fáciles de aceptar por el
asiento una base sólida que me permite ampliar esta idea y fundamentar mi tesis.
3. Garantía. Consiste en el vínculo que se establece entre la tesis y las bases. Vale decir, permite
confirmar la pertinencia de las bases con la tesis. Por ejemplo, garantizar que el aborto no es
bueno, pues atenta en contra de la salud integral y de los valores éticos de la sociedad, establece
un vínculo de coherencia entre la tesis y las bases al ampliar la información presentada y asegurar
4. Respaldo. Es un apoyo que viene dado desde algún campo que permite comprobar con datos o
con información objetiva lo que se plantea en la garantía. Por ejemplo, "la información médica o
estadística que ha dado algún organismo de salud nacional o internacional con respecto a las
Ya sabemos que la argumentación es un tipo de texto que consta de diferentes partes para
conseguir la intención comunicativa de convencer al otro.
Pues bien, la argumentación, tal como sucede con otros tipos de texto, mantiene una estructura
global compuesta por la introducción, el desarrollo y la conclusión. Además, hemos visto que la
base de la argumentación está en la presentación de una tesis y argumentos que la sustenten.
Este tipo de argumentación se basa en una presentación secuencial de la tesis, los argumentos y la
reafirmación de la tesis. Para que la tesis se sustente sobre razones o fundamentos creíbles para el
receptor, se debe asegurar la claridad y la fidelidad de la información presentada en cada uno de
los argumentos. Veamos el siguiente ejemplo:
La Argumentación como Contraste
Tanto la tesis y la contratesis como los argumentos y los contraargumentos se presentan con la
intención de convencer de tal manera al receptor de que la tesis del autor es verdadera que incluso
es capaz de derrumbar explícitamente a la posición contraria.
Este tipo de textos requiere de una cuidadosa y responsable planificación por parte del autor, pues
éste debe, por una parte, estar absolutamente seguro de lo que plantea y, por otra, conocer con
mucha profundidad el tema del que nace su postura personal.
El texto se organiza de la siguiente manera:
Cabe mencionar que, en la argumentación como contraste la mención del argumento, junto con
sustentar la tesis, tiene como finalidad el enfrentamiento de la idea que defiende el autor con
aquella otra idea que busca lo contrario, el contraargumento. Por lo tanto, la construcción del
cuerpo argumentativo debe ser cuidadosa en la medida que no debe presentar dudas al receptor.