• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Nº 10 Junio 2009
- Precio: $2 -
mirargentina@gmail.com - mirargentina.blogspot.com
ENESTAEDICION
PERIODICO DELMOVIMIENTO DE IZQUIERDAREVOLUCIONARIA
  
Lasituacndelostrabajadoresbrillaporsuausencia
- Pág. 4 -
Situación NacionalClase Trabajadora
Resistiryorganizarseparapelearpornuestrofuturocomoclase
- Pág. 6 -
Clase Trabajadora
 AMacriysuspatotaslosfrenamosenlascalles
- Pág. 7 -
ElGeneraldehombreslibres
-Contratapa-AniversariodelnataliciodeJoGervasioArtigas
NO POSTERGUEN LA LUCHA
 

 
Pág.
Situación Nacional
Los hechos 
D
omingo 17 de mayo. El gobiernomacrista de la ciudad de BuenosAires organiza un acto oficialpara celebrar el 61º aniversario de la cre-ación del estado genocida de Israel,constituido en el año 1948 sobre laexpulsión violenta de sus tierras de cien-tos de miles de palestinos y “defendido”luego a través de permanentes masacres y despojos contra ese pueblo. Un grupode militantes del Frente de AcciónRevolucionaria (FAR) se acerca a la acti-vidad para expresar su rechazo a tama-ña “celebración”, a través de carteles ycon un volante de denuncia. Ni llegan arepartirlo cuando la “seguridad comuni-taria”, a cargo de la OrganizaciónSionista Argentina (OSA) y agentes deinteligencia del Mossad israelí, los rodea y los golpea brutalmente; minutos des-pués, la policía federal completa la ope-ración y detiene a 5 compañeros/as. Noconformes con esto, 48 horas después el juez Bonadío, a cargo de la causa, orde-na un allanamiento policial en el localdel Movimiento Teresa Rodríguez (MTR)en Florencio Varela y detiene a 10 com-pañeros/as más (3 de los cuales seránpuestos en libertad a los pocos días).Actualmente 12 compañeros/as siguendetenidos/as, en las cárceles de MarcosPaz y Ezeiza, mientras sigue vigente unaorden de detención sobre el compañeroRoberto Martino, dirigente del FAR y delMTR.
La campaña mediática 
“Ataque antisemita” fue la frase másutilizada por los medios masivos decomunicación para referirse a lo sucedi-do, en sintonía con el discurso de laEmbajada de Israel y del gobierno nacio-nal, que responde muy obedientementea la presión de la diplomacia sionista. Deforma deliberada, se presentan loshechos como una agresión antijudía,cuasi nazi, perpetrada por un grupo de“loquitos” o “cachivaches”, tal comocatalogó a Martino el ministro de Justicia y Derechos Humanos, AníbalFernández.Es evidente que esta línea de demoni-zación cuajó rápido en el sentido comúnde amplios sectores de la sociedad, porlo cual hay que sostener una firme ypersistente campaña de clarificaciónpara quebrar poco a poco ese discurso(más aún cuando el tema salió de laagenda de los medios y empieza a sersilenciado).Para empezar no hay que perder devista que los grandes medios de comu-nicación hacen su trabajo sobre la des-información, y lo hacen de tal modo queel resultado es una desinformación yconfusión aún mayor. En este caso, pro-ponen una identidad total entre sionis-mo y judaísmo y, como contracara lógi-ca, convierten cualquier planteo antisio-nista en una postura antisemita (deje-mos de lado por un momento que lospalestinos también son semitas, por locual podría afirmarse sin error que elestado de Israel es el principal ejecutorde políticas antisemitas en todo elmundo).Sionismo no es sinónimo de judaísmosino que es una concepción y un movi-miento reaccionario y racista al interiorde la comunidad judía, que planteódesde su origen la necesidad de fundar -a cualquier precio- un estado religiosoen los territorios históricos de Palestina.Para ello concibió a los palestinos habi-tantes de esa región como no-sujetos,seres inferiores con rasgos animalescos,apenas un obstáculo para la concreciónde ese objetivo. Su proyecto se hizo rea-lidad en el año 1948, con la fundacióndel estado de Israel, a través de lamatanza y el terror sembrado en lasaldeas palestinas, pocos años despuésde finalizada la segunda guerra mun-dial. De ese modo, “David se convirtió enGoliat”, como dice una canción, y elpueblo palestino pagó los platos rotos dela barbarie atroz e indescriptible delHolocausto perpetrado contra el pueblo judío por el nazismo.Es por todas estas razones que
haysectores de la comunidad judía queson activa y consecuentemente anti-sionistas
, y se oponen tenazmente aque las masacres del sionismo sean jus-tificadas en nombre de la identidad y cul-tura judías: “No en nuestro nombre”,afirman con razón.
La solidaridad necesaria 
Poco a poco el aislamiento inicial en elque se encontraban los compañerosdetenidos empieza a ser superado; sinembargo hace falta ampliar muchísimomás los marcos de solidaridad paralograr sacar de la cárcel a los compañe-ros y compañeras del FAR y el MTR.Es momento de estrechar la solidaridadcon quienes
fueron presos por denun-ciar los crímenes del estado genocidade Israel
 y no de poner por delante lavaloración que se haga acerca de lacorrección o pertinencia de lo actuadopor los compañeros del FAR (de no serpor este motivo no se entiende por quélas principales fuerzas de izquierda toda-vía no se han sumado activamente a exi-gir su libertad).Para hacer crecer la solidaridad debeinscribirse el reclamo de libertad de lospresos en un planteo más amplio dedefensa de las más elementales liberta-des democráticas, que están siendo ava-salladas por la injerencia de la embajadaisraelí en nuestro país y por el avance dela criminalización de la protesta social.Desde
MIR
compartimos diversos espa-cios de construcción con los compañe-ros/as del FAR, entre ellos, laCoordinadora GuevaristaInternacionalista (CGI), un incipienteámbito de articulación que integramoscon otras organizaciones políticas delcono sur del continente. Sabemos a cien-cia cierta de su condición de militanteshonestos y luchadores populares conse-cuentes, y con esa convicción llamamosal conjunto de las organizaciones políti-cas y sociales del campo obrero y popu-lar a que se sumen a la campaña por sulibertad, con el fin de redoblar unitaria-mente los esfuerzos para arrancarlos dela cárcel. Enfrente hay un enemigo pode-roso, pero no invencible.
Víctor Antuña
Prohibido denunciar lasmasacres del sionismo
- Prohibido denunciar las masacresdel sionismo (pág.2)- El modelo Chubut: La aplicación dela política del terror(pág.2)- Editorial (pág. 3)- La situación de los trabajadores bri-lla por su ausencia (pág. 4)
-
CADeP:Frente a la represión; unidad,organización y lucha (pág. 4)
- Defender lo conquistado y avanzaren una perspectiva clasista (pág. 5)- Docentes Chubut: La fuerza de unatado supera a la de cualquiera desus ramas (pág. 5)
- Resistir y organizarse para pelearpor nuestro futuro como clase(pág. 6)- A Macri y sus patotas los frenamosen las calles (pág. 7)- Arte, vanguardia y lucha de clases(pág. 8)- Benedetti: Gracias por el fuego(pág. 8)- Lecciones de la Toma (pág. 9)- Luchar contra el trabajo en negro yla mercantilización en la universidad(pág. 9)- Que la crisis no la pague laeducación (pág. 9)- Los Revolucionarios y las elecciones(pág. 10)
- Venezuela: Ni tanto ni tan poco(pág. 1O)
-Europa siente los golpes de la crisis(pág. 11)- Conflicto mapuche en Chile(pág. 11)-Artigas:”El General de hombreslibres” (Contratapa)
Sumario:
Las notas firmadas por su autor/a no necesariamente expresan el parecer colectivo de la organización. En cambio,aquellos artículos de opinión o de análi-sis sin firma deben ser consideradoscomo expresión de la posición política de nuestra organización.
Todos los contenidos de la prensa encontralos en...
mirargentina.blogspot.com
 
Diversos hechos dan cuenta deltrato discriminatorio y represivo quedesde el “modelo Chubut” se da a lospueblos originarios que se resisten alas imposiciones de un Estado queproduce violencia sistemática. Seexpresa en la aplicación de una polí-tica violatoria de los derechos funda-mentales: despojos, saqueos, allana-mientos, destrozo de viviendas, decorrales, de huertas, robo de anima-les, golpes, tortura, amenazas conarmas, desaparecidos, despliegue defuerzas policiales y fuerzas especia-les. Y la imposición de un estado deterror en un pequeño poblado delinterior, llamado Corcovado, en elque todos dejaron de ser invisiblespara ser sospechosos y merecedoresde abusos de todo tipo: “excesos”,según reconoció el Jefe de la Policíade la provincia.
A ello se suma la aplicación de una justicia burguesa, siempre dispuestaa mantener los principios inviolablesde la propiedad privada y a crimina-lizar cualquier modo de protestasocial. Desde esa perspectiva, esposible comprender cómo un juezdel Superior Tribunal de Justiciaexpresó desconocer el Convenio 169OIT-norma adoptada por el Estadoargentino en la que se reconocen losderechos colectivos de los pueblosoriginarios-.Días atrás el mismísimo candidatoa presidente de la Nación, Mario DasNeves, intimidó, amenazó y vapuleóa Moria Millán, dirigente del Frentede Lucha Mapuche y Campesino, através de los medios de comunica-ción, no una vez sino muchas.Idéntica actitud adoptó con dirigen-tes docentes luego de la represióndel 29 de abril 2009. “Delincuentes,facinerosos, usurpadores, mentiro-sos…” Todos mencionados con nom-bre y apellido, para estigmatizar yamedrentar, para que a partir delmiedo el rebaño sea más dócil.El agravio, la amenaza implícita yexplícita, el abuso sistemático depoder, el servilismo de los medios decomunicación, han alimentado nues-tra solidaridad y fructificado lazosentre las distintas organizacionesque resisten al “Modelo Chubut” y asu aparato estatal productor de vio-lencia.Hemos descubierto, en nuestrosintentos de recuperar y transformarnuestra realidad como pueblo/s ycomo trabajadores/as, a compañe-ros/as que comparten este luminososendero de no resignación. Por esodeben entender los circunstancialesdueños del poder, que si reprimen aunos nos reprimen a todos, si vapu-lean a algunos lo hacen con todos.Manuela Vélez
El gobierno provincial continúa imponiendo su política represi- va. Denunciamos las atrocidades cometidas por las fuerzas de seguridad de Das Neves, las violaciones a los Derechos Humanos cometidas en Corcovado y nos solidarizamos con la lucha y resis- tencia del pueblo mapuche.
La aplicación de la política del terror
El modelo Chubut 
Libertad a los compañeros del FAR y MTR, presos por cuestionar al estado de Israel 
 
Ejes:
 
Editorial
Pág.
Los partidos patronalesgastan millones en publici-dad pero nada dicen acercade cómo van resolver losproblemas más urgentes denuestro pueblo.
Con el pretexto de lacompra de empresas deTechint por parte delgobierno venezolano, la UIAle marcó la cancha al gobier-no de Cristina K. Después de28 de junio se van aplicaruna nueva tanda de medidasantipopulares.
El paro de la C
 
TA apor
 
a la resistencia popular, peroes necesario avanzar en unplan de lucha escalonado.
Frente a las elecciones,trabajemos unitariamente unvoto programático en defen-sa de los intereses obreros ypopulares, de carác
 
ter anti-capitalista.
No les demos tregua alos de arriba: que las elec-ciones no posterguen lalucha.
 
Que las eleccionesno posterguen la lucha
a campaña electoral ya seencuentra en su etapa final.Falta poco menos de un mespara las elecciones y sin embargo laausencia de debate político es evidente.Los partidos patronales gastan millo-nes y millones en publicidad televisiva,radial, gráfica y afiches callejeros, y sinembargo no se escucha nada impor-tante acerca de cómo piensan resolverlos problemas más urgentes de nuestropueblo: caída del empleo, déficit deviviendas, salud y educación públicasdestruidas, pobreza (
ver “La situación de los trabajadores…”, en página 4 
).Nada tienen para decir y sólo existenmatices en las propuestas y programasdel oficialismo kirchnerista con susopositores por derecha: el “neoduhal-dismo” (De Narváez, Solá y Macri) y los“pan-radicales” (Carrió, Cobos y com-pañía). A raíz de esta mimetizaciónentre unos y otros, a esta oposición queno es tal, sólo le queda diferenciarse através de las impugnaciones a las can-didaturas testimoniales del kirchneris-mo o tirándole algún huevazo a algúncandidato oficialista en alguna locali-dad del interior del país o de la provin-cia de Buenos Aires. Demasiado pococomo para pensar que son distintos.
Los patrones marcan la cancha 
El anuncio de la compra por parte delestado venezolano de las empresasproductoras de hierro Tubos de Acerode Venezuela S.A. (TAVSA), MaterialesSiderúrgicos S.A. (MATESI) y ComplejoSiderúrgico de Guayana (COMSIGUA),en las que el grupo Techint tiene parti-cipación en el paquete accionario, fueel pretexto que encontró la UniónIndustrial Argentina (UIA) para meterlepresión al gobierno kirchnerista.Agitando el fantasma de Chávez, lapatronal industrial expresó su "
 profun- da preocupación por las consecuencias negativas de esta nueva iniciativa que afecta a una empresa argentina radica- da en Venezuela 
”, al tiempo que pidióal gobierno argentino "
que arbitre los esfuerzos tendientes a revertir esta situación y defender los legítimos inte- reses de nuestro país en el exterior 
".Con un caradurismo a prueba debalas, la cámara empresarial convirtiólos intereses de Techint, un grupo mul-tinacional diversificado, en los de
“nuestro país en el exterior” 
; y omitiódeliberadamente que las nacionaliza-ciones de Chávez, lamentablemente,no son expropiaciones, ya que losempresarios reciben millonariasindemnizaciones, como sucedió conSidor recientemente
(ver “Ni tanto ni tan poco”, en página 10 
).Sin duda, el objetivo de esta presiónpatronal es marcarle aún más el terre-no al gobierno de Cristina K. La clasetrabajadora y los sectores popularestenemos motivos de sobra para pensarque después del 28 de junio se va avenir una nueva andanada de medidasanti-populares, con un fuerte ataque anuestras condiciones de vida. Tal comovenimos planteando insistentementedesde las páginas de A Vencer, oficia-listas y “opositores” coinciden en queseamos las y los trabajadores los quecarguemos en nuestras espaldas loscostos de la crisis. Las diferencias sonsólo una cuestión de matices sobre laintensidad y los modos de aplicar esegolpe.
CTA: el paro suma, pero hay que ir  por más 
El pasado 27 de mayo la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) realizósu primer paro nacional contra elgobierno kirchnerista, bajo la consig-na
Que la crisis no la paguemos los trabajadores 
” (cabe recordar que elanterior paro, luego del asesinato delmaestro Fuentealba, fue en señal de“repudio y duelo”, pero no por exigirnada al gobierno de Kirchner). Conmúltiples accio-nes y concentra-ciones a lo largode todo el país,incluyendo cor-tes en algunospuentes deacceso a la ciu-dad de BuenosAires, la medidade fuerza se hizosentir e involu-cró activamentea decenas de miles de trabajadoresocupados y desocupados en todaArgentina. Un punto destacado loconstituyó la adhesión de los/as com-pañeros/as del Subte, que se sumaroncon su reclamo de reconocimientolegal al nuevo sindicato que estánimpulsando para el sector
(ver “En el camino de la democracia sindical”, en  página 7 
).Para darle continuidad a este procesoes imperioso avanzar en un plan delucha en serio, contra los despidos ysuspensiones, por trabajo y aumentosalarial; de carácter escalonado y conmedidas que tiendan a profundizarse.Para ello hay que impulsar su organi-zación desde abajo, a través de asam-bleas en los lugares de trabajo. Dereducirse toda la intervención a estamedida aislada, no habrá sido más queuna presión oportunista en un contex-to pre-electoral, motivada nopor las necesidades de los/astrabajadores/as, sino porlas exigencias de la acu-mulación partidaria de losproyectos centroizquierdis-tas en los que está embar-cada la mayoría de la diri-gencia
ceteísta 
(ya sea ensu versión semi-oficialistadel Nuevo Encuentro deMartín Sabatella o en lalevemente opositora delProyecto Sur de PinoSolanas). Como sabemos,ni una ni otra opción sonalternativas reales ante elkirchnerismo.
Levantemos una propuesta de transformación…
Sin opciones propias en esta coyun-tura, estas elecciones legislativasdeben servirnos para levantar una pro-puesta política de transformaciónsocial, para llegar con este planteo alos más amplios sectores de nuestropueblo. En esta perspectiva es unimportante paso adelante el que selogró dar en el espacio “Otro Caminopara superar la crisis”, en el que veni-mos participando como
MIR
desdeprincipios de este año, al acordar eltrabajo unitario de un voto programá-tico de defensa de las reivindicacionesobreras y populares y de carácter anti-capitalista (
ver recuadro ¿Qué es un voto programático? 
).
En este mes que nosqueda tenemos pordelante el enorme des-afío de plasmar estainiciativa en una inten-sa campaña de agita-ción y organización,que si la trabajamoscon fuerza y de formaverdaderamente unita-ria puede adquirir uncarácter nacional,sumando a la propues-ta a nuevas organiza-ciones políticas y sociales de todo elpaís.
… No aflojemos en la lucha 
Lo anterior no implica reducir todanuestra actividad al plano de la agita-ción electoral. Por el contrario, debe-mos seguir impulsando la movilización y la lucha directa allá donde se pueda:haciendo frente a la ofensiva patronalen las fábricas y empresas; defendien-do los espacios ganados en los sindica-tos recuperados y yendo por nuevasposiciones; enfrentando en las callesporteñas las políticas antipopularesdel macrismo; exigiendo la libertad delos presos políticos del FAR y MTR;peleando para que el movimiento estu-diantil salga a la lucha con el objetivode que la crisis no la pague la educa-ción pública; solidarizándonos activa-mente con la resistencia del pueblomapuche que sufre la represión esta-tal; aportando a la defensa de losrecursos naturales y energéticossaqueados por las multinacio-nales en nuestra Patagonia. Endefinitiva, haciendo nuestropequeño aporte militante a larebeldía de nuestro pueblo.Por todo esto es que deci-mos que las elecciones nodeben postergar la lucha. Noles demos tregua.
26 de junio
 

 

¡Presentes!
 
E
s una
boleta o volante dondese incluyen un conjunto deconsignas o reivindicacionespara expresar un determinado plan-teo político
. Dado que esta boleta noestá habilitada oficialmente, al momen-to del recuento es consi-derada un voto nulo porlas autoridades de mesa.Por esta razón, junto conla abstención y el voto enblanco
es una de las for-mas de concretar lo que genérica-mente podría denominarse “rechazoelectoral”
.El voto programático es una de lasmaneras que tenemos para expresarnosquienes consideramos que actualmenteninguna de las opciones electorales nosrepresenta; pero que al mismo tiempoentendemos que es imprescindibleseguir luchando políticamente paracambiar de raíz esta injusta realidad.
En esta perspectiva, el voto progra-mático sirve como una herramienta depropaganda y organiza-ción para llegar a lasfábricas, lugares de estu-dio y barriadas con unapropuesta política detransformación social,opuesta a los planteosmentirosos de los candidatos de lospartidos del régimen capitalista.
En definitiva, es un medio más paraexpresar la necesidad que los de abajonos organicemos para poner en pie unaalternativa política y revolucionaria dela clase trabajadora.
¿Qué es un votoprogramático?
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...