Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Daci, Români, Vlahi si Albanezi…

Daci, Români, Vlahi si Albanezi…

Ratings: (0)|Views: 136|Likes:
Published by unchiulica925
pdf
pdf

More info:

Published by: unchiulica925 on Aug 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2014

pdf

text

original

 
1
Daci, Români, Vlahi si Albanezi…Puncte de vedere despreOriginea RomânilorDaci, Romani, Vlahi si Albanezi…
1
 
2
Un alt punct de vedere asupra aromanilor si a“originii sudice a romanilor”.
Cum mi-am inceput “demersul istoric”?Al. Phillipide, daca imi aduc bine aminte,sustinea ca ar fi avut loc o migratie a vlahilor sud-dunareni peste Dunare, dar din actuala Bulgarie, insecolul VII. Nu mai tin minte sursa, dar stiu ca romaniise cam feresc sa aduca vorba de teoriile lui sau alelui Ovid Densusianu ).Cel mai probabil au existat mai multemiscari de populatii romanizate, atat dinspreBalcani catre Dunarea si Karpati cat probabil siinvers (asa cum sustine documentul ala bizantin din1066 sau cum sustin legendele privind"descalecarile" din sec. XIII-XIV etc.).Eu prima oara am auzit de teoriile luiDensusianu si Phillipide de la o fosta a mea profesoara de Limba Romana din liceu, care ne-aspus cate ceva, dar mai cu fereala..... Ca asa era invremea aia, cea comunista....Apoi... mi se parea imposibil ca un popor cum e cel geto-dac ( apropos... chiar erau acestiaUN singur popor?) sa fie asimilat/eliminat in doar 150 de ani de ocupatie romana. Am citit pe undevaca romanii nu au ocupat decat 17% din teritoriulDaciei de la nord de Dunare, de pe vremea luiBurebista si ce a fost mai sus de Carpati nu prea i-ainteresat. Teoria statornicitatii dacilor sub ocupatieromana e confirmata si de cei vreo mie de ani in2
 
3care Transilvania a fost sub ocupatie straina,românii neputand fi pur si simplu asimilati, poatedoar intr-un numar nesemnificativ... Porturile,obiceiurile si credintele populare aduc foarte multcu cele ale vechiului popor dac si nicidecum celroman. Nu imbratisez ideea ca niste legiuni romanede la granita imperiului au putut asimila un popor intreg, chiar redus numericeste in urma razboielor  pana la 500.000-1.000.000 insi, asa cum citisemundeva. In conditiile atacurilor repetate alemigratorilor, oare cati cetateni romani s-au stabilitla nord de Dunare, intr-o zona necivilizata sinesigura? Retragerea aureliana nu dovedestealtceva decat faptul ca romanii au fost doar nistecuceritori. Nu au avut niciodata sprijinul dacilor inconsolidarea granitei => nu s-a produs nici oasimilare.Teoria contopirii dintre daci si romani a fostlansata pe la 1800 din Ardealul ocupat deHabsburgi, mai exact de Scoala Ardeleana(institutie finantata si sustinuta de guvernulaustriac, ca parte a Bisericii Rone Unite cuRoma). Este o ipoteza care servea intereseloteritoriale ale austriecilor in Transilvania mult mai bine decat un probabil (dupa parerea mea) adevar istoric - acela al statorinicitatii si continuitatiidacilor in spatiul carpato-danubiano-pontic. S-aufacut studii linvigstice false si s-a mers pe antitezacivilizatie (romanii)-salbaticie (dacii). Tot ScoalaArdeleana a promovat si ideea diferentelor imenseintre limba dacilor si cea latina (ceea ce nu s-aintamplat si cand s-a studiat geneza poporuluispaniol). Astfel s-a spus ca poporul care avea 3.0003

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->