• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Resumen-Los_Bienes-Penailillo_Daniel.doc========================================LOS BIENESPara entender el concepto de bienes se debe partir del concepto de cosa;entre ambas hay una relación de genero a especie (cosa es genero y bien esespecie).Cosa es todo aquello que existe sin ser persona y además que puedapercibirse por los sentidos, o bien, concebirse mediante la imaginación.Doctrinariamente, se entiende por cosa a todo aquello que teniendoexistencia corporal o incorporal, tiene utilidad para el hombre. Así, hayuna clasificación de cosas que las divide en corporales e incorporales.Entre éstas últimas están los derechos. Si hablamos de un derecho, real opersonal, hablaremos de una cosa incorporal. Dentro de estas cosas hayalgunas que tienen la calidad de bienes.Criterio para determinar si una cosa reviste el carácter de bien.Podría pensarse que el criterio es la utilidad de la cosa, pero la solautilidad no es suficiente para caracterizar los bienes, porque lo que en síle da la característica a un bien es el ser susceptible de apropiación porel hombre. Por eso, cuando las cosas son aptas para satisfacer necesidades,son útiles al hombre y son susceptibles de apropiación, reciben el nombrede bienes.No todas las cosas son bienes, tampoco lo son las cosas útiles al hombre,sino que son bienes aquellas cosas susceptibles apropiación. Por ello, lascosas comunes a todos los hombres (aire, alta mar), si bien son útiles alhombre, no son bienes, pues no son susceptibles de apropiación (art.585CC).Los bienes son importantes porque ellos constituyen el objeto de losderechos reales (art.577). La posesión también se ejerce sobre bienes;también los bienes constituyen el objeto de las obligaciones, debiendo
 
tener presente que en virtud del concepto de cosa, los derechos reales ypersonales son también bienes (en virtud de la cosificación de losderechos). El art.565 CC dice que son cosas incorporales los derechos y,como estos son susceptibles de apropiación privada, son bienes.Clasificación de los Bienes.1.- Corporales e incorporales.2.- Muebles e inmuebles.3.- Medios de producción y bienes de consumo.4.- Consumibles y no consumibles.5.- Fungibles y no fungibles.6.- Principales y accesorios.7.- Divisibles e indivisibles.8.- Singulares y universales.9.- Presentes y futuros.10.- Comerciables e incomerciables.11.- Apropiables e inapropiables.12.- Nacionales y privados.I.- Bienes Corporales y Bienes Incorporales Art. 565 CCLos bienes consisten en cosas corporales o incorporales. Corporales son lasque tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como unacasa, un libro. Incorporales las que consisten en meros derechos, como los
 
créditos, y las servidumbres activas.Esta clasificación está en relación con las cosas. Tiene importancia porquedentro de los modos de adquirir que la ley señalan hay dos que sólo sonaplicables a los bienes corporales: la ocupación y la accesión.Esta clasificación del art.565 es objeto de criticas doctrinarias porque ellegislador ha considerado conjuntamente dos cosas que son esencialmentedistintas, como lo son las cosas y los derechos. Realmente no hay similitudentre ellos para asociarlos como el Código lo hace. Otros señalan que ladenominación de bienes incorporales no debería limitarse a los derechos,sino que debe aplicarse a ciertos bienes que carecen de materialidad (obrasliterarias, creaciones científicas, etc.).El estudio de la situación jurídica de las obras literarias y creacionescientíficas es objeto de una rama distinta; pero, actualmente, estos bienesinmateriales tienen cada día mayor importancia.Los arts.565 y 576 CC consagran una figura que se conoce como lacosificación de los derechos. Hay autores que rechazan esta concepción dela cosificación de los derechos porque, por un lado, asocia a los derechoscon las cosas materiales y, por otro lado, la concepción de cosificación delos derechos trata que abstracciones jurídicas como los derechos participende las propiedades y características de las cosas materiales, lo quepresenta diversas dificultades por la diversa naturaleza que tiene unobjeto inmaterial en relación con uno material.Aplicar a ambas los mismos principios y las mismas reglas crea unas seriede problemas generados por su distinta naturaleza material.Esta clasificación de los derechos no es una creación nueva, sino que vienedel derecho romano, sistema jurídico en el cual se concebía que se podíatener derecho sobre los derechos; pero, se tiene entendido que en Roma seexcluya de los bienes incorporales al derecho de dominio. Esa exclusión sedebe a que en el derecho romano el derecho se confundía con la cosa uobjeto sobre el cual se ejercía, lo que lleva a identificar al objeto conel derecho en si mismo, confusión de la cual deriva el considerar a lapropiedad como una cosa corporal (así, no se habla de mi derecho de
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...