2
diálogo/
febrero-marzo 2007
nuevas y viejas irmas, que abonan a unespacio de escritura crítica, más necesarioque nunca ante el avance de la banalidad,el estridentismo y las lógicas de la auto-ayuda rampantes en los medios. El cine,el arte, los issues globales, que son porlo mismo locales, iniciativas y enoquesestudiantiles, y las controversias máspuntuales, pero no por ello triviales, serecogen en esta edición, con ánimo demultiplicar ocos de discusión y puntosde vista.
Con el reportaje “Corredores Ecológicos”,Diálogo propone acercamientos más alláde los lugares comunes y convoca a losactores sociales, que en este caso somostodos, a definir parámetros de análisis y deacción que permitan articular con pertinen-cia e idoneidad políticas de conservacióny protección del ambiente común.
Otro tanto hace el proyecto de investi-gación periodística sobre la violencia quese inicia en este número. Coordinado porMargarita Mergal, el proyecto intercepta losmundos a menudo separados de la aca-demia y el Estado para proponer marcos demanejo de inormación e interpretación entorno a una urgencia social que no aguantamás reduccionismos y demagogia.Por su parte, Zona Cultural emprendevarias visitas necesarias, algunas de ellas adestinos precozmente cesados. El reportajecentral, “Casa Quemada”, recupera deentre las cenizas la voluntad de creaciónde Antonio Martorell y cientos de agentesculturales que se personaron en Cayey, lu-ego del incendio de la casa-taller del artista.Como se aprecia en el homenaje a HulbiaSánchez, y también en las presentacionesrealizadas en la Feria Internacional del Libroen Guadalajara, la producción cultural esluminosidad aún cuando se pasee en espa-cios de exilio, de muerte o de violencia.Queremos, entonces, conocer lo quepiensan nuestros lectores. La circulación,resonancia y discusión de los textos esvital para todo proyecto de opinión pública.Pueden escribir a los autores mismos, a loseditores o a mí personalmente. Diálogo escomunicación abierta desde la Universidad.Hasta el próximo número,Silvia Alvarez CurbeloDirectora Interinasalvarez@upr.edu
punto editorial
Como respuesta al inorme presentado por el Comité Asesor de Financiación Institucional (CAFI),la Junta de Síndicos solicitó recomendaciones en torno al tema de la nanciación de la educaciónde parte de todos los miembros de la comunidad universitaria con el n de establecer un nuevoparadigma que permita compartir los costos equitativamente entre las distintas generaciones yque posibilite un desarrollo planicado y estable de la Universidad. Dicho inorme yaestá disponible a través de la dirección electrónica www.upr.edu.El inorme del CAFI, grupo que se designó en abril del 2006, es el resultado del análisis de lasnanzas institucionales para los periodos de 1993-2001 y 2002-2005, y de un extenso proceso devistas públicas dirigidas a recibir el insumo de los dierentes sectores de la Universidad.En el documento, el Comité resalta que las nanzas universitarias se encuentran en estadorágil como consecuencia del alto grado de dependencia de ondos públicos, de la incertidumbreen torno a la estabilidad de la órmula de participación y de las dicultades para lograr propuestasque alleguen ondos adicionales.Por tal razón, recomendó un aumento de 4 por ciento en la matrícula a cada clase entrantedurante la próxima década.El inorme destaca una disminución anual real de -1.7 por ciento en los ingresos por matrículay cuotas, y un aumento real en la partida de instrucción de 2.8 por ciento, lo que resulta en unabrecha real promedio de 4.5 por ciento anual. Además, las asignaciones por contrato del EstadoLibre Asociado se redujeron a una tasa anual promedio de -4.97 por ciento y real de -9.55 por ciento.También se registró una merma en las inversiones de -$37,360,520, pero un aumento en cuentaspor cobrar de $113, 292, 619 en el año 2002 a $213,759, 514 en el 2005.Otros compromisos, reseñados en el inorme, que inciden en la salud scal de la Universidadson la administración del Hospital Universitario de Carolina y su décit acumulado de $51,425,438,y la obligación por concepto de renta de $5.7 millones por las instalaciones aún sin utilizar de PlazaUniversitaria.Por otra parte, de acuerdo con el inorme, en el año 2004, el costo del crédito universitario–incluyendo sólo las partidas de instrucción, apoyo académico y asuntos estudiantiles– se estimóen $510.77, mientras que el pago promedio por crédito se estimó en $28.50. De esta orma, losestudiantes contribuyeron un 5.58 por ciento del costo del crédito.El inorme reveló, además, que el 100 por ciento de los estudiantes de la UPR recibían en el2004 un subsidio que puede fuctuar entre el 94.52 por ciento y el 100 por ciento del créditouniversitario. [CID]
Abierta la discusiónsobre la nanciación dela educación en la UPR
C
olaboran con este número de Diálogo
A partir de su próxima edición, Diálogo abre un espacio de inormación, refexióny debate sobre el tema de la nanciación universitaria. Nuestro interés se aboca aque contemos los universitarios y el país con los elementos de juicio más completos yactualizados así como opiniones y propuestas que abonen a una mejor comprensión deeste importante asunto. Puede escribirnos a: dialogoupr@yahoo.com.
Leave a Comment