Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Martínez Solís - 2007 - La orientación social de la argumentación en el discurso una propuesta integrativa

Martínez Solís - 2007 - La orientación social de la argumentación en el discurso una propuesta integrativa

Ratings: (0)|Views: 1 |Likes:
Published by Ashlar Trystan
Martínez Solís - 2007 - La orientación social de la argumentación en el discurso una propuesta integrativa
Martínez Solís - 2007 - La orientación social de la argumentación en el discurso una propuesta integrativa

More info:

Published by: Ashlar Trystan on Aug 24, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/24/2013

pdf

text

original

 
La orientación social de la argumentación en el discurso:una propuesta integrativa*María Cristina Martínez SolísUniversidad del ValleCali, Colombiacrimarti@univalle.edu.coR
ESUMEN
 
Se hace una propuesta de integración de las tres perspectivas másconocidas de la argumentación (Analítica de Toulmin, Retórica dePerelman y Dialéctica de van Eemeren) en la dinámica enunciativa deldiscurso y desde la mirada dialógica del discurso (Bajtín). La noción degénero discursivo, las características del enunciado y la explicación de laintersubjetividad inherente al discurso permiten establecer la relación delas perspectivas con las diversas fuerzas de evaluación social que seconstruyen en el enunciado. El reconocimiento del enunciado como elespacio común donde se construyen y evidencian las fuerzasenunciativas, ofrece una explicación de la construcción tridimensional delsujeto discursivo: axiológico (Ethos), emotivo (Pathos), razonable (Ratio).La mirada actual sobre discurso crea las condiciones para considerar ellogos, ya no como el Ratio, sino como el espacio discursivo desde y dondeprecisamente se realizan las tres “pruebas” o dimensiones del sujeto. Ellogos no es la tercera fuerza, éste se deslinda de la exclusividad del Ratiopues en él se crean también el Pathos y el Ethos. La perspectiva dialógicadel discurso se presenta aquí como la base epistemológica que permitiríahacer la interrelación e integración de las tres perspectivas de laargumentación mencionadas, generalmente vistas aisladas una de la otra, y, postular que la argumentación se encuentra en la enunciación
1
.Palabras claves:
enunciación, género discursivo, dialogía, argumentación,orientación social.
 
I
NTRODUCCIÓN
 
El objetivo principal de mi programa de investigación desde hacealgunos años ha sido observar desde la perspectiva discursiva dellenguaje y dialógica del discurso la construcción y funcionamiento de ladinámica enunciativa en los discursos (especialmente escritos), lasrelaciones de fuerza enunciativa que en ellos se instauran y la maneracomo los sujetos discursivos se construyen y se muestran a través de lasdiversas formas de manifestación que toma el discurso.Otro aspecto que me ha interesado en los últimos años es la relaciónentre la argumentación y la enunciación y el establecimiento del carácterprimario de la dimensión dialógica en todo discurso, la cual, y en estoestará focalizada toda mi presentación, no es exclusiva de laargumentación; sostendré que las formas de manifestaciónargumentativas responden a las relaciones de fuerza social enunciativasque se instauran en el discurso. Por ello me he atrevido a lanzar lasiguiente aseveración: la argumentación está inscrita en la enunciación,pero en una enunciación vista desde la dimensión dialógica del discurso.Quisiera compartir con los lectores algunos aspectos teóricos que buscandar explicación a mi posición.¿Cuáles son los principios fundamentales de la perspectiva dialógica deldiscurso? ¿Pueden dichos principios proyectarse hacia la explicación de ladinámica enunciativa de los discursos y posibilitar procedimientos deanálisis, que permitan evidenciar las fuerzas de valoración social que seconstruyen en el enunciado? ¿Las formas de manifestaciónargumentativas que toma el enunciado pueden estar correlacionadas conlas tres tonalidades resultantes de las fuerzas sociales enunciativas queen éste se construyen? ¿Es posible una nueva actitud que permita ver laproblemática de la argumentación como diversas tonalidades o estilosdiscursivos (analítico, retórico, dialéctico) orientados por las fuerzassociales de la dinámica enunciativa?
 
L
A DIMESIÓN DIALÓGICA DEL DISCURSO
 
Bajtín desde sus primeros escritos convoca la necesidad de la creaciónde ‘una lingüística de las grandes masas discursivas’ y a través de estapreocupación intenta ofrecer una explicación dialógica al fenómeno de lasignificación humana. Por razones de espacio sólo mencionaré los tresaspectos que me parecen fundamentales en la Dimensión dialógica y sonla base epistemológica de la propuesta de una Teoría del Discurso basadaen la Enunciación dialógica desde donde se puede establecer la propuestade la integración de las tres perspectivas de la argumentación, antes quede una teoría de la argumentación:1. La incondicionalidad de la intersubjetividad, mediante la toma encuenta del papel fundamental que juega la orientación del unohacia la respuesta activa del otro y de la relación valorativa queambos establecen con un contenido o voz ajena como tercerparticipante en todo proceso discursivo;2. Una nueva noción de “contexto” mediante la explicación de laorganización estructural del enunciado donde el contexto sefusiona con las formas de manifestación del lenguajeconvirtiéndose precisamente en la parte semántica del enunciado;3. La interrelación entre las categorías de “prácticas socialeshumanas” y “uso social del lenguaje” para la definición del génerodiscursivo y, la diferenciación entre género primario y génerosecundario que a mi parecer reviste gran importancia para laexplicación del proceso evolutivo del lenguaje.
LA DINÁMICA ENUNCIATIVA Y LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS DISCURSIVOS
 
El punto de vista que me permite tener una actitud integradora es lavisión dialógica del discurso la cual me parece muy esclarecedora, no sóloen relación con los géneros discursivos, sino también con la posibilidadde ver la argumentación como una forma de organización. Una forma deorganización que puede privilegiar en el discurso las perspectivas de la

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->