• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
Recursos procesales.-Concepto
.-Es el acto procesal mediante el cual la parte perjudicada por unaresolución judicial la impugna con el objeto de obtener la revisión de ella y sueventual aclaración, modificación, revocación o anulación, según se trate de lairregularidad o error que se le atribuye, dentro del plazo correspondiente que la leyle asigna.
Interés para recurrir.-
Para recurrir en contra de una resolución es indispensable que exista un perjuicio, esto es agravio, en donde no se descubre su existencia no hay interés pararecurrir Es así, como todas las personas que figuran como partes en el procedimiento,sea en el rol de principales o de terceros, tienen derecho a recurrir contra lasresoluciones de los tribunales. Pero siendo el recurso un medio para obtener lacorrección de los errores del juez que perjudiquen al recurrente de una determinadadecisión, solo pueden hacerlo valer quien reciban un perjuicio.- 
Agravio.-
El agravio es la injusticia, el perjuicio sea de índole moral o material, y elrecurso que se utiliza generalmente para reparar los agravios es el de apelación.La importancia de este elemento, es que encontrándose presente en unaactuación o resolución judicial, solo puede reclamar quien haya sido afectado por ella, constituyéndose de este modo en el sustento indispensable de todo recurso procesal, como asimismo de toda acción de nulidad procesal.De esta manera, no existiendo un agravio o perjuicio para la parte recurrente,el recurso procesal debe ser declarado inadmisible.Sin embargo, debemos reconocer que existe la posibilidad que el tribunalactuando
de oficio
, puede modificar, revocar o anular una resolución, cuando la leyexpresamente, lo faculta para ello.-
 
 
Principio dispositivo frente a los recursos procesales.-
Los recursos procesales aparecen íntimamente vinculados al principiodispositivo, toda vez que, sólo las partes por su propia iniciativa pueden utilizar losrecursos procesales.Sin embargo, hay ciertos medios de impugnación impregnados de una fuertedosis de interés público, como los son los recursos de nulidad, sea que se intente por la vía incidental o de los recursos de casación en la forma o en el fondo en donde se pretende el principio de igualdad ante la ley que entregados principalmente a lainiciativa de las partes, en ciertos casos, por expresa disposición de la ley se permitea los tribunales proceder oficiosamente. 
CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS PROCESALES.-.
i.- Se interponen ante al tribunal que dictó la resolución en contra de la cualse recurre, salvo excepciones como ocurre verbi gracia, con el recurso de hecho;II.- Por regla general, conocerá de ellos el tribunal que sea superior jerárquicodel que pronunció la resolución.-III.- Deben ejercitarse en contra de resoluciones que no hayan adquirido elcarácter de firmes o ejecutoriadas, salvo el caso del recurso de revisión que es decarácter muy excepcional, como apreciaremos en su oportunidad;IV.- Todo ellos deben deducirse dentro de los términos fatales señalados por la ley para tal efecto, escapando a la regla general el recurso de revisión en materia penal. 
CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS PROCESALES.- 
I.-
ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS.- 
1.-
Ordinarios.-
Son aquellos que tienen causas genéricas de admisibilidad y proceden en contra de toda clase de resoluciones, siendo el más característico deellos el de apelación.-2.-
Extraordinarios.-
Proceden en contra de ciertas y determinadasresoluciones establecidas por la ley, y, por causales específicamente señaladas por ella misma;
2
 
II.-
RECURSOS DE RETRACTACIÓN Y DE REFORMA.- 
1.-
Retractación.-
Son los aquellos cuyo conocimiento y resolucióncorresponde al tribunal que dictó la resolución recurrida, verbi gracia: el recurso dereposición;2.-
Reforma.-
Son los que se intentan ante el juez que pronunció laresolución que se impugna, para que sea conocida y decidida por el superior  jerárquico;III.-
DE NULIDAD Y DE CORRECCIÓN.- 
1.-
De nulidad.-
Son aquellos en que la parte recurrente pretende obtener ladeclaración de nulidad de la resolución impugnada mediante el respectivo recurso:ej. casación y revisión.-2.-
De corrección.-
La parte recurrente, mediante la interposición del recursono pretende la invalidez de la resolución sino que busca la modificación orevocación de la decisión contenida en la resolución.- 
RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA.- 
Aparentemente, el objetivo de este recurso parece ser único, no obstante, fáciles advertir una diferencia substancial y así tenemos:a.-
Aclaración.-
La resolución en este evento no contiene errores, pero esconfusa lo que dificulta su aplicación;b.-
Rectificación o enmienda.-
En esta situación, la resolución contieneerrores de cálculos numéricos, de copia o de referencia.Esta distinción sólo adquiere relevancia en cuanto a la posibilidad que tiene eltribunal de actuar oficiosamente y que solamente se le reconoce cuando se trata de larectificación o enmienda.Este recurso es necesario vincularlo al principio del desasimiento a que aludeel artículo 182 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil, que impide al tribunalque dictó una sentencia definitiva o interlocutoria introducirle alteración omodificación alguna, desde el instante de su notificación a alguna de las partes, de
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...