Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
spanish_larouchepac_com_Bodansky_gas_engaño_Siria

spanish_larouchepac_com_Bodansky_gas_engaño_Siria

Ratings: (0)|Views: 0 |Likes:
Published by Marc

More info:

Published by: Marc on Aug 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/03/2014

pdf

text

original

 
pdfcrowd.comopen in browserPRO version
Are you a developer? Try out theHTML to PDF API
Bodansky: El supuesto ataque con gas en Damasco es un engañoenorme
26 de agosto de 2013 — Tan importante como las pruebas de si ocurrió ó no el presunto ataque con armasquímicas el 21 de agosto en los suburbios de Damasco, es el contexto en el que esto sucede, escribe YossefBodansky, pieza de inteligencia israelí de mucho tiempo que está hospedado en el Instituto de Estudios PoticosPotomac de Washington, DC, como experto en terrorismo. En un artículo que se titula "Sarajevo 1995 yDamasco 2013: El uso del engaño de ataque masivo para decidir guerras", y que colocaron el jueves 22 en elportal WorldTribune.com [1], Bodansky da una visión más amplia del ataque del 21 de agosto, que involucrómucho más que solo el ataque que dicen las fuerzas sirias que lanzaron en las afueras de los suburbios deDamasco, incluyendo en Ghouta, donde la oposición siria afirma que se llevó a cabo el ataque con gas nervioso,en la primeras horas de la mañana de ese a.Bodansky señala que el equipo de investigación de las Naciones Unidas llegó a Damasco dos días antes, el 19de agosto, y también señala, como hicieron otros expertos, la falta de evidencia real en los cuerpos de lasctimas del supuesto ataque con gas, como se muestra en los videos y en las fotos que fueron colocadas eninternet. Luego describe el contexto.El 17 y el 18 de agosto, escribe Bodansky, dos columnas de efectivos del Ejército Sirio Libre (ESL), que enrealidad son sirios y otras tropas árabes entrenadas por la CIA, cruzaron hacia el sur de Siria desde Jordaniacon la intensión de marchar sobre Dara’a, con el propósito de preparar el terreno para declarar Dara’a como lacapital de la Siria Libre. Sin embargo, rápidamente se toparon con problemas con una "coalición inesperada"del ejército sirio, fuerzas yihadistas locales (la mayoría integradas por brigadas palestinas de Yarmouk, diceBodansky), y algunas unidades tribales que temen que fuerzas extranjeras invadan sus dominios. "Para el 19 y el
 
pdfcrowd.comopen in browserPRO version
Are you a developer? Try out theHTML to PDF API
20 de agosto, las unidades del ESL estaban rodeadas en tres pueblos no muy retirados de la frontera conIsrael", y para el final del 21 de agosto, estaban pidiendo más refuerzos y ataques aéreos.Mientras tanto, al tiempo que esto estaba sucediendo en el sur de Siria, el 19 de agosto, las unidades rebeldesde Ghouta, cerca de Damasco, estaban dejando sus armas y se cambiaban de bando. "Unos cuantos lídereslocales prominentes que estaban ampliamente asociados con la oposición salieron en la TV siria", escribeBodansky. "Ellos denunciaron a los yihadistas y los crímenes cometidos en contra de la población local, ysubrayaron que el gobierno de Assad era el verdadero guardián del pueblo y de sus intereses. Varias docenasde ex rebeldes se unieron a las fuerzas del gobierno sirio"."A, lo último que haría el Gobierno de Assad es cometer atrocidades en contra de Ghouta y su población,quienes acababan de cambiarse de bando de modo tan dramático", continúa Bodansky. Por otro lado, "para laoposición, es indispensable vengarse salvajemente de tal traición y aterrar así a otros que quisieran traicionarlos.Es más, ante el fracaso de la marcha sobre Dara’a y Damasco por las fuerzas del ESL de la CIA, era obligadoque la oposición de modo urgente provocara una intervención militar de Occidente antes de que la rebeliónfracasara completamente, y Assad consolidara su victoria".Bodansky concluye este artículo subrayando la división que hay dentro del gobierno de Obama al respecto de laintervención militar de Estados Unidos en Siria. Por un lado, Bodansky señala, tienes la oposición a cualquierintervención militar de Estados Unidos que proviene del general Martin Dempsey, Jefe del Estado MayorConjunto de Estados Unidos, y cita la carta del 19 de agosto que el general Dempsey envió a Eliot Engel,representante demócrata por Nueva York. Por el otro lado están los círculos más cercanos a Obama que quieren"intervenir por razones [dizque] humanitarias" que respaldan una intervención como las que se llevaron a cabo enBosnia, Kosovo y Libia.Enlace:[1]
http://www.worldtribune.com/2013/08/22/sarajevo-1995-and-damascus-2013-the-use-of-mass-attack-deception-to-decide-wars/

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->