Extracto de Jurisprudencia

Cuarto Trimestre 2008

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil Relatara.

Dr. Arturo Solarte Rodrguez

Presidente de la Sala

Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar Dra. Rruth Marina Daz Rueda Dr. Pedro Octavio Munar Cadena Dr. William Namn Vargas Dr. Cesar Julio Valencia Copete Dr. Edgardo Villamil Portilla

Sentencia SC 086 ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA-procedencia de la accin para demandar el saldo correspondiente a obras adicionales derivadas de un contrato, frente a todos los intervinientes del contrato y no solamente contra la entidad que celebr el negocio jurdico

Ensea la Corte que la accin de enriquecimiento sin causa constituye un remedio extraordinario y excepcional que, inspirado en el principio de equidad, apunta a evitar que pueda consolidarse un desplazamiento o desequilibrio patrimonial que carece de toda justificacin o fundamento legal, y que la naturaleza esencialmente subsidiaria significa que solamente puede ser empleada por quien no tiene a su disposicin ninguna otra accin o medio que le permita remediar o subsanar una determinada situacin patrimonial injusta. Para la Sala, el Tribunal incurri en el yerro fctico que se le atribuye, cuando con fundamento en los contratos concluidos entre la Cmara de Comercio y la sociedad actora estim la improcedencia de la accin, sin observar que el reclamo judicial -derivado de las actas suscritas durante el proceso de ejecucin de los contratos-, no poda ser enmarcado dentro de los perfiles propios de los negocios jurdicos concertados, sino por fuera de ellos, razn por la cual cas el fallo y en su lugar declar la nulidad insaneable del proceso por corresponder su trmite ante El Tribunal Administrativo. Asunto: la empresa constructora pretende que se declare que los demandados recibieron una mayor cantidad de obra que la contratada y pagada en el proceso de reconstruccin de las redes elctricas subterrneas del centro de la ciudad, con lo que obtuvieron un incremento patrimonial injusto. As mismo solicit la declaracin de responsabilidad solidaria por los perjuicios derivados de la prdida del equilibrio contractual, el cual gener un enriquecimiento sin causa en beneficio de las demandadas y a cargo de la demandante, con ocasin de la ejecucin de los contratos de obra. La sentencia desestimatoria de las pretensiones fue confirmada por el ad quem. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 02/10/2008. : Dr. Cesar Julio Valencia Copete : CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Armenia : CONSTRUCCIONES BUENDIA S.A. : FONDO PARA LA RECONSTRUCCION Y EL DESARROLLO SOCIAL EJE CAFETERO : 6300131030042002-00034-01

Sentencia SC 087 RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLEefectos respecto al banco demandado en calidad de tercero con relacin a los contratos de compraventa

Considera la Sala que, al ser el banco demandado, con relacin a los contratos de compraventa, un tercero, resulta claro que su posicin no era dable escindirla de la causa que condujo a la resolucin de esos negocios jurdicos, por tratarse de una cuestin consecuencial. Concretamente, del hecho de haber incumplido el comprador el pago del precio estipulado, que fue lo que condujo precisamente a adoptar dicha decisin. Precisa que en el caso de los contratos de compraventa frustrados por falta de pago del precio, en donde, tratndose de bienes races, hay que distinguir si la condicin resolutoria, expresa o tcita, aparece exteriorizada mediante declaraciones escriturarias o inscripciones registrales concluyentes. De estarlo, la decisin abarca a los terceros, siempre y cuando hayan sido vinculados al proceso, porque si stos aparecen negociando la adquisicin o el gravamen a sabiendas de dicha condicin, es de entenderse que quedan colocados en la misma situacin de su causante -artculos 1548 y 1933 del Cdigo Civil-, no as en el caso contrario. Asunto: los demandantes solicitaron de manera principal, la simulacin absoluta de los contratos de compraventa de dos locales comerciales, y subsidiariamente, en su orden, la simulacin relativa de promesa de permuta, la resolucin judicial, la lesin enorme o la nulidad relativa, todo con las consecuencias de rigor, incluyendo la condena al pago de perjuicios materiales y morales. La primera instancia estim la pretensin de simulacin absoluta. El ad quem, por su parte, la revoc y en su lugar accedi a la resolucin pedida, por incumplimiento del codemandado, en cuanto al pago del precio estipulado, sin involucrar al banco demandado, porque en su contra, -bajo la calidad de tercero- no se desvirtu la buena fe. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 29/10/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar : NO CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Pasto : FRANCO GOMEZ GOMEZ y otros : MEGABANCO S.A. : 5200131030032000-00288-01

Sentencia SE 088 EXEQUATUR DIVORCIO PICHINCA ECUADOR- RECIPROCIDAD DIPLOMATICA. ASUNTO La Corte decide ahora acerca de la demanda de exequtur formulada por Jorge Arturo Cadavid Espitia e Ins Leopoldina Ortiz Villagmez, para la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de lo Civil de Pichincha, Repblica del Ecuador, el 14 de marzo de 2001, decisin mediante la cual se declar el divorcio del matrimonio celebrado entre los solicitantes.

F.F. artculo 693 Cdigo de Procedimiento Civil artculo 154 del Cdigo Civil la Ley 25 de 1992

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 31/10/2008. : Dr Edgardo Villamil Portilla : CONCEDE : Juzgado Sexto de lo Civil : Pichincha - Ecuador : Jorge Arturo Cadavid Espitia : Ines Leopoldina Ortiz Villagomez : 1100102030002008-00276-00.

Sentencia SC 090 de 2008 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUALdescalabro econmico /POSICION DOMINANTE- EXCEPCIONES DE MERITO no se propusieron. En lo que interesa al recurso que se resuelve, el Tribunal identific que la causa u origen de la responsabilidad aducida se concretaba a las prcticas dolosas que haba desplegado la sociedad demandada contra la empresa demandante, tendiente a desacreditar el buen nombre y prestigio que tena en la comunidad, situacin que la llev al descalabro econmico, al ver frustradas sus proyecciones negociales. 3.- En todo caso, si se aceptara, en gracia de discusin, la relacin de causa a efecto entre los hechos atribuidos a la entidad demandada y el descalabro econmico de la sociedad demandante, en el plenario no existan pruebas que permitieran establecer el perjuicio reclamado, y esto no poda superarse con el dictamen pericial practicado, por fundarse en la expectativa de instalacin de 13.000 redes de gas natural, respecto de las cuales no se saba si efectivamente iban a ser materializadas, mucho menos con un video que no poda valorarse por haber sido aportado extemporneamente Con independencia del acierto, en primer lugar, porque la recomendacin y apoyo que brind la sociedad demandada a la empresa demandante, como firma instaladora del servicio de gas natural, y el posterior retiro de ese aval, no constitua una posicin dominante; en segundo trmino, por la ausencia de culpa, en lo atinente a la alegada quiebra econmica; finalmente, porque, en todo caso, no se haba demostrado el perjuicio reclamado. Luego, ante la inexistencia del derecho, no se puede sostener, como equivocadamente lo hace la recurrente, que el juzgador opuso, para negar las pretensiones, determinada excepcin, mucho menos una respecto de la cual no poda reconocer oficiosamente F.F. artculo 92, numeral 3 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 306 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 368, numeral 2 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: La sociedad actora solicit que la entidad demandada fuera declarada civil y extracontractualmente responsable de los perjuicios causados y que como consecuencia se le condenara a pagar, por lo mismo, la suma de $700000.000.oo, o la que resultare probada en el proceso . FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 04/11/2008. : Dra. Jaime Alberto Arrubla Paucar : NO CASA : Sala Civil Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot : CONSTRUCCIONES Y MONTAJES TECNICOS LIMITADA CONSTRUMONTEC LTDA : GAS NATURAL S. A., E. S .P. : 1100131030332000-06151-01.

Sentencia SC 091 de 2008

PRESCRIPCION ORDINARIA/ PROMESA DE COMPRAVENTA entraa una obligacin de hacer / JUSTO TTULO no es traslaticio de dominio. En todo caso, la conclusin del Tribunal sobre que la posesi n del demandante era a todas luces irregular, no es equivocada, porque aceptando que con la promesa de compraventa de que se trata se efectu la tradicin de la posesin, mediante la entrega efectiva del bien, todo conforme a las reglas generales que gobiernan ese fenmeno (artculo 740 del Cdigo Civil), y no la tradicin del derecho de dominio, pues con este ltimo propsito se requera de la inscripcin del ttulo respectivo en el competente registro, como se distingui recientemente, para entrar a calificar si el ttulo es o no justo, necesariamente deba estarse en presencia de uno que fuera idneo para realizar el modo de la tradicin de la propiedad. La promesa de compraventa de inmuebles, desde luego, no tiene, por s, la vocacin de dar origen, en abstracto, a la tradicin del dominio, porque simplemente envuelve obligaciones de hacer y no de dar, como es la de celebrar, en el futuro, el contrato prometido. Se trata, nada ms, segn lo viene sosteniendo la Corte, de un convenio preparatorio que impone la obligacin de hacer el contrato en otro tiempo. ASUNTO: La sociedad actora solicit que la entidad demandada fuera declarada civil y extracontractualmente responsable de los perjuicios causados y que como consecuencia se le condenara a pagar, por lo mismo, la suma de $700000.000.oo, o la que resultare probada en el proceso.

F.F. artculos 765 y 766 del Cdigo Civil artculo 740 del Cdigo Civil F. JURISPRUENCIAL sent. de marzo 22 de 1979, reiterada el 22 de marzo de 1988

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 04/11/2008. : Dra. Jaime Alberto Arrubla Paucar : NO CASA : Sala Civil Familia del Tribunal Superior : Bucaramanga. : HERNAN SANCHEZ SANCHEZ : BEATRIZ EUGENIA CIFUENTES NAVARRETE : 11001310300092000-09420-01.

Sentencia SC 092 de 2008 PROMESA DE COMPRAVENTA- resolucin / CLAUSULA PENAL Lesin enorme/ APRECIACION DE LAS PRUEBAS. 2. El ncleo de la decisin del Tribunal para confirmar la sentencia denegatoria de las pretensiones, radic en que las promesas son preparatorias y anteceden a la concrecin del contrato acordado ; que tales transacciones cuando se trata de inmuebles han de elevarse a escritura ante Notario para su posterior inscripcin en la oficina de Registro, por lo que las atestaciones y declaraciones que se hacen ante tales funcionarios se tienen por ciertas mientras no se desvirten por los medios legales; y en este asunto, en la clusula tercera de la escritura pblica 1423 de 20 de noviembre de 1997, obra la afirmacin del vendedor de haber recibido a satisfaccin el precio de la transaccin, al punto que aparece suscribiendo tal documento, y dada la prevalencia de lo manifestado en sta, a ella debemos atenernos. () Precios al parecer hubo variados y hasta se acepta que uno de ellos fue satisfecho, circunstancia que impide estructurar la anhelada resolucin () Otra cosa bien diferente, es que se estime que uno de ellos, el satisfecho, no sea cierto y que el que realmente se convino no fue cumplido, asunto que no fue materia de la demanda que nos ocupa recurdese que nicamente se intent la resolucin del contrato y consecuencialmente la restitucin del inmueble objeto del mismo, el reconocimiento de los perjuicios y el pago de la clusula penal (folios 47 a 50 cuaderno N 1) y queda al haber del interesado alegarlo por el medio y la oportunidad que estime conveniente (). As las cosas, no obstante las mltiples irregularidades alegadas a lo largo de las tres acusaciones que se despachan, es incontrastable, que stas no involucran una confrontacin puntual de todas las conclusiones de tipo fctico y probatorio esgrimidas por el Tribunal que apareja que su alcance se torne francamente fragmentario e insuficiente para derribar todos los pilares sobre los que fue edificado el fallo del ad quem, pues, como ha quedado explicado, dos de ellos que tiene bastante idoneidad para sostener la sentencia, permanecen todava en erguidos porque no fueron objeto de cuestionamiento. 5. No obstante que los anteriores planteamientos son suficientes para el despacho adverso de la acusacin, ha de observarse que adems el recurrente, tal como emana del compendio de las acusaciones, dirige el ataque a demostrar la comisin de errores de hecho cometidos por el Juzgador en la valoracin de algunas pruebas que s vio el Tribunal, sin percatarse que a pesar de haberlo apuntado por la va adecuada, (causal primera va indirecta), no atin a confrontar la hermenutica o interpretacin que el sentenciador hizo de la demanda y que constituye uno de los puntos bsicos de la decisin adversa, pues debe recordarse que el examinador fue enftico en precisar que limitaba su competencia a decidir exclusivamente sobre la accin resolutoria del contrato impetrado, por ser tema diferente, el de no ser cierto el precio satisfecho, el cual deba el demandante reclamar por otro medio

ASUNTO: Solicita el demandante que se decrete la resolucin del contrato de compraventa contenido (sic) en la promesa de venta, de fecha 6 de octubre de 1997 y en la escritura pblica nmero 1423 de 20 noviembre de 1997, registrada el 8 de enero de 1998, en el folio de matrcula inmobiliaria nmero 350-139387, celebrados entre l en su condicin de vendedor y los demandados como compradores, respecto del predio urbano situado en el municipio de Ibagu, con una extensin de 1.390, 75 metros cuadrados, cuyas caractersticas y linderos se consignan en la demanda, por el incumplimiento de los ltimos mencionados en su obligacin de pagar el precio pactado. Que en consecuencia se les condene a los accionados, a que dentro de los 3 das siguientes a la ejecutoria del fallo, le restituyan el aludido bien raz; le sufraguen los perjuicios ocasionados que estima en la suma de $150'000.000, as como $15.000.000 mensuales por frutos civiles dejados de percibir desde el 6 de octubre de 1997 hasta cuando se produzca la entrega, y $100000.000 a ttulo de clusula penal.

F.F. artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 1609 1546, 1603, 1608, 1611, 1613, 1614, 1618, y 1930 del Cdigo Civil; artculo 175 del C.P.C.; artculos 822, 870, y 871 del C. de Co, artculos 174 y 305 del Cdigo de Procedimiento artculo 1525 del Cdigo Civil, F. JURISPRUDENCIAL sentencia 035 de 12 de abril de 2004, exp. N 7077 S-100 de 5 de junio de 2002, exp. 6848

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA Ciudad DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 04/11/2008. : Dra. Ruth Marina Daz Rueda : NO CASA : Sala Civil Familia del Tribunal Superior del : Ibague. : Luis Muoz Orozco : Luis Alberto Galvis Diaz y otro : 7300131030011999-00651-01.

Sentencia SC 093 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL indemnizacin de perjuicios PERJUICIOS MATERIALES / INCONGRUENCIA /POSICION DOMINANTE (). 8.- La decisin del Tribunal en el sentido de no haber convenio con la sociedad promotora del proceso y que por lo tanto, era totalmente inane examinar si se configur o no comn acuerdo para darlo por terminado es inconsonante, por exceder los lmites del litigio al reir con el propsito y finalidad de la excepcin propuesta contradiciendo los hechos que le sirven de respaldo, situacin que lo llev al proferimiento de una providencia en contra de todo el acervo probatorio y ms all de lo alegado por la defensa. 1.- Segn el artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil, en armona con el artculo 368 ibdem, la sentencia debe estar en consonancia con los hechos y las pretensiones aducidos en la demanda, y con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio, de modo que si el juzgador deja de pronunciarse sobre lo que en esa medida le corresponde, o se extralimita, quien resulte afectado con ese comportamiento, constitutivo de un error in procedendo, cuenta para enmendarlo con la causal segunda de casacin consagrada en el ltimo de los preceptos mencionados. La Corporacin sobre el tema tiene dicho que como es fcil advertirlo, siempre que el sentenciador resuelva sobre la totalidad del litigio, no existe ninguna trasgresin al principio de la congruencia entre lo pedido y lo resuelto, como quiera que, en tal caso, se cumple a plenitud con la funcin jurisdiccional en ese proceso, sin que para ello tenga trascendencia si al decidir se acogen o se deniegan las pretensiones de la demanda, pues, en el evento de que el fallo sea adverso al actor, ste no resulta incongruente, ya que distinto de no decidir un extremo de la litis es resolverlo en forma adversa al peticionario. En el primer caso el fallo sera incongruente y, en consecuencia, podra ser atacado en casacin con base en la causal segunda; en el otro no, puesto que el fallo adverso implica un pronunciamiento del sentenciador sobre la pretensin de la parte, que slo podra ser impugnado a travs de la causal primera si con l se viol directa o indirectamente la ley sustancial. De lo contrario se llegara a la conclusin de que el fallo slo sera congruente cuando fuera favorable a las pretensiones del demandante, lo que a todas luces es inaceptable (G.J. T. LII, pg. 21 y CXXXVIII, pgs. 396 y 397). (G.J. t. CCXLIX, Pg. 739, reiterado en las providencias de casacin nmeros 22 de 15 de marzo de 2004, expediente 7132 y 166 de 24 de noviembre de 2006, expediente 9188-01). Por consiguiente, cuando el juzgador confirm la sentencia de primera instancia que declar probada la excepcin de mrito de ausencia de los presupuestos para la indemnizacin de perjuicios solicitada en la demanda, interpuesta por la parte demandada, no estaba pronuncindose respecto de un medio de defensa distinto a los planteados, porque lo nico que hizo fue extraer las conclusiones lgicas que se derivan de la oposicin presentada, en el sentido de que el acuerdo de voluntades alegado por la actora no se demostr y, en consecuencia, no se daban los requisitos necesarios para imponer el resarcimiento patrimonial reclamado.

Es evidente, segn emana del contenido de la sentencia fustigada, que el juzgador analiz cada a uno de los pedimentos y los hechos que le sirvieron de respaldo a stos y, en especial, el primero relativo a la existencia del negocio de obra entre la accionante y la demandada, pero con argumentos concluy que el mismo nunca se haba perfeccionado entre tales personas, explicando a rengln seguido que la relacin, la atinente a la concesin 804 Suescn, s se estructur pero no entre ellas, sino entre Cementos Boyac S. A. y el consorcio Minitroac, esto es, con un tercero totalmente ajeno a la controversia procesal motivo de estudio. Finalmente, la posicin jurdica de la recurrente termina siendo ambivalente, puesto que la mayor parte de sus afirmaciones estn encaminadas a manifestar y sostener de manera enftica que el mencionado Consorcio Mintroac nunca existi, pero, ltima hora y de manera abrupta e inopinada, modifica radicalmente su discurso para proclamar que le asiste el derecho a reclamar el reconocimiento y pago de la indemnizacin por la ruptura unilateral y sin justa causa del convenio puesto que hace parte de las personas que lo conformaron. ASUNTO: 1.- Pide la parte demandante que se hagan, en su favor y respecto de la accionada, las siguientes declaraciones: a.-) La existencia de contrato de obra para la explotacin, cargue y trasporte de caliza de la concesin 804-SUESCN celebrado entre ellas el 31 de diciembre de 1991. b.-) La inoponibilidad del convenio a que se refiere la comunicacin de 5 de septiembre de esa anualidad relativo al fenecimiento de la concesin 804SUESCN y 1655 TIBASOSA entre la empresa contratante Cementos Boyac S.A. y David Gutirrez, por cuanto ste no tena su vocera estatutaria y obr en contrava no solo de sus propios intereses, sino tambin de otros contratistas. c.-) Que la terminacin de aquella negociacin la efectu en forma unilateral y sin justa causa la demandada. d.-) En subsidio de la anterior que sta abus de sus derechos y de su posicin dominante al forzar la mencionada finalizacin, debido a que antes de la terminacin del contrato abri a licitacin pblica para desarrollar un objeto igual al del contrato respecto de la concesin 804-SUESCN; por lo que le corresponde indemnizarla por todos los daos materiales y morales padecidos, as como los ocasionados por la misma causa a su representante legal Vctor Arnoldo Cediel Sanabria como consecuencia de la terminacin unilateral del contrato. e.-) Que en consecuencia, Cementos Boyac S.A. sea condenada a pagarle a Mintec Limitada por concepto de lucro cesante las sumas de dinero determinadas o las que se establezcan por medio de peritos durante los perodos indicados y relacionados con sus indexaciones monetarias, y por dao emergente la cantidad de trescientos sesenta millones de pesos ($360000.000) correspondiente a la prdida de varios bienes que se identifican en el libelo, junto con la pertinente actualizacin desde el 1 de noviembre de 1997 hasta el da en que se produzca el pago total; ciento ochenta millones de pesos ($180000.000) por concepto de la prdida del

good will y cien millones de pesos ($100000.000) por el dao moral sufrido por su representante legal Vctor Arnoldo Cediel Sanabria.

F.F. artculo 229 de la Carta Poltica artculo 871 del Cdigo de Comercio artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 306 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 1494, 1495, 1502, 1512, 1602 y 1603 del Cdigo Civil F. JURISPRUDENCIAL (G.J. T. LII, pg. 21 y CXXXVIII, pgs. 396 y 397). (G.J. t. CCXLIX, Pg. 739, reiterado en las providencias de casacin nmeros 22 de 15 de marzo de 2004, expediente 7132 y 166 de 24 de noviembre de 2006, expediente 9188-01) sentencia de casacin N 007 de 7 de febrero de 2000, reiterada en la N 166 de 24 de noviembre de 2006, expediente 9188-01 casacin (Cfr. Cas. Civ. Junio 6 de 1981) (G.J. t. CCXLVI, pag. 157)

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 06/11/2008. : Dra. Ruth Marina Daz Rueda : NO CASA : Sala Civil del Tribunal Superior del : Bogot. : SOCIEDAD MINTEC LTDA : CEMENTOS BOYACA : 1100131030332000-05699-01.

Sentencia S.E. 094

EXEQUATUR-sentencia de divorcio de matrimonio Catlico/ RECIPROCIDAD DIPLOMATICA-existente entre Espaa y Colombia. 2. Empero, como resultado de mltiples circunstancias que no es del caso entrar a resear minuciosamente, los Estados han convenido formas comunes de tratar y solucionar problemas que los aquejan a todos por igual, entre ellas, la de impartir autorizacin para que las determinaciones de funcionarios extranjeros, ya de organismos judiciales o con funciones de esas caractersticas, tuvieran efectos en otro pas en trminos similares a los que lograran en sus respectivas jurisdicciones. Se procur con ello permear la rigidez del principio de la autonoma de los pueblos, o mejor, a partir del mismo, se franquearon dichos lmites territoriales, habilitando la incidencia de pronunciamientos extraos. No obstante, sin perjuicio de lo que dispongan los tratados internacionales, para el logro de tales propsitos resulta indispensable que en el respectivo pas de donde proceda la sentencia, se brinde similar tratamiento a las decisiones judiciales dictadas por los jueces nacionales. En esa perspectiva aparece, con evidente nitidez, el artculo 693 del Cd igo de Procedimiento Civil que establece: Las sentencias y otras providencias que revistan tal carcter, pronunciadas en un pas extranjero en procesos contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, tendrn en Colombia la fuerza que les concedan los tratados existentes con ese pas, y en su defecto la que all se reconozca a las proferidas en Colombia 3. Exigencia que cumple satisfacerla mediante la reciprocidad diplomtica o la legislativa, tal cual se ha asentado en numerosas ocasiones por la Corte, en primer lugar se atiende a las estipulaciones de los tratados que tenga celebrados Colombia con el Estado de cuyos tribunales emane la sentencia que se pretende ejecutar en el pas. Y en segundo lugar, a falta de derecho convencional, se acogen las normas de la respectiva ley extranjera para darle a la sentencia la misma fuerza concedida por esa ley a las proferidas en Colombia (G. J. t. LXXX, pg. 464, CLI, pg. 69, CLVIII, pg. 78 y CLXXVI, pg. 309 entre otras). 4. Ahora, anejo al punto objeto de estudio, debe precisarse por un lado, que entre Espaa, emisor de la providencia a validar y Colombia, existe tratado vigente alusivo a la ejecucin recproca de sentencias. En efecto, el 30 de mayo de 1908, entre las dos naciones, se convino que las sentencias civiles emitidas por los tribunales comunes, seran ejecutadas en uno y otro Estado. Dicho acuerdo fue aprobado por la Ley 7 expedido el 13 de agosto del mismo ao. Los nicos condicionamientos establecidos en el mentado convenio se redujeron a que las sentencias objeto de cumplimiento, sean definitivas y que estn ejecutoriadas como en derecho se necesitara para ejecutarlas en el pas en que se haya dictado; Segundo. Que no se opongan las leyes vigentes en el Estado en que se solicite su ejecucin. Por manera que, en aplicacin del convenio bilateral existente, las formas relativas a la atestacin de la ejecutoria de la providencia a homologar, no son otras que las incluidas en el mismo acto entre las dos naciones,

condicionamiento que, dada su obligatoriedad en la medida en que se encuentra vigente, debe acatarse a plenitud. F.F. artculo 693 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 694 del Cdigo de Procedimiento Civil art. 154 del Cdigo Civil, numeral 9 modificado por el art. 6 de la Ley 25 de 1992

F.JURISPRUDENCIAL G. J. t. LXXX, pg. 464, CLI, pg. 69, CLVIII, pg. 78 y CLXXVI pg. 309.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 14/11/2008. : Dr. Pedro Octavio Munar Cadena : CONCEDE : JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA No. 2 : TURUEL ( ESPAA). : LILIANA MARCELA ROJAS BENAVIDES : : 1100102030002007-01237-00.

Sentencia SC 095 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUALTERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO- perjuicios- CONFESION FICTA- requisitos generales.- SENTENCIA SUSTITITIVA. El fallador asent que ninguna duda admita el hecho de que la parte actora sufri un perjuicio, en virtud a lo resuelto en el juicio en que fue secuestrado el vehculo de su propiedad, por cuanto durante el tiempo que ste permaneci inmovilizado no pudo destinarlo al cumplimiento del objeto del contrato suscrito con la entonces demandante. Bajo esa percepcin precis que el problema jurdico planteado se circunscriba a determinar si la cuanta del dao haba sido o no establecida, tema en torno al cual discurri la decisin. De igual modo, repar en la conducta procesal de las partes y advirti que el representante legal de Gaseosas de Sucre S.A. no compareci a absolver el interrogatorio de parte decretado a instancia de la actora, inasistencia a la que el juez del conocimiento no le dio la trascendencia prevista por el legislador, consistente en que deban presumirse ciertos los hechos susceptibles de prueba de confesin, los cuales se haran constar en un acta, diligencia que brilla por su ausencia, es decir, estim que para dar aplicacin a la confesin ficta debe levantarse un acta donde se indique cules son los hechos susceptibles de ser probados por ese medio, interpretacin que no se ajusta a las prescripciones del artculo 210 del C. de P. Civil, segn el cual la no comparecencia del citado a la audiencia o a su continuacin, se har constar en el acta () , mas no que se levante un acta para establecer cules hechos son o no susceptibles de ser probados por confesin y que deben en consecuencia presumirse como ciertos. Y en este caso el requerimiento del citado precepto se cumpli, por cuanto en el acta se dej expresa constancia de la no comparecencia del representante legal de la sociedad enjuiciada. De manera pues, que si la responsabilidad civil demandada deriva del dao causado por la consumacin de una cautela, resulta patente que ella se ubica en el mbito extracontracontractual, concretndose aqu el agravio en la inmovilizacin y falta de productividad del vehculo sobre el cual recay el secuestro, pues segn arguye la demandante, esto le impidi percibir los ingresos que aquel le generaba. Estas reflexiones ponen al descubierto que aunque el Tribunal gozaba de cierta libertad para valorar el peritaje, esa potestad debi ejercitarse dentro de lo razonable y sin dejar de lado las reglas de la experiencia, el sentido comn y la lgica; y lo cierto es que en este caso incurri en un error maysculo al dejar de sopesar la falta de fundamentacin del mismo. De igual modo, desacert al tener en consideracin para acogerlo el hecho de que no hubiere sido objetado, porque, adems de que ninguna regla probatoria prohija semejante conclusin, lo cierto es que el dictamen rendido como prueba de ese reparo no es objetable ( num. 5 del artculo 238 del C. de P. C.).

Dicha equivocacin adems de manifiesta fue trascendente, pues determin que el sentenciador condenara a indemnizar el perjuicio en la cuanta fijada en la experticia indebidamente apreciada, razn por la cual el cargo est llamado a prosperar, resultando inocuo examinar las dems quejas planteadas por el recurrente Como qued dicho el perjuicio objeto de indemnizacin se contr ae a la falta de productividad del vehculo durante el tiempo de su inmovilizacin, vale decir, a lo que dej de ganar la actora en ese perodo, y, precisamente, los aqu litigantes en el aludido negocio jurdico valoraron de comn acuerdo la renta diaria que aquel poda producir, libre de costos y gastos, pues stos los asumi la arrendataria; es decir, estimaron los rendimientos netos que la explotacin de ese bien generaba.

ASUNTO: La prenombrada distribuidora pidi que se condenara a la sociedad demandada a indemnizarle los perjuicios materiales y morales que sufri por hechos imputables a sta, en la cuanta que resulte probada en el proceso, debidamente indexada, junto con los intereses corrientes y de mora generados por la misma; igualmente, a pagarle los frutos producidos por el vehculo de placas AI 7429 durante el tiempo que lo tuvo en su poder F.F. artculo 210 del C. de P. Civil Ley 794 de 2003 artculo 246 C.P.C. artculo 51 del Decreto 2651 de 1991 la Ley 446 de 1998 artculos 2341, 1494, 1613, 1614 y 2356 del Cdigo Civil numeral 5 del artculo 195 artculo 613 C. de P.C. numeral 3 del artculo 19 del Cdigo de Comercio arts. 39 y 40 del D.2649 de 1993.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 14/11/2008. : Dra. Pedro Octavio Munar Cadena. :CASA PARCIALMENTE. : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Sincelejo. : DISTRIBUCIONES SIGLAR Y CIA. LTDA. : GASEOSAS DE SUCRE S.A. : 7000131030041999-00403-01.

Sentencia SC 096 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL actividad peligrosa/ PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES reparacin de daos /LUCRO CESANTE / PRUEBAS DE OFICIO. 4.- No se estableci la dependencia econmica del esposo respecto de su esposa, pero en cambio s, en parte la de sus hijos, por lo que slo en relacin con stos hay lugar al lucro cesante reclamado. Se cuestiona la sentencia por violar los artculos 1610, 1613, 1614, 1616, 1627,2341, 2343, 2356 del Cdigo Civil y 16 de la Ley 446 de 1998, en razn del error de derecho al no ejercerse la facultad probatoria oficiosa para tasar el monto del valor de la prdida sufrida por los demandantes como secuela del deceso de Norma Stella Zamora de Pabn, con trasgresin de los artculos 4, 6, 33, 37 y 179 del Cdigo de Procedimiento Civil Los impugnantes plantean en la censura extraordinaria su descontento suscribindolo exclusivamente a la base de la retribucin mensual tenida en cuenta para cuantificar la indemnizacin respecto de los perjuicios materiales, afirmando que es mucho mayor y que en su falta de estimacin correcta radic el error de derecho que le imputa al fallo de segundo grado, porque insisten, la causante siempre tuvo ingresos superiores al salario mnimo legal vigente durante el tiempo que trabaj, aserto que habra quedado plenamente demostrado si el sentenciador, en lugar de optar por la va fcil de acudir a la presuncin de que la fallecida trabajadora nicamente devengaba la remuneracin mnima vital, hubiera empleado la prerrogativa legal que le obligaba a decretar pruebas con la finalidad de establecerlos. Es incuestionable que uno de los avances ms importantes que ha tenido el derecho procesal ha sido el de darle al juez o magistrado que tiene a su cargo el trmite de determinada controversia judicial la potestad de decretar pruebas de oficio. El proceso en estas circunstancias, si bien conserva su naturaleza dispositiva, morigera su estructura a travs de la prerrogativa que se le concede al funcionario con el fin de acudir en la bsqueda de la llamada verdad real, con la cual pasa de simple espectador del debate entre los litigantes a convertirse en el director del mismo con plenos poderes, aunque respetando, como es obvio, las reglas aplicables fijadas por el legislador. 2) El Tribunal, por su parte, a pesar de que dio por establecido que la causante laboraba y ayudaba al sostenimiento de su hogar junto con su esposo, acudi a la presuncin de que apenas perciba el salario mnimo legal mensual vigente, desestimando el monto superior alegado porque no hall medio de conviccin sobre el particular, abstenindose de decretar pruebas de oficio que posiblemente acreditaran que los ingresos de aqulla eran mayores a la indicada remuneracin vital, lo que fundament en que aunque es muy probable que el salario realmente devengado fuera superior, de acuerdo a lo visto, no obra en la foliatura la prueba al respecto, siendo ello carga que corresponda a los demandantes (art. 1777 del C. de P.C.. 10.- En este caso, a juicio de la Corte, la conducta del sentenciador constituye un tpico error de derecho por no haber decretado la prctica de pruebas de oficio con el fin de determinar la verdadera cantidad de los

emolumentos que perciba la causante durante el tiempo previo o anterior a su deceso. Teniendo en cuenta la situacin fctica y probatoria descrita, no le quedaba alternativa diferente al ad quem de disponer el recaudo de los medios de conviccin necesarios para determinar con la mayor precisin posible el monto de lo devengado por la fallecida. Acudir como ac lo hizo al fcil mecanismo supletivo de presumir la percepcin del salario mnimo legal en ese tiempo no acompasa con la realidad que de un mejor anlisis de las probanzas hubiera podido obtener, en cuanto no se utiliz la facultad-deber que el referido precepto legal consagra. Demostrado, entonces, que se causaron perjuicios no se puede dictar fallo exonerando de la condena bajo el argumento de que no obra demostracin de la cuanta del mismo ni tampoco se puede morigerar o amainar su monto predicando de manera simple y rutinaria que no hay forma de acreditar una superior, razn por la cual tiene que acudirse a deducir como retribucin por los servicios prestados la correspondiente al salario mnimo legal ASUNTO: 1.- Piden los demandantes que se declare que la demandada es extracontractualmente responsable por todos los perjuicios materiales y morales causados con motivo de la muerte de la seora Norma Stella Zamora de Pabn y, en consecuencia, se ordene a sta que les reconozca y pague a cada uno las sumas de dinero en la cuanta y por los conceptos que especifican en el libelo introductor del proceso.

F.F. artculo 254 del C. P. C. artculo 155 del Cdigo del Menor artculos 1610, 1613, 1614, 1616, 1627,2341, 2343, 2356 del Cdigo Civil articulo 16 de la Ley 446 de 1998 artculos 4, 6, 33, 37 y 179 del Cdigo de Procedimiento Civil. art. 177 del C. de P. C. artculo 307 ibdem artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civi artculo 254 del C.P.C artculos 180 y 375, inciso 2, del Cdigo de Procedimiento Civil,

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 24/11/2008. : Dra. Ruth Marina Diaz Rueda :CASA PARCIALMENTE. : Sala Civil Tribunal Superior : Medelln. : Sergio Rafael Pabn Lozano, Juan Francisco Luz Stella Pabn Lozano y Sergio Pabn : Compaa Metropolitana de Buses S.C.A. Combases : 0500131030101998-00529-01.

Sentencia SR 097 de 2008 SENTENCIA DE REVISIN/ NULIDAD PROCESAL-Falta de notificacin personal/ REVISION -Causal 7` En suma, al ser ostensible que el demandante no formul la demanda contra ningn heredero determinado de su presunto padre, estando constreido a hacerlo, de ello emerge con claridad que se incurri en la causal de nulidad del proceso prevista en el numeral 9, artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil, teniendo en cuenta que el supuesto de esa disposicin tambin comprende la falta de notificacin o emplazamiento de quienes deban ser citados como partes, y por cuanto aqu, se insiste, era imperioso convocar en calidad de demandados a herederos ciertos y determinados del presunto progenitor del demandante; por lo mismo, necesariamente ha quedado inmersa la situacin aducida en la causal sptima de revisin invocada por los demandantes en revisin, en la medida en que contra ninguno de ellos se impetr la accin de filiacin y, por contera, no fueron notificados ni emplazados 5. Por tanto, siendo ostensible que en este asunto la parte demandante, pese a saber con antelacin de la existencia de herederos determinados del presunto padre del menor Diego Fernando Enrquez Pulido y de tener el deber de demandar a uno, a algunos o a todos ellos, equivocadamente dirigi su pretensin en forma genrica contra indeterminados, se incurri as en el yerro anulativo aqu alegado por los demandantes en revisin, mxime si los jueces de instancia nada hicieron para corregirlo y si los revisionistas no conocieron oportunamente de la existencia del juicio. Como efecto del aludido y necesario equilibrio, en este caso, como viene de verse, ni el derecho mencionado del pretendido hijo ni los de los herederos del supuesto padre resultan conculcados con la decisin ahora proferida por la Corte, en la medida en que, precisamente, en orden a evitar la lesin de los ltimos, se impone la nulidad de la actuacin viciada, y con el fin de hacer efectivo el primero, se ordena la renovacin de la actuacin F.F. artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil causales 6 y 7 artculo 8 de la ley 721 de 2001 artculo 81 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 379 a 385 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 81 y 318 del Cdigo de Procedimiento Civil FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 24/11/2008. : Dr. Cesar Julio Valencia Copete :DECLARA FUNDADO EL RECURSO : Sala Civil- Familia Tribunal Superior. : Cundinamarca. : CORNELIO, MARIA TERESA, MARIA ZENAIDA LUIS ANTONIO GONZALEZ DELGADO y tros : DIEGO FERNANDO ENRIQUEZ PULIDO : 1100102030002006-00699-01.

Sentencia SC 098 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL PRECONTRACTUAL por los perjuicios causados por concepto de dao emergente / LEGITIMACION / INTERESES MORATORIOS. () No obstante, para el censor lo que esa norma dispone, en nada cambia que la nica persona legitimada para reclamar por el incumplimiento de la oferta de financiamiento sea el comprador, pues este resulta ser el destinatario de la promesa de mutuo y por lo mismo el nico lesionado con la desatencin de dicho ofrecimiento. De all, sostuvo el recurrente que el vendedor slo tiene acciones contra quien le debe el precio, es decir contra los compradores, pues aunque le asiste inters, este es indirecto, y por tanto insuficiente como fuente de la legitimacin para reclamar el cumplimiento de la promesa de mutuo, porque su verdadero inters directo atae con su posicin como vendedor vctima del incumplimiento, ya que mientras los compradores no lograran el prstamo, ellos seguiran debiendo el precio. Desde otra perspectiva, que el vendedor pueda conservar el derecho a reclamar de su vendedor por la falta de pago del precio, no excluye el ejercicio de la prerrogativa que seala el artculo 34 de la Ley 160 de 1994, vigente entonces, de lo cual adviene que la sentencia no pudo violar los artculos 1546 y 870 del Cdigo Civil, pues nada impona al demandante el ejercicio forzoso de la accin resolutoria, si es que poda pedir el cumplimiento de la obligacin de pagar el precio reclamndolo de manos de un tercero, la Caja Agraria, porque as lo mandaba la ley. De la misma manera, segn el casacionista, el Tribunal dej de ver que la hipoteca constituida, lo fue en la modalidad denominada abierta y para garantizar obligaciones futuras que se documentaran en ttulos creados para tal efecto. Vistas las cosas de este modo, antes de acusar a la Caja de haber incumplido la obligacin de hacer el desembolso, sostuvo la censura, el ad quem debi haber escudriado que de parte de los compradores y solicitantes del crdito estuviesen reunidas las condiciones pedidas por la intermediaria financiera a fin de que quedase en evidencia que esta, sin causa justificada, se neg a realizar el desembolso de la suma materia del prstamo. Para la Sala los dos aspectos que se plantean en el cargo constituyen una primicia, pues esos argumentos nunca fueron planteados a lo largo de la controversia, ni esgrimida la excepcin de contrato no cumplido. Desde luego que si cualquiera mencin marginal pudiese existir, quedara borrada por ser inconsistente frente a la rplica, pues si la demandada neg de manera persistente cualquier relacin con la demandante, no podra, contra las reglas lgicas, resistir acudiendo a la exceptio non adimpleti contractus, pues tal defensa supone admitir en el antagonista la calidad de contratante, cosa que siempre rechaz. Dicho de otro modo, como la demandada neg tajantemente ser parte del contrato, no puede leerse entre lneas su defensa para ver all, en los intersticios, la excepcin de contrato no cumplido. De ah la novedad del planteamiento.

Y como jams se puso en el escenario un debate sobre el incumplimiento de los compradores, ni que este fuera aplicable a la vendedora para justificar la retraccin del giro por parte de la demandada, el Tribunal pas en silencio sobre el incumplimiento negocial que ahora se insina. Por lo mismo, no es posible endilgar error a ese sentenciador por no haber hurgado en busca de la prueba del incumplimiento de la demandante, en tanto que ese tema no fue objeto de las excepciones, tampoco del recurso de apelacin, ya que slo aparece ahora de modo intempestivo en el estrado de la Corte. ASUNTO: 1.La demandante pretende que se declare a la entidad demandada responsable de los perjuicios originados por la falta de desembolso de un crdito hipotecario por valor de $92300.000.oo, emprstito pactado mediante la escritura pblica No. 1267 de 31 de diciembre de 1997, otorgada en la Notara nica de Timbo (Cauca); en consecuencia, pide que la Caja Agraria sea condenada a asumir los intereses moratorios causados, desde el 6 de abril de 1998, hasta cuando se efecte el pago, conforme el artculo 884 del Cdigo de Comercio. Tambin solicita que la demandada sea declarada responsable por negarse a suscribir un instrumento aclaratorio de la primera escritura nombrada, correccin mediante la cual debera enmendarse la clusula en que se afirma, sin ser cierto, que Martha Cecilia Ocampo Meja recibi de la demandada la suma de $92300.100.oo; en consecuencia, reclama el pago de los perjuicios q ue estim en la cantidad de $350000.000.oo. F.F. artculos 65 y 66 de la Carta Poltica de 1991. artculos 26, 27 y 34 de la Ley 160 de 1994, Las leyes 200 de 1936, 100 de 1944, 135 de 1961, 5 de 1993 y 160 de 1994 -esta ltima derogada por el artculo 178 de la Ley 1152 de 2007 artculo 884 del Cdigo de Comercio artculos 861, 863, 870 y 1169 del Cdigo de Comercio artculos 1506, 1546 y 870 del Cdigo Civil

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 27/11/2008. : Dr. Edgardo Villamil Portilla : NO CASA : Sala Civil Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot. : MARTHA CECILIA OCAMPO MEJIA : CAJA DE CREDITO AGRARIO INDUSTRIAL Y MINERO EN LIQUIDACION: 1100131030202002-00026-01

Sentencia SS 099 de 2008 FILIACION EXTRAMATRIMONIAL PRUEBA DE ADN- VALORACION PROBATORIA.- sentencia sustitutiva.

En el trmite de ese juicio, el juzgado orden la prctica de la prueba de ADN para esclarecer la paternidad de Daro Alberto Barreneche Medina. Como el cuerpo del presunto padre fue incinerado, se orden la reconstruccin de su perfil gentico, cometido que hizo necesaria la toma de muestras a las demandantes y a Jorge Eduardo Barreneche Bernal, de quien se dijo era el pariente varn ms prximo del difunto. En fallo de 30 de octubre de 2002, el Juzgado Segundo de Familia de Itag declar probadas las excepciones de inexistencia de derechos pretendidos por el demandante, falta de legitimacin en la causa por activa" y existencia de vnculo matrimonial de la seora Martha Tulia Molina Aulestia y Jess Mara Martnez Fontal y, por contera, se negaron ntegramente las pretensiones de la demanda bajo el entendido de que segn los escritos allegados al plenario, para la poca del nacimiento de Daro Alberto, estaba vigente el vnculo matrimonial que Martha Tulia haba contrado con Jess Mara Martnez Fontal, de donde vino a concluir que a la luz del artculo 3 de la Ley 45 de 1936, el demandante se presuma hijo legtimo del marido. Precis, en igual sentido, que la partida de bautismo y el registro de nacimiento aportados en el juicio no fueron signados por Bernardo Barreneche Mesa. La Corte cas la sentencia del Tribunal por considerar que las pruebas que obraban en el expediente no brindaban certeza para declarar la paternidad, fundamentalmente porque las declaraciones recopiladas a lo largo del proceso no permiten inferir, de manera fehaciente y sin asomo de duda, que entre esa pareja existi un trato personal y social que permita razonablemente desembocar en la conclusin de que se conocieron carnalmente. La prueba de ADN, finalmente, arroj una probabilidad de paternidad del 99.902576%. Ahora bien, cuando la prueba gentica no brinda un grado de probabilidad que alcance para satisfacer el volumen de probabilidad que exige la ley, del 99.99%, su importancia no se desvanece, puesto que es posible que ella sirva para articular el contenido de los restantes elementos de juicio que reposan en el expediente, sobre todo cuando el valor probabilstico de las conclusiones del dictamen cientfico es altamente persuasivo. Dicho de otro modo, una prueba de ADN que alcanza un significativo grado de probabilidad, aunque no sea el 99.99%, presta auxilio a la valoracin de las dems pruebas recaudadas, pues hace posible una visin panormica, integral y coherente de los elementos de juicio obrantes en el expediente, o sea que, en veces, ese caudal demostrativo enlaza armoniosamente con el resultado del dictamen (Sent. Cas. Civ. de 14 de julio de 2003, Exp. No. 6894)

Bajo ese marco de ideas, cabe concluir que concurren armoniosamente todos los supuestos para acceder a declarar la paternidad reclamada por el demandante, conforme al numeral 4 del artculo 4 de la Ley 45 de 1936, reformado por el artculo 6 de la Ley 75 de 1968. ASUNTO: Daro Alberto pidi se declare con alcance de cosa juzgada, que es hijo del finado Bernardo Barreneche Mesa; solicit, asimismo, rehacer la particin recada en la sucesin del difunto. Invoc, para tal efecto, la existencia de relaciones sexuales entre su madre Martha Tulia Molina y Bernardo por la poca en que se presume ocurri la concepcin

CITAS JURISPRUDENCIALES Sent. Cas. Civ. de 14 de julio de 2003, Exp. No. 6894 Sent. Cas. Civ. de 21 de septiembre de 2004, Exp. No. 85230-3189-0011998-00316-01 Exp. No. 6715 y 5 de julio de 2007 (Exp. No. 25397-31-84-001-1992-0061301),. Sent. Cas. Civ. de 18 de diciembre de 2006, Exp. No. 6919 F.F. artculo 375 del C. de P. C del artculo 3 de la Ley 45 de 1936 numeral 4 del artculo 4 de la Ley 45 de 1936, artculo 6 de la Ley 75 de 1968.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 27/11/2008. : Dr. Edgardo Villamil Portilla. :REVOCA LA SENTENCIA DE 30 OCT. 2002 : Sala de Familia. : Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medelln. : DARIO ALBERTO BARRENECHE MESA : MARIA INES y MARGARITA BARRENECHE : 0536031100021997-08081-01.

Sentencia SS 100 de 2008 FILIACION EXTRAMATRIMONIAL PRUEBA DE ADN descarta compatibilidad genetica- REVOCA SENTENCIA / PRUEBA DE ADN DICTAMEN PERICIAL En el pasado, la jurisprudencia destac el altsimo valor demostrativo de las pruebas cientficas dentro de los procesos tendientes a esclarecer la filiacin de las personas, tanto, que emplaz a los jugadores a decretarlos de manera oficiosa en todos los procesos de esa naturaleza, pues, dijo la Corte, el desarrollo y sofisticacin de stas aporta relevantes elementos de juicio que llegan a aproximarse considerable y fielmente al grado de la certeza. Entonces, el dicho anlisis gentico cumple con los requisitos previstos por el pargrafo 3 del artculo 1 de la Ley 721 de 2001, para una investigacin cientfica de este linaje, en la medida que la conclusin vino precedida, adems de la cadena de custodia, de la identificacin de los sujetos y elementos materiales examinados, los sistemas por los cuales se descart la compatibilidad gentica entre Juan Antonio Rozo Sanmiguel y dgar Rozo Macas, corroborados todos por el uso de mtodos universalmente aceptados e internacionalmente validados en cuanto al resultado y al procedimiento. En consecuencia, dado el nivel de certeza que infunde la pericia de marcadores genticos, por su naturaleza, idoneidad, fuerza de sus fundamentos y confiabilidad, esa prueba gentica conduce a la Corte a la certeza sobre el juicio desfavorable a las pretensiones de la demanda, en tanto, se reitera, el dictamen excluy a Juan Antonio Rozo Sanmiguel como padre de dgar Rozo Macas, de donde se sigue que el reclamo de filiacin carece de fundamento y deber denegarse, en contrava de la decisin del juzgador a quo, que por lo tanto se revocar. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 11/11/2008. : Dr. Edgardo Villamil Portilla. : REVOCA LA SENTENCIA : Sala de Familia. : Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota. : EDGAR ROZO MACIAS : MARIA ARACELI MANCERA DIAZ y otros : 1100131100112002-00461-01.

Sentencia SC 101 de 2008 DACION EN PAGO- naturaleza jurdica/ diferencias con el contrato de compraventa/ LESION ENORME improcedente en el caso de la Dacin en pago / LESION ENORME-naturaleza jurdico-sancionatoria INTERPRETACION - analoga/ RESCISION POR LESION ENORME/ PRECEDENTE JUDICIAL salvamento- Dr. Villamil/ DACION EN PAGO-es un negocio jurdico bilateral, con un precio determinado --salvamento de voto Dr. Munar. () 3. El caso de la jurisprudencia colombiana es claro ejemplo de la situacin descrita. Es que la posicin de la Corte frente al tema de que se trata no ha sido uniforme ni constante. Slo con carcter ilustrativo baste sealar que su criterio, fundamentalmente, ha transitado por el camino de considerar inicialmente la dacin en pago como una verdadera compraventa y, por esta va, deducir la aplicacin de la normatividad prevista para ella, a dicho negocio jurdico; igualmente, por el de reconocer una marcada semejanza entre tales figuras negociales y, en consecuencia, estimar que, por analoga, el rgimen legal de la una puede ser aplicado a la otra; y, finalmente, por el de atribuirle a la datio in solutum naturaleza autnoma, como una forma especial de extinguir obligaciones, lo que la aleja de la compraventa -y de otras figuras con las cuales ha querido asimilrsele- y, por consiguiente, pone en entredicho que pueda ser objeto de rescisin en el supuesto de establecerse un marcado -enorme- desequilibrio entre el valor del crdito que se soluciona y la cosa -o en general, la prestacin acordada-dada con el propsito de extinguir la obligacin primigeniamente acordada () La providencia a que ahora se alude, en la que la Corte asumi de fondo y con amplitud el tema que en esta ocasin igualmente ocupa su atencin, por tanto, recoge la posicin actual de la Sala que, como en precedencia se indic, apunta a negar la viabilidad de aplicar a la dacin en pago las reglas de la compraventa inmobiliaria que permiten rescindirla en presencia de una lesin enorme. () g) En definitiva, la Corporacin precis que [e]n compendio, la Corte no oculta que, in abstracto, en pro de la tesis delineada por el recurrente, pueden militar razones que le sirven de apoyatura, mxime cuando en este tema se evidencia una difana tensin entre la apellidada justicia conmutativa y el respeto prudencial a la autonoma negocial, bien entendidas una y otra. Sin embargo, in concreto, tampoco puede desconocer sus limitaciones, competencias, ni el carcter manifiestamente restringido y taxativo de la lesin enorme en el mbito legislativo colombiano, lo que impide su extensin a otros supuestos, en particular a la dacin en pago, a lo que se agrega la existencia de un nmero apreciable de institutos y mecanismos existentes en el derecho nacional e internacional encaminados a paliar la desproporcin prestacional, el abuso y el engao, entre varias disfunciones, anomalas y vicisitudes que pueden rodear una determinada negociacin, lo que pone de presente que al lado de la lesin, ello es importante, convergen herramientas que, ministerio legis, propenden por asegurar o reestablecer el equilibrio roto o erosionado y por conjurar la injusticia contractual. De ah que no se pueda aseverar que el no acogimiento

de la tesis propuesta signifique, ora directa, ora indirectamente, la impunidad contractual o el estmulo a la materializacin de conductas ajurdicas en el plano convencional, especficamente en el mbito de la dacin en pago, habida cuenta que como negocio jurdico autnomo que es, conforme se seal a espacio, es susceptible de ser cobijado por toda la gama tuitiva prevista por el ordenamiento jurdico, segn se puntualiz precedentemente, por va de ejemplo, por el rgimen que gobierna a los vicios de la voluntad, segn sea el caso, por manera que no puede traerse a colacin, per se, el escueto y generalizador argumento de la desproteccin () 6. Sopesados los argumentos que se dejan compendiados, as como los restantes de ese pronunciamiento, del mismo modo contundentes y, por lo mismo, de gran importancia, que en gracia de la brevedad, y solo por ello, no se reprodujeron, en consonancia con los que soportan el cargo en estudio, concluye la Sala que no hay motivo para variar el criterio que en dicha oportunidad anterior adopt, sino que, por el contrario, se impone su reiteracin, como pasa a explicarse. () Es as como, para el caso colombiano, la primera parte del artculo 1494 del Cdigo Civil consagra que [l]as obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de la herencia o legado y en todos los cuasicontratos;; y el artculo 1602 de la misma obra dispone, que [t]odo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales (se subraya). En relacin con el ltimo de tales preceptos, la Corte, de forma constante, ha sostenido que [e]n el mbito del derecho privado, como bien se sabe, campea el principio de la autonoma de la voluntad, por el cual se permite a los particulares darse las reglas rectoras de sus relaciones econmico sociales, ordenando su voluntad a la obtencin de determinados efectos jurdicos. Las manifestaciones de voluntad legalmente expresadas, gozan entre las partes contratantes de fuerza vinculante (art. 1602 C.C.) (Cas. Civ., sentencia de 26 de noviembre de 1997, expediente No. 4671; subrayas fuera del texto). Por tanto, si como ya se auscult, la citada Corporacin, para arribar a la decisin a que lleg, recurri a la aplicacin analgica de las normas de la compraventa, propio es entender que el verdadero sustento de su fallo fue la semejanza que avizor entre ese negocio y la dacin en pago. () As las cosas, no se encuentra admisible, desde ningn punto de vista, que el ejercicio analgico elaborado el Tribunal hubiese recurrido a las normas de la rescisin por lesin enorme, cuando ellas ostentan la advertida naturaleza restringida, postura sta que la Corte ha sostenido de forma invariable y que, bueno es anotarlo, no ha sido objeto de cambio o alteraciones, toda vez que la generalidad de sus pronunciamientos, inclusive los ms recientes, slo han permitido la aplicacin de dicha institucin en los actos y contratos para los que la estableci expresamente la ley y, al tiempo, ha sujetado su ocurrencia a los requisitos que ella misma impone. ()

Es as como en los fallos de 17 de julio de 2006 y 30 de enero de 2007 no se concibi infraccin alguna a las expresadas reglas, puesto que en el primero se accedi a la rescisin solicitada de un contrato de compraventa de bien inmueble y se reiter lo dicho en anteriores pronunciamientos, sobre que el concepto de justo precio contenido en el Cdigo Civil no h a sido suprimido o alterado en tratndose de adquisiciones hechas por entidades pblicas, pese a las especiales normas que regulan su sistema de contratacin; y en el segundo, la desestimacin que se hizo de una pretensin de ese linaje, formulada tambin respecto de un contrato de venta de una finca, deriv de la circunstancia de que el primigenio comprador, con anterioridad al ejercicio de la accin, se desprendi el dominio de la cosa, al transferirla a favor del Resguardo de la Comunidad Indgena Pez de Coconuco, habiendo centrado la Sala su anlisis, en los alcances del artculo 1951 del Cdigo Civil. SALVAMENTOS DE VOTO: DR. EDGARDO VILLAMIL PORTILLA. La anterior retrospectiva de la jurisprudencia muestra a las claras que la tendencia ms slida apunta a permitir la lesin enorme en la dacin en pago, y que no todo cuanto se diga en una sentencia puede ser tomado como precedente, pues en la arquitectura de un fallo hay elementos que aunque necesarios para enmarcar la actividad heurstica, no operan como regla que gobierna el caso. As mismo, hay componentes que slo contribuyen para exponer los argumentos pero que no son la razn fundamental que impulsa la decisin y que por lo mismo tampoco pueden ser tomadas como precedente para futuras decisiones. () No es entonces concino afirmar que entre acreedor y deudor la nica expresin de voluntad posible es la extincin de la deuda, y que nada ms entre ellos cabe, pues tal restriccin se avecinara sin razn al pago con cesin de bienes. Dr. PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA De ese haz normativo puede inferirse que la dacin en pago es un acto jurdico por medio del cual el acreedor consiente en recibir del deudor una cosa distinta de aquella que deba en virtud de una obligacin preexistente. Y si bien la doctrina discute la existencia de otras manifestaciones de la misma, trnase menester puntualizar de una vez, que su ms importante y cabal expresin se encuentra en la entrega de una cosa en lugar de otra de distinta naturaleza o del dinero debido, rem pro re o rem pro pecunia; mbito este dentro del cual se examina la cuestin en el asunto de esta especie, porque ste as lo impone. () 3. Establecida, pues, la similitud existente en varios aspectos entre la dacin en pago sustitutiva de dinero con la compraventa, se impone determinar si por virtud de tal similitud cabe en la primera de ellas la lesin enorme, en las mismas circunstancias y condiciones en las que procede en la segunda. Subsecuentemente, dada la singular semejanza existente entre los elementos esenciales de la compraventa y los de la dacin en pago rem pro

pecunia, y habida cuenta que de esta no existe una reglamentacin sistemtica en el ordenamiento civil colombiano que lleve a pensar que est dotada de una regulacin tpica plena que excluya perentoriamente, por ende, la procedencia de la lesin enorme, se impone colegir, siguiendo por dems, el criterio expuesto en fallos anteriores de esta Corporacin (XCV, pg. 932 y LXXXVI, pg. 554), cuya vigencia hoy se ratifica y que, por las razones explicadas en el salvamento de voto que precede y que tornan innecesario cualquier nuevo ahondamiento aqu sobre el punto, constituyen el verdadero precedente de la Corte en la materia, que tal especie de dacin en pago no puede sustraerse al estatuto de la lesin cuando no existe la debida equivalencia entre el crdito debido y la cosa que se entrega, quebrantndose, subsecuentemente, la simetra prestacional entre los contratantes, originndose de esa forma un odioso desequilibrio que no puede ser tolerado por la ley, la cual, por el contrario, ha sido permeable en la materia a criterios moralistas y justicieros (v. gr., los contenidos en el decreto 2331 de 1998), encaminados a impedir el abuso y a rescatar el equilibrio real, no meramente formal, entre los estipulantes, equilibrio que suele estar en entredicho en la dacin en pago habida cuenta que es comn que una parte se encuentre a merced de la otra. F. F. Numeral 8 del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 383 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil. artculos 1946, 1947 Y 1954 del Cdigo Civil artculo 8 de la Ley 153 de 1887 Citas Jurisprudenciales. Sentencia No. 071 de 21 de agosto de 1998, G. J. t. CCVI, pg. 413 Sentencia del 6 de julio de 2007 (expediente No. 1998-00058-01). ASUNTO : Mediante escrito que por reparto correspondi al Juzgado Primero Civil del Circuito de Garzn, Huila, militante a folios 17 a 22 del cuaderno principal, la citada demandante solicit, en sntesis, que se declare que sufri lesin enorme en el contrato de dacin en pago que celebr con el demandado, contenido en la escritura pblica No. 1017 del 14 de septiembre de 2000, otorgada en la Notara Primera de ese mismo municipio; en consecuencia, que se disponga la rescisin del mismo o que el seor Jos de Jess Salas Castro, si as lo prefiere, complete el valor hasta ajustar al precio real determinado por los peritos; que de ordenarse la rescisin, se impongan al nombrado seor las obligaciones de restituir el inmueble objeto de la negociacin y de sanear los gravmenes que haya constituido sobre el mismo; y que se le condene a pagar las costas procesales. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 01/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez. : CASA. : Sala Civil - Familia. : Neiva. : Jos de Jess Salas Castro. : Agroindustrias Ramrez Guzmn Ltda. Ramguz : 4129831030012002-00015-01

Sentencia SC 102 de 2008 LESION ENORME /RESCISION POR LESION ENORME / PARTICION DE BIENES/ PROCESO DE SUCESION () Por consiguiente, tal como se infiere de la norma que la consagra y de lo establecido por la jurisprudencia mencionada, la rescisin por lesin enorme examinada se estructura cuando en la herencia que se la adjudica a uno de los partcipes ste padece un perjuicio patrimonial en ms de la mitad de su cuota, desmedro que es preciso hallarlo para la fecha en que se consolida la correspondiente asignacin y debe determinarse el desequilibrio patrimonial no en uno o varios de los bienes determinados, sino en la totalidad de lo que en ella le correspondi. () 8.- En el plenario, tal como se desprende del estudio del trmite y de las pruebas obrantes en l, no hay medio de conviccin que acredite el valor comercial de las cosas que a cada uno de los sucesores de Blanca Elvira Borda de Lulle le correspondi al momento de la asignacin del patrimonio de la causante efectuado ante notario, segn escritura pblica N 0721 de 20 de febrero de 19982. () En suma, debe tenerse presente, se reitera, que la accin de rescisin por lesin enorme relacionada con una particin de los bienes de una sucesin debe examinarse, como lo ha sostenido la jurisprudencia, es respecto del total de los bienes adjudicados y no nicamente frente a uno o varios de ellos. F.F. artculo 1291 del C. C. artculo 1405 1408 del Cdigo Civil artculo 1956 del Cdigo Civil artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 330 del Cdigo de Procedimiento Civil, art. 1392 del C. C. ASUNTO : Pide el actor de manera principal, se declare que sufri lesin enorme en la particin de bienes dentro de la sucesin de Elvira Borda de Lulle, segn trmite obrante en la escritura pblica N 721 de 20 de febrero de 1998 de la Notaria Sptima de esa ciudad, especficamente en cuanto a la adjudicacin del predio rural situado en el municipio de Los Santos, en el paraje El Alto, consistente en el lote N 3 del proyecto de parcelacin de julio de 1970, cuyos linderos y caractersticas aparecen en la demanda y, en consecuencia, se rehaga la misma adjudicando a cada uno de los hermanos el cincuenta por ciento (50%) de dicho bien; se ordene la restitucin a la sucesin y se deje sin efecto la inscripcin en la Oficina de Registro de Instrumentos Pblicos de Piedecuesta. De modo subsidiario, se decrete la nulidad de la hijuela respecto del referido predio; se vuelva a hacer la misma distribuyndolo por partes iguales entre los herederos y se condene en perjuicios al accionado.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 04/12/2008. : Dra. Ruth Marina Diaz Rueda : NO CASA. : Sala Civil - Familia. : Bucaramanga. : Mario Hernando Lulle Borda : Carlos Cesar Lulle Borda : 6800131030072001-00332-01

Sentencia SE 103 de 2008

EXEQUATUR-Requisitos/ RECIPROCIDAD LEGISLATIVA/ PAIS- ECUADOR ()

DIPLOMATICA

2.- Colombia, a travs de la Ley 16 de 1981, aprob la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales, suscrita en Montevideo, Uruguay, el 8 de mayo de 1979 1, y Ecuador lo suscribi sin reserva el 8 de mayo de 1979 y lo ratific el 1 de junio de 1982. Por consiguiente, habiendo tratado vigente que en su artculo 1, define su mbito de aplicacin las sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles, es pertinente, examinar los requisitos que establece la ley. () 5.- As mismo, la sentencia objeto de homologacin no es contraria a las normas de orden pblico, es ms, busca proteger a la persona incapaz y su patrimonio, como una forma de mantener un principio de igualdad real que predica la Constitucin Nacional, artculo 13, norma desarrollada armnicamente, para este caso concreto, por las reglas contenidas en los artculos 428 y siguientes del Cdigo Civil y en especial las que regulan la curadura del demente, que confrontadas con las allegadas al proceso en debida forma, tienen una misma finalidad, la tutela del incapaz. () - Finalmente, es evidente que no recae sobre derechos reales y como aparece en CERTIFICACIN SIMPLE GRATUITA PARA LA INHUMACIN Y SEPULTURA, documento que est apostillado, Claudia Patricia Fonseca Arias, la pupila, falleci en el ao 2007, en la vecina Repblica del Ecuador, es evidente que no hay proceso de esta naturaleza en curso, ni sentencia ejecutoriada de los jueces de la Repblica. F. F. Ley 16 de 1981 Artculo 693 del Cdigo de Procedimiento Civil Numeral 3 del artculo 694 del Cdigo de Procedimiento Civil Artculo 428 Cdigo Civil ASUNTO: Solicita el seor JOSE ENRIQUE FONSECA ARIAS el exequtur de la sentencia aludida, describiendo en los hechos, las diferentes vicisitudes que se presentaron entre la que fue su pupila y su progenitor, en especial en materia de alimentos.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 0412/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar : CONCEDE : JUZGADO 23 DE LO CIVIL : PICHINCHA - ECUADOR : JOSE ENRIQUE FONSECA ARIAS : : 1100102030002007-00890-00.

Sentencia SR 104 de 2008

REVISION-naturaleza y cosa juzgada/ MANIOBRA FRAUDULENTA/ REVISION- Causal 6 - / CARGA DE LA PRUEBA/ PERTENENCIAnotificacin al sujeto procesal/ EMPLAZAMIENTO/ SUJETO PROCESAL - en proceso de pertenencia. () 2.- En el caso el recurrente solicita que se declare la nulidad de una sentencia de pertenencia ejecutoriada y pese a que invoc para el efecto la colusin u otra maniobra fraudulenta de las partes en el proceso donde fue dictada, numeral 6, citado, al fundamentarla, en realidad, expone hechos, entre otros, que lo ubican en uno de los casos de nulidad procesal mencionados en el numeral 7, ibdem, como es no haber sido citado en calidad de demandado determinado en dicho trmite, segn voces del artculo 140, numeral 9 del Cdigo de Procedimiento Civil. () En primer lugar, al sealar en la contestacin del recurso que la demanda de pertenencia la dirigi contra personas indeterminadas por no aparecer titulares inscritos de derechos reales, segn el certificado del registrador, cuestin que obedeca al mandato contenido en el artculo 407, numeral 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, y en segundo trmino, al decir que esas circunstancias estructuraban la causal sptima de revisin. () Aparece probado, sin embargo, que para la poca en que se present la respectiva demanda, el 3 de marzo de 1998, el recurrente en revisin apareca como propietario inscrito de los lotes involucrados, por haberlos adquirido tambin por el modo de la prescripcin, tal cual as figuraba en la nica anotacin de cada uno de los folios inmobiliarios 450-7295 y 450-7354, abiertos, en su orden, el 5 y 26 de abril de 1984. () As las cosas, pese a lo certificado por el registrador de instrumentos pblicos, sobre que los inmuebles no aparecan con titulares inscritos de derechos reales, de todos modos el seor OSMUNDO NORBERTO ROBINSON HOWARD debi ser demandado, pero como no se hizo, esto significa que la causal de nulidad procesal de que se habl, se configura. Irregularidad que, por supuesto, no ha sido saneada, porque el citado no ha actuado directamente en el litigio, como tampoco a travs de un apoderado debidamente constituido. F.F. causal 6 del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 407, numeral 5 del Cdigo de Procedimiento Civil

ASUNTO : Se decide el recurso de revisin que interpuso OSMUNDO NORBERTO ROBINSON HORWARD, respecto de la sentencia de 7 de junio de 2002, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrs, Providencia y Santa Catalina, Islas, en el proceso de pertenencia de LUZ MARINA ROBINSON MCLAUGHLIN contra personas indeterminadas.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE

DEMANDADO

: 04/12/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar : Declara Fundado el recurso : Sala Unica Tribunal Superior : San Andres Providencia y Santa Catalina : OSMUNDO NORBERTO ROBINSON HORWARD
: LUZ MARINA ROBINSON MC LAUGHLIN

PROCESO

: 1100102030002004-00026-01.

Sentencia SC 105 de 2008 RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL/ CONTATO DE CUENTAS EN PARTICIPACION naturaleza y caractersticas/ CONTRATO DE CUENTAS EN PARTICIPACION ventajas/ ERROR DE HECHO en apreciacin de pruebas/ ERROR DE DERECHO- pruebas de oficio/ () 1.- El contrato de cuentas en participacin, regulado en los artculos 507 a 514 del Cdigo de Comercio, bien se sabe, es un negocio de colaboracin de carcter consensual, en virtud del cual se permite que unas personas participen en los negocios de otras, mediante el aporte de dinero u otra clase de bienes, para desarrollar una o varias operaciones mercantiles determinadas, cuya ejecucin deber ser adelantada por una de ellas, llamada partcipe gestor, en su propio nombre y bajo su crdito personal, con cargo de rendir cuentas a los partcipes inactivos, quienes ante terceros permanecern ocultos, y dividir entre todos las ganancias o prdidas en la forma convenida. () Como otra caracterstica de ese contrato es que su existencia, en principio, no se revela ante terceros, pues el partcipe gestor es reputado nico dueo de la empresa propuesta, es claro que unas son las relaciones externas entre ste y aqullos, y otras, las internas entre los partcipes. Estas ltimas, que son las que interesan en el caso, se rigen por las clusulas de la participacin o en su defecto los partcipes tendrn los mismos derechos y obligaciones que la sociedad en comandita simple confiere e impone a los socios entre s, y en subsidio, las generales del contrato de sociedad. () No se trata, desde luego, del surgimiento de una sociedad propiamente dicha, porque a diferencia de sta, el contrato de cuentas en participacin, como se anunci, es de naturaleza consensual, y porque amn de que carece de patrimonio propio, distinto del de los partcipes, no puede haber autonoma patrimonial, precisamente al no existir personalidad a quien se le pueda atribuir ese patrimonio. El partcipe gestor, por lo tanto, como lo tiene explicado la Corte, es el nico que se obliga y contrae derechos frente a terceros, puesto que es l y slo l quien interacta con ellos, en su propio nombre y bajo su crdito personal2, salvo que los partcipes ocultos revelen o autoricen que se conozca su calidad de tales, en cuyo caso respondern con aqul ante terceros en forma solidaria. () As las cosas, como la conclusin del Tribunal sobre que en el expediente no exista prueba de la inasistencia del banco al comit de vigilancia y que las actas allegadas daban cuenta de su participacin en las reuniones, no es contraevidente, ningn error de hecho se pudo comunicar a las consecuencias de una conducta, la inasistencia, que no fue acreditada.

() En efecto, como se recuerda, el sentenciador apreci en su totalidad el dictamen pericial y prueba de esto es que con base en l, fulmin condena contra los partcipes inactivos. Distinto es que haya limitado la estimacin que hicieron los peritos, nicamente al proyecto que alcanz xito, no as a los dems, bajo la ptica de que como se trataba de metas no alcanzadas, el lucro cesante resultaba hipottico. F.F. artculos 1602 a 1604, 1608-1, 1613 a 1617 del Cdigo Civil, artculos 822, 864, 865 y 871 del Cdigo de Comercio artculos 507 a 514 del Cdigo de Comercio artculos 37-4, 179, 180, 186-3, 240, 307 y 308 del Cdigo de Procedimiento Civil

ASUNTO: En el libelo que origin el proceso, reformado posteriormente, se solicit que se declarara terminado el contrato de cuentas en participacin, celebrado entre la demandante, como partcipe gestora, el mencionado demandado y las sociedades Inmuebles y Finanzas Limitada, Concretamos Limitada y Alfareras Andina Limitada, en calidad de partcipes inactivos, y que consecuentemente se condenara a estos ltimos a pagar $885992.450.40 y $60000.000.oo, por concepto de lu cro cesante y dao emergente, respectivamente. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE
DEMANDADO

: 04/12/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar : NO CASA : Sala Civil Tribunal Superior : Bogot
: SOCIEDAD PROMOTORA J.C. LTDA. : FRANCISCO JOSE LOZANO SANCHEZ Y OTROS

PROCESO

: 1100131030271992-09354-01.

Sentencia SE 106 de 2008 EXEQUATUR/ PROCESO DE DIVORCIO RECIPROCIDAD LEGISLATIVA/ RECIPROCIDAD NEGATIVA O DE HECHO se basa en el precedente legal (estarse a lo decidido sin perturbar puntos ya fijados) / PAIS ESTADOS UNIDOS/ () Y la llamada reciprocidad negativa o de hecho, a la que se adecua este caso, basada en el precedente legal, llamado tambin stare decisis (estarse a lo decidido sin perturbar puntos ya fijados) () [que] ha permitido el desarrollo jurdico estable, equitativo y predecible de los pases que lo han acogido (S-090 de 1994), podr probarse, como lo indica el ltimo inciso del artculo 188 del ordenamiento procesal con el testimonio de dos o ms abogados (), alternativa que de ser escogida exige inexorablemente que se aporten al proceso en el nmero mnimo previsto las declaraciones de los profesionales () del pas de origen de la ley, como reiteradamente lo ha sealado esta Corporacin en varios fallos entre ellos (S-069 de 1996, S-063 de 1983, 3 de diciembre de 2003 expediente 0139-01 y SE-05 de 2008) y ms recientemente lo sostuvo en auto 235 de 2007, que rechaz una demanda de exequtur por cuanto el actor aport documentos que recogen el testimonio de un abogado del Condado de Miami Dade (), lo que indudablemente resulta insuficiente en el cumplimiento del requisito legal citado. () Examinado, pues, lo ataedero a la eventual reciprocidad legislativa, halla la Corte de entrada el oficio remitido por el Cnsul General Central de Colombia en Nueva York, en el que manifiesta que para el presente caso, no existe en el sistema legal americano legislacin especfica, para aplicar a casos concretos. La norma aplicable proviene de decisiones judiciales previas que se constituyen en normas de obligatorio cumplimiento, para los jueces que van a fallar casos similares (folio 156), escrito al que anexa el concepto explicativo de la firma de asesora jurdica del consulado (integrada por 7 abogados), donde se hace constar que un acto de divorcio otorgado en un pas extranjero generalmente es reconocido en un estado de los Estados Unidos basado en el concepto de demandas de reciprocidad Hilton v Guyot, 159 U.S. 113, 163-164 (1895). Un divorcio otorgado en Colombia tiene efecto legal en los Estados Unidos si ambas partes recibieron noticia adecuada del divorcio al igual que un debido servicio de proceso (recibieron los documentos), para ms adelante concluir [d]e hecho, el estado de Nueva Jersey reconoce divorcios de Colombia siempre y cuando el proceso de divorcio en Colombia fue de acuerdo a los requisitos de reconocimiento de Nueva Jersey antes mencionados y no est en conflicto con la poltica del estado. No obstante, es importante reconocer que el concepto de demandas de reciprocidad est basado en la discrecionalidad del Tribunal y no es obligatorio el reconocimiento del mismo (folios 111 a 112). () As, si bien en estrictez no aparecen los dos testimonios reclamados por el artculo 188 del ordenamiento procesal en lo civil, encuentra la Corte que con

los textos aportados: la certificacin del Cnsul General de Colombia en Nueva York, el concepto de la oficina de asesora jurdica y la decisin judicial, se constata incuestionablemente que en el Estado de Nueva Jersey de los Estados Unidos de Amrica, se da lo que la jurisprudencia ha llamado reciprocidad legislativa caracterizada sta por reconocrsele efectos jurdicos a las sentencias de los jueces colombianos por la legislacin del pas de donde proviene la decisin materia de exequtur, pues igual fuerza vinculante tendrn las decisiones de sus jueces en Territorio Nacional (sentencia de 25 de septiembre de 1996).

ASUNTO : Decdese la solicitud de exequtur formulada respecto de la sentencia 16 de abril de 2004, proferida por la Corte Superior de Nueva Jersey (Estados Unidos de Amrica), en el proceso de Mauricio Molina y Paola A. Agudelo.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 04/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : CONCEDE : Corte Superior de New Jersey : New Jersey (Estados Unidos) : MAURICIO MOLINA. : PAOLA A . AGUDELO : 1100102030002006-00716-00.

Sentencia S.C. 107 FILIACION EXTRAMATRIMONIAL / PETICION DE HERENCIA/ PRUEBA DE ADN/ / PETICION DE HERENCIA- que deduce el juzgador de la demanda de filiacin extramatrimonial/ NULIDAD PROCESAL por omitir notificar a los demandados sobre la filiacin. INCONSONANCIA E INCONGRUENCIA () Por eso, con abstraccin o independencia de los hechos que dicho recurrente alega para soportar la pretendida nulidad, en cualquier caso estara subsanada si se aplican los derroteros trazados por el legislador colombiano, dado que demostrado se encuentra que Aristarco Nio Martnez fue notificado del auto inicial, es decir del admisorio de la accin de impugnacin de paternidad, otorgndosele traslado de la demanda que incoaba ambas acciones de filiacin, y an cuando seala que no se enter del contenido del provedo de 23 de agosto de 1999 modificatorio de aqul, donde se integraban las mismas, se ordenaba dirigirla por el sendero ordinario y noticiarlo a las partes, particip posteriormente en el curso de la tramitacin como consta en las diligencias realizadas ante el despacho del conocimiento en distintas fechas, as: el 25 de julio, 20 de septiembre y 28 de noviembre de 2002, sin elevar peticin alguna al respecto, circunstancia que apenas esboz en la continuacin de la audiencia del 101 realizada el 16 de septiembre de 2003, cuando en uso de la palabra dijo que: por no existir contestacin de la demanda, no representado en legal forma (sic) se me ha violado el debido proceso generando as una nulidad que se la manifiesto desde ahora, se la pongo de presente al seor Juez le solicito que decrete la nulidad absoluta desde la admisin de la demanda, porque ella no se puede sanear, empero no formaliz incidente alguno, continuando con su intervencin en el juicio. () Significa lo anterior que si la actuacin adolece del vicio anotado y la parte afectada no propone oportunamente la nulidad, sta queda depurada de conformidad con lo previsto en el artculo 144 del C. de P. Civil. () Por lo dems ha de observarse que la inconsonancia surge cuando la sentencia entra en desarmona con el thema decidendum contenido en los hechos y pretensiones aducidos en el libelo genitor, y en las excepciones demostradas y alegadas cuando fuere el caso, no pudiendo predicarse lo mismo respecto del poder que se ha conferido para promover el proceso, respecto del cual acorde con lo preceptuado en el artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil no se predica la inconsonancia () 4.De otro lado como el impugnante le atribuye tambin incongruencia al fallo del ad quem, por reconocer efectos patrimoniales, sin que en la demanda se involucre una peticin de herencia ha de precisarse que la acusacin parte de una premisa falsa, dado que tal reclamacin s hizo parte del petitum, como puede apreciarse de la lectura del numeral 8 que a la letra reza: Se declare que la demandante tiene derecho a intervenir en el proceso de

sucesin de su padre Csar Rito Nio Abril, por lo que se le reconocen sus derechos; por lo que se colige que el ataque en tal sentido es a todas luces desatinado. () Dicho de otra manera, bien que se solicite en la demanda o que se guarde silencio sobre el punto, todo fallo que acoja el pedimento de filiacin extramatrimonial respecto de un padre fallecido, produce efectos herenciales genricos y secuelas patrimoniales con el lleno de los requisitos procesales ya enunciados, toda vez, se reitera, que la fuerza compulsiva en estos casos opera por disposicin del ordenamiento jurdico, como ocurre en el presente asunto por mandato de la jurisdiccin a travs del respectivo fallo. () Como el presente asunto fue promovido por la hija frente al presunto padre legtimo, se impone concluir que el Tribunal no viol las normas de orden sustancial que el censor estim vulneradas, pues se itera, su accin de impugnacin de paternidad no est sujeta a trmino de caducidad alguno. () En efecto; es sabido que el artculo 10 de la ley 75 de 1968 establece un trmino de dos aos para que el hijo que reclama la filiacin de su fallecido padre, adems de la declaracin de su estado civil, obtenga secuelas patrimoniales favorables en el haber sucesoral de ste, condicionado a que la accin se intente dentro del plazo inmediatamente sealado contado a partir de su deceso. Pero, en adicin, cuando este bienio no se ha cumplido y se introduce la demanda, es preciso que el enteramiento de la misma se haga en los precisos e improrrogables trminos del artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil, so pena de que, en la eventualidad de producirse dicho acto cognitivo por fuera de lo all previsto (120 das por ser la redaccin vigente en la poca) la presentacin del libelo no lo interrumpa y los efectos patrimoniales caduquen. () En suma, para el caso estudiado se requiere, cuando hay dificultades o tardanza para ponerlo en conocimiento, analizar ambos preceptos que no se excluyen como lo proclama el recurrente, sino que por el contrario, se complementan, se armonizan, y es de rigor legal integrarlos. F.F. artculos 5 y 10 de la Ley 75 de 1968, artculo 248 del Cdigo Civil artculo 8 de la Ley 721 de 2001 artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil numerales 2, 4, 6, y 8 del artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil. artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 14 de la ley 1060 de 2006 inc. 6 art. 143 Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: Pide la actora se declare que no es hija extramatrimonial, ni legtima de Parmenio Nio; que su verdadero padre es Csar Rito Nio Abril, y en consecuencia de lo anterior tiene derecho a intervenir en la sucesin de ste y a que se le reconozcan sus derechos, por lo que debe suspenderse el trmite herencial respectivo.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 05/12/2008. : Dra. Ruth Marina Diaz Rueda : NO CASA : Sala Civil Familia- Laboral Tribunal Superior : Villavicencio : ROSA ANGELICA MARTNEZ DE NIO Y OTROS
: AIDA LEONOR NIO CALDERON

: 5000131100021999-02197 -01

Sentencia S.C. 108

SIMULACION ABSOLUTA Y RELATIVA/ COSA JUZGADA MATERIAL PRESCRIPCION DE LA ACCION/ NULIDAD PROCESAL Y CONSTITUCIONAL/ ERROR DE HECHO Y DE DERECHO. () Se impone memorar la imprescindible coherencia de la causal propuesta y su desarrollo, pues, enfocado el ataque por una causal especfica, sea in iudicando, sea in procedendo, resulta ineluctable siempre al impugnador situarse exclusivamente en el motivo concreto de casacin, evitando a toda costa mezclar, combinar o confundir sus fundamentos con otros propios de causales diversas, por cuanto, mixturas de este matiz, en ese mbito, sin ambages infirman la idoneidad del cargo, tanto ms, tratndose de conceptos en cierta forma antagnicos y, por tanto, no susceptibles de entremezclarse ni de invocacin simultnea () No habindose causado perjuicio alguno a los recurrentes co n la presunta omisin, desde luego que fueron debidamente notificados de manera personal a travs de su apoderado judicial del auto admisorio de la demanda (folio 103) y participaron activamente en el proceso, carecen de legitimidad para intentar invalidar la actuacin seguida sin el emplazamiento de los indeterminados. () Acerca de la violacin de una norma sustancial como consecuencia de error de hecho o derecho, ensea la Corte que la labor del juez en la valoracin del acervo probatorio se cumple en dos etapas distintas aunque complementarias: en la primera realiza la contemplacin objetiva o material de la prueba, tendiente a establecer su existencia en el proceso y el contenido mismo del medio probatorio, en tanto que en la segunda etapa y agotada la primera, el juzgador realiza el examen de esa prueba confrontndola con las normas que la regulan, para asignarle el mrito de conviccin que corresponda, lo que equivale a la contemplacin jurdica de la prueba. De all se desprende que la equivocacin del juez puede acontecer en la primera o en la segunda etapa, lo que da lugar a la comisin de errores de hecho o derecho, que lo llevan indirectamente a la violacin de la ley sustancial, errores estos que son diferentes e inconfundibles entre s (casacin civil de 2 de mayo de 2000, expediente 6291). () Por dems, en materia probatoria, tiene advertido esta Corporacin, el juzgador, goza de autonoma para evaluar y ponderar los diversos medios de prueba que integran el acopio demostrativo del expediente. Sucede, entonces, que por regla general las conclusiones razonables a que arribe en el punto quedan a salvo de reproche, y se mostrarn as impermeables al ataque en casacin (sentencia de 11 de julio de 1990 y 24 de enero de 1992) (casacin de 24 de octubre de 2006, expediente 00058-01), pues, () en la prueba por indicios se trata fundamentalmente de que el juzgador, por el hecho conocido, pase a descubrir el hecho que se controvierte, (...) no

existe duda alguna acerca de que por regla general el debate sobre su mrito queda cerrado definitivamente en las instancias, y que la crtica en casacin se reduce a determinar si por error evidente de hecho o de derecho estuvieron admitidos como probados o como no probados los hechos indicativos; si todas las conjeturas dependen exclusivamente de un indicio no necesario; y si la prueba por indicios es o no de recibo en el asunto debatido. Pero en lo que atae a la gravedad, precisin, concordancia y nexo de los indicios con el hecho que se averigua, el sentenciador est llamado por la ley a formar su ntima conviccin, que prevalece mientras no se demuestre en el recurso que contrara los dictados del sentido comn o desconoce el cumplimiento de elementales leyes de la naturaleza. (LXXXVIII, 176; CXLIII, 72); y (...) an en el evento de que surgieran dudas a travs del nuevo examen de los indicios, es bien claro que el recurso extraordinario no podra fundarse en base tan deleznable como el estado dubitativo para decretar el quiebre de la sentencia objeto de acusacin" (LXXXVIII, 176 y 177). (casacin de 16 de febrero de 1996, CCXL, p. 194, reiterada en sentencia S-029 de 15 de marzo de 2000, expediente 5400, casacin de 16 de julio de 2001, exp. 6362, casacin de 24 de octubre de 2006, expediente 00058-01). () Por ltimo, parte del cargo viene orientado contra la sentencia de la a quo, desbordando con ello la procedencia del recurso en los trminos del primer inciso del artculo 366 ejusdem, al no corresponder el asunto con una casacin per saltum. F.F. Ley 791 de 2002 artculo 29 de la Constitucin Poltica causal 5 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento artculos 140 y 141 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 1766, 2142, 2143, 2149, 2150, 2156, 2177 del Cdigo Civil

ASUNTO: En el libelo se pretendi declarar relativamente simulada la compraventa celebrada entre Jairo Ernesto vila Carvajal y Luz Mara Olaya de Acosta respecto del inmueble ubicado en la carrera 4 Nos. 13-30/34/36 de Ibagu, reconocer por adquirente a Libardo Olaya Moreno, restituir el bien a la masa de bienes objeto de distribucin entre sus causahabientes y, asimismo, la simulacin absoluta de la compraventa pactada entre Luz Mara Olaya de Acosta y Leonor Olaya viuda de Rodrguez, respecto del mismo predio, tener por nico, verdadero y legtimo propietario a Libardo Olaya Moreno o, en subsidio, declararlo simulado relativamente.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 05/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : NO CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Ibague : MARTHA OLAYA BARBOSA Y OTROS : LUZ MARIA OLAYA DE ACOSTA Y OTROS : 7300131030042004-00032-01

SENTENCIA SC. 109

FILIACION EXTRAMATRIMONIAL/ NULIDAD PROCESAL- que afecta el proceso por indebida notificacin / PRUEBA DE ADN PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. () Para la Sala la falencia que se aduce por cuanto no se notific a la codemandada Martha Yulieth Ruiz Garcs personalmente, siendo mayor sino a travs de su progenitora como si fuera menor, se acomoda a la primera de las invocadas, es decir, a la sptima porque aqulla sin discusin no requera dicha representacin, razn por la cual es indebida la concurrencia al proceso bajo su intermediacin. () Consecuentemente, carece de fundamento la aduccin de las dos restantes, al no referirse stas a los mismos hechos sino a actuaciones procesales diferentes. Obsrvese que la octava alude a que no se haya practicado en legal forma el enteramiento del auto admisorio a la codemandada, lo que en este caso no es punto de controversia si se considera que ella no intervino en el mencionado trmite y respecto de la novena se alude a otros sujetos o personas que deban convocarse al litigio pero diferentes al accionado. () 8.- Surge entonces como punto medular en este momento determinar cul es la consecuencia procesal que tiene la circunstancia de que Martha Yulieth Ruiz Garcs no haya cuestionado el provedo de 1 de junio de 2007 que en primera instancia le rechaz el incidente de nulidad presentado, respaldado en que siendo mayor nunca se le notific el auto admisorio de la demanda y, por lo tanto, no poda intervenir en su nombre su progenitora, como aqu aconteci. () No hay duda que la providencia que repele sin dar trmite a una nulid ad dentro de un proceso ordinario de mayor cuanta por materia o naturaleza como lo es el de filiacin extramatrimonial, fuera de ser susceptible del recurso de reposicin, artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil, tambin lo es del de apelacin, artculo 351, numeral 4, ibdem. () En este caso es hecho indiscutible que denegado in limine la apertura del aludido incidente por las razones que adujo en su momento el Juez de conocimiento (folios 11 a 12 del cuaderno correspondiente), Martha Yulieth Ruiz Garcs guard silencio, puesto que a pesar de poder haberlo hecho, no formul ninguna de los dos cuestionamientos mencionados y que el provedo admita

() Fuera de lo anterior, debe destacarse que la recurrente cuando el funcionario de segunda instancia le rechaz de plano el trmite de la nulidad, omiti formular el de splica que caba. La situacin descrita pone de manifiesto la dejadez y equivocacin con la que asumi la defensa de sus derechos

F.F numeral 7 del artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 1 de la Ley 27 de 1997; artculos 2 y 29 de la Constitucin Poltica. numeral 6 del articulo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 92 del Cdigo Civil numeral 4 del artculo 6 de la Ley 75 de 1968 artculo 397 del Cdigo Civil ASUNTO: Piden los actores se declare que son hijos extramatrimoniales del occiso Anbal Antonio Ruiz Mosquera y, en consecuencia, ordene al funcionario encargado del registro civil que haga las anotaciones correspondientes.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

:05/12/2008. :Dra. Ruth Marina Diaz Rueda :NO CASA :Sala Civil Familia Tribunal Superior :Pereira :LOS MENORES YANDRY Y DARWIN HINOSTROZA
REPRESENTADOS POR SU PROGENITORA TRINA HINOSTROZA MOSQUERA) :MARTHA EMID O MARTHA ENITH GARCES MARN

: 6600131100032005-00931-01

SENTENCIA SR. 110

RECURSO DE REVISION-causal sptima de revisin/ NOTIFICACIONpor edicto emplazatorio/ Falta de integracin del litisconsorcio necesario/ Proceso de Sucesin / Publicacin de Edicto en diario de circulacin local. () En cuanto hace al inters para invocar la nulidad derivada de indebida representacin o ausencia de notificacin en legal forma, es slo la persona afectada que no haya actuado en el proceso despus de ocurrido el vicio sin alegarlo, la legitimada para invocar la nulidad, la cual puede hacer valer mediante el recurso de revisin, mas cuando no ha contado con otras oportunidades como las autorizadas por el artculo 14 2 del C. de P. C (Sala de Casacin Civil, Sentencia de 22 de septiembre de 1988, exp. 5753). () Sobre este tpico, al tenor del artculo 143 del Cdigo de Procedimiento Civil, la nulidad por indebida representacin solo podr alegarse por la persona afectada y, por consiguiente, carece de legitimacin por ausencia de inters, toda persona distinta de aquella en quien concurre el agravio, desde luego, que la conculcacin del derecho se predica exclusivamente de sta, quien como afectada con la actuacin podr invocarla u omitirla, convalidarla o sanearla, incluso con su conducta concluyente. () 6. Al proceder la Corte a examinar la prueba existente en el trmite, concluye, el conocimiento por Dora Galindo Bernal de los herederos determinados del causante Juan Antonio Daz Caldern con fecha anterior al 16 de febrero de 2001, por cuanto, en las copias del proceso de declaracin de ausencia, constan diversos documentos suscritos conjuntamente con ellos en representacin de su menor hijo y fechados con anterioridad. () Tambin, de las copias del proceso de sucesin, se desprende sin ambigedad alguna, el conocimiento por los recurrentes Stefany Daz Fierro y Juan Andrs Daz Cullar del proceso ordinario promovido por Dora Galindo Bernal, con la posibilidad y abstencin de comparecer al trmite. () Comprndanse, por consiguiente, las exigencias ticas y legales correlativas a la confianza legtima en el proceder honesto y leal de los sujetos procesales, el deber de ajustar la conducta a los parmetros de la buena fe, honrar la palabra y no soslayarla, ya en forma directa, bien subrepticia. () Desde esta perspectiva, cuando la parte indebidamente notificada o emplazada, conoce la existencia del proceso y no comparece a ste, naturalmente, con su conducta sanea o convalida la nulidad.

F.F. artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, numerales 8 y 9 del artculo 140 del estatuto procesal civil artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil.

ASUNTO : Con asidero en la causal 7 del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, reclaman los impugnantes que se declare la nulidad de la sentencia proferida por el Tribunal de Neiva

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 05/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : DECLARA INFUNDADO EL RECURSO : Sala Civil Familia Laboral Tribunal : Neiva : DORA GALINDO BERNAL : MARTHA LUCIA DIAZ APONTE Y OTROS : 1100102030002005-00008-00

SENTENCIA SC 111

SUCESION-Indignidad/ / FALSEDAD DOCUMENTAL EN PODER GENERAL/ SANCION-Indignidad/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Va indirecta/ ERROR DE HECHO-Evidencia () 4. La primera instancia se clausur con sentencia que tuvo por infundadas las excepciones y declar al demandado indigno para suceder a su hermano, condenndolo a restituir nominalmente a la sucesin, los bienes adjudicados y a pagar una suma de dinero con intereses legales civiles desde la ejecutoria del fallo, decisin confirmada por el ad quem, precisando la condicin de legatario del demandado y no de heredero, segn se deca en la providencia cuestionada. () En lo atinente a la excepcin generada en el artculo 1030 del Cdigo Civil, en tanto que despus del poder general, el causante otorg testamento instituyendo al demandado como legatario, consider el fallador que tampoco puede salir avante porque en la sentencia penal, con respaldo en los correspondientes documentos, se dej constancia de la importancia del atentado contra los bienes del causante con posterioridad al testamento cuando se realizaron las enajenaciones efectuadas con el falso poder y como lo considera la Corte Suprema, el perdn, expreso o tcito, del acto testamentario, posterior a la indignidad, redime al autor de su falta y pena, por ello la institucin testamentaria del heredero o legatario cancela el pretrito y reduce el mbito de la indignidad en la sucesin testada, a hechos que se sucedan con posterioridad al testamento, pero no a la muerte del causante, salvo unos pocos hechos que no pueden acontecer sino despus, como es la falta de aceptacin del albaceazgo o del cargo de partidor o curador. () 2. En lo atinente al error en que segn el recurrente incurri el Tribunal al abstenerse de tener como prueba y reconocerle la eficacia que ostentan la conciliacin y transaccin pactadas entre el demandado y los herederos respecto del proceso de nulidad de testamento y subsidiaria de reforma, por cuanto mediante tales pactos se modific la memoria testamentaria y el legatario cedi parte de los bienes que le fueron adjudicados, demostrndose con ello la inexistencia de cualquier perjuicio irrogado por ste a la masa sucesoral desprendida de la indignidad, deber precisarse que no demuestra cmo un acuerdo respecto de procesos diferentes en el que se modifica el legado deferido al indigno, en favor de los herederos, es motivo de saneamiento o purga de la indignidad, conforme se establece en los artculos 1030 y 1032 del Cdigo Civil, lo cual igualmente impide que se abra paso esta parte del reproche, adems que la queja de los herederos demandantes viene dada no slo de los bienes respecto de los cuales oper la transaccin y posterior conciliacin, sino por los que no entraron a la masa sucesoral en virtud de su enajenacin anterior, con el uso del poder general cuestionado.

() Frente a lo as decidido, el recurrente centra su ataque en que del delito de falsedad del poder contenido en los fallos penales, no poda predicar el juzgador la connotacin de atentado grave contra el patrimonio del testador, por el detrimento de ste, sin hacer referencia alguna a la integracin que hizo el fallador entre el tipo penal reconocido en la sentencia penal ejecutoriada y las consiguientes enajenaciones que con el falso instrumento se realizaron en desmejora del patrimonio del hermano del demandado, incurrindose as en un notorio divorcio entre los argumentos medulares de la decisin y los aducidos en la rplica que para combatir la sentencia presenta el casacionista. F.F. artculo 1030 del Cdigo Civil, el artculo 8 de la Ley 153 de 1887 artculo 1025 del Cdigo Civil Ley 29 de 1982 artculo 2469 del Cdigo Civil ASUNTO : En la demanda, se solicit decretar la indignidad para suceder del demandado como legatario de su hermano Fabio Jos, teniendo por inexistente su condicin de asignatario, condenndolo a restituir a favor de la sucesin los bienes asignados que tiene en posesin material o en cabeza de terceros con sus aumentos, accesiones, valorizaciones y frutos; de manera subsidiaria, y de ser imposible la restitucin rogada, condenarlo a pagar por indemnizacin el valor que resulte demostrado.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 05/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : NO CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Cucuta : EDGAR EUGENIO MORENO ESCOBAR : CLAUDIA PATRICIA MORENO ACOSTA Y OTROS : 1100131100171998-01080-01

SENTENCIA SC 112

PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO/ CONSONANCIA DE LA SENTENCIA ( no coincide el bien en ella identificado con el que fue declarado en pertenencia) / VALORACION PROBATORIA () 4. Aplicando el anterior criterio de esta Corporacin al caso que se examina, no se advierte que el fallo haya incurrido en el yerro que se le atribuye, porque si bien el inmueble objeto del proceso a que alude la matrcula No. 450-205 de la oficina de registro de instrumentos pblicos de San Andrs, se detalla en el escrito introductor por linderos que no corresponden estrictamente a los consignados por el Tribunal en la resolutiva de la sentencia, ello no es bice para desconocer que si ste arrib a tal determinacin lo hizo precisamente valorando en forma conjunta todo el material probatorio existente en autos y bajo la certeza de que el bien pretendido fue acreditado plenamente por sus caractersticas fundamentales, actualizndose sus colindantes, sin que, valga sealarlo, tal reconocimiento haya sido cuestionado por la parte accionada quien al corrrsele traslado de la experticia efectuada por los peritos, para identificar y determinar la ubicacin y linderos del referido lote, ante la objecin formulada a la misma por la demandante a efectos de que se precisara lo relativo a una de las colindancias, asever a travs de su apoderado: como quiera que la ubicacin espacial del inmueble ha sido determinada con base en un medio tcnico como es la brjula marca Enginer, en mi parecer no hay lugar a aclaracin ninguna puesto que se ha procedido conforme a lo que el aparato indica, mostrando con dicha conformidad que existe plena concordancia entre el bien reclamado en este asunto, y el que fuera objeto de la prementada diligencia () De all que la inferencia que hizo el Tribunal al considerar que estas personas han sido vecinas de la actora por ms de 27 aos, y conocen el inmueble objeto de la litis, por lo tanto son las personas ms idneas para declarar y dar fe de la posesin sobre el inmueble a prescribir, aclarando que en el expediente no hay prueba que desvirte lo declarado por estos testigos, no asistindole razn al recurrente sobre lo alegado en este punto en particular, no luzca absurda o totalmente desenfocada, para que pueda justificar la infirmacin del fallo. () 4.En esos trminos el planteamiento resulta deficiente porque cuando se trata de la causal primera de casacin, los reproches formulados deben comprender todos y cada uno de los fundamentos de la providencia en los que ella se sustenta, en el claro entendido de que si cualquiera de estos se pretermite o ignora o de alguna manera subsiste para mantenerla en pie, no hay lugar a quebrarla, toda vez que la Corte, dado el carcter dispositivo y restricto propio del recurso extraordinario, tampoco puede de oficio completar la tarea recortada que al respecto se le proponga. ()

7. Por lo tanto, si el Tribunal hall probado a travs de la mayora de los testimonios recaudados que desde un comienzo concurri en la demandante el elemento volitivo de la posesin, descartando los medios de conviccin que se aducan para demostrar que era mera tenedora en su condicin de arrendataria o a otro ttulo precario, no se encuentra all falencia en la calificacin objetiva de los mismos, sino una conclusin afirmada en hechos que bien podran dar lugar a esa apreciacin, dentro de la relativa autonoma que acompaa a los juzgadores de instancia en la tarea de valorar las probanzas, con independencia que desde otro ngulo pudiera hacerse otra lectura.

F.F. artculo 2518 del Cdigo Civil artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 210 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 2531, numeral 3, y 2532 del Cdigo Civil, Ley 791 de 2002 ASUNTO: Pide la actora se declare que en virtud de la prescripcin extraordinaria adquiri el dominio del inmueble urbano situado en la Isla de San Andrs, cuyas caractersticas y linderos se detallan en la demanda y, en consecuencia, se inscriba la misma en el folio de matrcula correspondiente.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 09/12/2008. : Dra. Ruth Marina Diaz Rueda : NO CASA : Sala Unica Tribunal Superior : San Andres : SALVADORA TAYLOR ARCHBOLD : JORGE ELICER GARCIA RICO Y OTROS : 8800131030022003-00225-01

SENTENCIA SE 113

EXEQUATUR- Divorcio- RECIPROCIDAD LEGISLATIVA- PAIS SUECIA. () Al respecto, se observa que en el captulo 3, Seccin 7, pargrafo 1 de la Ley sobre Ciertas Relaciones Jurdicas Internacionales relacionadas con Matrimonio y Tutela establece que un fallo de divorcio decretado en un estado extranjero ser vlido en Suecia si hubiere bases razonables para examinar la accin en dicho estado extranjero en vista de la ciudadana o domicilio u otros lazos de un cnyuge. () Por consiguiente, puede sostenerse que est demostrada la reciprocidad legislativa, dado que las sentencias dictadas por jueces colombianos tendrn eficacia y valor en el territorio sueco, una vez sean cumplidas las condiciones previstas en aquel ordenamiento jurdico. () De acuerdo con lo que viene de exponerse, debido a que est n satisfechos los presupuestos descritos por los artculos 693 y 694 del Cdigo de Procedimiento Civil, es dable otorgar el exequtur reclamado. F.F. la ley 1 de 1976, artculo 152 del Cdigo Civil artculo 693 del Cdigo de Procedimiento Civil 154 del Cdigo Civil, modificado por la ley 25 de 1992. ASUNTO: La demandante solicit la concesin del exequtur a la sentencia extranjera de divorcio del matrimonio de Maria Victoria Hoyos Orozco con Carlos Andres Mariano Santamaria con apoyo en los hechos que pasa a sintetizarse.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA PAIS DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 09/12/2008. : Dr. Cesar Julio Valencia Copete : CONCEDE : Tribunal del Distrito de Eskilstuna (Suecia) : Suecia : CARLOS ANDRES MARIANO SANTAMARA
POMBO

: MONICA BIRGITTA LIDHOLM HILLEUN : 1100102030002006-00442-01

SENTENCIA SS 114

RESPONSABILIDAD CIVIL derivada del contrato de construccin y montajes ACCION SUBROGATORIA DEL ASEGURADOR- /CONTRATO DE SEGURO DE DAOS- / actividades peligrosas RESPONSABILIDAD AQUILIANA / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL frente a terceros / LLAMAMIENTO EN GARANTIA () En esa medida, es indubitable que las sociedades aseguradoras ejercitaron la accin de responsabilidad civil extracontractual, es decir, la misma que, si no fuera por el contrato de seguro, tena a su alcance la vctima, ETMVA, como si sta la promoviese directamente, pues al fin de cuentas, el derecho de aqullas, respecto de los autores del dao, no es propio, sino derivado, al punto que stos se encuentran facultados para oponerles todas las excepciones que hubieren podido hacer valer contra el damnificado sustituido. () Ahora, como unas son las relaciones contractuales entre el Instituto Mi Ro y las sociedades demandadas Conconcreto S. A. y Estec S. A., y otras, distintas, las de stos con personas ajenas a tales convenios que resultaren afectadas con su ejecucin, el anlisis debe limitarse a la responsabilidad civil aquiliana de estas ltimas. Ninguna consideracin, por lo tanto, cabe hacerse respecto del primero, porque con independencia de la responsabilidad de esa misma naturaleza que dicho Instituto, respecto de terceros, le pudiera corresponder, lo cierto es que no fue demandado. () Sobre la cobertura de responsabilidad civil extracontractual, se destaca, igualmente, que en forma distinta fue dispensada, segn aquella proviniera de METROMED o de la ETMVA. El anexo No. 7, artculos 1 y 5, establece que el seguro indemnizara a la primera, las sumas que sta tuviere que pagar por un accidente, as como la responsabilidad derivada de las labores de mantenimiento, siempre y cuando todo tuviera relacin con el cumplimiento del contrato de construccin y montaje. El anexo modificatorio de esos artculos, en cambio, excluy la Responsabilidad civil del Contratante Empresa de Transporte Masivo del Valle de Aburr. () 2.4.2.- Se resalta lo anterior, porque el juzgado no entenda cmo, dada la claridad de esas exclusiones, pudo pagarse la indemnizacin que origin la accin subrogatoria deprecada, menos cuando el citado consorcio nada tuvo que ver con la canalizacin del ro Medelln en el tramo del siniestro. () En el fallo de casacin qued claro que el derecho de la vctima, trasmitido legalmente a las sociedades demandantes, en virtud del pago del siniestro que realizaron, no se derivaba del contrato de seguro, sino del dao causado. Esto, por lo tanto, es suficiente para que la excepcin en comento

no prospere, porque la misma se fundament en lo previsto en el artculo 1081 del Cdigo de Comercio, norma que para ese evento no era aplicable, segn a espacio en dicha sentencia se explic, a cuyo contenido por economa ahora la Corte se remite () En este caso la Corte manifest que eran infundadas las excepciones propuestas y declar que las empresas Conconcreto y Estec son civil y solidariamente responsables del 50 % de los daos causados y como consecuencia condeno a pagar a favor de las Compaas Aseguradoras demandantes los porcentajes que correspondan.

F.F. artculo 1081 y 1096 del Cdigo de Comercio artculo 1052 del Cdigo de Comercio artculo 252 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 2344 y 2356 y 2357 del Cdigo Civil Ley 400 de 1997 Ley 1229 de 2008 articulos 1 y 2 artculo 1 de la Ley 95 de 1890 ASUNTO: Las aseguradoras demandantes, en su condicin de subrogatarias de los derechos de la asegurada Empresa de Transporte Masivo del Valle de Aburr, en los porcentajes que se indican, solicitaron que, previa declaracin de responsabilidad, las sociedades demandadas fueran condenadas solidariamente a pagarles la suma de $614761.480.11, por concepto de los daos causados durante la construccin de la primera etapa de canalizacin y estructura de cada en el ro Medelln, entre los barrios Caribe y Palermo (Curva del Diablo), todo con indexacin e intereses moratorios.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 09/12/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Pucar : NO CASA : Sala Civil del Tribunal del Distrito : Medellin : Compaa Suramericana de Seguros S.A. y otros : Conconcreto S.A. y Estudios Tecnicos S.A. : 0500131030161999-00206-01

SENTENCIA SC 115

CONTRATO DE SEGURO DE TRANSPORTE/ interes asegurable est relacionado con quien sufre el detrimento patrimonial / INTERES DEL TERCERO / APRECIACION PROBATORIA/ NULIDAD RELATIVA DEL CONTRATO no se puede alegar basada en una presunta reticencia alegada ex post facto/ () En consonancia con la pluralidad de diversos intereses asegurables segn los distintos derechos coexistentes respecto de un bien, cosa o segmento del patrimonio, el legislador patrio contempl en el seguro de transporte, especie del seguro de daos, la posibilidad de contratarlo, no solo el propietario de la mercanca, sino tambin todos aquellos que tengan responsabilidad en su conservacin, tales como el comisionista o la empresa de transporte (artculo 1124 Cdigo de Comercio). () As, el Tribunal, no se est refiriendo, como lo dice la censura, a la afectacin indirecta en el patrimonio de la actora, buscando preservar la integridad de su hacienda, sino al dao que padeci derechamente ante la ocurrencia del siniestro consumado con la no llegada al lugar de destino de la cosa transportada, conforme al seguro suscrito por las partes () Por ltimo, y en lo concerniente a la queja relativa a la apreciacin de los documentos de importacin, en tanto que el Tribunal niega la propiedad del vehculo en el tercero cuyo nombre all figura, la acusacin se aparta no slo de lo reconocido por la misma aseguradora, sino de la sentencia, la cual claramente seal que, sin embargo la calidad de propietario de esa persona no fue acreditada vehementemente por la aseguradora, circunstancia contraria a la acontecida respecto de Auto Collection que s demostr haber pagado por el aludido automotor, de donde, no desech el ad quem la presunta condicin de propietario del tercero, sino que no la hall acreditada con suficiencia, puntal este que ningn comentario le mereci a la recurrente, siendo por dems que no ignor el juzgador que en tales legajos apareciera una persona distinta a la demandante, tanto cuanto ms lo tuvo en cuenta y por ello su empeo en hacer ver que los gastos de toda la gestin fueron asumidos con el capital de la actora y de all su legitimacin en la reclamacin del seguro ante la prdida del bien importado. () Relativamente a la reticencia por no declararse la importac in de los vehculos a nombre de un tercero, con el fin de hacer un negocio especial para un antiguo diplomtico que regresaba al pas al finalizar funciones , la acusacin slo viene enunciada, carente de cualquier desarrollo que permita hacer ver en qu medida tal resea era determinante al momento de establecer el estado del riesgo, que de haberla conocido la aseguradora se

hubiera retrado de expedir la pliza o habra estipulado condiciones ms onerosas, impidiendo a la Corte, por no estar dentro de sus funciones, completar el ataque formulado () Por ltimo, en relacin con el incumplimiento de las garantas porque el transporte debi realizarse en el horario solar, de la denuncia, la declaracin del transportador y del testimonio de Alba Mary Barrios Oliveros, se colige que al momento del hurto a las 3:00 A.M., el tracto camin niera estaba estacionado en el parqueadero y restaurante Ocaa (folio 19), en el municipio de Bosconia donde lleg aproximadamente a las 5:45 de la tarde, donde le toc pernoctar porque el transporte nicamente se puede hacer en el da de 6 a 6 (folio 188), datos que adems no fueron controvertidos durante el proceso por la aseguradora y que dan cuenta del cumplimiento integral de la clusula contenida en la hoja No. 2 que forma parte integrante de la pliza, en la que se convino que los despachos se realizaran en horario solar de 6:00 A.M a 6:00 P.M..

F.F. artculo 1083 del Cdigo de Comercio artculo 1036 del Cdigo de Comercio artculo 1045 1047, 1048 del Cdigo de Comercio artculo 1117 Y 118 del Cdigo de Comercio artculo 1058, 1060 Y 1061 del Cdigo de Comercio artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: En el libelo introductor del proceso, se solicit declarar el incumplimiento del contrato de seguro de transporte por la aseguradora, al no solventar la indemnizacin de la prdida de uno de los dos bienes asegurados, debiendo ser condenada a pagar el valor amparado o la suma que resulte probada, con los intereses moratorios causados desde la exigibilidad de la obligacin hasta el da de su abono y la depreciacin monetaria conforme al IPC. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 12/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : NO CASA : Sala Civil del Tribunal del Distrito : Bogot : Auto Collection S.A en liquidacion : Condor S.A. Compaa de Seguros Generales : 1100131030322002-00537-01

Sentencia SC 116 de 2008

CONTRATO DE SEGURO DE VIDA- Grupo Deudores- destinado al pago de una deuda / LEGITIMACION ACTIVA-de la cnyuge suprstite que reclama el seguro como asegurada / PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DEL CONTRATO-terceros absolutos. () De manera que cuando el sentenciador encontr que la demandante, en calidad de asegurada, le asista legitimacin para pedir como lo hizo, se entiende que lo era por tratarse de un tercero interesado, en calidad de cnyuge sobreviviente y representante de la otra sociedad demandante, pues como desde la misma demanda lo expres, se repite, el deudor del banco, a su muerte, se encontraba amparado en la doble calidad de persona natural y representante de dicha sociedad () Con todo, como el principio de la relatividad de los contratos no es absoluto, en consideracin a que la ejecucin o inejecucin de un negocio jurdico puede beneficiar o afectar indirectamente otros patrimonios, se tiene aceptado que los terceros interesados se encuentran facultados para velar por la suerte del mismo. Es el caso, entre otros, del cnyuge sobreviviente o de los herederos del asegurado, inclusive del socio o vocero de una sociedad, cuya vida estaba amparada, quienes en defensa de la sociedad conyugal, de la herencia o del patrimonio social, pueden exigir a la aseguradora que pague lo que debe y a quien corresponde. () Si bien en la circular normativa 32B, reglamentaria de la pliza D -800, el banco instruy que el seguro de vida grupo deudores era obligatorio para todos sus deudores, el sentenciador tampoco se equivoc al concluir que la referida solicitud no haba sido eliminada, porque eso es lo que aparece materialmente en el citado documento. En efecto, en el numeral 6.2, en coherencia con el contrato de seguro, se seal que los crditos de ciertas cuantas ingresaran automticamente a la Pliza, previo diligenciamiento de la forma GVD-22 Solicitud y Certificado Individual de Seguro de Deudores Cartera (Anexo 1). () De manera que si el mentado deudor no tenia la condicin de asegurado, como se confirm al estudiarse el otro segmento de la acusacin, el Tribunal no anduvo equivocado al negar, bajo esa precisa hiptesis, las pretensiones de la demanda, y al plantear, al margen de esto, una eventual responsabilidad del Banco Cafetero, frente al cobro de las primas de una persona que no estaba cobijada por la pliza de seguro de vida grupo deudores, cuestin que la Corte se releva en elucidar, porque aparte de no haber sido propuesta, resulta ajena a todo el debate, pues como se dijo, el mismo gir alrededor de atribuirle al deudor su condicin de asegurado.

F.F. artculos 1506 y 1552 del Cdigo Civil, artculos 1040, 1049, 1050, 1064, 1066, 1067, 1070, 1075 del Cdigo de Comercio artculos 1141, 1144 y 1152 del Cdigo de Comercio ASUNTO: En el proceso se da cuenta de la existencia de la pliza de seguro de vida grupo deudores D-800, vigente desde el 1 de marzo de 1997 hasta el 28 de febrero de 2000, en donde son partes, en calidad de tomador, la citada entidad bancaria, y aseguradora, la otra sociedad codemandada, figurando como asegurados, todas las personas naturales y el socio principal de las sociedades limitadas y asimiladas a sta que sean deudores de BANCAF mediante cualquier lnea de crdito. En el caso de las personas jurdicas el socio principal debe actuar como codeudor del crdito otorgado. Seguro que conforme a la circular normativa del banco 032B de 27 de marzo de 1997, reglamentaria del mismo, era obligatorio para todos los deudores.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 12/12/2008. : Dr. Jaime Alberto Arrubla Pucar : NO CASA : Sala Civil del Tribunal del Distrito : Bogot : BEATRIZ GONZALEZ SANCHEZ DE CORNER
: COMPAA AGRCOLA DE SEGUROS DE VIDA Y

: 110013103030352001-01021-01

Sentencia SC 117 de 2008 CONTRATO DE SEGURO DE VIDA- vigencia del contrato vigencia formal o vigencia tcnica/ prueba de la existencia del contrato / consentimiento. () 3.1. En efecto, el Tribunal, al acometer el estudio sobre la ausencia del consentimiento de la demandada, concluy que el compromiso de Generali Colombia Vida, devino de la participacin del intermediario de seguros y en los siguientes trminos lo precis: es lo cierto que desde el mismo momento en que se expidi la solicitud/certificado No. 01907, suscrita por el asegurado, as como por el intermediario con clave 1357 y se cancel el importe de la prima, qued plasmado el consentimiento de la aseguradora (folio 37 sentencia Tribunal). Y ms adelante, sobre el mismo punto, esto es, las implicaciones de la intermediacin en los seguros, expuso: si conforme con el artculo 5 del Decreto 655 de 1925 se le ha definido como la persona que interviene de cualquier manera, directa o indirectamente por cuenta de terceros, en la celebracin de negocios de seguros Si se acudi a este ltimo, lo actuado obliga a la demandada al tenor del artculo 5 del Decreto 2605 de 1993 resalta la Corte-. Y fue bajo tales consideraciones que la sentencia cuestionada asent, indiscutidamente, cmo la intermediacin comprometa a la aseguradora y que por virtud de ese mecanismo result obligada en los trminos concertados por el tomador y el intermediario. () 3.2. En consecuencia, al abordar el estudio por la va escogida, o sea, la indirecta, por causa de los errores de apreciacin probatoria denunciados, no podra llegarse a brindar la acogida esperada por la censora. Obsrvese, con respecto al documento solicitud/certificado No. 01907, que el juzgador adquem concluy que no poda ser considerado simple y nicamente como un escrito sometido al estudio de la compaa aseguradora, pues, por el contrario, era prueba inequvoca del contrato involucrado en esta litis. Sostuvo el sentenciador, a propsito de aquella condicin, que tal advertencia no aparece plasmada en el cuerpo del escrito (folio 38 sentencia Tribunal). Adicion que si efectivamente era una solicitud de seguro y la misma deba someterse a evaluacin, no haba explicacin del por qu dicha prevencin no apareca en la copia que le fue entregada al tomador. Adems, reflexion, si se trataba de una mera peticin no se entenda por qu no hubo respuesta en cuanto a negar o aceptarla. Slo hubo pronunciamiento con motivo de la reclamacin. Y concluy el tema aseverando que ..no existe explicacin alguna que justifique el que se hubiese recibido el valor de la prima de seguro, s (sic) tan slo se reciba la solicitud para estudio. Todo para concluir que la solicitud-certificado constitua y, con suficiencia, el escrito que la ley exige para acreditar la existencia del contrato de seguro. () 3.4. No sobra destacar, en todo caso, que algunas elucubraciones que la censura califica como indiciarias y que, en cuanto tales, seran inconducentes para demostrar el contrato de seguro, fueron deducidas por el Tribunal con el nimo de validar la conclusin a la que haba arribado en el sentido que el documento al que aludi como solicitud/certificado 01907 era prueba idnea

de dicho convenio e, igualmente, que no poda concebirse como una mera solicitud no vinculante para la demandada. () 1. Primeramente, djase en claro, dado que se erige como la piedra angular de la discordia suscitada, tal cual concuerdan la recurrente y el funcionario ad-quem, que el Cdigo de Comercio adoptado en el ao de 1971 mediante el Decreto 410, en tratndose de Seguros sobre la Vida, no incorpor norma expresa que contemple, en defecto de la estipulacin de las partes, el momento en el que el mismo cobra vigencia. Por ello, pertinente resulta clarificar si como lo reclama la demandada, el asunto debe ser gobernado por el artculo 1057 ib., en cuanto que la vigencia de tal convenio principia a la hora 24 del da en que se perfecciona el contrato, como lo reivindica la demandante y lo decidi el Tribunal, dicha vigencia opera desde el mismo momento en que se cancela la prima o la primera parte de ella. F.F. artculos 174 y 187 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 1045, 1047, 1057 y 1151 del Cdigo de Comercio artculos 822 del C. de Co., artculo 1609 Cdigo Civil.. artculo 1068 del C. de Co artculos 1502 del Cdigo Civil. ASUNTO : Que se declarara que el seor ALVARO JOS SCHNEIDER BORRERO, padre del demandante, el da 22 de mayo de 2003, contrat con las sociedades Generali Colombia Vida Compaa de Seguros S.A., y Generali Colombia Seguros Generales S.A., un seguro de vida por la suma de cien millones de pesos ($100.000.000.oo), del cual es beneficiario el menor Juan Pablo, calidad esta ltima respecto de la que, adicionalmente, demand su reconocimiento. 1.2. Reclam, subsecuentemente, en razn del fallecimiento del tomador y dada la calidad reseada en precedencia, que le fuera cancelada la suma precitada debidamente indexada desde el 23 de mayo de 2003, amn del reconocimiento de los intereses moratorios liquidados a la mxima tasa autorizada FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE
S.A

: 16/12/2008. : Dr. Pedro Octavio Munar Cadena : NO CASA : Sala Civil del Tribunal del Distrito : Cali : Generali Colombia Vuda Compaa de Seguros : Juan Pablo Schneider Cubillos (representado por progenitora Patricia Cubillos Londoo) : 7600131030012003-00505-01

DEMANDADO PROCESO

Sentencia SC 118 de 2008

HIPOTECA / NULIDAD DE HIPOTECA- representante legal carece de facultades para celebrar contratos de mayor cuanta/ valoracin probatoria. () El Tribunal entendi que la actora reclamaba la nulidad de la escritura pblica contentiva del gravamen hipotecario que constituy a favor del Banco Coopdesarrollo, porque, a juicio de aquella, su representante legal careca de facultades para celebrar dicho contrato, en cuanto su monto superaba el autorizado en los estatutos para ajustar relaciones contractuales (1000 S.M.L.V.). () En aras de robustecer tal inferencia adujo que el deudor hipotecario no poda esgrimir su propia negligencia para afectar al acreedor, quien amparado en la buena fe contractual crey en la documentacin allegada por aquel para suscribir el instrumento cuestionado, mxime que en la misiva en que fue informada la aprobacin del crdito se le exigi la constitucin de una garanta que afectara las construcciones futuras sobre el lote en que construira el proyecto que pretenda financiar con el prstamo; as mismo, arguy que las actuaciones de los particulares deben ceirse a los postulados de la buena fe, la cual se presume en las gestiones que stos adelanten () En fin, dicho recurso apunta a derruir la presuncin de acierto y veracidad que ampara el pronunciamiento del juzgador, de ah que para tachar el razonamiento probatorio de contraevidente no era suficiente formular reparos como el planteado en el cargo nico aqu propuesto, en el que la censura se limita a exteriorizar sus dudas acerca de la inferencia probatoria que el Tribunal extrajo del oficio suscrito por la Secretaria de la junta directiva, pues, como reiteradamente lo ha relievado la Corte, las simples conjeturas, aunque acompaadas de alguna razn, no son bastantes a la casacin, terreno en el que es preciso armarse de razones potsimas. () En casacin no se triunfa con slo sembrar dudas, sino sobre la certeza del despropsito en que haya incidido el sentenciador de instancia (Casacin Civil, sentencia de 27 de marzo de 2003, exp.7537). () Al margen de lo anterior, lo cierto es que del mentado documento bien puede extraerse la conclusin probatoria a que arrib el Tribunal, esto es, que el gerente de la demandante fue autorizado por la junta directiva para constituir el gravamen hipotecario contenido en la escritura objeto de la nulidad pretendida, habida cuenta que all la Secretaria de ese rgano directivo manifest: En mi condicin de Secretaria de la Junta Directiva de la PROMOTORA CENTRO COMERCIAL LOS COMUNEROS LTDA., me permito transcribirles la autorizacin aprobada por la Honorable Junta Directiva realizada el da cinco (5) de septiembre de 1996: Se autoriza al Gerente tramitar, conseguir y perfeccionar los crditos con destino a la construccin del CENTRO COMERCIAL POPULAR LOS COMUNEROS; de

suerte, pues, que esa interpretacin es razonable, mxime si se tiene en cuenta que el sentenciador estim que esa atestacin la corrobor el testigo Plazas Alcid, Alcalde de Neiva y miembro de la junta directiva para la poca de la negociacin. () Desde esa perspectiva, la lectura que el sentenciador hizo del documento atacado no resulta absurda, ni pugna manifiestamente con la razn, pues es lgico pensar que, a la postre, la junta directiva de la entidad demandante s exterioriz la referida autorizacin F.F. artculos 25, 28, 40 y 99-4 del Decreto 960 de 1970 del numeral 4 del artculo 99 del Decreto 960 de 1970 artculos 1502 del Cdigo Civi artculo 36 del Decreto 2163 de 1970 ASUNTO : La parte actora pidi que se declarara la nulidad absoluta de la escritura pblica No.2850, otorgada el 10 de diciembre de 1996 en la Notara Segunda del Crculo de Neiva (Huila), mediante la cual constituy hipoteca abierta sin lmite de cuanta sobre un lote de terreno, identificado con la M.I. No.200112519 y los linderos consignados en la demanda, a favor del Banco Cooperativo de Crdito y Desarrollo Coopdesarrollo, garanta de la que es legtima titular la demandada, en su condicin de fiduciaria del patrimonio autnomo denominado Fideicomiso Activos Megabanco, por no cumplir las exigencias de los artculos 25 y 99 del Decreto 960 de 1970; subsecuentemente, solicit que se ordenara la cancelacin de la inscripcin de dicho instrumento en el folio de matrcula inmobiliaria y en los abiertos con base en ella.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 16/12/2008. : Dr. Pedro Octavio Munar Cadena : NO CASA : Sala Civil Familia Laboral del Tribunal de : Neiva : PROMOTORA CENTRO COMERCIAL POPULAR LOS COMUNEROS : HELM TRUST S.A. : 4100131030052002-00048-01

Sentencia SC 119 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL/ ACTIVIDAD PELIGROSA-Conduccin de energa elctrica/ CULPA-que se deriva del proceder negligente de la victima / VALORACION PROBATORIA valoracin de las pruebas conjunto / VIOLACION LEY SUSTANCIAL. () Del texto del citado artculo 187 emerge con nitidez que en l se establece una regla de valoracin probatoria concerniente con la apreciacin en conjunto de los elementos de conviccin y con sujecin a la sana crtica, en cuanto prev que las pruebas debern ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crtica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial para la existencia o validez de ciertos actos. El juez expondr siempre razonadamente el mrito que le asigne a cada prueba. Conforme puede apreciarse, en esa disposicin no se avizora la creacin, modificacin o extincin de un derecho subjetivo o de una potestad, pues simplemente, como se dijo, refiere el anlisis que en conjunto debe hacerse de los medios persuasivos. () Si bien es cierto cuando se denuncia la comisin de un error de derecho debe indicarse la disposicin de carcter probatorio que se considere infringida, tambin lo es que ello no excluye la exigencia de citar la de ndole sustancial, dado que, precisamente, ese yerro apareja la violacin indirecta de esa ltima. () Relativamente a la segunda acusacin advierte la Sala que en ella se enrostra al fallo censurado ser violatorio de norma sustancial en forma indirecta (sic), a causa de haber incurrido en error de hecho en la apreciacin de las pruebas, concretamente del dictamen pericial; empero, pese a que el recurrente invoca la causal primera de casacin no indic la norma de estirpe sustancial que, en su parecer, fue vulnerada, puesto que se limit a denunciar como tal nicamente el artculo 241 Ibdem, el que como qued dicho no participa de esa naturaleza. F.F. artculo 187 y 241 del Cdigo Procesal Civil artculos 374 del Cdigo Procesal Civil artculo 51 del Decreto 2651 de 1991, artculo 162 de la Ley 446 de 1998 ASUNTO : La parte actora pidi que se declarara civil y solidariamente responsables a las empresas accionadas de los perjuicios que les irrogaron por la muerte de Jorge Alberto Posada Contreras; subsecuentemente, reclam que stas fueran condenadas a indemnizarle, en la cuanta sealada, el dao moral padecido, como tambin el perjuicio material -lucro cesante- causado a Elba Contreras de Posada, madre del causante.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 16/12/2008. : Dr. Pedro Octavio Munar Cadena : NO CASA : Sala Civil Familia del Tribunal del Distrito : Pereira : ELBA CONTRERAS DE POSADA Y OTROS : CENTRAL HIDROELECTRICA DE CALDAS : 6617031030012001-00319-01

Sentencia SC 120 de 2008

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL - TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO- perjuicios/ ERROR DE HECHO por indebida valoracion probatoria. () Esta Corporacin, en forma insistente, ha sostenido que es indispensable que el recurrente -cuando endilgue al sentenciador violacin de la ley sustancial, a consecuencia de errores de hecho en la apreciacin de las pruebas-, ms que disentir, se ocupe de acreditar los yerros que le atribuye al sentenciador, laboro que reclama la singularizacin de los medios probatorios supuestos o preteridos; su puntual confrontacin con las conclusiones que de ellos extrajo -o debi extraer- el Tribunal y la exposicin de la evidencia de la equivocacin, as como de su trascendencia en la determinacin adoptada (Cas. Civ., sentencia de 23 de marzo de 2004, expediente No. 7533). () El simple cotejo de las apreciaciones del sentenciador de instancia, con las que sustentan la acusacin en comento, pone de relieve que la censura no desvirtu las razones que llevaron al citado juzgador a calificar de irregular la pericia, puesto que, como se dijo, no fueron materia de ataque sus observaciones relativas a que el dictamen se fund en la contabilidad de tres hoteles diferentes al que la aqu demandada le arrend al demandante, que ste no llevaba contabilidad de sus negocios y que sta ltima circunstancia, aparejadamente, implicaba la imposibilidad de establecer que esos otros establecimientos comerciales eran similares al Hill Side View Hotel () En lo tocante con el lucro cesante hay que observar, que si bien es posible que en situaciones en donde el dao irrogado, stricto sensu, consiste en haberle privado, abrupta e injustificadamente, a un contratante la posibilidad de continuar explotando un establecimiento de comercio, el lucro cesante a que ste tiene derecho puede ser equivalente a la utilidad que el respectivo negocio le reportaba, proyectada por todo el tiempo de vigencia del correspondiente acuerdo de voluntades, ello no significa que en el sub lite, el reclamado por actor, pudiera reconocerse. () De suyo, que si el dao es uno de los elementos estructurales de la responsabilidad civil, tanto contractual como extracontractual, su plena demostracin recae en quien demanda, salvo las excepciones legal o convencionalmente establecidas, lo que traduce que, por regla general, el actor en asuntos de tal linaje, est obligado a acreditarlo, cualquiera sea su modalidad, de donde, en el supuesto sealado, era -y es- imperioso probar que el establecimiento produca utilidades, o estaba diseado para producirlas en un determinado lapso de tiempo, sin que este ltimo caso,

pueda confundirse con el dao meramente eventual o hipottico, que desde ningn punto de vista es admisible. () Las aludidas bases -utilidades que efectivamente dejaron de percibirse o privacin de ingresos que se iran a producir con posterioridad, por una parte, y el tiempo de duracin del contrato, por la otra-, permitirn al interesado demostrar, o al juez de la causa buscar la prueba -art. 307 del C. de P.C., que sirva al propsito de cuantificar el lucro cesante as estructurado, en el entendido que no es lo mismo el dao, en s mismo considerado, que su valor. () En tal orden de ideas, retornando al presente caso, no encuentra la Sala ninguna justificacin para que, con miras a la concrecin del lucro cesante solicitado en la demanda, se hubiere optado por establecerla con observancia en las actividades desarrolladas en hoteles distintos al que fue materia del arrendamiento convenido entre las partes, pues ste era un negocio en curso, desde antes establecido y, por lo mismo, era obligatorio que la evaluacin de sus utilidades aflorara de su propio desempeo, como qued explicado.

F.F. artculos 1602, 1613 a 1616 del Cdigo Civil, artculos 70 -numeral 4-, 830, 850, 851 y 864 del Cdigo de Comercio numeral 3 del artculo 374 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: En el escrito con el que se dio inicio al proceso anterio rmente referenciado se solicit, en sntesis, declarar a la demandada civilmente responsable de los perjuicios sufridos por el demandante, como consecuencia de la terminacin ilegal, arbitraria y abusiva del contrato de arrendamiento del establecimiento comercial, hotel denominado HILL SIDE VIEW, esto es, por haber sido sacado o privado por la fuerza de la administracin del mismo y que, en tal virtud, se condene a aqulla a pagarle a ste, por dao emergente, la cantidad de $80.000.000; por lucro cesante, $200.000.000, y, por perjuicios morales, una suma equivalente a 500 salarios mnimos legales mensuales, segn su valor al momento en que se solucione la acreencia.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 18/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : NO CASA : Sala Unica del Tribunal del Distrito : San Andres Providencia y Santa Catalina : LUWIN IGNACIO WRITE MYLES : SOCIEDAD BENT LLERENA S. EN C.S :880013103002-2005-00031-01

Sentencia SC 121 de 2008

SIMULACION RELATIVA contrato de compraventa / CONSONANCIA DE LA SENTENCIA / NULIDAD ABSOLUTA DE LA DONACION / INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. () Mirada la estructura del fallo impugnado, en el que, como se ha sealado, el ad quem declar la simulacin relativa de los contratos de compraventa base de la accin, reconoci que el verdadero negocio celebrado por los contratantes fue una donacin y, como consecuencia de ello, anul oficiosamente la misma, en lo que excede al equivalente de cincuenta salarios mnimos legales mensuales, aflora la estrecha relacin de los dos cargos propuestos en desarrollo del recurso extraordinario de casacin que se examina, en tanto que en ellos se denunci la disonancia de dicho provedo, precisamente, por contener los pronunciamientos primero y tercero antes mencionados, nunca solicitados por los demandantes, y que, a su vez, estn ntimamente ligados entre s. () En concreto, la razn que adujo el Tribunal para colegir la viabilidad de pronunciarse sobre la simulacin relativa de los contratos cuestionados, consisti en que la accin de simulacin busca precisamente desentraar la verdadera intencin de los contratantes y establecida estarse a ella tanto las partes como los terceros interesados. Adems, el instituto de la simulacin es uno solo, pero se despliega en forma bifronte: la absoluta y la relativa. () Ahora bien, si de conformidad con lo que reza el artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil, [l]a sentencia deber estar en consonancia con los hechos y las pretensiones aducidos en la demanda y en las dems oportunidades que este Cdigo contempla, y con las excepciones que aparezcan probadas y hubieren sido alegadas si as lo exige la ley, sin que pueda condenarse al demandado por cantidad superior o por objeto distinto del pretendido en la demanda, ni por causa diferente a la invocada en sta, es claro que en el vicio de incongruencia slo incurre el juez cuando al resolver el litigio sometido a su conocimiento desconoce, objetivamente, dichos lmites del proceso, pero no cuando sus determinaciones son fruto, como aqu acontece, segn viene de decirse, de argumentos netamente jurdicos () Se sigue de lo expuesto que, por lo tanto, la recurrente equivoc la va que en casacin le permita controvertir el referido planteamiento del Tribunal, pues tratndose, como se vio, de una consideracin jurdica, el camino idneo para cuestionarlo en el recurso extraordinario de que se trata era denunciando el quebranto directo de la ley sustancial, a la luz del numeral 1 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil.

() Por ltimo, pertinente es advertir que si como consecuencia de haber definido el Tribunal que el verdadero negocio celebrado por el seor Luis Alberto Pea Caola y la aqu demandada fue una donacin, esa autoridad, en desarrollo del artculo 1742 del Cdigo Civil, que manda que [l]a nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, an sin peticin de parte, cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato (negrillas fuera del texto), declar oficiosamente la nulidad de dicha convencin, en cuanto el exceso del equivalente a cincuenta (50) salarios mnimos legales, no puede enrostrrsele haber proferido un fallo incongruente, pues tal pronunciamiento no requera de solicitud alguna de las partes y, por ende, no quebrant las reglas que en relacin con la consonancia consagra el ya comentado artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil. F.F. artculos 1458, 1741 y 1742 del Cdigo Civil y 1 del Decreto 1712 de 1989 articulo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil numeral 1 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO : Segn su parte introductoria, que se declare que las compraventas celebradas por el causante seor Luis Alberto Pea Caola y la demandada, contenidas en las escrituras pblicas nmeros 220 del 9 de abril de 2002 de la Notara nica del Crculo de Antioquia y 5870 del 13 de diciembre de 2001 de la Notara Primera de Medelln, son simulada[s] y, por consiguiente, los inmuebles objeto de ellas deben regresar al patrimonio relicto del seor Luis Alberto Pea Caola.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 18/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : NO CASA : Sala Civil Familia Agraria del Tribunal : Antioquia : ELVIA DEL SOCORRO CARTAGENA :GUSTAVO ALBERTO PEA ARISTIZABAL y :050423189001-2003-00047-01

Sentencia SC 122 de 2008

PRESCRICPION ADQUISITA DE DOMINIO / PERTENENCIA/ POSESION Y TENENCIA Prueba/ MEJORAS al reclamar mejoras reconoce dominio ajeno/ ERROR DE HECHO valoracin probatoria. () En efecto, como qued visto del compendio que en los antecedentes de esta providencia se hace del fallo combatido, el tribunal consider, en lo fundamental, que la actora, en su condicin de comunera, no demostr haber ejercido, de manera exclusiva y para s misma, la posesin sobre el bien respecto del cual ac pretenda que se declarara que adquiri, por el modo de la prescripcin, el derecho de dominio de las cuotas de los otros copartcipes, ya que de los documentos obrantes en el proceso constataba que en el ao 2000 ella, ante el Juzgado 14 Civil del Circuito de Bogot, inici una accin judicial contra las mismas personas que ac fungen como opositores en la que pidi que se reconocieran las mejoras plantadas sobre la cosa aqu reclamada y que se condenara a stos a pagarle el respectivo valor () Evidentemente, vase cmo apenas expresa que el citado libelo, antes que palidecer, da certeza de la calidad de poseedora que la demandante tiene, de ese animus domini que ejercita incluso ante los comuneros, y que el hecho de haber introducido a la jurisdiccin dicha demanda, no significa que aqulla haya renunciado a ese animus, ya que tal presentacin tiene como fundamento la calidad de poseedora por ms de veinte aos y el propsito de no renunciar a la administracin que ejerce con exclusin de los dems comuneros, lo que el ad-quem no revis; pero estas manifestaciones de la casacionista, segn se aprecia, muy lejos estn de traducir la exposicin por cuyo conducto se confronten los sealados fundamentos con el contenido objetivo de la probanza en rigor, de tal manera que tras ello se pudiera comprender dnde resida o en qu consista la equivocacin atribuida; se trata, sin duda alguna, de simples afirmaciones, desprovistas, desde luego, de la menor sustentacin. () Es palmario que en los anteriores pasajes del cargo, que en verdad son los nicos que del mismo aluden a la mencionada demanda de mejoras, la acusadora no encara el argumento del tribunal, pues se limita a sentar unas simples alegaciones, afirmaciones o conjeturas, siendo que ese escaso alegar no traduce, per se, sustento de la acusacin, con el agravante de que al tiempo, a causa de esa deficiencia en el planteamiento de la censura, deja de lado el contenido material de la prueba, pues, aunque dice citar literalmente los hechos de ese libelo, no confronta su contenido con los argumentos que a partir del mismo sent el tribunal, a travs de los cuales asegur que la actora no era poseedora exclusiva de la cosa por cuanto, al haber demandado a los dems copropietarios para el reconocimiento y pago de mejoras, reconoci dominio ajeno.

() Es evidente que la impugnadora omite la demostracin de los errores de hecho que denuncia alrededor de la susodicha demanda de mejoras, pues se sustrajo de concretarlos con la claridad y precisin que era necesario, por cuanto la exposicin en que se apoya es apenas tpica de un alegato de instancia y no la adecuada para argumentar un embate por esta senda extraordinaria. () Al margen de la consideracin que precede, lo cierto es que a travs de las otras probanzas que envuelve la acusacin -la demanda con la que se inici el proceso divisorio, el interrogatorio absuelto por Jos Antonio Becerra Senz, la inspeccin judicial, la sentencia dictada en el primer proceso de pertenencia y el testimonio de Jos Odilio Bernal Correa, Mara Torcoroma Navarro, Astrid Prez de Bernal, Mara Alexandra Mendivelso Navarro y Hugo Ernesto Fernndez Arias-, la recurrente pretende enrostrarle al juez de segundo grado no haber visto que a travs de ellas se demostraba la posesin ejercida por la actora durante ms de veinte aos; mas acontece que, cual se dej extractado en el compendio del fallo, fue con apoyo prcticamente en esos mismos elementos de certeza que ste edific la primera reflexin que sent, al dar por establecido que la calidad de tenedora la actora la mud por la de poseedora por cuanto alcanz a ejecutar actos de seoro que le permitieron considerarse como propietaria, antes, desde luego, de que entrara a sopesar el alcance, por una parte, del acto por medio del cual aqulla compr las cuotas partes de algunos de los propietarios anteriores y, por la otra, del escrito contentivo de la susodicha demanda de mejoras. () No est de ms relievar, como lo dijo la Corporacin en otro momento, que la posesin no se configura jurdicamente con los simples actos materiales o mera tenencia que percibieron los declarantes como hecho externo o corpus aprensible por los sentidos sino que requiere esencialmente la intencin de ser dueo, animus domini -o de hacerse dueo, animus rem sibi habendi-, elemento intrnseco que escapa a la percepcin de los sentidos. Claro est que ese elemento interno o acto volitivo, intencional, se puede presumir ante la existencia de los hechos externos que son su indicio, mientras no aparezcan otros que demuestren lo contrario (G. J., t. LXXXIII, pags. 775 y 776); y esto ltimo fue lo que ac se present, segn as lo comprendi el tribunal.

F.F. numeral 3 del artculo 407 del Cdigo de Procedimiento Civil los artculos 673,762, 981,2512, 2518, 2522, 2527, 2531, 2532, 2533, 2534 del Cdigo Civil, artculo1 de la ley 50 de 1936 artculo 374 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 2525, 2322 y ss. del Cdigo Civil

ASUNTO: En el escrito con que se inici este proceso la actora solicit declarar que adquiri, por prescripcin extraordinaria, el dominio del predio de la calle 145 nmero 26-02 de Bogot, con matrcula inmobiliaria 0500359360 y cdula catastral UQ145264, cuyos linderos constan en el libelo, particularmente, que como comunera ha posedolas cuotas partes de los comuneros demandados, para completar el 100% de los derechos sobre el mismo.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 18/12/2008. : Dr. Cesar Julio Valencia Copete : NO CASA : Sala del Tribunal Superior del Distrito : Bogota : CLARA ELISA VARGAS CASTAO : JEANETH BECERRA SANCHEZ Y OTROS :110013103003-2002-00882-01

Sentencia SC 123 de 2008

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-muerte por descarga elctrica RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL- por actividades peligrosas/ ACTIVIDAD PELIGROSA-conduccin y suministro de energa elctrica/ ACTIVIDAD PELIGROSA culpa exclusiva de la vctima por omisin de las precauciones exigibles/ RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / () En lo ataedero al yerro interpretativo de la demanda imputado al sentenciador de segunda instancia por no ocuparse de la responsabilidad del Estado sino de la responsabilidad extracontractual de la persona jurdica demandada conforme a la preceptiva civil, no existe desacierto alguno, por cuanto, la estructuracin del libelo, ab initio, presentado ante la jurisdiccin de lo contencioso administrativo bajo la perspectiva del ejercicio de una accin de reparacin directa ex artculo 86 del Cdigo Contencioso Administrativo con fundamento en el artculo 90 de la Constitucin Poltica, por la presencia de una empresa industrial y comercial del Estado, falencia advertida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quien la remiti a la jurisdiccin ordinaria competente por mandato del artculo 85 de la Ley 489 de 1998, determin la necesidad de precisar con exactitud, el petitum, causa petendi y las normas jurdicas rectoras. () El ad quem, en efecto, despus de situar el conflicto en el mbito de la responsabilidad civil extracontractual, encontrar probado el dao, o sea, la muerte del Ingeniero y su ocurrencia en las instalaciones de la Subestacin El Carmen a cargo de Corelca donde desarrollaba la actividad peligrosa de generacin y conduccin de energa elctrica, concluy el rompimiento del nexo causal por culpa exclusiva de la vctima al soslayar toda precaucin mnima, exponerse imprudentemente al tomar las medidas de las partes superiores del tablero del control del interruptor directamente y mediante la utilizacin de un flexmetro metlico a travs del que pas el arco elctrico que terminara con su vida, colocndose en situacin de riesgo determinante del suceso con desatencin de las advertencias previas incluso momentos antes del accidente, respecto de la energizacin y servicio de las instalaciones donde efectuara las mediciones, debindolas tomar a nivel de base, todo lo cual, extrae de la valoracin del interrogatorio de parte del representante legal de Sadelec, los testimonios de Jorge Luis Lpez, Juan Carlos Ortiz Mutis y Alberto Enrique Cabarcas, la documental aportada por la demandante (Informe de Investigacin de Accidente S/E El Carmen de Bolvar) y las condiciones personales del Ingeniero (fls. 50 a 52, cdno. 12). () En efecto, [a] juicio de la Corte, las pruebas dejadas de lado por el Tribunal muestran que el finado no se puso los guantes especiales aislantes de la energa, que fue advertido por los integrantes del equipo sobre el peligro y las precauciones que deba tomar y que, adems, pudiendo hacerlo, como en otras ocasiones sucedi, no tuvieron la precaucin de provocar la suspensin de la electricidad como era de esperarse, segn las

recomendaciones tcnicas que todos admiten conocer, y que son poltica de seguridad industrial de la empresa demandada. La sola circunstancia de que la dotacin de seguridad del grupo incluyera los guantes dielctricos, como lo refieren los testigos, demuestra cabalmente que en situacin de potencial peligro ellos debieron usarse, y que si hubo adems un error de juicio de la vctima sobre la proximidad de las lneas y la posibilidad de contacto entre ellas, no hay duda que tales circunstancias son constitutivas de la mengua de la responsabilidad de la demandada () la Corte halla que efectivamente la vctima se expuso de manera innecesaria al peligro, y que tom decisiones individuales ajenas a lo que recomiendan los preceptos de seguridad industrial sobre uso de los guantes y suspensin de la corriente elctrica, conducta relevante para acreditar la reduccin de la responsabilidad de la sociedad demandada. () Desde esta perspectiva, el error del ad quem, luce evidente y manifiesto, por cuanto, la valoracin de las pruebas expresadas, denota, ciertamente exposicin de la vctima y concurrencia de su conducta, sin que pueda imputarse el suceso exclusivamente a la misma, en que las demandadas advertidas de la alta peligrosidad y riesgos de accidentes, la delicadeza y precisin de los trabajos de medicin para la instalacin de los equipos no solicitaron la desenergizacin aconsejable y efectuada para otras actividades, al considerarla innecesaria por inexistencia de riesgos. F.F. numeral 1 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 90 de la Constitucin Poltica artculos 2341, 2344 y 2356 del Cdigo Civil artculo 2356 del Cdigo Civil ASUNTO: En la demanda genitora de este asunto, las demandantes solicitaron declarar a Corporacin Elctrica de la Costa Atlntica Corelca-, responsable y obligada a indemnizarlas del accidente y posterior fallecimiento por electrocucin del ingeniero Rafael Guillermo Boxiga Snchez, solidariamente responsables a Elctricas de Medelln Ltda. y a Fbrica de Estructuras Sade Elctricas Ltda. Sadelec Ltda.-, y condenarlas al pago de los daos materiales y morales causados. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 19/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : CASA : Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito : Bogota : AMPARO ISABEL ACERO AGUIRRE Y OTRO : CORPORACIN ELECTRICA DE LA COSTA CORELCA :110013103035-1999-02191-01

Sentencia SE 124 de 2008 EXEQUATUR- Divorcio RECIPROCIDAD LEGISLATIVA proceso de Divorcio- mutuo acuerdo / PAIS SUIZA. () Se observa, de otra parte, que el referido fallo no es incompatible con los principios y leyes de orden pblico del Estado Colombiano, en cuanto que en el ordenamiento jurdico nacional se admite el trmite del divorcio para el matrimonio civil por la causal que en el proceso judicial adelantado en el sealado Tribunal de Lausana invocaron los interesados -mutuo acuerdo-, de conformidad con lo previsto en el artculo 154 del Cdigo Civil, modificado por el artculo 6 de la Ley 25 de 1992, y no existen elementos de los que se infiera que en el pas se tramit o est en curso proceso judicial relacionado con el mismo asunto () Puestas de esta manera las cosas, se impone acceder a la peticin formulada, concediendo el exequtur invocado para la sentencia de divorcio que por mutuo acuerdo dict una autoridad legtima desde el punto de vista internacional, cuyo contenido guarda consonancia con el rgimen matrimonial regulado en la legislacin nacional, toda vez que, en adicin, existe la reciprocidad aludida; se cumplieron las formalidades que reclama el estatuto procesal civil Colombiano y se adelant, con audiencia del Ministerio Pblico, representado por el seor Procurador Delegado en lo Civil, el trmite correspondiente F.F. artculo 154 del Cdigo Civil, modificado por el artculo 4 de la Ley 1 de 1976 artculo 6 de la Ley 25 de 1992 artculos 693 y 694 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: Procede la Corte a resolver la demanda de exequtur formulada por la seora DIANA CRISTINA LINERO CARRILLO respecto de la sentencia de 1 de diciembre de 2003 proferida por el Tribunal del Distrito de Lausana, Cantn de Vaud, de la Confederacin Suiza, mediante la cual se declar el divorcio del matrimonio civil contrado por la demandante con el seor PATRICK EDMOND LEVY. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA PAIS DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 19/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : CONCEDE : Tribunal del Distrito de Lausana Canton de Vaud : Suiza : DIANA CRISTINA LINERO CARRILLO : PATRICK EDMOND LEVY :110010203000-2006-01031-00

Sentencia SE 125 de 2008 EXEQUATUR- Divorcio RECIPROCIDAD LEGISLATIVA proceso de Divorcio- mutuo acuerdo / PAIS SUIZA/

() A dicho propsito ha de recordarse, ante todo, que una decisin extranjera no puede tener cumplido efecto en Colombia, si ya no es con fundamento en un tratado internacional, o en subsidio, con apoyo en la fuerza que el pas de donde emana le otorgue eventualmente a un fallo colombiano. Por eso se habla corrientemente de que en dicho mbito operan dos sistemas: delanteramente el de la reciprocidad diplomtica y, de manera sucednea, el de la reciprocidad legislativa. () Superado el asunto concerniente a la verificacin de la reciprocidad, es ahora pertinente exponer que la sentencia objeto de exequtur est debidamente ejecutoriada segn da cuenta la Cancillera del Juzgado de Lugano al declarar que la presente sentencia qued ejecutoriada y en firme el 05.09.2005, fue allegada autenticada y legalizada, no versa sobre derechos reales, no se opone a leyes u otras disposiciones colombianas de orden pblico, el asunto no es de competencia exclusiva de los jueces colombianos, no existe proceso en curso ni sentencia ejecutoriada de jueces nacionales sobre el mismo asunto y ambas partes concurrieron al proceso debidamente representadas, luego la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia, accede a la peticin incoada. F.F. artculos 693 del Cdigo de Procedimiento ASUNTO: Decide la Corte la solicitud de exequtur presentada por Flor Mara Prada Lmuz(s) respecto de la sentencia de 2 de agosto de 2005 proferida por el juez del distrito de Lugano, Cantn de Tesino Confederacin Suiza- y, por medio de la cual se decret la disolucin por divorcio del matrimonio contrado el 25 de junio de 1993 () por Daro Frigo Mosca () y la peticionaria.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA PAIS DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 19/12/2008. : Dr. William Namen Vargas : CONCEDE : Juez del Distrito de Lugano Canton de Tesino : Suiza : FLOR MARIA PRADA LAMUZ (S) : DARIO FRIGO MOSCA :110010203000-2007-00898-00

Sentencia SC 126 de 2008

PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA /PERTENENCIA/ COMUNIDAD/ POSESION/ COMUNERO/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA / ERROR DE HECHO-en la apreciacin probatoria/ INTERROGATORIO DE PARTE () Con fundamento en las anteriores afirmaciones, el sentenciador advirti que sobre el bien que la demandante pretende adquirir por prescripcin est reconociendo dominio ajeno, pues as lo manifiesta claramente al afirmar que, se repite, frente a los demandados reconoce derecho de propiedad, de modo que la posesin material que ella ejercita no la ha ejecutado con exclusin de los otros condueos, aspecto jurdico vital para la prosperidad de la pretensin de la usucapin por contemplarlo as la regla 3 del artculo 407 del Cdigo de Procedimiento Civil (fls. 76 y 77, cdno. 1). () Agreg, respecto del tiempo requerido para adquirir la propiedad del bien por el indicado modo, que tampoco se cumpli el trmino de ley, merced a que la demandante manifest, con relacin a la obtencin del ttulo de dominio de la cuota que le corresponde, que ste proviene de una sentencia que en el ao 1985 le puso fin a un proceso de sucesin, en el cual a cada heredero se le adjudic a ttulo de dueo su cuota parte, con lo que se comprueba que no ha transcurrido el tiempo de prescr ipcin extraordinaria [de] 20 aos previsto para el momento de impetrar la demanda, lo que acaeci en el ao 2003 (fl. 23 y 24, cdno. 2) () El Tribunal, como qued expuesto al decidir el recurso de apelacin interpuesto por la seora ALINA ESTHER DE LEN SAUMETH contra la sentencia desestimatoria de las pretensiones formuladas, consider que el Juzgado del conocimiento acert y que, por ello, el fallo de primera instancia deba confirmarse, pues si apareca indiscutible que la demandante y los demandados figuraban como copropietarios del predio objeto del proceso, debido a que adquirieron el dominio del mismo a travs de la sucesin por causa de muerte (art. 673 del Cdigo Civil), era imperativo que la posesin aducida en la demanda la ejercitara la recurrente con exclusin de los otros condueos, esto es, que su explotacin econmica no se hubiere producido por acuerdo con los dems comuneros y, naturalmente, que ese comportamiento superara el lapso establecido en la ley sustancial para la prescripcin extraordinaria (art. 407, regla 3 del Cdigo de Procedimiento Civil). () Aadi el sentenciador que en adicin a lo anterior, tampoco se cumpli el trmino de ley, habida cuenta que si la actora asegur que el dominio que ella y los demandados tienen, respecto del predio reclamado en pertenencia, provena de las adjudicaciones que a aqulla y a stos se les hizo en el trmite sucesoral finalizado en el ao 1985, como la demanda orientada a

obtener la usucapin referida se present en el ao 2003, es claro que entre uno y otro actos no transcurri el lapso de veinte (20) aos requerido para que operara la prescripcin que entre comuneros rige, vale decir, la extraordinaria. () Puestas de esta manera las cosas, La Corte advierte que el Tribunal no incurri en los errores que la recurrente le enrostr, porque para arribar a la absolucin recurrida no slo tuvo en cuenta los testimonios de las seoras ANA MYRIAM PERNA DE ESTEBAN y AURA ELENA YEPES DE GONZALEZ que relataron sucesos que, en suma, dan cuenta de la relacin de hecho que, por espacio superior a veinte (20) aos, habra tenido la demandante con el inmueble materia de la usucapin, sino que se apoy tambin, y especialmente, en que la seora ALINA ESTHER DE LEN SAUMETH al absolver el interrogatorio de parte que el Juzgado del conocimiento decret, con fundamento en el artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civil, reconoci el dominio de los otros cotitulares sobre sus respectivas cuotas, referencia esta que, por su connotacin jurdica, torna inviable la pretensin otrora invocada. () Desde otra perspectiva, tampoco puede predicarse que el Tribunal hubiere incurrido en el error reprochado, consistente en haber resuelto la controversia planteada sin valorar las pruebas oportunamente aportadas al proceso y soslayando el deber legal de apreciarlas en conjunto, dado que al margen de que la recurrente ni siquiera individualiz los medios de prueba que el fallo supuestamente desech o dej de lado, igualmente olvid incorporar los fundamentos orientados demostrar el error, pues [s]ea cual fuere la clase de yerro de ndole probatoria que se le atribuya al fallador, el recurrente corre con la carga de demostrarlo (sentencia de 14 de julio de 2000), en la modalidad de evidente y trascendente, lo cierto es que como arriba se indic, el fallo recurrido s tuvo en cuenta el material probatorio presentado, slo que, se reitera, por razn de lo que declar la demandante, el sentenciador dedujo que ella haba reconocido, en cabeza de los otros comuneros demandados, derecho de dominio, situacin que, per se, y sin que revista, en esas precisas condiciones, importancia alguna la actitud de las demandadas IRMA y MERCEDES DE LEN SAUMETH consistente en no asistir a absolver el interrogatorio decretado, descarta la viabilidad de la declaratoria de pertenencia invocada. F.F. artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 163, 174 a 179, 187 y 407 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 762, 780, 792, 1787, 2512, 2518, 2522, 2527, 2531 y 2532 del Cdigo Civil ASUNTO: Ante el Juzgado Dcimo Segundo Civil del Circuito de Barranquilla, la seora ALINA ESTHER DE LEN SAUMETH demand a los seores IRMA DEL CARMEN DE LEN DE OSPINO, MERCEDES ELISA DE LEN SAUMETH, JAIME RAFAEL DE LEN SAUMETH y personas indeterminadas, para que se declarara que adquiri, por prescripcin extraordinaria, el dominio sobre las 3/5 partes de la totalidad del inmueble situado en la carrera 43 No. 70-86 de dicha capital, con matrcula inmobiliaria No. 040-75526.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 19/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : NO CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Barranquilla : ALINA ESTHR DE LEON SAUMETH : IRMA DEL CARMEN DE LEON DE OSPINO Y OTROS : 080013103012-2003-00190-01

Sentencia SC 127 CONTRATO DE SEGURO DE DAOS-Concepto/ RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR/ CONTRATOS-Ley para las partes/ CONTRATO DE SEGURO pago de indemnizacin/ ERROR DE HECHO en la apreciacin de las clusulas del contrato/ () Y en particular en materia del seguro de daos, la legislacin nacional establece que en esta modalidad aseguraticia tiene inters asegurable toda persona cuyo patrimonio pueda resultar afectado, directa o indirectamente, por la realizacin de un riesgo, el cual adems de lcito debe ser susceptible de estimacin en dinero (art. 1083 del C. de Co.). Adicionalmente, ha de sealarse que en esta modalidad de seguro rige el principio indemnizatorio, pues el asegurado o el beneficiario tienen derecho a que el dao emergente efectivamente sufrido les sea reparado, as como el lucro cesante padecido siempre que haya estipulacin particular al respecto (art. 1088 del C. de Co.), sin que las respectivas indemnizaciones puedan ser fuente de enriquecimiento, aspectos para los cuales deber establecerse la cuanta mxima del resarcimiento, en los trminos de los artculos 1089 y siguientes del Cdigo de Comercio. () Dentro del contexto referido, ha de advertirse que el falla dor de segundo grado, dejando establecida la existencia del contrato de seguro para el momento en que se verific el correspondiente siniestro, parti del aserto segn el cual el dao que sufri la maquinaria asegurada fue producto de una sobrecarga a la que ella fue sometida, cuando el operario introdujo en el balde de la retroexcavadora una roca cuyo peso excedi la capacidad del equipo, y que como el amparo bsico de la pliza expedida por la demandada comprenda Prdida o Daos Materiales, Hurto Calificado y Hurto Simple, Terremoto, Maremoto, Fenmenos Ssmicos, Derrumbamiento, Daos por Agua, Anegacin, Fenmenos Atmosfricos, Descarrilamiento, Enfagamiento (sic), Incendio, Extensin de Amparos (fl. 7, Cuad. 1), infiri que esos elementos determinaran parte de los fundamentos del fallo. () En punto de esas estipulaciones, y de los hechos que dieron origen a la reclamacin, el ad quem se pronunci de la siguiente manera: aduce la aseguradora demandada que en el contrato en forma expresa se pact que la aseguradora no respondera en caso de prdida o dao causado por sobrecarga del bien asegurado; argumento ste que ciertamente encuentra la Sala ajustado a los trminos contractuales, como as se desprende de la clusula segunda de las condiciones generales del contrato, en la cual se pact, entre otras exclusiones, en el literal f), el dao causado por sobrecarga y que como tal quedaba excluido de cobertura3 (fl. 81, Cuad. segunda instancia). ()

Cfr. fl. 28, Cuad. 1.

Con fundamento en lo antes discurrido, considera la Corte que el sentenciador ad quem no desnaturaliz el contrato que tena bajo su anlisis, ni desconoci la respectiva tipologa contractual, ni tampoco olvid las particularidades de la operacin celebrada por las partes, toda vez que lo que en realidad realiz fue una armonizacin de las respectivas estipulaciones que, aun cuando pueda no ser compartida por el casacionista, lejana est de poderse considerar como irrazonable o antojadiza. () De suerte que interpretado el contrato en su integrid ad y no solo en sus clusulas individual o insularmente consideradas, concluy el Tribunal que dentro de los amparos, incluidos los adicionales, estaban los daos causados por negligencia o impericia del operario, siempre que no se tratara de aquellos que se derivaran de la sobrecarga de la maquinaria. Y como la sobrecarga fue probada, concluy el Tribunal que la avera reclamada no se encontraba dentro del mbito de la cobertura contratada () . Examinado el clausulado del contrato de seguro que celebr aron el CONSORCIO MINERO UNIDO S.A. como tomador, beneficiario y asegurado, de un lado, y MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A. como aseguradora, del otro, ha de sealarse que la Corte no evidencia la ambigedad o contradiccin que denuncia la censura, pues, como ya se ha anunciado, atendiendo los principios de interpretacin contenidos en el ordenamiento privado es perfectamente factible concluir que no existe inconsistencia real ni aparente entre las condiciones generales de la pliza, las garantas establecidas, los amparos especiales pactados y las exclusiones contratadas. Es sabido, adems, que la interpretacin en contra de quien ha elaborado clusulas contradictorias o ambiguas es un recurso al que solo se puede llegar cuando los verdaderos criterios de interpretacin no hayan sido exitosos (art. 1624 del C.C.), y siempre que esa ambigedad provenga, como la propia norma lo exige, de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella, circunstancias que no tienen ocurrencia en el contrato para el que la demandante en casacin pide su aplicacin F.F. artculos 1080 y 1061 del Cdigo de Comercio artculos 1620, 1621, 1622, 1623 y 1624 del Cdigo Civil, artculo 822 del Cdigo de Comercio igual sentido cas. civ. 24 de mayo de 2005, SC-089-2005 [7495]). cas. civ. 23 de mayo de 1988, exp. 4984. Sentencia de Casacin Civil del 27 de agosto de 2008. Expediente 14171. ASUNTO: En la demanda con la que se dio inicio al proceso, la actora solicit que se declarara que la demandada MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA es civilmente responsable y por lo tanto deber pagar a la demandante CONSORCIO MINERO UNIDO S.A., de las condiciones civiles ya conocidas, la indemnizacin a que tiene derecho,

como consecuencia del siniestro ocurrido el 6 de septiembre de 1999, en el sitio La Jagua de Ibirico (Departamento del Cesar), cuando la excavadora hidrulica Caterpillar, modelo 5130, sufri daos que afectaron la Pliza de Equipo Contratista y Maquinaria Agrcola No. 2201170016702 expedida por la demandada.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 19/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : NO CASA : Sala Civil Tribunal Superior : Bogota : CONSORCIO MINERO UNIDO S.A. :MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA : 110013103012-2000-00075-01

Sentencia SC 128

UNION MARITAL DE HECHO -apreciacin de los testimonios/ PRUEBA TESTIMONIAL-ponderacin del grupo de testigos / SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAEROS PERMANENTES / ERROR DE HECHO apreciacin probatoria/ NULIDAD PROCESAL / PRESCRIPCION () De ese conjunto de disposiciones se infiere que, como ya lo tiene precisado la Sala, la figura de las nulidades procesales est estructurada sobre los principios de especificidad, segn el cual las causas para ello slo son las expresamente fijadas en la ley; de proteccin, relacionado con el inters que debe existir en quien reclame la anulacin, emergente del perjuicio que el defecto le ocasione, y de convalidacin, que determina que slo son declarables los vicios que no hayan sido, expresa o tcitamente, saneados por el interesado. () Siendo ello as, ninguna viabilidad se encuentra a la nulidad solicitada en cuanto hace a los demandados Ivn Mauricio y Jos Leonidas Olaya Forero, puesto que, como ya se seal, tal motivo de invalidacin slo puede ser propuesto por la persona afectada y los nombrados, se reitera, no estn representados por el casacionista () Del cotejo de uno y otro pedimento se desprende que los hechos sustentantes del segundo no fueron comprendidos en el primero y que, por lo mismo, su alegacin en el proceso, independientemente de que ambas solicitudes estn soportadas en el numeral 8 del artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo vino a hacerse en desarrollo del recurso extraordinario de casacin, pues, se itera, es slo hasta ahora que se propuso el quebranto del artculo 318 ejusdem, derivado de no haberse solicitado por la parte demandante, ni ordenado por el a quo, el emplazamiento de la demandada seora Olga Maritza Olaya Forero. () En tal orden de ideas, trnase incontrastable que la referida nulidad no puede abrirse camino, pues, en primer lugar, los hechos que la sustentan, como se vio, ocurrieron antes de promoverse otro incidente de nulidad (art. 143, inc. 4, C. de P.C.), toda vez que la inclusin de la nombrada demandada en el respectivo edicto emplazatorio, as como la publicacin del mismo y la designacin, para que la representara, de un curador ad litem, corresponden a actuaciones procesales acaecidas con anterioridad a cuando ella compareci al proceso y, por ende, reclam por primera vez la invalidacin del litigio, pero por las razones que ya se dejaron compendiadas.

() En armona con lo en precedencia expuesto, hay que decir que la descrita actitud silente y omisiva de la interesada, tradujo que el vicio por ella esgrimido en casacin se encuentra saneado (art. 144, num. 1 y 3, C. de P.C.) y que, por consiguiente, no puede ser declarado en virtud del recurso extraordinario que se desata. () As las cosas, para que el recurrente obtuviera el quiebre en casacin del comentado fallo, se impona a l que, a la luz de la causal de violacin indirecta de la ley sustancial consagrada en el numeral 1 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil, que fue la que invoc, hubiese comprobado que el sentenciador de segunda instancia, al valorar las sealadas declaraciones, cometi los errores de hecho que le imput, por cuanto, mirado el contenido objetivo de tales testimonios, de ellos no podan extractarse las inferencias fcticas que dicha autoridad coligi, resultando, por consiguiente, ostensible, notorio o evidente que las conclusiones a que, en el campo de los hechos, esa autoridad arrib, son fruto de la indebida ponderacin de dichos medios de conviccin. () As las cosas, es indudable que estas solas dos declaraciones prestan suficiente pe de apoyo a la decisin del Tribunal, en la medida que ellas acreditan, por una parte, la unin marital de hecho que esa Corporacin encontr demostrada, con todos los elementos que son necesarios para su reconocimiento judicial, y, por la otra, que tal relacin, lo menos, se inici en octubre de 1994 y se mantuvo hasta agosto de 1999, cuando concluy, por el fallecimiento del compaero permanente. () Lo hasta aqu expuesto, permite descartar que el Tribunal incurri en los yerros fcticos que el recurrente le atribuy, en tanto que el indicado argumento central de la sentencia combatida, como ya se seal, encuentra respaldo en los testimonios examinados, de donde su conclusin de tener por acreditada la unin marital de hecho afirmada en la demanda y de fijar que la misma perdur, sin interrupciones, entre el 26 de octubre de 1994 y el 28 de agosto de 1999, es cuestin ajustada a las probanzas del litigio y que, por lo mismo, en modo alguno, puede ser calificada de contraevidente. () Nada se opone a que, en tratndose de compaeros permanentes e, incluso, de personas legtimamente casadas entre s, exista un vnculo laboral y a que, en consideracin al mismo, quien ostente la calidad de patrono solicite y obtenga la afiliacin del otro en una institucin de la seguridad social. Por tal circunstancia, los documentos de folios 314 y 315 tambin del cuaderno principal, no resultan idneos para desvirtuar la unin marital de hecho que el Tribunal reconoci respecto de los seores Olaya Rincn y Hurtado Rico. ()

Con todo, esa equivocacin deviene como cuestin ayuna de trascendencia, toda vez que, en tratndose del reconocimiento de una unin marital de hecho y de la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes que de ella pueda derivarse, la Sala tiene definido que la exigencia que en tal sentido contiene el ordinal b) del artculo 2 de la Ley 54 de 1990, no tiene aplicacin, como quiera que dentro del espritu de la Constitucin no tiene justificacin el exigir la tal liquidacin de la sociedad conyugal, razn que conduce a afirmar que por causa del trnsito normativo esa parte de la ley 54 deviene insubsistente. Rememrase a este propsito la legendaria regla segn la cual la Constitucin tiene la virtud reformatoria y derogatoria de la legislacin preexistente, de tal suerte que toda disposicin legal anterior a la constitucin y que sea claramente contraria a su letra o a su espritu, se desechar como insubsistente (art. 9 de la ley 153 de 1887); regla esa que con mayor nfasis ha de predicarse hoy por fuerza de que la Carta actual se define como norma de normas (art. 4) (Cas. Civ., sentencia del 10 de septiembre de 2003, expediente No. 7603; se subraya)

F.F. numeral 8 del artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil, numeral 5 del artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 143, inc. 4, C. de P.C artculos 5, 29 y 42 de la Constitucin Poltica, por falta de aplicacin, y 1, 2, 5 y 8 de la Ley 54 de 1990 artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 512, 2535 y 2539 del Cdigo Civil, ASUNTO: Examinados en conjunto los escritos de demanda (fls. 2 a 14, cd. 1) y de subsanacin de la misma (fls. 71 a 73, cd. 1), se establece que la actora solicit, en concreto, que se reconozca que entre ella y el seor Julio Enrique Olaya Rincn, ya fallecido, existi una unin marital de hecho y como consecuencia de la misma se cre una sociedad patrimonial entre compaeros permanentes la que se debe declarar disuelta y en estado de liquidacin, conforme a lo dispuesto en el ley 54 de 1990. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 19/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez : NO CASA : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Cucuta : ANA MARGARITA OLAYA FORERO Y OTROS. : PAULA CRISTINA HURTADO RICO : 110013110022-1999-02950-01

Sentencia SR 129 de 2008

REVISION CAUSAL 8 EXTINCION SERVIDUMBRE DE ALCANTARILLADO se alega que debi llevarse por proceso ordinario no por abreviado/ ACCION NEGATORIA/ LA SERVIDUMBRE NO SE CONTITUYO POR ESRITURA PUBLICA/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA/ () El argumento basilar de la impugnacin extraordinaria lo constituye, segn la recurrente, el hecho de que el ad-quem someti la controversia planteada a un procedimiento inadecuado o diferente al que la ley tiene previsto para tales asuntos. La impugnante arguye, soportada, adicionalmente, en el salvamento de voto que registra la sentencia censurada, que el trmite que debi observarse fue el predispuesto para el proceso ordinario y no el abreviado, segn se denunci; percepcin derivada de la circunstancia de no haberse constituido la servidumbre en la forma regulada por la ley, lo que impona que la accin impetrada hubiese sido referida a una negacin y no a una extincin de la misma, evento que generaba acometer, en su parecer, un curso distinto. () Seguir un procedimiento diferente al previsto, implica, en todo caso, desconocer las etapas o fases que la ley dispuso, anteladamente, para resolver una contienda judicial, contrariedad legislativa que comporta la alteracin de unas reglas de obligatoria observancia; por contera, es atentar contra el orden pblico; denota transitar en contrava de la organizacin de los procedimientos, trayendo consigo una lesin de las garantas procesales. Por ello, precisamente, se sanciona con la anulacin de todo lo actuado producto del vicio en que se incursion. () Es evidente que el legislador no previ un proceso o procedimiento especial (abreviado) para la imposicin o extincin de la servidumbre y, por defecto, el proceso ordinario, en casos como este, tendiente a suprimir los efectos de un intento frustrado de gravamen, no lo aceptan la lgica, el texto de las normas, ni el sentido comn; contrariamente a ello, es ntida la regulacin sobre el punto en cuanto impone que por el procedimiento abreviado se tramitarn los asuntos relacionados con las servidumbres, incluyendo la imposicin y, sin resquemor alguno, la peticin negatoria de ella. () Huelga evocar, a propsito de historiar el punto en discusin, la regulacin que sobre el particular incorporaba el Ttulo XXVII, del Cdigo Judicial (Ley 105 de 1931), concerniente a servidumbres, y que, efectivamente, contena el antecedente generador de la controversia hoy puesta a consideracin de la Sala por parte de la demandante; concretamente el artculo 872, cuyo texto deca: De la demanda sobre imposicin, variacin o extincin de una servidumbre, o sobre el modo de ejercerla , norma que inclua,

nicamente, como modalidades de la accin relativa a las servidumbres, la imposicin, variacin o extincin, lo que dio lugar a creer que la negatoria deba cursar por otro procedimiento. Sin embargo, desde la adopcin de los Decretos 1400 y 2019 de 1970 (Cdigo de Procedimiento Civil), se dispuso que todo lo relacionado con servidumbres, cualquiera que fuese su naturaleza, deba tramitarse por el procedimiento abreviado. () Las elucubraciones del sentenciador de segunda instancia, que adems de claras y expresivas, son coherentes en cuanto que entendi que, de todas maneras, el asunto controvertido involucraba aspectos relacionados con servidumbre de cualquier origen o naturaleza, patentizan el desarrollo o ejercicio propio de la judicatura que, como reiteradamente lo ha expuesto la Corte, antes que una potestad, al juez se le impone el deber de interpretar la demanda con miras a tutelar el derecho que se dice conculcado; corresponde a su investidura y compromiso de dilucidar el conflicto, procurar la realizacin de los derechos sustanciales. Luego, en esa perspectiva, tal como lo decidi la sala mayoritaria del Tribunal, era del caso hacer trascender la causa que determin la litis y hacer relucir el verdadero propsito del actor. F.F. causal 8, del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil artculos 379 y ss., del Cdigo de Procedimiento Civil artculo 879 del Cdigo Civil artculo 408 del Cdigo de Procedimiento Civil ASUNTO: Mediante demanda repartida al Juzgado Sptimo Civil del Circuito de Bucaramanga, los seores Jos del Carmen Pinzn Parra y Martha Vega Grimaldos, convocaron a proceso a la seora Mariela Neira Amaya, para que con su intervencin se resolviera sobre la extincin de una servidumbre de alcantarillado constituida en un predio del dominio de los primeramente citados.

FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO

: 19/12/2008. : Dr. Pedro Octavio Munar Cadena : DECLARA INFUNDADO EL RECURSO : Sala Civil Familia Tribunal Superior : Bucaramanga : MARIELA NEIRA AMAYA : JOSE DEL CARMEN PINZON PARRA Y OTRO : 110010203000-2006-01534-00

Sentencia SS 130 de 2008

NULIDAD DE ESRITURA PUBLICA /NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-se requiere de la inscripcin en el respectivo registro, de la prohibicin que contiene el artculo 51 del Decreto 050 de 1987 para demandar la nulidad del contrato/ BUENA FE del tercero () Sobre el punto, conviene recordar que aunque el estatuto procesal penal vigente para la poca del contrato -Decreto 50 de 1987- al establecer la memorada prohibicin, nada dijo en punto a que la medida adoptada en presencia de un caso particular debiera comunicarse a la oficina de registro correspondiente, esa sola circunstancia no excusa la imperativa necesidad de que dicho procedimiento se surtiera, y prueba de ello es que el legislador, consciente de ese silencio, al expedir el Decreto 2700 de 1991 -art. 59- y las Leyes 600 de 2000 -art. 62- y de 2004 -art 97-, no slo mantuvo esa medida cautelar -con algunas variables de carcter temporal- sino que le impuso al funcionario judicial, por una parte, el deber de imponerle, expresamente, al sindicado o imputado, en la diligencia de indagatoria o audiencia respectiva, tal restriccin y, por el otro, la carga de comunicar la medida respectiva a la oficina de registro correspondiente, previendo, finalmente, que cualquier negociacin que se haga sobre los bienes sin autorizacin [de aqul] ser nula y as se deber decretar. () De suerte que mientras los referidos actos, no sean sometidos a la formalidad del registro que respecto de los mismos es imperativo efectuar, como que tales inscripciones cumplen primordialmente un clara funcin de publicidad -sin desconocer, obviamente la funcin constitutiva o traditiva que la inscripcin apareja en materia de derechos reales referidos a bienes inmuebles-, tales actos, en principio, ningn efecto pueden tener respecto de las personas que amparadas y guiadas por la informacin pblica que brindan los funcionarios que prestan ese servicio, materializan actos o negocios jurdicos sobre los respectivos bienes. Se ha dicho al respecto por autorizada doctrina que [l]a publicidad, en materia de derechos reales, es la exteriorizacin de las situaciones jurdicas reales (referidas a cosas individualizadas), a los efectos de que, posibilitando su cognoscibilidad por los terceros interesados, puedan serles oponibles (Gatti, Edmundo. Teora General de los Derechos Reales. Abeledo Perrot. Buenos Aires. 1984. Pg. 377) () En suma, en el presente asunto el Tribunal no estuvo atinado, de una parte, al expresar que la prohibicin contenida en el art. 51 del decreto 50 de 1987 comportaba la no comerciabilidad de los bienes materia del contrato de compraventa (art. 1521 ord. 1 C.C.), habida cuenta que tal causal est referida a aquellas cosas que por su propia naturaleza o por su destinacin no estn en el comercio, como las calles, plazas y dems bienes de uso pblico (XXXVII, 543), y tampoco al declarar la nulidad por objeto ilcito del referido negocio jurdico, pues como qued visto la referida prohibicin deba ser inexorablemente inscrita en la oficina de Registro de Instrumentos Pblicos y no colocaba los bienes fuera del comercio, razones por las cuales

no era posible frente a un tercero de buena fe, que contrat ignorando el hecho de la existencia de la medida que cobijaba a su tradente, anular -como se hizo en la sentencia impugnada-el negocio jurdico entre ellos celebrado. () Todo lo anterior conduce a la Corte a precisar que la vigencia de una medida que prohba la enajenacin de determinados bienes no los convierte en bienes incomerciables, ni los saca del comercio, como frec uentemente se expresa, sino que conduce a que los mismos, permaneciendo en el comercio humano, sean, en adelante, inalienables o no enajenables, con todas las consecuencias que de tal calidad se derivan. () Es indispensable, en este campo, reitera la Sala, salvaguardar los derechos de terceros amparados en la buena fe, postulado que, importa anotarlo, no desvirtuaron los demandantes respecto de la compradora seora BERTILDA CUADRADO VIUDA DE TORRES, toda vez que en el proceso no obra elemento demostrativo orientado a acreditar que a pesar de haberse omitido inscribir la restriccin de marras, tal contratante hubiera conocido los sucesos relacionados con el accidente de trnsito que protagonizaron los seores VICTOR MANUEL CASTELBLANCO GARCA y JOSEFA STELLA GONZLEZ DE CUEVAS. () Se precisa que no obstante esa orfandad probatoria, la Corte al resolver el recurso de casacin interpuesto por los demandados, para elucidar esa temtica orden, ex officio, el interrogatorio de parte que ciertamente rindi la sealada demandada, pero analizadas las respuestas que dio a las preguntas que en esa esfera le plante el Despacho, e independientemente de algunas inconsistencias en relacin con aspectos puntuales frente a declaraciones rendidas en el pasado, no se desprende elemento alguno que pudiera traducir el conocimiento previo de esos sucesos, descartndose as, en definitiva, la posibilidad de desconocer el acerado principio de la buena fe que, entonces, subsiste en la referida compradora, en cuanto que, se repite, no existen medios de persuasin que debiliten la presuncin de raigambre constitucional lneas atrs indicada

Igual sentido G.J. CCLXI, Vol I, 127. Sentencia de casacin de 17 de agosto de 1893. G.J. IX, 2. Sentencia de casacin de 13 de julio de 1896. G.J. XII, 13. Sentencia de casacin de 29 de septiembre de 1917. G.J. XXVI, 180. Sentencia de casacin de 8 de octubre de 1925. G.J. XXXV, 7. Sentencia de casacin de 20 de mayo de 1952. G.J. LXXII, 125.

F.F. Art. 83 C.Po. Art. 681 numeral 1 C. de P.C. Arts. 2 y 44 Decreto 1250 de 1970. Arts. 756 y 1521 ordinal 1o C.C.

ASUNTO : Procede la Corte a dictar la sentencia sustitutiva que resuelva el recurso de apelacin interpuesto por la parte demandada en el proceso ordinario que los seores JOSEFA STELLA GONZLEZ DE CUEVAS y ALFONSO CUEVAS ZAMBRANO adelantaron contra los seores VCTOR MANUEL CASTELBLANCO GARCA y BERTILDA CUADRADO VIUDA DE TORRES. FECHA PONENTE DECISIN PROCEDENCIA CIUDAD DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO : 19/12/2008. : Dr. Arturo Solarte Rodriguez :REVOCA DECLARA PROSPERA LA EXCEPCION : Sala de Civil Familia Tribunal Superior : Tunja : JOSEFA STELLA GONZALEZ DE CUEVAS Y OTRO : VICTOR MANUEL CASTELBLANCO GARCIA Y : 150013103003-1996-08158-01

INDICES

C
SC 115 - CONTRATO DE SEGURO DE TRANSPORTE/ inters asegurable est relacionado con quien sufre el detrimento patrimonial / INTERES DEL TERCERO / APRECIACION PROBATORIA/ NULIDAD RELATIVA DEL CONTRATO no se puede alegar basada en una presunta reticencia alegada ex post facto. Pag. 55

SC 116 - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA- Grupo Deudores- destinado al pago de una deuda / LEGITIMACION ACTIVA-de la cnyuge suprstite que reclama el seguro como asegurada / PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DEL CONTRATO-terceros absolutos. Pag. 57 SC 117 - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA- vigencia del contrato vigencia formal o vigencia tcnica/ prueba de la existencia del contrato / consentimiento. Pag. 59

SC 127 - CONTRATO DE SEGURO DE DAOS-Concepto/ RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR/ CONTRATOS-Ley para las partes/ CONTRATO DE SEGURO pago de indemnizacin/ ERROR DE HECHO en la apreciacin de las clusulas del contrato. Pag. 79

D
SC 101 - DACION EN PAGO- naturaleza jurdica/ diferencias con el contrato de compraventa/ LESION ENORME improcedente en el caso de la Dacin en pago / LESION ENORME-naturaleza jurdico-sancionatoria INTERPRETACION - analoga/ RESCISION POR LESION ENORME/ PRECEDENTE JUDICIAL salvamento- Dr. Villamil/ DACION EN PAGO-es un negocio jurdico bilateral, con un precio determinado --salvamento de voto Dr. Munar. Pag. 25

E
SC. 086 - ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA-procedencia de la accin para demandar el saldo correspondiente a obras adicionales derivadas de un

contrato, frente a todos los intervinientes del contrato y no solamente contra la entidad que celebr el negocio jurdico. Pag. 3 PICHINCA ECUADOR-

SE 088 - EXEQUATUR DIVORCIO RECIPROCIDAD DIPLOMATICA. Pag. 5

S.E. 094 - EXEQUATUR-sentencia de divorcio de matrimonio Catlico/ RECIPROCIDAD DIPLOMATICA-existe entre Espaa y Colombia Pag. 13

SE 103 - EXEQUATUR-Requisitos/ RECIPROCIDAD DIPLOMATICA Y LEGISLATIVA/ PAIS- ECUADOR . Pag. 31

SE 106 - EXEQUATUR/ PROCESO DE DIVORCIO RECIPROCIDAD LEGISLATIVA/ RECIPROCIDAD NEGATIVA O DE HECHO se basa en el precedente legal (estarse a lo decidido sin perturbar puntos ya fijados) / PAIS ESTADOS UNIDOS. Pag. 37 SE 113 - EXEQUATUR- Divorcio- RECIPROCIDAD LEGISLATIVA- PAIS SUECIA. Pag. 52 SE 124 - EXEQUATUR- Divorcio RECIPROCIDAD LEGISLATIVA proceso de Divorcio- mutuo acuerdo / PAIS SUIZA. Pag. 74 SE 125 - EXEQUATUR- Divorcio RECIPROCIDAD LEGISLATIVA proceso de Divorcio- mutuo acuerdo / PAIS SUIZA. Pag. 75

F
SS 099 - FILIACION EXTRAMATRIMONIAL PRUEBA DE ADNVALORACION PROBATORIA.- sentencia sustitutiva. Pag. 22 SS 100 - FILIACION EXTRAMATRIMONIAL -PRUEBA DE ADN descarta compatibilidad gentica- REVOCA SENTENCIA / PRUEBA DE ADN DICTAMEN PERICIAL. Pag. 24

S.C. 107 - FILIACION EXTRAMATRIMONIAL / PETICION DE HERENCIA/ PRUEBA DE ADN/ / PETICION DE HERENCIA- que deduce el juzgador de la demanda de filiacin extramatrimonial/ NULIDAD PROCESAL por omitir notificar a los demandados sobre la filiacin. INCONSONANCIA E INCONGRUENCIA. Pag. 39

SC. 109 - FILIACION EXTRAMATRIMONIAL/ NULIDAD PROCESAL-es la que afecta el proceso / PRUEBA DE ADN PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. Pag. 44

H
SC 118 - HIPOTECA / NULIDAD DE HIPOTECA- representante legal carece de facultades para celebrar contratos de mayor cuanta. valoracin probatoria. Pag. 61

L
SC 102 - LESION ENORME /RESCISION POR LESION ENORME / PARTICION DE BIENES/ PROCESO DE SUCESION. Pag. 29

N
SS 130 - NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA /NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-se requiere de la inscripcin en el respectivo registro, de la prohibicin que contiene el artculo 51 del Decreto 050 de 1987 para demandar la nulidad del contrato/ BUENA FE del tercero. Pag. 87

P
SC 091- PRESCRIPCION ORDINARIA/ PROMESA DE COMPRAVENTA entraa una obligacin de hacer / JUSTO TTULO no es traslaticio de dominio. Pag. 7

SC 112 - PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO/ CONSONANCIA DE LA SENTENCIA (no coincide el bien en ella identificado con el que fue declarado en pertenencia) / VALORACION PROBATORIA. Pag. 50

SC 122 - PRESCRICPION ADQUISITA DE DOMINIO / PERTENENCIA/ POSESION Y TENENCIA Prueba/ MEJORAS al reclamar mejoras reconoce dominio ajeno/ ERROR DE HECHO valoracin probatoria. Pag. 69

SC 126 PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA /PERTENENCIA/ COMUNIDAD/ POSESION/ COMUNERO/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA / ERROR DE HECHO-en la apreciacin probatoria/ INTERROGATORIO DE PARTE. Pag. 76

SC 092 - PROMESA DE COMPRAVENTA- resolucin / CLAUSULA PENAL Lesin enorme/ APRECIACION DE LAS PRUEBAS . Pag. 8

R
SC. 087 - RESOLUCION CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE-efectos respecto al banco demandado en calidad de tercero con relacin a los contratos de compraventa. Pag. 4 SC 090 - RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL- POSICION DOMINANTE- EXCEPCIONES DE MERITO no se propusieron. Pag. 6 SC 093 - RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL indemnizacin de perjuicios/ PERJUICIOS MATERIALES / INCONGRUENCIA /POSICION DOMINANTE. Pag. 10 SC 095 - RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL- TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATOperjuicios- CONFESION FICTA- requisitos generales.- SENTENCIA SUSTITITIVA. Pag. 15

SC 096 - RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL actividad peligrosa/ PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES reparacin de daos /LUCRO CESANTE / PRUEBAS DE OFICIO. Pag. 17

SC 098 - RESPONSABILIDAD CIVIL PRECONTRACTUAL por los perjuicios causados por concepto de dao emergente / LEGITIMACION / INTERESES MORATORIOS. Pag. 20

SC 105 RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL/ CONTATO DE CUENTAS EN PARTICIPACION naturaleza y caractersticas/ CONTRATO DE CUENTAS EN PARTICIPACION ventajas/ ERROR DE HECHO en apreciacin de pruebas/ ERROR DE DERECHO- pruebas de oficio. Pag. 35

SS 114 - RESPONSABILIDAD CIVIL derivada del contrato de construccin y montajes ACCION SUBROGATORIA DEL ASEGURADOR- /CONTRATO DE SEGURO DE DAOS- / actividades peligrosas RESPONSABILIDAD AQUILIANA / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL frente a terceros / LLAMAMIENTO EN GARANTIA. Pag. 53

SC 119 - RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL/ ACTIVIDAD PELIGROSA-Conduccin de energa elctrica/ CULPA-que se deriva del proceder negligente de la victima / VALORACION PROBATORIA valoracin de las pruebas conjunto / VIOLACION LEY SUSTANCIAL. Pag. 63

SC 120 - RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL - TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO- perjuicios/ ERROR DE HECHO por indebida valoracin probatoria. Pag. 65

SC 123 - RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-muerte por descarga elctrica RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL- por actividades peligrosas/ ACTIVIDAD PELIGROSA-conduccin y suministro de energa elctrica/ ACTIVIDAD PELIGROSA culpa exclusiva de la vctima por omisin de las precauciones exigibles/ RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Pag. 72

SR 097 - REVISIN/ NULIDAD PROCESAL-Falta de notificacin personal/ REVISION -Causal 7` Pag. 19

SR 104 - REVISION-naturaleza y cosa juzgada/ MANIOBRA FRAUDULENTA/ REVISION- Causal 6 - / CARGA DE LA PRUEBA/ PERTENENCIA- notificacin al sujeto procesal/ EMPLAZAMIENTO/ SUJETO PROCESAL - en proceso de pertenencia. Pag. 33 SR 129 - REVISION CAUSAL 8 EXTINCION SERVIDUMBRE DE ALCANTARILLADO se alega que debio llevarse por proceso ordinario no por abreviado/ ACCION NEGATORIA/ LA SERVIDUMBRE NO SE CONTITUYO POR ESRITURA PUBLICA/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA. Pag. 85

SR. 110 - RECURSO DE REVISION-causal sptima de revisin/ NOTIFICACION-por edicto emplazatorio/ Falta de integracin del litisconsorcio necesario/ Proceso de Sucesin / Publicacin de Edicto en diario de circulacin loca. Pag. 46

S
S.C. 108 - SIMULACION ABSOLUTA Y RELATIVA/ COSA JUZGADA MATERIAL PRESCRIPCION DE LA ACCION/ NULIDAD PROCESAL Y CONSTITUCIONAL/ ERROR DE HECHO Y DE DERECHO. Pag. 42

SC 121 - SIMULACION RELATIVA contrato de compraventa / CONSONANCIA DE LA SENTENCIA / NULIDAD ABSOLUTA DE LA DONACION / INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. Pag. 67

SC 111 - SUCESION-Indignidad/ FALSEDAD DOCUMENTAL EN PODER GENERAL/ SANCION-Indignidad/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Va indirecta/ ERROR DE HECHO-Evidencia Pag. 48

U
SC 128 - UNION MARITAL DE HECHO -apreciacin de los testimonios/ PRUEBA TESTIMONIAL-ponderacin del grupo de testigos / SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAEROS PERMANENTES / ERROR DE HECHO apreciacin probatoria/ NULIDAD PROCESAL / PRESCRIPCION. Pag. 82